forum.ge
reklama
FORUM.GE ... წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ჩატი
Pages: (2) [1] 2   ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> ასტროლოგია და "აცდენილი" პლანეტები
Papillon
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2507
წევრი No.: 123248
რეგისტრ.: 3-November 10

გამოგზავნილია: 26 Mar 2012, 15:59  #30404626      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ვებგვერდი
მათ, ვისაც შესაძლებლობა აქვთ, ტელესკოპით შეხედონ "ცას" , აუცილებლად შეამჩნევენ, რომ მზის სისტემაში პლანეტების მოძრაობა განხვავებულია.
ის, რასაც ასტრო-პროგრამები წერენ, რაც იწერება ასტრო საიტებზე, თურმე სულაც არ ემთხვევა მათ ამჟამინდელ მდგომარეობას..

ჩვენ რომ ვთვლით: მზე ვერძის თანავარსკვლავედშია, მარსი ქალწულის თანავარსკვლავედშია და ა.შ. სინამდვილეში პლანეტების მდებარეობა ერთი თანავარსკვლავედით "უკანაა".

იხ. სურათი

user posted image

სურათის წყარო: http://www.solarsystemscope.com/scope.swf

რაც ახლანდელ მდგომარეობასთან ახლო ინფორმაციას იძლევა, როგორც აღმოჩნდა, ესაა ვედური ასტროლოგია ვედური ასტროლოგიით შედგენილი პირადი რუკა, დაემთხვა ამ მდებარეობებს.
მე-13 ზოდიაქოს შემოღებასთან დაკავშირებით განხილვა გველისმჭერი

რამდენიმე კითხვა:
  • რა აზრი აქვთ/გაქვთ ასტროლოგებს მოყვარულებს ამ საკითხთან დაკავშირებით? (მთავარი კითხვა)
  • რატომ არ ითვალისწინებს კლასიკური ასტროლოგია "აცდენას"?
  • თუ ითვალისწინებს-რა მხრივ?
  • სწორია თუ არა ახლანდელი ასტრო-პროგრამების გამოყენებით შედგენილი რუკები?
  • უნდა მიექცეს თუ არა რუკებს და ზოდიაქოს ნიშნებს ისეთი ყურადღება, როგორც ახლა ექცევა?
  • რას შეიძლება გამოეწვია "აცდენა"?
  • მოყვარულებო, ვისაც ტრანზიტები გიზიდავთ, როგორ ფიქრობთ, აზრი აქვს ტრანზიტების გაკეთებას?
  • და ბოლოს, არის თუ არა საჭირო რეფორმები.... ასტროლოგიაში? თუ კი, რა ტიპის..თუ არა-რატომ?
აქვე პ.ს.
  • თემა არაა ასტროლოგიის გასაკრიტიკებლად
  • თემა არაა გახსნილი ასტროლოგიის დასამცირებლად
  • თემა არაა გახსნილი ასტროლოგიის "ცრუდ, არასწორ" პარამეცნიერებად გამოსაჩენად
  • თემა გაიხსნა ინფორმაციული მსჯელობისთვის, განხილვისთვის..რამდენადაც ამ განყოფილებაში დიდ ყურადღებას აქცევენ 12 ზოდიაქოს ნიშანს, პირად რუკას, ტრანზიტებს და ა.შ....განსახილველად-რამდენად სწორი იქნება მსგავსი განხილვა, რას ფიქრობენ "აცდენასთან" დაკავშირებით ..დანარჩენი დისკუსიაში გამოჩნდება
Warning:
პ.ს. გთხოვთ, თემაში ნუ დავწერთ "აქამდე თავი ვერძი მეგონა და თურმე თევზი ვარ".. "არ მომწონს სასწორი რომ გამოვედი, მორიელობა მერჩივნა" და ა.შ. აქ რა გამოხვედით-ზე (მითუმეტეს არ ითვალისწინებს ასტროლოგია ამჟამად გადაცდენებს) და ინდივიდუალურ დონეზე არაა საუბარი...ესაა საკითხი რომელიც ზოგადად უნდა განვიხილოთ პირადი რუკების ფრიალის გარეშე


This post has been edited by Papillon on 26 Mar 2012, 16:00


--------------------
ასტრო ბლოგი - http://astroblogi.com/
Galahad
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3182
წევრი No.: 135057
რეგისტრ.: 23-August 11

გამოგზავნილია: 26 Mar 2012, 20:18  #30408771      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
Papillon
QUOTE
რაც ახლანდელ მდგომარეობასთან ახლო ინფორმაციას იძლევა, როგორც აღმოჩნდა, ესაა ვედური ასტროლოგია ვედური ასტროლოგიით შედგენილი პირადი რუკა, დაემთხვა ამ მდებარეობებს.


აი! ხომ გეუბნებოდით! yes.gif yes.gif yes.gif

QUOTE
რა აზრი აქვთ/გაქვთ ასტროლოგებს მოყვარულებს ამ საკითხთან დაკავშირებით? (მთავარი კითხვა)
რატომ არ ითვალისწინებს კლასიკური ასტროლოგია "აცდენას"?
თუ ითვალისწინებს-რა მხრივ?
სწორია თუ არა ახლანდელი ასტრო-პროგრამების გამოყენებით შედგენილი რუკები?
უნდა მიექცეს თუ არა რუკებს და ზოდიაქოს ნიშნებს ისეთი ყურადღება, როგორც ახლა ექცევა?
რას შეიძლება გამოეწვია "აცდენა"?
მოყვარულებო, ვისაც ტრანზიტები გიზიდავთ, როგორ ფიქრობთ, აზრი აქვს ტრანზიტების გაკეთებას?
და ბოლოს, არის თუ არა საჭირო რეფორმები.... ასტროლოგიაში? თუ კი, რა ტიპის..თუ არა-რატომ?


საინტერესო კითხვებია. ველით ექსპერტებს.

QUOTE
პ.ს. გთხოვთ, თემაში ნუ დავწერთ "აქამდე თავი ვერძი მეგონა და თურმე თევზი ვარ".. "არ მომწონს სასწორი რომ გამოვედი, მორიელობა მერჩივნა" და ა.შ. აქ რა გამოხვედით-ზე (მითუმეტეს არ ითვალისწინებს ასტროლოგია ამჟამად გადაცდენებს) და ინდივიდუალურ დონეზე არაა საუბარი...ესაა საკითხი რომელიც ზოგადად უნდა განვიხილოთ პირადი რუკების ფრიალის გარეშე


მასწ. ერთს ვიტყვი კარგი? user.gif :ორითითისაწევისსიცილაკი:

ყოველთვის ვგრძნობდი ჩემში რაღაც ვერძულს. chups.gif chups.gif chups.gif
SenatoR
secret desire


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3220
წევრი No.: 52862
რეგისტრ.: 31-January 08

გამოგზავნილია: 26 Mar 2012, 20:55  #30409349      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
გამოწვეულია ამით


და ხსნიან შემდეგ ნაირად...
საქმე იმაშია (ვითომ) რომ ესენი იმას კიარ უყურებენ თუ რომელ თანავარსკვლავედშია მზე არამედ ”ეკლიფტიკის” რომელ გრადუსშია
დაყვეს ვითომ ესეც. 30 გრადუსებად ეკლიფტიკა და თითო გრადუსი შეესაბამება ზოდიაქოს. სინამდვილეში უბრალოდ ”” შესახებ მეცნიერებამ საკმაოდ გვიან გაიგო და ასე ვთქვათ ასტროლოგია ჩამორჩა ინფორმაციას , თორე ცხადია რომ რეალურად ასტროლოგიას რომ ეყრებოდა საფუძველი იმ საუკუნეებში მზე ნამდვილა იყო წელიწადის ამა თუ იმ დროს ზუსტად იმ ზოდიაქოში სადაც გულისხმობდნენ ასტროლოგები. ეს 30 გრადუსიანი სისტემა კი ასტროლოგიის ბევრ პრინციპს ეწინააღმდეგება და რადგან ასტროლოგია არ არსებობს არამც თუ მეცნიერების არამედ ზუსტი! თეორიების სახითაც კი ამაზე ვერავინ ვერ ატრაკებს. საუკუნეების მანძილზე რომელი თეორიაც უფრო შენარჩუნდება და გახდება ”დოგმატური” ის ჩაითვლება ჭეშმარიტად!

This post has been edited by SenatoR on 26 Mar 2012, 21:12


--------------------
In Universal Understanding .......
diaz_niasamidze
ფაჩა ზაზულია


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 15295
წევრი No.: 60069
რეგისტრ.: 3-May 08

გამოგზავნილია: 26 Mar 2012, 20:59  #30409413      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
მოკლედ დიდი ბოლია რა ეს ყველაფერი

ხან რა იაღლიში გასკდება და ხან რა

დაიკიდეთ yes.gif

რაც უფრო ჩაუღრმავდებით მით უფრო სისულელეა



--------------------
ჩემი გული ისეთია, ვით მორევი შავი ზღვისა...

красота решает кого мы любим, а любовь решает кого мы считаем красивым
Papillon
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2507
წევრი No.: 123248
რეგისტრ.: 3-November 10

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 13:41  #30419112      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ვებგვერდი
Galahad
QUOTE
საინტერესო კითხვებია. ველით ექსპერტებს.

ექსპერტები კი არა, შენ რას ფიქრობ? smile.gif

SenatoR
QUOTE
ესენი იმას კიარ უყურებენ თუ რომელ თანავარსკვლავედშია მზე არამედ ”ეკლიფტიკის” რომელ გრადუსშია
დაყვეს ვითომ ესეც. 30 გრადუსებად ეკლიფტიკა და თითო გრადუსი შეესაბამება ზოდიაქოს.

ჰო,მაგრამ აქ კიდევ უფრო ბევრი კითხვა გაჩნდება...
აი,მაგალითად: ეგ 30 გრადუსიანი დაყოფა გამოდის პირობითი...თუ პირობითი არაა,მაშინ რატომაა რუკაში 12 სახლად დაყოფის დროს სხვადასხვა გრადუსები და რატომ არა სახლები დაყოფილი ზუსტად 30-30 გრადუსად?
ან კიდევ
12 ზოდიაქო=360 გრადუსი=30 გრადუსი= მზე გადის ყოველ დღე 1 გრადუსს (მგონი არ მეშლება ხო?)
12 თვე=365/366 დღე= "ზედმეტ" 5/6 დღეს/გრადუსს როდის გადის?

კიდევ სხვა კითხვებიცაა, მაგრამ იყოს ჯერ ასე ,არ ეხება მაინც ამ თემას

QUOTE
ეს 30 გრადუსიანი სისტემა კი ასტროლოგიის ბევრ პრინციპს ეწინააღმდეგება და რადგან ასტროლოგია არ არსებობს არამც თუ მეცნიერების არამედ ზუსტი! თეორიების სახითაც კი ამაზე ვერავინ ვერ ატრაკებს.

ძალიან ცუდი smile.gif


becka144
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1152
წევრი No.: 133805
რეგისტრ.: 15-July 11

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 14:44  #30420155      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
QUOTE
ჩვენ რომ ვთვლით: მზე ვერძის თანავარსკვლავედშია, მარსი ქალწულის თანავარსკვლავედშია და ა.შ. სინამდვილეში პლანეტების მდებარეობა ერთი თანავარსკვლავედით "უკანაა".

40 საუუნის და მეტი წლის წინ ასე არ იყო, მაშინ (ამ დრისთვის) ვერძში იყო მზე და სწორედ ამიტომ დაერქვა ვერძის ზოდიაქო იმ პერიოდს და მზეს რა ენერგიაც შემოჰქონდა დედამიწაზე თქვეს, რომ ვერძის ფსიქოტიპი იბადება აქედან აქამდე. ანუ ფსიქოტიპს აყალიბებს მზე კონკრეტულ მდებარეობაში მყოფი და არა ვერძის თანავარსკვლავედი (მე ამას მთლად არ ვეთანხმებიsmile.gif ) ამიტომ ვერძის ადგილზე ეხლა თევზების ზოდიაქოა ამ დროისათვის, მაგრამ ეს მზის მდებარეობას არ ცვლის აი ვარსკვლავებისას კი ცვლის, მაგრამ ფსიქოტიპს ხომ მზე აყალიბებს, ამიტომ ვერძის ფსიქოტიპი პირობითია სინამდვილეში ჩვენ მზის მდებარეობა გვაინტერესებს. პრეცესიის გამო თანავარსკვლავედები იცვლება:
user posted image
# 1- ამ სურათზე ბუნიობის 21 მარტისთვის, მზე ვერძის ზოდიაქოშია
user posted image
# 2 - აქ კი უკვე თევზების ზოდიაქოშია, გადანაცვლებული.
ფაქტი ერთია, რომ დღესაც ამ დროს ვერძების ფსიქოტიპის ბავშვები იბადებიან და არა თევზების, ანუ მთავარია მზის მდებარეობა და არა ვარსკვლავების, ანდა მივუბრუნდეთ ისევ ძველ გეოცენტრიზმს.
არქივი წაშლილია კავკასიის და თვალი ჯიც გაუქმდა თორემ ცაგარელის ახსნას დავდები ამასთან დაკავშირებით.
QUOTE
რა აზრი აქვთ/გაქვთ ასტროლოგებს მოყვარულებს ამ საკითხთან დაკავშირებით? (მთავარი კითხვა)
რატომ არ ითვალისწინებს კლასიკური ასტროლოგია "აცდენას"?
თუ ითვალისწინებს-რა მხრივ?
სწორია თუ არა ახლანდელი ასტრო-პროგრამების გამოყენებით შედგენილი რუკები?
უნდა მიექცეს თუ არა რუკებს და ზოდიაქოს ნიშნებს ისეთი ყურადღება, როგორც ახლა ექცევა?
რას შეიძლება გამოეწვია "აცდენა"?
მოყვარულებო, ვისაც ტრანზიტები გიზიდავთ, როგორ ფიქრობთ, აზრი აქვს ტრანზიტების გაკეთებას?
და ბოლოს, არის თუ არა საჭირო რეფორმები.... ასტროლოგიაში? თუ კი, რა ტიპის..თუ არა-რატომ?

ამ კითხვების მოკრძალებული პასუხი ზემოთაა, ხოლო რეფორმა არ შეიძლება რომ მოხდეს იმიტომ, რომ დაწყობილ საქმეს ავურევთ.


--------------------
სიმონ იონაჲსო, გიყუარ მეა უფროჲს ამათსა? ჰრქუა მას პეტრე: ჰე, უფალო, შენ უწყი, რამეთუ მიყუარ შენ
SHANGO
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 136
წევრი No.: 11981
რეგისტრ.: 3-August 05

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 15:01  #30420395      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
Papillon

მეტ-ნაკლებად კომპეტენტური პასუხი: http://astrologic.ru/denis/Zodiacs.htm
teoj
freedom


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 13157
წევრი No.: 83930
რეგისტრ.: 4-February 09

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 16:48  #30422356      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
becka144
QUOTE
მაგრამ ეს მზის მდებარეობას არ ცვლის აი ვარსკვლავებისას კი ცვლის, მაგრამ ფსიქოტიპს ხომ მზე აყალიბებს, ამიტომ ვერძის ფსიქოტიპი პირობითია სინამდვილეში ჩვენ მზის მდებარეობა გვაინტერესებს. პრეცესიის გამო თანავარსკვლავედები იცვლება:

მაგრამ , სამყაროში ხომ ყველაფერი ურთიერთქმედებს ერთმანეთზე? იგივე პლანეტებიც? და ვარსკვლავებსაც აქვს მატერია..
თუ ვარსკვლავების გავლენა 0 ია , მაშინ თავის დროზე ასტროლოგებმა რატომ უწოდეს ზოდიაქოს თანავარსკვლავედებს 12 სახელწოდება და თანაც ისე შეარჩიეს რომ ზოდიაქოს დახასიათებაში ნიშნები მსგავს თვისებებს ატარებენ?
ანუ იგივე ვერძი და თევზი რომ შევადაროთ .. თუ ავირებთ დახასიათებებს - ჰგავს მათ ხასიათს.. ვერძი ვერძისას, თევზი თევზისას ( ზოგადად) მაინც და მაინც დაემთქვა ეს ყველაფერი ? ( ნუ მითოლოგიები და ა.შ. კიდევ ვრცელი თემაა)


--------------------

კარგია ინდიფერენტულობა, არ მოიწყენ
Galahad
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3182
წევრი No.: 135057
რეგისტრ.: 23-August 11

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 17:03  #30422588      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
Papillon
QUOTE
ექსპერტები კი არა, შენ რას ფიქრობ?


რა ვიცი აბა. მე უფრო სენატორას და დიაზას პოსტებს ვეთანხმები, მოკლედ რომ ვთქვათ. smile.gif
Papillon
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2507
წევრი No.: 123248
რეგისტრ.: 3-November 10

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 17:15  #30422802      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ვებგვერდი
becka144
QUOTE
ვერძის ფსიქოტიპი პირობითია სინამდვილეში ჩვენ მზის მდებარეობა გვაინტერესებს.

მასე გამოდის, რომ ასტროლოგია პირობითია მთელი თავისი პრინციპებით და განხილვებით.....მაგრამ რეალურად რომ დავუკვირდეთ ზოგად პრინციპებს კარგად ერწყმის-თუნდაც მთლიანობითს, ზუსტს ....მიუხედავად იმისა, რომ "აცდენაა", ზოგადი მთლიანი სურათი არ იცვლება,თითქოს რაღაც მექანიზმზეა აწყობილი მთელი სამყარო და მათ შორის მზის სისტემაც.
მზე თუ გვაინტერესებს, რატომაა მზე პიროვნების ფსიქოტიპის განმსაზღვრელი და რატომ არ იწყება მისით ასტროლოგიური წელი? რატომ ვიწყებთ მარსით (ვერძით)?

QUOTE
მთავარია მზის მდებარეობა და არა ვარსკვლავების, ანდა მივუბრუნდეთ ისევ ძველ გეოცენტრიზმს.

გეოცენტრიმზს რომ მივუბრუნდეთ, გეოცენტრული სისტემა ჩვენი ხედვითაა და მაშინ რატომაა არეული ჰელიოცენტრულში (მზის გარშემო პლანეტების შემოვლის დრო, 1 ციკლის შემოვლა არა დედამიწიდან "ხედვის" მიხედვით,არამედ მზიდან...) ამაზე პასუხიც უბრალოდ არ მაქვს. შეიძლება არასწორად მესმის,ვერ ვიტყვი ზუსტად


SHANGO
გმადლობ, საინტერესო სტატია იყო, თვითონ საიტიც მომეწონა და სხვებსაც გადავხედავ... გამოდის, რომ sidereal და tropical უბრალოდ სხვადასხვა კუთხიდან დანახული სამყაროა და ორივე თავისი მხრივ სწორია... არა,სტატიის წაკითხვა ხელახლა მომიწევს

Galahad
smile.gif

ეს დანარჩენებს http://www.astromeridian.ru/goroskop/932_s...iy_zodiaki.html
SenatoR
secret desire


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3220
წევრი No.: 52862
რეგისტრ.: 31-January 08

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 18:10  #30423750      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
Papillon
Астрономические факторы, лежащие в основе домификации

Гороскоп представляет собой две системы деления эклиптики на участки, наложенные одна на другую, с нанесёнными проекциями на эклиптику положений планет и небесных тел на момент составления гороскопа.
Первая система представляет собой деление эклиптики на знаки зодиака (см. космограмма). В основе этого деления лежит видимое движение Солнца по небосводу за год, или годовое обращение Земли вокруг Солнца. Такое движение приводит к тому, что в разное время года вид небесной сферы для наблюдателя, производящего наблюдение из одной и той же точки на Земле, меняется, а значит, согласно мировоззрению астрологов меняется и влияние небес на земные процессы.
Однако к изменению вида небесной сферы ведёт не только годичное обращение Земли вокруг Солнца, но и вращение Земли вокруг собственной оси. Это вращение оказывает на картину неба заметно большее влияние, поскольку звёздный рисунок над головой наблюдателя из-за этого полностью обновляется за сутки. Значит, в течение суток меняется и влияние небес на всё происходящее на Земле. Именно эти изменения на небесной сфере и призвана отражать в гороскопе система домов.
В подавляющем большинстве случаев в основе деления эклиптики на дома лежат четыре астрономические точки, именуемые в астрологии угловыми точками, в виду того, что долгое время гороскопы изображались в виде квадратов, а углы фигур домов в них соответствовали этим точкам эклиптики. Это точки асцендента (обозначается: ASC), десцендента (DSC), середина небес (MC) и основание небес (IC).
Все остальные куспиды домов или их вершины, то есть точки начала домов, рассчитываются каким-либо образом относительно угловых точек или одной из них.
[править]Системы домификации

Происхождение доктрины домов является одной из загадок истории астрологии, поскольку не обнаружено ни одного литературного, философского или логического источника этой доктрины. Достоверным можно лишь считать утверждение, что она появилась где-то в первом веке нашей эры, поскольку Птолемею, жившему, во втором веке нашей эры, она была уже известна. В то же время Манилиус и Веттиус владели зачаточной формой системы домификации. В их работах ещё не говорится о полноценных домах, а упоминаются двенадцать «мест» гороскопа.

.................................................
მოკლედ ლოგიკური ორი ვარიანტი. ან ასტროლოგია ტყუილია ეხლა ! ან ასტროლოგია ტყუილი იყო მანამ სანამ 30გრადუსიანი დაყოფის სისტემა გახდა საფუძველი.
ასტროლოგიას როდესაც ჩაეყარა საფუძველი , მაშინ როდესაც აღმოაჩინეს რაღაც კავშირი ადამიანებმა კოსმოსსა და დედამიწას შორის.მაშინ 30 გრადუსიანნი დაყოფის სისტემა არ არსებობდა და მზე მართლა იმყოფებოდა ზოდიაქოში და ასეც გულისხმობდნენ როგორც ხედავდნენ. ესეიგი გამოდის რომ შემდეგი სისტემა უკვე მცდარია თუ ის ჭეშმარიტია.
მაგრამ არც ის დაგვავიწყდეს რომ თანავარსკვლავედებიც ადამიანების შექმნილი სიმბოლური კავშირებია და რეალურად არაფერი საერთო იმ ვარსკვლავებს არ გააჩნიათ, დიდი არაფერი შეიცვლებოდა ასტრონომიას რომ სხვა და სხვა ვარსკვლავები კავშირები შეექმნა (მაგ: ლომისა და ქალწულის ყველაზე ახლო ვარსკვლავები გაეერთიანებინათ და ა.შ.)
აქედან გამომდინარე ყველაფერი ასტროლოგიური უკვე ხდება
QUOTE
პირობითი

შესაძლებელია საქმე გვაქვს უბრალოდ ინდივიდუალურ აღქმასთან, სხვა და სხვა დროში. მკითხავი თუ კარგი მედიუმია არ აქვს მნიშვნელობა ასტროლოოგით ეძებს პასუხს თუ ყავაში იხედება. მის გულწრფელ სურვილზე რომ მიიღოს პასუხი აუცილებლად მიიღებს ნებისმიერი გზის გამოყენებით.....

საერთოდ ჩვენი საზოგადოება მიდრეკილია პარანორმალური ახსნბისკენ თორე დარწმუნებული ვარ ასტრონომიის და ფსიქოლოგიის ისეთივე ღრმა დაინტერესებით რომ იყოს "განმსჭვალული" ეს ადამიანები და ესე გულმოდგინედ ეძებდნენ პასუხს რაციონალურ მეცნიერებებში ,ბევრი რამ უფრო ნათთელი და მარტივი იქნებოდა, ყველაფერი მარტივი კი გენიალურია biggrin.gif

This post has been edited by SenatoR on 27 Mar 2012, 18:13
becka144
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1152
წევრი No.: 133805
რეგისტრ.: 15-July 11

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 18:16  #30423843      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
Papillon
ასტროლოგია როდესაც ჩამოყალიბდა, მაშინ აღიარებული იყო სამყაროს გეოცენტრული მოდელი თუ ჩვენ ამ მოდელს ვუარვყოფთ, მაშინ მზის მოძრაობა ეკლიპტიკაზე, თანავარსკვლავედების განლაგება და სახვა მხოლოდ ფორმალურად უნდა მივიჩნიოთ და მზის ამა თუ იმ დროს შემოტანილი ენერგიით ავხსნათ ყველაფერი.
QUOTE
"აცდენაა"

ვარსკვლავებმა კი არ შეიცვალეს მდგომარეობა არამედ დედამიწის გადახრის შედეგად (პრეცესია - დედამიწა ღერძის გარშემო ერთგვარ კონუსს ქმნის) ანუ პრეცეესიის შედეგად დღეს თუ ცას ავხედავთ ვერძის ზოდიაქოს მაგივრად იქნება თევზების ზოდიაქო ეს არც ვარსკვლავების და არც მზის ბრალი არ არის, ანუ აცდენა არ ხდება, მეცნიერებს თუ დავუჯერებთ ის ისედაც აცდენილია, იმიტომ რომ მზე, მზის სისტემის ცენტრია და ის არ მოძრაობს (არსებობს ვერსია, რომ მზე გალაქტიკის ცენტრის გარშემო მოძრაობს, მაგრამ!?).
QUOTE
მზე თუ გვაინტერესებს, რატომაა მზე პიროვნების ფსიქოტიპის განმსაზღვრელი და რატომ არ იწყება მისით ასტროლოგიური წელი? რატომ ვიწყებთ მარსით (ვერძით)?

იმიტომ რომ ახალი წელი ამ დროს დგებოდა მაშინ ბუნიობის დღეს და ვერძით იწყება ასტროლოგიური წელიწადი, მზე როცა შედის ვერძის ზოდიაქოში (შენ ფიქრობ, რომ ლომის ზოდიაქოთი უნდა იწყებოდეს? მერე ბუნიობის წერტილი?)
QUOTE
გეოცენტრიმზს რომ მივუბრუნდეთ, გეოცენტრული სისტემა ჩვენი ხედვითაა და მაშინ რატომაა არეული ჰელიოცენტრულში (მზის გარშემო პლანეტების შემოვლის დრო, 1 ციკლის შემოვლა არა დედამიწიდან "ხედვის" მიხედვით,არამედ მზიდან...) ამაზე პასუხიც უბრალოდ არ მაქვს. შეიძლება არასწორად მესმის,ვერ ვიტყვი ზუსტად

გეოცენტრიზმის შესახებ გაეცანი საკმაოდ თამამ მოსაზრებას, ვნახოთ იქნებ რაიმე მოგეწონოს ამ სტატიიდან:

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «



OFFTOPIC:
რედაქტირების მიზეზი: სპოილერი



This post has been edited by Papillon on 27 Mar 2012, 19:16
SHANGO
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 136
წევრი No.: 11981
რეგისტრ.: 3-August 05

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 18:17  #30423854      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
Papillon

ერთადერთი სწორი გზა, რომელიც შეიძლება სერიოზულად დაინტერესებულმა ადამიანმა გამოიყენოს, ესაა სხვადასხვა ადამიანთა და მათი ცხოვრების ინდივიდუალური ანალიზი ასტროლოგიური მეთოდებით. ამ შემთხვევაში, სუბიექტივიზმი და სხვადასხვა ფსიქოლოგიური ეფექტებით თავის მოტყუება მინიმუმადე იქნება დაყვანილი.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, საქმეში ჩაუხედავი ან ნაკლებად ჩახედული ადამიანების აზრი მხოლოდ ქაოსს წარმოქმნის.

SenatoR
secret desire


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3220
წევრი No.: 52862
რეგისტრ.: 31-January 08

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 18:40  #30424258      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ელფოსტა
კიდევ ერთი რამე რაზეც გავიფიქრე, ზოდიაქოს თვისებები, მათი მახასიათებლები! საიდან ჩამოაყალიბეს?!ცხადია ადამიანებზე დაკვირვებით წელიწადის სხვა და სხვა შუალედებში ხო? ანუ ამას რომ დავეყრდნოთ მართლაც ზოდიაქოს ზოგადად არ ჰქონია მნიშვნელობა იმიტომ რომ ადამიანს დააკვირდნენ და შემდეგ მზის მდებარეობას და დაამთხვიეს ან უბრალოდ სისტემა შექმნეს. მარსი ამ ნიშანში ესეთი იმიტომ რომ მარსი ასეთია ეს ნიშანი ისეთი და მარსი ამ გარემოში ასე მოიქცევა უკვე სისულელეა...იქნებ ამიტომ ემთხვევა მზის მდებარეობა ყველას შემთხვევაში ??? ანუ ძირია მთავარი? პსიქოტიპების ჩამოყალიბა როგორ მოხდა ერთადერთი გზა ადამიანზე დაკვირვებაა როგორც უკვე ვახსენე შესაბამისად სხვა ყველაფერიც უკვე აზრმოკლებული გამოდის, ვგულისხმობ ნათალურს მათ შორის.
იმედია გასაგებად ჩამოვაყალიბე რისი თქმაც მინდოდა

This post has been edited by SenatoR on 27 Mar 2012, 18:41
Papillon
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2507
წევრი No.: 123248
რეგისტრ.: 3-November 10

გამოგზავნილია: 27 Mar 2012, 19:39  #30425264      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ვებგვერდი
SenatoR
QUOTE
საერთოდ ჩვენი საზოგადოება მიდრეკილია პარანორმალური ახსნბისკენ თორე დარწმუნებული ვარ ასტრონომიის და ფსიქოლოგიის ისეთივე ღრმა დაინტერესებით რომ იყოს "განმსჭვალული" ეს ადამიანები და ესე გულმოდგინედ ეძებდნენ პასუხს რაციონალურ მეცნიერებებში ,ბევრი რამ უფრო ნათთელი და მარტივი იქნებოდა, ყველაფერი მარტივი კი გენიალურია biggrin.gif

მერწმუნე არც მანდ ყრია დიდი არაფერი smile.gif მთლიან ასტროლოგიას აგიხსნიან როგორც განწყობას, სტერეოტიპს, შესაძლოა ფიქსირებული განწყობის ტერმინიც კი მიაკერონ...ერთადერთს, რასაც დაეთანხმებიან ისიც ფსიქოლოგიის 1-2 განშტოება ესაა - მიდრეკილება გვაქვს სისტემური დაწყობისკენ, სქემისკენ..მთლიანად ჩვენი ტვინიც კი სქემაზეა აგებული..საცავს გავს, რომელშიც ყველა უჯრას თავისი ადგილი აქვს.. სქემა და სისტემური დაწყობა სამყაროშიცაა (ან ისეთ სამყაროში,როგორსაც ვხედავთ )შენ მიხვდები რასაც ვგულისხმობ

QUOTE
მარსი ამ ნიშანში ესეთი იმიტომ რომ მარსი ასეთია ეს ნიშანი ისეთი და მარსი ამ გარემოში ასე მოიქცევა უკვე სისულელეა.

იქნებ მარსი უბრალოდ წერტილია, რომელსაც არ უნდა მივაწეროთ რაიმე ნიშან-თვისება..უბრალოდ აღმნიშვნელია

becka144
QUOTE
შენ ფიქრობ, რომ ლომის ზოდიაქოთი უნდა იწყებოდეს? მერე ბუნიობის წერტილი?

არა, მაგას არ ვფიქრობ. რაღაცეებსვერ ვაწყობ გონებაში და თქვენ რა შუაში ხართ რომ გარჩევინებთ ან ვარჩევ.
ბუნიობის წერტილიც ცოტა საკამათოა... სხვა ბუნიობაც გვაქვს 21 დეკემბერი

SHANGO
QUOTE
წინააღმდეგ შემთხვევაში, საქმეში ჩაუხედავი ან ნაკლებად ჩახედული ადამიანების აზრი მხოლოდ ქაოსს წარმოქმნის.

ქაოსშიც კი შეიმჩნევა წესრიგი.... თუმცა, არაფერი. გასაგებია smile.gif
0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (2) [1] 2  გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: კავკასუს ონლაინი
[ Script Execution time: 0.0421 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP Disabled ]