Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > არსენალი > სამხედრო კავშირგაბმულობა


Posted by: CZ88 21 Jun 2008, 04:35
მოკლედ, ამ თემაში ვისაუბროთ კავშირგაბმულობაზე: მისი ამოცანები,დანიშნულება, განხორციელება საომარ თუ სამშვიდობო პირობებში, შენიღბვა, ტექნიკა, მოწყობილობები და ა.შ.

მე როგორც პროფესიით ფიზიკოსი, თქვენს ყურადღებას გავამახვილებ საკომუნიკაციო ტექნოლოგიებზე. რაც სხვა დეტალებს, ეხება იმაში კი თქვენი დახმარებით მეც ბევრ საინტერესოს გავიგებ. მოკლედ, ვისაუბროთ ამ თემის ირგვლივ, ვგონებ, ხელწამოსაკრავი საკითხი ნამდვილად არ არის.

RRS - Radio Relay Systems მთავარი დანიშნულებაა პარაბოლური ანტენების საშუალებით გაგზავნოს და მიიღოს მიკროტალღურ დიაპაზონის სიგნალი , შემდეგ კი ეს ანალოგი სიგნალი გარდაქმნას დიგიტალურში . ანტენათა შორის მანძილს ქვია რადიოველი. LOS ine of sight არის "ხედვითი" კავშირი გამგზავნსა და მიმღებს შორის და ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს, რომ მასზე გავლენას ნაკლებად ახდენდეს გარემო.

სიგნალის გაგზავნა ხდება როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ,მიკროტალღოვანი დიაპაზონით (2 GHz და 60 GHz შორის) სხვადასხვა ქვეყნების კავშირგაბმულობის სისტემებისთვის განსხვავებულია ეს სიხშირეები (*ფიზიკიდან შეგახსენებთ, რომ რაც ნაკლებია ტალღის სიგრძე, მით მეტია ტალღის სიხშირე). მაგალითად, გერმანიაში გამოიყენება ე.წ. ბაზური სიხშირე carrier wave 6, 7, 13, 15, 23, 26, 28, 32 და 38 GHz, რომელთა გადატანის ულუფა დაახლოებით 2 Mbit/s და 34 Mbit/s, და ხდება მათი სკალირება(* სკალირება ქვია ერთი სიდიდისგან მეორეზე გადაყვანას) 622 Mbit/s-ზე.

სადგურებს შორის მაქსიმალური დაცილება დამოკიდებულია სიხშირეების სიდიდეზე და მაგალითად 2GHz შეიძლება უპრობლემოდ "გავრცელდეს" 40-100 კმ-ზე. უფრო მაღალი სიხშირეების შემთხვევაში ეს მანძილი მცირდება. სიგნალების გადამცემ-გადამწოდებელ სადგურებს უწოდებენ მიმართულ სასიგნალო რელეის. ისინი იჭერენ მიკროტალღოვან სიგნალებს, აძლირებენ მას და უგზავნიან სხვა, შემდეგ სადგურს.

ადრე ხდებოდა სიხშირემოდულირებული ანალოგი სიგნალების გადაცემა (ანალოგი ქვია სიდიდეებს, რომლებიც უწყვეტად იცვლებიან, ეს ცვლილება შეიძლება დროის ან სხვა ფიზიკური სიდიდის მიხედვით ხდებოდეს) , დღეისათვის კი ხდება ამ სიგნალების ფაზურიგარდაქმნა (phase shift keying PSK არის დიგიტალური სიგნალის ფაზური მოდულაცია. ამ დროს სიგნალს გააჩნია მუდმივი სიხშირე და ამპლიტუდა, ბაზური სიგნალის ფაზური მდგომარეობა კი იცვლება ნახტომისებურად დიგიტალურიი მოდულაციის სიგნალის რითმით ).

მონაცემთა გადაცემა რეგულირდება ე.წ. მიმართული სიგნალის კონტროლით,რომლის დროსაც PDH (plesiochronous digital Hierarchy ეს არის სიგნალის გადაცემის ისეთი მეთოდი, როდესაც საქმე ეხება ქსელის ისეთ კვანძებს, რომლებიც ერთნაირი ტაქტით არ მუშაობენ) ახდენს ასინქრონულ გადაცემას და SDH (Synchronous Digital Hierarchy უფრო ახალი ტექნოლოგიაა, რომელიც ემყარება 1988 წლის საერთაშორისო შეთანხმებით დადგენილ ბიტური გადაცემის ტექნოლოგიას, მისი ცნობილი ვარიანტია ე.წ. Sonet) სინქრონულ გადაცემა-დამუშავებას. ამის მერე ე.წ. სამუშაო ჯგუფი 802.16 IEEE ( 802.16 -ის დანიშნულებაა უკაბელო საკომუნიკაციო ტექნიკის გამოყენებით მოახერხოს მიწვდეს Широкополосный ქსელებს ,ქართულად არ ვიცი როგორაა, კერძოდ საჰაერო მონაკვეთების გამოყენებით, ინგლისურად Air Interface for Fixed Broadband Wireless Access Systems. 100 Mbit/s ულუფებით ხდება 50კმ მანძილების მიღწევა ) ავითარებს შესაბამის პროტოკოლს (პროტოკოლი ეს კომუნიკაციაში იგივეა, რაც მოკავშირეებს შორის წინასწარი შეთანხმება და წესები, რომლის დაცვითაც მონაცემთა გადაცემა მიმდინარეობს).

მიმართულ სიგნალის სისტემების ურთიერთდაკავშირება ძირითადად ხდება ე.წ. PP ( point to point connection დაკავშირების ის ვარიანტი, როდესაც კავშირი ორ საბოლოო აპარატს შორის მიმდინარეობს) და PMP ( point to multipoint როდესაც კავშირი რამდენიმე საბოლოო აპარატს შორის ხორციელდება) ტექნოლოგიით, რომელიც შორი მანძილების დასაძლევად გამოიყენება. ამ დროს შესაძლებელი ხდება გადაცემის ტევადობა 115 Mbit/s-მდე იქნას რეალიზირებული. ეს მონაცემი სხვადასხვა ქვეყნისთვის სხვადასხვანაირი შეიძლება იყოს (ქვეყნის შესაბამისი ორგანოები წესით ჩარეული არიან ამ ამბავში).

გარდა მიკროტალღური მიმართული სიგნალებისა არსებობს აგრეთვე ოპტიკური მიმართული სიგნალები, რომლებსაც უწოდებენ თავისუფალ სივრცულ გადაცემას : FSO - free space optics. ეს ოპტიკური სისტემები შესაძლებელია მაშინ იქნას გამოყენებული, როდესაც გადამცემსა და მიმღებს შორის ისეთი გარემოა, რომელზედაც ატმოსფერული მოვლენები გავლენას ვერ ახდენს. ოპტიკური სისტემები მუშაობენ აგრეთვე ინფრაწითელი ბაზური სიხშირეებით და რამდენიმე კმ დაცილების გადალახვა შეუძლიათ რამდენიმე გიგა-ბიტი ულუფებით განახორციელონ.
* * *
პროფები არ გვყავს ამ განხრით ? boli.gif იქნებ რაიმე იცოდეთ ახალ ტექნოლოგიებზე, აუცილებელი არაა საქართველოზე საუბარი,არამედ ზოგადად.

Posted by: S&W 24 Jun 2008, 11:13
CZ88
QUOTE
პროფები არ გვყავს ამ განხრით ?

მე როგორც ვიცი ჭირს, პროფები ვინც იყვნენ კერძო სექტორში მუშაობენ საკმაოდ მაღალ ხელფასებზე, ვფიქრობ არმიაში ამ მხრივ აშკარა კრიზისია, განაგრძე ძალიან გთხოვ, ჯერერთი მაინტერესებს, მეორეც იქნებ ქართულმა არმიამ რამე წინადადება შემოგთავაზოს? მე პირადად შენი დაბრუნება სამშობლოში გამეხარდებოდა, როგორც ადამიანის, როგორც სპეცის, როგორც ორი ბოკვერის დედის.

Posted by: CZ88 24 Jun 2008, 11:38
S&W 2kiss.gif

აუცილებლად გავაგრძელებ, უკეთ მომზადებული, თან კაი ხანია არ მიმიხედია მაგ საქმისთვის და კარგ ინფორმაციას მოვამზადებ ამ დღეებში, კაკრას ახლოს ვიქნები მაგ ამბებთან smile.gif


QUOTE
როგორც ორი ბოკვერის დედის.


სამის biggrin.gif

Posted by: 098 24 Jun 2008, 16:34
QUOTE (S&W @ 24 Jun 2008, 11:13 )
CZ88
QUOTE
პროფები არ გვყავს ამ განხრით ?

მე როგორც ვიცი ჭირს, პროფები ვინც იყვნენ კერძო სექტორში მუშაობენ საკმაოდ მაღალ ხელფასებზე, ვფიქრობ არმიაში ამ მხრივ აშკარა კრიზისია,

no.gif no.gif no.gif no.gif სულ არ მგონია მასე იყოს...
უფრო პირიქით...

ისე მე მგონი პროფები აქ ფორუმზე არ არიანო იკითხა მგონი და არა ზოგადად ჯარზე...

Posted by: pmpn 24 Jun 2008, 17:58
CZ88
eek.gif

კავშირგაბმულობის ლეიტენანტი ვიყავი ომამდე biggrin.gif

იმედია ახალი დოქტრინის მიხედვით სხვა სისტემებზე გადავალთ ...
ცხადია საჭიროა სატელიტური ტექნოლოგიები
ცხადია რომ ყველა კავშირის სისტემა უნდა იყოს კომპიუტიზირებული მართვის სისტემაში ინტეგრირებული რათა შესაძელებლი იყოს მოკლე და გრძელვადიანი სიმულაციები ...

რაც თავის მხრივ მიგვითითებს იმაზე რომ ძველი საბჭოთა და თანამედროვე სამხედრო რუსული დოქტრინისგან განსხვავებით სამხედრო კავშირგაბმულობა უნდა იყოს შეძლებისდაგვარად ციფრული.
როგორც მინიმუმ ბატალიონის ზევით ...

Posted by: PANZERKOPF 24 Jun 2008, 21:06
აგერ საბჭოთა და რუსული სხვადასხვა სამხედრო რადიოსადგურები, მიმღებები და გადამცემები:
http://www.cqham.ru/trx/

Posted by: VELTBGA 24 Jun 2008, 22:36
არსებობს მოწინააღმდეგის რადიო სადგურების ტალღების ჩახშობის ტექნოლოგიები, უახლესი მოდელები. ჩვენებს ნეტავ რა აქვთ?

Posted by: sweeper 25 Jun 2008, 00:04
თუ ჩვენ გვინდა თანამედროვე და კარგად გაწვრთნილ-აღჭურვილი ჯარი გვყავდეს აუცილებელია ადრული ასაკიდან მოზარდების შერჩევა-წახალისების სისტემის აღდგენა - იგივე რადიო და ავია მოყვარულთა კლუბები, ტირები და ა.შ. ბიუჯეტს დიდად ვერ დააზარალებს მაგათი მწირი დაფინანსება.
ეს ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენი მომავლისთვის

Posted by: vigaca23 26 Jun 2008, 10:03
QUOTE
პროფები არ გვყავს ამ განხრით ?იქნებ რაიმე იცოდეთ ახალ ტექნოლოგიებზე, აუცილებელი არაა საქართველოზე საუბარი,არამედ ზოგადად.

მე ვაყენებდი ქენოფის ანტენებს და უკაბელო ქსელებს ვაწყობდი ეხლა შეშვებული ვარ მაგ საქმეს და სხვა საქმით ვარ დაკავებული. ისე რამე რომ იყოს დავაყენებ კიდე
* * *
პოინტ თუ პოინტებს, აცეს პოინტებს, ოფდმ ანტენებს და სმ-ებს

Posted by: CZ88 26 Jun 2008, 14:50
დიდი მადლობა, ბიჭებო, გამოხმაურებისთვის. შევეცდები ამ დღეებში გავაგრძელო, ახლა ცოტა შეზღუდული ვარ ინტერნეტით გასაგები მიზეზების გამო. იქნება მანამდე თქვენ არ მიივიწყოთ ეს თემა.

pmpn
QUOTE
კავშირგაბმულობის ლეიტენანტი ვიყავი ომამდე


საინტერესო იქნება შEნი აზრი კრიპტოგრაფიის გამოყენებაზე smile.gif სიამოვნებით გისმენ, თუ კიდევ რაიმე კონკრეტულს დაამატებ.

Posted by: CZ88 22 Nov 2008, 05:07
098
QUOTE
ისე მე მგონი პროფები აქ ფორუმზე არ არიანო იკითხა მგონი და არა ზოგადად ჯარზე...

დიახ, აქ თუ იყვნენ ეგ მაინტერესებდა smile.gif

სად არიან
pmpn, sweeper , vigaca23? გააგრძელონ იქნებ თემა smile.gif

QUOTE
ეს ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენი მომავლისთვის

კი, გამოჩნდა აგვისტოში ფატალური ერორებით sad.gif

დეკემბერში დავდებ აქ ჩემს რეპორტებს, ანუ ნამდვილ დოკუმენტს .

Posted by: Internet_Contraband 23 Nov 2008, 00:44
CZ88
როგორ არ არიან პროფესიონალები, თან ძალიან დიდი ხნის გამოცდილებით.

VELTBGA
QUOTE
არსებობს მოწინააღმდეგის რადიო სადგურების ტალღების ჩახშობის ტექნოლოგიები, უახლესი მოდელები. ჩვენებს ნეტავ რა აქვთ?

აქვთ, ჩამხშობებიც და დაშიფრული კავშირის საშუალებებიც, მგონი აქ არ იქნება მიზანშეწონილი დასახელება smile.gif

Posted by: CZ88 23 Nov 2008, 00:57
Internet_Contraband
QUOTE
როგორ არ არიან პროფესიონალები, თან ძალიან დიდი ხნის გამოცდილებით.

ფორუმზე ვამბობ smile.gif ხოდა თუ არიან, ძალიანაც კარგი, იქნება იაქტიურონ ამ თემაში.საკითხი მუდამ აქტუალურია smile.gif

Posted by: Internet_Contraband 23 Nov 2008, 01:12
CZ88
ჰო, მაგრამ რა მხრივ იაქტიურონ?

ერთი სამწუხარო ფაქტი, უკან დახევისას რატომღაც უამრავი რაცია დაყარეს ჩვენებმა, მერე კი იყო მცდელობა მოგროვების, მაგრამ უკვე რუსებს ჩაევლოთ და მოეგროვებინათ sad.gif

Posted by: CZ88 23 Nov 2008, 01:15
Internet_Contraband
QUOTE
ჰო, მაგრამ რა მხრივ იაქტიურონ?

თეორია მაგალითად, აი, როგორც თემის შესავალია, იმ მხრივ. არ არის აუცილებელი მოდელების დასახელება.

QUOTE
ერთი სამწუხარო ფაქტი, უკან დახევისას რატომღაც უამრავი რაცია დაყარეს ჩვენებმა, მერე კი იყო მცდელობა მოგროვების, მაგრამ უკვე რუსებს ჩაევლოთ და მოეგროვებინათ

ნამდვილად სავალალო ფაქტია sad.gif წესით, ამის აცილება შესაძლებელი უნდა ყოფილიყო.

Posted by: Internet_Contraband 23 Nov 2008, 01:28
CZ88
QUOTE
თეორია მაგალითად, აი, როგორც თემის შესავალია, იმ მხრივ. არ არის აუცილებელი მოდელების დასახელება.

ჰოო, თეორია ზოგადად შენც მშვენივრად გიწერია, დავამატებთი საინტერესო ამბებს

ზოგადად, გარდა LOS საკავშირო სისტემების არსებობს NLOS (შესაბამისად No Line of Sight) სისტემებიც, ცხადია, რომ დიდ მანძილზე უკვე ხარვეზებია.

რაც შეეხება საკომუნიკაციო საშუალებებს, უკვე წელს მნიშვნელოვანმა მწარმოებლებმა დაიწყეს გადასვლა ანალოგურიდან - ციფრულ სადგურებზე, როგორ წესი ციფრულ ხელის რაციებს გააჩნიათ ჩაშენებული GPS მოდულები, ასე შეიძლება ყველა რაციის ადგილმდებარეობის კონტროლი ერთი სადისპეტჩერო პუნქტიდან. გარდა ამისა ციფრული სიგნალის ხარისხი გაცილებით უფრო სუფთაა. შეუძლია მონაცემთა გადაცემა, ტექსტური შეტყობინებების გადაცემა და ა.შ.

სამხედრო საქმეში გამოიყენება რაციები, დავარდნისგან დაცვით და წყლისგან დაცვით (რაც იმას ნიშნავს, რომ თუკი ხელის რადიოსადგური ტყლაპოში ჩაგივარდათ - იმუშავებს ჩვეულებრივ, ტბაში თუ ჩააგდეთ - აღარ)

ორივე მხარე აქტიურად იყენებდა ჩამხშობებს, მაგრამ მერე რუსებმა უბრალოდ აიღეს და დაბომბეს ჯერ რაციების ანძები და მერე მობილურებიც ზედ მიაყოლეს sad.gif

Posted by: CZ88 23 Nov 2008, 01:42
Internet_Contraband
კი, მაგ ახალ სისტემებზე შეითლება კიდევ დაკონკრეტება. შევეცდები მე დავწერო მერე დეტალურად.


QUOTE
ორივე მხარე აქტიურად იყენებდა ჩამხშობებს, მაგრამ მერე რუსებმა უბრალოდ აიღეს და დაბომბეს ჯერ რაციების ანძები და მერე მობილურებიც ზედ მიაყოლეს sad.gif

მგონი დამეთანხმები, რომ მობილურების გამოყენება არის უდიდესი შEცდომა და წესით და რიგით აკრძალულიცაა და დასჯადი sad.gif სამხედრო სამსახურები კი არა , ნებისმიერი სამოქალაქო სადაზვერვო სამსახურის მარტივი ნადავლია ეგ, მაგათი მოსმენა.

Posted by: Internet_Contraband 23 Nov 2008, 01:48
CZ88
QUOTE
მგონი დამეთანხმები, რომ მობილურების გამოყენება არის უდიდესი შEცდომა და წესით და რიგით აკრძალულიცაა და დასჯადი სამხედრო სამსახურები კი არა , ნებისმიერი სამოქალაქო სადაზვერვო სამსახურის მარტივი ნადავლია ეგ, მაგათი მოსმენა.


ჰო, მაგრამ იმ დროს საერთოდ აღარანაირი საკავშირო საშუალებაც აღარ დარჩა, კი იყო რამოდენიმე ანტენა გადარჩენილი, მაგრამ რესურსი არ ჰქონდათ საკმარისი, რომ ამდენ რაციას მომსახურებოდნენ, ხომ გახსოვს, რომ გამოაცხადა მოდიანო? მაგ დროს უბრალოდ ვერც კი გაარკვიეს ვინ მოდიოდა, მერე მობილურ ტელეფონზე(!) დარეკვით შეატყობინეს რომ ჩვენები იყვნენ და არა სხვები sad.gif
* * *
ჰო კიდევ, ებრაელების სატანკო საშუალებებმა (რუსებმა მოტეხეს და უკვე ყველამ იცის ვისია რა რისია, ამიტომ...) ძალიან კარგად იმუშავა რეალურ პირობებში.

Posted by: CZ88 23 Nov 2008, 02:20
Internet_Contraband
QUOTE
ხომ გახსოვს, რომ გამოაცხადა მოდიანო? მაგ დროს უბრალოდ ვერც კი გაარკვიეს ვინ მოდიოდა, მერე მობილურ ტელეფონზე(!) დარეკვით შეატყობინეს რომ ჩვენები იყვნენ და არა სხვები sad.gif

მე საქართველოში არ ვარ სამწუხაროდ, და ასე გარედან გავიგე ეგ ამბები. ნებისმიერ შემთხვევაში კარგად გამართულ სისტემას უნდა ემუშავა.

მე მალე დავდებ რეპორტს მაგალითისთვის. არაა ქართული ჯარის და დიდ საიდუმლოებას არ წარმოადგენს.

Posted by: PANZERKOPF 23 Nov 2008, 19:49
QUOTE
სამხედრო საქმეში გამოიყენება რაციები, დავარდნისგან დაცვით და წყლისგან დაცვით (რაც იმას ნიშნავს, რომ თუკი ხელის რადიოსადგური ტყლაპოში ჩაგივარდათ - იმუშავებს ჩვეულებრივ, ტბაში თუ ჩააგდეთ - აღარ)

ტბაშიც უნდა უმუშავოს და -40 + 40 გრადუს ყინვა/სითბოში.
სტანდარტებია "MIL-STD 810" (ნატო), "Мороз" (სსრკ/რუსეთში).

Posted by: Internet_Contraband 23 Nov 2008, 20:56
PANZERKOPF
ტბაში მომუშავე სტანდარტი არ არსებობს smile.gif არსებობს სადგური რომელიც წყალში ძლებს ცოტა ხანს.

Posted by: qemela 24 Nov 2008, 14:27
არის რაღაც პროგრესები მთლად ეგრეც არ არის საქმე. რადისო სარელეოში ჰარისა. კოპიუტერულში ოპტიკა და პლიუს ბექაპი სარელეოთი. ჰარისები როგორც იცით GPს ნავიგაცით არის აღჭურვილი და 3G სტანდარტზე მუშაობს და ეხლა უკვე იგეგმება ჯარის C4 (command control cominication and compiuter) გადასვლა

Posted by: CZ88 24 Nov 2008, 20:03
PANZERKOPF
QUOTE
სტანდარტებია "MIL-STD 810" (ნატო), "Мороз" (სსრკ/რუსეთში).

ეგენი მოვძებნე და რაღაც უცნაური სისტემები ამოაგდო eek.gif ეწერა, ტესტირება მიმდინარეობს ჯერ კიდევო, მაგრამ ტბები და ზღვები არ ეწერა: ტემპერატურა და წვიმა მხოლოდ. იქნებ ლინკი დადო.

Posted by: PANZERKOPF 24 Nov 2008, 20:34
CZ88
QUOTE
მაგრამ ტბები და ზღვები არ ეწერა

სტანდარტში კერძოდ "ტბა და ზღვა" არ წერია biggrin.gif ადამიანს უპასუხე უბრალოდ.
რამოდენიმე სადგური და ერთი მიმღები (სსრკ დროინდელი) ჩამიგდია ტბაში 1 ღამით. მშვენივრად მუშაობდნენ.
წვეთიც არ იყო შიგნით შესული. ამ მხრივ მართლა კარგად იყვნენ გაკეთებულები.

Posted by: Replica 24 Nov 2008, 20:40
კომპეტენტური პირებისგან მაინტერესებს სამდენად საიმედოა დახურული კავშირები და თუ არსებობს დახურული რადიოკავშირის გასაღების გატეხვის და შესაბამისად მოსმენის ალბათობა?
მე მგონია რომ მაგის შანსი არის და კომპეტენტურმა პირებმა მიპასუხეთ რამდენ ხანშია რეკომენდირებული ამ გასაღების შეცვლა ზოგადად

Posted by: CZ88 24 Nov 2008, 20:41
PANZERKOPF
რამე ინფო თუ გაქვს დადე smile.gif ხო, რა ვიცი, ალბათ წვიმის ამბები იგულისხმებოდა წყალგამძლეობაში.

* * *
Replica
QUOTE
კომპეტენტური პირებისგან მაინტერესებს სამდენად საიმედოა დახურული კავშირები და თუ არსებობს დახურული რადიოკავშირის გასაღების გატეხვის და შესაბამისად მოსმენის ალბათობა? მე მგონია რომ მაგის შანსი არის და კომპეტენტურმა პირებმა მიპასუხეთ რამდენ ხანშია რეკომენდირებული ამ გასაღების შეცვლა ზოგადად

ნებისმიერი სისტემის გატეხვა შესაძლებელია, სრულიად შეუვალი სისტემები არ არსებობს. გატეხვის დროს რაც შეეხება, ეგ ინდივიდუალურია და გააჩნია კოდირების "სირთულეს". მაგალითად, სპეციალისტები კარგად ფლობენ კრიპტოგრაფიას და აქაც შეფარდებითია ყველაფერი: ვინ სწრაფია და ვინ უფრო ნელა ასრულებს, თუმცა წარმატებულად მაინც.

სხვა თემატიკას რაც შეეხება, გავამზადებ სტატიას ამ საკიტხზე და განვათავსებ თავისი მაგალიტებით, კერძოდ გატეხვადობა და მისი თავიდან აცილების მიზნები.

Posted by: PANZERKOPF 24 Nov 2008, 21:39
CZ88
QUOTE
ნებისმიერი სისტემის გატეხვა შესაძლებელია, სრულიად შეუვალი სისტემები არ არსებობს

რატომ, არსებობს. მაგალითად - ერთჯერადი ბლოკნოტი.

Posted by: CZ88 24 Nov 2008, 21:42
PANZERKOPF
QUOTE
რატომ, არსებობს. მაგალითად - ერთჯერადი ბლოკნოტი.

რაც ელექტრონიკასთან კავშირშია, ის ნებისმიერ შემთხვევაში თეორიულად გატეხვადია.

Posted by: Replica 24 Nov 2008, 21:55
CZ88
QUOTE
რაც ელექტრონიკასთან კავშირშია, ის ნებისმიერ შემთხვევაში თეორიულად გატეხვადია.

გატეხვადი რომ არის ვიცი, მაგრამ რადიოში ეგ როგორ ხდება არ ვიცი, მაგრამ ის ვიცი რომ ვინრარის პაროლი (4 სიმბოლოიანი) გავტეხეთ 2 დღეში დათვლის მეთოდით, მაგრამ რაც იზრდება გასაღების(პაროლის) სიმბოლოების რაოდენობა შესაბამისად გეომეტრიული პროგრესიით იზრდება მისი ვარიანტების დათვლისთვის საჭირო დროც
ასე, რომ არსებობს მოსაზრება 12 ან მეტ სიმბოლოიანი key-ს გატეხვა პრაქტიკულად შეუძლებელია
თქვენ რას ფიქრობთ

P.S. ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ზოგადად რაციების მოსმენებით და ჩახშობებითაა დაკავებული ნახევარი რადიოტექნიკური დაზვერვა და ა. შ.

Posted by: CZ88 24 Nov 2008, 22:01
Replica
აქ არ არის საუბარი შენს მიერ ნახსენებ პაროლის გატეხვის კლასიკურ მეთოდზე,არამედ სიხშირის "აღმოჩენაზე", რომელზეც რადიოსადგური ზის, ამის გაკეთება უფრო მარტივია, ვიდრე შენს მიერ აღწერილი მეთოდი. რაც მთავარია:
QUOTE
რადგან ზოგადად რაციების მოსმენებით და ჩახშობებითაა დაკავებული ნახევარი რადიოტექნიკური დაზვერვა და ა. შ.

გარდა ამისა , დაზვერვას ყავს კაუნტერებიც, რომლებიც ისეც სერვირებულს ღებულობენ ამ სიხშირეთა დიაპაზონს და ეს ცხადია უმარტივესს ხდის შემდგომ რადიოსადგურის ჩახშობას ან მოსმენას,მისი წყობიდან გამოყვანას თუ მსგავსი.

Posted by: Replica 24 Nov 2008, 22:11
CZ88
ჩახშობა რათქმაუნდა გაცილებით მარტივია, მთავარია სიხშირეზე დაჯდე მეტი სიმძლავრით და ეგაა, მაგრამ დახურული კავშირის მოსმენა არამგონია ასე მარტივი იყოს

Posted by: CZ88 24 Nov 2008, 22:26
Replica
QUOTE
ჩახშობა რათქმაუნდა გაცილებით მარტივია, მთავარია სიხშირეზე დაჯდე მეტი სიმძლავრით და ეგაა, მაგრამ დახურული კავშირის მოსმენა არამგონია ასე მარტივი იყოს

ხო, აქ კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, რომ შესაძლებელია. მარტივი გამოვა თუ რთული ეგ უკვე სიტუაციის და გამართლების შედეგიცაა.

Posted by: leviathn 25 Nov 2008, 01:15
Replica
QUOTE
ასე, რომ არსებობს მოსაზრება 12 ან მეტ სიმბოლოიანი key-ს გატეხვა პრაქტიკულად შეუძლებელია თქვენ რას ფიქრობთ

შენი კომპით (ან ტუნდაც დღევანდელი hitech კომპიტ) ვერ გატეხავ რათქმაუნდა ადვილად 12 სიმბოლოიანზე მეტს თუმცა მაქაც ხო იცი უბრალო ბედის ამბავი შეიზლება იყოს 111111111111 ან 222222222222 და მსგავსი თუა პაროლი გაარტყავ პირველი 10 წუთშივე

მაგრამ რეალურად სიმბოლოების დათვლა მარტო პროცესორზეა დამოკიდებული




პ.ს. აქ ოფფტოპიკივითაა მაგრამ ამას წინათ წავიკითხე და მაგრად გამეცინა


F22-ის მტავარი პროცესორის მაქსიმალური სიXშირე 200 MHZ არის biggrin.gif
გადავყირავდი კინარამ, სახლში მიდგას 10 ჯერ ძლიერი პროცი biggrin.gif
მაინც 20 წლის წინანდელი პროექტი როა ეტყობა, იმის მერე კიბერნეტიკა ნამეტანი წინ წავიდა

Posted by: king depress 25 Nov 2008, 02:22
leviathn
QUOTE
F22-ის მტავარი პროცესორის მაქსიმალური სიXშირე 200 MHZ არისგადავყირავდი კინარამ, სახლში მიდგას 10 ჯერ ძლიერი პროცი

მანდ საერთოდ სხვა კრიტერიუმებია....გადატვირთვების გამძლეობა...დარტყმის გაძლება და ა.შ.

ამიტომაც ოცი წლის წინანდელი პროექტი არაფგერ შუაშია

Posted by: qemela 25 Nov 2008, 09:51
ჰარისის რაციებს აქვს ჰოპინგი რაც ნიშნავს სიხშირების ხუნაობის რეჟიმს. ანუ კოველ გარკვეული დროის გამავლობაში სინქრონულად სიხშირები იცვლება.

Posted by: leviathn 25 Nov 2008, 12:14
king depress
QUOTE
ანდ საერთოდ სხვა კრიტერიუმებია....გადატვირთვების გამძლეობა...დარტყმის გაძლება და ა.შ.

ეგ გასაგებია, მაგრამ უფრო ახალ პროექტებში იგივე აპაჩ ლონგბოუს კომპი ბევრად ძლიერია, ან თუნდაც ნასას პროექტებშიც

უბრალოდ რეალურად 20 წლის წინ არის დაწყებული მაგაზე მუშაობა ამიტომ არის ბევრი იმდროინდელი ტექნოლოგია

Posted by: Replica 25 Nov 2008, 12:33
qemela
QUOTE
სიხშირების ხუნაობის რეჟიმ

ეგ არის სიხშირის ჩახშობის საწინააღმდეგო საშუალება, ანუ გასაგებ ენაზე რომ ვთქვათ მოწინააღმდეგეს შენი ჩახშობა რომ მოუნდეს უნდა ჩაგიხშოს მთელი დიაპაზონი თანაც მაღალი სიმძლავრით, ასერომ მას ამხელა სიმძლავრის გამოსაყოფად მოუწევს მთელი ენგურჰესი მოგლიჯოს მოიტანოს ადგილზე და ამ ადგილზე გამოყოს სიმძლავრე biggrin.gif

QUOTE
უბრალო ბედის ამბავი შეიზლება იყოს 111111111111 ან 222222222222

ასეთი პაროლი შეიძლება დაადოს ბავშვმა რომელსაც მამამ დაბადებისდღეზე კომპი უყიდა
მე მაინტერესებს თუნდაც ჰარისის კეის გატეხვის ალბათობა სადაც ეგეთი მარტივი თანმიმდევრობის სიმბოლოები არ შედის

ანუ უფრო კონკრეტულად რამდენ ხანში უნდა გამოიცვალოს:
7 სიმბოლოიანი კეი
12 სიმბოლოიანი
და მეტიანი

P.S. თორემ თუ მუდმივად ერთ გასაღებს იყენებ მაგას ყოველთვის გაგიტეხავენ

Posted by: qemela 25 Nov 2008, 12:57
QUOTE
ანუ უფრო კონკრეტულად რამდენ ხანში უნდა გამოიცვალოს:
7 სიმბოლოიანი კეი
12 სიმბოლოიანი
და მეტიანი


საერთოდ 34 ანი ან მეტი სიმბოლოების გან შედგება. და თან იცვლება ხოლმე. ბევრი იდახის ჰოპინგის მოსმენა შეილებაო მაგრამ პრაკტიკულად ძალიან ძნელია.

QUOTE
ეგ არის სიხშირის ჩახშობის საწინააღმდეგო საშუალება, ანუ გასაგებ ენაზე რომ ვთქვათ მოწინააღმდეგეს შენი ჩახშობა რომ მოუნდეს უნდა ჩაგიხშოს მთელი დიაპაზონი თანაც მაღალი სიმძლავრით, ასერომ მას ამხელა სიმძლავრის გამოსაყოფად მოუწევს მთელი ენგურჰესი მოგლიჯოს მოიტანოს ადგილზე და ამ ადგილზე გამოყოს სიმძლავრე


არა მარტო ჩახშობის შენ სიხშირეზე რო ვერ დაჯდნენ და ვერ მოგისმინონ

Posted by: av86to 25 Nov 2008, 13:42
მოკლედ აფხაზებმა კიდევ ერთხელ გაგვახარეს და გალში ამ დღებში საბოლოდ ჩახშობენ ქართულ რადიო სიგნალებს ალბათ ყველანაირს. და არ შეიძლება ჩვენ ისე გავახაროტ რომ საბოლოდ დაკრეჭილები დარჩენ. ანუ აფხაზეთის ტერიტორიაზე სადამდეც გავქაჩავთ დავიწყოთ პამეხების და ათასი უბედურების გავრცელება და ვაწყევლინოთ თავ ბედი. არც ჩვენი იყოს და არც მაგათი.

Posted by: scout 29 Nov 2008, 00:30
leviathn


QUOTE
F22-ის მტავარი პროცესორის მაქსიმალური სიXშირე 200 MHZ არის

ამიხსენი ზუსტად რას ნიშნავს 200MHZ სიხშირე და გეტყვი თუ არის სლაბი F-22 პროცესორი.

Posted by: ozzy_ka10 5 Jun 2009, 17:56
..............up...........

................................................................

Posted by: mamukasokhumeli 6 Jun 2009, 02:36
QUOTE (sweeper @ 25 Jun 2008, 00:04 )
თუ ჩვენ გვინდა თანამედროვე და კარგად გაწვრთნილ-აღჭურვილი ჯარი გვყავდეს აუცილებელია ადრული ასაკიდან მოზარდების შერჩევა-წახალისების სისტემის აღდგენა - იგივე რადიო და ავია მოყვარულთა კლუბები, ტირები და ა.შ. ბიუჯეტს დიდად ვერ დააზარალებს მაგათი მწირი დაფინანსება.
ეს ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენი მომავლისთვის

ვეთანხმები ნათქვამს ორივე ხელით!ეს არის ძალიან აუცილებელი რამ

Posted by: NikO6567 7 Jun 2009, 01:10
ბარემ რაკი ეს თემა ამოვარდა, ერთი კითხვა მაქ და დავსვავ.

რატომ და როგორ მოხდა ჰარისების მწყობრიდან გამოყვანა ? ზოგი იმასაც ამბობს რუსებმა მოსმენაც მოახერხესო.
არადა წესით ელემეტარული პროცედურა თუ იქნება დაცული ჰარისი ჩახშობა პრაკტიკულად შეუძლებელი ჩანს.

Posted by: misha1 7 Jun 2009, 01:33
QUOTE
ზოგი იმასაც ამბობს რუსებმა მოსმენაც მოახერხესო.

lol.gif lol.gif lol.gif
QUOTE
არადა წესით ელემეტარული პროცედურა თუ იქნება დაცული ჰარისი ჩახშობა პრაკტიკულად შეუძლებელი ჩანს.


yes.gif
QUOTE
რატომ და როგორ მოხდა ჰარისების მწყობრიდან გამოყვანა ?

ღია დ ა დაშიფრვის გარეშე ეთერში გასვლას ყველა მოუსმენს wink.gif .

Posted by: NikO6567 7 Jun 2009, 02:01
QUOTE
QUOTE
ზოგი იმასაც ამბობს რუსებმა მოსმენაც მოახერხესო.

lol.gif lol.gif lol.gif

არა, ნუ ეგ რომ სისულელეა ნორმალურად აწყობილ სისტემაში მეც ვიცი 128 bit-იანი გასაღები+ AES-ს 256 bit-ი (ან 192 ჩვენ არ ვიცი რას ვხმარობთ) + სიხშირეებზე ხტომა
QUOTE
QUOTE
არადა წესით ელემეტარული პროცედურა თუ იქნება დაცული ჰარისი ჩახშობა პრაკტიკულად შეუძლებელი ჩანს.


yes.gif

მაშინ რა მოხდა ? ფიზიკურად გაანადგურეს სადგურები ? მობილური სადგურები ?
QUOTE
QUOTE
რატომ და როგორ მოხდა ჰარისების მწყობრიდან გამოყვანა ?

ღია დ ა დაშიფრვის გარეშე ეთერში გასვლას ყველა მოუსმენს wink.gif .

ნუთუ ღიად და დაშიფრვის გარეშე, ერთ სიხშირეზე ამუშავებდნენ ჰარისებს ?
აბა ინსტრუქტრებიო? აბა სპეციალიტები მოვამზადეთო ?

აგერ ცხრილში პირდაპირ წერია, რომ ასწავლიდნენ ჰარისის ხმარებას .
http://img189.imageshack.us/my.php?image=91408169.jpg

Posted by: mamukasokhumeli 7 Jun 2009, 02:24
QUOTE (CZ88 @ 21 Jun 2008, 04:35 )

მე როგორც პროფესიით ფიზიკოსი, თქვენს ყურადღებას გავამახვილებ საკომუნიკაციო ტექნოლოგიებზე. რაც სხვა დეტალებს, ეხება იმაში კი თქვენი დახმარებით მეც ბევრ საინტერესოს გავიგებ. მოკლედ, ვისაუბროთ ამ თემის ირგვლივ, ვგონებ, ხელწამოსაკრავი საკითხი ნამდვილად არ არის.


ჰოდა განათლებით ფიზიკოსი რომ ხარ,დიდებულია.აქ მინდა inovatia-ს ერთი წერილის(პოსტის) ციტირება:
"მაგას ელექტრომაგნიტური იარაღი ჰქვია. მაღალი ინდუქტივობის კოჭაში ატარებენ ხანმოკლე დენს, და მის გარშემო აფეთქებენ მფექებად ნივთიერებას. შეიძლება ფანტასტიკად მოგეჩვენოთ, მაგრამ კოჭის შეკუმშვა იწვევს ველის დეფორმირებას. შიდა ველი ვიწროვდება, და რეზონანსში მოდის პირველად ველთან, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს კოჭა იმსხვრევა, და ველი თავისუფლდება და ირგვლივ მგრძნობიარე ელ.ტექნიკაზე საშინელ გავლენას ახდენს.
სულ ცოტა ხნის წინ ვნახე, რომ ამერიკელებმა შექმნეს კასეტური ელექტრომაგნიტური იარაღი! ამ მექანიზმების ზომა ძალიან მცირეა და თანამედროვე ელექტრონიკით აღჭურვილ მოწინააღმდეგეს საშინელ მატერიალურ ზიანს აყენებს. "
ჰოდა იქნებ რამენაირად გაგვანათლო და გაგვარკვიო.იქნებ სემახსენო რა პროცესები მიმდინარეობს ინდუქციურ კოჭაში დენის გავლის დროს და რა ველები იქმნება მიშ შიგნით და გარეთ.რამდენადაა რეალური ყოველივე ზემოთ აღწერილი

Posted by: misha1 7 Jun 2009, 12:17
NikO6567
QUOTE
ნუთუ ღიად და დაშიფრვის გარეშე, ერთ სიხშირეზე ამუშავებდნენ ჰარისებს ?

ჰარისი არ ვიცი მარა თითქმის სერიოზული მომენტები ღიად გადაიცემოდა .


ბრძანების დედა მოვდღან თუ დახურულად გადაიცემა და იმის მოქმედება ღიად.

Posted by: ``soso`` 7 Jun 2009, 21:56
უკომენტაროდ
http://forum.ge/?showtopic=33710869&view=findpost&p=14033822

Posted by: ZSU-23-4 12 Jun 2009, 22:24
მე, სამხედრო კავშირგაბმულობაში ძალიან გარკვეული, ვარ, ეს ომი კავშირგაბმულობის მხრივ იმიტომ წავაგე, რომ ძალიან ქინძისთავა რადისტები გვყავს, იმათმა რომ ჰარისის ფასი იცოდნენ, ზურგიდან არ მოიხსნიდნენ და არ გადაყრიდნენ, ნეტავ ჰარისი მომცა, და სახლი რა რუსული აპარატებითაც მაქვს გამოტენილი ყველაფერს მოვიშორებ

Posted by: kolhaun 23 Jun 2009, 11:34
QUOTE (S&W @ 24 Jun 2008, 11:13 )
CZ88
QUOTE
პროფები არ გვყავს ამ განხრით ?

მე როგორც ვიცი ჭირს, პროფები ვინც იყვნენ კერძო სექტორში მუშაობენ საკმაოდ მაღალ ხელფასებზე, ვფიქრობ არმიაში ამ მხრივ აშკარა კრიზისია, განაგრძე ძალიან გთხოვ, ჯერერთი მაინტერესებს, მეორეც იქნებ ქართულმა არმიამ რამე წინადადება შემოგთავაზოს? მე პირადად შენი დაბრუნება სამშობლოში გამეხარდებოდა, როგორც ადამიანის, როგორც სპეცის, როგორც ორი ბოკვერის დედის.

არ ჭირს, გვყავს ოთხი კაცი, რომლებიც მგლები არიან კავშირგაბმულობის, პირადად ვიცნობ, ამერიკაში გაიარეს მომზადება და დაჟე პროგრამირების დონეზე იციან, მაგრამ სწავლა ვისაც უნდა ისეთები არ არიან. ეს ოთხი ბიჭი ინსტრუქტორები არიან და სუ იმას დარდობენ მოსამზადებლად ჩლუნგებს გვიგზავნიანო - იმის ბიძაშვილი, ამის მამიდაშვილი და ასე შემდეგო.
რაციები და სადგურები რომ დაყარეს სწორედ მაგის ბრალი იყო, ამ ინსტრუქტორებმა სუ დედის მუ.... აგინეს მაგის გულისთვის და იმ სირებმა მიზეზად ის მოიყვანეს მძიმე იყოო. პასუხად კი კიდევ ერტი დადედისპრ... მიიღეს - ბრონეჟილეტი გადაგეგდოთო.
სვიაზმა იმიტომ არ გაამართლა აგვისტოში რომ ამ ბიჭებს არ დაუჯერეს და ზოგმა ვაი გენერალმა კავშირის დახურვაზე უარი განაცხადა. კავშირის დახურვის შემთხვევაში ნახევარი წუტის დაგვიანებით მიდის სიგნალი მაგრამ გაშიპრვა შეუძლებელია.

ისე კი კარგი იქნება თუ სვიაზის დეტალებსა და ქართული არმიის სიახლეებს აქ არ განვიხილავთ.
* * *
QUOTE (NikO6567 @ 7 Jun 2009, 01:10 )
ბარემ რაკი ეს თემა ამოვარდა, ერთი კითხვა მაქ და დავსვავ.

რატომ და როგორ მოხდა ჰარისების მწყობრიდან გამოყვანა ? ზოგი იმასაც ამბობს რუსებმა მოსმენაც მოახერხესო.
არადა წესით ელემეტარული პროცედურა თუ იქნება დაცული ჰარისი ჩახშობა პრაკტიკულად შეუძლებელი ჩანს.

იმიტომ რომ ნაჩალსტვამ (უცოდინრების გამო) არ იღეს ყურად ინსტრუქტორების რჩევა.
დახურვის შემთხვევაში აბსოლუტურად შეუძლებელია მოსმენა ანდა ჩახშობა.

Posted by: ZSU-23-4 12 Jul 2009, 16:35
საკმანდირო რადიოსადგური P-4M, OT-64-ზე.

არჭურვილია P-111, P-130M, P-138 ტიპის რადიოსადგურებით
ეს P-111

user posted image

P-130M
user posted image

ესეც P-138

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 14 Jul 2009, 21:18
რადიოსადგური Ядро-1

user posted image

სიხშირე: 2.000-17.000 MHz
მოდულაცია: USB, AM.
გადამცემის მაქსიმალური სიმძლავრე: 100 ვატი
კვება: + 27V (საბორტო ძაბვა)
წონა: 20.5 კგ
ანტენის კონვერტორი: 50 ომი

ესენი დღეს-დღეობით რუსეთის ზოგიერთ MI-24-ებზე და TU-154-ებზე აყენია
რადიოსადგური Ядро-2

user posted image

სიხშირე: 2.000-30.000 MHz
მოდულაცია: USB, AM.
გადამცემის მაქსიმალური სიმძლავრე: 400 ვატი
კვება: 200 და 27 V (400 Hz საბორტო ცვლადი ძაბვის სიხშირე )
წონა: 38 კგ
ესენი დღეს-დღეობით რუსეთის ზოგიერთ MI-24-ებზე და TU-154-ებზე აყენია

Posted by: Gambit 17 Jul 2009, 21:11
ყველა შიფრი ტყდება მთავარია დრო რომლის განმავლობაშიც სავარაუდოდ გატყდება.
თუ ინფორმაცია ოპერატიული სახისაა არაა აუცილებელი რომ შიფრმა ანალიტიკოსების არმიას 100 წელი გაუძლოს , საკმაოდ მოკრძალებული ვადებიც კმარა.
ხოლო სახელმწიფო მნიშვნელობის ზესაიდუმლო დოკუმენტებს რაციით არავინ აქვეყნებს თუნდაც ზესაიმედო შიფრით.

Posted by: ZSU-23-4 4 Dec 2009, 23:23
ეს თემა მახსოვს ადრე იყო აქ და ახლა ვეღარ ვიპოვე... სულ მხოლოდ რადიოლოკაციაზე და რადარულ სადგურებზეა საუბარი, მასკირებაზე, დაზვერვაზე, საბრძოლო ტექნიკაზე ხოლო იმაზე არაა საუბარი რაც იარაღზე მნიშვნელოვანია. ერთი მხარე ყოველთვის ცდილობს, რომ მოწინააღმდეგის საკომუნიკაციო საშუალებები გაანადგუროს... თუ კავშირგაბმულობა არ არის მაგალითად ბრიგადებს შორის შეიძლება ერთმა ბრიგადამ მეორეს ცეცხლი გაუხსნას, ასეთი შემთხვევები დაფიქსირებულია აფხაზეთის ომში. (სამაჩაბლოში არ ვიცი იყო თუ არა). ამ თემაში ჩვენ ვისაუბროთ სამხედრო რადიოკავშირებზე და მათ აპარატურაზე, განვიხილოთ ყველა ის აპარატი რაც ვიცით, არ გვინდა ასეთი გამონათქვამები მაგ: "HARRIS-ი მსოფლიოში ყველაზე მაგარია და ვერაფერი ვერ აჯობებს"... ბევრჯერ მომსვლია PM-ი იუზერებისგან რომელთაც ეს საკითხი აინტერესებთ...

მოკლედ დავიწყოთ:

მოგეხსენებათ, რომ საქართველოს შეიარაღებულმა ძალებმა ჩამოწერა ბევრი რუსული სამხედრო საკმომუნიკაციო აპარატურა. (საკუთარი თვალით მაქვს ნანახი). ამას პლიუსებიც და მინუსებიც აქვს.

1) რომ საქართველო სრულიად თანამედროვე ტექნიკითაა აღჭურვილი.
2) ხარისხიანია და თუ ოდნავ მაინც იცის მეკავშირემ ხმარება ძალიან ადვილად იხმარს, მეკავშირეს თავისი აპარატის იმედი ექნება.
3) მძიმე არაა, რაც მეკავშირეს საშუალებას აძლევს უფრო დაუღლელად იაროს.
4) ერთი ცუდი ქნეს, რომ რუსული აპარატურის ზოგი მოდელი ჩამოწერეს, რადგან დღეს-დღეობით იმ მოდელების გამოყენება თავისუფლად შეიძლებოდა...


რაც შეეხება რუსულ აპარატურას, არის ძალიან გამძლე, უძლებს ძალიან ცუდ პირობებს, (სიცივეს, ყინვას, ქარს, სიცხეს) მაგრამ მოსახმარებლად უხარისხოა, მძიმეა, დიდია და მეკავშირე ამ აპარატურის ტარებაში ძალიან დაიქანცება...


იმედია დაგაინტერესებთ ეს თემა, ყველანაირ ინფორმაციას დავწერ რუსეთის კავშირგაბმულობის საშუალებებზე, რა აპარატურას იყენებენ დღეს და ა.შ...

Posted by: diazi 4 Dec 2009, 23:36
რუსული აპარატურის ჩახშობა რითია შესაძლებელი?? ან თუ შეიძლება ეგეთი ჩამხშობის გაკეთება კუსტალურად?

Posted by: ZSU-23-4 4 Dec 2009, 23:38
diazi

კარგი კითხვაა, რუსული აპარატურის ჩახშობა ნებისმიერი გადამცემით შეიძლება ამას მნიშვნელობა არააქვს რუსული იქნება თუ ამერიკული, ამას მხოლოდ ორი რამე სჭირდება:

1) სიხშირე დაემთხვეს;
2) მძლავრი იყოს ( გადამცემს გადაცემის საკმარისი სიმძლავრე ჰქონდეს, რომ რუსული აპარატის სიგნალები გადაფაროს)

smile.gif

Posted by: ildamusa 4 Dec 2009, 23:45
ZSU-23-4 ჰარისის მოხმარება იცი? smile.gif

Posted by: tunguska 4 Dec 2009, 23:45
ისეთი აპარატურა თუ გვაქვს რომ მათი საუბრები მოვისმინოთ ისე რომ მათ ვერ დაგვწვან?

Posted by: diazi 4 Dec 2009, 23:45
ZSU-23-4
ეხლა მეორე კითხვაც თუ არ მიწყენ smile.gif ჩახშობა რადგან ესე ხდება მაშინ ჩმახშობი ერთდროულად რამოდენიმე სიხშირეზე უნდა მუშაობდეს... იყო ცნობები რომ რუსული ჩამხშობები როდესაც მუშაობდნენ ჩვენს გარდა თავიანთ სისტემებსაც ახშობდნენ ნაწილობრივ მაინც. ჩვენ ეგ დაგვემუქრება თუ კი ჰარისებს ავითვისებთ ბოლომდე და თან რუსული სისტემების ჩახშობასაც შევეცდებით?

Posted by: ZSU-23-4 4 Dec 2009, 23:50
QUOTE (diazi @ 4 Dec 2009, 23:45 )
ZSU-23-4
ეხლა მეორე კითხვაც თუ არ მიწყენ smile.gif ჩახშობა რადგან ესე ხდება მაშინ ჩმახშობი ერთდროულად რამოდენიმე სიხშირეზე უნდა მუშაობდეს... იყო ცნობები რომ რუსული ჩამხშობები როდესაც მუშაობდნენ ჩვენს გარდა თავიანთ სისტემებსაც ახშობდნენ ნაწილობრივ მაინც. ჩვენ ეგ დაგვემუქრება თუ კი ჰარისებს ავითვისებთ ბოლომდე და თან რუსული სისტემების ჩახშობასაც შევეცდებით?

არა რატომ გიწყენ smile.gif

მოკლედ, ჰარისები ათვისებულია კარგად, ხოლო გადმოცემით როგორც ვიცი ზოგი გაგებაში არაა, 2008 წლის აგვისტოს მოვლენების დროს პრობლემები მხოლოდ იმათ შეექმნათ ვინც გაგებაში არ იყო და სულ არ ანაღვლებდა კავშირგაბმულობა...
(მყავს ნაცნობი რომელიც კომანდირობდა გორში, Land Rover-ის ჯიპში იჯდა საკომანდიროდ გადაკეთებულში და ისე დადიოდნენ, არავითარი პრობლემა არ შემქმნიაო)

ჰარისს აქვს ერთი ძალიან კარგი თვისება, - დახურული კავშირი.

დახურული კავშირის დროს ირთვება მიმღებ-გადამცემის ისეთი ფუნქცუა რომ სიხშირეს წამში იმდენჯერ ცვლის რომ ვერ დაითვლი.. (1 წუთზე ნაკლები დასჭირდება სიხშირე მილიონამდე რომ გამოვალოს) სულ ასე დახტის და რუებს არააქვთ ისეთი აპარატურა რომ ასე ახტუნაონ, კი არის სხვადასხვა დახურული კავშირის საშუალებები, მაგალითად სიგნალის დამახინჯება მაგრამ ეგ ადვილი ამოსაცნობია smile.gif
* * *
ildamusa
კი ვიცი, საკმაოდ ადვილია თავიდან თეორიულად ვიცოდი შემდეგ დამიდგა ის მომენტი როცა პრაქტიკულზე გადავედი yes.gif

tunguska
მოსმენა არის იგივე მიღება, მიღებას კი ვერანაირად ვერ დააფიქსირებ ეგეთი რამე არ არსებობს მსოფლიოში, მხოლოდ რადიოგადაცემა ფიქსირდება ხოლო რადიომიღება ვერა smile.gif

Posted by: diazi 4 Dec 2009, 23:55
QUOTE
ისეთი აპარატურა თუ გვაქვს რომ მათი საუბრები მოვისმინოთ ისე რომ მათ ვერ დაგვწვან?

რუსებმა როცა ჩვენი როვერი ჩაიგდეს ხელში ჰარისებით და არ ვიცი კიდევ რაები იყო ასე ამბობდნენ ამითი შეიძლება ნებისმიერი სატელეფონო საუბრის მოსმენა და გაკონტროლებაო. მოკლედ ძააალიან მაღალ შეფასებას აძლევდნენ როვერში არსებულ აპარატურას. ნებისმიერ არხზე დაჯდები და მოუსმენო... მობილურებიც არაა პრობლემაო

Posted by: ASUS-TEK 4 Dec 2009, 23:57
ვააა რა მაგარი ყოფილა ეგ ჰარისი smile.gif და რამდენი ერთეული ტექნიკა გვაქვს ჩვენ მაგის?

Posted by: ZSU-23-4 4 Dec 2009, 23:58
diazi
QUOTE
რუსებმა როცა ჩვენი როვერი ჩაიგდეს ხელში ჰარისებით და არ ვიცი კიდევ რაები იყო ასე ამბობდნენ ამითი შეიძლება ნებისმიერი სატელეფონო საუბრის მოსმენა და გაკონტროლებაო. მოკლედ ძააალიან მაღალ შეფასებას აძლევდნენ როვერში არსებულ აპარატურას. ნებისმიერ არხზე დაჯდები და მოუსმენო... მობილურებიც არაა პრობლემაო

მე რომელ როვერშიც ვნახე იქ ბევრი ცარიელი ადგილი იყო, მხოლოდ რადიოაპარატურა ეწყო და მეტი არაფერი, შეიძლება ის ცარიელი ადგილი მაგ აპარატურისთვის იყო, თავიდან რომ შევხედე გამაკვირვა ძალიან ტყუილად არ იქნება მეთქი ეს ცარიელა ადგილები აქო... რუსებმა ჩვენი საკომანდირო გაზ-66-იც ჩაიგდეს ხელში სადაც ჰარისები და რამოდენიმე რუსული ხარისხიანი აპარატურა აყენია (2004 წლის მოვლენებში)
* * *
ASUS-TEK
არ ვიცი... მაგას ზუსტად არავინ იტყვის, ეგ სამხედრო საიდუმლოებაა და არ ვიცი.

ისე ჩვენმა ჯავშანტექნიკამ რომელმაც მოდერნიზაცია გაიარა სუყველგან ჰარისები აყენია, (ამას გარედან ცალი თვალით რომ შევხედო ეგრევე მივხვდები)

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 00:03
ZSU-23-4
"ტროფეი" ესე ერქვა გადაცემას. გადმოწერილიც მქონდა მაგრამ ნერვები ისე ამეშალა ამდენი ჩაბარებული ტექნიკა რომ დავინახე დამთავრებისთანავე ეგრევე წავშალე, თორემ ავტვირთავდი სადმე smile.gif

Posted by: ildamusa 5 Dec 2009, 00:06
ჰარისი ძალიან კარგი რამეა. მათი რუსების ხელში ჩაგდება არა სასიმოვნოა თუმცა ტრაგედია არაა. თითო რადიოსადგური არც ისე ძვირია. ფასები ინტერნეტშიც შეგიძლიათ ნახოთ. მათი შეძენა არაა პრობლემა.......

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 00:11
QUOTE (diazi @ 5 Dec 2009, 00:03 )
ZSU-23-4
"ტროფეი" ესე ერქვა გადაცემას. გადმოწერილიც მქონდა მაგრამ ნერვები ისე ამეშალა ამდენი ჩაბარებული ტექნიკა რომ დავინახე დამთავრებისთანავე ეგრევე წავშალე, თორემ ავტვირთავდი სადმე smile.gif

რომელ ფილმზე იძახი? რუსთავი ორზეც რომ გავიდა ფრანგების გადაღებული რომ იყო?

ეს ოფი არ გამომივიდეს:

განვიხილოთ რუსი დღევანდელი მეკავშირე.

user posted image

უბრალოდ შეხედეთ რამხელა ბარგი ჰკიდია... ამითი ხომ 500 მეტრსაც ვერ გაივლი ნორმალურად?

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 00:12
ildamusa
ჰარისების გარდა იმ საკომანდრო პუნქტში ძალიან ბევრი რამე იყო... იქედან დაჟე ინტერნეტში შესვლაც შეიძლებოდა... ნუ რუსები ასე ამბობდნენ ყოველ შემთხვევაში.. ძალიან კარგად მახსოვს... იმიტომ რომ ყველაზე მეტად როვერში არსებული აპრატურით იყვნენ აღფრთოვანებულები... ასეთები ჩვენ არა გვაქვსო... მე კი ბრაზისგან ვსკდებოდი გულზე...

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 00:14
ildamusa
დარწმუნებული ვარ, რომელი ჰარისებიც დაიკარგა ყველგან მოასწრეს ჩვენმა მეკავშირეებმა "თვითგანადგურების" რეჟიმის ჩართვა... ანუ ეს იმას ნიშნავს როდესაც აპარატს ჩართავ ყველანაირი ინფორმაცია და სიხშირე რაცაა ჩაწერილი ამ აპარატში ყველაფერს ავტომატურად შლის რომ მტერს არ ჩაუვარდეს ეს მონაცემები. ჰარისი აქაც იყიდება და ის მაღაზიაც ვიცი რომელიც საქართველოს ჰაროსებით ამარაგებს wink.gif

Posted by: aviaciis moyvaruli 5 Dec 2009, 00:17
რატომღაც მგონია რუ რუსეთს სულ კიდია შენი მე5 თაობის იარაღი და თანამედრო კავშირგაბულობა ერთადერთი რისი იმედიც აქვთ ეს არის ტოპოლი, სს-18 satana (ბირთვული იარაღი), დანარჩენი ნაპლივაწ რა, მე3 მსოფლიო ომი თუ მოხდა ჩაძირობანასავით იქნება მემგონი ,ერთი ერთ ბუნკერში დაჯდება მეორე მეორე ბუნკერში დაჯდება და დაიწყებენ ასე ერთმანეთის განადგურებას წერტილოვანი დარტყმებით biggrin.gif

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 00:17
ZSU-23-4
არა თვითონ რუსების გადაღებული იყო ეგრევე ომის შემდეგ გავიდა. იქ კობრებიც აჩვენეს, ჩვენი ბუკებიც, ტ-72სიმები, კობრა რომელსაც ცალი ბორბალი არ ქონდა... ომი ახალი დამთავრებული იყო რა.. და მიმოხილვა იყო საერთოდ ყველაფრის რაც კი წაიღეს. ვეცდები მოვიძიო ინტერნეტში და ლინკს დავდებ..

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 00:19
diazi
მართლაც, მძიმე საყურებელია მაგრამ ეგ აპარატურა რა ჯანდაბათ გვინდა თუ ამისთანა ბიჭები დავკარგეთ sad.gif

ისეთი კომპიუტერი დგას მაგ როვერში (ნოუთბუქი), სულ, რომ უროთი რომ ურტყა და ურტყა არაფერი მოუვა smile.gif
ერთ საკომანდირო მანქანაში მყოფი ნოუთბუქი მეორე საკომანდირო მანქანაში მდებარე ნოუთბუქთან რომ დააკავშიროს ეგ შეუძლია, ხოლო ინტერნეტს რაც შეეხება საიდანმე უნდა გადასცე ინტერნეტის ქსელი რომ ჰარისმა მიიღოს და მერე შევა ინტერნეტში smile.gif
* * *
aviaciis moyvaruli
თუ რადიოკავშირი არ იქნა, ფოსტით ხომ არ მოუვათ იმის ბრძანება რომ ეგ შენი ატომური იარაღი გაუშვან? gigi.gif

diazi
გასაგებია, ძალიან მაინტერესებს ეგ ვიდეო. ისე თავდაცვის სამინისტროს მიმდებარე ტერიტორიას კარგად რომ დააკვირდეთ რაღაცეებს დაინახავთ, ჯერ კიდევ რუსების აშენებულს wink.gif

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 00:23
აი ლინკი იმ რგოლის რომელიც ვნახე აქ რაციაზე და კავშირგაბმულობაზე 3 წუტის მერეა საუბარი
http://go.mail.ru/framev.html?q=%F2%F0%EE%F4%E5%E8&pageurl=http%3A%2F%2Fvideo.mail.ru%2Fmail%2Fatangres%2F357%2F348.html&dn=2&g=zzdouble&sf=0&fr=0

Posted by: ildamusa 5 Dec 2009, 00:23
მესიჯებსაც უშვებს ჰარისი.... აბა wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 00:25
ildamusa
მაგას ტელეტაიპი ჰქვია... ტელეტაიპი ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომის დროს გამოიყენებოდა და დიდი საბეჭდი მანქანა მიჰქონდა, ახლა კი დისპლეია და 5 თითის ხელა მინი კლავიატურა ისე წინ წავიდა ტექნოლოგიები smile.gif

diazi
ვნახავ აბა...

Posted by: aviaciis moyvaruli 5 Dec 2009, 00:41
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 00:19 )

aviaciis moyvaruli
თუ რადიოკავშირი არ იქნა, ფოსტით ხომ არ მოუვათ იმის ბრძანება რომ ეგ შენი ატომური იარაღი გაუშვან? gigi.gif

მტრედებს გეშავენ biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif





-0

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 00:46
ZSU-23-4
ნახე?? ეხლა დეტალებში მანდ ვერ გავერკვიე რისი მეშვეობით ხდებოდა ინტერნეტში შესვლა და ასე შემდეგ მაგრამ ერთ რამეს მივხვდი რომ ძალიან სერიუზული რამეები გვაქვს smile.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 00:46
ZSU-23-4
QUOTE
ისეთი კომპიუტერი დგას მაგ როვერში (ნოუთბუქი), სულ, რომ უროთი რომ ურტყა და ურტყა არაფერი მოუვა
ერთ საკომანდირო მანქანაში მყოფი ნოუთბუქი მეორე საკომანდირო მანქანაში მდებარე ნოუთბუქთან რომ დააკავშიროს ეგ შეუძლია, ხოლო ინტერნეტს რაც შეეხება საიდანმე უნდა გადასცე ინტერნეტის ქსელი რომ ჰარისმა მიიღოს და მერე შევა ინტერნეტში

ინტერნეტი არაა საჭირო არანაირად.
ჰარისს შეაერთებ კომპიუტერზე,დააინსტალირებ სპეციალურ პროგრამას და თვითონ ჰარისის ანტენით ამყარებ ქსელს.
ეგრეთ წოდებული ჩატი გამოდის რამდენიმე ოპერატორს შორის.
დაწერს კომპზე და ენტერით აგზავნის.
პასუხიც ანალოგიურად მოსდის.
იმენნან ჩატის ფორმატია.
ეგ ქსელი იმხელაზე მუშაობს რამხელაზეც ანტენა დაიჭერს.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 00:47
ხალხნო თქვენ იცით კავშირგაბმულობის მხრივ რა მდგომარეობაა რუსეთში?! baby.gif


საშინელი და ეს ძალიან კარგია... ისინი ულტრამოკლე ტალღოვან დიაპაზონზე გადავიდნენ, ხოლო აპარატებად კი ხელის რაციები აქვთ რომელიც ფორმა MOTOROLA-ს წარმოებისაა და ისიც 80-90-იან წლებში გამოშვებული. აგვისტოში როდესაც რუსებმა გზა გადაკეტეს ერთი კაცი მივიდა (ვინაობას არ დავასახელებ გარკვეული მიზეზების გამო smile.gif ) და ნახა რა უბედურება აპარატურაც ჰქონდათ და ეუბნევა:

- ვააჰ, ეს რა მაგარი აპარატურა გქონიათო, ახალი გამოშვებააო?!
და რუსმა ამაზე უპასუხა:
- კი, სულ თანამედროვე მოდელიაო, ახლა დაგვირიგა მტავრობამო lol.gif

ასე ყავთ რუსებს ტავისი არმია გასულელებული...

Posted by: tunguska 5 Dec 2009, 00:49
QUOTE
ეგ ქსელი იმხელაზე მუსაობს რამხელაზეც ანტენა დაიჭერს.

რა რადიუსზე ამყარებს კავშირს ჰარისი?

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 00:53
Мобильный радиоэлектронный комплекс по созданию антипомех поступает в войска

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 ноября. (Корр.ИТАР-ТАСС). Атоматизированный комплекс нового поколения, предназначенный для радиоэлектронного подавления помех, поступает в войска. Петербургский завод "Волна" передал Минобороны РФ комплект оборудования стоимостью 350 млн руб., сообщили сегодня корр.ИТАР-ТАСС в администрации предприятия. Комплекс утвержден государственной комиссией и принят на вооружение.

По словам генерального директора завода Дмитрия Васильева, реализация проекта проводилась совместно с институтом "НТИ "Радиосвязь" за счет собственных средств предприятия. В 2008-2009 гг. здесь прошла модернизация производства - созданы новые цеха и участки, оснащенные современным высокоточным оборудованием отечественного и зарубежного производства.

Завод "Волна" является одним из ведущих российских предприятий оборонной промышленности и работает в области создания, производства, модернизации и ремонта оборудования радиосвязи, антенных систем, антенно-аппаратурных комплексов.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 00:54
tunguska
QUOTE
რა რადიუსზე ამყარებს კავშირს ჰარისი?

5 ვატიანი სადღაც 10კმ-ზე.
10 ვატიანი 20კმ-ზე.

ეგ იდეაში,თუმცა მაგისნახევარიწ რო მაღწიო ბედნიერად ჩათვლი თავს.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 00:55
scout
ცოტახანი მქონდა მაგ საკომანდირო მანქანასთან შეხება და ყველაფერი ბოლომდე ვერ დავამუღამე, ნუ ეხლა რადიოაპარატურის ხმარება ავითვისე მარტივად და მაგდენი არარ მიცდია. smile.gif

tunguska
QUOTE
რა რადიუსზე ამყარებს კავშირს ჰარისი?


აი ეს არის ყველაზე დიდი მინუსი რაც სამხედროებმა მგონი რომ არ იციან:

მოქმედების არე დამოკიდებულია ატმოსფეროზე, (ეს მოკლე ტალღებზე მაქვს საუბარი) ნებისმიერი აპარატურისთვის. ულტრამოკლე ტალღებზე მოქმედების არე არის იქამდე, სანამ გადაცემულ სიგნალს რაიმე დაფრკოლება არ შეხვდება, მაგალითად მთა, გორა და ა.შ.

ეს ნუ ისე დავწერ:

1.5-30 მეგაჰერცი - მოკლე ტალღები
30-400 მეგაჰერცი - ულტრამოკლე ტალღები
400- > მაღლა - დეციმეტრული ტალრები

სიხშირე რაც უფრო დაბალია, ანტენა მით უფრო დიდი უნდა, სიხშირე რაც უფრო მაღლა იწევს ანტენაც შესაბამისად ზომებში პატარავდება, გარდა ამისა აუცილებლად უნდა იყოს ანტენის მასალა გათვალისწინებული და ა.შ.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 00:58
ZSU-23-4
QUOTE
სიხშირე რაც უფრო დაბალია, ანტენა მით უფრო დიდი უნდა, სიხშირე რაც უფრო მაღლა იწევს ანტენაც შესაბამისად ზომებში პატარავდება, გარდა ამისა აუცილებლად უნდა იყოს ანტენის მასალა გათვალისწინებული და ა.შ.

ანტენა სულ ორნაირი აქვს ჰარისებს.
ბრიტვისებური,რომელიც 1,5მ სიგრძეში და მილისებური,რომელიც 3მ სიგრძეში.
გადაადგილებისას ბრიტვისებურის გამოყენებაა რეკომენდირებული იეკცება და მოქნილია და არაეფრს არ წამოედება.


ასევე ხლის 5 ვატიანებშიც.
QUOTE
მოქმედების არე დამოკიდებულია ატმოსფეროზე, (ეს მოკლე ტალღებზე მაქვს საუბარი) ნებისმიერი აპარატურისთვის. ულტრამოკლე ტალღებზე მოქმედების არე არის იქამდე, სანამ გადაცემულ სიგნალს რაიმე დაფრკოლება არ შეხვდება, მაგალითად მთა, გორა და ა.შ.

ამინდზე,ღრუბლიანობაზე და ასე შმ.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 01:01
scout
QUOTE
ამინდზე,ღრუბლიანობაზე და ასე შმ.

ხოო, პირადად მე ძალიან მიშლის ხელს ხოლმე, მნიშვნელობა არააქვს მოკლეზე თუ ულტრამოკლეზე, თან 10-მეგაჰერცის მაღლა გამტარიანობა არის მხოლოდ დღისით და 10 მეგაჰერცის დაბლა არის მხოლოდ ღამით, თუ დღისით 10 მეგაჰერცის დაბლა ილაპარაკებ მეორე სადგურის მოსმენა გაგიჭირდება ძალიან ( თუ შორსაა, დღისით ზოგჯერ გლდანში ვერ ვისმენ ხოლმე 10 მეგაჰერცის დაბლა) ხოლო ღამით პირიქით smile.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 01:23
ZSU-23-4
QUOTE
ხოო, პირადად მე ძალიან მიშლის ხელს ხოლმე, მნიშვნელობა არააქვს მოკლეზე თუ ულტრამოკლეზე, თან 10-მეგაჰერცის მაღლა გამტარიანობა არის მხოლოდ დღისით და 10 მეგაჰერცის დაბლა არის მხოლოდ ღამით, თუ დღისით 10 მეგაჰერცის დაბლა ილაპარაკებ მეორე სადგურის მოსმენა გაგიჭირდება ძალიან ( თუ შორსაა, დღისით ზოგჯერ გლდანში ვერ ვისმენ ხოლმე 10 მეგაჰერცის დაბლა) ხოლო ღამით პირიქით

ხო მაგდენი არ ვიცი.

Posted by: CZ88 5 Dec 2009, 02:47
მოდერატორს ვთხოვ ეს თემა მიუერთოს ზუსტად ამ სათაურის თემას, რომელიც მე გავხსენი ადრე smile.gif იქაც არის თეორია და ბარემ ერთად იყოს, ისედაც ორი იდენტური თემა რა საჭიროა chest.gif მადლობა წინასწარ.

პ.ს. თემის ლინკი:

http://forum.ge/?showtopic=33863932&hl=%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%95%E1%83%A8%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%9B%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%91%E1%83%90

Posted by: diazi 5 Dec 2009, 02:53
სპეციალური თანამედროვე დანადგარი ხომ არ იცით რადიო სიხშირეების ჩამხშობი, რომ ვნახო მონაცემები ან საიტი სადაც მასზე ინფორმაცაი იქნება...?????

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 10:01
scout
QUOTE
ხო მაგდენი არ ვიცი.

კარგი იქნება თუ ჩვენს მეკავშირეებს ეცოდინებათ ეგ, დღისით 10-დან 30-მდე იმუშაონ ხოლო ღამით კი 1.5-იდან 10 მეგაჰერცამდე.

CZ88
ვერ ვნახე ეგ თემა და მაგიტომ გავხსენი ახალი cry.gif cry.gif

diazi

რა საჭიროა ცალკე ჩამხშობები რომ იყოს? პირდაპირ ჰარისის გამოყენება შეგიძლია ჩამხშობად. (ნებისმიერი რადიო აპარატი, რომელიც სიგნალს გადასცემს მისი ჩამხშობად გამოყენება შეიძლება, მიკროფონი არ შეაერთო და ისე დააჭირე გადაცემას ხელი ხოდა "ჩაგლუშავს" იმ სიგნალს რაზეც დაყენებული გაქვს ეს ჰარისი, მაგრამ რუსებს ცალკე მანქანები ჰყავდათ "ჩასაგლუშად" მაგალითად ზილ-131-ზე განთავსებული საკომანდირო პუნქტი, ის იყო საკომანდირო პუნკტი და ადვილად იყენებდნენ ჩასახშობადაც, გადამცემს გამოსავალში 1000 ვატის სიმძLავრე ჰქონდა და ჩვენმა მთავრობამ ეს აპარატურა ჯართში ჩააბარა, როგორ შეიძლება აბა? სიტყვაზე ვამბობ იმ აპარატის გამაძლიერებელს ჰარისი რომ მიეერთებინათ და წარმოიდგინე მოკლე ტალღებზე 5 ვატით გადაეცათ, გამაძლიერებელი გააძლიერებდა 1000 ვატამდე.

ეს არის ეგ საკომანდირო ზილი:

user posted image

საკომანდირო პინქტის სახელი: Р-140М
საკომანდირო პუნქტის გადაცემის სიმძლავრე: 1-1.5 კილოვატი (ანუ 1000-1500 ვატი)
საკომანდირო პუნქტის კვება: 4-5 კილოვატიანი დიდი სამხედრო გენერატორი УД-25 (АБ-4)
ანტენა: აქვს რამოდენიმე მაღალსიხშირული ანტენა, და ერთი ცალი 14 მეტრიანი ტელესკოპური ანძა, რომელზეც მაღალ ომიანი სიმეტრიული ინვერტორი იკიდება.

ეს არის მისი გადამცემი: (1 კილოვატიანი)

user posted image

user posted image
მეორე სურათში გადამცემია შუაში, მარცხნივ მაღალსიხშირული რეტრანსილატორი აყენია ხოლო მარჯვნივ ამ გადამცემის მართვის პულტი. (ეს სურათი ზილ-131-ის კუნგშია უკან გადაღებული)

გადაცემის სიხშირე: 1.5.-30 მეგაჰერცი
გადაცემის სიმძლავრე: 1000-1500 ვატი
კვება: 380 ვოლტი 3 ფაზა
გადამცემის წონა: 800-850 კგ
სიგნალის გამოსხივების კლასი: USB, LSB, AM, FM, RTTY, CW.

ეს ერთ-ერთი კარგი რამეა რაზეც შემიძლია ვთქვა რომ ვარგა... (არადა როგორ მინდოდა ამ გადამცემის შოვნა მიმღები მაქვს smile.gif )

ეგ გადამცემი იყო, ეს კიდევ მიმღებია:

user posted image სასწაულად ხარისხიანი და მაგარი რამეა, დღეს-დღეობით რუსების შეიარაღებაში რა აპარატურაცაა იმათ რეიტინგში (მხოლოდ მიმღებებში) მეორე ადგილას დგას smile.gif

მიღების სიხშირე: 1.5-30 მეგაჰერცი
კვება: ~220V
მიღების კლასი: USB, LSB, AM, FM, CW, RTTY

აი ამ საკომანდირო მანქანაზე ვიდეოებს უყურეთ, გერმანელმა რადიომოყვარულებმა ითხოვეს გერმანიის არმიისგან რათა ემუშავათ რადიოშეჯიბრებაში. (ამას იმიტომ ვდებ რომ აპარატურა ნახოთ smile.gif )


ეს ამ ვიდეოს ლინკი: http://www.youtube.com/watch?v=ol5TSy0RjfI


ეს ამ მეორე ვიდეოს ლინკი http://www.youtube.com/watch?v=0axg_q87hJ0

Posted by: T-72 Sim1 5 Dec 2009, 10:02
ZSU-23-4

გაიხარე ... კაი თემაა.... მაინტერესებს....

Posted by: scout 5 Dec 2009, 11:03
QUOTE
კარგი იქნება თუ ჩვენს მეკავშირეებს ეცოდინებათ ეგ, დღისით 10-დან 30-მდე იმუშაონ ხოლო ღამით კი 1.5-იდან 10 მეგაჰერცამდე.

მაიცა ჰარისებ 30-იდან 108-მდე აქვს თუ არ ვცდები.

მე აი ასეთი საინტერესო წიგნი მაქვს რადიოკავშირზე,მაგრამ ინგლისური ჩკა,ძაან ცოტა რამე მესმის.

http://img81.imageshack.us/i/dsc00076m.jpg/


http://img215.imageshack.us/i/dsc00077ppz.jpg/


http://img81.imageshack.us/i/dsc00078im.jpg/

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 11:08
scout
საინტერესო წიგნია, ჰარისის მანუელები smile.gif არა ჰარისის აპარატურა მაქვს ნანახი 1.5-იდან 30-მდეც რომაა და 30-იდან 108-მდე ვიზუალურად ერთი და იგივეა, ხოლო შინაგანად სხვაა gigi.gif

მანდ თან წიგნს აწერია: VHF/UHF TECHNOLOGY ანუ მეტრული და დეციმეტრული ტექნოლოგიები...

Posted by: LORD1778 5 Dec 2009, 11:14
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 00:55 )

აი ეს არის ყველაზე დიდი მინუსი რაც სამხედროებმა მგონი რომ არ იციან:


კარგია ასე მონდომებული რომ ხარ, იმედია სესაბამის ასაკს რომ მიაღწევ ჯარს ზურგს არ შეაქცევ და გვეყოლება ერთერთი მცოდნე სამხედრო კ/გ-ის დარგში.
არიან ჰარისის სპეციალისტები მაგრამ ტექნიკურად განთლებული ჯარისკაცის პრობლემაა მეგობარო, ჯარისკაცის რომელმაც არ იცის რას ნიშნავს მოკლეტალრა დ ა ა,შ.-ეგ როცა ვარჩევდი მეკავშირეებს (მაშინ საარტილერიო ბატარეეის მეთაური ვიყავი და იცით არტილერიისთვის კავშირი #1) , პირველი რაც გავაკეთე ვიკიტხე ვის ჰქომდა ტექნიკური განათლება და აღმოჩნდა რომ დაახლოებით 20 კაცამდე იყო,მაგრამ ნაყიდი დიპლომებით ძლივს მოუყარე 4 კაც თავი, მერე აუფ მეკავშირედ რა "განეცები" ვართო აზრზე არ იყვნენ , ყველას რემბოობა სურდა, როცა აუხსენი თუ რას ნიშნავდა დამიჯერეს და ჰოი საოცრებავ წერა კითხვა ნორმალურად არ იცოდნენ, ქართულად ვერ წერდნენ, იეროგლიფეფს რაღაც უცნაურ ლურსმნულ დამწერლობით წერდნენ, არადა არტილერიის კ/გ-ბა ყველა ბრძანებას, თვალთვალს, სრულიად ყველაფერს მეკავშირის დღიურში წერს, ასე რომ მიხვდები ალბათ რაზე მტკივა გული, თორემ სპეციალისტების ნაკლებობას არ განვიცდით. ეხლა წარმოიდგინე მათი თვალები როცა კ/გ-ის სიტემის აგებაზე დაფრულ სიხშირეებზე , ჰარისით მესიჯების მიღება გაზვნაზე ესუბრები მათთვის ეს ვარსკვლავური ომების ტოლფასი იყო, თუმცა ცოტა მარა მართლა კარგი მეკავშირე ჯარისკაცებიც მინახია მარა ძალინ მცირე რაოდენობით.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 11:20
QUOTE (LORD1778 @ 5 Dec 2009, 11:14 )
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 00:55 )

აი ეს არის ყველაზე დიდი მინუსი რაც სამხედროებმა მგონი რომ არ იციან:


კარგია ასე მონდომებული რომ ხარ, იმედია სესაბამის ასაკს რომ მიაღწევ ჯარს ზურგს არ შეაქცევ და გვეყოლება ერთერთი მცოდნე სამხედრო კ/გ-ის დარგში.
არიან ჰარისის სპეციალისტები მაგრამ ტექნიკურად განთლებული ჯარისკაცის პრობლემაა მეგობარო, ჯარისკაცის რომელმაც არ იცის რას ნიშნავს მოკლეტალრა დ ა ა,შ.-ეგ როცა ვარჩევდი მეკავშირეებს (მაშინ საარტილერიო ბატარეეის მეთაური ვიყავი და იცით არტილერიისთვის კავშირი #1) , პირველი რაც გავაკეთე ვიკიტხე ვის ჰქომდა ტექნიკური განათლება და აღმოჩნდა რომ დაახლოებით 20 კაცამდე იყო,მაგრამ ნაყიდი დიპლომებით ძლივს მოუყარე 4 კაც თავი, მერე აუფ მეკავშირედ რა "განეცები" ვართო აზრზე არ იყვნენ , ყველას რემბოობა სურდა, როცა აუხსენი თუ რას ნიშნავდა დამიჯერეს და ჰოი საოცრებავ წერა კითხვა ნორმალურად არ იცოდნენ, ქართულად ვერ წერდნენ, იეროგლიფეფს რაღაც უცნაურ ლურსმნულ დამწერლობით წერდნენ, არადა არტილერიის კ/გ-ბა ყველა ბრძანებას, თვალთვალს, სრულიად ყველაფერს მეკავშირის დღიურში წერს, ასე რომ მიხვდები ალბათ რაზე მტკივა გული, თორემ სპეციალისტების ნაკლებობას არ განვიცდით.

გასაგებია, მეც მაგის იმედი მაქვს, ასაკს ველოდები...

ასევე აქვე ვიტყვი რომ ქართველებმა რა რუსული აპარატურაც ჩამოვწერეთ და ჯართში გავუშვით, იმ აპარატურის ზოგიერთი ბლოკის გამოყენება დღეს-დღეობით შეიძლებოდა ძალიან მშვენივრად, ჰარისზე რომ მიეერთებინათ smile.gif

და რაც შეეხება კავშირს კავშირი იარაღზე მნიშვნელოვანია ბევრად, (თეთრი არწივების კავშირგაბმულობის უფროსი ვინც იყო იმ კაცს ვიცნობ) და თეთრ არწივებში ყოფილაო ისეთი შემთხვეები, როდესაც კავშირი არ ჰქონიათ და ერთმა ნაწილმა თავის მეორე ნაწილს სროლა აუტეხა cry.gif ასე რომ კავშირი იარაღზე სერიოზული მნიშვნელობისაა.

Posted by: davidgure 5 Dec 2009, 11:26
ZSU-23-4
გაუმარჯოს

იმ კაცის მაღაზია დღეს იმუშავებს?

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 11:27
davidgure
გაუმარჯოს... smile.gif

არ ვიცი, ისე მასეთი რამეები PM-ში smile.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 11:28
ZSU-23-4
QUOTE
არა ჰარისის აპარატურა მაქვს ნანახი 1.5-იდან 30-მდეც რომაა და 30-იდან 108-მდე ვიზუალურად ერთი და იგივეა, ხოლო შინაგანად სხვაა

გააჩნია აპარატურას-თუ შენ რაც მანქანაში აყენია ის ნახე(20 ვატიანი)მაშინ ეგ მაგ ფუნქციებს ფლობს,მასეთი რაციებით(სპეციალური ანტენით)ერაყიდან ჩვენს სამინისტროსთან ჰქონდათ კავშირი.

ხელის და ზურგის რაციებს ინმენნა 30--დან 108-მდე აქვს სამუშაო დიაპაზონი.
QUOTE
საინტერესო წიგნია, ჰარისის მანუელები

მანუალი არცაა,ეგ უფრო რადიოკავშირის და რადიოტალღების შესახებაა.
ჰარისი არც კი ნახსნებეი შიგნით,ზოგადი პრინციპებია.
QUOTE
მანდ თან წიგნს აწერია: VHF/UHF TECHNOLOGY ანუ მეტრული და დეციმეტრული ტექნოლოგიები...

ბევრი რამე წერია შიგნით
აი სარჩევი:
http://img525.imageshack.us/i/dsc00076ht.jpg/

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 11:31
scout
QUOTE
გააჩნია აპარატურას-თუ შენ რაც მანქანაში აყენია ის ნახე(20 ვატიანი)მაშინ ეგ მაგ ფუნქციებს ფლობს,მასეთი რაციებით(სპეციალური ანტენით)ერაყიდან ჩვენს სამინისტროსთან ჰქონდათ კავშირი

რატომღაც ზურგის რაციები მოკლე ტალღზებზეც მაქვს ნანახი smile.gif "გაბარიტებში" ცოტა დიდია ვიდრე 30-იდან 108-მდე რომაა.

Posted by: LORD1778 5 Dec 2009, 11:32
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 11:20 )

და რაც შეეხება კავშირს კავშირი იარაღზე მნიშვნელოვანია ბევრად, (თეთრი არწივების კავშირგაბმულობის უფროსი ვინც იყო იმ კაცს ვიცნობ) და თეთრ არწივებში ყოფილაო ისეთი შემთხვეები, როდესაც კავშირი არ ჰქონიათ და ერთმა ნაწილმა თავის მეორე ნაწილს სროლა აუტეხა cry.gif ასე რომ კავშირი იარაღზე სერიოზული მნიშვნელობისაა.

მეგობრული ცეცხლი , ეს ხშირია ბრძოლაში.
გეთანხმები, ხო და კიდე დამავიწყდა დამეწერა მერე როცა ქვეითი ასეულის მეთაური გავხდი იგივე პრობლემას წავაწყდი და უარესად (არტილერიას მაინც აქვს პრიორიტეტი შედარებით ინტელექტის არჩევაში)! ერტი ლექციის შემდეგ ასეთი რამე ვთქვი რომ ჩუბინები ცდილობენ I რიგში კავშირის საშულებები გაანადგურონ და ასევე მეთაურები რადგან მეკავშირეები და მეთურები როგორც სიამის ტყუპებივით ერთად უნდა იყვნენ, აი მერე უნდა გენახა რა ხდებოდა იქ, ეს იყო 2006 წელი gigi.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 11:36
LORD1778
ხო ეგ მართალია, მტრის პირველი სამიზნე არის მეკავშირე და მეთაური, მეკავშირე იმიტომ, რომ მეკავშირე თუ არ იქნება ან თავისიანები გაანადგურებენ ან სხვა დანაყოფებს მოწყვეტენ და ვერაფერს ვეღარ გადასცემენ, ამის შემდეგ რა შეტევაც არ უნდა განახორციელონ ვერავინ ვერაფერს გაიგებს. ხოლო მეთაური იმიტომ, რომ მთავარია და თუ მეკავშირე დაიღუპება მეთაურმა მაინც იცის საკომუნიკაციო აპარატურის ხმარება smile.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 11:38
ZSU-23-4
QUOTE
რატომღაც ზურგის რაციები მოკლე ტალღზებზეც მაქვს ნანახი"გაბარიტებში" ცოტა დიდია ვიდრე 30-იდან 108-მდე რომაა.

მე არ მინახავს.
შენ ალბათ სტაციონარული ნახე,ეგ ზურგისა არცაა.გენი ბატალიონის დონეზეა და ჯარს არა აქვს.
ჯარი იმენნა 30-108-ას ხმარობს.
ბატალიონის შტაბში კიდევ ეგეთი დიდი დევს-ეგენი მანქანებზე მონტაჟდება და მართვის ცენტრებში გამოიყენება.
არის კიდევ 50ვატიანი,ის უფრო დიდია.


ZSU-23-4
QUOTE
ხო ეგ მართალია, მტრის პირველი სამიზნე არის მეკავშირე და მეთაური, მეკავშირე იმიტომ, რომ მეკავშირე თუ არ იქნება ან თავისიანები გაანადგურებენ ან სხვა დანაყოფებს მოწყვეტენ და ვერაფერს ვეღარ გადასცემენ, ამის შემდეგ რა შეტევაც არ უნდა განახორციელონ ვერავინ ვერაფერს გაიგებს. ხოლო მეთაური იმიტომ, რომ მთავარია და თუ მეკავშირე დაიღუპება მეთაურმა მაინც იცის საკომუნიკაციო აპარატურის ხმარება

მეკავშირე თუ არ იქნება სხვას აკიდებ რაციას.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 11:44
scout
QUOTE
მე არ მინახავს.
შენ ალბათ სტაციონარული ნახე,ეგ ზურგისა არცაა.გენი ბატალიონის დონეზეა და ჯარს არა აქვს.
ჯარი იმენნა 30-108-ას ხმარობს.
ბატალიონის შტაბში კიდევ ეგეთი დიდი დევს-ეგენი მანქანებზე მონტაჟდება და მართვის ცენტრებში გამოიყენება.
არის კიდევ 50ვატიანი,ის უფრო დიდია.

სად ნახულობ ამ აპარატურას? gigi.gif აა, უი ხო გამახსენდა givi.gif

მაგრამ აშკარად ვნახე ეგეთი აპარატი... ბევრად დიდი იყო და წონაშიც მძიმე იყო...

მერე კიდევ PM-ი უნდა მოგწერო ჩვენს T-72-ებზე მაქ კითხვა.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 11:50
ZSU-23-4

QUOTE
მაგრამ აშკარად ვნახე ეგეთი აპარატი... ბევრად დიდი იყო და წონაშიც მძიმე იყო...

ე კაცო,მეც ვნახე ,მაგრამ ეგ არაა ჯარისკაცების მოხმარებაში.
შტაბებში იყენებენ.
ასეულებში იმენნა 10 ვატიანებს ვხმარობთ ზურგისებს და 5 ვატიანებს ხელისებს.
QUOTE
მერე კიდევ PM-ი უნდა მოგწერო ჩვენს T-72-ებზე მაქ კითხვა.

მიდი აბა.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 12:01
scout

ბატონი XANGA-ს სურათია

user posted image

აბა აქედან არცერთი არაა მოკლეტალღური? biggrin.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 12:10
ZSU-23-4
QUOTE
ბატონი XANGA-ს სურათია

QUOTE
აბა აქედან არცერთი არაა მოკლეტალღური?

კაცო გეუბნები რო ეგეთებს ჯარი არ მოიხმარს თქო-ეგეთები შტაბებში აქვს ბატალიონებსთქო.
უკვე მესამედ გეუბნები ვა.


ასეულ მასეთს არავინ მიასუნინებს.


თან ეგ არცაა ზურგის,ეგენი მანქანებში მონტაჟდება მეთაურთან.



როგორღა აგიხნსა კიდევ.
სამჯერ გითხარი უკვე.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 12:14
scout
ხო კარგი გასაგებია smile.gif ისე ეგ შეიძლება საქართველო არ მოიხმარს... იმ ბიძიამ აი ფეხები რომ უჩანს, ამოიღო რაღაც ზურგჩანთა თავიდან გამიკვირდა რა იყო და მერე მოვტვინე რომ ჰარისის ჩასადები იყო. და 2 ცალი ნახვრეტი ჰქონდა ანტენის გასაძვრენად. P.S. მანქანებში გამაძლიერებელი დგას და იმ გამაძლიერებელში ჯდება ეგენი როგორც ვიცი smile.gif

Posted by: LORD1778 5 Dec 2009, 12:15
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 12:01 )
scout

ბატონი XANGA-ს სურათია

user posted image

აბა აქედან არცერთი არაა მოკლეტალღური? biggrin.gif

ქვეითი ასეულის სპეციფიკიდან გამომდინარე მას არ სჭირდება მასეთი სიმძლავრის რადიო მიმღებები თუ რაიმე სპეც დავალებაას არ ასრულებს რაც აქვთ ის საკმარისია ,ბატალიონს კი კავშირი ბრიგადასთან და მხარდამჭერ ქვედანაყოფებთან ესაჭიროება.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 12:19
LORD1778
QUOTE
ქვეითი ასეულის სპეციფიკიდან გამომდინარე მას არ სჭირდება მასეთი სიმძლავრის რადიო მიმღებები თუ რაიმე სპეც დავალებაას არ ასრულებს რაც აქვთ ის საკმარისია ,ბატალიონს კი კავშირი ბრიგადასთან და მხარდამჭერ ქვედანაყოფებთან ესაჭიროება.

ეგ იმისთვისაა როდესაც შენი პატარა ქვედანაყოფი მტრის ზურგში მოხვდება და იქიდან შორი კავშირი ჰქონდეს ბაზასთან. აი შვეულმფრენებით რომ გადასხავენ ხოლმე, ან საზღვაო გზით (რეზინის კატერებით) რუსებს ანალოგიური ჰქონდათ მოკლე ტალღებზე P-143.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 12:22
ZSU-23-4
QUOTE
ხო კარგი გასაგებიაისე ეგ შეიძლება საქართველო არ მოიხმარს... იმ ბიძიამ აი ფეხები რომ უჩანს, ამოიღო რაღაც ზურგჩანთა თავიდან გამიკვირდა რა იყო და მერე მოვტვინე რომ ჰარისის ჩასადები იყო. და 2 ცალი ნახვრეტი ჰქონდა ანტენის გასაძვრენად. P.S. მანქანებში გამაძლიერებელი დგას და იმ გამაძლიერებელში ჯდება ეგენი როგორც ვიცი

ის ბიძია შეიძლება სპეცნაზელია და იქ რა ხდება მე არ ვიცი.
და შეიძლება ის ჩანთა იმ პატარასია.
და დიდსაც რო ჰქონდეს ეგ ჩანთა რა პრობლემაა.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 12:23
QUOTE (scout @ 5 Dec 2009, 12:22 )
ZSU-23-4
QUOTE
ხო კარგი გასაგებიაისე ეგ შეიძლება საქართველო არ მოიხმარს... იმ ბიძიამ აი ფეხები რომ უჩანს, ამოიღო რაღაც ზურგჩანთა თავიდან გამიკვირდა რა იყო და მერე მოვტვინე რომ ჰარისის ჩასადები იყო. და 2 ცალი ნახვრეტი ჰქონდა ანტენის გასაძვრენად. P.S. მანქანებში გამაძლიერებელი დგას და იმ გამაძლიერებელში ჯდება ეგენი როგორც ვიცი

ის ბიძია შეიძლება სპეცნაზელია და იქ რა ხდება მე არ ვიცი.
და შეიძლება ის ჩანთა იმ პატარასია.
და დიდსაც რო ჰქონდეს ეგ ჩანთა რა პრობლემაა.

ხო სპეცრაზმელი იყო, ფორმა ციფრული კი ეცვა მაგრამ ისეთი აღჭურვილობა ჰქონდა, რომელიც სპეცებს აქვთ. yes.gif
* * *
მოკლედ მე დავიწყე უკვე იმ აპარატურის დადება რომელსაც დღეს-დღეობით რუსეთი იყენებს:

Р-111

გამოიყენება ჯავშან-სატანკო და საკომანდირო მანქანებზე ასევე ხანდახან შეიძლება შეხვდეთ შენობებში, სტაციონარულ ვარიანტში.

user posted image

დიაპაზონი: 20-52 მეგაჰერცი
გამოსხივების კლასი: FM (სიხშირული მოდულაცია)
კვება: საბორტო ძაბვა, + 27 ვოლტი
გადაცემის სიმძლავრე: 60-იდან 100 ვატამდე.

user posted image

ამ სურათში ეს საკომანდირო მანქანაში დგას, (გაზ-66-ზე)


შემდეგ კიდევ დავდებ smile.gif

Posted by: spec 5 Dec 2009, 13:59
QUOTE
LORD1778
ხო ეგ მართალია, მტრის პირველი სამიზნე არის მეკავშირე და მეთაური,

და სნაიპერი wink.gif მეტად სავარაუდოა,რომ პირველი ტყვია სწორედ სნაიპერს ესროლონ .

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 14:05
spec
QUOTE
და სნაიპერიმეტად სავარაუდოა,რომ პირველი ტყვია სწორედ სნაიპერს ესროლონ

არა, სნაიპერს რომ მოგიკლავენ მერე გამჟღავნდება მტრის ადგილმდებარეობა და არტილერიას კოორდინატებს გადასცემ smile.gif

ისე ამერიკელი მეკავშირეები ერაყში ისე იყვნენ შენიღბულნი რომ ანტენა არ უჩანდათ yes.gif
* * *
Р-123М

ეს რადიოსადგური განკუთვნილია ჯავშან-სატანკო ტექნიკაში, საკომანდირო მანქანებში და სხვადასხვა სამხედრო სატვირთო მანქანებშიც შეხვდებით.

user posted image

დიაპაზონი: 20-52 მეგაჰერცი
გამოსხივების კლასი (მოდულაცია) FM (სიხშირული მოდულაცია)
კვება: საბორტო ძაბვა, +23...28 ვოლტამდე
გადაცემის სიმძლავრე: 40 ვატი (დამოკიდებულია კვებაზე)
ანტენის ტიპი: რუსული 4 მეტრიანი ანტენა, რომელიც ჯავშანსატანკოსთვისაა განკუთვნილი.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 15:57
Несмотря на обилие различного рода диковинок, на выставке были действительно значимые вещи. Может они не настолько занимательны для посетителей как лазерный тир или тренажер для управления катером, но это не делает их менее ценными в наших с вами глазах.

Впервые мне удалось увидеть действительно грамотно выполненную и полностью законченную концепцию комплекса радиосвязи тактического звена. Нашу.

Огромная благодарность зам. ген. директора "Гранита" Владимиру Александровичу Тарасову и менеджеру Владимиру (фамилию увы не записал) за помощь в подготовке материала и тестировании всех образцов.

Итак - комплекс тактической радиосвязи взвод-рота-батальон "Гранит".

Базовый комплект представляет из себя полностью оснащенную укладку для отделения. 4 кейса - взвод и т.д.

http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/0910/cf/c6580fca9d59.jpg.html

Укладка - ударопрочный водонепроницаемый кейс, который является так же зарядным устройством для р/станций. На передней панели индикаторы режимов и разъемы питания.
Внутри расположены:
- радиостанций на гнездах подзарядки 12 шт.
- головные гарнитуры 12 шт.
- антенны 12 шт.
- запасные аккумуляторы 12 шт.
- набор кабелей для подключения к зарядке 1 комплект. Зарядка может производится от сети 220В, бортовой сети автомобилей и бронетехники, панели солнечной батареи.
- кабель для подключения к компьютеру
- ЗИП и документация в отдельной ячейке

Существует 3 вида р/станций, массо/габаритно не отличающихся.
Ниже показана р/станция командира роты с 4 поддиапазонами работы со взводами (4 кнопки) и небольшим дисплеем с номером канала и служебными пиктограммами.

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0910/78/8b5b7ea6359c.jpg.html

Так называема солдатская р/станция (солдаты, ком. отделения, ком. взвода) имеет один поддиапазон. На корпусе нет ни кнопок ни индикатора, максимально упрощена.
Р/станция ком. батальона имеет большой дисплей на месте площадки на корпусе и клавиатуру, позволяет применять различные режимы соединений и видов групповой связи, что необходимо при координации действий своих подразделений комбатом.

Немного хар-тик (точные цифры выложу чуть позже):
Станция обеспечивает связь в двух диапазонах на дальности до 5 км. на штатную антенну. Для ком. роты и ком. батальона возможно значительное (до 20 км)увеличение дальности связи при использовании автомобильных и внешних антенн.
Возможет экономичный режим работы с минимальной мощностью при использовании на небольшие расстояния.
Тип связи ППРЧ со сменой 250 литер - отличная защита от помех и подавления средствами РЭБ.
Аккумулятор LiPol - время работы в штатном режиме 1:1:18 - до 20 часов. Батарея хорошо переносит холод и не теряет заряд в сильный мороз.
Водостойкость - р/станция выдерживает погружение до 2м, существует вариант головной гарнитуры в таком же водонепроницаемом исполнении.

Очень высокие ударопрочность и виброустойчивость.
Наглядный пример - посмотрел видеоролик с испытаний, р/станция лежит зимой на промерзшей твердой земле, а по ней гусеницей проезжает БМП. Хоть бы хны).
(ролик обещали производители прислать, тоже выложу на скачивание потом).

Ношение р/станции (один из вариантов):
http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0910/d6/c25d4a80be8f.jpg.html
(клапан на р/станции не застегнут, что бы ее было видно). В нагрудной ячейке разгрузки - запасной аккумулятор.

Поскольку разные рода войск выдвигают свои предпочтения к гарнитурам, существует несколько вариантов организации передачи.
Показанный на фото - кнопка передачи находится на головной части. Имеется два варианта витого кабеля - как на фото, и более толстый и жесткий для сверхтяжелых условий работы.
Есть вариант с выносной кнопкой на кабеле, крепится на теле.
Интересная опция - полностью автономная кнопка "передача", можно прицепить на липучку на приклад оружия, носить на манжете на запястье - варианты любые. Срок службы встроенного элемента питания - 2 года.

Хочется остановится на конструкции гарнитуры.
В отличии от большинства подобных систем наушник расположен не на уже, закрывая его, а несколько впереди. В сторону уха направлен узкополосный акустический излучатель.
Данное пожелание высказали десантники и бойцы спецназа, т.к. данное решение позволяет полность использовать стерео слух человека.
Качество звука при таком решение реализовано очень хорошо. Мы проводили тестирование, я находился рядом со стендом, где время от времени включали полицейскую сирену. О ее мощности и громкости наверное знает каждый).
Даже в таких условиях порадовала отличная слышимость без малейшего напряжения слуха (как будто динамик тебе отчетливо говорит даже не в ухо, а в голову). А микрофон отлично давит паразитные шумы, передавая только речевой спектр с хорошим усилением. Блестящее решение и блестящая реализация.

Поскольку современная война немыслима без передачи данный, р/станция обеспечивает передачу любой информации в цифровом виде от ПК.
http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0910/f6/bd27755759d0.jpg.html

Р/станции "Гранит" прошли заводские испытания, были обкатаны на учениях "Запад-2009". Полностью готовы к серийному производству.
По итогам учений будут учтены пожелания военный, в частности изменена площадка для разъема антенны, введен защитный бортик вокруг разъема и сам разъем заменен на более крупный для удобства пользования зимой в перчатках и надежности данного узла.
Если это то, чем собираются снабдить всех солдат, как было объявлено МО - то лучшего и желать не надо.

Еще одна из разработок для армии - сверхмалые р/станции с дальностью связи до 1 км. Могут использоваться небольшим группами, а так же вспомогательными частями.
Водонепроницаемы. Управление - тумблер включения и кнопка передачи.

Различные варианты: цвета корпуса и исполнения микрофона. Решение наушника аналогично описанному выше.
http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/0910/1c/e6ae0dcad27f.jpg.html

В моноблочным вариантом р/станции мне любезно согласился попозировать Владимир).
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/0910/a1/ee6be6e65682.jpg.html

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 16:00
Р-126

ეს აპარატი განკუთვნილია იმ ქვეითთათვის რომელნიც რაიმე ჯავშანსატანკოზე მსაზურობენ, გარეთ როდესაც გამოვლენ 1 კაცი ყოველთვის ტანკში (ან რა ჯავშანმანქანაცაა იქ რჩება) და კავშირი აქვთ...

user posted image

დიაპაზონი:48.5 - 51.5 მეგაჰერცი
ფიქსირებული სიხშირეების ოდენობა: 3
გადაცემის სიმძლავრე: 0.3-0.4 ვატი (ანუ 300-400 მილივატამდე)
კვება: +3 ვოლტი
ანტენა: "შტირული" ანტენა სახელად "კულიკოვკა" 0.95 მეტრის სიმაღლის
წონა: 2.8 კგ

scout
Гранит-ების ძალიან ბევრი მოდიფიკაცია არსებობს... smile.gif
* * *
Р-130/М

ეს აპარატი არის ძალიან სერიოზული, მუშა და ხარისხიანი აპარატი. (ცოტა ზომაა დიდი gigi.gif ) საკმაოდ კარგი ხნისაა და მაგრად მუშაობს. (ჩემი ოცნებაა და ვერსად ვერ ვიშოვე, სულ აღარ დარჩა არსად). განკუთვნილია ჯავშან-სატანკო, საკომანდირო და შენობებისთვის (ბაზებში).

user posted image

დიაპაზონი: 1.5 - 10.99 MHz (მეგაჰერცი) 10 ქვედიაპაზონადაა დაყოფილი...
სიმძლავრე: 1.5-2.99 MHz-დე სიმძლავრე 12 ვატი აქვს ხოლო ამის მაღლა 2.99-10.99-მდე კი 50 ვატამდე შეუძლია აწევა.
კვება: საბორტე ძაბვა: +23....28 ვოლტი.
გამოსხივების კლასი: USB, CW, RTTY, AM.
ანტენა: ბევრი ანტენები აქვს კომპლექტში, აქვს "შტირისებრი" ანტენა 4 მეტრის სმაღლის (ჯავშან-სატანკო). ასევე სიმეტრიული დიპოლი და სხივისებრი ანტენა. (БМП-1-ზე მაქვს წიგნი და იქ წერია ამაზე ძალიან ბევრი რამე)

Posted by: scout 5 Dec 2009, 16:19
ZSU-23-4
QUOTE
Гранит-ების ძალიან ბევრი მოდიფიკაცია არსებობს...

მანდ კონკრეტული მოდელია.
თორო გრანიტი თვითონ ფირმაა.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 16:20
QUOTE (scout @ 5 Dec 2009, 16:19 )
ZSU-23-4
QUOTE
Гранит-ების ძალიან ბევრი მოდიფიკაცია არსებობს...

მანდ კონკრეტული მოდელია.
თორო გრანიტი თვითონ ფირმაა.

ხო, ეგ ვიცი... (ჩვენ რადიომოყვარულები გრანიტს ვეძახით) თავიდან გრანიტი უშვებდა საზურგე აპარატურას ალპინისტებისთვის, მაგრამ ვაი იმ ასვლას lol.gif lol.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 16:26
ZSU-23-4
QUOTE
ხო, ეგ ვიცი... (ჩვენ რადიომოყვარულები გრანიტს ვეძახით) თავიდან გრანიტი უშვებდა საზურგე აპარატურას ალპინისტებისთვის, მაგრამ ვაი იმ ასვლას

რატო?

Posted by: spec 5 Dec 2009, 16:30
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 14:05 )
spec
QUOTE
და სნაიპერიმეტად სავარაუდოა,რომ პირველი ტყვია სწორედ სნაიპერს ესროლონ

არა, სნაიპერს რომ მოგიკლავენ მერე გამჟღავნდება მტრის ადგილმდებარეობა და არტილერიას კოორდინატებს გადასცემ smile.gif

სნაიპერს თუ არ მოკლავ გშვლიპავს ტყვიას და დაგტოვებს გაღიმებულს gigi.gif ეს ხუმრობით და გააჩნია ეხლა შეტევას , თუ მოზრდილი დაჯგუფება უტევს,მაშინ გაითვალისწინებენ რომ შეიძლება არტილერია გამოიძახონ და კავშირის გაწყვეტაზე იმუშავებენ, მაგრამ თუ 2-3 კაცი უსაფრდება იმათი აღმოჩენა არაა ადვილი საქმე wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 17:49
scout
1) იმიტომ ვეძახით რომ ჩვენთვის (რადიომოყვარულებისთვის) გრანიტის სუყველა მოდელი ერთი და იგივე "ნაგავია" .
2) "ვაი იმ ასვლას" იმიტომ ვთქვი, რომ ალპინისტებს ჯერ იმხელა ბარგი აქვთ და მერე კიდევ 13 კილოგრამი რადიოსადგური რომ დაემატება როგორია კლდეზე სიარული? gigi.gif lol.gif

spec
QUOTE
სნაიპერს თუ არ მოკლავ გშვლიპავს ტყვიას და დაგტოვებს გაღიმებულსეს ხუმრობით და გააჩნია ეხლა შეტევას , თუ მოზრდილი დაჯგუფება უტევს,მაშინ გაითვალისწინებენ რომ შეიძლება არტილერია გამოიძახონ და კავშირის გაწყვეტაზე იმუშავებენ, მაგრამ თუ 2-3 კაცი უსაფრდება იმათი აღმოჩენა არაა ადვილი საქმე

მაგაშიც მართალი ხარ yes.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 18:54
ZSU-23-4
QUOTE
1) იმიტომ ვეძახით რომ ჩვენთვის (რადიომოყვარულებისთვის) გრანიტის სუყველა მოდელი ერთი და იგივე "ნაგავია" .

და რომელი გიხმარით?
QUOTE
2) "ვაი იმ ასვლას" იმიტომ ვთქვი, რომ ალპინისტებს ჯერ იმხელა ბარგი აქვთ და მერე კიდევ 13 კილოგრამი რადიოსადგური რომ დაემატება როგორია კლდეზე სიარული?

ეგ რომელ წლებში?

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 19:34
scout
QUOTE
და რომელი გიხმარით?

არ ვიცი ზუსტად რა უბედურება იყო... ერთ კაცს ეყარა ბევრი მოდელები...

QUOTE
ეგ რომელ წლებში?

ალბათ 70-იანების დასასრულში და 80-იანების დასაწყისში. (აი სადესანტო რაციაზე ოდნავ დიდი იყო და მძიმე... )

Posted by: scout 5 Dec 2009, 19:54
ZSU-23-4
QUOTE
ალბათ 70-იანების დასასრულში და 80-იანების დასაწყისში. (აი სადესანტო რაციაზე ოდნავ დიდი იყო და მძიმე... )

შე კაცო 70-80-იან წლებში რომელი რაცია არ იყო 10-15 კილო.
მეკაიფები ალბათ?
QUOTE
არ ვიცი ზუსტად რა უბედურება იყო... ერთ კაცს ეყარა ბევრი მოდელები...

ძველები?

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 20:03
scout
QUOTE
შე კაცო 70-80-იან წლებში რომელი რაცია არ იყო 10-15 კილო.
მეკაიფები ალბათ?

მერეც კარგა ხანი იყენებდნენ იმ აპარატს, სახელს ვერ ვიხსენებ გავიხსენებ და დავდებ... აი მაგალითად აფხაზეთის ომშიც ორივე მხარე იყენებდა...

QUOTE
ძველები?


ძველი რა, მახსოვს სარდაფში ჩავედით და ბევრი ეყარა ძალიან, დაახლოებით მაგხელა იყო წონა გვერძე რომ დადე, მაგრამ ისინი ძველი სტილისა იყო...

Posted by: scout 5 Dec 2009, 20:09
ZSU-23-4
QUOTE
მერეც კარგა ხანი იყენებდნენ იმ აპარატს, სახელს ვერ ვიხსენებ გავიხსენებ და დავდებ... აი მაგალითად აფხაზეთის ომშიც ორივე მხარე იყენებდა...

ისე გამოიყენებდნენ,მაგაზე არა-საქმ მოდელზეა-70-იანების მოდელი იქნებოდა მძიმე აბა რა.
თან აფხაზეთი 93-ში იყო და არც ისე შორსაა 80-იანებისგან.

QUOTE
ძველი რა, მახსოვს სარდაფში ჩავედით და ბევრი ეყარა ძალიან, დაახლოებით მაგხელა იყო წონა გვერძე რომ დადე, მაგრამ ისინი ძველი სტილისა იყო...

ხელის რაციები იყო?

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 20:17
scout
QUOTE
ხელის რაციები იყო?

კი ხელის რაციები იყო...

scout
QUOTE
ისე გამოიყენებდნენ,მაგაზე არა-საქმ მოდელზეა-70-იანების მოდელი იქნებოდა მძიმე აბა რა.
თან აფხაზეთი 93-ში იყო და არც ისე შორსაა 80-იანებისგან.

რასაც კი იშოვიდნენ ყველაფერს ხმარობდნენ... smile.gif

Posted by: scout 5 Dec 2009, 22:06
ZSU-23-4
QUOTE
რასაც კი იშოვიდნენ ყველაფერს ხმარობდნენ...

მითუმეტეს.
QUOTE
კი ხელის რაციები იყო...

სახელები მაინც გცოდნოდა ე.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 22:12
scout
QUOTE
სახელები მაინც გცოდნოდა ე

ნამდვილად არ მახსოვს რა აპარატურა იყო... ჩამოწერილი იყო საიდანღაც და ახლა სადაა არ ვიცი, ის კაციც იშვიათად ჩანს.

სარდაფში ელაგა და მერე ის პერიოდი რომ იყო სუყველა სარდაფში რომ ძვრებოდნენ მოაყომარეს ეგენიც.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 22:29
QUOTE
ნამდვილად არ მახსოვს რა აპარატურა იყო... ჩამოწერილი იყო საიდანღაც და ახლა სადაა არ ვიცი, ის კაციც იშვიათად ჩანს.

აბა ჩამოწერილი რო ნაგავი იქნებოდა მაგას რა ბაზარი უნდა,შენ ჩვენი ჩამოუწერელი ჰარისები უნდა ნახო,ნაგავი გეგონება მართლა ისეა გადაარღნებული.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 22:31
QUOTE (scout @ 5 Dec 2009, 22:29 )
QUOTE
ნამდვილად არ მახსოვს რა აპარატურა იყო... ჩამოწერილი იყო საიდანღაც და ახლა სადაა არ ვიცი, ის კაციც იშვიათად ჩანს.

აბა ჩამოწერილი რო ნაგავი იქნებოდა მაგას რა ბაზარი უნდა,შენ ჩვენი ჩამოუწერელი ჰარისები უნდა ნახო,ნაგავი გეგონება მართლა ისეა გადაარღნებული.

ვიცი, დაკაწრული, საღებავ ამძვრალი დაჭ###ტილი და ა.შ. ხო?

Posted by: scout 5 Dec 2009, 22:39
ZSU-23-4
QUOTE
ვიცი, დაკაწრული, საღებავ ამძვრალი დაჭ###ტილი და ა.შ. ხო?

ეგ სულ მკიდია,ანტენები არ უვარგა და არღარ იჭერენ ნორმალურად.

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 22:41
QUOTE (scout @ 5 Dec 2009, 22:39 )
ZSU-23-4
QUOTE
ვიცი, დაკაწრული, საღებავ ამძვრალი დაჭ###ტილი და ა.შ. ხო?

ეგ სულ მკიდია,ანტენები არ უვარგა და არღარ იჭერენ ნორმალურად.

"აბა რუსულ კულიკოვკებს რა გააფუჭებს" lol.gif

შეგიძლია იმ ანტენებს გადაუღო სურათი რაც გაფუჭებულია? დამაინტერესა რა უნდა მოსვლოდა.

Posted by: scout 5 Dec 2009, 22:46
ZSU-23-4
QUOTE
შეგიძლია იმ ანტენებს გადაუღო სურათი რაც გაფუჭებულია? დამაინტერესა რა უნდა მოსვლოდა.

რაშია საქმე და შეერთების ადგილას ვერ აქვს კარგი კონტაკტი და თვითონ ანტენებია მუდმივად მოკეცილ მდგომარეობაში(ხელის რაციებზე ვსაუბრობ) და გატყდნენ მოკეცვის ადგილას და დაიშალა(ბრიტვისებურ ანტენებზე მაქვს საუბარი,რამდენიმე თხელი პირისგან რო არის შეკრული.)

Posted by: ZSU-23-4 5 Dec 2009, 23:22
scout
QUOTE
რაშია საქმე და შეერთების ადგილას ვერ აქვს კარგი კონტაკტი და თვითონ ანტენებია მუდმივად მოკეცილ მდგომარეობაში(ხელის რაციებზე ვსაუბრობ) და გატყდნენ მოკეცვის ადგილას და დაიშალა(ბრიტვისებურ ანტენებზე მაქვს საუბარი,რამდენიმე თხელი პირისგან რო არის შეკრული.)

გასაგებია sad.gif და ახლა რაღაც აპირებთ?

Posted by: scout 5 Dec 2009, 23:40
ZSU-23-4
QUOTE
გასაგებიადა ახლა რაღაც აპირებთ?

რავი აბა მე.

აზრზე არა ვარ.

აი ესეთი ანტენებია გაფუჭებული.

http://img691.imageshack.us/i/gfdsxbg52.jpg/

Posted by: ZSU-23-4 6 Dec 2009, 20:16
QUOTE (scout @ 5 Dec 2009, 23:40 )
ZSU-23-4
QUOTE
გასაგებიადა ახლა რაღაც აპირებთ?

რავი აბა მე.

აზრზე არა ვარ.

აი ესეთი ანტენებია გაფუჭებული.

http://img691.imageshack.us/i/gfdsxbg52.jpg/

გასაგებია, შეკეთება შესაძლებელია ალბათ.
* * *
აჰათ,მეტი რაღა გინდათ, ქართველი მეკავშირეები:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image


ესეც ჩვენი აპარატურა:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 8 Dec 2009, 23:45
ამ სურათზე კარგად ჩანს, თუ როგორაა ანტენა დამალული, ანუ არ ჩანს შორიდან და შესაბამისად ვერ გაარკვევენ, რომ ეს კაცი მეკავშირეა:

user posted image

აქაც კაი რამეა:

user posted image

Posted by: scout 9 Dec 2009, 00:00
ZSU-23-4
QUOTE
აჰათ,მეტი რაღა გინდათ, ქართველი მეკავშირეები:

აჰა,მაგრამ პირველ სურთზე ქართველები სულაც არ არიან.

Posted by: ZSU-23-4 9 Dec 2009, 00:04
scout
2 ამერიკელია და ერთი ქართველი. (სწავლებაა)

________________________________________

Posted by: scout 9 Dec 2009, 00:15
და არის კიდევ რამდენიმე სურათი რომელზეც მეკავშირეები საერთოდ არ არიან გამოსახულები.

Posted by: ZSU-23-4 9 Dec 2009, 00:33
scout
რომელზე იძახი? biggrin.gif მარტო აპარატები რომაა?

________________________________________

Posted by: scout 9 Dec 2009, 00:47
აი ორნი რო ზიან,,ზემოდან მე-4 თუ მე-5 სურათში,ბალახებში,მოტოროლათო რო საუბრობენ.
ეგ მეთაურია და არა მეკავშირე.
ასევე მაგის ქვემოთ როა,მარტო როა ჩაცუცქული,მწვანე ქუდით და ჰარისის რაციით ხელში.
არც ეგ არაა მეკავშირე,ეგც მეთაურია.

Posted by: ZSU-23-4 9 Dec 2009, 00:58
scout
რაც მთავარია ხომ ასახავს "რადიოგადაცემის" მომენტს? gigi.gif givi.gif

Posted by: ZSU-23-4 11 Dec 2009, 11:08
საბჭოთა/რუსული ჯავშანსატანკო და საკომანდირო რადიოსადგური: P-173M

user posted image

დიაპაზონი: 30-80 მეგაჰერცი
გამოსხივების კლასი: FM
სამუშაო ტემპერატურა: -50 ~ +50 °С
სიგნალების სისტემა: ტონალური გამოძახება.
კვება: საბორტო ძაბვა 27 ვოლტი და დამატებით კვების ბლოკის შემთხვევაში 220 ვოლტზეც მუშაობს.
ამპერაჟი: მიღებაზე 1.5 ამპერი, გადაცემაზე 9 ამპერი.
ხარისხიანი მუშაობის გარანტია: 6000 საათი
გადაცემის სიმძლავრე: არანაკლებ 30 ვატისა.
წონა: არანაკლებ 43 კილოგრამისა

ამ სურათზე P-173M აყენია T-84-ში.
user posted image

ეს აპარატები აყენია აჩვენს ზოგიერთ БТР-80-ებში, უკრაინულ БТР-4-ში, და რუსეთის თითქმის სუყველა ჯავშანტრანსპორტიორში.

Posted by: diazi 14 Dec 2009, 16:14
ამათი გამოყენებით ჩვენი ჰარისების ჩახშობა შეიძლება?
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053055050124049054049053.html
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053055051124049052055049.html

მეორეს მოქმედების არე მცირე იქნება მე მგონი...

Posted by: =problema= 14 Dec 2009, 16:18
თუ იცით კავშირგაბმულობაში რომ მოხვდე ქართულ ჯარში იგივე ფიზიკური მზადყოფნა მოგეთხოვება როგორც ჩვეულებრივ არის???

Posted by: ildamusa 14 Dec 2009, 20:49
QUOTE (=problema= @ 14 Dec 2009, 16:18 )
თუ იცით კავშირგაბმულობაში რომ მოხვდე ქართულ ჯარში იგივე ფიზიკური მზადყოფნა მოგეთხოვება როგორც ჩვეულებრივ არის???

კი. იგივე მოგეთხოვება.yes.gif თავიდან BCT პროგრამას ყველა კონტრაქტზე მომსახურე პირი გადის...

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2009, 12:44
მართალია სამხედრო არ არის მაგრამ ჩვეულებრივი რადიოკავშირი საუდის არაბეთსა და გერმანიას შორის, ჯერ საუდის არაბეთიდან ლაპარაკობს და მერე გერმანია. (ჩემი გადაღებული ჩაწერილი და დადებული biggrin.gif )

http://www.myvideo.ge/?video_id=695541

ამდაგვარი პრინციპია სამხედრო რადიოკავშირი, მაგრამ მე რაც გადავიღე ეგ მოკლე ტალღებზეა.

Posted by: ZSU-23-4 25 Feb 2010, 18:32
ძლივს ვიპოვე ეს თემა? სად იყო წასული? gigi.gif

ესეც ღორების რადიო ეთერის საკონტროლო ცენტრი:

user posted image

კარგი აპარატურა უდგათ user.gif

ეს სურათი ნახეთ:

user posted image

ზილ-131-ის უკანა კუნგშია გადაღებული სურათი. (მობილური საკომანდირო/საკომუნიკაციო ცენტრი P-140)

Posted by: ZSU-23-4 1 Mar 2010, 11:29
P-160П

user posted image

საბჭოთა/რუსული ყველაზე ხარისხიანი მიმღები რაც კი ოდესმე გამოუშვიათ. ის ტრანსივერი თითქმის არის ოღონდ ტელეგრაფულ ვარიანტში, მილივატები გამოდის, და იმ სიგნალს გაძლიერება უნდა.

Posted by: ZSU-23-4 3 Mar 2010, 23:53
QUOTE (diazi @ 14 Dec 2009, 16:14 )
ამათი გამოყენებით ჩვენი ჰარისების ჩახშობა შეიძლება?
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053055050124049054049053.html
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049053055051124049052055049.html

მეორეს მოქმედების არე მცირე იქნება მე მგონი...

არა, სისულელეა. ეგენი ვერ ჩაახშობენ მოხტუნავე რეჟიმში ჩართულ აპარატურას, მაგათ მხოლოდ ერთ სიხშირეზე მდგომ აპარატს ახშობენ.

Posted by: ildamusa 3 Mar 2010, 23:55
ZSU-23-4
QUOTE
კარგი აპარატურა უდგათ
ხუმრობთ ამხანაგო ჩაპაევ.. spy.gif spy.gif givi.gif

Posted by: xanga 4 Mar 2010, 00:00
QUOTE
ესეც ღორების რადიო ეთერის საკონტროლო ცენტრი:

QUOTE
კარგი აპარატურა უდგათ

მაგ აპარატურას პასპორტში უწერია : постучать по кришке панели 3 раза , если неполадки не исправятся обратиться к сервисной службе biggrin.gif
განსაკუთებით სკოლის მერხები, სკამები და პარკეტია კიდევ მანდ მაგარი biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 4 Mar 2010, 00:00
QUOTE (ildamusa @ 3 Mar 2010, 23:55 )
ZSU-23-4
QUOTE
კარგი აპარატურა უდგათ
ხუმრობთ ამხანაგო ჩაპაევ.. spy.gif spy.gif givi.gif

არა არ ვხუმრობ, მიღების მახასიათებლები კარგი აქვთ. აი ჩემი მიმღები:

user posted image

ძალიან ხარისხიანი მიღება აქვს, უბრალოდ წონაშია დიდი და ზომაში. შესაბამისად ჯართშიც კარგად ფასობს yes.gif მაგრამ როგორც ყოველთვის მე ჩემ აპარატურას არ ვაბარებ არსად არც ვყიდი და არც ვიჩუქნები იმიტომ რომ კოლექცია მქონდა/მაქვს/მექნება.

ხო კიდევ ამას შემპირდნენ, ჯერ ვირტუალურად ვუყურებ მერე რეალში შევხედავ:

user posted image

Posted by: xanga 5 Mar 2010, 13:03
სამოქალაქო თავდაცვის ობიექტებსა და სტრუქტურული ერთეულებს შორის კავშირისათვის ეს სისტემა გამოგვადგებოდა ძალიანhttp://www.aselsan.com.tr/images/dokuman/HC/SSPD/kamu/aselsan_apco_ING.pdf
http://www.radikal.ru

Posted by: ZSU-23-4 5 Mar 2010, 14:17
xanga
მაგას მოტოროლა და ICOM-ის ფირმის აპარატები ჯობია. ჩვენი მთავრობა სულ Icom-ებზე გადავიდა. yes.gif

Icom-ს ძალიან კარგი აპარატურა აქვს. მოკლე თუ ულტრამოკლე ტალღური smile.gif

Posted by: xanga 5 Mar 2010, 15:11
QUOTE
მაგას მოტოროლა და ICOM-ის ფირმის აპარატები ჯობია. ჩვენი მთავრობა სულ Icom-ებზე გადავიდა.

ფასით რამდენად ჯობია?

Posted by: ZSU-23-4 5 Mar 2010, 15:19
xanga
QUOTE
ფასით რამდენად ჯობია?

ფასით ვერ განსაზღვრავ, რადგან მთავარია აპარატი როგორ მუშაობს. მოტოროლას ძველი გამოშვების აპარატურა, (რომელიც სამხედრო კავშირისთვის იყო განკუთვნილი) სტაციონარი, ისეთი დაცვები აქვს, ხარისხი, გამძლეობა რომ რავიცი. აი როგორ არ დამიტანჯია მეტრულ დიაპაზონში, ლურსმანზეც კი შემიერთებია და უმუშავია. და მაგ ASELSAN-ს არ ვიცი რა დაცვა აქვს არ ვიცი გამძლეობის რა დონეს უძლებს და ა.შ.

Posted by: ZSU-23-4 6 Mar 2010, 22:28
მოკლედ აი ეს აპარატი არის უძლიერესი. მთელი მოკლეტალღური დიაპაზონი აქვს, 1.6-იდან 60 მეგაჰერცამდე. არის 50 ვატიანი, სუყველა მოდულაციით. (პირადად მაქვს ამ აპარატიდან გადმოცემული სიგნალი მოსმენილი და ძალიან ხარისხიანი იყო, იმედია მალე ხელითაც შევეხები და ვნახავ როგორ მუშაობს smile.gif) აქვს საანტენო შემათანხმებელი, მთავარია სიხშირე აკრიფოთ ნებისმიერი 1.6-იდან 60 მეგაჰერცამდე და წამში აეწყობა. იმახსოვრებს 200-მდე ფიქსირებულ არხს.

user posted image

user posted image


როგორც საზურგე, ისევე თავსდება სტაციონარულ ვარიანტში, მაგალითად საკომანდირო მანქანაში, ჯავშანტექნიკაში ან თუნდაც შენობაში:

user posted image

ძალიან მაგარი და ძვირი "სათამაშოა"

Posted by: ZSU-23-4 8 Mar 2010, 10:56
lol.gif lol.gif ვაიმეე, რუსეთის სახანძრო სამსახურს კავშირგაბმულობა მოკლე ტალღებზე ჰქონიაა, ამაზე იდიოტობა მე ჯერ არ მინახია lol.gif

ვოტ: lol.gif

user posted image

user posted image

user posted image

* * *
user posted image

რუსეთის სამხედრო/სამაუწყებლო საანტენო სქემა

Posted by: diazi 8 Mar 2010, 11:01
ZSU-23-4
QUOTE
საკომანდირო მანქანაში,

მშვენიერია სამეთაურო მანქანა და რად გინდა ეს ღრუტუნა ტერმინი wink.gif)

Posted by: ZSU-23-4 8 Mar 2010, 11:06
QUOTE (diazi @ 8 Mar 2010, 11:01 )
ZSU-23-4
QUOTE
საკომანდირო მანქანაში,

მშვენიერი სამეთაურო მანქანა და რად გინდა ეს ღრუტუნა ტერმინი wink.gif)

რავიცი მასე ვართ დაჩვეულები. (ლიტერატურა ღრუტუნულზე მაქვს წაკითხული) help.gif



Posted by: ZSU-23-4 10 Mar 2010, 00:50
user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

მორიგი რუსული ხლამები yes.gif

თუ დაუკვირდებით, სულ დასავლური ტექნოლოგიებიდანაა დიზაინი აღებული.

Posted by: ZSU-23-4 19 Mar 2010, 14:26
user posted image

Posted by: gigzi 19 Mar 2010, 15:14
ZSU-23-4
QUOTE
მორიგი რუსული ხლამები yes.gif

რუსებს როცა და ცინი, ჯობია მათ ენაზე ქართული ასოებით არ აკეთებდე ამას. მერე კი ამ თემაში უაზროდ სურათების დადება არაა მემგონია ჭკვიანური იყო, რადგან შენს მიერ ზემოთ დაწერილი ფრაზის გარდა, ჩემთვის და მრავალისთვისაც არაფერს ამბობს. ფოტო და ვიდეო მასალისთვის ცალკე თემა არსებობს.

Posted by: ZSU-23-4 19 Mar 2010, 15:21
QUOTE (gigzi @ 19 Mar 2010, 15:14 )
ZSU-23-4
QUOTE
მორიგი რუსული ხლამები yes.gif

რუსებს როცა და ცინი, ჯობია მათ ენაზე ქართული ასოებით არ აკეთებდე ამას. მერე კი ამ თემაში უაზროდ სურათების დადება არაა მემგონია ჭკვიანური იყო, რადგან შენს მიერ ზემოთ დაწერილი ფრაზის გარდა, ჩემთვის და მრავალისთვისაც არაფერს ამბობს. ფოტო და ვიდეო მასალისთვის ცალკე თემა არსებობს.

გასაგებია, შენიშვნა მიღებულია yes.gif
* * *
აი სამხედრო დანიშნულების არაა მაგრამ, იყენებდნენ როგორც სამხედრო ობიექტს. ამ ცენტრიდან ხდებოდა დასავლეთის სამაუწყებლო სადგურების ჩახშობა სამხედროების მიერ ხოლო ყველაზე დიდი ანძებით კიდევ მაუწყებლობა გრძელ ტალღებზე:

Posted by: DISEVI 19 Mar 2010, 17:26
ZSU-23-4
ეგ ანძები ბაზალეთზე დაჭრეს ხო?

Posted by: ZSU-23-4 19 Mar 2010, 17:29
QUOTE (DISEVI @ 19 Mar 2010, 17:26 )
ZSU-23-4
ეგ ანძები ბაზალეთზე დაჭრეს ხო?

სამწუხაროდ კი... ყველაფერი გაანადგურეს დაშალეს და ირანში გაუშვეს ჯართში. საბჭოთა კავშირში ეგ რამდენიმე იყო და აქედან ერთ-ერთი ბაზალეთზე იყო განთავსებული, პირადად ვარ რადიოცენტრში ნამყოფი და გადამცემები იყო იმხელა ზომის რომ მაგხელა ზომის სახლები არააქვთ ხალხს. აი ყველაზე მარტვილი ლტოლვილებს სახლები რომ აუშენეს 4 მაგ სახლის ხელა იყო 1 გადამცემი. იქ კიდევ 20 თუ 30 ცალი იდგა.

P.S. მაგ ვიდეოს მონტაჟი ჩემია yes.gif ამ ქვეყანაზე რაც მაგ ბაზალეთიდან შემორჩა მხოლოდ ეს კადრებია wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 26 Mar 2010, 18:23
ეს არის საბჭოთა 60-იანი წლების მობილური სამეთაურო მანქანა Р-118.

user posted image

user posted image

user posted image ეს მიმღები.

user posted image ეს სათადარიგო მიმღები მაგიდაზე.

user posted image ეს კიდევ გადამცემია.

user posted image

user posted image ეს ტელეტაიპის გადასაცემი აპარატი.

ამ სურათში კიდევ ვიღაც ღორი ატრიალებს რადიოსარელეო სადგურის, P-419-ის "ვოზბუდიტელის" ვერნერს:

user posted image

P.S. ვაზბუდიტელი არის ბლოკი, რომელიც იძლევა სიგნალს, ანუ ურევს სიხშირესა და მოდულაციას. იქიდან გამოდის 1 ვოლტი, ხოლო შემდეგ დრაივერის გავლით შედის რაიმე გამაძლიერებელში რომელიც აძლიერებს. ხოლო რაც შეეხება ვერნერს, ვერნერის მეშვეობით ყენდება სიხშირე smile.gif (ანუ იმ სახელურს ქვია ვერნერი რომლითაც სიხშირეს აყენებენ, ასევე შეიძლება ვალკოდერიც შეგხვდეთ ვერნერის ნაცვლად)

Posted by: CZ88 27 Mar 2010, 02:27
QUOTE
ურევს სიხშირესა და მოდულაციას.

იკა, ამაში რას გულისხმობ? ვიცი, ჯერ არ გაგივლია ფიზიკის შესაბამისი კურსი და გასაგებია, მაგრამ იქნებ სხვა სიტყვებით ახსნა რას ნიშნავს. ფიზიკურად კი სრული შეუსაბამობაა ამ გამოთქმაში და ვერ ვხვდები რას გულისხმობ. სხვანაირად თქვი აბა smile.gif თან რუსული ტერმინოლოგია ისედაც 0 ჩემთვის, თუმცა რაც გკითხე, იმასთან კავშირი არ აქვს.

მოკლედ, სიხშირე არის ფიზიკური სიდიდე, მოდულაცია კი არის პროცესი. ამიტომ ლოგიკურად გაუგებარია რა იგულისხმება მათ "შერევაში". მგონი ხვდები რასაც გეუბნები.

და კიდევ, ეს ხრენგები დღეს გამოიყენება კიდევ? ანუ თავის საქმეს აკეთებს თუ არა ... ახლაც. მადლობთ chest.gif

Posted by: STALKER-GG, 27 Mar 2010, 03:26
ZSU-23-4
QUOTE
P.S. მაგ ვიდეოს მონტაჟი ჩემიაამ ქვეყანაზე რაც მაგ ბაზალეთიდან შემორჩა მხოლოდ ეს კადრებია

რა მუსიკა დაგიდია ზედ, დავიზაბეე. lol.gif lol.gif ყოველ წამს დიდი მფრინავი თეფშის გამოჩენას ველოდებოდი.

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2010, 09:59
CZ88

იმისათვის რომ რადიოტალღები ატარებდნენ ხმოვან სიხშირეს, იყენებენ მოდულაციას. მოდულაცია ორგვარია: ამპლიტუდური (АМ) და სიხშირული (FM) .
user posted image
სიხშირე: ეს არის რაიმეს გამეორების რიცხვი, დროის გარკვეულ მონაკვეთში. სიხშირე იზომება ჰერცებში (Hz). ერთი ჰერცი უდრის ერთ გამეორებას წამში.

იმისათვის რომ გავიგოთ რა არის (АМ) და (FM), გავარკვიოთ რა არის ამპლიტუდა

ამპლიტუდა- ეს არის ნულოვანი წერტილიდან მაქსიმალური გადახრა რხევისას
user posted image
ამპლიტუდური მოდულაცია ( АМ )
ასეთი მოდულაციისას ცვლიან მატარებელი სიგნალის ამპლიტუდას ხმოვანი სიგნალის სიხშირის ძაბვის შესაბამისად. მატარებელი სიგნალის ამპლიტუდა იზრდება მაშინ, როცა იზრდება ხმოვანი სიგნალი სიხშირის ძაბვა და მცირდება მაშინ, როცა შესაბამისად მცირდება ძაბვა. მატარებელ ტალღას მოდულირებამდე გააჩნია მუდმივი ამპლიტუდა და სიხშირე. ის ძირითადად რამდენადმე მეტია ხმოვან სიგნალზე.
user posted image
სიხშირული მოდულაცია (FM)

ასეთი მოდულაციისას ცვლიან მატარებელი სიგნალის სიხშირეს ხმოვანი სიგნალის სიხშირის ძაბვის შესაბამისად. მატარებელი სიგნალის სიხშირე იზრდება მაშინ როცა იზრდება ამ სიგნალის ძაბვა, შესაბამისად მცირდება ძაბვის შემცირებისას. სიხშირული მოდულაციისას ნაკლებია ხარვეზები, მაგრამ რადიოსადგურებს უზევთ ულტრამოკლე დიაპაზონში მუშაობა. ეს იმასთანაა დაკავშირებული რომ მატარებელი ტალღის სიხშირე ბევრად მეტი უნდა იყოს ხმოვან სიხშირეზე.
user posted image

QUOTE
და კიდევ, ეს ხრენგები დღეს გამოიყენება კიდევ? ანუ თავის საქმეს აკეთებს თუ არა ... ახლაც. მადლობთ


სამეთაურო სადგური P-118 აღარ გამოიყენება. (სხვენში მიგდია gigi.gif) ახლა ეგ შეცვალა P-140-მა, ბევრად ჯობს, იმიტომ რომ 118-ს სიმძლავრე თუ ჰქონდა 500 ვატი, 140-ს აქვს 1500 ვატი, ყველა სახის მოდულაცია აქვს. (ანუ გამოსხივების კლასი, AM, FM, CW, USB, LSB, RTTY). ხოლო რაც შეეხება P-419-ს, ჩათვალე რომ რუსული საზურგე აპარატურა, რომელიც მუშაობს 30-იდან დაახლოებით 500 მეგაჰერცამდე მაგდაგვარ და მასეთ რელეიკებზეა დამოკიდებული. ( FM მოდულაციით)


STALKER-GG,
QUOTE
რა მუსიკა დაგიდია ზედ, დავიზაბეე. ყოველ წამს დიდი მფრინავი თეფშის გამოჩენას ველოდებოდი.

რა გინდა, კი უხდება ეგ მუსიკა და... gigi.gif ეეჰ გული შემტკივა მაგას რომ ვუყურებ, ეს რა დაანგრიეს sad.gif

Posted by: CZ88 27 Mar 2010, 17:44
ZSU-23-4
მოდულაციას და სიხშირეს მე რად მიხსნი biggrin.gif შენ რომ გაჩენის გეგმაში არ ყავდი ჯერ მშობლებს, დისერტაციას
ვიცავდი მე მაგაში მაშინ smile.gif

მე ის გითხარი, რომ გეწერა>>> 'ურევს სიხშირეს და მოდულაციასო', ეს არის სრული აბსურდი
ლოგიკის მხრივ, რამდენადაც თავად დაწერე რაა სიხშირე და რაა მოდულაცია - მათი ერთმანეთში არევა სიტყვის თამაშის მიზნითაც კი
არ გამოვა smile.gif

ასე რომ, შეკითხვა ძალაში რჩება:
QUOTE
ურევს სიხშირესა და მოდულაციას.
ამაში რა იგულისხმე ? ის ხომ არა, რომ იწვევს
სიხშირეების გარდაქმნას, ცვლას ან თუნდაც მოდულაციას - ასე რომ ვთქვათ? თუ კი, მაშინ უნდა ჩაასწორო შენი ზედა პოსტი, ვისაც
ფიზიკა ესმის, იმისთვის გაბრაზებას გამოიწვევს ეს დამახინჯებული გამოთქმა, ვისაც არ ესმის, ის ამ ფორმით დაიმახსოვრებს და
იტყვის შეუსაბამო ადგილას, უხერხულობას გამოიწვევს.

საწყენად არ გეუბნები. უბრალოდ, კარგად გესმის თვით რადიოტექნიკა, უამრავ ინფორმაციას თუ პრაქტიკულ გამოცდილებას ფლობ, ამიტომაც პირადად მე მსურს რომ უფრო განვითარდე ამ საქმეში და როგორც ექსპერტს შეეფერება, ისეთი სახით ისწავლო ახსნა განმარტება და საკუთარი ცოდნის ზედმიწევნით გასაგებად გადმოცემა smile.gif 2kiss.gif

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2010, 18:10
CZ88
QUOTE
'ურევს სიხშირეს და მოდულაციასო'

ხო ურევს, მაგ ბლოკს ქვია შემრევი, გლეხურად რომ ვთქვათ "რადიოსიხშირეს ადებს ხმას"

ეს კიდევ სამწუხარო კადრები ამოვიღე youtube-დან, ჩვენი დაკარგული რადიოაპარატურა და სამეთაურო მანქანა: sad.gif sad.gif

user posted image

Posted by: CZ88 27 Mar 2010, 21:32
ZSU-23-4
QUOTE
გლეხურად რომ ვთქვათ "რადიოსიხშირეს ადებს ხმას"

აჰა, გასაგებია ახლა რაც იგულისხმე smile.gif არაგლეხულად კი ასეა> ახდენს სიგნალის სიხშირულ მოდულაციას.

http://img214.imageshack.us/i/modulation.gif/

FM - არის სიხშირული მოდულაცია, AM - კი ამტლიტუდური.

Posted by: mamukasokhumeli 27 Mar 2010, 21:44
CZ88 როგორა ხარ?გამოჯანმრთელდი სრულიად?ადრე წერდი,რომ ავად იყავი. . .რაღაც პრობლემა გქონდა ხელზე მგონი

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2010, 21:48
mamukasokhumeli
ისე უხეშად არ მიიღო მაგრამ ასეთი საუბრებისთვის PM არსებობს smile.gif

Posted by: CZ88 27 Mar 2010, 22:14
mamukasokhumeli
მადლობთ, კარგად ვარ smile.gif უბრალოდ დრო არ მაქვს საკმარისი , რომ რადიოლოკაციის თემა გავაგრძელო. თუ ვინმეს იქ რაიმე შეკითხვა ექნება ჩამოწერილ პუნქტებთან დაკავშირებით, გამოვნახავ მაგის დროს , რომ ის საკითხი განვავრცო smile.gif მადლობთ, გამიხარდა რომ მომიკითხე chest.gif

ZSU-23-4
ესენი ნახე აბა:

http://img651.imageshack.us/i/p100505d.jpg/

http://img144.imageshack.us/i/p100505veza.jpg/

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2010, 22:31
CZ88
QUOTE
ესენი ნახე აბა:

ეგ სურათები ნანახი მაქვს smile.gif 2004-2005 თუ 2007 წლისაა თუ სწორედ მახსოვს wink.gif

Posted by: CZ88 27 Mar 2010, 22:33
ZSU-23-4
ხო, სადღაც უნდა იდოს აქ, რომელ თემაშია არ ვიცი. კი, მაგ პერიოდისაა. კარგი რეპორტები მაქვს, მარა მაგას ვინ თარგმნის ახლა smile.gif თორემ საჩვენებლად კარგი იქნება.

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2010, 22:36
QUOTE (CZ88 @ 27 Mar 2010, 22:33 )
ZSU-23-4
ხო, სადღაც უნდა იდოს აქ, რომელ თემაშია არ ვიცი. კი, მაგ პერიოდისაა. კარგი რეპორტები მაქვს, მარა მაგას ვინ თარგმნის ახლა smile.gif თორემ საჩვენებლად კარგი იქნება.

ეგ სურათი მე army-დან მახსოვს smile.gif

ეს კიდევ საბჭოთა/რუსული ავიაციის ღირსებაა, ფართოზოლოვანი დისკო-კონუსური ანტენა, რომელიც მუშაობს 60-დან 800 MHz-დე, ძირითადად დისპეჩერების ცენტრში აყენია ხოლმე. smile.gif

user posted image
* * *
user posted image

მირატვორცების ევაკუაციის დროს მათი ჟანგიანი მეკავშირე ჟანგიანი P-159-ით

Posted by: ZSU-23-4 30 Mar 2010, 18:11
ვინმე მეტყვის დღეს რუსთაველის გამზირზე რატომ დაძრწოდა სამეთაურო ლენდკრუიზერი? gigi.gif ერთხელ გაიარა და მერე მეორედ გამოიარა. Harris-ის 4 ცალი ანტენა ეყენა.
* * *
user posted image

ეს სურათი გადაღებულია სენაკის ბაზაზე, რუსეთის სამეთაურო-საკომუნიკაციო მანქანები.
* * *
CZ88
მაგ მანქანის სხვა სურათები არ გაქვს? smile.gif (აპარატურის)

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 14:38
დღეს დაახლოებით 14:23 წუთზე ღორების ლაპარაკი მოვისმინე 4.988.40 KHz. ძალიან მოკლე ჩართვებს აკეთებდნენ, ძალიან პატარ-პატარა ჩართვებს. შემდეგ უცებ ჩაირთო მაგარი "პამეხა" ვიღაცამ დაუყენა, შეიძლება ჩვენები იყვნენ. ახლაც რაღაც-რაღაცეებს მიედ-მოედებიან.

Posted by: xanga 13 Apr 2010, 14:41
ZSU-23-4
QUOTE
დღეს დაახლოებით 14:23 წუთზე ღორების ლაპარაკი მოვისმინე

ჩაწერას ვერ ახერხებ?
თუ ვერა მაშინ ის გვითხარი რა გჭირდება იმსათვის რომ ჩაიწერო.

Posted by: aviaciis moyvaruli 13 Apr 2010, 14:41
QUOTE (ZSU-23-4 @ 13 Apr 2010, 14:38 )
დღეს დაახლოებით 14:23 წუთზე ღორების ლაპარაკი მოვისმინე 4.988.40 KHz. ძალიან მოკლე ჩართვებს აკეთებდნენ, ძალიან პატარ-პატარა ჩართვებს. შემდეგ უცებ ჩაირთო მაგარი "პამეხა" ვიღაცამ დაუყენა, შეიძლება ჩვენები იყვნენ. ახლაც რაღაც-რაღაცეებს მიედ-მოედებიან.

არ დაგიჭირონ ბიჭო რეებს წერ biggrin.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 14:42
QUOTE (xanga @ 13 Apr 2010, 14:41 )
ZSU-23-4
QUOTE
დღეს დაახლოებით 14:23 წუთზე ღორების ლაპარაკი მოვისმინე

ჩაწერას ვერ ახერხებ?
თუ ვერა მაშინ ის გვითხარი რა გჭირდება იმსათვის რომ ჩაიწერო.

დიდი ჯეკი რომაა შტეკერი ეგა lol.gif სადღაც მიგდია მაგრამ ვერ ვპოულობ. თორემ "უნფორმერი" აწყობილი მაქვს, რადიომიმღები რამაც უნდა დააკავშიროს კომპიუტერს ისე რომ ატმოსფერულმა განმუხტვებმა კომპიუტერის ხმის კარტა არ დამიწვას.

aviaciis moyvaruli
QUOTE
არ დაგიჭირონ ბიჭო რეებს წერ   



ნუ ნერვიულობ

Posted by: EJDER 13 Apr 2010, 14:56
ZSU-23-4
იქნებ ჩაწერა მოახერხო? smile.gif უხარისხო რომ იყოს მაინც, მთავარია ხმა გავიგოთ და...

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 14:57
QUOTE (EJDER @ 13 Apr 2010, 14:56 )
ZSU-23-4
იქნებ ჩაწერა მოახერხო? smile.gif უხარისხო რომ იყოს მაინც, მთავარია ხმა გავიგოთ და...

კი აი ჩავწერე რაც მოვასწარი:

http://www.link.ge/file/318690/4-990-00-MHz.wma.html

Posted by: xanga 13 Apr 2010, 15:21
ZSU-23-4
ყოჩაღ up.gif
რაო ჟირაფი ვარო? biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 15:30
xanga
QUOTE
რაო ჟირაფი ვარო?

ღორი რომ ეთქვა უმჯობესი იქნებოდა მაგრამ ეგეც წავა რა biggrin.gif

გარდა ამისა რაღაცა გაურკვეველი ენა დავიჭირე სხვა სიხშირეზე, მგონი არაბული იყო. biggrin.gif

Posted by: ildamusa 13 Apr 2010, 15:49
ZSU-23-4 ღორებს დახურული რაციები არ აქვთ?

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 15:52
QUOTE (ildamusa @ 13 Apr 2010, 15:49 )
ZSU-23-4 ღორებს დახურული რაციები არ აქვთ?

ამბობენ გვაქვსო მაგრამ რამდენად მართალია რავიცი.

აა პრინციპში აქვთ მაგრამ არ იციან როგორ გამოიყენონ yes.gif

Posted by: socom 13 Apr 2010, 16:52
მაინტერესებს ჩვენები ჰარისებამდე რომელ სატარებელ რადიოსადგურებს იყენებდნენ
ერთ-ერთ სტატიაში წავიკითხე რ-159-ებსო
მაგრამ http://www.rusarmy.com/svyaz.html ამ საიტზე ვერ ვნახე ეგეთი ვერაფერი

თქვენ ხომ არ იცით რომლებს იყენებდნენ

ტ-72-ებში ჰარის ფალკონ-2-ის რომელი მოდელები აყენია ხო არ იცით
სურათი მინახავს მაგრამ მოდელი ვერ გავარჩიე, ჰარისის საიტზე კიდე ძაან ბევრი რადიოსადგურებია და ყველას ნახვა დამეზარა

ჰარის ფალკონ-3-ები არ გავქვს?

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 20:26
QUOTE (socom @ 13 Apr 2010, 16:52 )
მაინტერესებს ჩვენები ჰარისებამდე რომელ სატარებელ რადიოსადგურებს იყენებდნენ
ერთ-ერთ სტატიაში წავიკითხე რ-159-ებსო
მაგრამ http://www.rusarmy.com/svyaz.html ამ საიტზე  ვერ ვნახე ეგეთი ვერაფერი

თქვენ ხომ არ იცით რომლებს იყენებდნენ

ტ-72-ებში ჰარის ფალკონ-2-ის რომელი მოდელები აყენია ხო არ იცით
სურათი მინახავს მაგრამ მოდელი ვერ გავარჩიე, ჰარისის საიტზე კიდე ძაან ბევრი რადიოსადგურებია და ყველას ნახვა დამეზარა

ჰარის ფალკონ-3-ები არ გავქვს?

ახლა ისეთი აპარატურა გვაქვს რომ ფალკონ 1 და ფალკონ 2 სათამაშოა იმასთან შედარებით... wink.gif და რაც შეეხება რ-159-ებს ახლაც ხმარობენ ჩვენები ხანდახან. (მქონდა ადრე და ერთს მივეცი, სასწაული აპარატი იყო ვინანე კიდეც რომ მივეცი.)

Posted by: socom 13 Apr 2010, 20:35
QUOTE
ახლა ისეთი აპარატურა გვაქვს რომ ფალკონ 1 და ფალკონ 2 სათამაშოა იმასთან შედარებით...

ფალკონ 2 სათამაშო მარტო ფალკონ-3-თან შედარებითაა(ასე რომ ჩავთვლი რომ ფალკონ-3 მიიღეს)
ფალკონზე მაგარი რადიოსადგური არა მგონია არსებობდეს


QUOTE
და რაც შეეხება რ-159-ებს ახლაც ხმარობენ ჩვენები ხანდახან. (მქონდა ადრე და ერთს მივეცი, სასწაული აპარატი იყო ვინანე კიდეც რომ მივეცი.)

ლინკი არ გაქვს რო ვნახო

ყველაზე დიდი პლიუსი ფალკონებს(და სხვა ევროპულებსაც) რაც აქვს რუსულეთან(ძველებთან, ახლები არ ვიცი როგორია) შედარებით, ის არის რომ
რუსულებს მოქმედების მცირე სიშორე აქვთ, და მტრის ღრმა ზურგში მოქმედი ჯგუფებისთვის უსარგებლოა
ფალკონს კი თანამგზავრული კავშირის საშუალებით მსოფლიოს ნებისმიერი წერტილიდან შეუძლია კავშირის დამყარება

Posted by: ZSU-23-4 13 Apr 2010, 20:50
QUOTE (socom @ 13 Apr 2010, 20:35 )
QUOTE
ახლა ისეთი აპარატურა გვაქვს რომ ფალკონ 1 და ფალკონ 2 სათამაშოა იმასთან შედარებით...

ფალკონ 2 სათამაშო მარტო ფალკონ-3-თან შედარებითაა(ასე რომ ჩავთვლი რომ ფალკონ-3 მიიღეს)
ფალკონზე მაგარი რადიოსადგური არა მგონია არსებობდეს


QUOTE
და რაც შეეხება რ-159-ებს ახლაც ხმარობენ ჩვენები ხანდახან. (მქონდა ადრე და ერთს მივეცი, სასწაული აპარატი იყო ვინანე კიდეც რომ მივეცი.)

ლინკი არ გაქვს რო ვნახო

ყველაზე დიდი პლიუსი ფალკონებს(და სხვა ევროპულებსაც) რაც აქვს რუსულეთან(ძველებთან, ახლები არ ვიცი როგორია) შედარებით, ის არის რომ
რუსულებს მოქმედების მცირე სიშორე აქვთ, და მტრის ღრმა ზურგში მოქმედი ჯგუფებისთვის უსარგებლოა
ფალკონს კი თანამგზავრული კავშირის საშუალებით მსოფლიოს ნებისმიერი წერტილიდან შეუძლია კავშირის დამყარება

ვინ გითხრა რომ რუსულს მცირე მოქმედების არეალი აქვს? smile.gif ეს დამოკიდებულია 4 რამეზე:

1) სიხშირე;
2) ანტენის ტიპი;
3) სიმძლავრე
4) გამტარიანობა;

რუსული P-159 არის სადესანტო აპარატი, რომელიც მუშაობს ულტრამოკლე ტალღებზე. ანუ 30-80 MHz. ამ დიაპაზონში მხოლოდ პირდაპირ ხედვაზე ვრცელდება ტალღა და ასევე არეკვლებით, მაგრამ არეკვლის დროს სიგნალი სიმძლავრეს კარგავს... სიმძლავრე 12-13 ვატი აქვს, რაც საკმარისია პირდაპირ ხედვაში იქამდე ილაპარაკო სადამდეც პირდაპირ იხედვის საშუალებაა...

ასევე არის მეორე სადესანტო აპარატი, რომელსაც P-143 ჰქვია. (ორივე უნიკალური აპარატია) 143-ი მუშაობს მოკლე ტალღებზე და სიგნალს ინოსფეროსა და დედამიწის არეკვლით გზავნის, სამუშაო დიაპაზონი 1.5-იდან 20-მდეა, გამოსხივების კლასი 159-ისგან განსხვავდება რომ ამას SSB, კერძოდ USB აქვს ხოლო 159-ს კიდევ FM. P-143-ს აქვს 7-8 ვატი სიმძლავრე, იდეალური საანტენო შემათანხმებელი, და რაც შეეხება ანტენას, ყველა ანტენა ტალღას ისვრის სხვადასხვანაირად, უბრალო "შტირისებრი" წრიული დიაგრამით, მიმართული მაგალითად როგორიცაა დიპოლი, ინვერტორი ესენი 2 მიმართულებით, გრძელი მავთულიც 2 მიმართულებით, იაგი (იაგი ულტრამოკლეზე გამოიყენება და მხოლოდ ისვრის ერთი მიმართულებით რაც ძალიან ეფექტურია, გაძლიერება საკმაოდ მაღალი აქვს.) გარდა ამისა არის ანტენა დელტა, ე.წ. სამკუთხედი რომელიც 3 მიმართულებით ისვრის ტალღას და ერთი დიდი პლიუსი რაცააქვს ისაა რომ შეკრულია. მთავარია მოკლე ტალღებზე შენი ანტენიდან გასხივებული სიგნალი როგორ მოხვდება ინოსფეროს, ანუ რა კუთხით მოხვდება ინოსფეროს რომ აირეკლოს და წავიდეს დედამიწისკენ. მაგალითად პირადად ვიცნობ ხალხს რომელსაც P-143-ით თბილისიდან მოსკოვში და ევროპული ქვეყნების სხვადასხვა ქალაქებში ულაპარაკიათ კარგად შეთანხმებული ანტენით.

P-159

user posted image

P-143

user posted image
* * *
ჩვენს არმიაში რაც არ მომწონს ეს არის ის რომ ასწავლია ნასე: "პატარა ანტენა ახლო მოქმედებისას დიდი ანტენა შორს მოქმედებისას." ეს სრულიათ სისულელეა, რადგან ყველაფერი დამოკიდებულია სიხშირეზე, ყველა სიხშირეს თავისი ზომის ანტენა სჭირდება...
* * *
დღეს ვიშოვე რუსული თანამედროვე სამხედრო რადიოსადგური, რომელიც არის უნიკალური რამე... მუშაობს ე.წ. სამხედრო დიაპაზონზე, ანუ 30-79.975 MHz, FM გამოსხივების კლასით და სიმძლავრე 1-1.5 ვატი. აპარატი არის ძალიან პატარა და თანამედროვე. აქვს 6 სიხშირის დამახსოვრების ფუნქცია, შკალა აქვს ციფრული.

user posted image

user posted image

Posted by: DISEVI 14 Apr 2010, 18:43
ZSU-23-4
რამდენი აქ მაგას მოქმედების არეალი?

Posted by: ZSU-23-4 14 Apr 2010, 18:48
QUOTE (DISEVI @ 14 Apr 2010, 18:43 )
ZSU-23-4
რამდენი აქ მაგას მოქმედების არეალი?

30-იდან 79.975-მდე აქვს... ანუ ეს ულტრამოკლე დიაპაზონია და აქ ვრცელდება მხოლოდ პირდაპირ ხედვაში და არეკვლაში, სიმძლავრე კი ამ აპარატს იმდენი გააჩნია, რომ პირდაპირი ხედვა სადამდეც ვრცელდება მნიშვნელობა არააქვს 20 კმ იქნება თუ 40 კმ მაინც მიაწვდენ ხმას...

გარდა ამისა ამ აპარატს აქვს რამოდენიმე კარგი ფუნქცია:

1) აქვს სპეციალურად დაშიფრული კავშირი.
2) მიმღების სიხშირე სხვა აიკრიფოს, გადამცემის სხვა.
3) ციფრული შკალა.
4) როდესაც მტერი ე.წ. პამეხას დაგიყენებს, შენ შეგიძლია სპეციალური რეჟიმი ჩართო რის მეშვეობითაც იგივე სიხშირეზე ინპულსური ხელშეშლებისგან (პამეხებისგან) თავს დაიზღვევ.
5) იმახსოვრებს 6 სიხშირეს.

რაც მთავარია აპარატი ბევრად პატარაა და მოსახერხებელი.

Posted by: DISEVI 14 Apr 2010, 18:51
ZSU-23-4
მადლობა...

საკაიფო რარაც ჩანს...yes.gif

Posted by: ZSU-23-4 14 Apr 2010, 20:02
QUOTE (DISEVI @ 14 Apr 2010, 18:51 )
ZSU-23-4
მადლობა...

საკაიფო რარაც ჩანს...yes.gif

კი მაგარი რამეა, ასეთი სხვა თუ არის თბილისში ჩემს გარდა ნამდვილად არ ვიცი, თავის დროზე არაყშია გაცვლილი biggrin.gif

აი სურათი, წეღან გადავუღე:

user posted image

რომ გავსინჯე და სხვა აპარატზე მოვისმინე ამისგან გადაცემული სიგნალი ძალიან დიდად მომეწონა...

Posted by: PANZERKOPF 16 Apr 2010, 01:17
ildamusa
QUOTE
ZSU-23-4 ღორებს დახურული რაციები არ აქვთ?

yes.gif
ZSU-23-4
QUOTE
და რაც შეეხება რ-159-ებს ახლაც ხმარობენ ჩვენები ხანდახან. (მქონდა ადრე და ერთს მივეცი, სასწაული აპარატი იყო ვინანე კიდეც რომ მივეცი.)

რა ნახე მაგაში სასწაული?
QUOTE
დღეს ვიშოვე რუსული თანამედროვე სამხედრო რადიოსადგური, რომელიც არის უნიკალური რამე... მუშაობს ე.წ. სამხედრო დიაპაზონზე, ანუ 30-79.975 MHz, FM გამოსხივების კლასით და სიმძლავრე 1-1.5 ვატი. აპარატი არის ძალიან პატარა და თანამედროვე. აქვს 6 სიხშირის დამახსოვრების ფუნქცია, შკალა აქვს ციფრული.

P-163 ?

Posted by: ZSU-23-4 16 Apr 2010, 13:25
PANZERKOPF
QUOTE
რა ნახე მაგაში სასწაული?

ძალიან გამძლე აპარატია, თუ არ გახსენი და ფეხებით არ შედექი პლატებზე არ გაფუჭდება...

QUOTE
P-163

კი... მაგარი რამეა... 600 მილიამპერიან აკუმულატორზე საკმაოდ ნორმალურად მუშაობდა... (ოღონდ შკალა უნდა გამორთო თორემ დიდი დენი მიაქვს)

Posted by: ildamusa 16 Apr 2010, 13:42
QUOTE (PANZERKOPF @ 16 Apr 2010, 01:17 )
ildamusa
QUOTE
ZSU-23-4 ღორებს დახურული რაციები არ აქვთ?

yes.gif

პატარა და მსუბუქი ვიგულისხმე yes.gif ანუ ხელის>>.ჰარისის "ჰჰ" პონტში...
ააქვთ ეგეთები? თორემ დახურული რათქმაუნდა ექნებათ(დიდები >>> "შკაფები" gigi.gif ადრეც ქონდათ).

Posted by: ZSU-23-4 16 Apr 2010, 13:56
QUOTE (ildamusa @ 16 Apr 2010, 13:42 )
QUOTE (PANZERKOPF @ 16 Apr 2010, 01:17 )
ildamusa
QUOTE
ZSU-23-4 ღორებს დახურული რაციები არ აქვთ?

yes.gif

პატარა და მსუბუქი ვიგულისხმე yes.gif ანუ ხელის>>.ჰარისის "ჰჰ" პონტში...
ააქვთ ეგეთები? თორემ დახურული რათქმაუნდა ექნებათ(დიდები >>> "შკაფები" gigi.gif ადრეც ქონდათ).

შენ როგორც გატყობ ადრე გქონდა კავშირგაბმულობასთან შეხება gigi.gif

დახურული კავშირი არის სიგნალის ციფრულად დამუშავება ერთი ვარიანტი, მხტუნავი ვარიანტი და ე.წ. სიგნალის პალასის ძალიან გაზრდა ან ძალიან შევიწროება. აქედან რუსეთს დიდი-დიდი ჰქონდეს მოხტუნავე სიხშირე თორემ პალასის შემვიწროვებელი აპარატურა 70-იან წლებში ჰქონდათ...

Posted by: PANZERKOPF 16 Apr 2010, 18:16
ZSU-23-4
QUOTE
ძალიან გამძლე აპარატია, თუ არ გახსენი და ფეხებით არ შედექი პლატებზე არ გაფუჭდება...

სამხედრო აპარატურა ყველა გამძლე უნდა იყოს, მე მაჩვენებლებზე მქონდა ლაპარაკი.
ildamusa
QUOTE
პატარა და მსუბუქი ვიგულისხმე

მეც ეგ მქონდა მხედველობაში.
როგორც მაგალითი "აკვედუკ"-ის (P-168) კომპლექტში.

Posted by: ZSU-23-4 16 Apr 2010, 18:18
PANZERKOPF
QUOTE
სამხედრო აპარატურა ყველა გამძლე უნდა იყოს, მე მაჩვენებლებზე მქონდა ლაპარაკი

P-163-ზე ვერ ვიტყვი გამძლეაო, თუ ნორმალურად არ მოუარე გაფუჭდება ძალიან მარტივად...

Posted by: PANZERKOPF 16 Apr 2010, 19:04
ZSU-23-4
QUOTE
P-163-ზე ვერ ვიტყვი გამძლეაო, თუ ნორმალურად არ მოუარე გაფუჭდება ძალიან მარტივად...

მე მიკვირს, რომ სსრკ-ს განადგურების შემდეგ რუსები საერთოდ რამეს უშვებენ. მთელი რადიომრეწველობა ბოდიში და
უკანალშია.

Posted by: ZSU-23-4 16 Apr 2010, 20:20
QUOTE (PANZERKOPF @ 16 Apr 2010, 19:04 )
ZSU-23-4
QUOTE
P-163-ზე ვერ ვიტყვი გამძლეაო, თუ ნორმალურად არ მოუარე გაფუჭდება ძალიან მარტივად...

მე მიკვირს, რომ სსრკ-ს განადგურების შემდეგ რუსები საერთოდ რამეს უშვებენ. მთელი რადიომრეწველობა ბოდიში და
უკანალშია.

მაგას ბოდიშის მოხდა არ უნდა biggrin.gif იმიტომ რომ მასეა... რაც საბჭოთა კავშირი დაიშალა არამარტო კავშირგაბმულობაში, არამედ მთელ წარმოებაში უკან იხევენ, სამხედრო მრეწველობაში თუ სამოქალაქო...

Posted by: ZSU-23-4 17 Apr 2010, 21:23
http://al-geronimo.livejournal.com/283440.html ძალიან საინტერესო ლინკია.
* * *
user posted image

ორივე (სამივე) სპეც. აპარატია gigi.gif

ზემოდან დევს ე.წ. "არბალეტი" რომლის სამუშაო დიაპაზონი არის 30-80 მეგაჰერცი. ქვემოთ Motorola GM-350 რომელსაც 90-იან წლებში მსოფლიოს სამხედრო ძალები ხმარობდნენ, (ახლა ჩვენი პატრული, დაცვის პოლიცია და ტაქსები ხმარობენ) და მისი სამუშა ოდიაპაზონია 136-174 მეგაჰერცი, მინიმალურ ისიმძლავრით 5 ვატით, მაქსიმალურ ისიმძლავრით 25 ვატი.

Posted by: ZSU-23-4 19 Apr 2010, 13:52
მოკლედ რაღაცეებს ვეძებდი რადიოში და ორ სადგურს წავაწყდი, მესამე კოდირებული იყო, ჩავიწერე ხოდა ახლა ვტვირთავ და დავდებ მერე...

Posted by: socom 19 Apr 2010, 13:55
მაინტერესებს,ვინმემ ხომ არ იცით, საბჭოთა კავშირისგან, ბტრ-რ145 დაგვრჩა თუ არა?

Posted by: ZSU-23-4 19 Apr 2010, 14:04
QUOTE (socom @ 19 Apr 2010, 13:55 )
მაინტერესებს,ვინმემ ხომ არ იცით, საბჭოთა კავშირისგან, ბტრ-რ145 დაგვრჩა თუ არა?

არამგონია ეგ რომ გვქონდეს იმიტომ, რომ ღორები როდესაც გავიდნენ თან წაიღებდნენ. (მათთვის საყვარელი აპარატურა აყენია შიგნით) და ჩვენთან რომც დაეტოვებინათ ჯერ კიდევ ოქრუაშვილის დროს დაჭრიდნენ და ჯართში გაუშვებდნენ. იმიტომ რომ მაგ ბტრ-ის მოვალეობას ჩვენი სამეთაურო ლენდროვერი ბევრად უკეთ ასრულებს ვიდრე ეს მახინა:

user posted image


http://www.link.ge/file/319552/Radio-By-ZSU-23-4.rar.html ეს ის შეპირებული 2 ჩანაწერი, ან ავიაციისთვის გადასცემს ან საზღვაოსთვის.

ეს კიდევ დაშიფრული სიგნალი, ვერცერთი მოდულაციით ვერ მივიღე. + ამას ფილტრებით რომ ვცადე გაფილტვრა ვერც იმითი:

http://www.link.ge/file/319553/kodirebuli-signali--By-ZSU-23-4.rar.html

Posted by: T-72 Sim1 19 Apr 2010, 14:09
ZSU-23-4
რა აპარატიტ შეიძლება პატრულს რომ მოვუსმინო ??

Posted by: ZSU-23-4 19 Apr 2010, 14:10
QUOTE (T-72 Sim1 @ 19 Apr 2010, 14:09 )
ZSU-23-4
რა აპარატიტ შეიძლება პატრულს რომ მოვუსმინო ??

ვერ მოსუმენ, იმიტომ რომ დახურული კავშირი აქვთ ახლა. ადრე, 2-3 წლის წინ თავისუფლად მოუსმენდი.

Posted by: socom 19 Apr 2010, 14:13
QUOTE
იმიტომ რომ მაგ ბტრ-ის მოვალეობას ჩვენი სამეთაურო ლენდროვერი ბევრად უკეთ ასრულებს ვიდრე ეს მახინა:

ეგ კივ ვიცი რომ ლენდროვერი ჯობია
უბრალოდ მაინტერესებდა
სურათზე კი კუშეტკა-ბ გიგიდია, ბტრ-რ145 ბტრ-60-ის ბაზაზეა შექმნილი

Posted by: ZSU-23-4 19 Apr 2010, 14:14
socom
შენ გატყობ ადრე შეხება გქონდა ხომ კავშირგაბმულობასთან?

.................................

Posted by: T-72 Sim1 19 Apr 2010, 14:29
ZSU-23-4
ვერ გატეხავს რომ რამე იყოს ??
* * *
ZSU-23-4
ვერ გატეხავს რომ რამე იყოს ??

Posted by: socom 19 Apr 2010, 14:36
QUOTE
შენ გატყობ ადრე შეხება გქონდა ხომ კავშირგაბმულობასთან?

არა, რაზე შემატყვე?,
ისე კოჯორში ქონდათ ხოლმე რუსებს ბტრ-რ145 და 2001 წელს ვაზიანიდან რომ გავიდნენ მაგასთან ერთად გაიტანეს
ალბათ, ბათუმში და ახალქალაქშიც ექნებოდათ

Posted by: ZSU-23-4 19 Apr 2010, 14:40
QUOTE (T-72 Sim1 @ 19 Apr 2010, 14:29 )
ZSU-23-4
ვერ გატეხავს რომ რამე იყოს ??
* * *
ZSU-23-4
ვერ გატეხავს რომ რამე იყოს ??

ლოლ lol.gif lol.gif კომპიუტერი კი არაა

socom

QUOTE
არა, რაზე შემატყვე?


რავიცი, ისე წერ რომ თითქოს გქონდა ადრე შეხება.

QUOTE
ალბათ, ბათუმში და ახალქალაქშიც ექნებოდათ


აუ სადღაც მეწერა ბათუმიდან რეები გაიტანეს და სხვათაშორის 145-ები არ ყოფილა, უფრო თანამედროვე სამეთაურო მანქანები იყო. wink.gif
* * *
user posted image

ვერმახტის ერთ-ერთი მეკავშირე. ეს სურათი გადაღებულია 1941 წლის 22 ივნისს.

Posted by: STALKER-GG, 27 Apr 2010, 17:08
რუსები ამბობენ ტითქოს ასეთი მანდატები გვიყიდია უკრაინიდან..

user posted image

Posted by: socom 27 Apr 2010, 17:10
QUOTE
STALKER-GG,

ეგ რადიოელექტრონული ბრძოლის(ჩახშობის) სისტემაა

Posted by: ZSU-23-4 27 Apr 2010, 17:12
STALKER-GG,
QUOTE
რუსები ამბობენ ტითქოს ასეთი მანდატები გვიყიდია უკრაინიდან..

არ არის გამორიცხული, მაგრამ ამერიკიდან შეგვეძლო უფრო კარგი აპარატურის ყიდვა.

Posted by: socom 27 Apr 2010, 17:32
მგონი მართლა იყიდეს 2006 წელს, ქობულეთში განთავსებულ ტექნიკური დაზვერვის ბატალიონს უნდა ქონდეს
- Батальон технической (радиоэлектронной) разведки. Пункт дислокации – п. Кобулети. В её составе: штаб и штабная рота, 3 роты технической разведки.
http://milkavkaz.net/?q=node/10
რადიოელექტრონული დაზვერვისს ბატალიონი თუა(ქართულად ტექნიკური დაზვერვისად მოიხსენიება) მაგათ ექნებათ

რუსებს ქონდათ ადრე გამოქვეყნებული ვითომ ჩვენი შესყიდვების სია და იქ რადიოელექტონული ბრძოლის(ხარვეზების დამდგმელ) სისტემად იყო მოხსენიებული

უკრსპეცექსპორტის საიტზე კი, მგონი დახურული კავშირის(АВТОМАТИЗОВАНИЙ КОМПЛЕКС ПЕРЕШКОД РАДІОЗВ'ЯЗКУ «МАНДАТ-B1E» ) სიტემადაა მოხსენიებული
შეიძლება ორივე ფუნქცია აქვს

ისე კი 2006 წელს კვირის პალიტრაში სტოკჰოლმის საერთაშორისო ინსტიტუტის მოხსენებაზე რო ეწერა, მაგ მოხსენებაში ნათქვამი იყო რო 36დ6-თან ერთად
პასიური რადიოტექნიკური დაზვერვის სისტემები(ალბათ კოლჩუგა) იყიდაო
მანდვე წერია მობილური რადიოელექტრონული დაზვერვის კომპლექსი იყიდაო
http://old.kvirispalitra.ge/archive/2006/25-2006/frp_palitra.htm
რადიოტექნიკური და რადიოელექტრონული ერთია?


ისე მანდატს თუ ხარვეზების დადგმაც შეუძლია შიძლება აფხაზეთში და გიუმრიში განთავსებული ს-300-ის რადარებს დაუდგას ხარვეზები, თუ ჩვენები სწორად გამოიყენებენ

Posted by: STALKER-GG, 27 Apr 2010, 17:44
socom
QUOTE
მგონი მართლა იყიდეს 2006 წელს, ქობულეთში განთავსებულ ტექნიკური დაზვერვის ბატალიონს უნდა ქონდეს

თუ გვაქ მაგათ ექნებათ..
QUOTE
შეიძლება ორივე ფუნქცია აქვს

დახურული კავშირის და პერეკოდირების სისტემაა. პამეხების დაყენება შეუძლია თუ არა არ ვიცი.

Posted by: ildamusa 27 Apr 2010, 17:47
ZSU-23-4
QUOTE
ildamusa შენ როგორც გატყობ ადრე გქონდა კავშირგაბმულობასთან შეხება gigi.gif

ZSU-23-4
QUOTE
socom შენ გატყობ ადრე შეხება გქონდა ხომ კავშირგაბმულობასთან?
"კოლეგებს" ეძებ არაა? biggrin.gif
რა მაინტერესებს.... კალჩუგა ოფიციალურად რამდენი ცალი ვიყიდეთ? ოფიციალურ რაოდენობას ვკითხულობ..... და რუსულ წყაროებში რამდენმა გაიჟღერა?
როგორც მითხრეს ყველაფერს(მობილურის ზარებსაც) აფიქსირებსო... wink.gif

Posted by: nonexist 27 Apr 2010, 17:58
ეგ მანდატი რო იცოდეთ კაი რაგაცა მგრამ გამოკენება უნდა და ცოდნა.

თან არც გვაქვს

Posted by: ildamusa 27 Apr 2010, 18:00
QUOTE (nonexist @ 27 Apr 2010, 17:58 )
ეგ მანდატი რო იცოდეთ კაი რაგაცა მგრამ გამოკენება უნდა და ცოდნა.

თან არც გვაქვს

თუ საკითხი კარგად გესმის შეგიძლია უფრო დაწვრილებით აღწერო და ილაპარაკო მაგ მანდატზე? smile.gif
რომ არ გვაქვს ეგ ჩვენც ვიცით რომ არ გვაქვს, იმიტომ რომ რომც გვქონდეს "მაინც არ გვაქვს" no.gif
არ გვაქვს.... არა

Posted by: socom 27 Apr 2010, 18:03
QUOTE
რა მაინტერესებს.... კალჩუგა ოფიციალურად რამდენი ცალი ვიყიდეთ? ოფიციალურ რაოდენობას ვკითხულობ..... და რუსულ წყაროებში რამდენმა გაიჟღერა?

რამდენი ვიყიდეთ ვერ გავიგებთ ალბათ და არც არის საჭირო
რუსულ წყაროებში კი 4-მა კალჩუგამ და 1-მა მანდატმა გაიჟღერა
http://imghost.ge
იმედია მანდატი მეტია, 2-3 ცალი მაინც გვჭირდება

Posted by: ildamusa 27 Apr 2010, 18:09
QUOTE (socom @ 27 Apr 2010, 18:03 )
QUOTE
რა მაინტერესებს.... კალჩუგა ოფიციალურად რამდენი ცალი ვიყიდეთ?ოფიციალურ რაოდენობას ვკითხულობ ..... და რუსულ წყაროებში რამდენმა გაიჟღერა?

რამდენი ვიყიდეთ ვერ გავიგებთ ალბათ და არც არის საჭირო

ოფიციალური რაოდენობა ვიკითხე .....
+ რუსული ცნობები მაინტერესებდა yes.gif

socom
QUOTE
რუსულ წყაროებში კი 4-მა კალჩუგამ და 1-მა მანდატმა გაიჟღერა
მადლობა....

nonexist
QUOTE
მაგიტომ არ მითქვია ეგ არ გვყავს სხვარამე გვყავს სხვათაშორის უფრო კარგი.

დეტალურად არ ვიცი ვიცი რო ახშობს რადიო სიხშირეებზე მომუშავე მოწყობილობებს და არანაირი დახურული კავსირები
up.gif up.gif up.gif

Posted by: nonexist 27 Apr 2010, 18:09
QUOTE
რომ არ გვაქვს ეგ ჩვენც ვიცით რომ არ გვაქვს, იმიტომ რომ რომც გვქონდეს "მაინც არ გვაქვს"
არ გვაქვს.... არა


მაგიტომ არ მითქვია ეგ არ გვყავს სხვარამე გვყავს სხვათაშორის უფრო კარგი.

დეტალურად არ ვიცი ვიცი რო ახშობს რადიო სიხშირეებზე მომუშავე მოწყობილობებს და არანაირი დახურული კავსირები

Posted by: STALKER-GG, 27 Apr 2010, 18:33
nonexist
QUOTE
დეტალურად არ ვიცი ვიცი რო ახშობს რადიო სიხშირეებზე მომუშავე მოწყობილობებს და არანაირი დახურული კავსირები


აქ რატო არაა მაშინ მოხსენიებული პამეხები??
მე მგონია რომ ორმაგი დანიშნულება აქვს. ანუ დახურული სიხშირეების შორ მანძილზე გადაცემაც შეუძლია.
АВТОМАТИЗОВАНИЙ КОМПЛЕКС ПЕРЕШКОД РАДІОЗВ'ЯЗКУ «МАНДАТ-B1E»

Призначений для придушення наземних засобів зв'язку за допомогою постановки прицільних за частотою і напрямком перешкод джерелам радіовипромінювань з фіксованими робочими частотами будь-яких видів модуляції і джерелам радіовипромінювань з програмно-перебудовуваними робочими частотами (ППРЧ). Забезпечує в реальному масштабі часу оцінку і відображення радіоелектронної обстановки, роботу з електронною картою місцевості, визначення пріоритетів придушення, придушення джерел радіовипромінювань.

აი ამსურათიდან კი ჩანს რომ 60 კმ ზე აყენებს პამეხებს..
user posted image

Posted by: ZSU-23-4 27 Apr 2010, 21:55


აი ჩემი P-123M, რამხელა ჯართია...

მედო თუ არა აქ არ ვიცი lol.gif

Posted by: ZSU-23-4 9 May 2010, 16:17
user posted image

რუსი ღრუტუნა მეკავშირე და თავისი ჟანგიანი 159. ჩეჩნეთის ომში.

Posted by: xanga 9 May 2010, 16:34
ZSU-23-4
სპეციალურად შენთვის smile.gif
http://www.radikal.ru
გაეცანი მტრის რადიოელექტრონიკას.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ОРУЖИЕ И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ. XXI ВЕК" Том 13 - Системы управления, связи и радиоэлектронной борьбыhttp://depositfiles.com/ru/files/amkmzcxd9

Posted by: ZSU-23-4 9 May 2010, 16:49
QUOTE (xanga @ 9 May 2010, 16:34 )
ZSU-23-4
სპეციალურად შენთვის smile.gif
http://www.radikal.ru
გაეცანი მტრის რადიოელექტრონიკას.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ОРУЖИЕ И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ. XXI ВЕК" Том 13 - Системы управления, связи и радиоэлектронной борьбыhttp://depositfiles.com/ru/files/amkmzcxd9

ოოო დიდი მადლობა ბატონო xanga smile.gif რამხელაა ეს ოხერი biggrin.gif
* * *
ამას რას ხედავს ჩემი თვალები...

user posted image

ღორებს სამეთაურო მანქანაზე CODAN-ის წარმოების ანტენა უმაგრიათ. (ძალიან ძლიერი ანტენაა)
* * *
xanga
მოკლედ, გადავავლე თვალი წიგნს და უმეტესობას წარმოადგენს ისევ საბჭოთა კავშირში გამოშვებული ტექნიკა.

Posted by: xanga 13 May 2010, 19:02
ZSU-23-4
აჰა შენ ღორების ჯართები smile.gif
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Posted by: ZSU-23-4 13 May 2010, 20:13
QUOTE (xanga @ 13 May 2010, 19:02 )
ZSU-23-4
აჰა შენ ღორების ჯართები smile.gif
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

მეორე სურათზე არის P-160 "პრიზმა". გინდ დაიჯერეთ და გინდ ნუ დაიჯერებთ ძალიან სერიოზული მიღება აქვს.

(პ.ს. მაგის გვერძე (მარცხნივ) რკინა რომ ჩანს მაქვს ეგა gigi.gif)

პირველ სურათზე არის P-159, ეგეც ტავის კლასსში კარგი აპარატია, მაგის მარჯვნივ (ვერცხლისფერი) არის ჯავშან-სატანკო/სამეთაურო რადიოსადგური P-130/M. ეგეც საოცარი აპარატია biggrin.gif
* * *
ესეც ჩვენი რადიოსადგურები, ჩვენი რომელიღაც არსენალელის გადაღებული სურათებია. სამწუხაროდ ნიკი აღარ მახსოვს... ზოგიერთ სურათში მეც ვჩანვარ აპარატურის უკან smile.gif

user posted image
უკან მე biggrin.gif

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 14 May 2010, 21:10
user posted image

ესეც აგვისტოს მოვლენების დროს, ღრუსი ღორები და წითელი ისრით მაქვს მინიშნებული, მარჯვნივ მაღლა კუთხეში, BMP-ზე რადიოსადგური P-159

Posted by: ZSU-23-4 15 May 2010, 23:58
user posted image

ესეც რადიოსარელეო სადგურის ანტენები.

Posted by: ZSU-23-4 19 May 2010, 12:34
ვიეტნამის ომის დროს, ამერიკელი მეკავშირე:

user posted image
* * *
user posted image

P-123M, ულტრამოკლე ტალღოვანი რადიოსადგური სადაზვერვო მანქანა БРДМ-ში.

Posted by: ZSU-23-4 24 May 2010, 12:20
ესეც MI-24-ის ანტენა მოკლე ტალღებზე:

user posted image

user posted image

user posted image

ვერ ვიტყვი უნიკალური რაღაცაა თქო, მაგრამ თავის საქმეს ასრულებს დიდი დანაკარგებით biggrin.gif
* * *
user posted image

აი ორი წითელი ისარით მაქვს მინიშნებული MI-24-ის რადიოსადგური. მარცხენა არის მოკლე ტალღური (ამ მომენტისთვის 6666 კილოჰერცია დაყენებული gigi.gif) მარჯვენა კიდევ ულტრამოკლე ტალღოვანი.

Posted by: xanga 24 May 2010, 13:08
სტატია საბჭოთა კავშირის და ბელორუსიის РЭБ-ზე
http://www.mod.mil.by/armia/pdf/2007n6/3_6_2007.pdf

Posted by: spec 24 May 2010, 13:23
ამ რაციებს შორის რამე ღირებული სხვაობა არის?
1. http://www.amazon.com/Midland-GXT740VP3-42-Channel-34-Mile-Rechargeable-Batteries/dp/B001WMCEFE/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=electronics&qid=1274694346&sr=8-5
2. http://www.amazon.com/Midland-GXT1050VP4-50-Channel-Waterproof-Rechargeable/dp/B001WM73P0/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=electronics&qid=1274694376&sr=1-5

1-ს ვფიქრობ

Posted by: ZSU-23-4 24 May 2010, 14:11
xanga
QUOTE
სტატია საბჭოთა კავშირის და ბელორუსიის РЭБ-ზე
http://www.mod.mil.by/armia/pdf/2007n6/3_6_2007.pdf


საინტერესოა... smile.gif


spec
QUOTE
ამ რაციებს შორის რამე ღირებული სხვაობა არის?
1. http://www.amazon.com/Midland-GXT740VP3-42...74694346&sr=8-5
2. http://www.amazon.com/Midland-GXT1050VP4-5...74694376&sr=1-5

1-ს ვფიქრობ


ახლა მე თუ მეკითხები მაგ აზრს გიპასუხებ, რომ ეგენი არის "სათამაშო რაციები". ყოფილა შემთხვევები პირდაპირ ხედვაშიც არ უმუშავია. smile.gif

Posted by: spec 24 May 2010, 15:05
ZSU-23-4
QUOTE
ახლა მე თუ მეკითხები მაგ აზრს გიპასუხებ, რომ ეგენი არის "სათამაშო რაციები". ყოფილა შემთხვევები პირდაპირ ხედვაშიც არ უმუშავია.

კაცო ის ვიკითხე სათამაშოა თუ პროფესიონალური? biggrin.gif სანადიროდ მინდა და მეტი მოთხოვნა არც მაქვს,თან ამას არც სიხშირის აღება ჭირდება და არაფერი. ხალხი ვიცი ვისაც გამოუყენებია და არ ემდურიან. მე მაინტერესებს ღირებული სხვაობა თუ არის რამე,ანუ მეორეში ღირს თუ არა მეტის გადახდა

Posted by: ZSU-23-4 24 May 2010, 15:19
QUOTE (spec @ 24 May 2010, 15:05 )
ZSU-23-4
QUOTE
ახლა მე თუ მეკითხები მაგ აზრს გიპასუხებ, რომ ეგენი არის "სათამაშო რაციები". ყოფილა შემთხვევები პირდაპირ ხედვაშიც არ უმუშავია.

კაცო ის ვიკითხე სათამაშოა თუ პროფესიონალური? biggrin.gif სანადიროდ მინდა და მეტი მოთხოვნა არც მაქვს,თან ამას არც სიხშირის აღება ჭირდება და არაფერი. ხალხი ვიცი ვისაც გამოუყენებია და არ ემდურიან. მე მაინტერესებს ღირებული სხვაობა თუ არის რამე,ანუ მეორეში ღირს თუ არა მეტის გადახდა

ყველა ერთი და იგივეა. ჰა ჰა გადაცემის სიმძლავრე ჰქონდეს დიდი შედარებით. ვერ ვერკვევი მაგეებში ხოდა ჯობია აიღო სიხშირე (მხოლდ განცხადების დაწერა უნდა) და ნავთლუღში მოტოროლას რაციები 50 ლარი ღირს, ის უფრო იმუშავებს ვიდრე ეგ.
* * *
ხალხნი სირცხვილი არ არის ჩვენს არმიაში ზოგან ისევ საბჭოთა P-143-ებით რომ დარბიან და რომ ყიდულობენ? baby.gif baby.gif baby.gif

user posted image




* * *
ჩემზეა ახლა... შემიძლია მივუტანო ერთ კაცს ა მაპარატის ერთი ნაწილი და სამხედროებმა იყიდონ და ვაყიდინო? lol.gif

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2010, 14:46
ეს ნახეთ, სამეთაურო მანქანა:

user posted image

იმაზე ვკაიფობ ანტენაზე ხის ტოტები რომ აქვს biggrin.gif

ეს კიდევ შიგნიდან აპარატურა:

user posted image

Posted by: David_S 2 Jun 2010, 16:27
QUOTE (ZSU-23-4 @ 24 May 2010, 12:20 )
ესეც MI-24-ის ანტენა მოკლე ტალღებზე:

user posted image

ისრით ნაჩვენებია გადასატანი საზენიტო რაკეტების ჩასახშობად შექმნილი სისტემა ЛИПА

http://www.radikal.ru

რადიოკავშირის ანტენები სად ნახე მანდ?

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2010, 16:55
David_S

user posted image

smile.gif

Posted by: Neo 2 Jun 2010, 17:00
QUOTE
ეს სურათი ნახეთ:

user posted image

ზილ-131-ის უკანა კუნგშია გადაღებული სურათი. (მობილური საკომანდირო/საკომუნიკაციო ცენტრი P-140)

არ არი ეგ ღრუსი, ჩვენი http://forum.ge/?showuser=1314 lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: LaSKeN 2 Jun 2010, 17:24
QUOTE (ZSU-23-4 @ 13 May 2010, 20:13 )
user posted image

user posted image

ეს აპარატურა Made in U.S.A. არის?! საერთოდ ამერიკელები თვითონ აკეთებენ ესეთ ტექნიკას?! თუ იაფია მუშახელის გამო ესეც Made in China ან Made in Taiwan არის?! gigi.gif

Posted by: mimic 2 Jun 2010, 17:49
spec
QUOTE
ამ რაციებს შორის რამე ღირებული სხვაობა არის?
1. http://www.amazon.com/Midland-GXT740VP3-42...74694346&sr=8-5
2. http://www.amazon.com/Midland-GXT1050VP4-5...74694376&sr=1-5

1-ს ვფიქრობ


დიდი განსხვავება არ არის - რომლიც უფრო იაფი იქნება ის იყიდე...
მეორეს ცოტათი მეტი არხები აქვს...
სახვადასხვა მომწოდებლებს განსხვავებული ფასები აქვთ.

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2010, 17:57
QUOTE (LaSKeN @ 2 Jun 2010, 17:24 )
ეს აპარატურა  Made in U.S.A.  არის?! საერთოდ ამერიკელები თვითონ აკეთებენ ესეთ ტექნიკას?! თუ იაფია მუშახელის გამო ესეც Made in China ან Made in Taiwan  არის?!  gigi.gif

არა ეს სერიოზული აპარატურაა, მხოლოდ იწყობა U.S.A.-ში და ძალიან ძვირი ღირს. სულ ახალთახალი მოკლეტალღური ჰარისი დამიფასეს 12 000 $ ერთგან wink.gif

Posted by: gigzi 2 Jun 2010, 18:37
ZSU-23-4
QUOTE
სულ ახალთახალი მოკლეტალღური ჰარისი დამიფასეს 12 000 $ ერთგან

VHF სკანერი და გადამცემი რა ღირს?

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2010, 19:01
QUOTE (gigzi @ 2 Jun 2010, 18:37 )
ZSU-23-4
QUOTE
სულ ახალთახალი მოკლეტალღური ჰარისი დამიფასეს 12 000 $ ერთგან

VHF სკანერი და გადამცემი რა ღირს?

გაჩნია რომელი ფირმის გინდა, თუ HARRIS-ის გაინტერესებს ძალიან ძვირი ეღირება.

Posted by: gigzi 2 Jun 2010, 19:03
ZSU-23-4
QUOTE
გაჩნია რომელი ფირმის გინდა, თუ HARRIS-ის გაინტერესებს ძალიან ძვირი ეღირება.

არა ჰარისი და ეგეთები რა ღირს ვიცი დაახლოებით. რამე მარტივი, ხელის სკანერი-გადამცემი.

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2010, 19:22
QUOTE (gigzi @ 2 Jun 2010, 19:03 )
ZSU-23-4
QUOTE
გაჩნია რომელი ფირმის გინდა, თუ HARRIS-ის გაინტერესებს ძალიან ძვირი ეღირება.

არა ჰარისი და ეგეთები რა ღირს ვიცი დაახლოებით. რამე მარტივი, ხელის სკანერი-გადამცემი.

ულტრამოკლე რადიოსამოყვარულო ძირითად ხელის რადიოსადგურებს აქვს ფუნქცია მიღება-გადაცემა-სკანირება, ეგეთი ხელის რადიოსადგური 100 USD-დ ვნახე მშრალ ხიდზე, მაგრამ რამდენად სანდო იყო არ ვიცი.

Posted by: mamukasokhumeli 3 Jun 2010, 22:09
ერთი რა მაინტერესებს,გაკეთდა ღრმა ანალიზი იმისა,ტუ რატომ გაწყდა სრულად რადიოკავშირი სამაჩაბლოში აგვისტოს ომის დროს?ეს საკითხი რამდენი ხანია უკვე ტვინში მიტრიალებს.კარგი,ვთქვათ დავაბრალეთ ყველაფერი ჩვენი მეკავშირეების დაუდევრობას თუ მოუმზაებლობას.სხვა კითხვები ჩნდება მაინც.იყო თუ არა როდესმე მოფიქრებული ვთქვათ შესაძლო რადიოხარვეზების წყაროს ძებნის ორგანიზება?რამდენადაც ვიცი,გადამცემის ჩახშობა პრაქტიკულად არ ხდება.ხდება რადიოსიგნალის ცახშობა და მას მიმღები ვერ იღებს უხეშად რომ ვთქავთ.თუ მტერმა გამოიყენა რაღაც დიაპაზონის რადიოგადამცემი,რომელმაც ჩაახშო ჩვენი ჯარის რადიოკავშირი,მაშინ ის საკმაოდ სოლიდური სიმძლავის უნდა ყოფილიყო,თუ ასე ადვილად მოიცვა ამხელა ტერიტორია. . .ესეიგი მისი აღმოჩენაც იქნებოდა შესაძლებელი.ან თუნდაც ასეთი რამის მუშაობის ფაქტის დაფიქსირება.არა,იმას არ ვამბობ,რუსებს ვამხელდით მეთქი ამორალურ საქციელში biggrin.gif ესეც იქნებოდა მნიშვნელოვანი ინფორმაცია ანალიზისათვის.რატომღაც დარწმუნებული ვარ,რომ ცხინვალში,შეიძლება მის შემოგარენშიც წინასწარ იყო დამონტაჟებული მცირე გაბარიტებისა და მცირე სიმძლავრის რადიოგადამცემები,რომლების სიმძლავრეც საკმარისია მცირე რადიუსში რადიოკავშირის შესაფერხებლად.საქმეში ახედულმა ხალხმა იცის,რომ უკვე კარგა ხანია მუშაობა მიდის და წარმოებაშიცაა ჩაშვებული მცირე გაბარიტების რადიოგადამცემები,რომლებიც უნდა განლაგდნენ მოწინააღმდეგის რადიოსიგნალების წყაროსთან ახლოს.ახლო მანძილზე ბევრად უფრო ადვილია რადიოკავშირის ჩახშობა და ნაკლებ ებერგიასა და სიმძლავრეს მოითხოვს.არ გეგონოთ ამ საქმის ოსტატი ვიყო.უბრალოდ დამაინტერესა ამ საკითხმა აგვისტოს მოვლენების შემდეგ.ჰო,ასეთი მცირე რადიოგადამცემები შეიძლება გატყორცნილი იქნას საარტილერიო დანადგარბითაც მოწინააღმდეგის პოზიციებისაკენ.მოკლედ რომვთქვათ,მიდის (თუ უკვე არაა წასული) რადიოგადაცემების ჩახშობის რაღაც ვეებერთელა სისტემებისა და დანადგარებისა.თან ბევრად უფრო ხელსაყრელია მტრის პოზიციებთან თუ კავშირგაბმულობის სისტემასთან ახლოს ქონა ამ ცამხშობის თუნდაც იმიტომ,რომ მოქმედების მცირე რადიუსის წყალობით ხელს არ შეუშლის საკუტარ რადიოაპარატურას,ხოლო მტერს კი შეუქმნას პრობლემები სხვადასხვა დიაპოზენებზე.ესეიგი მოიცვას ფართო სპექტრი.
ეს ყველაფერი ჩემი აზრით გასათვალისწინებელია და საამისოდ მომზადებაა საჭირო სათანადოთ,რომ დავიცვათ თავი მტრისაგან,ან მტერის რადიოკავშირზე მოვახდინოთ ზემოქმედება.
ცალკე თემაა მფრინავი რადიოხარვეზების წყაროები,მაგრამ ამაზე მგონი უფრო უკეთესი იქნება მცოდნე ხალხმა ისაუბროს.უბრალოდ ისევ მინდა გავიგო რა დასკვნები იქნა გაკეთებული საბოლოოდ აგვისტოს მოვლენების შემდგომ?

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2010, 22:27
mamukasokhumeli
მე კარგად ვიცი ღორების აპარატურა და მათ არააქვთ იმხელა დიაპაზონის ჩამხშობი, რაზეც ჩვენს რადიოსადგურებს ხტუნვა შეუძლია, აქ ყველაზე მეტი ვარიანტია იმისი, რომ დაბომბვვის, სროლების, ავიაციის, აფეთქების ხმებმა ძალიან დიდად იმოქმედეს ქართველ მეკავშირეებზე და საერთოდ ზურგიდან მოიხსნეს ეს აპარატურა და გადაყარეს, უკან დახევისას შედარებით მძიმე იყო ვიდრე მობილური ტელეფონი და ამის გამო მოიხსნეს და გადაყარეს. ბევრი ისეთია რომ გამოცდილება არააქვთ კავშირაბმულობის ჩატარების. ერთი სიტყვით რადიოკავშირის არქონის პრობლემა ღორების ბრალი არ იყო.

Posted by: mamukasokhumeli 3 Jun 2010, 22:31
QUOTE
ერთი სიტყვით რადიოკავშირის არქონის პრობლემა ღორების ბრალი არ იყო.

ფაქტი ფაქტად რჩება,კავშირგაბმულობა მოშლილი იყო. . .საერთოდ შტაბეჭდილება მექმნება,რომ ხშირად ბევრ რამეს "რემბოს" სტილში ვუდგებით,ყველაფერში რომანტიკას ვეძებთ. . .არა და თანამედრო ომში გაბედულობაზე და შეუპოვრობაზე არანაკლებ აუცილებელია ინტელექტიც

Posted by: maliari2 4 Jun 2010, 06:26
ZSU-23-4
QUOTE
მე კარგად ვიცი ღორების აპარატურა და მათ არააქვთ იმხელა დიაპაზონის ჩამხშობი,

ნუ იტყვი.


ისე ჩაახშობენ რო ვერც მიხვდები.


მითუმეტეს 2004 წლიდან მათ ჩვენი რადიოსადგური ჩაუვარდათ ხელში.


ეგ ერთი და მასეც რო არ იყოს ავიაცის ხარვეზების დამდგმელები სერიოზულ ხარვეზებს ქმნიან,მხსოვს მაგ დროს,2008 წელს როდესაც გადაიფრენდა თვითმფრინავი ტელეფონი მისი გაფრენის მერეც კაი ხანი ვეღარ იჭერდა ხოლმე.


ასე რომ ვერ ჩაახშობე ეგ ამ ფორუმის ჩვეულებრივი განცხადებაა.

Posted by: T-72 Sim1 4 Jun 2010, 11:40
maliari2

MI-8 ზე დაყენებული ჩამხშობები და კიდევ ან-32 თუ არ ვცდები....

Posted by: ZSU-23-4 4 Jun 2010, 12:54
T-72 Sim1
QUOTE
MI-8 ზე დაყენებული ჩამხშობები და კიდევ ან-32 თუ არ ვცდები....

ეგენი ინპულსის აპარატები იყო.

Posted by: xanga 5 Jun 2010, 08:37
ZSU-23-4
ეს შენთვის
Командно-штабные машины. Учебное пособие. Андрющенко.
http://narod.ru/disk/16429596000/Arh%20%28265%29197.rar.html

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2010, 08:46
xanga
QUOTE
ZSU-23-4
ეს შენთვის
Командно-штабные машины. Учебное пособие. Андрющенко.
ნაკადული

მოკლედ ვნახე და რომ გითხრა დიდად დავინტერესდი ტყული იქნება biggrin.gif

Posted by: maliari2 5 Jun 2010, 09:10
T-72 Sim1
QUOTE
MI-8 ზე დაყენებული ჩამხშობები და კიდევ ან-32 თუ არ ვცდები....

ეგენი უფრო რადარებზე მუშაობენ,მაგრამ არც რაციებს დააყრიან კაი დღეს.


არსებობს კიდევ სტაციონარული სადგურები.

http://www.rusarmy.com/forum/topic7158.html

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2010, 09:25
maliari2
QUOTE
http://www.rusarmy.com/forum/topic7158.html

ეგ პარალელურად სარელეო სადგურიცაა wink.gif

P.S. აი წეღან ამას ვეძებდი ინტერნეტში და არაფერი არ იყო. რა არის საიდუმლოა თუ რა?! დავასკანერე ბოლოს:

user posted image

Posted by: maliari2 5 Jun 2010, 09:45
QUOTE
ეგ პარალელურად სარელეო სადგურიცაა

მანდ რამდენიმე სხვადასხვა სადგურია:
1-Автоматизированная станция помех связи Р-934Б
2-Мобильный автоматизированный пункт управления станциями помех КВ и УКВ диапазонов Р-330К
3-Автоматизированная станция помех КВ радиосвязи Р -378А
4-Автоматизированная станция помех УКВ радиосвязи Р-330Т

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2010, 14:11
xanga

user posted image

wink.gif

P.S. კიდევ უნდა მქონდეს სადღაც აპარატურის წიგნები

Posted by: xanga 5 Jun 2010, 14:13
ZSU-23-4
QUOTE
კიდევ უნდა მქონდეს სადღაც აპარატურის წიგნები

ყოჩაღ up.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2010, 14:37
user posted image

user posted image

ესეც რადოსაკავშირო საშუალებები ОБЪЕКТ 676-ში.

Posted by: maliari2 6 Jun 2010, 07:06
QUOTE
ესეც რადოსაკავშირო საშუალებები ОБЪЕКТ 676-ში.

აბა სად?


და ეგ ობიეკტ 676 რაღაა?

Posted by: xanga 6 Jun 2010, 13:04
ZSU-23-4
აბა ეს ნახე
რადიოლოკაცია

http://upload.com.ua/get/901571333/

Posted by: ZSU-23-4 6 Jun 2010, 23:30
xanga
QUOTE
ZSU-23-4
აბა ეს ნახე
რადიოლოკაცია

ხვალე გადავწერ და ვნახავ smile.gif

ეს დღევანდელი:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Posted by: T-72 Sim1 6 Jun 2010, 23:33
ZSU-23-4

მაგით მოუსმენ ტელეფონებს ???

Posted by: ZSU-23-4 6 Jun 2010, 23:36
T-72 Sim1
QUOTE
მაგით მოუსმენ ტელეფონებს ???

ამითიც შესაძლებელია, P-309-ითაც შესაძლებელია, P-105M-ითაც შესაძლებელია, P-407-ითაც შესაძლებელია და P-123M-ითაც შესაძლებელია. (ნუ რეებიც მე გამაჩნია, მაგრამ 100 მეტრის რადიუსსში სადღაც smile.gif)

Posted by: maliari2 7 Jun 2010, 09:13
quote]MI-8 ზე დაყენებული ჩამხშობები და კიდევ ან-32 თუ არ ვცდები....[/quote]
აი ასეთით ახშობენ რაციებს.[
user posted image
ამბობენ 200კმ-ზე ჩაახშო ს-300პ რადარიო.

Posted by: aviaciis moyvaruli 7 Jun 2010, 09:29
დღეს დილის კურიერში თქვეს რუსები რაღაც ბაზას აშენებენ ცხინვალშიო, რომლის საშუალებითაც შეძლებენ ტელეფონების მოსმენას ირანის საზღვრამდეცო biggrin.gif biggrin.gif

ხო კიდევ საუბარი იყო ომის განახლებაზე.

Posted by: ZSU-23-4 7 Jun 2010, 10:20
aviaciis moyvaruli
QUOTE
რომლის საშუალებითაც შეძლებენ ტელეფონების მოსმენას ირანის საზღვრამდეცო

არავინ არ დაბოლდეთ gigi.gif ეგ ღორებმა თქვეს ეტყობა და ტელევიზია ისეთი რამეა რომ ყველაფერს იმეორებს. კაი მესმის რადიოკავშირისა რომ ყოფილიყო კიდევ ხო არის მაგის შანსი თან ძალიან დიდი მაგრამ აი ტელეფონებზე მართლაც რომ ლოლ biggrin.gif

maliari2
QUOTE
ამბობენ 200კმ-ზე ჩაახშო ს-300პ რადარიო

ეგ იმაზეა დამოკიდებული თუ რა კუთხით უყურებს ეგ ანტენები მიწას და რა სიმაღლეზეა შვეულმფრენი, ასევე ჩახშობის სიმძლავრეც.

Posted by: Super Hornet 7 Jun 2010, 10:54
Вертолети за радиосмущения Ми-8/Ми17ППА

http://reb.start.bg/article.php?aid=2309

Posted by: David_S 7 Jun 2010, 11:03
Super Hornet
ძალიან კარგი რესურსია

http://reb.start.bg/#b_66399
* * *
MEWP
http://www.selex-sas.com/EN/Common/files/SELEX_Galileo/Products/MEWP.pdf

Posted by: ZSU-23-4 7 Jun 2010, 11:17
Super Hornet
David_S

ხო მაგრამ იცით რა არის? ეგ მგონი მარტო ულტრამოკლე ტალღებზე მუშაობს.

ასე რომ მოკლე ტალღებს ვერასდროს ვერაფერი ვერ შესცვლის, ყველაზე საიმედო საკომუნიკაციო საშუალება არის მოკლე ტალღები და ციფრული დამუშავების სიგნალი.

Posted by: David_S 7 Jun 2010, 11:19
აქ სხვა საინტერესო რაღაცეებიც არის
http://www.selex-sas.com/SelexGalileo/EN/Business/Products/Electronic_Warfare/index.sdo

Posted by: ZSU-23-4 7 Jun 2010, 11:26
David_S
QUOTE
აქ სხვა საინტერესო რაღაცეებიც არის
http://www.selex-sas.com/SelexGalileo/EN/B...rfare/index.sdo

კი მართალია smile.gif ერთი სიტყვით ჩრდილოური ტექნიკა დასავლურთან ახლოსაც ვერ მივა wink.gif
* * *
user posted image

აი ესენია სერიოზული აპარატები, დღეს-დღეობით შეერთებული შტატებისა და ნატოს "ხერხემალია" კავშირგაბმულობაში

Posted by: Super Hornet 8 Jun 2010, 11:24
Радиошпионаж

http://www.agentura.ru/equipment/radio/

Posted by: ZSU-23-4 8 Jun 2010, 11:41
Super Hornet

ესეც КГБ–ს აგენტების რადიო აპარატურა:

user posted image

ეს მხოლოდ ტელეგრაფული რეჟიმია, 3.5 ვატი აქვს გადაცემის სიმძლავრე, შედეგი დიდი ნაგავი biggrin.gif

user posted image

ესეც ფაქტიურად წინაა, მაგრამ მოდიფიცირებულია ცოტა

user posted image

აი ეს მართლა მაგარი აპარატი იყო. ერთ კაცთან მეგულება, ადრე ჰქონდა და თუ კიდევ აქვს არ ვიცი.

user posted image

ესეც ძლიერი აპარატია

user posted image

ესეც ნაგავი იყო.

Posted by: X Man 9 Jun 2010, 16:18
user posted image
ამ სურათზე დიდის ალბათობით მართვის მობილური ავტომატური საკომანდო პუნქტია.
როგორც მილკავკაზელი დენკა ფიქრობს ქვემოთ მოყვანილი თურქულის ანალოგიური
user posted image

ნუთუ ჯარისკაცების ტვინამდე ვერ დავიდა რომ ასეთი სურათის დადება ოდნაკლასნიკებზე მინიმუმ სამხედრო დანაშაულია??? help.gif

Posted by: gigzi 9 Jun 2010, 16:55
X Man
QUOTE
ნუთუ ჯარისკაცების ტვინამდე ვერ დავიდა რომ ასეთი სურათის დადება ოდნაკლასნიკებზე მინიმუმ სამხედრო დანაშაულია???

საერთოდ მაგ გვერდზე რა უნდათ, მითუმეტეს უმეტესობა საბჭოეთის დაშლის შემდეგ არის დაბადებული ან სკოლაში წასული.

მაგრამ მაგ სურათზე მემგონი ქართველი ჯარისკაცი არ უნა იყოს, ფორმა არა გავს ჩვენსას.

Posted by: ZSU-23-4 9 Jun 2010, 17:25
gigzi
QUOTE
მაგრამ მაგ სურათზე მემგონი ქართველი ჯარისკაცი არ უნა იყოს, ფორმა არა გავს ჩვენსას

+1 გეთანხმები მაგრამ ადრე მაქვს სურათი ნანახი, რომ ქართველი ჯარისკაცი ლენდროვერის ჯიპში იჯდა და გერმანული ფორმა ეცვა yes.gif

Posted by: ZSU-23-4 16 Jun 2010, 09:24


აი, 4L4LM და 4L4IT ლაპარაკობენ ))))))))))

Posted by: ZSU-23-4 18 Jun 2010, 16:31
http://shilka.narod.ru/pu_12.htm

საინტერესო ლინკი. smile.gif

Posted by: IkaMac 18 Jun 2010, 22:19
ZSU-23-4
შენ ESTONIA 006 ხომ არ გაქვს შემთხვევით?
user posted image

Posted by: ZSU-23-4 19 Jun 2010, 08:52
IkaMac
QUOTE
ZSU-23-4
შენ ESTONIA 006 ხომ არ გაქვს შემთხვევით?

ეგ საყოფაცხოვრებო მიმღებია biggrin.gif მასეთი რამეები მე არ მაქვს smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 20 Jun 2010, 17:05
user posted image

ეს გახლავთ საბჭოთა/ღრუსული სტანდარტების სამეთაურო მანქანის აპარატურა, რომლიდანაც მუშაობა შესაძლებელია 1.5-11.5 მეგაჰერცამდე, 20-დან 52.5 მეგაჰერცამდე, 100-150 მეგაჰერცამდე.

ეს უკვე სამეთაურო მანქანაში. (ГАЗ-66)
user posted image
* * *
ეს კიდევ სამეთაურო მანქანა OT-64-ზე:

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 22 Jun 2010, 23:38
ესეც ღორების ახალი რადიოსადგური Р-168-0,5У

user posted image

user posted image

სამუშაო სიხშირე: 30-80 მგჰც
აპარატის კვება: 7.2 ვოლტი
გადაცემის სიმძლავრე: არანაკლებ 1 ვატისა
გამოსხივების კლასი: FM
მოქმედების რადიუსი 1.6-2 კმ-მდე.

ამ აპარატებით არის აღჭურვილი ГРУ.


ეს არის ერთ-ერთი გენიალური და სასწაული აპარატი, რომელსაც КГБ იყენებდა: რადიოსადგური Северок-К


user posted image

user posted image

user posted image (ეს მართვის პულტი)

user posted image

user posted image

user posted image

სამუშაო სიხშირე: 2.8 - 7.4 მგჰც
გადაცემის სიმძლავრე: 50 ვატი
გამოსხივების კლასი: CW და USB
სამუშაო ტემპერატურა: -20 ... +50°С
წონა: 1.35 კგ

Posted by: ZSU-23-4 24 Jun 2010, 10:08
აი ამ ცენტრში ამზადებდნენ საბჭოთა კავშირის დროს სამხედროებს კავშირგაბმულობისთვის:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 09:22
ესეც გერმანელების სამეთაურო მანქანები მეორე მსოფლიო ომში:

ჩარჩოსებრი მოკლე ტალღური ანტენა SdKfz 223-ზე.

user posted image

user posted image

ეს მოკლე ტალღური სამეთაურო მანქანა SdKfz 263 6RAD-ზე.

user posted image

ესეც სამეთაურო მანქანა SdKfz 251-ზე.

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image


აქ საველე სამეთაურო:

user posted image


კიდევ გერმანელები

user posted image

Posted by: xanga 5 Jul 2010, 09:25
ZSU-23-4
საინტერესო სურათიებია yes.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 09:45
ესეც საბჭოთა მეკავშირე, უკაცრავად მეკავშირე კი არა რადისტი yes.gif

user posted image

აქ ანტენები გემის ანძაზე:

user posted image

წყალქვეშა ნავში:

user posted image

აი აქ ანტენას რაღაც მოუვიდა და აკეთებენ biggrin.gif

user posted image

Posted by: Umaduri 5 Jul 2010, 10:41
არ ვიცი, სწორ ტოპიკში თუ ვპოსტავ, მარა იქნება ვინმემ იცოდეს თბილისში GPS სად იყიდება და დაახლოებით რა ღირს????? მადლობა წინასწარ.............

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 10:58
Umaduri

QUOTE
არ ვიცი, სწორ ტოპიკში თუ ვპოსტავ, მარა იქნება ვინმემ იცოდეს თბილისში GPS სად იყიდება და დაახლოებით რა ღირს????? მადლობა წინასწარ.............


http://forum.ge/?showtopic=34132600&hl=GPS

Posted by: xanga 5 Jul 2010, 11:14
ZSU-23-4
QUOTE
GPS საქართველოში

ჩემს HTC TOUCH DIAMOND-2 საც აქვს GPS მაგრამ არ ვხმარობ.
პარასკევს გამოვიწერე ძმაკაცისათვის 5 ცალი GARMIN-60CSX თუ კარგი იქნა ჩემთვის დავიტოვებ 1 ცალს.

Posted by: Umaduri 5 Jul 2010, 11:53
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Jul 2010, 10:58 )
Umaduri

QUOTE
არ ვიცი, სწორ ტოპიკში თუ ვპოსტავ, მარა იქნება ვინმემ იცოდეს თბილისში GPS სად იყიდება და დაახლოებით რა ღირს????? მადლობა წინასწარ.............


http://forum.ge/?showtopic=34132600&hl=GPS

მადლობაyes.gif yes.gif ...............................

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 13:12
xanga
QUOTE
ჩემს HTC TOUCH DIAMOND-2 საც აქვს GPS მაგრამ არ ვხმარობ.
პარასკევს გამოვიწერე ძმაკაცისათვის 5 ცალი GARMIN-60CSX თუ კარგი იქნა ჩემთვის დავიტოვებ 1 ცალს.

საინტერესოა აბა ნახე და დაპოსტე მერე smile.gif

Umaduri
QUOTE
მადლობა

არაფრის, სხვა GPS-ზე არაფერი არ ვიცი თორემ დაგეხმარებოდი.

Posted by: socom 5 Jul 2010, 15:46
http://imghost.ge
ეს რა არის, რომელი რადიოსადგურია?
რ–142–ია?

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 16:41
socom
QUOTE
ეს რა არის, რომელი რადიოსადგურია?
რ–142–ია?

კი ეგ არის, სად ნახე ეს სურათი? ზუსტად ჩემნაირ ანძას აყენებს ის კაცი biggrin.gif და ჩემნაირი გალოვკა უმაგრია ზედ wink.gif

მაგ P-142-ის ძირითად "შეიარაღებაში" რაც არის იქიდან 1 აპარატის გარდა ყველაფერი მაქვს wink.gif

Posted by: socom 5 Jul 2010, 16:49
არ ვიცოდი თუ გვაყავდა
ვიკიპედიაზე ვნახე ძველ სურათებში, ბევრი ისეთი სურათი ვნახე ადრე არ მქონდა ნანახი
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:GAZ-66_trucks_in_Georgian_military_service
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Military_of_Georgia

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 16:53
socom
QUOTE
არ ვიცოდი თუ გვაყავდა

კი გვყავდა და ახლაც გვყავს. აეროპორტის გზაზე და სანაპიროზე როცა დავდიოდი ხოლმე იქ მხვდებოდნენ.

Posted by: socom 5 Jul 2010, 16:55
QUOTE
ZSU-23-4

ბტრ-ის ბაზაზე არაფერი დაგვრჩა საბჭოთა კავშირისგან? ბტრ-რ145-ები და ეგეთები

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 19:44
QUOTE (socom @ 5 Jul 2010, 16:55 )
QUOTE
ZSU-23-4

ბტრ-ის ბაზაზე არაფერი დაგვრჩა საბჭოთა კავშირისგან? ბტრ-რ145-ები და ეგეთები

სამწუხაროდ ან და სულაც საბედნიეროდ აღარ. შეიძლება შემოგვრჩა მაგრამ არა მუშა მდგომარეობაში. ისე სიმართლე, რომ გითხრა მე პირადად ისევ გაზ-66-ზე ან ზილ-131-ზე განთავსებული სამეთაურო მანქანა მირჩევნია, რადგან ბევრად უფრო სწრაფია, მსუბუქია, შედარებით ნაკლები ხმაური აქვს, ბევრად პატარაა და ფართო შესაძლებლობები აქვს.

Posted by: ZSU-23-4 5 Jul 2010, 20:35
socom

ერთ კაცს ვიცნობ პირადად, რომელიც მუშაობდა P-145-ზე. მეუბნებოდა მაგ ბტრ-ს იმიტომ აქვს კოშკურა მოხსნილიო, რომ შიგნით დგას რადიოგადამცემი P-140, რომლის სიმაღლე არანაკლებ 2 მეტრია. გარდა ამისა იდგა კიდევ საავიაციო გადამცემი P-847 (სხვენში მიგდია) სუ-24/25-ებზე და მიგ-21/23/25 და კიდევ სხვა თვითმფრინავებზე დგას.
* * *
user posted image

აი მომარიაჟე ღრუტუნა და მის ჟანგიანი P-159.

Posted by: C_O_L_T 5 Jul 2010, 22:23
xanga
GARMIN-60CSX
რა ფასიანია დახლოებით?

Posted by: xanga 5 Jul 2010, 22:27
C_O_L_T
QUOTE
xanga GARMIN-60CSX რა ფასიანია დახლოებით?

$280 თითო + აქსესუარები $45 + ტრანსპორტირების ღირებულება 5 ცალზე $108

Posted by: ZSU-23-4 6 Jul 2010, 09:21
აი ამას გადახედეთ, მგონი საინტერესოა...

Медведев: морально устаревшей техники связи в армии около 85%

user posted image

МОСКВА, 21 мая - РИА Новости. Переоснащение войск современными видами связи идет медленно, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на совещании с руководством Минобороны в штабе МВО, где он осмотрел современный командный пункт, недавно оснащенный самыми современными видами связи, в том числе системой видеоконференцсвязи.

"Доля морально устаревшей техники в армии составляет около 85%. Требуют замены 80% кабельных линий связи. Качество связи в ряде случаев просто никуда не годится. У нас были пиковые ситуации, когда связь работала плохо", - отметил Медведев.

"Но многофункциональные средства связи - это ключевая составляющая боеготовности войск, крайне важная как для органов управления, занимающихся стратегическим планированием, так и для командиров всех уровней", - подчеркнул президент.

По его словам, такие средства связи должны предоставлять военному руководству принципиально новые возможности по объемам и скорости передачи информации.

Медведев напомнил, что в прошлогоднем послании Федеральному Собранию поставил задачу обеспечить Вооруженные силы автоматизированными пунктами управления и информационными комплексами.

"Сейчас связь нового поколения поставляется в войска в соответствии с государственной программой вооружения на 2007-2015 годы. На НИОКРы и серийные закупки в этой области выделяются значительные средства. Еще больший объем средств будет заложен в новую программу вооружений", - подчеркнул Медведев.

Глава государства напомнил, что в 2010 году предстоит завершить разработку Единой системы управления войсками и оружием в тактическом звене. Поставленные сроки, подчеркнул Медведев, должны быть выполнены.

"До 2012 года следует заменить все устаревшие аналоговые средства связи цифровыми. В первоочередном порядке на "цифру" должны перейти части Северо-Кавказского военного округа", - подчеркнул верховный главнокомандующий.

Он отметил, что цифровая связь нужна как в стационарных, так и в полевых условиях, а все подразделения и органы управления должны быть увязаны в единую коммуникационную сеть.

"Модернизируя системы связи, необходимо применять самые эффективные технологии, в том числе зарубежные. Использовать средства двойного назначения, а в тех случаях, когда это возможно, и гражданского назначения", - сказал президент, пояснив, что имеет в виду IP-телефонию, видеоконференцсвязь, электронный документооборот - "то, что сегодня вошло практически в каждый дом, чем пользуются в быту, но, к сожалению, не пользуются в армии".

"Все это должно стать неотъемлемой частью Вооруженных сил Российской Федерации", - подчеркнул Медведев.

Он также поставил задачу максимально задействовать возможности спутниковой группировки ГЛОНАСС для координации войск в масштабе реального времени. Для этого, по словам президента, необходимо встраивать навигационные приемники в полевые средства связи и подвижную технику.

წყარო: http://www.rian.ru/defense_safety/20100521/236926817.html
* * *
ესეც ავღანეთში დახატული ნახატი:

user posted image

ეს კაცი P-155-ის ხმის სახელურს ატრიალებს wink.gif

Posted by: C_O_L_T 6 Jul 2010, 10:27
xanga
არ არის ძვირი მაგ სისტემისთვისს

Posted by: ZSU-23-4 7 Jul 2010, 09:34
ერთი საინტერესო სურათი ვიპოვე:

user posted image

სურათზე არის გერმანული აპარატურა. ხოლო ეს ხალხი კი ვინ არიან არ ვიცი. მგონი ამერიკელები არიან.
* * *
მეორე საინტერესო სურათი:

user posted image

ბრიტანელები "პორტატული" რადიო აპარატურით biggrin.gif
* * *
user posted image

აქაც საინტერესო ფაქტია smile.gif
* * *
user posted image

............................................ smile.gif
* * *


ნახეთ რუსების P-142 იწვის jump.gif jump.gif

Posted by: EJDER 7 Jul 2010, 21:51
user posted image

user posted image

ჩვენი ჰარისები

Posted by: ZSU-23-4 7 Jul 2010, 23:22
QUOTE (EJDER @ 7 Jul 2010, 21:51 )


ჩვენი ჰარისები

ეგ სურათები რომელიღაც გვერდზე მიდევს.

Posted by: EJDER 7 Jul 2010, 23:47
ZSU-23-4
ღრუსისტანელების ნაალაფარია

Posted by: ZSU-23-4 7 Jul 2010, 23:59
QUOTE (EJDER @ 7 Jul 2010, 23:47 )
ZSU-23-4
ღრუსისტანელების ნაალაფარია

არა......................................... ეგ სურათები გადაღებულია ქართველი მეკავშირეების ერთ-ერთ სწავლებაზე.

Posted by: EJDER 8 Jul 2010, 06:18
ZSU-23-4
მე რომ ორი სურათი დავდე, ჰარისის, ეგ ტრაფეია ზუსტად ვიცი

Posted by: ZSU-23-4 8 Jul 2010, 08:18
EJDER
QUOTE
ZSU-23-4
მე რომ ორი სურათი დავდე, ჰარისის, ეგ ტრაფეია ზუსტად ვიცი


საიდან? წყარო დამიდეთ.


ესეიგი ჩემი შემდეგი პოსტი ერთ რადიომიმღებზე:

სამხედრო მოკლეტალღური რადიო მიმღები: Р-155П.

user posted image

არის უნიკალური რამე. ერთადერთი მიმღებია რომელიც საბჭოთა კავშირს გამოუშვია ყველაზე ხარისხიანი და ნორმალური.

სამუშაო დიაპაზონი: 1.5-30 მგჰც
მოდულაციების სახეები: USB, LSB, AM, FM, CW, RTTY.
დანიშნულება: საველე რადიოკავშირისთვის მიმღები. (დგას ზილ-131-ში უკან.)
წონა: 250 კგ
ზომები: 1500 х 900 х 700 მმ
მექანიზმი: ავტომატიკა. (ანუ როდესაც სიხშირეს დააყენებ შიგნით ძრავები ირთვება და ეძებს იმ სიხშირეს. ტრაქტორივით ხმა აქვს biggrin.gif)
კვება: ~220V
სხვა ფუნქციები: იმახსოვრებს 10 ფიქსირებულ სიხშირეს, აქვს ფუნქცია იმართოს სპეციალური პულტის საშუალებით. აქვს სერიოზული დაცვის სისტემა.

აი ეს კიდევ მე და ჩემი Р-155П, სახლში რომ შემოვიტანე ჩემები გადაირივნენ, თავიდან პატარა მაცივარი ეგონათ biggrin.gif:

user posted image

Posted by: EJDER 8 Jul 2010, 08:25
ZSU-23-4
აქარის რომელიღაცა გვერძე...


http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=55440&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=4a75ef22242c2d1535653d484b9ccac9

Posted by: ZSU-23-4 8 Jul 2010, 09:31
EJDER
QUOTE
ZSU-23-4
აქარის რომელიღაცა გვერძე...


http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.p...5653d484b9ccac9

რახან მანდ დევს სურათები და წერია ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ტროფეია. მაგასთან ერტად კიდევ სხვა სურათებიც არის რომლებიც სწავლებაზე აგადაღებული ვააააჰ.

Posted by: EJDER 8 Jul 2010, 09:42
ZSU-23-4
რატო ბრაზდები? biggrin.gif

მანდ ერთმა ადამიანმა, ისეთუ სურათები დადო რომ ნამდვილად მჯერა, user posted image ეს ჰარისი ტროფეია! რომელიც სენაკის ბაზიდან წაიღეს...


ესეც სენაკის ბაზიდანაა წარებული, ზუსტად არ ვიცი რაარი
user posted image
user posted image

Posted by: ZSU-23-4 8 Jul 2010, 09:46
EJDER
ე ბიჭო გეუბნები არ არის თქო და რატომ არ გჯერა? spy.gif სულ პირველად milkavkaz.net/-ზე დაიდო.

Posted by: LaSKeN 8 Jul 2010, 12:01
QUOTE (EJDER @ 8 Jul 2010, 09:42 )
ესეც სენაკის ბაზიდანაა წარებული, ზუსტად არ ვიცი რაარი

ჰო მეც ვნახე ადრე ერთ-ერთ რუსულ საიტზე. რუსების მოპარულებია ეგენი.


* * *
QUOTE (ZSU-23-4 @ 8 Jul 2010, 08:18 )
უნიკალური რამე. ერთადერთი მიმღებია რომელიც საბჭოთა კავშირს გამოუშვია ყველაზე ხარისხიანი და ნორმალური.

მოდულაციების სახეები: USB,

საბჭოთა კავშირის დროს გამოშვებულს USB როგორ აქვს?
* * *
უი ეს სხვა რამეა გავიგე უკვე biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 8 Jul 2010, 13:12
LaSKeN
QUOTE
ჰო მეც ვნახე ადრე ერთ-ერთ რუსულ საიტზე. რუსების მოპარულებია ეგენი

არ არის ხალხნო ეგ სენაკის ბაზიდან წაღებული! ეგენი ღორებმა მოქექეს ჩვენს კომპიუტერებში, რომლებიც ბაზებიდან გაზიდეს!

QUOTE
საბჭოთა კავშირის დროს გამოშვებულს USB როგორ აქვს?


არა ეს კომპიუტერს შტეკერს მერე დაარქვეს USB biggrin.gif თავიდან რადიო გადამცემის ერთ-ერთი სიგნალის გამოსხივების კლასს ერქვა. დღეს-დღეობით მთელი მსოფლიო მაგითი მუშაობს. USB-ით და LSB-ით. აქვე დავძენ თუ სადმე SSB შეგხვდათ ეგ ნიშნავს რომ იმ აპარატს ორივე აქვს, USB-იც და LSB-ც.

QUOTE
უი ეს სხვა რამეა გავიგე უკვე

კი biggrin.gif რუსულად იწერება ასე:

USB არის რუსულად ВБ - Верхний Боковой
LSB არის რუსულად НБ - Нижний боковой
* * *
user posted image

......................................

Posted by: David_S 9 Jul 2010, 15:04
http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Posted by: ZSU-23-4 9 Jul 2010, 18:08
David_S

ეგენი ყველა ძალიან მარტივი სქემის აპარატურაა. ზემოდან ქვემოთ, 4 ცალი საველე ტელეფონებია, რომელიც ხშირად იყიდება ხოლმე მშრალ ხიდზე smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 20 Jul 2010, 19:56
ესეც მეორე მსოფლიო ომის დროინდელ M38-ზე განთავსებული რადიო მიმღებ-გადამცემი აპარატურა smile.gif

user posted image

Posted by: LazarE13 21 Jul 2010, 23:49
QUOTE (ZSU-23-4 @ 8 Jul 2010, 08:18 )


user posted image





აი ეს კიდევ მე და ჩემი Р-155П, სახლში რომ შემოვიტანე ჩემები გადაირივნენ, თავიდან პატარა მაცივარი ეგონათ biggrin.gif:

user posted image

ეს ყველაფერი მუშაობს?



ადრე ვანხე შენი სურათები რომელიGაც ფორუმზე yes.gif


შენ კოლექციას კიდე რამე დამატე?

Posted by: ZSU-23-4 26 Jul 2010, 11:26
LazarE13
QUOTE
შენ კოლექციას კიდე რამე დამატე?



მნიშვნელოვანი არაფერი.

P.S.

user posted image

P-142 სამეთაურო მანქანის საანტენო კომპლექტი wink.gif

Posted by: LaSKeN 26 Jul 2010, 12:16
ეს სამხედრო კავშირგაბმულობას ეხება თუ რადარია ვერ გავიგე

http://img716.imageshack.us/i/53469955.jpg/

Posted by: xanga 26 Jul 2010, 12:17
ჩამოვიდა ჩემი გამოწერილი გარმინები smile.gif
წინა პოსტში ვწერდი რომ GARMIN 60CSx ჩამომქონდა მაგრამ ეს ჩემი მექანიკური შეცდომა იყო. რეალში გამოვიწერე 60Cx მოდელი , 5 ცალი.
60CSx გამოწერას იმ კვირაში ვაპირებ ჩემთვის , ნუ მაქსიმუმ აგვისტოს ბოლოს. smile.gif
ხო ფასი ნავარაუდევზე ცოტა მეტი დაჯდა საბაჟოს ხარჯებისა და ბროკერის მომსახურების ჩათვლით და ცალზე $325 შეადგინა. თან ყველაზე საინტერესო ისაა რომ მაგ ფასად 1GB მიკროსიდებიც ჩავაყენებინე. ეს მოდელი ყველანაირად კარგია მაგრამ ის რომელსაც ჩემთვის გამოვიწერ იმით განსხვავდება რომ თან რაციაცაა smile.gif
ხო ახლა ბატარეიკები არ მქონდა და ვერ გავტესტე თან რუქებიც ჩასაწერია, მოკლედ თუ მოესწრო რუქების ამბავი შაბათამდე მაშინ სტრაიკზე წავიღებ და კარგად გავტესტავ.
http://pix.ge/

http://pix.ge/

http://pix.ge/
* * *
http://pix.ge/

http://pix.ge/

http://pix.ge/
* * *
http://pix.ge/

Posted by: BERLY 26 Jul 2010, 12:37
xanga


GPS??? ხო ეგაა?? smile.gif

Posted by: xanga 26 Jul 2010, 12:40
BERLY
QUOTE
GPS??? ხო ეგაა??

კი ეგაა და თან ერთერთი საუკეთესო smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 26 Jul 2010, 12:43
LaSKeN
QUOTE
ეს სამხედრო კავშირგაბმულობას ეხება თუ რადარია ვერ გავიგე


ეგ სურათი სადღაც დავდე მე. ეგ აძლიერებს ხმას.

xanga

მაგარი რამეა smile.gif

Posted by: BERLY 26 Jul 2010, 12:44
xanga


გილოცავ კაი შენაძენია smile.gif და ამდენი რათ გინდა ?? Platoon-ისთვი გინდა wink.gif და რუკებ როგრ ტვირთავ ?? smile.gif

Posted by: xanga 26 Jul 2010, 12:46
BERLY
QUOTE
გილოცავ კაი შენაძენია smile.gif და ამდენი რათ გინდა ?? Platoon-ისთვი გინდა wink.gif და რუკებ როგრ ტვირთავ ?? smile.gif

4 ცალი ჩამოვუტანე მეგობარს 1 ჩემთვის მინდოდა, მაგრამ 60CSx რაციიანი მოდელი ვარჩიე დარჩენილი 1 კი ახლობელს დავუთმე smile.gif

* * *
QUOTE
Platoon-ისთვი გინდა wink.gif

მაგასაც ვფოქრობ ისე სხვათაშორის. მინიმუმ ათეული სანდო და გამოცდილი მეგობრებისაგან wink.gif

Posted by: LaSKeN 26 Jul 2010, 12:53
QUOTE (xanga @ 26 Jul 2010, 12:17 )
http://pix.ge/

მაგ HTC აქვს GPS მიმღები. მაგრამ რა შედარებაა

რო ჩამოგივა პატარა რევიუსავით დაწერე. საინტერესო იქნება. წესით მაგას კარგი მიღება უნდა ქონდეს ძაან yes.gif

Posted by: BERLY 26 Jul 2010, 12:57
QUOTE (xanga @ 26 Jul 2010, 12:46 )

მინიმუმ ათეული სანდო და გამოცდილი მეგობრებისაგან wink.gif

ღორების ღრუტუნი უნდა მოსპოტ მერე თქვე კაი ადმიანებო lol.gif lol.gif wink.gif

Posted by: xanga 26 Jul 2010, 13:02
LaSKeN
QUOTE
მაგ HTC აქვს GPS მიმღები. მაგრამ რა შედარებაა

ეგ ჩემი htc-ა და აქვს GPS. სტაბილურად იჭერს 12-14 თანამგზავრავს, მაგრამ მე არ ვხმარობ .
QUOTE
რო ჩამოგივა პატარა რევიუსავით დაწერე. საინტერესო იქნება. წესით მაგას კარგი მიღება უნდა ქონდეს ძაან

ჩამოსულია და აქაა, ალბათ შაბათს გავტესტავ.
აი ის რომელსაც ჩემთვის დასატოვებლად გამოვიწერ (60CSx) ან იმ კვირაში ან მაქსიმუმ აგვისტოს ბოლომდე მექნება smile.gif
რევიუს დავწერ თუ გავტესტე შაბათს smile.gif
* * *
BERLY
QUOTE
ღორების ღრუტუნი უნდა მოსპოტ მერე თქვე კაი ადმიანებო lol.gif lol.gif wink.gif

ხო ეგ ღრუტუნი ბავშვობიდან მაღიზიანებს smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 26 Jul 2010, 23:19
user posted image

user posted image

აი ტანკის ანტენა ჰაილუქსზე smile.gif

Posted by: T-72 Sim1 26 Jul 2010, 23:22
xanga
რა ტელეფონია ??

ხო რა ჯდება მაგი მთლიანი ფასი...

Posted by: ZSU-23-4 26 Jul 2010, 23:35
T-72 Sim1
QUOTE
რა ტელეფონია ??


არაა ეგ ტელეფონი, GPS-ია. მაგარი რამეა ძალიან. smile.gif

P.S.

user posted image

ესეც P-123M, წარმოუდგენელია მაგრამ ყოველგვარი გამაძლიერებლის გარეშე ურალში მიმაწვდენინა ხმა.

Posted by: xanga 26 Jul 2010, 23:39
T-72 Sim1
რომელზე ამბობ? 1 ჩემი ტელეფონია მეორე კი GPS ნავიგატორი Garmin 60Cx. ისე GPS ჩემს ტელეფონსაც აქვს wink.gif

Posted by: T-72 Sim1 27 Jul 2010, 09:26
xanga
ხო შენი ტელე მაიტნერესებდა....

მომეწონა... biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 27 Jul 2010, 20:46


biggrin.gif

Posted by: EJDER 29 Aug 2010, 21:52
http://www.amazon.com/Uniden-GMR1838-2CK-Radios-Charger-Included/dp/B0012Z9OOU/ref=sr_1_3/189-8792938-6989133?ie=UTF8&s=electronics&qid=1282996367&sr=8-3&tag=testfreaks3-20
user posted image

ღირს ყიდვად?

Posted by: ZSU-23-4 6 Sep 2010, 11:43
EJDER
QUOTE
ღირს ყიდვად?


ფულს გადაყრი უბრალოდ?

........................ smile.gif
* * *
ეს თემა მგონი ზედმეტი უნდა იყოს.

......................

Posted by: ZSU-23-4 12 Sep 2010, 00:13
ეს ჩანაწერი კარგახანია ჩაწერილი მაქვს, არ ვაპირებდი აქ დადებას მაგრამ მაინც დავდებ, დანარჩენებს კი შევინახავ wink.gif

http://up.jeje.ge//download.php?id=936B9AD028

თუ კარგად მოუსმენთ, ამბობს, რომ "მეთაურის სამუშაო რვეულმა არ იმუშავაო" აქედან გამომდინარე რაღაც დავალება ჩაუვარდათ, მგონი პილოტია.

Posted by: buendia 12 Sep 2010, 00:46
QUOTE (ZSU-23-4 @ 11 Sep 2010, 23:13 )
ეს ჩანაწერი კარგახანია ჩაწერილი მაქვს, არ ვაპირებდი აქ დადებას მაგრამ მაინც დავდებ, დანარჩენებს კი შევინახავ wink.gif

http://up.jeje.ge//download.php?id=936B9AD028

თუ კარგად მოუსმენთ, ამბობს, რომ "მეთაურის სამუშაო რვეულმა არ იმუშავაო" აქედან გამომდინარე რაღაც დავალება ჩაუვარდათ, მგონი პილოტია.

და როდის ჩაიწერე? თუ საიდუმლო არ არის რა თქმა უნდა

Posted by: ZSU-23-4 12 Sep 2010, 00:59
QUOTE (buendia @ 12 Sep 2010, 00:46 )
QUOTE (ZSU-23-4 @ 11 Sep 2010, 23:13 )
ეს ჩანაწერი კარგახანია ჩაწერილი მაქვს, არ ვაპირებდი აქ დადებას მაგრამ მაინც დავდებ, დანარჩენებს კი შევინახავ wink.gif

http://up.jeje.ge//download.php?id=936B9AD028

თუ კარგად მოუსმენთ, ამბობს, რომ "მეთაურის სამუშაო რვეულმა არ იმუშავაო" აქედან გამომდინარე რაღაც დავალება ჩაუვარდათ, მგონი პილოტია.

და როდის ჩაიწერე? თუ საიდუმლო არ არის რა თქმა უნდა

დღევანდელი და გუშინდელი არ არის, არც გუშინწინდელი wink.gif

საკმაოდ ძველია. wink.gif დაახლოებით გაზაფხულზე.

Posted by: flyer 12 Sep 2010, 01:43
EJDER
მიდლენდი იყიდე. თუნდაც ეს
http://www.amazon.com/Midland-GXT1000VP4-36-Mile-50-Channel-Two-Way/dp/B001WMFYH4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1284241386&sr=8-1

Posted by: EJDER 12 Sep 2010, 09:02
ZSU-23-4
ხო უკვე გავარკვიე, ტყეში არ ვარგა smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 13 Sep 2010, 13:11
http://www.blackanthem.com/News/scitechlead/A2CS2_and_the_Relevance_of_Battle_Command10707.shtml

აი ერთი საინტერესო ლინკი.

Posted by: ZSU-23-4 2 Oct 2010, 18:48
ტრადიციულად ჩემი ექსპერიმენტების ერთ-ერთი ნაწილი ჩავატარე დღეს. ავიღე საბჭოთა სტანდარტული შვეულმფრენებისთვის განკუთვნილი ანტენა, რომელიც არა სპილენძი და ბიმეტალი, არამედ ფოლადისაა (ერთ-ერთი ცუდი გამტარი). დიდი ძალისხმევით ავაღებინე კალა და 50 ომის წინაღობის კაბელი "დავაპაიკე" ამ ფოლადზე. როდესაც ანალიზატორზე შევამოწმე სასწაულად კარგი შედეგი მომცა, რასაც დიდად არ მოველოდი. 11.150 მეგაჰერცზე მუშაობს ანტენა იდეალურად (ეს დიაპაზონი ძირითადად გამოიყენება ახლო კავშირებისთვის, დღისითაც და ღამითაც, მაგრამ ღამე უფრო კარგად ტარდება კავშირი). შემდეგ სატანკო რადიოსადგურს (P-123M)-ს შევუერთე და იმანაც კარგად ააწყო 20-52 მეგაჰერცის ფარგლებში. ანტენის სქემა შემდეგნაირია:

user posted image

ფოტომასალს მერე განახებთ

Posted by: mamukasokhumeli 4 Oct 2010, 16:01
რატომღაც დარწმუნებული ვარ დღემდე,რომ მტერს ცხინვალში და მის შემოგარენში წინასწარ ჰქონდა დამონტაჟებული კავშირგაბმულობის ცასახშობი ხელსაწყოები. . .მხედველობაში მაქვს ის,პატარა რომაა მოქმედების მცირე რადიუსით,მაგრამ მძლავრი. . .

Posted by: ZRK-BUK-M2Э 4 Oct 2010, 18:52
კავშირ გაბმულობის ბატალიონი სად დგას ხო არ იცით შემთხვევით ???

Posted by: David_S 4 Oct 2010, 19:19
ZRK-BUK-M2Э
წესების მიხედვით მსგავსი ინფორმაციის გახმაურება აკრძალულია

Posted by: ZRK-BUK-M2Э 4 Oct 2010, 19:27
David_S
ოფიციალურად.... თორე რა ხდება ახლა მაგის თქმას არც ვაპირებ....

Posted by: KalaPot(1) 4 Oct 2010, 19:36
mamukasokhumeli
+1 ეჭვი მაქვს რომ ერთი იყო სატელოფონო კომუტატორის შენობაში.

Posted by: DISEVI 4 Oct 2010, 20:04
mamukasokhumeli
KalaPot(1)
სატელეფონო კავშირი მარტივად ჩაახრშეს,
უბრალოდ წუნარში მდგარი ორი ანძიდან (ერთი რუსული ქსელების და მეორე ქართული) ქართული ქსელების დაცხრილეს და მორჩა...

Posted by: KalaPot(1) 4 Oct 2010, 20:13
DISEVI
სატელეფონო არ ვიცი და კავშირგაბმულობის ამბავი ეგრე მგონია.

სხვათაშორის მაგთი ყველაზე კარგად იმუშავა. როგორც კი ქსელის გადაჭედვა დაიწყო მობილური ტოჩკებე გაშალეს გორთან. ჩემი ძმის წამოსაყვანად რომ მივდიოდი დავინახე...

Posted by: DISEVI 4 Oct 2010, 20:15
KalaPot(1)
QUOTE
ა კავშირგაბმულობის ამბავი ეგრე მგონია.

ვერტმფრენებითაც ახშობდნენ... smile.gif

Posted by: KalaPot(1) 4 Oct 2010, 20:19
DISEVI

არც ერთი ფაქტი რომ არ არის დაფიქსირებული? სამაჩაბლოს ცაში რომ კავშირგაბმულობის ვერთფრენი დაფრინავდეს (ნათურასავით იქნებოდა ბუკიდან მოხსნიდნენ IMXO)

Posted by: DISEVI 4 Oct 2010, 20:31
KalaPot(1)
მართალი გითხრა ზუსტი ინფო არ მაქ,
გაგებული მქვს და ალადაც წერდა Ми-8 ППА-ას აქტიურად იყენებდნენო (ვიცი ხო რო სანდო წყარო არაა არსენალი biggrin.gif)

user posted image

Posted by: mamukasokhumeli 4 Oct 2010, 20:37
QUOTE
ვერტმფრენებითაც ახშობდნენ...

მეეჭვება.არა მგონია ახლა სადრაც ზურგში იდგა ცამხშობი მძლავრი დანადგარი და ახშობდა.ამ საქმეში დილეტანტი ვარ,მაგრამ როგორც წავიკითხე,რაც უფრო ახლოსაა რადიოტალღების წყაროსთან ჩამხშობი ხელსაწყო,მით უფრო ნაკლები სიმძლავრე ჭირდება და ბევრად ეფექტურიცაა.ასე ცნობილია,რომ ჭურვებიცაა შექმნილი კასეტური,რომელიც ფანტავს მცირე ზომის ჩამხშობ ხელსაწყოებს.არსებობს ისეთები,რომებსაც დივერსანტები ტოვებენ მტრის პოზიციებთან და ზურგში და ა.შ.
არაერთხელ დაიწერა,რომ მტერი ყველანაირად მზად იყო შესაძლო ბრძოლებისათვის.ამიტომ დარწმუნებული ვარ წინასწარ ჰქონდა დატოვებული საჭირო ადგილებზე მცირე ზომის ჩამხშობი ხელსაწყოები.
საინტერესოა რამდენი ხანი იყო კავშირგამბულობა ცახშობილი?ეგ შვეულმფრენი ალბათ რაღაც მოკლედ დროის განმავლობაში შეძლებს თავის საქმის გაკეთებას მოცემულ ადგილზე.თან ზემოდან უფრო "ხელმისაწვდომია" ჩასახშობი ობიექტები.მაინც საეჭვოა ბევრი რამ.არა მგონია ამ შვეულმფრენის "დამსახურება" იყოს. თავად ჩახშობის პროცესია ძალიან რთული,მითუმეტეს შორი დისტანციიდან(თუ ვივარაუდებთ,რომ სადღაც იდგა შესბამისი დანადგარი ზურგში).პორტატულ ხელსაწყოებით შეიძლება გადაფარო დიდი დიაპაზონი მცირე რადიუსში ისე,რომ არ ევნოს საკუთარ კავშირგაბმილობას

Posted by: ZSU-23-4 4 Oct 2010, 23:27
და თქვენ იცით რომ რუსებს ჩახშობისთვის ქართული დანაყოფების სიხშირეების მოძიებაში ვიღაც გერმანელი ნაბი^#%#@ (ბოდიშით ამ სიტყვისთვის) ეხმარებოდა?

ესეც ღორები, მგონი აგვისტოშია გადაღებული:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Средства связи, разведки и управления Российской армии физически и морально устарели и нуждаются в скорейшей замене, заявил вчера в Воронеже Путин. Он провел совещание, посвященное развитию этих средств, на территории концерна «Созвездие», объединяющего разработчиков систем связи и автоматических систем управления (АСУ) войсками для Вооруженных сил. Путин констатировал, что не выполнены решения военно-промышленной комиссии правительства о назначении генконструктора таких систем и создании интегрированной структуры, ответственной за проведение единой военно-технической политики, т. е. совместимости систем связи и управления разных видов Вооруженных сил и силовых структур.

После войны в Южной Осетии «нам намылили шею», признает заместитель гендиректора «Созвездия» Василий Борисов. Испытания захваченных у Грузии систем связи американской фирмы Harris показали, что они не только обеспечивают голосовую защищенную связь, но и передают данные, например координаты, что очень важно для вызова артиллерии и информирования штабов об обстановке. Сейчас аналогичные системы для Российской армии испытываются и будут поступать в войска, говорит менеджер концерна.

Как следовало из распространенной на совещании презентации, в 2008 г. «Созвездие» произвело продукции и провело НИОКР на 7,8 млрд руб., а в 2010 г. планирует довести эту цифру до 8,5 млрд, в том числе 4,2 млрд руб. — на АСУ и связи тактического, 1,4 млрд руб. — стратегического звена и 1,1 млрд руб. — АСУ и связи ПВО-ПРО. Экспорт предприятия составил 660 млн руб. в 2009-м и намечается в размере 1,5 млрд руб. в 2010 г. При этом стоимость АСУ и связи одной общевойсковой бригады нового облика, которых создали около 40, составляет, по словам Борисова, 8 млрд руб., пока их нет в войсках, но на совещании было предложено начать их производство с 2011 г., возможности концерна позволяют автоматизировать в 2011 г. 3-4 бригады, а затем — по 5-6 в год.

По словам полковника запаса Виктора Мураховского, занимавшегося проблемой внедрения АСУ, управление и бригад нового облика, и старых дивизий слабое, его надо укреплять, в том числе внедрением автоматизированных систем. «Но их придется вбивать кувалдой, поскольку деградировавший за последние 20 лет офицерский корпус, несомненно, будет сильно сопротивляться внедрению новой техники связи и управления», — отмечает эксперт.

Posted by: lacrimos 5 Oct 2010, 03:48
ZSU-23-4
შენ დადებულ პირველ სურათზე , რა ანტენა ჩანს ფონზე უკან? spy.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Oct 2010, 14:59
lacrimos
QUOTE
ZSU-23-4
შენ დადებულ პირველ სურათზე , რა ანტენა ჩანს ფონზე უკან?


ეგ არის თანამგზავრული კავშირისთვის განკუთვნილი მანქანა. ანუ აგვისტოში სამაჩაბლოდან რუსეთში კავშირი ტანამგზავრის მეშვეობით ჰქონდათ, როგორც ჩანს. 800-1000 მეგაჰერცის ფარგლებში.

Posted by: mamukasokhumeli 5 Oct 2010, 17:41
QUOTE
და თქვენ იცით რომ რუსებს ჩახშობისთვის ქართული დანაყოფების სიხშირეების მოძიებაში ვიღაც გერმანელი ნაბი^#%#@ (ბოდიშით ამ სიტყვისთვის) ეხმარებოდა?

ჰოდა მე ეს მიკვირს რატომ არ იქნა დეტალურად შესწავლილი ყველაფერი ეს,რაც კავშირგაბმულობის მოშლას ეხება.არ ვიძახი მაინც და მაინც ვნმე დავსაჯოთ მეთქი.ეს სერიოზული გაკვეთილი იყო მძიმე შედეგებით

Posted by: ZSU-23-4 5 Oct 2010, 17:54
mamukasokhumeli
QUOTE
ჰოდა მე ეს მიკვირს რატომ არ იქნა დეტალურად შესწავლილი ყველაფერი ეს,რაც კავშირგაბმულობის მოშლას ეხება.არ ვიძახი მაინც და მაინც ვნმე დავსაჯოთ მეთქი.ეს სერიოზული გაკვეთილი იყო მძიმე შედეგებით


ასეა თუ ისე, ჩვენს არმიას კავშირგაბმულობაში ყოველთვის მოკოჭლებული ჰქონდა. მაშინაც და დღესაც თითზე ჩამოსათვლელია ის ხალხი რომლებმაც მართლა სერიოზულად იციან ეს განხრა და რამეს წარმოადგენენ.

Posted by: mamukasokhumeli 5 Oct 2010, 21:21
QUOTE
ასეა თუ ისე, ჩვენს არმიას კავშირგაბმულობაში ყოველთვის მოკოჭლებული ჰქონდა. მაშინაც და დღესაც თითზე ჩამოსათვლელია ის ხალხი რომლებმაც მართლა სერიოზულად იციან ეს განხრა და რამეს წარმოადგენენ.

აბა რა პარტიზანობაზეა აქ საუბარი და რა ასიმეტრულ ბრძოლაზე და აქტიურ თავდაცვაზე?საერთოდ რაზეა საუბარი?სად გაგონილა გამართული კავშირგაბმულობის გარეშე ბრძოლა?რაც ომი დაიწყო კაცობრიობამ,იმ დღიდან დაიწყო ზრუნვა სწორედ კავშირგაბმულობაზე!
აქ ჩვენ წესით მტრის კავშირგაბმულობის მოშლაზე უნდა ვფიქრობდეთ და თურმე ჩვენი აზრზე მოყვანაზეც არ გვაქვს დაწყებული ფიქრი. . .

Posted by: ZSU-23-4 6 Oct 2010, 13:59
mamukasokhumeli
QUOTE
აქ ჩვენ წესით მტრის კავშირგაბმულობის მოშლაზე უნდა ვფიქრობდეთ და თურმე ჩვენი აზრზე მოყვანაზეც არ გვაქვს დაწყებული ფიქრი. . .


გეთანხმები სრულიად. მტრის კავშირის მოშლა ძალზედ მარტივია მაგრამ ვისაც არ ესმის რეზისტორი, და დიოდი რა არის ან თუნდაც ლამპა რას აკეთებს მან უნდა დაივიწყოს ამაზე ოცნება. ისე ალექსეევკაში MI-24-ის პილოტს ვკითხე, თუ რა რადიოსადგური აყენია მათ ბორტზე (საბჭოთა) ხოდა სახელი რომ სწორად მითხრა ეგეც დიდი მიღწევაა. აქედან გამოვიტანე აზრი რომ საკმაოდ კარგად იყო მომზადებული. ყველა ყურადრებას აქცევს იარაღს და კავშირგაბმულობა სულ ფეხებზე ჰკიდიათ.

Posted by: socom 6 Oct 2010, 14:03
QUOTE
ZSU-23-4

თუ იმ კაცზე იძახი, იმას კი ეცოდინებოდა და იქ სადაც ეგ წლების განმავლობაში მსახურობდა ყურადღებასაც მიაქცევდნენ კავშირგაბმულობას

Posted by: ZSU-23-4 6 Oct 2010, 14:54
socom
QUOTE
თუ იმ კაცზე იძახი, იმას კი ეცოდინებოდა და იქ სადაც ეგ წლების განმავლობაში მსახურობდა ყურადღებასაც მიაქცევდნენ კავშირგაბმულობას


არა მეორეზე ვიძახი, შედარებით ახალგაზრდა რომ იყო, ჩაფხუტი რომ ჰქონდა ჩანთით.

Posted by: David_S 31 Oct 2010, 23:52
http://mskd.ru/getfile.php?books.256090.bggl6wwp7lhuagcam7uivh,wcam7uw0zplos7gy.Enciklopediya_%22Oryzhie_i_tehnologii_Rossii._XXI_vek%22._Tom_13_%97_%22Sistemi_ypravleniya,_svyazi_i_radioelektronnoi_borbi%22
* * *
ZRK-BUK-M2Э
QUOTE
ოფიციალურად.... თორე რა ხდება ახლა მაგის თქმას არც ვაპირებ....

თუ იცი ახლა რა ხდება, ისიც გეცოდინება სად დგას და რაღას კითხულობ?!

Posted by: davidgure 12 Nov 2010, 21:37
მართალია ამ თემასთან პირდაპირ კავშირში არ არის მაგრამ მაინც საინტერესოა

Компьютеру давно пора прийти на смену карандашу в руках штабного офицера
Автоматизированное управление войсками – это сокращенное в разы время обработки информации плюс мгновенное отображение ее на карте


http://nvo.ng.ru/armament/2010-11-12/10_computer.html


რა მაინტერესებს "ასუ" ების საქმე ჩვენთან როგორ არის



აი ეს გვაქვს მოსაწესრიგებელი და არა მერკავების და სმერჩების საქმე

Posted by: CZ88 20 Nov 2010, 05:37
ZSU-23-4
QUOTE
მტრის კავშირის მოშლა ძალზედ მარტივია

არც ისე მარტივია...
QUOTE
მაგრამ ვისაც არ ესმის რეზისტორი, და დიოდი რა არის ან თუნდაც ლამპა რას აკეთებს მან უნდა დაივიწყოს ამაზე ოცნება

და რატომ არ ხსნი ამათ ამ თემაში? დაწერე , ახსენი რა არა არის. მარტო სურათები და აპარატურის დასახელებით შემოიფარგლება ეს თემა. მე არ მაქვს დრო და ვერ ვწერ. დაწერე შენ შენებურად რაც იცი და თუ რამეა მე დავამატებ.

Posted by: ZSU-23-4 20 Nov 2010, 10:38
CZ88
QUOTE
და რატომ არ ხსნი ამათ ამ თემაში? დაწერე , ახსენი რა არა არის. მარტო სურათები და აპარატურის დასახელებით შემოიფარგლება ეს თემა. მე არ მაქვს დრო და ვერ ვწერ. დაწერე შენ შენებურად რაც იცი და თუ რამეა მე დავამატებ.


დაწერით კი დავწერ და დროს კი გამოვნახავ მაგრამ მაინც ტყუილად უნდა ვილაქლაქო აქ. დაინტერესებული პირები მაინც აღარ არიან. ორგანიზაცია "აისი"-ში აღვადგენთ ალბათ ლექციებს და მომავალში პრაქტიკულ სწავლებებსაც ვგეგმავთ.

Posted by: aviaciis moyvaruli 20 Nov 2010, 10:40
ჰარისისს თეორიული სწავლების კურსები ხომ არ გაქვთ ? ?

Posted by: ZSU-23-4 20 Nov 2010, 11:04
aviaciis moyvaruli
QUOTE
ჰარისისს თეორიული სწავლების კურსები ხომ არ გაქვთ ? ?


არა მაგ აპარატზე ხელი არავის მიგვიწვდება მაგრამ არანაკლებია დამიჯერე wink.gif არანაირი რუსული ხლამები.

Posted by: aviaciis moyvaruli 20 Nov 2010, 11:14
QUOTE (ZSU-23-4 @ 20 Nov 2010, 11:04 )
aviaciis moyvaruli
QUOTE
ჰარისისს თეორიული სწავლების კურსები ხომ არ გაქვთ ? ?


არა მაგ აპარატზე ხელი არავის მიგვიწვდება მაგრამ არანაკლებია დამიჯერე wink.gif არანაირი რუსული ხლამები.

რა რუსული ხლამები კაცოოო ვერ გავიგეე biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

ან რაზე ნაკლებია ? ?


მაინტერესებდა ინტერნეტში თუ იყო თეორიული სწავლების კურსები, ჟურნალში/წიგნში, ვიფიქრე ჰარისები ნეტში თუ იქნება მაგის სწავლის კურსებიც იქნება მეთქი smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 20 Nov 2010, 11:19
aviaciis moyvaruli
QUOTE
რა რუსული ხლამები კაცოოო ვერ გავიგეე biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

ან რაზე ნაკლებია ? ?


მე მეგონა აისსში მეკითხებოდი. აისსშიც და საერთოდ ჰარისზე ხელი არ მიგვიწვდება. მაგრამ იქ რა აპარატურითაც გავივლით პრაქტიკულ სწავლებას ის აპარატები დიდად არ ჩამოუვარდება ჰარისის რადიოსადგურებს.


ინტერნეტისა კიდევ რა გითხრა არამგონია, რომ ინტერნეტში ტექნიკურ მახასიათებლებზე ან აპარატის მოხმარების წესებზე რამე იპოვო. smile.gif მაგათ შემდეგი წესი აქვთ: გინდა ინფორმაცია? გადაიხადე მაყუთი biggrin.gif

Posted by: CZ88 20 Nov 2010, 14:16
ZSU-23-4
QUOTE
დაწერით კი დავწერ და დროს კი გამოვნახავ მაგრამ მაინც ტყუილად უნდა ვილაქლაქო აქ. დაინტერესებული პირები მაინც აღარ არიან.

გეთანხმები, მაგრამ თემის სპეციფიკიდან გამომდინარე მაინც კარგი იქნებოდა smile.gif
QUOTE
ორგანიზაცია "აისი"-ში აღვადგენთ ალბათ ლექციებს და მომავალში პრაქტიკულ სწავლებებსაც ვგეგმავთ.

კარგა ხანია იქ არ შემიხედავს ისევ და ისევ უდროობის გამო, მაგრამ ვიცი რომ მსურველი საკმაოდ იყო და ალბათ ახლაც მასე იქნება.

პ.ს. მეათეჯერ ვამბობ და კაცი არ არის გამგონი: ძველი თემა კავშირგაბმულობაზე მიუერთეთ ამას, საინტერესო ინფორმაციებია იქ, რადისტების პოსტებიც არის რამდენიმე და თან მეტად საინტერესო.

Posted by: ZSU-23-4 4 Jan 2011, 15:39

* * *






smile.gif)))))))))))))))))))

Posted by: ZSU-23-4 18 Jan 2011, 22:19
აი, ჩვენ და სამწუხაროდ აგვისტოში ჩვენგან წაღებული ჰარისები, რუსეთის სპეც მიმღებ პუნქტებში და საპელენგაციო ობიექტებზე გამოჩნდა:

user posted image

sad.gif

Posted by: diazi 19 Jan 2011, 00:40
ZSU-23-4
QUOTE
აი, ჩვენ და სამწუხაროდ აგვისტოში ჩვენგან წაღებული ჰარისები, რუსეთის სპეც მიმღებ პუნქტებში და საპელენგაციო ობიექტებზე გამოჩნდა:

და რატომ გგონია რომ ჩვენგან წაღებულია იქნებ მათია...???...

Posted by: ZSU-23-4 19 Jan 2011, 00:42
diazi
QUOTE
და რატომ გგონია რომ ჩვენგან წაღებულია იქნებ მათია...???...


საიდან უნდა ჰქონდეთ რო? smile.gif შენი აზრით ამერიკა მაგ ფირმის რადიოსადგურებს მიყიდის რუსეთს?

Posted by: diazi 19 Jan 2011, 00:54
ნუ ეგ არ ვიცი. რა იცი რა ხდება ამ გადატვირთვაში...

Posted by: ZSU-23-4 22 Jan 2011, 00:07
user posted image

აი რუსეთის დღევანდელი რადიო დაზვერვა და რადიო კონტროლი. მათ P-399 ტიპის რადიომიმღებები უდევთ მაგიდებზე. (თბილისსშიც ხშირია ეს აპარატები და ფიზიკურად კარგად ვიცნობ). დიდი არაფერია, მიღება "კაპიკად" არ უვარგა, თავისივე კვების წყაროდან ზედმეტ ხმაურებს აძლევს ყურსასმენებში.

რადიო მიმღები Р-399 (განკუთვნილია რადიო დაზვერვისა და პელენგაციისათვის)

user posted image

დიაპაზონი: 1-32 MHz
მუშაობის რეჟიმი (მოდულაცია): AM, CW (მორზე), USB/LSB.
მიმღების მგრძნობიარობა: AM რეჟიმში 2.0 მკვ, LSB/USB რეჟიმში 0.6 მკვ
კვება 220 და 27 ვოლტი
მარტო მიმღების წონა: არანაკლებ 40 კგ (კვების ბლოკი სადღაც 10 კგ-მდე)

ეს კიდევ ავტომატური რადიოდაზვერვის კომპლექსი Р-381Т "Таран" :

user posted image

Posted by: diazi 22 Jan 2011, 00:13
ZSU-23-4
QUOTE
რადიო მიმღები Р-399 (განკუთვნილია რადიო დაზვერვისა და პელენგაციისათვის)

დღესაც გამოიყენებენ თუ იცი?

Posted by: dato141 22 Jan 2011, 00:20
ჰარისი ძვირია ? .....................

Posted by: ZSU-23-4 22 Jan 2011, 00:37
diazi
QUOTE
დღესაც გამოიყენებენ თუ იცი?


ვინები? რუსები?

აი

QUOTE
user posted image



dato141

QUOTE
ჰარისი ძვირია ? .....................


გააჩნია რა ტიპის ჰარისი გაინტერესებს, საკმაოდ ძვირი ფირმაა, არის აპარატურა რომელიც ღირს 12 000 USD და არის აპარატურა რომელიც ღირს 42 000 USD გააჩნია რა გჭირდება და როგორი კუთხის გამოყენებით smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 11 Feb 2011, 23:54
ჩაკვდა თემა ............................................

smile.gif

Posted by: hermes555 12 Feb 2011, 12:07
რადიოელექტრონული დაზვერვის საშუალებებით გადამცემის ადგილმდებარეობის დასადგენად, საჭიროა ჯერ მოხდეს გადამცემის სიგნალის დაჭერა, მის სიხშირეზე "დაჯდომა", ანუ თუ სიხშირე ვერ დაიჭირა, ისე გამომსხივებლის კორდინატებს ვერ დაადგენს, თუ გამომსხივებელი სიხშირეს ძალიან სწრაფად ცვლის, მაშინ გამოდის რომ რადიოელექტრონული დაზვერვა გადამცემის კორდინატებს ვერ დაადგენს? ხომ ასეა ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოდ. სიხშირეების ცვლილებით ასევე ხდება ჩახშობის თავიდან აცილება. რადგანაც ჩვენს ჰარისებს სიხშირის ცვლა შეუძლიათ, გამოდის რომ არა მარტო ჩახშობა არ შეიძლება მათი(აგვისტოში რაც მოხდა ვიცი, მაგრამ ეს ჩვენი უცოდინრობის ბრალი იყო, ჰარისების გამოყენება არ ვიცოდით), არამედ ვერც კორდინატებს დაადგენენ????

Posted by: ZSU-23-4 12 Feb 2011, 12:11
hermes555

მართალი ხარ. რადიო გადაცემის წერტილის დასადგენად, საჭიროა "მინიმუმ საპელენგაციო სამკუთხედის" შექმნა, მაგალითად თუ გინდა თბილისის პელენგაცია. ერთი პელენგატორი უნდა დაიდგას ნუცუბიძის პლატოზე, მეორე პელენგატორი ვთქვათ მახათას მთაზე და მესამეც სადღაც ოქროყანისაკენ. და ამ სამკუთხედში რამე რაც კი გადაცემა იქნება, გამოითვლი ადგილმდებარეობას, (რაც უფრო მეტია ამ წრეში პელენგატორების რაოდენობა, მით უფრო ზუსტად მიაგნებ ადგილს, ყოველშემთხვევაში ასე იყო და ეხლა ნამდვილად არ ვიცი) რახ შეეხება მოხტუნავე სიხშირეს, მაგისი თუნდაც მოსმენა რთულია მაგრამ თეორიულად არის შანსები.

Posted by: defender. 12 Feb 2011, 14:44
ZSU-23-4
ამდენი გადამცემები და ასე შემდეგ საიდან მოყვარული ხარ თუ პპროფესიამ მოიტანა?

Posted by: ZSU-23-4 12 Feb 2011, 18:23
defender2008
QUOTE
ZSU-23-4 ამდენი გადამცემები და ასე შემდეგ საიდან მოყვარული ხარ თუ პპროფესიამ მოიტანა?


ეგ ბოლომდე მეთვითონაც არ ვიცი wink.gif

Posted by: defender. 12 Feb 2011, 18:55
ZSU-23-4
QUOTE
ეგ ბოლომდე მეთვითონაც არ ვიცი

biggrin.gif

Posted by: giogeo 12 Feb 2011, 19:32
ZSU-23-4
შილკა სად დაიკარგე პატარავ? biggrin.gif


Posted by: ZSU-23-4 12 Feb 2011, 19:34
giogeo
QUOTE
შილკა სად დაიკარგე


ეჰ რავიცი, ამოვიდა ყელში ფორუმი და ინტერნეტი...

QUOTE
პატარავ?


რაო vis.gif

user posted image

ეჰ, ეს იყო რაც იყო, მაგრამ ამას წინათ ისეთ მდგომარეობაშI ვნახე, რომ გული წამივიდა...

Posted by: giogeo 12 Feb 2011, 19:41
ZSU-23-4
ასაკს გავუსვი ხაზი, ნუ გეშინია biggrin.gif ნუ იკარგები, დააკლდი აქაურობს smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 12 Feb 2011, 20:09
giogeo
QUOTE
ასაკს გავუსვი ხაზი, ნუ გეშინია


biggrin.gif

QUOTE
ნუ იკარგები, დააკლდი აქაურობს smile.gif


ცვლიის მერე ეგ რამეს? smile.gif

აგე, აირსოფტელებს მისწება აქვთ ამეებზე:

user posted image

Posted by: B_A_L_U 12 Feb 2011, 21:22
ZSU-23-4
სამოყვარულო P147 გვიშოვნია და ვბლატაობთ? biggrin.gif sa.gif sa.gif sa.gif

Posted by: ZSU-23-4 12 Feb 2011, 21:41
B_A_L_U
QUOTE
ZSU-23-4 სამოყვარულო P147 გვიშოვნია და ვბლატაობთ?

სამოყვარულოა მერე ეგ?

ჰო, ანუ "იქ" უკვე წაიკითხე არა ამ ფაქტის შესახებ? tongue.gif

Posted by: hermes555 13 Feb 2011, 14:56
ZSU-23-4
QUOTE
მართალი ხარ. რადიო გადაცემის წერტილის დასადგენად, საჭიროა "მინიმუმ საპელენგაციო სამკუთხედის" შექმნა, მაგალითად თუ გინდა თბილისის პელენგაცია. ერთი პელენგატორი უნდა დაიდგას ნუცუბიძის პლატოზე, მეორე პელენგატორი ვთქვათ მახათას მთაზე და მესამეც სადღაც ოქროყანისაკენ. და ამ სამკუთხედში რამე რაც კი გადაცემა იქნება, გამოითვლი ადგილმდებარეობას, (რაც უფრო მეტია ამ წრეში პელენგატორების რაოდენობა, მით უფრო ზუსტად მიაგნებ ადგილს, ყოველშემთხვევაში ასე იყო და ეხლა ნამდვილად არ ვიცი) რახ შეეხება მოხტუნავე სიხშირეს, მაგისი თუნდაც მოსმენა რთულია მაგრამ თეორიულად არის შანსები.

ადგილმდებარეობის დადგენის მაგ მეთოდს, ტრიანგულაცია ქვია, მაგრამ ამ მეთოდით მხოლოდ 1 გადამცემის ადგილმდებარეობის დადგენა შეიძლება, უფრო მეტის ვერა რადგანაც ცრუ კოორდინატები მიიღება უფრო მეტი ვიდრე რეალური.
http://pix.ge/

Posted by: socom 16 Feb 2011, 10:53
http://www.cqham.ru/trx/index.html

Posted by: ZSU-23-4 16 Feb 2011, 11:40
socom
QUOTE
http://www.cqham.ru/trx/index.html

5-6 წელი მაგ მისამართზე მაქვს გატარებული smile.gif

Posted by: socom 16 Feb 2011, 13:31
http://imghost.ge
ZSU-23-4 შენ გეცოდინება, ეს რომელი რაციაა (მოდელიც მაინტერესებს)

Posted by: ZSU-23-4 16 Feb 2011, 13:33
socom
QUOTE
ZSU-23-4 შენ გეცოდინება, ეს რომელი რაციაა (მოდელიც მაინტერესებს)


სიმართლე გითხრა ეგენი ნაკლებად მაინტერესებს, წინა მხარეს Motorola-ს ტიპის რაციას ჰგავს და უკან მგონი დეციმეტრულის ჰარისი.

Posted by: socom 16 Feb 2011, 13:43
QUOTE
სიმართლე გითხრა ეგენი ნაკლებად მაინტერესებს, წინა მხარეს Motorola-ს ტიპის რაციას ჰგავს

ხო მეც მოტოროლას მივამსგავსე და ვერ ვნახე ეგ მოდელი

Posted by: ZSU-23-4 16 Feb 2011, 13:50
socom
QUOTE
ხო მეც მოტოროლას მივამსგავსე და ვერ ვნახე ეგ მოდელი


შეიძლება icom-ის ან kenwood-ის ფირმის იყოს, თუნდაც alinco-სი. იმდენი ხელის რადიოსადგურია გამოშვებული რომ თუ არ დახედე ზედ რა ფირმაა ეგ იგივეა რომ წვეთი ზღვაში ეძებოო თუ როგორ არი? biggrin.gif

თუმცა ეძიკას დრო აღარაა ალინკოსა და სხვა მხოლოდ სამოყვარულო ფირმის რადიოსადგურები რომ ჰქონდეთ ჩვენებს tongue.gif 2000 წელს საქართველოში ისე 4 ცალი ფალკონ 2 იყო შემოტანილი და ახლანდელი რაოდენობის რიცხვი არ ვიცი.

Posted by: karela 16 Feb 2011, 20:39
ZSU-23-4
შენ გეცოდინება, ჭექა ქუხილის პირობებში რაციაზე ან მობილურზე საუბრის დროს არის შესაძლებლობა რომ ჭექა - ქუხილისას წარმოქმნილი ელექტრული ველი დაემთხვეს სიხშირეს, რადიო ტალღას და მეხი ან დენის დარტყმა გამოიწვიოს?

თუ სხვამ იცით სხვამ მიპასუხეთ.

Posted by: ZSU-23-4 16 Feb 2011, 21:02
karela
QUOTE
ZSU-23-4 შენ გეცოდინება, ჭექა ქუხილის პირობებში რაციაზე ან მობილურზე საუბრის დროს არის შესაძლებლობა რომ ჭექა - ქუხილისას წარმოქმნილი ელექტრული ველი დაემთხვეს სიხშირეს, რადიო ტალღას და მეხი ან დენის დარტყმა გამოიწვიოს?

თუ სხვამ იცით სხვამ მიპასუხეთ.


ეგ შანსი მხოლოდ მოკლე ტალღებზეა დიდი. რადგან ანტენა დიდი სჭირდება და შესაბამისად მაღლა უნდა ეკიდოს ანტენაც. ჭექა-ქუხილის დროს წარმოიქმნება ელექტრული ველი რომელსაც შეუძლია შემოძვრეს შენს ანტენის ფიდერში და რადიო მიმღები ბლოკი გადაწვას. ამის საწინააღმდეგოდ სპეციალურად უმაგრებენ განმუმხვტელებს. როდესაც მაღალი ძაბვა შემოვა ეგრევე დამიწებისკენ გაუშვებს და აპარატს არაფერი მოუვა smile.gif მობილურები და რაციები კიდევ ძალიან მაღალ სიხშირეზე მუშაობენ, შესაბამისად ანტენაც პატარები აქვთ და 0,000000000001 % თუ იქნება.

Posted by: karela 16 Feb 2011, 21:10
QUOTE (ZSU-23-4 @ 16 Feb 2011, 21:02 )

QUOTE
ZSU-23-4 შენ გეცოდინება, ჭექა ქუხილის პირობებში რაციაზე ან მობილურზე საუბრის დროს არის შესაძლებლობა რომ ჭექა - ქუხილისას წარმოქმნილი ელექტრული ველი დაემთხვეს სიხშირეს, რადიო ტალღას და მეხი ან დენის დარტყმა გამოიწვიოს?

თუ სხვამ იცით სხვამ მიპასუხეთ.


ეგ შანსი მხოლოდ მოკლე ტალღებზეა დიდი. რადგან ანტენა დიდი სჭირდება და შესაბამისად მაღლა უნდა ეკიდოს ანტენაც. ჭექა-ქუხილის დროს წარმოიქმნება ელექტრული ველი რომელსაც შეუძლია შემოძვრეს შენს ანტენის ფიდერში და რადიო მიმღები ბლოკი გადაწვას. ამის საწინააღმდეგოდ სპეციალურად უმაგრებენ განმუმხვტელებს. როდესაც მაღალი ძაბვა შემოვა ეგრევე დამიწებისკენ გაუშვებს და აპარატს არაფერი მოუვა smile.gif მობილურები და რაციები კიდევ ძალიან მაღალ სიხშირეზე მუშაობენ, შესაბამისად ანტენაც პატარები აქვთ და 0,000000000001 % თუ იქნება.

გასაგებია!
მადლობა, გაიხარე!

Posted by: hermes555 17 Feb 2011, 18:21
QUOTE (socom @ 16 Feb 2011, 13:31 )
http://imghost.ge
ZSU-23-4 შენ გეცოდინება, ეს რომელი რაციაა (მოდელიც მაინტერესებს)

მხარზე რომ აქვს და ნაუშნიკად რომ უკეთია, ერთი და იგივე რაციაა, უბრალოდ ერთმანეთთან დაკავშირებული თუ ცალცალკეა?

მასეთი რაციები რეზერვში ვნახე, მგონი რომ მოტოროლა უნდა იყოს.

Posted by: karela 17 Feb 2011, 20:32
ZSU-23-4



ნახე, საინტერესოა.

Posted by: KalaPot(1) 21 Feb 2011, 16:13
როგორც მესმის radio kavSiris ჩახშობა უფრო ძნელი გახდება.

Posted by: karela 23 Feb 2011, 18:37


Любительская запись одного грузинского кулибина, который решил перевернуть мир. Представлен генератор свободной энергии, на основе генератора Николы Тесла. Этот бедняга решил помочь своей стране, и как обычно, его желание помочь обернулось против него самого.

Posted by: ZSU-23-4 10 Apr 2011, 19:57


საინტერესოა და უყურეთ ვისაც გაინტერესებთ კავშირგაბმულობა და გარკვევა გსურთ.
* * *
ესეც ჩემი აპარატი:

Posted by: walther 25 May 2011, 00:06
გამარჯობათ, ერთი კითხვა მაქვს თქვენთან.

მოკლედ მინდა რამე ნორმალური რაციების ყიდვა და ეს შევარჩიე http://www.amazon.com/gp/product/B001WMFYH4/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER
ვინც ერკვევით რაციებში მითხარით ვარგა ეს რაციები? ან თუ არ ვარგა რომელი ვიყიდო? და კიდე მაინტერესებს მაგალითად ამ მიდლანდის რაციებს აქ ავამუშავებ? რამე პრობლემა ხომ არ შემექმნება პარტულთან? biggrin.gif

Posted by: Xscout 25 May 2011, 00:18
QUOTE
ZSU-23-4 შენ გეცოდინება, ეს რომელი რაციაა (მოდელიც მაინტერესებს)

ეგ მოტოროოლა C-014 უნდა იყოს.


QUOTE
ამარჯობათ, ერთი კითხვა მაქვს თქვენთან.

მოკლედ მინდა რამე ნორმალური რაციების ყიდვა და ეს შევარჩიე http://www.amazon.com/gp/product/B001WMFYH...m=ATVPDKIKX0DER
ვინც ერკვევით რაციებში მითხარით ვარგა ეს რაციები? ან თუ არ ვარგა რომელი ვიყიდო? და კიდე მაინტერესებს მაგალითად ამ მიდლანდის რაციებს აქ ავამუშავებ? რამე პრობლემა ხომ არ შემექმნება პარტულთან?

რავი,ჩემის აზრით მოტოროლოა სჯობია ყველას.
ეგენი არ მიხმარია და არ ვიცი.

Posted by: ZSU-23-4 25 May 2011, 01:01
Xscout

მოტოროლას თავისი დანიშნულება აქვს smile.gif ფიზიკურად ვერცერთი ფირმის რაცია ვერ უძლებს ისეთ უხეშ მობყრობას, როგორსაც მოტოროლა. მაგალითად მოტოროლა GP-300-ს მანქანამ გადაუარა და არაფერი მოუვიდა (მგონი ნივა იყო) ასევე დეციმეტრული მოტოროლა როა, CP-040 ეგ ჩამოუვარდათ 14-ე სართულის სიმაღლიდან, რომ ჩართეს ჩვეულებრივად მუშაობდა. მოტოროლას ერთი მინუსი ისაა რომ სიხშირეს ვერ შეცვლი ხელით, აუცილებლად კომპიუტერი და პროგრამატორი გჭირდება.

რაც დღეს-დღეობით მოტოროლას აქვს გამოშვებული, (პორტატული რადიოსადგურები) ყველაზე კარგია GP340-ია.
არის ერთი მოდელი, GP-68, რომელზეც ხელით შეგიძლია აკრიფო სასურველი სიხშირე, მაგრამ მაგარი ბანძია, არაფრად არ ვარგა smile.gif

საქმე ისაა კიდევ მოტოროლები ისეთ სიხშირეებზე მუშაობენ სადაც ჩვეულებრივ რაციის დაყენება და პირადი საქმისთვის გამოყენება აკრძალულია. თუ არადა კაი პელენგები აქვთ ჩვენებს ძალიან ))))
* * *
walther
QUOTE
ვინც ერკვევით რაციებში მითხარით ვარგა ეს რაციები? ან თუ არ ვარგა რომელი ვიყიდო? და კიდე მაინტერესებს მაგალითად ამ მიდლანდის რაციებს აქ ავამუშავებ? რამე პრობლემა ხომ არ შემექმნება პარტულთან


პირდაპირ ხედვაში ქაჩავენ იმდენს რა მანძილიც უწერია პასპოტში, ქალაქში კიდევ იმასაც ვერ ქაჩავენ რაც ქალაქის პირობებში უწერია smile.gif აბა მეტი რა გითხრა.

Posted by: Xscout 25 May 2011, 01:11
ZSU-23-4
QUOTE
მოტოროლას თავისი დანიშნულება აქვსფიზიკურად ვერცერთი ფირმის რაცია ვერ უძლებს ისეთ უხეშ მობყრობას, როგორსაც მოტოროლა. მაგალითად მოტოროლა GP-300-ს მანქანამ გადაუარა და არაფერი მოუვიდა (მგონი ნივა იყო) ასევე დეციმეტრული მოტოროლა როა, CP-040 ეგ ჩამოუვარდათ 14-ე სართულის სიმაღლიდან, რომ ჩართეს ჩვეულებრივად მუშაობდა. მოტოროლას ერთი მინუსი ისაა რომ სიხშირეს ვერ შეცვლი ხელით, აუცილებლად კომპიუტერი და პროგრამატორი გჭირდება.

რაც დღეს-დღეობით მოტოროლას აქვს გამოშვებული, (პორტატული რადიოსადგურები) ყველაზე კარგია GP340-ია.
არის ერთი მოდელი, GP-68, რომელზეც ხელით შეგიძლია აკრიფო სასურველი სიხშირე, მაგრამ მაგარი ბანძია, არაფრად არ ვარგა

საქმე ისაა კიდევ მოტოროლები ისეთ სიხშირეებზე მუშაობენ სადაც ჩვეულებრივ რაციის დაყენება და პირადი საქმისთვის გამოყენება აკრძალულია. თუ არადა კაი პელენგები აქვთ ჩვენებს ძალიან ))))

უნდა იყოს სამოქალაქო ვარიანტებიც ჩემის მოკლე რადიო განათლებით.

Posted by: ZSU-23-4 25 May 2011, 02:02
Xscout
QUOTE
უნდა იყოს სამოქალაქო ვარიანტებიც ჩემის მოკლე რადიო განათლებით.


კი არის სამოქალაქო ვარიანტები, რომლებიც მიდლანდებს უტოლდება 22 არხიანები, ბანძი ვიდი აქვთ smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2011, 09:32
მთლა სამხედრო კავშირგაბმულობას არ ეხება, მაგრამ პროფესიონალურია tongue.gif jump.gif

user posted image

Posted by: hermes555 2 Jun 2011, 10:44
თავდაცვის ეროვნულ აკადემიის ბიბლიოთეკაში ჰარისის ფალკონ 2-ის შესახებ საკმაოდ კარგი წიგნები დევს. იმედია სწავლობენ...

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2011, 11:20
hermes555
QUOTE
თავდაცვის ეროვნულ აკადემიის ბიბლიოთეკაში ჰარისის ფალკონ 2-ის შესახებ საკმაოდ კარგი წიგნები დევს. იმედია სწავლობენ...


ქართულად ნათარგმნი? lol.gif აი მაგ წიგნის ქართულად ნათარგმნზე დიდი ცირკი არსად შემხვედრია wink.gif

Posted by: Xscout 2 Jun 2011, 20:09
ZSU-23-4
რატო?

რავი ეხლა მე ინგლისურიც ნანახი მაქვა(ნუ ბევრს ვერ ვერკვევი კია) მაგრამ ძირითადი ფუნქცია მაგ სახელმძღვანელოსი არის მენიუს ფუნქციების შესწავლა.

მაგ მხრივ არაფერი არ უშავს.
* * *
ZSU-23-4
ამაზე რას გვეტყვი:

QUOTE
Важнейшее звено современных ВС РФ. Базовый компонент оперативного и оперативно- стратегического управления любыми родами войск при взаимодействии, в т.ч. районами ПВО.
Наконец то кое что можно выложить.

Радиорелейная полевая мобильная станция Р-416Г.

Обеспечивает передачу высокоскоростных потоков информациии на скоростях от 2-х до 155 Мбит/с. Поддерживает работу с аналоговыми радиорелейными станциями старого образца, может применяться как передточное звено в смешанной сети.

Модификация Р-416Г-МО.
Шаси КАМАЗ-5350. Телескопическая мачта 30 м. Время развертывания 20 мин.

http://www.radikal.ru

Модификация Р-416Г-МСК. Вместо машины с кунгом сгружаемый контейнер.

http://www.radikal.ru

-станция устойчива к воздействию помех и обеспечивает работу в сложной электромагнитной обстановке.
- позволяет варьировать скорость передачи цифровых потоков, автоматически переходить на резервные частоты с плавной перестройкой частот в диапазонах 6 и 8 ГГц, используется помехоустойчивое кодирование.
- высокая разведзащищенность, т.к. высоконаправленные каналы передачи препятствуют обнаружению станции средствами РТР противника.
- дистанционная юстировка антенных систем позволяет оперативно менять направления связи рабочии частоты.
- автоматизированная система управления обеспечивает поддержку протокола SNMP
- широкие возможности работы с оконечным оборудованием через интерфейсы: С1-ФЛ, каналы ТЧ 2-х и 4-х проводные, ОЦК-64, Е1, Е3 и STM-1, Ethernet 10/100 BASE-T (G.802.3u).
- быстрое подключение через кабельные вводы с бота машины - аппаратные муфты П-294, П-296, П-269, ПТРК.

http://www.radikal.ru

Станция укомплектована средствами дежурной радиосвязи, которые обеспечивают связь между соседними экипажами для проведения юстировки антенн, а также между членами экипажа и при движении в колонне.
В состав станции входит навигационный комплекс.
Аппаратная оборудована 2-мя местами для отдыха экипажа, системой вентиляции и кондиционирования климат-контролем.

P.S. Первые серийные экземпляры выпускаются с 2005 г. В разработке принимали участие головное - ЗРТО, в сотрудничестве - Военная академия связи, 16-й ЦНИИС МО РФ, Радиан, Супертел Далс, Комания СиТи.

В 2008 г. станция Р-416Г-МО прошла полевые испытания, работая на полузакрытом интервале в условиях радиэлектронного противодействия систем РЭБ. Дальность связи 39,5 км, качество связи отличное.


Станция стоит на набжение ВС РФ, прошла все мыслимые испытания.
Выпускается серийно. На сегодняшний день объем производства 50 станций в год. Для ускорения насыщения войск подобным оборудованием планируется увеличить выпуск до 70-80 шт. в год.

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2011, 22:17
Xscout
QUOTE
ZSU-23-4 რატო?

რავი ეხლა მე ინგლისურიც ნანახი მაქვა(ნუ ბევრს ვერ ვერკვევი კია) მაგრამ ძირითადი ფუნქცია მაგ სახელმძღვანელოსი არის მენიუს ფუნქციების შესწავლა.

მაგ მხრივ არაფერი არ უშავს.


მაქვს ნანახი Falcon II-ის მანუალი ქართულად ნათარგმნი და რამდენიც მაგაზე ვიცინე იმდენი ანიგდოტებზე არ მიცინია biggrin.gif

QUOTE
ZSU-23-4 ამაზე რას გვეტყვი:


მაგაზე რას ვიტყვი და არის რა smile.gif, ძირითადი ნაწილები მაინც საბჭოთაა, ე მასეთი ანძა თუ გინდა მახათას მთაზე დგას 2 ცალი და 1 რუსთავში, რაღაც კერძო ფირმებისაა. smile.gif ანძა მთლიანად ჰიდრავლიკაზეა (შეიძლება მექანიკურადაც იყოს, არ მახსოვს მგონი კი)

აპარატურას რაც შეეხება ჰარისებთან და როდე&შვარცთან ვერ მივა მაგათი ვერანაირი აპარატურა (რაც შეიარაღებაში აქვთ) მითუმეტეს ულტრამოკლე ტალღებზე smile.gif

Posted by: davidgure 2 Jun 2011, 22:28
ZSU-23-4
სად გაქვს ეს კოდანები გადაღებული

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2011, 23:07
davidgure
QUOTE
ZSU-23-4 სად გაქვს ეს კოდანები გადაღებული


ჩემია wink.gif

Posted by: diversanti 2 Jun 2011, 23:23
QUOTE
თავდაცვის ეროვნულ აკადემიის ბიბლიოთეკაში ჰარისის ფალკონ 2-ის შესახებ საკმაოდ კარგი წიგნები დევს.

მაგ წიგნის ყიდვა შეიძლება სადმე?

Posted by: ZSU-23-4 2 Jun 2011, 23:34
diversanti
QUOTE
მაგ წიგნის ყიდვა შეიძლება სადმე?


თუ გაგიმართლა ebay, ინგლისურად ჰარისის საიტზე შეხვდები ელექტრონულ ვერსიებს, ქართულად არამგონია smile.gif

Posted by: Xscout 2 Jun 2011, 23:59
ZSU-23-4
QUOTE
მაქვს ნანახი Falcon II-ის მანუალი ქართულად ნათარგმნი და რამდენიც მაგაზე ვიცინე იმდენი ანიგდოტებზე არ მიცინია

რავი.
ალბათ რამე ტერმინოლოგია იყო არასწორედ ნათარგმნი.
QUOTE
აპარატურას რაც შეეხება ჰარისებთან და როდე&შვარცთან ვერ მივა მაგათი ვერანაირი აპარატურა (რაც შეიარაღებაში აქვთ) მითუმეტეს ულტრამოკლე ტალღებზე 

რამე კონკრეტული იცი თუ ნისე საერთო ინერციით საუბრობ?

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 00:16
Xscout
QUOTE
რავი. ალბათ რამე ტერმინოლოგია იყო არასწორედ ნათარგმნი.


ტერმინები იყო არასწორი. სისულელეები ეწერა 99,9 %. კიდევ რა სისულელეა ჭვავისებრი, ნახშირისებრი და ქვაბისებრი ანტენებიო. მაიცა რა დაუძახე გრაუნდ პლეინი ან მობილური ანტენა. წერია ნიფხავისებრი ანტენა და გაიგე რომელი რა არის ან რისთვის. "ასე ასწავლიან რომ რაც უფრო დიდი ანტენა იქნებაო მით უფრო შორს გახვალო" - აი სრული იდიოტიზმი და ნაგავი smile.gif

Xscout
QUOTE
რამე კონკრეტული იცი თუ ნისე საერთო ინერციით საუბრობ?


ზოგადად ვიძახი, რაც არ უნდა მაგარი აპარატურა ჰქონდეთ ვიდით და ზომით ან თუნდაც წონით, მაინც ვერ შეედრება დასავლურ ტექნიკას. სიტყვაზე, 1980-იანი წლების ჰარისი რომ აიღო (თუნდაც Falcon I), გახსნა და უბრალოდ ჩახედო შიგნით, შემდეგ 90-იანი წლების რაიმე რუსული ხრონგი გახსნა და ჩახედო შიგნით, იმ აზრს გამოიტან რომ დასავლური ტექნიკა დაახლოებით 30 წლით განვითარებული იყო საბჭოეთთან შედარებით smile.gif და ამ მცირე დროში ვერ დაეწეოდნენ ეგენი, შანსი არ არის smile.gif თავს დავდებ, რა აპარატურის სურათიც შენ დადე, იმაში 95 % საბჭოთა კავშირის დროს გამოშვებული რადიოდეტალები იქნება.

ეს აპარატი პირადად მაქვს ნანახი, RF-505A, 1985 წელში გამოშვებული. სამწუხაროდ 90 % განადგურებული იყო და რაც შიგნით ჰქონდა ჩარჩენილი იმას რომ შევხედე, მონტაჟის ტიპს, კონტურებს განლაგებას და რადიოდეტალებს, გაოცებული დავრჩი smile.gif

user posted image

ჩვეულებრივი რადიომიმღებია, მოკლეტალღური არანაირი დახურული მიღება და კოდირება არააქვს SSB/CW/ და მგონი AM-იც

მერე ავდგები და 90-იანი წლების მიმღებს გავხსნი, სურათს გადავუღებ და შედარებისათვის ავდგები და 94 წელში გამოშვებულ ავსტრალიურ ტრანსივერს გადავუღებ შიგნიდან სურათს ჰოდა დავდებ აქ, შეაფასე მერე smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 00:27
ესეც თქვენ, ჩემგან პატარა საჩუქარი wink.gif

Posted by: Xscout 3 Jun 2011, 10:16
ZSU-23-4
QUOTE
ტერმინები იყო არასწორი. სისულელეები ეწერა 99,9 %. კიდევ რა სისულელეა ჭვავისებრი, ნახშირისებრი და ქვაბისებრი ანტენებიო. მაიცა რა დაუძახე გრაუნდ პლეინი ან მობილური ანტენა. წერია ნიფხავისებრი ანტენა და გაიგე რომელი რა არის ან რისთვის. "ასე ასწავლიან რომ რაც უფრო დიდი ანტენა იქნებაო მით უფრო შორს გახვალო" - აი სრული იდიოტიზმი და ნაგავი

ნუ ეხლა ტერმინებში ვერ ვერკვევი-მაგრამ რაც უფრო მაღალი ანტენა გაქვს მით უფრო შორს რო გახვალ მაგაზე ორი აზრი არ არსებობს.


* * *
QUOTE
ზოგადად ვიძახი, რაც არ უნდა მაგარი აპარატურა ჰქონდეთ ვიდით და ზომით ან თუნდაც წონით, მაინც ვერ შეედრება დასავლურ ტექნიკას. სიტყვაზე, 1980-იანი წლების ჰარისი რომ აიღო (თუნდაც Falcon I), გახსნა და უბრალოდ ჩახედო შიგნით, შემდეგ 90-იანი წლების რაიმე რუსული ხრონგი გახსნა და ჩახედო შიგნით, იმ აზრს გამოიტან რომ დასავლური ტექნიკა დაახლოებით 30 წლით განვითარებული იყო საბჭოეთთან შედარებით  და ამ მცირე დროში ვერ დაეწეოდნენ ეგენი, შანსი არ არის  თავს დავდებ, რა აპარატურის სურათიც შენ დადე, იმაში 95 % საბჭოთა კავშირის დროს გამოშვებული რადიოდეტალები იქნება.

Falcon I 80-იანებისა რო იყოს რარაცა არა მგონია.

უფრო 90-იანებისა.


30 წელი ეხლა არ არიან წინ და მაშინ მითუმეტეს.

QUOTE
მერე ავდგები და 90-იანი წლების მიმღებს გავხსნი, სურათს გადავუღებ და შედარებისათვის ავდგები და 94 წელში გამოშვებულ ავსტრალიურ ტრანსივერს გადავუღებ შიგნიდან სურათს ჰოდა დავდებ აქ, შეაფასე მერე 

ველით.
QUOTE
თავს დავდებ, რა აპარატურის სურათიც შენ დადე, იმაში 95 % საბჭოთა კავშირის დროს გამოშვებული რადიოდეტალები იქნება.

რაღაცა არა მგონია.

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 11:05
Xscout
QUOTE
ნუ ეხლა ტერმინებში ვერ ვერკვევი-მაგრამ რაც უფრო მაღალი ანტენა გაქვს მით უფრო შორს რო გახვალ მაგაზე ორი აზრი არ არსებობს


ანტენის სიმაღლე და ანტენის სიგრძე სხვა და სხვა რამეა. ანუ ანტენას მიწის დონიდან და საერთოდ ზღვის დონიდანაც, რაც უფრო მაღალზე დააყენებ მით უფრო უკეთესი იქნება, მაგრამ აი მე მაქვს 10 მეტრის სიგრძის ანტენა და 90 მეტრის სიგრძის ანტენით რომ ჩავანაცვლო აი მაგაზე ვიძახი. ეგ ყველაფერი დამოკიდებულია სიხშირეზე. ყველა სიხშირეს თავისი ზომის ანტენა უნდა. როდესაც ანტენა რეზონანსში იქნება ისე მაგრად იმუშავებს რომ შეიძლება გაკვირვებული შენთითონვე დარჩე. ახლა სიტყვაზე 80 მეტრი მავთული რომ გააბა იმუშავებს მხოლოდ 1.5 მეგაჰერცზე ძალიან მაგრად. 7 მეგაჰერცზე კიდევ ძალიან არაეფექტური იქნება. 10 მეტრის სიგრძის მავთული რომ გააბა 7 მეგაჰერცზე ძალია ნეფექტურად იმუშავებს, ხოლო 1.5-ზე ვერა. და სამხედროებს კიდევ ისე ასწავლიან რომ 2 კილომეტრიანი მავთული რომ გააბა 1..5 მეგაჰერცზეც ძალიან მაგრად იმუშავებსო და 29 მეგაჰერცზეცო.


QUOTE
Falcon I 80-იანებისა რო იყოს რარაცა არა მგონია.


კი არის, სადღაც 80-იანების ბოლოსკენაა შექმნილი. გარედან ძალიან ძველი დიზაინი აქვს. ზუსტი სახელი არ მახსოვს RF რაღაცა იყო.


QUOTE
30 წელი ეხლა არ არიან წინ და მაშინ მითუმეტეს


შეიძლება მთლად 30 წლით არ არიან მაგრამ რუსებს ბევრად უსწრებენ, ეგ ფაქტია. (მაგალითად ვთქვი 30 წელი)


QUOTE
რაღაცა არა მგონია.


დამიჯერე მასე იქნება. თუ ახლანდელი გამოშვებული ნაწილებით აწყობენ რამეს იმას კიდევ საბჭოთა წარმოების ჯობია. smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 11:33
Xscout

ა ინებე

Codan X2 HF SSB Transceiver

user posted image

user posted image

აი რამხელა განსხვავებაა დაახლოებით ერთი პერიოდის რუსულ მონტაჟსა და თუნდაც ავსტრალიურ მონტაჟს შორის. სირცხვილი კიდევ ის არის რომ რუსებს ავია სადისპეჩეროში დღესაც ეგ აპარატურა უდგიათ.

Posted by: hermes555 3 Jun 2011, 12:31
ჰარისის საიტიდან გადმოვქაჩე, კავშირგაბულობაზეა:

https://rapidshare.com/files/810473773/radiokavshiri.pdf

Posted by: giogeo 3 Jun 2011, 12:33
QUOTE (hermes555 @ 3 Jun 2011, 12:31 )
ჰარისის საიტიდან გადმოვქაჩე, კავშირგაბულობაზეა:

https://rapidshare.com/files/810473773/radiokavshiri.pdf

ფასიანია? spy.gif



_______________________________

Posted by: hermes555 3 Jun 2011, 12:36
giogeo
QUOTE
ფასიანია? spy.gif

უფასოცაა, საიტის ქვედა ნაწილში ნახე

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 12:53
აჰა კიდევ ინებეთ სხვა მოდელი, შედარებით თანამედროვე:

Codan 9360 HF SSB Transceiver

user posted image

user posted image

Posted by: Xscout 3 Jun 2011, 13:31
ZSU-23-4
QUOTE
ანტენის სიმაღლე და ანტენის სიგრძე სხვა და სხვა რამეა. ანუ ანტენას მიწის დონიდან და საერთოდ ზღვის დონიდანაც, რაც უფრო მაღალზე დააყენებ მით უფრო უკეთესი იქნება, მაგრამ აი მე მაქვს 10 მეტრის სიგრძის ანტენა და 90 მეტრის სიგრძის ანტენით რომ ჩავანაცვლო აი მაგაზე ვიძახი. ეგ ყველაფერი დამოკიდებულია სიხშირეზე. ყველა სიხშირეს თავისი ზომის ანტენა უნდა. როდესაც ანტენა რეზონანსში იქნება ისე მაგრად იმუშავებს რომ შეიძლება გაკვირვებული შენთითონვე დარჩე. ახლა სიტყვაზე 80 მეტრი მავთული რომ გააბა იმუშავებს მხოლოდ 1.5 მეგაჰერცზე ძალიან მაგრად. 7 მეგაჰერცზე კიდევ ძალიან არაეფექტური იქნება. 10 მეტრის სიგრძის მავთული რომ გააბა 7 მეგაჰერცზე ძალია ნეფექტურად იმუშავებს, ხოლო 1.5-ზე ვერა. და სამხედროებს კიდევ ისე ასწავლიან რომ 2 კილომეტრიანი მავთული რომ გააბა 1..5 მეგაჰერცზეც ძალიან მაგრად იმუშავებსო და 29 მეგაჰერცზეცო.

ჩემის აზრით კიდევ მაგას მნიშვნელობა არა აქვს-მთავარი ნაბიჯები დაუმთხვიო და ერთნაირად იმუშავებს ყველა სიგრძეზე.
ანუ ტალღის ნაბიჯებს (ტაალღის სიგრძეს) დაუმთხვიო ანტენის სიგრძე და ყველაფერი OK იქნება.
QUOTE
კი არის, სადღაც 80-იანების ბოლოსკენაა შექმნილი. გარედან ძალიან ძველი დიზაინი აქვს. ზუსტი სახელი არ მახსოვს RF რაღაცა იყო.

არ ვიცი.
მაშინ ნსხვა რამეზეა საუბარი ლაბათ და არა ჰარისი ფალკონებზე.
QUOTE
შეიძლება მთლად 30 წლით არ არიან მაგრამ რუსებს ბევრად უსწრებენ, ეგ ფაქტია. (მაგალითად ვთქვი 30 წელი)

მაგალითად შეიძლება იტქვას რო ზოგ რამეში რუსები ასწრებენ.
QUOTE
დამიჯერე მასე იქნება. თუ ახლანდელი გამოშვებული ნაწილებით აწყობენ რამეს იმას კიდევ საბჭოთა წარმოების ჯობია.

ახლებია დამიჯერე.

იმ დროინდელები არარაფერი არარა აქვთ წარმოებაში.
QUOTE
Codan X2 HF SSB Transceiver

ერთის გამოშვები წელი დადე და მეორის გამოშვების წელი(თან სახელიც მოაყოლე რუსული რაციისა).

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 14:41
Xscout
QUOTE
ჩემის აზრით კიდევ მაგას მნიშვნელობა არა აქვს-მთავარი ნაბიჯები დაუმთხვიო და ერთნაირად იმუშავებს ყველა სიგრძეზე. ანუ ტალღის ნაბიჯებს (ტაალღის სიგრძეს) დაუმთხვიო ანტენის სიგრძე და ყველაფერი OK იქნება.


მეც მაგას ვიძახი.

QUOTE
არ ვიცი. მაშინ ნსხვა რამეზეა საუბარი ლაბათ და არა ჰარისი ფალკონებზე.


Falcon I-ს ეძახიან, პირობითად ჰქვია თუ რანაირად ეგ აღარ ვიცი, RF-5022

user posted image

QUOTE
მაგალითად შეიძლება იტქვას რო ზოგ რამეში რუსები ასწრებენ.


იარაღი არ ვიცი მე მაგრამ ელექტრონიკაში შედარებაც არ არის, ყველაზე ნაგავი ელექტრონიკა რუსებს აქვთ მთელს მსოფილში.

QUOTE
იმ დროინდელები არარაფერი არარა აქვთ წარმოებაში.


მთლად უარესი, მაგრა შემიძლია მოგიყვანო მაგალითი, P-159-ები. კვლავ შეიარაღებაშია, P-147-ები, კვლავ შეიარაღებაშია, P-161-ები, კვლავ შეიარაღებაშია და კიდე ვქვეყანა. მადე ინ უსსსრ


QUOTE
ერთის გამოშვები წელი დადე და მეორის გამოშვების წელი(თან სახელიც მოაყოლე რუსული რაციისა).


Codan X2-ის გამოშვების თარიღი 1994 წლის 15 სექტემბერია, და ის რუსული ჯღანი P-880M (საავიაციო მიმღები) ვისგანაც წამოვიღე იმან მითხრა 90-იანებშია გამოშვებულიო, თვითონ არ აწერია. გავკარი მაგის მუშაობას wink.gif ეგ შედარება მე არა მუშაობისთვის მოვიყვანე, არამედ შიდა მონტაჟისათვის. თუ რა მ*&^*^ულად აწყობდნენ აპარატურას wink.gif

Posted by: Xscout 3 Jun 2011, 21:05
ZSU-23-4
QUOTE
მეც მაგას ვიძახი.

ხო და მაგ ვარიანტში რაც უფრო გრძელია ანტენა მიტ უფრო კარგი მირებნა გადაცემა აქვს-ოღონ სიხშირის მიხედვით უნდა დაამთხვიო სიგრძე (ანუ ვთქვათ 11მეტრზე არ დაიჭერს კარგად მაგრამ 10-ზე დაიჭერს უკეტესად-ანუ სოგრძე ყოველთვის უკეთესი მიღება გადაცემაა).
QUOTE
იარაღი არ ვიცი მე მაგრამ ელექტრონიკაში შედარებაც არ არის, ყველაზე ნაგავი ელექტრონიკა რუსებს აქვთ მთელს მსოფილში.

სწორედ ელეკტრონიკაში ზოგიერთ რამეებში წინ არიან.

იგივე AESA რადარი რომელიც უკვე მზადაა რუსული და სერიულ კონდიციამდეა მიყვანილი.
ევროპელები კიდევ საცდელ პროტოტიპებს ჩაჰკირკიტებენ და ზოგი 2013 წელსო და ზოგი 2015 წელს იქნება მზადაო.
ასე რომ ყველაფერი ერთმნიშვნელოვნად არაა.
QUOTE
მთლად უარესი, მაგრა შემიძლია მოგიყვანო მაგალითი, P-159-ები. კვლავ შეიარაღებაშია, P-147-ები, კვლავ შეიარაღებაშია, P-161-ები, კვლავ შეიარაღებაშია და კიდე ვქვეყანა. მადე ინ უსსსრ

შეიარარებაში კი ბატონო და ახლებში ახლები უყენიათ.
QUOTE
Codan X2-ის გამოშვების თარიღი 1994 წლის 15 სექტემბერია, და ის რუსული ჯღანი P-880M (საავიაციო მიმღები) ვისგანაც წამოვიღე იმან მითხრა 90-იანებშია გამოშვებულიო, თვითონ არ აწერია. გავკარი მაგის მუშაობას  ეგ შედარება მე არა მუშაობისთვის მოვიყვანე, არამედ შიდა მონტაჟისათვის. თუ რა მ*&^*^ულად აწყობდნენ აპარატურას

მერადავები/
Радиоприемник Р-880М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. ЮЮ2.003.004 ТО. 1986 г.
1986 წლის რადიო მიმღებია 9უფრო სწორედ მისი ტექნიკური სახელმძღვანელოა მაგ დროს გამოშვებული,შეიძლება უფრო ადრეცაა გამოსული ეგ რაცია).

და 94 წელს გამოშვებულ რაციას ადარებ.
ანუ სხვაობა 8 წელია.
გამოშვების და სერიაში ჩაშვების წლები სულ სხვადასხვაა.

Codan X2 როდის წავიდა სერიაში ეხლა შენ დაგვიწერე wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 22:34
Xscout
QUOTE
ხო და მაგ ვარიანტში რაც უფრო გრძელია ანტენა მიტ უფრო კარგი მირებნა გადაცემა აქვს-ოღონ სიხშირის მიხედვით უნდა დაამთხვიო სიგრძე (ანუ ვთქვათ 11მეტრზე არ დაიჭერს კარგად მაგრამ 10-ზე დაიჭერს უკეტესად-ანუ სოგრძე ყოველთვის უკეთესი მიღება გადაცემაა).


რაც უფრო დიაპაზონი იზრდება, ანტენის ზომა მით უფრო იკლებს, რაც უფრო მცირდება დიაპაზონი ანტენის სიგრძე მით უფრო იმატებს - აი ეს წესია.

QUOTE
სწორედ ელეკტრონიკაში ზოგიერთ რამეებში წინ არიან.

იგივე AESA რადარი რომელიც უკვე მზადაა რუსული და სერიულ კონდიციამდეა მიყვანილი. ევროპელები კიდევ საცდელ პროტოტიპებს ჩაჰკირკიტებენ და ზოგი 2013 წელსო და ზოგი 2015 წელს იქნება მზადაო. ასე რომ ყველაფერი ერთმნიშვნელოვნად არაა.


კაი რა, რუსების გაკეთებული არავის არაფერი უნახია ნორმალური smile.gif თუ მკიტხავ რაც 20 წლის წინ გამოდიოდა ის უფრო ბევრად მირჩევნია მაგათ ახლანდელ ნაწარმს.

QUOTE
მერადავები/ Радиоприемник Р-880М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. ЮЮ2.003.004 ТО. 1986 г. 1986 წლის რადიო მიმღებია 9უფრო სწორედ მისი ტექნიკური სახელმძღვანელოა მაგ დროს გამოშვებული,შეიძლება უფრო ადრეცაა გამოსული ეგ რაცია).


და მაგ რადიოს 400 000-ზე მეტი ერთეულია გამოშვებული და მარტო 80-იან წლებში იწარმოებოდა? 90-იანებშიც კარგად გამოდიოდა.

QUOTE
Codan X2 როდის წავიდა სერიაში ეხლა შენ დაგვიწერე


90-იან წლებს ეკუთვნის, მაგისი პროგრამირება უკვე დოსით ხდება.

ამერიკელებმა კომპიუტერებით რადიოტექნიკა რომ გადაღრღნეს რუსები მაშინ მიხვდნენ რომ კომპიუტერი საჭირო იყო 21-ე საუკუნის კავშირგაბმულობაში tongue.gif და ეს საკმარისი მაგალითი არაა რომ ჩამორჩენილები იყვნენ? თვითმფრინავში ელექტრონიკა არ უვარგოდათ და ზილში wink.gif

Posted by: Xscout 3 Jun 2011, 23:35
ZSU-23-4
QUOTE
რაც უფრო დიაპაზონი იზრდება, ანტენის ზომა მით უფრო იკლებს, რაც უფრო მცირდება დიაპაზონი ანტენის სიგრძე მით უფრო იმატებს - აი ეს წესია.

ის დაკლებული ანტენის ზომა შეგიძლია გააორმაგო და იგივე ფექტი გექნება.
QUOTE
კაი რა, რუსების გაკეთებული არავის არაფერი უნახია ნორმალური  თუ მკიტხავ რაც 20 წლის წინ გამოდიოდა ის უფრო ბევრად მირჩევნია მაგათ ახლანდელ ნაწარმს.

და რა გინახია რო რუსული(რაციების გარდა)?
QUOTE
და მაგ რადიოს 400 000-ზე მეტი ერთეულია გამოშვებული და მარტო 80-იან წლებში იწარმოებოდა? 90-იანებშიც კარგად გამოდიოდა.

მერე ეგ რა შუაშია.
ხო დავწერე რა და როგორაა-რაცია შეიძლება ეხლაც გამოდის-ეგ არ ნიშნავს რო ფალკონ-2 შეადარო.

რაცია არის 80-იანების შუიდან-ხო და დადე იმ დროის დასავლური რაციების შიგნეულობა..

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 23:54
Xscout
QUOTE
ის დაკლებული ანტენის ზომა შეგიძლია გააორმაგო და იგივე ფექტი გექნება.


ისეთი ძლიერი ეფექტი მაინც არ ექნება smile.gif

QUOTE
და რა გინახია რო რუსული(რაციების გარდა)?


თუნდაც მაცივარი აიღე tongue.gif რუსებს ყოველთვის პრობლემა ჰქონდათ ზომასთან წონასთან და ხარისხთან, რადიომიმღების მგრძნობიარობაზე გსმენია რამე? იცი შენ, რომ რაც მაგათ რადიო-აპარატურა აქვთ, 98 %-ს მიღება კაპიკად არ უვარგა? დაჟე თუნდაც წინა საუკუნის PRC-138-ით, ისეთ სუსტ და შორეულ სიგნალებს მოსმენ, რომლის მიღებას რუსული აპარატურა კი არა, ახლანდელი Icom-ები და kenwood-ები ვერ ახერხებენ.

QUOTE
მერე ეგ რა შუაშია. ხო დავწერე რა და როგორაა-რაცია შეიძლება ეხლაც გამოდის-ეგ არ ნიშნავს რო ფალკონ-2 შეადარო.

რაცია არის 80-იანების შუიდან-ხო და დადე იმ დროის დასავლური რაციების შიგნეულობა..


კიბატონო, Harris RF-505A wink.gif

Posted by: Xscout 4 Jun 2011, 01:03
ZSU-23-4
QUOTE
ისეთი ძლიერი ეფექტი მაინც არ ექნება

უფრო შორს დაიჭერს.
გამოცდილია პრაქტიკაზე.
QUOTE
თუნდაც მაცივარი აიღე

და მეტი არაფერი.
სარეცხი მანქანა ვიტიაზი,ტელევიზორი კვარცი,მაგნიტოფონი ვესნა და ასე შმ.

კაი გვეყო ეხლა ღადავი და დავუბრუნდეთ სერიოზულ თემას.
კითხვა ძალაშია რაციების გარდა რა გინახავს მაგათი წარმოების?
QUOTE
ზომასთან წონასთან და ხარისხთან

ყოველთვის და ყველგან არა.

ერთი მაგალითი დაგიდე ზემოთ რადარზე.
მეორე რადარი ზასლონი-პირველი ფაზირებული რადარი გამანადგურებელზე.

აიღე რაკეტები და შეადარე მათი მონაცემები და ზომა წონები და ასე შმ.

ბევრ შემთხვევას ნახავ რო უკეთესი საფრენი მახასიათებლების მიუხედავად უფრო მსუბუქიებია რუსული რაკეტები.


მე არ ვამტკიცებ რო წინ არიან-მაგრამ შენ რო იძახი ერთპიროვნულად ეგრეც არაა.
ათასი მაგალითის მოყვანა შეიძლება როცა რუსული უკეთესია.
QUOTE
კიბატონო, Harris RF-505A

შიგნეულობა?

და კიდევ ერთი ეგზემპლიარით ნუ მსჯელობ-აიღებს ერთს რაც მოეწონება დადებს და ბლატაობს აქ.lol.gif
მოძებნე სხვა რუსული რაციები მაგ დროის-და სხვა დასავულრი რაციები იგივე დროის და შეადარე-იქნება საპირისპირო სხვაობები აღმოაჩინო.

QUOTE
Codan 9360 HF SSB Transceiver


და ეს რა არის?გრაჟდანი ვარიანტია?

Posted by: ZSU-23-4 4 Jun 2011, 08:59
Xscout

QUOTE
კითხვა ძალაშია რაციების გარდა რა გინახავს მაგათი წარმოების?


1РЛ133-1, П-18, П-10, და კიდევ ბევრი რაღაცა wink.gif

QUOTE
შიგნეულობა?


მაგის სურათი არსად არაა no.gif

QUOTE
და კიდევ ერთი ეგზემპლიარით ნუ მსჯელობ-აიღებს ერთს რაც მოეწონება დადებს და ბლატაობს აქ.lol.gif მოძებნე სხვა რუსული რაციები მაგ დროის-და სხვა დასავულრი რაციები იგივე დროის და შეადარე-იქნება საპირისპირო სხვაობები აღმოაჩინო.


კიბატონო, აიღე საბჭოთა სატანკო Р-123М და გერმანული წარმოების ანალოგური Telefunken-ის ფირმის რადიოსადგური, ერთი პერიოდისანი არიან ორივენი, ერთი სამუშაო სიხშირე აქვთ და ერთი მოდულაცია. გერმანული გაცილებით უფრო პატარაა, უფრო მძლავრია, უფრო სტაბილურია. გარნიტურა და ყურსასმენები უფრო კომფორტული აქვს და თავს არ აგატკიებს, ასევე ხმაც კარგად ურეგულირდება ყურსასმენებში tongue.gif

შენ იცი რომ როდესაც რუსები გპდ-ს განხილვის პროცესსში იყვნენ, მაშინ დასავლეთი უკვე სინთეზატორების განხილვაზე იყო გადასული? და თუნდაც ეს არ არის რადიოტექნიკაში ჩამორჩენა?
* * *
QUOTE
და ეს რა არის?გრაჟდანი ვარიანტია?


no.gif არც სამოქალაქოა და არც სამხმედრო, (სამხედრო დანიშნულების რომ იყოს ჩემს ხელში ვერ მოხვდებოდა givi.gif) პროფესიონალური ვარიანტია, გინდ მოქალაქე გამოიყენებს, გინდ სამხედრო. smile.gif მაგისი ფუნქციაა მიიღოს და გადასცეს სიგნალი, შეუძლია 400 არხის დამახსოვრება, აქვს SQL რეჟიმი, გადაცემა და მიღება შეუძლია AM/USB/LSB/RTTY მოდულაციებში, ასევე აქვს რეჟიმი ALE მაგრამ მაგარი იდიოტობაა, ვერ მუშაობს მაგ რეჟიმით ისე კარგად როგორც ჩვეულებრივში. 80-100 ვატიანია.

Posted by: Xscout 4 Jun 2011, 21:29
ZSU-23-4
QUOTE
1РЛ133-1, П-18, П-10, და კიდევ ბევრი რაღაცა

და მერე?
QUOTE
კიბატონო, აიღე საბჭოთა სატანკო Р-123М და გერმანული წარმოების ანალოგური Telefunken-ის ფირმის რადიოსადგური, ერთი პერიოდისანი არიან ორივენი, ერთი სამუშაო სიხშირე აქვთ და ერთი მოდულაცია. გერმანული გაცილებით უფრო პატარაა, უფრო მძლავრია, უფრო სტაბილურია. გარნიტურა და ყურსასმენები უფრო კომფორტული აქვს და თავს არ აგატკიებს, ასევე ხმაც კარგად ურეგულირდება ყურსასმენებში

ჯერ იმ ავსტრიულის სერიაში ჩაშვების წელი დაგვიდე და იმის კიდევ წინა გვერდზე რო ადარებ რუსულთან.
იქ რო ჩაიჭერი ხმას აღარ იღებ იმაზე ხო tongue.gif
Р-123М სამოციანების დასაწყისში წავიდა სერიაში.
უფრო სწორედ 1960წელს:
в 1960 году началось серийное освоение радиостанции, получившей индекс Р-123 на Сарапульском радиозаводе.
http://belostokskaya.ru/weapons_mp/svyaz/
Telefunken-ის ფირმის რადიო სადგური და რომელი-კონრეტული მოდელი,რომელზე საუბრობ ეხლა მე რა ვიცი.
QUOTE
არც სამოქალაქოა და არც სამხმედრო, (სამხედრო დანიშნულების რომ იყოს ჩემს ხელში ვერ მოხვდებოდა ) პროფესიონალური ვარიანტია, გინდ მოქალაქე გამოიყენებს, გინდ სამხედრო.  მაგისი ფუნქციაა მიიღოს და გადასცეს სიგნალი, შეუძლია 400 არხის დამახსოვრება, აქვს SQL რეჟიმი, გადაცემა და მიღება შეუძლია AM/USB/LSB/RTTY მოდულაციებში, ასევე აქვს რეჟიმი ALE მაგრამ მაგარი იდიოტობაა, ვერ მუშაობს მაგ რეჟიმით ისე კარგად როგორც ჩვეულებრივში. 80-100 ვატიანია.

მერე შენს მიერ დადებულ სურათებზე-სადაც რუსული რაციის შიგნეულობაა რა შეატყე არა კულტურულობის-ჯერ ერთი ეგ ავსტრიული არასამხედროა და სხვა სტანდარტებზეა აწყობილი იმ რუსულისგან განსხვავებით,რომელიც კრუგომ ბეგომ ჩარჩოებშია ჩასმული და რასაც ეგ რუსული გაუძლებს ეგ ავსტრიული იმის მეათედსაც ვერ აიტანს და თან რო მიდარებ-რას მიდარებ-რუსულისა არაფერი არ ჩანს შიგნით,თან ძველია.


ეხლა კიდევ მაგ Telefunken რაციის მოდელი და სერიაში ჩაშვების წელი დადე.

თორო რარაცას ამტკიცებ და ბოლოს ათ წლიანი სხვაობის მქონე რაციებს ადარებ.


QUOTE
შენ იცი რომ როდესაც რუსები გპდ-ს განხილვის პროცესსში იყვნენ, მაშინ დასავლეთი უკვე სინთეზატორების განხილვაზე იყო გადასული? და თუნდაც ეს არ არის რადიოტექნიკაში ჩამორჩენა?


რა ,სად,როდის?

Posted by: ZSU-23-4 4 Jun 2011, 22:30
Xscout
QUOTE
და მერე?


დასკვნა ის რომ, ნაგავია


QUOTE
ჯერ იმ ავსტრიულის სერიაში ჩაშვების წელი დაგვიდე და იმის კიდევ წინა გვერდზე რო ადარებ რუსულთან. იქ რო ჩაიჭერი ხმას აღარ იღებ იმაზე ხო


მანდ რა მაქვს სათქმელი? კოდანზე არაფერია ცნობილი გარდა ტექნიკური მონაცემებისა და ის მონაცემებიც არ დევს ინტერნეტში, ან თუ შეხვდები სასწაული იქნება smile.gif გინდ 10 წლის იყოს და გინდ 20 წლის შედარება, რუსები მაინც ერთი და იგივე სტილით ამზადებდნენ ყველანაირ აპარატურას რაც უფრო მძიმე, ნაგავი და ჯართი გამოდიოდა. სარემიონტოდაც ძალიან რთული იყო და სამუშაოდაც.

QUOTE
უფრო სწორედ 1960წელს: в 1960 году началось серийное освоение радиостанции, получившей индекс Р-123 на Сарапульском радиозаводе. http://belostokskaya.ru/weapons_mp/svyaz/ Telefunken-ის ფირმის რადიო სადგური და რომელი-კონრეტული მოდელი,რომელზე საუბრობ ეხლა მე რა ვიცი.


მოდელს გავარკვევ, პირადად მაქვს მარტო ნანახი. ანალოგიურია.

QUOTE
მერე შენს მიერ დადებულ სურათებზე-სადაც რუსული რაციის შიგნეულობაა რა შეატყე არა კულტურულობის-ჯერ ერთი ეგ ავსტრიული არასამხედროა და სხვა სტანდარტებზეა აწყობილი იმ რუსულისგან განსხვავებით,რომელიც კრუგომ ბეგომ ჩარჩოებშია ჩასმული და რასაც ეგ რუსული გაუძლებს ეგ ავსტრიული იმის მეათედსაც ვერ აიტანს და თან რო მიდარებ-რას მიდარებ-რუსულისა არაფერი არ ჩანს შიგნით,თან ძველია.


ცდები, იმაზე ბევრს აიტანს ვიდრე შენ გგონია. გადამრთველებს შეხედე, მაგ ავსტრალურშიც და სხვა დანარჩენ სსსრ-ს გარეთა ქვეყნებშიც, ან სენსორებზეა ან ვალკოდერზე, რუსულებში კიდევ ისევ ჯღანი ბარაბნები და მრავალკონტაქტიანი მექანიკური გადამრთველი იყო, რაშიც მტვრისა და ჭუჭყის მოხვედრა უკონტაქტობასა და გაჭედვას იწვევდა tongue.gif

ყველამ გაიგეთ, რომ რუსული ყველაფერი 98 % არის ნ ა გ ა ვ ი




QUOTE
ეხლა კიდევ მაგ Telefunken რაციის მოდელი და სერიაში ჩაშვების წელი დადე.

თორო რარაცას ამტკიცებ და ბოლოს ათ წლიანი სხვაობის მქონე რაციებს ადარებ.


გავარკვევ იმ ტელეფუნკენს, და რუსების სტანდარტებისთვის 20 წელი = 2 დღეს, ანუ რასაც 2 დღეში არ შეცვლის დასავლური მხარე, იმ დროინდელ თავიანთ აპარატურას არ შეცვლის რუსეთი 20 წელში და 20 წელი ხმარობენ.

QUOTE
რა ,სად,როდის?


ეგ უკვე ტექნიკური შეკითხვაა.
* * *
აი მგონი ეს მოდელი იყო, გამოშვების წელი არსად არ წერია. (ყოველ შემთხვევაში მე ვერ ვნახე)

user posted image

SEM-25 TELEFUNKEN

Posted by: Xscout 4 Jun 2011, 23:28
ZSU-23-4
QUOTE
დასკვნა ის რომ, ნაგავია

რასთან შედარებით-ანალოგიური დასავლური სისტემები გაქვს ნანახი?
შენ კაცმა მოგისმინოს -დასაბუთებულს არაფერს არ ამბობ-გარდა იმისა რო ნაგავი.
ნუ მაგ ლოგიკით კაი ბატონო ნაგავია lol.gif
QUOTE
მანდ რა მაქვს სათქმელი? კოდანზე არაფერია ცნობილი გარდა ტექნიკური მონაცემებისა და ის მონაცემებიც არ დევს ინტერნეტში, ან თუ შეხვდები სასწაული იქნება  გინდ 10 წლის იყოს და გინდ 20 წლის შედარება, რუსები მაინც ერთი და იგივე სტილით ამზადებდნენ ყველანაირ აპარატურას რაც უფრო მძიმე, ნაგავი და ჯართი გამოდიოდა. სარემიონტოდაც ძალიან რთული იყო და სამუშაოდაც.

ნუ რაიმე კონკრეტული თუ არა გაქვსა გარდა იმისა რო 10 წლით განსხვავებულ რაცხიებს ადრი ერთმანეთს მაშინ მე ამაზე რასაც აქ წერ პასუხი ნაღდად არა მაქვს-იმიტომ რომ დაუსაბუთებელ რარაცეებს ამტკიცებ და მე გისაბუტებ-შენ ისევ შენსას აწვები.


კაი ბატონო.
QUOTE
ცდები, იმაზე ბევრს აიტანს ვიდრე შენ გგონია.

შეიძლება,მაგრამ იმაზე მეტს მაინც ვერა რასაც რუსული უკვდავი რაცია აიტანს.
QUOTE
მაგ ავსტრალურშიც და სხვა დანარჩენ სსსრ-ს გარეთა ქვეყნებშიც,

ნუ კონკრეტული მოდლები დაიდოს.

ოღონდ წინა გვერდზე რო ჩაიჭერი ისეთი არა-10 წელი სხვაობა რო ჰქონდა.
QUOTE
ან სენსორებზეა ან ვალკოდერზე, რუსულებში კიდევ ისევ ჯღანი ბარაბნები და მრავალკონტაქტიანი მექანიკური გადამრთველი იყო, რაშიც მტვრისა და ჭუჭყის მოხვედრა უკონტაქტობასა და გაჭედვას იწვევდა

რომელი,სად ,როდის-რომელ მოდელზე იქ და რომელ მოდელზე იქით(ანუ რუსულზე და დასავლურზე?).
QUOTE
ყველამ გაიგეთ, რომ რუსული ყველაფერი 98 % არის ნ ა გ ა ვ ი

ნუ რახან შენ გვეტყვი ეგრევე დავიჯერებთ lol.gif
QUOTE
გავარკვევ იმ ტელეფუნკენს, და რუსების სტანდარტებისთვის 20 წელი = 2 დღეს,

ანუ იმას რასაც დასავლეთი 20 წელი ანდომებს რუსები 2 დღეში აკეთებენ თუ როგორ გავიგოთ ეს ფრაზა?
QUOTE
ანუ რასაც 2 დღეში არ შეცვლის დასავლური მხარე, იმ დროინდელ თავიანთ აპარატურას არ შეცვლის რუსეთი 20 წელში და 20 წელი ხმარობენ.

რუსულ ჯარს მგალითად ნუ მოიყვანმ ძალიან გეხვეწები-ტექნოლოგიებზე მესაუბრე.
QUOTE
ეგ უკვე ტექნიკური შეკითხვაა.

მერე შენ წერ და გვითხარი ბარემ-თუ არ იცი ნურც იწყებ მაგაზე საუბარს.
QUOTE
აი ეს მოდელი იყო, გამოშვების წელი არსად არ წერია.

ანუ ჩავთვალოთ რომ მაგ შედარებამაც ტელეფუნკერისა და P-123-მისამ ჩაილურის წყალი დალია?

და რასაც ამტკიცებ ასეთი ისეტიო-მაგისი დამადასტურებელი ინფორმაცია გაქვს-ხმაურიანიო,უვარგისი ყურმილებიო და რავი კიდევ რა,რითი ამტკიცებ მაგ ყველაფერს?

Posted by: ZSU-23-4 4 Jun 2011, 23:52
Xscout
QUOTE
რასთან შედარებით-ანალოგიური დასავლური სისტემები გაქვს ნანახი? შენ კაცმა მოგისმინოს -დასაბუთებულს არაფერს არ ამბობ-გარდა იმისა რო ნაგავი. ნუ მაგ ლოგიკით კაი ბატონო ნაგავია


თუნდაც ის აიღე რომ მოუხერხებელია შიგნით ყველაფერი, ჩემზე მეტჯერ მაინც არ გიძრომიალია П-18-ში, ყველაფერი დიდია ზომაშI და მოუხერხებელი, უხარისხო დეტალები და ა.შ.

QUOTE
ნუ რაიმე კონკრეტული თუ არა გაქვსა გარდა იმისა რო 10 წლით განსხვავებულ რაცხიებს ადრი ერთმანეთს მაშინ მე ამაზე რასაც აქ წერ პასუხი ნაღდად არა მაქვს-იმიტომ რომ დაუსაბუთებელ რარაცეებს ამტკიცებ და მე გისაბუტებ-შენ ისევ შენსას აწვები.


მასეთი შედარებები ძალიან რთულია მეგობარო, ყველა რაცია ერთი და იგივე დროს არ არის გამოსული tongue.gif


QUOTE
შეიძლება,მაგრამ იმაზე მეტს მაინც ვერა რასაც რუსული უკვდავი რაცია აიტანს.


რუსული? მთელი რუსული ტექნიკა კარგად გაპიარებული და სახელგავარდნილია თორემ ჩემს ფეხებს. სანამ რ-123-ს მოვიტანდი მანამდე მეც მჯეროდა მსგავსი ლეგენდების, მაგრამ როდესაც ჩავრთე და ვნახე ყველა იმედი გადამეწურა და მივხვდი რომ მაგარი უსარგებლო "რაღაც" იყო. რ-123-ის მილაკები ახლები თუ არის მხოლოდ 48 საათი მუშაობენ იდეალურად, მერე უკვე რესურსი ეწურება tongue.gif აი შენი სუსტი წერტილი. მიღება უფფრო იდიოტური უხდება, კვების ფილტრები არ უვარგა, რის შედეგადაც გადაცემის დროს საშინელი პრეობროზოვატელის ხმაური გადის და კორესპონდენტისთვის არამგონია სასიამოვნო მოსასმენი იყოს, ხმის ამწევ-დამწევი ნორმალურად ვერ ურეგულირდება, რის გამოც ყურასემენებს ყურებზე ვერ გაიკეთებ. როდესაც ეგ შენი ძვირფასი 123 გავხსენი წყალი იყო ჩასული, არადა უწერია რომ ჰერმეტული აპარატია. ტელეფუნკენში კი - არა. უწერია მაგ შენს რ-123-ს 50 ვატიო, სიმძლავრის საზომზე რომ ვნახე 20 ვატი ძლივს ამოიღო. და კიდევ მაგარია არა?

QUOTE
ნუ კონკრეტული მოდლები დაიდოს.


ინებე ჰარისის ძველი მოდელი user posted image

გათვალისწინებულია კომპიუტერზე მისაერთებლად და კიდევ 1000 რეჟიმში სამუშაოდ, რუსები კიდევ ნასტროიკა ანტენას ხელით აკეთებდნენ როცა მაგას ავტომატური აქვს tongue.gif


QUOTE
ნუ რახან შენ გვეტყვი ეგრევე დავიჯერებთ


არამარტო მე ვამბობ, ეგ იმ ხალხის ნათქვამიც არის ვისაც მოუწია საბჭოთა კავშირის მიწურულს სამხედრო სამსახური და შემდეგ გააგრძელა ეს სამსახური დამოუკიდებელ საქართველოში tongue.gif მაშინ შემოვიდა პირველი დასავლური ტექნიკა და ხალხი აღფრთოვანებული იყო.



QUOTE
ანუ იმას რასაც დასავლეთი 20 წელი ანდომებს რუსები 2 დღეში აკეთებენ თუ როგორ გავიგოთ ეს ფრაზა?


გასაგებად წერია, დასავლეთისგან განსხვავებით რუსებს ერთი მოდელის ვიპუსკი 20 წელი ჰქონდათ, როცა გარე სამყარო ჩქარა ნვითარდებოდა.


QUOTE
მერე შენ წერ და გვითხარი ბარემ-თუ არ იცი ნურც იწყებ მაგაზე საუბარს.


გლეხურად ავხსნი: გპდ არის მთავარი გენერატორი, რითიც ხდება სიხშირის მიღება, რაც არასტაბილურია და ხშირად სიხშირის ცურვას იწვევს, ანუ თავისით შეიცვლება სიხშირე, სინტეზატორიც იგივეა ოღონდ ბევრად უფრო სტაბილურად მუშაობს და სულ მიკროსქემებია.


QUOTE
ანუ ჩავთვალოთ რომ მაგ შედარებამაც ტელეფუნკერისა და P-123-მისამ ჩაილურის წყალი დალია?


ჩათვალე, რომ რ-123-ის 99.9 % გაპიარებულია.

QUOTE
და რასაც ამტკიცებ ასეთი ისეტიო-მაგისი დამადასტურებელი ინფორმაცია გაქვს-ხმაურიანიო,უვარგისი ყურმილებიო და რავი კიდევ რა,რითი ამტკიცებ მაგ ყველაფერს?


ეგ ჩემი დამტკიცებული არ არის, ბევრად უფრო სერიოზული ხალხის დამტკიცებულია ვიდრე თქვენ გგონიათ. (ვისაც უმუშავია რადიო ლაბორატორიებში, არემონტებდა აპარატურას და რამდენიმე ათეული წლიანი სტაჟი ჰქონდათ/აქვთ) რუსული ტექნიკა პამეხების ბუდეა, მოდი მოგასმენინებ რუსულ თანამედროვე აპარატს, და შემდეგ ვთქვათ კენვუდის ფირმის აპარატს. განსხვავებას შენთითონვე ნახავ.

მაგ ღორებს ტექნიკაში ყოველთვის უჭიდათ, ისტორიას არაერთი ქურდობისა და გადაკოპირების ფაქტი ახსოვს tongue.gif

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 16:53
ZSU-23-4
QUOTE
თუნდაც ის აიღე რომ მოუხერხებელია შიგნით ყველაფერი, ჩემზე მეტჯერ მაინც არ გიძრომიალია П-18-ში, ყველაფერი დიდია ზომაშI და მოუხერხებელი, უხარისხო დეტალები და ა.შ

მაგ ასაკის სხვა დასავლური ტექნიკა გინახავს?
არა ხო?
აბა რას ადრი?

მე საერთოდ არ მინახავს თვალით П-18.
QUOTE
მასეთი შედარებები ძალიან რთულია მეგობარო, ყველა რაცია ერთი და იგივე დროს არ არის გამოსული

თუ კი შეიძლება ტანკების და თვითმფრინავების ერთი ასაკის მიხედვით შედარება რაციებისა რატო არ შეიძლება.

უბრალოდ შენ მოგყავს ძველი რუსული და ახალი დასავლური და შეცდომაში შეგყავს ფორუმის მკითხველი.
QUOTE
რუსული? მთელი რუსული ტექნიკა კარგად გაპიარებული და სახელგავარდნილია თორემ ჩემს ფეხებს. სანამ რ-123-ს მოვიტანდი მანამდე მეც მჯეროდა მსგავსი ლეგენდების, მაგრამ როდესაც ჩავრთე და ვნახე ყველა იმედი გადამეწურა და მივხვდი რომ მაგარი უსარგებლო "რაღაც" იყო. რ-123-ის მილაკები ახლები თუ არის მხოლოდ 48 საათი მუშაობენ იდეალურად, მერე უკვე რესურსი ეწურება  აი შენი სუსტი წერტილი. მიღება უფფრო იდიოტური უხდება, კვების ფილტრები არ უვარგა, რის შედეგადაც გადაცემის დროს საშინელი პრეობროზოვატელის ხმაური გადის და კორესპონდენტისთვის არამგონია სასიამოვნო მოსასმენი იყოს, ხმის ამწევ-დამწევი ნორმალურად ვერ ურეგულირდება, რის გამოც ყურასემენებს ყურებზე ვერ გაიკეთებ. როდესაც ეგ შენი ძვირფასი 123 გავხსენი წყალი იყო ჩასული, არადა უწერია რომ ჰერმეტული აპარატია. ტელეფუნკენში კი - არა. უწერია მაგ შენს რ-123-ს 50 ვატიო, სიმძლავრის საზომზე რომ ვნახე 20 ვატი ძლივს ამოიღო. და კიდევ მაგარია არა?

მოდი მე განახებ შენ ათობიტ მკვდარ ჰარისის ფალკონ-2 რომელსაც წყალიც ჩასდის,შხრიალებს კიდევაც და მიღება აქვს საზიზღარი,მუდმივად გადაცემას უჩვენებს ზოგი აპარატი,ანუ იზ ზოლი რაც გადაცემისას ეკრანზე შევსებული არის ხოლმე რო არ გადასცემ და მოსმენაზე ხარ მაშინაც სავსეა და ასე შმ.-ასე რომ რასაც წერ ეგ მაჩვენებელი არაა-ფალკონ-2 რომელიც სულ რამდენიმე წელია ექსპულატაციაშია და დედა აღარა ჰყავს და 123-ი რომელიც უკვე 20 წელზე მ ეტისაა და რა გიკვირს რო წყალი ჩასდის და არ მუშაობს.

ახალი მილაკები 48 საათი უძლებსო რო წერ-სად ნახე მაგისი ახალი მილაკები ერთი ჩვენც გაგავაგებინე.




QUOTE
ინებე ჰარისის ძველი მოდელი

გათვალისწინებულია კომპიუტერზე მისაერთებლად და კიდევ 1000 რეჟიმში სამუშაოდ, რუსები კიდევ ნასტროიკა ანტენას ხელით აკეთებდნენ როცა მაგას ავტომატური აქვს

რომელ მოდელს უდარებ რუსულისას.
კიდევ ერთხელ გიმეორებ-მოდელი მოდელს შეადარე.


უკვე მერამდენედ დებ ერთსა და იგივე კონტექსტში რაციის სურათს და მერე ან აბსტრაქტულ რუსულ რაციას ადარებ ან 10 წლით ძველს.

დადე მაგ ჰარისის სერიაში ჩაშვების წელი და მაგის მიხედვით კიდევ სხვა რუსული რაციის წელი და განვიხილოთ.


QUOTE
არამარტო მე ვამბობ, ეგ იმ ხალხის ნათქვამიც არის ვისაც მოუწია საბჭოთა კავშირის მიწურულს სამხედრო სამსახური და შემდეგ გააგრძელა ეს სამსახური დამოუკიდებელ საქართველოში  მაშინ შემოვიდა პირველი დასავლური ტექნიკა და ხალხი აღფრთოვანებული იყო.

თავისთავად-როცა ხმარობ 70-80(ეს უკეთეს შემთხვევაში) წლების საბჭოთა რაციებს და მერე გადადიხარ 90-იანის ბოლო და 2000 წლის დასაწყისის დასავლურ აპარატურაზე სხვაობას დაინახავ უზარმაზარს 20-30 წელის სიძველის აპარატურა უახლესს როგორ უნდა შეადარო.

QUOTE
გასაგებად წერია, დასავლეთისგან განსხვავებით რუსებს ერთი მოდელის ვიპუსკი 20 წელი ჰქონდათ, როცა გარე სამყარო ჩქარა ნვითარდებოდა.

იგივე ის გერმანული SEM-25,რაც შენ დადე 60-იანების ბოლოდან 80-იანების შუამდე გამოდიოდა.
სე რომ იგივე 20 წელი გამოდის,ასე რომ ვერ გვეუბნები რარაცას სწორედ.
QUOTE

გლეხურად ავხსნი: გპდ არის მთავარი გენერატორი, რითიც ხდება სიხშირის მიღება, რაც არასტაბილურია და ხშირად სიხშირის ცურვას იწვევს, ანუ თავისით შეიცვლება სიხშირე, სინტეზატორიც იგივეა ოღონდ ბევრად უფრო სტაბილურად მუშაობს და სულ მიკროსქემებია.

ეგ ვიცი სხვა რამე ვიკითხე-რომელი რაცია,რომელი ქვეყნის,სად რა ეყენა,რომელ წელს და ასე შმ.

ანუ კონკრეტული რუსული და დასავლური რაციები რომლებსაც ერთს გპდ ეყენა და მეორეს სინტეზატორი-და ორივე რთი პერიოდისა ,თორო უკვე მეათედ დებ სხვადასხვა თაობების რაციების შედარებას.

მოდი დადე მაშინ 80-ში გამოსული საბჭოთა რაცია და შეადარე 70-წელს გამოშვბულ გერმანულ,ამერიკულ,ფრანგულ და ასე შმ. რაციებს.

ანი გააკეთე ის რასაც აქამდე აკეტებდი ოღონდ შებრუნებულად.
QUOTE
ჩათვალე, რომ რ-123-ის 99.9 % გაპიარებულია.

რაიმე კონკრეტული გაქვს თუ ისე შენი აზრებია ისევ?
QUOTE
ეგ ჩემი დამტკიცებული არ არის, ბევრად უფრო სერიოზული ხალხის დამტკიცებულია ვიდრე თქვენ გგონიათ. (ვისაც უმუშავია რადიო ლაბორატორიებში, არემონტებდა აპარატურას და რამდენიმე ათეული წლიანი სტაჟი ჰქონდათ/აქვთ) რუსული ტექნიკა პამეხების ბუდეა, მოდი მოგასმენინებ რუსულ თანამედროვე აპარატს, და შემდეგ ვთქვათ კენვუდის ფირმის აპარატს. განსხვავებას შენთითონვე ნახავ.

კი ბატონო ველი.

QUOTE
მაგ ღორებს ტექნიკაში ყოველთვის უჭიდათ, ისტორიას არაერთი ქურდობისა და გადაკოპირების ფაქტი ახსოვს

ნუ უხვევ თემას და კოკრეტულ მაგალითებს ველი.


აქამდე ყველაფერი საპნის ბუშტი იყო.


ცოტა საინტერესო მეგონა შენტან ამ თემაზე საუბარი.


ტექნიკურად ჩემზე მეტი იცი,მაგრამ არაობიექტურად უდგები საქმეს.

Posted by: diazi 5 Jun 2011, 17:13
Xscout
ისე რომ თხოვ ამ ბავშვს ახალი რუსული რაციები შეადარეო ახალ უცხოურსო არის კი ასეთი საერთოდ ბუნებაში? ბოლო ხანებში გამოუშვიათ რუსებს რაიმე ახალი? თავადაც უხცხოურებზე გადადიან პრაქტიკულად და ახალს როგორ უშვებენ?

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 17:13
Xscout
QUOTE
მაგ ასაკის სხვა დასავლური ტექნიკა გინახავს? არა ხო? აბა რას ადრი?


პირადად არა. მაგრა მდასავლურ სტილსა და თუნდაც აპარატურის განლაგებას და კომფორტს თუ გავითვალისწინებთ უფრო პატარა, მძლავრი კომფორტული და ხარისხიანი უნდა იყოს. დასავლეთი თუნდაც ყოველთვის ზრუნავდა თავის ხალხზე და ყოველთვის ადარდებდა თავიანთი ხალხის ბედი.

QUOTE
მე საერთოდ არ მინახავს თვალით П-18.


არც გირჩევ, რომ ნახო. no.gif წყალქვეშა ნავში არ არის მასეთი სივიწროვე

QUOTE
თუ კი შეიძლება ტანკების და თვითმფრინავების ერთი ასაკის მიხედვით შედარება რაციებისა რატო არ შეიძლება.

უბრალოდ შენ მოგყავს ძველი რუსული და ახალი დასავლური და შეცდომაში შეგყავს ფორუმის მკითხველი.


ჯაშვანტექნიკაზე, და იარაღზე სწრაფად ელექტრონიკა ვითარდებოდა

QUOTE
მოდი მე განახებ შენ ათობიტ მკვდარ ჰარისის ფალკონ-2 რომელსაც წყალიც ჩასდის,შხრიალებს კიდევაც და მიღება აქვს საზიზღარი,მუდმივად გადაცემას უჩვენებს ზოგი აპარატი,ანუ იზ ზოლი რაც გადაცემისას ეკრანზე შევსებული არის ხოლმე რო არ გადასცემ და მოსმენაზე ხარ მაშინაც სავსეა და ასე შმ.-ასე რომ რასაც წერ ეგ მაჩვენებელი არაა-ფალკონ-2 რომელიც სულ რამდენიმე წელია ექსპულატაციაშია და დედა აღარა ჰყავს და 123-ი რომელიც უკვე 20 წელზე მ ეტისაა და რა გიკვირს რო წყალი ჩასდის და არ მუშაობს.


შენ იმ ჰარისებს რომელიც ჩვენ გვაქვს ჰარისებს ეძახი? რა გიკვირს? რა პონტშიც ბუშმასტერია მ4-თან ისეა ეგეც wink.gif


QUOTE
ახალი მილაკები 48 საათი უძლებსო რო წერ-სად ნახე მაგისი ახალი მილაკები ერთი ჩვენც გაგავაგებინე.


მანდ ვიგულისხმე უმუშევარი, უპაკოვკიდა ნახალი ამოღებული და არა 3 დღის წინ გამოსული. აღარ გამოდის ეგენი და აღარც აღარასდროს გამოვა.


QUOTE
რომელ მოდელს უდარებ რუსულისას. კიდევ ერთხელ გიმეორებ-მოდელი მოდელს შეადარე.

უკვე მერამდენედ დებ ერთსა და იგივე კონტექსტში რაციის სურათს და მერე ან აბსტრაქტულ რუსულ რაციას ადარებ ან 10 წლით ძველს.


ეგრე ვერ შეადარებ ვააააჰ. შე ნითხოვ აი 1980 წლის 15 სექტემბერს რომელი რაციაც რუსებს აქვთ გამოშვებული, ზუსტად 1980 წლის 15 სექტემბრის ამერიკული რაციის შედარებას და მასეთი რაღაც არ არის, რ-143-ს შეადარე. მაგ ჰარისის წლებს, მანუალებს და მონაცმეებს ვერ ნახავ.

QUOTE
თავისთავად-როცა ხმარობ 70-80(ეს უკეთეს შემთხვევაში) წლების საბჭოთა რაციებს და მერე გადადიხარ 90-იანის ბოლო და 2000 წლის დასაწყისის დასავლურ აპარატურაზე სხვაობას დაინახავ უზარმაზარს 20-30 წელის სიძველის აპარატურა უახლესს როგორ უნდა შეადარო.


სანამ რუსები გავიდოდნენ აქედან, ეყარათ თავიანთი თანამედროვე აპარატურა აქ, რომელსაც არაერთი ქართველი არემონტებდა და შეხება ჰქონდათ.

QUOTE
იგივე ის გერმანული SEM-25,რაც შენ დადე 60-იანების ბოლოდან 80-იანების შუამდე გამოდიოდა. სე რომ იგივე 20 წელი გამოდის,ასე რომ ვერ გვეუბნები რარაცას სწორედ.


ანალოგია, მაინც ვერაფერს უზავ. შენ მაინცდამაინც გინდა ერთ წელსა, ერთ თვესა, ერთ საათსა, ერთ დღესა და ერთ წამზე გამოშვებული აპარატურა შევადარო ერთმანეთს და მასეთი რაღაც შენც იცი, რომ არ არსებობს.


QUOTE
ეგ ვიცი სხვა რამე ვიკითხე-რომელი რაცია,რომელი ქვეყნის,სად რა ეყენა,რომელ წელს და ასე შმ.


შენი აზრით ვინმე მეტყვის მე რა აყენია ჰარისსში და სხვა ნატოს სსტანდარტების ტექნიკაში? lol.gif

QUOTE
ანუ კონკრეტული რუსული და დასავლური რაციები რომლებსაც ერთს გპდ ეყენა და მეორეს სინტეზატორი-და ორივე რთი პერიოდისა ,თორო უკვე მეათედ დებ სხვადასხვა თაობების რაციების შედარებას.


50-ედ ვიმეორებ, შენ მოითხოვ ისეთი აპარატების დადებას, რომლებიც გამოშვებულია ერთ წელში, ერთ თვეში, ერთ კვირაში, ერთ დღეში, ერთ საათში და ერთ წამში. მასეთი აპარატურა არ არსებობს. ვერ გამოვა ვერანაირად მასეთი შედარებები. მინიმუმ 5 წელი სხვაობა მაინც უნდა იყოს

QUOTE
რაიმე კონკრეტული გაქვს თუ ისე შენი აზრებია ისევ?


რა კოკნრეტულობა მაგას უნდა, ჯართის გროვაა. რომელიც ამოტენილია უხარისხო რადიო დეტალებით, გპდ-ზეა, რის გამოც აპარატის სიხშირე დაცურავს, რახან FM მოდულაციაა მანდ კარგად არ იმჩნევა. აი ხელსაწყოებზე რომ შეხედო ნახავ.

QUOTE
კი ბატონო ველი.


კიბატონო, რაზეა ლაპარაკი, ჩავწერ და მოგასმენინებ.

QUOTE
ნუ უხვევ თემას და კოკრეტულ მაგალითებს ველი.


დავბრუნდეთ II-ე მსოფლიო ომში. ამერიკულმა რადიო კომპანია SIGNAL CORPS-მა გამოუშვა რადიომიმღები BC-348

user posted image

მაგ თქვენმა ძვირფასმა რუსებმა, გადააკოპირეს და დაარქვეს УС-9

user posted image

ასევე collins-ის ფირმამ გამოუშვა AN/ART-13 მძლავრი საავიაციო გადამცემი:

user posted image

მაგ თქვენმა სანაქებო რუსებმა გადააკოპირეს ესეც და დაარქვეს РСБ-70

user posted image

diazi
QUOTE
Xscout ისე რომ თხოვ ამ ბავშვს ახალი რუსული რაციები შეადარეო ახალ უცხოურსო არის კი ასეთი საერთოდ ბუნებაში? ბოლო ხანებში გამოუშვიათ რუსებს რაიმე ახალი? თავადაც უხცხოურებზე გადადიან პრაქტიკულად და ახალს როგორ უშვებენ?


კი, სულ ჰარისებისგან გადაკოპირებული და ღმერთმა იცის აგვისტოს ომიდა ნწაღებული ჰარისების რამდენი პლატა გამოიყენეს. და რამდენი უცხოურ იდეტალებიც იქ იქნება იმდენი ლარიანი მე მაჩუქეთ tongue.gif

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 17:30
diazi
QUOTE
ისე რომ თხოვ ამ ბავშვს ახალი რუსული რაციები შეადარეო ახალ უცხოურსო არის კი ასეთი საერთოდ ბუნებაში? ბოლო ხანებში გამოუშვიათ რუსებს რაიმე ახალი? თავადაც უხცხოურებზე გადადიან პრაქტიკულად და ახალს როგორ უშვებენ?

ახალი არ მითხოვია-თაობა თაობაზე ვუთხარი.


ანუ არ შეადაროს 85 წელს გამოშვებული 94 წელში გამოშვებულს.

არამედ ასე +/-2 წელი სხვაობით.
ZSU-23-4
QUOTE
პირადად არა. მაგრა მდასავლურ სტილსა და თუნდაც აპარატურის განლაგებას და კომფორტს თუ გავითვალისწინებთ უფრო პატარა, მძლავრი კომფორტული და ხარისხიანი უნდა იყოს. დასავლეთი თუნდაც ყოველთვის ზრუნავდა თავის ხალხზე და ყოველთვის ადარდებდა თავიანთი ხალხის ბედი.

თუ გავითვალისწინებთ არა.

რაიმე რეალური.

QUOTE
ჯაშვანტექნიკაზე, და იარაღზე სწრაფად ელექტრონიკა ვითარდებოდა

ეგ ხელს არ გიშლის ერთი თაობის აპარატურა შეადარო.

QUOTE
შენ იმ ჰარისებს რომელიც ჩვენ გვაქვს ჰარისებს ეძახი? რა გიკვირს? რა პონტშიც ბუშმასტერია მ4-თან ისეა ეგეც

ამერიკულიც მინახავს ეგ ერთი.
და მერე რა შუაშია ჰარისია ორივე სად ნახე სვაობა?
QUOTE
მანდ ვიგულისხმე უმუშევარი, უპაკოვკიდა ნახალი ამოღებული და არა 3 დღის წინ გამოსული. აღარ გამოდის ეგენი და აღარც აღარასდროს გამოვა.

ხო და საიდან მოიტანე უპაკოვკიდან უხმარი?
რა პირობებში ინახებოდა?
QUOTE
ეგრე ვერ შეადარებ ვააააჰ. შე ნითხოვ აი 1980 წლის 15 სექტემბერს რომელი რაციაც რუსებს აქვთ გამოშვებული, ზუსტად 1980 წლის 15 სექტემბრის ამერიკული რაციის შედარებას და მასეთი რაღაც არ არის, რ-143-ს შეადარე. მაგ ჰარისის წლებს, მანუალებს და მონაცმეებს ვერ ნახავ.

არანაირად.
მე ვითხოვ 10 წლიანი სხვაობა რო არ იყოს და ეგეთები შეადარო.

აი მაგალითად 80 წელში ერთია გამოსული და მეორე 79 ან 81 წელს.


აი მასეთი.

და არა 80-იანის დასაწყისში ერთი და 90-იანების დასაწყისში მეორე.

QUOTE
რ-143-ს შეადარე. მაგ ჰარისის წლებს, მანუალებს და მონაცმეებს ვერ ნახავ.

რ-143 რომელ წელსაა გამოსული?
იმ წელს 1 წელი დააკელი ან მიუმატე და მასეთი ასაკის დასავლური რაცია შეადარე.


აბა რას შევადარო 30 წლის 143 შევადარო 2005 წლის ფალკონ-2.

ღადაობ ალბათ?
QUOTE
სანამ რუსები გავიდოდნენ აქედან, ეყარათ თავიანთი თანამედროვე აპარატურა აქ, რომელსაც არაერთი ქართველი არემონტებდა და შეხება ჰქონდათ.

და რომელი თანამედროვე აპარატურა ეყარა?

QUOTE
ანალოგია, მაინც ვერაფერს უზავ. შენ მაინცდამაინც გინდა ერთ წელსა, ერთ თვესა, ერთ საათსა, ერთ დღესა და ერთ წამზე გამოშვებული აპარატურა შევადარო ერთმანეთს და მასეთი რაღაც შენც იცი, რომ არ არსებობს.

ანალოგი ვერანაირად ვერაა 60 წელს ჩაშვებული რუსული რაცია და 60-იანის ბოლოში ჩაშვებული გერმანული რაცია.
მე უბრალოდ ის დაგიდე რო 20 წელი უშვებდნენ გერმანელებიც მაგ რაციას როცა შენ ამტკიცებდი რო დასავლეთში წარა მარა ცვლიდნენო.

QUOTE
შენი აზრით ვინმე მეტყვის მე რა აყენია ჰარისსში და სხვა ნატოს სსტანდარტების ტექნიკაში?

შენ დაწერე რუსები გპდ განიხილავდნენო მაშინ როცა დასავლეთში ტრანზისტორებ განიხილავდნენო.

ხო და მაგაზე გკითხე სად,რომელ რაციაშიკ,რას როგორ აყენებდნენ.

შენ უკვე მეორე დღეა მაგაზე პასუხი ვერ გამეცი.

QUOTE
50-ედ ვიმეორებ, შენ მოითხოვ ისეთი აპარატების დადებას, რომლებიც გამოშვებულია ერთ წელში, ერთ თვეში, ერთ კვირაში, ერთ დღეში, ერთ საათში და ერთ წამში. მასეთი აპარატურა არ არსებობს. ვერ გამოვა ვერანაირად მასეთი შედარებები. მინიმუმ 5 წელი სხვაობა მაინც უნდა იყოს

არანაირად.

1-2 წლის სხვაობით მოიყვანე რაციები.


QUOTE
რა კოკნრეტულობა მაგას უნდა, ჯართის გროვაა. რომელიც ამოტენილია უხარისხო რადიო დეტალებით, გპდ-ზეა, რის გამოც აპარატის სიხშირე დაცურავს, რახან FM მოდულაციაა მანდ კარგად არ იმჩნევა. აი ხელსაწყოებზე რომ შეხედო ნახავ.

ანუ რაიმე კონკრეტულს,დასაბუთებულს ვერ იძახი.

QUOTE
კიბატონო, რაზეა ლაპარაკი, ჩავწერ და მოგასმენინებ.

ოღონდ სახელები და წლები მოაყოლე ერთსაც და მეორესაც.
QUOTE
დავბრუნდეთ II-ე მსოფლიო ომში. ამერიკულმა რადიო კომპანია SIGNAL CORPS-მა გამოუშვა რადიომიმღები BC-348

მე სულ სხვა რამე მაგალითი ვიკითხე.


და არა რა რისი კოპიოა.


მაგალითი გლობალური უზარმაზარი ჩამორჩენის(30 წელი) ჯართის გროვა ტექნიკა და ასე შმ.


ველი.

QUOTE
კი, სულ ჰარისებისგან გადაკოპირებული და ღმერთმა იცის აგვისტოს ომიდა ნწაღებული ჰარისების რამდენი პლატა გამოიყენეს. და რამდენი უცხოურ იდეტალებიც იქ იქნება იმდენი ლარიანი მე მაჩუქეთ 

ჯერ მე ეგ არ მითქვამს რაც დიაზამ იკითხა და მერე რაც ეხლა შენ დაწერე მაგას თუ დაამტკიცებ ფორუმში საერთოდ არარ შემოვალ.

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 17:48
Xscout

ერთი დასკვნა გამომაქვს რომ შენთან არანაირ თემაზე კამათი არ შეიძლება, გინდ სამხედრო თემატიკა იყოს, გინდ კულინარიული, გინდ სპორტული და გინდ სამედიცინო.

ე გეუბნები და ვერ გაიგე, რუსები რაღაცას რომ გამოუშვებდნენ 30 წელი ექსლუატაციაში ჰქონდათ სანამ სხვა ჯღანით ჩაანაცვლებდნენ და მაგ ბნელი იმპერიის გარეთა ქვეყნები ძალიან სწრაფად ვითარდნენ . მეტი რაღა გითხრა?! დასავლურ ტექნიკაზე უფრო ნაკლები ინფორმაცია მაქვს, ვიდრე რუსულზე? რატომ? იმიტომ რომ რუსული ლიტერატურა მაქვს და რომ დაგჭირვებოდა ადრე ნახევარ ლიტრა არაყში იშოვიდი. დასავლურს კიდევ ევრ იშოვი, იმიტომ რომ მაგათ ადარდებდათ თავიანთი ბედი და 80 % აპარატურის სახელები და მოდელები ცნობილი არ არის. მაგრამ ბევრად უფრო სანდ ოხალხისგან ვიცი, ვიდრე ზოგიერთს წარმოუდგენია. რა რისი და რომელი ქვეყანა რა აპარატურის მაქნისი იყო. ვიცნობ ისეთ ხალხს რომელსაც შეუდარებია საბჭოთა დროში რუსულიც და ამერიკულიც, ამერიკულიც და გერმანულიც, დასკვნა კი ერთი გამოუტანიათ, რომ ყველა რუსულს ჯობნიდა.

QUOTE
ეგ ხელს არ გიშლის ერთი თაობის აპარატურა შეადარო.


ეგ მაგალითად მოვიყვანე და არა რამის შემშლელად და შესადარებლად.

QUOTE
ამერიკულიც მინახავს ეგ ერთი. და მერე რა შუაშია ჰარისია ორივე სად ნახე სვაობა?


ეს სხვაგან წაგვიყვანს.

QUOTE
ხო და საიდან მოიტანე უპაკოვკიდან უხმარი? რა პირობებში ინახებოდა?


აი მთელი უბედურებაც ეს არის რომ ასეთ კითხვებს სვავ yes.gif მაგ კითხვაზე პასუხს მამა ზეციერიც ვერ გაგცემს და მე რა უნდა გიპასუხო ჰა? lol.gif

QUOTE
რ-143 რომელ წელსაა გამოსული? იმ წელს 1 წელი დააკელი ან მიუმატე და მასეთი ასაკის დასავლური რაცია შეადარე.

აბა რას შევადარო 30 წლის 143 შევადარო 2005 წლის ფალკონ-2.

ღადაობ ალბათ?


ე ბიჯო ეგ შენი 143 გამოშვებული რომ იყოპს სიტყვაზე 1980 წელს, 1999 წლამდე ეგ იქნებოდა შეიარაღებაში და აბა რა ვქნა ეხლა მე? 600 \-ჯერ გავიმეორე ამ აზრის წინადადება უკვე და მაინც არ გესმის. მაინც გაიძახი ერთ წელში ორ წელში, სამ წელშიო... ომი თუ დაიწყება შენ P-105M აიკიდე ზურგზე falcon II-ის ნაცვლად თუ ასე ძალიან გინდა.

QUOTE
და რომელი თანამედროვე აპარატურა ეყარა?


მგონი აკვედუკის სერიები და კიდევ ბევრი ჯღანები.



შენ ყველაფერი იცი სამხედრო თემატიკით, და უყურებ სამხედრო თემატიკით, ყველაფერს უდგები სამხედრო კუთხით და ესაა მიზეზი, შენ მოთხოვნა არის ხმა გამაგებინა? ვსო მორჩა - აი ეს. მე ამას ტექნიკურად და მოყვარულის კუთხიდან ვუდგები რაც არამარტო ხმის გაგონებას, არამედ უფრო ბევრ რაღაცას მოიცავს და მოითხოვს. ასე რომ ეს კამათი არც ჩემი მხრიდან არის მართალი და არც შენი მხრიდან, იმდენ კითხვას და ისეთ კითხვებს მაყრი რომელზე პასუხს ღმერთიც ვერ გაგცემს. უბრალოდ ტექნიკური გამოცდილება რომ არაგაქვს მაგიტომ ამბობ მასე. ოდესმე გაგირემონტებია რაიმე აპარატი ჰა? თუნდაც 5 წლიანი გამოცდილება რომ გქონდეს შენც ამ აზრზე დადგები რა აზრზეც მე ვარ. როდესაც დავიწყე, მასე მეგონა მეც, აი რუსული ყველაფერი მაგარია და ვირივით მუშაობს, ჩემი პოსტებიც მახსოვს, როგორ ვაქებდი რუსულ ტექნიკას, იმიტომ რომ ეგენი მქონდა, იმიტომ რომ მეტი არაფერი გამეგო მაგ აპარატურის გარდა. სულ რაღაც 3 წელში რომ უკეთ შევისწავლე, მივხვდი რომ ძალიან არასწორად ვფიქრობდი და ამას ბევრი მცოდნე მეუბნებოდა, "მოვა დროო და შენს სიტყვებს უკან წაიღებო". - შემიძლია მეც გითხრა ეს იგივე.

ამ პოსტში ყველაფერი უკვე ნათქვამია.

QUOTE
ჯერ მე ეგ არ მითქვამს რაც დიაზამ იკითხა და მერე რაც ეხლა შენ დაწერე მაგას თუ დაამტკიცებ ფორუმში საერთოდ არარ შემოვალ.


აბა მე ბევრი რამე დაწერე, კერძოდ მიუთითე
* * *
Xscout

მოდი რახან ასეა პირიქით შევადაროთ, რ-123-ის შემდეგი ვარიანტი, უკვე რ-173 ავიღოთ და თუნდაც სემ-25-ს შეადარე, ან თუნდაც სემ-35-ს. თავს დავდებ რომ აჯობებს გერმანული. wink.gif

user posted image

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 18:25
ZSU-23-4
QUOTE
რთი დასკვნა გამომაქვს რომ შენთან არანაირ თემაზე კამათი არ შეიძლება, გინდ სამხედრო თემატიკა იყოს, გინდ კულინარიული, გინდ სპორტული და გინდ სამედიცინო.

ხინკალი თუ ჰოდ დოგი?
QUOTE
ე გეუბნები და ვერ გაიგე, რუსები რაღაცას რომ გამოუშვებდნენ 30 წელი ექსლუატაციაში ჰქონდათ

მაგაზე დაგიწერე 20 წელი ჰქონდათ გერმანელებს ის 25-იანი.

კონკრეტულად სად რა მიიღეს და სად რა მოხსნეს დასავლეთში იცი?

თუ არა და ნუ ამტკიცებ რო ისინი ხშირად ცვლიდნენ და ესენი იშვიატად.

საბჭოთა კავშირი რო ცვლიდა მასე ხშირად მარტო ამერიკა თუ ახერხებდა შეცვლას.


QUOTE
სანამ სხვა ჯღანით ჩაანაცვლებდნენ

ნუ ეს ჯერ არ დაგიმტკიცებია.


QUOTE
მაგ ბნელი იმპერიის გარეთა ქვეყნები ძალიან სწრაფად ვითარდნენ . მეტი რაღა გითხრა?

მაგას იძახი მაგრამ რის საფუძველზე ჯერ აზრზე ვერ მოვსულვარ.

QUOTE
დასავლურ ტექნიკაზე უფრო ნაკლები ინფორმაცია მაქვს, ვიდრე რუსულზე? რატომ? იმიტომ რომ რუსული ლიტერატურა მაქვს და რომ დაგჭირვებოდა ადრე ნახევარ ლიტრა არაყში იშოვიდი. დასავლურს კიდევ ევრ იშოვი, იმიტომ რომ მაგათ ადარდებდათ თავიანთი ბედი და 80 % აპარატურის სახელები და მოდელები ცნობილი არ არის.

აბა თუ არ იცი როგორ ადრი.

ჩემგან გაგიგია რო დამეწეროს რუსული რაცია ჯობიათქო?
ვერც გაიგებ-იმიტომ რომ ბევრი წვრილმანია რაც მე არ ვიცი-შენ კიდევ იძახი დასავლური სჯობიაო,მაგრამ ვერ ამტკიცებ.


QUOTE
მაგრამ ბევრად უფრო სანდ ოხალხისგან ვიცი, ვიდრე ზოგიერთს წარმოუდგენია. რა რისი და რომელი ქვეყანა რა აპარატურის მაქნისი იყო. ვიცნობ ისეთ ხალხს რომელსაც შეუდარებია საბჭოთა დროში რუსულიც და ამერიკულიც, ამერიკულიც და გერმანულიც, დასკვნა კი ერთი გამოუტანიათ, რომ ყველა რუსულს ჯობნიდა.

კიდევ ერთხელ-კონკრეტულად რა სად როდის.


QUOTE
აი მთელი უბედურებაც ეს არის რომ ასეთ კითხვებს სვავ  მაგ კითხვაზე პასუხს მამა ზეციერიც ვერ გაგცემს და მე რა უნდა გიპასუხო ჰა? 

შენ იძახი ახალი 48 საათზე მეტს ვერ ძლებოს?


გქონდა ახალი?
რომელ წელს გამოშვებული?
რა პირობებში ინახებოდა?
რომელი ფირმის გამოშვება-ეს იმიტომ რომ როგორც შენ ამტკიცებ ჰარისები ჩვენი და ამერიკელებისო განსხვავდებაო-დამიჯერე ბევრი მაკომპლექტებელი რუსული რაციებისაც განსხვავდება ხარისხით და საექსულატაციო მახასიათებლებით.

QUOTE
ბიჯო ეგ შენი 143 გამოშვებული რომ იყოპს სიტყვაზე 1980 წელს, 1999 წლამდე ეგ იქნებოდა შეიარაღებაში და აბა რა ვქნა ეხლა მე?

რუსულ არმიაი რა იყო სულ სხვა საქმეა-მაგათ შეიძლება ეხლაც ეგენი აქვთ-საქმე ტექნოლოგიებშია.
რა დონეზეა განვითარებული ესა თუ ის დარგი ამა თუ იმ ქვეყანაში.


აი მაგაზე მაქვს მე საუბარი და არა იმაზე თუ რას ხმარობს რუსლი სალდაფონი.
QUOTE
600 \-ჯერ გავიმეორე ამ აზრის წინადადება უკვე და მაინც არ გესმის. მაინც გაიძახი ერთ წელში ორ წელში, სამ წელშიო... ომი თუ დაიწყება შენ P-105M აიკიდე ზურგზე falcon II-ის ნაცვლად თუ ასე ძალიან გინდა.

მე არც ერთს არ ავიკიდებ გარკვეული მიზეზების გამო.

QUOTE
მგონი აკვედუკის სერიები და კიდევ ბევრი ჯღანები.

რომელ წლიანია ეგ აკვედუკი?

QUOTE
შენ ყველაფერი იცი სამხედრო თემატიკით, და უყურებ სამხედრო თემატიკით, ყველაფერს უდგები სამხედრო კუთხით და ესაა მიზეზი

აბა სამხედრო სხვაა და ტექნიკური სხვა.

თუ ორი რაცია ერთ წონაშია და ერთი და იგივე მსაექსპულატაციო მახასიათებლები აქვს-შიგნით რა დევს სულ არ მაინტერესებს.

QUOTE
ისეთ კითხვებს მაყრი რომელზე პასუხს ღმერთიც ვერ გაგცემს.

ამტკიცებ რარაცას და მერე უკვე აღარ იცი.

QUOTE
ოდესმე გაგირემონტებია რაიმე აპარატი ჰა?

ნუ რაღაცეები საყოფაცხოვრებო ტექნიკიდან.

QUOTE
თუნდაც 5 წლიანი გამოცდილება რომ გქონდეს შენც ამ აზრზე დადგები რა აზრზეც მე ვარ. როდესაც დავიწყე, მასე მეგონა მეც, აი რუსული ყველაფერი მაგარია და ვირივით მუშაობს, ჩემი პოსტებიც მახსოვს, როგორ ვაქებდი რუსულ ტექნიკის, იმიტომ რომ ეგენი მქონდა, იმიტომ რომ მეტი არაფერი გამეგო მაგ აპარატურის გარდა. სულ რაღაც 3 წელში რომ უკეთ შევისწავლე, მივხვდი რომ ძალიან არასწორად ვფიქრობდი და ამას ბევრი მცოდნე მეუბნებოდა, მოვა დროო და შენს სიტყვებს უკან წაიღებო. - შემიძლია მეც გითხრა ეს იგივე.

გინდა საპირისპირო ხერხი გასწავლო?
აიღე დასავლეთის 70-80-იანებიოს აპარატურა და ახალი რუსული და ისენი არემონტე და ეჩხირკედელავე.
მერე ნახავ აზრი საპირისპიროდ შეგეცვლება.

QUOTE
აბა მე ბევრი რამე დაწერე, კერძოდ მიუთითე

რა და რაზეცაა დავა.
ადრი ახალს ძველს.
კონრეტული მოდელი მოდელზე და მაგალითები.
დაწერე მაგალიტად შხრიალებს,თავს ატკიებს,ეს ასე მოსდის ის ასე მოსდის.
და შენ რამდენი სამხედრო დასავლური რაცია გიხმარია იმ პერიოდისა(60 წელს გამოშვებული) რო ამტკიცო რო თავ არ ატკიებს?

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 18:36
Xscout
QUOTE
ხინკალი თუ ჰოდ დოგი?


არცერთი.

QUOTE
მაგაზე დაგიწერე 20 წელი ჰქონდათ გერმანელებს ის 25-იანი.

კონკრეტულად სად რა მიიღეს და სად რა მოხსნეს დასავლეთში იცი?

თუ არა და ნუ ამტკიცებ რო ისინი ხშირად ცვლიდნენ და ესენი იშვიატად.

საბჭოთა კავშირი რო ცვლიდა მასე ხშირად მარტო ამერიკა თუ ახერხებდა შეცვლას.


user posted image

QUOTE
მე არც ერთს არ ავიკიდებ გარკვეული მიზეზების გამო.


ერთხელ მაინც აიკიდე თუნდაც, ცნობისმოყვარეობისთვის, და გასასინჯად. ფალკონ 2-იც ჩამირთავს, რ-123-იც და რ-855-იც.

QUOTE
კიდევ ერთხელ-კონკრეტულად რა სად როდის.


აპარატურა, სამხედრო, ძველად.


QUOTE
ბა თუ არ იცი როგორ ადრი.

ჩემგან გაგიგია რო დამეწეროს რუსული რაცია ჯობიათქო? ვერც გაიგებ-იმიტომ რომ ბევრი წვრილმანია რაც მე არ ვიცი-შენ კიდევ იძახი დასავლური სჯობიაო,მაგრამ ვერ ამტკიცებ


ჩემი გამოცდილებით ვადრი, რომელიც 5 წელია უკვე მაქვს. ახლანდელის სურათიც რომ ნახო უკვე მიხვდები რა ექნებოდათ ადრე.



QUOTE
შენ იძახი ახალი 48 საათზე მეტს ვერ ძლებოს?


მე ეგ არ მითქვამს, 48 საათის შემდეგ კიდევ მუშაობს და 10 წელიც და 2 0წელიც იმუშავებს თუ არ გატეხე მაგრამ ის პარამეტრები აღარ ექნება რაც 48 საათის განმავლობაში ჰქონდა. ისეთი პონტია რა, ლულა რომ გაცვდება... ისვრის ტყვიას მაგრამ ისე ეფექტურად ვეღარ.

QUOTE
რომელ წლიანია ეგ აკვედუკი?


user posted image

QUOTE
თუ ორი რაცია ერთ წონაშია და ერთი და იგივე მსაექსპულატაციო მახასიათებლები აქვს-შიგნით რა დევს სულ არ მაინტერესებს.


აი მე კიდევ მაგ კუთხით ვაფასებ და არამარტო მაგ კუთხითაც. ხოდა მაშინ ეს კამათი აზრს კარგას რაც აქ მიდის....

QUOTE
ნუ რაღაცეები საყოფაცხოვრებო ტექნიკიდან.


საყოფაცხოვრებო სხვა არის. სამხედრო სხვა. (ეგ ჩემზე უკეთესად იცი)

QUOTE
გინდა საპირისპირო ხერხი გასწავლო? აიღე დასავლეთის 70-80-იანებიოს აპარატურა და ახალი რუსული და ისენი არემონტე და ეჩხირკედელავე. მერე ნახავ აზრი საპირისპიროდ შეგეცვლება.


ეგ უკვე ზემოთ შემოგთავაზე tongue.gif

აი, ინებე:

QUOTE
Xscout

მოდი რახან ასეა პირიქით შევადაროთ, რ-123-ის შემდეგი ვარიანტი, უკვე რ-173 ავიღოთ და თუნდაც სემ-25-ს შეადარე, ან თუნდაც სემ-35-ს. თავს დავდებ რომ აჯობებს გერმანული.




სხვათაშორის დაიმახსოვრე, 2 სამხედრო რომ დასვა რაღაცა გარკვეული მანძილის დაშორებით, და იგივე მანძილის დაშორებით 2 მოყვარული რომ დასვა. 2 მოყვარული უფრო უკეთ ჩაატარებს კავშირს ვიდრე ეს 2 სამხედრო wink.gif

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 18:44
ZSU-23-4
QUOTE
ფალკონ 2-იც ჩამირთავს, რ-123-იც და რ-855-იც.

დარწმუნებული ვარ ფალკონ-2 გახევს ყველა პარამეტრით.
მაგრამ ეს ისეთი პონტია T-72-ები რო გახიეს აბრაამსებმა-20 წელი სხვაობა რო ჰქონდათ.
QUOTE
ეგ უკვე ზემოთ შემოგთავაზე

აი, ინებე:

არც ერთი გამომიცდია და არც მეორე.
\ამიტომ არაფერს არ ვამტკიცებ და ვადარებ.

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 18:53
Xscout
QUOTE
დარწმუნებული ვარ ფალკონ-2 გახევს ყველა პარამეტრით.


კი თავისუფლად. განა Р-123М-ით ვერ ილაპარაკებ? მე მცხეთიდან უკრაინაში მაქვს ნალაპარაკევი, მაგრამ რა?

QUOTE
არც ერთი გამომიცდია და არც მეორე. \ამიტომ არაფერს არ ვამტკიცებ და ვადარებ.


აი თავს ვდებ რომ ტელეფუნკენი აჯობებს. შენ ჩემზე მეტი შეხება გექნება ბტრ-80-ებთან და იქ აყენია ეგ 173.

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 18:59
ZSU-23-4
QUOTE
კი თავისუფლად. განა Р-123М-ით ვერ ილაპარაკებ? მე მცხეთიდან უკრაინაში მაქვს ნალაპარაკევი, მაგრამ რა?

რა შუაშია ლაპარაკი თუ ჩაგიხშეს,თუ მძიმეა,თუ სიხშირეთა დიაპაზონი უფრო მცირეა.
თუ პროგრამირება ბანძია და ასე შმ.

მაგრამ რატო უნდა შევადარო ფალკონ-2 რომელიმა მაგ ქვის ხანის რაციას?
QUOTE
აი თავს ვდებ რომ ტელეფუნკენი აჯობებს. შენ ჩემზე მეტ იშეხება ბტრ-80-ებთან და იქ აყენია ეგ 173.

საერთოდ არ მქონია შეხება ბტრ-80-ებთან.
გავლით კი,ხანდახან.
QUOTE
აი თავს ვდებ რომ ტელეფუნკენი აჯობებს.

ტყუილად გგონია.


აქამდეც ბევრი რამე გეგონა-მაგრამ ხო ნახე რო ყველაფერი სხზვანაირადაა ობიექტურად თუ მიუდგები.

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 19:02
Xscout
QUOTE
გავლით კი,ხანდახან.


ხოდა მოახერხე როგორმე და შმედგეში როცა გაივლი, ვოდიტელის გვერდით ნახე.

QUOTE
ტყუილად გგონია.


QUOTE
აქამდეც ბევრი რამე გეგონა-მაგრამ ხო ნახე რო ყველაფერი სხზვანაირადაა ობიექტურად თუ მიუდგები.


მონდომება უნდა მაგას და ორივე აპარატის შედარება თავისუფლად შეიძლება აქვე, თბილისსშივე wink.gif

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 19:07
ZSU-23-4
QUOTE
ხოდა მოახერხე როგორმე და შმედგეში როცა გაივლი, ვოდიტელის გვერდით ნახე.

აუცილებლად.
მაგრამ ყველგან დღესდღეობით ფალკონები უნდა ეყენოს.


QUOTE
მონდომება უნდა მაგას და ორივე აპარატის შედარება თავისუფლად შეიძლება აქვე, თბილისსშივე

აი ეს:
user posted image



აი ამას ვერაფრით ვერ აჯობებს:
user posted image



ჯერ მარტო ვიდით ნახე(შენ მაგით ადარებ ხოლმე ხანდახან):სადაა ეკრანი,სადაა კნოპკები და კლავიატურა.
რაღაცა გადამრთველ გადმომდრთველები აყენია და მეტი არაფერი.
wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 19:33
Xscout
QUOTE
აუცილებლად. მაგრამ ყველგან დღესდღეობით ფალკონები უნდა ეყენოს


თუ გონიერი ხალხის მიერ არის შეცვლილი და ფალკონები აყენია, მაშინ ანტენაც შეცვლილი უნდა ჰქონდეს.

ვიდი? smile.gif ვიდი 39-ე ხარისხოვანია. მთავარი მაინც ტექნიკური მონაცემებია. კი მართალია 30 მეგაჰერციდან 80 მეგაჰერცამდე მუშაობს ეგ რ-173, FM მოდულაციით. 30 ვატი უწერია გადაცემაზე მაგრამ ამოიღებს 20 ვატამდე ჰა-ჰა 25 პიკში. მგრძნობიარობა რამდენი აქვს? 1 მიკროვოლტი. მთლად ცუდი არაა მაგრამ უკეთესიც შეიძლებოდა გაეკეთებინათ. მინუსი გინდა გითხრა ამისი რა არის? კალკულატორივით არის. უნდა ადგე და ყველა სიხშირე ხელით აკრიფო როცა შეგიძლია იმ სემ-2ში უფრო სწრაფად გადახვიდე იმ 2 სახელურის დატრიალებით. 27 ვოლტი უნდა, გადაცემაზე მიაქვს 10 ამპერი რაც არც თუ ისე პატარა დენია. იწონის 43 კილოგრამს უარს არც ამაზე და არც სემ-25-ზე ვიტყოდი.

ახლა სემ-25 ვნახოთ. არის მაგ რ-173-ის ნახევარი ზომაში, თითქმის ერთი სიმძლავრე აქვთ, ეს შეგვიძლია პლავნი ნასტროიკაში გავუშვათ, იმიტომ რომ სიხშირე სახელურის ტრიალით იკრიფება და არა ღილაკებით, რაც ზოგჯერ ძალიან დიდი + არის. პასპორტი რომ ვნახე სემ-25-ის 5 ამპერი ეწერა თუ სწორად მახსოვს გადაცემაზე. აშკარად რეჟიმები ტელეფუნკენს უფრო მეტი აქვს. რაც ყველაზე კარგად დამამახსოვრდა ეს ყურსასმენებია. ეგეთი კომფორტული ყურსასმენები ცხოვრებაში არასდროს არ გამიკეთებია ყურებზე, როგორიც მაგ სემ-25-ს ჰქონდა. რუსული შლემი კიდევ შენც კარგად იცი რა ნაგავია და როგორ გიჭერს თავზე. თუ ცხელა მითუმეტეს smile.gif



ახლა შეგიდარებ ამ ტელეფუნკენისა და მაგ რ-173-ის ანტენებს. რა ხდება ესეიგი... ალბათ გექნება შენ ნანახი საბჭოთა სატანკო ანტენა, მისი გადაბმის წერტილები, რანაირად ებმევა ერთმანეთში. ნანახი გაქვს ხო?

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 19:49
ZSU-23-4
QUOTE
ვიდი?  ვიდი 39-ე ხარისხოვანია.

შენ ვიდით ადრიდი წინა გვერდებზე.
QUOTE
კი მართალია 30 მეგაჰერციდან 80 მეგაჰერცამდე მუშაობს ეგ რ-173, FM მოდულაციით.

ნაბიჯი 1კჰერცი.
QUOTE
1 მიკროვოლტი

1,5 მიკროვოლტი.
ჩართული ხმაურის ჩამხშობით 3მიკროვოლტი.
QUOTE
უნდა ადგე და ყველა სიხშირე ხელით აკრიფო

ფალკონშიც მასეა უმეტეს შემთხვევაში.
კი აქვს კომპიუთერით პროგრამირება-მაგრამ ყველგან და ყოველთვის მასე არაა.
QUOTE
გადაცემაზე მიაქვს 10 ამპერი

9 ამპერი.

QUOTE
30 ვატი უწერია გადაცემაზე მაგრამ ამოიღებს 20 ვატამდე ჰა-ჰა 25 პიკში. მ

30 არის მინიმუმი რასაც ეგ იძლევა.
ანუ უფრო მეტიც შეუძლია.
QUOTE
თითქმის ერთი სიმძლავრე აქვთ

სიმძლავრეში რა იგულისხმება?

ერთუ რამე-10 წინასწარ შეყვანილი სიხშირე აქვს მაგ სემ-25 და როგორ შეგყავს ეგ სიხშირეები?
გამოდის რომ კლავიატურა სჯობია.


და კიდევ ძაან კარგი რარაცა რუსულ რაციებზე-ლარინგოფონი.
ძაან პრაქტიკული რაღაცაა.
QUOTE
უსული შლემი კიდევ შენც კარგად იცი რა ნაგავია და როგორ გიჭერს თავზე. თუ ცხელა მითუმეტეს

არასოდეს არ მიხმარია-მაგრამ არავისგანაც არე გამიგია რო უჭერდეს-მოირგე და არ მოგიჭერს.



QUOTE
ახლა შეგიდარებ ამ ტელეფუნკენისა და მაგ რ-173-ის ანტენებს. რა ხდება ესეიგი... ალბათ გექნება შენ ნანახი საბჭოთა სატანკო ანტენა, მისი გადაბმის წერტილები, რანაირად ებმევა ერთმანეთში. ნანახი გაქვს ხო?

არა მაქვს ნანახი.


და კიდევ-ხარვეზებისგან დაცვა როგორი აქვს ან ერთს ან მეორეს?
რა მანძილზე იჭერს ერთი და მეორე?
წონა სემ-25-ისა და ზომები?



QUOTE
მინუსი გინდა გითხრა ამისი რა არის? კალკულატორივით არის. უნდა ადგე და ყველა სიხშირე ხელით აკრიფო როცა შეგიძლია იმ სემ-2ში უფრო სწრაფად გადახვიდე იმ 2 სახელურის დატრიალებით.

წინასწარ შეგყავს სიხშირეები რაციაში და სულ 3 წამი გინდა საბრძოლო სიტუაციაში სიხშირის შესაცვლელად-სემ-25 კიდევ უნდა ატრიალო სახლურები და იმ სტრესში ან დაასვამ სიხშირეს და ან არა.\
173-ში კიდევ დააწვები კნოპკას და გადადიხარ სხვა სიხშირეზე.

* * *
P-173 30 მეგაჰერციდან 80 მეგაჰერცამდე=SEM-25?
ნაბიჯი 1კჰერცი=SEM-25?
1,5 მიკროვოლტი,ჩართული ხმაურის ჩამხშობით 3მიკროვოლტი=SEM-25?
9 ამპერი=5 ამპერი.(ეს ძაბვაა ხო).
30 ვატი მინიმუმ=SEM-25?

QUOTE
აშკარად რეჟიმები ტელეფუნკენს უფრო მეტი აქვს.

აი ეს როგორ დაასკვენი?

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 20:02
აი მოვამზადებ სპეციალურად შედარების პოსტს:

ესეიგი, ავიღოთ Р-173М.

სამუშაო სიხშირე: 30-80 MHz
მოდულაცია: FM
გადაცემის სიმძლავრე: (პასპორტით 30 ვატი) ისე სადღაც 20 ვატამდე ამოიღებს
კვება: + 22..29 V
ამპერაჟი გადაცემისას: 10 A
წონა: 43 კგ

ამ აპარატს სიხშირე ეკრიფება "კალკულატორზე". რაც ხშირად არის დიდი მინუსი. ასევე საანტენო მოწყობილობა აქვს ძალიან უხარისხო.


ავიღოთ SEM-25. უფრო ადრინდელი აპარატი სანამ 173 გამოვიდოდა.


სამუშაო სიხშირე: 26-70 MHz (რაც იძლევა იმის საშუალებას, რომ შენი გადაცემული სიგნალი უფრო შორს წავიდეს.)
მოდულაცია: FM
გადაცემის სიმძლავრე: მინიმალური 1..5 ვატი, მაქსიმალური 15...20 ვატი.
კვება: 21-29 V
ამპერაჟი: გადაცემაზე 3.4...5 ამპერი მიღებაზე 400 მილიამპერი
წონა: 30 კგ

QUOTE
ფალკონშიც მასეა უმეტეს შემთხვევაში.
კი აქვს კომპიუთერით პროგრამირება-მაგრამ ყველგან და ყოველთვის მასე არაა.


ფალკონს იმის რეჟიმიც ექნება, ღილკას რომ დააწვები სიხშირე თვითონ გაიქცევა.

QUOTE
30 არის მინიმუმი რასაც ეგ იძლევა.
ანუ უფრო მეტიც შეუძლია.


no.gif გეგონოს. მაგისი მთლიანი დოკუმენტაცია მაქვს ნანახი და სქემას რომ გადავხედე რაღაც მეეჭვება smile.gif

QUOTE
ერთუ რამე-10 წინასწარ შეყვანილი სიხშირე აქვს მაგ სემ-25 და როგორ შეგყავს ეგ სიხშირეები?
გამოდის რომ კლავიატურა სჯობია.


10 სიხშირეს იმახსოვრებს ისიც. მარჯვნივ მაღლა H რომ არის და მერე 1-10 თუ არავცდები ეგ არის დამახსოვრებული სიხშირეები. და 173-ი, სხვაგვარად ვერ გამოვიდოდა, პატარა მეხსიერება რომ არაჰქონდეს. იმიტომ, რომ სიხშირე იკრიფება.

QUOTE
და კიდევ ძაან კარგი რარაცა რუსულ რაციებზე-ლარინგოფონი.
ძაან პრაქტიკული რაღაცაა.


რუსული ლარინგაფონიც მაქვს და მაგ ტელეფუნკენისაც. რუსულს რომ გაიკეთებ წაგახრჩობს, ტელეფუნკენისას კიდევ წესიერად ვერც იგრძნობ გიკეთია თუ არა, დრეკადია და კისრის მძრაობაზე არ წაგიჭერს.


QUOTE
და კიდევ-ხარვეზებისგან დაცვა როგორი აქვს ან ერთს ან მეორეს?
რა მანძილზე იჭერს ერთი და მეორე?
წონა სემ-25-ისა და ზომები?


დაცვა არც ერთს აქვს და არც მეორეს. ზომები ვერ ვნახე სემ-25-ის.

QUOTE

წინასწარ შეგყავს სიხშირეები რაციაში და სულ 3 წამი გინდა საბრძოლო სიტუაციაში სიხშირის შესაცვლელად-სემ-25 კიდევ უნდა ატრიალო სახლურები და იმ სტრესში ან დაასვამ სიხშირეს და ან არა.\
173-ში კიდევ დააწვები კნოპკას და გადადიხარ სხვა სიხშირეზე


3 წამი მარტო იმაში გინდა მეხსიერების რეჟიმიდან რომ გამოიყვანო აკრეფვის რეჟიმში.

Xscout

ეხლა მე დავიწყო? 15 წელია ამათ შორის სხვაობა და აბა როგორ ადრი ერთმანეთს? tongue.gif

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 20:17
ZSU-23-4

Р-173М-SEM-25
სამუშაო სიხშირე: 30-80 MHz-26-70 MHz(რუსული ჯობია)
მოდულაცია: FM-FM
გადაცემის სიმძლავრე:მინიმალური 30 ვატი-მინიმალური 1..5 ვატი, მაქსიმალური 15...20 ვატი.
კვება: + 22..29 V-21-29 V
ამპერაჟი გადაცემისას: 10 A-გადაცემაზე 3.4...5 ამპერი მიღებაზე 400 მილიამპერი
წონა: 43 კგ-30კგ.
QUOTE
სამუშაო სიხშირე: 26-70 MHz (რაც იძლევა იმის საშუალებას, რომ შენი გადაცემული სიგნალი უფრო შორს წავიდეს.)

სულაც არა-ეგ რა შუაშია ეგ უცბად ყველა მაგ სიხშირეზე კი არ მუშაობს.
QUOTE
3 წამი მარტო იმაში გინდა მეხსიერების რეჟიმიდან რომ გამოიყვანო აკრეფვის რეჟიმში.

რაის აკრეფვა-აკრეფილი წინასწარ და დააჭირა გადართი და 3 წამი უნდა სულ მაგ ოპერაციას.
QUOTE
ფალკონს იმის რეჟიმიც ექნება, ღილკას რომ დააწვები სიხშირე თვითონ გაიქცევა.

ეგ რეჟიმი 173-საც აქვს.
QUOTE
გეგონოს. მაგისი მთლიანი დოკუმენტაცია მაქვს ნანახი და სქემას რომ გადავხედე რაღაც მეეჭვება 

დოკუმენტაცია მეცა მაქვს ნანახი და სექმაზე შენ ეხლა უცბად არ გარკვიო რა.


მასე SEM-25 დავაკლოთ ასე 10 ამპერი.
QUOTE
10 სიხშირეს იმახსოვრებს ისიც. მარჯვნივ მაღლა H რომ არის და მერე 1-10 თუ არავცდები ეგ არის დამახსოვრებული სიხშირეები. და 173-ი, სხვაგვარად ვერ გამოვიდოდა, პატარა მეხსიერება რომ არაჰქონდეს. იმიტომ, რომ სიხშირე იკრიფება.

ნუ ეგ მეც მივხვდი-მაგრამ კლავიატურა ჯობია.
QUOTE
რუსული ლარინგაფონიც მაქვს და მაგ ტელეფუნკენისაც. რუსულს რომ გაიკეთებ წაგახრჩობს, ტელეფუნკენისას კიდევ წესიერად ვერც იგრძნობ გიკეთია თუ არა, დრეკადია და კისრის მძრაობაზე არ წაგიჭერს.

რავა ყველაფერი შენ გიჭერს.

არა და კაციშვილისტვის არასად არ მოუჭერია.
QUOTE
დაცვა არც ერთს აქვს და არც მეორეს. ზომები ვერ ვნახე სემ-25-ის.

ხმაურის ჩამხშობი სისტემა რაც 173-ეს უყენია?


QUOTE
ეხლა მე დავიწყო? 15 წელია ამათ შორის სხვაობა და აბა როგორ ადრი ერთმანეთს? 

მე კი არა შენ ადრი და მანდაც წაგებაშია სემ-25,თუმცა მე ამას ისეთ კატასტროფად არ აღვიქვამ როგორც შენ 10 წლით ბებერი რუსული რაციების შედარებისას,იმიტომ რომ 173 აჯობებს ეგ ბუნებრივია.


QUOTE
ასევე საანტენო მოწყობილობა აქვს ძალიან უხარისხო.

ხო რახან შენ იტყვი.

ფალკონ-2 აქვს ნაგავი ანტენები.

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 20:24
აი ანტენები:

ეს საბჭოთა ანტენა, გადაბმის ადგილს შეხედე, ამაში წყალი ჩადის და შიგნით ჟანგდება. გარდა ამისა მასალა რკინა არის. რკინა კიდევ ცუდი გამტარია.

user posted image

user posted image

აი როგორი ძირები აქვთ, ანუ შტირი შტირში უნდა ჩაარჭო, დააჭირო და ხელმარჯვნივ მოაბრუნო. აქ წყალი ადვილად ჩადის და ჟანგდება, მტვერიც ადვილად ხვდება smile.gif

ახლა კიდევ ტელეფუნკენისა ნახე (თუ დაუკვირდები ჰარისს აქედან აქვს აღებული თავისი სამანქანო ანტენები)

user posted image

user posted image

ანუ ჩასახრახნია, რასაც უფრო მჭიდრო კონტაქტი აქვს, ასევე წყალი არ ჩადის აქ. რაც მთავარია ეს ჩვეულებრივი რკინა კი არა, ბიმეტალია. ანუ მოსპილენძებული რკინაა რომელსაც დამატებით კიდევ სპეციალური ლაკი უსვია, რომელიც უფრო გამტარია wink.gif

სამწუხაროდ ტელეფუნკენის ანტენის მთლიანი კომპლექტი ზუგდიდში მაქვს და არ ვიცი როდის მოხვდება ჩემთან sad.gif

Posted by: Xscout 5 Jun 2011, 20:39
ZSU-23-4
QUOTE
ეს საბჭოთა ანტენა, გადაბმის ადგილს შეხედე, ამაში წყალი ჩადის და შიგნით ჟანგდება. გარდა ამისა მასალა რკინა არის. რკინა კიდევ ცუდი გამტარია.

ეგ ანტენა ამოატრიალე მგონი მასე უფრო სწორია.
წყალი მასე ფალკონის ანტენებსაც შესდის და მტვერი.
QUOTE
ანუ ჩასახრახნია, რასაც უფრო მჭიდრო კონტაქტი აქვს, ასევე წყალი არ ჩადის აქ. რაც მთავარია ეს ჩვეულებრივი რკინა კი არა, ბიმეტალია. ანუ მოსპილენძებული რკინაა რომელსაც დამატებით კიდევ სპეციალური ლაკი უსვია, რომელიც უფრო გამტარია 

სამწუხაროდ ტელეფუნკენის ანტენის მთლიანი კომპლექტი ზუგდიდში მაქვს და არ ვიცი როდის მოხვდება ჩემთან 

ჰარისების ჩასახრახნი ანტენა მე არსად არ მინახია.

Posted by: ZSU-23-4 5 Jun 2011, 20:53
Xscout
QUOTE
ეგ ანტენა ამოატრიალე მგონი მასე უფრო სწორია. წყალი მასე ფალკონის ანტენებსაც შესდის და მტვერი.


არა, სწორად მიჭირავს, დაბლაა ყველაზე სქელი ტრუპკა და შემდე გწვრილდება ნელ-ნელა.

QUOTE
ჰარისების ჩასახრახნი ანტენა მე არსად არ მინახია.


user posted image

user posted image

Posted by: hermes555 6 Jun 2011, 10:16
Xscout
QUOTE
ჰარისების ჩასახრახნი ანტენა მე არსად არ მინახია.

კი ეხსნება, პირადად მაქვს მოხსნილი 2008 წელს რეზერვში ყოფნისას.

Posted by: Xscout 6 Jun 2011, 11:16
ZSU-23-4
QUOTE
ესეიგი, ავიღოთ Р-173М.

სამუშაო სიხშირე: 30-80 MHz
მოდულაცია: FM
გადაცემის სიმძლავრე: (პასპორტით 30 ვატი) ისე სადღაც 20 ვატამდე ამოიღებს
კვება: + 22..29 V
ამპერაჟი გადაცემისას: 10 A
წონა: 43 კგ

ამ აპარატს სიხშირე ეკრიფება "კალკულატორზე". რაც ხშირად არის დიდი მინუსი. ასევე საანტენო მოწყობილობა აქვს ძალიან უხარისხო.


ავიღოთ SEM-25. უფრო ადრინდელი აპარატი სანამ 173 გამოვიდოდა.


სამუშაო სიხშირე: 26-70 MHz (რაც იძლევა იმის საშუალებას, რომ შენი გადაცემული სიგნალი უფრო შორს წავიდეს.)
მოდულაცია: FM
გადაცემის სიმძლავრე: მინიმალური 1..5 ვატი, მაქსიმალური 15...20 ვატი.
კვება: 21-29 V
ამპერაჟი: გადაცემაზე 3.4...5 ამპერი მიღებაზე 400 მილიამპერი
წონა: 30 კგ


ესეიგი ავიღოთ Р-123:
სამუშაო სიხშირე: 20-51,5MHz
მოდულაცია: FM
გადაცემის სიმძლავრე:
კვება: 13-26V
ამპერაჟი გადაცემისას:9,6 გადაცემაზე-3 მორიგე მირებაზე
წონა:


როგორც ხედავ ასეთი მონაცემებით რაციებს ვერ შეადარებ-იმიტომ რომ ყველა ერთნაირია თითქმის.


ამიტომ აქ სხვა კრიტერიულებით უნდა ვიხელძღვანელოთ.
მაგალითად იგივე ფუნქციებით-ისევ და ისევ გიმეორებ კითხვას საიდან მოიტანე რო SEM-25 უფრო მეტი ფუნქციები აქვს ვიდრე P-173-ეს?

Posted by: ZSU-23-4 18 Jun 2011, 09:10
user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Posted by: Xscout 18 Jun 2011, 15:05
ZSU-23-4
2 და 3 სურათი-საჰაერო კორეკტიროვშიკის რაციებია,ის სქელი და მოკლე ანტენა ავიაციასთან კავშირს უზრუნვლეყოფს.

4 სურათში შავი რაცია არის თალესის რაცია და ყვითელი კიდევ გარმინის ჯიპიესი.

ბოლოზე ალბათ სპუტნიკური კავშირისთვისაა,არ ვიცი.


ეს ახალი რუსული КШМ

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 18 Jun 2011, 15:14
Xscout
QUOTE
2 და 3 სურათი-საჰაერო კორეკტიროვშიკის რაციებია,ის სქელი და მოკლე ანტენა ავიაციასთან კავშირს უზრუნვლეყოფს.


მასეა და არამარტო ავიაციას. smile.gif დიდ იანტენა მუშაობს დაბალ დიაპაზონებზე და ეგ პატარა ანტენა მაღალ დიაპაზონებზე. ეგ მაღალი დიაპაზონი იმითი არის კარგი, რომ მხოლოდ პირდაპირი ხედვის არეალში ვრცელდება.


QUOTE
4 სურათში შავი რაცია არის თალესის რაცია და ყვითელი კიდევ გარმინის ჯიპიესი.


ეგ შავი რაცია იბეიზე იყიდება დეციმეტრული ვარიანტი yes.gif არც ისე ძვირი იყო.


QUOTE
ბოლოზე ალბათ სპუტნიკური კავშირისთვისაა,არ ვიცი.


კი.


QUOTE
ეს ახალი რუსული КШМ


ახალი ტანჯვა მოუვლინეს მეკავშირეებს? lol.gif

Posted by: Xscout 18 Jun 2011, 20:29
ZSU-23-4
QUOTE
მასეა და არამარტო ავიაციას.  დიდ იანტენა მუშაობს დაბალ დიაპაზონებზე და ეგ პატარა ანტენა მაღალ დიაპაზონებზე. ეგ მაღალი დიაპაზონი იმითი არის კარგი, რომ მხოლოდ პირდაპირი ხედვის არეალში ვრცელდება.

თავისთავად.

მაგრამ აქ საქმე იმაშია რო ეგ რაციები მარტო კორეკტიროვშიკებს აქვთ.

QUOTE
ახალი ტანჯვა მოუვლინეს მეკავშირეებს?

ყველა რაცია ტანჯვაა მეკავშირეებისთვის.

Posted by: ZSU-23-4 18 Jun 2011, 23:18
Xscout
QUOTE
ყველა რაცია ტანჯვაა მეკავშირეებისთვის.


მასეც ნუ იტყვი. ჩემთვის ჩემი "გლავნი" აპარატი რამდენსაც ნიშნავს, არამგონია ვინმესთვის იმდენს ნიშნავდეს რაიმე რაცია smile.gif


Posted by: Xscout 19 Jun 2011, 10:38
ZSU-23-4
QUOTE
მასეც ნუ იტყვი. ჩემთვის ჩემი "გლავნი" აპარატი რამდენსაც ნიშნავს, არამგონია ვინმესთვის იმდენს ნიშნავდეს რაიმე რაცია 

ნიშნავს-ბრძოლის ველზე რაცია მოგების საწინდარია ხშირად.


ასე რომ არც მეკავშირე ხარ და არც ჯარისკაცი-მაგიტომ ნუ აფასებ მოყვარულის თვალით.


ეს შენ აბაროტი აგიღე იგივე რო მითხარი wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 19 Jun 2011, 10:40
Xscout
QUOTE
ნიშნავს-ბრძოლის ველზე რაცია მოგების საწინდარია ხშირად.


ყველაფერზე წინ მეკავშირეები დგანან. კავშირის უქონლობა წაგებას ნიშნავს, ეგ ჩემზე კარგად იცი biggrin.gif

QUOTE
ასე რომ არც მეკავშირე ხარ და არც ჯარისკაცი-მაგიტომ ნუ აფასებ მოყვარულის თვალით


biggrin.gif

QUOTE
ეს შენ აბაროტი აგიღე იგივე რო მითხარი wink.gif


biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 19 Jun 2011, 14:36


კარგი მიღება აქვს, მარა ჩემი მეორე ტრანსივერი ბევრად ჯობია მიღებაში ეს ახლოს ვერც მივა იმასთან. smile.gif

Posted by: Xscout 19 Jun 2011, 19:48
ZSU-23-4
QUOTE
კარგი მიღება აქვს, მარა ჩემი მეორე ტრანსივერი ბევრად ჯობია მიღებაში ეს ახლოს ვერც მივა იმასთან. 

ბიჭო რა ვიდეოებს დებ,ესეც ერორს წერს.

Posted by: DISEVI 19 Jun 2011, 19:54
QUOTE (ZSU-23-4 @ 19 Jun 2011, 14:36 )


კარგი მიღება აქვს, მარა ჩემი მეორე ტრანსივერი ბევრად ჯობია მიღებაში ეს ახლოს ვერც მივა იმასთან. smile.gif

სანამ დროა წაშალე ეგ ვიდეო იუთუბიდანაც smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 19 Jun 2011, 20:32
DISEVI
QUOTE
სანამ დროა წაშალე ეგ ვიდეო იუთუბიდანაც


lol.gif lol.gif შენ გგონია ეგ სამხედრო აპარატია და სამხედრო ბაზრობს იქა? lol.gif ეგ აპარატები თბილისსში უფრო იაფად იყიდება ვიდრე ebay-ზე. სამხედრო და საიდუმლოება რომ იყოს ეგ აქ გამყიდველის ხელში ვერ მოხვდებოდა smile.gif google-ში ჩაწერე Codan 9360 HF SSB Transceiver

http://www.hfradiosales.com.au/codan_%20barrett_hf_radio_information/RADIOS/9360.htm

Xscout
QUOTE
ბიჭო რა ვიდეოებს დებ,ესეც ერორს წერს.


სხვასთან თუ აჩვენებს გამოდის რომ შენთან არის რაღაც პრობლემა მაშინ, აგე მე მიხსნის, დისევს უხსნის, თაზოს უხსნის და აბა სხვა რა გითხრა smile.gif

Posted by: Giorgi001 19 Jun 2011, 22:56
ZSU-23-4 = მუდმივი კავშირის სამყარო smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 20 Jun 2011, 07:31
Giorgi001
QUOTE
ZSU-23-4 = მუდმივი კავშირის სამყარო smile.gif


lol.gif lol.gif რაის მაგთი ჯი-ეს-ემ-ი არა? biggrin.gif



ეს შარშანდელი. წელს უფრო დიდი "ზაფხულისთვის" ვემზადები biggrin.gif

Posted by: DISEVI 20 Jun 2011, 11:39
ZSU-23-4
QUOTE
შენ გგონია ეგ სამხედრო აპარატია და სამხედრო ბაზრობს იქა?

არა smile.gif

სამოქალაქო ავიაციის მოსმენა რო იკრძალება ეხლა გაიგე? biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 20 Jun 2011, 12:20
DISEVI
QUOTE
არა smile.gif

სამოქალაქო ავიაციის მოსმენა რო იკრძალება ეხლა გაიგე?


რამდენადაც ეგ თვითმფრინავის პაზივნოია, იმდენი ლარიანი მე მაჩუქეთ biggrin.gif და ვინ გითხრა რომ ეგ სამოქალაქო ავიაციაა? ან საერთოდ თვითმფრინავია? ან პილოტი?

აი ეს ბაზრობდა თავისი სახლიდან wink.gif

user posted image

Posted by: DISEVI 20 Jun 2011, 12:24
ZSU-23-4
QUOTE
რამდენადაც ეგ თვითმფრინავის პაზივნოია, იმდენი ლარიანი მე მაჩუქეთდა ვინ გითხრა რომ ეგ სამოქალაქო ავიაციაა? ან საერთოდ თვითმფრინავია? ან პილოტი?

smile.gif აბა მიხვდი რაზე გითხარი biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 20 Jun 2011, 12:30
QUOTE (DISEVI @ 20 Jun 2011, 12:24 )
ZSU-23-4
QUOTE
რამდენადაც ეგ თვითმფრინავის პაზივნოია, იმდენი ლარიანი მე მაჩუქეთდა ვინ გითხრა რომ ეგ სამოქალაქო ავიაციაა? ან საერთოდ თვითმფრინავია? ან პილოტი?

smile.gif აბა მიხვდი რაზე გითხარი biggrin.gif

ამ ვიდეოში არაფერი საავიაციო, სამხედრო, საზღვაო, სამეურნეო, სამტავრობო და რამე მსგავსი არ არის და სხვას ვერაფერს ვერ ვხვდები. ეს კაცი ერთი ესპანელი მოყვარულია რომელიც იძახდა 21 მეგაჰერცზე ვინმე დამელაპარაკეთო. ამ ვიდეოს გადაღებამდე მეც ველაპარაკე. yes.gif

Posted by: ZSU-23-4 22 Jun 2011, 01:03
ინებეთ smile.gif




Posted by: CZ88 22 Jun 2011, 01:19
d_tsabo
რამდენჯერ უნდა ვითხოვო, რომ მიუერთეთ ამ თემას თემა http://forum.ge/?showtopic=33863932&hl=

ნუ დაკარგავთ ამ ინფორმაციებს, რა არის ბოლოს და ბოლოს, რა გახდება პოსტების მიბმა. სპეციალისტებს უწერიათ იქ და ქუდია თუ ბოხოხები არ არის, მიუერთეთ ბოლოს და ბოლოს.

Posted by: ZSU-23-4 22 Jun 2011, 10:59


ეს კიდევ იმ ვიდეოს გაგრძელება, რომელიც ზედა პოსტში დავდე smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 23 Jun 2011, 16:19
ეს 18 მეგაჰერცზე იაპონია რას მოდიოდა smile.gif

Posted by: Xscout 24 Jun 2011, 01:47
CZ88
QUOTE
რამდენჯერ უნდა ვითხოვო, რომ მიუერთეთ ამ თემას თემა კავშირგაბმულობა

ნუ დაკარგავთ ამ ინფორმაციებს, რა არის ბოლოს და ბოლოს, რა გახდება პოსტების მიბმა. სპეციალისტებს უწერიათ იქ და ქუდია თუ ბოხოხები არ არის, მიუერთეთ ბოლოს და ბოლოს.

ისე მართალია რატო არ აერთიანებენ მაგ ორ თემას?

Posted by: ZSU-23-4 24 Jun 2011, 10:27
Xscout
QUOTE
ისე მართალია რატო არ აერთიანებენ მაგ ორ თემას?


უკვე გაერთიანებულია

Posted by: BERLY 12 Jul 2011, 16:06
ჩვენი "სვიაზისტი" თანამგზავრული კავშის საშვალებაა როგორც ჩანს wink.gif


http://pix.ge/

Posted by: ZSU-23-4 12 Jul 2011, 16:54
BERLY

ძველი ფოტო იქნება ალბათ (ფორმიდან თუ ვიმსჯელებთ)

Posted by: Xscout 12 Jul 2011, 18:38
ZSU-23-4
QUOTE
ძველი ფოტო იქნება ალბათ (ფორმიდან თუ ვიმსჯელებთ)

სულაც არაა აუცილებელი-ეხლაც ვხვდებით არეულ ფორმას ჯარში,ნაკლებად მაგრამ მაინც.

Posted by: BERLY 12 Jul 2011, 19:04
Xscout


ხოო თან ცალკეულ ბატალიონებს მაგალითად საინჟინროს მესანგეებს აცვიათ აწ უკვე ძველი ციფრულები smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 13 Jul 2011, 09:23
Xscout
BERLY

ამასწინათ მარჯანიშვილზე გაიარა ვიღაცამ და ვუდლანდი ეცვა. კარგა გაცვეთილი იყო givi.gif გვარდიის ნიშანი ჰქონდა.

ეგ სურათი თითქოს ვიდეოდან არის wink.gif

Posted by: BERLY 19 Jul 2011, 12:27
Национальный учебный цетр Крцаниси

Установка спутниковой системы связи тактического назначения

http://pix.ge/

09.02.2010

Сержант ВВС США Денис Шмидт устанавливает базовый модуль военной сети связи (DSN) в национальном учебном цетре (Крцаниси, Республика Грузия)

http://pix.ge/



http://pix.ge/

Posted by: Xscout 19 Jul 2011, 14:13
BERLY
QUOTE
Национальный учебный цетр Крцаниси

მერე მაგას თავისთვის იყენებენ ჩვენ კი არ დაგვიყენეს.

ეგ ყველანი ვინც სურატებზე არიან-ავიაციის ხალხია.

Posted by: BERLY 19 Jul 2011, 14:31
Xscout

ჩვენებს არანაირი შეხება არ აქვთ მაგ სისტემებთან ???? smile.gif ისე ავიააციის ხალს ტექნიკა არ ჩამოყვა??? რას აკეთებენ ეგენი აქ ვაფშე ??? smile.gif

Posted by: Xscout 20 Jul 2011, 10:45
BERLY
QUOTE
ჩვენებს არანაირი შეხება არ აქვთ მაგ სისტემებთან ????

არანაირი.
მაგით ამერიკელები კრწანისიდან კავშირს ამყარებენ ოკეანის გაღმა.
QUOTE
ისე ავიააციის ხალს ტექნიკა არ ჩამოყვა??? რას აკეთებენ ეგენი აქ ვაფშე ???

როგორც ხედავ ანტენებს და რაციებს აყენებენ-მეტი არაფერი,არანაირი ყექნიკა არ ჩამოყოლია-ეგენი რადიომენები არიან.

Posted by: socom 9 Aug 2011, 15:52
http://pix.ge/
მარცხენა ჰარისზე რო მსხვილი ანტენა აყენია ავიაციასთან კავშირისთვისაა ხო?

Posted by: ZSU-23-4 10 Aug 2011, 15:57
socom
QUOTE
მარცხენა ჰარისზე რო მსხვილი ანტენა აყენია ავიაციასთან კავშირისთვისაა ხო?


არამარტო smile.gif მაღალ სიხშირეზე ეგ ანტენაა. მაგალითად რამდენადაც ვიცი 3G რეჟიმშიც და ა.შ.

Posted by: socom 12 Aug 2011, 11:20
QUOTE
არამარტო

კიდევ რაში გამოიყენება

QUOTE
3G რეჟიმშიც

ანუ? (რა შეუძლია)

Posted by: ZSU-23-4 14 Aug 2011, 17:39
socom

QUOTE
კიდევ რაში გამოიყენება


პირდაპირი ხედვის არეალში კავშირისათვის.

socom

QUOTE
ანუ? (რა შეუძლია)


3G არის იგივე WCDMA

http://en.wikipedia.org/wiki/W-CDMA_%28UMTS%29

Posted by: f1_ferrari 30 Sep 2011, 19:05
ერთი შეკითხვა მაქვს შეიძლება გამოვთვალოთ რა მანძილზეა რადიოგადამცემი და რა მიმართულებით?!

Posted by: ZSU-23-4 30 Sep 2011, 20:20
f1_ferrari
QUOTE
ერთი შეკითხვა მაქვს შეიძლება გამოვთვალოთ რა მანძილზეა რადიოგადამცემი და რა მიმართულებით?!


კი. მაგას რადიოპელენგატორების საშუალებით აკეთებენ smile.gif

Posted by: STALKER-GG, 30 Sep 2011, 21:33
თუ ვინმემ იცით ჩამოწერეთ თუ არ გეზარებათ
ჩვენი ჰარისების სახელები, სიხშირეები და მოქმედების მანძილი .

Posted by: ZSU-23-4 1 Oct 2011, 11:23
f1_ferrari

user posted image

user posted image

აი ეს იყო საბჭოთა დროში გავრცელებული პელენგატორი. Р-359.

აქ მგონი გასაგებადაა ახსნილი რა და როგორ:

user posted image

user posted image

1 - приемоиндикатор "Пеликан";
2 - педаль включения контрольного сигнала;
3 - педаль определения стороны горизонтального канала;
4 - педаль определения стороны вертикального канала;
5 -педаль переключения антенн;
6 - настольная лампа;
7 - световое табло


ადრე КГБ-ს დაზვერვის შტაბს ტონობით ჰქონდა ასეთები (60-70-იან წლებში) ახლა ნამდვილად არ ვიცი რა არის და როგორ smile.gif
* * *
ეს თუ არავცდები თბილისის აეროპორტია:

user posted image

საინტერესოა საიდან მოხვდა რუსულ ფორუმზე spy.gif

Posted by: Xscout 4 Oct 2011, 18:46
QUOTE (BERLY @ 12 Jul 2011, 16:06 )
ჩვენი "სვიაზისტი" თანამგზავრული კავშის საშვალებაა როგორც ჩანს wink.gif


http://pix.ge/

ეს თურქი ყოფილა.
როგორ დაგვაბოლა ბერლომ

Posted by: BERLY 4 Oct 2011, 18:49
Xscout

ვააა მართლააა???? spy.gif საიდან ინფო ?? ? smile.gif

Posted by: Xscout 4 Oct 2011, 19:17
BERLY
QUOTE
ვააა მართლააა????  საიდან ინფო ?? ?

ერთ ბერძნულ ჟურნალს ვფურცლავდი და იქ გაეძრო-ქურთებთან რო აქვთ ჯახი ის ადგილებია.

http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i083/1110/db/317168431a1b.jpg.html

Posted by: BERLY 5 Oct 2011, 13:12
Xscout


გასაგებია smile.gif


Posted by: f1_ferrari 5 Oct 2011, 14:35
ZSU-23-4
QUOTE
კი. მაგას რადიოპელენგატორების საშუალებით აკეთებენ

პირველ რიგში მადლობა განმარტებისთვის
მეორე რაც სურათები დადე ეგენი საკამოდ დიდი კომპლექტია რამე ზომებში პრაქტიკულიარსებობს? და ომის დროს რამდენად იყენებენ რადიპელენგატორებს?

Posted by: ZSU-23-4 5 Oct 2011, 14:40
f1_ferrari
QUOTE
პირველ რიგში მადლობა განმარტებისთვის


არაფრის smile.gif

QUOTE
მეორე რაც სურათები დადე ეგენი საკამოდ დიდი კომპლექტია რამე ზომებში პრაქტიკულიარსებობს? და ომის დროს რამდენად იყენებენ რადიპელენგატორებს?


კი, დღეს-დღეობით ბევრად პატარები არსებობს. სამწუხაროდ მათ შესახებ ინფორმაციაზე ხელი არ მიმიწვდება. რადიოპელენგაციით დაინტერესებული არასდროს ვყოფილვარ ისე, როგორც კავშირგაბმულობით. ასე რომ სამწუხაროდ მეტი არაფერი ვიცი sad.gif ალბათ გამოიყენებენ ომის დროსაც, რატომაც არა. მტრის რადიოგადამცემი აპარატურის ადგილმდებარეობის დასადგენად. მაგრამ რამდენადაც ვიცი, აი სიტყვაზე თუ გინდა თბილისის პელენგატორებით გაკონტროლება, მინიმუმ 3 ადგილას უნდა დააყენო საპელენგაციო სადგური ქალაქის გარშემო. smile.gif რაც მეტი პელენგატორი იქნება, მით უფრო ზუსტ ადგილმდებარეობას გაიგებ

Posted by: hermes555 5 Oct 2011, 15:08
ZSU-23-4
QUOTE
დააყენო საპელენგაციო სადგური ქალაქის გარშემო.

გარშემო დაყენება არაა სავალდებულო, თუნდაც სამივე სადგური ერთ ხაზზე იყოს, მაინც გააკეთებენ თავის საქმეს 5-იანზე. მასეთი სისტემა ჩვენც გვაქვს, კალჩუგას ვგულისხმობ, რადიოტექნიკური დაზვევრვის ნებისმიერი სისტემა ადგენს გადამცემის კორდინატებს.

Posted by: ZSU-23-4 19 Oct 2011, 19:54
აჰა ნახეთ, აგვისტოში წაღებული ჰარისები უკვე საიტებზე იყიდება:

user posted image

Posted by: t-90 19 Oct 2011, 19:57
ZSU-23-4
ეგ არაფერი ჩემი მეგობარი ამერიკაში ფალკონ სამებით ნადირობდა biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 19 Oct 2011, 20:01
t-90
QUOTE
ZSU-23-4
ეგ არაფერი ჩემი მეგობარი ამერიკაში ფალკონ სამებით ნადირობდა


biggrin.gif ბედნიერიც ყოფილა. ფალკონ 3 კი არა, აქ ფალკონ 1 რომ გინახონ სახლში შეიძლება 50 წელი ჩაგსვან biggrin.gif

Posted by: t-90 19 Oct 2011, 20:05
QUOTE (ZSU-23-4 @ 19 Oct 2011, 20:01 )
t-90
QUOTE
ZSU-23-4
ეგ არაფერი ჩემი მეგობარი ამერიკაში ფალკონ სამებით ნადირობდა


biggrin.gif ბედნიერიც ყოფილა. ფალკონ 3 კი არა, აქ ფალკონ 1 რომ გინახონ სახლში შეიძლება 50 წელი ჩაგსვან biggrin.gif

იქაც არის რაღაცა შეზღუდვები, მაგრამ აღებადია რა.
ანუ თუ გინდა აღება აიღებ. თან ეგ ალასკაშია რა და მანდ დალევა იკრძალება თორემ ფალკონ 3 და ბარეტი პრობლემა არააო. biggrin.gif
რა ბედი აქვს.

Posted by: ZSU-23-4 19 Oct 2011, 23:04
t-90
QUOTE
იქაც არის რაღაცა შეზღუდვები, მაგრამ აღებადია რა. ანუ თუ გინდა აღება აიღებ. თან ეგ ალასკაშია რა და მანდ დალევა იკრძალება თორემ ფალკონ 3 და ბარეტი პრობლემა არააო. biggrin.gif რა ბედი აქვს.


აქ როგორც გავიგე, მთავრობა იმ შემთხვევაში არ გეტყვის არაფერს, თუ შენს რადიოსადგურს არ აქვს 3G რეჟიმი. ფალკონ 1-ს ეგ რეჟიმი არ აქვს, იმიტომ რომ ძალიან ძველი აპარატია და მაშინ არც იყო მაგ რეჟიმის საჭიროება. მაგრამ ეგ რომ გიპოვნონ სიტყვაზე სახლში, მერე ნახე შარები. (არადა 90-იან წლებში კოდანი რომ ეპოვათ იგივე პონტი იქნებოდა biggrin.gif ახლა კიდევ კოდანები მოყვარულებს 2-2 და 3-3 უყრიათ).

ბარეტს რაც შეეხება და კოდანს, თუ შენ საკუთარი შ.პ.ს. გაქვს, მაშინ თავისუფლად შეძლებ ორივე ფირმისგან აპარატის ყიდვას "შ.პ.ს"-ს სახელით smile.gif გინდ ალე რეჟიმით და გინდ ჯიპიესით

Posted by: t-90 19 Oct 2011, 23:19
ZSU-23-4
კოდანები ეხლაც ითრევა და ადრეც.

Posted by: ZSU-23-4 19 Oct 2011, 23:59
t-90
QUOTE
ZSU-23-4 კოდანები ეხლაც ითრევა და ადრეც.


კოდანს რომ მისწერო მომყიდეო, პიროვნებაზე არ გაყიდიან smile.gif აუცილებლდ კომპანია უნდა იყოს. გინდ ბარეტიც. ხოლო შენ თუ ვინმესგან შეიძენ ე.წ. "მოტეხილ" კოდანს, ეგ სულ სხვაა smile.gif ერთი პერიუოდი მშრალი ხიდი სავსე იყო wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 2 Nov 2011, 18:56
user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

ესეთი დეფენდერები რა უყვეს ჩვენებმა?

Posted by: Xscout 3 Nov 2011, 00:08
hermes555
QUOTE
გარშემო დაყენება არაა სავალდებულო, თუნდაც სამივე სადგური ერთ ხაზზე იყოს, მაინც გააკეთებენ თავის საქმეს 5-იანზე. მასეთი სისტემა ჩვენც გვაქვს, კალჩუგას ვგულისხმობ, რადიოტექნიკური დაზვევრვის ნებისმიერი სისტემა ადგენს გადამცემის კორდინატებს.

ერთ ხაზზე განლაგებული სადგურით როგორ გინდა პელენგირება მოახდინო?

სასწაული ფიზიკის კანონები აღმოგიჩენიათ პატივცემულო lol.gif

კოლჩუგა ზუსტად გაშორიშორების პრინციპზე მუშაობს,ანუ სამი სადგური ერთმანეთთან 10-15კმ-ზეა გაშორებული და ისე ახდენ სკანირებას და არა ერთ ხაზზე.

Posted by: hermes555 3 Nov 2011, 09:36
Xscout
QUOTE
კოლჩუგა ზუსტად გაშორიშორების პრინციპზე მუშაობს,ანუ სამი სადგური ერთმანეთთან 10-15კმ-ზეა გაშორებული და ისე ახდენ სკანირებას და არა ერთ ხაზზე.

იყოს დაშორებული და თან ერთ ხაზზე არ შეიძლება? lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

http://imghost.6te.net

Posted by: t-90 3 Nov 2011, 09:43
QUOTE (hermes555 @ 3 Nov 2011, 09:36 )
Xscout
QUOTE
კოლჩუგა ზუსტად გაშორიშორების პრინციპზე მუშაობს,ანუ სამი სადგური ერთმანეთთან 10-15კმ-ზეა გაშორებული და ისე ახდენ სკანირებას და არა ერთ ხაზზე.

იყოს დაშორებული და თან ერთ ხაზზე არ შეიძლება? lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif


აქ რას არ გაიგებ lol.gif lol.gif
lol.gif lol.gif

Posted by: Xscout 3 Nov 2011, 09:49
hermes555
QUOTE
იყოს დაშორებული და თან ერთ ხაზზე არ შეიძლება?

ერთ ხაზზე განლაგებული ტრიგონომეტრიულად როგორ განსაზღვრავს.
თუმცა შენ რა იგულისხმე მე არ ვიცი.


ერთ ხაზზე შეიძლება ფრონტის მიმართ იგულისხმე-აი მაშინ ცემს ფეხებს განსაზღვრავს.

Posted by: hermes555 3 Nov 2011, 10:11
Xscout
QUOTE
ერთ ხაზზე განლაგებული ტრიგონომეტრიულად როგორ განსაზღვრავს. თუმცა შენ რა იგულისხმე მე არ ვიცი.

ერთ ხაზზე შეიძლება ფრონტის მიმართ იგულისხმე-აი მაშინ ცემს ფეხებს განსაზღვრავს.

ძაან ცუდი წარმოდგენა გქონია იმაზე, როგორ განსაზღვრავს კოლჩუგა სამიზნის კორდინატებს.

Posted by: Xscout 3 Nov 2011, 10:34
hermes555
QUOTE
ძაან ცუდი წარმოდგენა გქონია იმაზე, როგორ განსაზღვრავს კოლჩუგა სამიზნის კორდინატებს.

მე კი ძაან კარგი მაქვს,აი შენ რა იგულისხმე ეგაა სულ სხვა საქმე.

Posted by: hermes555 3 Nov 2011, 23:35
Xscout
QUOTE
მე კი ძაან კარგი მაქვს,აი შენ რა იგულისხმე ეგაა სულ სხვა საქმე.

Ученые из бывшего Советского блока, прекрасно зная о плюсах и минусах радиолокаторов, многие годы занимались в области пассивной радиотехнической разведки, но, правда, без особого успеха. Тем не менее, в конце 50-х годов в бывшей Чехословакии был осуществлен главный прорыв в подобных разработках, основной принцип действия которого позже был назван TDOA (Time Difference of Arrival). Его суть заключается в измерении тремя приемниками, которые находятся на некотором удалении друг от друга, временной разницы излучения, эмитируемого воздушной, наземной или морской цели. На основании чего можно "пассивно", т.е. без облучения цели, определить ее местоположение. Этот принцип был защищенным патентным правом - закрытый патент №773 зарегистрирован на Властимила Пех (Vlastimil Pech) 13.11.1961, и закрытые патенты №830, 852 и 859, оформленные на Владимира Зарыбницки (Vladimir Zarybnicky) (март-июнь 1962 г.). Важно то, что в соответствии с этим методом приемные станции могут располагаться на одной линии в отличие от метода, в основе которого принцип триангуляции. Описание метода TDOA имеется на сайте компании ERA.

http://pvo.guns.ru/other/czech/tamara/

Posted by: Xscout 3 Nov 2011, 23:53
hermes555
QUOTE
Ученые из бывшего Советского блока, прекрасно зная о плюсах и минусах радиолокаторов, многие годы занимались в области пассивной радиотехнической разведки, но, правда, без особого успеха. Тем не менее, в конце 50-х годов в бывшей Чехословакии был осуществлен главный прорыв в подобных разработках, основной принцип действия которого позже был назван TDOA (Time Difference of Arrival). Его суть заключается в измерении тремя приемниками, которые находятся на некотором удалении друг от друга, временной разницы излучения, эмитируемого воздушной, наземной или морской цели. На основании чего можно "пассивно", т.е. без облучения цели, определить ее местоположение. Этот принцип был защищенным патентным правом - закрытый патент №773 зарегистрирован на Властимила Пех (Vlastimil Pech) 13.11.1961, и закрытые патенты №830, 852 и 859, оформленные на Владимира Зарыбницки (Vladimir Zarybnicky) (март-июнь 1962 г.). Важно то, что в соответствии с этим методом приемные станции могут располагаться на одной линии в отличие от метода, в основе которого принцип триангуляции. Описание метода TDOA имеется на сайте компании ERA.

ეს მე რო წავიკითხე იმის მერე 8 წელი გავიდა,ახალი არაფერი არ დაგიწერია.
შენ კითხვაზე არ მიპასუხე-შენ რა იგულისხმე თორო როგორ ლაგდება და როგორ მუშაობს ეგ სისტემები: კოლჩუგა,თამარა,ვეგა არის კიდევ ამერიკული სისტემები-ძაან კარგად ვიცი.
შენ ის მითხარი შენ რას გულისხმობ ერთ ხაზში.

Posted by: hermes555 4 Nov 2011, 09:14
Xscout
QUOTE
შენ ის მითხარი შენ რას გულისხმობ ერთ ხაზში.

რას და კალჩუგას მიმღები რადარების განლაგება ერთხაზზეც შეიძლება. მთავარია მათ შორის საკმარისი დაშორება იყოს 10-15 კმ.

Posted by: Xscout 4 Nov 2011, 09:52
hermes555
QUOTE
რას და კალჩუგას მიმღები რადარების განლაგება ერთხაზზეც შეიძლება. მთავარია მათ შორის საკმარისი დაშორება იყოს 10-15 კმ.

ხო და ერთ ხაზზე რის მიმართულებით ეგაა საქმე.თორო როგორც გინდა ისე განალაგე,მთავარია სამკუთხედი მიიღო და ტრიანგულაცია მოახდინო,თორო ერთ ხაზზე განლაგებული შეიძლება ტრიანგულაცია ვერ მოახდინო.
მაგიტომ ერთ ხაზზე არ ალაგებენ,360 გრადუსიანი დაფარვა რო მიიღონა,იმიტომ რომ ერთ ხაზზე მკვდარი ზონები გაქვს გააცნია საიდან მიუდგები.
მაგიტომაც გეკითხები ერთ ხაზზე რა იგულისხმე?

Posted by: socom 4 Nov 2011, 13:59
QUOTE
ესეთი დეფენდერები რა უყვეს ჩვენებმა?

ყავთ კიდე

ისე სამუშაოდ ლენდ კრუიზერი უფრო კაია (ფართის მხრივ ვგულისხმობ)

Posted by: ZSU-23-4 4 Nov 2011, 14:02
socom

QUOTE
ყავთ კიდე


აღარ შემხვედრია ალბათ 2-3 წელი იქნება.

QUOTE
ისე სამუშაოდ ლენდ კრუიზერი უფრო კაია (ფართის მხრივ ვგულისხმობ)


ფართის მხრივ კი, აი გამავლობის მხრივ კიდევ დეფენდერი შედარებით ძლიერია.

ბმპ-ში მოწყობილ სამეთაურო მანქანას კვლავ დეფენდერში მოწყობილი თუ არ ჯობდეს biggrin.gif

Posted by: socom 4 Nov 2011, 14:29
QUOTE
აღარ შემხვედრია ალბათ 2-3 წელი იქნება.

მე კიდე რამის ყოველ დღე ვხედავ

Posted by: ZSU-23-4 4 Nov 2011, 15:23
socom
QUOTE
მე კიდე რამის ყოველ დღე ვხედავ


biggrin.gif

შარშან აღლუმზე იყო თუ არ ვცდები. ერთ-ერთ კუთხეში იდგა 2 ცალი და შიგნით ეძინათ givi.gif

Posted by: Xscout 4 Nov 2011, 16:04
აბა რადიოუწყების მამებო რამდენიმე კითხვა თქვენ:
Симплекс
Дуплекс
Полудуплекс
ეს ყველაფერი ქართულად ალბათ იგივენაირად ითარგმნება,მაგრამ ეგ რეჟიმები ინგლისურად როგორ იქნება?

Posted by: David_S 4 Nov 2011, 16:13
Xscout
QUOTE
Симплекс
Дуплекс
Полудуплекс

Simplex
Duplex
Semi-Duplex

Posted by: Xscout 4 Nov 2011, 16:22
David_S
QUOTE
Simplex
Duplex
Semi-Duplex

რარაცა არ გამიგია მე მასეთი რეჟიმები რადიოკავშირში ჩვენთან.
მგონი სხვა რამეებს უნდა ხმარობდნენ ინგლისურ ენაში მაგათ შესატყვისს.

Posted by: David_S 4 Nov 2011, 17:11
Xscout
QUOTE
რარაცა არ გამიგია მე მასეთი რეჟიმები რადიოკავშირში ჩვენთან.
მგონი სხვა რამეებს უნდა ხმარობდნენ ინგლისურ ენაში მაგათ შესატყვისს.

შენ რომ არ გაგიგია არ ნიშნავს, რომ არ ხმარობენ
http://www.telecomabc.com/s/semiduplex.html
http://forums.radioreference.com/amateur-radio-general-discussion/183095-simplex-vs-semi-duplex.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Duplex_(telecommunications)

Posted by: gigzi 4 Nov 2011, 17:22
Xscout
რუსებმა ინგლისურიდან აიღეს პირდაპირ. ასე რომ ბევრი თარგმნა არ ჭირებაsmile.gif

Posted by: Amon Amarth 4 Nov 2011, 17:53
ერთ ჩაინიკურ შეკითხვაზე მიპასუხეთ რა user.gif

ვთქვად კობრა მიყვება ტანკს. (ერთმანეთთან კავშირი არ აქვთ)

საჭიროების შემთხვევაში
არის საშუალება რო ერთმანეთს "შეუერთონ" ?

ანუ მე თუ კობრაში ვზივარ და ტანკის კავშირზე მომინდა დაჯდომა ან გადართვა
ვის უნდა ვუთხრა ეგ?

Posted by: t-90 4 Nov 2011, 17:55
Amon Amarth
ჯერ იქიდან დავიწყოთ რომ კობრა ზაპროსტო არასდროს არ მიყვება ტანკს (ნუ წესით ასეა).
მეორეც თუ კობრა და ტანკი ერთ ტაქტიკურ ჯგუფშია მაშIნ მათ საერთო კავშირიც აქვთ.

Posted by: Amon Amarth 4 Nov 2011, 18:00
t-90
აბა აგვისტოს ომში რატო არ ქონდათ კავშირი yawn.gif

Posted by: ZSU-23-4 4 Nov 2011, 18:04
Amon Amarth
t-90

რად უნდა ამას ამდენი ფილოსოფია?

ძალიან მარტივია. ტანკშიც და კობრაშიც თუ აყენია ერთნაირი სიხშირის სადგურები, მაშინ კავშირი იქნება 100 % თუ სიხშირე და მოდულაცია ერთნაირი ექნებათ დაყენებული. თქვენ სიხშირე და მოდულაცია თქვით და თუ მომინდა მეც ჩავერთვები biggrin.gif

Posted by: t-90 4 Nov 2011, 18:08
QUOTE (Amon Amarth @ 4 Nov 2011, 18:00 )
t-90
აბა აგვისტოს ომში რატო არ ქონდათ კავშირი yawn.gif

იმიტომ რომ როგორც ჩანს კავშირგაბმულობის სისტემა ვერ ააწყეს ნორმალურად.


Posted by: Xscout 4 Nov 2011, 18:09
იმიტომ რომ ტაქტიკური დონის მეთაურები ვერ იყვნენ დონეზე.
კობრა და ტანკი სხვადასხვა უწყებების მანქანებია,მაგრამ როგორც წესი მასეთი ტაქტიკური დაჯგუფების შექმნის დროს პირველ რიგში კავშირი უნდა დაალაგო.
არ დაალაგეს და ვინც არ დაალაგა იმათი ბრალია.
t-90
QUOTE
ჯერ იქიდან დავიწყოთ რომ კობრა ზაპროსტო არასდროს არ მიყვება ტანკს (ნუ წესით ასეა).

ეგ საიდან დაადგინე?
QUOTE
ვის უნდა ვუთხრა ეგ?

ვისა და უნდა უტხრა ოცეულის მეკავშირეს რომელიც ერთ სიხშირეზე დასვამს რაციებს.
და წესიტ სიხშირეების შეყვანა ყველამ იცის ოცეულში)ჩვენტან მასე იყო და შინაგანში რა ხდება ხ.ხ.)

ZSU-23-4
QUOTE
რად უნდა ამას ამდენი ფილოსოფია?

ძალიან მარტივია. ტანკშიც და კობრაშიც თუ აყენია ერთნაირი სიხშირის სადგურები, მაშინ კავშირი იქნება 100 % თუ სიხშირე და მოდულაცია ერთნაირი ექნებათ დაყენებული. თქვენ სიხშირე და მოდულაცია თქვით და თუ მომინდა მეც ჩავერთვები

ნუ გიყვარს ფილოსოფოსობა.
ტაქტიკურ დონეზე სხვა დიაპაზონის რაციებს იშვიატად ვინე იყენებს,ასე რომ ყველაფერია შესაძლებელი.

Posted by: ZSU-23-4 4 Nov 2011, 18:18
Xscout
QUOTE
ნუ გიყვარს ფილოსოფოსობა.


რა შუაშია ფილოსოფოსობა?

QUOTE
ტაქტიკურ დონეზე სხვა დიაპაზონის რაციებს იშვიატად ვინე იყენებს,ასე რომ ყველაფერია შესაძლებელი.


იგივეს ვიძახი მეც თუ დაუკვირდები. და საკმაოდ მარტივია თუ ერთნაირი მონაცემების აპარატურა აყენია ორივეში შიგნით, დაკავშირება შესაძლებელია.

Posted by: hermes555 4 Nov 2011, 18:22
Xscout
QUOTE
ხო და ერთ ხაზზე რის მიმართულებით ეგაა საქმე.თორო როგორც გინდა ისე განალაგე,მთავარია სამკუთხედი მიიღო და ტრიანგულაცია მოახდინო,თორო ერთ ხაზზე განლაგებული შეიძლება ტრიანგულაცია ვერ მოახდინო. მაგიტომ ერთ ხაზზე არ ალაგებენ,360 გრადუსიანი დაფარვა რო მიიღონა,იმიტომ რომ ერთ ხაზზე მკვდარი ზონები გაქვს გააცნია საიდან მიუდგები. მაგიტომაც გეკითხები ერთ ხაზზე რა იგულისხმე?

პასიური რადარები 60-იანი წლებიდან ტრიანგულაციას არ იყენებენ, იყენებენ ე. წ მანძილ-სხვაობრივ მეთოდს, ხოლო მიღებული მონაცემების დამუშავება ხდება ბაზურ-კორელაციური მეთოდით, ამ დროს სამკუთხედის მიღება არაა საჭირო, უბრალოდ ერთ ხაზზეც რომ იყოს ყველა მიმღები სადგური ისიც საკმარისია.

Posted by: t-90 4 Nov 2011, 18:26
Xscout
საიდან დავადგინე ეგ და მარტივია, ორი სხვადასხვა უწყების მანქანებია და არ უნდა ყოფილყო ერთად და თუ იქნებოდა კიდე მაშIნ სიხშირეებიც უნდა დასვან.

Posted by: Amon Amarth 4 Nov 2011, 19:05
t-90
Xscout
გაიხარეთ alk.gif
ZSU-23-4
შენღა აკლიხარ ტანკისტს კავშირზე biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 4 Nov 2011, 19:13
Amon Amarth
QUOTE
გაიხარეთ


მე არ უნდა გავიხარო? cry.gif

QUOTE
შენღა აკლიხარ ტანკისტს კავშირზე biggrin.gif


კი biggrin.gif

ისე აგვისტოს ომის დროს რამდენიმე "ტვინმა" გააკეთა მასეთი რამე და რუსებს ტვინი ^$&*#^-ეს


ბიჯო სანამ რგდ-ს არ შემოგიგდებ მანამდე არ უნდა შემოხვიდე სკაიპში? biggrin.gif

Posted by: Xscout 4 Nov 2011, 22:29
hermes555
QUOTE
პასიური რადარები 60-იანი წლებიდან ტრიანგულაციას არ იყენებენ, იყენებენ ე. წ მანძილ-სხვაობრივ მეთოდს, ხოლო მიღებული მონაცემების დამუშავება ხდება ბაზურ-კორელაციური მეთოდით, ამ დროს სამკუთხედის მიღება არაა საჭირო, უბრალოდ ერთ ხაზზეც რომ იყოს ყველა მიმღები სადგური ისიც საკმარისია.

ჯერ ის მითხარ რომელ ერთ ხაზზე იძახი კაცურად.ჯერ ეგ ვერ ამიხსენი და რაის მანძილის სხვაობაზე მესაუბრები-კითხვა და თარგმნა მეც ვიცი რუსულად.
შენ ამიხსენი რას ჰქვია ერთ ხაზში?

t-90
QUOTE
საიდან დავადგინე ეგ და მარტივია, ორი სხვადასხვა უწყების მანქანებია და არ უნდა ყოფილყო ერთად და თუ იქნებოდა კიდე მაშIნ სიხშირეებიც უნდა დასვან.

სად წერია რო არ შეიძლება სხვადასხვა უწყების ქვედანაყოფების ერთად მოქმედება?

ეძლევა დავალება შინაგანის შენაერთს აიღოს ობიექტი და დახმარების მისნიდ მიემაგრება ტანკები,იმიტომ რომ მასე სჭირდება საქმეს.

არ უნდა ყოფილიყო სად სწერია ან ვინ დაადგინა.

Posted by: t-90 4 Nov 2011, 22:45
QUOTE
სად წერია რო არ შეიძლება სხვადასხვა უწყების ქვედანაყოფების ერთად მოქმედება?

არსად არ წერია. უბრალოდ პროსტო ტაკ კობრა ტანკთან ერთად მიდის ნაღდად არ ხდება. თორემ მე ის არ მითქვამს რო არ შეიძლება რაიმე დანაყოფს ტანკები მიამაგრონ.
QUOTE
ეძლევა დავალება შინაგანის შენაერთს აიღოს ობიექტი და დახმარების მისნიდ მიემაგრება ტანკები,იმიტომ რომ მასე სჭირდება საქმეს.

ხო მარა მანამდე დროებითი დანაყოფი უნდა იყოს გაკეთებული, კავშირი უნდა იყოს აწყობილი და ა.შ. კაროჩე არ უნდა იყოს პონტი რო აი კობრით მივდივარ და წინ ტანკი მიდგას რა ვუყო და ა.შ.

Posted by: Xscout 4 Nov 2011, 23:42
QUOTE
ხო მარა მანამდე დროებითი დანაყოფი უნდა იყოს გაკეთებული, კავშირი უნდა იყოს აწყობილი და ა.შ. კაროჩე არ უნდა იყოს პონტი რო აი კობრით მივდივარ და წინ ტანკი მიდგას რა ვუყო და ა.შ.

მაგაზეა ზუსტად საუბარი.

და საერთოდ ეგ ომი უაზრობების ბუკეტი იყო.
ხანდახან შთაბეჭდილება მრჩება რომ ძალით შვებოდნენ მასე.

უბრალოდ ვიძახი მეთაურების უმეტესობამ არც კი იცის რა არის კავშირგაბმულობა და გადაცემული ინფორმაცია.
ინფორმაციის დროული მოპოვება და გადაწოდება იგებს დღეს ზუსტად ომს.

არის კიდევ სხვა მომენტებიც-ზემოდან უთხრეს დავაი წახვალ,აი იმ უგლაზე ტანკი იქნება და წაუყვან და ერთად შეხვალ,დავაი დროზე დრო არ გვაქვსო.


წადი და დაგეგმე მასეთ სიტუაციაში რამე.

Posted by: giogeo 4 Nov 2011, 23:46
QUOTE
სამხედრო კავშირგაბმულობა

http://www.radikal.ru

Posted by: t-90 4 Nov 2011, 23:50
Xscout
ხო არა ანუ მე და შენ ეხლა ტყუილად ვდავობთ პროსტო ორივე ერთიდაიგივეს სხვანაირად ვამბობთ. თორე თუ გინდა კოსმოსური ჯარები დაახმარე იმ კობრას პროსტო თუ კავშირი არ გაქვს აწყობილი რაზეა საერთოდ საუბარი?

Posted by: Xscout 5 Nov 2011, 00:05
t-90
QUOTE
ხო არა ანუ მე და შენ ეხლა ტყუილად ვდავობთ პროსტო ორივე ერთიდაიგივეს სხვანაირად ვამბობთ. თორე თუ გინდა კოსმოსური ჯარები დაახმარე იმ კობრას პროსტო თუ კავშირი არ გაქვს აწყობილი რაზეა საერთოდ საუბარი?

ეხლა ტელეპატიით დუ დამყარდა კავშირი რატო არ ეშველება.
და კოშკურაზე PlazmaGuns თუ შემოდგამენ როგორ არ ეშველებათ.
და ხო ამ მთავრობას და სამხედრო მეთაურობას თუ შეცვლიან კიდევ-ნუ მთავარი ეგაა და მაგის მერე პლაზმები და ტელეპათიები.

Posted by: hermes555 5 Nov 2011, 17:40
Xscout
QUOTE
ჯერ ის მითხარ რომელ ერთ ხაზზე იძახი კაცურად.ჯერ ეგ ვერ ამიხსენი და რაის მანძილის სხვაობაზე მესაუბრები-კითხვა და თარგმნა მეც ვიცი რუსულად. შენ ამიხსენი რას ჰქვია ერთ ხაზში?

ერთ ხაზზე ანუ წრფეზე, მეტნაირად როგორ აგიხსნა??? მთავარია დაშორება იყოს საკმარისი.

Posted by: ZSU-23-4 14 Nov 2011, 18:19
http://photo.qip.ru/users/otrok/3819236/88929086/

აბა ვის გინახიათ ასეთი? tongue.gif

Posted by: BERLY 14 Nov 2011, 20:37
ZSU-23-4

ანტენაა უეჭველი smile.gif biggrin.gif wink.gif

Posted by: ZSU-23-4 14 Nov 2011, 21:26
BERLY
QUOTE
ZSU-23-4

ანტენაა უეჭველი


no.gif

საველე ანძა, 10 მეტრამდეა, წონა მიახლოებით 2 კილო იქნება smile.gif შეგიძლია დროშის დასაკიდებლადაც გამოიყენო. თავში როლიკი აქვს და თოკს გამოაბავ

Posted by: Xscout 16 Nov 2011, 16:00
აბა კავშირის ლომებო დამეხმარეთ- როგორაა ქართულად შტირევაია ანტენა?

Posted by: BERLY 16 Nov 2011, 17:13
Xscout


QUOTE
შტირევაია ანტენა?



IMHO აი მანქანებზე რომ გდას ხო იცი???
http://pix.ge/

აი ასეთი IMHO

Posted by: Xscout 16 Nov 2011, 17:19
BERLY
თარგმანი მინდა ბუჯო,თორო ვიდი მეც კი ვიცი როგორი აქვს biggrin.gif

Posted by: BERLY 16 Nov 2011, 17:24
Xscout
lam.gif .............................................

QUOTE
თარგმანი მინდა ბუჯო


არ ვიციც smile.gif

Posted by: Xscout 16 Nov 2011, 17:35
მოვნახე-მაჭვლისებრი.
ისე სურათს არ მიხსნის და სხვა პროგრამით რო ატვირთო?

Posted by: ZSU-23-4 17 Nov 2011, 12:09
QUOTE (Xscout @ 16 Nov 2011, 16:00 )
აბა კავშირის ლომებო დამეხმარეთ- როგორაა ქართულად შტირევაია ანტენა?

ისე მაგას "ჯოხისებრსაც" ეძახიან და ასევე ვერტიკალურ ანტენასაც. smile.gif

Posted by: Xscout 17 Nov 2011, 13:41
ZSU-23-4
QUOTE
ისე მაგას "ჯოხისებრსაც" ეძახიან და ასევე ვერტიკალურ ანტენასაც.

ყველა ვერტიკალურია,ნუ უმეტესობა,გარდა ზენიტური ანტენებისა.

Posted by: ZSU-23-4 17 Nov 2011, 14:11
Xscout
QUOTE
ყველა ვერტიკალურია,ნუ უმეტესობა,გარდა ზენიტური ანტენებისა.


no.gif არა. არსებობს ჰორიზნტალური და ვერტიკალური პოლარობის ანტენები. მარტო ვერტიკალად მოიაზრება "შტირი" ხოლო ვთქვათ ვერტიკალური დიპოლი, ვერტიკალური ლოგოპერიოდი ან რამე სხვა უკვე ნიშნავს ვერტიკალურ პოზიციაში დამონტაჟებული დიპოლი ან ლოგოპერიოდი smile.gif))

თუ ჩემი არ გჯერა დაგუგლე Vertical Antena და უმეტესობა რასაც ამოყრის "შტირები" იქნება tongue.gif
* * *
Xscout
QUOTE
გარდა ზენიტური ანტენებისა.


ზენიტურს რას ეძახი? აზის? (ინგლისურად NVIS) მაგ ანტენის ვერტიკალური და ჰორიზონტალური ვარიანტებიც არსებობს wink.gif

Posted by: socom 16 Dec 2011, 17:49
http://www.telecard.odessa.ua/production/armyproductions/connetction/ukvr_p-030/
უკრაინული რადიოსადგურები

Posted by: ZSU-23-4 16 Dec 2011, 19:25
socom
QUOTE
http://www.telecard.odessa.ua/production/a...ion/ukvr_p-030/
უკრაინული რადიოსადგურები


lol.gif lol.gif lol.gif

user posted image

lol.gif აქ, მარჯვნივ საბჭოთა დროინდელი (ალბათ 50-იან წლებში შემუშავებული) ბლოკი აყენია P-124

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 09:35
ZSU-23-4
QUOTE
არა. არსებობს ჰორიზნტალური და ვერტიკალური პოლარობის ანტენები. მარტო ვერტიკალად მოიაზრება "შტირი" ხოლო ვთქვათ ვერტიკალური დიპოლი, ვერტიკალური ლოგოპერიოდი ან რამე სხვა უკვე ნიშნავს ვერტიკალურ პოზიციაში დამონტაჟებული დიპოლი ან ლოგოპერიოდი ))

თუ ჩემი არ გჯერა დაგუგლე Vertical Antena და უმეტესობა რასაც ამოყრის "შტირები" იქნება

ნამდვილად ვერ გავიგე რას ამბობ.
შენვე არ იძახი ვერტიკალურიც არისო და ჰორიზონტალურიცო.
ნამდვილად ვერ გავიგე რას იძახი.
ზენიტური ხო არის წამოწოლილი ანტენა-მაგაშია მთელი მისი მუღამი და აი ვერ ვხვდები რას მეუბნები ნაღდად.

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2011, 12:23
QUOTE (Xscout @ 17 Dec 2011, 09:35 )
ZSU-23-4
QUOTE
არა. არსებობს ჰორიზნტალური და ვერტიკალური პოლარობის ანტენები. მარტო ვერტიკალად მოიაზრება "შტირი" ხოლო ვთქვათ ვერტიკალური დიპოლი, ვერტიკალური ლოგოპერიოდი ან რამე სხვა უკვე ნიშნავს ვერტიკალურ პოზიციაში დამონტაჟებული დიპოლი ან ლოგოპერიოდი ))

თუ ჩემი არ გჯერა დაგუგლე Vertical Antena და უმეტესობა რასაც ამოყრის "შტირები" იქნება

ნამდვილად ვერ გავიგე რას ამბობ.
შენვე არ იძახი ვერტიკალურიც არისო და ჰორიზონტალურიცო.
ნამდვილად ვერ გავიგე რას იძახი.
ზენიტური ხო არის წამოწოლილი ანტენა-მაგაშია მთელი მისი მუღამი და აი ვერ ვხვდები რას მეუბნები ნაღდად.

facepalm.gif



Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 12:31
QUOTE (ZSU-23-4 @ 17 Dec 2011, 12:23 )

facepalm.gif

გვეტყვი რამე თუ გავიარეთ ეს თემაც?

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2011, 13:57
Xscout
QUOTE
გვეტყვი რამე თუ გავიარეთ ეს თემაც?


გამაგიჟებ შენ, ჰორიზონტალურ მდგომარეობა და ვერტიკალური მდგომარეობა ვერ გაგიგია და რაზე უნდა ვილაპარაკოთ?

აჰა კიდევ ერთხე ლაგიხსნი


* * *
user posted image

ეს არის ვერტიკალურ მდგომარეობაში დაყენებული აზი.


user posted image

ამ საჯართეზე კიდევ ჰორიზონტალურ მდგომარეობაში აყენია აზი. რა არის აქ გაუგებარ?

Posted by: CDMA 17 Dec 2011, 14:05
ზოგადად, ანტენა ჰორიზონტალურად გამოასხივებს თუ ვერტიკალურად, დამოკიდებულია არამარტო მის ფორმაზე, არამედ კვების ადგილზეც.

მაგალითად, უბრალო კვადრატი რომელსაც ქვემოდან კვებავ, ჰორიზონტალურში ასხივებს, მაგრამ იგივე კვადრატი გვერდიდან რო კვებო -ვერტიკალური იქნება.

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 15:53
ZSU-23-4
QUOTE
გამაგიჟებ შენ, ჰორიზონტალურ მდგომარეობა და ვერტიკალური მდგომარეობა ვერ გაგიგია და რაზე უნდა ვილაპარაკოთ?

აჰა კიდევ ერთხე ლაგიხსნი


მაიმუნობას კი ნუ მიხსნი თემაზე ისაუბრე და ახსენი ის გაუგებარი დომხალი რაც დაწერე-თუ არა დავაი რა.
გამომივიდა აქ მეცნიერებათა დოკტორი ბლიად.

QUOTE
ეს არის ვერტიკალურ მდგომარეობაში დაყენებული აზი.

და ეგ რა ჟღანი აყენა რაღაცა მეორე ჯღანზე?
QUOTE
ამ საჯართეზე კიდევ ჰორიზონტალურ მდგომარეობაში აყენია აზი. რა არის აქ გაუგებარ?

გაუგებარი ისაა თუ რის დამტკიცებას ცდილობ შენი ნაბოდიალებით და რაციებში ვერკვევიო მერე ამტკიცებ კიდევ.


აი ეს ნახაზი კიდევ:
http://www.radikal.ru
კარგად შეინახე-არსად დაგრჩეს,გარტყმაში რო არა ხარ არაფრის.

მასწავლის აქ ჰორიზონტებს და ვერტიკალებს-შენ აი იას კითხულობდი ..................მოკლედ გავიარეთ შენი მხრიდან უაზრო ბოდიალის გამო.

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2011, 18:27
Xscout

QUOTE
კარგად შეინახე-არსად დაგრჩეს,გარტყმაში რო არა ხარ არაფრის.


შენ ვისზე რას ამბობ, რახან ჰარისსში გილაპარაკია კურსი გაგივლია და კალაშნიკოვი გისროლია ესეიგი გარტყმაში ხარ? lol.gif

ერთ რჩევას მოგცემ, ყველაფერს სამხედრო კუთხით ნუ მიუდგები რა. და (ბევრგან გამოგადგება)

პ.ს.

შენთან ლაპარაკს აზრი არ აქვს (და არამარტო შენთან, კიდევ ბევრია აქ) ამიტომაც მაქვს ამ განყოფილების მუღამი დაკარგული.

facepalm.gif

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 18:38
ZSU-23-4
QUOTE
შენ ვისზე რას ამბობ, რახან ჰარისსში გილაპარაკია კურსი გაგივლია და კალაშნიკოვი გისროლია ესეიგი გარტყმაში ხარ?

ერთ რჩევას მოგცემ, ყველაფერს სამხედრო კუთხით ნუ მიუდგები რა. და (ბევრგან გამოგადგება)

პ.ს.

შენთან ლაპარაკს აზრი არ აქვს (და არამარტო შენთან, კიდევ ბევრია აქ) ამიტომაც მაქვს ამ განყოფილების მუღამი დაკარგული.


ანუ რაზე საუბრობდი არ გვეტყვი ხო?

არა და დასანანია-მეთქი ახსნის რა უნდა თქო.
თუ არ გინდა არც გაძალებს არავინ.
QUOTE
შენ ვისზე რას ამბობ, რახან ჰარისსში გილაპარაკია კურსი გაგივლია და კალაშნიკოვი გისროლია ესეიგი გარტყმაში ხარ?

ამ კამათში შენგან განსხვავებით უაზროდ არ ვბოდიალობ და მერე არ ვიმალები.

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2011, 18:55
Xscout

წინა გვერდი გადაათვალიერე და ყველაფერს მიხვდები რა ჩემი ბრალია თუ შენ არ გახსოვს წინა გვერდზე რა ხდებოდა tongue.gif

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 18:58
ZSU-23-4
QUOTE
წინა გვერდი გადაათვალიერე და ყველაფერს მიხვდები რა ჩემი ბრალია თუ შენ არ გახსოვს წინა გვერდზე რა ხდებოდა

წინა გვერდიდან მოყოლებული გეკითხები და არ იძლევი პასუხს.
მე მართლა ვერ გავიგე რას მიხსნი და თუ იტყვი კარგია და თუ არა და მაშინ ისევ და ისევ გავიარეთ ეს თემა-შენი პასუხის არ ქონის გამო.

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2011, 19:15
QUOTE
ZSU-23-4 QUOTE ისე მაგას "ჯოხისებრსაც" ეძახიან და ასევე ვერტიკალურ ანტენასაც.

ყველა ვერტიკალურია,ნუ უმეტესობა,გარდა ზენიტური ანტენებისა.


და გიხსნი რო ეს დედა აფეთქებული ზენიტური ანტენებიც არის ვერტიკალური და ჰორიზონტალური, დამაწყდა ნერვები.

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 19:19
ZSU-23-4
QUOTE
და გიხსნი რო ეს დედა აფეთქებული ზენიტური ანტენებიც არის ვერტიკალური და ჰორიზონტალური, დამაწყდა ნერვები.

ნერვები შენ კი არა მე დამაწყდა-რაც მე დავწერე არანაირად არ გამორიცხავს ვერტიკალური ზენიტური ანტენის არსებობას და ამასტანავე ზენიტური ანტენა ვერტიკალური რაც შენ გგონია იდეაში ჰორიზონტალურია.
ეს არ უნდა გესწავლებოდეს შენ ჩემგან.

ხმას არ იღებ და არ ხსნი არაფერს-დააწყდა ამას ნერვები,სიტყვა ვერ ამოგგლიჯე პირიდან გენიოსობის გარდა და თურმე ხსნის ეს რაღაცას.

Posted by: ZSU-23-4 17 Dec 2011, 19:21
QUOTE (Xscout @ 17 Dec 2011, 19:19 )
ZSU-23-4
მერე?
კაი მოვრჩი მე წესიერი პასუხი ვერ მივიღე შენგან და კარგად იყავი.

რა მერე, მთლა ჭკუიდან გინდა შემშალო? help.gif

რაც გეწერა არასწორად ის გაგისწორე და მეტი რაღა ვქნა?!

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 19:23
ZSU-23-4
QUOTE
რაც გეწერა არასწორად ის გაგისწორე და მეტი რაღა ვქნა?!

ნახე ჩემი პასუხი ზემოთ.
რა გამისწორე,ზენიტური ანტენების გარდა არის სხვა ჰორიზონტალური ანტენები?

Posted by: EJDER 17 Dec 2011, 19:51
მე მაქ მაგარი ანტენა.ზენიტურიცაა ჰორიზონტალურიც და ხვეულიც facepalm.gif

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 19:52
EJDER
QUOTE
მე მაქ მაგარი ანტენა.ზენიტურიცაა ჰორიზონტალურიც და ხვეულიც

და ექვისის ნახევარს უჩვენებს პასტაიანნად არა?

Posted by: EJDER 17 Dec 2011, 22:36
Xscout

ექვსისნახევარის დედა მავხან ყველაზე ტუტუცი დროა

Posted by: Xscout 17 Dec 2011, 22:37
EJDER
QUOTE
ექვსისნახევარის დედა მავხან ყველაზე ტუტუცი დროა

მერე რატო უჩვენებს შენი ანტენა მაგ დროს პასატაიანნად?

Posted by: LazarE13 25 Dec 2011, 16:53
ვინმეს გაქვთ HARRIS-ის rf-5800HH სიმულიატორი?

Posted by: ZSU-23-4 25 Dec 2011, 18:47
LazarE13
QUOTE
ვინმეს გაქვთ HARRIS-ის rf-5800HH სიმულიატორი?


ხუმრობ ხო? lol.gif lol.gif

Posted by: LazarE13 25 Dec 2011, 20:57
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: hermes555 25 Dec 2011, 22:30
Семейство Falcon II

В отличие от своих конкурентов, Harris исповедует подход к созданию полной линии КВ аппаратуры (носимой, возимой и стационарной станций) на основе общего аппаратного ряда, в основе которого лежит компактный трансивер, пригодный для переноски в заплечном ранце (Manpack Radio). Этот же трансивер мощностью до 20 Вт составляет основу возимых комплектов мощностью до 150 Вт, которые можно размещать в автомобилях или на иных подвижных средствах. Тот же самый трансивер входит в состав стационарных комплектов аппаратуры мощностью до 400 Вт.

За последние 10 лет Harris непрерывно совершенствовал свое семейство профессиональной КВ аппаратуры Falcon, начав с серии RF-5000, в основе которой лежала не слишком компактная радиостанция RF-5022R/T. В 1992 году был начат выпуск серии RF-5200 на основе носимой станции, известной под армейской аббревиатурой AN/PRC-138. Эта аппаратура выпускается и по сей день и используется не только армией США, но также армиями стран НАТО и миротворческими силами ООН. Всего было продано около 15 тысяч систем КВ радиосвязи на основе AN/PRC-138.

Около года назад Harris объявил о начале выпуска следующего поколения КВ аппаратуры, семейства Falcon II, обеспечивающего радиосвязь от 1,6 МГц вплоть до 512 МГц. Семейство Falcon II состоит из трех различных носимых радиостанций класса Manpack, выполненных на одном и том же конструктиве. Это RF-5800H-MP, перекрывающая диапазон от 1,6 до 60 МГц, RF-5800V-MP для диапазона 30-108 МГц и, наконец, не имеющая себе равных многодиапазонная радиостанция RF-5800M-MP, перекрывающая непрерывный диапазон от 30 до 512 МГц.

Каждый из трансиверов семейства Falcon имеет модульную конструкцию и внушительную компьютерную начинку, и тем более это относится к новому семейству Falcon II. Развитая система меню делает управление радиостанцией простым и понятным. Трансиверы семейства Falcon II рассчитаны на многолетний срок работы и могут совершенствоваться простой заменой внутреннего программного обеспечения и отдельных аппаратных модулей.

Мы подробно расскажем о коротковолновом трансивере RF-5800H-MP, внешний вид которого представлен на рис. 1. Этот трансивер предназначен для использования в носимом варианте (Manpack) и составляет основу для возимого и стационарного комплектов КВ аппаратуры.

Будучи прежде всего коротковолновой радиостанцией, RF-5800H-MP перекрывает диапазон частот от 1,6 до 60 МГц, т. е. фактически захватывает так называемый "нижний диапазон" УКВ (Low Band VHF). Это достаточно необычно для КВ аппаратуры. Трансивер обладает съемной панелью управления с клавиатурой и графическим дисплеем, на котором могут воспроизводиться любые символы, в том числе и русские буквы. Съемная панель позволяет управлять всеми функциями радиостанции, в том числе когда ее оператор находится в движении. На той же панели отображается информация о местонахождении, получаемая с приемника GPS, который может поставляться как составная часть RF-5800H-MP.

В основе надежной современной КВ радиосвязи лежит адаптивный выбор наилучшей рабочей частоты (ALE). ALE базируется на сканировании заранее запрограммированных рабочих частот и передаче тональных посылок с анализом силы принимаемых сигналов и соотношения сигнал-шум. Применяется алгоритм, предписанный военным стандартом MIL-STD-188-141A. Трансиверы хранят в памяти данные о прохождении в различное время суток, что зачастую сокращает время на поиск наилучшей рабочей частоты. Смена частот обычно производится несколько раз в день, время смены частот может программироваться или определяться оператором.

При грамотно организованной процедуре адаптивного выбора наилучшей рабочей частоты может быть обеспечена круглосуточная радиосвязь между пунктами, удаленными друг от друга на сотни и тысячи километров.
Новые технологии

В трансиверах семейства Falcon II применено несколько передовых технических решений, повышающих надежность радиосвязи в условиях перегруженных КВ диапазонов при наличии помех и замирания радиосигналов.

Прежде всего следует сказать о цифровой радиосвязи. Применение встроенного модема с последовательными тонами (Serial-Tone Modem) и вокодера, работающего со скоростями 600 и 2400 бит/с, обеспечивает высокую пропускную способность и позволяет вести защищенную от прослушивания радиосвязь даже на пораженных помехами частотах. Принимающая радиостанция автоматически определяет, ведется ли голосовая связь или происходит передача данных. В радиостанциях семейства Falcon II используются надежные протоколы исправления ошибок FED-STD-1052, обеспечивающие безошибочную передачу оцифрованного голоса и данных в условиях напряженного трафика и радиопомех.

Передача данных требует наличия специального программного обеспечения, и такие программные пакеты имеются в распоряжении компании Harris. Наиболее развитыми из них являются пакеты программ беспроводного операторского терминала RF-6710W и беспроводного шлюза RF-6750W. Эти программные продукты обеспечивают передачу электронной почты (E-mail) и файлов между двумя КВ радиостанциями, выход в Интернет, передачу изображений с цифровых фотокамер. При этом фирменное программное обеспечение Harris работает в среде Windows 95 на обычных персональных компьютерах.

Трансиверы RF-5800H-MP имеют интерфейс RS-232 и могут включаться в локальные компьютерные сети по протоколу Ethernet. Через управляющий компьютер КВ трансивер может быть соединен также с факс-машиной, спутниковым терминалом или с сотовой сетью, как показано на схеме рис. 2.

Отметим, что компания Harris первой в мире разработала и выпускает модем с последовательными тонами, обеспечивающий передачу данных в канале шириной 3 кГц со скоростями до 9600 бит/с. Это выдающийся результат для КВ аппаратуры. На УКВ Harris также имеет уникальные модемы, обеспечивающие скорости передачи данных до 64 кбит/с.

Необходимо сказать несколько слов о возможностях аппаратуры семейства Falcon II по организации радиосетей. В одной сети на КВ может работать до 200 абонентов, причем обеспечиваются как индивидуальные селективные вызовы, так и групповые вызовы абонентов сети.

В данной статье мы не касаемся других средств защиты информации, применяемых в КВ трансиверах Falcon II, а также уникальной системы ППРЧ (прыгающих рабочих частот), при использовании которой обеспечивается передача оцифрованного голоса и данных со скоростями до 2400 бит/с.

Все эти свойства КВ трансиверов RF-5800H-MP вы сможете оценить на стенде фирмы РКК на выставке "Связь-Экспокомм'99".

Естественно, что цены на КВ аппаратуру, удовлетворяющую самым строгим военным стандартам, несколько отличаются от цен на любительские и полупрофессиональные трансиверы. Так, стоимость базового комплекта носимой КВ радиостанции RF-5800H-MP может составлять 20-25 тыс. долларов, а стоимость такого же комплекта с дополнительными устройствами и усилителем 150 Вт превышает 50 тыс. долларов.

Тем не менее во многих случаях оказывается выгоднее единожды оплатить комплекты высокопрофессиональной аппаратуры, которая обеспечит вам автоматическую дальнюю связь на КВ, чем регулярно платить за использование спутниковых систем связи.

Posted by: ZSU-23-4 25 Dec 2011, 22:39
hermes555
QUOTE
AN/PRC-138


Falcon II-ს მირჩევნია tongue.gif

Posted by: ZSU-23-4 31 Dec 2011, 02:05



Posted by: d_tsabo 31 Dec 2011, 02:25
ZSU-23-4
სატელიტური ტელეფონი როგორ მუშაობს ღირს ყიდვა მაგალითად დაიჭერს იქ სადაც არ იჭერს ტელეფონი?

Posted by: ZSU-23-4 31 Dec 2011, 02:27
d_tsabo
QUOTE
სატელიტური ტელეფონი როგორ მუშაობს ღირს ყიდვა მაგალითად დაიჭერს იქ სადაც არ იჭერს ტელეფონი?


შენ წარმოიდგინე და ყოფილა შემთხვევები რომ არ უმუშავია. ისევ მოკლე ტალღებს მიმართეს.

1) ძალიან ძვირი დაგიჯდება ტელეფონი
2) ძალიან ძვირია სატელიტზე გასვლა
3) ან იმუშავებს ან ვერა givi.gif

Posted by: d_tsabo 31 Dec 2011, 02:32
ZSU-23-4
ესეიგი 400$ არ გირს მაი ამბავი

Posted by: ZSU-23-4 31 Dec 2011, 02:39
d_tsabo
QUOTE
ZSU-23-4 ესეიგი 400$ არ გირს მაი ამბავი


ზუსტად არ ვიცი, ხვალე შევეცდები გაგიგო ფასები თუ გაინტერესებს, სატელიტზე ხაზის ქირაობა რა ჯდება

Posted by: d_tsabo 31 Dec 2011, 02:42
ZSU-23-4
QUOTE
ზუსტად არ ვიცი, ხვალე შევეცდები გაგიგო ფასები თუ გაინტერესებს, სატელიტზე ხაზის ქირაობა რა ჯდება

მაინტერესებს ეგ ამბავი აბა გაიგე თუ სასწაული ფასი არ დაჯდა

Posted by: ZSU-23-4 31 Dec 2011, 02:43
d_tsabo
QUOTE
მაინტერესებს ეგ ამბავი აბა გაიგე თუ სასწაული ფასი არ დაჯდა


სავარაუდოდ მინიმუმ

QUOTE
400$


ამდენი იქნება გადასახდელი თვეში, ნაკლები თუ არა givi.gif

Posted by: d_tsabo 31 Dec 2011, 02:44
ZSU-23-4
QUOTE
ამდენი იქნება გადასახდელი თვეში, ნაკლები თუ არა

აღარ გაიგო არ მინდა

Posted by: ZSU-23-4 31 Dec 2011, 02:47
d_tsabo
QUOTE
აღარ გაიგო არ მინდა


lol.gif lol.gif lol.gif

ძვირია, ძია user.gif

Posted by: t-90 31 Dec 2011, 10:47
QUOTE (d_tsabo @ 31 Dec 2011, 02:32 )
ZSU-23-4
ესეიგი 400$ არ გირს მაი ამბავი

ხუთი წლის წინ ექვსიათსი ღირდა და სამასი დოლარი თვეში.

Posted by: ZSU-23-4 3 Jan 2012, 23:39



Posted by: Xscout 17 Jan 2012, 00:42
ВДВ: В подразделения РЭБ поставлены новые комплексы радиоразведки и радиоподавления "Инфауна"
http://www.arms-expo.ru/049057054048124050054052053055.html
user posted image
user posted image

Posted by: A r c h e r 17 Jan 2012, 00:48
რადიო ტექნიკის მცოდნეებო , მაკეინი რომ იძახდა საქართველო მოვამარაგოთო წინასწარი გაფრთხილების რადარებითო რა რადარებზე იყო საუბარი ?

Posted by: ZSU-23-4 17 Jan 2012, 02:27
A r c h e r
QUOTE
რადიო ტექნიკის მცოდნეებო , მაკეინი რომ იძახდა საქართველო მოვამარაგოთო წინასწარი გაფრთხილების რადარებითო რა რადარებზე იყო საუბარი ?


წინასწარი გაფრთხილების რადარი რას ჰქვია? ომის დაწყების მომასწავლებელი სირენა?

Posted by: A r c h e r 18 Jan 2012, 13:57
ZSU-23-4
არ ვიცი მეც მაგიტომ ვიკითხე biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 19 Jan 2012, 10:41
QUOTE (A r c h e r @ 18 Jan 2012, 13:57 )
ZSU-23-4
არ ვიცი მეც მაგიტომ ვიკითხე biggrin.gif

რავი თუ მაგ სირენებზეა საუბარი, ქალაქში რამდენიმე მძლავრი სირენა დღესაც შემორჩენილია სახურავებზე. ხოლო რამდენად მუშაობს ღმერთმა იცის smile.gif

Posted by: xanga 19 Jan 2012, 11:12

Posted by: ZSU-23-4 19 Jan 2012, 11:24
xanga

კარგი რა, კარგი რა biggrin.gif საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ მაგათი იარაღის აღარამწამს. biggrin.gif

მუსიკალური გაფორმება მაგარი აქვთ, ვაღიარებ up.gif

Posted by: Xscout 19 Jan 2012, 11:29
ZSU-23-4
QUOTE
კარგი რა, კარგი რასაბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ მაგათი იარაღის აღარამწამს.

კრისტალს ბაზრობ
lol.gif
lol.gif

Posted by: ildamusa 19 Jan 2012, 12:17
QUOTE (t-90 @ 31 Dec 2011, 10:47 )
QUOTE (d_tsabo @ 31 Dec 2011, 02:32 )
ZSU-23-4
ესეიგი 400$ არ გირს მაი ამბავი

ხუთი წლის წინ ექვსიათსი ღირდა და სამასი დოლარი თვეში.

ვახ ჩემი....... lol.gif lol.gif lol.gif
ან ეს საიდან იციი? დაგუგლე და ფასი გაიგე თუ ესეც იცოდი? რავა ყველაფერი იცი და ყველგანახარ ნამყოფი. spy.gif ყველას იცნობ და ყველაფერთან გქონია შეხება givi.gif
რაღაცაშია საქმე? gigi.gif spy.gif spy.gif

Posted by: t-90 19 Jan 2012, 12:22
ildamusa
ეგ საიდან ვიცი და ერთი ჩემი ნაცნობი აპირებდა მაგის ყიდვას biggrin.gif ფასები რო გაიგო იასნა არ იყიდა. biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 19 Jan 2012, 13:38
ნათლისღებას ულოცავენ ერთმანეთს ვითომ? smile.gif))))))))))))))))))


Posted by: ZSU-23-4 30 Jan 2012, 14:21
ესეც მოკლეტალღური რადიოსადგური БРМ-1К-ში

user posted image

ეს კი დაბალი ულტრამოკლე

user posted image

Posted by: socom 30 Jan 2012, 15:24
QUOTE
ZSU-23-4

სურათები არ ჩანს

Posted by: ZSU-23-4 30 Jan 2012, 16:23
socom
QUOTE
სურათები არ ჩანს


ჩემთან უპრობლემოდ ხსნის rolleyes.gif

Posted by: Xscout 30 Jan 2012, 18:49
ZSU-23-4
QUOTE
ჩემთან უპრობლემოდ ხსნის

არ ხსნის და სხვაგან ატვირთე.

Posted by: ZSU-23-4 30 Jan 2012, 19:11
user posted image

user posted image

Posted by: Xscout 9 Mar 2012, 17:38
კავშირგაბმულობისა თუ რარაცა მაგ და გვარი მანქანაა რა :
user posted image
user posted image

Posted by: ZSU-23-4 10 Mar 2012, 00:19
Xscout
QUOTE
კავშირგაბმულობისა თუ რარაცა მაგ და გვარი მანქანაა რა :


ვგონებ, უფრო სადაზვერვოა yes.gif


ჰამერის ლიმუზინები და რამე? tongue.gif მაგარი მაშჩინააა

Posted by: Xscout 10 Mar 2012, 00:29
ZSU-23-4
QUOTE
ვგონებ, უფრო სადაზვერვოა

რა სადაზვერვო ტო?
მაგით დაზვერვაზე როგორ უნდა იარო?
QUOTE
ჰამერის ლიმუზინები და რამე?მაგარი მაშჩინააა

ეგ კონკრეტული ლიმუზინი არაა მე მგონი biggrin.gif

Posted by: EJDER 10 Mar 2012, 00:35
Xscout

ლიმუზინი კიარა კატაფალკაა. რო მოკვდები მაგითი აგიტანთ

Posted by: socom 10 Mar 2012, 11:32
QUOTE
ვგონებ, უფრო სადაზვერვოა

http://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_RQ-16_T-Hawk
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:RQ-16_T-Hawk

Posted by: zonia 10 Mar 2012, 22:16


დავიწყე პირველი გვერდიდან და უკვე ორ საათზე მეტია კვითხულობ ამ თემას
ძალიან დამაინტერესა და სურვილი მაქვს გავერკვე კავშირგაბმულობაში
ამ თემიდან ცალკეული ციტატები ამოვკრიფე მაგრამ ვფიქრობ არასაკმარისია რომ წარმოდგენა შემექმნეს რადიო კავშირზე

კითხვა მაქვს: არსებობს რაიმე ქართული ლიტერატურა კავშირგაბმულობის შესახებ, სადაც დეტალურად ახსნილი იქნება რადიოტალღის სიგრძე, სიხშირე, მოდულაცია და კიდევ ჩემთვის ბევრი უცხო ტერმინი ?

განსაკუთრებული მადლობა ამ ZSU-23-4 ადამიანს საინტერესო პოსტებისთვის

Posted by: Xscout 10 Mar 2012, 22:18
zonia
QUOTE
კითხვა მაქვს: არსებობს რაიმე ქართული ლიტერატურა კავშირგაბმულობის შესახებ, სადაც დეტალურად ახსნილი იქნება რადიოტალღის სიგრძე, სიხშირე, მოდულაცია და კიდევ ჩემთვის ბევრი უცხო ტერმინი ?

მე მაქვს,გინდა biggrin.gif
QUOTE
განსაკუთრებული მადლობა ამ ZSU-23-4 ადამიანს საინტერესო პოსტებისთვის

არ უსმინო,აგირევს თავ გზას tongue.gif
wink.gif

Posted by: zonia 10 Mar 2012, 22:26
QUOTE
მე მაქვს,გინდა biggrin.gif


ძალიან

QUOTE

არ უსმინო,აგირევს თავ გზას tongue.gif
wink.gif


smile.gif

Posted by: Xscout 11 Mar 2012, 09:37
zonia
QUOTE
ძალიან

მაიტა PM-ში კოორდინატები და შევხვდეთ და დააქსეროქსე,მოცემით ვერ მოგცემ წიგნს.

Posted by: ZSU-23-4 11 Mar 2012, 20:20
zonia
QUOTE
განსაკუთრებული მადლობა ამ ZSU-23-4 ადამიანს საინტერესო პოსტებისთვის


არაფრის, რა სამადლობელო ეგაა smile.gif

Xscout
QUOTE
არ უსმინო,აგირევს თავ გზას

ოხ რა ცუდია ეს ბოღმა და შური არა? :|

Posted by: socom 19 Mar 2012, 10:57
http://img861.imageshack.us/img861/4213/92735508.jpg
ეს რ-145-ია? რ-145 მტ-ლბ-ს ბაზაზე არის საერთოდ (სერიულად გამოდიოდა?)

http://img535.imageshack.us/img535/3058/53322805.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/766/26073915.jpg
ეს რა არის?

http://img41.imageshack.us/img41/3676/76477756.jpg
სომხებიც ჰარისებზე გადადიან ნელ-ნელა

Posted by: ZSU-23-4 20 Mar 2012, 11:50
socom
QUOTE
http://img861.imageshack.us/img861/4213/92735508.jpg
ეს რ-145-ია? რ-145 მტ-ლბ-ს ბაზაზე არის საერთოდ (სერიულად გამოდიოდა?)


სავარაუდოდ რაღაც მსგავსია. ჩემი აზრით მანდაც სტანდარტულად ეყენება 2 ცალი მოკლე ტალღური რადიოსადგური 3 ცალი დაბალი ულტრამოკლე ტალღური რადიოსადგური. და რამე რელეიკაც იქნება შეტენილი smile.gif

როგორც ვუყურებ, მანდ დგას ანტენა АЗИ, 2 ცალი სტანდარტული სანატკო 4 მეტრიანი "შტირი" და 1 ცალი ან 12 ან 15 მეტრიანი ტელესკოპური ანძა (ასე დაკეცილზე ვერ გაარჩევ რა სიმაღლისაა, 2 ვარიანტი გამოდიოდა მაგეების, 12 და 15 მეტრი). არაა გამორიცხული რამე მძლავრი სადგური იდგეს შიგნით.

QUOTE
http://img535.imageshack.us/img535/3058/53322805.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/766/26073915.jpg
ეს რა არის?

ეგ სარელეო სადგურია (ანტენიდან გამომდინარე) მასეთი ანტენები მხოლოდ სარელეო სადგურებზე მინახია smile.gif

QUOTE
http://img41.imageshack.us/img41/3676/76477756.jpg
სომხებიც ჰარისებზე გადადიან ნელ-ნელა

საინტერესო ფაქტია smile.gif

Posted by: socom 20 Mar 2012, 12:07
QUOTE
საინტერესო ფაქტია

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?155169-The-Armed-Forces-of-Armenia-Official-Thread/page138
აქ არის რამდენიმე სურათი (ნელ-ნელა ითვისებენ)

Posted by: ZSU-23-4 20 Mar 2012, 12:13
QUOTE (socom @ 20 Mar 2012, 12:07 )
QUOTE
საინტერესო ფაქტია

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?155169-The-Armed-Forces-of-Armenia-Official-Thread/page138
აქ არის რამდენიმე სურათი (ნელ-ნელა ითვისებენ)

სხვა სურათებიც გადავათვალიერე, მოკლედ იმენა ყველაფერში ჩვენ გვბაძავენ smile.gif))

Posted by: socom 22 Mar 2012, 21:26
RACAL PRM-4720 ხელის რადიოსადგურებია? (ინტერნეტში მარტო რამდენიმე სურათი ვნახე)
ადრე ბერძნებმა გადმოგვცეს. УКВ-ა?

Posted by: ZSU-23-4 22 Mar 2012, 21:37
socom
QUOTE
RACAL PRM-4720 ხელის რადიოსადგურებია? (ინტერნეტში მარტო რამდენიმე სურათი ვნახე)


სავარაუდოდ 30-87 MHz უნდა იყოს, ანუ დაბალი უკვ. (Low VHF).

QUOTE
ადრე

ჩათვალე ნაგავში ეყრება biggrin.gif

Posted by: socom 22 Mar 2012, 21:42
QUOTE
ჩათვალე ნაგავში ეყრება

მთლად ეგრეც არა მგონია biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 22 Mar 2012, 21:47
socom
QUOTE
მთლად ეგრეც არა მგონია

იმედია biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 23 Mar 2012, 00:47
2010 წელი

Posted by: CZ88 23 Mar 2012, 02:18
ZSU-23-4
QUOTE
2010 წელი

სად არის ეს? smile.gif შენ ხომ არ ააგე?

პ.ს. სადღაც მეც მაქვს სურათები ჩვენი მსგავს "ნავაროტკებთან", თუ ვნახე გაჩვენებ.
დღიურიც კი მაქვს და რაპორტლისტიც smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 23 Mar 2012, 10:30
CZ88
QUOTE
სად არის ეს?  შენ ხომ არ ააგე?


კი ჩემი გაკეთებულია smile.gif 2010 წელს ზაფხულში მქონდა. ეგ არის Р-142Н-ის ძირითადი ანტენა. ანუ 11 მეტრიანი ტელესკოპური ანძა, ზედ დგას სპეციალური "გალოვკა". რომელზეც ამაგრია "შტირისებრი ანტენა". ანძის გავლით 75 ომიანი კაბელი ჩამოდიოდა დაბლა (შიგნით ანძის მილშივე) და მიდიოდა Р-123М-ში. (ეს შორი კავშირებისთვის, ხოლო თუ ახლომახლო მინდოდა კავშირი, კერძოდ პირდაპირი ხედვის არეალში. (ანუ მაშინ საზურგე სადგური მქონდა Р-163-1У) მაგ შემთხვევაში 10 ვატიან მანქანის რადიოსადგურს ვაერთებდი ЛЁН-В-ს smile.gif ) მშვენივრად მუშაობდა. ასევე მაგ ანძაზე ეკიდა ინვერტორის ტიპის ანტენა, (დაახლოებით 40 მეტრის დიაპაზონზე ჰქონდა რეზონანსი) რომელიც 300 ომიანი ფიდერით ჩამოდიოდა დაბლა (სურათზეც ჩანს მუქი ფიდერი ანძის წვერიდან ხელმარჯვნივ რომ ეშვება) და მიდიოდა Р-309-ში smile.gif

ეჰ რაც ამეების გაბმა-გამობმაში ვიწვალე... ხალხი პანიკაში იყო biggrin.gif

პ.ს. სურათები საკმაოდ ბევრი მაქვს, მერე თუ გინდათ დავდებ ნელ-ნელა smile.gif

QUOTE
პ.ს. სადღაც მეც მაქვს სურათები ჩვენი მსგავს "ნავაროტკებთან", თუ ვნახე გაჩვენებ.
დღიურიც კი მაქვს და რაპორტლისტიც


მგონი ნანახი მაქვს ის, რასაც ამბობ smile.gif მაგრამ ძალიან საინტერესოა smile.gif თუ იპოვი იქნებ როგორმე მანახო smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 24 Mar 2012, 14:53
ეს სატანკო Р-123М

user posted image

Posted by: Xscout 24 Mar 2012, 22:55
Ka ბანდ რომელია-მილიმეტრული????

Posted by: ZSU-23-4 25 Mar 2012, 01:16
Xscout
QUOTE
Ka ბანდ რომელია-მილიმეტრული????

26.5 – 40 GHz

Posted by: CZ88 25 Mar 2012, 02:18
ZSU-23-4
QUOTE
კი ჩემი გაკეთებულია

up.gif
QUOTE
მგონი ნანახი მაქვს ის, რასაც ამბობმაგრამ ძალიან საინტერესოათუ იპოვი იქნებ როგორმე მანახო

მე მგონი ესენი არ გექნება ნანახი, იმიტომ რომ დასკანერებულიც არ მაქვს. ის სხვებია, ვიცი რომლებიც გგონია.
რეპორტები მეც მაინტერესებს , გამახსენდა და უნდა დავძებნო სამალავებში biggrin.gif

Posted by: CZ88 25 Mar 2012, 05:46
ისე, ამ თემას მხოლოდ სურათების დათვალიერების სტატუსი მიუღია, რაც ძალიან საწყენია.
არადა ასე გავხსენი:

http://forum.ge/?showtopic=34046933&view=findpost&p=10134062

იქნებ ცოტა თეორიული დატვირთვას მიეცეს, აიხსნას უკეთესად, როგორც ეს ადრე ხდებოდა chest.gif

პ.ს. ZSU-23-4
ვნახე დღიურები და რეპორტები smile.gif თარგმნის თავი არ მაქვს, სურათი გადავუღე ერთ ფურცელს და გაჩვენებთ,
უხარისხოა, მაგრამ მაინც.


http://imageshack.us/photo/my-images/535/veza.jpg/

Posted by: ZSU-23-4 25 Mar 2012, 20:46
CZ88
QUOTE
პ.ს. ZSU-23-4
ვნახე დღიურები და რეპორტები  თარგმნის თავი არ მაქვს, სურათი გადავუღე ერთ ფურცელს და გაჩვენებთ,
უხარისხოა, მაგრამ მაინც.


ძალია ნსაინტერესოა მაგრამ ენა ჩემთვის გაუგებარია ხომ იცი sad.gif ეგ როგორ? ტელეტაიპით მუშაობდით?

Posted by: Xscout 25 Mar 2012, 22:40
ZSU-23-4
QUOTE
26.5 – 40 GHz

ეგ მეც ვიცი,მე სხვა რამე ვიკითხე.

Posted by: ZSU-23-4 25 Mar 2012, 23:08
QUOTE (Xscout @ 25 Mar 2012, 22:40 )
ZSU-23-4
QUOTE
26.5 – 40 GHz

ეგ მეც ვიცი,მე სხვა რამე ვიკითხე.

400 მეგაჰერცი თუ სანტიმეტრულია ეგ თავისთავად მილიმეტრული და დაჟე უფრო პატარაც გამოდის

Posted by: CZ88 26 Mar 2012, 02:22
ZSU-23-4
QUOTE
ძალია ნსაინტერესოა მაგრამ ენა ჩემთვის გაუგებარია ხომ იცი

ვერ ვრთაგმნი smile.gif დრო არ მაქვს და თან ძალიან დამღლელია :|
QUOTE
ეგ როგორ? ტელეტაიპით მუშაობდით?

ეს არის რეპორტი, ანგარიში: რა იყო დავალების არსი, რა მეთოდები და ხელსაწყოები გამოიყენებოდა,
როგორ წარიმართა და შედეგები smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 26 Mar 2012, 09:36
QUOTE (CZ88 @ 26 Mar 2012, 02:22 )
ZSU-23-4
QUOTE
ძალია ნსაინტერესოა მაგრამ ენა ჩემთვის გაუგებარია ხომ იცი

ვერ ვრთაგმნი smile.gif დრო არ მაქვს და თან ძალიან დამღლელია :|
QUOTE
ეგ როგორ? ტელეტაიპით მუშაობდით?

ეს არის რეპორტი, ანგარიში: რა იყო დავალების არსი, რა მეთოდები და ხელსაწყოები გამოიყენებოდა,
როგორ წარიმართა და შედეგები smile.gif

გასაგებია smile.gif დიდი მადლობა ფოტოსათვის smile.gif

Posted by: KalaPot(1) 26 Mar 2012, 11:14
ჩვენი რელიეფის პირობებში აუცილებელია რეტრანსლიატორების გამოყენება, სხვა შემთხვევებში ძალინ ბევრი იქნება მკვადი ზონები. მაინტერესებს რა სიმაღლის უნდა იყოს მთა და რა "მასალიზგან". შესაძლებელია თუ არა წინასწარ განსაზღვრა სად იქნება ეგეთი ზონები?
ვიცი რომ ერთ ერთი ჩვენი მობილური ოპერატორი თავისი ქსელის გაშლისთვის იყენებდა ძველ საბჭოურ სამხედრო რუკებს...

Posted by: ZSU-23-4 26 Mar 2012, 12:08
QUOTE (KalaPot(1) @ 26 Mar 2012, 11:14 )
ჩვენი რელიეფის პირობებში აუცილებელია რეტრანსლიატორების გამოყენება, სხვა შემთხვევებში ძალინ ბევრი იქნება მკვადი ზონები. მაინტერესებს რა სიმაღლის უნდა იყოს მთა და რა "მასალიზგან". შესაძლებელია თუ არა წინასწარ განსაზღვრა სად იქნება ეგეთი ზონები?
ვიცი რომ ერთ ერთი ჩვენი მობილური ოპერატორი თავისი ქსელის გაშლისთვის იყენებდა ძველ საბჭოურ სამხედრო რუკებს...

მაგ რუკებს ბილაინი გამოიყენებს lol.gif lol.gif lol.gif

ესეიგი რა უპირატესობა აქვს რეტრანსილატორს. რეტრანსილატორი გამოიყენება მხოლოდ ულტრამოკლე ტალღოვან დიაპაზონზე. (ანუ ულტრამოკლე ტალღოვანი სიგნალი მხოლოდ პირდაპირ იხედვის არეალში ვრცელდება, ასევე შესაძლებელია სიგნალი არეკვლებითაც წავიდეს) რეტრანსილატორს იყენებენ იმ შემთხვევაში, თუ A-სა და B პუნქტს შორის პირდაპირი ხედვა არ არის. ეს ერთი მხრივ კარგია, რომ კავშირი იქნება იდეალური, მაგრამ ამას უარყოფითი მხარეც აქვს, შენგან პირდაპირ ხედვაში თუა რეტრანსილატორი, შენი მტრისგანაც ანალოგიურად იქნება. მტერს ნებისმიერ შემთხვევაში შეუძლია დაგიწვას რეპიტერი. აი მე მახსოვს, 1-2 წლის წინ რუსები ერთ-ერთ ტაქსის რეპიტერს დააჯდნენ და ლანძღვა-გინება ატყდა. ბოლოს ჩვენებმა გათიშეს ეგ რეპიტერი. რაც შეეხება მკვდარ ზონებს, ახლო მანძილებზე უნდა გამოიყენო მოკლე ტალღები, გაცილებით დაცული იქნები და არანაირი რეტრანსილატორი არ დაგჭირდება, მოკლე ტალღები მიდის ინოსფეროსა და დედამიწის ზედაპირის არეკვლებით, მაგას კიდევ ვერავინ გათიშავს biggrin.gif

Posted by: KalaPot(1) 26 Mar 2012, 13:03
QUOTE (ZSU-23-4 @ 26 Mar 2012, 12:08 )
QUOTE (KalaPot(1) @ 26 Mar 2012, 11:14 )
ჩვენი რელიეფის პირობებში აუცილებელია რეტრანსლიატორების გამოყენება, სხვა შემთხვევებში ძალინ ბევრი იქნება მკვადი ზონები. მაინტერესებს რა სიმაღლის უნდა იყოს მთა და რა "მასალიზგან". შესაძლებელია თუ არა წინასწარ განსაზღვრა სად იქნება ეგეთი ზონები?
ვიცი რომ ერთ ერთი ჩვენი მობილური ოპერატორი თავისი ქსელის გაშლისთვის იყენებდა ძველ საბჭოურ სამხედრო რუკებს...

მაგ რუკებს ბილაინი გამოიყენებს lol.gif lol.gif lol.gif

ესეიგი რა უპირატესობა აქვს რეტრანსილატორს. რეტრანსილატორი გამოიყენება მხოლოდ ულტრამოკლე ტალღოვან დიაპაზონზე. (ანუ ულტრამოკლე ტალღოვანი სიგნალი მხოლოდ პირდაპირ იხედვის არეალში ვრცელდება, ასევე შესაძლებელია სიგნალი არეკვლებითაც წავიდეს) რეტრანსილატორს იყენებენ იმ შემთხვევაში, თუ A-სა და B პუნქტს შორის პირდაპირი ხედვა არ არის. ეს ერთი მხრივ კარგია, რომ კავშირი იქნება იდეალური, მაგრამ ამას უარყოფითი მხარეც აქვს, შენგან პირდაპირ ხედვაში თუა რეტრანსილატორი, შენი მტრისგანაც ანალოგიურად იქნება. მტერს ნებისმიერ შემთხვევაში შეუძლია დაგიწვას რეპიტერი. აი მე მახსოვს, 1-2 წლის წინ რუსები ერთ-ერთ ტაქსის რეპიტერს დააჯდნენ და ლანძღვა-გინება ატყდა. ბოლოს ჩვენებმა გათიშეს ეგ რეპიტერი. რაც შეეხება მკვდარ ზონებს, ახლო მანძილებზე უნდა გამოიყენო მოკლე ტალღები, გაცილებით დაცული იქნები და არანაირი რეტრანსილატორი არ დაგჭირდება, მოკლე ტალღები მიდის ინოსფეროსა და დედამიწის ზედაპირის არეკვლებით, მაგას კიდევ ვერავინ გათიშავს biggrin.gif

ბილაინი არა. ჩვენი ოპერატორი...

გამოდის რომ ნებისმიერ შემთხვევაში კავშირი იქნება? რუსულ ჯავშანტექნიკაზე და სამეთაურო მანქანებზე არის დაყენებული ეს მოკლე ტალღური სისტემები? საარტილერიო და ავია ნავოდჩიკი რა ტალღებზე მუშაობენ?
ბოდიში ლამერული შეკიტხვები თუა...

Posted by: ZSU-23-4 26 Mar 2012, 15:11
KalaPot(1)
QUOTE
გამოდის რომ ნებისმიერ შემთხვევაში კავშირი იქნება?


yes.gif კი ყველა ვარიანტში იქნება, თუ ოპერატორს მინიმალური წარმოდგენა აქვს ამ სფეროში.

QUOTE
რუსულ ჯავშანტექნიკაზე და სამეთაურო მანქანებზე არის დაყენებული ეს მოკლე ტალღური სისტემები?


ჯავშანტექნიკიდან ყველაზე არა მაგრამ ზოგიერთზე შემხვედრია yes.gif ნუ ეგ ის პონტია, თუ გასცემენ ბრძანებას და საჭირო იქნება, მაშინ დააყენებენ. სამეთაურო მანქანებზე, როგორიცაა Р-142Н-ზე და Р-145-ზე აყენია თან თუ არავცდები 2 ცალი.

QUOTE
საარტილერიო და ავია ნავოდჩიკი რა ტალღებზე მუშაობენ?


არტილერიაშიც ეგ პონტია, თუ საქმე მოითხოვს და სჭირდებათ მოკლეტალღურს ჩააყენებენ smile.gif ავიაციას რამდენადაც ვიცი ულტრამოკლეც აქვს და მოკლე ტალღებიც.

QUOTE
ბოდიში ლამერული შეკიტხვები თუა...

როგორ გეკადრება, თუ რამე კიტხვა გაქვს კიდევ დაწერე რამდენიც გინდა smile.gif შევეცდები შესაბამისად გაგცე პასუხი
* * *
ეს კიდევ ძალიან საინტერესო რამეს წავაწყდი:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

QUOTE
Р-145БМА КОМАНДНО-ШТАБНАЯ МАШИНА
Сейчас заканчиваются госиспытания КШМ Р145 БМА на базе “Тигра”. Эта командноштабная машина обладает такими же возможностями, как КШМ Р142 НСА. При этом в значительно меньший по габаритам автомобиль нам удалось и коечто добавить. Так, подготовили место и кабельную разводку для установки аппаратуры радиоподвижной правительственной связи. Там есть спецаппаратура, которая может работать как со средствами специальной связи тактического звена управления, так и вышестоящего звена, например с ГКВВ. Есть станции оперативной связи типа “Эрика” высокого и низкого диапазонов частот, ноутбук, станция спутниковой связи. Правда, импортная, так как отечественные дорого стоят и у них большие габариты. Также планируем поставить систему “ВИП” автоматизированную систему приема и передачи данных, которая сейчас развертывается в войсках. -Где будут использоваться “связные тигры”? -Если КШМ Р142 НСА предназначена для обеспечения связи в звене округ дивизия полк, то 145-я машина пойдет во все отряды спецназа внутренних войск и разведбатальоны. В последующем поступят на вооружение и в батальоны оперативного назначения. То есть в те подразделения, которые работают в непосредственном соприкосновении с противником. статья 2007 года. а сейчас наверное уже закупили. на выставке вон машина с номером ВВ... Командно-штабная машина Р-1456БМА "Тигр". Предназначена для организации связи руководителю специального мероприятия на стоянке и во время его перемещения с руководством федеральных органов исполнительной власти, подчиненными силами и подразделениями, с взаимодействующими органами управления и местными органами исполнительной власти. Укомплектована тремя радиостанциями, абонентским терминалом спутниковой связи, навигационной аппаратурой. Базовый автомобиль – ГАЗ 23336 "Тигр". Экипаж – 4 чел.

Командно-штабная машина (КШМ) Р-145БМА выполнена на шасси специального транспортного средства СПМ-2 «Тигр». В ней установлены комплекс средств связи, аппаратура засекречивания и передачи данных, коммутационная аппаратура, а также различные источники энергоснабжения. Машина Р-145БМА создавалась совместными усилиями инженеров ООО «ВПК» и Тамбовского радиозавода «Сигнал». Предполагается, что КШМ Р-145БМА сможет заменить находящиеся на вооружении многих пунктов управления силовых структур аналогичные машины Р-142, выполненные на шасси автомобиля ГАЗ-66 или Р-145, выполненные на шасси БТР-60. Машины типа Р-142 не имеют никакой защиты и легкоуязвимые, особенно в условиях проведения контртеррористических операций. Другая же КШМ – Р-145, хоть и имеет противопульную защиту, но при этом имеет невысокий ресурс эксплуатации, обладает невысокой скоростью передвижения по шоссе, более высокий расход топлива (а работает на бензине). По словам директора федеральной службы по государственному оборонному заказу Сергея Маева, машина, подобная КШМ Р-145БМА «Тигр» в перспективе должна стать машиной командира полка, бригады, дивизии.
08 Декабря 2008 г. Понравилась министру внутренних дел России и КШМ Р-145БМА на базе СТС «Тигр». Это совместная разработка конструкторов ООО «ВПК» и специалистов тамбовского радиозавода «Сигнал». Машина предназначена для осуществления управления подчиненными частями, а также для связи командующего оперативным управлением ВВ МВД России с руководством МВД страны. В составе комплекса имеются радиостанции Р-168-100КБТ, Р-168-100У, Р-168-25У, Эрика-201-028П45, Эрика-201-028П23, технические средства засекречивания и уплотнения каналов связи, ПЭВМ типа Notebook и много другого специального оборудования. КШМ Р-145БМА оборудована системой кондиционирования воздуха и удобными креслами для комфортной работы расчета. При этом, в отличие от ранее использовавшихся подобных КШМ на шасси автомобиля ГАЗ-66 не имевших никакой защиты, Р-145БМА на шасси СТС «Тигр» имеет бронирование по 5 классу защиты. В настоящее время несколько образцов таких машин проходят опытную эксплуатацию в войсках правопорядка.


პ.ს. ეს ისე:

user posted image

user posted image

Posted by: KalaPot(1) 26 Mar 2012, 15:52
ZSU-23-4
მანძილზე თუ იმოქმედებს რელიეფი? პროცენებში რამდემზე შემცირდება კავშირის მანძილი? ციფრული გადაცემები ულტრამოკლე თუ მოკლე ტალღებზე მიდის?
ადრე წავიკიტხე რომ ავღანეთში რელიეფის გამო გაძნელებული იყო კავშირი. artofwar.ru/d/dmitrij_m_k/text_0160.shtml

ძალიან ბუნდოვანი წარმოდგენ მაქვს ამ სფეროში.

Posted by: ZSU-23-4 26 Mar 2012, 16:00
KalaPot(1)
QUOTE
ZSU-23-4
მანძილზე თუ იმოქმედებს რელიეფი? პროცენებში რამდემზე შემცირდება კავშირის მანძილი? ციფრული გადაცემები ულტრამოკლე თუ მოკლე ტალღებზე მიდის?
ადრე წავიკიტხე რომ ავღანეთში რელიეფის გამო გაძნელებული იყო კავშირი. artofwar.ru/d/dmitrij_m_k/text_0160.shtml

ძალიან ბუნდოვანი წარმოდგენ მაქვს ამ სფეროში.


რათქმაუნდა რელიეფი რადიოკავშირზე ყველანაირად მოქმედებს. მაგრამ თუ პირდაპირი ხედვაა და ერთი რადიოს ანტენა მეორე რადიოს ხედავს მაშინ ამ შემტხვევაში რელიეფი არანაირ პრობლემას წარმოადგენს (თუ ძალიან შორი მანძილია, შესაბამისად შედარებით მაღალი სიმძლავრე იქნება საჭირო) ციფრულ სიგნალს სადაც გინდა იქ გადასცემ, შენი ნებაა smile.gif აი ჩემი ვიდეო, ციფრული სიგნალის გაშიფრვა როგორ ხდება:

Posted by: socom 27 Mar 2012, 11:09
QUOTE
აი ჩემი ვიდეო, ციფრული სიგნალის გაშიფრვა როგორ ხდება:

შენ ზიხარ კომპიუტერთან? მაგ ტექსტიდან ვერაფერი გავიგე biggrin.gif და როგორ იშიფრება სიტყვიერად რო ახსნა

Posted by: d_tsabo 27 Mar 2012, 11:33
ZSU-23-4
ეგ ბოლო სატელიტური კავშირისთვისაა ხო? ბევრი მანქანა სეირნობს ეგეთი ტეფშებით ჩვენთან

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2012, 12:32
socom
QUOTE
შენ ზიხარ კომპიუტერთან? მაგ ტექსტიდან ვერაფერი გავიგე  და როგორ იშიფრება სიტყვიერად რო ახსნა


ხმა თუ გესმის, კოდირებულივით როა. ნუ ეგაა ციფრული დამუშავება ხოდა ეს პროგრამა მაგ ციფრულ დამუშავებას შიფრავს და ყოველი ტონალური ხმა, შესაბამის სიმბოლოს შეიცავს. ხოდა ეს პროგრამა ამ ხმას დეკოდირებას უკეთებს და წერს ტექსტს smile.gif

d_tsabo
QUOTE
ZSU-23-4
ეგ ბოლო სატელიტური კავშირისთვისაა ხო? ბევრი მანქანა სეირნობს ეგეთი ტეფშებით ჩვენთან

სავარაუდოდ კი yes.gif მარა, მაგათი სატელიტი რა უნდა იყოს... ეჰ

Posted by: socom 27 Mar 2012, 12:34
QUOTE
წერს ტექსტს

ანუ თვითონ პროგრამა ჩალიჩობს მაგას

Posted by: ZSU-23-4 27 Mar 2012, 14:09
socom
QUOTE
ანუ თვითონ პროგრამა ჩალიჩობს მაგას


yes.gif ეს (PSK 31) დღევანდელ დღეს, დაბალი კლასია ციფრული მოდულაციებისგან.

Posted by: socom 23 Aug 2012, 19:51

კაი რაღაც ჩანს...

Posted by: ZSU-23-4 24 Aug 2012, 22:47
socom
QUOTE
კაი რაღაც ჩანს...


ჩათლახები მაგენი. რაც შეიძლება მეტი შემოიყვანონ სამაჩაბლოში, ჩვენ რო დაგვრჩეს yes.gif

მარა გადაადგილების დროს ტრაკს როგორ იქნევს biggrin.gif

ჩვენმა სამხედროებმა თუ ეჯდერების გადაყირავება შეძლეს, ამას უფრო ადვილად გადააყირავებენ

Posted by: Xscout 2 Sep 2012, 19:58
Army’s New Radio System Faces Technical Hurdles, Budget Cuts

QUOTE
Questions about several component technologies have the U.S. Army rewriting part of its plan to equip brigade combat teams with a new suite of battlefield communications technologies.

One of the concerns is a new delay to the Joint Tactical Radio System’s HMS Manpack radios.

“We are now studying potential options while also looking at fielding schedules to ensure any option can meet the timeline established. Those assessments are currently underway,” said Paul Mehney, spokesman for the Army modernization program.

Senate appropriators, apparently unconvinced, have proposed to cut more than half of the Manpack program’s 2013 funding. Meanwhile, the network backbone that will connect the new radios, the Warfighter Information Network-Tactical, has become embroiled in its own high-stakes budgetary drama.

On July 26, the Defense Acquisition Board decided to delay a production decision for the Manpack radio, which was recently criticized by the Pentagon’s director of operational test and evаluation and whose support among congressional appropriators has recently come under fire. The panel pushed the decision to September, giving the Army and Manpack maker General Dynamics some time to make some critical fixes and conduct further evаluations, according to a source with knowledge of the DAB meeting.

DOT&E director Michael Gilmore wrote in his July 20 report that the radio “is not operationally effective” when running the Single Channel Ground Airborne Radio Systems waveform. Specifically, there were compatibility issues between two-decade-old SINCGARS and the state-of-the-art Soldier Radio Waveform.

The Multi-service Operational Test and evаluation took place during the May/June Network Integration evаluation event at the White Sands Missile Range, N.M., and Fort Bliss, Texas. According to Gilmore’s report, the Manpack radios running SINCGARS suffered from “poor, garbled, and unintelligible” voice quality and were able to transmit data “at less than half the range achieved by legacy SINCGARS radios.”

The radios failed because of a software problem General Dynamics and the Army were able to fix during the NIE event, according to an Army official.

The source said the glitch “contributed to some of the range and communications issues that Gilmore identified in the report.”

In the wake of the NIE event, General Dynamics conducted more tests under the supervision of the Army Test and evаluation command and staffers from Gilmore’s office, according to the official, who said the radio had passed all of those follow-up evаluations. That information didn’t make it into the report, the official said.

The Manpack radio has long been a key component of the Army’s Capability Set program, which seeks to modernize tactical communications by allowing soldiers down to the squad level to push data up to battalion headquarters and beyond, all while on the move. Deployed units cannot do that. The two-channel radio can use high-bandwidth waveforms for line-of-sight and beyond-line-of-sight communications with soldiers on foot or in vehicles.

So far, General Dynamics has delivered 165 Manpack radios, and is awaiting DAB approval that would allow the Army to award up to 4,500 more.

Schedule slippages have already barred the Manpack radios from going along when the Capability Set 13 equipment package debuts with two brigade combat teams in October. Instead, the two teams will get Falcon III 117G radios made by Harris.

The Manpack radio is scheduled to be shipped to the third brigade in June.

“HMS is still a key and critical part of Capability Set 13,” said Mehney, the Army spokesman.

Still, as part of its Aug. 2 markup of the 2013 defense bill, the Senate Appropriations Committee cut $190 million from the Army’s $287 million request for the Manpack system. The committee noted that the Manpack program still has $30 million in unobligated funds from 2012 and urged the Army to look for commercial solutions to its communications needs.

In language accompanying the markup, the committee wrote that it “encourages the Department of the Army to leverage commercially available technology and competitively award procurement funds to ensure that Joint Tactical Radio System certified advanced technology can be integrated into the program.”

The network backbone of these radios is the developmental Warfighter Information Network-Tactical, or WIN-T, program, which is undergoing budget drama of its own.

In June, the Army asked lawmakers’ permission to take $334 million of the $865 million requested for WIN-T in the 2012 budget and spend it elsewhere. In their reprogramming request, Army planners wrote that development and evаluation costs had proved lower than expected and said their proposed reduction did not “affect the Army’s planned fielding of eight Brigade Combat Teams (BCTs) in FY 2013” and that it provided “sufficient BCT sets of WIN-T capability to round-out fielding of six BCTs in FY 2014.”

That drew a sharp response from General Dynamics, which oversees development of the WIN-T program.

“We fully understand that the Department of Defense and the Army have difficult budget decisions to make, but sacrificing the strategic advantages that this system provides to a segment of warfighters may not be the right answer,” Chris Marzilli, president of General Dynamics C4 Systems, wrote in an emailed statement.

By early August, after heated discussions with General Dynamics and members of Congress, the Army’s reprogramming request appeared to have shrunk to $54 million, according to reports.

But even if WIN-T’s 2012 funding is finally set, a legislative axe is dangling above its 2013 funding. On Aug. 2, the Senate Appropriations Committee submitted a budget markup that would chop the Army’s $892 million WIN-T request to $546 million. The reason? The program might create too many jobs.

In its report accompanying the markup, Senate appropriators wrote, “The committee is concerned that the Army is too focused on equipping capability sets and does not take the vendor’s production capacity into account when budgeting for this program.” They went on: “The funding the Army requested would force the WIN-T vendor to hire additional workforce and invest in additional production capacity that would not be fiscally sustainable in the next budget request.”

While it appeared at press time that the WIN-T program would not be funded at original levels, the exact numbers were still a matter of debate.

Meanwhile, Army leaders continued to express commitment to the network backbone. At a July 19 lunch event, Brig. Gen. Dan Hughes, who oversees much of the Army’s modernization program, said the reprogramming request “was just a rephrasing of the program, but we’re fully committed to fielding WIN-T. WIN-T is our baseline, so that was a movement to align better to what we’re fielding, versus any impact on the program. We’re fully supportive of that program.”



http://www.defensenews.com/article/20120828/C4ISR01/308280009/Army-8217-s-New-Radio-System-Faces-Technical-Hurdles-Budget-Cuts?odyssey=nav%7Chead

Posted by: ZSU-23-4 4 Sep 2012, 08:20
ჰარისი მალე მაგრად ჩაისვრის. ჰარისზე გაცილებით პატარა კომპანიები მაგრად გაიქაჩა და მაგარი აპარატების გამოშვება დაიწყეს. ჯობია ჩვენებმა გადაყარონ ეს ჰარისები და ავსტრალიური რადიოსადგურები, CODAN 2110M-ები იყიდონ, გაცილებით იაფი დაჯდება ჰარისზე და უფრო უკეთესადაც იმუშავებს. ახლახან გავრცელდა სიახლე რომ ამ აპარატს ჰოპინგისა და ალეს გარდა 3G-ც უნდა დაუმატონ. აპარატს უნიკალური აკუმულატორი გააჩნია, შუძლია ერთი სრული დატენვით 65 საათი იმუშაოს. ფიზიკური გაძლება სასწაული აქვს smile.gif

გავკარი ჰარის rf5800 ფალკონ 2-ს



ფიზიკური ზეწოლა:



ტემპერატურა smile.gif

Posted by: Xscout 29 Sep 2012, 22:43
დაწვრილებით ახალი "Рысь"-ის შესახებ
ინტერნეტში გაჩნდა ინფორმაცია რუსული არმიის, იტალიური წარმოშობის, ჯავშანმანქანა "Рысь"-ის ახალი მოდიფიკაციის შესახებ, რომელიც დემონსტრირებული იქნა გასულ შაბათს, ტელეარხი "Россия 1"-ის სიუჯეტში.

http://scout-thedeaddistrict.blogspot.com/2012/09/blog-post_1120.html

Posted by: socom 2 Feb 2013, 13:00
http://pix.ge/
Racal-ია? თუ რა რადიოსადგურია?
ადრე გადმოგვცეს ბერძნებმა RACAL PRM-4720-ები და ეგ ხო არაა?

Posted by: choxe21 16 Mar 2013, 21:26
რაო "რადიოხულიგანო", მიაგდე ჰარისი უკვე? smile.gif)

Posted by: t-90 16 Mar 2013, 23:05
ZSU-23-4
ღადაობა გინდა გითხრა რაა? ჰარისმა რამდენიმე ქვეყანაში ტენდერი წააგო. ოღონდ კოდანთან არა ბარეტთან და სელექსთან.

Posted by: spec 18 Mar 2013, 11:27
http://pix.ge/

Posted by: socom 20 Jul 2013, 11:16
ძველ ფოტოებს (2009 წლის გამოფენისას) ვათვალიერებდი და კავშირგაბმულობის საშუალებებ შორის RA2000-იც იყო
http://www.eylex.com.au/products/ra2000-field-telephone
http://www.esterline.com/communicationsystems/PersonalCommsProtection/HandsetsMicrophones/RA2000FieldTelephone.aspx

http://www.eylex.com.au/_literature_80240/RA2000_-_Field_Telephone
http://www.esterline.com/Portals/21/Brochures/Racal%20Brochures/RA2000%20Field%20Telephone.pdf

თუ შეგიძლიათ თქვათ ორი სიტყვით, რისთვის (რა დანიშნულებით) გამოიყენება, რა სამოქმედო მანძილი გააჩნია, რა ტიპის ტელეფონია (თანამგზავრულს არ გავს) და უკაბელოა თუ არა (ფოტოებში ეგრე ჩანს)

Posted by: mamukasokhumeli 20 Jul 2013, 14:18
ამ თემის პოვნა მინდოდა ზუსტად smile.gif ბერძნულ სამხედრო გამოცემაში წავიკითხე შემდეგი:საბერძნეთის შძ-ში შეიარაღებაში არსებული ამერიკული გავშირგაბმულობუისა და რეტრანსლირების სისტემები ვერ პასუხობენო უკვე თანამედროვე მოთხოვნებს.ასევე რაიდოკავშირის ჩახშობის დანადგარებიც ვერ ჩაახშობენ ცვალებად თუ მოხტუნავე სიხშირეებით მომუშავე რადიოგადამცემებს,რომლებიც აქვთ თურქებს შეიარაღებაშიო.თურქეთის თავდასხმის შემთხვევაში ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ საკაბელო კავშირგაბმულობა,რომელიც უფროა დაცული ხარვზებეისაგან და რებ-ის ზემოქმედებისაგან თურქებისაგან განსხვავებითო.მაგრამ ყველაზე საინტერესო იყო ის,რომ წერენ ბერძენი ოსტატების მიერ იქნა შექმნილი სადგური "ესტია",რომლესაც შეუძლია ცვალებად თუ მოხტუნავ სიხშირეებზე მომუშავე რადიოგადაცემების ჩახშობა ისე,რომ არ არის საჭურო რადიოტალღების ფართო სპექტრის გადაფარვაო.ესეიგი როგორც გავიგე,ხსება გაცამეული სიგნალების შაწერა,დამუშავება,მახასიათების გათვლა და ა.შ. და "ესტია" ფაქტიურად იმეორებს იგივეს რასაც გადამცემი,რომელიც უნდა ჩაახშოს.ჩემი ვარაუდით ეს არ უნდა ხდებიდეს აბსოლტური სიზუსტით.გადამცემის სიხშირეზე(მოცემულ დროის მცირე მონაკვეთში) უფრო ფართე დიაპაზონის გადაფარვა დაჭირდება ალბათ მაინც და ეგრევე გადასვლა შემდეგ შესაძლო დიაპაზონზე რაღაც "+"- "-" დაშვებით. თან პორტატული რადიოაგადამცემის სიმძლავრე ნამდვილად არ იქნება საკმარისი ხარვეზის დასაძლევად.არის სტატიაში კიდევ ბევრი ტექნიკური დეტალი.
გასაგებია რომ რუსი ხარვეზებს ვერბ დაგვიყენებს მოსკოვიდან ვთვქათ,მაგრამ მშვენივრად მოახერხა ეს საბრძოლო მოქედებების თეატრში შიდა ქართლში.სადაც ბერძნებმა შეძლეს ამ ახალი რადიოგადამცემებისათვის რამე მოეხერხებინათ,იქ რუსები უფრო შეძლებენ,მითუმეტეს "ჰარისები" მათთვის არ იქნება ხელმიუწვდომელი.შესაბამისად "ჰარისები" ვერ ჩაითვლებიან პანაცეად.ჩემი აზრით რადიოკავშირის დუბლირება უნდა მოხდეს ოპტიკური კაბელებითაც და ცალკეულ მეკავშირეებთან,თუ ვერ ხერხდება მიზეზთა გამო კაბელით დაკავშირება,დაკავშირება მოხდეს ხოლმე რეტრანსლატორების საშუალებით.ისე რატომ გამოვრიცხავთ ხოლმე ლაზერის სხივითაც კავშირს?ესეც შესაძლებელი ვარიანტის დუბლირების.ფლოტში დღემდე გამოიყენება პრიჟექტორი და მორზეს ანბანი ხომალდიდან ხომალდზე იმნფორმაციის გადასაცამედ რადიოსიჩუმის დროს.
ხელმეორედ უნდა გადავიკითხო მოკლედ წერილი.გადამცემის ადილმდებარეობის დადგენა რთული არ იქნება დღევანდლეი საშუალებებით,მაგრამ საინტერესოა თუა შესაძლებელი კონკრეტულ მიმართულებით ან სექტორში გადაფარვა რადიოსიგნალების.ეს საშაულებას მისცემდა ვინმეს გამოიყენოს ფართე დეიაპაზონი.გასაგებია რა თქმა უნდა,რომ დაბალი სიხშირის ტალღები ვერ გავრცელდება მოცემული მიამრთულებით

Posted by: Murzaqan 20 Jul 2013, 14:41
mamukasokhumeli

QUOTE
ჩემი აზრით რადიოკავშირის დუბლირება უნდა მოხდეს ოპტიკური კაბელებითაც და ცალკეულ მეკავშირეებთან,თუ ვერ ხერხდება მიზეზთა გამო კაბელით დაკავშირება,დაკავშირება მოხდეს ხოლმე რეტრანსლატორების საშუალებით.

yes.gif

Posted by: ZSU-23-4 21 Jul 2013, 13:46
socom
QUOTE
Racal-ია? თუ რა რადიოსადგურია?
ადრე გადმოგვცეს ბერძნებმა RACAL PRM-4720-ები და ეგ ხო არაა?


შეიძლება, ან ეგ ქართველის გადაღებული ფოტოა? მაგ სადგურებთან შეხება ნაკლებად მქონია, შეიძლება AEG ფირმის არის.

t-90
QUOTE
ZSU-23-4
ღადაობა გინდა გითხრა რაა? ჰარისმა რამდენიმე ქვეყანაში ტენდერი წააგო. ოღონდ კოდანთან არა ბარეტთან და სელექსთან.

ბარეტს კოდანი ჯობს, ისე სხვათაშორის იმდღეს მარჯანიშვილის მოედანზე თავდაცვის სამინისტროს პიკაპმა გაიარა და წინა შიტოკზე ბარეტის მოკლეტალღური ანტენა ეკეთა. ძალიან კი გამიკვირდა, მაგათ როდიდან ჰქონდათ.

QUOTE
ძველ ფოტოებს (2009 წლის გამოფენისას) ვათვალიერებდი და კავშირგაბმულობის საშუალებებ შორის RA2000-იც იყო
http://www.eylex.com.au/products/ra2000-field-telephone
http://www.esterline.com/communicationsyst...dTelephone.aspx

http://www.eylex.com.au/_literature_80240/...Field_Telephone
http://www.esterline.com/Portals/21/Brochu...20Telephone.pdf

თუ შეგიძლიათ თქვათ ორი სიტყვით, რისთვის (რა დანიშნულებით) გამოიყენება, რა სამოქმედო მანძილი გააჩნია, რა ტიპის ტელეფონია (თანამგზავრულს არ გავს) და უკაბელოა თუ არა (ფოტოებში ეგრე ჩანს)

ბესო, ეგ არის ჩვეულებრივი საველე ტელეფონი, როგორც საბჭოთა ТАИ43 და ეგეთი რაღაც-რაღაცეები. ვთქვათ კავშირი ორ პუნტს შორის, რომელიც საველე მავთულით არის დაკავშირებული. ეგ ტელეფონი შეიძლება იდგას გენერალთან, ან ვინმე მაღალი თანამდებობის პირის კარავში, იქიდან მავთულით იყოს გაყვანილი კავშირგაბმულობის მანქანაში ან კარავში, იქიდან კიდევ სპეციალური მოდემის მეშვეობით რადიოსადგურში იყვეს შეერთებული. ბევრ რამეში შეიძლება გამოყენება მაგრამ ძირითადად A და B პუნქტს შორის საკაბელო კავშირისთვისაა. ერთ ბანაკში, ერთ ფრონტზე ან რაღაც ეგეთი.

Posted by: socom 21 Jul 2013, 21:19
QUOTE
ვთქვათ კავშირი ორ პუნტს შორის, რომელიც საველე მავთულით არის დაკავშირებული.

ანუ კაბელი მაინც საჭიროა

QUOTE
ეგ ტელეფონი შეიძლება იდგას გენერალთან, ან ვინმე მაღალი თანამდებობის პირის კარავში, იქიდან მავთულით იყოს გაყვანილი კავშირგაბმულობის მანქანაში ან კარავშ

და რა უპირატესობა აქვს ? ამდენ ხლაფორთს რაცია არ ჯობია ?
უფრო ძნელი ცასახშობი კი იქნება ალბათ, მაგრამ როცა ახლო მანძილებზეა ლაპარაკი მაშინ ჩახშობა დიდი პრობლემა არაა. გახვალ კარავიდან და ისე დაუძახებ თუ ვინმეს დაძახება გინდა. სხვა საქმეა ეს საველე კაბელები, როგორც სატელეფონო ქსელები მთელ საქართველოში რომ იყოს გაყვანილი და ომის დროს იქნას გამოყენებული

QUOTE
იქიდან კიდევ სპეციალური მოდემის მეშვეობით რადიოსადგურში იყვეს შეერთებული

რადიოსადგურზე დაერთების შემთხვევაში რა შესაძლებლობებს იძენს დამატებით ?

Posted by: STALKER-GG, 21 Jul 2013, 21:43
socom
QUOTE
და რა უპირატესობა აქვს ? ამდენ ხლაფორთს რაცია არ ჯობია ?

კაბელებით შეგიძლია ავტონომიური ქსელი მოაწყო.
რაცია კიდე გარდა გახშობისა შეიძლება მოისმინონ და მთელი ინფორმაცია ხელში ჩაუვარდეთ.

Posted by: socom 21 Jul 2013, 21:51
QUOTE
კაბელებით შეგიძლია ავტონომიური ქსელი მოაწყო.

ხო მაგრამ თუ პატარა მანძილზე აკეთებ მუღამი ?
თუ მთელ საქართველოს, ან რომელიმე რეგიონს გადავფარავთ და საბრძოლო მოქმედებებისას გამოიყენებ კარგი მაგრამ, ქვედანაყოფის შტაბის გაშლის ადგილზე, მაგის "გაშლას" რა მუღამი აქვს ?

Posted by: ZSU-23-4 6 Aug 2013, 23:21
socom
QUOTE
ანუ კაბელი მაინც საჭიროა


კი, შიდა ქსელი ან რაღაც ეგეთი smile.gif

QUOTE
და რა უპირატესობა აქვს ? ამდენ ხლაფორთს რაცია არ ჯობია ?
უფრო ძნელი ცასახშობი კი იქნება ალბათ, მაგრამ როცა ახლო მანძილებზეა ლაპარაკი მაშინ ჩახშობა დიდი პრობლემა არაა. გახვალ კარავიდან და ისე დაუძახებ თუ ვინმეს დაძახება გინდა. სხვა საქმეა ეს საველე კაბელები, როგორც სატელეფონო ქსელები მთელ საქართველოში რომ იყოს გაყვანილი და ომის დროს იქნას გამოყენებული

სტალკერამ მართალი დაგიწერა. ყველაზე დაცული მაშინ ხარ, როდესაც კავშირი მავთულის (სადენის) საშუალებით გაქვს yes.gif
არ არის ასე მარტივი ამხელა მანძილებზე კაბელების გაყვანა. შენობებს შორის, პოსტებს შორის კი საკმაოდ ადვილია.

QUOTE
რადიოსადგურზე დაერთების შემთხვევაში რა შესაძლებლობებს იძენს დამატებით ?

უბრალოდ დისტანციურად გადიხარ რადიოკავშირზე, არ არის აუცილებელი მაინცდამაინც რაციასთან იჯდეს მაღალი თანამდებობის პირი, ან ნებისმიერი. კაბელით კავშირგაბმულობის მანქანაში შევა, ან ოთახში, ან კარავში ან სადმე smile.gif
* * *
socom
QUOTE
ხო მაგრამ თუ პატარა მანძილზე აკეთებ მუღამი ?
თუ მთელ საქართველოს, ან რომელიმე რეგიონს გადავფარავთ და საბრძოლო მოქმედებებისას გამოიყენებ კარგი მაგრამ, ქვედანაყოფის შტაბის გაშლის ადგილზე, მაგის "გაშლას" რა მუღამი აქვს ?


აქვს მუღამი ნამდვილად. მაგითი კეთდება პირდაპირი დახურული კავშირები მაღალჩინოსნებს შორის და ა.შ.

ვერ გამოვა მთელ საქართველოში მასეთი რამე. ისე კომუნისტებს კი ჰქონდათ გაყვანილი სხვადასხვა ქალაქებში სამთავრობო ხაზები, მაგრამ სულ ამოიღეს და სპილენძში ჩააბარეს. sad.gif

Posted by: ZSU-23-4 18 Aug 2013, 18:07
გამოაცოცხლეთ თემა

user posted image

Posted by: ZSU-23-4 8 Oct 2013, 15:01
ჩაკვდა თემა. დავიჯერო არავის არ გაქვთ კითხვა, ან რამე ამბავი მოსაყოლი, ან რამე ინფორმაცია? biggrin.gif

Posted by: socom 8 Oct 2013, 16:07
QUOTE
ZSU-23-4

თემა კი არა არსენალი ჩაკვდა givi.gif

http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
მკვლლი მანქანაა user.gif

Posted by: giojavaxa 8 Oct 2013, 18:04
თემა რომ არ ჩაკვდეს http://www.geo-army.ge/index.php?option=com_easyblog&view=entry&id=176&Itemid=172&lang=ka ეს ჩვენ კავშირგაბმულობის სისტემებს ჩაახშობს ხო?

Posted by: mamukasokhumeli 8 Oct 2013, 20:58
QUOTE
თემა კი არა არსენალი ჩაკვდა

ჰო რა...განსაკუთრებით არჩევნების მერე დაიკარგა ბევრი უტარო დანასავით.
ისე კი უნდა დაინტერსდნენ ვინც საჭიროა ბერძნების შექმნილი კავშირგაბმულობის ჩამხშობი სისტემით "ესტია".როორც თავად წერენ,ახშობს მოხტუნავე სიხშირეებით მომუშავე რადიომიმღებებსაც

Posted by: socom 9 Oct 2013, 09:53
დღეს მეკავშირეების დღეა.... ვულოცავ პროფესიულ დღეს ყველა "რადისტს" smile.gif

Posted by: gioranger 9 Oct 2013, 20:52

mamukasokhumeli

QUOTE
ისე კი უნდა დაინტერსდნენ ვინც საჭიროა ბერძნების შექმნილი კავშირგაბმულობის ჩამხშობი სისტემით "ესტია".როორც თავად წერენ,ახშობს მოხტუნავე სიხშირეებით მომუშავე რადიომიმღებებსაც


ჩახშობა არ არის პრობლემა ჰოპინგი იქნება თუ ჩვეულებრივი, მთავარია ჩამხშობი რა დიაპაზონში ახშობს, რათქმაუნდა რადიოსადგურის სამუშაო დიაპაზონსაც გააჩნია.


QUOTE
დღეს მეკავშირეების დღეა.... ვულოცავ პროფესიულ დღეს ყველა "რადისტს"


არ ვიცოდი, ვულოცავ ბიჭებს, წარმატებულ და უწყვეტ კავშირს ვუსურვებ smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 10 Oct 2013, 10:38
მართლაც რომ სამწუხაროა ასეთი სიტუაცია რომ არის. არადა ადრე რა კარგი იყო.. მთლიანად განყოფილება თუ ვერა, ეს თემა მაინც გამოვაცოცხლოთ biggrin.gif მარა რაც არ უნდა წერო, იმდენად ცოტა დაინტერესებაა რო 1-2 პოსტში ამოწურავ კითხვა-პასუხს sad.gif

socom
QUOTE
დღეს მეკავშირეების დღეა.... ვულოცავ პროფესიულ დღეს ყველა "რადისტს"


გაიხარე biggrin.gif მადლობა biggrin.gif

Posted by: mamukasokhumeli 10 Oct 2013, 14:14
QUOTE
რაც არ უნდა წერო, იმდენად ცოტა დაინტერესებაა რო 1-2 პოსტში ამოწურავ კითხვა-პასუხს

biggrin.gif ბევრი გაგებაში არაა რადიოკავშირგაბმულბის და რა უნდა დავწეროთ?

Posted by: ZSU-23-4 11 Oct 2013, 13:36
mamukasokhumeli
QUOTE
ბევრი გაგებაში არაა რადიოკავშირგაბმულბის და რა უნდა დავწეროთ?


ნუ ეგეც მართალია მაგრამ აბა როგორ ავიდა ეს თემა 47 გვერდამდე? biggrin.gif ნუთუ ყველაფერი ამოვწურეთ? biggrin.gif

Posted by: mamukasokhumeli 11 Oct 2013, 14:03
ახლა ერთია სადღაც რომ წაიკითხავ რომელიმე რადიოკავშირის საშუალებაზე რაღაც სტატიას თვქათ,გაეცნობი მის მონაცმებს და ა.შ. და სულ სხვაა როცა ერკვევი საკითხში უფრო საფუძვლიანად და შეგიძლია კრიტიკულადაც აღიქვა ყველაფერი,რასაც გეუბნებიან.ასე შეიძლება ვიღაცამ დაწეროს სადმე ჟურნალში რაღაც არარეალური და ბევრმა დაიჯეროს.სიტყვაზე ჩემი "ცოდნა" და გამოცდილება არ სცდებაადრე ჟურნალებში ნანახ რამდენიმე უბრალო სქემის აწყობას,რომლებიც МП ტრანზისტორებზე იყო აგებული...ახლა ეს უკვე ქვის ხანაა

Posted by: machaxela 11 Oct 2013, 19:21
QUOTE
იმედია ახალი დოქტრინის მიხედვით სხვა სისტემებზე გადავალთ ...
ცხადია საჭიროა სატელიტური ტექნოლოგიები


К8 ეს იყო ჩემი რადიოსადგურის მოდელი. კავშირს ანხორციელებდა პარაბოლური ანტენის საშუალებით, ჯარიდან როცა დავბრუნდი აღმოჩნდა ერთადერთი ვიყავი ნაძალადევის კომისარიატში კოსმოსური კავშირის ოპერატორი. საქარველოში ალბათ კიდევ 50 წელი არავის დავჭირდები .

Posted by: Dead District 12 Oct 2013, 10:53
machaxela
QUOTE
К8 ეს იყო ჩემი რადიოსადგურის მოდელი. კავშირს ანხორციელებდა პარაბოლური ანტენის საშუალებით, ჯარიდან როცა დავბრუნდი აღმოჩნდა ერთადერთი ვიყავი ნაძალადევის კომისარიატში კოსმოსური კავშირის ოპერატორი. საქარველოში ალბათ კიდევ 50 წელი არავის დავჭირდები .

და დაწვრილებით მაგ კომპლექსის შესახებ შგიძლია მოგვიყვე?

Posted by: სერჟანტი 12 Oct 2013, 15:41
მაგარი გაცოცხლება უნდა ამ სფეროს.
თავისი მატერიალური საშუალებებით......


ტრაკშია....

Posted by: mamukasokhumeli 12 Oct 2013, 16:23
QUOTE (ZSU-23-4 @ 11 Oct 2013, 13:36 )
mamukasokhumeli
QUOTE
ბევრი გაგებაში არაა რადიოკავშირგაბმულბის და რა უნდა დავწეროთ?


ნუ ეგეც მართალია მაგრამ აბა როგორ ავიდა ეს თემა 47 გვერდამდე? biggrin.gif ნუთუ ყველაფერი ამოვწურეთ? biggrin.gif

წაკითვით კი ვკითხულობ ხოლმე მე პირადად ამ თემასაც და სხვებსაც,სადაც ვერ ვერკვევი ელემენტარულ დონეზე მაინც.თუ რამეა,დაწერეთ ვინც იცით.არ დაიკარგება ტყუილად შრომა

Posted by: ZSU-23-4 12 Oct 2013, 20:47
machaxela
QUOTE
К8 ეს იყო ჩემი რადიოსადგურის მოდელი. კავშირს ანხორციელებდა პარაბოლური ანტენის საშუალებით, ჯარიდან როცა დავბრუნდი აღმოჩნდა ერთადერთი ვიყავი ნაძალადევის კომისარიატში კოსმოსური კავშირის ოპერატორი. საქარველოში ალბათ კიდევ 50 წელი არავის დავჭირდები .


მოგვიყევი, ან ინტერნეტში რამე ინფო თუ მოიპოვება, დადე თემაში. მე ვერაფერი ვიპოვე

Posted by: ZSU-23-4 6 Nov 2013, 01:42
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: socom 6 Nov 2013, 09:55
QUOTE
ZSU-23-4

სადაურია ? ვისია

Posted by: ZSU-23-4 7 Nov 2013, 22:08
socom
QUOTE
სადაურია ? ვისია


სულ მარჯვენა კაცის მკლავს დააკვირდი, ძველი საქართველოს დროშა უკეთია. სავარაუდოდ ქართულია, 2004 წლამდეა

Posted by: Dead District 8 Nov 2013, 00:27
დროშა ნამდვილად არ უკეთია მაგ კაცს.
მანქანის ნომერი მემგონი რუსულია, ასო Ш იკითხება.

აი რაც ქართულობაზე მიანიშნებს, ეს ტრაკის ჯიბეში გათხრილი ჰარიის 5 ვატიანი რაციაა.

Posted by: gigzi 8 Nov 2013, 00:57
QUOTE
აი რაც ქართულობაზე მიანიშნებს, ეს ტრაკის ჯიბეში გათხრილი ჰარიის 5 ვატიანი რაციაა.

biggrin.gif

ისე მემგონი, სულ მარჯვნივ, ულვაშებიანი რომაა, მკლავზე დროშა აქვს.

მანქანა, კი შეიძლება ყაზახურია, ან უზბეკური. ფორმაც მაგათას გავს. მოკლედ რომელიღაც აზიის ქვეყნის.

Posted by: ZSU-23-4 8 Nov 2013, 01:31
Dead District
QUOTE
დროშა ნამდვილად არ უკეთია მაგ კაცს.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «


Dead District
QUOTE
მანქანის ნომერი მემგონი რუსულია, ასო Ш იკითხება.

0655ГШ წერია ნომერზე. თუმცა 2004 წლამდე საქართველოს შეიარაღებულ ძალებში მყოფ მანქანებს ჰქონდათ მასეთი ნომრები smile.gif

Dead District
QUOTE
აი რაც ქართულობაზე მიანიშნებს, ეს ტრაკის ჯიბეში გათხრილი ჰარიის 5 ვატიანი რაციაა.

lol.gif

gigzi
QUOTE
ისე მემგონი, სულ მარჯვნივ, ულვაშებიანი რომაა, მკლავზე დროშა აქვს.

ეგ ვთქვი ზუსტად მაღლა yes.gif

gigzi
QUOTE
მანქანა, კი შეიძლება ყაზახურია, ან უზბეკური. ფორმაც მაგათას გავს. მოკლედ რომელიღაც აზიის ქვეყნის.

ეგ მანქანა თუ სხვა ქვეყნისაა, ეს ჩვენი ხოა? biggrin.gif

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: Dead District 8 Nov 2013, 16:27
მანქანა არაა ქართული, ხალხი კი:
Capt. Botir Achilov of Uzbekistan (center) gets help from delegates of the Republic of Geaorgia accessing the engine of the Uzbekistan truck to remove a fan belt during Combined Endeavor here at Lager Aulenbach, Germany. Combined Endeavor '03, a U.S./European Command-sponsored exercise, is designed to identify and document command, control, communications, and computer (C4) interoperability between NATO and Partnership for Peace nations. Representatives from 38 countries and NATO are taking part in theexercise at Lager Aulenbach, Germany.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:GAZ-66_gets_repaired.JPEG

Posted by: socom 12 Jul 2014, 16:11
ისტორიული უფროა, მარა smile.gif

ქართან მოსაუბრენი - ნავაჰოს ტომის ამოუხსნელი შიფრის საიდუმლო

მეორე მსოფლიო ომის დროს, დაშიფრული შეტყობინებების გადაცემისთვის, ამერიკის არმია ინდიელი ტომების დახმარებას ხშირად მიმართავდა. სამხედროები თანამშრომლობნდნენ ჩეროკის, ჩოკტოს, კომანჩის ტომებთან. მაგრამ ყველაზე დიდ წარმატებებს შეტყობინების დაშიფრვის საქმეში ნავაჰოს ტომის ინდიელებმა მიაღწიეს.

აშშ-ში, მკვიდრი ამერიკელი ინდიელები სიმპატიით არ სარგებლობდნენ. გასული საუკუნის 40-იან წლებში რასიზმი არმიასა და ფლოტშიც მძვინვარებდა. შეტყობინების დაშიფრვის სპეციალისტებსა და რადისტებს კი განსაკუთრებით ეჭვის თვალით უყურებდნენ. მათ მუშაობის ეფექტურობაზე - საბრძოლო ოპერაციის ბედი იყო დამოკიდებული.

მეორე მსოფლიო ომის დროს ამერიკის ფლოტში ნავაჰოს ტომის 29 ინდიელი გაიწვიეს. ისინი კრიპტოგრაფისტებად მუშაობდნენ და საკუთარ ენაზე საიდუმლო ინფორმაციას გადასცემდნენ. 1942-45 წლებში, წყნარ ოკეანეში საზღვაო ქვეითების ყველა სამხედრო ოპერაციაში ინფორმაციის დაშიფრვისთვის, ნავაჰოს ტომის წარმომადგენლებს იყენებდნენ. იაპონელებისთვის მათი ენა, ომის ბოლომდე ამოუხსნელ საიდუმლოდ დარჩა.

ტომის სასაუბრო ენის გამოყენების იდეა ფილიპ ჯონსტონს ეკუთვნის - სამხედროს, რომელიც ნავაჰოს ენაზე თავისუფლად საუბრობდა. 1941 წელს მას გაახსენდა, რომ ჯერ კიდევ პირველი მსოფლიო ომის დროს, ამერიკულმა ქვედანაყოფებმა საიდუმლო ინფორმაციის გადაცემისთვის, მკვიდრი ამერიკელი ინდიელი ტომების სასაუბრო ენის გამოყენება სცადეს.

ნავაჰოს ტომის არჩევა რამდენიმე ფაქტორმა განაპირობა. უპირველეს ყოვლისა, მათი ენა ძალიან რთული იყო. მათ არც დამწერლობა და არც ანბანი ჰქონდათ. უცხო ადამიანისთვის მისი სწავლა შეუძლებელი იყო.
1942 წლის თებერვალში ჩატარებულმა ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ სამხაზიანი ტექსტური შეტყობინების დაშიფრვის, გადაცემის, გაშიფრვის და ინგლისურ ენაზე თარგმნისთვის, ნავაჰოს ტომის ინდიელებს 20 წმ სჭირდებოდათ. სპეციალური მანქანები ამ დავალებას 1-დან 2 წთ-მდე ანდომებდნენ.

სპეციალური კურსის გავლის შემდეგ, 1942 წელს, ნავაჰოს ტომის 29 ინდიელი წყნარ ოკეანეში, პირველ საბრძოლო დავალებაზე გაგზავნეს.

იაპონელები, რომლებიც ნებისმიერ ამერიკულ შიფრს ტეხავდნენ, ნავაჰოს კოდის წინაშე უძლურნი აღმოჩნდნენ. კოდის ამოხსნის საიდუმლო ცნობილი მხოლოდ ომის დამთავრების შემდეგ გახდა.

შიფრი შემდეგნაირად მუშაობდა: თავიდან რადისტი შეტყობინების ყოველ სიტყვას ინგლისურ ენაზე თარგმნიდა, რის შემდეგაც ინგლისური სიტყვის მხოლოდ პირველ ასოს იყენებდა. მაგალითად სიტყვა „navy“-ის (ფლოტი) გადაცემისთვის რადისტი, შემდეგ შეტყობინებას გადასცემდა - tsah (needle
- ნემსი), wol-la-chee (ant - ჭიანჭველა), a-ke-dee-gleenee (victor - გამარჯვებული), tsa-а-dzo (yucca - იუკა).

1943 წელს, აშშ-ის არმიაში ნავაჰოს ტომის 50 ათასამდე ინდიელი მსახურობდა. მკვიდრი ამერიკელი ინდიელების მიერ შემუშავებულ შიფრს, ამერიკელები ომის შემდეგაც იყენებდნენ. სწორედ ამიტომ, რადისტების სახელები დიდი ხნის განმავლობაში გასაიდუმლოებული იყო.

http://www.ambebi.ge/samkhedro/105032-qarthan-mosaubreni-navahos-tomis-amoukhsneli-shifris-saidumlo.html

რამდენჯერ მითქვას და მიკითხავს, რატომ არ ვასწავლით სვანურ ენას ჩვენთან ?

QUOTE
აშშ-ში, მკვიდრი ამერიკელი ინდიელები სიმპატიით არ სარგებლობდნენ.

არც ჩვენთან არ სარგებლობენ სვანები სიმპატიით givi.gif ვხუმრობ არ ჩამქოლოთ

Posted by: ildamusa 12 Jul 2014, 16:21
socom
QUOTE
რამდენჯერ მითქვას და მიკითხავს, რატომ არ ვასწავლით სვანურ ენას ჩვენთან ?
სვანურ ენას ადვილად გაშიფრავენ

QUOTE
არც ჩვენთან არ სარგებლობენ სვანები სიმპატიით, givi.gif  ვხუმრობ არ ჩამქოლოთ
არადა პირიქითაა, ბევრი სერჯანტი მხოლოდ იმიტომაა სერჟანტი რომ სვანია.ან ჯარსაც უნდა

Posted by: socom 12 Jul 2014, 17:29
QUOTE
სვანურ ენას ადვილად გაშიფრავენ

ქართულზე ადვილად ?

კი გეთანხმები არ გაუჭირდებათ სვანური ენის მცოდნეს მოძებნა, მაგრამ თუ საიდუმლოდ დარჩება ის რომ ისწავლება სვანური, ომის დროს სპეციალისტების სწრაფად და თან საკმარისი რაოდენობის დროულად მოძებნა გაუჭირდებათ

პლიუს სიტყვა კოდებით თუ ილაპარაკებენ (მაგ. ტანკი-კუ და ა.შ) საუბრის გაშიფვრა უფრო გაუჭირდებათ

შესაძლებელია "ახალი ენის" და სიტყვების გამოგონება და საიდუმლოდ შენახვა, მაგრამ საიდუმლოების დაცვა ძვირიც ჯდება და განა საქართველოში რამე საიდუმლო შენახულა საიდუმლოდ givi.gif

Posted by: noxii 13 Sep 2014, 22:02
რა მაინტერესებს იცით როოგრი ტელეფონით უკავშირდებოდნენ პირველში ან მეორე მსოფლიო ომში ერთმანეთს? ანუ დაახლოებით ხაზი უნდა გააჭიმათ ტუ იყო იმ დონემდე რო რადიო სადგურით გადაეცათ? ან ის რო ატრიალებდნენ ტლეფონის გარედან რაგაცას რა იყო?

Posted by: T-72 Sim1 30 Sep 2014, 22:44
სვანებისა რა გითხრათ მარა ქურთების და აისორების გამონახვა შეიძლება///

Posted by: ბოხბოხა 25 Oct 2014, 16:48
ის მართალია 90 იანებში სამაცაბლოს კონფლიქტის დროს ზვიადისტები მეგრულად ლაპარაკობდენ რაციაშიო? biggrin.gif

ოსები და რუსები გამასირებულები უსმენდენო ვერაფერი გაიგესო :

კაი თემაა

ჩეზე რატომ აღარ პოსტავს? sad.gif

Posted by: Franke 28 Oct 2014, 12:39
ძალიან საინტერესო თემაა.
ერთი თხოვნა მექნება თქვენთან.


"კატოგორიის" მიხედვით თუ შეიძლება სადმე მოვიპოვო ამა თუ სისტ,მოწყობილობაზე ინფორმაცია?
* * *
მაგ: A ტიპის რადიოკავშირების მანქანა,B,C..
საბაზო მტ/უმტ რადიოსადგური,
საბაზო მრავალსიხშირული რადიოსადგური.
და ა.შ ..ჰარისები.
მადლობთ smile.gif

Posted by: alexanderthegreat 25 Jan 2015, 20:34
ვინმე ხომ არ ყიდის ძველ საბჭოურ რაციას თუ ყიდით მითხარით რა და ფასიც შემატყობუნეტ

Posted by: ZSU-23-4 12 Feb 2015, 00:27
alexanderthegreat
QUOTE
ვინმე ხომ არ ყიდის ძველ საბჭოურ რაციას თუ ყიდით მითხარით რა და ფასიც შემატყობუნეტ


რა მოდელი გაინტერესებს?

Posted by: -Alex- 12 Feb 2015, 07:54
Franke
არამგონია ადვილად მოგყიდონ მარა ერთი ჰარის რაცია 3000$ ღირს როგორც გამიგია.

Posted by: chelo97 1 Aug 2015, 16:20
გამარჯობათ. ვინმე მცოდნე და გამოციდლი დამეხმარეთ და მირჩიეთ რამე სალაშქროდ გამოსადექი წყვილი რაცია ას 140 ლარის ფარგლებში ვიცი თანხა ცოტაა მაგრამ ამჯერად მეტის საშუალება არ გვაქ .

Posted by: socom 1 Aug 2015, 16:25
chelo97
ZSU-23-4-ს ეცოდინება... მაგრამ აქ თითქმის აღარ პოსტავს

Posted by: chelo97 1 Aug 2015, 16:27
socomცუდია .. ნომერიც არ ეცოდინება ვინმეს ნეტა?

Posted by: ZSU-23-4 1 Aug 2015, 18:03
socom
QUOTE
helo97
ZSU-23-4-ს ეცოდინება... მაგრამ აქ თითქმის აღარ პოსტავს


პოსტვა და თვალის დევნება სხვადასხვა რამეა ძმაო ჩემო! gigi.gif up.gif

Posted by: Dead District 15 Nov 2015, 09:04
user posted image
user posted image
user posted image

ახალი რუსული ხელის რადიოსადგური Р-187П1 "Азарт-П1".
მიღება 1,5 - 520 МHz
გადაცემა 27,0 - 520 МHz
სიმძლავრე 1-4 W
მიმღების მგრძნობიარობა - 0,5 мкВ
გადაცემის მანძილი 4 კმ
მონაცემთა გადაცემის სიჩქარე - 64 kbit/s
ნავიგაცია ГЛОНАСС + GPS
Bluetoth IR-port
კომპლექსის მასა 0,65 - 1,2 კგ
ზომები 185/63/33
მიღება და გადაცემა დუპლეკსურ რეჟიმში ТЕТРА-ს ინფრასტრუქტურის არსებობა
ფაილების გაცვლა, სიხშირეთა გეგმების კლონირება, ციფრული რეტრანსლაცია, ტექნიკური მასკირება და ასე შემდეგ.

Posted by: ZSU-23-4 21 Dec 2015, 00:49
Dead District
QUOTE
ახალი რუსული ხელის რადიოსადგური Р-187П1 "Азарт-П1".


user posted image

სტანდარტული სისტემაა, რომელსაც მოტოროლას კომპანია უკვე დიდი ხანია იყენებს.

ფაქტიურად იგივე პრინციპის რაციებია რაც ჩვენს პატრულს აქვს, ოღონდ ამათმა რაღაც მარაზმი სამხედრო სტანდარტის სიხშირე გამოთხარეს. ნატოს სტანდარტით 30-512 მგჰც არის. ამათმა 27-დან lol.gif



ეჰ მეორე მსოფლიო ომიდან (და უფრო ადრინდელიდან მოყოლებული) ეს ღორები ყოველთვის სხვის იდეებსა და მიღწევებს იყენებდნენ, განსაკუთრებით სამხედრო საქმეში.

ტეტრას სისტემის მოტოროლას მოდელები

user posted image

user posted image



პ.ს. ჩემი აზრით, ტეტრას სისტემა არის ბუნების შეცდომა და ამის იმედზე (მითუმეტეს ომიანობის დროს) მხოლოდ სულელი უნდა იყოს smile.gif)

Posted by: ZSU-23-4 21 Dec 2015, 00:57
ვინც არ იცის, მოკლედ ავხსნი თუ რა არის სისტემა ტეტრაზე მომუშავე რადიოსადგური.


ეს არის ჩვეულებრივი ხელის ან მანქანის (საბაზო) რადიოსადგური. რომელსაც, როგორც აქვს ციფრული სიგნალის გადაცემის ფუნქცია, ისევე შეიძლება ჰქონდეს ანალოგური სიგნალის გდაცემის ფუნქციაც.

რაციები ჩვეულებრივად მუშაობენ პირდაპირ ხედვაში. მაგრამ ამავდროულად შეუძლიათ იმუშაონ იმ პრინციპით, როგორც მობილური ტელეფონები მუშაობენ. ანუ სხვადასხვა სარეტრანსილაციო სადგურების დახმარებით, ასევე ინტერნეტისა თუ რაიმე სხვა ქსელის დახმარებითაც.

ტეტრას უპირატესობა ის არის, რომ სიგნალი გადაიცემა ციფრულად, ანუ 1-იანების და 0-იანების კომბინაციით. ეს იმას ნიშნავს, რომ გადაცემული ინფორმაცია 100% გაირჩევა ყველაფერი. ანუ სიგნალი ან არის, ან არ არის, აქ მეტი გზა არ არსებობს.

ომიანობის პერიოდში, რაიმე რომ მოხდეს და ვთქვათ რაღაც გარკვეული უბნის (მხარის) რეტრანსილატორი გამოვიდეს მწყობრიდან, ჩათვალეთ რომ კავშირი შეუძლებელი იქნება.

უფრო მარტივად და გასაგებად, იხილეთ სურათი:

Posted by: mamukasokhumeli 21 Dec 2015, 15:10
QUOTE (Dead District @ 15 Nov 2015, 09:04 )
user posted image



ეს ტიპი kardu მეგონა lol.gif
ZSU-23-4
როგორა ხარ ისე,ხომ ხარ მაგრად?რამდენი წელია არ გამოჩენილხარ smile.gif

Posted by: ZSU-23-4 21 Dec 2015, 15:27
mamukasokhumeli
QUOTE
ZSU-23-4
როგორა ხარ ისე,ხომ ხარ მაგრად?რამდენი წელია არ გამოჩენილხარ


გაუმარჯოს smile.gif მადლობა მოკითხვისთვის, რავიცი ვარ რა, ნელ-ნელა. უბრალოდ მობეზრებული მაქვს ფორუმი. ათასში ერთხელ გადავხედავ ხოლმე smile.gif

Posted by: Dead District 21 Dec 2015, 22:13
ZSU-23-4
QUOTE
სტანდარტული სისტემაა, რომელსაც მოტოროლას კომპანია უკვე დიდი ხანია იყენებს.

ხო არ ვიცი, ფერად ეკრანიანი რაცია მე ჯერ არ მინახავს - მიუხედავად იმისა რომ საკმაოდ მეწინავე რაციებთან მქონია შეხება.
მოტორლას სამხედროები რომელს ხმარობენ არ ვიცი - ისე სტანდარტული სისტემა რას ეწოდება, ან რა არის სტანდარტი?
QUOTE
ფაქტიურად იგივე პრინციპის რაციებია რაც ჩვენს პატრულს აქვს, ოღონდ ამათმა რაღაც მარაზმი სამხედრო სტანდარტის სიხშირე გამოთხარეს. ნატოს სტანდარტით 30-512 მგჰც არის. ამათმა 27-დან

განგვანათლე რა არის აქ სტანდარტული და რა არის ან რა პრინციპებია იქ ან აქ?

Posted by: ZSU-23-4 22 Dec 2015, 20:51
Dead District

Google-ს ძალიან ბევრი ინფორმაცია აქვს, ჩემი პოსტიდან რამე თუ გაუგებარია, შეგიძლია თავად მოიძიო. მარტივია. მოწინავე რაციებთან რას გულისხმობ biggrin.gif ფალკონ 3? Thompson? თუ Sincgars? biggrin.gif მერე რა?

მე დამიშლია და ამიწყია კიდევაც wink.gif მარა ეს არაფერს ნიშნავს.

ფერად ეკრანიანი რაციები პატრულს, სასწრაფოს, და სამაშველოს უკვე კაი ხანია აქვს. იგივე მობილურია. აბსოლიტურად ერთი-ერთში. (მენიუ და ა.შ.) მაგრამ ერთია ის, რომ ფორმა აქვს როგორც რაციისა და მუშაობს ცოტა განსხვავებულ ქსელში, რომელსაც ტეტრა ეწოდება. დაგუგლე ტეტრა და ნახავ რა სტანდარტიც არის.

ჩვეულებრივად შეიძლება, მესიჯების გაგზავნა და ა.შ.

შენ ანდროიდი რადიო აპარატურაც არ გექნება ნანახი

Posted by: Dead District 22 Dec 2015, 21:25
ZSU-23-4
QUOTE
Google-ს ძალიან ბევრი ინფორმაცია აქვს, ჩემი პოსტიდან რამე თუ გაუგებარია, შეგიძლია თავად მოიძიო. მარტივია. მოწინავე რაციებთან რას გულისხმობ  ფალკონ 3? Thompson? თუ Sincgars?  მერე რა?

ჰარრისი.
მე სამხედროებზე მაქვს საუბარი და არა სირისტიან საპატრულო რაციებზე.
QUOTE
მე დამიშლია და ამიწყია კიდევაც  მარა ეს არაფერს ნიშნავს.

მგონი მართლა არაფერს ნიშნავს.
რაც შეეხება გოოგლს – მე რა დავგუგლო, რა სტანდარტებზე საუბრობ მე რა ვიცი.
ამირანი გულში გალობდაო ეგრე მოგდის – დაიწყე და დაამთავრე კიდევაც, თუ ვერ აყალიბებ სტანდარტებს მაშინ რას გვიმტკიცებ?
QUOTE
ფერად ეკრანიანი რაციები პატრულს, სასწრაფოს, და სამაშველოს უკვე კაი ხანია აქვს.

ხო, და არმიას კიდევ არა.
საინტერესოა.
QUOTE
. იგივე მობილურია. აბსოლიტურად ერთი-ერთში. (მენიუ და ა.შ.) მაგრამ ერთია ის, რომ ფორმა აქვს როგორც რაციისა და მუშაობს ცოტა განსხვავებულ ქსელში, რომელსაც ტეტრა ეწოდება. დაგუგლე ტეტრა და ნახავ რა სტანდარტიც არის.

biggrin.gif
QUOTE
ჩვეულებრივად შეიძლება, მესიჯების გაგზავნა და ა.შ.

კიდევ ბევრი რამე შეიძლება, მაგრამ აქ ამაზე არ ვსაუბრობთ.
QUOTE
შენ ანდროიდი რადიო აპარატურაც არ გექნება ნანახი

შე კიდევ საბრძოლო ავიაციასთან საკავშირო რადიოაპარატურა.

გავაგრძელოთ ამ ტონში თუ ისაუბრებ თემაზე.

Posted by: ZSU-23-4 22 Dec 2015, 21:51
Dead District
QUOTE
ჰარრისი


ჰარისს კაი ხანია სხვა ფირმებმა აჯობეს. Thales/Thompson, Sincgars, ავსტრალიურმა Codan-მაც კი.

QUOTE
მგონი მართლა არაფერს ნიშნავს.
რაც შეეხება გოოგლს – მე რა დავგუგლო, რა სტანდარტებზე საუბრობ მე რა ვიცი.
ამირანი გულში გალობდაო ეგრე მოგდის – დაიწყე და დაამთავრე კიდევაც, თუ ვერ აყალიბებ სტანდარტებს მაშინ რას გვიმტკიცებ?


ქართული არ გესმის? სტანდარტი <ტეტრა>. სისტემა, სტანდარტი, ორივეა ეს ტეტრა. მარტივია გუგლში ამ სიტყვის ჩაწერა.

QUOTE
ხო, და არმიას კიდევ არა.
საინტერესოა.


ის ნუ დაგავიწყდება, რომ მოტოროლა ნახევრად გასამხედროებული კომპანიაა, აქვს ცალკე სამხედრო აპარატურაც, სამოქალაქო აპარატურაც. ყველა ნაწარმში აქვს რაღაც სამხედრო სტანდარტი გამოყენებული. არაა აუცილებელი მწვანე იყოს და ჰარისის შტეკერები/ვიდი ჰქონდეს

QUOTE
კიდევ ბევრი რამე შეიძლება, მაგრამ აქ ამაზე არ ვსაუბრობთ.

აბა აქ თუ არ ისაუბრე, ამ თემაში, სხვაგან სად უნდა ისაუბრო?

QUOTE
შე კიდევ საბრძოლო ავიაციასთან საკავშირო რადიოაპარატურა.


რატომ ხარ ეგრე დარწმუნებული? smile.gif რახან ჯარში ჰარისი (PRC-152, RF-5800MP) გჭერია ხელში, დაპროგრამირების კურსები გაქვს გავლილი, ერკვევი სახელებში, მეგაჰერცებში და მუშაობის რეჟიმებში, ეს იმას არ ნიშნავს რომ რადიოსადგურის, სტანდარტების და ქსელების მუშაობა 99.9 % იცი.

QUOTE


გავაგრძელოთ ამ ტონში თუ ისაუბრებ თემაზე.


შენ დაიწყე ყველაფერზე გამოკიდება, მე კი არა biggrin.gif

და პ.ს. იცი როგორი შთაბეჭდილება მრჩება?

წინ დაგიდონ რადიო, რომელიც არის შავი ფერის, დამზადებული სამხედრო სტანდარტებით, 3G რეჟიმით, ჰოპინგით, ალე რეჟიმით და გკითხონ, რა არის ესო. შენ იტყვი, სამხედრო არაა. გკითხავენ რატო? იმიტომ რომ შავია და არა მწვანეო smile.gif))))))



პ.ს mamukasokhumeli-მ იკითხა თუ წლების განმავლობაში რატომ არ შემოვდივარ აქ. პასუხიც აგერაა, შეგიძლია თავად ნახოთ ბატონო მამუკა

არავინ არ გისმენს, პირიქით, აქეთ გედავება ყველა, იმიტომ რომ სხვანაირად იციან. ის აზრი არავის უჩნდება რომ სხვისი ნათქვამი შეიძლება რაღაც დონეზე მართალი და სწორი იყოს. ანუ არავინ არავის უსმენს

Posted by: Dead District 22 Dec 2015, 22:15
ZSU-23-4
QUOTE
ჰარისს კაი ხანია სხვა ფირმებმა აჯობეს. Thales/Thompson, Sincgars, ავსტრალიურმა Codan-მაც კი.

ხო და არც ჰარისი არა დგას ადგილზე - 4 წლის წინ მე-3 თაობა იყო უკვე, იმის მერე კიდევ ბევრი შეიცვალა.
გააჩნია რა მოდელს ადარებ
QUOTE
ქართული არ გესმის? სტანდარტი <ტეტრა>. სისტემა, სტანდარტი, ორივეა ეს ტეტრა. მარტივია გუგლში ამ სიტყვის ჩაწერა.

აჰა - ესეიგი რახან ტეტრას ხმარობს ამით რა, ვერ გავიგე რაშია შენი პრობლემა?
თუმცა ქართული მესმის თუ არა ეგ რა შუაშია - ტეტრა არც გიხსენებია, მოტორლას სტანდარტიაო.
QUOTE
ის ნუ დაგავიწყდება, რომ მოტოროლა ნახევრად გასამხედროებული კომპანიაა, აქვს ცალკე სამხედრო აპარატურაც, სამოქალაქო აპარატურაც. ყველა ნაწარმში აქვს რაღაც სამხედრო სტანდარტი გამოყენებული. არაა აუცილებელი მწვანე იყოს და ჰარისის შტეკერები/ვიდი ჰქონდეს

მაგალითად მერკავაზე აყენია მოტოროლას რაციები.
მაგრამ რა შუაშია ეხლა ეს?
QUOTE
აბა აქ თუ არ ისაუბრე, ამ თემაში, სხვაგან სად უნდა ისაუბრო?

კონკრეტულ საკითხზე ვსაუბრობთ - თორო საუბარი ბევრ რამეზე შეიძლება.
QUOTE
რატომ ხარ ეგრე დარწმუნებული?  რახან ჯარში ჰარისი (PRC-152, RF-5800MP) გჭერია ხელში, დაპროგრამირების კურსები გაქვს გავლილი, ერკვევი სახელებში, მეგაჰერცებში და მუშაობის რეჟიმებში, ეს იმას არ ნიშნავს რომ რადიოსადგურის, სტანდარტების და ქსელების მუშაობა 99.9 % იცი.

ხო და მაგიტომაც დავსვი კითხვა - განგვანათლეთქო და ხმას არ იღებ.
QUOTE
შენ დაიწყე ყველაფერზე გამოკიდება, მე კი არა

მე ვიკითხე - პასუხი არ მეღირსა.
QUOTE
წინ დაგიდონ რადიო, რომელიც არის შავი ფერის, დამზადებული სამხედრო სტანდარტებით, 3G რეჟიმით, ჰოპინგით, ალე რეჟიმით და გკითხონ, რა არის ესო. შენ იტყვი, სამხედრო არაა. გკითხავენ რატო? იმიტომ რომ შავია და არა მწვანეო ))))))

ნუ შთაბეჭდილებები და განცდები მძიმე ძალიან.
QUOTE
არავინ არ გისმენს, პირიქით, აქეთ გედავება ყველა, იმიტომ რომ სხვანაირად იციან. ის აზრი არავის უჩნდება რომ სხვისი ნათქვამი შეიძლება რაღაც დონეზე მართალი და სწორი იყოს. ანუ არავინ არავის უსმენს

ზდაროვა.

გაგახსენო როგორ დაიწყო საუბარი?
მოგვიყევი რა სტანდარტებზე საუბრობთქო და გენიოსობა დაიწყე.
რო მოგისმინონ თვითონ უნდა ისწავლო ჯერ ბაქი ბუქის გარეშე საუბარი.

Posted by: ZSU-23-4 22 Dec 2015, 22:33
Dead District

https://forum.ge/?showtopic=34046933&view=findpost&p=46531727

https://forum.ge/?showtopic=34046933&view=findpost&p=46531811


QUOTE
მე სამხედროებზე მაქვს საუბარი და არა სირისტიან საპატრულო რაციებზე.


QUOTE
მაგალითად მერკავაზე აყენია მოტოროლას რაციები.
მაგრამ რა შუაშია ეხლა ეს?


QUOTE
ხო, და არმიას კიდევ არა.
საინტერესოა.





თავად უწოდებ მოტოროლას რადიოსადგურებს სირისტიან საპატრულო რაციებს. საქართველოში სამხედროები ხმარობენ Motorola Mototrbo სისტემას. რომელიც არის ციფრული, მაგრამ არა ტეტრა.
შენ თუ სტანდარტი არ იცი რა არის მაშინ ამის ახსნას მე არ დავიწყებ. იმ შემთხვევაში თუ იცი რაც არის, და კონკრეტულად რაიმე სისტემის სტანდარტით დაინტერესდები, შეგიძლია ინტერნეტში მარტივად მოიძიო ინფორმაცია. არ აქვს მნიშვნელობა ეს მოტოტრბო იქნება, ტეტრა, 3ჯი თუ ალე.


მაგრამ თუ გაინტერესებს სამხედრო სტანდარტები კავშირგაბმულობაში, ამ შემთხვევაში არის რამდენიმე ძირითადი სტანდარტი:

MIL-STD-188-100
MIL-STD-188-200
MIL-STD-188-300

დაიმახსოვრე, რომ ნებისმიერ რაციას, რადიოს, მაგნიტოფონს ან სხვა რამეს ამ სტანდარტებიდან (ნუ კიდევ ბლომად ქვეპუნქტი აქვს თითოეულს) რომელიმე თუ ახასიათებს, ის უკვე ითვლება როგორც სამხედრო დანიშნულების აპარატად. გინდა ეს ჰარისი იყოს, გინდა მოტოროლა, გინდა ორხევში აწყობილი რადიო და გინდა ფონიჭალაში. რათქმაუნდა ისეთი აპარატი არ არსებობს, რომ ყველაფერი ერთბაშად ჰქონდეს, მაგრამ გადახედე ნებისმიერი რადიოსადგურის დოკუმენტაციას. იქ აუცილებლად იქნება მითითებული ეს სტანდარტი, რომლის განმარტებაც შეგიძლია ინტერნეტში ძალზედ მარტივად მოიძიო. ასე რო სტანდარტებზე ნუღა მკითხავ ნურაფერს, ამომწურავად გითხარი.

რაც შეეხება ტეტრას, ასევე სისტემა ტეტრასაც გააჩნია თავისი სტანდარტი, რაც აუცლებლად მოითხოვს რაღაც მონაცემებს, სიხშირეს, სპექტრს, სხვადასხვა მოდულაციებს, მონაცემთა გადაცემის სიჩქარეს, სიმძლავრეს.


დაკმაყოფილდი?

Posted by: mamukasokhumeli 22 Dec 2015, 22:54
ZSU-23-4
QUOTE
ანუ არავინ არავის უსმენს

მოსმენით როგორ არ ვუსმენ.დარწმუნებული ვარ სხვებიც.უბრალოდ რაც არ ვიცი,იმაზე ვარ ჩუმად smile.gif

Posted by: Dead District 22 Dec 2015, 22:54
ZSU-23-4
QUOTE
თავად უწოდებ მოტოროლას რადიოსადგურებს სირისტიან საპატრულო რაციებს.

საპატრულო რაციებს ვუწოდებ მაგას.
სადმე მიწერია სამხედრო რაციებზე?
QUOTE
საქართველოში სამხედროები ხმარობენ Motorola Mototrbo სისტემას. რომელიც არის ციფრული, მაგრამ არა ტეტრა.

მერე?
QUOTE
შენ თუ სტანდარტი არ იცი რა არის მაშინ ამის ახსნას მე არ დავიწყებ.

სტანდარტი ვიცი რაცაა, აი შენ რაზე საუბრობ ეგ არ ვიცი მე.
QUOTE
იმ შემთხვევაში თუ იცი რაც არის, და კონკრეტულად რაიმე სისტემის სტანდარტით დაინტერესდები, შეგიძლია ინტერნეტში მარტივად მოიძიო ინფორმაცია. არ აქვს მნიშვნელობა ეს მოტოტრბო იქნება, ტეტრა, 3ჯი თუ ალე.

ანუ შენ შენს სიტყვებს არ ასაბუთებ და ჰაერზე საუბრობ biggrin.gif
QUOTE
მაგრამ თუ გაინტერესებს სამხედრო სტანდარტები კავშირგაბმულობაში, ამ შემთხვევაში არის რამდენიმე ძირითადი სტანდარტი:

MIL-STD-188-100
MIL-STD-188-200
MIL-STD-188-300

ხო და ეხლა ვიწყებთ სერიოზულ საუბარს.

რომელი სტანდარტისაა ის რუსული რაცია (ანუ შესაბამისად, იმედია ეხლა მიხვდები მაგას და არ ცათვლი რო ამერიკულ სტანდარტებზეა მორგებული, უბრალოდ რაში ჯდება ეს რუსული რაცია მიახლოებით.
QUOTE
დაიმახსოვრე, რომ ნებისმიერ რაციას, რადიოს, მაგნიტოფონს ან სხვა რამეს ამ სტანდარტებიდან (ნუ კიდევ ბლომად ქვეპუნქტი აქვს თითოეულს) რომელიმე თუ ახასიათებს, ის უკვე ითვლება როგორც სამხედრო დანიშნულების აპარატად.

მასწავლებელო და ასე დამრიგებლური ტონის გარეშე, ნორმაქლურად რო ისაუბრო ვერა.
ნუ გიკვრის მერე აქედან რო გარბიხარ ხოლმე გაბუტული.
რომელიმე სტანდარტი თუ ახასიატებს ეს არაა სამხედრო, მაგრამ ხდება სამხედრო სტანდარტიზაციაში და ეს მას რაიმე გლობალური ჯახის დროს ავტომატურად სამხედროსთვის გფამოსადეგად ხდის, მაგრამ ამით ის სამხედრო ვერ ხდება

ეს ისე რო იცოდე და გახსოვდეს მომავლისთვის.
QUOTE
გინდა ეს ჰარისი იყოს, გინდა მოტოროლა, გინდა ორხევში აწყობილი რადიო და გინდა ფონიჭალაში. რათქმაუნდა ისეთი აპარატი არ არსებობს, რომ ყველაფერი ერთბაშად ჰქონდეს, მაგრამ გადახედე ნებისმიერი რადიოსადგურის დოკუმენტაციას. იქ აუცილებლად იქნება მითითებული ეს სტანდარტი, რომლის განმარტებაც შეგიძლია ინტერნეტში ძალზედ მარტივად მოიძიო. ასე რო სტანდარტებზე ნუღა მკითხავ ნურაფერს, ამომწურავად გითხარი.

მე შენ სტანდარტების განმარტებას კი არა გთხოვ, აქეთ განგიმარტავ მაგ სტანდარტებს.

მე იმას გეკითხები შენ რა სტანდარტებზე საურობ, სტანდარტული მოტოროლას ქსელიო იძახი და რა არის ეს სტანდარტული რაც ასე აბანძებს ამ რუსულ რაციას და ასე მაგარს ხდის მოტოროლას.
QUOTE
რაც შეეხება ტეტრას, ასევე სისტემა ტეტრასაც გააჩნია თავისი სტანდარტი, რაც აუცლებლად მოითხოვს რაღაც მონაცემებს, სიხშირეს, სპექტრს, სხვადასხვა მოდულაციებს.

სად ერეკელ და სად ჩემი ისაო რა.


რაზე საუბრობ საერთოდ, რა შუაშია ეს სტანდარტები.

საიდან დაიწყე და სად წახვედი.



ეს შენი სიტყბეი არაა?
QUOTE
სტანდარტული სისტემაა, რომელსაც მოტოროლას კომპანია უკვე დიდი ხანია იყენებს.


ხო და რა არის აქ , რაზე საუბრობ, რა სტანდარტები არ მოგწონს, ან რა იცი საერთოდ ამ რუსულ რაციაზე, ეგ ვიკითხე და შენ ლექციების კითხვა დაიწყე biggrin.gif
QUOTE
დაკმაყოფილდი?

შენ ხარ აი ძალიან უზრდელი პიროვნება, რომელმაც საუბარი არ იცის.

Posted by: ZSU-23-4 22 Dec 2015, 23:05
user posted image


შენთან ლაპარაკს აზრი არ აქვს. ჰაერზე ვლაპარაკობ კი არა, ჰაერზე და გაუაზრებლად კითხულობ ყველაფერს.

უზრდელიც ხარ და ერთუჯრედიანივითაც ლაპარაკობ. არსად მომიყენებია შენთვის პირადი შეურაცხყოფა, ერთხელ არ გავამახვილე ყურადღება მაგრამ უკვე ზედმეტები მოგდის.

ასეთ ხალხთან ლაპარაკს მართლაც რომ აზრი არ აქვს. რაღა უნდა ვთქვა. დასახურია საერთოდ ეს განყოფილკება.

ჩემ ლაპარაკს რაღა მარტო შენ ვერ იგებ. არავის აქვს პრობლემა, ყველა მშვენივრად იგებს. ესეიგი შენშია პრობლემა მეგობარო და მეგობრულად გირჩევ მიხედო თავს help.gif

Posted by: Dead District 22 Dec 2015, 23:10
QUOTE
შენთან ლაპარაკს აზრი არ აქვს. ჰაერზე ვლაპარაკობ კი არა, ჰაერზე და გაუაზრებლად კითხულობ ყველაფერს.

ჟანრის კლასიკა - არ გაქვს პასუხი და ამიტომ გაჩრედი


QUOTE
ჩემ ლაპარაკს რაღა მარტო შენ ვერ იგებ. არავის აქვს პრობლემა, ყველა მშვენივრად იგებს. ესეიგი შენშია პრობლემა მეგობარო და მეგობრულად გირჩევ მიხედო თავს

რო გეუბნები არ იცი საუბარითქო არ გჯერავს.

QUOTE
დასახურია საერთოდ ეს განყოფილკება.

დიდი დანაკლისი იქნება ხო იცი biggrin.gif

Posted by: ZSU-23-4 22 Dec 2015, 23:26
Dead District
QUOTE
ჟანრის კლასიკა - არ გაქვს პასუხი და ამიტომ გაჩრედი


თავად ვერ წერ იმას რისი გაგება გინდა. გაიძახი რა სტანდარტია რა სტანდარტიო და აბა სტანდარტი? კონკრეტულად? თუმცა აღარ ვაპირებ პირადად შენთვის რაიმეს გაგების მცდელობას.

QUOTE
რო გეუბნები არ იცი საუბარითქო არ გჯერავს.

მე თუ შენ? ჩემთან პრობლემა არავის ჰქონია, შენს გარდა. აი შენზე კი ბევრისგან მსმენია smile.gif))))))) და ვჩერდები არა იმიტომ, რომ პასუხი არ მაქვს. არამედ იმიტომ, რომ შენთან და კიდევ რამდენიმე გაუგონარ ადამიანთან ლაპარაკში და ერთი და იგივეს ძახილში დროს არ დავკარგავ. ჩათვალე უბრალოდ გითმობ smile.gif)))))))

ვარდები და ეგრევე პირადი შეურაცხყოფაზე გადადიხარ. ყველა ნორმალურმა ადამიანმა იცის ეს რისი ნიშნებიც არის wink.gif

QUOTE
დიდი დანაკლისი იქნება ხო იცი


ჩემთვის უფრო უკეთესია, არ ღირს შენთან კამათში დროის დაკარგვა. სასარგებლოს კი არაფერს მივიღებ მე ამითი. ვისაც რამე აინტერესებს, ის ყოველთვის მომმართავდა და მომავალშიც მომმართავს PM-ის ( და არამარტო PM-ის) საშუალებით საშუალებით


mamukasokhumeli
QUOTE
მოსმენით როგორ არ ვუსმენ.დარწმუნებული ვარ სხვებიც.უბრალოდ რაც არ ვიცი,იმაზე ვარ ჩუმად


ნუ ხო ხედავ რა სიტუაციაც არის. მე აქ 2009 წლიდან ვარ. მახსოვს ბევრი გამოცდილი და მცოდნე ფორუმელი, რომელიც ასევე აღარ მოღვაწეობს აქ, ან ძალიან იშვიათად პოსტავენ. რამ გამოიწვია მათი წასვლა? სწორედ ისეთმა შემთხვევებმა რაც აქ ხდება, პირადი შეურაცხყოფებმა, ზოგ-ზოგიერთების სიჯიუტემ და უპატივცემულობამ, ბევრი ფორუმელისგან მსმენია ეს, ვისთანაც დღემდე მაქვს კონტაქტი და არც მიკვირს. თითქმის ყველაფერი გულის ამრევია უკვე. ფორუმი კი არა საქმის გასარჩევი და სარეკლამო ბიურო გახდა აქაურობა.

Posted by: Dead District 22 Dec 2015, 23:58
ZSU-23-4
QUOTE
თავად ვერ წერ იმას რისი გაგება გინდა. გაიძახი რა სტანდარტია რა სტანდარტიო და აბა სტანდარტი? კონკრეტულად? თუმცა აღარ ვაპირებ პირადად შენთვის რაიმეს გაგების მცდელობას.

რავიცი მე, შენ ახსენე სტანდარტი, ე გკიტხე რაზე საუბრობდი და დაიწყე დამრიგებლური ტონით საუბარი. ეხლა კიდევ ჩემსკენ იშვერ ხელს.
QUOTE
მე თუ შენ?

შენ.
შენს ყოველ პოსტში ზემოდან ცქერაა - დაიმახსოვრე, იცოდე, ალბათ არ გინახავს.



მე ბოდიში ხმის ამოღება რო გავბედე biggrin.gif
QUOTE
ვარდები და ეგრევე პირადი შეურაცხყოფაზე გადადიხარ. ყველა ნორმალურმა ადამიანმა იცის ეს რისი ნიშნებიც არის

არ ვიცი რაზე მიანიშნებ, მაგრამ თუ რამის თქმას აპირებ ტქვი , თუ არა და ისევ და ისევ უზრდელობაში ნუ გადადიხარ.
QUOTE
ჩემთვის უფრო უკეთესია, არ ღირს შენთან კამათში დროის დაკარგვა. სასარგებლოს კი არაფერს მივიღებ მე ამითი. ვისაც რამე აინტერესებს, ის ყოველთვის მომმართავდა და მომავალშიც მომმართავს PM-ის ( და არამარტო PM-ის) საშუალებით საშუალებით

რა მაგარი ყოფილხარ biggrin.gif


და მე არ გეკამატები, მე დაგისვი კითხვა, რაზეც პასუხი ჯერ ვერ მივიღე - ფუუ, ეს ხომ მოტოროლას სტანდარტია.

ხო და განგვანათლე რაშიათქო საქმე.
შენ ეგრევე უზრდელობა დაიწყე, რაზე უნდა გესაუბრო, თუ არ გინდა რას წერ, დაგაძალა ვინმემ.

QUOTE
ნუ ხო ხედავ რა სიტუაციაც არის. მე აქ 2009 წლიდან ვარ. მახსოვს ბევრი გამოცდილი და მცოდნე ფორუმელი, რომელიც ასევე აღარ მოღვაწეობს აქ, ან ძალიან იშვიათად პოსტავენ. რამ გამოიწვია მათი წასვლა? სწორედ ისეთმა შემთხვევებმა რაც აქ ხდება, პირადი შეურაცხყოფებმა, ზოგ-ზოგიერთების სიჯიუტემ და უპატივცემულობამ, ბევრი ფორუმელისგან მსმენია ეს, ვისთანაც დღემდე მაქვს კონტაქტი და არც მიკვირს. თითქმის ყველაფერი გულის ამრევია უკვე. ფორუმი კი არა საქმის გასარჩევი და სარეკლამო ბიურო გახდა აქაურობა.

არ მოგწყინდა ეს საუბარი?

მე ასე ვშვრები.
მე იმას ვშვრები.
მე ამდენი ვიცი და აბა შენ რა იცი.
თუ ვინმეს რამე უნდა ისედაც ვეტყვი აქ რო არ დავწერო.
აქ აღარ შემოვალ.
მე...........
მე...........
მე...........

რა იყო რა ნარცისიზმი გჭირს თუ გსიამოვნებს იმის ჩვენება რო ძაან მაგარი ხარ.


ბოდიში შენს ეგოს თუ შევეხე, მაგრამ სწორედ მაგიტომ გიბაგუნებ ამ თემაში რო საუბარი არ იცი პატივცემულო .

რა შენ, რას არ იზამ.

წერე თუ რამე იცი და გაგვაგებინე ჩვენც და ნუ იშლები ნერვებზე ვიღაცა თუ რამეს ჩაგისწორებს, კითხვა ვეღარ დაუსვია ადამიანს, შენი ჭირიმე არ გაღიზიანდესო.

ცოტა არ იყოს ფსიქიკური აშილილობა ხო არ გაწუხებს.

სხვებს რა უტქვამს კიდევ ის სხვებმა თქვან, შენ არა ხარ ფოსტალიონი.

Posted by: ZSU-23-4 23 Dec 2015, 00:24
QUOTE
არ ვიცი რაზე მიანიშნებ, მაგრამ თუ რამის თქმას აპირებ ტქვი , თუ არა და ისევ და ისევ უზრდელობაში ნუ გადადიხარ.


მაგას ადამიანური სისუსტე ქვია ან ფსიქიკური აშლილობაც შეიძლება იყოს. რომელიც ადამიანს ტრამვის სახით აქვს მიღებული smile.gif


და სასაცილო ის არის, ჩემზე რომ მოდიხარ. შენი პოსტებიდან ჩანს, რომ ყველაფრის ექსპერტი ხარ და ყველაფერი გცოდნია. მაინცდამაინც პირდაპირ ვთქვა თუ? ან უნდა იყოს ისე, როგორც შენ ამბობ. ან საერთოდ არაფერი უნდა იყოს. ასე არ გამოვა მეგობარო. განა მარტო აქ ვიძახი. საერთოდ, ზოგადად. გინდა ფორუმის მაშტაბში და გინდ ისე.

რახან ჯარში ყოფილხარ, იარაღი გინახავს, გისვრია, ლექციებს გიკითხავდნენ ინსტრუქტორები, ასევე ომები გამოგივლია (საბედნიეროდ მშვიდობით) და საერთოდ რაღაც გამოცდილება გაქვს მიღებული, ეგ იმას არ ნიშნავს რომ სამხედრო ექსპერტი ხარ და რასაც წერ ყველაფერი ისეა. ჯერ საკუთარ ეგოებსა და პოსტებს გადახედე სანამ სხვის ეგოზე დაიწყებ ლაპარაკს. ეს ისე, მერე ნაწყენი რომ არ დარჩე smile.gif))

სიმართლე მწარეა მეგობარო, არაუშავს გაივლის. რას ბრძანებთ, პირადად რომ არ მიცნობ, იმიტომ არ იცი ჩემი მშვიდი ხასიათის შესახებ.

შენ ყველაფერს ან უკუღმა იღებ, ან სპეციალურად ჩემს საწინააღმდეგოდ (დაკვირვებული ვარ და ყოველთვის ასე იყო და არის, ამიტომ არც მიკვირს და მაგრად მკიდია კიდეც), ვერ იტან, როცა ვინმემ რამე იცის, იმ სფეროში რაც შენ გაგიგია, ან რაზეც წაგიკითხია. (მაინცდამაინც კავშირგაბმულობას არ ვგულისხმობ, ზოგადად ანუ)

კაცო, ერთი კაცი როცა რამეს იტყვის შეიძლება ეს ერთი კაცი იყოს შემცდარი, მაგრამ ბევრის აზრი როცა რამეს ემთხვევა ამას უკვე რაღაც წონა აქვს biggrin.gif

ამით მოვრჩი, არ მაქვს გეგმაში რამის გაგრძელება. უბრალოდ ყველა ყველას იცნობს, დღეს ან ხვალ მოხდება ისე რომ კიდევ გვექნება რაიმე სახის ურთიერთობა და ამიტომ ჯერ ამაზე იფიქრე ხოლმე სანამ ვინმეს პირადად რამეს ეტყვი smile.gif ახლა კი წარმატებით გევლოს ტეტრით და სამხედრო ავიაციასთან დასაკავშირებელი ფალკონ 3ებით biggrin.gif biggrin.gif არტილერიაშიც, ავიაციაშიც და ჯავშანტექნიკაშიც,

up.gif

Posted by: Dead District 23 Dec 2015, 00:59
ZSU-23-4
QUOTE
მაგას ადამიანური სისუსტე ქვია ან ფსიქიკური აშლილობაც შეიძლება იყოს. რომელიც ადამიანს ტრამვის სახით აქვს მიღებული

კაი მე გიჟი ვარ.

და შენ ხო ხარ ჭკვიანი - ხო და დაწერე ის რაც იცი მერე, თუ მე უნდა მომბაძო და გადაირიო, გაგიჟდე და კედლებზე ახვიდე?
QUOTE
კაცო, ერთი კაცი როცა რამეს იტყვის შეიძლება ეს ერთი კაცი იყოს შემცდარი, მაგრამ ბევრის აზრი როცა რამეს ემთხვევა ამას უკვე რაღაც წონა აქვს

ვინაა ბევრი და რა აზრია?

მანახე ვის მოხვდა დაუმსახურებლად?

შენ ეხლა თუ რამე მიიღე ყველაფერი საკუთრივ გამოიწერე.


ის რომ ვიღაცეები არ მეთანხმებიან ეს მათ სრულებითაც არ ხდის მართლად.

და მოდი არ გინდა ეს დემაგოგია - ისე მოხდება და ასე მოხდება.

კავშირგაბმულობაზე თუ წერ რამეს დაწერე და მოეშვი ამ ღრმა ფსიქოანალიტიკას, ვის რად ახატია ეხლა შენი ფსიქოანალიზი.

ცხრაჯერ გკითხე და ერთხელ არ გამეცი პასუხი და გადმოხვედი ჩემი პროფილის ფსიქოანალიზზე.

მოდი კიდევ ერთხელ თემასთან ახლოს ვისაუბროთ, თორო ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება - თავს არიდებს საუბარს და გინდა პირად საუბარში ჩამითრიო.

P.S. ხო, უკვე მე-5 მორჩი, იქნება და ესეც ფსიქოლოგიური არასტაბილურობაა დიდო ფსიქოლოგო, რომელიფ ორუმის მიხედვით ადგენ ფსიქოანალიზსს.

Posted by: Dead District 17 Jan 2016, 14:15

მობილური თანამგზავრული კავშირის სოსტემა აშშ-ს არმიის მე-7 საარმიო კორპუსის შტაბთან ოპერაცია "უდაბნოს ქარიშხლის" დროს. 1991 წელი
http://radikal.ru/big/b91ff7924375438ab8a6cbe38fcdbfea

Posted by: Dead District 5 Feb 2016, 22:09
კავშირისა, მართვისა და დაზვერვის კმომპლექსი (Комплекс разведки управления и связи КРУС) "Стрелец" - საინტერესო ჩეფჩიკი აქვს ყურსასმენებისთვის და ასევე სამხრეები:

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Posted by: Dead District 17 Feb 2016, 22:15
ფილიპნურმა არმიამ Harris-ის კორპორაციასთან 12 მილიონი დოლარის ღირებულების კონტრაქრი გააფორმა, რომლის თანახმადაც შემკვეთი მიირებს Harris Falcon III® ტიპის სამანქანო რადიოსადგურებს, intercom-ის სისტემასა და ხელის რადიოსადგურებს


Harris Corporation receives $12 Million order for radio systems for Philippines Armed Forces

user posted image

Posted by: Dead District 11 Mar 2016, 21:38
საინტერესო სისტემაა
Радиостанция нового поколения МО1
http://twower.livejournal.com/1922419.html

Posted by: KickOff 18 Mar 2016, 03:10
ახალი თაობა არ ვიცი სამწუხაროდ,
მაგრამ დღემდე მახსოვს ჰარისთან მუშაობა-დაპროგრამება, ეიჩემპიც, ჰაბიც და მასეთი რაღაცები user.gif

Posted by: alex5800 21 Aug 2018, 17:31
ჰარისს გააჩნია რეჟიმი, რომლის დროსაც ის ავტომატურად არჩევს საუკეთესო სიხშირეს დღის შესაბამის მონაკვეთზე
* * *
QUOTE (ZSU-23-4 @ 5 Dec 2009, 01:01 )
scout
QUOTE
ამინდზე,ღრუბლიანობაზე და ასე შმ.

ხოო, პირადად მე ძალიან მიშლის ხელს ხოლმე, მნიშვნელობა არააქვს მოკლეზე თუ ულტრამოკლეზე, თან 10-მეგაჰერცის მაღლა გამტარიანობა არის მხოლოდ დღისით და 10 მეგაჰერცის დაბლა არის მხოლოდ ღამით, თუ დღისით 10 მეგაჰერცის დაბლა ილაპარაკებ მეორე სადგურის მოსმენა გაგიჭირდება ძალიან ( თუ შორსაა, დღისით ზოგჯერ გლდანში ვერ ვისმენ ხოლმე 10 მეგაჰერცის დაბლა) ხოლო ღამით პირიქით smile.gif

ჰარისს გააჩნია რეჟიმი, რომლის დროსაც ის ავტომატურად არჩევს საუკეთეთესო სიხშირეს დღის შესაბამის მონაკვეთზე

Posted by: ZSU-23-4 5 Sep 2018, 09:45
alex5800

ALE რეჟიმს გულისხმობ შენ smile.gif ზოგჯერ ეგეც კი უძლურია

Posted by: Promes 18 Sep 2018, 22:30
სალამი ხალხო
ჩაინიკი ვარ სამხედრი საქმეში: დ რა მაინტერესებს.
პორტატული რაციები (პატრულს,სასწრაფოებს ან სხვა სამსახურებს რო აქვს) რამდენ კმზე შეიძლება კავშირის დამყარება? ან მანქანებში რო უყენიათ მაგათ?

Posted by: ZSU-23-4 20 Sep 2018, 14:46
QUOTE (Promes @ 18 Sep 2018, 22:30 )
სალამი ხალხო
ჩაინიკი ვარ სამხედრი საქმეში: დ რა მაინტერესებს.
პორტატული რაციები (პატრულს,სასწრაფოებს ან სხვა სამსახურებს რო აქვს) რამდენ კმზე შეიძლება კავშირის დამყარება? ან მანქანებში რო უყენიათ მაგათ?

გააჩნია რა "სერვისს" გამოიყენებ. შეიძლება ქალაქში 3 კილომეტრზე ვერ გაქაჩოს და შეიძლება აქედან ბათუმში ან მიუნხენში ილაპარაკო smile.gif

Posted by: Promes 21 Sep 2018, 22:34
QUOTE (ZSU-23-4 @ 20 Sep 2018, 14:46 )
QUOTE (Promes @ 18 Sep 2018, 22:30 )
სალამი ხალხო
ჩაინიკი ვარ სამხედრი საქმეში: დ რა მაინტერესებს.
პორტატული რაციები (პატრულს,სასწრაფოებს ან სხვა სამსახურებს რო აქვს) რამდენ კმზე  შეიძლება კავშირის დამყარება? ან მანქანებში რო უყენიათ მაგათ?

გააჩნია რა "სერვისს" გამოიყენებ. შეიძლება ქალაქში 3 კილომეტრზე ვერ გაქაჩოს და შეიძლება აქედან ბათუმში ან მიუნხენში ილაპარაკო smile.gif

აქედან ცოტა დაწვრილებით: დდ აი ჩვენი პატრულის რაციები.. რა მანძილზე "იჭერს" :დ

Posted by: ZSU-23-4 22 Sep 2018, 13:31
QUOTE (Promes @ 21 Sep 2018, 22:34 )
QUOTE (ZSU-23-4 @ 20 Sep 2018, 14:46 )
QUOTE (Promes @ 18 Sep 2018, 22:30 )
სალამი ხალხო
ჩაინიკი ვარ სამხედრი საქმეში: დ რა მაინტერესებს.
პორტატული რაციები (პატრულს,სასწრაფოებს ან სხვა სამსახურებს რო აქვს) რამდენ კმზე  შეიძლება კავშირის დამყარება? ან მანქანებში რო უყენიათ მაგათ?

გააჩნია რა "სერვისს" გამოიყენებ. შეიძლება ქალაქში 3 კილომეტრზე ვერ გაქაჩოს და შეიძლება აქედან ბათუმში ან მიუნხენში ილაპარაკო smile.gif

აქედან ცოტა დაწვრილებით: დდ აი ჩვენი პატრულის რაციები.. რა მანძილზე "იჭერს" :დ

საქართველოს მასშტაბით არის გაკეთებული ქსელი და იმ ქსელშია ყველა რაცია ჩართული. მაგათი სისტემა მასეთი სტანდარტით მუშაობს. მობილური ტელეფონების ქსელის ანალოგიურია

Posted by: Promes 22 Sep 2018, 19:34
QUOTE (ZSU-23-4 @ 22 Sep 2018, 13:31 )
QUOTE (Promes @ 21 Sep 2018, 22:34 )
QUOTE (ZSU-23-4 @ 20 Sep 2018, 14:46 )
QUOTE (Promes @ 18 Sep 2018, 22:30 )
სალამი ხალხო
ჩაინიკი ვარ სამხედრი საქმეში: დ რა მაინტერესებს.
პორტატული რაციები (პატრულს,სასწრაფოებს ან სხვა სამსახურებს რო აქვს) რამდენ კმზე  შეიძლება კავშირის დამყარება? ან მანქანებში რო უყენიათ მაგათ?

გააჩნია რა "სერვისს" გამოიყენებ. შეიძლება ქალაქში 3 კილომეტრზე ვერ გაქაჩოს და შეიძლება აქედან ბათუმში ან მიუნხენში ილაპარაკო smile.gif

აქედან ცოტა დაწვრილებით: დდ აი ჩვენი პატრულის რაციები.. რა მანძილზე "იჭერს" :დ

საქართველოს მასშტაბით არის გაკეთებული ქსელი და იმ ქსელშია ყველა რაცია ჩართული. მაგათი სისტემა მასეთი სტანდარტით მუშაობს. მობილური ტელეფონების ქსელის ანალოგიურია

სად შეიძლება ამაზე მასალების მოძიება? რუსულენოვანი საიტი თუ იქნება მთლად უკეთესი.. ანუ ჩვენ პატრულს ან იგივე სახანძროს საქართველოს ნებისმიეტ ადგილში შეუძლია რომ დაუკავშირდეს სხვა ეკიპაჟს?

Posted by: ZSU-23-4 22 Sep 2018, 20:31
QUOTE (Promes @ 22 Sep 2018, 19:34 )
QUOTE (ZSU-23-4 @ 22 Sep 2018, 13:31 )
QUOTE (Promes @ 21 Sep 2018, 22:34 )
QUOTE (ZSU-23-4 @ 20 Sep 2018, 14:46 )
QUOTE (Promes @ 18 Sep 2018, 22:30 )
სალამი ხალხო
ჩაინიკი ვარ სამხედრი საქმეში: დ რა მაინტერესებს.
პორტატული რაციები (პატრულს,სასწრაფოებს ან სხვა სამსახურებს რო აქვს) რამდენ კმზე  შეიძლება კავშირის დამყარება? ან მანქანებში რო უყენიათ მაგათ?

გააჩნია რა "სერვისს" გამოიყენებ. შეიძლება ქალაქში 3 კილომეტრზე ვერ გაქაჩოს და შეიძლება აქედან ბათუმში ან მიუნხენში ილაპარაკო smile.gif

აქედან ცოტა დაწვრილებით: დდ აი ჩვენი პატრულის რაციები.. რა მანძილზე "იჭერს" :დ

საქართველოს მასშტაბით არის გაკეთებული ქსელი და იმ ქსელშია ყველა რაცია ჩართული. მაგათი სისტემა მასეთი სტანდარტით მუშაობს. მობილური ტელეფონების ქსელის ანალოგიურია

სად შეიძლება ამაზე მასალების მოძიება? რუსულენოვანი საიტი თუ იქნება მთლად უკეთესი.. ანუ ჩვენ პატრულს ან იგივე სახანძროს საქართველოს ნებისმიეტ ადგილში შეუძლია რომ დაუკავშირდეს სხვა ეკიპაჟს?

არ ვიცი დეტალები

Posted by: zura770077 22 Sep 2018, 22:24
ZSU-23-4
გამარჯობათ.
ამ თემას შემთხვევით წავაწყდი დღეს.
1986-88 წელებში სამხედრო სამსახურს გავდიოდი ვლადივოსტოკში და ხაბაროვსკში. თავიდან 6 თვე სასწავლო ნაწილში მოვხვდი მათემატიკა ფიზიკისა და რუსული ენის ცოდნის გამო- კავშირგაბმულობის ჯარებში.
6 თვე რადიოსარელეო სადგურის მართვას მასწავლიდნენ და შემდეგ
საარმიო ნაწილში გამიშვეს ეკიპაჟის მეთაურად.
131 ზილი რომაა, მის ბაზაზე იდგა ეს აპარატურა- ორი კომპლექტი, თითოეული ა, ბ და ვ სიხშირეების დიაპაზონით.
კიდევ 2 კომპლექტი 303 უპლ. აპარატურა მედგა, რომლის საშუალებითაც ამ
რ 409 სარელეო აპარატით მიღებულ არხს 12 არხად ვყოფდი და ერთდროულად 12 წყვილი რესპოდენტ- კორესპოდენტიც მყოლია.
ჩემი მანქანის გვერდზე მქონდა ატსეკი, რომლის პორტებშიც გაზ 66
მანქანის ბაზაზე მოწყობილი საიდუმლო აპარატურის მქონე სამეთაურო - საშტაბო მანქანები ერთვებოდნენ კაბელებით და დაშიფრულ ტექსტებს გადასცემდნენ.
ბაიკალიდან წყნარ ოკეანემდე მაქვს იქაურობა შემოვლილი 1.5 წლის განმავლობაში ჩემი ეკიპაჟით- 3 კაცი სულ. მომცემდნენ კავშირში შესვლის ადგილის წერტილს რუქაზე და ხანდახან 300 კმ მქონდა ტაიგაში სასიარულო, სანამ იმ ადგილს მოვაღწევდი და სადმე შემაღლებულ ადგილზე არ გავჩერდებოდი.
2 ტელესკოპური ანტენის აწევა 25 მეტრის სიმაღლეზე, 4 იარუსად
და მათი დაბმა 4 იარუსად ასევე, თან ისე, რომ საპირისპირო მხრის ტროსები ერთმანეთში არ გადახლართულიყო. 2 ბენზინის აგრეგატის გატანა აბ ტიპის, დაქოქვა და დენის მიწოდება, სიხშირეების - მიმღებისა და გადაცემის დაყენება და კავშირში შესვლა...
90 - იანი წლები რომ დაიწყო და ქართული ჯარის ჩამოყალიბება, დუშეთში
იდგა ერთი სსრკ ჯარის ისეთივე ბატალიონი, როგორშიც მე ვმსახურობდი.
მე მიმიყვანეს იქ და როგორც თქვენ ამბობთ 2009 წლის თქვენ ერთ-ერთ პოსტში(დღეს წავიკითხე) 3 ხიდიან ზილებს ამ აპარატურას ხსნიდნენ და ყრიდნენ, ხოლო ამ ზილ 131 - ებს სად აგზავნიდნენ, ან ყიდდნენ ჩვენი ვაი სამხედროები, არავინ იცის.
დღემდე არ ამომდის მეხსიერებიდან იმ რუსი ოფიცრების სახეები, ამ ტექნიკას ვინც გადმოგვცემდა.
დამცინავი და ქედმაღლური.

Posted by: ZSU-23-4 12 Oct 2018, 16:58
zura770077

ბოდიში დაგვიანებული პასუხისთვის. ძალიან საინტერესო ამბავია. მიხარია როცა ასეთ ამბებს და ისტორიებს ვისმენ smile.gif სამწუხაროდ მასეა, თავის დროზე, როცა შეგვეძლო საკმაოდ ძლიერი კავშირგაბმულობის დანაყოფები გვყოლოდა, სათანადო ყურადღება არ მიექცა და განადგურდა მთელი აპარატურა.

Posted by: lenisio7 10 Sep 2021, 10:15
გამარჯობათ, kenwood kpg36 კაბელი, ხომ არავის გექნებათ? Tk2180/3180 დასაპროგრამებლად?.
მადლობა.

Posted by: Comp_E X P E R T I 1 Oct 2021, 13:00
zura770077
საინტერესო ამბავია.
QUOTE
3 ხიდიან ზილებს ამ აპარატურას ხსნიდნენ და ყრიდნენ, ხოლო ამ ზილ 131 - ებს სად აგზავნიდნენ, ან ყიდდნენ ჩვენი ვაი სამხედროები, არავინ იცის.

QUOTE
დღემდე არ ამომდის მეხსიერებიდან იმ რუსი ოფიცრების სახეები, ამ ტექნიკას ვინც გადმოგვცემდა.

ერთ-ერთ კავშირგაბმულობის ნაწილში ვმსახურობდი გაზ-66-ის მეთაურად. გადაყრილი და დამტვრეული აპარატურა იქ იყო თუ იყო. ჯერ რუსები, რომ გადიოდნენ იმათმა მოსპეს რაც შეძლეს და რაც დარჩა, ჩვენმა ძვირფასმა ოფიცრებმა დალეწეს ოქროს მოპოვების მიზნით. (ვერცხლს არავინ ეკარებოდა, ძალიან იაფი ღირდა იმ პერიოდში და მოსახსნელად კიდევ საწვალებელი იყო). ისეთი აპარატურა იყო განადგურებული გული მტკიოდა იმის შემყურე. უკომფორტო იყო საბჭოთა ტექნიკა, თორემ გამძლეობით ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი. წვიმაში კი არა წყალში ჩავარდნილს უნდა ემუშავა ჩვეულ რეჟიმში. ჯარამდეც და მის მერეც სამხედრო რადიო ქარხანაში ვმუშაობდი. იქ რომ აპარატი აეწყობოდა, მერე მიდიოდა ტესტირება სპეციალურ სტენდზე, წყალში, -60, +60, რყევა-ჯაყჯაყი და ყველა ამ ტესტის წარმატებით ჩატარების მერე ურტყავდა სამხედრო "ოტკ" (საქონლის ხარისხის გამყოფილება) ბეჭედს და აძლევდა გაშვების ნებას.
კურსკი, რომ ჩაიძირა ერთი კვირის განმავლობაში გადასცემდა SOS სიგნალს ჩვენთან აწყობილი აპარატი, რაზეც რუსეთის თავდაც-სამ-მა მადლობის წერილი გამოგზავნა ქარხანაში კეთილსინდისიერად აწყობილი აპარატისთვის. რომელ წვიმაზე და მიწუწებულ წყალზეა საუბარი. ის ქარხანა ისე მოინელეს, სამხედრო კავშირგაბმულობის აპარატურას კი არა ნემსაც ვეღარ გამოუშვებს

Posted by: xDavid_S 1 Oct 2021, 13:54
QUOTE (Comp_E X P E R T I)
ის ქარხანა ისე მოინელეს, სამხედრო კავშირგაბმულობის აპარატურას კი არა ნემსაც ვეღარ გამოუშვებს

რომელ ქარხანაზეა საუბარი?

Posted by: Alfred_Thayer_Mahan 1 Oct 2021, 15:20
Comp_E X P E R T I
QUOTE
კურსკი, რომ ჩაიძირა ერთი კვირის განმავლობაში გადასცემდა SOS სიგნალს ჩვენთან აწყობილი აპარატი

აქ ან შეცდომაა, ან დღემდე უცნობი დეტალი გაამჟღავნეთ.

Posted by: Comp_E X P E R T I 1 Oct 2021, 21:11
xDavid_S
დიდუბის.
Alfred_Thayer_Mahan
QUOTE
უცნობი დეტალი გაამჟღავნეთ

დანამდვილებით ვიცი. სანამ აკუმულიატორები ეყო იმუშავა. როგორც მახსოვს ერთ კვირაზე იყო საუბარი. ეს ინფო უკვე კარგად მოძველებულია და სიძველიდან გამომდინარე დასამალი აღარ არის smile.gif

Posted by: Alfred_Thayer_Mahan 1 Oct 2021, 23:36
Comp_E X P E R T I
МГС-30 იყო ერთად-ერთი, რაც "კონტაქტზე გამოდიოდა" (აქ ბევრი კითხვაა, მაგრამ ეგ სხვა თემააა) და ამაზეა საუბარი?
მგონი რაღაც სხვას გულისხმობთ და...

Posted by: MISTERIA777 29 Jan 2022, 18:14
დაშიფრულია გადაცემის სიხშირეები თუ არაა????????????????????????????????????????

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)