Ma Ko
მე კიდევ მინდა ერთი შვილი, გოგო, ოღონდ დედის გარეშე

ოჯახი არ გაქვს შექმნილი როგორც გეტყობა. საქმრო? შეყვარებული?
მგონი არც მაგაზე უნდა იყოს დადებითი პასუხი. რა ვიცი ასე მგონია.
ალბათ ყველაფერი შეიცვლება მომავალში. თუმცა არიან შენნაირი შეხედულების ადამიანები რომლებიც ბოლომდე თავის აზრზე რჩებიან, ბევრი გამიგია მასეთი. მე უბრალოდ მგონია რომ პასუხისმგებლობას გაურბიხარ, ან ვერ ხვდები რა გრძნობაა.
ოჯახის შექმნა გინდა საერთოდ? ან ბავშვებზე როგორი დამოკიდებულება გაქვს?

სულ ახალი ამბავია მინდა გითხრა. 30-31

არამგონია
ჩემი მიზეზი სულ სხვაა

ფიზიკური?

ფსიქოლოგიური

ეხა შენ ისეთი ბუნებრივი პროცესის წინააღმდეგ მიდიხარ რო რაღაც ვერაა რიგზე

ადამიანის შობა და სიკვდილი ადამიანის ნებით არ ხდება გარდა სუიციდისა და ძალიან იშვიათი შემთხვევებისა.

ასევე ისიც შენზეა დიდწილად დამოკიდებული როგორ იგრძნობს თავს შენი შვილი დედამიწაზე.

ასევე რომ ამბობ შვილი მიზანიაო... 1) ალბათ გენის გარძელების. კიდე რისი?


ისე შექმნის პროცესი რა სასიამოვნოა თუ დაკვირვებიხარ

აი 100 %იანი ხარ. ქართველების ურავლესობა შვილებს მიტო აჩენს რომ დაბერდება მოუაროს .ეგ საშინელებააა. მაგრამ ჩემთვის შვილი ბევრად უფრო მეტია . ყველაზე საყვარელი და რავი როცა მეყოლება მაქსი,მალურდ ვეცდეი რომ ამ ხალხის სიგიჟისგან დავიცვა და დეგენერატი მენტალიტეტი არ ჩამოუყალიდეს
* * *

სახარებაში მარტო ეგ არ წერია
და გაუმრავლებლობასთან დაკავშირებით სახარების მაგალითის მოყვანა ცოტა გაუმართლებელი მგონია.

მაინც რაზეა ლიცენზიის ქონა საჭირო?

ზოგს როგორ უნდა შვილი და ზოგი კიდევ ლიცენზიას ითხოვს
ბავშვებს ჩემი აზრით ნამორნიკებიც უნდა ეკეთოთ, იქნებ მათი მშობლების გენში აგრესიულობა დევს? ან საყელურები გავუკეთოთ და დავაწერო რასა და წარმომავლობა
ნორმალური ადამიანი საერთოდ თვითონ ხვდება როდის უნდა შვილი და როდის არა. და თუ ახლა არ უნდა ვინმეს იმას არ ნიშნავს რომ არასდროს არ მოუნდება.
ეგოიზმი რა შუაშია ვერ გავიგე მაგაზე დგას მთელი კაცობრიობა, ეგ არის ბუნების კანონი და თქვენ გამრავლებას ეგოიზმს ეძახით?
ვისაც როგორ უნდა ისე ზრდის შვილს, სპარტა ხომ არ არის მთებში გავხიზნოთ ბავშვები და ვინც გადარჩება ძლიერი იქნება და დავიტოვოთ
* * *
Rabbit

კვდება ანუ მისი გენები აღარ იარსებებს მისი სიკვდილის შემდეგ, და ამიტომ არის ეგ ყველაზე დიდი სასჯელი ღმერთისგან. თორემ მეხი დაეცემა მაშინვეთქო არ მიგულისხმია

daniel_kowalski

გასგებია მაგრამ დავარღვიე კანონი,მოსალოდნელი სასჯელის მიუხედავად და ჩაისახა ბავშვი ,რას უშვებიან ამ ნაყოფს?
ვკლავთ?
თუ არ ვკლავთ მშობელს ვართმევთ?
რამდენი უფლება ირღვევა უბრლოდ მარტო ამ ლიცენზიის კანონით
მშობლებით დაწყებული ბავშვით დამმთავრებული Rabbit
Rabbit

სულაც არ არის აუცილებელი შენში იზრდებოდეს, სუროგატი დედა შეგიძლია დაიქირავო.

ბუნებრივია, რა თქმა უნდა თუ მშობლები ახალგაზრდები არ მოკვდნენ.

მე ვერ გავაჩენ შვილს მასე, არა იმიტომ, რომ მეზობლები რას იტყვიან, უბრალოდ მამის გარეშე ბავშვის გაზრდა არ მიმაჩნია მთლად კარგ ამბად. ბავშვს სრულფასოვანი ოჯახი სჭირდება, დედაც და მამაც.
მარტო ბავშვის ჩასახვისთვის ხომ არ არსებობს მამაკაცი, მამობა ხომ უნდა გაუწიოს ბავშვს.

და რატომ უნდა მოვინდომო შვილის გაჩენა?

რაო? უკეთესი ვინ უნდა გეყოლოს ამქვეყნად.....

უკეთესი არავინ

მართალია

რომელიც არასოდეს არ აქვთ ადამიანებს, ვინც ბავშვს აჩენენ.

პანიკურად მეშინია ორსულობის და ნუ მშობიარობა ხომ სიკვდილზე უარესად მიმაჩნია,მაგრამ საკეისროთი ეგ პრობლემა მოგვარდება,თუმცა მაინც ვერ ვიშორებ შიშს და მგონია ვერასოდეს დავძლევ,ალბათ არ მეყოლება შვილი,თუმცა ვისურვებდი ერთი გოგო მყოლოდა

არ არის აუცილებელი
* * *

არა,მაგას მე გადავწყვეტ
* * *

ნეტა კაცი ვყოფილიყავი,ეგ უნარი მძულს საკუთარ თავში ყველაზე მეტად
* * *

ვინც აბორტს იკეთებს,ის არ წყვეტს განა თავად?(გამონაკლისებს არ ვგულისხმობ)
* * *

ყველაზე მეტად ეს მინდა.

ჩემ გარშემო რა შუაშია ,ან რა შუაშია საერთოდ ეს კითხვა?

ვერ გავიგე გინდა თქვა რომ ადამიანებს არ აუპატიურებენ და თუ მაინც ხდება მსგავსი რამ მსხვერპლის ბრალია თუ რა ვერ გავიგე

ამაზე სასიამოვნო შეგრძნება არაფერია, თუმცა სანამ არ განიცდი ვერ მიხვდები დამიჯერე თავზარს არ დაგცემს

ამ გიჯურ სამყაროს ყველა ინდივიდუალურად აღიქვამს და ზოგადად სიცოცხლე და ეს სამყარო ძალიან სასიამოვნოა, ნუ არ დაბადებას ყველა ვარიანტში დაბადება ჯობია...

ფიზიოლოგიური ჩვენება,როგორც ესეთი არ არსებობს,ჩვენება-ჩვენებაა! არ აქვს მნიშვნელობა ეს ფიზიოლოგიურია თუ ფსიქოლოგიური.
ფიზიოლოგიური არსებობს მშობიარობა.

სისულელე და დეზინფორმაცია!

იგივე მეწერა შემDეგ პოსტში რომ გენახა

გინეკოლოგიის ლექციებზე სხვა რამე მოვისმინე, თუ ჩემი ნაწერია სისულელე მაშინ ან ამერიკაში ან ევროპაში რატომ არ უკეთებენ სურვილისამებრ საკეისრო კვეთას ნებისმიერს?

წავიკითხე გულდასმით შენი პოსტი თავიდან ბოლომდე.

სამედიცინოს სტუდენტი ყოფილხარ და მითუმეტეს არ უნდა აყვე მსგავს ჭორებს )) უკეთებენ ამერიკაშიც და ევროპაშიც,უბრალოდ ძალიან ძვირი სიამოვნებაა )) და რაც შეეხება თავიდან არიდებას ,ყველა მეანი,მათ შორის ქართველებიც ყოველთვის ერიდებიან ზედმეტ პასუხისმგებლობას,ცხადია ზოგადად ფიზიოლოგიური მშობიარობა უფრო ახლოსაა ქალის ფიზიოლოგიასთან,მაგრამ ყველა შემთხვევა იმდენად ინდივიდუალურია რომ ასე ღიად განაცხადო: ეს ჯობია და ეს არა,არ არის სწორი.ქალს თუ არ უნდა ფიზიოლოგიურად მშობიარობა (აქვე დავამატებ რომ კარგად უნდა ჰქონდეს გაცნობიერებული ამ ორივე მეთოდის დადებითი და უარყოფითი მხარეები)და ითხოვს საკეისროს,ეს უკვე ჩვენებაა და ექიმმა უნდა გაუკეთოს საკეისრო კვეთა(თუმცა უნდა აუხსნას ორივე მხარის დადებით-უარყფითი).
რაც შეეხება იმას რომ საკეისრო კვეთით დაბადებული ბავშვები ოდნავ მაინც განსხვავდებიან ფიზიოლოგიურით გაჩენილისგან ეს ნამდვილად აბსურდია.

აივი და ჰეპატიტის გარდა მილიარდი რამით შეიძლება დაინფიცირდეს ადამიანი,რისი ალბათობაც წყალში ბევრად მაღალია.

მე მგონი ეხლ აუკვე შენ ავრცელებ დეზინფორმაციას, რატომ მოერიდებიან თუნდაც ზედმეტ გადასახადს როცა დაზღვევა ყველაფერს უნაზღაურებს?
ჭორებს ნამდვილად არ ვყვები, მაშინ წყარო მიუთითე რომ აფსურდია ჩემი ნათქვამი (და არამარტო ჩემი)
მშობიარობას დასწრებიხარ? თუ კი ნახავდი მაშინ დიდ განსხვავებას საკეისრო კვეთით და ფიზიოლოგიური მშობიარობის დროს დაბადებულ ბავშვებს შორის

გადამდებ ინფექციებზე და ვირუსებზე ნუ მელაპარაები, ძალიან კარგად ვიცი თავადაც, კარგად დაგიწერე მაგრამ ვერ მიხვდი მგონი

განვმარტავ მაშინ კიდევ ერთხელ: ინფექციური დაავადებებით და ვირუსებით დაინფიცირებულ ადამიანებს ისედაც ვიცით წყალში რომ არავინ ამშობიარებს, სხვა დაავადებები კი ჰაერით და კონტაქტური გზით ისედაც ვრცელდება, მითუმეტეს საავადმყოფოს შიგა ინფექციები, და მითუმეტეს კიდევ მშობიარობის დროს, ისეთ საავადმყოფოში კი სადაც მინიმალური უსაფრთხოების ნორმები არაა დაცული გინდა წყალში ამშობიარე და გინდა ჰაერში

ძალიან კარგი თუ მასეა, ჩემს აზრს მე არავის ვახვევ თავზე, მითუმეტს კიდევ არასწორ ინფორმაციას სხვას არ ვაწვდი, სანამ სხვის ნაწერს სისულელეს უწოდებ მანამდე ჯობია რარაცეები მაინც დააზუზსტო ხოლმე

ამას წერ და თან ამბობ

ჯერ ერთი რომ ყველაფერს არ ანაზღარურებს საკეისროს შემთხვევაში(მაგ:სპინალურ ანესთეზიას არ ანაზღაურებს,სადაზღვეო პაკეტში შედის მხოლოდ ნარკოზით გაუტკივარება) ეს ერთი,და მეორე: საკეისრო კვეთა ეს არის გაცილებით დიდი პასუხისმგებლობ სამედიცინო დაწესებულებისა და ექიმის.

კი არაერთს რა განსხვავება ნახე,აი ძალიან დავინტერესდი,დამიწერე გთხოვ ოღონდ არ მითხრა ეხლა ფიზიოლოგიურით დაბადებულები უფრო მტირალები და "ჟილკიანები" იყვნენო რამე რეალური და დაზუსტებული დამიწერე აი,მართლა მაინტერესებს შენ რა განსხვავება ნახე ჩვენგან განსხვავებული

აჰა:
Various authors have documented adverse neonatal outcomes including "unexplained deaths, drowning and near-drowning, asphyxiation, water intoxication hyponatremia causing seizures, water aspiration leading to respiratory distress syndrome and respiratory failure, pulmonary edema, snapped umbilical cords, hypoxic-ischemic encephalopathy, pneumonia, and other infections including Pseudomonas bacteremia".

The UK Royal College of Obstetricians and Gynaecologists and the Royal College of Midwives does not recommend it in cases of complications.

In a 2005 commentary, the Committee on Fetus and Newborn of the American Academy of Pediatrics (AAP) released an analysis of the scientific literature regarding underwater births. The Committee noted several positive studies for underwater birth, but went on to criticize them for lacking proper scientific controls, a significant number of infant deaths and diseases, and the general lack of information to support the use of water births. The paper concluded:

The safety and efficacy of underwater birth for the newborn has not been established. There is no convincing evidence of benefit to the neonate but some concern for serious harm. Therefore, underwater birth should be considered an experimental procedure that should not be performed except within the context of an appropriately designed RCT after informed parental consent.

კარგად წაიკითხე და მიხვდები რამხელა რისკია,მითუმეტეს საქართველოში.დადებითი მხარეებს ბევრად აჭარბებს უარყოფითები.

ვაზუსტებ

მშობიარობის დადებითი და უარყოფითი მხარეები მხოლოდ ბავშვს მოიცავს შენი აზრით? შენ ისევ გგონია რომ საკეისროთი გაჩენილები რამით განსხვავდებიან ფიზიოლოგიურით გაჩენილი ბავშვებისგან?

აჰა:
recent times it has also been performed upon request for childbirths that could otherwise have been natural.[1][2][3] In recent years the rate has risen to a record level of 46% in China and to levels of 25% and above in many Asian, European and Latin American countries.[4] In 2007, in the United States, the Caesarean section rate was 31.8%.[5] Across Europe, there are significant differences between countries: in Italy the Caesarean section rate is 40%

რა განსხვავებაა?
* * *

მეც ვნერვიულობ მაგრამ არ მაჟრჟოლებს

tchritcho

მე ცოტა ფაქიზი ფსიქიკა მაქვს
tchritcho

კარგი ახლა, რა მოხდა მერე, მეც მინდა შვილი მაგრამ ქმარი
ამის გამო ვინმემ ქართველი ქალი უნდა შეიზიზღოს?

რა გითხრა აბა, ქალს გააჩნია, წინასწარ ამას ვერაფრით განსაზღვრავ, არის შემთხვევები როცა ორსულობამდეც რაღაც ქრონიკული დაავადებები აქვს ქალს და ცხადია ორსულობის დროს უფრო მწვავდება თუმცა არც აბსოლუტური ჯანმრთელობა (თუ არსებობს სადმე საერთოდ) არ არის უპრობლემო ორსულობა\ მშობიარობის გარანტი
საკუთარი თავიდან გამომდინარე ზუსტად ვიცი, მაგრად გამიჭირდება, მაგრამ როგორმე უნდა გავუძლო. რაღაც ასაკის შემდეგ ბავშვის გარეშე (რაც არ უნდა აქტიური და მრავალფეროვანი ცხოვრება ჰქონდეს) მაინც ძალიან უფერულდება ქალის ცხოვრება, მოკლედ შვილი აუცილებლად უნდა გყავდეს მე სადღაც 28-30 წლის ასაკში ვფიქრობ
A r c h e r

უდავოდ

მაშინ მესმის

ვერ მიგიხვდი ?

ბავშვს რამე აკლდება მაგით?ფული მქონდეს და საკუთარ თავს ორსულობისთვის გავიმეტებ?

რა სისულელეა.მე რომ დედაჩემმა გამაჩინა მაგიტომ არ მაქვს ფსიქოლოგიური პრობლემები რა

რატომ გგონია რომ ფსიქოლოგიური პრობლემა ნაკლებად სერიოზულია?
* * *
tchritcho

მე მაპატიეთ,ამაზე სხვა რა კომენტარი უნდა გავაკეთო...



* * *
@freedom@

რა დამაკლდება არ გადამრიო ორსულობა არის საშინელება და მერე კიდევ საკეისროს ნაკერი სანამ შეხორცდებალუნა

ჩემთვის კი

ვაიმე გავრეკავ.

დიდი შანსია არასრულფასოვნების კომპლექსმა შეიპყროს .

განსხვავება დიდია მაინც . მარტივად აგიხსნი , ჯანმრთელობის პრობლემის გამო ქალს არ შეუძლია ფიზიკურად გააჩინოს ბავშვი რაც არ უნდა სურვილი ჰქონდეს , ხოლო მარტო ფსიქოლოგიური პრობლემა გადაჭრადი საკითხია , უბრალოდ შენ თავზე უნდა იმუშავო და შენ გვერდით მდგომმა კაცმა ხელი უნდა შეგიწყოს



tchritcho

რა დასკვნების მეკაიფებით? ჩემის აზრით შვილზე მაგარი თბილი და ტკბილი არაფერია...

აი მარი

ამაზე ძვირფასი და საყვარელი რამ არ არსებობს,თვით სიცოცხლის სიყვარულიც კი ვერ შეედრება.

დაე, ვითვლებოდე მსოფლიოში ყველაზე დიდ ეგოისტად ამის გამო.ვიცი კიდეც რომ ასეა,მაგრამ ჩემი სიყვარული ჩემი გოგოსადმი - ამ ეგოიზმის კომპენისრებას ახდენს და სხვისი აზრი ამ კომპენსაციის მართებულობაზე - უკაცრავად და სულ ფეხზე მკიდია.

მეც ასე ვარ. კანტი-კუნტად მიყვარს საახლობლოს ბავშვები და ჩემი შვილი მიყვარდება დღითიდღე ძირითადად ნერვებს მიშიან. ძალიან პირდაპირები არიან, ალალები და ამიტომ უტაქტოებიც. ”სტრანნად” აზროვნებენ, გძაბავენ. ნელ-ნელა ვერკვევი მათ სამყაროში, არც ისეთი მონსტრები ყოფილად ,როგორც მეგონა

საშინელი. მე პირდაპირ მეკითხებოდნენ, ექიმი რას გეუბნებაო. დარწმუნებულები იყვნენ ,რომ ექიმებში დავრბოდი, ასეთი წესია

@freedom@

ეს იყო

http://pix.ge/
* * *
@freedom@

მაგაში დარწმუნებული ვარ

რა თქმა უნდა

როგორ მიხარია როცა ვიგებ რომ საკეისროთი ჰყავთ გაჩენილიA r c h e r

იმდენად მეშინია და მძულს ფიზიოლოგიური რომ მაგ მიზეზით ადამიანთანაც მიჭირს კონტაქტი.ერთი ადამიანი უკვე შემძულდა იმის გამო რომ საკეისრო არ გაიკეთა და აღარ ვემეგობრები.გავრეკავ თუ და და საუკეთესო დაქალიც მიმტყუნებენ.იმასაც ვერ ავიტან,ჩემი შვილი მაგ გულისამრევი პროცესით დაიბადოსლიკლიკა

რავი,მაგრამ ფაქტია ეგ ფობია უბრალო ფობიის ფარგლებს გასცდა.QERBI

არა,მაგრამ ვინც საკეისროს არ იკეთებს იმათთან ვეღარ ვიმეგობრებ.anachka3

საბედნიეროდ ჩემი დაქალი მაგას არ იზამს.ეს რაღაც ახირებს არ არის.არ შემიძლია ეგეთ ადამიანებთან ურთიერთობა,მთრგუნავენifuzoria

სამწუხაროდ არა A r c h e r

დაიკიდე მოგეშვება


QERBI

მშობლებს, რაც აიძულებს შვილებზე ზრუნვას ეს არის მარტოობისა და უპატრონობაში სულის გაძვრომის შიში. ეშინიათ რომ შვილებმა არ მიაგდონ და ამიტომ ცდილობენ რაც შეიძლება მაქსიმალური გაუკეთონ ისევ და ისევ თავიანთი უზრუნველი ცხოვრების გამო. შვილებისადმი გაკეთებული სიკეთე, თავიანთი კეთილდღეობისათვის გაკეთებული საქმეა. ასე ვთქვათ კაპიტალს აბანდებენ, რომ მერე მოგება ნახონ. შვილის სიკვდილით გამოწვეული ტკივილიც სხვა არაფერია თუ არა იმის განცდა რომ დაკარგეს ადამიანი, რომელსაც მათთვის „მოგება“ უნდა „მოეტანა“ და აზარალა.
* * *
mixeil

აბა რა, შვილის გარეშე, ცხოვრებას რა აზრი უნდა ჰქონდეს
Mr_Zum

ძალიან ბევრ რამეს გართმევს რაც პირდაპირ კავშირშია შენს ჯამრთელობასთან, ბედნიერებასთან და ა.შ
isset

ხოო?
FeBrUaRy6

gglnti

შენ წარმოიდგინე არა ყოველთვის ვიტყვი, დავწერ და არ შემრცხვება
kanian U

რასაც ვფიქრობ
* * *
Realism4Life

+1

არ იმსახუირებ შენ შვილებს

რათქმაუნდა დედიკოს დანახვა უხარიათ მაგრამ მაინც ჩანთისკენ გაურბით თვალები

ეშმაკისეული და ცოდვაა

კომბლე უნდა წაუკითხო ნაცარქექია )) თჲ კარგად მოიქცევა მერე რაპუნცელა

გარდატეხის ასაკში რომ ვიყავი მაშინ ვამბობდი იგივეს... დღეს საშინლად ვნანობ, არ მინდა ჩემი სიტყვების გამო დავისაჯო... დარწმუნებული ვარ მაგაზე მაგარი შეგრძნება არაფერია ამქვეყნად... ახალ სიცოცხლეს შენ რომ ქმნი შენში... წარმოდგენაზეც კი მაჟრიალებს... რა მაგარია ქალად რომ დავიბადე... და ღმერთმა დამიფაროს ისე მოვკვდე რომ შვილი არ მყავდეს