Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > პოლიტიკა > ,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით" მოსამართლეთა კონფერენცია


Posted by: anachka3 24 Mar 2024, 14:37
user posted image

QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით" - მოსამართლეებმა ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია მოაწყვეს
24.03.24 13:46
გაზიარება
"ცალ ფეხზე არ დავდგებით" - მოსამართლეებმა ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია მოაწყვეს
იუსტიციის უმაღლეს სკოლაში გამართულ კონფერენციაზე ლევან მურუსიძემ, დიმიტრი გვრიტიშვილმა და გიორგი მიქაუტაძემ ყველაზე მეტი დრო ვეტინგის სისტემაზე საუბარს დაუთმეს. მათ ამის თაობაზე პრეზენტაციაც კი მოაწყვეს და 40 წუთის განმავლობაში მოსამართლეებს ვეტინგის სისტემის უარყოფით გავლენაში არწმუნებდნენ. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ აღნიშნული ტესტი არა მათი კეთილსინდისირების გამოვლენას, არამედ სისტემიდან მოსამართლეების გაყრას ემსახურებოდა.

დიმიტრი გვრიტიშვილმა დღევანდელ კონფერენციაზე ასევე "ოცნების" ნარატივი გაიმეორა და თქვა, რომ "ცალ ფეხზე დგომას" არ აპირებენ. იგულისხმებოდა ევროკავშირში საქართველოს გაწევრიანება. პრემიერმა გუშინ თქვა, რომ ქვეყანას ევროკავშირში ისე შიეყვანს, რომ "ცალ ფეხზე დგომა" არ მოუწევთ.

https://tvpirveli.ge/ka/siaxleebi/sazogadoeba/64039-tsal-pekhze-ar-davdgebit-mosamartleebma-vetingis-tsinaagmdeg-prezentatsia-m?fbclid=IwAR0OZ7QF13Mck3-eLRLyRMtPLceksEEaN6xWkv8HtDEq6WJ5UibAdjfgyxI

Posted by: oligarh 24 Mar 2024, 14:42
არადა ოდნავ დახმარებაა საჭირო უცხოური სპეც სამსახურების და განულება შეიძლება ამ მოსამართლეების, დარწმუნებული ვარ აზიან კიდეც,

არჩევნებამდე 3 დღის ადრე ციხის კადრებივით და ეგ არის.


მარა არაა,

ტვინი უნდა მოდღნან, ხალხს აჭმევინონ ერთმანეთი, აჯანჯღარონ ქვეყანა.

ჰოდა იდი ნ.. რა, ვიცით რაც იყვნენ რაც არიან, ვერ ვერევით ამ ქოცებს ისევე როგორც ვერ ვერეოდით ნაცებს სანამ არ ჩაერიენ გარედან და მორჩა რა.


ტყუილად ყბედობა და ხალხის გაგიჟება, მეტი არაფერი.

Posted by: HCl 24 Mar 2024, 15:00
ორზე?

_____________________________

Posted by: გიო88 24 Mar 2024, 15:06
ამ მოსამართყლეებს შაბლონური ტექსტებიც კი ქოცის მდინარაძისგან აქვთ გადმოკოპირებული biggrin.gif

"ცალ ფეხზე არ დადგებიან" თურმე ეს ქოცის მოცურცლული მოსამართყლეები.

Posted by: konformist 24 Mar 2024, 15:10
QUOTE
,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით"

ფაქტიურად ქოცების კოდური ფრაზაა,
რაც რეალობაში ნიშნავს - ხელისუფლებას არ დავთმობთ, თუნდაც ამისთვის ქვეყნის სასიცოცხლო ინტერესების წინააღმდეგ დაგვჭირდეს წასვლა

Posted by: chombe 24 Mar 2024, 16:21
QUOTE
ვეტინგი

QUOTE
მოსამართლეები ვეტინგის წინააღმდეგ

მაიცა, გადავათრიოთ დდმოXნული მოსკოველი მილიარდერს დამყარებული ეს ნაბოზვარი ხელისუფლება და ისეთ ანალურ ფლუგენგენგეხოლენრიზაციას მოვუწყობთ მაგათ, იხვერწებოდნენ – ოღონდ ეგ არა და მაიტათ ისევ ვეტინგიო!

Posted by: GIORGI XXL 24 Mar 2024, 16:30
QUOTE
,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით"

ეს ფრაზა მონღოლების შემოსევამ მოგვიტანა თუ თემურ ლენგის, რა ეტიოლოგიის არის?

Posted by: GიორGი 24 Mar 2024, 16:33
ანუ მოსამართლე იქაჩება:
- რატომ უნდა ვიყო კეთილსინდისიერიო? მაცადეთ მილიონების მოღუნვაო... არ გრცხვენიათო? მომჯდარი ვარ კარმუშკაზეო, სხვის სახელზე მაქვს ქონებები და არაფერი მაბადიაო.
ყლეზე მკიდია ქვეყანაც და სამართალიცო.

ანუ
ასე აზროვნებს #1 სიმართლის დამცველი

და

სისტემა არაა გახრწნილი?
და

რატო გარბის ხალხიო იმ ###ქოცამ

ჩვენი ბრალი კი არაა, უნდათ და გარბიანო.

კაია კაი

ყლე ქართველებს ასე უნდა შეუსრულო

Posted by: IG2006 24 Mar 2024, 16:58
QUOTE
ვეტინგის

ეს ინჩა...?

ვ სმისლე Vocational Education and Training - VET ???

Posted by: avt13 24 Mar 2024, 17:30
oligarh
QUOTE
არადა ოდნავ დახმარებაა საჭირო უცხოური სპეც სამსახურების და განულება შეიძლება ამ მოსამართლეების, დარწმუნებული ვარ აზიან კიდეც,

რა თქმა უნდა აზიან, მურუსიძე გაფრთხილება იყო, ფარცხალაძეც-სანიმუშო ჩვენება. შეიძლება არჩევნების "მშვიდად" ჩატარების გეგმას განიხილავენ,ზედმეტი თავისტკივილების გარეშე და მაგიტომ არიან ჯერ წყნარად. რუსეთში მოსაწყობი ტერორისტული აქტი გაშიფრა "უცხოურმა სპეცებმა" და ის არ ეცოდინება ხიხო და მისი მონები რას ააკეთებენ ხო? biggrin.gif

Posted by: anachka3 24 Mar 2024, 19:27
QUOTE (IG2006 @ 24 Mar 2024, 16:58 )
QUOTE
ვეტინგის

ეს ინჩა...?

ვ სმისლე Vocational Education and Training - VET ???

თანამდებობაზე შესაბამისობის შემოწმება.

276 მოქმედი მოსამართლე ესრებიდა დღეს კონფერემციას, საიდანაც 268 მხარი დაუჭირა ვეტინგზე უარს.
განსხვავებული აზრი არ დაფიქსირებულა.
ის სიტუაციაა უკვე ჯოხი რომ დადონ მოსამართლის მანტია მოსხმული, იმას გამოატანინებენ გადაწყვეტილებას და ვერც ვერსად გაასაჩივრებ.

Posted by: GიორGი 24 Mar 2024, 19:36
ანუ შეგბიძლია ვთქვათ რომ
სამართლიანობა აღადგინეს ქოცებმა...
გამილიონერება და ქვეყნიდან ხალხის გაყრა, რუსების ჩამოთესლება და სახელმწიფო ინსტიტუტების ნგრება წარმატებით განხორციელდა...

საფლავში ჩაგაფურთხებენ ქოცო
მოიცა

Posted by: Ess 24 Mar 2024, 19:37
QUOTE
ისინი ამტკიცებდნენ, რომ აღნიშნული ტესტი არა მათი კეთილსინდისირების გამოვლენას, არამედ სისტემიდან მოსამართლეების გაყრას ემსახურებოდა.

ხოოოოოოოოოო თქვენი დედები#####ან, ხოოოოოოოო. სისტემიდან უნდა გააჯვათ. მაგაშია ვიტამინები. რა ### უნდა მოსამართლეს სისტემაში თქვენი დედა########

QUOTE
"ცალ ფეხზე არ დავდგებით" - მოსამართლეებმა ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია მოაწყვეს

მუხლებზე დგომა და ჭორვილელი ცეხავიკის ქამშოთის ლოდინი სჯობია, აბა რა

Posted by: გიო88 24 Mar 2024, 19:39
QUOTE (anachka3 @ 24 Mar 2024, 19:27 )
QUOTE (IG2006 @ 24 Mar 2024, 16:58 )
QUOTE
ვეტინგის

ეს ინჩა...?

ვ სმისლე Vocational Education and Training - VET ???

თანამდებობაზე შესაბამისობის შემოწმება.

276 მოქმედი მოსამართლე ესრებიდა დღეს კონფერემციას, საიდანაც 268 მხარი დაუჭირა ვეტინგზე უარს.
განსხვავებული აზრი არ დაფიქსირებულა.
ის სიტუაციაა უკვე ჯოხი რომ დადონ მოსამართლის მანტია მოსხმული, იმას გამოატანინებენ გადაწყვეტილებას და ვერც ვერსად გაასაჩივრებ.

ხოდა მერე მაგ მოსამართყლეებს კარგად უნდა ესმოდეთ, რომ არაფერია მუდმივი, და დადგება მომენტი, როცა ეგ მონა ქოცი მოსამართყლეები აიყრებიან სკამებიდან და მასიურად გაიპარსებიან, "ცალ ფეხზე" კი არა "ცალ ყვერზე" დადგებიან მადლობების ძახილით.

არაფერია მუდმივი მოსამართყლეებო, არაფერი.

Posted by: marta007 24 Mar 2024, 19:41
ყველა მთავრობა რომ მაგათ ეკვრება,
თორემ გასაყრელია ყველა.
ვეიტინგი არა ისა კიდევ,
არ დაამტკიცეს რომ ღორი მონები არიან?
გადახედეთ რა ქონება დააგროვეს...

Posted by: levanius7 24 Mar 2024, 19:44
მოსამართლეების კონფერენცია იყო თი ალტინფოს თავყრილობა? biggrin.gif
QUOTE
აღნიშნული ტესტი არა მათი კეთილსინდისირების გამოვლენას, არამედ სისტემიდან მოსამართლეების გაყრას ემსახურებოდა

აბა მურუსიძეები დაუჭერდნენ ამა ხმას?biggrin.gif

Posted by: T-72 Sim1 24 Mar 2024, 20:06
და რომელი იტყვის მამიდაჩემი ბოზიაო ?
ლიმონებში ბანაობენ ეგ ჩემა ნატ#####ები და ხმას ამოიღებენ ?

Posted by: anachka3 24 Mar 2024, 20:13
chombe
QUOTE
მაიცა, გადავათრიოთ დდმოXნული მოსკოველი მილიარდერს დამყარებული ეს ნაბოზვარი ხელისუფლება


არცერთი პარტია არ დებს ამ უვადოდ დანიშნული პარაზიტების მოშორების კონკრეტულ გეგმას.
სამართალებრივად როგორ უნდა მოაშორო უვადოდ არის დანიშნული, ხო არ დავხოცავთ?! user.gif

Posted by: chemisaqartvelo 24 Mar 2024, 20:21
ეს დებილი ქოცები, ყოველ დღე ახალ სატოპლკეს უგდებენ ოპოზიციას

მარა ოპოზიცაი ისე გემრიელადაა ჩამძვრალი ბიძინას ჯბეში რომ სულ კიდია ყველაფერი

Posted by: kactus 24 Mar 2024, 20:22
ეს "ცალ ფეხზე დადგომა" რა გამოთქმაა,ვინ გაისროლა,
კობახიძემ? biggrin.gif boli.gif

Posted by: PFU 24 Mar 2024, 20:32
QUOTE (GIORGI XXL @ 24 Mar 2024, 15:30 )
QUOTE
,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით"

ეს ფრაზა მონღოლების შემოსევამ მოგვიტანა თუ თემურ ლენგის, რა ეტიოლოგიის არის?

ყოფილი სახალხო დამცველის (ლომჯარიას) ყოფილი მოადგილე ბურჯანაძის ფრაზაა...
ევროპამ რომ გვითხრას, ცალ ფეხზე დადექიო, უნდა დავდგეთ, რომ კანდიდატის სტატუსი მოგვცენო...

yes.gif

Posted by: გიო88 24 Mar 2024, 20:39
QUOTE (PFU @ 24 Mar 2024, 20:32 )
ყოფილი სახალხო დამცველის (ლომჯარიას) ყოფილი მოადგილე ბურჯანაძის ფრაზაა...
ევროპამ რომ გვითხრას, ცალ ფეხზე დადექიო, უნდა დავდგეთ, რომ კანდიდატის სტატუსი მოგვცენო...

yes.gif

მე ერთი არ მესმის, და ქოცისთვის რა პრობლემა გახდა "ცალ ფეხზე დგომა"? ეს იმ დროს, როცა ჯგუფურად რუს ვანკებს უმინეტებენ? პირი არ ენანებათ? თუ თავიდანვე მინეტშიცები იყვნენ და მათთვის ეს ბუნებრივი მდგომარეობაა?

მოდი აბა მინეტ მდინარაძეს დავეკითხოთ, მამკუ, "დამინეტება" გირჩევნია თუ "ცალ ფეხზე დგომა"?

user posted image

Posted by: Miss_Marple 24 Mar 2024, 20:43
QUOTE
ეს "ცალ ფეხზე დადგომა" რა გამოთქმაა,ვინ გაისროლა,

თან ერთი კვირა რომ გახდეს საჭიროო, რავი, გადარჩება ადამიანი მთელი კვირა ცალ ფეხზე დგომით?

შეიძლება ჩაეძინოს იმ ცალ ფეხზე და კისერიც მოიტეხოს gigi.gif


Posted by: kactus 24 Mar 2024, 20:44
გიო88
ეს მართლა მდინარაძის ფეხებია?
რანაირი კოჭები აქვს?! biggrin.gif boli.gif

რუსების გულის მოსაგებად ცალ ფეხზეც დადგებიან და
პირქვეც დაემხობიან. biggrin.gif

Posted by: alex_noza 24 Mar 2024, 20:45
ცალ თითზე თუ დადგებიან ? თუ მაგრები არიან......

Posted by: გიო88 24 Mar 2024, 20:46
kactus
მამკუსია აბა ვისია, ეპილაციის საშუალებებით ილამაზებს ფეხუჩებს, პირითაც ლამაზად მუშაობს, არ ვიცი, "პირთან დაკავშირებით" ესე იძახიან თვითონ ქოცებში biggrin.gif

მანდ ეხლა ვინ ვისშია და ვინ ვის უმინეტებს კაცი ვერ გაერკვევა.

Posted by: meskalito 25 Mar 2024, 02:15
მოსამართლეთა კონფერენცია ,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით - ოთხზე გვეკომფორტულება".

Posted by: stopcovid 25 Mar 2024, 02:20
გამოუშვან სანქციები იმ ჩემისებმაც და ვნახავთ როგორ არ დადგებიან ცალ ფეხზე.

Posted by: MUXA 25 Mar 2024, 10:39
1. ის, ვინც კეთილსინდისიერება უნდა შეუმოწმოს მოსამართლეებს, იმ ხალხის კეთილსინდისიერებას ვინ შეამოწმებს?
2. შემმოწმებელი რომ არაკეთილსინდისიერი იყოს რას ვაკეთებთ?
3. რაიმე დასაბუთება იქნება მოსამართლე რომ არაკეთილსინდისიერად მონათლონ თუ სიტყვაზე უნდა ვენდოთ?
4. მოსამართლე რომ არ დაეთანხმოს შეფასებას, აქვს რაიმე ბერკეტი თუნდაც სტრასბურგის სასამართლოს მიმართვის? ვის წინააღმდეგ? კონკრეტული პიროვნების ან ვინმე შემფასებელი კომისიის...
5. არაკეთილსინდისიერი შემფასებელი (იმ შემთხვევაში თუ ეს სტრასბურგმა დაასაბუთა) როგორ დაისჯება? მარტო დუც მამამას ეტყვიან თუ საქვეყნოდ გამოაჭენებენ როგორც არაკეთილსინდისიერ შემფასებელს?

Posted by: oligarh 25 Mar 2024, 10:42
QUOTE
1. ის, ვინც კეთილსინდისიერება უნდა შეუმოწმოს მოსამართლეებს, იმ ხალხის კეთილსინდისიერებას ვინ შეამოწმებს?
2. შემმოწმებელი რომ არაკეთილსინდისიერი იყოს რას ვაკეთებთ?
3. რაიმე დასაბუთება იქნება მოსამართლე რომ არაკეთილსინდისიერად მონათლონ თუ სიტყვაზე უნდა ვენდოთ?
4. მოსამართლე რომ არ დაეთანხმოს შეფასებას, აქვს რაიმე ბერკეტი თუნდაც სტრასბურგის სასამართლოს მიმართვის? ვის წინააღმდეგ? კონკრეტული პიროვნების ან ვინმე შემფასებელი კომისიის...
5. არაკეთილსინდისიერი შემფასებელი (იმ შემთხვევაში თუ ეს სტრასბურგმა დაასაბუთა) როგორ დაისჯება? მარტო დუც მამამას ეტყვიან თუ საქვეყნოდ გამოაჭენებენ როგორც არაკეთილსინდისიერ შემფასებელს?

მართლია,

აუდიტის აუდიტს ვინ აკეთებს?

ან აუდიტის აუდიტის აუდიტს?

ან აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტს?
ან აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტს?

მოკლედ გეომ პროგრით მეზარება ეხლა ამ სიბრძნეზე პასუხი და ამიტომ

უბრალოდ დაანებეთ რა ამ მურუსიძეებს და ხალხის ნერვებსი შლას თავი, მიუშვით,

მაგაზე კარგ საქმეს ქვეყანას და ცუდ საქმეს ქოცებს ვერ გაუკეთებთ.
ერთსაც დავწერ მაინც

და აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტს?

Posted by: MUXA 25 Mar 2024, 10:53
QUOTE (oligarh @ 25 Mar 2024, 09:42 )
QUOTE
1. ის, ვინც კეთილსინდისიერება უნდა შეუმოწმოს მოსამართლეებს, იმ ხალხის კეთილსინდისიერებას ვინ შეამოწმებს?
2. შემმოწმებელი რომ არაკეთილსინდისიერი იყოს რას ვაკეთებთ?
3. რაიმე დასაბუთება იქნება მოსამართლე რომ არაკეთილსინდისიერად მონათლონ თუ სიტყვაზე უნდა ვენდოთ?
4. მოსამართლე რომ არ დაეთანხმოს შეფასებას, აქვს რაიმე ბერკეტი თუნდაც სტრასბურგის სასამართლოს მიმართვის? ვის წინააღმდეგ? კონკრეტული პიროვნების ან ვინმე შემფასებელი კომისიის...
5. არაკეთილსინდისიერი შემფასებელი (იმ შემთხვევაში თუ ეს სტრასბურგმა დაასაბუთა) როგორ დაისჯება? მარტო დუც მამამას ეტყვიან თუ საქვეყნოდ გამოაჭენებენ როგორც არაკეთილსინდისიერ შემფასებელს?

მართლია,

აუდიტის აუდიტს ვინ აკეთებს?

ან აუდიტის აუდიტის აუდიტს?

ან აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტს?
ან აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტს?

მოკლედ გეომ პროგრით მეზარება ეხლა ამ სიბრძნეზე პასუხი და ამიტომ

უბრალოდ დაანებეთ რა ამ მურუსიძეებს და ხალხის ნერვებსი შლას თავი, მიუშვით,

მაგაზე კარგ საქმეს ქვეყანას და ცუდ საქმეს ქოცებს ვერ გაუკეთებთ.
ერთსაც დავწერ მაინც

და აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტის აუდიტს?

გეთანხმებით, ასე გადავდივართ მარაზმში.
მე არაფერი საწინააღმდეგო არ მაქვს კონკრეტული სასამართლო პროცესები გამოვიკვლიოთ რამდენად სწორად და კეთილსინდისიერად გამოიტანეს განაჩენი.
ასევე, ვფიქრობ სტრასბურგში გასაჩივრებული და შეცვლილი განაჩენები ცალსახად იქნება მოსამართლის არაკეთილსინდისიერების განმსაზღვრელი.
პირადად მე ვთვლი, რომ ყველაფერს უნდა ქონდეს დასაბუთება. დაუსაბუთებლად „არაკეთილსინდისიერის“ იარლიყის მიწებებას ცილისწამება ქვია.

Posted by: temotab 25 Mar 2024, 10:55
QUOTE
სამართალებრივად როგორ უნდა მოაშორო უვადოდ არის დანიშნული, ხო არ დავხოცავთ?! user.gif


მაგაზე ასეთი პასუხია
მოშორება შეუძლია იუსტიციის საბჭოს თუკი ცუდად (არაკეთილსინდისიერად, არაპროფესიონალურად ) იქცევა მოსამართლე
პროკურატურასაც - თუკი დანაშაული ჩაიდინა

უნდა მოიგო არჩევნები , შეცვალო იუსტიციის საბჭო და მოაშორებ
თუ მოშორების მიზეზი არ მოგცა მაშინ ვერ მოიშორებ და ან რატო უნდა მოიშორო?

ეს ვეტინგი არასწორი რამეა და ქოცები ხედავენ რომ ხალხი ხვდება რომ არასწორია და აფარჩაკებენ ვეტინგის მხარდამჭერ ოპოზიციას და ნჯო-ებს

Posted by: oligarh 25 Mar 2024, 11:02
MUXA
QUOTE
გეთანხმებით, ასე გადავდივართ მარაზმში.
მე არაფერი საწინააღმდეგო არ მაქვს კონკრეტული სასამართლო პროცესები გამოვიკვლიოთ რამდენად სწორად და კეთილსინდისიერად გამოიტანეს განაჩენი.
ასევე, ვფიქრობ სტრასბურგში გასაჩივრებული და შეცვლილი განაჩენები ცალსახად იქნება მოსამართლის არაკეთილსინდისიერების განმსაზღვრელი.
პირადად მე ვთვლი, რომ ყველაფერს უნდა ქონდეს დასაბუთება. დაუსაბუთებლად „არაკეთილსინდისიერის“ იარლიყის მიწებებას ცილისწამება ქვია.

უყურეთ პატივცემულო, მუნიც სამსახურის თანამშრომელს ვინ შეამოწმებს, მერე იმის იმას , იმის იმის იმას,
რა ლოგიკაა არ მესმის,

საერთოდ წავიდეთ მაშინ ლიბერალური ხაზით და ყველაფერი ხალხის და მისი სინდისის ხელში ჩავდოთ, სახელმწიფო და სტრრუქტურები ბუაა,

ქრისტემისერებმა გადაწყვიტონ,

ბულშითია ეს სიტემები, იმიტომ რომ ყველაფეირ უნდა კონტროლდებოდეს,

არავის არ უნდა აღიარება რომ სინდისის და სამართლიანობის გარშემო ტრიალებს ეს ყველაფერი. როცა სინდისს უღალატებ, მერე მოდის სისტემა, სისტემის თავში კი მაინც ადამიანია, მაინც სინდისზე დადიხარ,

უსინდისო სად ჯობია , თავში თუ ბოლოში აი ეგ არის საქმე,

ზოგადსაკაცობრიო საკIთხია,
ზოგი იძახის რაც ხალხია ის არის სისტემის თავიო,

ზოგი ამბობს რაც სისტემის თავია ის არის ხალხიო,

სინამდვილეში, მურუსიძე კი არ არის ცუდი, ან შიოლაშვილი, ან ივანIშვილი, ან სააკაშვილი.

ეგეთი ფარისეველი ხალხი ვართ .

დაშეიპებამ არ იმუშავა 2003-2012
ში

აწი უნდა მიუშვა ბოლომდე, ან აშენდებიან, ან განადგურდებიან,

არავითარ შემთხვევასი არ უნდა ჩაერიო.

ძლიერი სისტემა არ უნდათ,
სასამართლო არ უნდათ,
თავისუფალი თოფიანი საზოგადოება არ უნდათ,

რა უნდათ??
QUOTE
უნდა მოიგო არჩევნები , შეცვალო იუსტიციის საბჭო და მოაშორებ
თუ მოშორების მიზეზი არ მოგცა მაშინ ვერ მოიშორებ და ან რატო უნდა მოიშორო?

lol.gif lol.gif lol.gif

არც მე არ მესმის, რატომ უნდა მოიშორო მიშას და ბიძIნას მურუსიძე ჩინჩალაძე, დაბლოკე ყველა გზა იმისკენ რომ გამოავლინო მისი უსინდისობა, იძახე მიშა ვერ დაბრუნდება ცალ ფეხზე არ დავდგები და მერე წერე ასეთები,

ვინაა მომკითხავი lol.gif

Posted by: MUXA 25 Mar 2024, 11:09
QUOTE (oligarh @ 25 Mar 2024, 10:02 )
MUXA
QUOTE
გეთანხმებით, ასე გადავდივართ მარაზმში.
მე არაფერი საწინააღმდეგო არ მაქვს კონკრეტული სასამართლო პროცესები გამოვიკვლიოთ რამდენად სწორად და კეთილსინდისიერად გამოიტანეს განაჩენი.
ასევე, ვფიქრობ სტრასბურგში გასაჩივრებული და შეცვლილი განაჩენები ცალსახად იქნება მოსამართლის არაკეთილსინდისიერების განმსაზღვრელი.
პირადად მე ვთვლი, რომ ყველაფერს უნდა ქონდეს დასაბუთება. დაუსაბუთებლად „არაკეთილსინდისიერის“ იარლიყის მიწებებას ცილისწამება ქვია.

უყურეთ პატივცემულო, მუნიც სამსახურის თანამშრომელს ვინ შეამოწმებს, მერე იმის იმას , იმის იმის იმას,
რა ლოგიკაა არ მესმის,

საერთოდ წავიდეთ მაშინ ლიბერალური ხაზით და ყველაფერი ხალხის და მისი სინდისის ხელში ჩავდოთ, სახელმწიფო და სტრრუქტურები ბუაა,

ქრისტემისერებმა გადაწყვიტონ,

ბულშითია ეს სიტემები, იმიტომ რომ ყველაფეირ უნდა კონტროლდებოდეს,

არავის არ უნდა აღიარება რომ სინდისის და სამართლიანობის გარშემო ტრიალებს ეს ყველაფერი. როცა სინდისს უღალატებ, მერე მოდის სისტემა, სისტემის თავში კი მაინც ადამიანია, მაინც სინდისზე დადიხარ,

უსინდისო სად ჯობია , თავში თუ ბოლოში აი ეგ არის საქმე,

ზოგადსაკაცობრიო საკIთხია,
ზოგი იძახის რაც ხალხია ის არის სისტემის თავიო,

ზოგი ამბობს რაც სისტემის თავია ის არის ხალხიო,

სინამდვილეში, მურუსიძე კი არ არის ცუდი, ან შიოლაშვილი, ან ივანIშვილი, ან სააკაშვილი.

ეგეთი ფარისეველი ხალხი ვართ .

დაშეიპებამ არ იმუშავა 2003-2012
ში

აწი უნდა მიუშვა ბოლომდე, ან აშენდებიან, ან განადგურდებიან,

არავითარ შემთხვევასი არ უნდა ჩაერიო.

smile.gif გაიხარეთ.

ძირითადად გეთანხმებით, თუმცა ფარისეველი ხალხი კი არ ვართ, უბრალოდ არ გვიყვარს კანონის დაცვა, მითუმეტეს თუ საკითხი ჩვენ ან ჩვენს ახლო გარემოს ეხება. ეს ყველაფერში ჩანს ყველა სფეროში და ჩვენი ყოფის ყოველდღიურობაში. რას ვიზამთ, ასეთი ხალხი ვართ, ჩრდილოელებისგან განსხვავებით გვაქვს ჭარბი ტესტოსტერონი და გონებაზე წინ ემოციები გაგვირბის.

Posted by: oligarh 25 Mar 2024, 11:12
MUXA
QUOTE
ჩრდილოელებისგან განსხვავებით გვაქვს ჭარბი ტესტოსტერონი და გონებაზე წინ ემოციები გაგვირბის.

ბევრს გაურბის ეგ მაგრამ როგორღაც ააშენებენ ამაზე კარგ სახელმწიფოს,
ელემენტარულზე მაინც თანხმდებიან, აი ეს არის მაგალითად წითელი,

ობიექტურად ყველამ იცის რომ წითელია,

მოდის ვიღაცა ჰანდონი და ვოლსკის ტონით გიხსნის მე მგონი მთლად წითელი არ არის ითს ქომფლიქეითედ(იცის რომ წითელია მაგრამ ხოდი უნდა რა ),

კაი ძმაო, გასაგებია, ღორის შვილი რომელ ნაციაში არ არის,

მაგრამ ბიჭო,

თოფს ნუ აჭერინებ ხელში,

პულტს ნუ აჭერინებ ხელში,

გააგდე რა სადმე უბაყუნოს კირკა ან გაყიდოს კონდენციონერი,

ქვეყანას რატომ ანგრევინებ? რა შუაშია ტესტოსტერონი ??

სინამდვილე ის არის რომ უმრავლეოსბა ვოლსკია

Posted by: konformist 25 Mar 2024, 11:16
ამ ქვეყანას ჰაერივით ჭირდება სასამართლო და არა ეს კანტორა
რეალობაში ეს რას ნიშნავს. - მაგალითად, წულუკიანი ვერ ჩაატარებდა იმ წმენდას და რეპრესიებს რაც კულტურის მუშაკებს მოუწყო
ვიღაც ვიგინდარა რაიონის გამგებელს ვერ ეყოლება მთელია არმია უსიტყვოდ მორჩილების, საჯარო მოსამსახურე რომ ქვია.

როგორც თითოეული ქოცმაღალჩინოსანი, ისე თითოეული სასამართლო კლანის წარმომადგენელი დღეს არის პირდაპირი მტერი ამ ქვეყნის.
შუა საუკუნეების წესებით თავის მოკვეთას რომ იმსახურებდნენ, აი ეგეთი მტრები
yes.gif

Posted by: Miss_Marple 25 Mar 2024, 11:20
QUOTE
ეს ვეტინგი არასწორი რამეა და ქოცები ხედავენ რომ ხალხი ხვდება რომ არასწორია და აფარჩაკებენ ვეტინგის მხარდამჭერ ოპოზიციას და ნჯო-ებს

ასეა, ვეტინგი იმისთვის უნდათ მაგათ, რომ მათ ვინც უღალატა, ის მოსამართლეები გაყარონ სასამართლოებიდან

მახსოვს ეგ ენჯეოსასტავი და ნაცები იყვნენ, 2012 წელს არჩევნებში დამარცხების მერე მთელი მსოფლიოს გასაგონად რომ ყვიროდნენ, მოსამართლეებს ხელი არ დაედოთო და მიაღწიეს ამას კიდეც

მერე მურუსიძემ უღალატა და გაახსენდათ, გირგვლიანის საქმის მოსამართლე რომ იყო, მანამდე არ ახსოვდათ ეგ


აგერ უკრაინაში ნაცების დახმარებით ჩატარდა ეგ ვეტინგი თუ რაღაც პროცესი, მაგრამ ამით მათი სასამართლო უკეთესი არ გახდა

................................

"უკრაინაში სამი მილიონი დოლარის ქრთამის აღებისას უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე ვსევოლოდ კნიაზევი დააკავეს - უკრაინული მედია "

https://www.ajaratv.ge/article/114865

Posted by: oligarh 25 Mar 2024, 11:20
konformist
QUOTE
რეალობაში ეს რას ნიშნავს. - მაგალითად, წულუკიანი ვერ ჩაატარებდა იმ წმენდას და რეპრესიებს რაც კულტურის მუშაკებს მოუწყო

რატომ ვერ ჩაატარებდა?

იუსტიციაში რომ ჩაატარა , დადო სტრასბურგმა დასკვნა უსამართლოდ გაყარეთ ეგ ხალხიო,

რამდენიმე წელი არც აღადგინეს არც ფული მისცეს , სახელები გადაარქვეს პოზიციებს მაგის გამო.

მომაფირინდით აგერ მოსახლეობის 40 % ნიო ქოცმა წულუკიანმა თავისი მთელი ევროპიან სტრასბურგიანა,

მე ასე მინდა და ასე იქნებაო,

რა მერე?

სტრასბურგი ეგერ არის და არ იმუშავა.

გასაგებია რომ კაი ჰაიპი თემაა და დღის წესრიგით ვუბერავთ რომ ხელისუფლებაში მოვიდეთ მაგრამ..........................


კომბალი ბიძია ,

ან წაით სახლში და აცალეთ სხვას , დავიღალეთ , 12 წელია არ ილევა საყბედო.

QUOTE
ასეა, ვეტინგი იმისთვის უნდათ მაგათ, რომ მათ ვინც უღალატა, ის მოსამართლეები გაყარონ სასამართლოებიდან

მახსოვს ეგ ენჯეოსასტავი და ნაცები იყვნენ, 2012 წელს არჩევნებსი დამარცხების მერე მთელი მსოფლიოს გასაგონად რომ ყვიროდნენ, მოსამართლეებს ხელი არ დაედოთ

თორემ აგერ უკრაინაში ნაცების დახმარებით ჩატარდა ეგ ვეტინგი თუ რაღაც პროცესი, მაგრამ ამით მათი სასამართლო უკეთესი არ გახდა

................................

"უკრაინაში სამი მილიონი დოლარის ქრთამის აღებისას უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე ვსევოლოდ კნიაზევი დააკავეს - უკრაინული მედია "


ეგრა,

ავტობანიც იმიტომ უნდათ რომ ნაცებმა იარონ,

გადასაკეტია.

Posted by: tre kronor 25 Mar 2024, 11:22
მოსამართლეები ხალხს ემსახურებიან თუ ხალხი ემსახურება მათ?
_____________________________________________________

Posted by: konformist 25 Mar 2024, 11:26
QUOTE (oligarh)
რატომ ვერ ჩაატარებდა?

იუსტიციაში რომ ჩაატარა , დადო სტრასბურგმა დასკვნა უსამართლოდ გაყარეთ ეგ ხალხიო,

რამდენიმე წელი არც აღადგინეს არც ფული მისცეს , სახელები გადაარქვეს პოზიციებს მაგის გამო.

მომაფირინდით აგერ მოსახლეობის 40 % ნიო ქოცმა წულუკიანმა თავისი მთელი ევროპიან სტრასბურგიანა,

მე ასე მინდა და ასე იქნებაო,

QUOTE (oligarh)
რა მერე?

ჰო, ეგაა მერე
გარედან ვერავინ დაავალდებულებს
ეგ ქვეყნის სასამართლო სისტემამ უნდა ქნას, რომელიც ჯიბეში უდევთ რეალურად
ანუ, მოქალაქე პრაქტიკულად დაუცველია ვიღაც ძაღლიშვილ ჩინოვნიკთან

Posted by: oligarh 25 Mar 2024, 11:33
მიშამაც იცოდა რა იყო კარგი და ცუდი,
რა დემოკრატული და რა არა,
მაგრამ იძახოდნენ ნაცები,

სასამართლო არ მაწყობს იმიტომ რომ ხელისუფლებაში სულ ვეღარ დავრჩები და ვერ ვიშოვი ბევრ ფულს და ვერ გახდება ჩემი შვილი შენ შვილზე დომინანტი,

ოცნებამ მაი არაა მასეო, ყველას შვილზე უნდა იზრუნოსო სახელმწიფომო რომ თანაბარტი სტარტაპი იყოს განვითარების დასაწყებადო, წესები, დათქმები პირობები თავის აღსრულებიანა,

მოვიდნენ თუ არა ხელისუფლებაში smile.gif

ახლა ჩვენ არ გვაწყობს რომ ჩვენი შვილებზე თქვენ შვილებს გავუთანაბროთო )),

თავზე უნდა მოგაჯდნენ და იგულავონო, განათლებაც მეტი აქვთ და გვარიშვილობაცო ( განათლება ისევ ჩვენზე მოპარული ფულიდან )

ამიტომ ბიძია, სასამართლო და მიტინგზე სემიჩკის ჭამა არ შველის ასეთ პრობლემას,


ან გამოგყავს თავის შვილებიანა და წვავ რუსთაველზე , იმისთვის რომ მესამე რომ მოვა და თავის შვილს შეხედავს, გაახსენდეს რომ ჩემს შვილს იგივენაირად თუ არ მოუვლის მიიღებს მისი შვილისგან მწვადს,

ან უბრალოდ ერიდები ამ სიტუაციას და ცდილობ ბევრი ფული იშოვო , ნაკლები დანახარჯით იცხოვრო, თუ შნო გაქვს,( ემიგრაციაც ვარიანტია).


თუ არა და ისევ რუსთაველზე მზესუმზირით ))

მაგრამ აი ეს ხალხის გაგიჟება, ტვ პირველები და კიჟინი 12 წელი,

ცოდოა ბიჭო ხალხი დაინდეთ, მორჩით.

შეგუებულია ყველა ყველაფერს, დალაგებულია კარტები.

დაანებეთ თავი, მიეცით უფლება იცხოვრონ, ნუღა აბოროტებთ მაინც,

იმისთვის რომ გაიყვანოთ რუსთაველზე, მერე ატაროთ წრეზე , არიქა როდის დაიშლებიანო,

იმისთვის რომ მერე სადღაც საელჩოში პატრონებთან დაჯდეთ და ივაჭროთ გავლენებისთვის , მარტო თქვენი შვილების კეთილდღეობისთვის.


* * *
konformist
QUOTE
გარედან ვერავინ დაავალდებულებს

შიგნიდან ვინ უნდა დაავალდებულოს,

ამან და ამის მრევლმა?

https://www.facebook.com/secret.department/videos/781394470579768

არ არიან ესენი, ევროპელები, დასავლური ცივილიზაციის ნაწილი, ქრისტიანული კულტურის ნაწილი.

ალი ოსმანები არიან და რატომ ვატენით ამ სასამართლოს, მოლა უნდათ.

Posted by: Dr.Feelgood 25 Mar 2024, 12:47
QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით

ეგრევე ეს სცენა გამახენდა Interstate 60 დან



ცალ ფეხზეც დადგებით და თითსაც გაიყრით ცხვირში თუ სიტუაცია გაიძულებთ biggrin.gif
(2:10 დან)

Posted by: anachka3 25 Mar 2024, 20:08
QUOTE (MUXA @ 25 Mar 2024, 10:39 )
1. ის, ვინც კეთილსინდისიერება უნდა შეუმოწმოს მოსამართლეებს, იმ ხალხის კეთილსინდისიერებას ვინ შეამოწმებს?
2. შემმოწმებელი რომ არაკეთილსინდისიერი იყოს რას ვაკეთებთ?
3. რაიმე დასაბუთება იქნება მოსამართლე რომ არაკეთილსინდისიერად მონათლონ თუ სიტყვაზე უნდა ვენდოთ?
4. მოსამართლე რომ არ დაეთანხმოს შეფასებას, აქვს რაიმე ბერკეტი თუნდაც სტრასბურგის სასამართლოს მიმართვის? ვის წინააღმდეგ? კონკრეტული პიროვნების ან ვინმე შემფასებელი კომისიის...
5. არაკეთილსინდისიერი შემფასებელი (იმ შემთხვევაში თუ ეს სტრასბურგმა დაასაბუთა) როგორ დაისჯება? მარტო დუც მამამას ეტყვიან თუ საქვეყნოდ გამოაჭენებენ როგორც არაკეთილსინდისიერ შემფასებელს?

1, 2, 3 მოსამართლეების კეთილსინდისიერების შემოწმება აკისრია იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს და ჩვენც ეგ გვინდა, რომ პირველ რიგში მაგ საბჭოს წევრების კეთილსინდისიერება შემოწმდეს, რადგან არაერთი მტკიცებულებაა რომ კორუფციაში იხრჩობიან, მათ შორის საბჭოს წევრი მურუსიძე და ყოფილი წევრი ირაკლი შენგელია ამერიკის სახდეპმა დაასანქცირა!

4. კანონის თანახმად მოსამართლე უნდა იყოს კეთილსინდისოერი და კომპეტენტური. თუ არ უნდა კეთილსინდისიერების შემოემწება, არავინ აძალებს კოსამართლეობას.
5. აი ეგ მეც მაინტერესებს smile.gif

Posted by: Катеньки 25 Mar 2024, 21:01
vetting რას ნიშნავს? ქართულად შესატყვისი არა აქვს? rolleyes.gif
შემთხვევითი შერჩევით აწარმოებენ ამ ვეტინგს? რა კრიტერიუმებით?

***

COMPILATION
OF VENICE COMMISSION OPINIONS AND REPORTS
CONCERNING
VETTING OF JUDGES AND PROSECUTORS1
https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-PI(2022)051-e
Strasbourg, 19 December 2022

***

Проверка судей и прокуроров: опыт Албании
https://ba-boell-org.translate.goog/en/2018/08/01/vetting-judges-and-prosecutors-albanian-experience?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc
1 августа 2018 г. ина Чепа
Абстрактный
В этом материале обсуждаются некоторые аспекты судебной реформы и процесса переаттестации судей и прокуроров в Албании. Хотя основное внимание уделяется закону о проверке, определенное внимание также уделяется реформе в целом и ее основным направлениям. Процесс проверки основан на трех критериях: активы, биография и оценка квалификации. Автор, активист гражданского общества, неофициально комментирует события в области проверок и их влияние на судебную систему, конечной целью которой является повышение независимости и профессионализма судебной системы. Она утверждает, что проверку можно рассматривать как отправную точку длительного процесса, который обеспечит функционирование верховенства закона в Албании, но который сам по себе влечет за собой некоторые системные проблемы во внутренней судебной системе.

Posted by: qar-tleti 25 Mar 2024, 21:34
QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით" მოსამართლეთა კონფერენცია, მოსამართლეების ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია




რა ვეტინგი, რის ვეტინგი. საერთოდ რას ნიშნავს არ ვიცი და არც მაინტერესებს.
მოიგონეს ანანისტებმა ყურადღების გადატანის ახალი სიტყვა.

ჯერ იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მუშაობა გახადეთ გამჭვირვალე და სამართლიანი და მერე ისე ილაპარაკეთ დემოკრატიაზე. ვისაც გინდათ დანიშნავთ, ვისზც გინდათ მოხსნით, ვისაც გინდა არაპროფესიონალიზმს დააბრალდბთ და ვისაც გინდსთ ჯკანონო და კანონსაწინააღმდეგო გადაწყვეტილებებს გაუპრავებთ და ამ გამოგონილი ტერმინიფ გინდათ ხალხს თვალდბშკ ნაცარი შეაყაროთ რომ ვითომ სისტემურ ხსრვეზებს ასწორებთ? ??

პს. ვისაც შეხება არ ჰქონია, არც ის ეცოდინება თუ რას ნიშნავს მოსამართლეობა. ესაა კატორღული შრომა, სადაც უკიდეგანო ცოდნის მარაგია საჭირო, სადაც შეცდომის დაშვების ალბათობა 99 პროცენტზე მაღალია. მაგრამ ეს ყველაფერი საზოგადოებისათვის უცნობი რჩება იმიტომ რომ ამის გაგება ითხოვს იმ ცოდნას რაც მხოლოდ პრაქტკკოს იურისტებს გააჩნიათ და რიმლებისაც თავის მხრივ ან არავის ესმის ან ძალიან ცოტას ესმის. სწორედ ამით ისარგებლეს სხვადასხვა დროს ხელისუფლებებმა და შეწმნეს შაბლონური სასამართლო რომელიც არის გარედან მართვადი თავისი მახინჯი მექანიზმებით, როგორებიცაა მოსამართლედ დანიშვნისა და მოსამართლეობჯდა გათავისუფლების ბერკეტები, რომელიც პრაქტიკულად ერთი კაცის ხელშია. ასე იყო ყოველთვის. ეს მოდის სსრკ დან.

მე იმას არ ვამბობ რომ სამართლიან გადაწყვეტილებები არ მიიღება სასამართლოში მეთქი. მაგრამ ხშირად რომ მრუდდება სამართალი და ამის შიში მოსამართლეს არ აქვს, ამაზე ვამბობ.


მოსამართლეებიბუკანონო გადაწყვეტილებით ვიღაცას ქონებას რო წაართმევენ, მაგალითად ერთადერთ სახლს, დაზარალებულს აღარაფერი შეუძლია გარდა იმისა რომ შეეგუოს დანაკარგს, რადგან მოსამართლეთა ეფექტური კონტტოლის მექანიზმი ერთი კაცის ხელშია. ესაა პრობლემა

Posted by: იბერი. 25 Mar 2024, 21:38
user posted image

biggrin.gif

Posted by: PFU 25 Mar 2024, 21:44
QUOTE (Катеньки @ 25 Mar 2024, 20:01 )
vetting რას ნიშნავს? ქართულად შესატყვისი არა აქვს? rolleyes.gif
შემთხვევითი შერჩევით აწარმოებენ ამ ვეტინგს? რა კრიტერიუმებით?

***

COMPILATION
OF VENICE COMMISSION OPINIONS AND REPORTS
CONCERNING
VETTING OF JUDGES AND PROSECUTORS1
https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-PI(2022)051-e
Strasbourg, 19 December 2022

***

Проверка судей и прокуроров: опыт Албании
https://ba-boell-org.translate.goog/en/2018/08/01/vetting-judges-and-prosecutors-albanian-experience?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc
1 августа 2018 г. ина Чепа
Абстрактный
В этом материале обсуждаются некоторые аспекты судебной реформы и процесса переаттестации судей и прокуроров в Албании. Хотя основное внимание уделяется закону о проверке, определенное внимание также уделяется реформе в целом и ее основным направлениям. Процесс проверки основан на трех критериях: активы, биография и оценка квалификации. Автор, активист гражданского общества, неофициально комментирует события в области проверок и их влияние на судебную систему, конечной целью которой является повышение независимости и профессионализма судебной системы. Она утверждает, что проверку можно рассматривать как отправную точку длительного процесса, который обеспечит функционирование верховенства закона в Албании, но который сам по себе влечет за собой некоторые системные проблемы во внутренней судебной системе.

ვეტინგი მოდის სიტყვიდან ვეტო...

ანუ, პროექტი (უხეშად) ნიშნავს, რომ ვიღაც უცხოელებს მოიწვევენ კომისიაში, ვინც უნდა გადაწყვიტოს ესათუის მოსამართლე აკმაყოფილებს თუ არა კრიტერიუმებს... იქნება ეს მიუკერძოებლობა, ცოდნა, პატიოსნება და ა.შ. და იმსახურებს თუ არა ის მოსამართლედ მუშაობის უფლებას...

სანამ ქოცები არიან სათავეში, გამორიცხულია ეგ გააკეთონ...

პრინციპში, ქოცების წასვლის და ნაცების მოსვლის შემთხვევაშიც არ გაკეთდება ეგ (გაკეთდება ფასადურად, როგორც 2003-იან წლებში უკვე გაკეთდა, როცა ურჩი მოსამართლეები, ტურავა, ჯანეზაშვილი, სულქაველიძე და სხვ. დაიფრინეს და ადეიშვილის კანტორად აქციეს)... მეტად საჭირო ინსტიტუტია ძალაუფლებისთვის...
yes.gif

Posted by: root_admin 25 Mar 2024, 22:03
"რაკამ" დგანამ და პირღია, ბიძინას წინაშე სამაგიეროდ...

რაის ცალი ფეხი....

Posted by: Miss_Marple 25 Mar 2024, 22:13
QUOTE
ვეტინგი მოდის სიტყვიდან ვეტო...

მგონი ეგრე არ უნდა იყოს, ევროკავშირის რეკომენდაციებში ეგ სიტყვა ნახსენებიც არ არის, მაგრამ ჩვენმა ოპოებმა და ენჯეოებმა რეკომენდაციას ეგრე დაარქვეს რატომღაც

.......................................................

"ვროკავშირში მოსამართლეების შემოწმების ამ ექსტრაორდინარულ მეთოდს ვეტინგის (Vetting) სახელით იცნობენ. მართალია, ეს ტერმინი საქართველოს შესახებ რეკომენდაციებში ნახსენები არაა, მაგრამ ქართველმა პოლიტიკოსებმა და NGO-ების ნაწილმა კეთილსინდისიერების შემოწმების შესახებ ჩანაწერს ვეტინგი დაარქვეს.

ვეტინგი ინგლისური სიტყვაა და თანამდებობასთან შესაბამისობის შემოწმებას ნიშნავს. ამ სიტყვის წარმოშობის ისტორია ცხენების დოღს უკავშირდება და გულისხმობს მოთხოვნას, რომ რბოლამდე ცხოველის ჯანმრთელობა შემოწმდეს. მოგვიანებით, ტერმინმა ზოგადი მნიშვნელობა შეიძინა და „შეფასების“ სინონიმი გახდა.

მართლმსაჯულების კონტექსტში ვეტინგი არის მექანიზმი, რომელიც მოსამართლეების კეთილსინდისიერებას ამოწმებს. ის საგამონაკლისო და არასტანდარტული პროცესია, რომელმაც სასამართლო სისტემა არაკეთილსინდისიერი წევრებისგან უნდა გაწმინდოს.

თანამდებობასთან შესაბამისობის შემოწმება მძიმე ჩარევაა სასამართლო შტოში და ისეთ დროს გამოიყენება, როცა სასამართლოს მიმართ ნდობა დაკარგულია, გამეფებულია კორუფცია და კლანური მმართველობა, მიიღება პოლიტიკური გადაწყვეტილებები, სისტემა კი თავისი თავის გაჯანსაღებას ვერ ახერხებს.

https://www.radiotavisupleba.ge/a/%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%92%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%AE%E1%83%A0%E1%83%94-%E1%83%99%E1%83%9D%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%92%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%A1-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%AC%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%A6%E1%83%9B%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%92%E1%83%94-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98-%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%99%E1%83%9D%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%92%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90%E1%83%93-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%98%E1%83%AE%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%9C/32866485.html

Posted by: anachka3 25 Mar 2024, 22:41
PFU
QUOTE
როცა ურჩი მოსამართლეები, ტურავა, ჯანეზაშვილი, სულქაველიძე და სხვ. დაიფრინეს და ადეიშვილის კანტორად აქციეს)..

ვინ მოსამართლე ჯანეზაშვილი, ვისზე ამბობ?

პ.ს სამაგიეროდ ახლა გრძნობს ბატონი მერაბი (ტურავა) თავს მშვენივრად საკონსტიტუციოს თავმჯდომარედ ....
* * *
qar-tleti
ბოლოს როდის გამოიყენა დისციპლინური სახდელი საბჭომ რომელიმე მოსამართლის მიმართ?!
მაინდამაინც მოხსნას არ ვგულისხმობ, ხელფასის დაქვითა თუნდაც...

Posted by: Holybrett 25 Mar 2024, 23:27
აზრი არა აქვს საერთოდ რას იტყვიან. სანამ რუსეთს დედა არ მოეტყვნება ესენი (კოლექტიური ქოცები) მომსხდრები იქნებიან კარმუშკასა შინა.

სადღაც ათიოდე წელი ასე გაგრძელდება და მერე მაღალი ალბათობით აღარც გვენდომება თავისუფლება და ევროპა.

Posted by: konformist 25 Mar 2024, 23:35
QUOTE
,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით"

ეს ფრაზა ვის თავშიც პირველად დაიბადა, არის დედამიწაზე ყველაზე ბანძი ადამიანი
რა ცალ ფეხზე არ დავდგები, რა ღლეობაა, რანაირად მოგდით ასეთი შედარებები თავში
ამ ენაზე ბაბუაჩემი არ ლაპარაკობდა, სოფელში დაბადებული და გაზრდილი კაცი
ამ თემის სათაურს რომ ვკითხულობ, ეგრევე ვიქრინჯები - ეს სიტყვა ზუსტად გამოხატავს ამ მდგომარეობას

აქვე დავწერ
ქოცდეპუტატი რომაა, ბექა ოდიშარია. სახელი ვერ გავიხსენე, დავგუგლე
რანაირად ლაპარაკობს, რა ღლეობა სტილი და მანერაა, რა გლამურულობაა, რა ჯანდაბაა საერთოდ

რუსები სულ რომ არ იყვნენ, ასეთი ბანძების კამანდა რა პონტში უნდა გყავდეს ხელისუფლებაში

აი მამუკა მდინარაძე, ეს კალოში, რა პონტში უნდა მართავდეს

biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: Passe-Partout 25 Mar 2024, 23:38
ჰუმანიზმის დედა მოვდღან, თორემ ეს დედაღორი ნაწყლები ფეხზე კი არა გადაჭრილი ბამბუკის თავზე უნდა ჩააცუცქო და პირდაპირ ეთერში ჩართო.

შემოწმება არ ეკადრებათ, ისეთი სპეტაკები არიან.

Posted by: levanius7 25 Mar 2024, 23:39
PFU
QUOTE
ნაცების მოსვლის შემთხვევაშიც არ გაკეთდება ეგ (გაკეთდება ფასადურად, როგორც 2003-იან წლებში უკვე გაკეთდა, როცა ურჩი მოსამართლეები, ტურავა, ჯანეზაშვილი, სულქაველიძე და სხვ. დაიფრინეს და ადეიშვილის კანტორად აქციეს)...

მე არ ვიცი რისთვის დაიფრინეს ეს მოსამართლეები, იქნებ იყო დასაფრენი და იქნებ არა (არც შდნ იცი), მაგრამ ყოველ შემთხვევაში სისხლიან წლებში იქამდე არ მისულა საქმე რომ სასამართლოს თავმჯდომარეს ჩუმად დაეტოვებინოს წერილი გადადომაზე და საზღვარგარეთ დატყდომოდა. საზღვარგარეთ.
არც მოსამართლეების დასანქცირებამდე მისულა საქმე.

Posted by: PFU 25 Mar 2024, 23:39
QUOTE (anachka3 @ 25 Mar 2024, 21:41 )
PFU
QUOTE
როცა ურჩი მოსამართლეები, ტურავა, ჯანეზაშვილი, სულქაველიძე და სხვ. დაიფრინეს და ადეიშვილის კანტორად აქციეს)..

ვინ მოსამართლე ჯანეზაშვილი, ვისზე ამბობ?

პ.ს სამაგიეროდ ახლა გრძნობს ბატონი მერაბი (ტურავა) თავს მშვენივრად საკონსტიტუციოს თავმჯდომარედ ....
* * *
qar-tleti
ბოლოს როდის გამოიყენა დისციპლინური სახდელი საბჭომ რომელიმე მოსამართლის მიმართ?!
მაინდამაინც მოხსნას არ ვგულისხმობ, ხელფასის დაქვითა თუნდაც...

შეიძლება გვარი არასწორად მახსოვს... ერთი ქალი იყო (სხვა რამოდენიმე მოსამართლესთან ერთად), რომელიც მაშინ სასამართო სისტემის "გასაჯანსაღებელ" "რეფორმებს" შეეწირა...
შედეგად მივიღეთ ყველაზე დემოკრატიული და მიუკერძოებელი სასამართლო, რომელიც დღემდე სავიზიტო ბარათია... yes.gif
* * *
levanius7
QUOTE
მე არ ვიცი რისთვის დაიფრინეს ეს მოსამართლეები, იქნებ იყო დასაფრენი და იქნებ არა (არც შდნ იცი), მაგრამ ყოველ შემთხვევაში სისხლიან წლებში იქამდე არ მისულა საქმე რომ სასამართლოს თავმჯდომარეს ჩუმად დაეტოვებინოს წერილი გადადომაზე და საზღვარგარეთ დატყდომოდა. საზღვარგარეთ.
არც მოსამართლეების დასანქცირებამდე მისულა საქმე.


მართალი ხარ... დასაფრენები იყვნენ... სხვაგვარად მურუსიძეების მოყვანის რეფორმა ვერ იქნებოდა...
ისიც მართალია რაც ჭორვილელი მოვიდა მის მერე გაფუჭდნენ მურუსიძე-ჩინჩალაძეები, თორემ ადეიშვილ-კუბლაშვილების ნაკურთხ-ხელდასმულები როცა იყვნენ, მაშინ სწორ სამართალს აჩენდნენ...

yawn.gif

აქ სულელი არავინ არაა... შენ და მიჰებს შეიძ₾ება ისიც აღარ "გახსოვთ", რა წიოკი იყო სასამართლოს და პროკურატურას არ შეეხოთო 2012-იან წლებში...
* * *
konformist
QUOTE
ეს ფრაზა ვის თავშიც პირველად დაიბადა, არის დედამიწაზე ყველაზე ბანძი ადამიანი


შენ ახლა არასწორ მოსახვევში მოუხვიე... yes.gif

Miss_Marple
QUOTE
მგონი ეგრე არ უნდა იყოს, ევროკავშირის რეკომენდაციებში ეგ სიტყვა ნახსენებიც არ არის, მაგრამ ჩვენმა ოპოებმა და ენჯეოებმა რეკომენდაციას ეგრე დაარქვეს რატომღაც

ევროკავშირის რეკომენდაციებში რომ არ წერია და ენჯეოების და პოლიტ-პარტიების იდეაა ეგ არაფერს ცვლის... მაგაზე არაა საუბარი. უბრალოდ აღვნიშნე, რას იგულისხმება ტერმინში ვეტინგი...

Posted by: levanius7 26 Mar 2024, 00:00
PFU
QUOTE
ისიც მართალია რაც ჭორვილელი მოვიდა მის მერე გაფუჭდნენ მურუსიძე-ჩინჩალაძეები,

გაფუჭების რა გითხრა, მარა მას მერე მუდმივი მოსამართლეობა და მილიონები კი დაიადეს.
QUOTE
შენ და მიჰებს შეიძ₾ება ისიც აღარ "გახსოვთ", რა წიოკი იყო სასამართლოს და პროკურატურას არ შეეხოთო 2012-იან წლებში...
* * *

წიოკი იმაზე იყო რაც ზემოთ დავწერე, ქოცურად ნუ თარგმნი. შენთვის ვინც მაგაზე ხმა ამოიღო ყველა ნაცია.

Posted by: anachka3 26 Mar 2024, 00:12
QUOTE
შემოწმება არ ეკადრებათ, ისეთი სპეტაკები არიან.

ფული და კაი ცხოვრება უნდათ და სიმართლის მოსმენა არა, რა კაია ცხოვრება!!!

Posted by: PFU 26 Mar 2024, 00:24
levanius7
QUOTE
გაფუჭების რა გითხრა, მარა მას მერე მუდმივი მოსამართლეობა და მილიონები კი დაიადეს.


კი, დაიადეს... აბა როგორ წარმოგიდგენია შენ "სასამართლო რეფორმა"... მილიონები არც მანამდე აკლდათ, თუმცა ადეიშვილის და მერაბიშვილის ეშინოდათ და უფრო მალავდნენ... ჭორვილსკიმ კი სრული კარტბლანში მისცა, რაც გინდათ აკეთეთო...

QUOTE
წიოკი იმაზე იყო რაც ზემოთ დავწერე, ქოცურად ნუ თარგმნი. შენთვის ვინც მაგაზე ხმა ამოიღო ყველა ნაცია.

ვიზე, რაზე... ვერ გავიგე რას ამბობ...
მურუსიძე-ჩინჩალაძით რომ დაკომპლექტდა სასამართლო "დემოკრატიის და რეფორმების ზეობისას" იმთავითვე საეჭვო იყო ეგ არჩეული გზა... შესაბამისად, მაგ გზაზე ვიღაც-ვიღაცეები ხელის შემშლელები იყვნენ და გაუშვეს კიდეც...
ჰოდა ქოცნაცური თარგმნა არ უნდა მაგას... ეგ ურჩი ხალხიც თქვენ გაუშვით (ძველი კორუმპირებულები თუ "კორუმპირებულები"), "პატიოსანი და წმინდანი" მურუსიძეებიც თქვენ მოიყვანეთ, 2012-ებშიც თქვენ გქონდათ ისტერიკა პოლიტიკურ ანგარიშსწორებას ნუ ეწევით და ადეიშვილის შექმნილ სასამართლოს არ შეეხოთო (დასავლელი პარტნიორების "რჩევაც", სინამდვილეში მოთხოვნაც იყო, სხვათაშორის)... ახლა ამოატრიალეთ ფირფიტა, რადგან ძალაუფლება არ გაქვთ და ხვალ რომ დაბრუნდეთ, ისევ შეატრიალებთ და ისევ წმინდანებად მონათლავთ მურუსიძეებს... იმისდამიხედვით თუ როდის რა გაწყობთ...
ესაა სიმართლე და არ უნდა ამას ქოცი და ნაცი...
სასამართლოს რაც შეეხება: მე არ ვიცი, მაგ ჩაოხრებულ სისტემას რა გაასწორებს... ჯანდაცვას და იურისპრუდენციას საქართველოში არაფერი არ ეშველება, ისე ჩააოხრეს მაგ სისტემების მამებმა...

Posted by: konformist 26 Mar 2024, 01:48
PFU
QUOTE
შენ ახლა არასწორ მოსახვევში მოუხვიე...

ოღონდაცა რა

ყველა, ვინც ამ პათეტიკური ფრაზებით მელაპარაკება: "ცალ ფეხზე არ დავდგებით", თქვენ უსამშობლოები ხართ" და მისთანა ყალბი, ნათამაშევი დრამატიზმით, ერთადერთი რისი სურვილიც მიჩნდება ასეთ დროს, 43 ზომა ბოტასის ძირი მივახატო ბანძ სიფათზე.

სიბანძე და რუსეთუმეობა რომ ერთმანეთთან კორელაციაშია, ამის ხაზგასმა მინდა, უბრალოდ

Posted by: borjgali1964 26 Mar 2024, 01:59
konformist
QUOTE
,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით"



როგორც მახსოვს ეს ფრაზა მოდის აქედან:




ანუმ ეს ახალგაზრდა მზადყოფნას გამოთქვამს, ხოლო მოსამართლენი უარზე არიან.

--
დემოკრატიის მასტერ=კლასია.

Posted by: Heahmund 26 Mar 2024, 02:08
QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით

დადგებით დადგებით…

დაჟე რაკამ დადგებით popcorn.gif

Posted by: PFU 26 Mar 2024, 02:11
QUOTE (konformist @ 26 Mar 2024, 00:48 )
PFU
QUOTE
შენ ახლა არასწორ მოსახვევში მოუხვიე...

ოღონდაცა რა

ყველა, ვინც ამ პათეტიკური ფრაზებით მელაპარაკება: "ცალ ფეხზე არ დავდგებით", თქვენ უსამშობლოები ხართ" და მისთანა ყალბი, ნათამაშევი დრამატიზმით, ერთადერთი რისი სურვილიც მიჩნდება ასეთ დროს, 43 ზომა ბოტასის ძირი მივახატო ბანძ სიფათზე.

სიბანძე და რუსეთუმეობა რომ ერთმანეთთან კორელაციაშია, ამის ხაზგასმა მინდა, უბრალოდ

გეუბნევი, სხვა მოსახვევში შეუხვიეთქო...

smile.gif

მაგ ფრაზის ავტორი ბურჯანაძეა... არა, მოკომკავშირო პათოსი კი, მაგრამ რუსეთუმედ მონათვლა ცოოტა არ იყოს ზედმეტია... ვინმე დემურა გიორხელიძე რომ იყოს, ხო...

yes.gif

Posted by: konformist 26 Mar 2024, 02:23
borjgali1964
QUOTE
როგორც მახსოვს ეს ფრაზა მოდის აქედან:

ოკ

აქ (მოყვანილ ვიდეოში) სრულიად სპონტანური ნათქვამია, კონტექსტიც გასაგებია - მნიშვნელობაა ხაზგასმული
მარა ამის ფრაზეოლოგიზმამდე აყვანა და თითზე დახვევა და შებრუნება, არის ზუსტად გოიმობის ნიმუში, - მერე უკონტექსტოდ და შეთანხმებულად რომ იმეორებენ თუთიყუშივით. და ასევე ტყუილის, მანიპულაციის და გაყალბების ნიმუში, - თითქოს ამას ვინმე მართლა ითხოვდეს დასავლეთიდან.

მადლობა ინფორმაციის ასე ოპერატიულად მოწოდებისთვის

Posted by: almasxan 26 Mar 2024, 03:44
QUOTE (anachka3 @ 24 Mar 2024, 14:37 )
user posted image

QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით" - მოსამართლეებმა ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია მოაწყვეს
24.03.24 13:46
გაზიარება
"ცალ ფეხზე არ დავდგებით" - მოსამართლეებმა ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია მოაწყვეს
იუსტიციის უმაღლეს სკოლაში გამართულ კონფერენციაზე ლევან მურუსიძემ, დიმიტრი გვრიტიშვილმა და გიორგი მიქაუტაძემ ყველაზე მეტი დრო ვეტინგის სისტემაზე საუბარს დაუთმეს. მათ ამის თაობაზე პრეზენტაციაც კი მოაწყვეს და 40 წუთის განმავლობაში მოსამართლეებს ვეტინგის სისტემის უარყოფით გავლენაში არწმუნებდნენ. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ აღნიშნული ტესტი არა მათი კეთილსინდისირების გამოვლენას, არამედ სისტემიდან მოსამართლეების გაყრას ემსახურებოდა.

დიმიტრი გვრიტიშვილმა დღევანდელ კონფერენციაზე ასევე "ოცნების" ნარატივი გაიმეორა და თქვა, რომ "ცალ ფეხზე დგომას" არ აპირებენ. იგულისხმებოდა ევროკავშირში საქართველოს გაწევრიანება. პრემიერმა გუშინ თქვა, რომ ქვეყანას ევროკავშირში ისე შიეყვანს, რომ "ცალ ფეხზე დგომა" არ მოუწევთ.

https://tvpirveli.ge/ka/siaxleebi/sazogadoeba/64039-tsal-pekhze-ar-davdgebit-mosamartleebma-vetingis-tsinaagmdeg-prezentatsia-m?fbclid=IwAR0OZ7QF13Mck3-eLRLyRMtPLceksEEaN6xWkv8HtDEq6WJ5UibAdjfgyxI

ისევ ოთხ ფეხზე ურჩევნიათ sad.gif

Posted by: konformist 26 Mar 2024, 03:52
QUOTE (almasxan)
ისევ ოთხ ფეხზე ურჩევნიათ

yes.gif
ცხოველთა სამყაროში

თითქოს დაუჯერებელია, რომ ის სფერო, სადაც ძალიან სერიოზული მნიშვნელობის და შედეგების მქონე გადაწყვეტილებები მიიღება, ჩვეულებრივ პრიმატებს აბარიათ.

Posted by: root_admin 26 Mar 2024, 10:53
QUOTE (Heahmund @ 26 Mar 2024, 02:08 )
QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით

დადგებით დადგებით…

დაჟე რაკამ დადგებით popcorn.gif

დგანან უკვე და პირიც ღია აქვთ.........

ოღონდ ბიძინას წინაშე...

Posted by: MUXA 26 Mar 2024, 11:53
QUOTE (anachka3 @ 25 Mar 2024, 19:08 )
მათ შორის საბჭოს წევრი მურუსიძე და ყოფილი წევრი ირაკლი შენგელია ამერიკის სახდეპმა დაასანქცირა!

4. კანონის თანახმად მოსამართლე უნდა იყოს კეთილსინდისოერი და კომპეტენტური. თუ არ უნდა კეთილსინდისიერების შემოემწება, არავინ აძალებს კოსამართლეობას.
5. აი ეგ მეც მაინტერესებს smile.gif

დასანქცირება არ იყოო მაშინდელმა აშშ ელჩმა. და ისე რა, არგუმენტი რა იყოო? მე ცალსახად არავის ვამართლებ მაგრამ მოდი რა, როცა ვინმე ჩემიანზე მეუბნები ცუდიაო, დამისაბუთე კიდეც.

ანუ მოდი ხალხო ჩამოვყალიბდეთ, ბრმად და უარგუმენტოთ ვენდოთ ჩვენს სტრატეგიულ პარტნიორს ყველაფერზე?

კიდევ ვის უნდა ვენდოთ ხოლმე ბრმად? ევროკავშირს (სრული სია ჩამოვწეროთ).

ერთი რამ გაითვალისწინეთ. პოლიტიკაში არ არსებობ მეგობრები. არის მხოლოდ ინტერესები და როგორი მეგობრულიც არ უნდა გეჩვენოს ქვეყანა, სულ ცოტა ბრმად ნუ ვენდობით მაინც და დასაბუთება მოვთხოვოთ, ეს ჩვენი ქვეყნის ინტერესებში არაა?

Posted by: ქაფქიანა 26 Mar 2024, 11:56
MUXA

QUOTE
ეს ჩვენი ქვეყნის ინტერესებში არაა?


ჩვენი ქვეყნის ინტერესებში თქვენი სამუდამო ამოძირკვაა. რაც მალე, მით უკეთესი.

Posted by: MUXA 26 Mar 2024, 12:02
QUOTE (ქაფქიანა @ 26 Mar 2024, 10:56 )
MUXA

QUOTE
ეს ჩვენი ქვეყნის ინტერესებში არაა?


ჩვენი ქვეყნის ინტერესებში თქვენი სამუდამო ამოძირკვაა. რაც მალე, მით უკეთესი.

რას მერჩი კარგო ადამიანო... რატომ გგონია რომ შენი სიმართლე ჩემს ნათქვამზე უფრო მაღლა დგას? ან რატომ ფიქრობ, რომ შენი უფლებები ჩემს უფლებებს არემატება?

მე, რიგითი ქართველი თუ ამომძირკვე საქართველოდან, და ჩემთან ერთად ის ქართველები, ვინც შენ არ გეთანხმებიან, ვის უტოვებ ქვეყანას?

ისე და ლეგიტიმური კითხვა ქართველი ხარ?

Posted by: ქაფქიანა 26 Mar 2024, 12:05
MUXA

იმას გერჩი, რომ ქოცი ხარ, არავინ ხარ შესაბამისად და არავითარი უფლებები არ გაგაჩნია.

Posted by: MUXA 26 Mar 2024, 12:06
QUOTE (ქაფქიანა @ 26 Mar 2024, 11:05 )
MUXA

იმას გერჩი, რომ ქოცი ხარ, არავინ ხარ შესაბამისად და არავითარი უფლებები არ გაგაჩნია.

მე ცალსახად ნათქვამი მაქვს. არც ნაცი მწყინს რომ დამიძახონ და არც ქოცი. ყველანი ქართველები არიან და ჩემთვის ეს შეურაცხყოფა არ არის.
სხვა გაგიმარჯოს შენი ადამიანობით. მე მარტო სიკეტეს გისურვებ....

Posted by: borjgali1964 26 Mar 2024, 12:25
MUXA
QUOTE
რას მერჩი კარგო ადამიანო...


ქაფქიანა
QUOTE
MUXA

იმას გერჩი, რომ ქოცი ხარ, არავინ ხარ შესაბამისად და არავითარი უფლებები არ გაგაჩნია.


MUXA
QUOTE
გაგიმარჯოს შენი ადამიანობით. მე მარტო სიკეტეს გისურვებ....


-----
გენიალურია
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif


Posted by: MUXA 26 Mar 2024, 12:28
QUOTE (borjgali1964 @ 26 Mar 2024, 11:25 )
MUXA
QUOTE
რას მერჩი კარგო ადამიანო...


ქაფქიანა
QUOTE
MUXA

იმას გერჩი, რომ ქოცი ხარ, არავინ ხარ შესაბამისად და არავითარი უფლებები არ გაგაჩნია.


MUXA
QUOTE
გაგიმარჯოს შენი ადამიანობით. მე მარტო სიკეტეს გისურვებ....


-----
გენიალურია
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif


smile.gif შედარება მაგარი დადე. სამი მაგ კაცის ზომა ვარ და არც არავის შიში ცხოვრებაში არ მქონია. ქაფიანიძეც კი ორი ცალი გამოიჭრება ჩემი ზომიდან.
ადამიანს დავაში ღირსებთ უნდა აჯობო და არა ლანძღვით...

Posted by: Катеньки 26 Mar 2024, 12:38
qar-tleti
QUOTE
რა ვეტინგი, რის ვეტინგი. საერთოდ რას ნიშნავს არ ვიცი და არც მაინტერესებს.
მოიგონეს ანანისტებმა ყურადღების გადატანის ახალი სიტყვა.

ძალიანაც მაინტერესებს ჩვენი მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება.

ქართული უძველესი სამართლის ისტორია – 12 ნაფიც მსაჯულის “სავარძელი” თუშეთში
http://guriismoambe.com/archives/11320
ხალხის, მოქალაქეების უზენაესობა და უპირატეს პოზიციაში ჩაყენება თანამედროვე მსოფლიოსთვის დემოკრატიის უმაღლეს საფეხურზე ასვლას გულისხმობს. სწორედ ამიტომ, თანამედროვე სამართალში აქტუალურია ნაფიც მსაჯულთა ცნება. თუმცა, თუ საქართველოს ისტორიას გავიხსენებთ, მაშინ ფშავ-ხევსურები, თუშები და მთიულები განსაკუთრებულად დემოკრატები ყოფილან, რადგან ისტორიული ცნობებით, ამ ადგილებში, ნაფიც მსაჯულთა ინსტიტუტის ჩანასახი მე-10 საუკუნიდან ჩნდება…

ასევე, როცა ევროპა ფემინიზმზე მსჯელობს და საერთაშორისო წამყვანი ინსტიტუტები საზოგადოებრივ ცხოვრებაში ქალის როლის გაზრდაზე არაერთ გრძელვადიან სამუშაოებს უძღვნიან, ჩვენთან, ქალის ჩართულობა და როლი ისეთივე ძველია, როგორც თემის სასამართლო, რაც მთიელთა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს მოსამართლეობით მტკიცდება – ხშირად, კაცის ბედს ქალი მოსამართლეები წყვეტდნენ.

სამედიატორო სასამართლო საქართველოს მთის სხვადასხვა კუთხეებში მოქმედებდა, თითქმის ხევსურეთის ანალოგიური პრინციპით, მხოლოდ განსხვავებული სახელწოდებებით.

ფშავში მედიატორ-მოსამართლეებს იხსენებენ როგორც “თავკაცებს”, “კაცთ საკითხავებს“, “ნაცად კაცებს”, “კითხულ კაცებს”, “რჯულის კაცებს”, “სოფლის თავკაცებს”, “მებჭეებს“, “მერჯულეებს“, “ბჭეებს“, ასევე მედიატორებს. ისინი იყვნენ სამართლიანობით ცნობილი ხალხი, ხალხური სამართლის კარგი მცოდნენი, “ცოდვა-მადლით დაშინებულნი“.

ხევშიც მედიატორ მოსამართლეებს “თემის კაცები”, “კითხული კაცები” ან “თემის ხალხი” ეწოდებოდა. ზოგიერთი წყაროს ცნობით, ხევში სასამართლო საქმის განხილვა “სამების საბჭეოში” იმართებოდა, რასაც “ბჭეები” ახორციელებდნენ. აქედან არის ცნობილი ტერმინები “ბჭე“, “ბჭობა”, “საბჭეო”. მათი ფუნქცია მხოლოდ მკვლელობის ან დაჭრის საქმეების განხილვა და ამ დავაში მხარეების შერიგება იყო.

მეცნიერთა მტკიცებით, სამედიატორო სასამართლო მოქმედებდა თუშეთშიც, თუმცა, ჩვენამდე მოსული ინფორმაციით, იქ შუამავლებს შერიგებაზე და აქედან გამომდინარე, სასამართლოზე დასათანხმებლად, ხევისბერები ირჩევდნენ (პარალელულად, არსებობდა უხუცესთა სასამართლოც). ადგილს, სადაც თუშეთში “საბჭეო” ანუ სასამართლო იყო მოწყობილი “საფრინდაოსი” ეწოდებოდა.

საბედნიეროდ, თუშეთში, სოფელ დართლოში ახლაც შემონახულია უნიკალური არტეფაქტი – 12 ნაფიც მსაჯულის სასამართლოს სახით, სადაც 12 მდინარის ქვის სავარძელია, სადაც სასამართლო იმართებოდა.

დართლოს სასამართლო, საბჭეო, ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომამდე აღწერა ისტ­ორიკოსმა გიორგი ბოჭორიძემ. ის სოფლის განაპირას იყო, საფრინდაოზე. 12 მსაჯული წრეზე განლაგებულ ქვის სავარძლებზე ჯდებოდა და დამნაშავეს განსჯიდა. წრის შუაგულში ბრტყელი ქვა იდო, სადაც მოსარჩლე იჩოქებდა. სასამართლოს ჩრდილოეთით მოწმის ქვა იდო, ჩრდილო-დასავლეთით კი – დამნაშავის. ჩრდილოეთ ნაწილში იყო საფიცარი ქვაც, რომელზეც მსაჯულები იფიცებდნენ, რომ სამართალს ღვთის წინაშე სამართლიანად აღასრულებდნენ. ასეც იყო, მთიელ მსაჯულებს არაერთი სისხლის აღებისთვის განწირული ოჯახი შეურიგებიათ. ჩვენი სასამართლოს ყველაზე დიდი სასჯელი თემიდან განკვეთა იყო. განკვეთილები, ძირითადად, ჩრდილო კავკასიაში გადაიხვეწებოდნენ ხოლმე. აი, ასე გრძელდებოდა საუკუნეების განმავლობაში.

(სრულად იხილეთ მითითებულ ლინკზე)

Posted by: guriaaa 26 Mar 2024, 12:41
QUOTE (anachka3 @ 24 Mar 2024, 19:27 )


276 მოქმედი მოსამართლე ესრებიდა დღეს კონფერემციას, საიდანაც 268 მხარი დაუჭირა ვეტინგზე უარს.


ეს ნიშნავს რომ საქართველოში სინამდვილეში არა.1 არამედ, 268 მურუსიძე გვყავს smile.gif
ამას ღირებულებითი კრიზისიც აღარ გვქვია, ეს არის სასამართლო სისტემის სრული გახრწნა
რაც ნაცებმა და ადეიშვილმა დაიწყეს, ის დააგვირგვინა ბორია გადაიმ
გაიფორმა ჯიბის სასამართლო და ეხლა კბილებით იცავს
იასნია დაიცავს, ერთ-ერთი რაზეც დგას ბორიას ძალაუფლება, მთლიანად ორუმპირებული სასამართლო კლანია

მარა ეს ვეტინგიც ძაან სასაცილო რაღაცაა, სასამართლო კლანის ლიდერები სანქცირებულები არიან აშშ-ს მიერ
და კიდე მაგათ "კეთილსინდისიერების" შემოწმებას რო ჩალიჩობ, მაგარი კომიკურია

ეს 268 მურუსიძე უბრალოდ გასაგდებია სასამართლო სისტემიდან და გასაზრდელია ახალი მოსამართლეები
ასეთი კორუმპირებული, "კოლექტიური მურუსიძეებით" სავსე სასამართლოთი ამ ქვეყანას არანაირი მომავალი არ აქვს

Posted by: borjgali1964 26 Mar 2024, 12:51
MUXA
არ გეწყინოს, მეგობარო, თქვენ დიალოგზე ეს ასოციაცია წამოვიდა))))

ზრდილობიან კალაპოტში რომ ცდილობთ საუბრის წარმართვას biggrin.gif

Posted by: konformist 26 Mar 2024, 12:57
QUOTE (guriaaa @ 26 Mar 2024, 12:41 )
QUOTE (anachka3 @ 24 Mar 2024, 19:27 )


276 მოქმედი მოსამართლე ესრებიდა დღეს კონფერემციას, საიდანაც 268 მხარი დაუჭირა ვეტინგზე უარს.


ეს ნიშნავს რომ საქართველოში სინამდვილეში არა.1 არამედ, 268 მურუსიძე გვყავს smile.gif
ამას ღირებულებითი კრიზისიც აღარ გვქვია, ეს არის სასამართლო სისტემის სრული გახრწნა
რაც ნაცებმა და ადეიშვილმა დაიწყეს, ის დააგვირგვინა ბორია გადაიმ
გაიფორმა ჯიბის სასამართლო და ეხლა კბილებით იცავს
იასნია დაიცავს, ერთ-ერთი რაზეც დგას ბორიას ძალაუფლება, მთლიანად ორუმპირებული სასამართლო კლანია

მარა ეს ვეტინგიც ძაან სასაცილო რაღაცაა, სასამართლო კლანის ლიდერები სანქცირებულები არიან აშშ-ს მიერ
და კიდე მაგათ "კეთილსინდისიერების" შემოწმებას რო ჩალიჩობ, მაგარი კომიკურია

ეს 268 მურუსიძე უბრალოდ გასაგდებია სასამართლო სისტემიდან და გასაზრდელია ახალი მოსამართლეები
ასეთი კორუმპირებული, "კოლექტიური მურუსიძეებით" სავსე სასამართლოთი ამ ქვეყანას არანაირი მომავალი არ აქვს

ეს შეიძლება ამობეჭდო და გააკრა სასამართლოს ფოიეში
მოკლე დიაგნოზს რომ წერს ექიმი, რამე ცნობილი დაავადების, ეგ დიაგნოზია

თუ უნდა ამ ხალხს და ქვეყანას გადარჩენა, ახლავე გადაუდებლად უნდა დაიწყოს მკურნალობა
არა და - ისედაც პატრონი ქონდა ნატირები ამ ქვეყანას, უარესი აღარაფერი მოხდება

Posted by: MUXA 26 Mar 2024, 12:57
QUOTE (borjgali1964 @ 26 Mar 2024, 11:51 )
MUXA
არ გეწყინოს, მეგობარო, თქვენ დიალოგზე ეს ასოციაცია წამოვიდა))))

ზრდილობიან კალაპოტში რომ ცდილობთ საუბრის წარმართვას biggrin.gif

გაიხარე ძმა. ვიცი მართლა რომ გყავდე ნანახი შეიძლება პირიქით გეფიქრა.
არ მწყინს. გავიარე ეგ პერიოდები მე და ახლა ნებისმიერი ქართველს უფლებების დაცვის კუთხით, სულ უკანასკნელიც რომ იყოს, ყველა რუსზე, ევროპელზე და ამერიკელზე მაღლა ვაყენებ.

Posted by: იბერი. 27 Mar 2024, 17:24
გუშინ ახალგაზრდობამ ივანიშვილის ქოცებს გავრილოვიჩ-კობახიძეს და კალოშა კალЬЯძეს რომ აჯ*ა lol.gif დღეს უკვე მოუწიათ რაღაცეების აღიარება biggrin.gif

user posted image

Posted by: anachka3 27 Mar 2024, 19:01
QUOTE (MUXA @ 26 Mar 2024, 11:53 )
QUOTE (anachka3 @ 25 Mar 2024, 19:08 )
მათ შორის საბჭოს წევრი მურუსიძე და ყოფილი წევრი ირაკლი შენგელია ამერიკის სახდეპმა დაასანქცირა!

4. კანონის თანახმად მოსამართლე უნდა იყოს კეთილსინდისოერი და კომპეტენტური. თუ არ უნდა კეთილსინდისიერების შემოემწება, არავინ აძალებს კოსამართლეობას.
5. აი ეგ მეც მაინტერესებს smile.gif

დასანქცირება არ იყოო მაშინდელმა აშშ ელჩმა. და ისე რა, არგუმენტი რა იყოო? მე ცალსახად არავის ვამართლებ მაგრამ მოდი რა, როცა ვინმე ჩემიანზე მეუბნები ცუდიაო, დამისაბუთე კიდეც.

ანუ მოდი ხალხო ჩამოვყალიბდეთ, ბრმად და უარგუმენტოთ ვენდოთ ჩვენს სტრატეგიულ პარტნიორს ყველაფერზე?

კიდევ ვის უნდა ვენდოთ ხოლმე ბრმად? ევროკავშირს (სრული სია ჩამოვწეროთ).

ერთი რამ გაითვალისწინეთ. პოლიტიკაში არ არსებობ მეგობრები. არის მხოლოდ ინტერესები და როგორი მეგობრულიც არ უნდა გეჩვენოს ქვეყანა, სულ ცოტა ბრმად ნუ ვენდობით მაინც და დასაბუთება მოვთხოვოთ, ეს ჩვენი ქვეყნის ინტერესებში არაა?

QUOTE
დღეს, ამერიკის სახელმწიფო დეპარტამენტი ახდენს მიხელ ჩინჩალაძის, ლევან მურუსიძის, ირაკლი შენგელიას და  ვალერიან ცერცვაძის Საჯარო სანქცირებას, ვიზის აკრძალვის შესახებ 7031© წესის საფუძველზე, მნიშვნელოვან კორუფციულ საქმიანობაში მათი ჩართულობის გამო. აღნიშნულმა პირებმა, ბოროტად გამოიყენეს მათი თანამდებობა როგორც სასამართლოს თავმჯდომარეებმა და იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრებმა, რითაც ზიანი მიაყენეს სამართლის უზენაესობასა და საზოგადოების ნდობას საქართველოს სასამართლო სისტემის მიმართ.

Posted by: იბერი. 27 Mar 2024, 20:58
user posted image

საღოლ რუბენოვიჩს, რა ფულიანი ყოფილა biggrin.gif facepalm.gif

Posted by: evgena 28 Mar 2024, 09:58
QUOTE
ცალ ფეხზე არ დავდგებით

ბიძინამ გიბრძანოთ და რაკამ არ დადგებით რო

Posted by: avt13 28 Mar 2024, 10:07
QUOTE (იბერი. @ 27 Mar 2024, 17:24 )
გუშინ ახალგაზრდობამ ივანიშვილის ქოცებს გავრილოვიჩ-კობახიძეს და კალოშა კალЬЯძეს რომ აჯ*ა lol.gif დღეს უკვე მოუწიათ რაღაცეების აღიარება biggrin.gif

user posted image

რაო ამან? ნაცების ლიდერშიპიდან ხო არაა spy.gif

ისე გუშინ აქ საეჭვოდ ახმაურდნენ - არიქა კორუფცია ყველგან არის, განა მარტო ჩვენთანო და კი მეუცნაურა lol.gif

Posted by: Miss_Marple 28 Mar 2024, 12:46
ამ ქვეყანაში ითხოვენ ვეტინგს ?

.......................................................................
სასამართლო მართლმსაჯულებაზე სახელისუფლებო თავდასხმებისგან თავისუფლებით საქართველო ევროპის საუკეთესო ათეულშია - V-DEM-ის კვლევა

სასამართლო მართლმსაჯულებაზე სახელისუფლებო თავდასხმებისგან თავისუფლებით საქართველო მსოფლიოში 27-ე ადგილზე, ევროპის საუკეთესო ათეულში 9-ე პოზიციაზე, პოსტსაბჭოთა სივრცეში კი საუკეთესო სამეულშია.

დემოკრატიის კვლევის მსოფლიოს ცენტრმა, "დემოკრატიის მრავალფეროვნება“ (V-DEM) სასამართლოზე სახელისუფლებო თავდასხმების ინდექსი გამოაქვეყნა (Government attacks on judiciary), რომელიც სასამართლოს კეთილსინდისიერებაზე ხელისუფლების შეტევებს იკვლევს. ამ მანკიერებისგან თავისუფლებით საქართველო მსოფლიოში 27-ე ადგილზე გავიდა, ევროპის საუკეთესო ათეულში 9-ე პოზიციაზე მოხვდა, კავკასიასა და შავიზღვისპირეთში ლიდერობს, პოსტსაბჭოთა სივრცეში კი ესტონეთის და ლიეტუვის შემდეგ მესამე ადგილზეა.

საქართველო უსწრებს ევროკავშირის 21 სახელმწიფოს, ევროკავშირის კანდიდატ ყველა ქვეყანას. საქართველოს რეიტინგში ჩამორჩება ამერიკის შეერთებული შტატები, დიდი ბრიტანეთი, კანადა, დანია, ირლანდია, ლატვია, ნიდერლანდები, ავსტრია, ფინეთი, კვიპროსი, პორტუგალია, ბელგია, სლოვენია, ჩეხეთი, ხორვატია, სლოვაკეთი, ესპანეთი, საბერძნეთი, მალტა, უნგრეთი, რუმინეთი, იტალია, ბულგარეთი, პოლონეთი და ა.შ.

აღსანიშნავია, რომ 2012 წელს საქართველო რეიტინგში 96-ე ადგილზე იყო და სარეიტინგო პოზიცია 11 წელიწადში 69 ადგილით აქვს გაუმჯობესებული.
"დემოკრატიის მრავალფეროვნება" (V-Dem) არის მსოფლიოში ერთ-ერთი უდიდესი სამეცნიერო თანამშრომლობის პროექტი უშუალოდ დემოკრატიაზე.
მისი სათაო ოფისი დაფუძნებულია V-Dem ინსტიტუტში, შვედეთში, გოტენბურგის უნივერსიტეტის პოლიტიკური მეცნიერებების დეპარტამენტში.

პროექტს უძღვება 5 მთავარი გამომძიებელი, 19 პროექტის მენეჯერი, 33 რეგიონალური მენეჯერი, 134-ზე მეტი კოორდინატორი და 4000-მდე ექსპერტი მსოფლიოს მასშტაბით.

ორგანიზაცია ერთ-ერთია იმ კვლევით პროექტებს შორის, რასაც მსოფლიოს ბანკის “გლობალური მმართველობის ინდიკატორები” ეფუძნება.

https://rustavi2.ge/ka/news/278585

Posted by: sandroia 28 Mar 2024, 14:05
Miss_Marple
ეგ დოკუმენტი წაიკითხე?
ნახე ესuser posted image

Posted by: gubaz_merve 28 Mar 2024, 20:49
პაპუაშვილმა თქვა ვინც ვერ ხვდება ჩვენ ვინ ვართ მათთვის დავიგინები ჩვენი პირში შეეცით თუ ჩვენ ევროპა გვინდოდესო smile.gif მხარდამჭერებს აგროვებენ smile.gif
აღარც საპროტესტო აქცია ,ყველას ძინავს smile.gif,არჩევნებზე გაყალბება და აი მერე რა მოხდება ეგ მაინტერესებს მე .

Posted by: 110iani 29 Mar 2024, 09:16
ოთხ ფეხზე დგომაა მაგათი ბუნებრივი მდგომარეობა.
გაუჭირდებათ ცალ ფეხზე დგომა.

Posted by: Holybrett 29 Mar 2024, 09:28
მგონი ეს ფრაზა "ცალ ფეხზე არ დავდგები" თვით ბატონ ბიძინას ეკუთვნის. იმიტომაც იმეორებს ასე ინტენსიურად ამ ###ობას მთელი ქოცობა.
* * *
QUOTE (sandroia @ 28 Mar 2024, 14:05 )
Miss_Marple
ეგ დოკუმენტი წაიკითხე?
ნახე ესuser posted image

lol.gif

საერთოდ ქოცები ინგლისურად სტატიებს კითხულობენ?

მგონი მარტო რუსული იციან ისიც ცუდად. ია პომნიუ ვაშუ გადაცემუ

Posted by: kalekalebind 30 Mar 2024, 16:04
Ცალ ფეხზე არ დავდგები©️ ნიკოლოზ ცისკარიძე

Posted by: xLEGENDx 30 Mar 2024, 16:07
user posted image

სად წახვალ... smile.gif ციხეში შეიძლება

Posted by: kalekalebind 30 Mar 2024, 16:23
Მოსამართლის ნება თავისუფალია შეუძლია რაც უნდა ის გააკეთოს

Კონტროლის მექანიზმები არ შაშვი!!

Posted by: anachka3 30 Mar 2024, 16:52
უდიპლომო გამოაგორეს :
https://youtu.be/dcgoyCRj7GA?si=Hrih9HjSQvMW6s5l

Posted by: sandy 30 Mar 2024, 16:56
ლელა ჯეჯელავას შვილს ეხება...
------------------
Gocha Mirtskhulava
***
ამას წინათ მეგობრის შვილი დააკავეს. ერთი შეხედვით დამაბნეველი იყო, ინტელექტუალი ყმაწვილის ჩადენილი დანაშაული - "ჩხუბი", "ცემა". თუმცა ფაქტების შეჯერებით დიდი ფიქრი და განსჯა არ დაგვჭირვებია დასკვნამდე მისასვლელად - პროვოკაცია მოუწყვეს.
ვის სჭირდებოდა ეს და რატომ ეგეც გასაგები გახდა - სისტემას არც ეს ყმაწვილი მოსწონდა და განსაკუთრებით დედამისი ჰყავს ყელში ამოსული.
რამდენიმე თვით ადრე გაგვაფრთხილეს კიდეც, თუმცა თავს ვიკლავდი, ვირწმუნებოდი, რომ რაოდენ გარყვნილი და ზნედაცემულიც არ უნდა იყოს სისტემა - შვილებს მოუფრთხილდებიან. შევცდი.
ყველაზე მეტად გასაოცარი ჩემი მეგობრის პოზიცია იყო - არ აქვს მნიშვნელობა პროვოკაცია მოუწყვეს თუ არა. მერე რა, რომ მსუბუქი დანაშაულია, პასუხი აგოსო. თუმცა ამ პროცესში - რამდენიმე საათსა და დღეში იმდენი "იჩორტავეს" სისტემამ და მისმა ლაქიებმა, რომ ბოლომდე გაშიშვლდნენ საკუთარ ზრახვებში.
ის რომ მსგავს დანაშაულზე არავის იჭერენ ამაზე ინფორმაცია ყველა სამართალდამცავი სტრუქტურის წარმომადგენლის, სასამართლოს თანამშრომლების, ადვოკატებისა და სამართალმცოდნეებისგან მივიღეთ. ყველა ერთხმად ამბობდა - ჰა, ჰა გირაო 2000 ლარი.
სისტემა რისი სისტემაა თუ შენზე ინფორმაციას არ ფლობს და ჩვენი სუსტი წერტილი ხომ ისაა, რომ ფული არ გვაქვს, რომ ყოველ დილას იმას ამოწმებენ დაგვხოცეს მშიერი თუ არა - ოღონდ პირდაპირი მნიშვნელობით.
ჰო, პირდაპირი მნიშვნელობით აქვთ აკრძალული შეძლებულ მეგობრებს და ნათესავებს ჩვენთან ურთიერთობა, მოკითხვა, ტელეფონის ზარებზე პასუხი.
და რა ქნეს - 5000 ლარი გირაო. ვიღაც იტყვის რა ფულია. ვიცი - რა ფულია... და მაინც იმავე საღამოს მოგროვდა ეს ფული. თუმცა იმდენი იჩალიჩეს ტიპებმა, რომ მეორე დღის საღამომდე არ გამოუშვეს.
პროკურატურამ რას ჰქვია გარაოო, გაასაჩივრა სააპელაციოში და ...
თავდახრილმა მოსამართლემ, რომელსაც ლამის მეორე დღეს, თურმე უფრო დიდკაცობა ელოდა - ბიჭი ციხეში შეაბრუნა ორი თვით. ისე სამართლიანობისთვის - პროკურორიც ძალიან დარცხვენილი იყო პროცესზე.
არ გამოვა ის, რაც ჩაიფიქრეთ შედეგად, არანაირად არ გამოვა.
სახელით და გვარებით რომ ვიცით, სად გადაწყდა, ვინ "შეუკვეთა", ვის შეუკვეთეს და ვინ ვინ არის - ამას რას უზამთ?
თქვენ კანონზომიერებების არ გჯერათ და არც სამყაროს სამართალი იცით. გარწმუნებთ - ეს მსუბუქი შემთხვევა იმაზე ძვირად დაგიჯდებათ ვიდრე თუნდაც ჩვენთვის გამოტანილი განაჩენი - რასაც ხატოვნად, გამოცხადებული სიკვდილის ქრონიკა ჰქვია.
უბედურება ის არის, რომ თქვენ საკუთარი შვილებისთვისაც ვერ იქნებით მორალური მაგალითები. ჩვენი პრივილეგია კი ის გახლავთ, რომ შვილებისგანაც შეგვიძლია ვისწავლოთ.
ბარემ ამასაც მივაწერ - ჩვენი პრივილეგია ის არის ასევე, რომ სახელმწიფო ვიცით, რაც არის. თქვენ მხოლოდ ბიძინა. ბიძინამ მხოლოდ ფული.
კითხვა: რა წაიღო თუნდაც მაკედონელმა იმ
ქვეყნად?

Posted by: anachka3 30 Mar 2024, 16:58
QUOTE (xLEGENDx @ 30 Mar 2024, 16:07 )
user posted image

სად წახვალ... smile.gif ციხეში შეიძლება

,,არ მომკლა მეთქი ნინოოოოო"

https://youtu.be/1evD3b86z-c?feature=shared

Posted by: kactus 31 Mar 2024, 00:03
..........................................

boli.gif

Posted by: იბერი. 31 Mar 2024, 15:46
Lela Jejelava

სტუდენტებისთვის პრესტიჟულია უცხოურ ტოპ უნივერსიტეტებში სწავლა, სპოეტსმენისათვის მიზანია საერთაშორისო ასპარეზობებში მონაწილეობა , სადაც მათ პროფესიონალიზმს უცხოელები აფასებენ, მეცნიერებისთვის აუცილებელია უცხოურ რეფერირებად ჟურნალებში სტატიების ბეჭვდა და უცხოელი მეცნიერების შეფასებები და დასკვნები, სამკურნალოდ უცხოეთში დადიან, რადგან უცხოელი ექიმების კვალიფიკაციას და კლინიკების ტექნოლოგიურ განვითარებას ამჯობინებენ, ხელოვანებისათვის უმნიშვნელოვანესია საერთაშორისო აღიარება და უცხოური ჯილდოები და ეს მოსამართლეები რა ფრთაშესხმული სრულყოფილებები აღმოჩნდნენ, რომ უცხოელი ექსპერტების მიერ შემოწმება მათი" ღირსებისთვის" მომაკვდინებელია.

Posted by: htcdesire 31 Mar 2024, 21:46
როგორ შეეშინდათ vetting-ის ამ ქოცმოსყიდულებს, მთელი კონფერენცია მოაწყვეს მის დასაგმობად. gigi.gif

Posted by: qar-tleti 1 Apr 2024, 08:16
QUOTE
როგორ შეეშინდათ vetting-ის ამ ქოცმოსყიდულებს, მთელი კონფერენცია მოაწყვეს მის დასაგმობად.




რა პრობლემა აქვთ არ ვიცი. შეამოწმებინონ თავი.

არ ვიცი იცით თუ არა, მაგრამ კარგ იურისტს სულ არ სჭირდება მოსამართლეობა. ადვოკატობა სჯობია. პირვიელი შრომა ნაკლებია, მეორე შემოსავალი მეტია, მესამე არ ხარ შეზღუდული არჩევანში. კარგ ადვოკატებზე ვლაპარაკობ. ისინი ხომ კარგ იურისტებად თვლიან თავებს.


Posted by: xLEGENDx 1 Apr 2024, 08:21
უკანალი უკაწკაწებთ ვერა ხედავთ?

მაგრამ კარგი ისააა რომ, სოც ქსელების კომენტებს გადავხედე და საზოგადოებას უნდა ვეტინგი smile.gif თუ არაფერს მალავთ რატომ გეშინიათო.

ხოდა ამ თემაზე უნდა მიაწვეს ოპო მაქსიმალურად.

ზოგი სახლში წავა, ზოგი ციხეში.

რამდენი ადამიანი გაუბედურებაში აქვთ მონაწილეობა მიღებული ვინ იცის

Posted by: avt13 1 Apr 2024, 08:43
რამდენი რამეა რაზეც ასე შეიძლება ჩაჭერა ქოცებზე, დასავლეთიც რომ აგიბამს მხარს და მოსახლეობაც თუ ბოლომდე მიაწვები. ქოცებს დათმობის შანსიც რომ არ აქვთ რადგან ეგეთი საკვანძო თემები თუ დათმეს ჩამოეშლებათ აწყობილი ხელშეუხებელი სისტემა

Posted by: Hermosa 1 Apr 2024, 09:08
ჩოქმბჯენში დგანან ეგ ყველაფერ დადღნულები და ცალ ფეხზე რას დადგებიან

Posted by: root_admin 1 Apr 2024, 10:47
QUOTE (htcdesire @ 31 Mar 2024, 21:46 )
როგორ შეეშინდათ vetting-ის ამ ქოცმოსყიდულებს, მთელი კონფერენცია მოაწყვეს მის დასაგმობად. gigi.gif

სხვანაირად რომ ვთქვათ, თავისი პირით აღიარეს "დედაჩემი ბოზია-ო"...

აბა პატიოსან ადამიანს რატომ უნდა შეეშინდეს კეთილსინდისიერების ტესტის...

Posted by: xLEGENDx 1 Apr 2024, 14:25
ვააააა ბოზანდარები როგორ აჭყლოპინდნენ ხედავთ? smile.gif))))))))))))

აქამდე რომ არასოდეს არაფერზე პროტესტი არ გასჩენიათ და თურმე არ უნდათ შემოწმება??????

ბაბოიმ ტკაც რა smile.gif

Posted by: Miss_Marple 1 Apr 2024, 17:49
xLEGENDx
QUOTE
აქამდე რომ არასოდეს არაფერზე პროტესტი არ გასჩენიათ და თურმე არ უნდათ შემოწმება??????

ბაბოიმ ტკაც რა

ვახ, რა შემოწმება უნდა, მათ მიერ გამოტანილი განაჩენები რომ განიხილონ, საკმარისი არ იქნება?

აგერ შენ გვარამია უდანაშაულო გეგონა შენი პოლიტიკური ინტერესებიდან გამომდინარე

სტრასბურგმა სხვანაირად ჩათვალა, სტრასბურგის მოსამართლეების ვეტინგს არ ითხოვ?

არა , უფლება რომ მოგცენ, გვარამიას კი შეამოწმებინებდი მაგათ .. gigi.gif

Posted by: htcdesire 1 Apr 2024, 19:07
xLEGENDx
QUOTE
ხოდა ამ თემაზე უნდა მიაწვეს ოპო მაქსიმალურად.

ოპოც და დასავლეთიც. პირდაპირ გაუწერონ იმ 9 პუნქტში გინდათ ევროპაში? მიესალმეთ ვეტინგს! ამის მერე კობახიძე და პაპუაშვილი ვეღარ იწკმუტუნებენ დემაგოგიურად ვეტინგის გარეშე ევროპის გზაზე.

Posted by: root_admin 1 Apr 2024, 19:27
QUOTE (htcdesire @ 1 Apr 2024, 19:07 )
xLEGENDx
QUOTE
ხოდა ამ თემაზე უნდა მიაწვეს ოპო მაქსიმალურად.

ოპოც და დასავლეთიც. პირდაპირ გაუწერონ იმ 9 პუნქტში გინდათ ევროპაში? მიესალმეთ ვეტინგს! ამის მერე კობახიძე და პაპუაშვილი ვეღარ იწკმუტუნებენ დემაგოგიურად ვეტინგის გარეშე ევროპის გზაზე.

გაუწერეს და ეგაა, სასამართლო რეფორმა..

და რა? აგერ მოსცხეს პროპაგანდა - უცხოს არ დავანიშნინებთ მოსამართლეს, ეგ საზიზღარი ევროკავშირი რას გვიშვება, ცალ ფეხზე არ დავდგებითო,

არადა დგანან უკვე ჩოქბჯენში (წინა პოსტის არ იყოს) ბიძინას მომლოდინეები პირღია..

ესენი არსად არ არიან წამსვლელები, არც ნამუსი აწუხებთ და არც ადამიანური ნება.

Posted by: kodeqsi 1 Apr 2024, 21:21
Miss_Marple
QUOTE
აგერ შენ გვარამია უდანაშაულო გეგონა შენი პოლიტიკური ინტერესებიდან გამომდინარე

სტრასბურგმა სხვანაირად ჩათვალა, სტრასბურგის მოსამართლეების ვეტინგს არ ითხოვ?

გვარამია პოლიტპატიმარია აშკარად და ამაზე ვერ იმსჯელებს სტრასბურგი... ეს პოლიტპატიმრობა კი განისაზღვრება მართლმსაჯულების შერჩევითიბით... რამდენი ქოცდირექტორია კიდევ უფრო უარეს ჩადენილებზე დასაჭერი, მარა არც არაფერი, ისინი ხომ ამ მთავრობისთვის თავისიანები არიან და ამით, ამ კლანური ხელდაფარებით თავად მთავრობაც სჩადის დიდ დანაშაულს... იმედია, მომავალში მაინც მოეკითხებათ ამ ყველაფერზე მთავრობასაც თავის გამკოტრებელ ლურჯ დირექტორებიანა...

და თავად ის ძირეული მუხლიც, რომლითაც გვარამია გაასაკნეს, საკმაო კითხვებს ბადებს დემოკრატიულობის მხრივ თუ რამდენად მართებულია მისი არსებობა გინდაც სამართლებრივად და გინდაც, მითუმეტეს, პოლიტიკურად, რამეთუ დიდი ცდუნებაა ის იქცეს პოლიტიკური დევნის და დასჯის ინსტრუმენტად, რაც მოხდა გვარამიას შემთხვევაში კიდეც...

Posted by: Miss_Marple 1 Apr 2024, 22:46
kodeqsi
QUOTE
გვარამია პოლიტპატიმარია აშკარად და ამაზე ვერ იმსჯელებს სტრასბურგი.

ეს რამე ახალია? აბა რაზე უნდა იმსჯელოს სტრასბურგმა, თუკი ვთქვათ ადამიანი უსამართლოდ ისჯება
რაშია მისი ფუნქცია ?

QUOTE
და თავად ის ძირეული მუხლიც, რომლითაც გვარამია გაასაკნეს, საკმაო კითხვებს ბადებს დემოკრატიულობის მხრივ თუ რამდენად მართებულია მისი არსებობა გინდაც სამართლებრივად და გინდაც, მითუმეტეს, პოლიტიკურად, რამეთუ დიდი ცდუნებაა ის იქცეს პოლიტიკური დევნის და დასჯის ინსტრუმენტად, რაც მოხდა გვარამიას შემთხვევაში კიდეც...

ანუ შპს-ს დირექტორს შეუძლია კომპანია აზარალოს მილიონობით ლარით პირადი ინტერესების გამო და მეწილეებმა მისი დასჯა ვერ უნდა მოითხოვონ ?

რავი, დაუსჯელობა უფრო არ არევს სამართლებრივად ყველაფერს?

Posted by: kodeqsi 1 Apr 2024, 23:15
Miss_Marple
QUOTE
რაზე უნდა იმსჯელოს სტრასბურგმა

სტრასბურგი მსჯელობს უშუალოდ სამართლებრივ ბრალდებებზე, მათს მტკიცებულებით ბაზებზე და პროცესუალური ნორმების დაცვაზე... რამდენად დრაკონულია თავად კანონი, თუ ახლა პირდაპირ აშკარად და უშუალოდ არ ეწინააღმდეგება ის ადამიანის ძირეულ უფლებათა დამცავ ქარტიას, ეს უკვე მის კომპეტენციებს გარეთაა, ისევე როგორც ის, რამდენად შერჩევით იქნა გამოყენებული აღნიშნული მუხლი მოცემულ ქვეყანაში მოცემული პირის მიმართ...

QUOTE
შპს-ს დირექტორს შეუძლია კომპანია აზარალოს მილიონობით ლარით პირადი ინტერესების გამო და მეწილეებმა მისი დასჯა ვერ უნდა მოითხოვონ ?

პრაქტიკულად ნებისმიერ დირექტორს შეიძლება შეედავოს დაინტერესებული პირი (დამფუძნებელი), რომ კიდევ უფრო უკეთ შეეძლო კომპანიის/საწარმოს/საზოგადოების მართვა და მეტი მოგების ან ნაკლები ზარალის მოტანა... ეკონომიკაში მართვის ხელოვნებას არ აქვს საზღვრები...

სამეწარმეო სამართალი თავისი არსით და ბუნებით მეტადრე სამოქალაქო ცივილური სამართლის სფეროშია რეგულირებადი და არა სისხლის კრიმინალური სამართლის... დირექტორთა შერჩევა და ნდობა აბსოლუტური ექსკლუზივია დამფუძნებლების, მათ ის ნებისმიერ მომენტში შეიძლება დაითხოვონ სამსახურიდან მოტივაციური ახსნა-განმარტების გარეშეც სუბიექტური უნდობლობის გაჩენის გამო მხოლოდ... დირექტორებზე არ მოქმედებს შრომის კანონმდებლობა, მათთან დგება ცალკე ხელშეკრულება, არაშრომითი და მათგან მათი გაუფრთხილებლობითი ან განზრახი ცუდი, წამგებიანი მოღვაწეობით მიღებული ზიან-ზარალის ანაზღაურებანი მორალურისაც და მატერიალურისაც თავად კომპანიებმა ან მათმა დამფუძნებლებმა შესაძლოა მოითხოვონ ოდენ სამოქალაქო სასამართლო წარმოების წესით... ასეა ძირითად ევროპაშიც და ჩვენთანაც, გარდა ძალზედ გაუგებრად ცალკედ გამოჩხერილ იმ სისხლისსამართლებრივ მუხლთა, რომლთა ძალითაც მიეცა გვარამია პოლიტიკურად სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობაში ქოცხელისუფლების მიერ...

Posted by: Miss_Marple 1 Apr 2024, 23:53
kodeqsi
QUOTE
სტრასბურგი მსჯელობს უშუალოდ სამართლებრივ ბრალდებებზე, მათს მტკიცებულებით ბაზებზე და პროცესუალური ნორმების დაცვაზე... რამდენად დრაკონულია თავად კანონი, თუ ახლა პირდაპირ აშკარად და უშუალოდ არ ეწინააღმდეგება ის ადამიანის ძირეულ უფლებათა დამცავ ქარტიას, ეს უკვე მის კომპეტენციებს გარეთაა, ისევე როგორც ის, რამდენად შერჩევით იქნა გამოყენებული აღნიშნული მუხლი მოცემულ ქვეყანაში მოცემული პირის მიმართ...

ის დასკვნა გამოვიტანე, რომ ოპოზიციაში მყოფს, მითუმეტეს მედია მენეჯერს კანონი არ უნდა შეეხოს
თორემ ყველა ვარიანტში პოლიტპატიმრად ჩაითვლება


QUOTE
სამეწარმეო სამართალი თავისი არსით და ბუნებით მეტადრე სამოქალაქო ცივილური სამართლის სფეროშია რეგულირებადი და არა სისხლის კრიმინალური სამართლის...

კი ბატონო, ეგ კანონი არც მე მომწონს, მეწარმეს არაფერი ესაქმება ციხეში

მაგრამ რატომ არავინ არ ითხოვს მაგ კანონის გაუქმებას?

Posted by: PFU 2 Apr 2024, 00:19
kodeqsi
QUOTE
თავად ის ძირეული მუხლიც, რომლითაც გვარამია გაასაკნეს, საკმაო კითხვებს ბადებს დემოკრატიულობის მხრივ თუ რამდენად მართებულია მისი არსებობა

არ გინდა პუბლიკას მოუყვე, ვინ იყო მაგ მუხლის მიღების საინიციატივო ჯგუფში? ჰაა, თამამად, არ მოგერიდოს...
lol.gif tongue.gif

Posted by: kodeqsi 2 Apr 2024, 00:34
Miss_Marple
QUOTE
დასკვნა გამოვიტანე

ფრიად არადემოკრატიული დასკვნაა... უვარგისი კანონი არ უნდა შეეხოს არავის, მითუმეტეს შერჩევით და მეტიც, ის საერთოდაც არ უნდა არსებობდეს...

QUOTE
რატომ არავინ არ ითხოვს მაგ კანონის გაუქმებას?

ადრე არბიტრაჟზე არსებობდა კანონი და მის ერთ-ერთ მუხლში ეწერა არბიტრების რაოდენობა კენტი უნდა იყოსო, გადაწყვეტილების მიღებისას თავის შეკავების უფლება არცერთ არბიტრს არ აქვსო და ხმათა თანაბრობისას გადამწყვეტია საარბიტრაჟო კოლეგიის თავმჯდომარის ხმაო... წლები არსებობდა ეს აბსურდული ჩანაწერი, არავინ იკლავდა თავს მისი აღმოფხვრით... ასეა აქაც, ხალხს პურის და დენის ელემენტარული ფულის შოვნა ადარდებს და არა მრავალათასიან ხელფასიან დირექტორთა ჭირ-ვარამი... შემდგარი სახელმწიფო არ უნდა ელოდოს მასობრივ პროტესტებს ამა თუ იმ კანონმდებლობაზე, თავადვე, თავისი კომპეტენტური სამსახურების წყალობით არ უნდა იღებდეს ასეთებს, ან გარემოებათა გამო ბრმად მიღებულთ დროულად აუქმებდეს ანდაც მორატორიუმს მაინც აცხადებდეს მათ გამოყენებაზე, როგორც ეს ცნობილი პრაქტიკაა ბევრ ქვეყნებში სიკვდილით დასჯაზე ან უცხოელებზე სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწების საკუთრებაში გადაცემაზე...

Posted by: kodeqsi 2 Apr 2024, 00:48
PFU
QUOTE
ვინ იყო მაგ მუხლის მიღების საინიციატივო ჯგუფში? ჰაა, თამამად, არ მოგერიდოს...

შენ იქნებოდი, ისე გიხარია... )))

პ.ს.
ხარვეზები და შეცდომები ყველა ხელისუფლებას ჰქონდა, აქვს და ექნება, აბსოლუტურად შეუცდომელი და უხარვეზო არავინ და არაფერია ამქვეყნად, ყველაფერი კი ჯამში ფასდება ისტორიის მიერა!.. old.gif

პ.პ.ს.
ეს სახალისოდ შენ: ქოცეთი და მისი პოლიტიკა ევროპის მიმართ აშკარად, 1:1-ში ჰგავს ბილაინს და მის უვარგის ინტერნეტს... )))

Posted by: htcdesire 2 Apr 2024, 01:17
root_admin
QUOTE
გაუწერეს და ეგაა, სასამართლო რეფორმა..

პირდაპირ უნდა ჩაუწერონ და ქოცობა ვეღარ ისპეკულანტებს ამას პირდაპირ და აუცილებლად არ გვთხოვენო.


Miss_Marple
QUOTE
ოპოზიციაში მყოფს, მითუმეტეს მედია მენეჯერს კანონი არ უნდა შეეხოს
თორემ ყველა ვარიანტში პოლიტპატიმრად ჩაითვლება

გვარო რომ პოლიტპატიმარი იყო, ამაში ეჭვი ბიძგვინასაც არ ეპარებოდა. gigi.gif

Posted by: karlsoni 2 Apr 2024, 01:30
kodeqsi
QUOTE
პ.ს.
ხარვეზები და შეცდომები ყველა ხელისუფლებას ჰქონდა, აქვს და ექნება, აბსოლუტურად შეუცდომელი და უხარვეზო არავინ და არაფერია ამქვეყნად, ყველაფერი კი ჯამში ფასდება ისტორიის მიერა!.. old.gif

biggrin.gif
მურუსიძე და კომპანია რომ გასაშვებია, გეთანხმები. . . .
ბარემ ისაც გვითხარი, ვინ და როგორ უნდა დააწინაურო/დანიშნო/აირჩიო მაგათ ადგილზე, რომ თქვენი, ხალხის და ჰევროპელების მაღალი სტანდარტები დააკმაყოფილოს?
სულ მცირე, ისტორიას რომ დარჩეს. . . .

Posted by: qar-tleti 2 Apr 2024, 01:33
kodeqsi
QUOTE
სტრასბურგი მსჯელობს უშუალოდ სამართლებრივ ბრალდებებზე, მათს მტკიცებულებით ბაზებზე და პროცესუალური ნორმების დაცვაზე... რამდენად დრაკონულია თავად კანონი, თუ ახლა პირდაპირ აშკარად და უშუალოდ არ ეწინააღმდეგება ის ადამიანის ძირეულ უფლებათა დამცავ ქარტიას, ეს უკვე მის კომპეტენციებს გარეთაა, ისევე როგორც ის, რამდენად შერჩევით იქნა გამოყენებული აღნიშნული მუხლი მოცემულ ქვეყანაში მოცემული პირის მიმართ...



რაღაც არ მესმის, თუ როგორაა არ ვიცი.

გამოდის, რომ ადამიანის პოლიტიკურ უფლებებს არ იცავს ევროპის კონვენცია? მათ შორის სიტყვის თავისუფლებისას?

ხოლო, თუ გვარამიას კაზუსს განვიხილავთ სიტყვის თავისუფლების ჭრილში და იმასაც გავითვალისწინებთ, რომ მის ქმედებას კომპანიისათვის კანონით დაცული სამართლებრივი სიკეთე არ დაუზიანებია და თუ იმასაც გავითვალისწინებთ, რომ დაზარალებულს თავისი დირექტორის მიმართ პრეტენზიები არ გამოუხატავს არც სამოქალაქო და არც კრიმინალური თვალსაზრისით, მაინც დამნაშავეა პირი? ანუ მე რომ მცირე საწარმოს დამფუძნებელი და დირექტორი ვიყო, უფლება არ მაქვს ჩემი კომპანიის ქონება ჩემი შეხედულებისამებრ გამოვიყენო??? პოლიციელთან უნდა ვარკვიო ძმაკაცებში რომელი მანქანით წავიდე და სამსახურში რომელით?? თუ რამე არაწწორად მესმის?

Posted by: დიეგოსანჩესი 2 Apr 2024, 05:06
უნამუსობის ტესტი გაიარეს????????

Posted by: იბერი. 2 Apr 2024, 05:28
QUOTE
სტრასბურგმა სხვანაირად ჩათვალა

სანამ ედიკიჩი ქოცი ლადო ჭანტურია სტრასბურგში იჯდება. მსგავსი ფაქტები არ გამიკვირდება facepalm.gif


user posted image

Posted by: kodeqsi 2 Apr 2024, 05:33
karlsoni
QUOTE
მურუსიძე და კომპანია რომ გასაშვებია, გეთანხმები. . . .

კლანკომპანია გინდოდა გეთქვა უეჭველი... )))

QUOTE
ვინ და როგორ უნდა დააწინაურო/დანიშნო/აირჩიო მაგათ ადგილზე, რომ თქვენი, ხალხის და ჰევროპელების მაღალი სტანდარტები დააკმაყოფილოს?

მოსამართლედ გამწესება რთული, კომპლექსური და მრავალსაფეხურებიანი პროცესი უნდა იყოს... მოსამართლეობის კანდიდატის შესაბამისი კომპეტენცია, ცხადია, სამოსამართლო გამოცდების შედეგებით უნდა დასტურდებოდეს, საჭიროა იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ქონაც და გავლაც პრაქტიკული უნარ-ჩვევების წინსწრებით გამოსამუშავებლად, მარა რაც მთავარია, ხალხი უშუალო პირდაპირი სახალხო დემოკრატიით უნდა წყვეტდეს, თუ ვისი ხილვა უნდა მას მოსამართლედ ყველა სასამართლო ინსტანციაში იმათგან, ვინც მოსამართლეობის ყველა პირობებს აკმაყოფილებს... აშუშუში შერიფებს მოსახლეობა პირდაპირ ირჩევს, ანუ გარკვეული მსოფლიო პრაქტიკა ამისა არსებობს და მშვენივრად მუშაობს... ხალხს ასევე უნდა ჰქონდეს უფლება ვადამდე მოსამართლის გამოწვევისა გარკვეული ობიექტური მექანიზმებით (მაგალითად, ათი, ასი და ხუთასი ათასი ხელმოწერის მოგროვებით ინსტანციურობის და ადგ. მოსახლეობის რაოდენობების გათვალისწინებით) და თანახმად ამისა, სახელმწიფო, ანუ ხელისუფლება, ასევე ოპოეთი და მას-მედია მაქსიმალურად უნდა უწყობდენ ხელს ხალხის ამდაგვარ აქტივობათა სტიმულირებებს შესაბამისი საინფორმაციო უზრუნველყოფებითურთ...



qar-tleti
QUOTE
ადამიანის პოლიტიკურ უფლებებს არ იცავს ევროპის კონვენცია? მათ შორის სიტყვის თავისუფლებისას?

იცავს, ცხადია, ოღონდ დასავლურ დემოკრატიულად დადგენილ საზღვრებში... მარა მაინც საზღვრებში... სიტყვის და გამოხატვის თავისუფლება არ მიიჩნევა ადამიანის აბსოლუტურ უფლებად, განსხვავებით, მაგალითად, სიცოცხლის, ჯანმრთელობის, თავისუფლების უფლებებისგან...

QUOTE
თუ რამე არაწწორად მესმის?

კანონის მუხლის უვარგისობაზე ან რაიმე სხვა ავ-კარგიანობაზე საერთოდ არ უმსჯელია სტრასბურგს გვარამიას შემთხვევაში... ვერც იმსჯელებდა... არ არის მისი კომპეტენცია... ეს უფრო ევროსაბჭოს და ევროკავშირის ქვემდებარედ, მართვა-გამგეობაში მყოფი ევროსტრუქტურების, მაგალითად, ვენეციის კომისიის პრეროგატივაა, რომელიც ბუკიკიოს დროს (ის ხშირადაც ჩამოდიოდა ჩვენთან) უფრო აქტიური იყო ჩვენს მიმართ, ახლა კი მიძინებილივითაა...

მომჩივნობაზე კი ის მახსოვს, რომ ქოცობამ ერთი 9%-იანი მგონი დამფუძნებელი ქალი გამოქექა და იმას აჩივლებინა ფორმალურად, პლუს მერე ახალი მესაკუთრეებიც დაურთო საქმეს მომჩივნებად და დაზარალებულებად ბიძინას დაპირებული ტრიუკის სახითა... )))

Posted by: იბერი. 2 Apr 2024, 06:00
QUOTE
 ,,ცალ ფეხზე არ დავდგებით"


დგახართ უკვე

Posted by: Hermosa 2 Apr 2024, 07:05
QUOTE (qar-tleti @ 1 Apr 2024, 08:16 )
QUOTE
როგორ შეეშინდათ vetting-ის ამ ქოცმოსყიდულებს, მთელი კონფერენცია მოაწყვეს მის დასაგმობად.




რა პრობლემა აქვთ არ ვიცი. შეამოწმებინონ თავი.

არ ვიცი იცით თუ არა, მაგრამ კარგ იურისტს სულ არ სჭირდება მოსამართლეობა. ადვოკატობა სჯობია. პირვიელი შრომა ნაკლებია, მეორე შემოსავალი მეტია, მესამე არ ხარ შეზღუდული არჩევანში. კარგ ადვოკატებზე ვლაპარაკობ. ისინი ხომ კარგ იურისტებად თვლიან თავებს.

ყველა “გადირკულია” მაგენი ჩემო კარგო


აბა ამ ქვეყანაში მოსამართლე და სამართალი?

Posted by: Miss_Marple 2 Apr 2024, 08:39
იბერი.
QUOTE
სანამ ედიკიჩი ქოცი ლადო ჭანტურია სტრასბურგში იჯდება. მსგავსი ფაქტები არ გამიკვირდება

მაშინ დაველოდოთ გაერო რას იტყვის , იმედია იქაც არ იქნება ვინმე ქოცი

Posted by: kautokeino 2 Apr 2024, 08:46
ეს დილიდან შემდგარია საქმეს. ჯაფა ადგათ ქვედა ეშელონის ქოცებს

Posted by: Miss_Marple 2 Apr 2024, 09:28
QUOTE
ეს დილიდან შემდგარია საქმეს. ჯაფა ადგათ ქვედა ეშელონის ქოცებს

ანუ ამ პოსტის დადებით შენც საქმე გააკეთე და დიდი ჯაფა დაგადგა? gigi.gif

Posted by: GRIZLY07 2 Apr 2024, 09:31
QUOTE
მოსამართლეებმა ვეტინგის წინააღმდეგ პრეზენტაცია მოაწყვეს

მექრთამე ჩათლახი მარიონეტები

Posted by: karlsoni 2 Apr 2024, 14:24
kodeqsi
QUOTE
მოსამართლედ გამწესება რთული, კომპლექსური და მრავალსაფეხურებიანი პროცესი უნდა იყოს... მოსამართლეობის კანდიდატის შესაბამისი კომპეტენცია, ცხადია, სამოსამართლო გამოცდების შედეგებით უნდა დასტურდებოდეს, საჭიროა იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ქონაც და გავლაც პრაქტიკული უნარ-ჩვევების წინსწრებით გამოსამუშავებლად, მარა რაც მთავარია, ხალხი უშუალო პირდაპირი სახალხო დემოკრატიით უნდა წყვეტდეს, თუ ვისი ხილვა უნდა მას მოსამართლედ ყველა სასამართლო ინსტანციაში იმათგან, ვინც მოსამართლეობის ყველა პირობებს აკმაყოფილებს... აშუშუში შერიფებს მოსახლეობა პირდაპირ ირჩევს, ანუ გარკვეული მსოფლიო პრაქტიკა ამისა არსებობს და მშვენივრად მუშაობს... ხალხს ასევე უნდა ჰქონდეს უფლება ვადამდე მოსამართლის გამოწვევისა გარკვეული ობიექტური მექანიზმებით (მაგალითად, ათი, ასი და ხუთასი ათასი ხელმოწერის მოგროვებით ინსტანციურობის და ადგ. მოსახლეობის რაოდენობების გათვალისწინებით) და თანახმად ამისა, სახელმწიფო, ანუ ხელისუფლება, ასევე ოპოეთი და მას-მედია მაქსიმალურად უნდა უწყობდენ ხელს ხალხის ამდაგვარ აქტივობათა სტიმულირებებს შესაბამისი საინფორმაციო უზრუნველყოფებითურთ...

ამის გაკეთებას როგორ აპირებ?
რომელ პარტიას აქვს ეს ყველაფერი პროგრამაში?

Posted by: PFU 2 Apr 2024, 14:33
QUOTE (kodeqsi @ 1 Apr 2024, 23:48 )
PFU
QUOTE
ვინ იყო მაგ მუხლის მიღების საინიციატივო ჯგუფში? ჰაა, თამამად, არ მოგერიდოს...

შენ იქნებოდი, ისე გიხარია... )))

პ.ს.
ხარვეზები და შეცდომები ყველა ხელისუფლებას ჰქონდა, აქვს და ექნება, აბსოლუტურად შეუცდომელი და უხარვეზო არავინ და არაფერია ამქვეყნად, ყველაფერი კი ჯამში ფასდება ისტორიის მიერა!.. old.gif

პ.პ.ს.
ეს სახალისოდ შენ: ქოცეთი და მისი პოლიტიკა ევროპის მიმართ აშკარად, 1:1-ში ჰგავს ბილაინს და მის უვარგის ინტერნეტს... )))

ბოროტი ენები ამბობენ, თავად 'იურისტი' გვარამია იყო მაგ კანონის ერთ-ერთი ინიციატორიო, აი, ადეიშვილთან ყოჩახმოწაფეობის დროსაო, მურუსიძეებს როცა შტამპავდაო...
yes.gif biggrin.gif

'შეცდომები და ხარვეზები'... კხმ... სიტყვა 'დანაშაული' არ წამოგცდეს, როგორმე...

მართალი ხარ, ისტორია განსჯის... ეგერ, უკვე გამოტანილი აქვს განაჩენი...

ისე, შენ გვარამია-მელიას მთავრობაში მურუსიძეობას ხომ არ აპირებ, თემიდას მახვილის ამ წმინდა და სპეტაკ განსხეულებას რომ ჩაგრავ?... biggrin.gif

პი.ეს. ბილაინი 1:1-ში კი არა, უფრო ვარესია... აი უბედურება ისაა, შემცვლელობაზე პრეტენზიის მქონენი რომ დაილაპზე სხედან დღემდე... yes.gif
* * *
QUOTE (karlsoni @ 2 Apr 2024, 13:24 )
kodeqsi
QUOTE
მოსამართლედ გამწესება რთული, კომპლექსური და მრავალსაფეხურებიანი პროცესი უნდა იყოს... მოსამართლეობის კანდიდატის შესაბამისი კომპეტენცია, ცხადია, სამოსამართლო გამოცდების შედეგებით უნდა დასტურდებოდეს, საჭიროა იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ქონაც და გავლაც პრაქტიკული უნარ-ჩვევების წინსწრებით გამოსამუშავებლად, მარა რაც მთავარია, ხალხი უშუალო პირდაპირი სახალხო დემოკრატიით უნდა წყვეტდეს, თუ ვისი ხილვა უნდა მას მოსამართლედ ყველა სასამართლო ინსტანციაში იმათგან, ვინც მოსამართლეობის ყველა პირობებს აკმაყოფილებს... აშუშუში შერიფებს მოსახლეობა პირდაპირ ირჩევს, ანუ გარკვეული მსოფლიო პრაქტიკა ამისა არსებობს და მშვენივრად მუშაობს... ხალხს ასევე უნდა ჰქონდეს უფლება ვადამდე მოსამართლის გამოწვევისა გარკვეული ობიექტური მექანიზმებით (მაგალითად, ათი, ასი და ხუთასი ათასი ხელმოწერის მოგროვებით ინსტანციურობის და ადგ. მოსახლეობის რაოდენობების გათვალისწინებით) და თანახმად ამისა, სახელმწიფო, ანუ ხელისუფლება, ასევე ოპოეთი და მას-მედია მაქსიმალურად უნდა უწყობდენ ხელს ხალხის ამდაგვარ აქტივობათა სტიმულირებებს შესაბამისი საინფორმაციო უზრუნველყოფებითურთ...

ამის გაკეთებას როგორ აპირებ?
რომელ პარტიას აქვს ეს ყველაფერი პროგრამაში?

გირჩი-იაგოს...

სხვები ვეტინგს და გარედან დანიშნულ მოსამართლეებს აწვებიან...

Posted by: kodeqsi 2 Apr 2024, 15:57
karlsoni
QUOTE
ამის გაკეთებას როგორ აპირებ?
რომელ პარტიას აქვს ეს ყველაფერი პროგრამაში?

მე რა უნდა გავაკეთო, რომელი პოლიტიკოსი მე ვარ, მარა სამაგიეროდ ბატონმა იაგომ ჩვენ, ღრმადპატივცემულ გირჩელებს გვაქვენ ამაზედ გრანდიოზული გეგმა-პროექტიო და მისი განსახორციელებელი ურყევი პოლიტიკური ნებაო, ასე რომ, გიხაროდენო და სწორი საარჩევნო არჩევანი გააკეთეთო, ვისაც გინდებლარიათ სასამართლო სისტემაში კლანიზმის დასრულება და მისი ევროპეიზაციაო!.. old.gif ჰოდა უნდა ვენდოთ სიმონ მას, იქნებ და რაიმე ხეირიანი მართლაც გამოდნეს მათი ამ უდემოკრატიულესი ევროკონსტრუქციული მეგაპროექტიდანა... bis.gif

ახლა ეგენი უმრავლესობით, ცხადია, ვერ მოვლენ პარლამენტშია, მარა თუ გაძვრნენ, უყვართ პოლიტიკური ვაჭრობანი მათივე აღიარებით და იქნებ სხვა დათმობათა სანაცვლოდ მერე შეკრან ქმედითი საპარლამენტო კვოტა-კოალიცია ყველაფერ საამისოდ, იმედია ამის დიდი დემოკრატიული... yes.gif


PFU
QUOTE
ბოროტი ენები ამბობენ,

და ამიტომაც არიან ბოროტი ენები... ))) მაშინ ზეუკანონოდ ედოგადასუქებული კლანური ბიზნესი ცოტა მოსახრჩობ-მოსაწველი იყო ოპერატიულად, ახლა კი სულ სხვა, ევროკანდიდატობის დროებაა ინ ჯორჯიაშია და ევროპისკენ გზაზედ ყველა ბარიერული და ხელშემშლელი გარემოებანი რუდიმენტული კანონმდებლობის ჩათვლითა სასწრაფოდ მოსაცილებელია ქოცჭაობში ჩამძირავი ბალასტივით... yes.gif

QUOTE
სიტყვა 'დანაშაული' არ წამოგცდეს, როგორმე...

ექსტრაელიტკრიმინალიზებულ ქოცობას არ წამოცდენია მაგი ვორდია თავის საყვარელ თავზედა და ძალზედ უხერხულია ასეთ პოლიტფონზე ძველებს ძველი ცოდვუნიები (შოკუნიები გაგვახსენდა აქ) თავგამოდებით უქექო და უხსენო, არ ეთანხმებით ამას ვითომ?.. )))

QUOTE
მურუსიძეობას ხომ არ აპირებ

მურუსიძეობას არა, მარა მის თანამდებობაზედ არცერთი სერიოზული თავმოყვარე იურისტი არ იტყოდა ცივ უარსა, მინიმუმ დაფიქრდებოდა მაინცა... )))

QUOTE
დაილაპზე სხედან დღემდე

მაგაზე ქვეყანა დასვა ქოცეთმა, თავად კი ოდესღაც კალოშმოსიარულემ ასმეგაბიტწამიანი კორუფციული სიჩქარე ითრია უკვე კაი ხანია, ასე რომ, წელს უეჭველი უნდა ჩაესვენოს მათი მზეობა მზე ბიძგვინიეს ზოოპოლიტინდუსტრიასთან ერთადა!.. yes.gif )))

Posted by: karlsoni 2 Apr 2024, 15:59
kodeqsi
QUOTE
მე რა უნდა გავაკეთო, რომელი პოლიტიკოსი მე ვარ, მარა სამაგიეროდ ბატონმა იაგომ ჩვენ, ღრმადპატივცემულ გირჩელებს გვაქვენ ამაზედ გრანდიოზული გეგმა-პროექტიო და მისი განსახორციელებელი ურყევი პოლიტიკური ნებაო, ასე რომ, გიხაროდენო და სწორი საარჩევნო არჩევანი გააკეთეთო, ვისაც გინდებლარიათ სასამართლო სისტემაში კლანიზმის დასრულება და მისი ევროპეიზაციაო!.. old.gif ჰოდა უნდა ვენდოთ სიმონ, იქნებ და რაიმე ხეირიანი მართლაც გამოდნეს მათი ამ უდემოკრატიულესი ევროკონსტრუქციული მეგაპროექტიდანა...

აბა პროექტი?
სად შეიძლება ვნახო?

Posted by: kodeqsi 2 Apr 2024, 16:07
karlsoni
დადგება აქტიური საარჩევნო პერიოდი და გამოამზიურებენ უეჭველი, აბა ტყუილად ხომ არ იძახიან ამდენს ამაზედ... მეტი კონკრეტიკისთვის ექნებათ მეტი ინფოები თავის ვებ-გვერდზედ და სატელეფონო კონტაქტითაც მეტის წვდომა უნდა იყოს შესაძლებელი... ზაფხულისკენ და არჩევნების მოახლოებისკენ ყველაფერ ამაზე მეტი ინფო და მეტი ინტერესი იქნება მათ მიმართ და მეტიც გვეცოდინება დაინტერესებულ პირთ... yes.gif

Posted by: tengo9786 2 Apr 2024, 16:29
მურუსს ჩემს ყ................. ხომ დაჯდები შენი ფარჩაკი დედააა..სსსსსსსსსსსსსსს ######
დაიჭირეთ და გავიგდებ წიხლქვეშ მაგ .ზზზზზზზზზზზზზზზზ

მურუსსს შენი დედას. შშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშშ

მაციმ
ინეთ რა ეს ყ.................. ეს არასიმპატიური სოფლელი ბანძი

Posted by: zuzu111 2 Apr 2024, 17:08
რაკომ დგანან და მაგას ცალ ფეხზე დგომა არა ჯობია კორუმპირებულო მოსამართლეებო?? სულ ჭიტლაყით არიან გასაყრელები!

Posted by: root_admin 2 Apr 2024, 17:24
tengo9786
ეს ნიკი...... გატეხეს????
wow.gif

Posted by: karlsoni 2 Apr 2024, 18:40
kodeqsi
QUOTE
დადგება აქტიური საარჩევნო პერიოდი და გამოამზიურებენ უეჭველი, აბა ტყუილად ხომ არ იძახიან ამდენს ამაზედ... მეტი კონკრეტიკისთვის ექნებათ მეტი ინფოები თავის ვებ-გვერდზედ და სატელეფონო კონტაქტითაც მეტის წვდომა უნდა იყოს შესაძლებელი... ზაფხულისკენ და არჩევნების მოახლოებისკენ ყველაფერ ამაზე მეტი ინფო და მეტი ინტერესი იქნება მათ მიმართ და მეტიც გვეცოდინება დაინტერესებულ პირთ... yes.gif

დაველოდები მაშინ. . . .

Posted by: konformist 2 Apr 2024, 18:58
მოკლედ, არ დავთმობთო, არა?
ან ესენი დადგებიან ცალ ფეხზე ან ჩვენ, ყველა დანარჩენი

ძალიან ცუდად ათამაშებენ
და ასევე ცუდად დაუმთავრდებათ, ვატყობ

როგორც იტყვიან, არ მინდა გნახოთ გარბოდეთ და ჩვენ, ხალხი უკან მოგდევდეთ

Posted by: root_admin 2 Apr 2024, 19:30
konformist
QUOTE
როგორც იტყვიან, არ მინდა გნახოთ გარბოდეთ და ჩვენ, ხალხი უკან მოგდევდეთ

ეგრე თუ მოხდა, "კაი პონტია" მაგათთვის, იგულისხმება რომ ნაღუნი ფული შეირგეს..

გაპარსვა და დამსახურებისამებრ გლდანში, ქვეყნის განვითარების ჯგუფური საბოტირების მუხლით - სისხლის სამართლის კოდექსი, მუხლი 308-321 ამათშია რომელიღაცა..
აი ვიპოვე:

მუხლი 318. საბოტაჟი

1. საქართველოს დასუსტების მიზნით სახელმწიფო ან სხვა საწარმოს, დაწესებულების, ორგანიზაციის ან სამსახურის ნორმალური ფუნქციონირებისათვის ხელის შეშლა, –

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ოთხ წლამდე.

2. საქართველოს დასუსტების მიზნით საწარმოს, სატრანსპორტო, კავშირგაბმულობის ან მასობრივი მაუწყებლობის საშუალების, გზის, ნაგებობის, ტექნიკის, დოკუმენტის, დიდი რაოდენობით სტრატეგიული ნედლეულის, მასალის ან პროდუქციის, აგრეთვე მოსახლეობისათვის სასიცოცხლო მნიშვნელობის დაწესებულების ან ორგანიზაციის ნორმალური ფუნქციონირებისათვის აუცილებელი, საზოგადოებრივი უშიშროების ან წესრიგის დაცვისათვის განკუთვნილი ან სხვა განსაკუთრებული დანიშნულების ობიექტის დაზიანება, მწყობრიდან გამოყვანა ან განადგურება, –

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ხუთიდან ათ წლამდე.

3. ამ მუხლის მე2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი აფეთქებით, ცეცხლის წაკიდებით ან სხვა საყოველთაოდ საშიში საშუალებით, აგრეთვე ბირთვული ენერგიის კონტროლიდან გამოყვანა, ეპიდემიის ან ეპიზოოტიის გავრცელება, მასობრივი მოწამვლა ანდა სხვა ქმედება, რომელმაც ადამიანის სიცოცხლის მოსპობა ან მისი ჯანმრთელობის დაზიანება გამოიწვია, –

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ათიდან ოც წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთით.

საქართველოს 2000 წლის 5 მაისის კანონი №292 – სსმ I, №18, 15.05.2000 წ., მუხ.45

საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90

Posted by: anachka3 3 Apr 2024, 15:37
ვეტინგის თემის გადაფარვა უნდათ რუსული კანონის ჩაბრუნებით.

Posted by: anachka3 5 Apr 2024, 13:50
ლევან მურუსიძემ, მიხეილ ჩუნჩალაძემ, სერგო მეთოფიშვილმა და ვასილ მშვენიერაძემ ანტიკორუფციული ბიუროს ოქმი გაასაჩივრეს სასამართლოში, სადაც მოსამართლეებმა, ლიელა ფოლადიშვილმა, ველერიანე ფილიშვილმა, ნინო ბუაჩიძემ და ლელა მილდენბერგერმა შეაჩერეს მათი ქონების შემოწმების პროცესი.
https://tvpirveli.ge/ka/siaxleebi/sazogadoeba/65046-pirvelebis-eqskluzivi-tbilisis-saqalaqo-sasamartlom-klanis-4-mosamartlis-qonebis?fbclid=IwAR2yHaJ0BsCM1eSV0IXWAOVVzBkStdThRoxpEdcOgr37OF53m1q6qOA4GKM

Posted by: griankali 5 Apr 2024, 14:15
QUOTE
ლევან მურუსიძემ, მიხეილ ჩუნჩალაძემ, სერგო მეთოფიშვილმა და ვასილ მშვენიერაძემ ანტიკორუფციული ბიუროს ოქმი გაასაჩივრეს სასამართლოში, სადაც მოსამართლეებმა, ლიელა ფოლადიშვილმა, ველერიანე ფილიშვილმა, ნინო ბუაჩიძემ და ლელა მილდენბერგერმა შეაჩერეს მათი ქონების შემოწმების პროცესი.
https://tvpirveli.ge/ka/siaxleebi/sazogadoe...OF53m1q6qOA4GKM

ნიუსიცაა:
არასამთავრობო ორგანიზაციები - მოსამართლეებმა სასამართლოს მეშვეობით ანტიკორუფციული ბიუროს მიერ მათი ქონების შემოწმების პროცესი გააჩერეს
https://www.interpressnews.ge/ka/article/794020-arasamtavrobo-organizaciebi-mosamartleebma-sasamartlos-meshveobit-antikorupciuli-biuros-mier-mati-konebis-shemocmebis-procesi-gaacheres
...
2024 წლის 12 იანვარს ანტიკორუფციული ბიუროს მიერ შექმნილმა დამოუკიდებელმა კომისიამ შეარჩია 300 თანამდებობის პირი, მათ შორის 27 მოსამართლე, რომელთა ქონებრივი მდგომარეობის დეკლარაციაც უნდა შემოწმებულიყო 2024 წელს... შერჩეულ პირთა სიაში მოხვდნენ მიხეილ ჩინჩალაძე, ლევან მურუსიძე, სერგო მეთოფიშვილი და ვასილ მშვენიერაძე. ამ მოსამართლეებმა მიმართეს თბილისის საქალაქო სასამართლოს და მოითხოვეს კომისიის სხდომის ოქმის ბათილად ცნობა. მოსამართლეებმა, ლიელა ფოლადაშვილმა, ველერიანე ფილაშვილმა, ნინო ბუაჩიძემ და ლელა მილდენბერგერმა შეაჩერეს ჩინჩალაძის, მურუსიძის, მეთოფიშვილისა და მშვენიერაძის დეკლარაციების შემოწმება. აღსანიშნავია, რომ პოლიტიკური და პროფესიული პოზიციების მქონე შერჩეული 300 თანამდებობის პირიდან, მხოლოდ მოსამართლეებმა მოითხოვეს მათი ქონების შემოწმების პროცესის შეჩერება.

)

ქართველის ოცნება: მიაღწიოს საფეხურს, სადაც ქრთამის აღებისთვის ვეღარ იჭერენ.
ხოლო თუ ზემოთ მყოფიც ვეღარ მოიპარავს, ეს იდეალის გაცუდება იქნება. ასე რა გამოვა – საოცნებო მდგომარეობა თეორიულადაც აღარ იარსებებს?
არა, ქართველი ხალხი არ დათმობს იდეალებს. ვიღაც მედრაქეებსა და მათ მხარდამჭერებს არ გააუქმებინებენ საოცნებო შესაძლებლობებს!

))

Posted by: gubaz_merve 5 Apr 2024, 14:36
მორიგე ქოცი რომელია დღეს ?ცოტა ვიბაასოთ.,რაო იმ ოთხი მოსამართლის შპარგალკაში რა წერია ?სერიოზულად ვკითხულობ.
* * *
რა ქვეყანას აშენებთ ?რა ქვია მაგ მოდელს ?წმინდა მამა მოსამართლე?მამაოები მოსამართლეები თუ რა ქვია მაგ მოდელს? სადაც შეუსაბამო ქონების შემოწმებას გაუქმებას მოსამართლე სასამართლოში ითხოვს და კმაყოფილდება smile.gif

Posted by: იბერი. 5 Apr 2024, 14:58
მოსამართლეებმა მიხეილ ჩინჩალაძემ, ლევან მურუსიძემ, სერგო მეთოფიშვილმა და ვასილ მშვენიერაძემ თბილისის საქალაქო სასამართლოს მიმართეს გაუქმდეს ის დოკუმენტი, რომლის მიხედვითაც ისინი დამოუკიდებელმა კომისიამ შესამოწმებელ 300 საჯარო მოხელეს შორის შეარჩია.

დოკუმენტს, რომლითაც დასტურდება, რომ ეს ოთხი მოსამართლე ითხოვს მათი დეკლარაციების შემოწმებაზე მიღებული დოკუმენტის ბათილად ცნობას, არასამთავრობო ორგანიზაცია „ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი“ (IDFI) აქვეყნებს.

user posted image

Posted by: gubaz_merve 5 Apr 2024, 15:09
სერგო მეთოფიშვილი აცხადებს რომ ,ჩვენო სამივე მოსამართლე ვართ სუფთაო,ბიჭო ###ების დოღი თუ არ გაქვთ გამართული მე სხვის პატიოსნებაზე როგორ ავიღებ პასუხისმგებლობას ?

Posted by: irakli1 5 Apr 2024, 15:49
თურმე დედაზე დაიგინეს არ მოგვიპარიაო და ამ ოთხმა მოსამართლემ ლიელა ფოლადიშვილმა, ველერიანე ფილიშვილმა, ნინო ბუაჩიძემ და ლელა მილდენბერგერმა დაიჯერეს

Posted by: root_admin 5 Apr 2024, 16:12
QUOTE (იბერი. @ 5 Apr 2024, 14:58 )
მოსამართლეებმა მიხეილ ჩინჩალაძემ, ლევან მურუსიძემ, სერგო მეთოფიშვილმა და ვასილ მშვენიერაძემ თბილისის საქალაქო სასამართლოს მიმართეს გაუქმდეს ის დოკუმენტი, რომლის მიხედვითაც ისინი დამოუკიდებელმა კომისიამ შესამოწმებელ 300 საჯარო მოხელეს შორის შეარჩია.

დოკუმენტს, რომლითაც დასტურდება, რომ ეს ოთხი მოსამართლე ითხოვს მათი დეკლარაციების შემოწმებაზე მიღებული დოკუმენტის ბათილად ცნობას, არასამთავრობო ორგანიზაცია „ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი“ (IDFI) აქვეყნებს.

user posted image

დღეს სტენსილებით პასუხის დღეა მგონი....

user posted image

https://mtavari.tv/news/152679-metopishvili-romelmats-misi-konebis-shemocmebis

თან არ შემამოწმოთ, და თან არ მეშინიაო არა?
მაგარი ლოგიკურია....

Posted by: irakli1 6 Apr 2024, 09:42
ამათი საქმე არ უნდა გადაიფაროს რუსული კანონით. ფაქტიურად მომავალს უსპობენ ეს გამძღარი ნაძირლები ქვეყანას თან ცინიკურად მოსამართლეები რო დაირქვეს

Posted by: Dark_Angell 6 Apr 2024, 09:55
აქ გამოჩნდება რამდენად ინფანტილური საზოგადოება ვართ თუ არ ვართ.

ისევ თვალხატულა ბექა გრიგორიადისის დონეზეა თუ გაიზარდა ცოტა.

root_admin
QUOTE
თან არ შემამოწმოთ, და თან არ მეშინიაო არა?
მაგარი ლოგიკურია....

biggrin.gif

რეალური დარტყმა კორუმპირებულ ხელისუფლებაზე იქნება აი ეს კანონი.
ამაზე უნდა ეწყობოდეს მიტინგები პირველ რიგში.
შენ თუ არ აკონტროლებ ხლეისუფლებას, ხელისუფლება გაგაკონტროლებს შენ.
აქსიომაა.

Posted by: anachka3 8 Apr 2024, 16:09
არ გადაიტანდნენ ყურადღებას სხვა თემაზე და მოაღებდნენ მოსამართლეები პირს! ხოდა რაც უტყუარად დიდ ვნებათაღელვას გამოიწვევდა ის თემა ამოიწიეს ისევ და ფაქტია გამოუვიდათ, არავის აღარ ახსოვს კორუფციის ბუდე და უვადოდ მომჯდარი პარაზიტები!!! (facepalm)

Posted by: anachka3 3 May 2024, 03:37
user posted image
!!!!!!!!!!!!

Posted by: anachka3 22 May 2024, 19:20
"მე-4 საორგანიზაციო საკითხი, რომელიც ბუნდოვანი იყო, როგორც მდივანმა სხდომაზე განმარტა მოიცავდა უზენაესი სასამართლოს კონკურსში მონაწილე კანდიდატების შემდგომ ეტაპზე გადაყვანის პროცედურას და ასევე, სამწლიან გამოსაცდელ ვადაში მყოფი მოსამართლეების უვადოდ გამწესებას.

გარდა ამისა, იუსტიციის საბჭომ 15 ხმით უვადოდ გაამწესა 21 მოსამართლე. სადამკვირვებლო ორგანიზაციებისთვის მოულოდნელი იყო უვადოდ დასანიშნ მოსამართლეების კენჭისყრა, ვინაიდან, პროცედურა ითვალისწინებს სამწლიან გამოსაცდელ ვადაში მყოფ კანდიდატებთან გასაუბრებას. ამ მოსამართლეებთან გასაუბრების შესახებ ინფორმაცია საბჭოს ვებგვერდზე არ გამოუქვეყნებია, შესაბამისად უცნობია ჩატარდა თუ არა საერთოდ გასაუბრებები და თუ ჩატარდა რატომ არ მიეცა სადამკვირვებლო ორგანიზაციებს მონიტორინგის შესაძლებლობა.

საბჭოს მდივნის ზეპირი განკარგულებით სადამკვირვებლო ორგანიზაციებს წარმომადგენლებს შენობის ფოიეში მოცდის შესაძლებლობა აღარ ეძლევათ და დამამცირებელ პირობებში შენობის შესასვლელ კარებსა და ტურნიკეტს შორის უწევთ სხდომის დაწყების ლოდინი" | წერია განცხადებაში
"მე-4 საორგანიზაციო საკითხი, რომელიც ბუნდოვანი იყო, როგორც მდივანმა სხდომაზე განმარტა მოიცავდა უზენაესი სასამართლოს კონკურსში მონაწილე კანდიდატების შემდგომ ეტაპზე გადაყვანის პროცედურას და ასევე, სამწლიან გამოსაცდელ ვადაში მყოფი მოსამართლეების უვადოდ გამწესებას.

გარდა ამისა, იუსტიციის საბჭომ 15 ხმით უვადოდ გაამწესა 21 მოსამართლე. სადამკვირვებლო ორგანიზაციებისთვის მოულოდნელი იყო უვადოდ დასანიშნ მოსამართლეების კენჭისყრა, ვინაიდან, პროცედურა ითვალისწინებს სამწლიან გამოსაცდელ ვადაში მყოფ კანდიდატებთან გასაუბრებას. ამ მოსამართლეებთან გასაუბრების შესახებ ინფორმაცია საბჭოს ვებგვერდზე არ გამოუქვეყნებია, შესაბამისად უცნობია ჩატარდა თუ არა საერთოდ გასაუბრებები და თუ ჩატარდა რატომ არ მიეცა სადამკვირვებლო ორგანიზაციებს მონიტორინგის შესაძლებლობა.

საბჭოს მდივნის ზეპირი განკარგულებით სადამკვირვებლო ორგანიზაციებს წარმომადგენლებს შენობის ფოიეში მოცდის შესაძლებლობა აღარ ეძლევათ და დამამცირებელ პირობებში შენობის შესასვლელ კარებსა და ტურნიკეტს შორის უწევთ სხდომის დაწყების ლოდინი" | წერია განცხადება

https://www.facebook.com/share/p/5X6vXAisNb75zZpo/?mibextid=oFDknk

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)