ისე ცოტა სერიოზულად რომ ვთქვათ ერთია რას ამტკიცებენ სომეხი ისტორიკოსები და მეორეა რა არის სიმართლე.რაღაც ძალიან არა დამაჯერებელია ეგ ამბავი რომ სომხეთი პირველი ქვეყანა იყო მაგ მხრივ,
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > მეცნიერება და განათლება > პირველი ქრისტიანული ქვეყანა |
| Posted by: xvicha_turtlesi 25 Feb 2008, 22:48 |
| ვიკიპედიაში არის ინფორმაცია რომ პირველი სახელმწიფო, რომელმაც ქრიტიანობა მიიღო როგორც სახელმწიფო რელიგია, იყო სომხეთი. The Kingdom of Armenia was the first state to adopt Christianity as its religion[3] in the early years of the 4th century (the traditional date is 301).[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Armenia ხოდა ეხლა მაინტერესებს, ეს სიმართლეა?? |
| Posted by: honey-bunny 25 Feb 2008, 23:58 |
| პრინციპში სწორია, თუმცა ის რასაც ძირითადად სომეხი ისტორიკოსები წერენ, რომ ეს ამბავი მილანის ედიქტამდე, ანუ 313 წლამდე მოხდა, ცოტა დაუჯერებელი მგონია. |
| Posted by: bato-bato 26 Feb 2008, 00:03 | ||
honey-bunny
მმმ ის კი არადა ცოტა ხნის წინ კურიერში იყო მგონი არ მახსოვს ვინ ,მაგრამ სერიოზულად ასაბუთებდა, რომ ქართველებმა 319 წელს მივიღეთ ქრისტიანობა, ანუ ნიკეას კრებამდე და რავიცი რავიცი |
| Posted by: basa-ttt 26 Feb 2008, 00:20 | ||
მეცნიერებმა ზუსტად გამოთვალეს საქართველოში IV საუკუნეში მზის დაბნელების თარიღი, რომელიც 319 წლის 6 მაისს მომხდარა. ეს ფაქტი აღწერილი იყო ასევე ისტორიულ ქრონოლოგიებშიც, რომლის დროსაც ქართლის მეფემ, მირიანმა წმ. ნინოს რელიგია, ქრისტიანობა სახელმწიფო რელიგიად გამოაცხადა ქართლში. ამ თარიღს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს საქართველოს და ზოგადად კავკასიის ისტორიისთვის, რადგან ამით დასტურდება ის ფაქტი, რომ ქრისტიანობის სახელმწიფო რელიგიად გამოცხადება ქართლში (319 წ.) წინ უსწრებდა I მსოფლიო საეკლესიო კრებას, რომელიც ქ. ნიკეაში 325 წელს ჩატარდა ახლა იმის შესახებ, თუ როგორ გამოითვალეს ეს თარიღი - http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/eclipse.html - ეს არის ნასას რუქა - აქ არის მზის და მთვარის ყველა დაბნელება, რომელიც კი ოდესმე ყოფილა... აქაც - მაგრამ ეს უფრო არაზუსტია -http://hbar.phys.msu.su/gorm/atext/ginzele.htm ეს კი არის მზის სრული დაბნელებები წლების მიხედვით - http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEatlas/SEatlas.html#1CE რუქაზე ჩანს რა ხაზზე გაივლის დედამიწაზე სრული დაბნელება - აი ეს მაგალითად არის - მზის დაბნენლებები 0021 წლიდან 0040 წლამდე - საინტერესო ჩვენთვის ეს წლები იმიტომაა, რომ ჯვარცმის დროსაცაა აღწერილი მზის დაბნელების მსგავსი მოვლენები -ამ რუკიდნ ჩანს - რომ იერუსალიმში 33-34-32 წლებში მზის სრული დაბნელება არ ყოფილა - ამიტომ ჯვარცმის მერე აღწერილი ჩამობნელება ღვთის სასწაული იყო და არა ასტრონომიული მოვლენა. http://funkyimg.com ამ რუქაზე ჩანს, რომ მზის სრული დაბნელება იერუსალიმში იყო 29 წელს 24 ნოემბერს - ჩვენ კი ვიცით, რომ პირველი აღდგომა 1 აპრილს იყო - ესე იგი ჯვარცმის მერე დღის ჩამობნელება არ იყო ასტრონომიული მოვლენა ახლა ვნახოთ 337 წელი - როგორც ვხედავთ 321 წლიდან 340 წლამდე საქართველოს ტერიტორიაზე მზის სრული დაბნელება არ ყოფილა http://funkyimg.com ახლა ვნახოთ როდის იყო მზის სრული დაბნელება საქართველოში წმ. ნინოს მოღვაწეობის წლებში - როგორც ვხედავთ მზის სრული დაბნელება საქართველოში იყო - 319 წლის 6 მაისს - თანაც დაბნელებიც ჩრდილი წყდება საქართველოზე - ეს კი იმას ნიშნავს, რომ საქართველოს თავზე ამ ჩრდილის გადავლის დროს მზე ჩავიდა - ანუ ეს საღამოსკენ ხდებოდა. http://funkyimg.com ახლა დგება მთავარი საკითხი - რა მოხდა მეფე მირიანის ნადირობის დროს - თუ ეს მზის დაბნელება იყო, მაშინ საქართველოს ქრისტიანობა 337 წელს კი არა 319 წელს მიუღია. თუმცა კი ეკლესია თვლის, რომ ჩამობნელება მირიან მეფის ნადირობისას ღვთის სასაწაული იყო და არაა კავშირში ასტრონომიულ მოვლენასთან |
| Posted by: honey-bunny 26 Feb 2008, 00:25 |
| აქ მემგონი ტერმინოლოგიური აღრევაა: ქრისტიანობამ "სახელმწიფო რელიგიის" სტატუსი მხოლოდ 380 წელს მიიღო რომის იმპერიაში. მანამდე თავად ასეთი იურიდიული სტატუსი, ასეთი ცნება და წარმოდგენა არ არსებობდა. |
| Posted by: მნაცაკანა 26 Feb 2008, 00:30 | ||||
ვოფშემ 301 წ. ლუბოი ვარიანტში უფრო ადრეა
|
| Posted by: honey-bunny 26 Feb 2008, 00:37 | ||
მემგონი ასტრონომიას ამ შემთხვევაში ნაკლები მნიშვნელობა აქვს. მზის დაბნელებას ნინოს ცხოვრებაში სიმბოლური მნიშვნელობა უნდა ჰქონდეს. ასეთი რამ ტიპიურია ადრექრისტიანული ლიტერატურისათვის. "ღვთის სასწაულზე" რა მოგახსენო, მაგრამ ქრისტიანები ყოველთვუს რაღაც ზღაპრებს იგონებენ და მერე თვითონვე სჯერათ საკუთარი ზღაპრების. |
| Posted by: baskunkula 26 Feb 2008, 00:51 |
| ხოო კიდე გამიგა სომხეთში მაგათ ირველი ქრისტინული ტაძარი ქონიათ რომელიც ჩვენს წელთ აღრიცხვამდე 2 საუკუნეში ქონიათ(თან რამოდენიმე სხვადასხვა წყაროდან) ისე ცოტა სერიოზულად რომ ვთქვათ ერთია რას ამტკიცებენ სომეხი ისტორიკოსები და მეორეა რა არის სიმართლე.რაღაც ძალიან არა დამაჯერებელია ეგ ამბავი რომ სომხეთი პირველი ქვეყანა იყო მაგ მხრივ, |
| Posted by: Giogio-Mate 26 Feb 2008, 00:52 |
| ისე ერთ შეკითხვას დავსვავ. მე კონკრეტული პასუხი ვერ მივიღე ამ თემის შესახებ ვერასოდეს და ბასსა-ტტტ-ს მოტანილი დასაბუთება უფრო ნამდვილად მისაღები კი არა ჭეშმარიტების მაგვარია. მაინტერესებს ერთი რამე, როცა ამბობენ რომ სომხეთმა მიიღო ოფიციალურად ქრისტიანობა თავის სახელმწიფო რელიგიადო, მას იმ დროს ჰქონდა კი სახელმწიფოებრიობა? როგორც მაქსოვს არა, უბრალოდ მაინტერესებს, მირიანის დროს გასაგებია ის იყო მეფე და გამოაცხადა იმ სამეფოს რელიგიად რომელსაც ფლობდა და აი სომხეთში კი ვერ გავიგე , ზოგან წერია რომ მაგ პერიოდში დაპყრობილი იყოვო ზოგან კი არაო. |
| Posted by: basa-ttt 26 Feb 2008, 00:53 | ||
მესროპას დაბადების დღეც გადაწიეთ ერთი 200 წლით ადრე - რა გიშლით რო? უფრო ადვილად გაახურებთ მერე. |
| Posted by: xvicha_turtlesi 26 Feb 2008, 01:11 | ||
კი ახასიათებთ მსგავსი განცხადებები და მეც ამის გამო დავინტერესდი. თან საქართველოზე წერია რომ იყო მეორე ამ საკითხში. |
| Posted by: sparrow 26 Feb 2008, 01:13 | ||
bato-bato
მიტროპოლიტი ანანია? ვახტანგი? ისე, ზემოთ მილანის ედიქტი ახსენეს,313 წელიო და ნიკეის კრება რა შუაში იყო?  basa-ttt სომხეთმა ქრისტიანობა მიიღო თრდატის დროს.  რაც შეეხება მზის დაბნელებას. ივ.ჯავახიშვილმა კარგად გასცა მაგაზე პასუხი კორნელი კეკელიძეს. |
| Posted by: Giogio-Mate 26 Feb 2008, 01:29 |
| მნაცაკანა შენ აქედან იღებ ხოლმე მასალებს? http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=35302 მით უმეტეს "არიეცის" სტატიები მომწონს თავისი Автономная Республика Джавахк-თი და კიდევ ამ აზრებით Не считаю себя авторитетом в подобных вопросах, даже более того, скажу что есть вещи поитереснее для ума чем эта тема, но считаю что считать армян кавказом неправильно, даже оскорбительно, кавказ до Армении не дорос по своему менталитету и культурному уровню. Но к сожалению Армения тоже неи=много приспустилась до кавказа, в силу исторических причин. Еще не знаю почему, но не могу себе объяснить почему недолюбливаю грузин, а может только внушил себе неприязнь. Наверно это глупо. რავიცი კიდევ ბევრი ისეთი თემებია რომ გადახვევა მომივა თემიდან. |
| Posted by: მნაცაკანა 26 Feb 2008, 01:37 | ||||
Giogio-Mate
სად წერია რომ არ ქონდა? წმინდა ნინოს ცხოვრება წაიკითხეთ. იქაც წერია სომეხ მეფეზე ქართულ წყაროში კიდევ წერია რომ წმინდა ნინოს ქრისტიანობა სომეხმა ასწავლა იერუსალიმში. ქართლზეც იმან უთხრა. დაჟე ქართლის გაქრისტიანების იმპულსიც იმან მისცა. და წმიდა ნინო მსახურებდა ნიაფორსა სომეხსა დვინელსა ორ წელ, და ჰკითხვიდა ყოვლად-ვე ვნებათა მათთჳს ქრისტესთა: ჯუარ-ცმისა, დაფლვისა და აღდგომისა მისისა, და სამოსლისა მის და ტილოთა და სუდარისა, და ჯუარისა და სხჳსა ყოვლისა-ვე შემდგომითი-შემდგომად გამოეძიებდა, რამეთუ არა-ვინ ყოფილ-იყო და არ-ცა-ვინ იყო შორის იერუსალემისა სწორ მისსა მეცნიერებითა სჯულისა, ძუელისა და ახლისათა, ყოველსა-ვე ზედა-მიწევნით. ხოლო იწყო უწყებად მისა და რქუა: "ვხედავ, შვილო ჩემო, ძალსა შენსა ვითარცა ძალსა ლომისა ძუისასა, რომელი იზახებნ ყოველთა ზედა ოთხფერჴთა, გინა ვითარცა ორბი დედალი, რომელი აღვიდის სიმაღლესა ჰაერთასა უფროს მამლისა, და ყოველი ჴმელი გუგასა შინა თუალისა მისისასა მცირისა მარგალიტისა სწორად შეიყვანის, განიხილის და განიცადის საჭმელი მისი ცეცხლებრ. ხოლო იხილის რა, მიუტევნის ფრთენი და მიეტევის მას ზედა. ეგრეთ-ვე სახედ იყოს ცხოვრება შენი წინამძღურებითა სულისა წმიდისათა. ხოლო აწ ვიწყო და მიგითხრა ყოველი-ვე. რამეთუ ოდეს იხილეს ღმერთი იგი უკუდავი კაცთა მოკუდავთა ქუეყანასა ზედა, რომელი მოსრულ იყო მოწოდებად წარმართთა, ვითარცა თჳთ უნდა ჴსნა სოფლისა, იწყო კეთილის ყოფად ჰურიათა: მკუდართა აღდგინებად, ბრმათა ახილვად, სნეულთა განკურნებად. რომელი-ესე შეიშურვეს და შეიზრახნეს, და წარავლინეს სტრატიოტნი ყოველსა ქუეყანასა მსწრაფლ მოსლვად ჰურიათა და თქუეს, რამეთუ: "აჰა, ესე-რა წარვწყმდებით, მოვედით და შემოკერბით ყოველნი". მაშინ მოიწივნეს ყოვლით ქუეყანით კაცნი ურიცხუნი, სწავლულნი სჯულსა მოსესსა, რომელნი-იგი წინააღუდგეს სულსა წმიდასა, და რა-იგი ჯერ იყო ყოფად ქრისტესსა, მათ აღასრულეს: რამეთუ ჯუარს აცუეს და სამოსელსა მისსა ზედა წილი იგდეს, და ხუდა წილითა მით ჩრდილოელთა მცხეთელთა მოქალაქეთა. ხოლო დაფლეს რა მათ ჰურიათა ქრისტე, და დაკრძალეს და დაბეჭდეს საფლავი იგი მისი. არამედ იგი აღდგა, ვითარცა თქუა პირველად, და ტილონი იგი პოვნეს საფლავსა მას შინა. ვითარ განთენა, ესე ყოველი წარმოიცა. და მოვიდა პილატე-ცა და ცოლი პილატესი ქრისტეს საფლავად. და ტილონი იგი, ვითარ პოვნეს, მოიხუნა ცოლმან პილატესმან და წარვიდა მსწრაფლ პონტოდ, სახლად თჳსად, და იქმნა მორწმუნე ქრისტესა. ხოლო შემდგომად ჟამთა რა-ოდენთა-მე მივიდეს წელთა ლუკა მახარებლისათა, და დასხნა მან იგინი სადა-ცა თჳთ უწყის. ხოლო სუდარი არა იპოვა, დაღაცათუ თქუეს ვიეთ-მე პეტრესთჳს, ვითარმედ: "ჴელ-ეწიფა ახუმად-ო და აქუნდეს მას-ო". არამედ განცხადებულად არა გჳთხრეს, ვითარ სხუა იგი. ხოლო ჯუარნი იგი ამას-ვე ქალაქსა შინა იერუსალემსა დამარხულ არიან, გარნა ადგილი მათი არა-ვინ უწყის; ოდეს ინებოს ღმერთმან, გამოჩნდეს იგინი-ცა". ვითარცა ესმა ესე ყოველი წმიდასა ნინოს სარა ნიაფორისაგან, მაშინ შეწირა ღმრთისა მადლობა და აკურთხა. და კუალად ჰკითხა მას, თუ "სადა არს ჩრდილოსა. იგი ქუეყანა, სადათ-იგი მოსრულთა მათ ჰურიათა წილ ხუდა და წარიღეს სამოსელი იგი უფლისა ჩუენისა იესო ქრისტესი". მიუგო და რქუა სარა ნიაფორმან, ვითარმედ: "არს აღმოსავლეთით ქალაქი სახელით მცხეთა, ქუეყანა ქართლისა და სომხითისა -- მთეულეთი საწარმართო, არამედ ჟამსა ამას უჟიკთა საჴელმწიფოდ შექმნილ არს იგი". http://www.amsi.ge/istoria/qc/qarTlis_cxovreba_2.html basa-ttt
ვინ რა გადაწია? და გახურება ვაფშე რა შუაშია? მესროპა არა. მესროპ მაშტოცი პაბოლშე უვაჟენია ესლი მოჟნა. |
| Posted by: ლიშთოთა 26 Feb 2008, 01:43 | ||
ნტ ძალიან არასასურველია |
| Posted by: sparrow 26 Feb 2008, 01:49 | ||
მნაცაკანა
მერე რა? ეს წაიკითხე: ხოლო დედაჲ ჩემი მისცა პატრეაქმან მსახურად გლახაკთა, დედათა უძლურთა. ხოლო მე ვჰმსახურებდ მიაფორსა სომეხსა დვინელსა ორ წელ. და ვჰკითხევდი ვნებათა მათთჳს ქრისტესთა, ჯუარ-ცუმისა, დაფლვისა და აღდგომისათჳს მისისა, და სამოსლისა მისისა და ჯუართა და ტილოთასა და სუდარისასა ყოველსა მიწყებით, რამეთუ არავინ ყოფილ იყო, არცა იყო შორის იერუსალჱმსა ზომი მისი მეცნიერებითა შჯულისა გზასა ძუელსა და ახალსა ყოველსა-ვე. და მიჯმნა დედისაგან ჩემისა და მო-მცა მე ჯუარი და კურთხევაჲ საგზლად. და წარვემართე დედაკაცისა მის თანა. და ოდეს მივედით სახიდ მისა, მუნ ვპოვეთ დედუფალი ვინმე მეფეთა [ე]ვადაგი, სახელით რიფსიმე, რომელი ელოდა იერუსალჱმით ნათლის-ღებასა და ქრისტეს აღსაარებისათჳს სუროდა. მაშინ მი-მცა მე ჴელთა მისთა დედაკაცმან მან, და მივეც მას ნათელი ჴელსა ქუეშე ჩემსა, მას და ორმეოცსა სულსა მის თანა სახლისა მისისათა. და წარვედით სახიდ მისა და ვიყვენით მუნ ორ წელ. სომეხი რისფსიმე ნინომ რო მონათლა ქრისტიანად ეგ არაფერი ხო? http://www.amsi.ge/istoria/qm/qarTlis_moqceva4.html იქვე: მაშინ მოხედა უფალმან საბერძნეთსა და ჰრწმენა მეათესა კოსტანტინეს, და ქრისტე აღიარა მან და დედამან მისმან და ყოველმან პალატმან მათმან დასაბამითგანთა წელთა ხუთ ათას ოთხას ორმეოცდაოთხსა, ხოლო ქრისტეს აღმაღლებითგან სამას და ათერთმეტსა. და წარემართა ყოველი საბერძნეთი ქრისტეანობასა. მეშჳდესა წელსა იყო წმიდაჲ კრებაჲ ნიკეას, და მერვესა წელსა იყო სივლტოლაჲ ჩუენი საბერძნეთით. რიფსიმე დედოფალი და გაჲ[ა]ნე, დედამძუძჱ, და ორმეოცდაათი სული წარმოვემართენით თთუესა პირველსა ათხუთმეტსა და გამოვედით არეთა სომხითისათა, სამოთხესა მას თრდატ მეფისასა. იგინი მოიკლნეს მუნ თთუესა პირველსა, ოცდაათსა, დღესა პარასკევსა. ქრისტიანმა თრადტმა ქრისტიანები დაიჭირა და აწამა? |
| Posted by: basa-ttt 26 Feb 2008, 02:02 |
| სხვათაშორის ახლახან დაამტკიცეს, რომ წმ ნინოს ცხოვრება მისივე ცხოვრებაში იყო დაწერილი - კიდევ ერთი არგუმენტი მესროპას საწინააღმდეგოდ. არა, მოგიწევთ ჰაისტანა ფორუმს მისი დაბადების თარიღის გადაწევა, თორემ დაიღუპა კავკასიაში დიდი სომხური გენიის იდეა . |
| Posted by: Giogio-Mate 26 Feb 2008, 02:05 |
| basa-ttt ვახ არ თვლიან სომხები კავკასიელებად თავს, უტყდებათ კიდევაც კავკასიელებს რომ უწოდებენ, მათგან არის მთელი მსოფლიოს ხალხი წამოსული. ბერძნები, არიელები, რუსები, ფრანგები და რა ვიცი, (ლინკი დავდევი) |
| Posted by: მნაცაკანა 26 Feb 2008, 02:25 | ||||
sparrow
პროსტა ფაქტი ავღნიშნე რა
აქ ვაჭრობა არ არის ტიპა შენ მე მომნათლე მე შენ ვინმეს მოგინათლავ ვაფშე საიდან მოიტანე რომ რიფსიმე სომეხი იყო? სკარეე ვსევო ის იყო ბერძენი ქრისტიანი, რომელიც საბერძნეთიდან მივიდა სომხეთში. და უჯმნა დედისაგან თჳსისა ამბორის-ყოფითა განშორებისათა და გამოსახა მას ზედა სასწაული ჯუარისა; და ესრეთ ლოცვითა ღმრთისა მიმართ და კურთხევითა განუტევა. და წარემართა წმიდა ნინო დედა-კაცისა მის თანა, ეფესოთ მოსრულისა, და ვითარ მიიწივნეს სამეფოსა ჰრომს სახიდ დედა-კაცისა, რომლისა-იგი თანა-მოგზაურ იქმნა, პოვეს მუნ დედოფალი ვინ-მე მეფეთა ნათესავი, სახელით რიფსიმე, და დედა-მძუძე მისი გაიანე, მონასტერსა შინა ქალწულთასა, რომელთა ქრისტეს აღსარებისათჳს სუროდა და ელოდეს იერუსალემით ნათლის-ღებასა. http://www.amsi.ge/istoria/qc/qarTlis_cxovreba_2.html მაშინ მოხედა უფალმან საბერძნეთსა და ჰრწმენა მეათესა კოსტანტინეს, და ქრისტე აღიარა მან და დედამან მისმან და ყოველმან პალატმან მათმან დასაბამითგანთა წელთა ხუთ ათას ოთხას ორმეოცდაოთხსა, ხოლო ქრისტეს აღმაღლებითგან სამას და ათერთმეტსა. და წარემართა ყოველი საბერძნეთი ქრისტეანობასა. მეშჳდესა წელსა იყო წმიდაჲ კრებაჲ ნიკეას, და მერვესა წელსა იყო სივლტოლაჲ ჩუენი საბერძნეთით. რიფსიმე დედოფალი და გაჲ[ა]ნე, დედამძუძჱ, და ორმეოცდაათი სული წარმოვემართენით თთუესა პირველსა ათხუთმეტსა და გამოვედით არეთა სომხითისათა, სამოთხესა მას თრდატ მეფისასა. იგინი მოიკლნეს მუნ თთუესა პირველსა, ოცდაათსა, დღესა პარასკევსა. http://www.amsi.ge/istoria/qm/qarTlis_moqceva4.html |
| Posted by: basa-ttt 26 Feb 2008, 02:35 |
| მნაცაკანა რა გინდა ჩვენგან? ერთი კარგი ანეგდოტი ვიცი ივანე რუსზე (თქვენი ძმაა) - მიდის ივანე რუსი დრაკონის გამოქვაბულთან და ყვირის выходи - драться будем!! გამოდის დრაკონი და იბრძვიან... მერე გავა დრო და ისევ მიდის ივანე რუსი დრაკონთან და ყვირის - выходи - драться будем!! გავა კიდევ დრო, და ისვე მიდის დრაკონის გამოქვაბულთან ივანა - выходи - драться будем!! გამოდის გაჭირვებული დრაკონი, ბინტებში გადახვეული - უყურებს ივანეს და ეუბნება გულში თათის გვემით Живу я здесь, живуу!!!! თავი დამანებეო რა!!!! |
| Posted by: მნაცაკანა 26 Feb 2008, 02:36 | ||
basa-ttt
ქართულ წყაროში წერია რომ ქართველების სომეხმა დედოფალმა აღწერა. პირველად ვაჴსენოთ ცხოვრება წმიდისა და ნეტარისა დედისა ჩუენისა და ყოვლისა ქართლისა განმანათლებელისა ნინო მოციქულისა, რომელი-ესე თჳთ მან-ვე ნეტარმან მოგჳთხრა ჟამსა აღსრულებისა მისისასა, რომელი აღწერა მორწმუნემან დედოფალმან სალომე უჯარმელმან, ძის ცოლმან მირიან მეფისამან, ასულმან თრდატ სომეხთა მეფისამან. http://www.amsi.ge/istoria/qc/qarTlis_cxovreba_2.html |
| Posted by: ლიშთოთა 26 Feb 2008, 02:45 |
| ახლა რად უნდა ამას ბევრი ხმაური, იმის თქმა, რომ სომხებმა ჩვენზე ადრე მიიღეს/აღიარეს ქრისტიანობა, არის ეროვნული თავმოყვარეობისთვის დისკომფორტის გამომწვევი მოქმედება. შესაბამისად, წვეთი რაციონალური ამ დოკუმენტების ფრიალში არ არის, საისტორიო წყარო თავად ვერ იაზროვნებს ცივი გონებით. ისტორია იყო, არის და ყოველთვის იქნება ნაციონალისტების წინაშე ფეხებგადაშლილი კახპა http://smiles.33b.ru/smile.52156.html |
| Posted by: sparrow 26 Feb 2008, 09:41 | ||
| მნაცაკანა ქრისტიანმა თრდატმა რატომ მოკლა ქრისტიანი რიფსიმე და სხვა 40 მხლებელი?
შუშანიკიც სომეხი იყო. |
| Posted by: bato-bato 26 Feb 2008, 11:31 | ||
sparrow
რა შუაში უნა ყოფილიყო მაგასთან არც დამიკავშირებია |
| Posted by: xvicha_turtlesi 29 Feb 2008, 00:19 | ||
ეს რა ვნახე ა? გული გამისკდა   |
| Posted by: Giogio-Mate 29 Feb 2008, 00:35 |
| xvicha_turtlesi ეხლა არ თქვა პირველად წავიკითხე ასეთი რამეებიო მასეთებით სავსე ინტერნეტი, მე უკვე დავიღალე ოდინოკი ვოლკივით მათთან ჭიდილით და კაი ხანია აღარ ვაქცევ ყურადღებას, არა, ნერვები კი მეშლება მაგრამ მაინც ვერაფერს შეაგნებინებ და რა აზრი აქვს? ამიტომ ტაქტიკა შევცვალე და სიურპრიზს ვუმზადებ ისე შენ რომ განახა მე რა ორიგინალური რუქები მაქვს, კიდევ სტატია თუ როგორ იყვნენ ისინი პირველი ქრისტიანები ჩვენს წელთაღრიცხვამდე, (არ ვხუმრობ, პროსტო მოვძებნი, ჩემმა ავატარმა ყოფა უტირა კომპს და სად რა მიყარ-მოყარა აზრზე არა ვარ) ნუ ყველაზე მაგარი ისაა რომ თვითონ სჯერავთ რა |
| Posted by: ლიშთოთა 29 Feb 2008, 01:35 |
| ჰმ, ახლა გამახსენდა, სადღაც ეწერა, მეორე ქვეყანა არისო |
| Posted by: lasha_alo 29 Feb 2008, 01:53 | ||
უკომენტაროდ ისედაც იცით პასუხი--------------------------------- |
| Posted by: james-bond 29 Feb 2008, 03:08 |
| ანდრია პირველ წოდებულის საქართველოსი ჩამოსვლა და დასავლეთ საქარტველოს გაქრისტიანება ეს არაფერია ლაბათ ხომ? |
| Posted by: [LoD]-Bagra 29 Feb 2008, 10:20 |
| 2 ALL მესმის რომ არ გვინდა სომეხი რაიმეში იყოს ჩვენზე წინ, მაგრამ ამ შემთხვევაში ვერაფერს იზამ. სომხებმა ქრისტიანობა სახელმწიფო რელიგიად ყველაზე პირველებმა აღიარეს და ეს ფაქტია. ნებისმიერ ჩახედულ ადამიანს შეუძლია ამ ფაქტის აღმწერი ბევრი ისტროიული წყარო დადოს, მაშინ როცა აქ ზოგს არგუმენტი მოჰყავს ქრისტიანმა მეფემ ქრისტიანი ქალი მოაკვლევინაო და ამიტომ სახელმწიფო რელიგია არ შეიძლებოდა ქრისტიანობა ყოფილიყოო... სტიდნა ტავარიშჩი, სტიდნა... ნუ რა არის ეგეთი იმაში რომ სომხებმა ეს მოახერხეს? არც არაფერი, ზატო სომხები არიან მნაცაკანა კიდევ ერთხელ რისფექთ  პ.ს. არა მგონია სომეხი იყო, უფრო ზოგიერთების ნერვების საშლელად ხარ შემოსული. |
| Posted by: Giogio-Mate 29 Feb 2008, 20:40 | ||
[LoD]-Bagra
თუ ქართველია მაშინ საღოლ, ჩვენთვის კარგია, მეც ასე ვარ ხოლმე რელიგიურ საკითხებში, ვითომ იაღოველი ვარ და უბრალოდ მაინტერესებს ხოლმე ვინ რითი მიმტკიცებს ქრისტეს ღმერთობას, სამებას და ასე შემდეგ. ეს ერთგვარი სტრატეგიაა. |
| Posted by: salomedvali 20 Mar 2008, 16:13 | ||||
მეც მაგ მოტივით "ვმაიმუნობდი" მეგრელების თემაში, მაგრამ ვერ ვიტყვი რომ მაინცდამაინც კმაყოფილი დავრჩი მართლა ვაი ამ ჩვენს უბედურ სამშობლოს რა |
| Posted by: Assassin11 21 Mar 2008, 20:39 |
| არა არა რა სომხეთი სომხეთი ნაღდათ ციცი რომ სომხეთი არაააააა |
| Posted by: მამაო ენუქი 21 Mar 2008, 20:41 | ||
სომხებმა ქრისტიანობა, ჯერ კიდევ ჩვენწელთაღრიცხვამდე მიიღეს  |
| Posted by: DREAMCATCHER 21 Mar 2008, 20:41 | ||
xvicha_turtlesi
არ გვინდა შური. ვირაცას უნდა მიეღო პირველს და ეს ვიღაც შეიძლება სომხები იყვნენ. ჩვენ რომ არ ვართ, ეს ფაქტია. |
| Posted by: Assassin11 21 Mar 2008, 21:05 |
| მგონი ისრაელია მე როგორც ვიცი ეგრეა |
| Posted by: khabume 6 Apr 2008, 11:10 |
| პატარა პარადოქსი-საქართველო შედგება როგორც აღმოსავლეთ ასევე დასავლეთ საქართველოსგან და ცნობილია დასავლეთში უფრო ადრე შემოვიდა ქრისტიანული მოძღვრება. ვინ უფრო ადრე მიიღო ეს რწმენა იბერიამ თუ სომხეთმა ულამაზო კითხვაა, რადგან დაახლოებით ერთ დროს მივიღეთ. აქ პრობლემა იდგა რა გზით გავრცელდა ჩვენში ქრისტიანობა-ბიზანტიის გზით თუ სირიის გავლით . ისტორიის წყაროები 2-ვე გზის გავლენას ადასტურებენ , მაგრამ დასტურდება საქართველოს ტერიტორიაზე პირველივე საუკუნეებში ქრისტიანული თემების არსებობა , შესაბამისად მცხეთასთან ნინომდელი სალოცავის მცირე ფრაგმენტებიც არსებობს და წმ. ნინომ თავიდან კი არ მოახდინა პროცესის დაწყება, არამედ ბიძგი მისცა ლოგიკურ პროცესს.საქართველოს ქრისტიანულ სამყაროში ინტეგრაციის ლოგიკას. |
| Posted by: NAVARA 6 Apr 2008, 11:27 |
| иии სომხები იმენა ეროვნული არასრულფასოვნების კომპლექსი უკვე გენეტიკურ დონეზე აქვთ. ესეთი გამწარებით მემგონი არცერთი ნაცია(დაჟე ჩვენ) არ ცდილობს დაუმტკიცოს სხვებს საკუთარი მნიშვნელბა(თუ მნიშვნელოვნება, თუ რაც არი xსნიმ). თან მაგის ნიჭიც რომ არ მოსდგამთ LOL. |
| Posted by: lika66 6 Apr 2008, 13:46 |
| სეროჟა სკოლიდან ტირილით ბრუნდება.რა მოგივიდა? ეკითხება მამა. _სკოლაში სომეხოს მეეეეეძახიააან!!! _მერე შენც დაუძახე ქართველო. _ვეძახი, მაგრამ არა სწყიიინთ!!! |
| Posted by: ჩოლოყა 6 Apr 2008, 13:55 |
| აუ ეხლა ერთი ანეგდოტი გამახსენდა ღმერთი გადაწყვიტავს შექმნას ადამიანი აიღებს მიწას და მოზელს ბუჩექბიდან ეშმაკი უყურებს აიღებს ტალახს და ისიც მოზელს ღმერთი ჩაბერავს სულს ეშმაკიც ჩაბევრავ ღმერთი ეტყვის აღსდექო ეშმაკი ვერ გაიგებს და ეტყვის არმენო ესე გაჩნდნენ სომხებიო |
| Posted by: Dr_Zuzumbo 6 Apr 2008, 14:09 |
| სომეხთა თაღლითობის ერთი მაგალითი სულ ცოტა ხნის წინ ვიხილე "დისკოვერის" არხზე. გადაცემა ეხებოდა რომაელი ლეგიონერის, ლონგინოზის შუბის წვერს. მსოფლიოში ოთხი ალაგი არისო, რომლებიც ჩემულობენ, რომ მისტიური შუბის წვერი სწორედ მათთან ინახებაო. რა თქმა უნდა ჰაიკები, როგორც ყველაფერშ, ი აქაც ერთ-ერთ მთავარ როლს თამაშობენ. ჰოდა აჩვენეს ეს, მითომ ლეგენდარული შუბის წვერი. რა თქმა უნდა, თავისი გარეგანი ფორმით და მასალით არანაირ რომაულ შუბის წვერთან ახლოსაც არაა, მეტიც: ასეთი შუბის წვერით საერთოდ შეუძლებელია რაიმე სამხედრო ქმედება. ყველაზე უფრო საკაეფო კი ის იყო, რომ ამ, "შუბის წვერზე" ჯვარია გამოსახული- ლითონში, ჯვრის ფორმის ღიობია. რომაელებს თურმე ჯვრის გამოსახულება ჰქონიათ შუბებზე. ჰაიკები იმდენად ცნობილი თაღლითები არიან, რომ სომხური სახელმწიფოს ოდესმე არსებობა, ეჭვქვეშ დასაყენებელია. არმენია, უფრო რუსული პროექტია, ვიდრე სახელმწიფო. |
| Posted by: DARKSIDE OF ME 6 Apr 2008, 14:43 |
| კიდევ კარგად მოვიძიე ცნობები ამ თემის თაობაზე. პირველი სახელმწიფო, რომელმაც ქრისტიანობა მიიღო, არის სომხეთი. ზოგიერთი უნდა ახტეს და უნდა ყირამალაზე გადავიდეს. ეგრეა. |
| Posted by: Dr_Zuzumbo 6 Apr 2008, 15:17 |
| აი, რას წერს ისტორიული თაღლითების შესახებ, 1933 წელს გამოცემული, დიდი ფინური ენციკლოპედია: ...ისტორია(სომხებს) ძალინ მდიდარი აქვთ, მაგრამ დაინტერესებულებს ვაბრთხილებთ, რომ მათი ისტორია, მათ მიერვე, გაცილებით მოგვიანებით ხანებშია შეთხზული და ძირითადად მითებსა და არარსებულ გმირებზე მოგვითხრობს... |
| Posted by: Al Fayed 6 Apr 2008, 16:17 | ||
დააა, ეტო ბილო რანშე ჩემ ნა სამომ დელე პ.ს. სომხები აბა სხვას რას დაწერდნენ? თან ვიკიპედიაში |
| Posted by: dimonX 6 Apr 2008, 18:03 |
| კსტაწი პონტომ საქართველოსთან ერთად მიიღო ქრისტიანობა არავინმა იცით პირველად ქრისტეს მოწაფეები რომის რომელ ნაწილს მიადგნენ? |
| Posted by: liza80 22 Apr 2008, 21:54 |
| pirveli qristianuli saxelmwifo aris EDESA! |
| Posted by: sevdiani 22 Apr 2008, 21:59 | ||
მართალია. ამას მოწმობს ედესელთა მეფის, ავგაროზის წერილი იესო ქრისტესთან. |
| Posted by: ეგრი 22 Apr 2008, 22:47 | ||
sevdiani
დათარიღებული II საუკუნით. იესოს შობამდე. |
| Posted by: sevdiani 23 Apr 2008, 18:58 | ||
ეგრი
ეგ წერილი II საუკუნითაა დათარიღებული ჩვ. წ. აღ-მდე?  |
| Posted by: Al Fayed 24 Apr 2008, 16:37 | ||
ნუ თუ ვიკიპედიაშია მაშინ ხო, მაშინ ხო |
| Posted by: liza80 24 Apr 2008, 19:06 |
| ლაზიკაში, ანუ დასავლეთ საქართველოში ქრისტიანები I საუკუნიდან იყვნენ, მაგრამ ოფიციალურ რელიგიად ქრისტიანობა გვიან, VI ს-ში მიიღეს, იბერაში, ქართლში კი პირიქით მოხდა _ რელიგია დაკანონდა,მეფე მოინათლა და მოსახლეობა კი მერე გაქრისტიანდა. სხვადასხვა მოდელია, ანუ მათი ერთ სიბრტყეზე განხილვა არ შეიძლება. |
| Posted by: dimonX 24 Apr 2008, 21:07 |
| liza80 მაგდროს ჩემო კარგო,ლაზიკა როგორც სახელმწიფო არ არსებობდა,იყო პონტო |
| Posted by: liza80 25 Apr 2008, 00:01 |
| რას ამბობ, პონტო მხოლოდ ზღვისპირა ვიწრო ზოლს აკონტროლებდა, შიდა რაიონებზე ფაქტიურად მისი ძალაუფლება არ ვრცელდებოდა, მაგის გარდა, საქართველოც სსრკ-ში შედიოდა, მაგრამ რა, არ არსებობდა? |
| Posted by: enagrdzeli 26 Apr 2008, 13:55 |
საქართველოზე ადრე რომ მიიღეს ქრისტიანობა ეგ ფაქტია და ...  |
| Posted by: dimonX 28 Apr 2008, 11:52 |
| liza80 რა ვიწრო ზოლს? რუკა გაქვს ნანახი? ფაქტიურად მთელ დასავლეთ საქართველოს აკონტროლებდა პონტო ვიდრე რომამდე და რომს ლანგარზე მირთმეული დახვდა. enagrdzeli წყარო? მაგას რის საფუძველზე ამბობ?  |
| Posted by: pas encore 28 Apr 2008, 12:15 | ||
xvicha_turtlesi
 ხოოოოოოოოო ეგენი ოხ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე ქრისტიანები იყვნენ მერე დაერხათ თორეეეეეეეეეეეეეე  * * * პირველად ვინ რა მიიღო არ ვიცი მაგრამ მგონია ორმ არც არის საინტერესო მთავარი ისაა რომ საქართველოს ქრისიტიანობის მიღების შემდეგ სარწმუნოებისთვის არ უღალატია და მომავალშიც ღმერთმა დაგვიფაროს ამისგან და სომხები რაში არიან პირველები და მოწინავე აზროვნების მაგალითები რომ ქრისტიანობის მიღებაში ყოფილიყვნენ და როცა მიიღეს რააა რო? რა გააკეთეს ქრისტიანობისთვის? |
| Posted by: Armor 28 Apr 2008, 12:33 | ||||
ბზობაზე მართლმადიდებლებს ურტყეს, მაგრამ მაგათაც მაგრად მოხვდათ კინკრიხოში ...
ეჩმიაზინი ააშენეს ... მსოფლიოს კულტურ-მულტურაში შეიტანეს ამით წვლილი ... ყველგან კი არ არის ეჩმიაძინი ... |
| Posted by: pas encore 28 Apr 2008, 12:36 | ||||
Armor
ხოდა მაგაში შევეჯიბროთ ერთმანეთს
სიტყვა სომეხი=სოვმეხი=სვავი+მეხი |
| Posted by: AZRAEL 29 Apr 2008, 14:26 | ||
pas encore
ჩვენ რომ მიგვეღო პირველებს, მაშინ იტყოდი, - იცით რა მაგარი ხალხი ვართ, პირველებმა ჩვენ მივიღეთ ქრისტიენობა. ეხლა გულის სიღრმეში ნაღდი იცი რომ ეგენი სომხები იყვნენ(მეცნიერულადაც დამტკიცებულია) და მეტი რა უნდა ტქვა? ამბობ რომ არ აქვს მნიშვნელობა. პ.ს. სომეხი არ ვარ |
| Posted by: pas encore 29 Apr 2008, 20:52 | ||
AZRAEL
მე როდის რას ვიტყვი ეგრე ადვილად ვერ გამოიცნობ და სასერთოდ არ გვჩვევია ქართველებს ეგრე უაზროდ რაღაცეებში ვიღაცეების გამოჯიბრება საქართველოს არავისთან სამტკიცებელი არ აქვს თავისი ერთგულება ქრისტიანობისადმი (ღემრთო შემინდე) ქართული ქრისტიანული კულტურის სიდიადეს ვისნც ბრმა არ არის ხედავ და ძალით არავის ვატენით და სომხებს ამ ქვეყნად არაფერში ვეჯიბრებით კიდე მგონია * * * აუ ეს რა ჭირი გვჭირს მართლა რა აბა წარმოიდგინეთ სომხები მართლა ლამის ერთმანეთს ასწრებენ იმის მტკიცებას რომ ნახევარი საქართველო მათ ეკუთვნოდათ რომ ქართული არქიტექტურა სომხური ყოფილა რომ ქრისტიანობა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მიიღეს რომ რუსთაველი ქართველია და ყველა ასეთი არაა მაგრამ ხმამაღლა მაინც არ შეეწინააღმდეგება თავისიანებს რა ხართ ეგეთები ჰა? რაც გვაქვს იმის დაცვა და დაფასება მაინც ვიცოდეთ |
| Posted by: dimonX 30 Apr 2008, 00:10 |
| ქრისტიანობა რანაერად უნდა მიეღოთ პირველებს სომხებს როდესაც სახელმწიფო რელიგიად ის პირველად გამოცხადაა რომსი? |
| Posted by: pas encore 30 Apr 2008, 00:30 |
| აუ ეხლა ვნახე ჩემი წინა პოსტი და რა აბდაუბდა ასოები მიწერია მაგრამ იმედია თუ ვინმე წაიკითხავთ გაუგებარი არაფერი იქნება მართლა მაგრად გავბრაზდი არადა აბა ერთი წარმოიდგინეთ სადმე სომხურ ფორუმზე სომხები რომ ერთმანეთს უმტკიცებდნენ ქართვლებეი ჩვენზე მაგრები არიანო სომხებთან გასაჯიბრებელი რა გვაქვს ხალხო ერთად-ერთი რამის გარდა - ერთმანეთს არ დაერევიან ჩვენსავით ხოდა სხვა რაღაცეებში იქნებ უფორ დიდი ნიშნული ავიღოთ |
| Posted by: oromtriali 2 May 2008, 22:30 | ||
. და რა მნიშვნელობა აქვს მაგას? სკანდინავიამ სულ ახლახნ მიიღო ქრისტიანობა მაგრამ სამაგალითო საზოგადეობა სექმნეს. სეედრება სომხეთი ან საქართველო მათ? |
| Posted by: ეგრი 3 May 2008, 00:12 | ||
dimonX
წყარო. |
| Posted by: oromtriali 3 May 2008, 00:20 | ||
როდის მოხდა ეს ემსგავსობა? და სად მოხდა ეგ ცოდვის ტრიალი? |
| Posted by: აღასპერი 3 May 2008, 00:28 |
| pas encore ძალიან აღელვებული ხართ, დამშვიდდით. შენი პოსტი ჩავასწორე და სხვა დროს ვინმმეს თავს ასე ნუღა დაესხმები, გთხოვ )) მან მხოლოდ თავისი აზრი დააფიქსირა. gio_mdivnishvili შენ კი ეს კარგად გადაიკითხე, თუ შეიძლება. პოსტი წავშალე, http://forum.ge/?f=83&showtopic=33752542 და ზოგადად: ეს თემა სომხების რაობაზე არაა, საკითხის გარშემო ვისაუბროთ, მეგობრებო. |
| Posted by: oromtriali 3 May 2008, 00:39 | ||
როცა საქმე სომხებს ეხება, მათი რაობა განუყოფელია თემის არსისგან. ასეთია სინადვილე.  |
| Posted by: gio_mdivnishvili 3 May 2008, 00:43 |
| აღასპერი არ თქვა ეხლა მეც სომხების მხარეს ვარო  |
| Posted by: oromtriali 3 May 2008, 00:49 | ||
სომხების მხარეს კი არაა, წესიერების დაცვისკენ მოუწოდებს ჰკა მაგათის კიჟინის ნაცვლად. სომეხების ან სხვების გინება დიდი ვერაფერი ბიჭობაა და ხანდახან უძლურობის მიმანიშნებელიც კი შეიძლება იყოს |
| Posted by: აღასპერი 3 May 2008, 00:50 | ||||
| oromtriali საქმე იმაშია, რომ ამ ფორუმზე მაგ თემაზე საუბარი იუზერებს ცუდად აქვთ დაცდილი  gio_mdivnishvili
ეგ არაფერ შუაშია. მე პოზიცია არ გამაჩნია.  ჩემი აზრის გამოხატვის უფლება მაშინ ჩამომერთვა, როცა ამ განყოფილების მოდერატორი გავხდი.  შენი პოსტი სხვა მიზეზის გამო წავშალე, თავად იცი რატომაც. "წესებში" რამდენიმე მიზეზს აღმოაჩენდი oromtriali
100%  |
| Posted by: oromtriali 3 May 2008, 01:02 | ||
დაცდილიში შენს მიერ თვალის დალილავებას გულისხმობ საერთოდ ამდენი ბოღმის გადმონთხვევა არასაამაყო საქმეა, მაშინ როცა საქმეს არანაირად არ შველის. მაგრამ ლაპარაკი საქმის კეთებაზე ადვილია |
| Posted by: gio_mdivnishvili 3 May 2008, 01:03 | ||
| აღასპერი კაი გასაგებია ეგ ყველაფერი წესების შესახებ ....... მარა დიდი ტვინის ჭყლეტვა უნდა რომ ეს სომხები ტყუიან და მითებს იგონებენ ? მასე მეც რომ დავჯდე იმდენ რამეს მოვიფიქრებ...... კაით ვსო მოკლედ არ მ ჯერა და ა ვეყრდნობი მე არანაირ სომხურ წყაროს ...... P.S oromtriali
დიდი ვერაფერი ბიჭობაზე არაა ლაპარაკი არ მევასებიან , მიზეზიც მაქ მარა არ დავწერ აქ ... უბრალოდ გული შემტკივა საქართველოზე და სომხებიც დიდად გულზე მაგის გამო არ მეხატებიან. უბრალოდ ჩემი აზრი გამოვთქვი და ვსო... |
| Posted by: oromtriali 3 May 2008, 01:07 | ||
მაგაში მარტო არ ხარ. ამაცე დროს ისიც გახსოვდეს რომ სომხების ან ვინეს გინება საკმაოდ ულამაზოდ ჩანს და რაც მთავარია არაფერს შველის გულისტკივილს. გულისფხანა კი მხოლოდ მოჩვენებითი მკურნალია. |
| Posted by: gio_mdivnishvili 3 May 2008, 08:03 | ||||
ოკ ბაზარი არაა , ზედმეტიც არ ვთქვათ , არც გავაკრიტიკოთ , მოდით ცოტაც მოვეფეროთ და რამოდენიმე წელში აღმოჩნდება რომ ჩვენც თვით სომხები ვყოფილვართ ...... vik:  , ისე მართალი ხარ ამდნი ლაპარკაი კი არა უნდა ქნან რამე თორი ხო ხედავთ მათ ფანტაზიას საზღვარი არ აქვს |
| Posted by: NAVARA 3 May 2008, 10:59 |
| ღრმად ვარ დარწმუნებული რომ ევრაზიის კონტინენტი სომხების აღმოჩენილია. |
| Posted by: wodore 3 May 2008, 11:07 | ||
NAVARA
შენ შენს სომხობაშიც იქნები დარწმუნებული . . . |
| Posted by: NAVARA 3 May 2008, 11:29 |
| რათქმაუნდა ვამაყობ კიდევაც ამით. |
| Posted by: wodore 3 May 2008, 12:26 | ||
NAVARA
"ჰაოს ქართლოსი ვარ ძმაო"  |
| Posted by: NAVARA 3 May 2008, 14:19 |
| ხომ მშვიდობაა ძმაო ქართლოს ? |
| Posted by: pas encore 3 May 2008, 16:58 |
| ხოდა საქმე იმაშია რომ სომხებმა მშვენივრად ამოირჩიეთ რომ უნდა გაეჯიბროთ არა ვინმე სხვას, არამედ ქართველებს-მსოფლიშო გამორჩეულ (ხო კაი, ერთ-ერთ ყველაზე გამორჩეულ ერს) და რა იყოთ ხალხო იხალისონ ამ საცოდავებმა ჩვენ კი სხვა ავიღოთ ნიშნულად თუმცა, ისიც მართალია რომ ფეხებში რომ გებლანდება გამუდმებით რაღაც მცოცავი ხანდახან ფეხის გაქნევა მოგინდება ეგაა რა |
| Posted by: wodore 3 May 2008, 17:27 | ||
NAVARA
რას ამბობ ! სადაა მშვიდიბა ??? რუსეთი ცდილობს ჩვენს შორის "ჩორტი" ჩააგდოს . . . ჩვენ თუ მაგრა არ ვიდექით, კაცმა არ იცის რა მოხდება . . . აი ესეთ თემებს გვიხსნიან: "აბა თქვენ ჩორის პირველი რომელიაო?" მაგას რა მნიშვნელობა აქვს თუ ძმები ვართ ქრისტიანობაც ერთად მიგვიღია, ენაც ერთად შეგვიქმნია. . . ეგ რუსებმა იდარდონ VIII საუკუნეში ფოთოლაფარებულები რომ დარბოდნენ . . . |
| Posted by: WolfSpell 3 May 2008, 17:33 |
| ჰა.. რა გაირკვა ? დავამტკიცეთ რომ სომხებზე ადრე მივიღეთ ქრისტიანობა? |
| Posted by: NAVARA 3 May 2008, 17:39 |
| wodore ეგენიც სომხები არიან ლტოლვა აქვთ სამშობლოსკენ. |
| Posted by: humanoidi 3 May 2008, 17:41 | ||
NAVARA
+1 |
| Posted by: wodore 3 May 2008, 17:46 | ||
NAVARA
ისე გამოდის გზა უნდა "დავუთმო" . . . მგონი არ გაწყობს  |
| Posted by: oromtriali 5 May 2008, 22:08 | ||||||
უკიდურესობში ვარდნა არაა კარგი საქმე. არაფერი მოფერება არ ჭირდება სომხებს, თავის თავს თავად ეფერებიან და ზალიან კარგადაც, გარშემო სხვა არც კი ყავთ რომ მოეფერონ შეიძლება იმიტომაც რომ არ უყვართ სხვების მოფერება. |
| Posted by: gio_mdivnishvili 5 May 2008, 22:34 |
| ეხლა მეტი დარდი არ გვაქ ვიფიქროთ რა მოწონთ და რა არა , ნუ გვაბოლებენ და ნუ გვეხებიან თორე ისე არაინ არ ერჩით მაგათ ..... |
| Posted by: oromtriali 5 May 2008, 23:27 | ||
მათ მოსაწონზე ფიქრი არა მტავარი, მტავარია საქართველოსთვის მოსაწონი და სასარგებლო საქმ გაკეთდეს, უკეთესია ნაკლები სიტყვიერი კორიანტელით და ბაქიბუქით. |
| Posted by: tadzreuli 6 May 2008, 02:45 |
| ისე თუ გაგიგიათ, რომ ნეფერტიტი თურმე სომეხი ყოფილა .... ალბათ ასევე ადამ და ევაც კი |
| Posted by: dimonX 6 May 2008, 23:04 |
| ეგრი following the death of Emperor Constantine in the 4th century AD. Christianity was made the official religion of the Roman Empire in 380 by Emperor Theodosius I, allowing it to spread further and eventually wholly replace Mithraism and the Roman Religion. http://en.wikipedia.org/wiki/Rome#Religion სად იყო მდე ოფიციალურად ქრისტინობა აღიარებული? |
| Posted by: tadzreuli 7 May 2008, 00:14 | ||
380 წლამდე? სომხეთში და საქართველოში მაგალითად. |
| Posted by: Zyklon 7 May 2008, 00:24 | ||
dimonX
გურჯისტან, ჰაისტან |
| Posted by: dimonX 7 May 2008, 21:03 |
| Zyklon რაფრა კაცო,ჯერ რომი გაქრისტიანდა და მერე აქეთ შემოვიდა ქრისტიანობა,შანსი არააა |
| Posted by: tadzreuli 8 May 2008, 01:10 | ||
რომში ქრისტიანობის თავისუფლება გამოცხადდა და არა სახელმწიფო რელიგიად გამოცხადდა ქრისტიანობა. ანუ მარტივად რომ ვთქვათ, კონსტანტინე აღარ დევნიდა უკვე ქრისტიანებს . |
| Posted by: honey-bunny 8 May 2008, 03:47 | ||||
მანდ სახელმწიფო რელიგიის სტატუსს მნიშვნელობა არ ჰქონია, რადგანაც იმპერატორი 295 წლის ედიქტით ოფიციალური ღვთაება და სახელმწიფოს დომენია, ანუ თავად განასახიერებს იმპერიას. კონსტანტინეს მონათვლა უკვე სახელმწიფოს მონათვლას ნიშნავს. 313 წლის მილანის ედიქტი ქრისტიანობის ლეგალიზაციის შესახებ მას სწორედ იმიტომ აქცევს სახელმწიფო რელიგიად, რადგანაც იმპერატორია სახელმწიფო. 380 წელს "სახელმწიფო რელიგიად" გამოცხადება კი არაქრისტიანობის აკრძალვას ნიშნავდა. იმიტომაც დაიწყო არაქრისტიანთა მასიური დევნა. არადა მანამდე რომი ტოლერანტული იყო სხვა რელიგიების მიმართ, თუკი მათი შინაარსი იმპერიისადმი მტრული არ იყო. |
| Posted by: მარმელადი 9 May 2008, 22:24 |
| ჯერ ის ჰაოსა ლეონტი მროველი არის მისაჩექმი რომ არ ასახელებს იმ უძველეს ქართულ წყაროებს, რითაც სარგებლობს და ჰყვება სულელურ ზღაპრებს, რაც სომხებს სჩვევიათ. ჰაოსი და ქართლოსი ძმები... ძმები არა ძუძუმტეები. ზღვარი არა აქვთ მათ ფანტაზიას და ზოგიერთი სომეხი ( სერიოზული პერსონა), უკვე თვითონაც კაიფობს ამ ეროვნულ კომპელქსზე. სომხები ჰოლივუდში მივიდნენ ერთ-ერთ რეჟისორთან, რომელიც იღებდა ფილმს აღარ მახსოვს რომელიც რომაელ სარდალზე თუ რაღაც მაგდაგვარს, მოკლედ, რომის იმპერიაზე, სომხებმა ფილმის ბიუჯეტის მესამედი დააფინანსეს მხოლოდ იმაში, რომ სცენარში და თავისთავად ფილმში ერთი კადრი და ორად ორი სიტყვა დაემატებინათ - როდესაც რომში შემოდიან დატყვევებული მეფეები: მეფე თრაკიისა, მეფე გალიისა და ა. შ. აქ დაამატეს კადრი - შემოჰყავთ ვიღაც არმენა და იძახიან: "მეფე არმენიისა". სომხებისგან უკვე რუსებს გადაედოთ ეს ფსევდო-მესიანური კომპლექსი და უკვე რუსეთში ხდება ძველი ჩინური და ინდური ტრაქტატების გადაკეთება და სხვა და სხვა სისტემების შექმნა, ვითომ ძველ სლავურზე (იგივე იან-ინ-ძენი პრინციპი და ა. შ.), მოსკოვში არის გარკვეული ჯგუფი, რომელიც სერიოზულად მუშაობს, რომ დაამტკიცოს, რომ რუსები ჰიპერბორეების შთამომავლები არიან. |
| Posted by: tadzreuli 9 May 2008, 22:32 |
| ახლა იღებენ სომხები ფილმს ვარდან მამიკონიანის აჯანყებაზე მგონი, East of Bizantium ქვია: http://eastofbyzantium.com/ |
| Posted by: ფარსმანი 9 May 2008, 22:33 |
| tadzreuli რამე სერიოზულია თუ თვითონ იღებენ? |
| Posted by: dimonX 9 May 2008, 22:37 | ||
ელინიზაციის აჩრდილი დაბრძანდება  |
| Posted by: tadzreuli 9 May 2008, 22:39 | ||
ჰოლივუდში მოღვაწეობს ერთი სომეხი, სახელი აღარ მახსოვს, რომელიც არის "ბეჭდების ბრძანებლის" მხატვარი მგონი, ანი მისი ტაოსნობით ჰოლივუდში იღებენ ფილმს , დიდ ბლოკბასტერს და ძალიან სერიოზულ ნამუშევარს. სხვათაშორის მაგ ფილმში თამაშობს ნევინ მილანიც (სპარსი პრინცის როლს ასრულებს http://www.imdb.com/name/nm1821284/ ) , რომელმაც ჩვენს მიერ გადაღებულ მოკლემეტრაჟიან სტუდენტურ ფილმ "დიდგორში" ჰუგო დე პეინის როლს ასრულებს ... არაუშავს, ამ შემოდგომაზე დავიწყებთ ალბათ ჩვენც და ჰოლივუდიც , ასევე ერთი ქართული კომპანიაც დაგვეხმარება სავარაუდოდ და გადავიღებთ არანაკლებ კი არა, საუკეთესო ბლოკბასტერს დავით აღმაშენებელზე. |
| Posted by: მარმელადი 9 May 2008, 22:40 | ||||
ხან ეგენი აცხადებენ ბიზანტიის მემკვიდრეებად თავს და ხან რუსები. საქმე იმაშია, მსგავსი ელემენტები უკვე ზოგიერთ ქართველშიც შეიმჩნევა (შესაძლოა, ეს პიროვნული განდიდების მანიაც იყოს).
მგონი თარზიანია გვარად |
| Posted by: tadzreuli 9 May 2008, 22:49 | ||
ჰენრი ტოროსიანი ყოფილა... ისე რა ეშმაკურად შეარჩიეს სცენარი, ქრისტიანთა არმია ებრძვის სამართლიანი საქმისთვის სპარსეთს, ვარდან მამიკონიანის აჯანყებაზეა, როდესაც ბიზანტია ეხმარებოდა სომხებს და ქართველებს სპარსეთთან ომში ! თანამედროვე ამერიკი და ირანის მაგალითი .... |
| Posted by: მნაცაკანა 10 May 2008, 13:09 | ||||
მარმელად
ლეონტი მროველი სომეხი გგონია?
მაგას იმენა არცერთი სომეხი არ წერს. სკარეე ვსევო ქართველმა ისტორიკოსმა მოიგონა. ალბათ მაგ დროს კაი პონტი იყო სომხების ძმად თავის თავის გამოცხადება. |
| Posted by: dimonX 10 May 2008, 14:53 |
| მარმელად მასე სომხებსაც აქვთ უფლება მემკვიდრეებად გამოაცხადონ თავი,გააცნია რა დონის მემკვიდრეობა ეკუთვნით |
| Posted by: მარმელადი 10 May 2008, 17:01 | ||||||
dimonX
"ეგენში" ზუსტად სომხები ვიგულისხმე.
რატომაც არა, შესაძლოა,ვიღაც ხაჩიკაც იყო.
სომხის ძმობა არასდროს არ ყოფიკა კაი პონტი. თუ საქართველოს უჭირდა, ამ დროს სომხეთი უფრო გაჭირვებული იყო. მაგას ისიც ამტკიცებს, რომ სომხები გამორბოდნენ ხოლმე საქართველოში და არა პირიქით. |
| Posted by: მნაცაკანა 10 May 2008, 17:14 | ||||||
ეგრე თუ წახვალ ყველა ქართველს სომხად გამოიყვან ვინც სომხებთან კარგად იყო. დაჟე დავით აღმაშენებელსაც. კსტატი სომეხმა რომ თქვას ქართლის ცხოვრება ჩვენ დაგიწერეთო, აზზე ხარ რა ატყდება? ტიპა ისტორიას გვართმევთ იტაგდალე. |
| Posted by: მარმელადი 10 May 2008, 17:55 | ||
არა ხარ შენ სომეხი დავით აღმაშენებელი არაბებთანაც კარგად იყო და არაბია? ეტყობა შენ ჩემი პოსტი კარგად ვერ წაიკითხე. ვთქვი, რომ სომხის ძმობა არასდროს ყოფილა კაი პონტი-მეთქი. არც მის მითქვას, რომ მროველი გინდა თუ არა სომეხი იყო მეთქი, ვთქვი შესაძლოა, თან კიდევ ქართლის ცხოვრება შენ მარტო მროველის გგონია. გეტყობა კარგად იცი, მაგრამ ცდილობ ხალხი გააღიზიანო მნაცაკან არა ხარ-მეთქი შენ სომეხი |
| Posted by: მნაცაკანა 10 May 2008, 18:03 | ||
მარმელად
კაკ რაზ მაგას ვამბობ რომ აბსურდია. შენ კიდევ ლეონტი შეიძლება სომეხია რახან სომხებს ძმებად თვლიდაო. |
| Posted by: qaquca 10 May 2008, 18:11 | ||
აუ რა ყველაფერი გშურთ... თქვენც დაწერეთ და ეგ იქნება... ვინმე შეგედავებათ თუ რა.. თუ რამე სიმართლე დაგიწერიათ ..რაც ამ ბოლო დროს ისტორია გადაწერეთ თქვენც უფრო ადრე დაწერეთ ერტი 100 წლით.. ოღონთ ლორთქიფანიძესავით ქალებივით , ადამის და ევას დროს ნუ მიაწერთ.. |
| Posted by: dimonX 10 May 2008, 20:16 | ||
| მნაცაკანა სომხები ინდოევროპელები არიან,ხოლო ქართველები არა,ჰო და აქ ესმება ყველანაერ "ძმობას" წერტილი
სომხები, როგორც ქართველები, რომის "მეგობარი" ქვეყანა იყო ასე რომ რომის გარეშე ნაბიჟსაც ვერ გადადგავდნენ,ამეტებს სომეხი მემატიანე რარაცას |
| Posted by: Kobalty 10 May 2008, 20:21 | ||
dimonX
გააჩნია როდის, რა პერიოდში და საქართველოს რომელი ნაწილი? |
| Posted by: dimonX 10 May 2008, 20:22 |
| koba4ever როცა რომი მთლიანი იყო ძირითადად ქართლი |
| Posted by: Kobalty 10 May 2008, 20:36 |
| dimonX ხო მარა არც თუ ისე მკაცდრი და კონკრეტული კონტროლი იყო რომის მხრიდან. ნუ ლიჟბი რომის აღმოსავლეთ იმპერიაზე არ ელაშქრათ და დანარჩენი ეხლა შიდა საქმეებში დიდად არ ერეოდა. პოომპეუსმაც მხოლოდ ილაშქრა და ეგ იყო რა.. ძაან დამონებუოლებიც არ ვყოფილვართ. |
| Posted by: Nshoshia505 10 May 2008, 20:39 | ||||
dimonX
სისულელეა, მაშინ არავინ არ იცოდა ვინ იყვნენ ინდოევროპელები და არა. მთავარი ის იყო რომ საუკუნეების თანაცხოვრობის შედეგად წარმოიქმნა ერთი სივრცე. ხშირად გვხვდება რომდესაც სომეხი მეფეები ამეფებდნენ ქართლში თავიანთ შვილებს და პირიქით ქართველი მეფეები ამეფებდნენ სომხეთში თავიანთ შვილებს. ანუ ერთ სივრცეში ყოფნამ ეს ორი კულტურა დაახოლვა ერთმანეთს.
ეს ის პეროდია როდესაც ფარსმან ქველი უსევს ალანებს როგორც რომს ისე სპარსეთს და სულ შენი ე.წ "მეგობრობა" არის სრული ფორმალობა. ხოლო შემდეგ სპარსეთი ძლიერდება. ანუ იმის თქმა მინდა რომ ქართლის ისტორიაში რომის გავლენას აზვიადებ. რომს სჭირდებოდა ქართლი სპარსეთის წინააღმდეგ, და ის ვერ შეძლებდა მის ნებას რამენაირად დაპირისპირებოდა, ეს არ იყო მისი მიზანიც.. |
| Posted by: baskunkula 10 May 2008, 21:23 |
| [quote]ზღვარი არა აქვთ მათ ფანტაზიას და ზოგიერთი სომეხი ( სერიოზული პერსონა), უკვე თვითონაც კაიფობს ამ ეროვნულ კომპელქსზე. სომხები ჰოლივუდში მივიდნენ ერთ-ერთ რეჟისორთან, რომელიც იღებდა ფილმს აღარ მახსოვს რომელიც რომაელ სარდალზე თუ რაღაც მაგდაგვარს, მოკლედ, რომის იმპერიაზე, სომხებმა ფილმის ბიუჯეტის მესამედი დააფინანსეს მხოლოდ იმაში, რომ სცენარში და თავისთავად ფილმში ერთი კადრი და ორად ორი სიტყვა დაემატებინათ - როდესაც რომში შემოდიან დატყვევებული მეფეები: მეფე თრაკიისა, მეფე გალიისა და ა. შ. აქ დაამატეს კადრი - შემოჰყავთ ვიღაც არმენა და იძახიან: "მეფე არმენიისა".[/quote] ეგ მილმი ნანახი მაქვს და მართლაც ეგრეა ეგ მომენტი მარა სახელი აღარ მახსოვს და მგონი რომის დაქცევა ქვია ადრე ბავშვობაში მაქვს ნანახი.არა მარტო ეგ არამედ სპარტაკშიც არის დაახლოებიტ აგათივე რამე გაკეთებული ფილმის ბოლოს როცა სპარტაკი სიცილიაზე უნდა გადასული სომხებს შეუთანხმდა რომ ისინი ფლოტით მოამარაგებდნენ არადა რალობაში კართაგენელებს მოლაპარაკა სპარტაკი გემების მომარაგებაზე და სომხებმა იმ დროს მგონი ერთი მლნ დოლარი გადაიხადეს მაგ მომენტის შესაცვლელად სათავისოდ   [quote]მაგას იმენა არცერთი სომეხი არ წერს. სკარეე ვსევო ქართველმა ისტორიკოსმა მოიგონა. ალბათ მაგ დროს კაი პონტი იყო სომხების ძმად თავის თავის გამოცხადება.[/quote] კი უეჭველი ეგრე იქნებოდა მაგარი პოში პონტი უნდა ყოფილიყო სომეხის ძმად დახატვა.კი მარა საიდან აკეტებ ეგეტ დასკვნებს? |
| Posted by: dimonX 10 May 2008, 21:28 |
| koba4ever გინდა მკაცრი ჩათვალე დფა გინდა არამკაცრი,მაგრამ რომის გარნიზონები კი იდგა ქართლში Nshoshia505 სისულელე რატოა?მე სისხლისმიერი ძმობა ვიგულისხმე და არა ისე. |
| Posted by: baskunkula 10 May 2008, 21:29 | ||||
საიდან მოიტრანე რომ გვშურს რაიმე და ისიც სომხების?
ეს ვერ გავიგე რას გულისხმობ ქართველებს ეხება თუ სომხებს? თუ სომხებს ეხება ეგენი ცნობილი ფალსიფიკატორები არიან ისტორიისა და თუ ქარტველებს გულისხმობ მაში აბა იქნებ ფაქტებიოც მოიყვანო რაზე ლაპარაკობ |
| Posted by: მარმელადი 10 May 2008, 21:42 | ||||
გარნიზონები არა დივიზიები?? სომხეთში რა ხდებოდა??? დავითს რომ ეხვეწებოდნენ, ჩვენი დედოფლის საფლავზე.... ესა და ისაო, დავით-ჯან რამე გვიშველეო.
რა სისხლისმიერი. კაცი ან სომეხია ან ქართველი. შენ ფილმ "პასპორტს" ხომ არ იხსენებ, რომ ერთი ძმა ქართელია დამეორე ებრაელი. ის კინოა, კინო. |
| Posted by: sparrow 10 May 2008, 22:13 | ||
dimonX
შენ ამ გარნიზონთა მეთაურთა სახელებიც გეცოდინება ხო??? გარნიზონები არა შვანსკი რა გარნიზონები, თან იბერიაში.. ათენში, კორინთოსა და ბიზანტიონში კი იდგა, მარა მცხეთაში არასდროს. |
| Posted by: ფარსმანი 10 May 2008, 22:21 | ||
+1 |
| Posted by: dimonX 11 May 2008, 22:26 | ||
| sparrow ბოდიში შევცდი,კოლხეთი უნდა მეთქვა While another Georgian kingdom of Colchis was administered as a Roman province http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_Iberia გსტაწი ეგ რეგიონ9ი პონტოში შედიოდა იქ იყვნენ,რაც შეეხება ქარტლში ოფიციალურ ქრისტიანობას ეგ ყველასთვის ცნობილია
ერთგან,მეორეგან და მესამეგან ადგილ0ობრივებით კონპლექტდებოდა ეს გარნიზონები სამშობლოს დასაცავად |
| Posted by: asadbey 14 May 2008, 09:51 |
| baskunkula [quote]სომხები ჰოლივუდში მივიდნენ ერთ-ერთ რეჟისორთან, რომელიც იღებდა ფილმს აღარ მახსოვს რომელიც რომაელ სარდალზე თუ რაღაც მაგდაგვარს, მოკლედ, რომის იმპერიაზე, სომხებმა ფილმის ბიუჯეტის მესამედი დააფინანსეს მხოლოდ იმაში, რომ სცენარში და თავისთავად ფილმში ერთი კადრი და ორად ორი სიტყვა დაემატებინათ - როდესაც რომში შემოდიან დატყვევებული მეფეები: მეფე თრაკიისა, მეფე გალიისა და ა. შ. აქ დაამატეს კადრი - შემოჰყავთ ვიღაც არმენა და იძახიან: "მეფე არმენიისა".[/quote] ეგ მილმი ნანახი მაქვს და მართლაც ეგრეა ეგ მომენტი მარა სახელი აღარ მახსოვს და მგონი რომის დაქცევა ქვია ადრე ბავშვობაში მაქვს ნანახი.[/quote] ნანახი მაქვს ეგ ფილმი, სოფი ლორენი და მგონი ჩარლტონ ჰესტონი თამაშობენ. რომის დაცემა ვია. მაგრამ ფლმის გადაღების ეს ისტორია ნამდვილად არ ვიცოდი მაგ ფილმში რომაელები კლავენ არმენიის მეფეს მგონი.სომხეთი იყო ერთ-ერთი პირველი სახელმწიფო სადაც ქრისტიანობა სახელმწიფო რელიიად გამოცხადდა, მაგრამ ეტიოპიამ რამდენიმე წლით დაასწრო მგონი. საერთოდ კავკასიაში ქრისტიანობისტრიუმფი მნიშვნელოვნად განაპირობა სასანიანთა აგრესიულმა პოლიტიკამ |
| Posted by: Yojimbo 14 May 2008, 13:34 |
| რა მნიშვნელობა აქვს რომელ ქვეყანასი გახდა პირველად სახელმწიფო ენა? დასწრებაზე ხომ არაა? იყოს სომხეთი პირველი, გენანებათ? |
| Posted by: tadzreuli 14 May 2008, 19:50 |
| აუუ, ნაღდ ამბავს მოგიყვებით (ჩემს მეგობარს გადახდა თავს) მოკლედ, ქართველი ჩავიდა (ჩემი მეგობარი) რაღაც კონფერენციაზე ერევანში. ნუ, დატრიალდნენ სომხები, ხან ეჩმიაძინი აჩვენეს, ხან სევანის ტბა და ა.შ. (რაც შეეძლოთ აჩვენეს რა )... ბოლოს ბანკეტზე დაპატიჟეს სტუმრები, სადაც ქართველის გარდა იყო ნორვეგიელი, უკრაინელი, რუსი, შვედი, ფრანგი, სულ ალბათ 15 კაცი დაახლოებით. ჰოდა, მასპინძელი ვინც იყო სომეხი, რომელიღაც იქაური ინსტიტუტის წარმომადგენელი, უხსნის სტუმრებს ამა თუ იმ სომხური კერძის წარმომავლობას და რაღაც კერძი სცოდნიათ მაგათ, ბადრიჯნისგან, პომიდვრისგან და ხორცისგან კეთდება, ჰოდა ამ სომეხმა დააყოლა , რომ ეს კერძი მაგრად უყვარდა თვით ტიგრან მეფესაო (ძვ.წ. I ს.), ამით სადილობდა ყოველთვისო, მეცნიერებმა დაადგინესო და მოკლედ, ტვინი გახვრიტა ამ ბადრიჯნის აჯაფსანდალით ... ჰოდა, ქართველმა ვეღარ მოითმინა და სახალხოდ იკითხა სერიოაზულად გაკვირვებული სახით : а разве Тигран ещё тогда контрабандой занималься ?? ? из Америки возил помидоров и баклажан ? ? ? მეორე ამბავი კი ერთ ტიპს გადახდა გლდანში. მოკლედ, გლდანში, II მ/რ-ში იყო ერთი საპარიკმახერო, ერთი ჟორიკა მუშაობდა იქ, სომეხი დალაქი და იამსთAნ დადიოდა ეს ტიპი. რამდენჯერაც მივიდოდა, დაიწყებდა ჟორიკა სომხეთის ქება დიდებას , რომ აი იქ რა მაგარი გზებია, რა იაფია ცხოვრება, რა მაგრად ყვავის ეკონომიკა, რა უძველესი შენობები და ქვებია და ა.შ., მოკლედ სომხურ სტილში, არადა სომხეთში ნამყოფი არც ყოფილა ... ჰოდა, შეწუხდა ეს ქართველი ტიპი და ერთხელ ეუბნება ჟორიკას, 1 კვირაა რაც ერევნიდან ჩამოვედიო, ექსკურსიაზე ვიყავიო, ... ჟორიკამ ყურები ცქვიტა, ვააო, გაიკვირვა და მოემზადა შთაბეჭდილებების მოსასმენად.. მა ქართველმაც ააგდო მაგრად, რა მაგარი ქვეყანა იყოო, რასაც მეუბნებოდი არ მჯეროდა, მაგრამ ჩემი თვალით რომ ვნახე, დავრწმუნდიო და რა ძველი ტაძღები გაქვთო, სევანის ტბაზე ვიბანავეო , არარტის მთაც დაგვანახესო (ამაზე ლამის ტირილი დაიწყო ჟორიკამ) და ბოლოს ეჩმიაძინში წირვასც დაგვასწრესო, თავად კათალიკოსი ვაზგენი სწირავდაო... ეს რომ ჟორიკამ გაიგო, სულ სიამოვნების ჟრუანტელმა დაუარა ზურგში და აჰყვა ქართველს, ხომ გეუბნებოდიო რომ მაგარიაო, აუ შნე რა ბედნიერი ხარ რომ სომხეთი გაქვს ნანახი ცხოვრებაში ერთხელ მაინცო და ა.შ., ბოლოს ეუბნება, მიდი მოყევი, ვაზგენა რომ სწირავდა , როგორი შთაბეჭდილება დაგრჩაო, ეგ ისეთი მადლი მიგიღიაო და ა.შ. ... ჰოდა, ქართველმა განაგრძო: წირვის დამთავრების დროს ვაზგენას უთხრეს რომ საქართველოდან სტუმრები გვესრწრებოდნენო და გადმოგვხედა ვაზგენამო, მაგრამ იმდენ ხალხში მაინცდამაინც მე ამომირჩიაო, თბილად გამიღიმა და თავისთან მიხმოო (ჟორიკა გაისუსა თურმე და დაძაბული უსმენს ) ... ჰოოოდა... თავზე ხელი აგადმისვა, თმებზეაო და ღიმილით მეუბნებაო: такои хороший малчик .... но кто тебя постриг, я его маму ибал !!! -ო პარიკმახერ ჟორიკას რა დაემართებოდა, თქვენ თვითონ განსაჯეთ |
| Posted by: liza80 24 May 2008, 21:34 | ||||
ედესაში!!! * * *
ზღვისპირეთში იდგნენ _ ციხისძირში, დიოსკურიაში და ა. შ. VI _VII ს-ში თბილისში სპარსელების მარზპანი იჯდა |
| Posted by: Aleksandre166 18 Jul 2023, 23:02 |
| 1. სომხეთი 301 2. იბერია 319 3. აქსუმის სამეფო 325 4. რომი 380 |
| Posted by: Kenward_Newson 4 Mar 2024, 23:45 |
| პირველი ქვეყანა, რომელმაც ოფიციალურად მიიღო ქრისტიანობა სახელმწიფო რელიგიად, იყო სომხეთის სამეფო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე IV საუკუნის დასაწყისში. სომხეთის მეფე ტირიდატე III, ასევე ცნობილი როგორც წმინდა თრდატი, ქრისტიანობა სახელმწიფო რელიგიად გამოაცხადა ახ.წ. 301 ან 314 წელს |
| Posted by: chelo123 19 Mar 2024, 08:17 |
| კი მართალია, მარა სომხები ამბობდნენ წმინდა ნინო ჩვენგან გადმოვიდაო და ეგ არ მგონია მართალი |
| Posted by: გამარჯობაათ 25 Mar 2024, 10:46 | ||
მე ვიცნობ სომეხს, რომელიც სრული სერიოზულობით მიმტკივებდა რომ ქრისტიანობა ქრისტეშობამდე მე-4 საუკუნეში მიიღეს, ბოლოს თვითონ სომხებმა გააგდეს პანჩურებით, ნუ გვჭრი თავსო. |