Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > მეცნიერება და განათლება > კლიმატის ცვლილება - 12 წელიღა დაგვრჩა პროცესის შესაბრუნებლად


Posted by: ტროლოლო 5 Dec 2018, 23:29
ამერიკის გლობალური ცვლილებების კვლევის პროგრამა 1989 წელს დაარსდა სულ ახლახანს გარდაცვლილი უფროსი პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის მიერ
პროგრამამ მიზნად დაისახა ეწარმოებინა კვლევები და დახმარებოდა სხვა ერებს გაეგოთ ადამიანის მიერ გამოწვეული გლობალური ცვლილებები
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Global_Change_Research_Program

შექმნის დღიდან პროგრამაში ამერიკის მთავრობის 13 სამინისტრო მონაწილეობს
სოფლის მეურნეობის
ეკონომიკური განვითარების
თავდაცვის
ენერგეტიკის
ჯანდაცვის
შინაგან საქმეთა
სახელმწიფო დეპარტამენტი
სატრანსპორტო
გარემოს დაცვის
კოსმოსური (ნასა)
ეროვნული სამეცნიერო ფონდი
სმიტსონიანის ინსტიტუტი
ამერიკის საერთაშორისო განვითარების სააგენტო (USAID)

პროგრამა წლების განმავლობაში აწარმოებს კვლევებს და ამერიკის მთავრობას აძლევს სამომავლო გეგმებს კლიმატის ცვლილებაზე

2018 წლის 22 ნოემბერს პროგრამის ფარგლებში კლიმატის ცვლილების კვლევის 4-ე ვერსია დაიდო სადაც კატასტროფული ცვლილებებია ნავარაუდევი მიმდინარე საუკუნეში და სადაც უკვე ლაპარაკია იმაზეც რომ კლიმატის ცვლილება რისკის ქვეშ აყენებს ეკონომიკას სოფლის მეურნეობას ტყეებს და სათევზაო ბიზნესებს

ცოტაოდენი ციფრები კვლევიდან:
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ამერიკის კვლევის გამოქვეყნებამდე 2018 წლის ოქტომბერში გაეროს "კლიმატის ცვლილების მთავრობათთაშორისო პანელმა" საერთაშორისო კვლევა გამოაქვყნა
მეცნიერებმა კაცობრიობა გააფრთხილეს რომ მხოლოდ 12 წელიღა თუ დარჩა იქამდე მანამ გლობალური დათბობა 1.5 გრადუს ცელსიუსს გადააბუჯებს და თუ დათბობამ 1.5 გრადუსს გადააბიჯა გვალვების წყალდიდობების და ექსტრემალური სიცხის რისკები საგრძნობლად გაიზრდება რამაც ასობით მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეიძლება შეიწიროს

მეცნიერები მსოფლიოს ლიდერებს მოუწოდებენ ერთგული დარჩნენ პარიზის კლიმატის ცვლილების შეთანხმების რომელიც მიზნად ისახავს როგორც მინიმუმ გლობალური დათბობის 1.5 გრადუსზე შEნარჩუნებას

ამერიკის მიერ დადებულ კვლევაში ნათქვამია რომ კლიმატის ცვლილების რისკები მომავლის ამბავი არაა არამედ უკვე ჩვენ დროში ხდება

ეს სტატია
https://www.nationalgeographic.com/environment/2018/11/climate-change-US-report0/

ეს გაეროზე
https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/08/global-warming-must-not-exceed-15c-warns-landmark-un-report


ამასობაში კი მაკრონს ბენზინზე გადასახადის გაზრდის გამო და ამგვარად ნელ ნელა ბენზინზე დამოკიდებულების მოშორების გამო მძღოლების რევოლუციას უწყობენ ნავთობკორპორაციები

ეგ მაჩოი ეგა მაგას რა ესმის კაი ტაოტიანი ბეენვეს ღმუილი ჰა?
ჩვენი შვილების გადარჩენა უნდა მაგასა მაგ სექსუალურსა მაგას

სად დედამოუა ბეენვეი და სად ტოიოტა პრიუსი mad.gif
ღღღღღღღღღღღღღღღღმმმმმმმმ აი ესე რო შვება ღღღღღღღღღღღღღმმმმმ რო ჩაივლი და მთელი უბანი რო გაგინებს ეგეთი მანქანა მინდა yes.gif

facepalm.gif

Posted by: ბესიკის26 5 Dec 2018, 23:33
ტრამპმა თქვა ...ოლ ძის იზ ბულ შით...ო

მე მჯერა ტამპის smile.gif

Posted by: ტროლოლო 5 Dec 2018, 23:34
ბესიკის26
QUOTE
ტრამპმა თქვა ...ოლ ძის არ ბულ შით...ო

მე მჯერა ტამპის


ტრამპ ვს მეცნიერება

გვჯეროდეს ტრამპის

ერთად მოვუღოთ ბოლო კაცობრიობას bis.gif

Posted by: levani169 5 Dec 2018, 23:35
დავითის და თამარის ზეობის საქართველოში მყინვარწვერზე ბერები მოსაყრდეობდნენ და ფუტკარიც იქვე ჰყავდათ.
ლაბორატორიული კვლევებით დადასტურებული ფაქტია 1984 წელს,ასე რომ ............ დათბეს და დათბეს ჩვენთვის ხეირი.

Posted by: ika_n1 5 Dec 2018, 23:37
ტრამპს კიდია, ესეიგი როტშილდებსაც, ანუ მსოლფიოს ჩრდილოვან ბოსებს..

დანარჩენი მხოლოდ ბიზნესია, "კიოტოს პროტოკოლისა" არ იყოს, და არაფერი პერსონალური..

Posted by: ტროლოლო 5 Dec 2018, 23:39
QUOTE (levani169 @ 5 Dec 2018, 23:35 )
დავითის და თამარის ზეობის საქართველოში მყინვარწვერზე ბერები მოსაყრდეობდნენ და ფუტკარიც იქვე ჰყავდათ.
ლაბორატორიული კვლევებით დადასტურებული ფაქტია 1984 წელს,ასე რომ ............ დათბეს და დათბეს ჩვენთვის ხეირი.

შენ გგონია თუ საქართველოში ხარ რომელსაც დიდი გვალვა შეიძლება არ დაემუქროს არ შეგეხება შენ ან შენ შვილებს?

სირიის ომის გამო თუ 5 მილიონი დევნილს ვერ აუდის დასავლეთი გაუსაძლისი სიცხის გამო დაძრულ ასობით მილიონი დევნილი რო მოაწყდება ჩრდილოეთს აი მერე დაიწყება მესამე მფოფლიო ქაოტური ომი
რუსეთი ალბათ დაელოდება სანამ საქართველოს თავიდან ბოლომდე გადაუვლიან მილიონობით წყალს მოწყურებული დევნილი და ბოლოს საქართველოც რომ უდაბნოდ იქცევა მერე დააატომებენ მთლიანად ალბათ


Posted by: ბეჟანბეჟანი 5 Dec 2018, 23:47
QUOTE (ტროლოლო)
კლიმატის ცვლილების 1993 წლიდან ასეთი რადიკალური აჩქარება გამოწვეულია ადამიანის მიერ CO2-ის და სხვა მსგავსი გაზების ატმოსფეროში გამოყოფით

არის მოსაზრება, რომ CO2-ის მატება გლობალური დათბობის შედეგია და არა მიზეზი.
ეს აიხსნება ასე: ოკეანეებში გახსნილი ნახშირორჟანგი (CO2) გათბობის გამო წყლიდან გამოიდევნება. თვალსაჩინოებისათის - ჩაცივებულ გაზიან სასმელის ბოთლს რომ ვხსნით, ნახშირორჟანგის ბუშტულაკების გამოყოფა უმნიშვნელოა. თუ თბილი ბოთლი გავხსენით, გაზის გამოყოფა ისეთი ინტენსივობით ხდება, რომ შეიძლება გავიწუწოთ კიდეც.
ზუსტად ეს პროცესი ხდება მსოფლიო ოკეანეში.
ამ ვერსიას ადასტურებს ისიც, რომ დედამიწაზე არაერთხელ მომხდარა დათბობა-აცივება და დათბობის პერიოდებში ნახშირორჟანგის შემცველობა ყოველთვფის მაღალი იყო. დინოზავრები ავტომანქანებით რომ არ გადაადგილდებოდნენ და ჰაერს რომ არ აბინძურებდნენ სათბური გაზებით, ჩვენთვის ესეც ცნობილია.
ისიც ნიშანდობლივია, რომ ადამიანის წინაპრების თავის ტვინის ზრდა ანუ გადამიანურება ყოველთვის ემთხვეოდა დედამიწის ექსტრემალურ პირობებს. ამ უკანასკნელს კი იწვევს დედამიწის მზის ირგვლივ ორბიტის თავისებურებანი, რადგან ეს უკანასკნელი ხან ძლიერ გაწელილი ელიფსის ფორმის იყო (ექსტრემალური პირობები), ხანაც მრგვალთან მიახლოებული (მშვიდი პირობები).
სავარაუდოდ, ადამიანის ტვინის ზრდის ახალ ფაზაში გადავდივართ. მხოლოდ ჭკვიანები გადარჩებიან.

Posted by: 2Bua 5 Dec 2018, 23:49
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

Posted by: Kakha.G 5 Dec 2018, 23:53
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 23:49 )
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

+111111111
უეჭველ
ხელს ვაწერ ყოველი სიტყვის ქვეშ
ისადა გამყინვარების ეპოქა რომ დამთავრდა და მამონტები გადაშენდენ ნაშინაც ინდუსტრიის ბრალი იყო?
კლიმატი ყოველთვის იცვლებოდა პარა პრივიკატ

Posted by: აფრედერიკ_მე 6 Dec 2018, 00:05
ამდროს რუსეთი ჟანგიანი ტანკებით ატერორებს მსოფლიოს
დაკვირდნენ უნდა მეცნიერები კიბოს მოქმედების მექანიზმის უკეთ შესასწავლად drug.gif

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 00:09
QUOTE (Kakha.G @ 5 Dec 2018, 23:53 )
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 23:49 )
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

+111111111
უეჭველ
ხელს ვაწერ ყოველი სიტყვის ქვეშ
ისადა გამყინვარების ეპოქა რომ დამთავრდა და მამონტები გადაშენდენ ნაშინაც ინდუსტრიის ბრალი იყო?
კლიმატი ყოველთვის იცვლებოდა პარა პრივიკატ

lol.gif

აფიორა და ბულშიტი რომელშიც ამერიკის მთავრობის მთელი რიგი სამინისტროები არიან ჩართული და არა მარტო ამერიკის არამედ მთელი მსოფლიოს მეცნიერები ყველაზე დიდი მეცნიერებიც გეუბნებიან მარა არა თქვენ გირჩევნიათ პოლიტიკოსების მიერ საარჩევნო კამპანიაზე ნათქვამი ბულშითები დაიჯეროთ

კარგად წაიკითხე პირველ პოსტში ჩამონათვალი ამერიკის მთავრობის სამინისტროების

ესე იგი თურმე შენ ამტკიცებ რომ ამერიკის თავდაცვის სამინისტრო მაგარ მაყუთს ღუნავს კლიმატის ცვლილების "ინდუსტრიით"? biggrin.gif

კი მესმენია მე პენტაგონს მაგარი ატკატები აქვს ტოიოტა პრიუსის იმპორტზე lol.gif

facepalm.gif

Posted by: vlad923 6 Dec 2018, 00:09
არ უნდა მაგას ბევრი ბაზარი...
როგორც მიშა იტყვის ეგრეა რა...
მიშა ჩვენი ბელადია...ის გადაგვარჩენს...

Posted by: UnstopabbleHero 6 Dec 2018, 00:15
4 მა კუნძულოვანმა სახელმწიფომ მიმართა მსოფლიოს ,რომ უახლოეს წლებში ჩაიძირებიან და ვიზებს ითხოვენ თავიანთი მოქალაქეებისთვის.
პლიუს ამას ძალიან ბევრი ინფორმაციია ,რომელსაც ვერ ამბობენ პანიკის ასაცილებლად. შეუქცევადი პროცესები დაწყებულია.

Posted by: PFU 6 Dec 2018, 00:16
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 22:49 )
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

საერთოდ ანტიმეცნიერული გამოხტომები რუსეთუმეებისათვისაა დამახასიათებელი და ეს მიშისტები და აშშ-ში ემიგრირებულებიც ნუ დაემგვანებით მაგათ...

Posted by: აფრედერიკ_მე 6 Dec 2018, 00:18
საინტერესო ქვეყანაში ვცხოვრობთ. ხალხს ბიძინას დაპირებების სჯერა და გლობალური დათბობის არა biggrin.gif

Posted by: ბეჟანბეჟანი 6 Dec 2018, 00:18
QUOTE (ტროლოლო)
ღღღღღღღღღღღღღღღღმმმმმმმმ აი ესე რო შვება ღღღღღღღღღღღღღმმმმმ რო ჩაივლი და მთელი უბანი რო გაგინებს ეგეთი მანქანა მინდ

ძმაკაცი ნატრულობდა:
ნეტავ იმდენი ფული მაშოვნინა, უბანი იძახდეს - ამ კლემ ამდენი ფული როგორ იშოვნაო.

Posted by: ალთა 6 Dec 2018, 00:20
ცვლილება სახეზეა.. მგონი, ყველა უნდა ამჩნევდეს..
ჩვენთა სოფელში 20 წლის წინ წელამდე თოვლი მოდიოდა ხოლმე,
ბავშვების მთავარი გასართობი ციგაობა იყო,
დღეს ფიფქებიღა თუ წამოვა...


ადამიანს აქვს უარყოფითი გავლენა კლიმატზე,
მაგრამ უადამიანოდაც სულ იყო ცვლილებები,
უბრალოდ, ჩვენ ცოტათი ვაჩქარებთ ამ ყველაფერს
მაგრამ შეჩერება შეუძლებელია

Posted by: seron 6 Dec 2018, 00:27
QUOTE (ალთა @ 6 Dec 2018, 00:20 )
ცვლილება სახეზეა.. მგონი, ყველა უნდა ამჩნევდეს..
ჩვენთა სოფელში 20 წლის წინ წელამდე თოვლი მოდიოდა ხოლმე,
ბავშვების მთავარი გასართობი ციგაობა იყო,
დღეს ფიფქებიღა თუ წამოვა...


ადამიანს აქვს უარყოფითი გავლენა კლიმატზე,
მაგრამ უადამიანოდაც სულ იყო ცვლილებები,
უბრალოდ, ჩვენ ცოტათი ვაჩქარებთ ამ ყველაფერს
მაგრამ შეჩერება შეუძლებელია

რას გვირჩევ რა ვქნათ ჩვენ რიგითმა უზერებმა ტრამპს გადაწყვეტილება შევაცვლევინოთ თუ მხოლოდ აქ ვივიშვიშოთ?

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 00:29
ბეჟანბეჟანი
QUOTE
არის მოსაზრება, რომ CO2-ის მატება გლობალური დათბობის შედეგია და არა მიზეზი.
ეს აიხსნება ასე: ოკეანეებში გახსნილი ნახშირორჟანგი (CO2) გათბობის გამო წყლიდან გამოიდევნება. თვალსაჩინოებისათის - ჩაცივებულ გაზიან სასმელის ბოთლს რომ ვხსნით, ნახშირორჟანგის ბუშტულაკების გამოყოფა უმნიშვნელოა. თუ თბილი ბოთლი გავხსენით, გაზის გამოყოფა ისეთი ინტენსივობით ხდება, რომ შეიძლება გავიწუწოთ კიდეც.
ზუსტად ეს პროცესი ხდება მსოფლიო ოკეანეში.


არის პროცესები რომელიც ბუნებრივად მიმდინარეობდა და მიმდინარეობს
მაგრამ არის ასევე დოკუმენტები 1880 წლიდან მოყოლებული რომელიც ადასტურებს რომ გლობალური დათბობა ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ საგრძნობლად აჩქარდა რაც გამოწვეულია ადამიანის მიერ და არა ბუნებრივი პროცესების მიერ

დღეს რის წინაშეც ვდგავართ არის ადამიანის მიერ გამოწვეული სწრაფი გლობალური დათბობა რომელიც გლობალურ კლიმატს სწრაფად ცვლის და რომელზეც ადაპტირება შეიძლება ვერ მოვახერხოთ შეიძლება ერთ დღესაც მთელი ნიუ იორკი წყალმა წაიღოს ან აფრიკის კონტინენტის მთელი ფლორა ფაუნა განადგურდეს სიცხის გამო და მილიონობით ადამიანი ჩრდილოეთით დაიძრას ასეთი კრიზისისთვის არავინაა მზად და ყველაზე საგანგაშო ისაა რომ ამერიკის მთავრობის ეს ბოლო კვლევა ამბობს რომ ჩვენ უკვე შუა პროცესში ვართ ამერიკის მთავრობა რომელსაც კორპორაციები ეჯდა 70-იანი წლებიდან მოყოლებული და ცდილობდნენ ამ ფაქტების მიჩქმალვას ამერიკის ყველაზე სკეპტიკური მთავრობაც უკვე ღიად ამბობს რომ დანძრეული გვაქვს!

Posted by: KKK-LLL 6 Dec 2018, 00:34
აფიაც შოლეე jump.gif jump.gif jump.gif

Posted by: shepherd 6 Dec 2018, 00:35
ტროლოლო
QUOTE
მეცნიერები მსოფლიოს ლიდერებს მოუწოდებენ ერთგული დარჩნენ პარიზის კლიმატის ცვლილების შეთანხმების რომელიც მიზნად ისახავს როგორც მინიმუმ გლობალური დათბობის 1.5 გრადუსზე შEნარჩუნებას

ასეთი ზღაპრების კიდევ სჯერა ვინმეს?
უბრალოდ მგონი დიდი მაყუთი იჭრება, ხალხს რომ დიდ ყურებს გამოაბავ
ისინიც ერთხმად აგყვებიან ყროყინით

მილონობით ჯოული აკუმულირებული ენერგია გამოიყარა 150 წელიწადში გარეთ, რომელიც რამოდენიმე მილიონი წელი გროვდებოდა
რისი შემჩერებლები არიან

Posted by: 2Bua 6 Dec 2018, 00:40
QUOTE (PFU @ 6 Dec 2018, 00:16 )
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 22:49 )
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

საერთოდ ანტიმეცნიერული გამოხტომები რუსეთუმეებისათვისაა დამახასიათებელი და ეს მიშისტები და აშშ-ში ემიგრირებულებიც ნუ დაემგვანებით მაგათ...

თქვენ ხომ ხართ მეცნიერების მხურვალე მხარდამჭერი, აი თქვენ კითხვა:

თუ თერმო-დინამიკის პირველი და მეორე კანონი მართალია, და ამასთანავე დედამიწაზე ყველაზე დიდი ენერეგიის მატარებელი არის ოკეანის წყალი და უკუ რადიაცია ოკეანის ზედაპირიდან ხდება არა მოკლე ტალღური რადიაციით (რასაც თეორიულად ნახშირ-ჟანგის ფენა ბლოკავს) როგორც ეს ხმელეთის ზედაპირიდან ხდება, არამედ სხვა და სხვა სიღრმეზე რადიაცია სხვა და სხვა სიგრძის ტალღებით ირეკლება.

ახლა ამიხსენი მეცნიერულ ენაზე როგორ ახდენს ადამიანი გლობალურ დათბობის პროვიცირებას!

ეგ განცხადება დაახლოებით იგივეა მე რომ ბათუმში ერთი დოქი წყალი ჩავასხა შავ ზღვაში და სოხუმს დატბორვით დავემუქრო!

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 00:44
2Bua
გავიგეთ ბრატ
ამერიკის მთელი მთავრობის 13 დეპარტამენტი მათ შორის პენტაგონი და გაეროს საერთაშორისო კლიმატის ცვლილების პანელი და მეცნიერები დაწყებული სტივენ ჰოკინგიდან დამთავრებული ამბიციური სტუდენტებით ყველანი მონაწილეობენ "კლიმატის ცვლილების" ბიზნესებთან შეთქმულებაში რომ დაგვაბოლონ და მაყუთი აკეთონ!

გასაგებია

ტაშ ტაშ ტაშ

facepalm.gif

Posted by: mtiuli... 6 Dec 2018, 00:45
რა პრობლემაა, გვაქვს ერთი თავისუფალი, გრილი კონტინენტი :დ

Posted by: ჰერცოგი_ალბა 6 Dec 2018, 00:51
QUOTE (ტროლოლო @ 5 Dec 2018, 23:29 )
ამერიკის გლობალური ცვლილებების კვლევის პროგრამა 1989 წელს დაარსდა სულ ახლახანს გარდაცვლილი უფროსი პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის მიერ
პროგრამამ მიზნად დაისახა ეწარმოებინა კვლევები და დახმარებოდა სხვა ერებს გაეგოთ ადამიანის მიერ გამოწვეული გლობალური ცვლილებები
http:///wiki/U.S._Global_Change_Research_Program

შექმნის დღიდან პროგრამაში ამერიკის მთავრობის 13 სამინისტრო მონაწილეობს
სოფლის მეურნეობის
ეკონომიკური განვითარების
თავდაცვის
ენერგეტიკის
ჯანდაცვის
შინაგან საქმეთა
სახელმწიფო დეპარტამენტი
სატრანსპორტო
გარემოს დაცვის
კოსმოსური (ნასა)
ეროვნული სამეცნიერო ფონდი
სმიტსონიანის ინსტიტუტი
ამერიკის საერთაშორისო განვითარების სააგენტო (USAID)

პროგრამა წლების განმავლობაში აწარმოებს კვლევებს და ამერიკის მთავრობას აძლევს სამომავლო გეგმებს კლიმატის ცვლილებაზე

2018 წლის 22 ნოემბერს პროგრამის ფარგლებში კლიმატის ცვლილების კვლევის 4-ე ვერსია დაიდო სადაც კატასტროფული ცვლილებებია ნავარაუდევი მიმდინარე საუკუნეში და სადაც უკვე ლაპარაკია იმაზეც რომ კლიმატის ცვლილება რისკის ქვეშ აყენებს ეკონომიკას სოფლის მეურნეობას ტყეებს და სათევზაო ბიზნესებს

ცოტაოდენი ციფრები კვლევიდან:
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ამერიკის კვლევის გამოქვეყნებამდე 2018 წლის ოქტომბერში გაეროს "კლიმატის ცვლილების მთავრობათთაშორისო პანელმა" საერთაშორისო კვლევა გამოაქვყნა
მეცნიერებმა კაცობრიობა გააფრთხილეს რომ მხოლოდ 12 წელიღა თუ დარჩა იქამდე მანამ გლობალური დათბობა 1.5 გრადუს ცელსიუსს გადააბუჯებს და თუ დათბობამ 1.5 გრადუსს გადააბიჯა გვალვების წყალდიდობების და ექსტრემალური სიცხის რისკები საგრძნობლად გაიზრდება რამაც ასობით მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეიძლება შეიწიროს

მეცნიერები მსოფლიოს ლიდერებს მოუწოდებენ ერთგული დარჩნენ პარიზის კლიმატის ცვლილების შეთანხმების რომელიც მიზნად ისახავს როგორც მინიმუმ გლობალური დათბობის 1.5 გრადუსზე შEნარჩუნებას

ამერიკის მიერ დადებულ კვლევაში ნათქვამია რომ კლიმატის ცვლილების რისკები მომავლის ამბავი არაა არამედ უკვე ჩვენ დროში ხდება

ეს სტატია
http:///environment/2018/11/climate-change-US-report0/

ეს გაეროზე
http:///environment/2018/oct/08/global-warming-must-not-exceed-15c-warns-landmark-un-report


ამასობაში კი მაკრონს ბენზინზე გადასახადის გაზრდის გამო და ამგვარად ნელ ნელა ბენზინზე დამოკიდებულების მოშორების გამო მძღოლების რევოლუციას უწყობენ ნავთობკორპორაციები

ეგ მაჩოი ეგა მაგას რა ესმის კაი ტაოტიანი ბეენვეს ღმუილი ჰა?
ჩვენი შვილების გადარჩენა უნდა მაგასა მაგ სექსუალურსა მაგას

სად დედამოუა ბეენვეი და სად ტოიოტა პრიუსი mad.gif
ღღღღღღღღღღღღღღღღმმმმმმმმ აი ესე რო შვება ღღღღღღღღღღღღღმმმმმ რო ჩაივლი და მთელი უბანი რო გაგინებს ეგეთი მანქანა მინდა yes.gif

facepalm.gif

მთელი ცხოვრებაა მესმის ეგეთი აპოკალიფსური "პროგნოზები", მაგრამ კაცობრიობა ამით ჯერ არ დაღუპულა რატომღაც

Posted by: 2Bua 6 Dec 2018, 00:52
ტროლოლო

ანუ ავტორიტეტის პოზიციიდან არგუმენტია შენი პასუხი? ეგრე, კოპერნიკმა რომ თქვა დედამიცა არ არის ბრტყელიო ყველა მეცნიერი და პოლიტიკოს მის წინააღმდეგ გამოვიდა და ქე დაწვეს საცოდავი!

ვინ იყო მართალი?

დამისახელე ერთი კლიმატის ცვლილების მოდელი რომელიც გამოქვეყნებული იქნა ან უნივერსიტეტის ან რომელიმე საერთაშორისო ორგანიზაციის მიერ და 10 წლის ვადით ან მეტით რეალობა იყო ან რეალობასთან ახლოს იყო. თუ მაჩვენებ, ეხლავე ხელებს ავწევ და შალომე ჟურაბიშვილს ვაღიარებ სამართლიან არჩევნებში გამარჯვებულ პრეზიდენტად!

როგორც ერთი ნობელის ლაურიატი ნორვეგიელი ფიზიკოსი ამბობს, თუ 100 წელიწადში ისეთ ქაოტურ სისტემაში როგორიც დედამიწაა კლიმატი მხოლოდ ნახევარი გრადუსით შეიცვალა, ეს მეტყველებს ამ განზომილების საკვირველ სტაბილურობაზე!

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 00:58
ჰერცოგი_ალბა
QUOTE
მთელი ცხოვრებაა მესმის ეგეთი აპოკალიფსური "პროგნოზები", მაგრამ კაცობრიობა ამით ჯერ არ დაღუპულა რატომღაც


რომელ წელს ხარ დაბადებული?
ამერიკამ ოფიციალური კვლევა გლობალური დათბობის 1989 წელს დაიწყო
კლიმატის ცვლილება მაგაზე ადრე იცოდა მეცნიერებამ
კვლევები 1880 წლიდან მოყოლებულ დოკუმენტებს ეყრდნობა
70-იან წლებში ნავთობკორპორაციებმა კლიმატის ცვლილების უარყოფის კამპანია წამოიწყეს
https://en.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil_climate_change_controversy

90-იანი წლებიდან კლიმატის ცვლილების ციფრები გაორმაგდა

2Bua
QUOTE
დამისახელე ერთი კლიმატის ცვლილების მოდელი რომელიც გამოქვეყნებული იქნა ან უნივერსიტეტის ან რომელიმე საერთაშორისო ორგანიზაციის მიერ და 10 წლის ვადით ან მეტით რეალობა იყო ან რეალობასთან ახლოს იყო. თუ მაჩვენებ, ეხლავე ხელებს ავწევ და შალომე ჟურაბიშვილს ვაღიარებ სამართლიან არჩევნებში გამარჯვებულ პრეზიდენტად!



10 წლის ვადით? biggrin.gif
ამერიკის მთავრობის ამ ბოლო კვლევის თანახმად ცვლილებების რისკები სამომავლო კი არა აწმყო დროისაა!
დაგისახელო? დაელოდე და საკუთარი თვალით ნახავ მალე

Posted by: 2Bua 6 Dec 2018, 01:10
თუ ადამიანის აქტიურობა ახდენს გავლენას, ეს ადვილად გასაზომი უნდა იყოს, მითუმეტეს თუ 1880 წლიდან ვაკეთებთ დაკვირვებას.

სამწუხაროდ ყველა გამოქვეყნებული მოდელები იმდენად ცდებიან პროგზნოზებში რომ უკვე 5 წელია ახალი მოდელი არ გამოქვეყნებულა.

მეცნიერებაში არის მცნება - მეცნიერული მეთოდი.

ეს ნიშნავს რას; 1. მოახდინე მოვლენაზე დაკვირვება. ამ შემთხვევაში კლიმატის ცვლილება; 2. წარმოადგინე ჰიპოთეზა ამ მოვლენის მექანიზმზე; 3. მოახდინე ლაბოლატორიული ან ინფორმაციული კვლევები; 3. მოახდინე პროგნოზი და მოვლენის რეპლიკაცია; 4. მოახდინე სათანადო ცვლილებები ახალი ინფომაციიდან გამომდინარე; 5. დაასაბუთე ჰიპოთეზა ლაბორატორიული, ინფორმაციული და მოვლენის მექანიზმის რეპლიკაციის საფუძველზე.

მოდელირება არის სწორედ მოვლენის "რეპლიკაცია" იმ მექანიზმების გათვალისწინებით რომლის მეშვეობითაც ხდება ამ მოვლენის ახსნა. როცა კლიმატოლოგების მოდელები გარტყმაში არ არიან რეალობასთან და ცუდი მოცეკვავესავით ხან რას აბრალებენ ხან რას, ეს მეტყველებს ერთ რამეზე, ან ჰიპოთეზაა მცდარი ან ინფორმაცია არ არის სწორი. ასეც და ისეც, იმის განცხადება რომ 12 წელიწადში დავიტბორებით ან გავიყინებით არ არის მეცნიერულ მეთოდზე დამყარებული და დაახლოებით კაკულიას ან სხვა წინასწარ-მეტყველის გამომცხვარ რეალობას გავს.

Posted by: ushuaia 6 Dec 2018, 01:20
...................................................................................

Posted by: dat111 6 Dec 2018, 01:23
QUOTE
CO2-ის წყაროები ძირითადად არიან შიგაწვის ძრავები

აი ეს არის ნაგლი დეზინფორმაცია, შიდა წვის ზრავიან ავტოპარკს 8%-ი აქვს მანდ წვლილი, ცო2-ის ძირითადი წყარო მეცხოველეობა და მასთან დაკავშირებული საქმინობაა აგრეთვე წარმოებები (მათ შორის თბოელექტროსადგურები) ხოდა შეამცირონ ხორცმოშენება და მძიმე მრეწველობა აგრეთვე დახურონ ელექტროსადგურები მარტივად მოიხსნება პრობლემა biggrin.gif

პ.ს. თუ ადამიანის საქმიანობით გამოწვეული ზიანის შემცირება უნდათ პოპულაცია უნდა შეამცირონ მკვეთრად და არა რაღაც იდიოტობები იბოდიალონ, 7 მილიარდს რომ მიუკაკუნა კაცობრიობამ და პროგრესიით იზრდება თან ყველაზე დაბალგანვითარებულების ხარჯზე რა უშველის დედამიწას biggrin.gif

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 01:24
2Bua
QUOTE
თუ ადამიანის აქტიურობა ახდენს გავლენას, ეს ადვილად გასაზომი უნდა იყოს, მითუმეტეს თუ 1880 წლიდან ვაკეთებთ დაკვირვებას.


კი ბატონო
გაზომეს და თქვეს რომ ადამიანის ხელშეწყობით ხდება
ეს ნათქვამია ამერიკის მთავრობის ახალ კვლევაში და გაეროს კლიმატის ცვლილების პანელის კვლევაშიც
ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ 40%-ით გაიზარდა CO2-ის შემცველობა ატმოსფეროში 40%-ით!

QUOTE
სამწუხაროდ ყველა გამოქვეყნებული მოდელები იმდენად ცდებიან პროგზნოზებში რომ უკვე 5 წელია ახალი მოდელი არ გამოქვეყნებულა.


მემგონი ერთი რამ გავიწყდებათ კლიმატის ცვლილების სკეპტიკოსებს ის რომ კლიმატის ცვლილების კვლევა ეხება პლანეტას და წარმოუდგენელი მასშტაბის პროცესებს და კლიმატის ცვლილების კვლევა 5 ან 10 წელიწადში არ ხდება ამას ჭირდება საუკუნოვანი კვლევა ამის ზუსტ ციფრებში გასაზომი აღჭურვილობა ჯერ ჯერობით არ გვაქვს რაც გვაქვს არის მონაცემების სტატისტიკა და სუპერკომპიუტერები სადაც შეიძლება მონაცემების შეყვანა და კლიმატის ცვლილების სიმულირება თუმცა რა ტექნოლოგიებიც გვაქვს და რამდენწლიანი კვლევის შედეგებიც გვაქვს უკვე ყველაფერზე დაყრდნობით უკვე ნათქვამია რომ გლობალური დათბობის ის ტემპები რომელიც ახლა გვაქვს არის ადამიანის მიერ გამოწვეული

და რა თქმა უნდა გათვლა უნდა გავაკეთოთ ყველაზე უარეს სცენარზე და მზად უნდა ვიყოთ ყველაზე უარესი შედეგისთვის რადგან საქმე ეხება პლანეტას და სიცოცხლის არსებობას და არა ბათუმში დასასვენებლად დაგეგმილ შვებულებას ბათუმის შვებულება რო იყოს ვიტყოდით ჯანდაბას წამო წავიდეთ და თუ იწვიმებს იწვიმოს ბარში მაინც დავჯდებით ან კარტს ვითამაშებთ პლანეტა კიდე თუ დედა მოედღნა ვეღარც ბარში დაჯდები და ვეღარც კარტს ითამაშებ! ასე რომ აუცილებელია აასეთ კრიტიკულ საქმეში ყველაზე უარესის გათვალისწინება და ყველაზე უარესის მიხედვით მოქმედება გინდაც 0.01% იყოს შანსი მაგ ყველაზე უარესის საქმე ეხება სიცოცხლის არსებობას და ამიტომ ყველა ვალდებულია ეგ 0.01%-ი გაითვალისწინოს პირველ რიგში!

Posted by: dat111 6 Dec 2018, 01:27
QUOTE
ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ 40%-ით გაიზარდა CO2-ის შემცველობა ატმოსფეროში 40%-ით!

ინდუსტრიული რევოლუცია კი არა ადამიანების პოპულაციის ზრდაა პრობლემა, მოსახლეობის მატების ციფრებს დახედეტ და მერე დაითვალეთ რამდენი ჭამა უნდა ამდენ პლანეტის პარაზიტს

Posted by: bs-max 6 Dec 2018, 01:34
QUOTE (ტროლოლო @ 5 Dec 2018, 23:29 )
]


ამასობაში კი მაკრონს ბენზინზე გადასახადის გაზრდის გამო და ამგვარად ნელ ნელა ბენზინზე დამოკიდებულების მოშორების გამო მძღოლების რევოლუციას უწყობენ ნავთობკორპორაციები

ეგ მაჩოი ეგა მაგას რა ესმის კაი ტაოტიანი ბეენვეს ღმუილი ჰა?
ჩვენი შვილების გადარჩენა უნდა მაგასა მაგ სექსუალურსა მაგას

სად დედამოუა ბეენვეი და სად ტოიოტა პრიუსი mad.gif
ღღღღღღღღღღღღღღღღმმმმმმმმ აი ესე რო შვება ღღღღღღღღღღღღღმმმმმ რო ჩაივლი და მთელი უბანი რო გაგინებს ეგეთი მანქანა მინდა yes.gif

facepalm.gif

ვახ რა მარტივად წამოეგება ხალხი პროპაგანდას...

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 02:08
2Bua
QUOTE
სამწუხაროდ ყველა გამოქვეყნებული მოდელები იმდენად ცდებიან პროგზნოზებში რომ უკვე 5 წელია ახალი მოდელი არ გამოქვეყნებულა.


მიზეზი რატომაც მეცნიერები მოუწოდებენ მთავრობებს რომ გლობალური დათბობა 1.5 გრადუსამდე შეამცირონ არის ის რომ აქამდე გამოქვეყნებული კვლევა რომელიც წარსულში დადეს აცდენილი იყო რეალობას სამწუხაროდ და ის კლიმატის ცვლილებების შედეგები რომელსაც წლობით მომავალში ვარაუდობდნენ გაცილებით ადრე დადგა! ლაპარაკია ისტორიაში აქმდე ჯერ კიდევ ჩაუწერელი სიდიდის და სიმძლავრის ქარიშხლებზე წყალდიდობებზე და გვალვებზე
1990 წელს მთავრობები შეთანხმდნენ გლობალური დათბობის 2 გრადუსზე შენარჩუნებას და 2010 წელს გაეროს ოფიციალურ პოლიტიკად იქცა ეს
თუმცა ბოლო კვლევების და დაკვირვებების შედეგად ნათელი გახდა რომ 1990 წელს გაკეთებულმა გადაწყვეტილებამ 2 გრადუსის შEსახებ ცვლილებები გაცილებით ადრე მოიტანა კლიმატში ვიდრე ვარაუდობდნენ ამიტომ გადაწყვიტეს 1.5 გრადუსზე ჩამოყვანა

და ნახევარი გრადუსი შეიძლება ბევრს არ ნიშნავდეს ნორმალურ პირობებში მაგრამ გლობალური ტემპერატურის შემთხვევაში ნახევარი გრადუსით შემცირებამ შეიძლება მხოლოდ ზღვის დონის გაზრდით გამოწვეული კატასტროფების შედეგად 10 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე გადაარჩინოს 2 მილიონი კვადრატული კილომეტრის ტერიტორია გადაარჩინოს გაუდაბნოებას 50%-იანი შემცირება გლობალური მოსახლეობის წყლის ნაკლებობის გამო! და 50%-იანი შემცირება გლობალური ფაუნის

ეს რიცხვები გინდაც იმდენად გულქვა იყო რომ მაგრად გეკიდოს და კაი დაიხოცონ რა იფიქრო მასე მარტივადაც არ იქნება
ხალხი ვისაც წყლის ნაკლებობა ექნება მილიონობით დაიძრება სამხრეთიდან ჩრდილოეთისკენ რაც გამოიწვევს გლობალური მიგრაციის ისეთ წარმოუდგენელ კრიზისს რომ შეიძლება მესამე მსოფლიო ომში გადაიზარდოს ამიტომაა რომ პენტაგონი კლიმატის ცვლილებას ეროვნული უსაფრთხოების კუთხითაც განიხილავს

https://www.bbc.com/news/science-environment-45678338
https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/08/limiting-warming-to-15c-is-possible-if-there-is-political-will-climate-change

Posted by: big_V 6 Dec 2018, 02:12
ე ბიჯო

თემის სათაური ამოვარდება ხოლმე სიაში პირველ მეორე მესამე ადგილზე და სულ კლიმაქსის ცვლილებას ვხედავ, დაშტერება მიწევს რო დავინახო რო კლიმატზეა ლაპარაკი...

ძილის დროა ვგონებ....

მარა თემაზე ვიტყვი რომა

გადავრჩებით...

კაცობრიობამ გადაიტანა გამყინვარება და მინი გამყინვარება (შუა საუკუნეები).

მე მჯერავს რო გადავრჩებით...

Posted by: fat man2 6 Dec 2018, 02:53
big_V
QUOTE
მე მჯერავს რო გადავრჩებით...

მეც
ოღონდ ყველა არა.
იმედია პირველ რიგში პალიტიკოსები გაიყინებიან! biggrin.gif

ერთი სუპერ ვულკანის ამოფრქვევაა საჭირო და ვსიო, პიზდეც პადკრალსია ნეზამეტნო იქნება.

რაის ადამიანი, ძროხა 3-ჯერ მეტ მეთანს გამოყოფს ვიდრე ადამიანი თავისი ტექნიკური საშუალებებით

Posted by: H-8_Oil 6 Dec 2018, 02:58
QUOTE
12 წელიღა დაგვრჩა

კაკ რაზ 12 წელი აპირებს ის ბრძენი კაცი მანდ ყოფნას კიდე
და დალშეც ექნება რამე პლანი

Posted by: big_V 6 Dec 2018, 03:05
fat man2
QUOTE
რაის ადამიანი, ძროხა 3-ჯერ მეტ მეთანს გამოყოფს ვიდრე ადამიანი თავისი ტექნიკური საშუალებებით


ბოლო გამყინვარება რო იყო, დიდი.

შუა საუკუნემდე, ჯერ კიდე კაცი რო გამოქვაბულში ცხოვრობდა...

დედამიწაზე მოსახლეობა 3 ათასამდე ჩამოვიდაო, რო ვუყურე ვიდეოს, რამდენად მართალია არ ვიცი, მარა ეგეთ ვიდეოებზე, უცხოელები ჰაი ჰარალეზე არ აბრახუნებენ სიტყვებს...

წარმაიდგინე ეხლა რო გამყინვარება მოხდეს და 6-7 მილიარდიდან 3 ათასამდე ჩამოვიდეს მოსახლეობა, ზეა ვილლ ბი ნო მორე ვიორლდ ჰანგიერ biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

მარა ეხლა რო გამყინვარება მოხდეს, 3 ათასზე მეტი გადარჩება, ეგ იასნია.

Posted by: giorgevich23 6 Dec 2018, 03:11
როცა მსოფლიოში ნავთობის მარაგი იწურება,თუ ეს ნავთობის მოხმარების ბრალია-ტემპერატურამაც უნდა დაიწიოს მერე.
აფრიკის და არაბულ ქვეყნებს ყოველთვის ქონდათ სასმელი და სარწყავი წყლის პრობლემა,მაგრამ ამას მასობრივი მიგრაცია არ გამოუწვევია.
ყველაფერს ეჩვევა ადამიანი-პირველ ყოფილი ადამიანი რომ ამ დროში მოახვედრო,ან ჩვენ საკვებისგან მძიმე მოწამვლით მოკვდებოდა,ან კიდევ დღევანდელი რადიაციის დონე მოუღებდა ბოლოს.
იმედია ციდან არაფერი ჩამოვარდება თორემ,ხელოვნურად ისე ვერ გავაცხელებთ დედამიწას რომ სიცოცხლე მოისპოს.

Posted by: fat man2 6 Dec 2018, 06:39
H-8_Oil
QUOTE
კაკ რაზ 12 წელი აპირებს ის ბრძენი კაცი მანდ ყოფნას კიდე
და დალშეც ექნება რამე პლანი

რამე კი არა პლანი აქვს იმის დეეე!
3 მილლიონ კაცს ყოფნის! biggrin.gif

ისე, პირდაპირი კავშირი ქონია ილონა მასკთან.
ეხლა ჯერ კროლიკებს გაუშვებენ მარსზე და მერე თვითონ ითესებიან!

ბიჯოო, თიანეთში გიორგობაზე 3 მეტრი თოვლი იდო ხოლმე.
ეხლა თუ ცოტა წამოფიფქა უხარიათ!

Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 07:17
საერთოდ უხმარ და ავადმყოფ ინტელიგენციას რომელსაც დიდი ფუნქცია არ აქვს, ასეთი თვისება ახასიათებს: ქმნის კრიზისს საიდანაც გამოსავალს თავადვე სთავაზობს ხალხს. ლეონარდო დი კაპრიოს და ალ გორს რომ ცვლილებების სჯეროდეთ, საკუთარ კერძო თვითმფრინავებს გააჩერებდნენ, ასევე ალ გორი არ მოიხმარდა დღეში 21-ჯერ იმაზე მეტ ენერგიას ვიდრე მე და ნებისმიერი ჩვეულებრივი ოჯახი იყენებს. მაგათი კლიმატური შეხვედრა რა ენერგიასაც მოიხმარს 8.000 ამერიკელ ოჯახს ეყოფა 1 წელი smile.gif
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4758152/Al-Gore-s-mansion-uses-21-times-energy-average.html



ტროლოლოს და მსგავის იუზერების ფენომენი: ფსევდომეცნიერი, ზეჭკვიანი, ხალხის მოყვარული, ცვლილების მოყვარული (წარმოდგენა რომ არ აქვთ, მთავარია "ახალია") სიახლე არაა. მსგავსი ტიპები სულ იყვნენ
აგერ ცოტა მაგალითები:

https://www.americanthinker.com/blog/2018/11/a_quick_refresher_course_to_remind_us_of_previous_global_warmingcooling_scares.html

https://www.thegatewaypundit.com/2015/12/seven-years-ago-today-al-gore-predicted-north-pole-would-be-ice-free-in-five-years/

ეს კაცი კარგად აჯამებს



2bua
ნუ ელოდები აქ რაციონალურ პასუხს, მთავარი ხომ იცი ნარატივია smile.gif
კალიფორნიაში რაც ქნეს "ტრუპკებზე" ნახავდი biggrin.gif

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 07:39
პეტრუჩი
შენ გეცოდინება და ძმურად ის მითხარი, ჯერკიდევ აპრილში დასანქცირებული, დერეპასკასა და რუსალი, დღემდე როგორ იღებენ ამერიკულ ლიცენზიებს?
რატო უგრძლელებს ფინანსთა სამინისტრო ლამის ყოველთვე ლიცენზიას?

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 07:41
პეტრუჩი
აუF ისეთი მომაკვდინებელი დარტყმა მომაყენე რომ მოკლედ დავეცი და ვეღარ ვდგები lol.gif

ესე იგი ამერიკის მთავრობის 13 უმსხვილესი დეპარტამენტის მეცნიერულ კვლევას და გაეროს კლიმატის ცვლილების მთავრობათთაშორისო პანელის კვლევებს დაუპირისპირე ლეონარდო დიკაპრიოს და ალ გორის ამრალური საქციელი და ორი "ვისდაკარგვია" ვებსაიტის ლინკი user posted image

არგუმენტები არ მაქვს პეტრუჩ
მსოფლიოს მთელი მეცნიერება იტყუება და მაგ იუტუბის არხის ულვაშა ტიპმა იცის სიმართლე sad.gif

გვატყუებენ კლიმატის ცვლილების მაფიოზები ფულის კეთება უნდათ ხალხო lol.gif

facepalm.gif

Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 07:42
bazuka
არცერთი მათგანი არ ვიცი რა არის და ვერ გეტყვი.
სავარაუდოდ რუსული კომპანიებია და ტრამპის კავშირზე მიუთითებს ხო? biggrin.gif
მაქეთკენ მივდივართ?



QUOTE
გაეროს კლიმატის ცვლილების მთავრობათთაშორისო პანელის

მაძუნგალა ორგანიზაცია რომლის მთავარი ფუნქცია ჩემი ნაშოვნის ჭამაა და აქეთ ჩემზე ჭკუის დარიგება. ორგანიზაცია სადაც საუდის არაბეთი, ირანი და პალესტინა არიგებს ჭკუას ადამიანების და ქალების უფლებების დაცვაზე სხვებს. გაეროს ბიუროკრატებმა ჩემი ბიოგრაფია რომ დაწერონ იმას არ დავიჯერებ. ბიუროკრატს 1 მიზანი აქვს, მეტი ფული და მეტი ნარატივი.
შენც მოიტყუებოდი როცა გეცოდინებოდა რომ ეგ ტყუილი მილიონობით ფულს მოგიტანდა, მეცნიერები ეგენიც კიბოს არ კურავდნენ რა. გამომივანეთ ეხლა ბილ ნაის მსგავსი კლიმატოლოგი მასტურბატორები მეცნიერები.
QUOTE
ამერიკის მთავრობის 13 უმსხვილესი დეპარტამენტის მეცნიერულ კვლევას

სადაც ფულია იმას იკვლევენ და რაშიც ფული კეთდება იმას წერენ. მითუმეტეს ლეფთ ვინგ შიზოიდებით არის გამოტენილი ნახევარი სახ დეპი, ჯერ ფბი ვერ გაუწმენდიათ ბოლომდე ობამას შნირებისგან და იქ რა ხდება წარმოდგენაც არ მინდა.

ვისკადარგია ლინკი აბა რა, როცა სხვა არგუმენტი არ გაქვს რატომ ვარდებოდა აქამდე მათი პროგნოზები. ისე ერთ მათგანში სხვა ლინკებია კონცენტრირებული, მეორეში კი კლიმატის ნ1 დამცველის პროგნოზების ლინკები ყრია. ეგ საიტები რომ გაგეხსნა და წაგეკითხა ნახავდი რომ პირველადი წყარო არცერთი არაა, უბრალოდ კარგადაა შეჯამებული აფერისტების ნაბოდვრები

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 07:51
პეტრუჩი
მიდი რა კიდე დადე იუტუბის და ჭღრპღრ საიტების ლინკები კიდე ერთი ორი ჩაყრა გავერთობი რა biggrin.gif user posted image

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 07:54
პეტრუჩი
დირიპასკა
რუს-ალი
სანქცია და მათი შეუსრულებლობა

რავი, თუ არ გსმენია, რომ რუსულია და არა ირანული ან კორეული
არუნდა დიდი ცოდნა,
და კი რათქმაუნდა ჩემთვის როგორც ქართველისთვის ყოველთვის რუსეთი და მათთან გარიგება იქნება მნიშვნელოვანი, მარსზეც რომ ვიყო.


Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 07:55
ტროლოლო
bbc და UN-ს გაფიცებ. CNN და MSNBC დაამატე რა, 1-2 ბილ ნაის ინტერვიუც და ეგაა. კაცი გაეროს ლინკებს მიყრი და პრეტენზია გაქვს რამეზე?

drug.gif

bazuka
QUOTE
დირიპასკა
რუს-ალი
სანქცია და მათი შეუსრულებლობა

რავი, თუ არ გსმენია, რომ რუსულია და არა ირანული ან კორეული
არუნდა დიდი ცოდნა,
და კი რათქმაუნდა ჩემთვის როგორც ქართველისთვის ყოველთვის რუსეთი და მათთან გარიგება იქნება მნიშვნელოვანი, მარსზეც რომ ვიყო.

საერთოდ წარმოდეგნა არ მაქვს, მარტივი გუგლის ძებნით მივხვდი რომ ალუმინის კომპანიებია, მეტი ინფორმაცია არ აქვს და ვერაფერს დავწერ.

ხოდა მაშინ შენი ქალაქიდან რომ პრეზიდენტი იყო 8 წელი, ის კაცი ტრამპზე მეტად უნდა გეჯავრებოდეს წესით smile.gif
ასევე ის ქალი ვინც 2016 წელს წესით პრეზო უნდა გამხდარიტო, ნ რაოდენობა ურანიუმი რომ მისცა რუსებს სულ რაღაც 150 მილიონის სანაცვლოდ.

პროსტა რუსული ნარატივიდან ვამბობ, ამერიკის ზოგად მიმართულებას რომ შევეშვათ

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 08:05
პეტრუჩი
QUOTE
bbc და UN-ს გაფიცებ. CNN და MSNBC დაამატე რა, 1-2 ბილ ნაის ინტერვიუც და ეგაა. კაცი გაეროს ლინკებს მიყრი და პრეტენზია გაქვს რამეზე?


სათითაოდ დავშლიდი ამ ციტატას და ყველაზე გაგცემდი სწორ პასუხს მაგრამ აზრი არ აქვს ძაან ჯერემი კორსის შეთქმულების თეორიებში გაქვს შეტოპილი და რეალობას საერთოდ ვერ აღიქვავ

ამიტომ სხვანარირად გიპასუხებ user posted image

გაერო ხიხიაა რა თქმა უნდა იმიტომ რომ ტრამპმა ასე თქვა
ამერიკის მთავრობის 13 უმსხვილესი დეპარტამენტიც მათ შორის პენტაგონიც გონზე არ არიან რას ამბობენ რაის კლიმატის ცვლილება პენტაგონი ატკატებს აკეთებს კლიმატის ცვლილების მითით კანალი აქვთ გაჭრილი მზის პანელები ჩამოაქვთ ჩინეთიდან


ტრამპი მართალია ყვეალფერში და მარტო ტრამპმა იცის სიმართლე
ყველა მის წინააღმდეგაა და ყველა იტყუება დაზვერვიდან დაწყებული კლიმატის ცვლილების მაფიაში გახვეული 13 დეპარტამენტით დამთავრებული

მარტო ტრამპმა იცის სიმართლე
ხო და იცის იმიტომ რომ პუტინმა უთხრა და პუტინის სიტყვის ჯერა lol.gif

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 08:05
პეტრუჩი
და საიდან მოიტანე რომ ან ობამაზე და ან ჰილარიზე ვაბოდებდე
უბრალოდ რუსეთთან მიმართებაში, მეორე კანდიდატი ჯობდა გამარჯვებულს
თუნდაც იმ თვალსაზრისით, რომ კანონმდებელი რესპები უფრო რადიკალურები
იქნებოდნენ რუსეთის მიმართ და უფრო მეტსაც გაიტანდნენ.

Posted by: iverski 6 Dec 2018, 08:06
კლიმატის ცვლილებას ჩვენ ვერაფრით ვერ შევეწინააღმდეგებით, მაგრამ ჩვენი პრობლემა ბევრად უფრო საშიშია, რისი აღმოფხვრაც ჩვენივე ძალებით შეგვიძლია
გარემოს დაბინძურება ჰქვია
დააკვირდით, ბეღურები აღარ დაფრინავენ ქალაქში, ციცინათელები გაქრნენ, მერცხლები გადაშენდნენ.
ყარს ქალაქი გამონაბოლქვით, თან ტყვიის შემცველობასაც არავინ აკონტროლებს
ამის მოწესრიგება მაინც ხომ შეგვიძლია?

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 08:06
bazuka
QUOTE
და საიდან მოიტანე რომ ან ობამაზე და ან ჰილარიზე ვაბოდებდე


შეეშვი მაგის ექაუნთი მემგონი გუგლ ტრანსლეიტის გავლით პირდაპირ ტრამპის ტვიტერზეა მიმაგრებული lol.gif

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 08:12
ტროლოლო
წავიკითხე მეც ეგ სტატია კლიმატის ცვლილებაზე, “ტრამს თავის მთავრობის არ სჯერა“, მგონი ეს სათაური ჰქონდა,
ეგრევე ის გამახსენდა პუტინთან რომ კირკურებდა “ჩემი დაზვერვის არ მჯერაო“ რომ თქვა

Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 08:14
bazuka
ამერიკის პოლიტიკის უახლესი ისტორიის ცოდნაც საკმარისია იმისთვის რომ დემოკრატების იმედი არ გქონდეს, თან არაფერში.
დემორკატების გაკეთებული საქმე მანახე გინდა საშინაო, გინდა საგარეო და მერე დავიჯერებ რომ რამის ტრაკი აქვთ, ნუ ქვეყნის ნგრევა გიყვარდეს, ისტორიულად მათი ჰობია ეგ.
არ ვიცი, რატომღაც მიულერის გამოძიების და დოსიესი გჯერა, მარა ქალის ვინც წითელი კნოპკით ირბინა და 150 მილიონი ჩაიჯიბა, მის მიმართ უფრო დადებითი შეხედულება გაქვს.


ტროლოლო
QUOTE
ტრამპმა იცის სიმართლე

შენნაირი ჭკუასუსტი თუ მიიყვანდა ამას ტრამპამდე
მარა მეტი არაფერი იცი
ზოგადად მეტი არაფერი იცი

მოდი მე გაგიშლი სათითაოდ. იმ ვიდეოში ულვაშა ლაპარაკოს პარიზის აკორდზე და არა კლიმატზე ზოგადად, ანუ ვისაც ბრმსავით სჯერა რომ აი მთავრობები გადაგვარჩენს, რა წერია რეალურად შიგნით

ლინკზე წერია შენნაირი პროფესორების პროგნოზები მოყოლებული მეოცე საუკუნის დასაწყისიდან. თან ეგეთი გორლით იყვნენ სულ, ჩვენ მეცნიერები და ჰაი ჰუი. ხოდა ჯერჯერობით მაგრად იხიშტებით

დანარჩენი მკიდია, შენ არ გეკამათებოდი, ზოგადად ვინმე შემოვა და ჯობია თქვენნაირი პროპაგანდისტების გარდა სხვამაც დაწეროს ხოლმე რამე smile.gif


Warning:
4.3.6.1. უტაქტო ან შეურაცხმყოფელი გამონათქვამები
ვორნი

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 08:18
QUOTE (bazuka @ 6 Dec 2018, 08:12 )
ტროლოლო
წავიკითხე მეც ეგ სტატია კლიმატის ცვლილებაზე, “ტრამს თავის მთავრობის არ სჯერა“, მგონი ეს სათაური ჰქონდა,
ეგრევე ის გამახსენდა პუტინთან რომ კირკურებდა “ჩემი დაზვერვის არ მჯერაო“ რომ თქვა

კლიმატს რაც შეეხება არ ჯერა კი არა არ უნდა დაიჯეროს რადგან ფულია ჩადებული ტრამპის არ დაჯერებაში

ტრამპის ადმინისტრაციის პირველი სახელმწიფო მდივანი იყო ექსონ მობილის ერთ ერთი ყოფილი დირექტორი რექს ტილერსონი
ექსონ მობილი კიდე ნავთობკორპორაციაა როკფელერების რომელიც 1970-იანი წლებიდან აგრესიულად ეწევა მეცნიერული კვლევების დისკრედიტაციას და კლიმატის ცვლილების უარმყოფთა მოძრაობის ჩამოყალიბებას შეუწყეს ხელი
https://en.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil_climate_change_controversy

პუტინის თემას რაც შეეხება და დერიპასკას ამ თემაში საინტერესო სტატია დავდე მე სადაც ლაპარაკია ტრამპის საარჩევნო კამპანიის ხელმძღვანელის პოლ მანფორტის კავშირებზე დერიპასკასთან რომელიც ძლიერ ეჭვს იწვევს რომ დერიპასკას შეიძლება მანფორტზე ზეწოლის და დაშანტაჟების ინსტრუმენტები ქონდეს
https://forum.ge/?showtopic=35036028&view=findpost&p=53517646

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 08:22
პეტრუჩი
QUOTE
თქვენნაირი პროპაგანდისტების

მადლობა.

და დერიპასკას რუსალს, რომელიც ამაწლის გაზაფხულზე მიასანქციეს, და რომელსაც
ნოემბერში კიდევერთხელ, 7 იანვრამდე, გაუგრძელა ფინანსთა სამინისტრომ ლიცენზია
არის ფაქტი და არა პროპაგანდა, ასევე არის ფაქტი ის, რომ პრეზიდენტს თავისავე მთავრობამ დაუდო
კვლევები კლიმატის პრობლემებზე.





ტროლოლო
ზოგადად. ადევნებ თვალყურს, აი ფლინზე რატომ მიმართა მიულერმა
მოსამართლეს, არდაპატიმრების რეკომენდაციით, ეგაა საინტერესო.

Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 08:26
bazuka
ეგ შენთვის არ მომიწერია smile.gif




QUOTE
არის ფაქტი და არა პროპაგანდა, ასევე არის ფაქტი ის, რომ პრეზიდენტს თავისავე მთავრობამ დაუდო
კვლევები კლიმატის პრობლემებზე.

კლიმატის ცვლილებაზე ვკამათობდი მე, ჩემს პირველ პოსტში საკმარისად მიწერია რატომ არ გვეჯრა მაგ მითის. ბევრჯერ, ძალიან ბევრჯერ დაფეილდნენ პროგნოზებში. უბრალოდ გადახედე ლინკს და მითხარი პროგნოზის რომელიც ამდეჯერ ასცდა რეალობას რატომ უნდა მჯეროდეს?
რა მაშინ იგივე ტონი არ ეკავა ინტელიგენციას?

რაც შეეხება ალუმინს, არ ვიცი ეგ, არ მაქვს მე არანაირი ინფორმაცია, ყოვლისმცოდნე არ ვარ და არც ადმინისტრაციაში ვმუშაობ.

მარა თუ ეგ საკითხი არის შენთვის გადამწვეტი ვინ უნდა იყოს უსას პრეზიდენტი როცა მეორე მხარეს ნამგალი და ურო გველოდება, კი ბატონო

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 08:27
პეტრუჩი
QUOTE
ეგეთი გორლით იყვნენ სულ, ჩვენ მეცნიერები და ჰაი ჰუი. ხოდა ჯერჯერობით მაგრად იხიშტებით



ჩამოგითვლი აჰა რამოდენიმე მსხვილს არასრული სია:
ამერიკის თავდაცვის სოფლის მეურნეობის სატრანსპორტო გარემოს დაცვის კოსმოსის (ნასა) შინაგან საქმეთა სამინისტროები ერთხმად აცხადებენ რომ კლიმატის ცვლილება უკვე იწვევს ისეთ შედეგებს რომლებიც საგანგაშოა შავით თეთრზე წერია რომ უკვე დღეს ვიკმით საგანგაშო ცვლილებებს მეცნიერები ვინც მსოფლიო დაითანხმეს 1990 წელს დათბობის 2 გრადუსზე შენარჩუნებაზე ამბობენ დღეს რომ რაც ივარაუდეს 2 გრადუსის დათბობის შენარჩუნებით დღეისათვის იმაზე გაცილებით საგანგაშო შედეგები დაგვიდგა

მეტა რა უნდა თქვან და ვინ უნდა თქვან facepalm.gif

არა ის უნდა დაიჯერო მარტო რაც ტრამპს უნდა drug.gif

ეკო დეისაძის ახალი სიმღერა
"რაც ტრამპს უნდა" biggrin.gif facepalm.gif

Posted by: kea 6 Dec 2018, 08:30
მემგონი უახლოეს მომავალში დედამიწის ასე ერთიანად დადედისფეთარება გადამეტებულად დრამატიზებული პროგნოზია.
რასაც ვაკვირდებით, ის პერიოდი დედამიწის არსებობის მცირე მონაკვეთია რო რამე ტრენდი ჩამოვაყალობოთ და ვთქვათ რო არიქა, ვიღუპებით.

მეორეს მხრივ, ადამიანის გავლენა დედამიწაზე ძალიან საგრძნობია, გადაშენებული და გადაშენების პირას მისული ცხოველები, გაჩეხილი ტყეები, გამოფიტული ნიადაგები , ოზონის შრე და ა. შ. ადამიანმა დედამიწა უკეთეს ადგილად ნამდვილად არ აქცია, სათავისოდაც კი.

კლიმატის ცვლილებაზე მეტად ბირთვული იარაღის გავრცელება უფროა საშიში, როგორც უახლოესი საფრთხე.
ჩვენდა სამწუხაროდ, მსოფლიოს არ მართავს არც მასონები, არც როტშილდები და არც ნებისმიერი სხვა რამენაირად ორგანიზებული თუნდაც ბოროტი კლანი. ჯუნგლის კანონებით იმართება ახლაც, უბრალოდ ევლუციონირებულმა მაიმუნებმა მომაკვდინებელი იარაღი ჩავიგდეთ ხელში.რომელი გაასხავს პირველი, ესაა საკითხავი.

პ.ს.
1894 წელს თაიმსი წერდა, რო 1944 წლისთვის ლონდონის ქუჩები დაიფარებოდა 3 მეტრამდე ფუნით, ცხენების რაოდენობის გამო. სერიოზული პრობლემა იყო არამარტო ლონდონისთვის. დაახლოებით 20 წელიწადში ცხენი მანქანამ ჩაანაცვლა. ასე რომ პროგნოზებში ცოტა ფრთხილად უნდა ვიყოთ.

Posted by: ტროლოლო 6 Dec 2018, 08:33
kea
QUOTE
მემგონი უახლოეს მომავალში დედამიწის ასე ერთიანად დადედისფეთარება გადამეტებულად დრამატიზებული პროგნოზია.


ერთიანად არა ნელა მაგრამ საგრძნობლად მოგვეღება ბოლო და ამ საუკუნეში თუ არ შეჩერდა დათბობა
და არაა აუცილებელი დედამიწას მთლიანად ცეცხლი წაეკიდოს მაგას არავინ ამბობს
კრიზისი შეიქმნება რომლისთვისაც არავინაა მზად

მარტო ცალკე აღებული ინდონეზია 260 მილიონიანი კუნძულია
სად წავა ეგ 260 მილიონი ადამიანი?
5 მილიონმა დევნილმა დატოვა სირია და ევროპამდე მარტო 1 მილიონმა ჩააღწია და 1 მილიონის გამო ლამისაა მთელი ევროკავშირი დაიშალოს და გვალვების შედეგად რომ დაიძრება აფრიკიდან ასობით მილიონი ადამიანი ჩრდილოეთისკენ აი ეგაა კატასტროფა თორემ ცეცხლი კი არ მოეკიდება დედამიწას ორ დღეში

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 08:34
პეტრუჩი
QUOTE
ეგ შენთვის არ მომიწერია

ოქ

QUOTE
კლიმატის ცვლილებაზე ვკამათობდი მე, ჩემს პირველ პოსტში საკმარისად მიწერია რატომ არ გვეჯრა მაგ მითის. ბევრჯერ, ძალიან ბევრჯერ დაფეილდნენ პროგნოზებში.


ძალიან შორს ვარ ამ თემიდან, მაგრამ მჯერა რომ ზუსტი მეცნიერება არაა და როგორც მათემატიკაში
2+2 ვერ იქნება, ბევრჯერ დაფეილება არნიშნავს იმას, რომ ეხლაც ტყუილად ხმაურობენ, მგელი-მგელიო ხომ გახსოვს, და + ამასავე იმეორებს ამერიკის მთავრობაც, და არა ვიღაც კერძო კომპანია.

Posted by: ereklebarv 6 Dec 2018, 08:42
დათბობის როგორ არ გვჯერა, მაგრამ bmw-დან პრიუსზე გადაჯდომა რომ უშველის მაგ ამბავს მაგის არა. დიდი გამყინვარების დროს რა ელექტრომანქანებზე გადავიდა ყველა და მაგიტომ აცივდა თუ როგორ იყო ეგ ამბავი?

Posted by: gears 6 Dec 2018, 08:44
აქ პრობლემა უფრო მიგრაციაა

ჩამოიშლება ეკონომიკა
ვერ გაუძლებს



შობადობა არ ეცემა აფრიკაში

ხუთს შეუშვებ
ათი ევლინება ქვეყანას.

Posted by: ereklebarv 6 Dec 2018, 08:51
თან პრიუსში რომ ზიან და თავი ბუნების ქომაგი გონიათ ეგეთ ხალხზე მეცინება. იმ პრიისის წარმოებისას რა არ ზიანდება გარემო? იარეთ ფეხით ან ცხენით. up.gif

Posted by: koba1973 6 Dec 2018, 08:52
iverski
QUOTE
კლიმატის ცვლილებას ჩვენ ვერაფრით ვერ შევეწინააღმდეგებით, მაგრამ ჩვენი პრობლემა ბევრად უფრო საშიშია, რისი აღმოფხვრაც ჩვენივე ძალებით შეგვიძლია
გარემოს დაბინძურება ჰქვია
დააკვირდით, ბეღურები აღარ დაფრინავენ ქალაქში, ციცინათელები გაქრნენ, მერცხლები გადაშენდნენ.
ყარს ქალაქი გამონაბოლქვით, თან ტყვიის შემცველობასაც არავინ აკონტროლებს
ამის მოწესრიგება მაინც ხომ შეგვიძლია?

მეეჭვება მარტო გამონაბოლქვის ბრალი იყოს ეგ ამბავი. ქალაქიდან 100 კილომეტრზე ვცხოვრობ და ეგ ამბავი აქაც შევამჩნიე დიდი ხანია. მარტო კაჭკაჭები და ყვავები მრავლდებიან. ტურები კიდევ.

Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 08:53
QUOTE
იმეორებს ამერიკის მთავრობაც

მთავრობების არ მჯერა მე ზოგადად, ჩემი პოზიცია ზოგადი ეგ არის რომ მთავრობა არის მავნე და რაც შეიძლება ნაკლებად უნდა ჩაერიოს ხალხის ცხოვრებაში. მთავრობებს და მათ პროგნოზებს ბევრად მეტჯერ ჰყავთ ხალხი გადაგებული ვიდრე დაპირება აქვთ შესრულებული. მითუმეტეს რაც დიდია კრიზისი, მით მეტია იმ დეპარტამენტის დაფინანსება. მე არ მაქვს იმაზე ილუზია რომ მთავრობაში მომუშავე ადამიანის ტვინი სხვანაირად არის მოწყობილი და ის მის პირად გრანტზე არ ფიქრობს. პირიქით, რაც უფრო მეტ ###ობას დაწერენ მით მეტ ფულს მიიღებენ, თან სამთავრობო გრანტები აქ ისე რიგდება როგორც ზამთარში თოვლი smile.gif
წარმოიდგინე ეხლა შენ რომელიმე სამთავრობო სექტორმა რომ დადოს დასკნვა სადაც წერია რომ კლიმატური ცვლილება ამ წუთას საშიში არაა. როგორ ფიქრობ რამდენი მილიონი დააკლდება იმ დეპარტამენტს?
აი ეხლა ეგ მთავრობები იქნებიან რომ შეიკრიბებიან სამიტზე და იმდენ ენერგიას დახარჯავენ 1 შეხვედრაში რასაც 8.000 ამერიკელი ოჯახი ხარჯავს 1 წელი smile.gif
და აი ამ ხალხის უნდა მჯეროდეს?


ელექტრომობილებზე გადაჯდომა, უფრო ეფექტურად საწვავის მომხმარებელი მანქანის ყოლა და ნაკლები ხარჯი ხალხს ბიუროკრატების მიერ თავში კაკუნის გარეშეც უნდა. სულ რომ არაფერი ბევრად ნაკლები სერვისი სჭირდება ელექტრომობილს(ეს მანქანები უბრალოდ აქტიური თემაა ახლა). იმის თქმა მინდა რომ კლიმატის ცვლილების მითის გარეშეც მიხვდება ხალხი და გადაჯდება უკეთეს, უფრო ეფექტურ ავტომობილზე როდესაც საშუალება და მიწოდება საკმარისი იქნება.

QUOTE
არა ვიღაც კერძო კომპანია.

კერძო კომპანიებიც არიან ამ ნარატივს შეერთებული, მაგალითად მზის ენერგოსისტემას ვინც ყიდის, ან ილონ მასკი. მარა ამათზე ხალხს ეჭვი არასდროს გაუჩნდება თუ რატომ ემხრობიან თეორიას, მათი ფინანსური წარმატებისთვის უდიდესი სტიმული იქნება.
+ ტელევიზორში კაი ტიპი ხარ, დედამიწა გიყვარს და ამ დამპალ კონსერვატივებს არ უყვართ, წყალს ვაბინძურებთ და საჭმელს ჩვენ smile.gif

Posted by: kea 6 Dec 2018, 09:05
ტროლოლო
QUOTE
კრიზისი შეიქმნება რომლისთვისაც არავინაა მზად


ნეტა რომელი კრიზისისთვის ვყოფილვართ მზად?

წავა-წამოვა ხალხი, არახალია, ადამიანთა დიდი მასების მიგრაცია.
ბუნებრივ კატასტროფებსაც შეეწირება.
დაცხებენ და ატეხავენ ომებს, არც მაგაშია რაიმე გასაოცარი.
დაიშლება კავშირები და სახელმწიფოები, პირადად შევესწარით ბევრი.

არაფერი ისეთი არ მოხდება, რაც აქამდე არ მომხდარა.
შეიძლება უფრო დიდი მასშტაბის და ფეისბუკ-მასმედიის წყალობით უფრო დრამატული, მაგრამ ყველაფერი ის რაც გენეტიკურად გამჯდარი გვაქვს თაობებიდან თაობებში.
ჭკუას მაინც ვერ ვსწავლობთ და ყველაფერი ლოგიკურია.

მასკმა თუ არ შემოგვაშველა მარსის კოლონიები ამასობაში gigi.gif

Posted by: bazuka 6 Dec 2018, 09:08
პეტრუჩი
ანუ შენ იძახი, რომ პრობლემა არაა?
რათქმაუნდა მასკს იქითა მხარე აწყობს, მაგრამ ერთ სიმართლეს რომ წერ
მეორე სიმართლეზე რაღატომ ხუჭავ თვალს, ანუ ვის არ აწყობს ეს ამბავი
მასკი უფრო ბევრია თუ მეორე მხარე, პირობითად ნავთობმაგნატები, მასკს უფრო დიდი ჯიბე აქვს თუ იმ ნავთობმაგნატებს
არ გიფიქრია, რომ ნავთობმაგნატების პროპაგანდაა ის რაც ამ ყველაფრის საწინააღმდეგოა?
აი მე და შენ და ჩვენი შვილები რას მოვიგებთ და რას წავაგებთ ან ერთის ან მეორეს შემთხვევაში
თავის წაგება და 2 კაპიკის მოგება უფრო სარფიანია?
შესაძლოა გადამეტებულიც იყოს განგაში, მაგრამ თუ არაა, რას ვაკეთებთ მაშინ.
გააქვს იმის ფინანსი რომ სადმე უსაფრთხოში გახიზნო ოჯახი?
აი ტრამპს აქვს.

Posted by: Magicman 6 Dec 2018, 09:20
QUOTE (აფრედერიკ_მე @ 6 Dec 2018, 00:18 )
საინტერესო ქვეყანაში ვცხოვრობთ. ხალხს ბიძინას დაპირებების სჯერა და გლობალური დათბობის არა biggrin.gif

lol.gif

------------------------

Posted by: PFU 6 Dec 2018, 09:25
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 23:40 )
QUOTE (PFU @ 6 Dec 2018, 00:16 )
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 22:49 )
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif

საერთოდ ანტიმეცნიერული გამოხტომები რუსეთუმეებისათვისაა დამახასიათებელი და ეს მიშისტები და აშშ-ში ემიგრირებულებიც ნუ დაემგვანებით მაგათ...

თქვენ ხომ ხართ მეცნიერების მხურვალე მხარდამჭერი, აი თქვენ კითხვა:

თუ თერმო-დინამიკის პირველი და მეორე კანონი მართალია, და ამასთანავე დედამიწაზე ყველაზე დიდი ენერეგიის მატარებელი არის ოკეანის წყალი და უკუ რადიაცია ოკეანის ზედაპირიდან ხდება არა მოკლე ტალღური რადიაციით (რასაც თეორიულად ნახშირ-ჟანგის ფენა ბლოკავს) როგორც ეს ხმელეთის ზედაპირიდან ხდება, არამედ სხვა და სხვა სიღრმეზე რადიაცია სხვა და სხვა სიგრძის ტალღებით ირეკლება.

ახლა ამიხსენი მეცნიერულ ენაზე როგორ ახდენს ადამიანი გლობალურ დათბობის პროვიცირებას!

ეგ განცხადება დაახლოებით იგივეა მე რომ ბათუმში ერთი დოქი წყალი ჩავასხა შავ ზღვაში და სოხუმს დატბორვით დავემუქრო!

არ ვაპირებ კამათს და რამის ახსნას იმ პირთან, ვინც ფაქტებს უარყოფს...

მოვა დრო და საკუთარ ტყავზე გამოცდი... yes.gif

Posted by: GიორGი 6 Dec 2018, 09:55
ჟანგბადის ყოველი 8-10 ჩასუნთქვა ეკვატორულ და ტროპიკულ ტყეებზე მოდის

ფაქტია რომ ბოლო 20 წელიწადში ამაზონის ნახევარი აღარ არსებობს..

ოკეანეებში ჩატანილი პლასტიკის ნარჩენები ჩრდილოეთში ილექება, ყინულის ქვეშ, ზოგსაც კიდე გოლფსტრიმი "აბრუნებს.."

ინდოეთის ოკეანე უკვე ოფიციალური სანაგაოა, ამაზე აღარავინ დაობს...

ასე თუ გაგრძელდა 2080 წელს სანაგაო გადავიქცევით..

რადგან პლასტიკის გახრწნას ასეულობით წელი ჭირდებაო...

ამაში დაუჯერებელი და ცრუ არაფერია

Posted by: ბესიკის26 6 Dec 2018, 12:14
2Bua
QUOTE
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

up.gif up.gif up.gif
უბრალოდ რომ დათვალოს ვინმემ რამხელა ფული კეთდება ამ აფიორით ...გული გაგისკდებათ კლიმატოლოგებს smile.gif

Posted by: არიგო 6 Dec 2018, 12:19
მე მომხრე ვარ გლობალური დათბობის!

Posted by: Gamayuchebeli 6 Dec 2018, 12:35
მიშამ და ბიძინამ მოიგონეს გლობალური დათბობა, ყურადღება რომ გადაგვატანინონ სხვა თემაზე, სანამ თვითონ გვაკონტროლებენ.

https://climate.nasa.gov/evidence/

Posted by: bridgestone 6 Dec 2018, 12:41
QUOTE (levani169 @ 5 Dec 2018, 23:35 )
დავითის და თამარის ზეობის საქართველოში მყინვარწვერზე ბერები მოსაყრდეობდნენ და ფუტკარიც იქვე ჰყავდათ.
ლაბორატორიული კვლევებით დადასტურებული ფაქტია 1984 წელს,ასე რომ ............ დათბეს და დათბეს ჩვენთვის ხეირი.

მყივარწვერის ძირში კიდევ ჰო, ზაფხულში, მაგრამ თვითონ მყინვარწვერზე? smile.gif

5000 მეტრია ზღვის დონიდან, ჟანგბადის ნაკლებობაა. რა უნდა იქ ან ფუტკარს, ან კაცს ან ბალახს?

თუ მყინვარწვერიც დაბალი იყო მაშინ და მერე გამაღლდა? smile.gif


თუ დათბა და კავკასიონზე ყინული დადნა, დაშრება მდინარეების დიდი ნაწილი, და სეზონურ მდინარეებად გადაიქცევა. არაფერი კარგი ქვეყნისთვის ამ პროცესში არ არის, და პლანეტისთვის ზოგადად, თუ ყველა ყინული დადნება, ანტარქტიდის ჩათვლით, მსოფლიო ოკეანის დონე 70 მეტრით აიწევს, შავი ზღვა კი ზესტაფონს საპორტო ქალაქად აქცევს.



Posted by: ბეჟანბეჟანი 6 Dec 2018, 12:46
QUOTE (ტროლოლო)
ყველაზე სკეპტიკური მთავრობაც უკვე ღიად ამბობს რომ დანძრეული გვაქვს!

დანძრეულობაზე არავინ დაობს.
მეცნიერთა მცირე ჯგუფი მიიჩნევს, რომ გლობალური დათბობა უფრო ბუნებრივი კატაკლიზმაა, ვიდრე ხელოვნური. მხოლოდ დროში დაემთხვა ეს ორი მოვლენა ერთმანეთსო.
ისიც ცნობილია, რომ დედამიწაზე XIV—XIX საუკუნეებში იყო ეგრეთ წოდებული მცირე გამყინვარება და სავარაუდოდ, დედამიწის კლიმატი უბრუნდება მე-14 საუკუნემდელ მდგომარეობას.
https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%94_%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%A7%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%9E%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%9D%E1%83%93%E1%83%98
რა თქმა უნდა, ინდუსტრიალიზაცია თავისას შვება და დედამიწას დამატებით ათბობს.
* * *
QUOTE (bridgestone)
მსოფლიო ოკეანის დონე 70 მეტრით აიწევს, შავი ზღვა კი ზესტაფონს საპორტო ქალაქად აქცევს.

რას ამბობ, რა 70 მეტრი. მაქსიმუმ 2 მეტრით აიწიოს მსოფლიო ოკეანის დონემ.

Posted by: არიგო 6 Dec 2018, 12:51
თუ დაიხოცებით რამეს კარგავთ? თქვენს სიცოცხლეს აზრი აქვს? ზოგადად საქართველოში ცხოვრება სიცოცხლეა?
დასამშვუდებლად გეტყვით რომ ყველანი მოვკვდებით! მდიდრები და ღარიბები ერთნაირად ამივწყდებით! სიკვდილთან ყველა თანასწორია!

Posted by: Georgian92 6 Dec 2018, 12:54
ბატონ ბიძინას რა ქონია თურმე ჩაფიქრებული ხედავთ? სპეციალურად გვიძვირებს ბენზინს რომ კლიმატის ცვლილებისგან გვიხსნას .. თეგენათალე user.gif

Posted by: GიორGი 6 Dec 2018, 12:55
QUOTE
5000 მეტრია ზღვის დონიდან, ჟანგბადის ნაკლებობაა.

+
3700 ის მერე
თუ მზის მხარეა, ვულკანურ ნაშალში აქა იქ თუა პატარა ზომის ბალახი, ისიც მაქსიმუმ 2 თვე
ხოლო ჩრდილოეთით ყოველთვის თოვლია

ფუტკრის საკვები ვერ იქნება
ფუტკარი 2000 ს ფარგლებში, ისიც სეზონურად



Posted by: griankali 6 Dec 2018, 13:15
დედამიწაზე სულ ხდებოდა გამყინვარება-განმყინვარებები. ამ პროცესებს ძალიან მკვეთრი ხასიათიც კი ჰქონდა. კილომეტრებიანი ყინული იდო კონტინენტებზე.
ბოლო გამყინვარება სულ რაღაც 12 ათასი წლის წინ დამთავრდა. მას შემდეგ დედამიწაზე ხელსაყრელმა კლიმატმა დაისადგურა და ეს რამდენიმე ათასი წელიწადი საკმარისი გახდა, რომ ადამიანი შემგროვებლობიდან მიწათმოქმედებაზე გადასულიყო და ცივილიზაცია აეშენებინა. მანამდე ასე ხანგრძლივად ასეთი კლიმატი არასოდეს ყოფილა.

კლიმატს კი ახასიათებს გაციება-გაცხელება, მაგრამ კონკრეტულად ნახშირორჟანგს აქვს სათბურის ეფექტი და კონკრეტულად სწორედ ნახშირორჟანგი არის ცივილიზაციის საქმიანობის მთავარი ნარჩენი. რაღაც დონის შემდეგ დათბობა გახდება შეუქცევადი და დედამიწაზე ვენერას სცენარი განვითარდება. ამასთან, დათბობა ალღობს ე.წ. სამუდამო მზრალობის ზონებსაც. იქიდან თავისუფლდება მეთანი, რომელიც ნახშირორჟანგზე 200-ჯერ ძლიერად ქმნის სათბურის ეფექტს.

რაც შეეხება ფულის კეთებას. ფულს აკეთებს ყველა ყველაფერზე. მხოლოდ ამ მიზეზით იმის არგაკეთება, რაც აუცილებელია, ნონსენსია.

Posted by: PING 6 Dec 2018, 13:23
UnstopabbleHero
QUOTE
4 მა კუნძულოვანმა სახელმწიფომ მიმართა მსოფლიოს

რომლებმა .

Posted by: iBoss 6 Dec 2018, 13:30
QUOTE (Kakha.G @ 5 Dec 2018, 23:53 )
QUOTE (2Bua @ 5 Dec 2018, 23:49 )
ბულშიტი და თან რა დონის აზრზე რომ არ ხართ!

მაგარი ფული კეთდება მაგ ინდუსტრიაში და მიტომ აპიარებენ.

"კლიმატოლოგიის" მეცნიერებაში არც ერთი ნორმალური ფიზიკოსი არ მონაწილეობს და ამის მიზეზი უბრალოა - ფიზიკა არის მეცნიერება, კლიმატოლოგია არის "დიდი აფიორა".

+111111111
უეჭველ
ხელს ვაწერ ყოველი სიტყვის ქვეშ
ისადა გამყინვარების ეპოქა რომ დამთავრდა და მამონტები გადაშენდენ ნაშინაც ინდუსტრიის ბრალი იყო?
კლიმატი ყოველთვის იცვლებოდა პარა პრივიკატ

რა არის ბულშიტი?

აჰა შეხედე ამას, საუკუნის წინ ვიტორიო სელას გადაღებული ფოტოები სვანეთში და 2011-ში გადაღებული სვანეთი, მყინვარებიც კი დნება.

user posted image
user posted image

Posted by: griankali 6 Dec 2018, 13:44
QUOTE
მყინვარებიც კი დნება.

მყინვარებიც კი არ დნება, არამედ მყინვარები ლამის ყველაზე სწრაფად ცვალებადი და აშკარა ნიშანია კლიმატის არაბუნებრივი ცვლილების.

user posted image

ალასკა, 2009-2015
user posted image

პერუ, 1978-2016
user posted image

შვეიცარია, 2006-2015
user posted image

ალასკა, 2007-2015
user posted image

გრენლანდიის ყინულოვანი ფარი
user posted image

ჰიმალაი, 1921-2009
user posted image


Posted by: რეამინაცია 6 Dec 2018, 13:54
ნაბო#არი, პრიუსის და ვეგეტარიანული საჭმელის ტრანშზე შემჯდარი NASA-ს ნაცოდვილარი კლიმატის ცვლილებაზე:
https://climate.nasa.gov/evidence/


ხო, ისა კიდე, ხედავთ აქ რამე ნორმიდან გადახრას? ჩვეულებრივი კლიმატური პროცესია, როგორც ადრე yes.gif
user posted image

Posted by: edna mamida 6 Dec 2018, 14:01
PFU
QUOTE

საერთოდ ანტიმეცნიერული გამოხტომები რუსეთუმეებისათვისაა დამახასიათებელი და ეს მიშისტები და აშშ-ში ემიგრირებულებიც ნუ დაემგვანებით მაგათ...

+


გარემოს უმლწყალო დაბინძურება ყოფილა სიცრუე და ამ დაბინძურებით გამოწვეული ცვლილებები

iBoss
griankali
კატასროფაა sad.gif

Posted by: GიორGი 6 Dec 2018, 14:02
რეამინაცია
https://climate.nasa.gov/evidence/

მანდ რა ინფორმაციაც დევს ყველა შეკვეთილია yes.gif



Posted by: sulo 6 Dec 2018, 14:08
დაჯერება არ დაჯრებაზე არი არის აქ საქმე, მაწყობს არ მაწყობზეა საქმე...
ნავთობს ვყიდი, მირჩევნია თვალები დავხუჭო... და მშვიდი სვინდისით გავაგრძელო ფულის შოვნა:
https://www.youtube.com/watch?v=BZovcCxftAY
https://fox2now.com/2018/02/26/nasa-releases-time-lapse-of-the-disappearing-arctic-polar-ice-cap/

ეს როგორ დნება ჩრდილოეთ პოლუსი...

Posted by: vinsaniti 6 Dec 2018, 14:11
მიჰა ჰამოვა და აცივდება ისევ yes.gif

Posted by: griankali 6 Dec 2018, 14:44
edna mamida
ახლა აქ რას დადებ და ფილმები გადის NG-ზე და დისკავერიზე, ერთსა და იმავე ადგილებს ადარებენ. ამ ფოტოებზე უარესი რამეებია. თან გადაღებული ფაქტებია, კი არ ხატავენ რამეს.
ყინულის დნობა, აშკარა მინუსების გარდა, დათბობას ხელს იმითაც უწყობს, რომ ყინული არის ყველაზე თეთრი ზედაპირი დედამიწაზე, წყალი კი ყველაზე მუქი. ამიტომ ყინული ყველაზე მეტად ირეკლავს მზის სხივებს და წყალი - ყველაზე მეტად შთანთქავს. ანუ როცა ყინულის ფართობი მცირდება და წყლის იზრდება, უკვე მხოლოდ ამ მიზეზითაც იმატებს დედამიწის ზედაპირის მიერ სითბოს შთანთქმა.

რეამინაცია
QUOTE
ხო, ისა კიდე, ხედავთ აქ რამე ნორმიდან გადახრას? ჩვეულებრივი კლიმატური პროცესია, როგორც ადრე

მაგ გრაფიკზე რა არ მოგწონს? თუ მას დავუჯერებთ, ბოლო 400 ათასი წლის განმავლობაში ნახშირორჟანგის დონე სულ რამდენიმეჯერ მიუახლოვდა 1950 წლის დონეს (300 მოლეკულას 1 მილიონზე) დღევანდელი დონე კი სადღაც 400 მოლეკულაა უკვე.

Posted by: Ryu 6 Dec 2018, 14:52
Пиздец подкрался незаметно, а виден был издалека. ფაქტია დრაქშია მსოფლიო...

ქოცებს აგერ ბიძო გადააჩენს, ბოლო ბოლო ხეებად დარგავს თავის ბაღჩაში... lol.gif

პ.ს ვი ნიიდ ჰერო.... სეივ ას მიჰააააააააlol.gif


Posted by: alyx 6 Dec 2018, 14:52
და ყოველ წელს ზაფხული უფრო და უფრო გაუსაძლისი რომ ხდება ვერ ამჩნევთ? რათ უნდა ამას დიდი კვლევები ფაქტი გიდევთ ცხვირწინ

Posted by: ZIARI 6 Dec 2018, 15:14
იმედია მალე დადნება ყველა მყინვარი love.gif
თელ დედამიწაზე მხოლოდ სითბო და სიყვარული იქნება chups.gif

Posted by: Queeestion 6 Dec 2018, 15:26
QUOTE (არიგო @ 6 Dec 2018, 12:51 )
...სიკვდილთან ყველა თანასწორია!

სიკვდილთან და კანონთან მიმართებაში – ჰო!

სიცოცხლესთან – არა smile.gif
არც დაბადებიდან გარდაცვალებამდე
და არც გარდაცვალების შემდეგ
სწორედ ამისთვის ვიბადებით
განცდისთვის და ზრდისთვის

Posted by: KKK-LLL 6 Dec 2018, 15:27
QUOTE (griankali @ 6 Dec 2018, 13:44 )
QUOTE
მყინვარებიც კი დნება.

მყინვარებიც კი არ დნება, არამედ მყინვარები ლამის ყველაზე სწრაფად ცვალებადი და აშკარა ნიშანია კლიმატის არაბუნებრივი ცვლილების.

user posted image

ალასკა, 2009-2015
user posted image

პერუ, 1978-2016
user posted image

შვეიცარია, 2006-2015
user posted image

ალასკა, 2007-2015
user posted image

გრენლანდიის ყინულოვანი ფარი
user posted image

ჰიმალაი, 1921-2009
user posted image

ასწორებს, ანტარქტიდაში გაყინულ დინოზავრებს ვიპოვით და გავაცოცხლებთ, რო დადნება popcorn.gif

Posted by: 2Bua 6 Dec 2018, 15:31
რატომ ურევთ სხვა და სხვა საკითხებს ერთმანეთში?

დედამიწაზე კლიმატი რომ იცვლება ეს არის აქსიომა. ამ ცვლილებების მთავარი წყარო არის დედამიწის ურთიერთობა მზესთან და მზეზე მიმდინარე პროცესები. ასე იყო მილიონი წლის წინ ასეა დღეს.

იმაზე საუბარი რომ ჩემი მანქანით რაიმეს ვცვლი არის დაახლოებით ბათუმში ზღვაში რომ ერთი დოქი წყალი ჩავასხა და ვთქვა რომ დავტბორე შავი ზღვის სანაპიროო.

არის ნავთობი და ნავთობ პროდუქტები ეკოლოგიურად სუფთა? ეს სხვა საკითხია. ნავთობ-პროდუქტები რომ ახდენენ გარემოს დაბინძურებას და ხშირ შემთხვევებში იწვევენ დაავადებებს და კიბოსაც კი, ეს ფაქტია. ამიტომაც ჭკვიანური იქნება ამ რესურსის უფრო ეკოლოგიურად სუფთა რესურსით ჩანაცვლება. ამის მომხრე ვარ.

როცა საუბარია გლობალურ დათბობაზე, აუცილებლად უნდა გავითვალისწინოთ ის ფაქტი რომ 100 წელი დედამიწის კლიმატისთვის დანცხიკვებათაც არ ღირს. როცა ასეთი უმნიშვნელო დროის მონაკვეთით ვცდილობთ პროცესების ახსნას ნებით თუ უნებლიედ პროგნოზები ემყარება არა მეცნიერულ მონაპოვრებს არამედ უბრალო რწმენას და მარჩიელობას.

დავუშვათ რომ კლიმატი იცვლება ადამიანების აქტივობის გამო. ანუ ინდუსტრიულმა ეპოქამ გამოიწვია კლიმატის ცვლილება. შეადარეთ ეს მოვლენა იმ დადებით მიღწევებს რაც ამ ეპოქამ მოიტანა ადამიანების ცხოვრებაში. 1 გრადუსით დამთბარი დედამიწის სანაცვლოდ მილიარდობით ადამიანს აქვს საჭმელი, სასმელი წყალი, რაიმე ფორმის პირველადი მედიცინური მომსახურება და უბროდ ადამიანთა ცხოვრების ხარისხი უმჯობესდება.

ბოლოს, კლიმატი იცვლება. მაგრამ კლიმატის ცვლილებაზე უფრო დიდი პრობლემა გრემოს დანაგვიანებაა და მაგ პრობლემის შედეგები უტყუარია. არ აჯობებდა ყურადღების ამაზე გამახვილება ვიდრე რაღაც მითიურ ნახშირ-ჟანგის მიერ შექმნილ სათბურის ეფექტზე რომლის მექანიზმი და მეცნიერული თეორია აქ უმეტესობას არ ესმის და რელიგიასავითვან ჯერავთ ან არა?

სამწუხაროდ, გარემოს დაბინძურებაში ისეთი დიდი ფულის გაკეთება არ ხდება როგორც კლიმატის ცვლილებაში. ამის მიზეზი უბრალოა, დაბინძურებას ინდივიდი ეწევა და მისი გაკონტროლება ძნელია. ამის მაგალითია პარიზის დემონსტრაციებიც. ყველას სჯეროდა კლიმატის ცვლილების სანამ ამ ცვლილების გადასახადი არ დაუწესეს ბენზინზე.

აბა ცადე და დააჯარიმე ის ნიუიორკელი ლიბერალი ცენტრალ პარკში პლასტმასის წყლის ბოლით რომ დარბის და მაგ ბოთლს ჩვეულებრივ სანაგვეში აგდებს. რას მოიმკი ნახავ. მაგრამ მას რომ ეტყვი ტეხასში რომ დიდი მანქანებით უყვართ სიარული ეს კი კლიმატს ცვლის და ფასი ხომ უნდა გადავახდევინოთო, დიდი სიამოვნებით მოგიწერსხელს იმიტომ რომ მას ეგ არ ეხება და პირიქით, გონია რომ დედამიწას და აადამიანებს დაეხმარა და მორალურ უპირატესობის გრძნობა ეუფლება.

Posted by: პეტრუჩი 6 Dec 2018, 16:08
bazuka
მე კერძო კომპანიებს არ ვაბრალებ, უბრალოდ მსგავსი კრიზისი როცა აგორდება იქ რომელიღაცის მხარეს დგახარ, იმის მხარეს რომელიც მეტ ფულს გაშოვნინებს იასნა. ნავთობ კომპანიები უკვე არსებული "მაფიაა" და ახალი თოერიები, კრიზისები არ სჭირდებათ ბაზარზე თავის დასამკვიდრებლად. არც მასკს დასჭირდება თავი რომ მოაბას ტესლას წარმოებას წესიერად, ხალხი ნახშირორჟანგზე ზრუნვის გარეშეც გადაჯდება ელექტრომობილზე, ეკონომიურია უფრო, მარა მერე კაი ტიპი ვეღარ იქნება. მერე იქნება ერთი ჩვეულებრივი "დამპალი კაპიტალისტი რომელმაც ხალხი გაძარცვა". დღევანდელმა ტროცკისტების კულტურამ მოიტანა ეს რომ ინტელიგენციის მხარეს უნდა იდგე თორე სულ რომ კიბოს წამალი გამოიგონო მაინც ცუდი იქნები.


ეს ამბავი პოლიტიკური საშუალებაა მასებზე სამანიპულაციოდ და ერთ-ერთი მიზეზი გაზარდო მთავრობის ძალაუფლება, მეორეს მხრივ ჩასარეცხი და გამოუსადეგარი ინტელიგენციისთვის ახალი სიცოცხლის წყარო.

დედამიწას თუ დეენძრა დონალდა ვერსად გაიქცევა.

მეორეს მხრივ კითხვაა ასეთი. დავუშვათ მართალია ეს თეორია. რა საშუალება შემოგვთავაზა მთავრობამ ისეთი რომ ამას ვიცილებთ თავიდან? ობამაზოიდების მიერ ნაბოდვარი აკორდის უნდა მჯეროდეს? თუ ამ არაზუსტ მეცნიერებაში არსებული თეორიების რომ აი ამდენი და ამდენით თუ შეიცვალა მერე არ დაგვენძრევა? აი მსგავსი აბსტრაქტული თოერიების რომლებიც არ მტკიცდება რატომ უნდა მეჯეროს? (მითუმეტეს 100% გახიშტვის ისტორია აქვთ "მეცნიერებს")

რო რამე მოცემულ კრიზისებს ისტორიულად მთავრობა აუარესებს, ეკონომიკას მაგალითად.

რამ ემანუელმა, ობამას მარცხენა ყვერი რომ არის, მაგან განაცხადა, არასდროს გაუშვა არსებული კრიზისი პუსტა პუსტაზეო. ინტელიგენცია ძაღლივით ყეფს, კრიზისიაო ამბობს, მედია, ჰოლივუდი მხარს უბავს. ეს კი მთავრობას აძლევს საშუალებას გააკეთოს ის რასაც მშვიდობის დროს ვერ გააკეთებდა. მაკრონი კარგი მაგალითია, მომინდომა მეტი ფულის ყვლეფა ხალხზე და აუწია ფასი ბენზინზე. მიზეზი? დედამიწას იცავს. დაჟე იქეთ ვალი დაადო ხომ ხედავ smile.gif

Posted by: 2Bua 6 Dec 2018, 21:45
http://www.youtube.com/watch?v=SXxHfb66ZgM

აი ვიპოვე, ნობელის პრემიის ლაურიატი ფიზიკოსი საუბრობს ადამიანის მიერ წარმოშობილ გლობალურ დათბობაზე.

ყველაზე მაგარი არის პირველი 3 წუთი:

ნობელის პრემია მიიღო კონდუქციის სფეროში. 2008-ში მიიწვიეს გლობალური დათბობის პანელზე. თუ მის სახელს მოძებნი გუგლზე კონდუქციასთან დაკავშირებით მიიღებ რამოდენიმე ასეულ რეზულტატს. თუ მის სახელს მოძებნი გლობალურ დათბობასთან დაკავშირებით მიიღებ 48 ათას რეზულტატს. არა და იმ პანელზე მიწვეული იყო და არაფერი არ გაუკეთებია მაგ დარგში. დასკვნა თქვენ გააკეთეთ!

Posted by: პეტრუჩი 9 Apr 2019, 06:35
http://www.aei.org/publication/18-spectacularly-wrong-predictions-made-around-the-time-of-first-earth-day-in-1970-expect-more-this-year-2/

https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

lol.gif


იგივე პროფესორები რომ გვარიგებენ ჭკუას facepalm.gif

Posted by: t-90 9 Apr 2019, 07:27
ხალხ ისე
ნუ ურევთ გლობალურ დათბობასა და მაგალითად გარემოს დაბინძურებას.
პირველზე კაცი შვილი ვერ მოახდენს გავლენას სად იყო ვაბშე ადამიანი როცა 1612 წელს ზაფხული არ იყო?
პეტრუჩი
QUOTE
არც მასკს დასჭირდება თავი რომ მოაბას ტესლას წარმოებას წესიერად, ხალხი ნახშირორჟანგზე ზრუნვის გარეშეც გადაჯდება ელექტრომობილზე, ეკონომიურია უფრო, მარა მერე კაი ტიპი ვეღარ იქნება. მერე იქნება ერთი ჩვეულებრივი "დამპალი კაპიტალისტი რომელმაც ხალხი გაძარცვა". დღევანდელმა ტროცკისტების კულტურამ მოიტანა ეს რომ ინტელიგენციის მხარეს უნდა იდგე თორე სულ რომ კიბოს წამალი გამოიგონო მაინც ცუდი იქნები.

მანდ მთავარი ისაა რო მასკში დიდი ფული იდება ფედერალური.

ხო ისა
უკვე ელექტრომობილები გამოუშვა ყველა ავტომწარმოებელმა ვინც თავს ასე თუ ისე პატივს ცემს (დაჟე ფორდმაც)

Posted by: NinjaRacer 9 Apr 2019, 14:46
QUOTE
მანდ მთავარი ისაა რო მასკში დიდი ფული იდება ფედერალური.

რა ინფოა ეს.
მასკი გაკოტრების პირას იდგა. 2008 კრიზისი ძლივს გადააგორა და თავის სახსრებით გაიქაჩა.

ახლა უკვე ნასაც თანამშრომლობს მასკთან მათი კონტრაქტორია და რა ფედერალური ფული იდება.
მასკი აწყვება ზუსტად ამ ალტერნატიული ენერგისი წყაროებს. ეკოლოიგას და თემებს.

სათბურის ეფექტი რეალურია აქვს CO2 ეგ ეფექტი და დედამიწის ქერქში ძალიან დიდი რაოდენობით მეთანია. ეგ რო გამოთავისუფლდეს ყინულის გადნობის შემთხვევაში მივიღებთ გუნდის ეფექტს.

ხალხი დაშინება არ ვიცი ვის აწყობს. მაგრამ კლიმატზე გავლენა რომ შეგივძლია
აგერაც ჩანს
user posted image

ნებისმიერი ქალაქი აიღე და ნებისმიერი გარეუბანი ტემპერატურა ზაფხულში 2-3 გრადუსით განსხვავდება. რითაა ეგ გამოწვეული სხვა ამბავია.
2030 წელს დედამიწის მოსახლეოიბს 70% ქალაქებში იცხოვრებს. რაც დრო გავა კიდევ უფრო მეტი.
ტემპერატურაც იმატებს ფაქტია. დედამიწის პოპულაციაც 10 მილიარდს მიაღწევს 2050-ში. ჰოდა მომდევნო 50 წელი ხ.ზ როგორი იქნება.



ზუსტად სათბურის ეფექტის გამო გადაშენნენ დინოზავრიკები. მანქანებით დადიოდნენ. givi.gif


Posted by: ereklebarv 9 Apr 2019, 14:59
ტროლოლო

ნუ გამოუშვებენ "ბეენვეს" გამოუშვან მარტი პრიუსი. საქართველო ვერცერთ მანქანას ვერ უშვებს და იძულებული გავხდებოდით პრიუსებზე გადავმჯდარიყავით. მეტსაც გეტყვი ბენზინიც აღარ ჩაგვისხან. მაგასაც ვერ აწარმოებს საქართველო.

კლიმატის ცვლილება რის გამო ხდება ეგეც კაცმა არ იცის ზოგიერთი მეცნიერი ამბობს რომ CO2-ის ემისიამ კი არ გამოიწვია ტემპერატურის მატება - პირიქით ტემპერატურის ზრდამ გამოიწვია CO2-ის კონცენტრაცი8ს გაზრდა ატმოსფეროში.

კი კაცო პრიუსი გადაარჩენს პლანეტას აბა რა. up.gif

ტესლა საერთოდ დაბლა წევს ტემპერატურას. yes.gif

Posted by: მაოძედუნი 9 Apr 2019, 15:09
საქართველოს მოქალაქეებს რა გვაქვს სანერვიულო.
ჩვენი მთავრობების ხელში მაინც ასე ვიქნებით, გინდ დათბეს და გინდ აცივდეს.

Posted by: ჰერცოგი_ალბა 20 Apr 2019, 16:32
QUOTE (ტროლოლო @ 6 Dec 2018, 00:58 )
ჰერცოგი_ალბა
QUOTE
მთელი ცხოვრებაა მესმის ეგეთი აპოკალიფსური "პროგნოზები", მაგრამ კაცობრიობა ამით ჯერ არ დაღუპულა რატომღაც


რომელ წელს ხარ დაბადებული?
ამერიკამ ოფიციალური კვლევა გლობალური დათბობის 1989 წელს დაიწყო
კლიმატის ცვლილება მაგაზე ადრე იცოდა მეცნიერებამ
კვლევები 1880 წლიდან მოყოლებულ დოკუმენტებს ეყრდნობა
70-იან წლებში ნავთობკორპორაციებმა კლიმატის ცვლილების უარყოფის კამპანია წამოიწყეს
http:///wiki/ExxonMobil_climate_change_controversy

90-იანი წლებიდან კლიმატის ცვლილების ციფრები გაორმაგდა

2Bua
QUOTE
დამისახელე ერთი კლიმატის ცვლილების მოდელი რომელიც გამოქვეყნებული იქნა ან უნივერსიტეტის ან რომელიმე საერთაშორისო ორგანიზაციის მიერ და 10 წლის ვადით ან მეტით რეალობა იყო ან რეალობასთან ახლოს იყო. თუ მაჩვენებ, ეხლავე ხელებს ავწევ და შალომე ჟურაბიშვილს ვაღიარებ სამართლიან არჩევნებში გამარჯვებულ პრეზიდენტად!



10 წლის ვადით? biggrin.gif
ამერიკის მთავრობის ამ ბოლო კვლევის თანახმად ცვლილებების რისკები სამომავლო კი არა აწმყო დროისაა!
დაგისახელო? დაელოდე და საკუთარი თვალით ნახავ მალე

დღეს ლამის სიცივით ვკანკალებდი ქუჩაში, სად ხედავ გლობალურ დათბობას? rolleyes.gif საერთოდ, ასეთი ცივი გაზაფხული მე არ მახსოვს

Posted by: zamzumi 20 Apr 2019, 16:46
მაოძედუნი
QUOTE
საქართველოს მოქალაქეებს რა გვაქვს სანერვიულო.
ჩვენი მთავრობების ხელში მაინც ასე ვიქნებით, გინდ დათბეს და გინდ აცივდეს. 

lol.gif up.gif

Posted by: adam* 20 Apr 2019, 17:05
QUOTE (NinjaRacer)
ზუსტად სათბურის ეფექტის გამო გადაშენნენ დინოზავრიკები. მანქანებით დადიოდნენ. 

აღნიშნული სითბური ეფექტი, აციება იყო.
ხოლო მანქანებით სიარული, ათბობს. ანუ მაშინ რომ არ დადიოდენ მანქანები, იმიტომ აცივდა. ხოლო ახლა ნამეტანი დაათბეს მანქანებმა.
(ზოგი ამბობს მეტეორი ჩამოვარდა და იმიტომ აცივდაო. ცივი მეტეორი იყო ეტყობა)

Posted by: vid 20 Apr 2019, 17:53
კონსერვული აზრი მერყეობს "რა გლობალური დათბობა, გუშინ მციოდა"-სა და "ცხადია კლიმატი იცვლება, მაგრამ ადამიანის წვლილი არაფერ შუაშია"-ს შორის.

Posted by: keandra 31 Aug 2022, 14:31
ეს თემა რატომ ჩაიძირა.
ძალიან მიკვირს იმ ხალხის, ვინც გლობალურ დათბობას ვიღაც მასონების მოგონილ სისულელეს უწოდებს და არაფრის სჯერა. რაიონებში არ დადიხართ საქართველოში? ვერ ხედავთ რა ხდება?
საინტერესო სტატიაა დღევანდელ სიტუაციაზე.

https://amindi.ge/ka/article/271-sashualo-cliuri-temperatura-2041-2070-clebis-periodshi-1971-2000-clebtan-shedarebit-mteli-kveqnis-teritoriaze-160-dan-300-gradus-celsiusamde-gaizrdeba-agmosavlet-sakartveloshi-datboba-180-dan-300-gradusamde-parglebshia-mosalodneli-xolo-dasavlet-sakartveloshi-ki-160-dan-290-mde-parglebshi-2015-cels-sakartvelom-moamzada-da-danerg/

Posted by: Andro_forza_Napoli 18 Oct 2022, 17:00
რავიცი კლიმატი სულ იცვლებოდა დედამიწაზე და რაღა ახლა გაწყდება კაცობრიობა

Posted by: NothingIzi 1 Nov 2022, 07:18
რატომ ცხოვრობდნენ გამოქვაბულებში ადამიანები? ალბათ იმიტომ, რომ ზედაპირზე ცხოვრება გაუსაძლისი იყო. მაღალი ტემპერატურის, გამყინვარების, რადიაციული დაბინძურების, ვულკანური ამოფრქვევის ან რაიმე მსგავსი მოვლენის გამო, ხალხი იძულებული იყო თავი დედამიწის სიღრმეებისთვის შეეფარებინა.
კლიმატი მართლაც სულ იცვლებოდა, არა 2-3 გრადუსით, არამედ 10-15 გრადუსით, რასაც წარმოუდგენლად გამანადგურებელი შედეგები ჰქონდა. გამომწვევი მიზეზები: მზის აქტივობა, დედამიწის და მთვარის ორბიტების ცვლილება, ასტეროდები, ტექტონიკური ძვრები.
გულუბრყვილო იქნება იმაზე ფიქრი, რომ თანამედროვე ტექნოლოგიებით ამ პროცესების მართვა შეგვიძლია, მაშინ როდესაც კლიმატი ბოლომდე შესწავლილიც კი არ გვაქვს. ერთადერთი რაც შეგვიძლია გავაკეთოთ: მოვემზადოთ ექსტრემალურ პირობებში გადარჩენისთვის.

Posted by: JonSnow88 6 Dec 2022, 17:01
სულ რო ვერ შემოვაბრუნოთ ვერაფერი, რისი შანსიც ჩემი აზრით 90 პროცენტია, როდის დადგება ის დრო როცა ცივილიზაცია დაეცემა და გამოქვაბულში დავბრუნდებით? რომელ წელსაა ეგ გათვლილი?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)