| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > მეცნიერება და განათლება > არის თუ არა მედიცინა მეცნიერება? |
| Posted by: Anna Ricci 7 Sep 2023, 21:46 |
| მედიცინა ითვლება გამოყენებით მეცნიერებათ,რომელიც ეყრდნობა ისეთ მეცნიერებებს,როგორიცაა ბიოლოგია, ბიოქიმია,ფიზიოლოგია.ანატომია,პათანატომია, პაათფიზიოლოგია და სხვა. ნამდვილი მეცნიერება რომ გახდეს მას ჭირდება მკაფიოთ ჩამოაყალიბოს : 1-თავისი შესწავლის საგანი, 2-აღწეროს სპეციფიური ,ზოგადი კანონები , 3-აწარმოოს ზუსტი, სისტემურ შეცდომებსაგნ დაცული კვვლევები. როდის შეიძლება გახდეს მედიცინა ასეთ მეცნიერებად? |
| Posted by: Saturnus 7 Sep 2023, 22:21 |
| მორფოგენეზის თემაში რა ქენით გაარკვიეთ უკვე ჰოლოგრამა სად აქვს უჯრედს? |
| Posted by: Anna Ricci 7 Sep 2023, 23:12 |
| Saturnus ეს თემა https://forum.ge/?f=83&showtopic=35269505 არ არის კი დამთავრებული,თორემ არ დაწერდი უჯრედის ჰოლოგრამაზე . არ დაუშვებდი ამ შეცდომას. ჰოლოგრაფიული კონტროლი აქვს მთლიან ორგანიზმს . ანუ ადამიანის ზდასრული ორგანიზმი,რომელიც საშუალოდ შედგება 35 ტრილიონი უჯრედიდან ,ჰოლოგრაფიული მთლიანობის კონტროლს ანხორციელებს ყოველივე ამ უჯრედების გამრავლებაზე,დიფერნცირებაზე და ფუნქციონირებაზე . კერძოდ ნერვული უჯრედების გენომის ებიგენურ ცვლილებებზე, სინაფსების გაჩენა-გაზრდაზე და ასევე მათ ელიმინაციაზე საჭიროებისებრივ. ჰოლოგრაფია არის სტრუქტურულ-ველოვანი ურთიერთზემოქმედება. ბიოობიექტები შედგება არა მარტო მოლეკულებიდან არამედ ველებიდანაც. ისევე, როგორც ფიზიკური მატერია. უჯრედის და ორგანიზმის ფუნქციონირებაში მონაწილეობს არა მარტო ბიოქიმიური პროცესები, არამედ ტალღა-ველოვანი მოვლენები. ცხადია პირველი ჯერჯერობით ბევრად მეტად არის შესწავლილი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ უჯრედი და ორგანიზმი დაუცდის ჩვენ შემეცნების პროცესს და მანამდე არ გამოიყენებს ამას. ჰოლოგრაფია არის ინფორმაციის და ენერგიის განაწილების კანონზომიერება. ის ხსნის,თუ როგორ არის მთლიანობის ყოველივე წერტილში ინფორმაცია მთლიანობაზე და თუ როგორ მართავს მთლიანობა ყოველივე თავის ნაწილს. ამ თემაში აჯობებს ვისაუბროთ მეცნიერებების სპეციფიურ კანონებზე, რაც ხდის მეცნიერებებს მეცნიერებებად. მეცნიერულ მეთოდებზე , მიმართულებებზე და მედიცინის პერსპექტივებზე მეცნიერული ( და არა კომერციული)განვითარების თვალსაზრისით |
| Posted by: Saturnus 8 Sep 2023, 00:14 | ||||
Anna Ricci
ბოდვაა ეს რომლის არანაირი მტკიცებულებაც არ გაგაჩნია. თუ არაა ეგრე, დადე ეგ მტკიცებულება!
მატყუარა ხარ. ან დადე აქ რაც გიწერია მაგის მტკიცებულება ან აღიარე რომ მატუარა ხარ!! მაგიტოა მაგ თემიდან რო ჯერ თორნიკე გაიპარა და მერე შენ  სირცხვილის გრძნობა არ გაგაჩნიათ როგორც ჩანს. |
| Posted by: Anna Ricci 8 Sep 2023, 13:43 | ||||
Saturnus
ვერ ისწავლე არა, ვინც რასაც წერს -თავის თავზე . რატომ უნდა უმტკიცო რამე ,ვისაც თვითსეფასება აქვს ამგვარი,როგორც შენ? უბრალოდ მინდა ავღნიშნო არასწორი აზროვნება, რომელიც სამწუხაროდ გაბატონებულია ვლინედბა კიდევ და კიდევ პოსტში https://forum.ge/?showtopic=35270349&view=findpost&p=60685961 უჯრედის ჰოლოგრამმა მიტომ დაწერე, რომ ისევ და ისევ ნაწილიდან მთლიანობისკენ გინდა გააწყო დეტერმინირება. კი აგურებით ვაწყობთ სახლს და მანქანასაც ნაწილებიდან. მაგრამ ბუნება ასე არაა მოწყობილი ,როგორც ადამიანი საქმიანობს. ჯერ მთლიანობაა და მერე ნაწილები. კი ნაწილებიდანაც ხდება მერე ახალი მთლიანობის განპიროვნება , მაგრამ აქ საქმე გვაქვს დიალექტიკურ ერთობასთან მთლიანის და ნაწილის შორის .უბრალოდ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მთლიანობა (ადამიანის ჰოლოგრამმა) დამოუკიდებელია გარკვეულ წილად ნაწილებიდან და პირიქით , მართავს მათ. ზევიდან ქვევითაც ხდება დეტერმინირება, არა მხოლოდ ნაწილებიდან მთლიანობისკენ. ეს ორმხრივად მოქმედი მიზეზ-შედეგობრივი კავშირია და არა მხოლოდ ნაწილიდან მთლიანობისკენ. ამას ვწერ მკითხველებისთვის და არა შენთვის, ვინაიდან სისტემური აზროვნება არ გაქვს გავარჯიშებული და ცალმხრივად უყურებ საკითხებს,რის გამო ვერ გებულობ ვერაფერს და ავლენ იკ კომპლექსებს, რაც შიგნით გავქვს ჩამოყალიბებული ბავშობიდან. |
| Posted by: Saturnus 8 Sep 2023, 13:54 | ||||||||||
Anna Ricci
არაფერია მაგაში სასწავლი იმიტო რო მანდაც იტყუები
აჰა ისევ ჩემ პიროვნებას განიხილავ მოკლედ არგუმენტების უქონლობის გამო ხო? 
ვიცი ეგ გადასარევად და მაგიტო გეუბნები მერე რომ არაფერი ჰოლოგრამა არ ჭირდება უჯრედებს, იმიტო რო არც მანქანის ნაწილებია და არც აგური!
ხოდა დადე მერე მაგ ფილოსოფიური აზრის მტკიცებულება!! ჯერჯერობით მარტო შენი პირადი ფანტაზიაა ეს აქ რაც გიწერია.
ამის მტკიცებულებაც დადე მოდი. სად დაინახე რომ სისტემური აზროვნება არ მაქვს განვითარებული? და რას ვუყურებ მაინც ცალმხრივად? მეორემხრივ რა არის რასაც ვერ ვხედავ? მაგ მეორე მხარის მტკიცებულებაც დააგდე  |
| Posted by: Anna Ricci 8 Sep 2023, 14:13 |
| Saturnus სოკრატე მოგყავს არასწორად. ჯერ ართი-განვიხილავ საკითხებს და იდეებს და არა პიროვნებებს. შენ წერ- სიცრუეა, ტყუუილი თუ სხვა სუბიეტურ შეფასებებს აკეთებ , ესაა პირივნულზე გადასვლა. დაგიწერე, რომ საკუთარზე წერ. და ეს გგონია არა განხილვა?  ეს საერთო კანონზომიერებაა, კარგად აღწერილი სპინოზას მიერ და გამოიყენება ფსიქოლოგიაშიც საკლის მეთოდის სახით . გადაგი არგუმენტირებულ საკითხის განხილვაზე თან დაუბრუნდი თემას და არა მორფოგენეზს, რომელიც გვერდზეა თემაშია სიცრუე -რასაც შენ წერ ,არის მთავარი პრობლემა დღეს ჩვენ ცხობრებაში, პოლიტიკაში, მედიცინაშიც. სიცრიეს ვებრძვი და შენ ამაში ბრალს მდებ? რა დავარქვათ ახლა ამას მე კი ვიცი რატომ აკეთებ ამას .შენ ვერ ხვდები |
| Posted by: Saturnus 8 Sep 2023, 14:56 | ||||||||||||
Anna Ricci
ტყუილი. ჩემ თვითშეფასებას როცა ახსენებ ეგ იდეაა თუ საკითხი? არცერთია. არის ჩემი თვისება. სიტყვა გეუბნება თვითონ თვით-შეფასება ასე რომ ისევ ძალაშია ეს მშვენივრად  
ასევე ტყუილი. ტყუილი მაშინ არის რაღაცა როცა როცა ადამიანი ამბობს მაგ რაღაცას, მაგრამ დამტკიცება არ შეუძლია. შესაბამისად იტყუები. ობიექტური რეალობაა ეგ და არა ჩემი პირადი აზრი!
ხო მერე ფასი უნდა ქონდეს მაგ შენს ნაწერს. მაგისთვის მტკიცებულება უნდა გქონდეს. სად მოვიტყუე რამე დაწერე მიდი და დაამტკიცე რომ სიმართლეს ამბობ მაგ "საკუთარის დაწერაზე". გელოდები!
არაფერი კანონზომიერება არ არის. შენი გზაა არგუმენტების უქონლობის გამო პათეტიკურად გაექცე რეალობას.
მაგ თემაში ხმას აღარ იღებ და სადმე ხო უნდა გკითხო რაც მაგაზე მაინტერესებს? რატო გაიქეცი მაგ თემიდან მაშინ?
რანაირად ებრძვი მიდი ამიხსენი. რას ეძახი სიმართლეს, რას ეძახი სიცრუეს, ერთმანეთისგან როგორ არჩევ და მერე შესაბამისად ამიხსენი თავად რატო არ იტყუები! |
| Posted by: Anna Ricci 8 Sep 2023, 15:08 |
| Saturnus არ კითხულობ შემ პოსტებს არ იცავ არისტოტელეს ლოგიკის კანონებსაც და ისევ იგივეს იმეორებ რა შეცდომაც უკვე დაუშვი. 1- წაიკითხე თემის სათაური და პირველი პოსტი. 2- სოკრატეს საკითხი განვიხილეთ https://forum.ge/?showtopic=35270349&view=findpost&p=60687484 და შენ გადადიხარ პიროვნულზე 3- სიცრუე არ არის ის რაც შენ არ გესმის . უბრალოდ ადრეა ალაბთ შენთვის. და აზრი არააქვს კამათს, ვინაიდან არც სოკრატესი არ გესმის და არც არისტოტელის . მე მათზე სუსტი ვარ და ვერ გავალ რამეს 4-თემაზე თუ არ დაწერ -ვერ გიპასუხებ 5-თუ რამეს არ ეთანხმები ,აჯობებს დაწერო, ის ასე კი არა ასეა, და არა დაბალი დონით საოკრატეს ნათქვამიდან 6- მრავალ კითხვაზე გიპასუხე სხვადასახა თემებში, მაგრამ შენც უნდა ისწავლო კითხვებზე პასუხის გაცემა,დაფიქრებით და არა სხვისი აზრით. ან საერთოდ არც წვდები რას გიწერ ან არც კითხულობ-ისე აკოპირებ |
| Posted by: Saturnus 8 Sep 2023, 15:13 | ||||||||
Anna Ricci
შენ როცა ამბობ ჩემ თვითშეფასებაზე რამეს, ეგ პიროვნულზე გადასვლაა თუ იდეის განხილვა? ჩემი თვითშეფასება იდეაა თუ პიროვნების განხილვა?
ხოდა რა არ მესმის? დადე მტკიცებულება მაგ რაღაცის და გავარჩიოთ მერე, გავიგებ თუ არა. მაგას თუ არ დადებ ხო არ მომელანდება რაზე ლაპარაკობ? და მითუმეტეს როგორ შევძლებ გავიგო და რანაირად იქნება ადრე ან გვიანი მაგის გასაგებად?
სად დაინახე ეგ? რა არ მესმის კონკრეტულად?
სადაც თემაა იქ რატო არ მიპასუხე? რატო გაიქეცი? |
| Posted by: Anna Ricci 8 Sep 2023, 15:18 |
| Saturnus https://forum.ge/?showtopic=35270349&view=findpost&p=60687484 4 პუნქტი ამ პოსტის წაიკითხე და შეეშვი ოფტოპს |
| Posted by: Saturnus 8 Sep 2023, 15:19 | ||
Anna Ricci
სადაც თემაა იქ რატო არ მიპასუხე? |
| Posted by: Anna Ricci 10 Sep 2023, 23:48 |
| https://forum.ge/?showtopic=35270349&view=findpost&p=60687655 იხილეთ პუნქტი 4 |
| Posted by: marti999 30 Sep 2023, 16:10 | ||
 : ...... ................. |
| Posted by: forumi.eu.org 1 Oct 2023, 12:44 |
| რომელი ნეირონი ვარ მე? ხო კაი აჩრდილივარ |
| Posted by: Barbarita0077 9 Jan 2024, 13:19 |
| ანუ მედიცინის მუშაკები მეცნიერები არიან? |