ისე რა საზიზღარი ნაროდია არავის არ ევასება თურქები
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > საერთაშორისო პოლიტიკა > თურქეთის საპარლამენტო არჩევნები... |
| Posted by: 098 12 Jun 2011, 23:42 |
| მეზობელ თურქეთში საპარლამენტო არჩევნებში მმართველმა პროისლამისტურმა პარტიამ გაიმარჯვა და დიდი შანსია (მე ვიტყოდი საფრთხე) რო ორი მესამედი ითრიონ ადგილების სკანონმდებლო ორგანოში რაც მათ საშუალებას მიცემს დაუბრკოლებლად შეცვალონ კონსტიტუცია... არ მეგონა თავის დროზე ეს რედჟეპ ტაიიპ ერდოღანი ამდენს თუ გაქაჩავდა...მარა როგორც ჩანს თურქეთში მომძლავრდა პროისლამისტური განწყობები... განვიხილოთ რას გვიქადის უახლოესი მეზობლის და ამ ეტაპზე მოკავშირის (ყველაზე დიდი სავაჭრო პარტნიორის) ეს ცვლილებები... |
| Posted by: markes 13 Jun 2011, 00:02 | ||
098
ეხლა ვუსმენდი - 53% აიღეს ეს ბევრია? |
| Posted by: benjamen glonti 13 Jun 2011, 00:12 |
| შეცვლიან საპრეზიდენტოთი, ერდოგანისთვის სამომავლოდ, არჩევნებს კი არ აუქმებენ. ეგ პარტიაა 10 წელი სათავეში. დიდი არაფერი შეიცვლება. |
| Posted by: 098 13 Jun 2011, 00:13 | ||
markes
ბევრია, მაგრამ საგანგაშო 62%-ია... თუმცა არაა გამორიცხული ისეთი ალიანსები შეკრან რო მაგდენიც გამოუვიდეთ ზოგიერთი მნიშვნელოვანი კონსტიტუციური ცვლილებების შესატანად... |
| Posted by: იეღოვა 13 Jun 2011, 00:21 |
| სომხებმა იკითხონ ჩვენ კიდე რა გვიჭირს შედარებით უკეთესად ვართ |
| Posted by: Dave 13 Jun 2011, 12:03 |
| 098 ზოგადად მათი მიმართულება არის არა იმდენად ისლამიზმი, რამდენადაც იმპერიალიზმი. თურქეთი უკვე არის დამოუკიდებლად მოქმედი ძალა და გავლენის გაზრდასაც აპირებს. სასურველად გავლენის გავრცელების მშვიდობიანი გზები მიაჩნიათ, მაგრამ თუ საჭიროდ ჩათვალეს, ჩათლახობაზეც არ იტყვიან უარს მეზობლების მიმართ. ისლამის პოლიტიკური როლის გაზრდა არის მხოლოდ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ბერკეტი ამ საქმეში, არა თვითმიზანი. |
| Posted by: zukita 13 Jun 2011, 15:05 |
| თურქეთი ისევ ის თუქეთიააა რუსეთი ისევ ის რუსეთია საქართველო კიდე..... |
| Posted by: death85 13 Jun 2011, 15:51 | ||
2007-იც მაგათ არ მოიგეს? მართლია 50 %-მდე აიღეს, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს თურქეთს მაინც სამხედროები აკონტროლებენ და ნაკლებად სავარაუდოა მათ თურქეთში რადიკალური ისლამისტური ტენდენციები დაუშვან, პრინციპში არც არის ერდოგანი რადიკლაი ისლამისტი. |
| Posted by: stafster 13 Jun 2011, 17:03 |
| ნახე რუსი გოგოები როგორ შეწუხებულან თურქებით.... http://www.facebook.com/group.php?gid=6223528970 ისე რა საზიზღარი ნაროდია არავის არ ევასება თურქები |
| Posted by: markes 13 Jun 2011, 19:56 |
| 49% აუღიათ ................................................. |
| Posted by: mchreli 13 Jun 2011, 23:18 | ||
 აშშ-ს დაუპირისპირდებიან და ეს კარგია |
| Posted by: Retinues Verify 14 Jun 2011, 11:27 |
| ერდოღანის პარტიას პარლამენტში ადგილების რაოდენობა შეუმცირდა ხო ამ არჩევნების შედეგად? ვინმეს შეიგიძლიათ თქვათ ერდოღანსა და თურქ სამხედროებს შორის როგორი ურთიერთობაა? მუდმივად შეთქმულებების საფუძველზე რომ იჭერენ ყოფილ სამხედროებს ალბათ არ იქნებიან დიდი მეგობრები. |
| Posted by: gvaska 14 Jun 2011, 13:40 |
ცვლილებების დროა  ITALIAN PM 'SHOULD RESIGN' AFTER REFERENDUM RESULT http://www.lifeinitaly.com/news/en/145224 |
| Posted by: salvatore 14 Jun 2011, 14:12 | ||
Retinues Verify
2010-ის რეფერენდუმისა და მანამდე ერგენექონის ამბების მერე,რაღაც არა მგონია სამხედროებს გადატრიალების თავი ჰქონდეთ,სამხედრო სასამართლოს უფლებები შეეკვეცა და სამოქალაქო პირების არასაომარ სიტუაციაში გასამართლება აეკრძალა,თავის მხრივ სამოქალაქო სასამართლოს სამხედროებისათვის წოდების აყრა და მათი გასამართლება უკვე შეუძლია;შესაბამისად მენდერესის ამბავი აღარ განმეორდება.(ადნან მენდერესი-თურქეთის პრემიერ-მინისტრი,1961 წელს მომხდარი გადატრიალების შემდეგ,სამხედრო სასამართლოს გადაწყვეტილებით ჩამოახრჩეს),ამას გარდა ფინანსური დამოუკიდებლობა შეუზღუდეს ჯარს,ბევრი ოფიცერიც,ძირითადად სეკულარისტები და ქემალისტები,ერგენექონთან ნამდვილი ან გამოგონილი კავშირის გამო ჩააყუდეს/პენსიაზე გაუშვეს. |
| Posted by: Solveig 14 Jun 2011, 15:51 | ||
mchreli
კარგი რითაა მაინც? |
| Posted by: mchreli 14 Jun 2011, 18:44 | ||||
აშშ-ს მოკავშირედ დავრჩებით ჩვენ |
| Posted by: kavkazski_lev 14 Jun 2011, 19:18 |
| 098 ერთის მხრივ, თურქებს სურვილი აქვთ გააძლიერონ ისლამი, მეორესმხრივ კი არ სურთ იმ კომფორტის დაკარგვა, რაც საერო რეჟიმის პირობებში გააჩნიათ. თან თურქეთში ბოლო დროს ოსმალეთის რეაბილიტაციის ტენდენციები შეიმჩნევა. თუკი წინად ოსმალეთი სიბნელესთან ასოცირდებოდა, დღეს ტელევიზიით, პრესით... მიდის ოსმალეთის წარმოჩენა, როგორც თურქეთის დიდების ზენიტის. რაც შეეხება აშშ-ს, იმედია ეს ბიჭები რამეს მოუხერხებენ თურქეთს http://www.jamestown.org/ . ჩვენთვის იდეალური იქნება ქურთული სეპარატიზმის აქტიურ ფაზაში გადასვლა. ამით ღრუსეთის კავკასიიდან გასვლის შემთხვევაში არ გვექნება მისი თურქეთით ჩანაცვლების შიში. |
| Posted by: mchreli 14 Jun 2011, 21:20 | ||
............................................................................................... |
| Posted by: Dave 15 Jun 2011, 03:25 |
| ქურთები ადრე თუ გვიან გამოეყოფიან თურქეთს. მაგრამ ჩვენ, ეხლანდელი თაობა, ამას შესაძლოა ვერ მოვესწროთ, განსხვავებით რუსეთის დაშლისაგან. ასე რომ გარკვეული პერიოდი რუსეთის დაცემის შემდეგ მოგვიწევს თურქეთის დომინირების პირობებში ცხოვრება. |
| Posted by: manchoo 15 Jun 2011, 07:58 | ||||
სამწუხაროა. კარგ არაფერს გვიქადის.
სასაცილოა. |
| Posted by: ZviZvi 16 Jun 2011, 17:31 | ||
ეგ გარკვეული პერიოდი გაურკვეველი ვადით შეიძლება გახანგრძლივდეს მერე ნახავთ რაც არის თურქის დომინირება, მაგრამ მერე გვიან იქნება |
| Posted by: exploit 18 Jun 2011, 17:24 |
| ისე საკმაოდ მწირი ინფორმაციები იდება ფორუმზე თურქეთის შესახებ მაინტერესებს ეკონომიკური და პოლიტიკური კუთხით რა მდგომარეობაა თურქეთში რატომღაც მგონია რომ რუსეთზე ადრე დაშლიან მაგ ქვეყანას 20 საუკუნის დასაწყისში ევროპის ბობოლა ქვეყნებმა ბოლომდე ვერ თუ არ მოუყომარეს საქმე |
| Posted by: bosslion 21 Jun 2011, 19:11 | ||
Dave
თქვა კიდე ერგოდანმა რომ ჩვენი სტამბულში გამარჯვება სარაევოს ან ბეირუთის გამარჯვებაცააო. ერთი ბათუმი არ უხსენებია  |
| Posted by: Liverpool Forever 21 Jun 2011, 19:18 | ||
kavkazski_lev
კავკასიაში შეიძლება გაბატონდეს სამი ძალა: რუსეთი თურქეთი ირანი. ამერიკას თავისი თავი გასჭირვებია საწყალ თალიბანს ვერაფერს ვერ უხერხებს და პატარა ლიბიას ვერ მოაშორა ის ლიდერი რომელი ხალხს უყვარს (ეხლა აქ ძალაინ გთხოვთ ვიღაც ამერიკელი დემაგოგების შეთხზილი სისულელეები არ დამიდოთ).ამერიკა ნელ ნელა თმობს პოზიციებს მსოფლიოში და მის ადგილს იკავებენ ისლამისტები. ისლამის შეჩერება ერთადერთი შეიძლება შესძლოს ჩინეთმა და ალბათ შესძლებს კიდევაც მაგრმა მანამდე ჯერ ამერიკას მოუხაზავენ მაოს ბიჭები ბოლომდე,ნუ რუსეთის ისედაც მოთხრილია.უახლოეს 50 წელიწადში მსოფლიოში გაბატონდება 2 ძალა:ჩინეთი და ისლამური ქვეყნები. გეიევროპა რომ მრავალი ფაქტორის გამო ისლამის შემჩერებელი არ არის ეგ ფაქტია. რას მოგვიტანს ეს ცვლილებები? არც არაფერს.1 დამპყრობელს მეორე ჩაანაცვლებს. თუ ეხლა არიან რუსეთი და ამერიკა მომავალში იქნებიან, ისლამისტები და ჩინელები. განსხვავება არ არის. |
| Posted by: არწივი9 21 Jun 2011, 21:43 | ||||
ძალიან საეჭვოა ეს მოხდეს, ჩამორჩენილი ქვეყნებია და ამერიკის/დასავლეთის 1 % არ არიან, მაგრამ საფრთხე მაინც არის, ამიტომ სასურველია ისლამური სამყარო სამუდამოდ აღიგავოს დედამიწის ზურგიდან.
+1 მართლა კარგი ვარიანტი იქნება ერთიანი ქურთისტანი რომელიც სამი შხამის-თურქეთის, არაბული სამყაროს და ირანის საწინააღმდეგო იქნება. თურქეთი კი თუ ძალიან გათავხედდა მაშინ ჩვენ, სომხებს, ქურთებს და ბერძნებს მოგვიწევს მივხედოთ მათ, ალბათ ამერიკის მხარდაჭერით |
| Posted by: giorgivachadze 22 Jun 2011, 11:11 | ||||
არწივი9
იქით არ აღგავონ ისლამურმა ქვეყნებმა დასავლეთი...
საამისო რა ისმის ჯერ? ჯერჯერობით არავინ მაგათი ხელის მხლებელი არ ჩანს... ან როგორ უნდა მოუარონ? დაშალონ? |
| Posted by: Liverpool Forever 22 Jun 2011, 12:25 | ||||||||
არწივი9
რაღაც ლოგიკას ხომ უნდა დაემორჩილოს ეს სამყარო? ყველაფრის დრო-მთავრდება. ისლამური სამყაროს გაერთიანება რაც აქტიურად მიმდინარეობს და მე ვიტყოდი გადამწყვეტ ფაზაშია ბოლოს მოუღებს მასონების სწრაფვას მსოფლიოს ბატონობისკენ.
ნ ა ვ თ ო ბ ი !! ისლამური სამყარო რომ უმდიდრესია მაგაში ეჭვი ერთი შენ გეპარება მგონი. ტექნიკა კი მშვენიერი აქვს. იგივე თურქეთს,იგივე ირანს, იგივე ეგვიპტეს. პაკისტანზე ხომ საერთოდ არ ვლაპარაკობ. giorgivachadze
+++ იმის შანსი რომ ისლამური სამყარო აღიგავოს არის 0%-ის ტოლი. აი დასავლეთს რომ მოეტყვნება გამჩენი ეგ ფაქტია. ავღანეთს მოუხერხა რამე?ვერა. ლიბიაში გადმოაგდო გმირი კადაფი?Yლე ვერ მოსჭამა. ირანს ამდენი წელია Yლეს ვერ ჭამს. ნუ იმ სისულელეზე რომ ისლამური სამყარო ჩამორჩენილია პასუხის გაცემა მართლაც არ ღირს. ისლამისტებს რომც მოურონ დედის სახეს დააფარებს თავზე ჩინეთი გასწრებულ ევროპას თავზე. ეხლა თუ რაიმე სასწაული მოხდა არ ვიცი მაგრამ ამერიკული იმპერიალიზმი (მე ჩემი სიტყვებით ვიტყოდი Yლეობა) საკმაოდ სწრაფი ტემპებით თმობს პოზიციას. რუსეთში მოსახლეობის რაოდენობით ჩინელები და მუსლიმანები დგანან პირველ ადგილზე რაც ძალიან კარგია. რაც უფრო გაძლიერდებიან ეგ ორი ძალა მით უკეთესი ჩვენთვის. რაც მალე განადგურდებიან მასენები მით უფრო დიდი შანსი იქნება იმისა რომ ამ ქვეყანას ეშველოს. რა სჭირდებათ ჩინელებს/ისლამისტებს? ჭკუა-აქვთ ფული- თავზე საყრელად. ტექნიკა-აქვთ. აი დასავლეთს რა ჩემი Yლე აქვს გარდა "დემოკრატიისა" და ტყუილზე დამყარებული იმპერიისა მე ვერ გავიგე.საბედნიეროდ გამოფხიზლდა ხალხი უკვე და ეგ ტყუილზე აგებული იმპერია ძალიან მალე ჩაბარდება ისტორიას. არწივი9
ეგ არ მოხდება 3 მიზეზის გამო: 1)მაგის ტრაკი უკვე ამერიკას აღარ აქვს,ნატოს მითუმეტეს. 2) ამ სამი ჩამოთვილილის გაერთიანების შანსი არის 0%-ის ტოლი.იკითხე რამდენი კაცი იქნება თანახმა ჩვენი ნომერ 1 მტრის (სომხებს ვგულისხმობ)გვერდზე ბრძოლაზე? მე პირადად მოვკვდები და მაგაზე არ წავალ. 3) თურქეთი-ირანი-აზრბაიჯანის კოალიცია(თავი რომ დავანებოთ სხვა ძლიერ ისლამურ სახელმწიფოებს) სამივე ქვეყანას მოანატრებს ირან-ოსმალეთის შემოსევებს. ისალმური სამყაროს ერთადერთი შემაჩერებელი ძალა არიან ჩინელები. მაგრამ მანამდე მაოს ბიჭები დასავლეთს მოთხრიან ძირფესვიანად და მაგათ მერე მიხედავენ. |
| Posted by: giorgivachadze 22 Jun 2011, 15:25 | ||
Liverpool Forever
დასავლეთის უბედურება ისაა, რომ მისსავე მიერ ჩამოყალიბებულ საერთაშორისო სამართლებრივ სისტემას თავად უთხრის ძირს. ის, რასაც ქადაგებს და იდეალად წარმოაჩენს, სინამდვილეში განხორციელებულთან დიდი ვერაფერი საერთო არ აქვს(თავად დასავლური იდეები რამდენად მისაღებია ცალკეულ გამოვლინებებში, ეგეც ცალკე მსჯელობის საკითხია). ისევე როგორც უპრინციპო და უპასუხისმგებლო საშინაო პოლიტიკას მოსდევს სახელმწიფოს რყევა, მსოფლიო წესრიგსაც წყალი შეუდგება, როდესაც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ იგივე რეჟიმში აგრძელებს მსოფლიო მოქმედებას. როდესაც ბევრს წარმოუდგენია მაჰმადიანები, როგორც მხოლოდ აგრესიული სამყაროს წარმომადგენლები, ხანდახან უნდა დავფიქრდეთ, მათ ადგილზე დავაყენოთ ჩვენი თავი და ვიპოვნით მიზეზებსაც, ასე რატომ სძულთ დასავლური სამყარო... არ შეიძლება ამ დროს არ გავიხსენოთ თუნდაც ოსვალდ შპენგლერი, რომელმაც დატოვა საკმაოდ ღრმა ნააზრევი "ევროპის დაისის" სახით... |
| Posted by: არწივი9 22 Jun 2011, 17:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
giorgivachadze
ეს მხოლოდ მათ იმპოტენტურ ოცნებებშია შესაძლებელი აგერ, რამდენი ათეული წელიწადია ერთი პატარა ისრაელი ვერ მოუსპიათ, საამისოდ გაერთიანებაც ვერ მოუხერხებიათ და რომელ დასავლეთს მოსპობენ?
ჯერ არაფერი მანდ მომავალზეა საუბარი Liverpool Forever
კი, ისლამურისაც მათ შორის
მსგავსი არაფერი ხდება, რამდენი ისლამური სახელმწიფოც იყო ვთქვათ ნახევარი საუკუნის წინ იმდენივეა ახლა და გაერთიანებული კი მე ჯერ არცერთი არ მინახავს. ისლამური კი არა, არაბული სამყარო (ერთი ენა აქვთ ბოლოსდაბოლოს!) არ/ვერ ერთიანდება (თუნდაც ისრაელის წინააღმდეგ), თურქულენოვანი ქვეყნები (მსგავსი ენები აქვთ) არ/ვერ ერთიანდებიან და ამ დროს ისლამური ქვეყნების გაერთიანებაზე საუბარი რბილად რომ ვთქვათ ფანტასტიკაა და მეტი არაფერი ამასთან-ამ ქვეყნებს ერთმანეთში ქიშპი აქვთ, იმედია მაგალითების ჩამოთვლა არაა საჭირო
რათქმაუნდა და ემორჩილება კიდეც. 50 საუკუნეა რაც ჩვენი ცივილიზაცია არსებობს ძველი ეგვიპტის და შუმერის დროიდან მოყოლებული, ჯერ არავის მოსწრებია რომ სუსტს, ჩამორჩენილს და განუვითარებელს ეძლიოს ძლიერისათვის, განვითარებულისათვის და დაწინაურებულისათვის...... და რაც არ ხდება ის არც მოხდება
1. ნავთობი ადრე თუ გვიან გამოილევა როგორც ნებისმიერი სხვა მინერალური რესურსი ამქვეყნად 2. მინერალურ რესურსებზე ქვეყნის სიძლიერის და განვითარებულობის დამყარება მიუთითებს ქვეყნის ჩამორჩენაზე, ადვილი შესაძლებელია რომ შენ ამ აქსიომაზე არაფერი გსმენოდეს აქამდე, მაგრამ ეს ასეა. ეს იმას ნიშნავს რომ შენ ფულს შოულობ იმით რაც გეოლოგიური ფაქტორების გამო მოიპოვება შენს მიწაში მაგრამ თავი არ გიმუშავებს რომ რაღაც შექმნა და განავითარო..... 3. ნავთობი აქვს სხვასაც, მათ შორის ამერიკას (თუ არ ვცდები დაკონსერვებული) და რუსეთს რომელიც ისლამური ქვეყნების რანგში არ გადის. 4. რაც შეეხება "უმდიდრესია"-ს, ეჭვი მეპარება ნამდვილად, მდიდარნი არიან ის ქვეყნები სადაც უშუალოდ მოიპოვება ნავთობი-სპარსეთის ყურეში, თორემ სუდანი და ალჟირი სულაც არ იხრჩობიან სიმდიდრეში
ჰო რა ვიცი, ამერიკა შედის და როგორც ამტკიცებენ ხალხს ხოცავს ერაყში (ორჯერ), ავღანეთში და სხვაგანაც (სომალი, სუდანი), ასე რომ ჯერ ტრაკი აქვს ამერიკას, აი ისლამური ქვეყნების მიერ დაპყრობილ ტერიტორიებს მე ვერ ვიხსენებ ჩვენს ეპოქაში
კი რათქმაუნდა, საკუთარი წარმოების (და არა მოპარული) ბირთვული იარაღი, შორი მოქმედების რაკეტები, სუპერკომპიუტერები, ზუსტი მეცნიერებები......ამაში ეტყობა ისლამური ქვეყნები დაწინაურდნენ და მე გამომრჩა ეს ამბავი..... პ.ს. რომელიმე ავღანელს ხომ არ მიუღია ჯერ ნობელის პრემია ვთქვათ ფიზიკაში? თუ ასეთი მოხდა ნუ დაიზარებ გეთაყვა და მითხარი. ავღანელი კია კოსმოსში ნამყოფი მაგრამ არა მაგ ქვეყნის (და არცერთი ისლამური ქვეყნის!) მეცნიერულ-ტექნიკური პროგრესის ხარჯზე
კაი 1 RA ეს სამი ქვეყანა იქით ვინმეს რამეს ჭამს საერთოდ? მე რომ შენი მოკვლა მინდოდეს და სასტიკად რომ გცემო მაგრამ რომ ვერ მოგკლა ვინ იქნება უფრო ძლიერი-მე თუ შენ? მგონი მე......
სხვაგან ნურსად გაიმეორებ ამ სისულელეს ხმამაღლა (ფორუმს არა უშავს, აქ არავინ არავის არ იცნობს), ჯერჯერობით მაინც რუსები არიან მანდ უმრავლესობაში
ჩინელებს კი, თუმცა ჯერ არც ისე ძალიან ბევრი მაგრამ აქვთ. სხვათაშორის ერთ-ერთი ყველაზე უფრო სწრაფმოქმედი სუპერკომპიუტერი ჩინურია
თვალები კარგად გაახილე და გაიხსენე სად შექმნეს ყველაფერი ის რის (რასაც შენ ახლა ამწუთას კითხულობ!) გამოც შენ ამ ფორუმზე პოსტავ და ყველაფერი სხვა. აი ისლამურმა რა შექმნა ღირებული ბოლო 5 საუკუნის განმავლობაში ეს არაა საკითხავი-0
შეგვიძლია ჩავატაროთ გამოკითხვა, მე მაგალითად თურქების წინააღმდეგ ბრძოლაში კი წავალ მათთან ერთად
ასეთი კოალიცია ბუნებაში ჯერ არ არსებულა, მეტად დიდია მათ შორის არსებული წინააღმდეგობები
შენ ამის გეგმაც გექნება მზად და გამაცანი giorgivachadze
შური |
| Posted by: Liverpool Forever 22 Jun 2011, 17:43 | ||||||||||||||||||||||
არწივი9
ირანი,ლიბანი. ესენი უკვე ცნობილია. კარგი ურთიერთობაა ირანსა და თურქეთს შორის ასევე სირიას შორის. გავაგრძელო?
სუსტი რატომ არიან ისლამისტები ვერ გავიგე ეხლა არ მითხრა რაოდენობა არაფერს არ ნიშნავს მთავარი ხარისხიაო.
ისე თუ ასე ეგ რესურსი გარკვეული უპირატესობაა.
ცოტათი განვითარებული ქვეყნები ჩამოგეთვალა. ირანი,თურქეთი და ა.შ
ავღანეთს რომ ვერ წასჭამს ქვეყანა ის თურქეთს და ირანს რაიმეს მოუხერხებს?
ოფიციალურად. და რუსი არნიშნავს არამუსლიმანს,ჩინელებს მიაქვთ მთელი ციმბირი და არამარტო/
ძალიან ბევრი აქვთ ჩინელებს და კიდევ ბევრს ქმნიან.
ყველაფერი სხვა? ვინ გაფრინდა პირველად კოსმოსშI? დასავლეთიდან? და ეგენი ომში ვერ დაეხმარება.ის რომ რაღაცას არ ქმნი არ ნიშნავს რომ იმას რომ არაფერი გაქვს.
შენ შეიძლება წახვიდე (და მაგ ომიდან ეჭვი მეპარება ბევრი დაბრუნდეს ცოცხალი) მაგრამ უმეტესობა არ წავა. ვიცი სომხებისადმი ჩვენი დამოკიდებულება კარგად.
რომელ წინააღმდეგობებზე საუბრობ?
მაგისი გეგმა დიდი ალბათOბით პეკინში აქვთ მზად. |
| Posted by: არწივი9 22 Jun 2011, 18:01 | ||||||||||||||||||||||||||||
Liverpool Forever
აჰა, უკვე შეუერთებია ირანს ლიბანი, საერთო დედაქალაქი რომელი აქვთ? სახელმწიფო ენა არაბულია თუ ფარსი?
ჰოო? და მერე უკვე გაერთიანდნენ? კარგი ურთიერთობა ჩვენც გვაქვს აზერბაიჯანთან მაგრამ ერთ სახელმწიფოში როდი ვცხოვრობთ
ოო, მაგის მიზეზების ძებნა ძალიან შორს წაგვიყვანს, ვფიქრობ იმჯობესია ფაქტებზე ვისაუბროთ
"ცოტა" განვითარებული კი, ოღონდ ევროპის და ამერიკის დონემდე ვაი რომ მთელი ეპოქები უკლიათ..... სხვებზე საერთოდ არაა საუბარი
კი, მონდომების შემთხვევაში სისხლის ზღვებს დააყენებს, აი ეგ ორი თუ სამი ქვეყანა მაქსიმუმ ტერაქტებს მოაწყობს და სულ ეგაა
მხოლოდ მაშინ თუ სხვა არ აქვს ეგ რესურსი ისე რესურსის უპირატესობა ორმხრივია. ეგ ნავთობი რომ არ დასჭირვებოდა დასავლეთს მაშინ ქე იდებოდა მიწაში ხელუხლებლად და არავინ გამოიყენებდა
არა ჯერ არა, ეს მომავალში მოხდება
კი, აი მუსულმანები კი არაფერს არ ქმნიან, არადა რაოდენობით არც ისე ძალიან ჩამორჩებიან ჩინელებს
მეც ვიცი რადგან მეც ზუსტად იგივე ვფიქრობ სომხებზე, მაგრამ თურქებიც არანაკლებ მეჯავრება
არაა, შეიხ ალი-იბნ-მუჰამედი სირიიდან
ანუ ნიშნავს რომ იპარავ რადგან შექმნის თავი არ გაქვს
შენ წარმოიდგინე ომში კომპიუტერებსაც იყენებნ
განსხვავებები ამ სამ ქვეყანას შორის, რელიგიური და ეთნიკური, აგერ მაგალითად ყარაბაღის კონფლიქტში სომხებთან ყველაზე დაპირისპირებული ქვეყანა ცხადია თვითონ აზერბაიჯანია, თურქეთი ცოტა ნაკლებად, ირანი კი ომის დროს სომხების მხარეზე იყო და ბოლო წლებში საკმაოდ დაძაბული ურთიერთობა ჰქონდა აზერბაიჯანთან რომელსაც ხანდახან თავის პროვინციად განიხილავს
გეგმა მეც მაქვს მეზობელ გალაქტიკაში გასაფრენად, რას იტყვი ამ გეგმი განხორციელების ალბათობაზე? |
| Posted by: Liverpool Forever 22 Jun 2011, 19:18 | ||||||||||||||||||||||
არწივი9
არც ამერიკას შეუერთებია ევროპის ქვეყნები,მაგრამ ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ერთად არ იბრძოლებენ.
საერთო საფრთხის შემთხვევაში დიდი ალბათობით გვერდიგვერ იბრძოლებენ.
თურქეთს? რითი უკლია? ფლოტი–თანამედროვე,ავიაცია–თანამედროვე,ჯავშანტექნიკა–თანამედროვე.
მთელ ისლამურ სამყაროში შესვლის შემთხვევაში ამერიკას მოუწევს დაპირისპირება: ირანთან,თურქეთთან,პაკისტანთან,ეგვიპტესთა. სხვებს არ ჩამოვთვლი. მარტო ამ ქვეყნებიდან 1/2 აქვს ბირთვული იარაღი. ყველა არმია არის თანამედროვედ აღჭურვილი. საკმაოდ მრავალრიცხოვანი. ჰამასის სიძლიერით ნუ ზომავთ ისლამისტების სიძლიერეს.
ნავთობი რომ არ დაგჭირდეს რაღაცით უნდა ჩაანაცვლო. მაინც რითი?
გეტყობა ვერ ერკვევი რა ხდება ციმბირში.
არ ქმნიან მაგრამ იგივე ეგვიპტეს ათასობით აბრამსი აქვს. "არ ქმნიან" გადამეტებულია რადგან ირანმა 4 ფრეგატი შექმნა ამ ბოლო წლებში და თავისი გამანადგურებელიც ყავს. ისე ჩემთვის არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს ვინ მოუღებს დასავლეთს ბოლოს.
ყოველშემთხვევაში არც დასავლეთიდან გაფრინდნენ პირველად კოსმოსში.
იყენებენ,მათ შორის ისლამისტებიც.
აზერბაიჯანი დიდ ძალას ნამდვილად არ წარმოადგენს. ირანი–თურქეთის ალიანსი ძალიან რეალურია. აზერბაიჯანს მანდ უკვე სხვა გზა აღარ დარჩება.
მეზობელ გალაქტიკაში რითი აპირებ გაფრენას არ ვიცი,მაგრამ ჩინელები რომ N1 ქვეყნად ქცევის გეგმას ძალიან დიდი წარმატებით ანხორციელებენ,ეს ცხადია. |
| Posted by: იეღოვა 22 Jun 2011, 20:25 | ||
არწივი9
ქსტაწი,აქ რა შუაშია,მარა ამასწინათ იყო ირანმა მეორე სპუტნიკი გაუშვა თავისი ძალებით შექმნილი კოსმოსშიო,პაკისტანს კიდე ვაბშე ატომური იარაღი აქვს,ასე რო არც ისე ხელწამოსაკრავადაა საქმე მუსლიმანებთან,შენ როგორც ამბობ |
| Posted by: არწივი9 22 Jun 2011, 20:55 | ||
იეღოვა
შენ სხვების ღვაწლი გაიხსენე ამ სფეროში ნოლზე არ ზიან რათქმაუნდა მაგრამ დასავლეთთან შედარებით......ლაპარაკიც არ შეიძლება |
| Posted by: იეღოვა 22 Jun 2011, 22:50 |
| არწივი9 და რატო გგონია რო დასავლეთის პირისპირ მარტო იქნებიან?მემგონი მაგდენი ჭკუა ეყოფათ და პა კრაინეი მერე ჩინეთს მაინც დაიბევებენ |
| Posted by: ZviZvi 23 Jun 2011, 00:27 | ||||
Liverpool Forever
გეთანხმები, რომ ამერიკამ შეიძლება დათმოს (თუმცა ჯერ აშკარად არ დაუთმია) პოზიციები აღმოსავლეთში, მაგრამ ისლამიზმის გაძლიერება ჩვენ რაში გვაწყობს? ან
ვინ დაამტკიცა, რომ სომხები ჩვენი ნომერ 1 მტრები არიან? |
| Posted by: არწივი9 23 Jun 2011, 01:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Liverpool Forever
ჰო რა ვიცი, ამას წინათ კი მიმტკიცებდი რომ ევროპელები ამერიკას ვერ იტანენო და ლამისაა მის წინააღმდეგ გაილაშქრონო
აქამდეც შეეძლოთ ეს დაემტკიცებინათ და მაგალითად ლიბიის გამო (ეგეც ხომ ისლამურია?) გაერთიანებულიყვნენ ამერიკის წინააღმდეგ..... ეს ზოგადად ისლამურ ქვეყნებზე ვთქვი
საკუთარი წარმოების თვითმფრინავები ჰყავს ალბათ და მე არ ვიცი ჯერ
სადაც მოუნდა იქ შევიდა და კრინტიც ვერავინ დაძრა ჯერ, "მთელს" კი ომს არავინ გამოუცხადებს, არც სჭირდება, ზოგი ამერიკის მეგობარია და ზოგი არა
ყველა ჩუმად იქნება როგორც აქამდე იყო, ეს მათ ზოგადად ახასიათებთ. სადაც ამერიკას მოუნდა იქ შევიდა, როგორც ამტკიცებენ თურმე ათიათასობით ადამიანი მოსპო (ერაყზე ამტკიცებენ ამას, არ ვიცი რამდენად სწორია, შეიძლება ასეც იყო) და ვერავინ ვერაფერი გაბედა, ვერც ირანმა, ვერც თურქეთმა, ვერც პაკისტანმა და საერთოდ ვერავინ........... ამერიკა კი არა აგერ პატარა ისრაელი რასაც უნდა იმას აკეთებს და ჯერ ძვრა ვერ უყვეს, საერთოდ რაზეა საუბარი
კიი, "დაჟე" ამერიკაზემეტი  ერთი ჩემი ჯგუფელი რომელიც საკმაოდ ჭკუადამჯდარი ადამიანის შთაბეჭდილება ტოვებდა ხოლმე მიმტკიცებდა რომ სადამ ჰუსეინს ამერიკაზე 5-ჯერ (!) მეტი ბირთვული იარაღი აქვსო და ამერიკის ერთადერთი (!) უპირატესობა ძლიერი საზღვაო ქვეითები ("მარსკოი კოწიკებს" რომ ეძახიან) არისო მხოლოდ..... ის კი აღარ ვიცი სადამი რომ ჩამოაგდეს და მერე რომ მოგუდეს ამ რიცხვებზე რას ფიქრობდა
ალბათ, ოღონდ მას არ ქმნიან, კომპიუტერები განსაკუთრებით მეცნიერებატევადი სფეროა და აქ მუსულმანური ქვეყნების ტვინები მით უმეტეს ვერ მივა დასავლეთთან.....
ხოო, სადაურია "აბრამსი" ისიც გაიხსენე
ჩინურ გამანადგურებლებზე მსმენია და ირანულზე ჯერ არა, რამე საკუთარი შექმნეს? შენ ამერიკის ფლოტის შემადგენლობა დაგითვლია ან მათი წყალწყვა შეგიდარებია ირანულთან? თუ მრიცხველში ამერიკულს ჩავსვამთ და მნიშვნელში ირანულს მაშინ ძალიან დიდ რიცხვს მივიღებთ
სადამის არმიაც ასეთი იყო.... ყოველ შემთხვევაში მას ასე ეგონა
არსებობს ენერგიის ალტერნატიული წყაროები, მათ ნელ-ნელა ითვისებენ და მომავალში ნაწილობრივ მაინც შეცვლის ის ნავთობს რომელიც ადრე თუ გვიან უბრალოდ გამოილევა რა წყაროებზეა საუბარი ალბათ იცი
ვერკვვეი და იმიტომაც დავწერე ეგ. რასაც შენ ამბობ ეგ მომავლის საქმეა, თუმცა არც ისე შორეულის
ხოოო? ახლა საჭიროა ეს დებულება სხვა ისლამურ ქვეყნებზე გადავიტანოთ და წაგებულიც დარჩები
რაკეტული ტექნიკა მთლიანად დასავლურია (წარმოშობით ჩინური, მაგრამ თანამედროვე რაკეტებზეა საუბარი), სსრკ-ში ის უბრალოდ დაიხვეწა
და ეს სულაც არ აძლევს ხელს ისლამურ ქვეყნებს, შენ ალბათ იცი რომ ჩინეთის დასავლეთი პროვინციები (სინძიანი) ისლამური თურქულენოვანი მოსახლეობითაა დასახლებული და მათ ცინელები სულაც არ ეხატებათ გულზე იეღოვა
იმიტომაც დავწერე (ფიგურალურად) 1 %, თორემ მთლად ნოლზე კი არ არიან ნოლზე არც ჩვენ ვართ
ანუ? მუსულმანები ჩინეთს შეუკავშირდებიან დასავლეთის წინააღმდეგ? |
| Posted by: იეღოვა 23 Jun 2011, 11:52 | ||||
არწივი9
რატომაც არა.
ხო ატომური ბომბი ერთი პროცენტი ყოფილა. თუ მასე ღრმა ტრაკში არიან დარჩენილი ირანი და კო,რას უყურებს ისრაელი,ვერ მიაბომბავს იმ რეაქტორს პროჭში სპიჩკად რო აქვს გაჩხერილი და დროდადრო ეკიდება ხოლმე?რა აკავებს?არ მითხრა ეხლა მუსლიმანები უყვარსო |
| Posted by: არწივი9 23 Jun 2011, 17:52 | ||||||||
იეღოვა
იმიტომ არა რომ:
რამდენიმე ათას ბირთვულ ქობინთან კი განსაკუთრებით როცა მათი გადამტანი საშუალება არა გაქვს
ისრაელი და ირანი ერთმანეთს ვერაფერს სერიოზულს რომ ვერ უბედავენ ეს უფრო ისრაელის სასარგებლოდ მეტყველებს, შეადარე მათი ზომები |
| Posted by: Delanso 23 Jun 2011, 18:35 |
| Liverpool Forever. დასავლეთის წინააღმდეგ რომ ილაშქრები ერთი წუთი არგიფიქრია იმაზე დაასვლეთი და შუშუ რო მოყუმარდეს ჩვენ რა ბედი გველის?! ჩვენი რელიგია მუსულმანებს თვალში არასოდეს მოსდიოდათ და არც ახლა მოსდით დიდათ. სანამ დასავლეთს ალახთან გაუშვებ ცოტა ჩვენზეც იფიქრე. |
| Posted by: იეღოვა 23 Jun 2011, 18:55 | ||||||||
არწივი9
მერე რა? ჩინეთში არაუიღური მუსლიმანები არიან და რიცხვით კი არიან ეგენი ყველა ერთად უიღურებზე მეტი
ერთი ატომური ბომბი ნიუ იორკში უარესია ამერიკისთვის თუ ასი ას მუსლიმანურ ქალაქში მუსლიმანებისთვის?
შენ ამბობ ქვის ხანაში არიანო მუსლიმანებიო და ეს ზეწინწასული ქვეყნებს პროჭში სპიჩკად რო აქვთ ვერ მოუყომარებენ ეგრევე? |
| Posted by: არწივი9 23 Jun 2011, 19:59 | ||||
იეღოვა
ნწ, მთლად ქვის ხანა არ მითქვამს
მეორე, ჯერ ერთი პირველის განხორცილების შანსი დიდი არაა და მეორეს მარტო ერთი ბრძანების გაცემა უნდა და იგი იმ ქვეყნის სამუდამოდ გაქრობას გამოიწვევს.... |
| Posted by: rafster 23 Jun 2011, 20:03 |
| ნახე სირიის ჯარები თურქეთს მიადგა, საკუთარი ხალხის სახოცად http://itv.ge/?m=16&&CID=16384 |
| Posted by: იეღოვა 23 Jun 2011, 20:04 | ||||
არწივი9
რატო?
|
| Posted by: manchoo 26 Jun 2011, 01:10 | ||||
Liverpool Forever
გააგრძელეთ ოღონდ რუსეთი არ გამოგრჩეთ ამ კავშირში, ერთერთი დიდი მოთამაშე. მერე ცოტა ჩვენს ისტორიასაც გადახედეთ. * * *
რომ ვერ დაეწიეთ(გასწრებას ვიღა ჩივის) ახლა მაგით იოხებთ გულს? |
| Posted by: Solveig 26 Jun 2011, 03:31 |
| საოცრებებს ვკითხულობ ამ თემაში |
| Posted by: ingfar 30 Jun 2011, 21:34 | ||
არადა რამდენი ქართველი ცხოვრობს თურქეთში პრინციპში თუ ჩახვალთ თურქეთში ნახავთ რომ არაფერი დაშლის მსგავსი მაგ ქვეყანას არ ჭირს,სწრაფი ეკონომიკური ზრდა აქვთ პოლიტიკურადაც ესე ძლიერი ხელისუფალი თურქეთს როგორიც ერდოღანია,ათათურქის მერე არ ყოლია,სრულად აკონტროლებს ყველაფერს ისედაც ძალიან ლამაზი ქვეყანაა სავსეა ისტორიული ძეგლებით ხალხიც ქართველების მიმართ კარგად იყო განწყობილი,ეხლა როგორაა აღარ ვიცი  ყოველდღე ვიღაცას კლავენ და..პ.ს. იზმირი ქართველი მეძავების აშკარა მოჭარბებას განიცდის  |
| Posted by: არწივი9 30 Jun 2011, 22:00 | ||
იაფად იყიდებიან? |
| Posted by: ingfar 30 Jun 2011, 22:02 |
| არწივი9 ყველას ერთი ფასი კი არა აქვს ზოგი ისეთია ზოგი ასეთი მთელი ასორტია! |
| Posted by: არწივი9 30 Jun 2011, 22:16 | ||
ingfar
ვარგანან მაინც თუ რუს ნატაშებს კონკურენციას ვერ უწევენ? |
| Posted by: ingfar 30 Jun 2011, 22:23 |
| არწივი9 მაგდენი აღარ ვიცი ერთი თვალის დაკვრით რაც ჩანს ის დავწერე..... |
| Posted by: Ronald Reagan 30 Jun 2011, 22:30 | ||
ingfar
გეთანხმები მაგრამ ხალხია მაგარი უშნო პს. თურქეთის ერთადერთი მინუსი თურქებია, რომელიც ყველაფერს წონის |
| Posted by: Solveig 30 Jun 2011, 22:54 | ||
Ronald Reagan
რაღა დარჩა ლაზები და ელინისტური კულტურის ნარჩენები? თურქები აშკარად არ მახატია გულზე, ჩვნეი ისტორიული მდგომარეობის გათვალისწინებით...მაგრამ მე მგონია, ფორუმზე ძალიან ცუდად და მცდარად აფასებენ თურქეთს...უკვე კარგა ხანია, აღარაა თურქეთი ველურების ქვეყანა, ერთ კუთხეში რომ საქონელი ებათ და მეორეში თვითონ ცხოვრობდნენ. |
| Posted by: Ronald Reagan 30 Jun 2011, 23:30 |
| Solveig მაგას არა აქვს მნიშვნელობა მე სხვა რამეზე ვამბობ გარეგნობაზე და მენტალიტეტზე მაქვს საუბარი უკაცრავად და ძალიან ქაქი ხალხია |
| Posted by: CZ88 30 Jun 2011, 23:31 | ||
Solveig
ნუ იკითხავ :| ისე, ერთადერთხელ ვარ მანქანით გავლილი თურქეთის ტერიტორიაზე ტრანზიტით და ისიც ვერ ავიტანე  აბსოლუტური დისკომფორტი მქონდა, მიუხედავად იმისა, რომ მანქანიდან არც გადმოვსულვართ. ერთი ინციდენტი ის იყო, რომ ჭრილობა გამეხსნა და სადეზინფექციო საშუალბა მჭირდებოდა, ასევე მარლა, ხოდა ვეძებეთ აფთიაქი ასე მანქანით, არსაც ჩვენთვის ცნობილი სტანდარტული აფთიქის ნიშანი არ იყო, წწრეს ვარტყამდით ერთ ქალაქს ბოსფორთან, მერე შემთხვევით სირენიანმა სასწრაფომ ჩაიარა და თურმე იქ ჯვრის მაგივრად ნახევარმთვარე ქონია სამედიცინო ამბებს :| როგორც იქნა ვიპოვეთ მერე ასეთი მთვარიანი შენობა და ვიყიდე ატრიბუტები...მე რამდენიმე საათი ვერ გავძელი იქ გავლით და ხალხი დასასვენებლად რომ მიდის, ჩემთვის წარმოუდგენელია... |
| Posted by: Solveig 30 Jun 2011, 23:53 |
| CZ88 Take it easy, როგორც იტყვიან ქვეყანას ვერ გავასწორებთ, რაც არ უნდა მოვინდომოთ... |
| Posted by: CZ88 30 Jun 2011, 23:59 | ||
Solveig
არა, გამოსწორებაზე რა მაფიქრებს, სათოფეზე არ ვეკარები ავღნიშნე უბრალოდ, რომ ძალიან არასასიამოვნო იყო თუნდაც მანქანით გავლა :| ჩემი წინაპრების სისხლი მეძახდა თითქოს თორემ სხვა რა, მათია ის ქვეყანა ახლა და რაც უნდათ იმას იზამენ, მთავარია ჩემგან შორს პ.ს. ნახევარმთვარე რომ ქონდათ ჯვრის ნაცვლად იცოდი? |
| Posted by: Solveig 1 Jul 2011, 00:22 | ||
CZ88
არ მ იფიქრია მაგაზე ის კი ვიცოდი, რომ მუსლიმანურ ქვეყნებში "წითელი ნახევარმთვარის" ორგანიზაციაა და არა "წითელი ჯვრის"...ისრაელში კი მგონი დავითის ვარსკვლავი აქვთ. |
| Posted by: CZ88 1 Jul 2011, 00:26 | ||
Solveig
აფთიაქებსაც და სასწრაფოებსაც ასე ჰქონდა კინაღამ შევეწირე მაგ უცოდინრობას :| |
| Posted by: ingfar 1 Jul 2011, 00:58 |
| Ronald Reagan 1)ფიზიკურად მართლა უშნოები არიან 2)რაც შეეხება მენტალიტეტს,არვიცი ვისთვის როგორ მაგრამ ცუდი ხალხი არაა თავისი ბევრი ნაკლის მიუხედავად,დადებითი თვისებებიც საკმაოდ აქვთ(მაგ.უზომო პატრიოტიზმი,მართალია ეგ უცხოელისთვის ზოგჯერ გამაღიზიანებელიც კი იყოს მაგრამ მათთვის ნამდვილად დადებითია) 3)რაც შეეხება კულტურას,შესაძლოა ადრე იყვნენ უკულტუროები მაგრამ დღეს მაგას ნამდვილად ვერ ვიტყვი,გააჩნია ვის ადარებ,ნუ დავივიწყებთ რომ მუსულმანები არიან,დღეს განათლების დონის აწევის გამო მათში ბევრია კარგი არქიტექტორი,ექიმი,საკმაოდ კარგი უნივესტიტეტები და კლინიკები აქვთ და ბოლობოლო ნობელის ლაურეატი მწერალი ორჰან ფამუქი ყავთ (ასეთი აღიარებული,მსოფლიო მასშტაბით მწერალი ჩვენ არ გვყავს სამწუხაროდ, და არამარტო ჩვენ). მაგათი პრობლემა ჩემი აზრით ის კი არაა რომ განათლებული და ჭკვიანი ხალხი არ ყავთ,ყავთ და საკმაოდ მაღალი დონისებიც,მაგათი უბედრუბა ისაა რომ მასაში უვიცები არიან,მოკლედ რამდენადაც კარგი ელიტა და ინტელიგენცია ყავთ იმდენადვე ჩამორჩენილია ერის 90%,საშუალო თურქი საშუალო ქართველს განათლების დონით ნამდვილად ბევრად ჩამოუვარდება და დიდი მისწრაფებაც არ აქვთ წიგნიერებისკენ(მხოლოდ მცირე ნაწილს რომელზეც ზევით დავწერე) 4)ისე კი არ დავივიწყოთ რომ კულტურა და განათლება მათთვის ახალი ხილია,საუკუნეების განმავლობაში,ომით და მეჯოგეობით იყვნენ დაკავებული და მაგ საქმეში დიდ წარმატებასაც მიაღწიეს,ბოლობოლო სამ კონტინენტზე გადაჭიმული იმპერია შექმნეს.. |
| Posted by: Solveig 1 Jul 2011, 05:39 | ||||||
ingfar
100%
მაგათზე ბევრად უშნო ხალხიც არსებობს. ისე, აზრა აკინისნაირი გოგონებიც ჰყავთ ხოლმე |
| Posted by: არწივი9 24 Mar 2024, 00:32 | ||
საოცარი აზრებია ღმერთმანი  |