| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > კომპიუტერული გრაფიკა და დიზაინი > Solid Works [FAQ] |
| Posted by: pilo772 19 Oct 2009, 23:15 |
| მე ვეძებ ამ ფორუმში თუ არიან solid works ის მცოდნეები, თუ ხართ ძმებო ინჟინრებო გამომეხმაურეთ, თან განვიხილოთ ხოლმე ამ პროგრამის თავისებურებები (იქნებდა ვინმეს დასჭირდეს) და თან შეკითხვები მაქვს რაღაც აგრეთვე თუ კარგი მცოდნე აღმოჩნდებით. აბა გელოდებით |
| Posted by: IKA-5137 19 Oct 2009, 23:22 |
| pilo772 შEგიძლია მოკლედ დაწერო ამ პროგრამის შესახებ? რამდენადაც მივხვდი აქ შეიძლება ამა თუ იმ დეტალის სხვადასხვა სახის დატვირთვის სიმულაცია და რამდენად სადნოა მიღებული შედეგი? |
| Posted by: gi-2-gi 19 Oct 2009, 23:56 |
| pilo772 და რა პროგრამაა ვინც არ ვიცით თუ შეგიძლია რო მოკლედ აგვიხსნა |
| Posted by: pilo772 20 Oct 2009, 21:53 | ||
| IKA-5137 gi-2-gi
რა თქმა უნდა აგიხსნით. ეს არის საკმაოდ მძლავრი საპროექტო პროგრამა. რომელიც გაძლევს საშუალებას შექმნა ნებისმიერი სახის დეტალი, კვანძი თუ აგრეგატი, მისი 3D მოდელიდან დაწყებული 2D ნახაზით დამთავრებული, აგრეთვე გაძლევს საშუალებას შენს მიერ დაპროექტებული აგრეგატი დაიანგარიშო სიმტკიცეზე, აგრეთვე მბრუნავი დეტალებისთვის შესაძლოა შეიქმნას სიმულაცია. სრული სიმულაცია სხვათაშორის, გრავიტაციისა და მოდებული ძალების გათვალისწინებით. აგრეთვე აქვს ისეთი რამე როგორიცაა 3D პრინტი. მოკლედ ეს არის შეუცვლელი პროგრამა ყველა სახეობის სამანქანათმშენებლო ინჟინრისათვის. თვითონ პროგრამა არის პარამეტრული, ანუ ერთმანეთზე შესაძლებელია დეტალების მობმა რაღაც პარამეტრებით. აი მაგალითად, დავიანგარიშოთ რაიმე რედუქტორი, თავისი კბილანებით და მოდულებით და ასე შემდეგ. და ეს ანგარიში გავაკეთოთ ექსელში, საბოლოო პარამეტრები, ანუ გამომავალი პარამეტრები შესაძლებელია მიებას სოლიდ ვორკსის საამწყობო ფაილს. და იქ გამოყენებულ საბოლოო პარამეტრებს უკვე უშუალოდ დეტალებს უკავშირებ, შედეგად, ცვლილების მოხდენის შემთხვევაში უბრალოდ ექსელის მიბმულ ფაილში შეცვლი საანგარიშო პარამეტრებს და სოლიდი ავტომატურად შეცვლის ყველაფერს. თუ ყველა დეტალი შექმნილი გაქვს და მიბმული ერთმანეთთან სწორად მაშინ მხოლოდ მცირე შესწორებებიღაა საჭირო და ცვლილება დამთავრდება . აგრეთვე ამ პროგრამას აქვს კავშირი პროგრამულ ჩარხებთან ან მათ იმ პროგრამებთან რომელიც ჩარხებს ამუშავებს, ეს კი გაძლევს საშუალებას 3D მოდელის საშალებით გამოჩარხო საჭირო დეტალი ჩარხზე ამ პროგრამაში აპროექტებენ: თვითმფრინავებს, ავტომობილებს ყველანაირი სახეობისას, გემებს ნავებს და საცურაო საშუალებებს, მოკლედ ყველაფერს რაც დადის დაფრინავს დაცურავს თუ მუშაობს და ადამიანის ხელით კეთდება |
| Posted by: IKA-5137 20 Oct 2009, 22:44 |
| pilo772 ძალიან დავინტერესდი მაგ პოგრამით შეგიძლია საინსტალაციოს ჩამოსატვირთი ლინკი დადო? კიდევ ერთი კითხვა სხვა CAD რედაქტორებისგან რით განსხვავდება? მაგალითად Autodesk Inventor-ს რითი ჯობია? მე არცერთი მსგავსი პროგრამა არ ვიცი, მაგრამ ძალიან მინდა რომელიმე საფუძვლიანად შევისწავლო და ძალიან გამიხარდება თუ ამაში დამეხმარები |
| Posted by: pilo772 20 Oct 2009, 23:32 |
| IKA-5137 დაგეხმარები რითაც შემეძლება . მთავარია შენ განთლებაც ხელს გიწყობდეს, ანუ თუ განათლებით კონსტრუქტორი ხარ ათვისება უფრო გაგიადვილდება. აი რაც შეეხება რითი ჯობია ინვენტორს, სიმარტლე გითხრა და სოლიდის ინტერფეისი დაკოპირებული ინვენტორია, ბევრი რამე საერთოც კი აქვთ. მაგრამ, სოლიდს უფრო მეტი შესაძლებლობები აქვს, სტანდარტული ნაკეტობები უფრო მეტი აქვს ვიდრე ინვენტორს (საუბარია ჭანჭიკ ქანჩ საყელურ პაკეტები, კბილანები, ხრახნები, შუასადებები, ლილვები და ასე შემდეგ), აგრეთვე უფრო დიდი ბიბლიოთეკა მოყვება ფურცლოვანი მასალის დარგში ვიდრე ინვენტორს, პარამეტრიზაციაც გაცილებით უკეთესი აქვს. და ყველაზე მთავარი კიდე, ამას აქვს ზედაპირების მოდული, ეგრედ წოდებული surface, ეს აქ ცალკე მოდულია, მართალია არც იმდენად ძლიერია ეს მოდული როგორც კატიაში, მაგრამ ინვენტორისასაც და ავტოკადისასაც 1000 ჯერ ჯობია, თუმცა აქაც არის ერთი გლიუკი, ზედაპირს არ აქვს გახერხვა  , ანუ რომ გაჭრა და ორივე მხარე დარჩეს როგორც აკადში. მაგრამ სხვა დანარჩენი უკეთესი აქვს, თვითონ ინვენტორს საერთოდ არ აქვს ეგ მოდული, მის მაგივრად ჩვეულებრივ სხეულის შექმაზეა ღილაკი რომლითაც გადართვა ხდება, პროფილი ამოჭიმო როგორც სხეული თუ როგორც ზედაპირი. ეგ კი შეზღუდული შესაძლებლობებია ზედაპირებისათვის. რაც შეეხება ლინკს , მე პირადად მშრალ ხიდზე ვიყიდე დისკი, საპრ 2007, და ახლაც იმ დისკით ვარ, 2007 სოლიდში ვმუშაობ. ინეტიდან არ მიცდია დამექაჩა. თვითონ მე ეგ პროგრამა ჩემით ვისწავლე, როგორც რუსები იტყვიან ხოლმე методом научнего тыка. და აგრეთვე ჰელპერითაც . თუ ისწავლი მაგარი პროგრამაა |
| Posted by: IKA-5137 20 Oct 2009, 23:53 |
| pilo772 დამაინტერესე ძალიან, თუმცა განათლებით ძალიან შორს ვარ მაგ საქმისგან. შეიძლება ისეთი განხრით მომიწიოს მუშაობა სადაც ლითონის კონსტრუქციებთან და მექანიზმებთან მექნება ურთიერთობა და რაც მთავარია მაინტერესებს ეს საქმე და ვფიქრობ ეს პროგრამა ძალიან გამომადგება. შევეცდები ნეტშიც მოვიძიო რესურსები და ჩემით განვვითარდე. დიდი მადლობა ესეთი დეტალური განმარტებებისთვის შენ სპეციალობით ინჟინერი ხარ? |
| Posted by: pilo772 20 Oct 2009, 23:58 |
კი, ინჯინერი, კონკრეტულად ავიაკონსტრუქტორი ვარ . და ეს პროგრამა ჩემთვის ჰაერი, პური და წყალია  , თუმცა მანდ მარტო ჩემი ჭიის გასახარად ვმუშაობ . იმიტო რომ დღეს საქართველოში ავიაცია არავის სჭირდება, ახლა გზები უფრო პრიორიტეტულია, იქ კიდე ავტოკადი და ჯანი მისი |
| Posted by: IKA-5137 21 Oct 2009, 00:01 |
| pilo772 ზლიან საინტერესო პროფესია გაქვს. ხომ არ იცი შეიძლება თუ არა სადმე ზოგადი საინჟინრო კურსის გავლა, ისე რო ცოტა აზრზე მოვიდე ამ საქმეში? |
| Posted by: pilo772 21 Oct 2009, 00:03 |
| IKA-5137 გეპეი. ისიც იმ პონტში თუ ისწავლი იქ, მერე კიდე სადმე პროფესიით იმუშავებ თუნდაც 2 წელი. მე 8 წელი საავიაციო ქარხანაში ვზილე |
| Posted by: IKA-5137 21 Oct 2009, 00:11 |
| pilo772 მეც ეგ მაქვს დამტავრებული სამთო-გეოლოგიური ფაკულტეტი  არადა მაგრად მაინტერესებს ეს საქმე * * * ოფიციალური საიტიდან გადმოვქაჩე და ვაინსტალირებ 90 დღიანი ლიცენზია მექნებასაიტზე ვიდეო ტუტორიალებიცაა აი აქ ნახე http://www.solidworksmedia.com/SolidProfessor/ESP/index_3dskills.html |
| Posted by: pilo772 21 Oct 2009, 11:18 |
| სამთო გეოლოგიურზე არ გასწავლიან იმას რაშიც ეს პროგა გამოიყენება . ეს იმენნა კონსტრუქტორების პროგაა. თუმცა თუ დაინტერესებული ხარ საკონსტრუქტორო საქმით, არაა რთული რამე, უფრო შემოქმედებით მიდგომას ითხოვს ვიდრე დაზეპირებულ ცოდნას. მე მყავს ნაცნობები რომლებმაც დაამტავრეს ინსტიტუტი წითელ დიპლომზე, წესით რომ მაგარი კონსტრუქტორები უნდა იყვნენ, მაგრამ ინჩიბინჩი გაგებასი არ არიან. იმიტო რომ იმათ მარტო გაიზეპირეს და დიპლომამდე მივიდნენ. ვიცი კიდე ისეთებიც რომლებმაც ძლივს გაამტავრეს ინსტიტუტი, სამადლოდ დაწერილი 3 იანით. და ახლა კიდე აქა იქა წამყვანი კონსტრუქტორებიც არიან. იმიტო რომ იმათ რაც ისწავლეს იმის გამოყენება შესძლეს, იმიტო რომ იმ წითელ დიპლომიანებისგან განსხვავებით იმუშავეს თავისი განხრით, მუშაობა კიდე დამერწმუნე ნებისმიერ სწავლაზე და ზუბრიაკზე მაგარია. რა თქმა უნდა თუ ინსტიტუტში კარგად ისწავლი მუშაობა გაგიადვილდება. მაგრამ თუ აზროვნებით მიუდგები მაგ პროფესიას მარტივად დაეუფლები. ისე კი რუსული საიტები არიან სადაც კონსტრუქტორები მსჯელობენ, ადრე ერტ ერტზე მეც ვიყავი მარა ახლა აგარ მახსოვს რომელია . საინტერესო რამეებს მსჯელობენ ხოლმე. ისე რაც დაქაჩე მაგას კრაკიც ექნება და 90 დღის მაგივრად სულ გექნება, მოძებნე უბრალოდ მაგ ვერსიის კრეკი და ეგაა , უი ხო ამ პროგას ტოოლ ბოქსი ანუ სტანდარტული დეტალები ცალკე მოყვება, უნდა იშოვო რა. ისე არც არაფერი ექნება, არც ბოლდები და არც რამე სტანდარტი. აქამდე მასე აკეტებდნენ ყოველ შემთხვევაში |
| Posted by: IKA-5137 21 Oct 2009, 14:04 |
| pilo772 თითონ იწერდა ინსტალაციის დროს რაღაცეებს დაახლოებით1.5 GB გადმოიწერა. საიტზეც კარგი გაკვეთილები და დავალებებია. რამოდენიმე უკვე ვნახე და რაღაცეებიც ვისწავლე. შეგიძლია შენი რომელიმე ნამუშევარი დადო? |
| Posted by: pilo772 21 Oct 2009, 14:26 |
| აქ სამსახურში არ მაქვს , თორე დავდებდი, ისე ადრე დავდე თვითმფრინავის სურათები, მაგ პროგრამასი გაკეთებული თეორია იყო , მერე ვეღარ ვიპოვე ის სურათები, თუმცა შემიძLია ჩემი მოდელისტი ამხანაგის ნამუშევარი დავდო |
| Posted by: IKA-5137 21 Oct 2009, 15:13 |
| pilo772 აი ეს გავაკეთე პირველი გაკვეთილის მიხედვით და მინდა რომ ცილინდრების დიამეტრები გავიგო. როგორ გავაკეთო ეს? |
| Posted by: pilo772 21 Oct 2009, 15:29 |
| IKA-5137 იქ არის სპეციალური საზომი ერთეული რომელსაც დეტალს წიბოზე მიადებ და ზომას ან დიამეტრს დაგიწერს, ზევით ტოოლბარზე მონახე, სასწორი უნდა ეხატოს და რო ჩამოშლი იქ უნდა იყოს სახაზავის მაგვარი იკონკა, measurments ქვია მგონი, ისე კი მაგ დეტალის შექმნისას ესკიზს რო აკეტებ მაშIნ უთითებ ზომებს და ესკიზშიც შეგეძლება მაგ ზომების ნახვა |
| Posted by: IKA-5137 21 Oct 2009, 15:36 |
| pilo772 ზომები კი ვიცი და ზომებითაც გავაკეთე, მაგრამ უბრალოდ მაინტერესებდა იყო თუ არა შესაძლებელი ნებისმიერი 3 განზომილებიანი ობიექტის გაზომვა. დიდი მადლობა |
| Posted by: pilo772 21 Oct 2009, 15:55 |
| IKA-5137 იპოვე ეგ იკონკა? თუ ვერა ახლა განახებ სადაცაა აგერ აააა. * * * ისრით მითითებულია ის იკონკა სადაც უნდა ჩამოშალო და მონიშნულია ის რომელიც მაგ ბრძანებას გაძლევს , მაგას ითრევ, მიაკლიკებ ნებისმიერ წიბოს და გაჩვენებს მის ზომას, აგრეთვე ფართობსაც |
| Posted by: IKA-5137 21 Oct 2009, 19:23 |
| pilo772 ვნახე მადლობ |
| Posted by: pilo772 23 Oct 2009, 11:37 |
| აჰაა, რაც მაინტერესებდა ამ პროგისა ის გავარკვიე, ანუ მე მინდოდა წერტიულების ღრუბელი გამეკეთებინა, მაგისთვის მაკროსი ყოფილა საჭირო, რომელიც ინეტიდან დამიქაჩა ამხანაგმა. თუ ვინმეს გსურთ შემდეგ მომწერეთ და სადმე ავტვირთავ მაგ მაკროსს |
| Posted by: IKA-5137 23 Oct 2009, 15:15 |
| pilo772 დეტალის ან დეტალების ერთობლიობის დატრიალება როგორ უნდა? ანუ როგორც სურათზე ხედავ ჩრდილი ეცემა ZX სიბრტყეს და მინდა XY სიბრტყეს დაეცეს. როგორ შემოვატრიალო ობიექტები? |
| Posted by: pilo772 23 Oct 2009, 22:06 |
| ხედების გადართვა აქვს ზემოდან . გამჭვირვალე კუბიკებია . მარა შენ ეს აშკარად 1 ფაილშI გაკეტებული დეტალები გაქვს. მანდ ასეთი გაგებაა, პარტ, და ასსამბლი. ასსამბლი არის საამწყობო, პარტ დეტალი, დეტალებს ქმნი ცალკე და მერე საამწყობოში ერტად ალაგებ და ერტმანეტტან ამაგრებ |
| Posted by: beberi_kaci 23 Oct 2009, 23:50 | ||
დაუკავშირდი ზვიად ციკოლიას, არ წააგებ  |
| Posted by: chanchalagabo 24 Oct 2009, 02:44 |
| 100 ქულა მივიღე უნივერსიტეტში და მილიც ვისწავლე პლუს : ) ეგ მილი უკვე აკეთებს სოლიდში გაკეთებული დეტალების გაბურღვებს . . . . |
| Posted by: beberi_kaci 24 Oct 2009, 09:58 | ||
მაინტერესებს უკუსვლა თუ ხდება? ანუ ერთობლიობაშI ქმნი ვთქვათ რაიმე ნაკეთობას და იქიდან უკვე ფართებად შლი ანუ სუFტა 3დ პროექტირება მაქვს მხედველობაში, აკეთებ ერთ დეტალს , იქვე უსადაგებ მეორეს ,მესამეს და ა. შ |
| Posted by: IKA-5137 24 Oct 2009, 10:03 | ||
| pilo772 არა. მე აგენი ცალ-ცალკე გავაკეთე და მერე გავაერთიანე ასამბლიში. მაგათი დატრიალება არ შიძლება? ანუ ხედების გადართვა კი არ მინდა, არამედ მთლიანი ობიექტის ან რომელიმე დეტალის დატრიალება სხვა დეტალების მიმართbeberi_kaci
კი ეგ ყველაფერი შესაძლებელია |
| Posted by: beberi_kaci 24 Oct 2009, 12:17 |
| IKA-5137 დიდი ადლობა. იმის გამო რომ ვერსაიდან ვერ გადმოვიწერე ეგ პროგრამა, ინვენტორზე შევჯექი. |
| Posted by: IKA-5137 24 Oct 2009, 15:22 |
| beberi_kaci ხოო მაგის დათრევა პრობლემაა. მე ოფიციალური თრაიალ ვერსია მაქვს და მერე სად უნდა დავითრიო წარმოდგენა არ მაქვს  |
| Posted by: pilo772 25 Oct 2009, 17:52 | ||||
beberi_kaci
ეჰ ციკოლიასთან მქონია შეხება თავის დროზე, გაზის გამათბობელი როა კერა, ეგ ციკოლიას დიზაინია და ჩემი დახაზული დეტალები . მაგრამ ციკოლიას მე რაში ვჭირდები?IKA-5137
კი როგორარა, არის მაგისი ტულბარი , როტატე ქვია და საამწყობო ფაილშია ეგ მარტო, დეტალი ახატია და წრიულად 2 ისარი აქვს. რო აიგებ მაგ ბრძანებას მერე მონიშნავს საჩირო დეტალს და როგორც გინდა დააბრუნებ, მაგრამ გახსოვდეს რომ ხეზე პირველი დეტალი რაცაა ის დაფიქსირებულია და არ ტოკჯება საერტოდ , მის მიმარტ ყველა ბრუნავს და მოძრაობს, ანუ ის დეტალი საამწყობო ბაზაა რა |
| Posted by: Modem 31 Oct 2009, 16:38 |
| http://warezmir.ru/soft/17878-solidworks-2009-sp2.0-win32-win64.html ესეც ლინკი pilo772 მე მოყვარული კონსტრუქტორი ვარ (თუ ხმამაღლა არ გამომივა თქმა) და რამე რომ მჭირდება Rhino-ში ვაკეთებ ნახაზებს ხოლმე ნახაზებს, ამასაც ვცდი, დიდი განსხვავება არ უნდა იყოს სტრუქტურაში, ისე შეგიძლია მითხრა მაგ. რაიმე პატარა დანადგარის ნახაზების გაკეთება რამდენი შეიძლება დაჯდეს? |
| Posted by: IKA-5137 31 Oct 2009, 16:44 | ||
Modem
მადლობა ეს მხოლოდ განახლებაა ძველი ვერსიის ხო? |
| Posted by: Modem 31 Oct 2009, 16:57 |
| არ ვიცი სიმართლე გითხრა, ეხლა ვქაჩავ მეც |
| Posted by: IKA-5137 31 Oct 2009, 17:00 |
| Modem ეს წერია და მგონი ეგრეა ВНИМАНИЕ! 1) Это только ОБНОВЛЕНИЕ! Для его установки требуется наличие уже установленного SW2009 ! 2) Для установки обновлений SW2009 на компе дожен быть установлен пакет VSTA из инсталяции SW2009 SP0.0! (..\VSTA\vsta_aide.msi ) შენ 64 ბიტიანი სისტემა გაქვს? |
| Posted by: Modem 31 Oct 2009, 17:08 |
| ვა 2) В папке Win32 находятся инсталяции для версии SW2009 Win32 обновление ядра: sw2009-0.0-1.0-i.### არა 32 ბიტიანი მაქვს, ეხლა მოვძებნი კიდე |
| Posted by: IKA-5137 31 Oct 2009, 17:10 |
| Modem მე ეს ვიპოვე მაგრამ ძალიან ბოროტ სერვერზეა ატვირთული და 1 კვირაა ვერ გადმომიწერია |
| Posted by: Modem 31 Oct 2009, 17:11 |
| http://ifreez.ru/soft/17847-solidworks-2009-obnovlenie-solidworks-2009-sp40.html აქ ყველაფერია ეს SP0 http://rapidshare.com/files/215329044/SolidWorks2009_SP0.0r.part001.rar http://rapidshare.com/files/215329085/SolidWorks2009_SP0.0r.part002.rar http://rapidshare.com/files/215329401/SolidWorks2009_SP0.0r.part003.rar http://rapidshare.com/files/215329031/SolidWorks2009_SP0.0r.part004.rar http://rapidshare.com/files/215329058/SolidWorks2009_SP0.0r.part005.rar http://rapidshare.com/files/215329027/SolidWorks2009_SP0.0r.part006.rar http://rapidshare.com/files/215329045/SolidWorks2009_SP0.0r.part007.rar http://rapidshare.com/files/215329028/SolidWorks2009_SP0.0r.part008.rar http://rapidshare.com/files/215329408/SolidWorks2009_SP0.0r.part009.rar http://rapidshare.com/files/215329082/SolidWorks2009_SP0.0r.part010.rar http://rapidshare.com/files/215329469/SolidWorks2009_SP0.0r.part011.rar http://rapidshare.com/files/215329567/SolidWorks2009_SP0.0r.part012.rar http://rapidshare.com/files/215329477/SolidWorks2009_SP0.0r.part013.rar http://rapidshare.com/files/215329488/SolidWorks2009_SP0.0r.part014.rar http://rapidshare.com/files/215329515/SolidWorks2009_SP0.0r.part015.rar http://rapidshare.com/files/215329530/SolidWorks2009_SP0.0r.part016.rar http://rapidshare.com/files/215329679/SolidWorks2009_SP0.0r.part017.rar http://rapidshare.com/files/215329581/SolidWorks2009_SP0.0r.part018.rar http://rapidshare.com/files/215330207/SolidWorks2009_SP0.0r.part019.rar http://rapidshare.com/files/215329955/SolidWorks2009_SP0.0r.part020.rar http://rapidshare.com/files/215329927/SolidWorks2009_SP0.0r.part021.rar http://rapidshare.com/files/215329951/SolidWorks2009_SP0.0r.part022.rar http://rapidshare.com/files/215330001/SolidWorks2009_SP0.0r.part023.rar http://rapidshare.com/files/215329998/SolidWorks2009_SP0.0r.part024.rar http://rapidshare.com/files/215330016/SolidWorks2009_SP0.0r.part025.rar http://rapidshare.com/files/215330033/SolidWorks2009_SP0.0r.part026.rar http://rapidshare.com/files/215330063/SolidWorks2009_SP0.0r.part027.rar http://rapidshare.com/files/215330133/SolidWorks2009_SP0.0r.part028.rar http://rapidshare.com/files/215330478/SolidWorks2009_SP0.0r.part029.rar http://rapidshare.com/files/215330600/SolidWorks2009_SP0.0r.part030.rar http://rapidshare.com/files/215330495/SolidWorks2009_SP0.0r.part031.rar http://rapidshare.com/files/215330463/SolidWorks2009_SP0.0r.part032.rar http://rapidshare.com/files/215330510/SolidWorks2009_SP0.0r.part033.rar http://rapidshare.com/files/215330481/SolidWorks2009_SP0.0r.part034.rar http://rapidshare.com/files/215330511/SolidWorks2009_SP0.0r.part035.rar http://rapidshare.com/files/215330540/SolidWorks2009_SP0.0r.part036.rar http://rapidshare.com/files/215330670/SolidWorks2009_SP0.0r.part037.rar http://rapidshare.com/files/215330674/SolidWorks2009_SP0.0r.part038.rar http://rapidshare.com/files/215331006/SolidWorks2009_SP0.0r.part039.rar http://rapidshare.com/files/215330983/SolidWorks2009_SP0.0r.part040.rar http://rapidshare.com/files/215331021/SolidWorks2009_SP0.0r.part041.rar http://rapidshare.com/files/215330998/SolidWorks2009_SP0.0r.part042.rar http://rapidshare.com/files/215331077/SolidWorks2009_SP0.0r.part043.rar http://rapidshare.com/files/215331010/SolidWorks2009_SP0.0r.part044.rar http://rapidshare.com/files/215331045/SolidWorks2009_SP0.0r.part045.rar http://rapidshare.com/files/215331199/SolidWorks2009_SP0.0r.part046.rar http://rapidshare.com/files/215331160/SolidWorks2009_SP0.0r.part047.rar http://rapidshare.com/files/215331210/SolidWorks2009_SP0.0r.part048.rar http://rapidshare.com/files/215331542/SolidWorks2009_SP0.0r.part049.rar http://rapidshare.com/files/215331519/SolidWorks2009_SP0.0r.part050.rar http://rapidshare.com/files/215331562/SolidWorks2009_SP0.0r.part051.rar http://rapidshare.com/files/215331559/SolidWorks2009_SP0.0r.part052.rar http://rapidshare.com/files/215331582/SolidWorks2009_SP0.0r.part053.rar http://rapidshare.com/files/215331604/SolidWorks2009_SP0.0r.part054.rar http://rapidshare.com/files/215331637/SolidWorks2009_SP0.0r.part055.rar http://rapidshare.com/files/215331663/SolidWorks2009_SP0.0r.part056.rar http://rapidshare.com/files/215331699/SolidWorks2009_SP0.0r.part057.rar http://rapidshare.com/files/215331719/SolidWorks2009_SP0.0r.part058.rar http://rapidshare.com/files/215331999/SolidWorks2009_SP0.0r.part059.rar http://rapidshare.com/files/215332007/SolidWorks2009_SP0.0r.part060.rar http://rapidshare.com/files/215332053/SolidWorks2009_SP0.0r.part061.rar http://rapidshare.com/files/215332036/SolidWorks2009_SP0.0r.part062.rar http://rapidshare.com/files/215332064/SolidWorks2009_SP0.0r.part063.rar http://rapidshare.com/files/215332077/SolidWorks2009_SP0.0r.part064.rar http://rapidshare.com/files/215332096/SolidWorks2009_SP0.0r.part065.rar http://rapidshare.com/files/215332150/SolidWorks2009_SP0.0r.part066.rar http://rapidshare.com/files/215332191/SolidWorks2009_SP0.0r.part067.rar http://rapidshare.com/files/215332495/SolidWorks2009_SP0.0r.part068.rar http://rapidshare.com/files/215332446/SolidWorks2009_SP0.0r.part069.rar http://rapidshare.com/files/215332476/SolidWorks2009_SP0.0r.part070.rar http://rapidshare.com/files/215332504/SolidWorks2009_SP0.0r.part071.rar http://rapidshare.com/files/215332553/SolidWorks2009_SP0.0r.part072.rar http://rapidshare.com/files/215332594/SolidWorks2009_SP0.0r.part073.rar http://rapidshare.com/files/215332565/SolidWorks2009_SP0.0r.part074.rar http://rapidshare.com/files/215332588/SolidWorks2009_SP0.0r.part075.rar http://rapidshare.com/files/215332647/SolidWorks2009_SP0.0r.part076.rar http://rapidshare.com/files/215332686/SolidWorks2009_SP0.0r.part077.rar http://rapidshare.com/files/215332984/SolidWorks2009_SP0.0r.part078.rar http://rapidshare.com/files/215333079/SolidWorks2009_SP0.0r.part079.rar http://rapidshare.com/files/215333063/SolidWorks2009_SP0.0r.part080.rar http://rapidshare.com/files/215333071/SolidWorks2009_SP0.0r.part081.rar http://rapidshare.com/files/215333092/SolidWorks2009_SP0.0r.part082.rar http://rapidshare.com/files/215333134/SolidWorks2009_SP0.0r.part083.rar http://rapidshare.com/files/215333172/SolidWorks2009_SP0.0r.part084.rar http://rapidshare.com/files/215333174/SolidWorks2009_SP0.0r.part085.rar http://rapidshare.com/files/215333206/SolidWorks2009_SP0.0r.part086.rar http://rapidshare.com/files/215333236/SolidWorks2009_SP0.0r.part087.rar http://rapidshare.com/files/215333531/SolidWorks2009_SP0.0r.part088.rar http://rapidshare.com/files/215333553/SolidWorks2009_SP0.0r.part089.rar http://rapidshare.com/files/215333534/SolidWorks2009_SP0.0r.part090.rar http://rapidshare.com/files/215333597/SolidWorks2009_SP0.0r.part091.rar http://rapidshare.com/files/215333589/SolidWorks2009_SP0.0r.part092.rar http://rapidshare.com/files/215333781/SolidWorks2009_SP0.0r.part093.rar http://rapidshare.com/files/215333666/SolidWorks2009_SP0.0r.part094.rar http://rapidshare.com/files/215333677/SolidWorks2009_SP0.0r.part095.rar http://rapidshare.com/files/215333669/SolidWorks2009_SP0.0r.part096.rar http://rapidshare.com/files/215333695/SolidWorks2009_SP0.0r.part097.rar http://rapidshare.com/files/215333919/SolidWorks2009_SP0.0r.part098.rar http://rapidshare.com/files/215333931/SolidWorks2009_SP0.0r.part099.rar http://rapidshare.com/files/215333945/SolidWorks2009_SP0.0r.part100.rar http://rapidshare.com/files/215333907/SolidWorks2009_SP0.0r.part101.rar SP4 http://rapidshare.com/files/250606910/SW2009_SP4.0_Updater.part01.rar http://rapidshare.com/files/250606969/SW2009_SP4.0_Updater.part02.rar http://rapidshare.com/files/250606917/SW2009_SP4.0_Updater.part03.rar http://rapidshare.com/files/250606937/SW2009_SP4.0_Updater.part04.rar http://rapidshare.com/files/250606866/SW2009_SP4.0_Updater.part05.rar http://rapidshare.com/files/250606971/SW2009_SP4.0_Updater.part06.rar http://rapidshare.com/files/250606848/SW2009_SP4.0_Updater.part07.rar http://rapidshare.com/files/250606836/SW2009_SP4.0_Updater.part08.rar http://rapidshare.com/files/250606905/SW2009_SP4.0_Updater.part09.rar http://rapidshare.com/files/250606814/SW2009_SP4.0_Updater.part10.rar http://rapidshare.com/files/250608031/SW2009_SP4.0_Updater.part11.rar http://rapidshare.com/files/250608276/SW2009_SP4.0_Updater.part12.rar http://rapidshare.com/files/250608412/SW2009_SP4.0_Updater.part13.rar http://rapidshare.com/files/250608283/SW2009_SP4.0_Updater.part14.rar http://rapidshare.com/files/250608279/SW2009_SP4.0_Updater.part15.rar http://rapidshare.com/files/250608628/SW2009_SP4.0_Updater.part16.rar http://rapidshare.com/files/250608234/SW2009_SP4.0_Updater.part17.rar http://rapidshare.com/files/250608311/SW2009_SP4.0_Updater.part18.rar http://rapidshare.com/files/250608532/SW2009_SP4.0_Updater.part19.rar http://rapidshare.com/files/250608316/SW2009_SP4.0_Updater.part20.rar |
| Posted by: IKA-5137 31 Oct 2009, 17:52 |
| Modem 2009 SP0 გადმოვწერე ტორენტით, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ 4,72 GB-ა ინსტალაციის დროს რაღაც ფაილებს ვერ პოულობს და ესეც ეგრე ხომ არ იქნება? |
| Posted by: Modem 31 Oct 2009, 21:24 |
| IKA-5137 აზრზე არ ვარ დღეს დამჭირდა რაღაც ნახაზის გაკეთება და გამახსენდა ეს თემა, ამიტომ დავიწყე ძებნა, უფრო იმან დამაინტრიგა მოდელს რომ შექმნი შეგიძლია აამოძრაოო, ვგულისხმობ ჭანჭიკებს და რამე, თორემ ისე Rhino-შიც მშვენივრად გამოდის, ისე ამ ტორენტს ვერაფერი გავუგე, თუ დამაკვალიანებ მადლობელი დაგრჩები რაც შეეხება ფაილების არ ქონას, ეგ ბევრ დაკრეკილ პროგს მოსდის, სია გადმომიგდე მაგ ფაილების და თუ გინდა მოგიძებნი |
| Posted by: IKA-5137 1 Nov 2009, 02:56 | ||
Modem
მე რომ ფაილი მივაეთაჩე პოსტს მაგას თუ გულისხმობ, არაა ეგ ტორენტი. ლინკებია უბრალოდ. http://www.link.ge/file/293103/SolidWorks-2009-4463899-TPB.torrent.html |
| Posted by: pilo772 1 Nov 2009, 21:21 |
| Modem IKA-5137 ხალხნოოოოო, შეეშვით მაგ ტორენტებზე და რაპიდებზე სოლიდის მოძIებას, მიდით მშრალ ხიდზე და 14 ლარში იყიდით სოლიდის ახალ ვერსიას. მე მანდ ვიყიდე, მუშაობს გიჟივით. არანაირი პრობლემა არ აქვს. |
| Posted by: IKA-5137 1 Nov 2009, 22:59 |
| pilo772 მეც ვიყიდე, მაგრამ მხოლოდ 32 ბიტიანი ვერსია აღმოჩდა მე 64-იანი მინდა და ეგეთი არ მგონია ვინმეს ქონდეს |
| Posted by: pilo772 1 Nov 2009, 23:11 |
| IKA-5137 ეგეტი მე არც გამიგია რომ არის , აა შენ გაქვს 64 იანი? მასეთი იშვიათებს აქვთ . ხო და ამიტომაც არ გამოდის მასეთი ხშირად , მარა არ მიდის 64 იანზე ხო 32 იანის პროგა? |
| Posted by: IKA-5137 1 Nov 2009, 23:22 |
| pilo772 ზოგი პროგრამა მიდის, ზოგი არ მიდის. სამწუხაროდ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არ წავიდა |
| Posted by: pilo772 2 Nov 2009, 21:56 |
| ვაააა. ისე მაინც ჯობია ნახო, შეიძლება ორივე ეწეროს დისკზე. ან თუ არა და ძველი ვერსია სცადე, იქნებ ივარგოს |
| Posted by: მროველი 2 Nov 2009, 22:19 | ||
pilo772
დამეწვა ჯიგარი პიონერთა სასახლეში ნაკეთები პლანერები, მშრალ ხიდზე სადკაობა მატორების დასათრევად, მეყვავილეებთან ჩაბრატება პრიალა ქაღალდი რომ მოეცათ. იაკოვლევის მემუარები და "მოდელისტ ი კონსტრუქტორ" დაჟე ხაზვასაც კი ხუთიანზე ვსწავლობდი ავიაციის ხათრით :| |
| Posted by: IKA-5137 2 Nov 2009, 22:20 |
| pilo772 ჯერ კიდე ვჩალიჩობ რო სხვა ვერსია დავითრიო, ცოტა ნორმალური და მერე რამეს ვიზავ არა დისკზე ორივე სამწუხაროდ არაა. |
| Posted by: pilo772 3 Nov 2009, 20:34 |
| და ძველი არ მიდის? ძველი პროგრამა რომ ჩაწერო რამე? მე მაგიტო არ მაქვს 64 იანი, არც ერტი პროგა არ მიდის, ან თუ მიდის არ მუშაობს მაინც. ამიტომაც ისევ 32 ბიტიანზე ვარ. თუ ძველი მიდის მასინ მიდი 2007 წლის ვერდია ითრიე, თუ არა და მშრალი ხიდი * * * მროველი მერე სად ხარ ახლა? , რა პრობლემაა თუ ინტერესი დღემდე გაქვს, ახლაც შეგიზლია შეისწავლო და შენით გააკეთო კიდეც თუ შესაძლებლობაც გექნება . აგერ დონკიხოტს თუ აკეთებენ მე 7 სართულზე . |
| Posted by: მროველი 3 Nov 2009, 22:24 | ||
pilo772
აქ ვარ მერ მშობლების დაჟინებული მოთხოვნით სხვა პროფესიით წავედი და ვაობებ იურისტის დიპლომს სახლში ისე, რამდენჯერმე ვცადე პლანერის აწყობა, მაგრამ ნახაზები ვეღარ ვიშოვნე, პინერთა სასახლეში სახვა ხალხი დამხვდა და ნახაზები მომიჟოჟკეს და რავი ისე ეს თემა რომ ვნახე მუღამზე მოვედი, cinema 4d მოვქაჩე და გავიხსნეებ ძველ ვნებებს |
| Posted by: pilo772 4 Nov 2009, 17:23 |
| მროველი მერე შემოგვიერთდი, აქ სოლიდზე ვისაუბროთ, სხვა კიდე მეცნიერება და ტექნიკაში შევქმნათ ავიაციის ბლოგი თუ არაა და თვითმფრინავის დაპროექტებაზე ვისაუბროთ , დამერწმუნე ბევრი ხალხი გვეყოლება დაინტერესებული |
| Posted by: Modem 4 Nov 2009, 21:25 |
| დღეს ავიღე მშრალ ხიდზე SW2008 და SW 2009, 2007 არ იყო, მარა . . . მოკლედ დავაინსტალირე 2009, რომ ჩავრთე მენიუში New ვერ ვნახე -> ასე რომ გელოდებით, მაპოვნინეთ New რაღაცას ვერ ვშვრები აშკარად |
| Posted by: IKA-5137 4 Nov 2009, 21:42 |
| Modem რამდენ ბიტიანი 2009 გაქვს? 32 თუ 64? |
| Posted by: Modem 4 Nov 2009, 22:10 |
| 32 მაგრამ კრეკში 64 უყენია _________________________________ დავაყენე მორჩა |
| Posted by: pilo772 5 Nov 2009, 22:14 | ||
აუფ, ვერ გეტყვი ისე ეგ როგორია არ მინახია, ეგ თუ 2009 ოფისივით გადააკეთეს სადღაც უკანალში (პარდონ) ექნება ეგ |
| Posted by: Modem 5 Nov 2009, 23:22 | ||
არააა, მანდ არა, თავის ადგილას აქვს, ცუდად ვაინსტალირებდი |
| Posted by: beberi_kaci 7 Nov 2009, 13:24 |
| სამი დღეა რაც დავაყენე სოლიდი, სიამოვნებისაგან ვკრუტუნებ, უგემრიელესი პროგრამაა. |
| Posted by: pilo772 9 Nov 2009, 13:44 | ||
beberi_kaci
ხოოო მაგარი რამეა, მეც რო დავიწყე შის სამუშაოს კეთება მაგრად ამოვისუნთქე, რაღაც რაღაცეებში მაგრად გეხმარება თვითონ, და თან ინტერფეისი აქვს ერგონომიკული, ადამიანზეა მორგებული, ნამეტანი არ ტვირთავს თავს |
| Posted by: IKA-5137 12 Nov 2009, 01:09 |
| ხალხო ეს 3 დეტალი ისე როგორ გავაერთიანო, როგორც სურათშია? |
| Posted by: pilo772 12 Nov 2009, 16:45 |
| მაგისათვის საჭიროა საამწყობო ფაილშI assambly შეაგდო ეგ დეტალები, შემდეგ იქ არის საშუალება დაატრიალო ან გადაადგილო დეტალები, ხოლო ბრძანება რომელსაც იკონკა აქვს როგორც სკრეპკა შეიძლება ეს დეტალები ერთმანეთს დააკავშირო * * * იქ როგორც ესკიზის აგებისას არის მიბმები ისეთივე მიბმებია, კონცენტრულობა, პარალელურობა და ასე შემდეგ |
| Posted by: IKA-5137 12 Nov 2009, 17:10 |
| pilo772 ჯიგარი ხარ დიდი მადლობა |
| Posted by: IKA-5137 14 Nov 2009, 02:25 |
| pilo772 ვთქვათ რაღაც გავაკეთე და Undo-თი უკან დავაბრუნე და მინდა ისევ წინ დაბრუნება. ეგ როგორ გავაკეთო?  |
| Posted by: pilo772 16 Nov 2009, 11:54 |
IKA-5137 რედოთი , ისარი წინ უნდოს გვერდზეა დახატული, მაგრამ როგორ ცვლის იცი, ბრძანება რაც გააკეთე იმას ცვლის მარტო მაგრამ ხედს არა. |
| Posted by: IKA-5137 16 Nov 2009, 12:10 |
| pilo772 ჩემთან არ არის Redo |
| Posted by: pilo772 16 Nov 2009, 15:49 |
| IKA-5137 მასინ Ctrl+Y დააწექი , ეგ რედოს კლავიატურული ვერსიაა . ისე გააჩნია რა ბრძნება გააუქმე, და მერე რა გააკეტე, ანუ თუ ვთქვათ ამოჩიმვა გავაკეთე, მერე უნდო მივეცი და ამოვჭიმე სხვანაირად ან დავატრიალე, მაშინ წინა ამოჭიმვას იასნია ვერ გაიმეორებ |
| Posted by: IKA-5137 16 Nov 2009, 17:07 | ||
pilo772
გაიხარე |
| Posted by: pilo772 17 Nov 2009, 23:04 |
| აბა რას იტყვით ხალხო ? ახალი არაფერი გაქვთ სოლიდზე? მეც არა მაქვს . ახლა თვითმფრინავს ვეჩალიჩები . უფრო ზუსტად მ ისი ფრთის თეორიას , როცა რამეს დაემსგავსება მერე სურათებსაც ავტვირთავ |
| Posted by: alex_noza 18 Nov 2009, 10:21 |
| 2010 დავაყენე, და მომეწონა , ძაან მაგარია, ისე "შესტერეინკების" დინამიკა ადვილად გამოდის ? |
| Posted by: pilo772 18 Nov 2009, 11:59 | ||
alex_noza
ისე სხვათაშორის ეგ კბილანებიაააააააააა  . ხოლო დინამკას რაც შეეხება ძალიან მარტივია . თითქოს ნამდვილიაო ისე ებმებიან ერთმანეთს. თუ ინვენტორის გამოცდილება გაქვს ცოტათი მანდაც მიუხვდები. სხვათასორის მანდ შეგეიძლია სიმულაცია გააკეთო. და მთელი მექანიზმი აამუშაო. მე მინახია შიგაწვის ძრავს როგორ ტესტავენ სოლიდის სივრცეში . ყველა კბილანა და ყველა სარქველი რომ მუშაობს და პორშინიც მოძრაობს და ასე შემდეგ . მოკლედ სრული სიმულაცია რა |
| Posted by: alex_noza 18 Nov 2009, 12:29 |
| კი, კბილანები აი ეგ მაინტერესებს, მე მინდა ორთქმავლის მექნაიზმი გავაკეთო, მაშტაბში , როგორიც მოდელებზე მაქ ... ინვენტორში არ მაქ გამოცდილება |
| Posted by: pilo772 18 Nov 2009, 12:56 |
| alex_noza აქ როგორაა ახლა გეტყვი . აქ მასშტაბს არა აქვს მნიშვნელობა. რამხელაც გინდა დეტალი იყოს სინამდვილეში, ანუ დამზადების მერე იმხელა უნდა დახაზო მანდ . თუ თვითონ კბილანების კონსტრუირებაშI ერკვევი და მოდული დანგარიშებული გაქვს გადაცემის რიცხვთან ერთად ხო, გეცოდინება რამხელა კბილანა გჭირდება რა დიამეტრის ლილვზე . ხოო დაა პირდაპირ მაგას აირჩევ რაც გინდა რა . არს ვარიანტი კიდე რომ არსებული გაქვს და შტანგელით გაზომავ , და მაგ მონაცემებით ააგებ კბილანას სოლიდში . ეგ უკვე შენზეა და შენს წინაშე დასმულ ამოცანაზე. შემდეგ როცა მაგას გააკეთებ და ნორმალურად მიაბავ ერთმანეთს დეტალებს საამწყობო ფაილში ხო, ხელითაც შეგეძლება დაატრიალო და ნახო როგორ მუშაობს შენს მიერ შექმნილი მექანიზმი. სხვათაშორის მასეთ მექანიზმებს ადვილად აკეთებს სოლიდი და შეიძლება ითქვას გემრიელადაც გამოდის , მერე აბა როცა გააკეთებ სურათი ატვირთე |
| Posted by: alex_noza 18 Nov 2009, 13:21 |
| დიდი მადლობა, ეგ კი მესმის, ცოტა ამაში გამოცდილება მაქ, მტავარია იმ მაშტაბში გამოვიდეს კბილანა და სხვა ნაცილი ისეთი, რომ გაკეთება არ გამიჭირდეს მაგისი .... * * * კაი tutorials გავჩითე : http://www.gfxworld.ws/index.php?/news/comments/solidworks_video_tutorial_magnitude_dvd/  |
| Posted by: pilo772 18 Nov 2009, 14:11 |
| აი მაგ ძრავას ნაირი იყო მე რაც ვნახე . მაგ ლინკზე რაცაა დახატული. ცოტა ცოდნა და ნებისყოფა დროსთან ერთად არ მეყო თორე ჩემით მინდოდა ძრავის გაკეთება |
| Posted by: IKA-5137 19 Nov 2009, 12:32 |
აი ხალხო რა გავაკეთე  http://img.graf.ge/share-9DD4_4B050271.html |
| Posted by: Mysterious_prof 19 Nov 2009, 15:25 |
| IKA-5137 მაგარი ხარ იკა |
| Posted by: pilo772 19 Nov 2009, 15:35 |
| IKA-5137 ვააააააააა ყოჩაღ, კარგი რამეა . წარმატებები სახეზეა უკვე |
| Posted by: IKA-5137 19 Nov 2009, 16:09 |
| Mysterious_prof გაიხარე pilo772 ტუტორიალით გავაკეთე. ჯერ ინტერფეისი არ ვიცი სრულყოფილად. ტუტორებს მივყვები. შენ რამე სიმულაცია თუ გაქვს გაკეთებული, შეგიძლია სცენა ამიტვირთო? სიმულაცია მაინტერესებს როგორია |
| Posted by: IKA-5137 19 Nov 2009, 18:36 |
| pilo772 ტუტორიალში ეს პანელია გამოყენებული, მაგრამ როგორ გამოვაჩინო არ წერია და იქნებ დამეხმარო |
| Posted by: alex_noza 19 Nov 2009, 20:05 |
| რომელ ტუტორიალებს იყენებ ? .................................................................. |
| Posted by: pilo772 19 Nov 2009, 20:31 | ||||
IKA-5137
არა სამწუხაროდ არა მაქვს გაკეთებული არაფერი. ადრე მქონდა მარა ერთ ერთ ფორმატირებას შეეწირა .
ეგ ადვილი საპოვნელია, დეტალს უნდა დააკლიკო მარჯვენა კნოპკით და კონტექსტურ მენიუშIა ზუსტად ის ნახატი რაც მანდ სურატზე ჩანს წითელი ლურჯი და მწვანე როა ხაზებით . მაგას აირჩევ და ეგაა. ოღონდ ეგ ხდება ასე საამწყობოში, ხოლო თვითონ დეტალის სივრცეში კი მარტო ხეზეა ეგ ზევითა მხარეს, მატერიალ ედიტ ტუ რაღაც მასეთი ქვია |
| Posted by: IKA-5137 19 Nov 2009, 22:05 | ||||
alex_noza
Solid Works-ის საიტიდან ჩამოვქაჩე აი http://blogs.solidworks.com/files/solidworks_tutorials_technology.zip. pilo772
გაიხარე ჯიგარი ხარ * * * pilo772 როგორ დავარენდერო? |
| Posted by: alex_noza 20 Nov 2009, 11:31 |
| IKA-5137 - დიდი მადლობა ... მე რაც ლინკი აქ დავდე - ძაან კაი ტუტორელიაბი - და გადმოწერეთ ... |
| Posted by: pilo772 20 Nov 2009, 12:01 | ||
IKA-5137
უი რენდერი არ მიცდია არასოდეს, აქვს მარა როგორ უნდა არ ვიცი. მე მაინც კონსტრქტორი ვარ და როგორც კონსტრუქტორს ეგ არ დამჭირვებია . მარა მოვნახავ აბა და გეტყვი * * * სოლიდს აქვს ჰელპში учебное пособие, ასე ქვია რუსულად, რუსული ვეერსია მაქვს 2007 , თუ კაი ვერსიებია ახლებსიც უნდა იყოს, ხო და იქ არის, ანიმაციაზეც მოცემულობები და ფოტო სტუდიოც აქვს . სხვათასორის საკაიფოდ აკეთებს, ნუ ახალ 3D მაქსს არ შეადაროთ, მაგეებისათვის არაა ეს პროგრამა. მაგრამ რისთვისაცაა და რაშიც სჭირდება ეს სოლიდს ჩემი აზრით საკმარისზე მეტიცაა |
| Posted by: IKA-5137 20 Nov 2009, 13:32 |
| კიდე ტუტორებს მივყვები 600 კგ-ს უძლებს |
| Posted by: pilo772 20 Nov 2009, 13:55 |
| ვა რა პრიკოლია , შენით გააკეთე? ნუ იასნია ტუტორიალების მეშვეობით მარა მაინც, და დაიანგარიშე კიდეც სიმტკიცეზე? |
| Posted by: alex_noza 20 Nov 2009, 14:15 |
| სილიდვორკს - ძაან მაგარი პროგრამა ... |
| Posted by: pilo772 20 Nov 2009, 15:56 |
| alex_noza რა ქენი შენ გააკეთე ორთქლმავლის მექანიზმი? თუ გააკეთე დადე აბა სურათები როგორია? |
| Posted by: IKA-5137 20 Nov 2009, 18:31 | ||||
pilo772
კი. მაგის ანგარიშიც ტუტორის მიხედვით გავაკეთე. ისე 10 სმ-იანმა ფეხმა 600 კგ-ს როგორ უნდა გაუძლოს?  რენდერი მაგ სცენისთვის მინდოდა რო დამედო. ესე ძაან გადატვირთულია ზომებით ამ სცენაზე ძაან გაჭედა კომპმა და ეს ნორმალურია თუ ჩემი სოლოდის ბრალია? alex_noza
X100000000 |
| Posted by: alex_noza 20 Nov 2009, 18:40 |
| pilo772 - არა ჯერ, ტუტორილებს მიყვები ნელ-ნელა - ნულიდან ვსწავლობ ... და მომწონს, ძაან მაგარია ... |
| Posted by: IKA-5137 21 Nov 2009, 17:08 |
| კიდევ ერთი შედევრი ტუტორიალების მიხედვით |
| Posted by: Mysterious_prof 21 Nov 2009, 17:14 |
| IKA-5137 მოკლედ ამუღამებ ხო იკა კაია |
| Posted by: alex_noza 21 Nov 2009, 20:53 |
| ამას კიდე 3D პრინტერი, რა მაგარი იქნებოდა .... იფ ... ეხ .. ოცნება ... |
| Posted by: IKA-5137 21 Nov 2009, 21:08 |
| Mysterious_prof მადლობა alex_noza შენთითონ შეგიძლია გააკეთო http://blog.makezine.com/archive/2007/08/homemade_3d_printer.htmlრაღაც ფხვნილს რო ყრის რა პხვნილია? reusable powder რა არის? |
| Posted by: alex_noza 21 Nov 2009, 21:55 |
| რავი, ალბათ რამე პლასტიკი იქნება, რამელიც მეორად გამოიყენებ |
| Posted by: pilo772 22 Nov 2009, 19:14 | ||
IKA-5137
ვაუ ეგ მაგარი რამეა. აქ აშკარად რაღაც სითხეს ასხავს მე კიდე ნანახი მაქვს ლაზერით რომ კეთდება. ადრე ქარხანაშI რომ ვიყავი იქ ვნახეთ რაღაც ვიდეო. ხო და იქ მაგას იყენებდნენ ფორმბლოკების გასაკეთებლად. მერე მაგ ფორმაზე ადგები და ჩამოსასხმელ ყალიბს გააკეთებ ან მინაბოჭკოს ამოსაწებებელი ყალიბს. იქ ოღონდ საგანგებო რეზერვუარში სითხე ესხა რაღაცა. ხო და ის სითხე ლაზერის სხივზე მყარდებოდა |
| Posted by: IKA-5137 23 Nov 2009, 23:08 | ||
pilo772
ოცდამეთერთმეტეში ("ტრიცეტ პერვიში" )? შემდეგზე რო წახვალ მეც წამიყვანე ხალხო ეს ნახაზი ვერ გავიგე  იქნებ თქვენ დამეხმაროთ.აი მე როგორ გავიგე: ყველა კუთხე 1 მმ რადიუსითაა დაფილეტებული, ზედა XY წიბოები დაჩემფერებულია 1მმX45 გრადუსით, ქვედა XY წიბოები დაფილეტებულია 1 მმ რადიუსით და M10X1.25 ის ხვრელი ქვევიდანაა დაჩემფერებული 1მმX45 გრადუსით |
| Posted by: Modem 24 Nov 2009, 00:02 |
| ტუტორიალები 3.6 გ http://rapidshare.com/files/308489153/3473solid344works355mag47amstrix.part01.rar.html http://rapidshare.com/files/308490703/3473solid344works355mag47amstrix.part02.rar.html http://rapidshare.com/files/308492132/3473solid344works355mag47amstrix.part03.rar.html http://rapidshare.com/files/308493632/3473solid344works355mag47amstrix.part04.rar.html http://rapidshare.com/files/308495120/3473solid344works355mag47amstrix.part05.rar.html http://rapidshare.com/files/308497232/3473solid344works355mag47amstrix.part06.rar.html http://rapidshare.com/files/308519133/3473solid344works355mag47amstrix.part07.rar.html http://rapidshare.com/files/308520129/3473solid344works355mag47amstrix.part08.rar.html http://rapidshare.com/files/308521113/3473solid344works355mag47amstrix.part09.rar.html http://rapidshare.com/files/308524784/3473solid344works355mag47amstrix.part13.rar.html http://rapidshare.com/files/308525900/3473solid344works355mag47amstrix.part10.rar.html http://rapidshare.com/files/308527037/3473solid344works355mag47amstrix.part11.rar.html http://rapidshare.com/files/308528145/3473solid344works355mag47amstrix.part12.rar.html http://rapidshare.com/files/308529639/3473solid344works355mag47amstrix.part13.rar.html http://rapidshare.com/files/308530830/3473solid344works355mag47amstrix.part14.rar.html http://rapidshare.com/files/308534039/3473solid344works355mag47amstrix.part15.rar.html http://rapidshare.com/files/308537888/3473solid344works355mag47amstrix.part16.rar.html http://rapidshare.com/files/308542315/3473solid344works355mag47amstrix.part17.rar.html http://rapidshare.com/files/308546474/3473solid344works355mag47amstrix.part18.rar.html http://rapidshare.com/files/308548675/3473solid344works355mag47amstrix.part19.rar.html http://rapidshare.com/files/308550925/3473solid344works355mag47amstrix.part20.rar.html http://rapidshare.com/files/308550938/3473solid344works355mag47amstrix.part21.rar.html მადლობა Ripper Runas |
| Posted by: pilo772 24 Nov 2009, 14:25 | ||
IKA-5137
ახლა მე ვეღარ მივალ იქა, ადრე კიდე ვმუშაობდი მთელი 8 წელი ვზილე .რა ვერ გაუგე მაგ ნახაზს აბა? |
| Posted by: IKA-5137 24 Nov 2009, 18:22 | ||||
pilo772
აი ესაა რაც მე გავიგე
და მაინტერესებს სწორად გავიგე თუ არა |
| Posted by: Janiashvili 24 Nov 2009, 18:28 |
| პირველ რიგში მსურს მოგესალმოდ სრულიად მკითხველთ! თქვენ ალბათ კარგი ხანია ამას ხმარობთ და ზუსტად იცით ამის ოფიციალური ღირებულება და ფასი, თქვენ უნდა მითხრათ მე, რა ღირს ეს, და რას წარმოადგენს, რა შეუძლია(ყველა განხრით. მაგ: არენდერებს თუ არა, თუ კი რა ძრავებს იყენებს; რა არის ამ პროგრამის ძირითადი დანიშნულობა; რა ფორმატებს იყენებს, და რა ფორმატის ექსპორტი შეუძლია; ა.შ.) |
| Posted by: IKA-5137 24 Nov 2009, 18:54 |
| Janiashvili პირველ გვერძე pilo772-მ აღწერა მოკლედ, გადახედე და ყველაფერს გაიგებ რაც გაინტერესებს |
| Posted by: Janiashvili 24 Nov 2009, 19:52 |
| IKA-5137 რაც მაინტერესებს ის მაინც არ წერია, წერია იმის 1/5 ნაწილი |
| Posted by: ირაკლო 24 Nov 2009, 22:02 |
| Janiashvili არენდერებს მაგრამ არაფოტორეალისტურად. ძრავა ნაღდად არ ვიცი, მაგრამ რენდერისთვის არაა ეს პროგრამა აი ამ გაფართოებებით შეგიძლია ფაილი დაამახსოვრებინო |
| Posted by: Janiashvili 24 Nov 2009, 23:14 |
| ირაკლო და ექსპორტი ააქვს? ანუ .3ds .obj და ა.შ. ფორმატებში აექსპორტებს? |
| Posted by: ირაკლო 24 Nov 2009, 23:19 |
Janiashvili ___________________________________ |
| Posted by: Janiashvili 24 Nov 2009, 23:39 |
| ირაკლო ეეე, ეს არის სერიოზული პროგრამა, არაფერს არ აკეთებს გამოდის აუტოდესკს ააქვს რამე მსგავსი(აქვს, და რა ჰქვია?)? |
| Posted by: ირაკლო 25 Nov 2009, 00:11 | ||||
Janiashvili
აქვს. ინვენტორი ჰქვია. |
| Posted by: Janiashvili 25 Nov 2009, 00:13 |
| ირაკლო ეს ისე, ხუმრობით დავწერე აუტოდესკს რა აქვს მისი კონკურენტი(თუმცა ეს პროგრამა ვერ იქნება კონკურენტი) |
| Posted by: ირაკლო 25 Nov 2009, 00:20 | ||||
Janiashvili
პოსტი ჩავასწორე
ძალიან გამოსაყენებელი პროგრამაა. ინვენტორი არ მინახავს მაგრამ ეს. ძალიან მაგარი პროგია http://www.link.ge/file/295652/axle-stand.avi.html |
| Posted by: Mysterious_prof 25 Nov 2009, 00:22 | ||
Janiashvili
რა იცი რო ვერ იქნება? თუ აუტოდესკის პროგრამაა ესეიგი კონკურენტი ვერ ეყოლება? |
| Posted by: alex_noza 25 Nov 2009, 10:43 |
| პრინციპში ინვენტორი - მაგარი პროგრამა, მარა სოლიდვორკს - უფრო დამევასა, კიდე არსებობს CATIA, Bentley ..... მერე ზოგ ბრენდს აქვს თავის პროდუკციისთვის ადაპტირებული პროგრამები - მაგალითად Solidworks ან CATIA ან Inventor ის ბაზაზე ... კონკურენცია არის .. |
| Posted by: beberi_kaci 25 Nov 2009, 12:22 | ||
ვოვ ალექს, კეთილი იყოს შენი ფეხი ახალ სტიქიაში. მართალი ხარ ორივე ძალიან კარგი პროგრამაა, სოლიდი ძალიან სასიამოვნო სამუშაოა, მაგრამ ინვერტორს პირდაპირი ექსპორტი აქვს მაქსში და აი ეგ მაღელვებს ძალიან, სოლიდიდან მარტო DWG ფაილით თუ დააექსპორტებ, ამიტომ მაგარ იზმენებში ვარ რომელი ავითვისო, ეხლა სოლოდს ვუტრიალებ და რაც ვნახე ინვერტორმა თითქმნის ერთი ერთზე გადაააკოპირა , ასე რომ ინვერტორს რომ ვიშოვი სრულფასოვანს მერე გადავალ ალბათ მაგაზე, კიდევ ვიმეორებ მხოლოდ იმიტომ რომ მაქსში ინვერტორის ანიმაცია შვლიპინით გადადის. |
| Posted by: pilo772 25 Nov 2009, 12:35 | ||||
| Janiashvili აბა კარგად ამიხსენი რა გაინტერესებს? თუ 3D მაქსის პონტში გინდა ამ პროგრამას ვერ გამოიყენებ, სხვა სპეციალიზაციაა სულ. ეს საკონსტრუქტორო პროგრამაა, აქ რენდერი მხოლოდ ნაწილობრივ მუშაობს. კი შეიძლება კარგად დახელოვნებულმა გააკეთოს რამე ლამაზი მაგრამ 3D სთან ან მაიასთან ვერანაირად ვერ მოვა. ხო და ამიტომაც მას პირდაპირი კავშირი არა აქვს 3D მაქსთან. არ სჭირდება და მაგიტო, 3D მაქსი არ ქმნის ზუსტ ობიექტებს. ის მხოლოდ ფორმებს ქმნის, აქ კიდე დაზუსტება ხდება ზომის 0 ის მერე 0,00000000 სიზუსტით. მას შეუძლია, გახსნას IGS, STEP, DWG, DXF, AI, LFP, SAT, VDA, IPT და ასე შემდეგ. ოხრად რამეები უწერია . სხვათასორის ავტოკადთან ან მექანიკალთან ისეა შეწყვილებული რომ მექნიკალში შექმნილ დეტალს თავისი ისტორიით ხსნის როგორც საკუთარს. ხო და შენ რა გაინტერესებს კონკრეტულად? ძრავი არ ვიცი რა არის, არც დავინტერესებულვარ სიმართლე გითხრა, ხილს ვჭამ და მებაღე მკიდია . საქმეს მიკეთებს რაც მთავარია.IKA-5137
კიიი სწორად გაიგე მართალია * * * beberi_kaci
ისა დაა რაღად გინდა ამიხსენი ან ინვენტორი ან სოლიდი თუ მაქსშI მუშაობ? ან ამათი ანიმაცია რაღად გინდა? იქ რაც ვიცი უკეთესი ანიმაციებია |
| Posted by: alex_noza 25 Nov 2009, 12:57 |
| beberi_kaci - გაუმარჯოს !!! მადლობა .. კი, მაგრად დამევასა სოლიდი, ხო იცი მე ოცნება მაქ, ორთქმავალი ავაგო თავის კინემატიკით სოლიდში ... ისე ინვერტორში ან სოლიდში უფრო სწორი და ფიზიკურად სწორი ანიმაცია იქნება, როგორც რეალურ მოდელს, .... |
| Posted by: beberi_kaci 25 Nov 2009, 13:09 |
| [QUOTE]ისა დაა რაღად გინდა ამიხსენი ან ინვენტორი ან სოლიდი თუ მაქსშI მუშაობ? ან ამათი ანიმაცია რაღად გინდა? იქ რაც ვიცი უკეთესი ანიმაციებია [/QUOTE] აგერ ალექსმა გაგცა პასუხი უკვე ისე კი პირადად მე რაც შემეხება, მე ვარ ინჟინერ-ფიზიკოსი, აი სოლიდიც და ინვერტორიც ჩემთვის შექმნილი პროგრამაა, რაც შეეხება მაქს, მართალია ბოლო 15 წელიწადი მაგ პროგრამით ვარჩენ ოჯახს მაგრამ ჩემთვის ეს მაინც არტია შექმნა თუ გინდა რეალურად რაიმესი, ამ პროგრამებით უნდა შექმნა, უჰ პილო რამდენს მალაპარაკებ შემც კარგად იცი ამ პროგრამების მადლი ვა.  ან ამათი ანიმაცია რაღად გინდა? იქ რაც ვიცი უკეთესი ანიმაციებია [/QUOTE] ჰო ამათი ანიმაციები ნამდვილად არ მინდა მაგრამ აი ამათი ფიზიკურად სწორი სიმულაციები კი მჭირდება. |
| Posted by: pilo772 25 Nov 2009, 13:17 |
| beberi_kaci ხოოო სიმულაციები კიიი, სიმულაცია კარგად გამოდის მანდ, ორივეგან არის გრავიტაციაც და ორივეგან კბილანები ურთიერთქმედებენ კარგად. ბოლომდე ეგ სიმულაცია არ გამისინჯია, მე მხოლოდ თვითმფრინავის მართვის კვანძებს ვეჩალიჩEბოდი ადრე. რაც გამოვიდა მაგრად გამოვიდა. ისეკი სოლიდიც და ინვენტორიც ისე გავრან ბევრი რამით რომ გეგონება 1 კაცის დაწერილიაო , სხვადასხვა ფირმისთვის ერთი დაიგივე ბირთვი გააკეთაო |
| Posted by: beberi_kaci 25 Nov 2009, 13:28 | ||
ან ინვერტორმა ნაგლად აახია, ან იყიდა შეიძლება რას გაიგებ, მაგიტომაც სოლიდს უფრო ჩავუჯექი ეხლა რომ მერე იქით გადასვლა ადვილია ძალიან. |
| Posted by: ირაკლო 25 Nov 2009, 14:04 |
| pilo772 beberi_kaci ხალხო DWGში როგორ ინახავთ? მე ექსპორტი საერთოდ ვერ ვუნახე და Save As-ში ეგ ფორმატი არაა |
| Posted by: beberi_kaci 25 Nov 2009, 14:11 | ||
კანკრაზ "სავე ასში" აქვს dwg კარგად ნახე ქვემოთ. |
| Posted by: Janiashvili 25 Nov 2009, 17:00 | ||||||||||
Mysterious_prof
აუტოდესკი მონოპოლისტია, ეს არის მიზეზი და ამაზე შეიძლება აიგოს სხვა უამრავი "მცირე" მიზეზები... pilo772 რამე ისეთი ფორმატი არ აქვს, მაქსში რო დავაიმპორტო(ავტვირთო)? "ღია ნაწლილების" გამოყენება მინდა სცენაში * * *
რამოდენიმე მომხმარებელმა ეს დაწერა ჩემ შეკითხვაზე :
ისე, კარგათ რომ წაიკითხოთ, მიხვდებით რა არის "ძრავი" და ეს:
ეს უფრო შეიძლება შეედაროს ხილის სახეობას, და არა მებაღეს(მებაღე არის ის, ვინც აკეთებს) |
| Posted by: pilo772 25 Nov 2009, 21:52 | ||
Janiashvili
არ ვიცი რა გითხრა, მაქსს კარგად არ ვიცნობ , ყველაზე გავრცელებული გაფართოება არის IGS da step, თუ ერთ ერთი აქვს მაშIნ გადაიტან. თუ არა და DWG ში გადააგდე, მაგას კი ხსნის 3D როგორც ვიცი |
| Posted by: alex_noza 25 Nov 2009, 22:05 |
| IGES, ადვილად შედის max, კიდე ახალ 2010 მახ SAT ფორმათის სუპპორტი აქვს .... |
| Posted by: ირაკლო 25 Nov 2009, 22:21 | ||
beberi_kaci
ჩემთან მხოლოდ ეს ფორმატებია http://forum.ge/?f=91&showtopic=34027165&st=90#. შენ რომელი ვერსია გაქვს? |
| Posted by: beberi_kaci 26 Nov 2009, 13:52 | ||
სოლიდი 2010 64 ბიტიანი. |
| Posted by: Janiashvili 26 Nov 2009, 15:30 |
| pilo772 კი, IGES შედის, და რა ვერსიას მირჩევ რომ გადმოვწერო?? საერთოდ უფასო ხომ არ არის(თუ არ არის, მაშინ ინტერნეტში მოვძებნი)?? |
| Posted by: alex_noza 26 Nov 2009, 17:08 |
| 2010 დააყენე ... ........... უფასო არარის, მარა რაპიდშარეზე დევს, და თუ 4GB შეგიძლია გადმოწერო .. თუ არა, DVD მოიტა და ჩაგიწერ ... ან 8გბ ფლეშკა ... |
| Posted by: pilo772 26 Nov 2009, 18:04 |
| Janiashvili მე პირადად ისევ 2007 ში ვმუშაობ, ახალი არ დამითრევია ჯერ, იმიტო რომ ეს ძველიც მაკმაყოფილებს სრულიად, თანაც მუშა ვერსიაა. არანაირი წინააღმდეგობები არა აქვს . ეს კიდე თავის დროზე მშრალ ხიდზე ვიყიდე . ისე კი თუ მართლა alex_noza ს აქვს კაი ვერსია, იმისგან ჩაიწერე |
| Posted by: ირაკლო 26 Nov 2009, 18:22 |
| pilo772 2007 ტუტორიალებში ვნახე და ჩემი აზრით 2009-ში ინტეერფეისი გაცილებით გაუმჯობესებულია, აგრეთვე 2009-ში ბევრ რაღაცას თითონ აკეთებს და შენ აღარ გიწევს მითითება. 2007-ში DWG გაფართოებით დასეივება შეიძლება? |
| Posted by: Janiashvili 26 Nov 2009, 18:43 |
| alex_noza არა, ტორენტით გადმოვიწერ(თუ იცი რამე ვარგისი ტორენტი მომწერე, თუ არა, მაშინ არ დაწერო), და არ არსებობს ვარიანტები, როგორიცაა მაგალითად: Extended, Profesional, Home Version და ა.შ? |
| Posted by: alex_noza 26 Nov 2009, 20:20 | ||
მე მაქვს Premium x64 2010, მე მგონი არსებობს კიდე სხვა ვერსიები, საიტზე უნდ ნახო ... ისე ტორენტებზე ნამდვილად არვიცი .. და ვისაც უნდა, არა პრობლემა, ჩაგიწერთ, რა თქმა უნდა უფასოდ !  |
| Posted by: Janiashvili 26 Nov 2009, 20:42 |
| alex_noza მაგათი ვებ-საიტი ხომ SolidWorks.com-ია? მემგონი მარტო ორი ვარიანტია მაგის Free და Premium შეგილია სადმე ატვირთო?? |
| Posted by: pilo772 26 Nov 2009, 21:16 | ||
ირაკლო
კიიი, 2Dც და 3Dც. მარა ვანდახან ვერ ხსნის ხოპლმე ავტოკადი მაგის 3Dს, ამიტომაც მე სტეპში გადამყავს და ისე ვეჩალიჩEბი. |
| Posted by: ირაკლო 26 Nov 2009, 21:55 | ||
pilo772
სტეპი რა არის? * * * ხალხო რამე ნახაზები არ გაქვთ რო ვივარჯიშო? ნებისმიერი დეტალი ან მექანიზმი, მთავარია ნათლად იყოს ზომები და ჩემნაირმა გამოუცდელმა გაიგოს |
| Posted by: pilo772 27 Nov 2009, 12:32 |
| ირაკლო STEP გაფართოებაა, კონვერტაცია სხვა სივრცისათვის, ბევრი პროგრამა ხედავს. ისტორია არ მიყვება მაგრამ თვითონ ბლოკი კარგად გადადის. დეტალებს რაც შეეხება . შედი ინეტში და აკრიფე რუსულად, чертежи деталей машын. ოხრად გადმოგიყრის ნახაზებს . სურათებს ან შეიძლება თვითონ დეტალებსაც. ხო და დაერიე და ივარჯიშე, ან კიდე ითრიე გეპეის ხაზვის კურსი და იქაური სავარჯიშოები შეასრულე მანდ . ადვილად აითვისებ |
| Posted by: alex_noza 29 Nov 2009, 17:50 |
| A Step-by Step SolidWorks 2007-2009 Video Course | 2.6 Gb SolidWorks is the world's leading software for 3d parametric modelling. It is the fastest growing software for 3d engineers on the market today. This video tutorial covers SolidWorks 2007 & 2009.With its comprehensive, step-by-step approach, this hands-on tutorial will help you master the techniques you need to quickly become productive in SolidWorks. Built by expert engineers, each video will give you helpful tips for achieving faster mastery of tools and functions. No wasted time, either: each tutorial is concise and teaches you precisely how to use the command it covers. This Video Course DVD includes chapters on: QuickStart (Getting up & running FAST), CosmosXpress, eDrawing, Assembly, New in SolidWorks 2008, Sketch, Sheet Metal Design, Surface Design, PhotoWorks, Motion Study, FeatureWorks, Utilties, Programming for SolidWorks in VBA, ToolBox, New in SolidWorks 2009, Drawing and real-life project designs. It plays on your computer DVD-ROM, not your TV's DVD player. Collection (1 DVD - 460 swf video lessons, a total of 24 hours 12 minutes) is a step-by-step tutorial on products SolidWorks 2007-2009. Video Course is divided into 5 sections: Volume 1: Introduction, COSMOSXpress, eDrawings, Sketch, New in SolidWorks ® 2008, Assembly. Running Time: 6 hours, 01 minutes, with 131 video tutorials. Volume 2: Surface Design & Real Life Project (hand-held video game). Running Time: 4 hours, 41 minutes, with 61 video tutorials. Volume 3: Weldments, Mold Design, PhotoWorks and Animator/Motion Study. Running Time: 4 hours, 52 minutes, with 73 video tutorials. Volume 4: Sheet Metal, FeatureWorks, Toolbox, Utilities, API/VBA. Running Time: 5 hour, 31 minutes, with 114 video tutorials Volume 5: New in SolidWorks 2009, Drawing. Running Time: 3 hours, 6 minutes, with 81 video tutorials . Download (RapidShare) http://rapidshare.com/files/313642283/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part01.rar http://rapidshare.com/files/313643741/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part02.rar http://rapidshare.com/files/313645393/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part03.rar http://rapidshare.com/files/313646968/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part04.rar http://rapidshare.com/files/313648532/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part05.rar http://rapidshare.com/files/313649947/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part06.rar http://rapidshare.com/files/313651465/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part07.rar http://rapidshare.com/files/313653274/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part08.rar http://rapidshare.com/files/313640745/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part09.rar http://rapidshare.com/files/313641784/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part10.rar http://rapidshare.com/files/313643212/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part11.rar http://rapidshare.com/files/313644816/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part12.rar http://rapidshare.com/files/313646377/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part13.rar http://rapidshare.com/files/313647933/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part14.rar http://rapidshare.com/files/313649557/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part15.rar http://rapidshare.com/files/313651106/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part16.rar http://rapidshare.com/files/313652727/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part17.rar http://rapidshare.com/files/313640218/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part18.rar Mirror (Uploading) http://uploading.com/files/acbf31e2/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part01.rar/ http://uploading.com/files/37a8m7ec/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part02.rar/ http://uploading.com/files/811m4ac1/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part03.rar/ http://uploading.com/files/m6277b9c/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part04.rar/ http://uploading.com/files/b1661bf8/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part05.rar/ http://uploading.com/files/5e73ef64/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part06.rar/ http://uploading.com/files/2b2264ee/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part07.rar/ http://uploading.com/files/33b48cd2/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part08.rar/ http://uploading.com/files/c4edcf8m/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part09.rar/ http://uploading.com/files/686e9613/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part10.rar/ http://uploading.com/files/8mc5mfmc/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part11.rar/ http://uploading.com/files/fed8m9m9/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part12.rar/ http://uploading.com/files/bc21dmf3/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part13.rar/ http://uploading.com/files/4f2297bb/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part14.rar/ http://uploading.com/files/d963m47a/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part15.rar/ http://uploading.com/files/1a8m4a2f/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part16.rar/ http://uploading.com/files/1f8f3d74/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part17.rar/ http://uploading.com/files/cc3829ff/Duyaloxo_vtn_Solidworks.part18.rar/ Mirror (HotFile) http://hotfile.com/list/186899/25263f2 |
| Posted by: ირაკლო 30 Nov 2009, 01:13 | ||
pilo772
მადლობა, მაგრამ აუტოკადმა ვერ გახსნა ეგ ფორმატი alex_noza ეს იგივე გაკვეთილებია, რაც წინა გვერდებზე დადე თუ სხვებია? |
| Posted by: alex_noza 30 Nov 2009, 10:54 | ||
არა, ეგ სხვა არის, 2007 სოლიდის, მარა კაია.... |
| Posted by: pilo772 1 Dec 2009, 12:29 | ||
ირაკლო
ეგ არ იხსნება ოპენით , დააწექი ინსერტს, რომელიც ფაი, ედიტ და რაღაც ეგეთების გვერდითაა. და იქ არის სტეპ. ეგ იმპორტირებას აკეთეგს მაგ გაფართოების ფაილებისას , ხსნმის მერე როგორც საკუთარს |
| Posted by: ირაკლო 5 Dec 2009, 23:04 | ||
pilo772
მაინც ვერ გავხსენი autocad 2009 მაქვს და იმას ეგეთი გაფართოვება საერთოდ ვერ ვუნახე ამ ნახაზს ვაკეთებ და შემოხაზული ტერმინები ვერ გავიგე და ეგებ ვინმემ ამიხსნათ რა რას ნიშნავს |
| Posted by: pilo772 7 Dec 2009, 17:40 | ||
ირაკლო
რათა ბიჯო? მეც 2009 მეხანიკალი მაქვს . მარა იხსნება. ისე მომენტ ავტოკადი ვერ გახსნის შეიძლებამ მეხანიკალი ითრიე autodesk mechanical desktop 2009 . კაი რამეა.რაც შეეხება მაგ ტერმინებს, როგორც მივხვდი მალულ თავიანი ჭანჭიკის ბუდეა. და 6 ცალია მაგ დისკზე |
| Posted by: ირაკლო 7 Dec 2009, 18:39 | ||||
pilo772
ისეთი რამე მინდა რო როცა მომინდეს მაქსში გადავიტანო უშეცდომოდ და მაგიტომაც მინდა აუტოკადში გახსნა.
მადლობა ისე რამე სახელმძღვანელო არ არის სადაც სტანდარტების, ზომების და სახელების მიხედვით იქნება "ბოლტ-გაიკები", "შაიბები", ... მოკლედ ყველაფერი რაც თულბოქსშია. |
| Posted by: pilo772 7 Dec 2009, 21:01 | ||||
ირაკლო
ქართულად კი ვიცი, რუსულადაც, ანურიევის სტანდარტების წიგნია მაგრამ აი ინგლისურად რა გითხრა აი, გარტყმაში არა ვარ როგორც იტყვიან ხოლმე
რაც შეეხება განსზვავებას ავტოკადსა და მეხანიკალს შორის, ავტოდესკმა გააკეტა მაგარი რაღაც, ავტოკადი, ეს არის საწყისი ბირთვი. როგორც აქ ეძახიან ხოლმე პროგრამისტები დვიჟოკი(ანუ ამძრავი ), ხოლო მეხანიკალი, სივილ3D, ლენდ დესკტოპი და არხიტექტურალ დესკტოპი ამ დვიჟოკზე აგებული პროგებია. ანუ ავტოკადი დამატებებით რა , ანუ გიყენია მეხანიკალ დესკტოპი ნიშნავს რომ გიყენია გაუმჯობესებული და მრავალ ფუნქციონალური ავტოკადი , ასე რომ არანაირი პრობლემა კონვერრტაციაზე არ შეგექმნება |
| Posted by: ირაკლო 7 Dec 2009, 22:13 | ||
pilo772
სად ვნახო ქართული ვარიანტი და დღევანდელ სტანდარტებს რამდენად შეესაბამება? მაგალითად ISO სტანდარტები შესულია მაგ წიგნში? მექანიკალი არ ვიცი მაგრამ აუტოკად MEP მაქვს მაგრამ ინსტალაცია მეზარება და ალბათ მაგ განხრით იგივე იქნება რაც ჩვეულბრივი აუტოკადი. MEP უბრალოდ საინჟინდო დაგეგმარების მხრივაა გაუმჯობესებული, მაგალითად მზა აირსატარები და ვენტილაციის სისტემებია, რომლებსაც ადვილად შეუცვლი ნებისმიერ პარამეტრს და ალბათ ესეც არ გამომადგება. |
| Posted by: pilo772 7 Dec 2009, 22:25 | ||||
ირაკლო
არა რაის ისო, საბჭოთა გოსტ სტანდარტია გაჭიმული . სხვა არ არსებობს, საბჭოეთში რაც გამოვიდა ეგაა, ახალი არ გაკეთებულა ქართული სტანდარტები, ასე ვთქვათ პოსტ საბჭოთა მთავრობებს სულ ცალ ფეხზე კიდიათ ინჟინერიც და მისი ყველა საჭირო საშუალებებიც და მაგიტომ. თვითOნ ეგ ანურიევი (Аиурев) კიდე ინტერნეტში დევს სადღაც დაქაჩვაზე .
გააჩნია რა დარგში გინდა გამოიყენო ავტოკადი, თუ მექანიკური დეტალებისთვის მაშIნ ჯობია მექანიკალი ითრიო, ეგ მაპი არის რუქებთან სამუშაო პროგა. სივილ 3D კიდე საგზაო საპროექტოა, მექანიკალით კიდე მეტალის კონსტრუქციები კეთდება. თუ კარგად გინდა საქმის კეთება კიდე მაშIნ სოლიდ ვორკსი მექანიკალს ჯობია ბევრი რამით, თუმცა 2D შესაძლებლობებში ავტოკადს არაფერი სჯობია |
| Posted by: ირაკლო 8 Dec 2009, 20:48 |
აუ რამე ნორმალური ნახაზი მინდა ნებისმიერ მექანიზმის. ნეტში ვეძიე და ვერა ვპოვე რა  ოღონდ ისეთი მინდა რო დილეტანტმა გაართვას თავიესეც ბოლო "ნამუშევარი" |
| Posted by: ირაკლო 9 Dec 2009, 14:46 |
| pilo772 Mirror-ზეც და Linear Pattern-ზეც ამას მიწერს და რისი ბრალია ან როგორ გამოცასწორო? |
| Posted by: pilo772 9 Dec 2009, 21:13 |
| ირაკლო აუ არ ვიცი . აქედან ძნელია რამე გირჩიო, პირველადი ხვრელი დასვი თავიდან კაი? და მერე სცადე. პირველივე ხვრელზევე არის ვარიანტი დარღვევაა და მაგიტო ვერ გიკეთებს |
| Posted by: ირაკლო 9 Dec 2009, 21:35 |
| pilo772 პირველადი ხვრელია მარცხენა, დაბალ კუთხეში რომელიცაა და მერე ეგ გადავაპატერნე და გამოვიდა რა ხვრელებიცაა ეგენი. მერე მინდა გავადაპატერნო ან გადავამირორო ხუთივე ხვრელი, მაგრამ არ შვება და მეუბნება რაღაც გაქვს არასწორიო, არადა ყველაფერი სწორადაა თითქოს. კოპირების ორივე ვარიანტზე ვცადე როგორც ფეისების, ასევე მოქმედებების გადაკოპირება, მაგრამ ყველა ვარიანტზე ერთი და იგივე მიწერს. ვითომ გადაპატერნებულ ხვრელებს მეორედ აღარ აპატერნებს? |
| Posted by: alex_noza 9 Dec 2009, 21:51 |
| 2010 Solidwork ისთვის, ServicePack1 გამოვიდა ..... |
| Posted by: ირაკლო 9 Dec 2009, 22:26 |
| მონიშნული რისი ზომაა? რეებს შორის მანძილს აღნიშნავს? |
| Posted by: alex_noza 9 Dec 2009, 23:06 |
| კუთხის და მომგრვალების დასაწყისის შორის მანძილი ... |
| Posted by: ირაკლო 9 Dec 2009, 23:25 |
| alex_noza ეგრე ვერადრით დავაყენე. საერთოდ sheet materialთან რო მუშაობ ჯერ მთლიანად ხაზავ და მერე ღუნავ თუ ჯერ სიბრტყეს ხაზავ და მერე აჰინჯFრომეჯებ? |
| Posted by: beberi_kaci 10 Dec 2009, 09:45 | ||
რუქებთან კავშირის რა მოგახსენო, მაპ იშიფრებაროგორც მეკანიკალ, ელეკტრიკალ და პლამბინგ, ანუ მექნიკური (გათბობა, კონდიცირება), ელექტრო და მილგაყვანილობა (წყალმომარაგება, კანალიზაცია), |
| Posted by: pilo772 10 Dec 2009, 12:17 | ||||
ირაკლო
ისე მომენტ არც გინდა დაპატერნებულის მირორი ან მეორედ პატტერნი, 1 პატტერნში შეგიძLია ორივე მიმართულების მითითება და უფრო მარტივად გამოდის, მასეთი დეტალებისთვის მასეც უნდა იყოს. beberi_kaci
მართლა? რავი აბა, აქ სადაც ვარ საგზაო საპროექტოა, ხო და აქ 1 ს უყენია და ხმარობს იმისათვის რუქებთან იმუშაოს . მე პირადად არსოდეს მქონია სეხება მაგასთან |
| Posted by: alex_noza 10 Dec 2009, 14:31 |
| არსებობს Autocad MAP - (ბებერს MEP ეგონა) - და კაკრაზ რუქებთან სამუშაო CADია ... |
| Posted by: beberi_kaci 12 Dec 2009, 11:31 | ||
იქ ლაპარაკი mep ზე იყო და არა map ზე დაბადების დღეს გილოცავ, დიდი ბიჭი გაზრდილიყავი. |
| Posted by: ირაკლო 13 Dec 2009, 21:00 |
| ხალხო ამ დეტალს ვერაფერი მოვუხერხე როგორ უნდა გავაკეთო? |
| Posted by: pilo772 14 Dec 2009, 00:05 | ||
ირაკლო
რა ვერ გააკეთეეე? ეს დეტალი კეთდება Sheet metal ფუნქციით . ადვილი დეტალია მაგარი |
| Posted by: ირაკლო 14 Dec 2009, 00:20 |
| pilo772 ეგ ვიცი მაგრამ რა პრინციპით გავაკეთო? ანუ რა რის მერე გავაკეთო? |
| Posted by: pilo772 14 Dec 2009, 14:58 |
| ირაკლო მარტივია, ჯერ იღებ და ჩვეულებისამებრ აკეთებ ესკიზს, აი მანდ 3 კუთხაა ხო, ხო და შენც მაგ ზომების 3 კუთხედი დახაზე, მერე შედიხარ ფურცლოვანი მასალის მოდულში, და იქ მხოლოდ და მხოლოდ 1 ცალი იკონკა დაგხვდება აქტიური, საბაზისო წიბო ქვია ქართულად, რუსულად базовая кромка (ინგლისური ვერსია არა მაქვს ). იმას დააწვები, ხო და ამით მისცემ მაგ ესკიზს სისქეს, ანუ რა სისქის ფურცლით კეთდება, შემდეგ როცა მისცემ სისქეს დეტალს უკვე სხვა იკონკებიც გაგიაქტიურდება, ზოგით ამოღუნვა შეიძლება ზოგით რაღაც სტანდარტული ამობურცვის დადება და ასე შემდეგ . დამიჯერე მარტივია, შენითაც მიხვდები მერე |
| Posted by: ირაკლო 14 Dec 2009, 21:36 |
| pilo772 აი შემოხაზულ ნაწილს ვერაფერი გავუგე. ეგ ნაწილი ნახაზში უნდა გავაკეთო და მერე მოვღუნო, თუ ჯერ სისქეს მივცემ და მერე გამოვწევ მაგ ნაწილს? |
| Posted by: pilo772 14 Dec 2009, 21:42 |
| ირაკლო ხოოოო, იცი რა უნდა ქნა? 3 კუთხედი უნდა დახაზო მოღუნვის კუთხეებზე, ანუ არა მთლიანი არამედ მოღუნვების გარეშე, სისქეს რო მისცემ მერე გამოიყენე ბრძანება bend ფურცლოვანზეა ეგ, მგონი ბენდ ქვია მე ხო რუსული ვერსია მაქვს და იქ ребро кромка ქვია და მეორე იკონკაა ზემოდან . ყველა ამოღუნვა მაგით ქენი |
| Posted by: ირაკლო 16 Dec 2009, 00:44 |
| pilo772 აუუ მაინც ვერ გავაკეთე ჰიპოთენუზას არ მიღუნავს და რატო ვერ გავიგე |
| Posted by: Dr_Zuzumbo 16 Dec 2009, 14:29 |
| განყოფილებას ნამდვილად უნდა ჰქონდეს ისეთი მიპინული თემა, სადაც 3D მოდელირების ანბანი იქნება, რათა გაუთვითცნობიერებული მომხმარებელი მცდარ გზას არ დაადგეს. მოდელირება ორ, ძირითად შტოდ იყოფა 1. ზედაპირული (Sirface), რომელიც ძირითადად ვიზუალიზაციისათვის გამოიყენება 2. Solid, რომელიც CAD/CAM სისტემებშია. სოლიდი, როგორც თვითონ სიტყვაც მიგვანიშნებს არის მოცულობითი და იგი არა მარტო გრაფიკულ პარამეტრების, ზომებს და ა.შ. მატარებელია, არამედ ნებისმიერი დატასი. მაგ აკეთებთ რაიმე დეტალის მოდელს. ეს მოდელი შეიძლება შეიცავდეს თავის თავში ამ დეტალის მასალის სპეციფიკას, მის ფასს, რომელიც საშვალებას მოგცემთ ღირებულების კალკულაცია გააკეთოთ. ე.ი. მოდელში მონაცემთა დიდი ბაზა შეიძლება იყოს. ეს ბაზა ინტერაქტიულიცაა და მონაცემების შეცვლით მოდელიც შეგიძლიათ შეცვალოთ. მძიმე წონის CAD პროგრამები, რომელიც სოლიდის ბიბლიოთეკებზე მუშაობს, აღსანიშნავია "კატია" და "პრო ინჯინერინგი". მათი ძირითადი მომხმარებლები თვითმფრინავების საკონსტრუქციო ბიუროები, ნასა და მისგვარი დაწესებულებებია. რადგან აქაური უზერების ძირითადი ნაწილი ვიზუალიზაციითაა დაკავებული, ვურჩევდი, რომ სოლიდი დაივიწყონ, რადგან სოლიდ მოდელები ძალიან მძიმეა მათი პერსონალური კომპუტერებისათვის და ამასთან არავითარი აზრი არა აქვს სოლიდ მოდელირებას ვიზუალიზაციაში. |
| Posted by: pilo772 16 Dec 2009, 14:57 | ||
ირაკლო
ვააახ რა არი ასეთი , რაღაცას აკეთებ არასწორად ალბათ .Dr_Zuzumbo მოიცა და რა გინდა? იქნებ და აინტერესებთ რამის გაკეთება მანდ რომ მერე საქმეში გამოიყენონ? ის Sirfase როგორც დაწერე (უფრო surfase) აქაცაა და საკმაოდ ძლიერიც. ამ პროგრამას კიდე არა მარტო ავიატორები ვიყენებთ, ამას თითქმის ყველა დარგის მანქანათმშენებელი იყენებს. |
| Posted by: Dr_Zuzumbo 16 Dec 2009, 15:45 | ||||
ხო ახლა მექანიკურ შეცდომაზე გამომეკიდე- "ო" მაგივრად, რომ "ი" ზე მომიხვდა თითი. კარგად წაიკითხე რაც დავწერე- ავიატორებიც იყენებენ სოლიდს და არქიტექტორებიც. მძიმე კადების გარდა უფრო მსუბუქს, მაიკროსტეიშენსა და კიდევ უფრო მსუბუქს ავტოკადსაც აქვს სოლიდის მოდელირების ბიბლიოთეკები, მაგრამ სოლიდის მოდელებას ვიზუალიზაციისათვის აზრი არა აქვს- სოლიდ მოდელს ისევ ზედაპირულზე გადაყვანა მოგიწევს მაინც. აქაური მომხმარებლების ძირითადი ნაწილი ვიზუალიზაციაზეა მომართული და იმიტომ დავწერე, თორე თუ გინდა კატია დააყენე და ეჩალიჩე- აზრს ვერ ვხედავ. ჰო. სოლიდით 90 წლები დასაწყისში ვმუსაობდი უკვე პროგრამა ინტერგრაფზე, ამიტომ ძალიან კარგად ვიცი რასაც გეუბნები! |
| Posted by: pilo772 16 Dec 2009, 20:44 |
| Dr_Zuzumbo მოიცა 90 იანების დასაწყისის სოლიდზე ამბობ? თუ სხვა რამეზე თუ სოლიდია მაშIნ მეც მიმუშავია მაგ ვერსიებზე , და როგორი განსხვავებაა იციი? დღე და ღამე, ჩათვალე რომ სულ სხვა პროგრამაზე მელაპარაკები იმდენი ცვლილებებია ახალში, სულ მცირე ინტერფეისია საკმაოდ შეცვლილი. აქ ვინც მივა მაგ პროგრამაზე და ნახავს რა შეუძლია, თვითონ აირჩევს გამოიყენებს თუ არა. დამერწმუნე ქართველი ხალხი საკმაოდ ნიჭიერი და მიხვედრილია მაგ დონეზე რომ მიხვდეს უნდა თუ არა ეს პროგა. ხოლო მარტო რენდერი ვისაც უნდა, ეგ გაფრთხილებულიც მყავს უკვე რომ არაა ამისათვის, რომ ესაა სახაზავი პროგრამა. თავში მიწერია. მაგრამ გარკვეული სიმულაციების გაკეთება აქ შესაძლებელია, თუ მექანიზმი გაქვს რამე, გაინტერესებს როგორ იმუშავებს და თან მისი ვიდეოც გინდა რომ მერე პრეზენტაცია გააკეთო შენი გამოგონების, მაშინ ამ პროგრამაში ჯობია გააკეთო, ან ინვენტორში . ისიც მსგავსია, თანაც რენდერის ახალი შესაძლებლობები აქვს ამას. მასალას რასაც მიანიჭებ რეალურადაც იხატება დეტალზე და მასაშიც ეთვლება. მოკლედ გააჩნია ვის რაშI სჭირდება, ხოლო არქიტექტორებს რაც შეეხება, ვერც ერთ შემთხვევაში თუ მაზოხისტი არაა არქიტექტორი ვერ იმუშავებს ამ პროგრამაში, იმიტომ რომ ეს სულ სხვა დარგის პროგაა. * * * Dr_Zuzumbo აუ მოიცა , არასწორად წავიკითხე, შენ ამბობ თვითონ სოლიდზე? მოდელის სახეობაზე? ეგ სულ სხვა მცნებაა ბიჯო . კი ავტო კადს აქვს სოლიდების გაკეთების საშუალება, მაგრამ აქ არაა საუბარი მაგ სოლიდებზე, ეს პროგრამას ქვია ასე სოლიდ ვორკსი , მაგრამ იმ გაგების სოლიდებს კი არა აკეთებს რასაც ავტოკადი . სულ სხვა და სხვა რამეზე ვსაუბრობთ . აქ დეტალები იქმნება, და მათ ქვიათ პარტ (ჩვენ პონტშI დეტალი) და ასსამბლი (საამწყობო), სადაც მერე ეს დეტალები ერთმანეთს ერგებიან . მარა აქაც შესაძლებელია ვიზუალიზაცია დამიჯერე, როგორც 3D მაქსი ისე აკეთებს, იასნია იმავე ხარისხით ვერა, და არც იმდენივე ნავაროტკები აქვს, მაგრამ აკეთებს მაინც, აი ზემოთ რომ დავწერე პრეზენტაციაო, შეგიძლია ნებისმიერი მექანიზმის სიმულაცია გააკეთო და მისი ვიდეო ჩაწერო . ეგ კი მასეა, ზედაპირებში უნდა გადაიყვანო სოლიდი ავტოკადიდან რომ ვიზუალიზაციაში გამოიყენო . მარა ეს სულ სხვა თემაა. სულ სხვა რამეზე ვსაუბრობთ. |
| Posted by: ირაკლო 16 Dec 2009, 21:02 | ||
pilo772
ზევით როა სურათზე შემოხაზული, მაგ ნაწილს საერთოდ ვერ ვხაზავ თუ დრო გექნება, დახაზე ის ნაწილი, რასაც მერე სისქე უნდა მივცე და სადმე ატვირთე და ეგრე ვცდი გაკეთებას. ეგრე უფრო გავიგებ კიდევ ერთი რაღაც მაინტერესებს ვთქვათ მინდა გამოვთვალო გაუძლებს თუ არა რაიმე დეტალი დატვირთვას კონკრეტულ ადგილზე, მაგალითად როგორც სურათზეა, ვთქვათ მინდა გავიგო წითლად შეფერილ ადგილებზე რომ იყოს 5 ტონა დატვირთვა, რა მოუვა დეტალს. არის ეს შესაძლებელი? |
| Posted by: pilo772 16 Dec 2009, 21:10 | ||
ირაკლო
კი ეგ შესაძლებელია . სოლიდს აქვს კოსმოს ვორკსი, ნუ ეგ დასამატებელი პროგაა რომელიც საამწყობოს ანგარიშობს სიმტკიცეზე, მაგრამ თვითონ სოლიდვორკს მოყვება კოსმოს ექსპრესი. ეგ დეტალებს ითვლის, ვერ გეტყვი რომ 1000 % კარგი რამეაო, მაგრამ მაინც კარგ მონაცემებს იძლევა. გაცილებით ჯობია ავტოკადის სიმტკიცის მოდულს . თუმცა როგორ მუშაობს ვერ გეტყვი კარგად იმიტო რომ მე ჯგუფში ვმუშაობ სულ და იქ სიმტკიცის სპეცი სხვაა ყოველთვის, მაგრამ შემიძLია პრინციპი გითხრა, ახლა როგორ ხდება, იქ არის საშუალება მიუთითო როგორც საყრდენი (აუცილებელია) ასევე დატვირთვაც , მერე მისცემ დაანგარიშებას და მონაცემებს გამოგიყრის. თვითონ მოდული ნექსტ პრინციპით მუშაობს, ანუ ჯერ ერთი მოქმედება მერე მეორე და ასე შემდეგ , ბოლოშია რუნ. გაუშვებ და ანგარიშობს |
| Posted by: ირაკლო 16 Dec 2009, 21:14 |
| pilo772 ანუ არის შესაძლებელი დეტალის ერთი წახნაგის არა მთელ პერიმეტრზე გამოითვალოს ეს ყოველივე, არამედ გარკვეულ უბნებზე |
| Posted by: pilo772 16 Dec 2009, 21:26 |
| ირაკლო კი შესალებელია . ოღონდ მართლა არ ვიცი როგორ, გამიგია რომ აკეტებენ. უნდა სცადო რამდენჯერმე და გამოგივა, აი ახლა ვეჩალიჩები იმ დეტალს შენ რომ ვერ გააკეთე, მერე გავაკეთებ და მომწერე თვითონ პარტი სად ავაგდო, ან შენი ფოსტა მომე PM ში და გამოგიგზავნი * * * აჰაა, გავაკეთე კიდეცა , სად გამოვაგზავნო აბა? ან აქ როგორ ავტვიტთო . თორე ისტორიით ნახავდი რა არის და როგორ კეთდება , ოღონდ ნახვრეტები არ გამიკეთებია, დამეზარა . |
| Posted by: ირაკლო 29 Dec 2009, 19:18 |
| ხალხო შემოხაზული რის ზომას აღნიშნავს? |
| Posted by: pilo772 3 Jan 2010, 19:09 | ||
ირაკლო
ეგ არის სიმქისე. რუსულად шероховатость ქვია, ეგ აღნიშნავს მითითებული ზედაპირის სისუფთავეს, ანუ რაც უფრო დაბალი იქნება ეგ ნიშნანი 6,3 მით უფრო პრიალა ზედაპირი უნდა გამოჩარხოს მუშამ საამქროში, ეგ აღნიშვნებია (ყველაზე გავრცელებული)1,2; 2,3; 3,6: 6,3; 12,3. და ასე შემდეგ |
| Posted by: ირაკლო 3 Jan 2010, 20:18 | ||
pilo772
გასაგებია მადლობ |
| Posted by: ირაკლო 20 Jan 2010, 00:22 |
| pilo772 რამე დეტალის სარკისებულად შემობრუნება როგორ ხდება? Mirror-ით რო ვაკეთებ ძველ დეტალს ტოვებს მე მინდა რო დეტალს რო სარკისებულად გარდავქმნი, ეს გარდაქმნილი ცალკე დეტალად დავასეივო |
| Posted by: pilo772 20 Jan 2010, 14:03 |
| ირაკლო მანდ 2 ნაირი სარკეა, ერთი დეტალზე მუშაობს და ერთი მხარის შექმნის მერე დეტალს მეორე მხარე სარკე შეგიძლია გააკეთო. მეორე კიდე პარტ მირორია. რომლითაც იქმენბა ახალი სარკული დეტალი, მათ შორის ასსამბლი მირორიც არის. როდესაც მთელი საამწყობოს სარკული ასლი შეგიძლია შექმნა, ეგ პროცესი ხდება საამწყობო სივრცეში. პარტ სივრცეში ვერ იზავ |
| Posted by: ირაკლო 20 Jan 2010, 19:43 |
| pilo772 მადლობა გამომივიდა, მაგრამ ისე როგორ დავამირორო რო დამირორებული ობიექტი პირველად ობიექტზე მიბმული არ იყოს?გავაკეთე არარ მინდა |
| Posted by: ირაკლო 24 Jan 2010, 19:48 |
| pilo772 ნახაზებში რო მზა ჩარჩოებია, მაგათი მოდოფოკაცია როგორ შეიძლება? ანუ ზოგი უჯრა რო წავუშალო ან დავამატო ეგეთი რამე არის შესაძლებელი? *********************** ვიპოვე აღარ მინდა |
| Posted by: pilo772 25 Jan 2010, 11:43 |
| ირაკლო შენ ახლახანს უფრო წინ წახვედი ვიდრე მე , იმიტო რომ მე პირადად ეგ არასოდეს გამიკეთებია . რავი არ დამჭირდასავეთ |
| Posted by: IKA-5137 25 Jan 2010, 15:32 |
| pilo772 ისე წესით არც არის საჭირო, რადგან დღევანდელი სტანდარტების ყველანაირი ვარიანტია, ფურცლის ყველანაირ ზომაზე. მე უბრალო "უგოლნიკის" ნახაზის გაკეთება დამჭირდა კლიენტისთვის და მაგიტომ ვიკითხე. ბევრი არაფერი იყო და უკვე მივაწოდე საჭირო ინფორმაცია მადლობა ყურადღებისთვის  შენ რო არა ამასაც ვერ გავაკეთებდი |
| Posted by: pilo772 25 Jan 2010, 21:21 |
| IKA-5137 საქმე იყოს ნეტა და რა პრობლემაა, თუ რამე ვიცი ნებისმიერს გავუზიარებ , რაც მეტი განათლებული იქნება მით მეტი მდიდარი ქვეყანა ვიქნებით, თან ასეთ დეფიციტურ დარგში |
| Posted by: levonardo 27 Apr 2010, 11:57 |
| გამარჯობა ყველას, მე საერთოდ ახალი ვარ ამ ფორუმზე და მგონი სწორედ იქ მოვხვდი რისი ძებნითაც ტვინი ამეხადა. მე მინდა ვისწავლო autoCAD-ი ოღონდ რეესტრში ბინების , ქუჩების და ეზოების დახაზვაში რომ ჭირდება. გთხოვთ დამეხმარეთ რომელი ვერსია ნგამომადგება გადმოვწერე 2010 -ის ვერსია აუტოკად არქიტექტურე. ალბათ ეს არის. კიდე ძალიან გთხოვთ თუ ვინმემ იცის ქართული წიგნი რითაც დამწყები შეისწავლის ამ პროგრამას. მოკლედ დამწყები ვარ და მირჩიეთ რამე. ფორუმის წესებიც არ ვიცი კარგად ხომ სწორედ დავწერე აქ ამ განყოფილებაში? მირჩიეთ რამე. 350 დოლარს იღებს ერთი ოღონდ ატვეჩაია რომ 12 გაკვეთილში შემასწავლის, თან მთელი დღე უნდა მომანდომოს და პრაქტიკის ვარიანტში შეხება მექნება რეალურ ნახაზებთან რომელსაც რეესტრში შეიტანენ, ასევე ყველანაირ რთულ ნახაზებს ასწავლია. მგონი ნორმალურია. უბრალოდ მინდა მანამდე რაღაც აზრზე ვიყო რომ უფრო იოლად ავითვისებ. დრო რომ არ დაიკარგოს ელემანტარულის ათვისემაში. |
| Posted by: pilo772 27 Apr 2010, 21:48 |
| levonardo ის არ ვიცი რას ასწავლის, მაგრამ, მე ვასწავლიდი ერთ დროს ავტო კადს, და მე 1 თვეში კაციდან 150 ლარს ვიღებდი. მანდ ეტაპებია, რისთვის გინდა გააჩნია, მარტო რეესტრებისათვის რაღაც ცალკე პროგრამაა საერთოდ, ისე კი არქიტექრურა ნაკლებად გამოგადგება მანდ, იმიტო რომ არქიტექტურა იმენნა სახლების დაპროექტებაზე მუშაობს, შენ კიდე მარტო გეგმები უნდა დახაზო, ფართობები დაიანგარიშო და ასე შემდეგ. მაგისათვის სულ უბრალო ავტოკადიც თავს აგივა, იშოვე ნებისმიერი აუტო კადი 2007 დან 2010 მდე და იქ იმუშავე, ისე ეგ ნამეტანი მარტივი პროგრამაა, თუ ხაზვა გეხერხება თვითონაც მიხვდები რა უნდა, მე მასე ვისწავლე . დამიჯერე ეგ ძვირს გართმევს, თან 12 გაკვეთილშI ვერანაირად ვერ გახდები პროფი, ჰა ჰა გაერკვე რა ხდება და რაა საჭირო, მე როცა ვასწავლიდი 2D სივრცეში მოძრაობას 1 თვეს უნდებოდი, კვირაში 2 გაკვეთილით. და ხშირად ბევრი ვერც ითვისებდა იმ 2D საც, მიუხედავად იმისა რომ მასე ადვილია. ისე კი შენ თუ მოინდომებ აქედან გასწავლით ცოტ ცოტასაც . |
| Posted by: levonardo 28 Apr 2010, 02:18 |
| pilo772 დიდი მადლობა ჯერ იმისათვის რომ გამომეხმაურე რადგან მთელი დღე ვნახულობდი რომ ვინმემ ხომ არ მომწერა მეთი და ეხლა რომ ვნახე წერილი გამეხარდა, იმიტომ რომ მართლა მაგრად მინდა სწავლა. მადლობა კიდე იმისთვის რომ საჭირო რჩევა მომეცი. ესეიგი მე რომ გითხრა მაგრად ვხაზავ მეთქი ესე არ არის, უბრალოდ აზრზე ვარ და ათვისებაც ჩემიძლია იოლად. კი მე გადმოვწერე 2010 autoCAD-ი ძლივს დავაყენე ზოგი გაფუჭებული იყო ზოგს კრეკი არ ქონდა. დავიწყე სწავლა ჩემით მაგრა გავიჭედე რაღაც @10,5, ასეთ ნიშნებზეა ერთ ახსნაში საუბარი , მიახლოებით კი ვხვდები მაგრამ მთლიანობაში რაც ამდაგვარი ნიუანსებია მაგრად ვიჭედები. შეიძლება ასე ვისწავლო მაგრამ ბევრი ნიუანსი ვერ გავიგე და ამდენის ახსნა ძნელი იქნება ასე. ცოტა აზრზე მაინც რომ ვიყო უკვე და თუ რამეს ვერ გავიგებდი იოლად აგიხსნიდი რომ აი ეს და ეს ვერ ავიგე მეტქი, მაგრამ ასე მე თვითონაც გამიჭირდება ჯერ იმის ახსნა თუ რა ვერ გავიგე. რა მაინტერესებს ალბათ ეს რაც მე მინდა არის პირველი ეტაპი? ეს მინდა ეხლა კერძო ოფისები რომ აკეთებენ აზომვებს , ნახაზებს , რაღაც დაგეგმარების ნახაზებს და ასეთ რამეებს მერე რეესტრში რომ ბარდება. ამას რომ ვისწავლი კარგად მერე შეიძლება უკვე არQიტექტურაზე გადავიდე.? ანუ რა მაინტერესებს ეტაპობრივად როგორ არის ჯერ რა უნდა ვისწავლო და მერე რა მოსდევს. ვისაც რა ჭირდება იმას სწავლობს მაგრამ ისიც ხომ არის რის მერე რა ჯობია რომ ისწავლო, ეტაპობრივად, უფრო ადვილიო რომ იყოს. ეხლა მე ეს რომ კარგად ვისწავლო უკვე აზრზე ვიქნები თან ადვილი ყოფილა დასაწყისისთვის და ამის მერე შედარებით ძნელი რომელიც არის იმაზე გადავალ მგონი აგიხსენი რაც მაინტერესებდა )))მინდა ზერიოზულად და მთელი გულით მოვეკიდო სწავლას, თავიდან ჯობია გავიარო მასწავლებელთან თან რამე წიგნი რომ მაშოვნინა იმითაც მივყვებოდი პარალელურად. აუტოკადის განყოფილებაში ვკითხულობდი წერილებს და იქ ეწერა მასწავლებლის შესახებ ბაჩო ქვიაო ტელეფონიც წერია 24 გაკვეთილი 170 ლარიო ოღონდ მოყვარულის ამბავში დასაწყისისთვის, თუ პროფესიონალური გინდათო 40 გაკვეთილი 340-იო. pilo772 შენ დამწყებებს ასწავლიდი 150 ლარად? და ეხლა აღარ ასწავლი? შემთხვევით ხომ არ იცი სად შეიძლება ეს წიგნები მოვიკითხო. ვიცი რომ არის ქართულად აუტოკადი მაგრამ სად იყიდება ეგ არ ვიცი. ეხლაც ვზივარ და მხოლოდ ფიგურებს ვხაზავ დანარჩენი ვერ გავიგე თუნდაც ის რომ x და y ღერძებთან წერტილები როგორ უნდა განლაგდეს. სახაზავ ფურცელს რომ ვხსნი x და y ღერძები ეკრანის დაბლა მარცხენა მხარეს არის გაუნძრევლად თან პატარა ზომის და აბა რანაირად უნდა ავიღო წერტილები ზუსტად მიკლედ ამნაირი ბევრი ნიუანსია რასაც მე თვითონ ვერ გადმოგცემ იმიტომ რომ არ ვიცი. ბევრი დავწერე დაგღლი კითხვით ))))))* * * დღე და ღამეს გადავაბავ ამის სწავლისთვის, ძალიან მინდა ვისწავლო. |
| Posted by: pilo772 28 Apr 2010, 15:04 |
| levonardo ქართულად არის თუ არა წიგნი ავტოკადზე არ ვიცი, ადრე იყო რაღაც გეპეიშნიკების დაწერილი, მაგრამ ისე მშრალად და უაზროდ იყო მე უკვე სპეცმა ვერ გავიგე რა კეთდება, მე და კიდე ერთს გვინდოდა მაგის სრული წიგნის გაკეთება, მაგრამ თანსიზარმაცე და თან დაუინტერესებლობაც ერთმანეთს დაემთხვა და შევეშვით. ისე კი რუსული გამოცემები სათლი ლარში იყიდება . ავტოკად ბიბლია და ასე შემდეგ, უპრობლემოდ იშოვი, რუსთაველზეც კი.რაც სეეხება სწავლას, ეგ მარტივი იმიტოა რომ ამ პროგრამის ხატულები (იკონკები) თვითონ გეუბნება რისი გამკეთებელია, ხოლო როცა ბრძანებას აიღებ ქვემოთ (დაბლა ანუ კომმანდ ლაინ რო ქვია ) გიწერს ამ ბრძანების გაკეთების თანმიმდევრობას. მე როცა ვსწავლობდი არც ჰელპერი არ ქონდა ავტოკადს და გატეხილიც ცუდი იყო, ისე რომ წამიწუმა ფატალ ერორს აგდებდა . ახლა რა უშავთ კიდე. მოკლედ თუ ხაზვასი ერკვევი (ანუ ზომა რა არი, ხაზი რა არი, წრე რა არი და ასე შემდეგ) ეს ადვილი ასათვისებელია.საერთოდ როცა ავტო კადს ჩართავ ხომ, უნდა გაითვალისწინო შემდეგი რამე, შენ გინდა არ გინდა გაქვს შესაქმნელი ხაზვის სტანდარტი. ეს რას სნიშნავს, როცა ხელით ხაზავ თუნდაც ხომ გაქვს კონტურის ხაზი, წყვეტილი ხაზი, ზომის ხაზი და ცენტრის ხაზი. უნდა სექმნა მანდ სტანდარტი მაგ ხაზების გამოყენებით, რომლებსაც თავისი ხაზის ტიპები და სისქეები ექნებათ ფერებთან ერთად (ფერები აუცილებელია, მარტივად აღიქმება მხაზველისათვის მუშაობისას). მე პირადად არჩეული მაქვს როგორ, კონტურის ხაზი 0.5 სისქით, წითელი, წყვეტილი ხაზი 0.25 სისქით და HIDDEN სტანდარტით მწვანე, ზომის ხაზი ჩვეულებრივი ისიც როგორც კონტური მაგრამ ლურჯი ფერი და 0.25, აგრეთვე ცენტრის ხაზი, ცისფერი ფერიტ და სტანდარტით center, აგრეთვე 0.25 სისქით. ეს იქმნება როგორც ცალკე ფაილი რომლის გაფართოებაა DWT. და მერე ახალი ფაილის შექმნისას ამ ფაილს უთითებ ჩატვირთვას, ამით შენ სულ ერთსა და იმავე სტანდარტში დახაზავ. რაც სეეხება X Y ღერძებიდან წერტილებს, თუ ზუსტატ გინდა რომ აიღო მაშინ ბრძანებას რომ აიღებ, მაგალითად წერტილის ბრძანებას, კომანდ ლაინში ჩაუწერე ის კოორდინატი რომელიც გინდა შენ შემდეგ ნაირად, ვთქვათ Y,X,Z ჯერ Y მერე X მერე ზეტი, ნიმუში შეყვანის 50,60,0. ანუ კოორდინატთა სათავიდან წერტილი დაჯდება Y ღერძზე 50 მმ ში, X ზე 60 მმ ში და Z ზე კიდე 0 ახლა მე უფრო მეტად დაკავებული ვარ და ვეღარ დავდივარ რომ ვასწავლო. დრო არა მაქვს . მეორე ვარიანტი უფრო მისაღებია ისე რო გითხრა. 40 გაკვეთილი 340 შიო . ისე პირველ ეტაპისთვის გირჩევ შემდეგ მოქმედებას, აიღე ხაზვის კურსი როა, თუ ინსტიტუტისას ვერ იშოვი სკოლისაც წავა. და იქ მოცემული დეტალები როა 3 ხედში იმათ ხაზვასი ივარჯიშე. დამერწმუნე სხვანაირად უბრალოდ არ გამოვა, შექმენი ჩემს მიერ მიტითებული სტანდარტი ხაზის ტიპებით და მერე ხაზე ის დეტალები, დამიჯერე უმარტივესია, ცოტა ლოგიკურადადც მიუდექი და ჰელპერშიც ჩაიხედე |
| Posted by: levonardo 28 Apr 2010, 16:03 |
| pilo772 გამარჯობა. ყველაფერი გასაგებია. რა მინდა გკითხო მე ხომ ჯერ კარგად არ ვიცი და 340 რომ გადავიხადო და პროფესიონალურ დონეზე დავიწყო სწავლა შეიძლება ვერ გავიგო და ტყუილად გადაყრილ გამომივა თანხა. ხომ არ ჯობია შენ როგორც მითხარი სკოლის წიგნიც ვიშოვო და პარალელურად დამწყების ვარიანტში მოვემზადო, თან სახლშიც ნახაზებს გავაკეთებ. შენ რომ ზემოთ ხაზების შესახებ დამიწერე და კიდე ფერებზე ვერ მივხვდი ბოლომდე ამიტომ მართალი ხარ ჯობია კიგნით ნახაზები გავაკეთო. ხომ მოვალ აზრზე იმეებზე ზემოთ რა დამიწერე შენ? სკოლის წიგნით მივხვდები იმ სისქეებს და ტიპებს? ისე ჩემი სიდედრი ავია ქარხანაში მხაზველი იყო წლები. 31 ქარხანაში მუშაობდა. მომიწევს მაშინ იმასთან მისვლა რამოდენიმეჯერ. მე უბრალოდ ის მახსოვს რომ x და y ღერძებს ფურცლის შუაში ვხაზავდით და მერე იმის გარშემო კეთდებოდა ნახაზი მინუსისკენ და პლიუსისკენ. წერტილებბის განლაგება მასე ხდებოდა. მაგრამ აი ეს ღერძები რომ დაბლა კუთხეშია პატარათი მიხატული აი ეგ ვერ გავიგე. მგონი მაინც დამჭირდება პირადად პატარა გაკვეთილები. pilo772 შენ მუშაობ ეხლა სპეციალობით? * * * კიდე რა მაინტერესებდა ქვემოთ ბრძანებათა ხაზში იწერება კლავიატურით ბრძანება და მერე ისე სრულდება? და ეს თუ მასეა ეს ბრძანებები სად უნდა ვისწავლო? * * * აუ ეხლა ვკითხულობდი შენს ახსნას და დაახლოებით ვხვდები იმ ფაილზე მივხვდი რაც არის მაგრამ აი მაგის ტაყენება და ჩატვირთვა ხომ უნდა ვიცოდე, ან მერე მაგის გამოყენება ეხლა უფრო დამაინტერესა, მაგრამ მაინტერესებს. * * * აი ეს ვნახე მხოლოდ ავტოკადია და უნდა გადმოვწერო თუ გადმოწერა. მგონი ეს მჭირდება ხო? აუ ნეტა დაგეწერა წიგნი * * * რომელი კლასის წიგნი დამჭირდება თუ სულერთია? * * * http://www.file.ge/?p=16099 აი ეს არის მგონი * * * pilo772 ცოტა გამიძელი დაღალე კითხვებით მაგრამ მართლა კარგი მოწაფე ვარ და როგორც კი აზრზე მოვალ ასეტ პატარა წვრილმანებზე კითხვებს აღარ დაგისვავ |
| Posted by: pilo772 28 Apr 2010, 18:04 | ||
| levonardo მეც 31 ქარხნის ყოფილი თანამშრომელი ვარ . ისე ხო, ეგ ტიპები ნუ სეგაშინებს. არაფერი რთული არაა. სენ უბრალოდ უნდა ფაილი შექმნა სადაც შენი ხაზის ტიპებია ძირითად მოხმარებად გამოყენებული. ჩემსას მოგცემდი მარა ჯობია შენ გააკეთო. თვითონ ფაილი DWT გაფართოებით როცა მისცემ დაიმახსოვრეო ავტომატურად თავის ტემპლეიტ ფაილში აგდებს, მიეცი იქ დამახსოვრება სენი სახელით, რომელიც სენ გინდა და შემდეგ ჩატვირთვისას ახლის შექმნისასაც მიუთითებ რომ ეს სტანდარტი ჩამიტვირთეო და მორჩა. ის პროფესიონალურ დონეზეო რო ამბობს კიდე, ნისნავს რომ რო მორცება სწავლა პროფი უნდა იყო , 40 ლექცია პრინციპში საკმარისია რომ 2D აითვისო კარგად, სკოლის წიგნი კიდე ნებისმიერი, მთავარია რომ ზომები იყოს და დეტალები დახაზული, ნიმუსები რომ შენ მერე დახაზო შენით რა.ადრე რაც ხდებოდა ფურცელზე დაივიწყე, აქ თუ ზუსტი კოორდინატები არ გჭრდება (აი მე მაგალითად ახლა საგზაო საპროექტოში ვარ სადაც X Y და Z კოორდინატებს ტოპოგრაფები მაძლევენ, და მე მჭირდება მათი ზუსტად გამოყენება, პრინციპში კადასტრზეც იგივე მოთხოვნილებებია.) შეგიძლია პირდაპირ სადაც მოგეხასიათება დაიწყო ნახაზის კეთება. ისე კი კოორდინატები აქაც მასეა, ზუსტად . მარა არგირჩევ კოორდინატებით ჩალიჩს ზედმეტი ნერვები დაგჭირდება.
ეგ თუ კრეკიანია გამოდგება კი .წიგნი ნებისმიერი გამოგადგება რომელსაც კი ნახაზების ნიმუსები აქვსტქოოოოო .ხო რაც სეეხება სისქეებს, ეგ საერთასორისო სტანდარტია, კონტურის ხაზი 0.5, ზომის 0.25, ცენტრის 0.25, წყვეტილი 0.25. სისქეები, . მაინც გირცევ შენი სტანდარტი შექმნა, თუ მაინც და მაინც არ გამოგივიდა მასინ მომე სენი მაილი და გამოგიგზავნი. ისე მე სტანდარტს რო ვამბობ როგორ იყო იცი, იტვირთებოდა და ზედ ქონდა შტამპი, ანუ ფორმატი რომელშიც იხაზებოდა უკვე და ხაზის ტიპები მორგებული. ხოლო ტემპლეიტებში მქონდა სახელები ფორმატებისმ იხედვით, A1, A2, A3, A4 . რომელიც დამჭირდებოდა იმ ზომას ვსვავდი და მორჩა, შენ მგონი რეესტრის და კადასტრის გამო მარტო A3 და A4 გინდა. თუმცა არ ვიცი . |
| Posted by: levonardo 28 Apr 2010, 21:43 |
| მაგარია შეიძლება ჩემ სიდედრს იცნობ კიდეც, ჟუჟუნა მელექსიშვილია, ხელით ხაზავდა თვითმფრინავის დეტალებს. კომპიუტერები რომ შემოვიდა გამოუშვეს. დიდი მადლობა რჩევებისთვის, უკვე მივხვდი რა პრინციპით მივყვე სწავლას. ისიც მივხვდი ვიდეოგაკვეთილს რომ უყურებდი იქ რომ იწყებდა ხაზვას თავიდან ახალ ფურცელს რომ მისცემდა იხსნებოდა ფანჯარა სადაც რაღაც ფაილები იყო, acad. iso რაღაც ამდაგვარი სახელები ეწერა ფაილებს ესეიგი ეს ის ფაილებია შენ რომ მეუბნები. მერე მეც იგივეს ვიმეორებდი მაგრამ იმ სახელის ფაილს ვეძებდი იქ რომ იყო მაგრამ ისეთ დასახელებას ვერ ვპოულობდი და მაგიტომ ვიჭედებოდი. მივხვდი ესეიგი ეგ რაც ყოპილა. აბა დაურეკავ ხვალ იმას აქ რომ იყო მითითებული, თუნ კიდე ასწავლის ავდგები ვისწავლი, ასე ჩემით ვწვალობ. თან მინდა მართლა კარგად ვისწავლო და ძირიანად შევისწავლო, ნებისმიერი რთული ნახაზი რომ გავქაჩო. ამიტომ ვიფიქრე ბარემ ერთს კერძოდ გავილი და მერე უკვე აზრზე რომ ვიქნები უფრო იოლად მივყვები დამოუკიდებლად. აი ამის მერე იოლად მოგწერ შეკითხვებს უკვე მეცოდინება რა გკითხო. უბრალოდ ეხლა ისიც არ ვიცი რა გკითხო ძაან მაგარია რომ მუშაობ, მე მითხრეს ამას თუ ისწავლიო კერძო იფისში დაგაწყებინებ მუშაობასო ნახაზებს რომ აკეთებენ. ეხლა სუნამოების დისტრიბუციაში ვარ მძღოლი ვარ და მაქვს 250 ლარი, სუფთა გამომდის 170 ლარი ხარჯები რომ აკლდება. ტყუილად დავდივარ მაგრამ სხვა რა გზაა გაუნძრევლად ჯდომას მირჩევნია თან 2 შვილი ოჯახი. მოკლედ მიზანი დავისახე და მინდა გავაკეთო. მითუმეტეს მომწონს ასეთი რაღაცეები. მაგალითად კომპიუტერი დამოუკიდებლად ავითვისე თან ძირიანად. მიყვარს ასეთ რაღაცეებში ძრომიალი და პროგრამების გარჩევა. შენ რაც ამიხსენი ვცდილობ გავაკეთო ვერ მომიხერხებია და უფრო ინტერესში ვვარდები, მაგარია. pilo772 შენი ნამდვილი სახელი რა არის? მე ლევანი მქვია ხვალ დაურეკავ და აბა რას მეტყვის შეგეხმიანები. რომ დავიწყებ სწავლას გავერკვევი და ერთ ენაზე ვილაპარაკებთ ანუ მეტი საერთო გვექნება ეხლა ჯერ შორს ვარ იქედან რა სფეროშიც შენ ხარ და რაც მე ძაან მაინტერესებს. * * * ერთსაც გკითხავ აი იმ სურათებს როგორ დებენ მაგალითად რამე დავხაზე და მინდა განახო რანაირად უნდა დავდო აქ რომ ნახო. ან კიდე ვთქვად ვაინსტალირებ პ[როგრამას და გავიჭედე, რანაირად უნდა გადაუღო სურათი იმ მომენტს სადაც გავიჭედე რომ ვთქვათ მინდა რომ შენ განახო. აქ ბევრი ვნახე ასეთი რომ უდევთ სურათები რომ აი აქ გავიჭედე და ასე ვაყენებო. პირდაპირ თავისი დექსტოპის სურათი უდევტ და ის მომენტი სადაც გაიჭედნენ. ვფიქრობ რაღაც პროგრამა რომ არის იმითი უნდა გადაუგო სურათი? და აი მერე როგორღა უნდა დავდო აქ ფორუმზე მადლობა რომ მიძლებ |
| Posted by: pilo772 29 Apr 2010, 14:34 |
| არა არ მეცნობა , იქ ბევრი იყო ხალხი რო მივედი, 150 კაცი მარტო 6 განყოფილება იყო. მე დათო მქვია . სურატი როგორ უნდა დააკოპირო ხო იცი, პრინტსკრინით აიღე. მერე ფოტოშოპში დაამუსავებ რომ ჯპგ გაფარტოებასი ჩააგდო, მერე ნებისმიერ აქ ატვირთულ სურათს მიაკლიკე და გადადის იმ საიტზე სადაც თვირტავენ სურატებს, აირჩიე შენი სურატი მაგ საიტიდან და ატვირტე. მერე მოგცემს ლინკებს, ერთ ერთი ფორუმებისთვისაა, ხო და ის დააკოპირე და ჩასვი იქ სადაც წერ . რო დაპოსტავ აქ სურათად ჩაიტვირთება . |
| Posted by: levonardo 29 Apr 2010, 19:29 |
| გაიხარე მივხვდი როგორც უნდა. ეხლა გადმოვწერე აუტოცადი მაგრამ დაყენებისას მთხოვს რომელი გინდაო და ესენი წერია : 1. (Architecture), 2. ( Civil Engineering), 3.(Electrical Engineering), 4. (Manufacturing), 5. (Mechanical , Electrical und Plumbing) 6. (structutal Eengineering) 7. (Oher (General Design and Documentation) რომელი მოვნიშნო? ეხლა რომელიმეს მოვნიშნავ და შენ რომ მირჩევ მერე ახლიდან დავაინსტალირებ |
| Posted by: pilo772 29 Apr 2010, 23:39 |
| შენ დამწყებისტვის რო გინდა არ ვიცი რა გირჩიო . 7 მიეცი უბრალოდ. მე როგორც მექანიკის ინჟინერი 5 ავირჩევდი. მარა შენ ან 7 მიეცი ან 1 ან 2. უფრო 7 ჯობია |
| Posted by: levonardo 30 Apr 2010, 01:19 |
| დიდი მადლობა ისე ეგ ვიფიქრე მეც, კარგი მოსწავლე ვარ წეღან დაურეკე იმას აქ ფორუმში რომ ეწერა, 340 ლარიო 40 გაკვეთილი, არად კიდავიწყებ სწავლას მაგრამ მე ხომ ვერ გავიგებ კარგი მასწავლებელია თუ არა, თავიდან ყველა კარგი მომეჩვენება სანამ არ ვისწავლი. როგორც პირველად კომპი რომ ამიწყეს და მაგარი მცოდნეები მეგონა ეხლა რომ უყურებ რა ნაწილებიც მიყენია მეცინება, იმ დროისთვის მე სხვანაირად ავაწყობდი. ვნახოთ ინტუიციით უნდა მივხვდე მეტი სხვა რა გზა მაქვს. აბა დროებით წავალ დავიძინებ ხვალ ბევრი საქმე მელის. |
| Posted by: pilo772 30 Apr 2010, 10:44 |
| ხო აუცილებლად მასეა . ყველაფერი ინდივიდუალურია, მე რაც მომწონს არ ნიშნავს რომ ეგ კანონია . აი მაგალიტად იგივე სტანდარტები რომ გითხარი, წითელი მწვანე და ლურჯი, მე მომწონს იმიტო რომ თეთრ ფონზე კარგად ჩანს. წითელი განისნებს რომ კონტურია, მწვანე განიშნებს რომ მალული ხაზია და წყვეტილია, ლურჯი კიდე რომ ზომაა . მაგრამ ჩემ პირშავ ძმაკაცს ვერ მოვაწონე და თავის სტანდარტსი მუშაობს . შენც როცა ჩამოყალიბდები დამიჯერე შენი სტანდარტი გაგიჩნდება. და მასეც ჯობია. უფრო განვითარდები ესეიგი, |
| Posted by: levonardo 30 Apr 2010, 17:34 |
| გამარჯობა დათო. დღეს შევხცდი იმ ბაჩოს პიროვნულად კარგი ადამიანი ჩანს. მე უთხარი პროფესიონალური მინდა მეთქი მაგრამ ესე მითხრა შენ რაც გჭირდება მაგას სამოყვარულოში 12 გაკვეთილში დაგასპეცებო. და მერე შეხედა თუ საჭირო იქნება გავაგრძელოთო. ეგ საკმარისი იქნება რომ იმუშაოვო და საქმეები აიღოვო. მოკლედ ჯერჯერობით კმაყოპილი ვარ. ვნახოთ მერე გავაგრძელებ პროფესიონალურსაც თუ დამჭირედება, მე რაც მინდა ამას ეგ არ ჭირდება თურმე. |
| Posted by: pilo772 2 May 2010, 21:52 |
| კაია თუ მასეა . ისე თუ რამეა შეკითხვები აქაც შეგიძLია დასვა . გიპასუხებ ყველაფერშI რაც შემიძლია. |
| Posted by: levonardo 3 May 2010, 21:01 |
| გამარჯობა დათო. მე ხო ბედი არ მაქვს სჰუაგზაში ვიყავი უკვე უნდა ავსულიყავი იმასთან სახლში და სოტა მაგვიანდებოდა. დავურეკე მაგვიანდება მეთქი და ცოტახანში თვითონ დამირეკა მთვრალი ვარ და სხვა დროს მოდიო. არ ვიცი სწორე გზას ვადგავარ თუ არა |
| Posted by: pilo772 3 May 2010, 22:12 |
| მიდი სხვა დროს მიდი. რა მოხდა სახლში რო მიდიოდი ხდება ხოლმე. მიდი და პირველივე გაკვეტილზე დაადგენ გირს ტუ არა . |
| Posted by: levonardo 4 May 2010, 09:29 |
| ) არადა როგორი შემართებული ვიყავი გინდა ჩაქუჩი ჩაერტყათ იმ წუთAს გინდა ეგ გამეგო. იმედია ხვალ ჩამიტარდება. ხვალ გავოგებ რა გზას ვადგავარ არადა პიროვნება კარგი ადამიანია . აბა დროებით დიდი მოკითხვები ჩემგან |
| Posted by: pilo772 4 May 2010, 23:24 |
| მიდი აბა და რა შედეგები იქნება მომიწერე ერე მეც მაინტერესებს |
| Posted by: levonardo 6 May 2010, 09:51 |
| როგორ ხარ. ეხლა გავრბივარ უცებ შემოვედი საღამოს მოგწერ ვრცლად მაგრამ ერთს გკითხავ 2008 წლის აუტოკადში ვსწავლობ და არ გამიჭირდება 2010-ზე? კარგად მიხსნის ისე. მეც მივყვები. უბრალოდ მე აუტოკად 2010-ი გადმოვწერე უფროსწორედ არქიკადია მაგრამ იქ რაც ამიხსნა ამას სხვანაირად აქვს რაღაცეები. უსასრულო წრფე რომ არის აი იმას აქ ქვე მენიუები თჯ რა ქვია არ აქვს მაგალითად ბისექტრისა არ აქვს, არადა გუშინ ამიხსნა და იმას ქონდა. ეხლა გავიქეცი აი ხომ ვიზახდი უკვე ერთ ენაზე ვსაუბრობთ სალაპარაკოც მაქვს |
| Posted by: ირაკლო 6 May 2010, 12:39 |
| levonardo არქიკადი და აუტოკადი ძალიან განსხვავებული პროგრამებია. თუ აუტოკადს სწავლობ, აუტოკადი უნდა გქონდეს და არა არქიკადი |
| Posted by: pilo772 6 May 2010, 13:01 |
| არქიტექტურალ დესკტოპი ტუ გადმოქაჩე მაშინ აქვტ საერთო რამეები, ავტოკადის ბაზაა და დამატებები აქვს არქიტექტორისტვის საჭირო რამეები, მაგრამ არქიკადი თუ გადმოწერა საერთოდ სხვადასხვა პროგრამაა . |
| Posted by: levonardo 17 May 2010, 19:57 |
| გამარჯობათ მადლობა ყველას კარგი რჩევებისთვის და დახმარებისთვის. დიდიხანია არ შემოვსულვარ ვერ ვახერხებდი. გვიან მოვდიოდი და აუტოკადში ვიჯექი. მოლედ ის ინსტრუმენტები გავიარეთ რომლებიც აუცილებელია დასახაზად . ეხლა უკვე პრაქტიკულ ნახაზებზე უნდა გადავიდეთ, მაგრამ სამწუხარიდ მე რაც მინდა ვისწავლო და სამსახურისთვის გამომადგეს ის სავარჯიშო ნახაზები ვერ ვიშოვე. რეესტრის და საკადასტრო ნახაზების ხაზვას ვსწავლობ. * * * vaso1983 მომწერა რომ ქართულ სახელმძღვანელოს მოგცემო მაგრად გამიხარდა კი ვსწავლობ კერძოდ მაგრამ რამე ნიუანსი რომ არ გამოგრჩეს რომელიმე ხელსაწყოსი არ შეიძლება ხოდა ამ სახელმძღვანელოთი გავივლი სახლში კიდე პარალელურად. ეს თუ კარგად ავითვისე მერე მინდა გავაგრძელო და პროფესიონალურ დონემდე მივიდე, ვნახოთ. ასევე გისის სწავლაც მინდა ეგეც დამჭირდება იქ სადაც მპირდებიან სამუშაოს. მოკლედ უნდა მოვინდომო და ასევე თქვენს იმედზე ვარ თუ რამეა მირჩიეთ, ჯერ კითხვები რომ მიჩნდება მასწავლებელს ვეკითხები ცოტა თუ გავიჭედე მერე შეგაწუხებტ აქ |
| Posted by: pilo772 17 May 2010, 22:52 |
| ოკ ბაასი არაა, კარგია ჩვენს რიგებს კიდევ ერთი მცოდნე თუ შეემატება . გვკითხე რაც გინდა, თუ ვიცით გეტყვით |
| Posted by: Dolphik 15 Jun 2010, 10:48 |
| ვინმემ ხომ არ იცით - Solidworks-ის მასწავლებელი ან კურსები? |
| Posted by: ირაკლო 15 Jun 2010, 13:03 |
| Dolphik მე ჩავუჯექი და 1 თვეში ვისწავლე. ძალიან მარტივი და ადვილად ასათვისებელი პროგრამაა, მითუმეტეს თუ ინჟინერი ხარ. |
| Posted by: pilo772 15 Jun 2010, 14:47 | ||
ირაკლო
|
| Posted by: Dolphik 6 Aug 2010, 23:38 |
| ირაკლო დავიწყე სიარული Solidworks-ზე. მაგრამ სახში Windows 7-ზე Solidworks 2007 ვერ ვაყენებ. თუ იცი - უნდა წავიდეს თუ მარტო XP-ზე მიდის? მიწერს: "Can not find language resource DLL". |
| Posted by: ირაკლო 7 Aug 2010, 00:28 |
| Dolphik წსით უნდა წავიდეს. მაგას რატო წერს არ ვიცი, მაგრამ მეც ეგრე მიწერდა და მერე 2010 დავაყენე და ჩვეულებრივად მუშაობს. დაინსტალირებულია და რო რთავ მაგას გიწერს თუ ინსტალაციის დროს გიწერს? |
| Posted by: pilo772 8 Aug 2010, 20:41 |
| 2010 დააყენეთ ჯობია თუ მეშვიდე ვინდაა, მანამდელებს ვერ ხედავს, ამ სირებმა მაიკროსოფტში საქმეების გაფუჭება დაიწყეს ტო, როცა 95 იყო და მასზე პროგები მიდიოდა, 98 ვინდაზე და 2000 ზეც მიდიოდა, არაფერი ვილაპარაკოთ XP ზე. გამოუშვეს ახალი რაღაც საეჭვო ვინაობის ოპერატივკა და არაფერს არ იღებს. |
| Posted by: Dolphik 15 Aug 2010, 13:14 |
| ირაკლო, pilo772 Windows 7 2010 დავაყენო? * * * ა, მივხვდი! Solidworks 2010-ს რომ ვაყენებ serials მთხოვს. რაც კრეკში მოჰყვა ვწერ, მაგრამ მეუბნება, რომ არ მოიდზებნა-ო ასეთი ნომერი და არ აყენებს... . რა ვქნა? * * * და საერთოდ, თუ იციდ დაყენების მუღამი - იქნებ გამიზიაროთ, თორემ დავიტანჯე, რა! |
| Posted by: pilo772 15 Aug 2010, 19:11 |
| 2010 დავაყენე ჩემს კომპზე რავი გამართულად მუშაობს. www.lavteam.net ამ საიტიდან დავქაჩე, საკმაოდ დიდი საიტია, და კარგად გატეხილი რაერუმმეებიცაა. იქ წწერენ კრეკში ინსტრუქციას, ჯე უნდა ჩაწერო სერიალი რაცაა მითითებული, მერე უნდა დაპატჩო და ფაილი გადაწერო ორიგინალს. ამის მერე აღარც არაფერი არ უნდა |
| Posted by: ირაკლო 16 Aug 2010, 00:50 |
| Dolphik მე ამით მაქვს დაყენებული და ნორმალურად მუშაობს. შენც სცადე აბა და დაწერე რას იზავს http://www.link.ge/file/333392/SolidWorks.rar.html |
| Posted by: Dolphik 16 Aug 2010, 16:15 |
| აბა ვცდი... ვნახავ რას იზავს... |
| Posted by: pilo772 16 Aug 2010, 20:53 |
| თუ არა და დაქაჩე ამ საიტიდან ახალი www.lavteam.net |
| Posted by: Dolphik 17 Aug 2010, 02:21 |
| pilo772 OK. დღეს ვნახავ. * * * მოკლედ, 2010-ს ინსტალიაციის დროს CD-key-ს შეყვანის დროს მიწერს, რომ არ მოიძებნებაო, მაგრქამ მე მაინც ვაგრძელებ. მერე მეუბნება: Не удалось найти папку установленной Toolbox: F:\Program Files\Solidworks2010\SolidWorks Data\. Убедитесь, что Вы обладаете правами доступа к этому каталогу. Установка и обновление SolidWorks дадут сбой, если Toolbox не находится в этой папке. Исправьте существующую установку для исправления этой неполадки, или выберите другой параметр Toolbox. Эта ситуация должна быть рзрешена перед продолжением работы. რა ვქნა? არ მიგრძელებს ინსტალიაციას... |
| Posted by: pilo772 17 Aug 2010, 12:37 |
| ხოო და დაქაჩე მაგ საიტიდაააააააან , 100% მუშაა მე მიყენია და არც გამჭირვებია ინსტალაცია |
| Posted by: Dolphik 18 Aug 2010, 01:26 |
| pilo772 იმ საიტზე სევედი და დაქაჩვისთვის რეგისტრაციას მთხოვს. რეგისტრაციას რომ გავდივარ - email-ზე დასტური არ მომდის და ვერ ვქაჩავ რატომღაც. სხვა email-ი ხომ არ ვცადო.. |
| Posted by: pilo772 18 Aug 2010, 12:39 |
| Dolphik გააჩნია რა მაილი გაქვს? მე მაგალითად მაილ.რუ მაქვს და უპრობლემოდ მომივიდა დასტური . ჩემს ახლობელს იაჰო აქვს და იქაც მოუვიდა . იმედია პოსტა.გე არა გაქვს? |
| Posted by: Dolphik 18 Aug 2010, 14:31 |
| არა, hotmail.com მაქვს. აბა ეხლა yandex.ru-ს ვცდი.... |
| Posted by: Dolphik 22 Aug 2010, 11:37 |
| pilo772 როგორც იქნა ჩავწერე Solidworks 2007 . Windows 7-ში თურმე language setting-ებში locale-s შეცვლა უნდოდა რუსეთზე. ეტყობა იმიტომ, რომ რუსული Solidworks-ია. ეხლა კი მუშაობს, მაგრამ მაინც მომენტებში თითქოს უჭირს. მაგალითად, ობიექტს რომ ვნისნავ, მონიშვნის ჩარჩოს ადუბლირებს (ვინდოუსი რომ ჭედავს ხანდახან და ფანჯრებს რომ ამრავლებს გამოძრავების დროს). მე 64 ბიტიანი Windows 7 მიყენია და დაინსტალირების დროს შემომთავაზა 64 ბიტიანი ვერსიაც, მაგრამ რომ ავარჩიე მითხრა "insert correct DVD"-ო (ეტყობა კრეკის პრობლემაა). 32 ბიტიანი კი ჩვეულებრივად დაყენდა და დაიპატჩა. lavnet-იდან კიდე ნელ-ნელა ვიწერ Solidworks 2010-ს, მაგრამ ტორენტიდან რატომღაც არ წამოვიდა და სსილკებიდან ნელ-ნელა ვქაჩავ 12 საათში 1 სსილკას. |
| Posted by: pilo772 22 Aug 2010, 22:04 |
| Dolphik ვაა ტორრენტმა რატომ არ გამოუშვა? მე ნახევარი ტორრენტით დავქაჩე . კარგია რომ სოლიდისტებს კიდევ 1 ახალი შემოგვემატე |
| Posted by: Dolphik 23 Aug 2010, 13:50 |
| pilo772 გაიხარე, გენაცვალე! მეტსაც გეტყვი - თემქას ქარხნის სკბ Solidwork 2007-ში მუშაობს. მანდ დავდიოდი, სანამ საშუალება იყო. * * * მშრალ ხიდზე კიდე მითხრეს 31 ქარხანა Solidwork 2009-ში მუშაობს. |
| Posted by: pilo772 23 Aug 2010, 15:00 | ||
Dolphik
ააააარა . საავიაციო ქარხანა CATIA შI მუშაობს . |
| Posted by: Dolphik 23 Aug 2010, 18:20 |
| pilo772 შენ, გეტღობა, მანდ მუშაობ. მშრალ ხიდზე იტყუებიან !!! .  ისე, CATIA იცი? რატომ აირჩიეს საავიაციოში CATIA და არა SolidWorks? სხვათა შორის, CATIA-საც შევისწავლიდი სიამოვნებით. მაგრამ CATIA v.6-ის დაყენება ვცადე და რატომღაც ინსტალიაცია შემიწყვიტა (მოკლედ, პრობლემები არ მელევა ). |
| Posted by: ირაკლო 23 Aug 2010, 18:31 |
| ხალხო ინვენტორზე რას იტყვით? 2011 რო ვნახე მართლა მაგარი რამეა. ინჟინერი არ ვარ მაგრამ მაგრად დამმევასა ეს ინვენტორშია გაკეთებული |
| Posted by: pilo772 23 Aug 2010, 19:19 | ||
ირაკლო
ინვენტორი და სოლიდი გავრან ერთმანეთს რაღაცით, ერთი დვიჟოკი აქვთ ასე ითქვას , მაგასაც აქვს რაღაც კარგი, მაგრამ მე პირადად მაინც სოლიდს ვარჩევდი, ახლა მიწევს ინვენტორშI მუშაობა. რაღაც რაღაცეები არ მომწონს, აი მაგალითად ზედაპირები არა აქვს, სოლიდს ხომ არქვს თულბარი ზედაპირებისთვის, ანუ სურფეისებისათვის. ამას არა აქვს. ამოჭიმვის ბრძანებაშია დამატებული განხრა ზედაპირი, ამით მეტი შეზღუდვებია ზედაპირების მართვაში. იმავე სოლიდში ან სხვა პროგრამაშI ზედაპირების მართვის დიდი შესაძლებლობებია. CATIA ზე საუბარი არა მაქვს, იქ ხომ უნივერსალურია ზედაპირების განყოფილება. მაგრამ შეიძლება ამაშიც სამანქანათმშენებლო რამეებისკ ეთება , თუ რთულ მრუდებით აგებული ზედაპირი არ გჭირდება, ამასსაც გააკეთებ განა ვერა, მაგრამ უფრო რთულია ვიდრე სხვა პროგრამაში |
| Posted by: ირაკლო 23 Aug 2010, 22:17 |
| pilo772 ვაა ეგ ტეხავს თუ ზედაპირებს ვერ მართავ. მე ვიდეო ვნახე (ეხლა ვერ ვიპოვე თორე დავდებდი) სადაც ძალიან მალე ჩალიჩობდა ვიღაც და საკმაოდ რთული დეტალი ააგო და მომეწონა. შეხება არასოდეს მქონია |
| Posted by: pilo772 26 Aug 2010, 23:00 |
| თვით მეხანიკალშიც კი შესაძლებელია ააგო საკმაო სირთულის დეტალი . ეგ არა პრობლემა , მთავარია გქონდეს იდეა რა გააკეთო. როცა ვსაუბრობთ პროგრამაშI მუშაობაზე უნდა გავიტვალისწინოთ აგრეთვე ერგონომიკაც. ანუ მეხერხერბულობა და მორგებულობე პროგრამისა მომხმარებელზე, ანუ ბევრი იქეტ აქეთ სირბილი არ უნად გჭირდებოდეს რამე ბრძანების შესრულებაზე. იმავე რო აიღო CATIA ერთი შეხედვიტ მაგარი პროგრამაა, მაგრამ ერგონომიკულად საერთოდ მკვდარია, ბრძანების გამეორების შანსები 0 იმ დროს როცა სოლიდში ენტერზე დაჭერით მეორდება წინა გამოყენებული ბრძანება (მეხანიკალში ეგ პრობელსაც აკისრია). ხოლო ესკიზის შევსებისას ყველა ხაზს აღნიშნავს ცალკე ობიექტად ისტორიის ხეზე. რის გამოც ისტორია გამოდის უსაშველოდ დიდი და თავი და ბოლო გერევა ამ ისტორიაში საჭირო მონაკვეთის მონახვაზე. იმავე სტანდარტებში მაგალითად სოლიდში 1 სახეობის ქანჩჭანჭიკს 1 ობიექტად გაჩვენებს რითაც მარტივდება ისტორიის ხე (ყველგან გაჩვენებს სათითაოდ ქანჩი ჭანჭიკი საყელური რითაც უსაშველოდ გიზრდის ამ დეტალების რაოდენობას ისტორიის ხეზე). მოკლედ მე რაც მიმუშავია სხვადასხვა პროგრამებში, ყველაზე მისაღები ჩემთვის სწორედ სოლიდ ვორკსი იყო არის და იქნება |
| Posted by: ირაკლო 27 Aug 2010, 01:40 |
| pilo772 როდესაც დეტალის იდეა მოუვა ინჟინერს, ეგრევე სოლიდში ან სხვა პროგრამაში იწყებს ხაზვას თუ ჯერ ქაღალდზე ხელით ხაზავს და მერე გადააქვს CAD-ში? |
| Posted by: pilo772 27 Aug 2010, 21:58 |
| გააჩნია თვითონ ინჟIნერს, როგორ ეხერხება, ზოგი მაგალითად ხაზავს ან ხატავს ჯერ ქაღალდზე, მერე გადადის პროგრამაზე, მაგრამ არის ვარიანტი რომ ესკიზი თვითონ პროგრმაში გააკეთო, აი მე მაგალითად 2D ესკიზს ვაკეთებ ავტოკადში, შემდეგ აგებულ დეტალს ვაგებ უკევ სოლიდში. ამით ვიმარტივებ ბევრ რამეს. მაგრამ ზოგი თვითონ სოლიდშივე აკეთებს მაგ ესკიზსაც. გააჩნია როგორ აქვს დამუღამებული მხაზველს |
| Posted by: Dolphik 28 Aug 2010, 00:41 |
| pilo772 გადმოვქაჩე როგორც იქნა! მაგრამ მე იგივე მაქვს - რომ ვერ ვაყენებ. როგორ უნდა დაყენება? სეთაპიტ რომ ვუშვებ მეუბნება, რომ KEY არასწორიაო და ბაზაში არ მოიძებნებაო. შენ როგორ დააყენე? |
| Posted by: pilo772 30 Aug 2010, 20:52 |
| Dolphik რავი ბიჯო რაც მოყვა თვითონ ის კრეკი დავაყენე, კოდიც იქ იყო და სერიული ნომერიც |
| Posted by: Dolphik 31 Aug 2010, 06:50 |
| pilo772 რომელ Windows-ზე? |
| Posted by: gogona22 10 Jan 2011, 12:46 |
| დამეხმარეთ რა ვინმეე, მოკლედ ინჯინერიის აზრზე არ ვარ საერტოდ სასწრაფოდ უნდა ვისწავლო ავტოკად ელექტრიკალი და როგორ გგონიატ გამჭირდებააა, ან სად ვისწავლოო? და საერტოდ რა განსხვავებაა ავტოკადსა და ავტოკად ელექტრიკალს შორის? |
| Posted by: pilo772 10 Jan 2011, 23:14 | ||||
gogona22
ახლა მოკლედ აგიხსნი სიტუაციას. ავტოკადი არის ასე ვთქვათ საბაზისო პროგრამა, რომელსაც საწყისი სტრუქტურა აქვს რაღაც პონტში, მაგრამ არის მაგაზე მორგებული მოდულები, მეხანიკალი, მეხანიკალ დესკქოპი, ავტოკად არქიტეეჩი, არქიტექტურალ დესკტოპი და ასე შემდეგ, მათ შორის ავტოკად ელექტრიკალ იც. საქმე რაშია ახლა. შენ თუ იცი ელექტოობა და მისი ნახაზების შექმნა, ავტოკადის სწავლა არაა პრობლემა, არც ელექტრიკალისა. იმიტომ რომ ავტოკადი უპრიმიტიულესი პროგაა, ხოლო თუ შენ იცი ელექტროობა და მისი ნახაზების სედგენა ხელით. მაშIნ უპრობლემოთ მომენტ შენითაც მიხვდები როგორ შეასრულებინო დავალება ავტოკად ელექტრიკალს. ასე რომააა რა პრობლემაა. შენ დარგი იცოდე და ავტოკადი არაფერია, თვით ხატულები (იკონკები) გეტყვიან რა რა არის pilo772
XP ზეც მიდის და 7 ზეც |
| Posted by: HELPme_ 12 Jan 2011, 21:01 |
| Solid Worksს მზა ბაზები ,არ მოგეპოვებათ? მე ძირითადად მილგაყვანილობის ფლანცების, ქვაბების, ტუმბოების და ასე შემდეგ მაინტერესებს |
| Posted by: ირაკლო 12 Jan 2011, 21:45 |
| HELPme_ სოლიდში მილგაყვანილობას აწყობ? გაქაჩავს მაგდენს კომპი?  მე რო პლასტინკაზე რამოდენიმე ნახვრეტს ვაკეთებ კომპი მაგინებს |
| Posted by: pilo772 12 Jan 2011, 23:06 |
| HELPme_ tool box არის განყოფილება, ადდ ონს ში უნად ნახო და ჩაუკლიკო რომ გაიხსნას ბიბლიოტეკა |
| Posted by: HELPme_ 13 Jan 2011, 01:59 |
| ირაკლო მილგაყვანილობას არა საქვაბეებს, ტექნიკურ ოთახს pilo772 გადაქექილი მაქვს მანდ მე რაც მჭიდება არარის ადრე გადავაწყდი ერთ საინტერესო საიტს სადაც იყო ის რაც მჭირდებოდა და ვეღარ ვაგნებ |
| Posted by: pilo772 13 Jan 2011, 10:07 |
| HELPme_ ისა და რომელ ვერსიაში ხარ? დაყენებისას გთხოვს ზოგი რომ ტოოლ ბქსი დავაყენო თუ არაო, ხო და თუ არ დააყენე თავიდან არ იქნება. ისე დაყენების მერე გვერდზე, მარჯვენა მხარეს იჩIტება ბიბლიოთეკის ღილაკი, შეიძლება დაყენებულიც გაქვს და არ იცი . თუ რამეა გადააყენე თავიდან და მორჩა. ან უკეთესი ვერსია იშოვე, www.lavteam.net ამ საიტზე დევს, ოღOნდ უნდა დარეგისტრირდე ჯერ იქ |
| Posted by: HELPme_ 13 Jan 2011, 12:44 |
| pilo772 SolidWorks 2008 თუ უკეთეს ვერსიას მირჩევ გადავალ http://rutracker.orgდან გადმოვწერე კომენტებში რაც წავიკითხე მუშა ვერსიააო და რავიცი |
| Posted by: pilo772 13 Jan 2011, 18:45 |
| მე 2010 მაქვს და რავიცი მუშაობს , ტულბოქსიც აქვს და ყველაფერიც |
| Posted by: FORUMBLOCKER 20 Jan 2011, 12:31 | ||
pilo772
მისამართი (link) შეგიძლია დადო? |
| Posted by: pilo772 20 Jan 2011, 21:09 |
| ეგ დავქაჩე საიტიდან www.lavteam.org ან net , ერთ ერთი სცადე აღარ მახსოვს ზუსტად. ისე rutracker.org იდანაც შეგიძლია |
| Posted by: pilo772 4 Mar 2011, 12:02 |
| ისე ამის მამაც არ იყოს, ასეთი პროგრამები არ უნდა იდებოდეს ნორმალურ ქართულ საიტებზე? სადაც სხვა ქვეყნის სერვერებიდან 20 მეგაბაიტიანი ფაილების დქაჩვა არ იქნებოდა საჭიროოო? დავიტანჯე რა, ლიტელბიტზე რომ დევს წამიწუმა ნეტი ითიშება, ტავიდან აღარ გაქაჩვინებს გინდა თუ არა უკვე ქაჩავო, ვინც ეგ საიტი შექმნა თავში ტვინის მაგივრად რა ედო არ ვიცი. |
| Posted by: Quest_3D 22 Mar 2011, 11:46 |
| IKA-5137 რითი გააკეთე? |
| Posted by: ირაკლო 22 Mar 2011, 13:39 | ||
Quest_3D
რა რითი გავაკეთე? |
| Posted by: Quest_3D 22 Mar 2011, 13:43 | ||
ირაკლო
ვახ დავიჯერო პოსტები ამერია თუ ვიღაცამ პოსტები შეცვლა? |
| Posted by: ირაკლო 22 Mar 2011, 13:46 | ||
Quest_3D
IKA-5137 ჩემი ძველი ნიკია |
| Posted by: Quest_3D 22 Mar 2011, 13:50 |
| აა აი რა შემშლია სურათი არ დამიდია ამაზე გკითხე  უკვე ყველგან და ყველაფერს ვეძებ სადაც სახაზავი და 3დ პროგრამაა ნახსენები |
| Posted by: ირაკლო 22 Mar 2011, 14:04 |
| Quest_3D ჰოო ეგ ტუტორიალის მიხედვით გავაკეთე, მაგრამ მაგარი მარტივია. ამ პროგრამაში მაგ დეტალის გაკეთების 2 ვერსია ვიცი: 1. დახაზავ პროფილს და ცენტრის მიმართ დაატრიალებ 360 გრადუსით; 2. ცილინდრებს ერთმანეთის ცენტრზე დასმით და შესაბამისი ზომების მითითებით. ეს პროგრამა ძალიან მარტივია მაგრამ სუფთა საინჟინროა და არქიტექტურაში არ მგონია გაამართლოს. ჩემ კომპზე რო რთულ დეტალებს ვაკეთებდი, კომპს უჭირდა. ზოგადად მაგარი მოსახერხებელი პროგრამაა იმ მხრივ რო მაგალითად ზედა დეტალზე ნებისმიერ დროს შეგიძლია ნებისმიერი ელემენტის ზომა შეცვალო და დეტალიც ავტომატურად შეიცვლება. თან პროგრამას მოყვება პატარ პატარა პროგრამები სადაც შეგიძლია 3D ობიექტი გადაიტანო და ავტომატურად ნახაზად აქციო. აგრეთვე მარტივად აკეთებ დეტალის აწყობის ანიმაციას და საინჟინრო გამოთვლებს მაგალითად გაუძლებს თუ არა დეტალი ამა თუ იმ წერტილში მითითებულ დატვირთვას და ა.შ. |
| Posted by: Quest_3D 22 Mar 2011, 14:19 |
| ირაკლო მაგარი რაღაც ყოფილა და ქართულ საიტებზე რო არ დევს შენ არ გაქვს საინსტალაციო? მემინდა ის რომ პროგრამა იყოს ყველაზე ნაკლებ მაქსის ნაირი მაინც უკეთესი თუ არა ოღონდ მაქსს აქვს დიდი მინუსი არც სახაზავი აქვს და არც ფიგურების ცვლილების პარამეტრების ფანჯარა ანუფიგურების შემოტანის მერე ქრება ეგ მაინც ჰქონდეს ხოლმე, ან იქნებირთვება კიდეც და მე არ ვიცი  |
| Posted by: ირაკლო 22 Mar 2011, 14:55 |
| Quest_3D საინსტალაციო მაქვს მაგრამ 10+ GBა და ძაან მაგარი ტუტორიალები მაქვს 2GB-მდეა, მაგრამ მე 18 ლარიანი ნეტი მაქვს მაქსში მაგ პარამეტრებს ვერ დააბრუნებ მაგრამ თუ Editable Polyში მუშაობ და წინასწარ იცი რომელი ელემენტი რა ზომის უნდა იყოს, თავისუფლად შეიძლება ავტოკადზე ზუსტი მოდელის აგება. მაგალითად http://www.link.ge/file/353821/cad.dwg.html მაქსში მაქვს გაკეთებული და ზომების დაწერისთვის გადავიტანე ავტოკადში, მერე ხედები ამოვბეჭდე და მაგ ნახაზების მიხედვით მივეცი შეკვეთა |
| Posted by: Quest_3D 22 Mar 2011, 15:09 | ||
ირაკლო
კი მონაცემები შემყავს ხოლმე და მერე უნდა იცვლებოდეს კიდეც არცერთი წერტილი და პოლიგონი არ მრჩება შეუხებელი და არაა სასიამოვნო შემოვლითი ხერხებით და სრულად მიუღებელია სურათიდან რამის აგების ოხ სკეტჩუპის დედა ვატირე რა მაგრა ააგებს ხოლმე მარა ექსპორტის დროს ამახინჯებს მოდელებს ანუ ადებს უაზროდ ბევრ ხაზებს მაგაზე მოსახერხებელი ინტერფეისი არცერთს არაფერს არ აქვვს დედამიწაზე არადა |
| Posted by: pilo772 22 Mar 2011, 21:30 |
| ოფფტოპიკის სუნი მცემსსავეთ სად 3D და სად სოლიდ ვორკსი |
| Posted by: xelosani 2 Jun 2011, 20:25 |
| solidwork ქართულ საიტზე არის სადმე? ხომ არ იცით საიდან გადმოვწერო? |
| Posted by: pilo772 2 Jun 2011, 20:44 |
| http://www.after.ge/index.php?newsid=7588 http://fresh.ge/index.php?newsid=37094 ა ძმაო ესენიმ ოვნახე |
| Posted by: electrical 30 Jun 2011, 07:15 |
| ............................... |
| Posted by: pilo772 30 Jun 2011, 13:44 | ||
electrical
რაო ? |
| Posted by: kukusa90 30 Jun 2011, 19:10 |
| ინგლისურიდან რუსულზე როგორ გადავიყვანო 2009-2010 მაქ დაყენებული |
| Posted by: არწივი9 30 Jun 2011, 19:52 | ||
მგონი ეს ისაა რაც მე მაინტერესებს წარმოიდგინეთ რომ ელექტრომოტორი ატრიალებს გარკვეული მასალისგან დამზადებულ ღერძს ზღვის დონეზე: http://pix.ge/ თუკი ვიცით ღერძის პარამეტრები (სიგრძე, სიგანე), მასალის თვისებები (სიმკვრივე და სიმტკიცე) და ტრიალის პერიოდი (ვთქვათ 2 ბრუნი წამში) მაშინ შეიძლება თუ არა იმის გამოანგარიშება ეს ღერძი თავისუფლად იტრიალებს თუ ჰაერის წინააღმდეგობა მას გადატეხავს ან გაღუნავს? |
| Posted by: ირაკლო 30 Jun 2011, 20:24 |
| არწივი9 თუ იცი ღერძის რომელ პოლიგონზე რანდენი დატვირთვა მოდის მაშინ შეძლებ. |
| Posted by: არწივი9 30 Jun 2011, 22:30 | ||
ირაკლო
ეს როგორ უნდა გამოვიანგარიშო? |
| Posted by: ირაკლო 30 Jun 2011, 22:36 |
| არწივი9 მაგდენი აღარ ვიცი. აეროდინამიკაში ვინც ერკვევა იმას უნდა ჰკითხო ალბათ |
| Posted by: არწივი9 1 Jul 2011, 00:47 | ||||
შენ ეს განმიმარტე ეს ზუსტად რას ნიშნავს და დანარჩენს მე გავარკვევ |
| Posted by: ირაკლო 1 Jul 2011, 01:05 |
| არწივი9 სოლიდში გამძლეობა რო გაიგო, ობიექტს უნდა მიუთითო დატვირთვა რომელსაც მან უნდა გაიძლოს. |
| Posted by: pilo772 1 Jul 2011, 09:44 | ||
არწივი9
ელემენტარული სიმტკიცის ანგარიშის თეორია, იცი ჰაერის წინაღობა (ინტერნეტით შეგვიძLია მოვძებნოთ, ისე ზეპირად არც მე მახსოვს) იცი ბრუნი წუთში, უნდა იცოდე ძრავის სიმძლავრე ამ კონკრეტული მუშაობის მომენტში, უნდა გაიგო მაგ ღერძის ფართობი. მერე უკვე ტექნიკის საქმეა . ისე დამოკიდებულია აგრეთვე ამ ღერძIს სიგრძეზეც, თუ კი ღერძი 2 ბრუნი წუთში იტრიალებს, ფუძეში თუ სიჩქარე ღერძის ვთქვათ 2 მეტრი წამში იქნება, კიდეში ამავე ღერძIს სიჩქარე გაიზრდება შესაბამისად ღეროს სიგრძესთან მიმართებაში . დიდი ვარიანტია ზებგერაზეც გავიდეს სიჩქარე ბრუნვისას.ისე ყოველივე ამას სულაც არ სჭირდება სოლიდი ან რამე პროგრამა, ხელითაც შეგიზლია გამოანგარიშება, უბრალოდ უნდა განსაძღვრო რა სახის ძალა მოვა მაგ ღეროზე მუშაობისას, ეგაა და ეგ, შემდეგ ეგ ხომ მხოლოდ 1 მხრიდან იღებს დატვირთვას პრაქტიკულად იმიტომ რომ ერთი ღერძIს გარშემო ბრუნავს. ხო და უნდა გაიანგარიშო ამ ღეროს სიმტკიცე, აგრეთვე სიხისტეც მოცემულ დატვირთვაზე რამხელა დეფორმაციას მიიღებს, თუ გეცოდინება მოქმედი ძალა ღეროზე, სოლიდს აქვს კოსმოს ვორკსი, რომლითაც სიმტკიცეზე ხდება დეტალის დაანგარიშება, მოსდებ ძალას საჭIრო ადგილზე, ჩაამაგრებ დეტალს ისე როგორც უნდა იყოს და მიიღებ დეფორმაციასაც და იმასაც თუ გაძლებს თუ არა ეს დეტალი .ისა და რა დეტალია თუ საიდუმლო არაა? |
| Posted by: არწივი9 5 Jul 2011, 15:19 | ||||||||||||
ირაკლო
ანუ ტვირთი რომელიც ღერძის ბოლოში იქნება მიმაგრებული? pilo772
კი, პარამეტრები ვიცით. მაგალითად ღერძის სიგრძე 1000 მეტრი, რადიუსი 1 მეტრი, სისწრაფე 2 ბრუნი წამში (აქედან ღერძის ბოლოს ხაზოვან სისწრაფეს იოლად გამოვითვლით)
კი, ეს აუცილებელი პირობაა! საუბარია სწორედ ზებგერით სისწრაფეებზე
რამდენიმე ფორუმზე ვიკითხე ეს როგორ უნდა-მეთქი, დამიწერეს ფორმულები, ინტეგრალები, თითქოს მიპასუხეს მაგრამ კარგად ვერ გავერკვიე მაინც, მე არც ფიზიკოსი ვარ და არც მათემატიკოსი შენ იცი ეს როგორ გამოიანგარიშება? 
არ ვიტყოდი უარს პროგრამაშიც გამომეანგარიშებინა, დავაყენო ეს პროგრამა?
კოსმოსური ფანტასტიკური პროექტი |
| Posted by: pilo772 5 Jul 2011, 15:39 | ||||||
არწივი9
მე მასწავლეს და ადრე ვიცოდი, მაგრამ ახლა დამავიწყდა , თუმცა კი პროგრამის მეშვეობით მაინც ვანგარიშობ რამე რუმეებს, მარტივია უფრო
ისევ და ისევ გააჩნია რა პროფესიის ადამიანი ხარ? თუ ინჯინერი ხარ მაშინ კარგი არჩევანი იქნება
მართლა რისტვის გინდა? |
| Posted by: ირაკლო 5 Jul 2011, 15:41 | ||
არწივი9
ანუ მაგალითად თუ მაგიდას აწყობ და გინდა გაიგო 3 კილო რო დაადო სად მოვა დატვირთვა და რა მოუვა მაგიდას, მიუთითებ მაგიდის ზედაპირს (პოლიგონს, წახნაგს) და ეტყვი რო დატვირთვა იქნება 3კგ და დანარჩენს ის გაჩვენებს. ამ პრინციპით მუშაობს სოლიდი |
| Posted by: არწივი9 5 Jul 2011, 20:49 | ||||||||||
pilo772
შემიძლია განახო ის თემები რომლებიც მე გავხსენი სხვადასხვა ფორუმებზე ამ საკითხის შესახებ, იქ არის ფორმულები და ინტეგრალები
მოკლედ დავაყენებ და ეგაა, აი ამათგან რომელს მირჩევ? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1305803 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=398815
საკმაოდ შორს ვარ ინჟინერიისგან
მართლა მაგისათვის ვფიქრობ რომ კოსმოსში შეიძლება ტვირთების (ადამიანებზე არაა საუბარი) გაგზავნა ასეთი სწრაფად მბრუნავი ღერძით, ჰოდა აი საჭიროა შეირჩეს მასალა რომელიც ჰაერის წინააღმდეგობას გაუძლებსირაკლო
ჩემს შემთხვევაში ტვირთი მხოლოდ ღერძის ბოლოში იქნება |
| Posted by: pilo772 6 Jul 2011, 10:23 |
| არწივი9 ანტიგრავიტაციულ ძრავას ხო არ იგონებ . ისე ერთს გეტყვი, იმ სურათზე რაც ხატია, მსგავს კონსტრუქციას თუ გააკეთებ, დაუბალანსებლად. ჩათვალე რომ ვერ დაატრიალებ. იმიტომ რომ რა წონაც აქვს იმ ღერძს, იმავე წონის საპირწონე თუ არ იქნა, ისე ვერ დაატრიალებ. ვიბრაცია მოანგრევს ნებისმიერ კონსტრუქციას რაზედაც მაგას დაამაგრებ, აი თვითმფრინავის ხრახნის პრინციპი, წარმოიდგინე, არის ან 2 ნიჩაბი, ან 3 ან 5 ან მეტი, მაგრამ 1 არ არის, არის ექსპერიმენტები, სადაც 1 ნიჩაბია ხრახნზე, ვერტმფრენიც მახსოვს გააკეთეს, თუმცა მეორე მხარეს ამ ხრახნებს კაი მოზრდილი საბალანსე ტვირთი ეკიდა . ასე რომ ჯობია ეგ გაითვალისწინო, ისე კი ზებგერაზე სამუშაოდ უბრალო ფოლადიც გამოდგება, ბოლო ბოლო ტიტანიც არის, და თუ უფრო წინ წავალთ ნახშირბოჭკოს მატერიაც გვაქვს. რომელიც საკმაოდ კარგი მახასიათებლების მასალაა . ისე არ გაგვენდობი ამ სატრანსპორტო საშუალების პრინციპებზე? თU აქ არ გინდა PM გამოუშვი |
| Posted by: არწივი9 6 Jul 2011, 16:28 | ||||||||
pilo772
არა, პირიქით, საკმაოდ მარტივი რამეა
სხვათაშორის ვიფიქრე ამაზე, მე იმ აზრის ვიყავი რომ რაკი ძრავა დამაგრებული იყო მყარ სადგამზე მაშინ არ იქნებოდა საჭირო საპირწონე, მაგრამ რაკი ასეა საქმე მაშინ დაე ჰქონდეს საპირწონე: http://pix.ge/
ფოლადი და ტიტანი მძიმეა, მათ რამდენიმე ათეულჯერ მსუბუქია ნახშირბადის ნანომილები და მათზე მტკიცეც, ასე რომ ეგ მასალაა საუკეთესო
ტვირთი მიმაგრებულია ღერძის ბოლოზე, ღერძი ავითარებს დიდ სისწრაფეს და მიფრინავს კოსმოსისკენ მოკლედ ეგ პროგრამა ჩამოვტვირთო ხო? წინა ორი ლინკიდან რომლიდან დავიწყო? ერთი უფრო მძიმე ფაილია ვიდრე მეორე......... |
| Posted by: pilo772 6 Jul 2011, 17:49 | ||||
არწივი9
აქ დაბლოკილი მაქ რუტრაკერი . უი დამავიწყდა მეთქვა. რავი რომელსაც კარგი ანოტაცია აქვს ის, ისე პატარა თუა ერთ ერთი დიდი ვარიანტია უბრალოდ დამატება იყოს . დიდი ჩამოქაჩე.
ცენტრიდანული ძალებით გინდა ანუ სხეულიმოძრაობასიმოიყვანო, აიისე როგორც ეს შურდულზე ხდება? როგატკაზე არ გეუბები ოღონდ . აი შურდული რომ იყო ადრე, ტყავის ზონარი რომელშიც ქვა იდებოდა. ატრიალებდნენ რაც სეიძლება ჩქარე და ერთ მომენტში ცალპირს ხელს უშვებდნენ, შედეგად ქვა მიფრინავდა საკმაოდ დიდი სიჩქარით. ზოგი ისე ამუღამებდა რომ ადამიანისთვის თვალში გარტყმა შეეძლო 10 15 მეტრში . ეგ გაქვს მხედველობაში? |
| Posted by: არწივი9 6 Jul 2011, 21:00 | ||||
pilo772
კი, სწორედ ეგ მაინტერესებს, რამდენად შესაძლებელია ამ ამოცანის გადაწყვეტა საამისოდ მჭირდება იმის ცოდნა თუ რა სიმტკიცის მასალაა საჭირო რომ ღერძმა მოძრაობისას წინააღმდეგობა გაუწიოს ჰაერს და აგრეთვე ისიც დაიწვება თუ არა ღერძი ჰაერში ტრიალისას თუმცა ეს სხვა ამოცანაა უკვე
ჩამოვქაჩავ და მერე გავაგრძელოთ, ჯერ მაგას დრო მოუნდება |
| Posted by: pilo772 6 Jul 2011, 21:53 | ||||
არწივი9
საკმაოდ დიდი ენერგია დაგჭირდება დამიჯერე, გაცილებით უფრო ნაკლებ ენერგიას მიიღებ ბრუნვით მიღებული ცენტრიდანული ძალით ვიდრე ადხარჯავ მაგ ბრუნის მისაღებად, და გასროლილი ტვირთი არც ისე შორს წავა, მაგდენი აღარ მახსოვს მათემატიკურად . არა და ფიზიკის ამოცანა იყო ინსტიტუტში . ხო და მაშIნ ჩავატარე ექსპერიმენტივით ჩემთვის, რაც შევძელი მაქსიმალურად ავწიე სიმძLავრე ბრუნზე, ხო და გამოვიდა რომ, თუ სწორად მახსოვს 100 გრამი ტვიურთი უნდა გაფრენილიყო 100 ბრუნი წამში სიჩქარით დაბრუნების შედეგად რამდენიმე კილომეტრზე სიმაღლეში, მგონიე გეც გავაზღვარზღვარე და კილომეტრში კი არა და რამდენიმე ასეულ მეტრშI უნდა ასულიყო სიმაღლეში .
მიდი და თუ რამეა კონსულტაციები ჩემზეა . თუ გადაწყვეტ აითვისო დაჯე სკაიპშიც დაგეხმარები დრო როცა იქნება |
| Posted by: არწივი9 6 Jul 2011, 22:10 | ||||||
pilo772
ენერგიის რაოდენობის გამოთვლა ვიცი, ეს არ მანაღვლებს ჯერ
მე ვცადე იმის გამოთვლა თუ რაღაც კონკრეტული საწყისი სიჩქარის (ვთქვათ 8 კმ/წმ) შემთხვევაში ტვირთი რა სიჩქარეს შეინარჩუნებდა მას მერე რაც ატმოსფეროს მკვრივ ფენებს გაარღვევდა, ამის გამოთვლა მე ვერ შევძელი რადგან არ ვიცი, თუმცა რამდენიმე ფორუმი შევძარი ბოლოს ვიპოვე მზა მონაცემები ინტერნეტში და მას ვიყენებ, მართალი ეს მონაცემები შეეხება გიგანტური ზარბაზნის მეშვეობით ტვირთის გაგზავნას კოსმოსში (არის ასეთი პროექტებიც, იხილე მაგალითად ეს: http://en.wikipedia.org/wiki/Super_High_Altitude_Research_Project) მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს სულ ერთია.......
შენ სპეციალობით ვინ ხარ? ფიზიკაში და მათემატიკაში იმედია ჩემზე კარგად ერკვევი |
| Posted by: pilo772 6 Jul 2011, 22:26 | ||||
არწივი9
ისე მაგისთანა ზარბაზანს სადამა აკეთებდაო ამბობენ . ვითომ მილსადენის მილების ჩამოსხმის იდეით იყიდა სპეც აპარატურაო და გრზელი ბალისტიკური ქვემეხის კეთება მიჰყო ხელიო. მარა ვერ მოასწროო.
სპეციალობით ვარ ავიაკონსტრუქტორი . ფიზიკაც მასწავლეს მათემატიკაც მაგრამ კარგა ხანია რომ არაფერი გამომიყენებია პრაქტიკულად მივიწყებული მაქვს ეგ დისციპლინები . ჩემი სამუშაო ბოლო 12 წელია სხვადასხვა კონსტრუქციის გამოსახვა იყო, აღწერვა და განდეტალება, ხოლო სიმტკიცეზე ანგარიშს კი სხვა ხალხი აკეტებდნენ . სპეც ბიუროებია მაგისთვის, ხო და მათემატიკა და ანგარიშები იქაა კაკ რაზ |
| Posted by: არწივი9 6 Jul 2011, 22:43 | ||||
pilo772
აკეთებდა და მაგის გამკეთებელი კი მოკლეს მერე, ამბობენ ისრაელის დაზვერვის ნამოქმედარი არისო http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon
საქართველოში? ერთი-ორ რამეში მაგ ხალხის (თუ შენი) დახმარება შეიძლება დამჭირდეს |
| Posted by: pilo772 6 Jul 2011, 22:52 | ||
არწივი9
ბაზარი არაა მთავარია შესრულებადი იყოს, რაღაც პონტშI როგორც უკვე დავწერე მეც შემიძLია დავიანგარიშო სიმტკიცეზე რამე რუმეები |
| Posted by: grafikapalitra 7 Jul 2011, 09:19 |
| ბოლოსდაბოლოს რას შვება ეს პროგრამა რა მოვალეობა აკისრია რას აკეთებს ვეღარ გავიგე? მოდელებს აკეთებს ვიდეო მონტაჟს თუ ფიზიკურ მონაცემებს თვლის თუ ენჯინია თუ რა არის?  * * * არწივი9 ისე ეგეთი რამეებისთვის ეს ვიცოდი მე და ეს თუ რამე ფიზიკურს თვლიდა არ ვიცოდი |
| Posted by: pilo772 7 Jul 2011, 09:50 | ||
grafikapalitra
საინჟინრო საპროექტო პროგრამაა, დღევანდელი სამყარო ამ და მსგავს პროგრამებში აკეთებენ ყველაფერს, კოსმოსური ხომალდიდან დაწყებული, საწერი კალმით დამთავრებული, კეთდება 3D და 2D ნახაზები, მოდელები, ანგარიშდება სიმტკიცეზე, სიხისტეზე, აქვს საშუალება გაუკეთო ანიმაცია, ცოტა უფრო სერიოზულ პროგრამებს კი შეუძლია სიტუაციების იმიტაციების შექმნა. მოკლედ ეს პროგრამა არის საუკეთესო რამ იმისთვის რომ შექმნა რამე მანქანა ან დანადგარი ან რამე რაც უნდა დამზადდეს შემდეგ |
| Posted by: grafikapalitra 7 Jul 2011, 09:51 | ||
pilo772
ვვვვვვვვვვვვვვვვვააააააააააააააააოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოო აბა უკვე ვიწერ უკვე დავაინსტალე უკვე ვიცი ეს პროგრამა იქნებ ხვალისთვის რამე მუშა ლინკი გამომიქვეყნოთ უეჭველი მინდა ეს პროფესიონალური გრამა წინასწარ ძალიან დიდი მადლობა |
| Posted by: pilo772 7 Jul 2011, 10:06 |
| grafikapalitra წინა გვერდზე დევს ეგ, რუტრაკერის 2 ლინკია, ხო და იქედან მგონი რომელიც დიდია ის უნდა გადმოწერო, სრული ვერსია უნდა იყოს, მეორე კი უბრალო დამატებაა |
| Posted by: grafikapalitra 8 Jul 2011, 21:57 | ||
pilo772
ეგ ტორენტის ფაილი მაინც გადმომიწერეთ და სადმე ამიტვირთეთ ვერ ვიწერ პირდაპირ მაგ ტორენტიდან გადამაწერინეთ რო მერე ადამიანურად გამოვაქვეყნო: http://mikheil85.wordpress.com/solidworks/ |
| Posted by: არწივი9 9 Jul 2011, 00:07 | ||
| pilo772 გადმოვიწერე როგორც იქნა და როგორ დავაყენო აბა? http://pix.ge/ grafikapalitra
http://www.link.ge/file/361750/-rutracker-org--t1305803.torrent.html |
| Posted by: grafikapalitra 9 Jul 2011, 20:36 | ||
არწივი9
დიდი მადლობა დახმარებისთვის ესეც ჩვენი მუდმივი სოლიდვორკის გადმოსაწერი გვერდი http://mikheil85.wordpress.com/solidworks/ ტორენტია როგორც კი კაი მისამართი გამოჩნდება ქართულ გვერდებზე მაშIნვე გავაუმჯობესებ გადმოსაწერ ბმულს  |
| Posted by: pilo772 10 Jul 2011, 22:06 | ||
არწივი9
უკაცრავად რომ დროზე ვერ მოგწერე . ქალაქში არ ვიყავი პარასკევიდან დღემდე .ეეეეუფ ბიჯო, 2006 წლისა რად გინდოდა . ძველია ნამეტანი, მე 2007 მაქვს სახლში და უკვე ძველია. მანდ რუტრაკერზე ახალიც იყო 2011, ოღონდ თავისი კრაკით უდა დაითრიო . ისე მაგიც შეიძლება გამოიყენო, უბრალოდ ტოოლბოქსი ცალკე უნდა ჩაუწერო. ეგ ტეხავს. აი ახლებს კი ყველაფრი აქვთ, უბრალოდ დაყენება უნდა. მე რაც ვნახე მაგ სურათზე, არის ისო ფაილები, ანუ დემონტულსი თუ არა გაქვს, აი ვირტუალური დისკების პროგა როა, ისე ვერ გახსნი, ხო და მგონი ეგ 32 ბიტიანის სისტემისთვის არის . თუ 64 იანი გაქვს ოპერაციული შეიძლება არ წავიდეს.მოკლედ ვირტუალ დისკის გამხსნელით უნდა გახსნა. და ისე დააყენო, თან რამდენიმე დისკიანია, ხო და მოგთხოვს ახლა ეს დისკი მომე მერე ის დისკი, ხო და სათითაოდ უნდა ჩაუყენო როცა რომელ დისკს მოგთხოვს, მე რაც მახსოვს მაგის დაყენების კანონი, დაყენების მერე უნდა დააყენო ნი ტო პატჩი აქ, ნი ტო კრაკი იყო აღარ მახსოვს 5 წლის წინ მქონდა ეგ და. დაყენებისას აუცილებლად მოგთხოვს ჯერ რეგ კოდს, მერე სერიალს. შესაძლოა თითო პუნქტისთვის ცალკე სერიალი მოგთხოვოს, ადრე იყო მასეთი მარაზმები .სამსახურში არ მაქვს საშუალება რომ ვნახო ტორენტები, ყველა დაბლოკილია . თორე რო მენახა გეტყოდი არ დაქაჩოო . ბოდიში რა, სახლში კიდე დამავიწყდა მენახა .სცადე დაყენება მაინც, თუ მუშა ვერსია, მაშIნ არაა პრობლემა. მაგითაც შეიძლება საქმის კეთება . |
| Posted by: არწივი9 10 Jul 2011, 23:33 | ||
pilo772
არაა 2011 ვერსია, მე ვერ ვნახე მაგრამ არის აქ, წინა ვერსია: http://thepiratebay.org/torrent/6071264/solid_works_2010 გადმოვწერო? იმ ძველს წავშლი მაშინ |
| Posted by: pilo772 11 Jul 2011, 10:04 | ||
არწივი9
ანოტაციები ნახე ჯერ. თუ მუშა ვერსიაა, მაშIნ კი, იმიტომ რომ შეილება არაა მუშა ვერსია და ტყუილად არ იწვალო. მანდ ქვემოთ მსგავს საიტებს პატარა ფორუმივით აქვს ხოლმე სადაც წერენ ამ პროგრამის ავკარგიანობაზე. ხო და ის გადაქექე აბა , ვინ რას წერს |
| Posted by: არწივი9 12 Jul 2011, 11:53 | ||||
აი მგონი უახლესი ვერსიის ლინკი ვიპოვე http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3631886 ცოტა ძველი ვერსიებიცაა მაგრამ ბარემ ამას ჩამოვტვირთავ |
| Posted by: pilo772 12 Jul 2011, 18:34 |
| ვნახე კაი ლინკია, შენ არ გინდა ოღონდ ყველას დაქაჩვა პირველი ლინკი დაქაჩე SolidWorks 2011 SP0.0 x32 / x64 Full Multilanguage Editions http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3211355 10.41 GB აი ესა. დანარჩენი აბნავლენიებია, ანუ დამატებებია. ნუ თუ სრიოზული სამუშაოსთვის გინდა კი კარგი იქნებოდა მაგრამ ისე სასწავლოდ პირველიც გეყოფა |
| Posted by: grafikapalitra 12 Jul 2011, 20:45 |
| სხვათაშორის თბილისის ქუჩებში უკვე დადიანმაიკებით რომელზეც solidworks-ის ლოგოები და ნამუშევრებით ახატიათ საოცრებაა |
| Posted by: 1717 12 Jul 2011, 21:19 | ||
ვერ გავიგე. ანუ სოლიდვორკსში გაკეთებული "დეტალი" გადააქვთ მაიკაზე? როგორ ვხვდებით, რომ სოლიდშია გაკეტებული და არა სხვა პროგრამაში? შეგიძლია "მსგავსი" (ინეტში აიღო იქნებ ან ლინკი) მაიკები გვაჩვენო? ოჯახის ერთი წევრია ჩემი ასეთი მაიკების მოყვარული, ძალიან გავახარებ ამ "ახალი იდეით", წინასწარ ვიცი |
| Posted by: არწივი9 12 Jul 2011, 21:28 | ||||
pilo772
რად მინდა ეგ, როცა ფაილის ზომა არის 10.41 GB, მაშინ როცა იმისი რასაც მე ვიწერ მხოლოდ 4.96 GB
არ მჭირდება მე მაგის სწავლა, მე ინჟინერი არ ვარ, მხოლოდ იმ პრაქტიკული ამოცანისთვის მინდა |
| Posted by: pilo772 12 Jul 2011, 22:21 | ||
არწივი9
რავი ეგ მართლა სრულია და მაგიტომ გითხარი, ისე თუ ის 4.5 იანია საბაზისო მაინც მეტი არც გინდა , მთავარია კოსმოს ექსპრესი ქონდეს |
| Posted by: არწივი9 12 Jul 2011, 22:37 | ||
pilo772
ეგ რა არის და რისთვისაა საჭირო? |
| Posted by: grafikapalitra 12 Jul 2011, 23:37 |
| cosmosexpress რისთვისაა საჭირო? ცოტა გამეტებულად ვერ გაგვცემთ პასუხებს? და საერთოდ ამ პროგრამაში ვინ მუშაობს ცოტა წინ წაგვწიეთ რა არ ვართ ისეთი თავისუფლები და ფულიანები რომ მთელი დღეები ამ პროგრამებს შევალიოთ |
| Posted by: pilo772 13 Jul 2011, 10:45 | ||||
არწივი9
მაგისთვის ქაჩავთქო ასე მგონია ამ პროგრამას და . კოსმოს ექსპრესი არის სიმტკიცეზე საანგარიშო მოდული. ანუ დახაზავ დეტალს და მერე სიმტკიცეზე შეგიძლია დაიანგარიშო, გამოთვალო მოცემულ დატვირთვაზე რა დეფორმაციას და გრეხას განიცდის .grafikapalitra
უკაცრავად და ფული რა შუაშია? მოგთხოვა ვინმემ? ამ თემაში წინა გვერდები არ გადაქექე? დეტალურად არის აღწერილი არა ერთხელ თუ რა დანიშნლებისაა ეს პროგრამა. კაი კიდევ გეტყვი. ეს არის საკონსტრუქტორო პროგრამა, თუ ხარ პროფესიით კონსტრუქტორი, ეს არის ერთ ერთი საუკეთესო საშუალება იმისათვის რომ შენი საქმე გააკეთო 5 იანზე. ამ პროგრამის სივრცეში შეიძლება შექმნა ყველანაირი სახის პროექტი, რომელიც მოძრავია თუ უძრავი, გარდა არქიტექტურული პროექტებისა. კალკულატორიდან მაჯის საათიდან დაწყებული კოსმოსური ხომალდით დამთავრებული, გემი, მანქანა, თვითმფრინავი. თავისი ჰიდრო თუ მართვის სისტემებით, ძრავებით. მათშორის ელექტრო მოდულიც აქვს, რომელითაც პრექტირდება ამ მანქანის თუ აგრეგატის ელექტრო გაყვანილობაცცცც. ამ პროგრამის შესაძლებლობებზე საუბარი უსასრულოდ შეიძლება . ისე მეხუთეჯერ ვწერ მგონია |
| Posted by: არწივი9 13 Jul 2011, 18:30 | ||||
pilo772
უყურე შენ იმედია სწორედ ეგ ნაწილი ექნება
ამ პროგრამას ეს არ შეეძლება ალბათ, მაგრამ რაკი ავიაკონსტრუქტორი ხარ მაშინ შეიძლება იცოდე: რომელ პროგრამას/სიმულატორს შეუძლია ატმოსფეროში სწრაფად მოძრავი ან მბრუნავი სხეულის შემთხვევაში ხახუნის შედეგად გამოყოფილი სითბოს გამოანგარიშება? და საბოლოო ჯამში იმის შეფასება დაწვავს/გაადნობს თუ არა ეს სითბო ამ სხეულს? ამ ამოცანის ამოხსნა აქ (და კიდევ ბევრ სხვა ფორუმზეც) ვცადე: http://math.ge/forum/viewtopic.php?f=61&p=892#p892 მაგრამ ეს გზა მეტად რთულია და ამიტომ შესაფერის სიმულატორს ვეძებ |
| Posted by: pilo772 13 Jul 2011, 21:10 | ||
არწივი9
ამისთვის ნასას მიაკითხო ჯობია . ისე ნასტრან პატრანს აქვს ტემპერატურული ფაქტორის გაანგარიშების საშუალება როგორც ვიცი, თუმცა მაგ პროგრამებს მე არ ვფლობ სამწუხაროდ. არის კიდე სპეც პროგები რომელიც ატმოსფერული სიმკვრივეების სიმულაციას აკეთებენ, მაგრამ ეგენი ნასას აქვთ, აი მაგალითად იუპიტერის ატმოსფეროს მოდელი გააკეთეს, სადაც მაღალი წნევა და აგრესუიული აირია. აგრეთვე ვენერის ატმოსფეროც, მაგრამ ეგენია რ გჭირდება შენ, უბრალო ჰაერის ხახუნის კოეფიციენტი უნდა აიღო. მოცემული ბრუნის სიჩქარით იგებ ძალას რომელიც მოქმედებს ამ სხეულზე, უდა იცოდე სხეულის ფართობი, ანუ რა ფართობით აწევბა ჰაერს, მილის შემთხვევაში ეგ არის დიამეტრი გამრავლებული სიგრძეზე . ხო და ამ ფართობის ჰაერთან ურთიერთქმედება ანგარიშდება. იგებ წინაღობის კოეფიციენტს. რომელიც მგონი ხახუნის კოეფიციენტის და წინაღობის კოეფიციენტის ნამრავლია (არ მახსოვს ზუსტად ), თუმცა კი სიმართლე გითხრა არაა რთული დასაანგარიოშებელი, დაჟე კომპიც არ გინდა თუ გაარკვევ მაგ ფორმლებს, რამდენიმე ფორმულაა, როლითაც გაიგებ ატმოსფეროში მოძრავ სხეულზე მოქმედი ხახინით მიღებული სითბოს. ხოლო მიღებულ ტემპერტურის მიხედვით კიდე მასალას აარჩევ, რომ ამ ტემპერატურაზე მედეგი იყოს . თმცა კი გეტყვი რომ ზებპერით სიჩქარით ხის პროპელერებიც ბრუნავენ , და ეგ ბრუნი რაც შენ თქვი არც ისე მიუღწევადია |
| Posted by: არწივი9 13 Jul 2011, 21:58 | ||||
pilo772
არ ვიცი ეს როგორ უნდა გაკეთდეს, ამდენ ფორუმებში გახსნილ თემებში და ფორმულებში ჩავიკარგე, ამიტომ მერჩივნა რაიმე პროგრამა
მე ამაში თავიდანვე ვიყავი დარწმუნებული * * * ფაილის გადმოწერა დამთავრდა, მაგრამ როცა ვხსნი მარტო ეს ჩნდება და მეტი არაფერი, რა ვუყო? http://pix.ge/ |
| Posted by: არწივი9 16 Jul 2011, 22:08 |
| pilo772 აი გადმოვწერე და დავაყენე რა გავაკეთო ახლა? http://pix.ge/ |
| Posted by: pilo772 19 Jul 2011, 10:58 |
| არწივი9 არ ვიყავი ქალაქში ეს დღეები ოო ო აი ახლა იწყება გაცნობითი ტური, ამასაც ისევე როგორც სხვა პროგებსაც აქვს ახალი ფაილის გახსნა, მაგრამ ამას ახალი ფაილი აქვს რამდენიმე ვარიანტის. დეტალი part, საამწყობო assembly და 2D ნახაზი drowing. შენ ჯობია სწავლა დაიწყო ჯერ დეტალის შექმნიდან. ოღონდ იცოდე ერთი როცა გახსნი ახალი დეტალის ფაილს, იქ არ უნდა გააკეთო 1 დეტალზე მეტი. ხოლო საამწყობო ფაილით კი შექმნილი დეტალების ერთმანეთთან შეპირაპირება ხდება, როდესაც საამწყობოს დაამთავრებ და მისი საამქრომდე მიტანა გინდა რომ დაგიმზადონ, მაშIნ უნდა 2D ნახაზის ფაილი გახსნა და იქ გამოიტანო კვეთების ხედების და ყველა განდეტალების სახით. მე შენი იდეის რაც აზრზე ვარ, გსურს გამოიანგარიშო დეტალი სიმტკიცეზე. შენ დეტალის სივრცეც გეყოფა სამაგისოდ. თვითონ დეტალის შექმნის პროცესი მარტივია. გირჩევ პარალელურად ჰელპერი გამოიყენო. იქ არის დეტალის გაკეთების სწავლების ტური, სადაც პატარა ვიდეოებიც არის და თვითონ კიდე ბრძანებებია განხილული . ჩემი მხრიდან კი გეტყვი დაახლოებით რა უნდა ქნა. აი მარცხენა მხარეს როცა შექმნი დეტალს გამოჩნდება მონაცემთა ხე, რომელზედაც xy,yz,xz სიბრტყეები არი. დეტალი იქმნება ჯერ ესკიზის შექმნით, იღებ ესკიზის (sketch) ბრძანებას,უთითებ რომელ სიბრტყეზე გინდა მუშაობა, და მერე ხაზავ ზედ იმ პროფილს რომელიც გინდა ანა მოიჭიმოს, ან წრიულად გამოიჭრას . რომ მორჩები, ზემოთა მარჯვენა მხარეს არის პტიჩკა და X, გალოჩკა არის დასტური რომ დაასრულე ესკიზი და დაამთარებ მაგით. აუცილებლად უნდა ზომებით დაიჭირო შენთვის საჭირო გაბარიტები დეტალზე. მერე რომ მორჩები გადახვალ ამოჭიმვის ბრძანებებში, ახლა სამსახურიდან გწერ აქ კიდე არ მაქვს ჯერ სოლიდი . არ იყო საჭიროება, საღამოს სახლში თუ დროულად მივედი იქ სოლიდს გავხსნი და ეტაპ ეტაპ დასურატებულს გაგიკეთებ კოლჟს როგორ შექმნა დეტალი |
| Posted by: არწივი9 19 Jul 2011, 16:10 |
| pilo772 ეს რაღაც სხვანაირი პროგრამაა აშკარად ვიდრე 3 ds max და ცოტა ავიბენ-დავიბენი მოკლედ, როცა შენ თვითონ გახსნი მაშინ უფრო იოლი იქნება ამაზე საუბარი, ოღონდ ნაბიჯ-ნაბიჯ მივყვეთ ამ ყველაფერს თორემ არაფერი გამოვა ამას რა ვუყო ახლა? სწორი სერიული ნომერი უნდა აშკარად http://pix.ge/ |
| Posted by: pilo772 19 Jul 2011, 16:25 |
| არწივი9 მოიცა და, არ მოყვა კრეკი? კრეში მითითებაა როგორ დააყენო და აქტივაციაც როგორ მისცე . უკრეკკოდ ვერ დააყენებკი 3D მაქსისგან მაგრად განსხვავდება, კი არა და საერთოდ სხვა აზროვნების პროგაა |
| Posted by: არწივი9 19 Jul 2011, 16:48 | ||
იმდენი რამე მოყვა რომ რომელია და საერთოდ რა უნდა გავაკეთო ვერ გავიგე, აი ნახე რეებია აქ: http://pix.ge/ ეს კი დაყენების ინსტრუქციაა რომელიც მას მოჰყვა: http://www.link.ge/file/362263/-------------------------------------------------------------.pdf.html |
| Posted by: pilo772 19 Jul 2011, 17:10 |
| არწივი9 აი მაგით დააყენე, სოლიდ ვორკს 2010 2011 რომაა, აქტივაცია. ეგ არის ნაღდი. სხვა არ გინდა, ის 20011 სტარი რომ აწერია მეც მაგით მქონდა და არ იმუშავა , მაგრად შემოყარეს ეგ სერვის პაკები და მაგის ბრალია რომ აიბენი . მეც კი დამაბნია რო გითხრა სიმართლეხო და თან ეგ ინსტრუქცია რაც მანდ დადე გამოიყენე, მაგის მიხედVით თუ დააყენებ აუცილებლად დადგება . |
| Posted by: არწივი9 19 Jul 2011, 17:45 | ||
აი რა არის მანდ: http://pix.ge/ ეს კი ორი Readme ფაილის შინაარსია რომლებიც ამ ფოლდერებშია: პირველი: This crack activates SW2010 32bit & 64bit (any SP's) and SW2011 32bit & 64bit (SP0.0 and may be next SP's) to SolidWorks Premium Edition How it works: after every reboot of computer and start SW crack checks if activation has expired or not and reactivate SW if needed automatically 1. SW installation ATTENTION! Keep in mind that this crack needs original files of SW, so if you have got SW2010 cracked with previous SW2010 SSQ's cracks (with patched sldappu.dll & sldanimateu.dll for SW2010 32bit and patched sldutu.dll for SW2010 64bit) you need to restore original DLL's If you did not save original files of SW2010 befor patching you need to reinstall you SW2010 Install SW2010-2011 32bit\64bit with any of this Serial Number 0001 0001 0736 0361 JK3Q HDJ3 0101 0000 1289 1488 R4H5 Q533 0000 0000 0000 3486 Q5HF FG98 you can use any other valid LOCAL (not NETWORK) SW Serial too At SW2010-2011 Setup DO NOT INPUT serials for SW Motion, SW Simulation or SW Flow Simulation! to be sure that there are no COSMOS serials in Windows Registry check Registry partitions [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\SolidWorks\Licenses\Serial Numbers] [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\SolidWorks\Licenses\Serial Numbers] and delete (if exist) strings like COSMOSMotion COSMOSWorks COSMOSFloWorks 2. Applying a crack 2.1. Copy folder "setup" from crack to SW2010 or\and SW2011 program directory and overwrite original one 2.2. REBOOT you computer! 2.3. Run SW. If all is OK activation wiil be proceeded automaticaly and SW start to work If on some 64bit computes at SW start you will get a warning " Error: Can not initialize library (%d, %d, %d)" or " Error: Can not open handle (%d, %d, %d)" you need to run <SW progdir>\setup\i386\x64_fix\ServiceInst.###, REBOOT computer and start SW again 3. Remarks 3.1. If for some reasons you are changing System time of computer be sure to REBOOT computer befor next SW starting 3.2. If you will get a problems with automatic reactivation of SW after reboot you can do it manualy. To do this run <SW progdir>\setup\i386\swactwiz.### or Start > All Programs > SolidWorks 2011 (2010) > SolidWorks Tools > SolidNetWork License Manager 3.2. If on some Vista/Win7 computers you will get problems with activation eDrawings 2011 32bit\64bit to Premium Edition you can use local crack for eDrawins2011. With this crack you can use eDrawings both as Stand Alone (without SW installation) and Embelled (with SW installation) For more infor see readme.txt in eDrawings2011 folder! Team-SolidSQUAD (SSQ) მეორე: This crack activates SW eDrawings 2011 SP0.0 32bit/64bit to Professional Edition both for Stand alone eDrawings 2011 setup (without SW installed) and embelled eDrawings 2011 setup (with SW installed) For SW eDrawings 2011 SP0.0 32bit Edition Copy ..\32bit\EModelAddIn.dll from a crack to <eDrawings 2011 32bit progdir> and overwrite original one For SW eDrawings 2011 SP0.0 64bit Edition Copy ..\64bit\EModelAddIn.dll from a crack to <eDrawings 2011 32bit progdir> and overwrite original one Enjoy eDrawings 2011 SP0.0 Professional.. Cracked by SSQ |
| Posted by: pilo772 19 Jul 2011, 17:54 | ||
არწივი9
მოკკლედ რა ხდება იცი, ასე უნდა გააკეთო, აი მანდ სეტუპ როა პაპკა მანდ ხომ არის ი386, ეგ უნდა გადააკოპირო მანდ ინსტრუქციაშI მითითებულ პაპკაში, მერე იმ ი386 ში არის გასაშვები პროგა. მერე უნდა გაუშვა. მანდვე წერია რომელი , ეგ ედრავინგსი არ გინდა საერტოდ, მაინც დგება მგონი. აი ის რუსული პიდიეფი რაც დადე, იქ არის ნაღდადა მითითებული რომელი ამოაკლიკო და რომელი დატოვო დაყენებისას, მაგას ტუ მიყვები ნაბიჯნაბიჯ აუცულებლდა დეგბა . აგერ მეზობელ კომპზე დააყენეს მაგითი |
| Posted by: არწივი9 19 Jul 2011, 18:29 | ||||
არ გამოვიდა: http://pix.ge/ კაი, წინ კიდევ 27 დღე აქვს ამ პროგრამას დარჩენილი და იქამდე იმედია გავაკეთებ იმას რაც მინდა მითხარი აბა რა გავაკეთო და როგორ, სად ჩავსვა ის ღერძი და ა.შ. ატმოსფეროს შექმნა საჭიროა თუ თავისთავად იგულისხმება რომ ის სცენაში არსებობს? |
| Posted by: pilo772 20 Jul 2011, 09:57 | ||
არწივი9
უი , რატო კი მარა? აბა მეც ვცდი მაგის დაყენებას ჩემ კომპზე . მე სხვა კრეკით მქონდა და 30 დღით მქონდა. სახლშI კიდე 2007 მაქ.ახლა რაც შეეხება ატმოსფეროს . ეგ საერთოდ არ განისაზღვრება არსად, მხოლოდ სპეც პროგებში, სადაც აეროდინამიური გათვლები კეთდება, მაგრამ ამკონკრეტული შემთხვევისთვის ეგ არ გჭირდება. უნდა დახაზო შენი ღერძი. რომელიც ფუძეში უნდა ჩაამაგრო ხისტად, მერე ბოლოშI სადაც ტვირთი უნდა იყოს იქ უნდა დაასვა ძალა, რომელიც ატმოსფეროს შეკუმშვიდან გამოდის. და მისცე დაანგარიშება. მაგრამ აი ამ ყველაფერს როგორ გააკეთებ არ ვიცი . ასე ძნელია მაგის ახსნა, საღამოს სახლში ვერ მივაღწიე . რომ იქ დეტალის შექმნის პროცესი მეჩვენებინა.ისე რომ მომცე ზუსტი მონაცემები და აქ ჩემი შესაძლებლობებით გავაკეთო მაგის დაანგარიშება ვერა? შენ ხომ ღერძIს სიმტკიცე გინდა გაითვალო |
| Posted by: არწივი9 20 Jul 2011, 12:07 | ||
pilo772
საწყისი მონაცემები აი როგორია: ღერძის ბოლოში მიმაგრებული ტვირთი-2 000 კგ ტვირთის (და მაშასადამე ღერძის დაბოლოების) წრიული ხაზოვანი სისწრაფე ბრუნვის დროს-6 კმ/წმ (ეს ორი მონაცემი მე აღებული მაქვს იმათი გამოანგარიშებიდან ვისაც ზარბაზნით სურს ტვირთის გაგზავნა კოსმოსში, იქ 2 000 კგ-იან ტვირთს 6 კმ/წმ საწყისი სიჩქარით ისვრიან კოსმოსში 25 გრადუსიანი დახრილობით). სხვა მონაცემები სავარაუდოდ ასეთი: ღერძის სიგრძე 1 000 მეტრი. ღერძის დიამეტრი/სისქე 1 მეტრი აი რაც შეეხება მასალის სიმტკიცეს აქ არ ვიცი რა ვთქვა თვითონ მაგ პროგრამას ამ პარამეტრებიდან გამომდიანრე შეუძლია გვითხრას რა სიმტკიცის მასალა იქნება საჭირო თუ ესეც უნდა მივუთითოთ? |
| Posted by: pilo772 20 Jul 2011, 12:41 | ||
არწივი9
რომ გითხრა რომ არ გამოვათქო? 1 მეტრი ძალიან პატარ მხარია, მაგხელა ტვირთისთვის. თან დიდი ბრუნი გინდა მისცე. თან ღერძი დიამეტრი 1 მეტრი. ასეთი ტვირთიანი რამის ამოძრავებისთვის ალბათ ლოკომოტივის ძრავი დაგჭირდება ან ტურბო ხრახნული ძრავი მაინც. ან იმხელა ელექტრო ძრავი რომ საერთოდ არ გამოჩნდება ეგ ტვირთი. თანაც რაც არ უნდა დიდი ბრუნი მისცე, და რაც არ უნდა ჩქარე დაატრიალო, ინერციის მომენტს ვერ აიგებ იმაზე მეტს რომ 200 ან 300 გრამი ტვირთი 300 მეტრზე მაღლა აისროლო ისე თავიდანვე რომ დაგეწერა ზუსტად რა გინდოდა, ამ პროგას დაყენება დაქაჩვაზე მაინც არ გაწვალებდი |
| Posted by: არწივი9 20 Jul 2011, 13:19 | ||||||||||
pilo772
დაახლოებით 1 ბრუნი წამში, მოცემული სიჩქარისათვის
იყოს, 2 ან 3
ძრავა სხვა საქმეა, ამას თავი დავანებოთ
ეს მართალი გითხრა ვერ გავიგე რას ნიშნავს თუ საწყისი სიჩქარე დიდი იქნება მაშ რა პრობლემაა?
ეგ ხომ დავწერე? |
| Posted by: pilo772 20 Jul 2011, 14:21 | ||
არწივი9
არ იქნება დიდი, ჰა ჰა ზებგერაზე გაიყვანო მაგ შტანგის ბოლო სადაც ტვირთია, კოსმოსური სიჩქარეები კიდე ჰიპერ ბგერის დიაპაზონია და ზემოთ კიდე. თანაც როდესაც გაისვრი შენ რამე ტვირთს გინდა მასეთი ხერხხით გინდა კიდე ქვემეხიდან გაისროლო, ჭურვს კი აქვს დიდი საწყისი სიჩქარე, მაგრამ ეგ სიჩქარე ყოველ მილიმეტრ გადადგილებასთან ერთად მცირდება, ამას დამატებული, ჰაერის სიმკვრივე, პლიუს გრავიტაცია. პლიუს ინერციის ძალა, ნებისმიერი ჭურვი (შენი სქემაც პრაქტიუკლად ჭურვის ერთ ერთი სახეობაა) მიფრინავს ინერციის ძალით, რომელიც საწყისი ენერგიით იღებს სტარტს. საწყის ენერგიას რითი მისცემ (დენთი, დრეკადი ხე მშვილდი, ან ბრუნით) არა აქვს მნიშვნელობა, მთავარია რომ მოძრაობაში ეგ ენერგია მიილევა. რაკეტა მატარებელი იმიტომ გადის ატმოსფეროდან რომ ის ენერგია რითიც მიფრინავს ატმოსფეროდან გასვლამდე აქვს. თანაც მასა მცირდება, იმიტომაც კეთდება რამდენიმე საფეხურიანი რაკეტა, თავიდან ვთქვათ საწყისი სასტარტო წონა არის 10 000 კილო, როგორც კი პირველი საფეხურის ავზებს გამოსცლის რაკეტა, ეგრევე იშორებს მაგ საფეხურს თავისი ძრავებიან ავზებიანად, შედეგად რჩება არა უმეტეს 6000 კილო, და სიმაღლე კიდე მინიმუმ 12 კმ, მეორე საფეხურის ძრავებიც თითქმის იმავე წევას იძლევიან რაც პირველი, როცა მეორე გამოიწვება ამასაც იშორებს რაკეტა მტარებელი, წონა დადის არა უმეტეს 3000 კილომდე, ბოლო საფეხურის წევა უკვე შედარებით მცირეა ვიდრე პირველი და მეორე, თუმცა კი მიღებული ენერგიით (პირველი მეორედან) და სიმაღლის ფაქტორით უკვე საკმარისია ის წევა რომ გავიდეს ატმოსფეროდან ღია კოსმოსში, თუმცა არც მესამე საფეხურის ძრავებია სუსტი, თუ 3000 კილოა საერთო წონა მესამე საფეხურისა, მისი ძრავები იძლევიან წევის ძალას მინიმუმ 5000 კილოძალას. ბოლოს ეგ საფეხურიც ძვრება და კოსმოსში მარტო გასატანი ტვირთი რჩება. ჭურვს მასა არ უმცირდება. საწყისი წერტილიდან დასასრულამდე ერთი და იგივე წონა აქვს. ასე რომ თუ ვთქვათ ყველაზე უფრო მარტივი ვარიაციით გვინდა ჭურვის აგმოსფეროს გარეთ გატანა, თუ ჭურვი არის 100 კილო, მის გასატანად 1 კილოტონა მაინც უნდა . ანუ მინი ბირთვული აფეთქება ქვემეხის ლულაში. ნუ რა თქმა უნდა ეს ყველაფერი სიტყვაზე და დაბვრახუნებული ციფრებია. მაგრამ დაახლოებით მასეა. ჯერ ვერ მოახერხეს ვერავინ რომ ჭურვი გავიდეს კოსმოსში. გერმანელებს ყავდათ უდიდესი ქვემეხი, ისიც დიდი არაფერი არ იყო კოსმოსურ სიჩქარეებთან შედარებით |
| Posted by: არწივი9 20 Jul 2011, 14:49 | ||||
pilo772
ჰოდა 6 კმ/წმ-ზე გავიყვანთ ეს არანაირად არაა ძნელი, უბრალოდ მასალის ამბავია, რაც შეეხება ამას:
ეს საკითხი გადაწყვეტილია უკვე, მე ჰაერზე კი არ შევარჩიე ეგ მნიშვნელობები at an angle of 25 degrees to the surface of the earth. The projectiles would weigh about 2000 kilograms each and would exit the gun at a velocity of 6 kilometers per second. Each projectile will follow a ballistic trajectory and therefore will not go into orbit unless an on board rocket is used to circularize its orbit and increase its horizontal velocity component. In order to keep costs down a cheap solid propellant will be used (we have assumed a specific impulse of 250). Using the above data we have calculated that the projectiles will reach an altitude of about 240 kilometers with a horizontal velocity of about 4532 meters per second. At that altitude an additional 2830 meters per second of velocity are required to attain orbit assuming about 400 meters per second due to the earth's rotation. This implies a mass ratio of 3.17 between the initial mass of the rocket which we assume to be 1900 kg at that time and the final mass of 600 kg (consisting of the payload, the rocket engine and the rocket casing which is now empty). The projectile mass would be divided up as follows: * Solid rocket propellant 1300 kg Payload 340 kg Rocket casing & engine 260 kg Nose cone & sabot 100 kg -------- 2000 kg http://www.androidpubs.com/Chap04.htm |
| Posted by: pilo772 20 Jul 2011, 14:59 |
| მერე მანდ რაც გავარკვიე ინგლისურად კაკ რაზ ის წერია რომ რაკეტა უნდა გავიდესო, 2000 საწყისი სასტარტო წონაა, საწვავიც და ყველაფერიც, ხო და როცა მიფრინავს რაკეტა, მისი წონა მცირდება, საწვავის წვის გამო, მაგრამ ვერ გაისვრი ვერაფერს მასე რომ არმოსფეროს გააცდინო . ვერაფრით გაისვრი. ვერ მიიღებ 6 კმ წამში სიჩქარეს ბრუნვით დედამიწის ფარგლებში. ბრუნვის დროს მოქმედებს ცენტრიდანული ძალები, რომელიც არც ისე დიდია, ამიტომაც გეუბნები რომ ჰა ჰა 300 მეტრზე ააგდო სხეული 200 გრამის ფარგლებშითქო |
| Posted by: არწივი9 20 Jul 2011, 16:52 | ||||||
pilo772
პატარა მყარსაწვავიანი რაკეტა მას მერე ჩაირთვება რაც ტვირთი ატმოსფეროს დატოვებს, ხოლო კოსმოსამდე მიღწევა-აი ეს არის მანდ განხილული (მაგ შემთხვევაში ზარბაზნის მეშვეობით)
უკვე გასროლილია: "reaching an altitude of 180 kilometers" http://en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP
მიღებულია მაგის ნახევარი "the team was able to fire a 180 kilogram slug at 3,600 meters per second" (იგივე ლინკი) ასე რომ თამამად შეგვიძლია ვცადოთ ამის სიმულაცია მაგ პროგრამაზე..... |
| Posted by: pilo772 20 Jul 2011, 17:42 |
| მერე ეგ ქვემეხია ა არა ცენტრიფუგა . ქვემეხით კიდე ჰო, თან ნახე მაგ ქვემეხის პარამეტრები, რამხელა რაოდენობის პიროქსილინს ან რამე ეგეთს ხმარობენ რომ მაგ სიმაღლეზე ააგდონ . სიმულაცია აქ ფარდობითია . სიმულაციას აკეტებს იმისთვის რომ დარწმუნდე მექანიზმი რომელიც შენ დააპროექტე შიდ მუშაობს თუ არა, აი მაგალიტად ძრავი. მოსდებ საჭირო ბრუნს და მისცემ დატვირთვას და ანგარიშობს რომელ მომენტში რა დეტალი გიცვდება . მაგრამ ის რომ დაიანგარიშო რამე ბრუნიტ რა სიმაგლეზე რას ააგდებ, ხელიტაც ანგარიშდება ეგ. |
| Posted by: არწივი9 20 Jul 2011, 17:48 | ||
ნუ ეს ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ ამჯერად მე მარტო ღერძის სიმტიცის ამბავი მინდა გავიგო დანარჩენზე მერე ვიზრუნებ მოკლედ, შეგვიძლია ალბათ დავიწყოთ. მითხარი რა გავაკეთო მაგ პროგრამაში, რომ გავხსნი მერე რა ხდება, ნაბიჯ-ნაბიჯ წავიდეთ |
| Posted by: pilo772 20 Jul 2011, 17:51 |
| ოკ, ეგ ხომ მოგწერე კიდეც როგორ უდა სექმნა დეტალი, მოიცა სურათებს აგიტვირთავ * * * აი რა ხდება ახლა . ჯერ ახალი ფაილის შექმნიდან. მანდ სურათზე არის 3 ასარჩევი, 1 არის პარტი, მეორე ასსემბლი, მესამე დრავინგი. ასსემბლი ნიშნავს რომ არის ბევრი დეტალები, პარტ მარტო 1 დეტალის შესაქმნელი ფაილია.http://pix.ge/ ვიღებთ პირველს ამ შემთხვევაში. http://pix.ge/ გამოდის ეს სივრცე. აქ ვიღებთ მაუსით საჭირო ზედაპირს, და იქ უნდა ესკიზი შევქმნათ. მარა ახლა მივდივარ . და ხვალე გავაგრძელოთ ჯობია . სამსახური დამთავრდა . სახლში კიდე არ ვიცი მოვახერხებ თუ არა შემოსვლას |
| Posted by: არწივი9 20 Jul 2011, 18:33 |
| pilo772 ძალიან კარგი თუმცა როცა ახალი დოკუმენტი გავხსენი იქ ერთეულების ფანჯარა გამოვიდა რომლის სკრინშოტის შექმნა ვერ მოვასწარი, მათი შეცვლა ალბათ მერეც შეიძლება ხომ? |
| Posted by: pilo772 21 Jul 2011, 10:02 | ||
არწივი9
მოიცა რა ერთეულები . მასეთი არ მოუთხოვია არაფერი |
| Posted by: grafikapalitra 21 Jul 2011, 10:14 |
| ყოჩაღ თქვენ აი მესმის პროგრამის განხილვა და გარჩევა მე დავაყენე მაგრამ წოტა წარუმატებელ პროგრამად მეჩვენა და ვინც კარგად გაარკვევთ იქნებ რამე შედარებით სრულყოფილი დასკვნები დაწეროს ამ პროგრამაზე |
| Posted by: pilo772 21 Jul 2011, 10:59 | ||
| ხო და გავაგრძელოთ დეტალის შექმნის თეორია აი ვთქვათ, ვაკლიკებთ სიბრტყეს с переди რომ ქვია. და ამოსულ მინი მენიუში დავაკლიკოთ ესკიზის კნოპკას http://pix.ge/ ზემოთა მხარეს გამოჩნდებს ესკიზის დასახაზი ინსტრუმენტები: ხაზი, მრუდი, მართკუთხედი წრეწირი და ასე შემდეგ. აგრეთვე მათი მოდიფიკაციისთვის საჭირო რამეები, მოკვეთა წაგრძელება ეკვიდისტანტა სარკული ანარეკლი და ასე შემდეგ. http://pix.ge/ ჩვენ მოდი დავხაზოთ უმარტივესი დეტალი, მაგალითად მართკუთხედი, და შემდეგ მისგან დეტალი გავაკეთოთ. ჩვეულებრივად იღებ ბრძანებას, მაუსის მუშა ღილაკით ხაზავ და როცა მორჩები დახაზვას (ესკიზის ფორმას) ესკეიპით ირიდებ ბრძანებას. ოღონდ არ ვცდილობთ ხელით რამე ზომის დაჭერას, იმიტომ რომ ისედაც და ასედაც შემდეგ ზომებით უნდა განვსაზღვროთ ეს ესკიზი. http://pix.ge/ ზომის დასმის შემდეგ გამოდის პატარა ფანჯარუკა, რომელშიც მონიშNულია იმ არსებული ზომის სიმბოლოები, შენ რა ზომასაც ჩაწერ იმ ზომაზე შეიცვლება შესაბამისად ესკიზიც. http://pix.ge/ როგორც ამ სურათზე ჩანს, ზომა სხვა გამოვიდა რაც თვალით დავსვი თავიდან, ხოლო ფანჯარასი ჩავწერე ჩემთვის სასურველი ზომა (ყველა ზომა მილიმეტრებშია. თუ დაყენებისას არ მიუთითეთ რომ ინჩებში იმუშავოს), ანალოგიურად ვსაზღვრავთ ყველა ზომას რაც კი სჭირდება ამ ესკიზს, რომ მივხვდეთ რომ ესკიზი დასრულებული და განსაზღვრულია, იგი უნდა გაშავდეს. როგორც ქვემოთ სურათში არის ნაჩვენები, აუცილებელია რომ ესკიზი განისაზღვროს X Y ის მიმართ, სასურველია ესკიზის შუა ცენტრში მოხვდეს ეგ კოორდინატთა სისტემის ცენტრი. http://pix.ge/ შემდგომ ეტაპად ვაკლიკებთ ეკრანის მარჯვენა მაღლა კუთხეში მდებარე ლურჯ გალოჩკას (მითითებულია ისრით), რითაც ვადასტურებთ რომ ესკიზი დავასრულეთ. http://pix.ge/ რის შემდეგაც, მაღლითა მხარეს სადაც მანამდე ესკიზის ინსტრუმენტები იყო გამოსული გამოვლენ უკვე დეტალისშესაქმენლი ინსტრუმენტები, ესენია ამოჭიმვა, ამოჭიმვა მგეზავით, ამოჭრა, მოტრიალება ღერძის მიმართ (ანუ მბრუნავი სხეულის შექმნა) და ასე შემდეგ. ჩვენს შემთხვევაში ავიღოთ ამოჭიმვა, ისრით მითითებულია, ბრძანებაც და დისტანციის მისათითებელი გრაფაც http://pix.ge/ ავიღოღ ვთქვათ 30 მმ სისქე, დავაკლიკოთ ოკ ან ზემოთ მარცხენა მხარეს კუთხეში რომ მწვანე გალოჩკაა იმას და შეიქმნება დეტალი http://pix.ge/ ისტორიის ხეზე აისახება ყველა ჩვენი მოქმედება, თუ კი რამე ესკიზი შევქმენით ან თუ კი რამე ამოვჭიმეთ ან გამოვჭეერით ან შემოვაბრუნეთ. ახლა ჩვენი დეტალი მოდით ცოტა დავამუშავოთ და გავართულოთ, მაგალითად ამოვაფუღუროვოთ . აგრეთვე კიდეები მოვუმრგვალოთhttp://pix.ge/ ამის შესრულების შემდეგ ისევ მწვანე გალოჩკა და ვიზრუნოთ ახლა ამოფუღუროვებაზე. http://pix.ge/ შესაბამისი პარამეტრების არჩევის მერე ისევ და ისევ ვაკლიკებთ მწვანე გალოჩკას. რის შემდეგაც მივიღებთ პატარა სასაპნე ყუთს .http://pix.ge/ ესაა და ეს . ეს პროგა ერგონომიკულია, იმისათვის რომ სივრცეში ვატრიალოთ დეტალი, არანაირი ბრძანების გამოძახება არაა საჭირო, მაუსის შუა ღილაკზე დაჭერით და არ აშვებით ტრიალებს რომელიმე ღერძის გარშემო, ხოლო თუ გვინდა რომ გადავაადგილოთ ეკრანის მიმართ დაუტრიალებლად, ისევ შუა ღილაკისა და კლავიატურის კონტროლ ღილაკის კომბინაციით მიგვაქვს მოგვაქვს იქეთ აქეთ. დასაწყისისთვის მგონი საკმარისია. ჯერ ამით ივარჯიშე , აბა რამე თუ გამოვა grafikapalitra
რომელ პროგრამას ფლობ თუ საიდუმლო არაა? |
| Posted by: არწივი9 21 Jul 2011, 18:44 | ||
pilo772
ობიექტი გამოვიდა, მაგრამ დატრიალება არა როგორ უნდა დავატრიალო კერძოდ? |
| Posted by: ირაკლო 21 Jul 2011, 20:29 |
| არწივი9 როგორც მაქსშია შეიფს რო შექმნი და მერე lathe მოდიფიკატორით რო "დაატრიალებ" ეგრეა მანდ Revolved Boss/Base |
| Posted by: grafikapalitra 21 Jul 2011, 21:02 | ||||
არამცალია შემდეგი კითხვა
|
| Posted by: pilo772 21 Jul 2011, 21:28 | ||||
grafikapalitra
თუ არა გცალია აქ რას აკეთებ . ხო და მითახრი რადასკვნეი გინდა? მე ეს პროგრამა მომწონს, არის ხალხი რომელსაც სხვა პროგრამა მოსწონს. ზოგს ავტოკადი, ზოგს კატია ზოპგს იუნიგრაფიკსი . მთავარია რომ რამე მოგწონდეს და იცოდე . მე პირადად შემიძლია მუშაობა: ავტოკადში, მექანიკალ დესკტოპში, კატიაში, სოლიდში, ინვენტორში, კომპასში და პროეში. ხო და ყევლა ჩამოთვლილ პროგაზე ერგონომიკული და ლამაზი ეს პროგრამაა კაკ რაზ .არწივი9
აჰა წინსვლა გქონია უკვე . დატრიალებას უკვე შევცდები ხვალე დაგიწერ. თუ შენით მიხვდები კარგია, რევოლვე ქვია . იღებ მაგ ბრძანებას და უთითებ მაუსით ესკიზზე რომელი ღერძIს მიმართ მოაბრუნო, ეგაა და ეგ |
| Posted by: grafikapalitra 21 Jul 2011, 22:10 |
| pilo772 გასაგბია მაგრამ მე ვიკითხე რამდენად გამოსაყენებელი და მოსახერხებელიათქო და ერთი შეხედვით კარგი კი ჩანს მაგრამ ერთი შეხედვით ასევე მოუხერხებელი ჩანს და ა რ მინდა ჯერ დასკვნა გამოვიტანო და ვეკითხები პროფესიონალებს და აბეზარი ხალხისთვის ნაღდად არ მცალია |
| Posted by: pilo772 21 Jul 2011, 22:32 | ||
grafikapalitra
გამოდის რომ შენ მე არ მთვლი პროფად? ამ ფორუმზე ჩემს მეტმა მგონი არც არავინ იცის კარგად ეს პროგრამა , თემაც ჩემიო გახსნილია . ასე რომ თუ არ მოგწონს ნუ დაპოსტავ, ხოლო პასუხი გაგეცი, მე პირადად ზემოთ ჩამოთვლილებს მირჩევნიათქო |
| Posted by: grafikapalitra 21 Jul 2011, 22:52 | ||
pilo772
ანუ უკეთესად მოსახერხებელია მოდელირება ვიდრე 3დმაქსშჳ და სხვებში? ანიმაციაც კეთდება ადვილად? ისევე ადვილია დაპროგრამება როგორც ქუესტში? მცოდნემ გამეცით პასუხი განა რა გირჩევნიად არამედ სინამდვილეში რამენად ღირს ამ პროგრამის გარჩევა და რომ დავრწმუნდეთ რამე ნამუშევარიც გვაჩვენეთ მე ამოვწიე ეს თემა და ეხლა მე მასწავლია ჭუას დავწერო თუ არა რამე აქ |
| Posted by: არწივი9 21 Jul 2011, 23:07 | ||
ირაკლო
რატომღაც არ დატრიალდა |
| Posted by: grafikapalitra 21 Jul 2011, 23:10 |
| არწივი9 გთხოვთ http://mikheil85.wordpress.com/camtasia/ დაყენეთ ეს პროგრამა და გამოაქვეყნეთ ვიდეოები |
| Posted by: pilo772 21 Jul 2011, 23:14 | ||||
grafikapalitra
ჯერ ერთი ეს პროგრამა ანიმაციისა არაა, ამ პროგრამის დანისნულება არის საკონსტრუქტორო სამუშაოს შესრულება, ანიმაცია სიმულაცია აქვს, მაგრამ მხოლოდ იმისათვის რომ შენს მიერ დაპროექტებული აგრეგატი გამოსცადო, რამე ხომ არ შეგეშალა დაპროექტებისას. რა ცშეეხებად აპროგრამებას. ვერ დააპროგრამებ, იმიტომ რომ ეს პროგრამისტის პროგა არაა, ეს არის მხაზველ ინჟIნერ კონსტრუქტორს სახაზავი დაფა. ოღონდ ელექტრონული ვერსია, შენ თუ პროგრამირება და ანიმაციების შექმნა გინდა მაშIნ სხვაგან მოხვდი. არწივი9
ხვალე რევოლვეს ოფციას დაგიდებ . როგორ უნდა გააკეთო მბრუნავი სხეული . ისე მილის გაკეთება მარტივია, შეგიძLია პირდაპირ წრე ამოჭიმო და შესაბამისად აღარც დატრიალება დაგჭირდება |
| Posted by: არწივი9 21 Jul 2011, 23:21 | ||||
grafikapalitra
და ეს პროგრამა რას აკეთებს? pilo772
და არ შეიძლება 3 ds max-დან რომელიმე საგნის (მილის მაგალითად) იმპორტი ამ პროგრამაში? ტყუილად რომ არ ვიწვალო მის შექმნაზე |
| Posted by: pilo772 21 Jul 2011, 23:26 | ||||
არწივი9
რა პრობლემაა, გაფართოება სტეპ ში დაიმახსოვრე და გახსნის ეს უპროლემოდ, მაგრამ იდეა? რა აზრი აქვს? ის რისი დაანგარიშებაც გინდა, ხეითაც შეგიძლია, სიმტკიცეზე არაა პრობლემა, პრობლემა სხვა რამეა, ინერციის მომენტებია პრობლემა grafikapalitra
სად ამოწიე? შენამდე 21 გვერდი გვქონად მგონი |
| Posted by: ირაკლო 22 Jul 2011, 00:29 | ||
არწივი9
ცენტრი უნდა მიუთითო |
| Posted by: grafikapalitra 22 Jul 2011, 09:55 |
| ირაკლო ეგრე რა რა უდნა ვიდეოს გადაღებას |
| Posted by: არწივი9 22 Jul 2011, 16:46 | ||||
pilo772
აგაშენა ღმერთმა, მასწავლე ეგ როგორ უნდა და მორჩება ამბავი ირაკლო
მადლობა |
| Posted by: pilo772 22 Jul 2011, 17:07 | ||
არწივი9
ახლა რომ ვეღარ მოგისწრებ? 1 კვირით გავდივარ ქალაქიდან . რომ ჩამოვალ მერე მოვიძევ ლიტერატურას სად რა როგორ ანგარიშდება |
| Posted by: არწივი9 22 Jul 2011, 17:33 | ||||
pilo772
მე არ მეჩქარება
რომ არ დაგიმალო მეც დაახლოებით ვერკვევი ამაში, რამდენიმე ფორუმზე მითხრეს ეს, მაგრამ რაღაც სხვადასხვანაირად მეუბნებიან და თან ბოლომდეც არა, ასე რომ დავიბენი ამაში ანუ რა მინდა რომ გავიგო ზუსტად: გვაქვს ელექტრომოტორი რომელიც ატრიალებს ღერძს, ამ ღერძის ბოლოში მიმაგრებულია ტვირთი: http://pix.ge/ თუ ვიცით ღერძის მასა, სიგრძე, სისქე, ღერძის მასალის თვისებები (იუნგის მოდული გვჭირდება თუ არ ვცდები) და ბრუნვის სისწრაფე მაშინ როგორ შეგვიძლია გამოვიანგარიშოთ ორი სხვადასხვა რამ: 1. გაუძლებს თუ არა ღერძი საერთოდ ბრუნვას? წრიული მოძრაობის დროს ტვირთი მძიმდება (წონა იზრდება) და ის ლამობს გაექცეს ღერძს, თუ ღერძი სუსტია მაშინ იგი გადატყდება და ტვირთის გაიქცევა. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საუბარი ატმოსფეროს არსებობაზე, წარმოვიდგინოთ რომ ეს ყველაფერი ვაკუუმში ხდება. 2. გაუძლებს თუ არა ღერძი ჰაერის წინააღმდეგობის დაწოლას? |
| Posted by: grafikapalitra 22 Jul 2011, 17:42 |
| არწივი9 რას ქმნი თუ საიდუმლო არაა? ისე ის ლიფტი არ გიდნა დაამონტაჟი ამ პროგრამაში მაშინ მეცნიერების განყოფილებაში რომ დაწერეთ მთვარეზე რომ უნდა ასულიყავით |
| Posted by: არწივი9 22 Jul 2011, 17:59 | ||||
grafikapalitra
საიდუმლო არაა, წინა გვერდებზე დავწერე
კოსმოსურ ლიფტს გულისხმობ ალბათ, მასთან დაკავშირებით მე შეკითხვები არ მაქვს |
| Posted by: Modem 10 Sep 2011, 19:38 |
| grafikapalitra მოკლედ მიხეილ შენ რომ ქუესტი არსად შეურიო არ შეგიძლია რა, სოლიდი სრულიად სხვა პროგრამაა და არაა გათვალისწინებული არც რენდერისთვის და არც ანიმაციის შექმნისთვის, მაგგებისთვის ალბად შენი აზრით ქუესტ და ქუესტ . . . რა ქენი ისწავლე მაინც? --------------------------------------------- შემთხვევით შემოვედი ამ თემაში და მოგესალმებით ყველას |
| Posted by: pilo772 11 Sep 2011, 23:56 | ||
Modem
გაუმარჯოს |
| Posted by: არწივი9 12 Sep 2011, 00:59 |
| pilo772 რას იტყვი იმ საკითხზე ამ თემაში რომ ვილაპარაკეთ და მე რომ ძალიან მაინტერესებს? |
| Posted by: pilo772 12 Sep 2011, 09:57 | ||
არწივი9
აბა საკითხი ინრციულ ცენტრიდანული მტყორცნელი? |
| Posted by: Modem 12 Sep 2011, 10:55 | ||
ჩემი აზრით მომავალი არ აქვს იმ მიმართულებით რის "გაკეთებასაც" არწივი აპირებს, მაგრამ "გასართობად" და ტვინის გასავარჯიშებლად კარგი რამეა თანაც არაა გამორიცხული რომ ფიქრობდე ერთს და გამოვიდეს მეორე უამრავი აღმოჩენა მოხდა ასე წარმატებები არწივს |
| Posted by: pilo772 12 Sep 2011, 11:25 |
| თუ მაგ ლოდსატყორცნზეა საუბარი მაშIნ მე სრულიად ვიზიარებ მოდემის აზრს მე ბულპაპის სქემის ავტომატის კეთება დავიწყე ამ პროგრამაში, მაგრამ ერთ ერთ დეტალზე გავიჭედე . იმენა დეტალი ვერ მოვიაზრე როგორ უნდა გამეკეთებინა, ანალოგებზეც ხელი არ მიმიწვდება . მაგრამ კარგად კი გამოდიოდა მაინც |
| Posted by: Modem 12 Sep 2011, 18:49 |
| pilo772 მოიტა აბა დეტალი, მეც ვიფიქრებ, ეხლა დავაყენე სოლიდი და წავეჩალიჩები, ან რინოში, მომენატრა ხო იცი ტვინის ქავილი |
| Posted by: არწივი9 12 Sep 2011, 20:11 | ||||
pilo772
აი, ამაზეა საუბარი:
Modem თეორია მაინტერესებს ჯერ, თორემ ნამდვილად არა მგონია ამოდენა მაქინას ამშენებელი გამოუჩნდეს |
| Posted by: Modem 12 Sep 2011, 21:17 | ||
მაგარი სიტყვაა 1. წონა არ იზრდება - ცენტრიდანული ძალების ზემოქმედებით მისი კინეტიკური ენერგია იზრდება თუ არ ვცდები E = mV^2/2 - (თუ მეშლება უნდა მაპატიოთ 20 წლის წინანდელ ცოდნას ვიმოწმებ) და ამას გამოკლებული ჰაერის წინააღმდეგობის (ხახუნის) ძალა -> ამ შემთხვევაში 0-ის ტოლია რაკი ვაკუუმშია 2. თუ ვაკუუმია ჰაერი რა შუაშია, მთავარია ღერძმა - დაიცა რომელ ღერძს გულისხმობ ვერტიკალურს თუ ჰორიზონტალურს, თუ ორიზონტალურს უნდა გაუძლოს შემდეგ ვარიანტებში ა) თუ ბრუნვის სიჩქარე მუდმივია ბ) ან იზრდება თანაც მისი (ღერძის) დაჭიმულობის ვექტორი მიმართულია გრძივი სხეულის გასწვრივ გარეთ და თუ ღერძი ქაღალდის ან წელვადი მასალისგან არაა დამზადებული სიგრძეში არა მგონია მოიგლიჯოს გატყდეს იმიტომ რომ მთელი ძალა რაც მას გარეთ ექაჩება გადანაწილებული იქნება მთლიან სიგრძეზე ვერტიკალური ღერძი ეს ალბად მოტორის ღერძია ან რედუქტორის (სხვათა შორის რედუქტორი ამ ძრავისთვის მისწრება იქნება, რადგან დიდი ბრუნით და პატარა სიჩქარით მიიღება დიდი სიჩქარე), ამ შემთხვევაშიც გატყდომის მაგივრად შეიძლება დაიგრიხოს ისევ და ისევ იმ ა და ბ ვარიანტების გათვალისწინებით მე მგონი არაფერი შემშლია ფიზიკაში |
| Posted by: არწივი9 13 Sep 2011, 23:58 | ||||||||||
Modem
ჩემი აზრით სწორედ წონა (და არა მასა) იზრდება რადგან აქ აჩქარებულ მოძრაობაზეა საუბარი (წრეწირზე), სწორედ ასე ვარჯიშობენ კოსმონავტები ცენტრიფუგაზე და ჯარგა დიდი დაწოლის/გადატვირთის ატანაც უწევთ, რაც შეეხება ამას:
ეს მართალია თუ ძალიან დიდ, სინათლის სისწრაფესთან მიახლოებულ სიჩქარებთან გვაქვს საქმე, ჩვენს შემთხვევაში კი საუბარია სულ რამდენიმე კილომეტრზე წამში
დედამიწაზეა საუბარი და ჰაერი უეჭველად შექმნის პრობლემას
სწორედ ამის გამოანგარიშება მინდა
ჰორიზონტალურს-ციანისფერს პრინციპში წითელი (ანუ საკუთრივ ელექტროძრავის) ღერძის ამბავიც გასათვალისწინებელია, მაგრამ იგი შეიძლება მძიმე და მსხვილი დამზადდეს, ასე რომ ეგ არაა პრობლემა |
| Posted by: De_wine 24 Feb 2014, 01:21 |
| ძალიან მაგარი პროგრამაა, ალაბათ თავის სფეროში ჯობია ყველას ინვენტორის ჩათვლით. (თუნდაც იმით რომ ბევრად უფრო მოსახერხებელია ამოსაბეჭდად სამივე განზომილებაში) ინვენტორს ეგ ვერ მოვუნახე. ძალიან პროფანი ვარ ისე ამ საკითხში მხოლოდ აუცილებლობის შემთხვევაში ვიყენებ ამ პროგრამებს. ისე solidwork-ის მოყვარულებს Spaceclaim-იც დააინტერესებთ. ანალოგიური პროგრამაა და ძალიან მოსახერხებელი. |
| Posted by: De_wine 24 Feb 2014, 12:00 |
| mon-ded-shev ძირითადად აუტოდესკის პროგრამებია რასაც ვხდავ. რომელიმეში მუშაობ პროფესინოალურად? |
| Posted by: pilo772 24 Feb 2014, 21:31 |
| კატიაში გიმუშავიათ ვინმეს? მე მიმუშავია, აქვს რაღაცეები ისეთი რომ სხვა პროგრამებს არა აქვთ, მაგრამ ერგონომიკით, ანუ ინტერფეისის სიმარტივით სოლიდვორკსთან ახლოსაც ვერ მოფოფხდება. იგივე შესასრულებელი ოპერაციისთვის საჭირო მოქმედებებიც მაგას 100% ით მეტი აქვს ვიდრე სოლიდვორკსს. სოლიდვორკსში ან სხვა პროგრამაში, მონაცემთა ხეზე, არის ესკიზი და მოქმედება (ამოჭიმვა, დატრიალება, ლოფტი და ასე შემდეგ) იმ დროს როცა კატიას ხეზე ყველაფერ უბედურებასთან ერთად სათითაო ხაზებია აღრიცხული. იმისთვის რომ რომელიმე ოპერაცია ნახო, საჭიროა მთელი ხის ქექვა. კიდე უამრავი რაღაც იდიოტური გადაწყვეტილებები აქვს მაგ პროგას. ინვენტორი ერთ დროს გაჭრილი ვაშლივით გავდა სოლიდვორკსს. ინტერფეისის ფერით განსხვავდებოდნენ მხოლოდ. ახლა კი სოლიდვორკსთან შედარებით უფრო ცუდი ად მცირე შესაძლებლობებიანია. თუმცა აქვს კარგი მოდული, ჩარჩოების გენერატორი. იგივე კი აქვს სოლიდსაც, მაგრამ ისეთი კარგი შესაძლებლობები არა აქვს როგორც ინვენტორს. |
| Posted by: De_wine 24 Feb 2014, 22:49 |
| pilo772 Iნვენტორში თუ გამოგყავს სამივე განზომილება ქაღალდზე ან პდფ ფაილად? ისე როგორც სოლოდვორქშია სხვათა შორის სპეისკლაიმსაც კარგად აქვს ეს მომენტი დამუშავებული არცაა გასაკვირი მაგის შემქმნელებმა ჯერ სოლიდვორქსი შექმნეს. მე მხოლოდ ავეჯის დეტალებს ვაკეთებ ამ პროგრამებში სამუშაოდან გამომდინარე. რთული მექანიკური დეტალები არ მიცდია ჯერ. ისე მაინტერესებს ვინმე სერიოზულად თუ მუშაობს ამ პროგრამებში ჩვენთან. |
| Posted by: pilo772 24 Feb 2014, 22:58 | ||||
De_wine
აბა ისე რა აზრი ექნებოდა ამის არსებობას? პიდიეფში გადაყვანა კიდე პროგრამის საშუალება არცაა, ეგ უფრო პრინტერია, დააყენებ პიდიეფ პრინტერს და ნებისმიერი პროგიდან დააპიდიეფებ რასაც გინდა,
მე ვმუშაობ. რამდენიმე პრექტი მაქვს გაკეთებული სოლიდში. ფურცლოვან მასალაზე ვმუშაობ ხოლმე რამე როა.სამსახურში კიდე ინვენტორს ვიყენებთ ფართოდ. მე პირადად იქ უფრო მეხანიკალ დესკტოპში ვმუშაობ, უფრო კომფორტულია ჩემთვის ვიდრე ინვენტორი. მაგრამ დანარჩენები მაინც ინვენტორს აწვებიან. სიმტკიცეზე ანგარიშებსაც ინვენტორში აკეთებენ ნაწილობრივ. საავიაციო საერთოდ CATIA ში მუშაობს. |
| Posted by: De_wine 28 Feb 2014, 19:33 |
| pilo772 მე სხვა რამე ვიგულისხმე. ვიუპორტის ფუნქციები. თორემ პდფ-ში ბუნებრივია გადაყავს და სხვა ფორმატებშიც. ის რასაც მთავაზობს ძალიან მწირია იმასთან შედარებით რასაც იგივე აუტოკადი მთავაზობს. ანუ ეხლა ერთ ქაღალდზე რომ გამომეყვანა სამივე განზომილებაში, აუტოკად არქიტექტ-ში გავხსენი და იქიდან ამოვბეჭდე. |
| Posted by: Dark_Angell 2 Mar 2014, 12:26 | ||
SpaceClaim  ბავშვებისთვის გუუგლის კეტჩუპი თუ რაც ქვია .არაა თლათ ცუდი პროგრამა, მარა ისეთიც არაფერი ამ ფორუმზე რომ აქებენ ბევრი. ძირითად მოდელებს აკეთებ უპრობლემოდ, ფორმებით და ა.შ. სიაადვლით კარგია მაგრამ ბევრი საჭირო ფუნქცია აკლია (ან არ აკლია და მე ვერ ჩავრთე) . ironcad და varicad არ ვიცი, დილეტანტი ვარ ჯერ. |
| Posted by: pilo772 3 Mar 2014, 14:35 | ||||||||
De_wine
რას ნიშნავს ვიუპორტის ფუნქციები? მოდელიდან ხედების გამოტანა ფურცელზე? აბა ისე რა აზრი აქვს პროგრამაში მოდელის კეთებასთქო. მით უმეტეს საინჟინრო პროგრამას?
აუტოკადი სხვა დანიშNულებისაა. ეგ უფრო 2დ სამუშაოების პრორამაა, აიმაგალითად სახლის დახაზვა რომ შეგეძლოს 1:1 ზე და მერე ვიუპორტში გამოიტანო საჭირო მასშტაბით, მაგრამ იქ მაინც 2D ნახაზია. აქ კიდევ 3D მოდელიდან გამოგაქვს ხედები mon-ded-shev
კი
არ მქონია მაგაში მუშაობის საჭიროება. ბაზრის ძირითადი მასაც არ იყენებს ამ პროგრამებს. ისეთ ვეშაპებთან როგორც აუტოდესკი და დასოა, სხვებს მცირე შანსები აქვთ ისე ადრე მქონდა ურთიერთობა ვარიკადთან. აუტოკადსა და სხვა დანარჩენებთან ახლოსაც ვერ მოფოფხდებოდა. |
| Posted by: gamarjveba 7 Jul 2014, 15:04 | ||||||||
| უახლესი ვერსიის გადმოწერა შეიძლება აქედან: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4553041 ( https://www.google.ge/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=solidworks+2014+rutracker.org ) 100 % მუშაა რამდენჯერმე დავაყენე როგორც x86 ასევე x64 win 7-ზე (მოჰყვება serial key + *.lic) ყველა დანამატით და რისი კითხვა მინდა catia უფრო ჯობია რაღაცითო და რასაც ეს სოლიდი აკეთებს ყველაფერს აკეთებს catia? თუ ნაკეთობებში solidia პირველი? pilo772 რა detal-ზე გაიჭედე ანუ გამოდის, რომ თუ რამე რთულს მოვიგონებ და ისევე ვერ შესრულდება ამ პროგრამით როგორც ამ პროგრამის გარეშე? არადა პროგრამის გარეშე ყველაფერი კეთდებოდ მანამდე (ძნელად რათქმაუნდა) autocad simulation-ებს იწუნებ შენ? simulation cfd, simulation dfm, simulation moldflow დაგიყენებია ესენი კომპიუტერში? ახალ გამოშვებებს ვგულისხმობ. ახალ გამოშვებებზე რას იტყვი? autocad 2015 და solidworks უახლესი ამდენი რაც გიწერია ძირითადად ჩამორჩენილია 2011 წლისააა და თუ ნახავდი უახლეს აუტოკს დიდი სხვაობებია, ძირეული გაუმჯობესებები Modem
გეტყობა რისი გამკეთებელიც ხარ ქავილი სწორად შენიშნე იმიტომ რომ აზროვნება და თავსატეხის ამოხსნა სულ სხვა რამეა
არაფერი უჭირს შენ ხომ იფხან უბრალოდ
განაგრძე ქექვა - ფხანა (offtopic: მახათი გაქვს?) |
| Posted by: pilo772 7 Jul 2014, 16:49 | ||||||
gamarjveba
რაზე ამბობ? დიდი ხანია არ მიპოსტია აქ და დამავიწყდა
არა ეგენი ჯერ არ დამიტესტია, სიმართლე გითხრა იმიტომ რომ საჭიროება არ მქონია, ლამის სხვა სფეროში გადავედი, მანქანათ მშენებლობიდან საკმაოდ შორს.
ხო ძველი თემაა, ავტოკადი ახალი მიყენია მაგრამ არ მომწონს. მაინც 2D პროგია, მექანიკალი რომ დახურეს გატეხა მაგრად. სოლიდშიც იშვიათად ვმუშაობ. ახლა 2013 მიყენია და თითქმის არ ვრთავ სამუშაოდ |
| Posted by: gamarjveba 7 Jul 2014, 17:13 | ||||||
pilo772
http://forum.ge/?showtopic=34027165&view=findpost&p=27337572
ვშიშობ საკმაოდ ადხვეწეს და ისევ შუა გზაზე აყენებენ ხალხს inventor თუ solidworks რა sphere-ში გადახვედი?
inventor-ს გულისხმობ? inventor 2d არ არის ნამდვილად მანქანა , თვითმფრინავი, შვეულმფრენი, სხვადასხვა როგორც ელექტრო ისე ჰიდრო მოწყობილობებისთვის catia + solidworks? თუ inventor (+ simulation) + solidworks? საღამომდე გემშვიდობებით |
| Posted by: pilo772 7 Jul 2014, 17:40 | ||||
| gamarjveba რა დეტალია და საკეტის დაბოლოება და ლულის დასაწყისი, რა ქვია დამავიწყდა, საკმაოდ რთული დეტალია, პლიუს დაბლიდან მჭიდის წვერი უნდა მიებჯინოს. აქ პროგრამის შესრულება საშუალებაზე არა საუბარი, აქ მე თავად ვერ მოვიფიქრე კონფიგურაცია, იმიტომ რომ მინდოდა გამეკეთებინა 2 მხრივი ექსტრაქტირება. ანუ შესაძლებელი ყოფილიყო გადართა რომელ მხარეს ამოგეგდო ჰილზა. მარცხნივ ან მარჯვნივ. ბულპაპის ძირითადი პრობლემა ცაცია ვერ ისვრის მემარჯვენე იარაღს და პირიქით. ტავორს აქვს გადასართავი. მოკლედ ეგ ვერ გავაკეთე, გარდა ენთუზიაზმისა ამას დროც უნდა და ცოტა გამოცდილებაც, მსგავს კონსტრუქციებზე მუშაობა თუ არა ექსპლოატაცია მაინც. მე კიდე კალაშა მაინც 2 ჯერ მაქვს დანაშლელი სამხედრო კათედრაზე სულ ინტერნეტში კიდე არანაირი მასალები არაა, ხელმისაწვდომი.
არა ინვენტორი სხვა რამეა, ინვენტორში ახლაც ვმუშაობ. მაგრამ არც ეგ მომწოს . მე აუტოკადზე გეუბნები, აუტოკადია 2D
გააჩნია გემოვნებას შესაძლებლობებს და პროექტის სიდიდეს . რომელიც მოგწონს. რომელსაც შეწვდები და რომელშიც უკეთ გამოგდის სამუშაო |
| Posted by: gamarjveba 7 Jul 2014, 20:16 | ||||
pilo772
გასაგებია მეთქი პროგრამა არ ვარგაო. კალაშაც მაქვს დაშლილი და თანამედროვე იარაღებიც შემიძლია ყოველდღე ვშალო მაგრამ ვმუშაობ ისეთზე რომ ჰილზის გამოვარდნისასაც კი არ დაირღვეს წონასწორობა
შენ ამბობ სრულყოფილია catia დაე დავიწყოთ ამით პარალელურად solidworks და კიდე რაღაც ახსენეთ ზევით nastran ამ თემაში რაც კი გიხსენებიათ ყველაფერი მისაწვდომია rutracker-ზე მარა შესაძლებლობებიკაი იქნებოდა გვცოდნოდა უფრო წვრილად * * * pilo772 Camnetics GearTrax 2014 Suite SSQ გამოგიყენებია? |
| Posted by: pilo772 7 Jul 2014, 23:21 | ||||
gamarjveba
იშვიათად გამომდგომია, იმიტომ რომ როგორც აღვნიშნე ბოლო დროს სამანქანათმშენებლო ინჟIნერიას საკმაოდ ამოვშორდითქო, როცა ვიყენებდი კი ეგ საკმაოდ პრიმიტიული მოდული იყო სოლიდისთვის.
კატია არის საავიაციო სამრეწველო პროგრამა, ის არის მონსტრი რომ იტყვიან, ყველაფერია ჩაწერილი. მაგრამ ელემენტარული ერგონომიკა დავიწყებული აქვთ მის პროგრამისტებს, ერთი დეტალი სოლიდში მეხანიკალში და სხვა პროგრამაშI თუ 1 საათში დაიხაზება გაფორმდება და გამოიბეჭდება, კატიას მინიუმ 1.5 საათი უნდა. იმიტომ რომ ყველა ფუნქცია და ბრძანება ხელთავიდან უნდა აიღო კიდევ უამრავი წვრილი სულელური ნიუანსია რის გამოც მე პირადად მაგ პროგრამას არ ვწყალობ, თანაც თუ ხარ მცირე საწარმო, მსგავსი მონსტრი მხოლოდ დიდი ტვირთია და მეტი არაფერი, საქართველოს პრობებში სოლიდ ვორკსზე მეტი არანირად საჭIრო არაა. ნასტრანი კი არის საინჟIნრო საანგარიშო პროგრამა. რომელიც მხოლოდ ანგარიშისთვისაა დაწერილი. ანგარიშდება კონსტრუქციები აბსოლუტურად ყველა პირობებისთვის. ყველანაირიდ ატვირთვა, მათ შOრის დროის დატვირთვაც, ანუ მოცემულ დატვირთვებზე რ დროში რა კვანძI გამოდის პირველი მწყობრიდან გარკვეული ტემპერატურული პირობების გათვალისწინებით. თU მინი საამქროა, უბრალო ავტოკადიც გეყოფა საწარმოოდ |
| Posted by: gamarjveba 7 Jul 2014, 23:26 |
| მანქანათ-მშენებლობისთვის ხო ზუსტად ესაა Autodesk Alias Suite ( Automotive & Design & Surface ) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3488017 pilo772 შენი რჩევით solid-ს გამოვცდი მაგრად დღესვე |
| Posted by: pilo772 8 Jul 2014, 09:18 | ||
gamarjveba
არა ეგ არაა, ეგ სადიზაინერო პროგრამაა. ელიასი, პრაქტიკულად 3D მაქსის მაგვარი რამეა, მანდ არ კეთდება სამანქანათმშენებლო ნახაზები. სოლიდ ვორკსია სწორედ კატიასთან და მეხანიკალთან ერთად სამანქანათმშენებლო პროგი. |
| Posted by: gamarjveba 8 Jul 2014, 10:03 | ||
pilo772
ნახაზები არ მიგულისხმია მაგ პროგრამების სათაურშიც ჩანს რაც იგულისხმება დავაყენე და ვნახე რაცაა რათქმაუნდა solid სხვა რამეა |
| Posted by: pilo772 8 Jul 2014, 12:45 | ||
gamarjveba
სათაური რა შუაშია მერე? მთავარია რა შეუძლია და არა ის რა უწერია სათაურში საინჟინრო საქმიანობა სწორედ ნახაზია, ბოლო პროდუქტი არის ნახაზი. ან ანგარიში მაინც. თუ პროგი ნახაზს არ აკეთებს ის არაა საინჟIნრო. ეგ ელაისი კიდე არც ანგარიშობს როგორც ვიცი და არც სახაზავი საშუალებები აქვს. |
| Posted by: gamarjveba 8 Jul 2014, 20:25 | ||
| pilo772
სულ 3 ჯერ გავხსენი, და რათქმაუნდა solidorwks-თან არაფერშუაშია სულ თავი ბოლო რა ნაკლები აქვს solidworks-ს? catia-სავით არაა სრულყოფილი, კიდევ? რაღაც ჩარჩოების მოდული inventor-ივით არ აქვს კარგიო კიდევ? საბოლოოდ რას ვაგებთ ამ ყველაფრით? (გასაგებია გააჩნია მაგრამ ხომ შეიძლება უბრალო გეგმა მქონდეს და მაინცდამაინც ის თვისება არჰქონდეს რაც inventor, catia-ს) |
| Posted by: pilo772 8 Jul 2014, 22:44 | ||
gamarjveba
ეგ ჩარჩოები არაა სახუმარო საქმე, როდესაც რკინის კონსტრუქციას აკეთEბ ერთგვაროვანი ან მრავალპროფილიანი მასალით, ჩარჩო შეუცვლელი მოდულია. უბრალოდ 3D ესკიზზე არგებ პირდაპირ საჭირო პროფილებს და შეპირაპირებას აკეთებ მაგავე მოდულში. წინააღმდეგ შემთხვევაში სასტიკად დიდი ოდენობის ოპერაციები უდა შეასრულო. პრაქტიკულად ფერმული კონსტრუქციების მამაა ინვენტორი ამის გამო. თუმცა ინვენტორს უფრო მოუქნელი ესკიზის მოდული აქვს. კატიასაც. სოლიდს ყველაზე კარგი მოდული აქვს ესკიზის შესაქმნელად. პლიუს რატომ არაა სრულყოფილი კატიასავეთ? უბრალოდ მასე ფართო მნიშვნელობის მოდულები არა აქვს. მაგრამ რიგით საწარმოს შეუძლია შეწვდეს ამ პროგს და გამოიყენოს თავისუფლად. იმ დროს როცა რომ კატია მორგებულია კორპორაციული საწარმოებისთვის. სადაც მომენტ ვორდ ექსელის მოვალეობასაც თავად კატია იღებს. მე პირადად არჩევანს თუ მმომცემს ვინმე რაშI ვიმუშავო, სამუშაო არეალის სიმარტივით ყველას მაინც მექანიკალიმ ირჩევნია. უმარტივესი და იორღა პროგია, თუმცა აღარ არსებობს, დახურეს . ამიტომაც უფრო სოლიდს ავირჩევ ვიდრე სხვას.ლამაზად იხაზება, გემრიელად. ერგონომიკით ყველა ჩემთვის ნაცნობ პროგს ჯობია. დაწერილია ადამიანის კომფორტული მუშაობისთვის. აგრეთვე არც ეს პროგია რთული. აქაც შეგიძია ნებისმიერი სახის პროექტები აკეთო . ნებისმიერ დარგშიუბრალო გეგმების დასახაზავად კიდევ არც ინვეტორი გინდა, არც კატია და არც სოლიდი. უბრალო უმარტივესი აუტოკადიც გეყოფა |
| Posted by: gamarjveba 9 Jul 2014, 07:37 |
| pilo772 მადლობა გასაგებია მაგრამ ერთი რამ მითხარი 2015 inventor ნამდვილად გაქვს შემოწმებული? |
| Posted by: pilo772 9 Jul 2014, 09:29 | ||
gamarjveba
მე არა აქ უყენიათ სამსახურში ხალხს. კმაყოფილები არიან მოსწონთ რა ვიცი |
| Posted by: Janrae 18 Aug 2015, 09:35 |
| pilo772 ქაღალდზე ამობეჭდვა კიარა ისა კიდე - პირდაპირ პრინტერებზე მიდის და ის ჩარხავს ახალგაზრდები უკვე 3d prnterებზე და ჩარხებზე არიან გადასულები 10000 $ იანი ჩარხი ჩამოვიტანეთ და ქაღალდის გარეშე ვაჩარხინებთ რა ქაღალდი რის ქაღალდი - ეს ისევ კომუნისტური სქართველოა არა? |
| Posted by: pilo772 18 Aug 2015, 09:42 | ||
Janrae
 ყველას ეგ სიმდიდრე არ აქვს ახლა და რა ვქნა? ამხელა ფლაგმანია აქ ლითონკონსტრუქციებში და საბჭოეთის დროს 70 80 იანებში გაკეთებული ჩარხებით გადიან იოლად, პრინციპშI ძირითადში სამუშაო ფურცლოვან მასალასთან გვაქვს მაინც, 5 მმ სისქიდან 100 მმ სისქემდე და... მანდ პროგრამული ჩარხი ერთად ერთი რაც გვაქვს პლაზმა ან წყალჭრააა, სადაც კაკრაზ კომპიდან მიცემული ფაილით ჭრიან საჭირო ფორმებს. მაგრამ ქაღალდის ნახაზი მაინც საჭიროა, არქივში იდება როგორც დოკუმენტი, იგივე ეკონომიკის სამინისტრომ არა ერთხელ აიღო ჩვენგან ექსპერტიზისთვის ნახაზების კომპლექსები. 3D პრინტეზე სამწუხაროდ პლასტიკატები შეგიძლია ბეჭდო, ისიც არც ისე კარგი ხარისხით, მერე ხელით უნდა დაამუშავო კიდე. პიქსელები რომ მოაშალო. ლითონს 3D პრინტერით ვერ გამობეჭდავ, ეგ კია რა და სერიულად ვერც პლასტიკატს გამობეჭდავ, 10000 ჯერ ძვირი გამოგივა. მაინც მექანიკური საამქრო გინდა  |
| Posted by: Janrae 18 Aug 2015, 09:50 | ||
| pilo772
კარგი ერთი რკინის ჩარხი ჩამოვიტანეთ cnc router ასე რომ მეც კარგად ვიცი რა არს ჩარხავს იმის გამო რო სამინისტროში ხალხს ვანახო რამე ქვეყნის და ოჯახის საქმე ვერ გავაკეთო და solidworks-ზე მაგიტო გადმოვიდე რამხელა შეუსაბამობას აკეთებთ წარმოგიდგენიათ? |
| Posted by: pilo772 18 Aug 2015, 10:08 | ||||||
Janrae
და რატომ უნდა ჩარხო ჩარხით ფურცლოვანი მასალა? რა შუაშია ამიხსენი?
ოჯახი რა შუაშია? სამინისტროში ნახაზები უნდა Aჩვენო როდესაც ხარ დიდი ლითონ კონსტრუქციების ქარხანა, სადაც სამშენებლო მრეწველობისთვის საჭირო კონსტრუქციებს აკეთებ. რომელიც აუცილებლად შესამოწმებელი და ექსპერტიზა ჩასატარებელია. როდესაც 1 პატარა საამქრო გაქვს სადაც მხოლოდ ინდმეწარმის ან მცირე შპს დონეზე ხარ ვინ რას გეუბნება სოლიდვორკსზე გადადიო ან ნახაზები შეინახეო, გინდაც სულ ხელსაწმენდ ფურცელზე დაგიხატია და ის დაგიმზადებია მერე, სულ არ აინტერესებს ეგ არავის. კაციშვილი არ მოგთხოვს პასუხს. თუ შენს ნაკეთობას პასპორტი დაჭირდება, მაშინ გინდა კაკრაზ სრული დოკუმენტაციის ასლებიც და ყველაფერი რაც საჭიროა. თუ არ ჭირდება თავისუფალი ხარ ჩიტივით, რაშიც გინდა ხაზე და რა სახეც გინდა მიეცი შენს ნახაზს.
და რაზე ვაკეთებ შეუსაბამობას? |
| Posted by: Janrae 18 Aug 2015, 10:20 | ||||||||||||
pilo772
საიდან მოიტანე რო ფურცლოვან მასალას ვჩარხავ?
მემგონი შენ თავს ელეპარაკები
იმ შუაშია რო ოღონდ სხვას ქაღალდები აჩვენო და ქვეყნის და ოჯახის კეთილდღეობას არა აფასებენ
დიდი როგორა ხარ როცა ქაღალდების გულისთვის პროგრამებს და მეთოდებს ცვლით? დიდი კიარა ჭურში მჯდომი უფროა
აი ამგიტო გითხარი რო თქვენ ისევ ფურცლებზე ხართ expert-ები
აი მაგას ვამბობ რო ისევ კომუნისტები ვართ და ფურცლები უფრო მთავარია ვიდრე საქმე და იმიტო ეყნება დედა საქართველოს ამათი დედები გავაუპატიურე |
| Posted by: pilo772 18 Aug 2015, 10:52 | ||||||||||||
Janrae
და მერე სად ვთქვი რომ შენ ჩარხავ ფურცლოვან მასალასთქო?
ჩემზე ამბობ? ლოლ
ლოლ არა მართლა რა შუაშია?
სხვაგან მოხვდი აშკარად! თემის კონტექსტიდან გამომდინარე საერთოდ სხვა რამეს პოსტავ. და ბოლო ბოლო რა გინდა? ვინმე გაძალებს სოლიდში იმუშავეო? რას კამათობ და რისთვის კამათობ? ან მე რატო მეკამათები? მე მომწონს ეს პროგრამა და აღვნიშნე აქ, შენ არ მოგოწონს და აღნიშნე. მორჩა. მე მასე მეგან ფოქსი მომწონს, მაგრამ არის ხალხი რომ მაგის დანახვაზე გული ერევათ . ხო არ ნიშნავს რომ მე ვარ მართალი და ისინი არა? მაგაზე ვიკამათო ახლა იმას რატო არ მოსწონს მეგან ფოქსი?რა გინდა? რატომ მეკამათები? |
| Posted by: Janrae 18 Aug 2015, 11:05 |
| pilo772 ვლაპარაკობთ რა მეგანზე გული არ მერევა მარა არჩევანი რომქონდეს თუ ცოლად მოვიყვანო მე სააკაშვილი ვიყო მარა შენ ძაან ამტკიცებ რო solidi ჯობს autocad-სო და შეგეწინააღმდეგები |
| Posted by: pilo772 18 Aug 2015, 15:02 | ||
Janrae
მე თავად ამ მომენტისთვის mechanikal desktop power pac 2009 ანუ MTD 2009 ში ვმუშაობ. ყველაზე ადვილად ეგ პროგი მადგება ყველაფერში მარა სოლიდი მაინც კაი პროგია. თუ ოდესმე მეღირსა და საავიაციო თემატიკით დავკავდი, პირადად მე სოლიდში მირჩევნია გავაკეთო ყველაფერი ვიდრე სხვა დანარჩენში ჩემი ფირმა თუ მექნება სადაც რამე ნახაზი იქნება საჭირო იასნია იქაც მეხანიკალს ავაგდებ ძველს რამენაირად. დღემდე ვინ,8 ზე არ გადავდივარ მაგის გამო რომ ეგ 2009 არ დგება 8 იანზე, 10 იანი არ ვიცი, ნაცნობებს არ უდგას არავის და ვერ ვამოწმებ, ჩემით არ ვრისკავ. |
| Posted by: Janrae 19 Aug 2015, 09:30 | ||
pilo772
და რათქმაუნდა მაგარი კიარა უძალიან მაგრესია თორე აქ ხომ არ დავწერდი არა win 8 გუშინ დავაყენე და ეგრევე ავაძაღლე ისევ 7 ზე ვარ win 10 აუ შეეშვი რა სანამ ახალი პროგრამები გამოდის 7 ზე მარა არა მაინც არ გადავალ არსად win 7 საუკეთესოა ველოდები win 12 -ს |
| Posted by: pilo772 19 Aug 2015, 09:46 | ||
Janrae
ტეხავს როცა კონკურენცია არ არის ამ სფეროში, ან ვინდოუსი უნდა დააყენო ან სხვა ვინდოუსი არა და ვინდა მაგარი ტლუა.სავარაუდოდ მეც მომიწევს დაცდა 12 მდე |
| Posted by: Janrae 19 Aug 2015, 11:18 | ||
pilo772
აქ უფრო რთულადაა საქმე - windows ზე დამოკიდებული ამერიკის წარმატება იმიტომ რომ ეგაა მათი თვალები ყურები მსოფლიოს ყველა ოჯახში ჯერ win7-ს საიდუმლო 100 mb მიგვაჩვიეს win8-დან 350 mb-მდე ავიდნენ (დაყენებისას თვითონ აჩენს საცავს) ყოველი დაწოლა თუ გადაგზავნა თუ საუბარი თუ მიმოწერა თუ ჩვენება იყურადება, მიდის ჩვენგან ნამუშევრები , აზრები შეხედულებები საიდუმლოებები შესაბამისად თავისივე სასარგებლოდ და ჩვენსავე საწინააღმდეგოდ იყენებენ გგონია 7-დან თუ არ გადახვალ ზევით ზარალობენ? არა. ყოველი შემდეგი გამოშვება უბრალოდ უფრო ნაგლია მეტი არაფერი... შეჯიბრობითობა იმიტომ არ არსებობს რომ ჩვენვე ვყიდით ფულზე ჩვენს მომავალს - ჩვენვე გავრბივათ microsoft-ში და nasa-ში ასე რომ ჩვენს თავს დავაბრალოთ ____ რაც უსაფრთხოებას შეეხება გამანწილებელი წინ მიდევს და როგორც კი ინტერნეტიდან გამოვდივარ internet cable-ს ვაძრობ ხოლმე ასევე II კომპიუტერი მაქვს რომელსაც არასდროს ვაერთებ ინტერნეტში, მხოლოდ c disc -ს ვაძრობ გადამაქვს სხვაგან და comodo antivirus-ს ვაახლებ ხოლმე ნამუშევრეი მათ შორის autocad-ში რჩება იმ უსაფრთხო კომპიუტერში D დისკზე |
| Posted by: t-90 19 Aug 2015, 13:16 | ||||
| Janrae ლინუქსი და მერე ვირტუალში გადატანა არის კარგი ვარიანტი სცადე თუ ლინუქსი იცი. აბა საიდუმლო 100მბ? თავსი რო არის unalocated ეგა? ეგ მაგის ბრალი არაა. pilo772
ვარესი იქნება. დამიჯერე უფრო და უფრო ცუდდება ვინდოუსი და მისთანები. ამას გეუბნები როგორც პროგრამისტი.
არადა დგება უბრალოდ Compatibilityს უნდა ჩართვა. http://www.online-tech-tips.com/windows-8/run-a-program-in-compatibility-mode-in-windows-8/ პ.ს. სოლიდპროფესორის კურსები 2014ზე ხო არე გექნებათ კეთილო ხალხო? |
| Posted by: pilo772 19 Aug 2015, 13:56 | ||||
t-90
არ დგება, ის ვერსია მეხანიკალის მე რაც მაქვს 8 იანზე არ დგება, სხვა ვერსია უბრალოდ არ არის ფიზიკურად. თან უნდა დააყენო როგორ იცი, ჯერ სხვა პროგრამა უნდა დააყენო და გატეხო, რომ მერე ეს დააყენო. იმ სხვა პროგრამის დაყენებისას კიდე რაღაც სისტემურ ფაილებს წერს ვინდოუსში, რასაც 8 ვინდოუსი ბლოკავს, შედეგად ინსტალატორი წყვეტს ინსტალაციას, მანდ არანაირი კომპეტეიბლიტი არ შველის. 2006 წლის ვერსია კი დგება მარა რად გინდა? ნამეტანი ძველია ის პროგრამა. არც ისეა გატეხილი ეს მეხანიკალი რომ მარტო ეგ დადგეს და არ დაიჭირვოს სხვა პროგრამები  მოკლედ შარში ვარ
არაა თუ რამე მინდა ხოლმე ტუტორიალებს ვუყურებ ხოლმე თუბეზე  |
| Posted by: t-90 19 Aug 2015, 14:03 | ||||
pilo772
ა მაშინ UAC გამოურთე.
ხო არა იქ მოწესრიგებულია და მე კონკრეტულად Sheet metal კურსი მაინტერესებს რო შეკრული იყოს. |
| Posted by: pilo772 19 Aug 2015, 14:11 |
| t-90 თავად აქვს ისე სოლიდს ეგ ტუტორიალები, ჰელპში უნდა შეხვიდე და იქაა, შიტმეტალზე რაც შეიძლება გააკეთო იქაა. მინიმუმ იმდენს მოგემს ცოდნას რომ კომბინაციით გამოიყენებ მერე სხვანაირად |
| Posted by: t-90 19 Aug 2015, 15:00 | ||
pilo772
გაიხარე. ეგ მინდოდა მეც რა, ცოტა სტრუქტურირებული კურსი. თორე იუთუბზე ავიბლანდე. |
| Posted by: Janrae 19 Aug 2015, 15:26 | ||||||||||
| t-90
რა დაწერე ვერ გავიგე
რისი ბრალი არაა? მაგისთვისაა ინტერნეტი რო დაწერო და ადამიანებმა ჰა ჰა არ იძახონ ვერ გავიგეო
1. programm-ისტის საქმე არაა windows -ის შესწავლა, ჩემმა მასწავლებელმა ვინდოუსის დაყენება არ იცოდა მარა programmings მასწავლიდა 2. windows 8-ის folder და task manager ძალიან მომწონს უბრალოდ ყოჩაღ - იქნება გაუმჯობესებებიც... უარესი იქნება მხოლოდ თვალყურის დევნება - და მეტი საეჭვო ზომები და file-ები
rutracker.org-ზე არ არსებობს ისეთი რამე რაც მანდ არ იყოს pilo772
ეგ არ იქნება რთული გადასალახი |
| Posted by: t-90 19 Aug 2015, 16:10 | ||||||||||
Janrae
ლინუქსი დააყენე, მერე ვირტუალურ მანქანაში დააყენე ვინდოუსი და იქ ავტოკადი.
პატივცემულო ვინდოუსში შეიძლება იყოს ბექდორი მაგრმა მთლად მასე პარანოიას ჯობია ის გააკეთო რაც მე გითხარი.
პროსგრამირების ერთერთი სახეობაა ოპერაციული სისტემების შესწავლა. ვინდოუსის დაყენება ერთია და ვინდოუსის შიგნეულობის ცოდნა მეორეა.
კერძOდ?
არ არის. |
| Posted by: Janrae 21 Aug 2015, 11:58 | ||||||||||||
t-90
აუ არ მიყვარს ეგეთი რამეები
ბექდორი არა ზილინა back door ანუ შავი კარი (კაი იქნებოდა გეთქვა შავი ხვრელი) ნამდვილად 100 % არ ჯობია რაც შენ მირჩიე მაგარი ცუდი რჩევა იყო პარანოია არა უბრალო უსაფრთხოების შეგრძნება და პასუხისმგებლობაა გამორიცხულია - არის ყველაფერი ცოტა კარგად ეძებე მე ნუ დამაძებნინებ ახლა
pro gramm-ირების ერთერთი სახეობა კაირა ხელოსნობის ერთერთი სახეობაა
აი 3 მაგალითი მითხარი იმისი რაც შენ თქვი? რისი მცოდნე უნდა იყო? registr-ებიდან როგორ იჩალიჩო ხრიკები? batch command ების გამოყენებას pro gramming-ს ეძახი? თუ cryptographic ული საკითხები უნდა გაუშიფრო
მაგალითისთვის რო გაგიადვილდეს telephone-ები აიღე ჯერ ფარნიანი nokia მერე android და ასე შემდეგ g3 g4 წინ და უკანა კამერით და სრულად გითვალთვალებენ წაღმა უკუღმა
|
| Posted by: t-90 21 Aug 2015, 23:25 | ||||||||||||
Janrae
ხო რავი შენი ნებაა. მარა ისე ეგრე უფრო დაცული ხარ.
რა პრობლემაა ვირტუალში გაიტან ვინდოუსს და ინტერნეტთან წვდომას შეუზღუდავ. მერე საიდან წაიღებს ვინდოუსი შენს ინფოს? ერთადერთი აპდეიტები არ მოგივა
2014 არ არის. 12 კი ბატონო. ცამეტიც მგონი.
ხელოსნობის სახეობაა ვინდოუსის გადაყენება. აი ექსპლოიტს რო წერ კერნელისთვის ეგ თუ ხელოსნობაა და რა ვიცი მაშინ.
ოპერაციული სისტემების არქიტექტურა, რეგისტრები სტეკი ჰიპი და რავი მსგავსი რაღაცეები. უამრავი რამეა.
ვერ გავიგე რა. |
| Posted by: Janrae 22 Aug 2015, 18:59 | ||||||||||
t-90
არ ხარ დაცული - რისგან ხარ დაცული? მაშინ დააფორმატე c -d დისკები არაფერი ჩაწერო და უფრო დაცული ხარ
შეიძლება შეზღუდო წვდომა მაგრამ მაგას მსოფლიოში 2 კაციც არ იყენებს ალბათ და მაგდენად არავინ მიაქცევს მაგაზე წვდომას ყურადღებას
გვეკაიფები ეხლა? დანარჩენი ვერსიები გარჩეული გაქვს და 2014 ვერ დაამუღამე?
როცა programming-ს ახება საქმე რათქმაუნდა პროგრამირებაა
არქიტექტურა და რეგისტრების ბრძანებების და run ბრძანებების თანმიმდევრული ჩაწყობა არაა პროგრამირება და თუ მაინცდამაინც პროგრამირებას შეასრულებინებ მაგ ენას გამოდის რომ ესეიგი c c# და სხვა დანარჩენი ტყუილად დაუწერიათ და შენი batch და reg საკმარისი ყოფილა stek & hipi რა არის უამრავი რამე არა |
| Posted by: t-90 23 Aug 2015, 00:23 | ||||||||||
Janrae
თუნდაც რასაც შენ ამბობ იმისგან ანუ ვინდოუსმა რო რაღაცა წაიღოს. ბოლობოლო გაუთიშავ ინტერნეტზე წვდომას ვირტუალურ მანქანას და "წაიღოს" რაც უნდა.
და რა მნიშვნელობა აქვს შენთვსი რამდენი კაცი იყენებს? შენ ხო გაქვს შენი ინტერესები, ხოდა შენ ინტერესებს სრულად აკმაყოფილებს. ისე ორიც იყენებს და მეტიც. მით უფრო რო თუ კომპის მონაცემებიც ხელს გიწყობს.
ხო რავი. ხელოსნობა სხვა რამეა.
კსტაწი რეგისტრი და რეგ ბრძანება იმენა არაფერ შუაშია. აქ საუბარი ვინდოუსის რეგისტრზე კი არა PC რეგისტრზეა. რაც შეეხება სხვა ენებს ისინი საქმეს ამარტივებენ უბრალოდ თორე ყველაფერი მაინც ასემბლერზე გადაკომპილირდება.
აბა პროგრამირებას ვსწავლობდიო? |
| Posted by: Janrae 23 Aug 2015, 10:34 | ||||||||||
t-90
კიარ ვსწავლობდი პროგრამისტი ვარ
ვაა ეს ეხლახანს აღმოაჩინე?
windows хачик гарик-ობაა ხელოსნობა რასაც შენ პროგრამირებას ეძახი
autocad და solidworks უნდა ამუშავო მაგმ virtual box-ით ძაააააააან ცუდათ მსჯელობ
შენ მემგონი ძააან ვერ ერკვევი საკითხში ___________________________ http://www.solidworks.com/sw/3d-cad-design-software.htm SolidWorks Enterprise PDM 2015 SP4.0 [2015, MULTILANG +RUS] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5038114 როგორ გადმოვწეროთ torent-დან: http://monacemebi.wordpress.com/ |
| Posted by: Japani 22 Jan 2016, 12:25 |
| inventor-დან პირდაპირ cnc ჩარხზე ვინმეს გაგიშვიათ? pilo772 შენ გეკითხები თორე აქ იმდენი ყველაფერჩიკი შემოდის დაწერენ მაინც რამეს |
| Posted by: pilo772 22 Jan 2016, 14:11 |
| Japani ჩვენთან რაც ჩარხები დგას იმას მარტო DXF ის ფორმატის აღქმა შეუძლია, ასე რომ აქ თუ ვინმეს რამე უნდა მაინც ავტოკადში გადმოაქვს ინვენტორიდან. ისე კი აქვს მოდული რომლის მიხედვითაც ზოგიერთ ჩარხზე გადის ინვენტორი. მაგრამ მე პირადად ჩემდა სამწუხაროდ არ მიცდია |
| Posted by: Japani 22 Jan 2016, 14:57 |
| pilo772 სალამ სალამ პილო გადაიტანონ autocad-ში რა მოხდა მერე? და რა ჩარხია? |
| Posted by: pilo772 22 Jan 2016, 15:28 | ||
| Japani გაუ
მოდელები არ ვიცი არა საჭრელები უფროა აქ, პლაზმაჭრა წყალჭრა და გაზოჭრა. კოორდინატებს მისცემ და ბრტყელ დეტალებს ჭრის. 3დ ზე მომუშავეც გვაქვს მაგრამ მაგაზე უფრო ხეს ამუშავებენ და მე არ მეხება |
| Posted by: cnoba 31 May 2016, 10:02 |
| inventor-მა უკან ჩაიხია solidworks |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 11:02 |
| cnoba გატყობ არ გიმუშავია არც ერთში ახლა მიყენია კაკრაზ ინვენტორი და რაღაცეებს ვაკეთებ კიდეც შიდ. სოლიდიც მიყენია და პირად რამეებს ვაკეთებ სოლიდში. დღე და ღამე მუშაობის სიმარტივეში. რაც ახალი ვერსია გამოდის ინვენტორის მით უფრო მეტად ახლამებენ ართულებენ და მეტ რესურსებს აჭმევინებენ კომპიუტერზე. |
| Posted by: cnoba 31 May 2016, 12:41 | ||||
pilo772
ისე არა შენ რომ მუშაობ
მეტ მონაცემებს რო საჭიროებს ეგ სულაც არაა ცუდი, ესეიგი ბევრს მუშაობს ინვენტორი და შედეგი უკეთესი უნდა ჰქონდეს მაგ ლოგიკით ახლამებენ რას გულისხმობ? მარტივი რანაირადაა სოლიდი რამდენი შედარება დევს პროფესიონალური იუტუბიზე და სწრაფად კეთდება ყველაფერი ინვენტორში და საერთოდ ვერ გადამიწყვეტია კატიას ხოარ მოვკიდო ხელი ამ სამიდამ უფრო სრულყოფილი და ძნელი რომელია? |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 13:01 | ||||||||||
cnoba
სუსტი მათემატიკა აქვს როგორც ამიხსნეს პროგრამისტებმა და ამის გამო პროცესორს ტვირთავს მეტადო, ანუ ერთი და იგივე რამეს 1000 ჯერ აკეთებსო როცა რომ სოლიდს ნაკლები დროუნდაო. ასეც არის.
რაც საჭიროა რომ მოდერნიზაცია ჩაუტარდეს და გაუმჯობესდეს, იმას არ ეხებიან და ახალ ახალ სისულელეებს ამატებენ, რაც მანამდე იყო კიდე ისე ცვლიან რომ საქმის კეთება უფრო მეტად არაკომფორტული გამოდის.
შენ სოლიდზე დაიწყე ვიდეოების ყურება და აღმოაჩენ რომ მაგაზეც ბევრი ვიდეოა სადაც უფრო მარტივად დაგანახებენ ვიდრე სხვას რომელიმეს, უარესს გეტყვი, კატია როა პროგი, მაგასაც ისე გამოიყვანენ ხოლმე ვიდეოებში მაგაზე მარტივი არაფერიაო, ამ დროს ერთი დიდი დისკომფორტია მთელი პროგრამა.
სოლიდს გირჩევ. თუ მაინც და მაინც ინვენტორი აიღე. კატია საერთოდ ჯოჯოხეთია
გააჩნია რისი გაკეტება გინდა ისე? რა ზომის პროექტია, თუ უმარტივესია, აუტოკადი და 2D გრაფიკა, თუ არა უშავს რა მოცულობაა მაშინ ან ინვენტორი ან სოლიდი, თუ მეგა პროექტს აკეთებ თავისი მთელი მასალების და ხარჯების დათვლით და რამე, ისე რომ მთელი საწარმო შეგიძლია 1 სივრცეში მოიწყო მაშIნ კატია აიღე. თუმცა კი უბრალო კონსტრუქტორისთვის მაგარი ჯოჯოხეთია კატია. აი მე მაგალითად სოლიდში რა დეტალსაც გავაკეთებ 1 საათში, კატიეშნიკს რაც არ უნდა ჩქარა იმუშავოს, მინიმუმ 4 საათი უნდა. |
| Posted by: cnoba 31 May 2016, 13:31 | ||||||||||||
pilo772
შეიძლება მაგრამ ეს იგივეა C შევადაროთ c++-ს ან c#-ს ნუ ეგ დიდი არაფერი
მასე უფრო კომფორტული ironcad-ია მარა რავქნა სრულყოფილი და ძნელი მირჩევნია CATIA ხოარ გადავიდე?
არა INVENTOR ოდნავ სწრაფია SOLID-ზეო და CATIA მკვდარია მარა რატომღაც მერსედესი siemens-ზე გადასულა და toyota caia-ზე მგონი, ვერ დავრწმუნდი მარა კატია უფრო სრულყოფილი უნდა იყოს? მინდა მოდელირება, შეერთება ანიმირება ამას ყველაზე კარგად რა აკეთებს? + ჩარხვა router + 3D Printer-ებზე
კი შეილება ჯოჯოხეთია მარა არც არსად მეჩქარება და იქნებ უფრო სრულყოილად სამართავია? აბა bmw რატო იყენებს?
აი AUTOCAD-ზე კი დაგინებული მაქვს რო ხელსარ მოვკიდებ მაგ სისულელეს
რამდენიმე მილიმეტრიანი ობიექტიდან დაწყებული საწარმოთი დამთავრებული ყველაფრისთვის მჭირდება ხარატთან წარსადგენადაც დამჭირდება ქაღალდები და პირდაპირ router-ზე გასაშვებადაც აი ეხლა მითხარი მაინც რომელს მირჩევ, 3 საათითმეტიც რო მომინდეს არსად მეჩქარება ოღონდაც სრულყოფილი სამართავი იყოს თორე აგერ ironcad გადასარევი ამეა სიადვილით |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 13:55 | ||||||||||||
cnoba
სოლიდ ვორკსი
მაშინ პეინტში ხატე კადრებად
არა მარტო ეგ, ბოინგიც იყენებს და ზოგიერთი რუსული მსხვილი კომპანიები, პლიუს საფრანგეთის მთელი ავია და სამანქანათმშენებლო მრეწველობაც. აგრეთვე სამსუნგიც თუ რ ვცდები. კატია არის კორპორატიული პროგრამა. რომელიც გათვლილია არა იმაზე რომ შენუბრალო ოპერატორმა კარგად იგრძნო იქ მუშაობისას თავი, არამედ იმაზე რომ საწარმოოომ ან კორპორაციამ იგრძნოს თავი კარგად, ამის გამო კატია გამოტენილია ყველა სახის მოდულებით გჭირდება თუ არ გჭირდება. ამის მეშვეობით ხდება წარმოების მთელი პროცესის მართვა, დაწყებული დეტალის გამოხაზვიდან დამთავრებული მისი საექსპლოატაციო ადგილზე მონტაჟისა. ხდება მართვა მთელი პროცესის, ელექტრონული ჩარხებისთვისაც მუშაობს და ყველაფრისთვის, მოკლედ როცა ხარ დიდი სერიოზული კორპორაცია და გიყენია კატია, მეტი არაფერი აღარ გინდა, აღარც ფოტოშოპი, აღარც 3დ მაქსი აღარც საწყობის მართვის პროგრამები და მომენტ ბუღალტერიაცაა შიდ მგონი. მაგრამ უბრალო სახლშI მინდა ვაკეთო ხალხისთვის სრული უზნეო პროგია. ჯობია აუტოკადი, ინვენტორი ან სოლიდვორკსი ამუშავო. მეტ შედეგს მიიღებ შედარებით მცირე დროსა და მეტი ესტეთიკით.
არ ხარ მართალი. შეუცვლელი პროგრამაა. სამწუხაროა რომ მაგისი მეხანიკალ დესკტოპი დახურეს, ეგ პროგრამა ყველაფერს მირჩევნია და დღემდე სახლში თუ სამსახურში მაგ მეხანიკალში ვაკეთებ ნახაზებს, როგორც ხელთათმანი ისეა კონსტრუქტორისთვის, თუმცა მას არა აქვს ისეთი რამეები რომ რენდერები და ანიმეები აკეთო, სუფთა საკონსტრუქტორო პროგია. აუტოკადი კიდე უძლიერესი 2D სივრცეა, მასე მარტივად მასე ადვილად აღსაქმელად არსად არც ერთ პროგრამაში არ შეიძლება რამის დახაზვა 2D ში.
არ ვიცი ახალ კატიეებს ქვთ თუ არა გახსნილი როუტერებზე გასაშვები მოდულები, მე რაც მქონდა ვერსია იმას დახურული ქონდა, ისე იყო გატეხილი რომ ეგ არ მოქმედებდა. მარტო პრინტერზე იბეჭდებოდა. დანარჩენი კონვერტაციები შეიძლება გიდა კატიედან და გინდა კიდე ნებისმიერი პროგიდან. მათშორის აუტოკადიდანაც და სოლიდიდანაც. უბრალოდ თუ აქვს ე.წ. დრაივერი იმ პროგს თავადვე მოდულში პირდაპირ გავა მაგ როუტერზე, ტოკარი კიდე ისედაც და ასედაც ამობეჭდილ ნახაზს ითხოვს, მაგისთვის კიდე ყველაზე ბოლოს კატია გამოგადგება
მე პირადად გირჩევ რომ სოლიდვორკსი აიღო ბაზად, დამხმარედ კიდე აუტოკადი. მაგრამ კაცია და გემოვნება შენ ადექი და სცადე კატიაც სოლიდიც და ინვენტორიც, 3 ივე დაიყენე კომპზე და შედარება თავად გააკეთე რომელში უფრო მოგეწონება მუშაობა ის დაიტოვე . |
| Posted by: cnoba 31 May 2016, 14:04 |
| pilo772 1. როგორც მივხვდი catia არ მინდა რადგან არც დიდი საწარმ მაქვს, და რასაც დავხაზავდა ავაწყობისიც სხვისთვის საჩვენებლად, მოკლედ კატია არ მინდა - ცოტახნით ავივიწყოთ როუტერები და ყველაფრის შემძლე პროგრამები 2. autocad -ისევ არ მინდა, sketchup-ზე ადვილი რანაირადაა და inventor ს ცალკე simulation cfd და simulation mechanical გადმოვუწერე და ეგ ყველაფერი სოლიდს ააქვს? ძაან მნიშვნელოვანი ამბავია ეგ და ეს ახალი solid 2016 10 გბ არის როგორც ინვენტორი და მოჰყვება ანიმირების პროგრამა თუ ხელსაწყო? 3D CAD Animation-Palletiser-Robot-Animatie-SolidWorks Catia Solid Edge NX Pro Engineer Inventor.mp4 აესეთ რამეს აკეთებს? ეს ვიდეო ბოლობოლო რაშია გაკეთებული |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 14:12 | ||||||
cnoba
თუ სკეჩაპი გაქვს მუღამში კი ბატონო, მაგრამმაინც არის , პლიუს მაგიდ DWG DXF გაფართოებებს ლამის ყველაფერიკითხულობს კონვერტაციის გარეშე.
კი აქვს სოლიდ სიმულაცია, შეგიძლია იგივე შიდაწვის ძრავი გააკეთო, ერთიმეორეზე კარგად დააბა და მერე სიმულაცია მისცე, დაატრიალებინო და ნახო რომელი დეტალი რანაირად მუშაობს, ეგ კი არა და მგონი დატვირთვებსაც საზღვრავენ სიმულაციის დროს, პლიუს ფლოუც აქვს სოლიდს და მინი აეროდინამიური მილიც აქვს, ნუ რა თქმა უნდა ზუსტი აეროდინამიური მილი არაა მაგრამ გარკვეულ აზრს ყველა ვარიანტში გამოიტან შენი ნაკეთობიდან გამომდინარე ჰაერთან თუ სითხესთან მიმართებასი რა მოუვა. პლიუს სიმულაციის ვიდეოდ ჩაწერა შეგიძლია. რავი!!
კი მოყვება, ნუ მე 2015 მაქვს აქ და ამას აქვს, გააჩნია როგორ გატეხილს ითრევ. ისე მე ანიმირება თითქმის არ გამომიყენებია, ძირითადში ფურცლოვან მასალაზე ვმუშაობ ხოლმე მანდ და ზოგიერთი მექანიზმებისთვის ვიყენებ კიდე |
| Posted by: cnoba 31 May 2016, 14:27 |
| უფრო მეტ მასალას დავაგროვებ და დავდებ დასკვნებს |
| Posted by: t-90 31 May 2016, 16:53 | ||||
pilo772
მარტო ეგ არაა. CPUზე ნაკლები ნაგრუზკა აქვს. უფრო გადადის გრაფიკულ კარტაზე ნაგრუზკა.
მშვენიალური რჩევაა. მეც ეგრე მაქვს. სოლიდი ბაზად და აუტოკადი მხოლდო მაშინ როცა DWG ფაილებთან მიწევს მუშაობა. |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 17:18 | ||||
t-90
გააჩნია ისე რას აკეთებ, მაგალითად ანგარიშების დროს სრულად პროცესორი იხერხება. გრაფიკული მაშინაა საქმეში როცა რთულ და მრავალ კომპონენტიან აგრეგატს ატრიალებ ან ქმნი.
ხო რა, ან სოლიდში რომ დევეგე შემოგაქვს და წინასწარ მოამზადო ვთქვათ, იგივე ჩარჩოების გენერატორისთვის. აი როცა პროფილირებული მასალით აწყობ რამე კარკასს, ხოა საჭირო 3D ხაზების კარკასი, აუტოკადშI მაგრად კეთდებაიმ დროს როცა იგივე ინვენტორში კაი საჩალიჩოა, ჯობია ავტოკადით გააკეთო და მერე შეაგდო იმპორტით. სოლიდს ისა აქვს კარგი რომ სკეჩი შეგიძლია სკეჩზე მიაბა, ინვენტორში ეგ არაა, იქ წინა სკეჩის ხაზები შეგიძლია პროეცირება გაუკეთო. მაგრამ არაკომფორტულია. |
| Posted by: cnoba 31 May 2016, 17:48 |
| 1. siemens solid edge-ს გამოვდი ამიერიდან, თუ კიდე სხვა რამისკენ გავიხედავ ეს catia იქნება 2. თუ ერთმანეთის გარეშე წესიერად ვერ იყენებთ solidworks და inventor-ს, ეს ჩემთვის კიდევ ერთი მიზეზია, რომ უკვე ერთმანეთს გადაყოლილი პოლიტიზირებული პროგრამები დავივიწყო სამუდამოდ აგერ ორივე პროგრამას ეჩალიჩება და მემგონი ერთნაირად არასრულყოფილები არიან რა ტყუილად წელავენ 10 გბ-მდე |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 18:05 | ||||
cnoba
რა პონტში?
ყველაზე სრულყოფილი არის კულმანი. ან გინდაც ისე უბრალდ სახაზავი დაფა, რეიშჩინა ფანქარი საშლელი! დანარჩენი ყველაფერი არასრულყოფილია |
| Posted by: t-90 31 May 2016, 18:05 | ||||||
pilo772
ხო მარა ნუ გაცილებით ოპტიმიზებულია რა სოლიდვორქსი ვიდრე აუტოკადი.
სოლიდი არის მშვენიერი აკცო. ფურცლოვანი მეტალის სამუშაოებზე ისე ხოშიანად მუშაობს რო რა ვიცი. ანუ ძალიან ბევრი რამე შეგიძლია გააკეთო რა. და ინვენტორი უფრო და უფრო ვარესი ხდება. კაი იყო 2010 წელს ეგ. მერე უკვე სუნი გაუშვა. cnoba
ინვენტორზე არ გვვაქვს საუბარი. საუბარი გვაქვს ავტოკადზე. პ.ს. ისე სოლიდვორქსს რო DWG ედიტორი აქვს გიცდიათ? ვარგა რამედ? |
| Posted by: pilo772 31 May 2016, 22:23 | ||||
t-90
+1111111111111 მეც ფურცლოვანებზე ვიყენებ, იმენნა სუფთად აკეთებს განშლებს, იმ დროს როცა ინვენტორის განშლები იტყუება და ვერც მივხვდი როგორ გამოვასწორო, წარმოიდგინე მილების გადაბმისას, ანუ ერთიმეორეზე მიდუღებისას საჭირო იყო მოჭრის შაბლონების გაკეთება, ხო და მეც სოლიდში დაჩვეული დავეტაკე და ვბეჭდე და ვბეჭდე შაბლონები, სადღაც 70% საქმე რო გაკეთდა მერე მითხრეს ვერ ვიყენებთ მაგ შაბლონებს მილს არ წვდებაო თურმე იტყუება განშლისას. არა და სოლიდში არ იტყუებოდა, უფრო ზუსტად გამოდიოდა, მოთხოვნა კიდე ინვენტორის იყო, ავდექი და მერე შემქონდა ავტოკადში და ისე ვაკეთებდი y მიმართუებით მასშტაბირებას და ამით ვიცავდი სიზუზტეს ხოო მეც მაგას ვამბობ რაც რო გადის აუარესებენ პროგას 2010 წლის ვერსიის მერე. ანუ მის მერე რაც სოლიდვორკსს საერთოდ მოცილდნენ.
მინი ავტოკადია, რამდენიმეჯერ გავხსენი და ტესტირება ჩავუტარე, თუ ავტოკადი გინდა ავტოკადით უნდა იმუშაო  ისე კი იგივე ნაირი ედიტორი ინვენტორსაც აქვს |
| Posted by: cnoba 1 Jun 2016, 16:27 | ||
pilo772
მიხარია ბოლობოლო ფორუმზე 1 ადამიანი მაინც გამოდგა მოაზროვნე განა არ გეთანხმებ მაგრამ, მიუხედავად იმისა რომ სამხატვრო მაქვს დამთავრებული, ცოტა ტექნიკური აზროვნება მაქვს უფრო, მე რომ მოწყობილობა და მთელი საწარმო ავაწყო, და უცებ მომაგონდეს, ან მივხვდე რომ აი ეს ასე უნდ აიყოს და ის ისე, უცებ მოვიაზრებ, ვაუჯობესებ და ვცვლი ხოდა ეხლა წარმოიდგინე აზრი მომივიდა, ბოლობოლო საუკუნის აღმოჩენა გავაკეთე დავჯექი და inventor-ში ან, solidworks-ში და ვერ ვპოულობ საჭირო ბრძანებას, ან ნაწილს და ასეთი პასუხი აქვთ შემქმნელებს: "ბოდიშით მაგრამ ჩვენ არვიცოდით რომ შენ საუკუნის აღმოჩენა გექნებოდა, ჩვენ ეს პროგრამები გავთვალეთ ყოველდღიურ აღმოჩენებზე და ძალიან შეშფოთებულები ვართ ამის გამო." ამიტომ სანამ ეს საუკუნე გაივლის, ანუ 1 დღე იქით 1 დღე აქეთ რო არაფერს წყვეტს, ავდგები და გაცილებით სრულს მოვკიდებ ხელს, ზევით როგორც დავწერე უკვე დავიწყე siemens solid cad (ცოტა არ იყოს მევასა), და აუცილებლად catia-საც ავითვისებ მე რო ვიცი ისეგულიანად. და აი ეს იქნება უფრო სრულყოფილ. - გამახსენდა? მივედი, შევცვალე, გავაუმჯობესე და არ მჭირდება ყოველდღიურ მოხმარებაზე და მაუს-ხელის ცქლაცუნზე გათვლილი პროგარმები ფურცლოვანზე რა გითხრათ მარა, რო დავხაზავ ეგრევე print-router- ზე უდნა გავუშვა და ეს აქვს თუ მომავალში ექნება, სხვა გზა არ მაქვს, მე ჩემს აზრებს ვიღაც ხარატს ვერ მივაწვდი მით უმეტეს ახლა მთელი ქსელი მიყურადებულია, მარსეც რომ გადასახლდეს კაცი იქაც გაიგებს რამდენიმე წამში აქ რას წერ |
| Posted by: pilo772 1 Jun 2016, 17:03 | ||||
| cnoba მოდი მცირე ექსკურსს ჩაგიტარებ თუ რას ნიშნავს იყო გამომგონებელი ან ინჟინერი. უპირველეს ყოვლისა, კაპიკია ისეთი ინჟინრის ფასი რომელმაც ხელIთ ხაზვა არ იცის. კომპიუტერი უბრალოდ ტვინის გაგრძელებაა და კომფორტი მუშაობისას. ყველა პროექტი მიუხედავად ტექნიკისმ იღწევებისა იხაზება თუ იხატება (გააჩნია ადამიანს და პროექტს) ქაღალდზე, ფანქრით ხელით თვით სახაზავის გარეშეც. ანუ ჯერ კეთდება ესკიზი! მერე ეს ესკიზი უკვე შედის კმპში ელექტრონული სახით თუ საჭიროა ჯერ 2D ში. თუმცა ეგეც თუ საჭიროა, მე პირადად ლაბავოი 3D ვაკეთებ უკეთ ჩანს ყველაფერი! ასე რომ შენ მოდი საუკუნის აღმოჩენა გააკეთე და თუ გინდა სალფეთკზე ან გარაჟის კედელზე მიახატე რაც მოგივა თავში, კომპი არ გარბის ადგილზე დგას
ხო და სანამ მაგ პროგებს გადაქექავ კი გაგივა 1 წელი და ეგ აღმოჩენაც უკანმოგრჩება
როუტერი როგორც ვიცი 2D რამეებს აკეთებს, ანუ ფურცლისგან ჭრის ან გრავიურებს აკეთებს ხო? |
| Posted by: cnoba 1 Jun 2016, 17:15 | ||||||||
pilo772
კარგი ნათქვამია, კი კომპიუტერი ტვინი სგაგრძელებაა (ტვინის მიხედვით შექმნილი) მაგრამ მე ისე მოვაწყე ყველაფერი რომ კომპიუტერს ვიყენებ ჩემი აზრების შორიდან შესახედად და გასაუმჯობესებლად, ვიცი მხოლოდ კომპიუტერს თუ მიენდობი აზრიც მოაკლედბა კაცს და დაიღუპება კიდეც sketchup-ში რო აზრებს ვამუშავებ, აინშტაინი ხელებს აწევდა მეც მინდა ეგეთიო საკუთარ აზრს რო შორიდან თვალით ხედავ, მერე უკეთეასად აუმჯობესებ ხოდა inventor assemby animation ამ აზრის დამუშავების გაგრძელებად მინდოდა და აქ ვარ გაჭედილი უფრო ადვილი და უფრო სრულყოფილი მინდა და მგონი მივაგენი (siemens) ნუ cienma 4d-საც ვიყენებ (maya-ს შევეშვი)
რახან საქმე გართულდა მიღირს ამდენი დროს კარგვა, ერთხელ და სამუდამოდ ჩემთვისაც და ყველასთვისაც იქნება სწორი გზა გარკვეული თან მაგ ადვილმა და არასრულყოფილმა პროგრამა უფრო დამკარგინა 1 წელი
ისე ნუ მეკითხები გეგონება ჩემზე კარგად არ იცოდე ეგ საკითხი. როუტერ-პრინტერი ტირით მივაბი რო ორივეს გამოყენებას ვაპირებთქო |
| Posted by: asphurcela 21 Jun 2016, 21:30 |
| ANSYS Workbench თან თუ გაქვთ შეხება? საკმაოდ მძლავრი პროგრამაა და წესით უნდა იცნობდეთ. ისე ცალკე თემას კი იმსახურებს თუ ჰყავს მომხმარებლები. |
| Posted by: pilo772 21 Jun 2016, 22:27 |
| asphurcela ეგ სუფთა საანგარიშო პროგია, ანუ არა საკონსტურქტორო, საანგარიშო სიმულაციებისთვისაა. არიან ჩემს ახლობლებში აქა იქა ხალხივინც ანსისში რაღაცეებს ჩალიჩობენ მაგრამ ასე ფართოდ არ ცნობენ ამ პროგრამას როგორც დანარჩენს |
| Posted by: asphurcela 23 Jun 2016, 00:12 |
| pilo772 ხო და მე ვიყენებ სასმსახურში და თუ არის ვინმე ფორუმზე 2-3 კაცი ვინც იყენებს, გავხსნიდი თემას. მარტო ჩემს თავს ხო არ გავუხსნი |
| Posted by: cnoba 23 Jun 2016, 07:50 | ||
asphurcela
გაცილებით მეტმა იცის, და ძლიერ მოწადინებული ათობითაა |
| Posted by: pilo772 23 Jun 2016, 09:33 | ||
| asphurcela გახსენი შენც კიდევ იქნებიან დ ერთად განიხილავთ რასაც გინდა. ეს თემა რომ გავხსენი 2009 წელი იყო, დღემდე 29 გვერდზე მეტი არ დაიწერა cnoba
მართალია |
| Posted by: asphurcela 24 Jun 2016, 16:58 |
| ოკ, თემის გახსნას ეშველება რამე, არსად გაიქცევა. მანამდე ეს მითხარით: (მე არ ვარ ინჟინერი, ფიზიკოსი ვარ და უბრალოდ მჭირდება კად პროგრამები). რა გავლენა აქვს გრაფიკ კარტას პროგრამის მუშაობაზე და რატომ? ითვლება რომ კარგი გრაფიკ კარტა უნდა გქონდეს. ცუდი არ მიყენია, მაგრამ უკეთესი ჯობია, ალბათ. იმიტომ, რომ რაღაც რაღაცაზე უარი თქვა და დაიხურა პროგრამა და მოკლე ჭკუიანი ალანილიზთ გრაფიკ კარტას დაბრალდა. |
| Posted by: pilo772 24 Jun 2016, 17:05 |
| asphurcela კად პროგრამებს ახასიათებს მსგავსი რამე, მოულოდნელად ავარიულად ითიშებიან, მთლად კარტის ბრალი არაა ხოლმე, გლუკია ერთგვარი. გრაფიკ კარტა კად პროგრამებში მაგალIთად საჭიროა სრული დეტალიზაციისთვის ობიექტებზე, რაც მეტი დეტალები გაქვს მით კუბიკებად გაჩვენებს მათ შორიდან. მაგრამ გაჩვენებს. რაც კარგი კარტა გაქვს მით კარგად ნახავ ყველაფერს ეგაა და ეგ. |
| Posted by: asphurcela 24 Jun 2016, 19:35 |
| pilo772 მადლობა ოპერატიული პასუხისთვის. გასაგებია ეგ ჩვენების ამბავი, მაგრამ წესით გამოთვლებზე არ უნდა იქონიოს გავლენა, ხო? აბსოლუტურად იგივე მოდელი ანსის ამოვახსნევინე სხვა კომპზე და სადაც ჩემმი თავისით იხურება (თან პროგნოზირებულად კონკრეტულ რაღაცაზე), სხვა კომპს არ ქნია ეგ პრობლემა. მისი კარტა სანახავი მაქვს რა აქვს და ჩემსას რა აქვს, რო შევადარო. პროგრამის ლიცენზია ორივეს იდენტური აქვს, ოფიციალური, ფულგადახდილი და რამე. გატეხილები უბრალოდ აკრძალულია აქ. |
| Posted by: t-90 24 Jun 2016, 21:24 | ||
asphurcela
რენდერს თუ აკეთებ აუცილებლად გჭირდება ეგ. |
| Posted by: pilo772 24 Jun 2016, 22:07 | ||
asphurcela
გამოთვლებზე მარტო პროცესორი მუშაობს, კარტა მარტო ვიზუალიაციაზეა აგერ ტ-90 მა დაგიწერა კიდეც, თუ არენდერებ, ანუ ვიზუალიზაციის ხარისხებზე მუშაობ მაშინ მოქმედებ კარტის სიმძლავრე |
| Posted by: asphurcela 28 Jun 2016, 12:24 | ||
t-90
არ ვიცი რენდერს რას ეძახით. მოკლედ არის 2 ვარიანტი: 1) სხვა 3დ კად პროგრამაში დახაზული მოდელი ტრანსფორმირედება ანსისში და ხდება ანალიზი. 2) ანსისშივე იხაზება მოდელი და ანალიზდება. გავრცელებული მეთოდია 1. რადგან ანსისი არ ვარგა რთული დეტალების დასახაზად. სუსტი მენიუ აქვს. სამაგიერიდ უშეცდომოდ გადმოაქვს ნებისმიერი სირთულის მოდელი სხვა პროგრამებიდან. როცა ხდება გამოთვლის დამთავრება და შემდეგ მიღებული მონაცემების ანალიზი. აი მანდ ერხევა ხანდახან. რადგან არის მომენტი, როცა ნოდის, ან მეშ ელემენტის ანალიზი გინდა. ჩემს კომპზე მეშ ელემენტის ანალიზზე მიშვებს, მაგრამ ნოდზე გული ერევა და ითიშება. სხვა კომპზე იგივე მოდელი, იგივე ამოხსნით, ნოდზე არ გაიჭედა. ხოდა ზნაჩით გრაფიკ კარტაათქო - დავასკვენით. დღეს თუ მოვიცალე ვნახავ რა უყენია იმ კომს და რა მიყენია მე. ოკ ვნახე. ჩემი კომპის: Intel HD Graphic P4600/P4700; 1696 MB; სხვა კომპის: Nvidia Quadro K2000; 4095 MB ჩემი რა საწყალია.... |
| Posted by: chveniani 3 Sep 2016, 19:35 | ||||||||
asphurcela
ნამდვილად იმსახეურებს! რა ვერსიას იყინებთ ამ წუთას ? თუ 17-ია მაშინ შეკითხვა მექნებოდა თქვენთან.
ვიდეოს რაც შეეხება CAD-ებში. როგორც ზემოს გითხრეს თუ არ გჭირდებათ რენდერები (თავისი, განათებებით, ჩრდილებით და სხვა პრონტსკი პონტებით, ანუ მარტო ინჟინერიაზე თუ ხართ) მაშინ ნებისმიერი: თუ NVIDIA - GTX650-ის ზემოთ. თუ AMD - RX-ები 7, 8, 9 (დაჟე HD ვერსიაბიც გაგიქაჩავთ). სადღაც, დაჟე 1 გბ გაგიქაჩავთ. (2 გბ უკეთესია). (იაფად გამოხვალთ). რაც შეეხება QUADRO FX-ებს და FIRE PRO-ს, მოდით ესე გეტყვით: ამ კარტების ერთ-ერთი უპირატესობა (გარდა საკუთრივ გრაფიკისა) არის, რომ შეგიძლიათ, მაგალითად, ANSYS-ში გამოიყენოთ როგორც დამატებითი რესურსი ანგარიშების დროს (ანუ პროცესორთან ერთად მაგასთანაც დაპარალელედეს ანგარიში - ოღონდ ყველა მოდულში არა). გარდა ამისა აქვს პროგრამირების ინტერფეისი (NVIDIA-ს შენთხვევაში CUDA და AMD-ს შემთხვევაში არ მახსოვს სახელი). თუ ეს ყველაფერი არ გჭირდებათ, მაშინ ნუ გადაიხდით ზედმეტს.
აქ გირჩევთ SolidWorks გამოიყენოთ 2015/2016. პირდაპირი ინტერფეისი აქვს ANSYS-ისთან - ანუ ANSYS-ის Design Modeler ან Space Claim არ დაგჭირდებათ (ნუ, უმეტეს შეთხვევებში, თუმცა რაღაც პონტში მაგათაც აქვთ თავისი უპირატესობები). ასევე PTC Creo (მე არ ვხმარობ) და AutoDesk Inventor (ორგანულად ვერ ვიტან) - ასევე პირდაპირი ინტერფეისები აქვთ როგორც SolidWorks. CATIA-ს ფაილებს კითხულობს (ანუ ANSYS-ის Design Modeler ან Space Claim დაგჭირდებათ)... ნუ, ამათ გარდა არის კიდევ ერთი-ორი, რომლებსაც, პირადად მე დაჟე არც ვთვლი ადამიანურ CAD-ებად CATIA-ს, SolidWork-ის და Creo-ს მერე...
ამას ცოტა თუ დააკონკრეტებთ რას შვება ვეცდები დაგეხმაროთ. თქვენი კომპის მონაცემებსაც თუ დაწერთ და, დაახლოებით რა სიდიდის მეშებტან გაქვთ საქმე - კიდევ უკეთესი... |
| Posted by: asphurcela 25 Sep 2016, 12:20 | ||||||||||
chveniani
R17-ს
ეს დავაყენე და გამოსწორდა ყველა პრობლემა რაც აქამდე მქონდა.
მე არაფერს ვიხდი სამსახური იხდის და გადაიხადა უკვე.
საქმე იმაშია, რომ მე არ ვწყვეტ რა პროგები იქნება გამოყენებული და რა არა. საქმე ეხება ლიცენზირებულ პროგრამებს, რომლებიც ადაპტირებულია ამ ინსტიტუტში და რომლის ლიცენზიებშიც დიდი ტანხები იხარჯება. შემდეგ ამ პროგრამებს თავიანთი მომსახურე პერსონალი ჰყავს, ლიცენზია, გამართვა, ჰელპი და ასე შემდეგ. ამიტომ ჩემი სურვილიტ ავდგე და რაც მინდა ის დავაყენო - არ გამოვა. ჩემს საკუთარ ლაპტოპზე კი ბატონო, მილიონი გატეხილი პროგია ტორენტებზე. მოკლედ სამსახურში არის კომბინაცია ინვენტორი+ანსის-17. ინვენტორზე სხვა მუშაობს. მე მხოლოდ ლინკირებას ვახდენ ასისში.
მკითხე. ახალი ვარ ანსისში, მაგრამ თუ ვიცი (მაქვს შეხება) გიპასუხებ რაც ვიცი ასევე შენც თუ მუშაობ ანსისში, იქნება და მეც გკითხო ხოლმე ისე მადლობა ასეთი ვრცელი პასუხებისთვის, ნამდვილად დასაფასებელია. |
| Posted by: GIORGI XXL 6 Dec 2016, 17:45 |
| პერიოდულად მჭირდება ფასიანი დახმარება. მოგცემთ ორ დეტალს 3D სკანერით დასკანერებულს. დამჭირდება მაგალითად მესამე დეტალი, რომელიც ამ ორს ერთმანეთზე მოარგებს. ბოლო ფორმატი უნდა იყოს STL დასამზადებელ დეტალს გაჩვენებთ ხელით, ფანქარში გაკეთებული ესკიზის სახით. რთული სამუშაო არ იქნება, მაგალითად იქნება მიკროძრავი და რაღაც ელემენტი. საჭირო იქნება ამ ელემენტზე ძრავის დასამაგრებელი კრონშტეინი. დანარჩენი პიემში |
| Posted by: pilo772 6 Dec 2016, 17:59 |
| GIORGI XXL ეგ STL 2D გრაფიკაა? |
| Posted by: GIORGI XXL 6 Dec 2016, 20:18 | ||
pilo772
STL ფორმატია. მაგალითად ნახაზს რომ გააკეთებ რომელიმე 3D პროგრამაში, შეინახავ რაღაც ფორმატში, ერთი ვარიანტი მენიუში იქნება STL. ამ ფორმატში შენახული უკვე იქნება სამუშაო პროგრამა 3D პრინტერისთვის ან პროგრამული საფრეზერო (CNC) ჩარხისთვის. ანუ ეს უკვე ნაკეთობის დასამზადებლად არის საჭირო. |
| Posted by: pilo772 6 Dec 2016, 21:04 |
| GIORGI XXL აააჰა აბა რა არის დასახაზი რომ მითხრა დაწვრილებით |
| Posted by: GIORGI XXL 7 Dec 2016, 01:39 |
| pilo772 ჯერ დაწვრილებით ვერაფერს გეტყვი, საყიდელი მაქვს კომპონენტები და მერე ამ კომპონენტების დასკანერებაა საჭირო. ანუ ჯერ ფული და სიარული ჭირდება. დასამზადებელი დეტალების 3D მოდელირებას პატრა გამოცდილებაც ჭირდება, რომ ხაზები, სიბრტყეები და ა.შ. რეალში ხარვეზებით არ გამოვიდეს. |
| Posted by: pilo772 7 Dec 2016, 09:07 |
| GIORGI XXL მოიცა და არსებული დეტალების დასკანერება რა საჭიროა? რთული ზედაპირის მქონე დეტალებია? ისე პიემშI მომწერე თუ საიუდმლოა რა სახის დეტალებზეა საუბარი |
| Posted by: GIORGI XXL 7 Dec 2016, 22:05 |
| pilo772 მარტივი დეტალებია, თან პირველი საცდელი ეგზემპლიარი სპეციალურად ზედმიწევნით გამარტივებული უნდა გაკეთდეს. ერთხელ გაკეთება ცოტაა, რამოდენიმეჯერ უნდა გაკეთდეს და დახვეწა მოხდება. ესკიზში კრონშტეინია, რომელიც მეორე ფოტოზე რომ ძრავია იმას დაიჭერს. |
| Posted by: GIORGI XXL 7 Dec 2016, 22:14 |
| ზომებს ვერ გეტყვი, ჯერ ძრავი უნდა გამოვცადო,არ ვიცი შესძლებს თუ არა ფუნქციონირებას რედუქტორის გარეშე. ჯერ მუშა მაკეტი უნდა გავაკეთო. თუ მოდელირებაში გაივარჯიშება ცუდი არ იქნება. 3D მოდელირება ჩვენს დროში ერთ-ერთი პოპულარული და მოთხოვნადია. მონაცემებში თუ უჩვენებ გრინ კარდის პოტენციური მომგებიც კი გახდები, ოღონდ რამე დამადასტურებელი დიპლომიც დაგჭირდება, მართლა გეუბნები |
| Posted by: pilo772 7 Dec 2016, 23:39 | ||
| GIORGI XXL მერე მაგას დასკანერება რად უნდა? ისე არ გაიზომება რომ 3 დ მოდელი გაკეტდეს?
ფაკ ზე იანკს არაფერში მჭირდება გრინკარტი და ამერიკა. მანდ რაც დახატე მაგას არფერი არ უნდა შტანგელი და ეგაა |
| Posted by: GIORGI XXL 8 Dec 2016, 00:16 | ||
pilo772
ზოგ ძრავს სავინტე ყურები აქვს და დასკანერება სჯობია შტანგელით გაზომვას. გრინ კარდი ყველას საყურადღებოდ დავწერე პოპულარული თემაა ბოლოს მითხარი, გაქვს 3D პროექტირებაში გამოცდილება? |
| Posted by: pilo772 8 Dec 2016, 09:13 | ||
| GIORGI XXL თუ გაქვს სკანერი რა ჯობია, მარა საკმაოდ ძვირი სიამოვნებაა სკანერი ჩემი აზრით, იმ როს როცა რომ შტანგელი მარტივად და იორღად ზომავს ყველაფერს, მთავარია იცოდე რა როგორ.
ნუ რა ვიცი. 2000 წლიდან კად სისტემებში ვმუშაობ. ჩემი ბოლო პროექტი ბლექსი არენის ლითონ კონსტრუქციების 40% ის დახაზვა იყო. ყველა დეტალი 3დ მოდელი გაკეთდა და შემდეგ გამოიხაზა 2დ ში, პრაქტიკულად სრული ანაკრები აქვს 3დ მოდელის მაგ საკონცერტო დარბაზის და... რა ვიცი აბა? მაქვს? |
| Posted by: GIORGI XXL 8 Dec 2016, 14:13 | ||
pilo772
გქონია! |
| Posted by: chveniani 11 Jan 2017, 02:24 |
| GIORGI XXL მასეთ ძრავებს პრაქტიკულად სუყველას 25 მმ და 19 მმ დიამეტრზე აქვთ M3 ხვრელები. (2, 4 ან 6 "დირკა"). და მასეთი კრონშტეინით ვერ "დაიჭერთ" მაგ ძრავს თუ რაიმე ასე თუ ისე შედარებით მნიშვნელოვანი (მაგ ძრავისთვის) მომენეტი გაქვთ ანდ/და წევის ძალა ღერძის გასწვრივ. უი, ეს როდინდელი პოსტი ყოფილა... |
| Posted by: GIORGI XXL 12 Jan 2017, 15:44 |
| chveniani ძველია მაგრამ აქტუალურია თვითონ კრონშტეინი ვერ გაუძლებს თუ ხვრელის "ყურები"? 3X6=18 მილიმეტრიანი სუმარული ბოლტი!? |
| Posted by: chveniani 12 Jan 2017, 21:45 | ||||
GIORGI XXL
არა, მაგას არ ვგულისხმობ. იგულისხმება 3 მმ-იანი ხრახნის ("რეზბა") მქონე ხვრელები რომლებიც მდებარეობენ 25 მმ ან/და 19 მმ დიამეტრზე.
იტრიალებს ან გამოძვრება ეგეთი კრონშტეინიდან. |
| Posted by: Iroquis 5 Jul 2017, 16:14 |
| .................................................... |
| Posted by: Scholastic 13 Jul 2017, 18:45 |
| საერთოდ პირევლად რას ისწავლი ყოველთვის იმ პროგრამაზე მიგიწევს გული. მე სკოლაში ანუ ჰაი სქულში MicroStation მასწავლეს და მერე ცოტა გამიჭრიდა აუტოკადის სწვლა კოლეჯში. ახლაც მიმაჩნია რომ MicroStation უფრო მაგარი პორგმაა ვიდრე აუტოკადი მიუხედავა იმისა რომ აუტოკადს უფორ ვიყენებდი. თუმცა 95% იგივე საქმეს აეკეთებს ორივე. იგივეა სოლიდვორქსი და ინვენტრი. კოლეჯში ინვენტორი მასწველს პირველდ და პირად მე ინვენტროს უფრო უკეთ ვხმარობ ვიდრე სოლიდს. ამასტან ინვეტორის გაცილებით უკეთესი ქონექშენი აქვს სხა აუტოდესკის პროგრამებთან. გინდ საიჟინრო და არქიტექ. ისე ყველაზე Rhino 5 ძლიერი მოდელირების პროგარამ არ არსებობს. ამასტან ძაან მარტივიცაა. 80% აუტოკადის ქომანდები აქვს თან. ხაზვის და ედეIტის ფუნქცია აქვს ცუდი. რაც შეეხება კატიას. კატია ფარნგების მოგონილი პორგრმაა. და ფარმგების დამახისთებლი საზიზღარი იერარქიული და ბიუროკრატიული ლაისენსინგი არაც ერთს არ ააქვს. მაგის გამოა რომ კრაისლერმა, მერსედესმა და კიდე ბევრ აუტო ინდსტრიმ Siemens NX გადავიდა. ---- ორჯერ დაიპოსტა. |
| Posted by: KAX-124 25 Jul 2018, 14:15 |
| გამარჯობა, ვეძებ მასწავლებელს პროგრამისთვის Solidworks . კვირაში 3-ჯერ დილის 9-ის ნახევრიდან 10 საათამდე რომ მესტუმროს ოფისში და ორ კაცს შეგვასწავლოს. თანხაზე მოვრიგდებით. გთხოვთ, დამიკავშირდეთ შემდეგ ნომერზე: 599 095 715 გიორგი |
| Posted by: Varmint 15 Aug 2018, 11:03 | ||
| Scholastic თუ 95% ერთიდაიგივეს აკეთებს ან ის და ან ის მაგარი როგორაა? აქ იკვეტება სხვა ფაქტორი, რომელია მოსახერხებელი და ინტუიციური სრულყოფილი კიარა დახვეწილი უნდა იყოს სრულყოფილად
|
| Posted by: pilo772 15 Aug 2018, 13:48 | ||||
არა რატომ? მე მაგალითად პირველად მეხანიკალ დესკტოპი ვისწავლე და როგორც ხელთათმანი ისე მქონდა მორგებული ხელზე, მაგრამ სხვა პროგებს რო გავეცანი, მაგალIთად მაგრად მომეწონა სოლიდვორკსიც და ინვენტორიც, ახლა ინვენტორში ვმუშაობ. თუმცა ვთვლი რომ სოლიდი ჯობია მაინც
კატიაზე პრობლემა მარტო ლიცენზია რო იყოს რა უშავს თავად პროგაც უმახინჯესია, რო იტყვიან რეალობიდან ამოვარდნილი თემაა. ბევრი რამე შეუძლია კი რაზეა საუარი მაგრამ, ერგონომიკულად და სამუშაო კომფორტის გათვალისწინებით უკუღმართესი პროგია |
| Posted by: Varmint 22 Sep 2018, 08:06 | ||
| pilo772 ძალიან კარგად გიპასუხა და ძალიან ცუდი პასუხი გაეცი - კომფორტი გვჭირდება ჩვენ ქართველ ყველაფერჩიკებს, ინტუიციურად რომ უნდა გამოვიგონოთ რაღაც ტარტალიოტი და ლიმუზინი, და catia როგორც ჩანს მეცნიერების და სწავლულების საქმეა, კომფორტი ვისთვის ადვილად სახმარი ნივთია და ვისთვის ცოდნა
|
| Posted by: pilo772 22 Sep 2018, 09:19 | ||||||||||
Varmint
რაო?
რ გინდა შვილო?
შენ თუ რამეს იგონებ ეგეთს სხვაზე რატომ ლაპარაკობ მასეთი ტონით? საერთოდ რა პონტია ცუდი პასუხი გავეცი კარგი ასუხი გავეცი რატომ დამიწერე ეგრე?
როგორც ჩანს შენ მეცნიერება და სწავლულობა მაზოხიზმი და სადიზმი გგონია
მოდი რა შვილო. ისწავლე გაიარე ეს პროგრამები და მერე წერე კარგი არ იცი. საერთოდ არ გაქვს გამოცდილება, არ გიმუშავია. არ გაგიკეთებია დიდი საქმე, რომელსაც ერთბაშად მთელი შეგნების და გონების დაძაბვა უნდა.... ხო და გგონია ახლა რომ ეგ მახინჯობა მეცნიერების .... რა სისულელეა? ცნობისთვის. ერგონომიკა რა არის აგიხსნი. წარმოიდგინე, არის გასაკეტებელი რაღაც კონსტრუქცია. რომლის დაპროექტებასაც ჭირდება შენი ტვინის გარკვეული რესურსი, მოდი ვთქვათ იმისთვის რომ იფიქრო და ეს კონსტრუქცია გამოხაზო ჯერ ეგ შენს თვში უნდა გადახარშო. ვთქვათ და შენი ტვინის 70% რესურსი უნდა. შემდეგ ეგ რომ გამოხაზო პროგრამაში, აგრეთვე რაღაც რაოდენობით დამატებითი რესურსია საჭირო. რაც მეტი ოპერაციების შესრულება ჭირდება ადამიანს მუშაობისას, მიტ მეტი ტვინის რესურსი მიდის მუშაობაში, რაც მეტი ინსტრუმენტების გამოყენება გჭირდება კონკრეტულად ერთი დეტალის შესასრულებლად, მით მეტად გღლის ეგ პროგრამა და მით ნაკლებ ეფექტურად მუშაობ. ახლა ტუ გაქვს გამოცდილება კატიასა და ინვენტორ სოლიდვორკსთან მუშაობის, მაშინ გეცოდინება რომ კატიას დაახლოებიტ 300% იტ მეტი ოპერაციების და საერთოდ ზედმეტი ინსტრუმენტების ბაზა აქვს ვიდრე ამ უკანასკნელებს. შედეგად... ყველაზე ჩქარი კატიეშნიკი იმუშავებს გაცილებით უფრო ნელა ვიდრე საშუალო სტატისტიკური სოლიდის ან ინვენტორის ოპერატრი. ის რომ ეგ ბოინგს აქვს და ბეემვეს არ ნიშნავს რომ კარგია, უბრალოდ თავის დროზე... აი 80 იანებში ეგ იყო რო იტყვიან გარღვევა ელექტრონულ დიზაინსა თუ ინჟინერიაში, არც სოლიდს ქონდა რამე ხეირიანი არც აუტოდესკს. არც კიდე სხვა რამეს, ამიტომაც გამოცხადებულ ტენდერებში გაიმარჯვა ფრანგულმა კომპანიამ. რომელიც თავიდანვე ორიენტირებული იყო სუფთა მანქანათმშენებლურ დიზაინზე. შემდეგ უკვე... შემდგომ ეტაპებზე დანარჩენმა დეველოპერებმა შექმნეს 100 ჯე უკეთესი ვიდრე კატია იყო, ერგონომიკულადაც და ინტერფეისის დიზაინითაც. უბრალოდ, როდესაც სისტემა ქონდა ბოინგს და ბეემვეს აწყობილი ამ ერთ მახინჯ პროგაზე, ვეღარ გადავიდოდნენ სხვა რმეზე. იმიტომ რომ მთელი თავისი ბიუჯეტის ნახევარს წააგებდნენ. სწორედ ამის გამო ადგნენ და მაქსიმალურად დაახვეწინეს ეგ პროგრამა.... მაგრამ ... ფღანგები არიან რა. რაც ავტომობილები აქვს, და ავიაცია ის აქვთ პროგრამული უზრუნველყოფაც. რაც არ უნდა ამტკიცო შენ ახლა რომ ეგ მეცნიერების პროგრმაა, სინამდვილეში ნაგავია. უბრალო საქმიანობისთვის, ასე ვთქვათ არა მეგა კორპორაციული როგორიც ბოინგი ან ბეემვეა, ეგ პ როგრამა საეროდ არ გამოდგება. ამიტომაც ადგა მთელი საღად მოაზროვნე მსოფლიო და დაინერგა ყველანაირად სხვა... გაცილებით იაფი, გაცილებით ერგონომიკული და ეფექტური პრგრამები. მე ინენტორი და სოლიდი ვიცი.... თორე მაგათ გარდა არის კიდე მრავალი სხვა პროგები მაგალითად იუნიგრაფიკსი, პრო ინჟინერი (ეს გერმანული პროგია, მაგარი პროგრამაა.. უმაგრესი აგრეთვე, ზედაპირულად რაც შევისწავლე გარკვეულ წილად სოლიდსაც სჯობია რამეებში, მაგალIთად კომპოზიტური დეტალების პროექტირების საშუალება ქონდა ჯერ კიდევ 2003 წლიდან) აუტოდესკმა კიდე 1 აუტოკადიდან უამრავი მიმართულებები გააკეთა, კონკრეტულად სამანქანათმშენებლო და სამშენებლო საინჟნრო მიმართულებებით. ხვალ რომ მოხდეს სასწაული და ბოინგი გადაბარგდეს სხვა რამე უზრუნველყოფაზე. აღმოჩნდება ეგ პროგრამა ისეთ სანაგვეზე, საიდანაც საუკუნეც ვერ ამოვა. |
| Posted by: Varmint 22 Sep 2018, 09:40 | ||||||
pilo772
ეს უკვ ადეკვატური ახსნა იყო ოღონდ ზუსტად ამაზე ვთქვი რომ მეცნიერს და სწავლულს არ სჭირდება ქართული ყველაფერჩიკული ლოგიკა (აი სოლიდვორკშიც რომ უნდათ რომ ადვილად მუშაობდნენ, პახოდუ შეილება იტაქსაოს, ან ალკოჰოლის და გოჭების ბიზნესი ჰქონდეს, ჰიპოთეზები ძირითადად სუფრაზე ებადებათ ხოლმე. თამაშების შექმნითაც რომ აპირებენ ფული იშოვონ რომ ოჯახი ჰყავთ სარჩენი და თან მანქანებსაც ჩამოიყვანს)
ამაზე იძახი გერმანულიაო? ან ესაა გერმანული?: https://www.ptc.com/en/products/cad/pro-engineer
|
| Posted by: pilo772 22 Sep 2018, 10:26 | ||||
Varmint
ვინ მეცნიერს და სწავლილს? რომელი მეცნიერი დ სწავლული გაქვს მხედველობაში? შენ ხარ მეცნიერი და სწავლული? ის ვე გაგირკვევია ერგონომიკა რა არის და რატომ უნდა აირჩიო წესიერი პროგრამა და ვის რას ასწავლი? მეცნიერები დაასახელე!!!!!
პროინჟინერი გერმანულია. ყოველ შემთხვევაში მე როდესაც მქონდა შეხება მაგ პროდუქტთან მაშინ ასე გვითხრეს მაგის დილერებმა რომ ეგ გერმანული პროდუქცია იყო. მის მერე არ მქონია შეხება. იმიტომ რომ სხვა პროგრამებში მომიწია მუშაობა. მასე სოლიდიც სუფთა ამერიკული პროდუქტი იყო მაგრამ დასომ იყიდა და კატიას პროგრამული ადმინისტრაცია უზით სათავეში. მერე? რა ფღანგული გახდა ამის გამო? ან ყველაფერჩიკობა რა შუაშია? ვერ მივხვდი შენი პოსტების არსს. ჩემი დაცინვა გინდა? მიდი და დამცინე, ვირის წიხლის არ წყენის პონტია. როცა ვინეს დასცინი კიდევ, მაგით საკუთარი უსუსურების და სისუსტეების თუ მართლა დასაცინი თემების გადაფარვას სცდილობ. სხვა რას გულისხმობ ჩემს ყველაფერჩიკობაში? დააკონკრეტე... პლიუს საიდან იცი მე ყველაფერჩიკი ვარ თუ ვიწრო პროფესიული განათლება მაქვს მხოლოდ? გინდაც... მე მეცნიერებთანაც მაქვს ურიერთობა შენგან განსხვავებით. აი ყველაფერჩიკები ეგენიუნდა ნახო რო არიან. ისე მეცნიერი ვერ იქნები თუ კი ბევრი რამის აზრზე არა ხარ. |
| Posted by: Varmint 22 Sep 2018, 13:42 | ||||
pilo772
რომ ვერ ხვდები ეგ უკვე სიმპტომია |
| Posted by: pilo772 22 Sep 2018, 15:35 |
| Varmint ბოლო ბოლო თქვი რა გინდა? რისი თქმა გინდა პირაპირ... სიმპტომი შენ გაქვს, შემიძლია შენიმწირი დაწერილებიდან მთელი ტომი დაგიწერო ფსიქოლოგიური დარღვევებისა და კომპლექსებისა. იმდენი სიმპტომები გაქვს მეტი არ შეიძლება. შენი სხვა პოსტებიც დავქექე ფორუმზე.... რაზე გელაპარაკო? გიჭირს აშკარად |
| Posted by: kshaneli 24 Sep 2018, 22:16 |
| სად შემიძლია პროგრამირების სწავლა? საიდან უნდა დავიწყო? |
| Posted by: pilo772 24 Sep 2018, 23:03 | ||
kshaneli
ეს საინჟინრო ხაზვის პროგრამის თემაა აქ პროგრამირების ენებზე არ მიდის საუბარი. ისე კი არის ბევრი კურსები სადაც ასწავლიან ამა თუ იმ პროგრამირების ენას. |
| Posted by: JIKO88 2 Nov 2018, 17:47 |
| გამარჯობათ! შეუძლია ვინმეს დამეხმარო SOLIDworks 2018 ის დაინსტალირებაში? |
| Posted by: = SLeePWaLKeR = 2 Oct 2020, 11:12 |
| pilo772 გამარჯობა, ეს თემა ეხლა ვიპოვე და დაინტერესებული ვარ ამ პროგრამის სწავლით, შეგიძლია გადმოსაწერი ლინკი ჩამიგდო? მადლობა წინასწარ |
| Posted by: pilo772 5 Oct 2020, 13:17 |
| = SLeePWaLKeR = არ ვიცი აბა ამ ბოლო დროს სად რა დევს, ადრე ტორენტებიდან ვიწერდი და ბოლო 5 წელია არ დამჭირვებია ტორენტი საერთოდ |
| Posted by: Datvlas-vin-gtxovs 10 Jun 2021, 22:52 |
| ეს დღეებია ჩავუჯექი. ძაან ჭკვიანი პროგრამაა. |
| Posted by: pilo772 11 Jun 2021, 15:02 | ||
Datvlas-vin-gtxovs
+1 |
| Posted by: Datvlas-vin-gtxovs 11 Jun 2021, 18:45 |
| pilo772 რამე გამოცდილებას თუ გაგვიზიარებთ ძალიან გაგვეხარდება  |
| Posted by: Datvlas-vin-gtxovs 15 Jun 2021, 16:02 |
| სოლიდში სხვა პროგრამიდან 3D მოდელის შეტანა შეიძლება? |
| Posted by: pilo772 15 Jun 2021, 22:59 |
| Datvlas-vin-gtxovs სიმართლე გითხრათ ბედის უკუღმართობიდან გამომდინარე ბოლო 11 წელია სოლიდის მაგირად ინვენტორში ვიმუშავე ასე რომ დიდად ვერაფერს გეტყვით, ძველი გამოცდილების გარდაისე კი შეიძლება. ანუ კონვერტაციაა გასაკეთებელი. ნებისმიერი პროგრამიდან შეიძლება გააკეთო STEPგაფართოების ფაილი, რომელსაც მერე ხსნის ყველა პროგრამა . |
| Posted by: Datvlas-vin-gtxovs 22 Jun 2021, 17:20 | ||
pilo772
მაქსს სად აქ STEP ექსპორტზე? |
| Posted by: pilo772 26 Jun 2021, 09:25 | ||
Datvlas-vin-gtxovs
არ ვიცი მაქსს რა როგორ აქვს, ბოლოს რომ მაგ პროგში ჩავიხედე იყო 2003 ჰაა ჰაა 2004 წელი ... |
| Posted by: Datvlas-vin-gtxovs 12 Oct 2021, 15:16 |
| ხის თვითმფრინავი ავაწყე |
| Posted by: iRadonn 2 Nov 2021, 16:32 |
| მეგობრებო მოგესალმებით. Solidworks შესწავლა მინდა, იუთუბზე ჩავუჯექი მაგრამ რამე კარგი კურსებიც ხომ არ იცით საქართველოში? ან როგორია პერსპექტივები ვინც ამით ხართ დაკავებულები? |
| Posted by: pilo772 2 Nov 2021, 21:15 | ||
iRadonn
კარგი საქმე დაგიწყია სამწუხარდ თავად უნდა ისწავლო რამენაირად. თუ რამე შეგვიძლია აქა იქა ხალხი დაგეხმარებით. არ გამიგია რომ კურსი იყოს სადმე |
| Posted by: iRadonn 2 Nov 2021, 21:47 |
| pilo772 ამჟამად 3D გრაფიკოსი ვარ, პროდაქთ ანიმაციებს ვაკეთებ. ჩავთვალე რომ სოლიდვორქით ობიექტების დამოდელება და შემდეგ ანიმაციის გაკეთება ურიგო არ უნდა იყოს. |
| Posted by: pilo772 2 Nov 2021, 21:52 | ||
გააჩნია მოდელების სიზუსტის მოთხოვნებს. ეს პობრმა საკონსტრუქტოროა ასე ვთქვათ 3დ ში ან რინოში როგორც კეთდება შეიპები და ისე აკეთებენ ნებისმიერ ფორმას, სახეს, გამოეტყველებს და რამე აქ არ გამოვა |
| Posted by: >>levani9<< 10 Mar 2022, 20:55 |
| გამარჯობათ. მეგობარი ეძებს ამ პროგრამს შეგიძლიათ გადმოსაწერი ლინკი მომწეროთ დაკრეკილი ვერსიის |
| Posted by: pilo772 10 Mar 2022, 22:35 |
| >>levani9<< რუტრაკერზე ნახოს. იქ დაკრეკილებია ყველა და თან ყველა მუშა მდგომარეობაშია |