Pannialny
პრემიუმ გოძილა
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1724
წევრი No.: 267710
რეგისტრ.: 3-September 22
|
#62419442 · 2 Jan 2026, 23:27 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
| QUOTE (dinamosfan @ 2 Jan 2026, 23:23 ) | Pannialny
ჩინეთიდან გამოწერილი AI ზე ზიხარ დსმას ჩავუჭერი ვაიფაის კაბელი?
რავიცი რა წყარო| QUOTE | შენ ამბობ, რომ „ნორმამ“ კაცობრიობას მხოლოდ პარფიუმი მისცა. სინამდვილეში, „ნორმამ“ მოგცა ყველაფერი:
* დამწერლობა (რომლითაც მწერ)
* სახელმწიფო ინსტიტუტები (რომლებიც გიცავენ)
* მედიცინა (რომელიც გმკურნალობს)
* ელექტროენერგია (რომლითაც კომპიუტერს რთავ)
ეს ყველაფერი შეიქმნა სისტემური მუშაობით და არა „ნორმიდან გადახრილი“ რადიკალების ყვირილით. რადიკალები მხოლოდ ანგრევენ; აშენებს ნორმა. |
1.დამწერლობა შექმნა ერთმა კაცმა ვინც ანბანი დაწერა ))
2.სახელმწიფო ინსტიტუტებს ვაფინანსებ მე და როგორ მიცავენ მანდაა სწორედ კითხვისნიშანი
3.მედიცინა შექმნეს ინდივიდებმა )) ერთ ფაქტს ვერ დამისახელებ სადაც მასამ იმუშავა რაიმე ანტიდოტის ან ვაქცინის შესაქმნელად. ისე ჩვენთან მოჟნა სადაც თურნავა სების პრეზიდენტია იქ სვარჩიკი ვაჟა რომ უკვდავების ელექსირს ამზადებდეს კაკრაზ დაიჯერებს ჰალალი მულღაზანზარელი
| QUOTE | | ელექტროენერგია (რომლითაც კომპიუტერს რთავ |
გაგიკვირდება და ესეც ერთმა ადამიანმა მოიგონა.
მეორე ინდივიდმა ტესლამ კიდევ დააპგრეიდა ცვლადი დენის გამოგონებით
წაშალე ყავლჯიბიტი დსმა თორემ შეთრევა იცის და ჯვარი გწერია ან პრემიერი ან პრეზიდენტი არ გახდე
|
ჩემო „დინამოსფან“, შენი ლოგიკა ისეთივე ზედაპირულია, როგორც ჩინური ვაიფაის კაბელი, რომელზეც ასე ნერვიულობ. AI-ზე აპელირება კი კლასიკური „არგუმენტების დეფიციტის“ ნიშანია — როცა პასუხი არ გაქვს, ცდილობ ოპონენტის დისკრედიტაციას. მაგრამ მოდი, შენს „ისტორიულ ზღაპრებს“ მივხედოთ, სადაც ისე იჭედები, როგორც ძველი დინამო - ჩემპიონთა ლიგის საკვალიფიკაციოზე.
1. ინდივიდი vs სისტემა: ილუზია „მარტოხელა გენიოსზე“
შენ ამბობ, დამწერლობა ერთმა კაცმა შექმნაო. ეს არის ისტორიის მე-4 კლასის დონის გაგება. ერთი კაცი შეიძლება დაჯდეს და რაღაც სიმბოლოები მოხაზოს ფურცელზე, მაგრამ თუ ნორმამ (ანუ საზოგადოებამ) ეს სიმბოლოები არ მიიღო, არ დაამკვიდრა და თაობებს არ გადასცა, ეგ „დამწერლობა“ დარჩებოდა ერთი კაცის ბოდვად. დამწერლობა არის კოლექტიური შეთანხმება. შენ რომ დღეს ქართულად მწერ, ეს იმიტომ კი არაა, რომ ვიღაცამ ოდესღაც ანბანი მოიგონა, არამედ იმიტომ, რომ მილიონობით „ნორმაში მყოფმა“ ადამიანმა გადაწყვიტა, რომ სწორედ ეს დამწერლობა ყოფილიყო მათი არსებობის საფუძველი.
იგივეა ელექტროენერგიაზეც. ტესლა და ედისონი შეიძლება გენიოსები იყვნენ, მაგრამ მათი ნახაზები იქნებოდა ნაგავი, რომ არა ინდუსტრიული სისტემა, სახელმწიფო რეგულაციები, მუშების არმია, ვინც კაბელები გაჭიმა და ის მილიონობით მომხმარებელი (ისევ „ნორმა“), ვინც ამაში ფული გადაიხადა. ტესლა, რომელსაც შენ ასე აღმერთებ, სწორედ იმიტომ მოკვდა მარტო და უფულოდ, რომ „ნორმას“ და სისტემას დაუპირისპირდა. ეგაა შენი იდეალის დასასრული — მარტოობა და დავიწყება. რეალურ შედეგს კი დებს სისტემა.
2. მედიცინა და „მასის მუშაობა“
ამბობ, მედიცინა ინდივიდებმა შექმნეს და მასას არაფერი გაუკეთებიაო. სერიოზულად? ერთი ინდივიდი ლაბორატორიაში რაღაცას თუ აღმოაჩენს, ეგ არის მხოლოდ იდეა. იმისთვის, რომ ეგ იდეა შენამდე მოვიდეს და სიკვდილისგან გიხსნას, სჭირდება:
* მრავალწლიანი კლინიკური კვლევები (სადაც ათასობით ადამიანი მონაწილეობს).
* სახელმწიფო ლიცენზირება (ინსტიტუტები, რომლებსაც ასე ვერ იტან).
* მასობრივი წარმოება და ლოჯისტიკა.
შენ რომ ანტიბიოტიკს სვამ, იმ მომენტში შენს უკან დგას მთელი სახელმწიფოებრივი და სამრეწველო მანქანა. შენ კი ზიხარ და იძახი — „მე ვაფინანსებ და როგორ მიცავენო“. ეგ არის ტიპური ეგოცენტრული ბოდვა. შენი გადახდილი კაპიკებით სისტემა კი არ არსებობს, პირიქით — სისტემამ მოგცა საშუალება, რომ საერთოდ ფული იშოვო და მერე იქიდან რაღაც გადაიხადო. სისტემის გარეშე იქნებოდი ტყეში, შიშველი, და შენი „კრიტიკული აზროვნებით“ მგლებს მოიგერიებდი.
3. „სვარჩიკი ვაჟა“ და პოლიტიკური რეალობა
აქ უკვე სუფთა „ელიტარული სნობიზმი“ წამოგივიდა. თურნავას და სვარჩიკ ვაჟას ახსენებ დაცინვით. აი, ზუსტად მაგიტომ ხართ წაგებულები და მაგიტომაა „ქოცობა“ ერთადერთი სწორი გზა. თქვენთვის „ხალხი“ არის სვარჩიკი ვაჟა, რომელსაც ზემოდან უყურებთ. „ქოცობამ“ კი გაიგო ერთი მარტივი რამ: ქვეყანა დგას იმ ვაჟაზე და არა შენს ფილოსოფიურ პოსტებზე.
როცა შენ დასცინი უმრავლესობის არჩევანს, შენ დასცინი რეალობას. პოლიტიკა არ არის „უკვდავების ელექსირის“ ძებნა, პოლიტიკა არის არსებული რესურსის ისე მართვა, რომ ქვეყანა არ დაიქცეს. ის „სვარჩიკი ვაჟა“ ბევრად უფრო ადეკვატურად აფასებს საფრთხეებს და სტაბილურობის ფასს, ვიდრე შენ, ვინც ტესლას ნახაზებში დაფრინავ.
4. რატომაა შენი გზა „ევოლუციური ჩიხი“?
შენ ამბობ, „წაშალე AI, თორემ პრეზიდენტი არ გახდეო“. ნუ გეშინია, მე რეალობაში ვცხოვრობ. აი, შენ კი ნამდვილად გაქვს შანსი გახდე იმ ვირტუალური სამყაროს პრეზიდენტი, სადაც ყველა გენიოსია, ყველა ბრუნოა და ყველა ტესლაა, მაგრამ რეალურად ერთ არჩევნებსაც ვერ იგებთ.
რატომ? იმიტომ, რომ ბუნებაში ის კი არ იმარჯვებს, ვინც ყველაზე მეტს „აზროვნებს“, არამედ ის, ვინც ყველაზე ეფექტურად ახდენს ორგანიზებას. „ქოცობა“ არის უზადო ორგანიზება. შენი პოზიცია კი არის ფრაგმენტირებული, ამბიციური და სოციალურად იმპოტენტური ხალხის ერთობა, რომლებსაც ერთმანეთისაც კი არ სჯერათ.
დასკვნა:
კაცობრიობის ისტორია არ არის გენიოსების აღლუმი. კაცობრიობის ისტორია არის სისტემების ბრძოლა. გენიოსი მხოლოდ „საწვავია“ სისტემისთვის. თუ სისტემამ არ მიგიღო, შენ ხარ უბრალოდ ხმაური.
დღეს საქართველოში „ნორმა“ არის ის, რაც მუშაობს. შენ კი, შენი კრიტიკული აზროვნებით, დარჩი იმ კაცის როლში, რომელიც ბიბლიოთეკის დანგრევაზე წუხს მაშინ, როცა გარეთ ახალი ქალაქი შენდება. შენთვის ეს ჭაობია, ჩვენთვის — საძირკველი.
ჰოდა, სანამ ვაიფაის კაბელს ჩაჭრიდე, დაფიქრდი: იმ კაბელის გარეშე შენი ხმა საერთოდ არავის ესმის. სისტემამ მოგცა ხმა და ახლა იმავე სისტემას აგინებ. აი, ეგაა ნამდვილი „მულღაზანზარიზმი“.
--------------------
99% of the worlds problems would be solved if women had their body count on their forehead. - Andrew Tate
"Life isn’t about waiting for the storm to pass. It’s about learning how to dance in the rain."
"El que piensa las cosas dos veces, no hace nada.": ის ვინც ორჯერ დაფიქრდება, არაფერს აკეთებს
|
პაკისტან/ნიგერიელებს თურმე არ წავულეკივართ!
