#30842667 · 24 Apr 2012, 00:00 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
MikheilSukhiashvili
| QUOTE | | ეგ კი, მაგრამ რა დგას ამ ალტერნატიული ისტორიის უკან, გარდა რუსების მცდელობისა უარყონ უსიამოვნო ფაქტი? |
პირიქით. რუსეთის ისტორიის ოფიციალური ვერსია რუსეთელი ველიკოდერჟავნიკი "ისტორიკოსების" რედაქტირებულია. სულ არ მოსწონთ იმის სესაზლებლობა, რომ მათთვის მონღოლური ურდო უცხო სხეული კი არა მათი წინაპარი იყო.
| QUOTE | არა მეომარ ერს, საიდან აქვს:
დილა მშვიდობისა.
საღამო მშვიდობისა.
ღამე მშვიდობისა.
ხო მშვიდობაა?
ვთქვათ პაციფისტურია და მშიშრობის შედეგია. მაგრამ:
მტრისას!
გამარჯვებაჯობა |
მშვიდობა ზოგადად გავრცელებული მისალმებაა ბევრგან, ხოლო გამარჯობა არა იმდენად გამარჯვებიდან, არამედ მარჯვედან (წარმატებულიდან) მომდინარეობს. ზოგადად ენის განვითარება რთული პროცესია.
| QUOTE | | რუსეთის ომები კავკასიაში (თუ არ ვცდები) ხდებოდა ისე, რომ იარაღის უზარმაზარი ხარისხობრივი უპირატესობა მათ მხარეს იყო: ცეცხლსასროლი იარაღით და ზარბაზნებით ებრძოდნენ ხმლებით შეიარაღებულებს შესაბამისად 150-200 კაციანი ჯგუფი დიდ ძალას წარმოადგენდა კავკასიელების წინააღდმეგ ბრძოლაში. |
არა.
ცივი იარაღი კავკასიელებს ცალსახად უკეთესი ქონდათ. ხოლო ცეცხლსასროლი იარაღი ზოგ ვარიანტში რუსული ჯობდა ზოგ ვარიანტში კავკასიური.
განსხვავება ძირითადად ტაქტიკაში და სტრატეგიაში იყო. რასაც თავისი მიზეზები ქონდა.
| QUOTE | სხვა მხრივ, ერთი გამონაკლისის გარდა (ისმაილის შტურმი) არც ერთი მომენტი არ ვიცი რუსების ისტორიაში, მტრის რიცხობრივი უპირატესობის მიუხედავად გამარჯვების. მეორე მსოფლიო ომი, შტრაფბატების და "ზაგრანატრიადებით" გამოწვეული "მამაცობა".
რაის პოზიციური ბრძოლები იყო იმ დროს, "მდგრადობაზე" რომ იყოს საუბარი? |
პოზიციური ბრძოლები იყო. იყო მომენტები როცა რედუტები ხელიდან ხელში გადადიოდა.
ხოლო ისმაილის აღების დროს ცოცხალი ძალის რაოდენობა კი იყო დაახლოებით თანაბარი, მაგრამ რუსების მხარეს იყო საცეცხლე ძალის უპირატესობა (არტილერია) და ცოცხალი ძალის ხარისხი. ერთ მხარეს სუვოროვის გაწვრთნილი "25 წლიანი" ჯარისკაცები და მეორე მხარეს დრომოჭმული, დეგრადირებული იანიჩარები (50-60 წლის მერე ისინი თავად სულთანმა გაანადგურა როგორც იმპერისადმი მავნე ფორმაცია).
| QUOTE | | ისე რუსებს უარესებიც უთქვამთ, бежали робкие грузины მაგალითად, რამდენად გულწრფელია ეს შეფასება რუსების მხრიდან? (იაპონელს რომ ეთქვა, არ გამიტყდებოდა) |
რუსების მხრიდან სრულიად გულწრფელი შეფასებაა. მეტს მათგან არ უნდა მოელოდე. რუსული ბრძოლის მანერა ქართველებს ცუდად ეხერხებათ. შესაბამისად რუსულ ფორმაციაში ველიკორუსი უფრო სასარგებლოა ვიდრე კავკასიელი.
რუსული არმიია ეგ და ეგ თავჩაქინდრული სალაგები არიან ზუსტად საშიში ძალა. იმიტომ რომ მორჩილებას არიან მიჩვეული.
--------------------
დიდებაი მაღალთა შინა ღმერთსა, და ქუეყანასა ზედა მშუიდობაი, და კაცთა შორის სათნოებაი ©ლკ. 2,14.
თხარე სანგარი, იყავი ის რაც ხარ ©S&W
ჩვენი საქმე პარაბელუმია. ©Geronti
炸弹睡觉莫斯科 ©毒蛇
თოფს ჟანგი შესჭამს, ჟანგს მიწა,
კაცის გულს - დარდი, იარა.
|
რატოა საქართველო ასე პატარა?
