წინა და მოქმედი ხელისუფლებები, რამდენიმე შედარება 3 წლის შემდეგ

baloka
გავკარი ბიძინას და მთელ ოცნებას მაგათი უსაქმური და სირი დედა ვატირე. მერე?
კაცმა გახსნა თემა, დასვა ძალიან კონკრეტული კითხვები და კაციშვილი ყურადღებას არ აქცევს. ლარის კურსი რუსეთიდან მართული ხელისუფლება და რაღაც სირობები.

რადგან ასე გაიჭაჭნენ, თუნდაც ეს ფაქტი მეტყველებს თემის არსის სრულ ჭეშმარიტებაზე სულ რომ არ წამეკითხა პირველი პოსტი მოკლედ რომ ვთქვათ ეეწვათ

This post has been edited by Aurea_ mediocritas on 18 Sep 2015, 10:23

თითქმის ეხება ამ თემას და იდოს ყოველი შემთხვევისთვის ეს პოსტიც:


მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

analgin

ოცნების კისერზეა ხარძიანისა და ვაზაგაშვილის მკვლელობები.
ძველი პოლიტპატიმრების პოლიტიკური დევნის გაგრძელებაც მაგათ კისერზეა.
ვინც სამართალს ითხოვს, იმისთვის სამართალი არ არსებობს.
ოცნება მხოლოდ ჭამს თავისი ყველაყისას.

თბილისში არ ვიცი შეიძლება ქეც ქნეს და რეგიონებში ნაღდად არ გაუშვიათ
და დღევანდელობაც გეხსენებია, ლამის დამლაგებლის დანიშვნაც სუსთან როა შესათანხმებელი

ბობოხიძე მეფე არ ის იყო კიდე რეგიონში გუბერნატორობისას
ჩოგოვაძე რო გეთქვა კიდე ხო
სხვები სახსენებელიც არაა
იმერეთზე

ეს მარტო ერთი საკითხი

პუსუ

გამწარებული ქოცის გამოსამშვიდობებელ გაბრძოლებას გავს თემა

მეგობარო, ლარის კურსთან დაკავშირებით არის უკვე გახსნილი თემა ,სადაც მიდის ფართო დისკუსიები ამ საკითხთან დაკავშირებით , განიხილება თემა , სადაც ზოგი ქადაგიძეს ადებს ხელს, ზოგი ხელისუფელბას..
მე გეტყვი ,რომ რეგიონში არსებული ვითარება გაუუარესბულია ეკონომიკური კუთხით, ეროვნული ვალუტა საგრძნობლად დაეცა დოლარის მიმართებაში.
ეს უკვე გლობალური პრობელმაა , ქვეყნები სადაც ეროვნულმა ვალუტამ განიცადა დევალვაცია. კერძოთ: იაპონური იენი 18%-ით, შვედური კრონა და მექსიკური პესო 20-20%-ით, ავსტრალიური დოლარი 21, ხოლო ახალი ზელანდიის დოლარი 22 პროცენტით, თურქული ლირა 24 %-ით, ბრაზილიური რიალი 35 %-ით, კოლუმბიური პესო 37 %-ით, რუსული რუბლი კი 45 %-ით.

ასე რომ ერთმნიშვნელოვად იმის თქმა რომ ვინმეს ბრალია არაადეკვატურია ,მართალი ,რომ გითხრა მე ეჭვი მაქვს, გიორგი ქადაგიძეზე , მაგრამ ასე გადაჭრით ამის თქმა არ შემიძლია . ეჭვების საფუძველი მაქვს და თუ გსურს ეს თემა ფართო ფორმათში განვიხილოთ რათქმაუნდა არგუმენტირებულად ადა არ ვიდემაგოგოთ ,როგორც ეს აქ ხშირად ხდება კი ბატონო , არარის პრობლემა LEVANY-M

LEVANY-M

მე და შენს შორის იცი რა განსხვავებაა? მე ერთადერთი შეცდომა დავუშვი და იმწუთას ვაღიარე, შენ კიდევ ურცხვად აგრძელებ მიზანმიმართული ტყუილების თქმას და მანიპულაციებს.
700-800 ლარი მინიმალური ხელფასი არა ტოროლა. თავად ვმუშაობდი სახელმწიფო სამსახურში 2011 წელს ხელშეკრულებით, მიწვეულ სპეციალისტად (მეგობარმა მთხოვა დახმარება კომპეტენციის გამო). ხელფასი ხელზე ასაღები მქონდა 400 ლარი, რადგან კანონის მიხედვით მიწვეულმა სპეციალისტის თანამდებობრივი სარგო არ უნდა აღემატებოდეს იმ სამსახურში არსებული ხელფასების საშუალო შეწონილ რაოდენობას. სპეციალისტები იმ სამსახურში ხელზე იღებდნენ 240 ლარს. თანაც საკმაოდ რთული სამუშაო ჰქონდათ, რომელიც დიდ პროფესიონალიზმსა და ენერგიას მოითხოვდა.
სავავის ფასი თქვენს დროს საქართველოში არასოდეს ყოფილა დაბალი იმდენ ხანს, რამდენ ხანსაც მსოფლიო ბაზარზე იყო დავარდნილი. დავარდა ერთადერთხელ და მას მერე მუდმივად იზრდებოდა. ის კი არადა აწგანსვენებული კახა ბენდუქიძე აპრავებდა ამას - მსოფლიო ბაზარზე რომ იაფდება ჩვენთან იმიტომ არ იაფდება, რომ სანამ ძვირი იყო მანამდე ქონდათ ნაყიდი იმპორტიორებსო, მერე ამ იაფად ნაყიდს კი იმიტომ არ აიაფებენ, რომ ფასები გაიზარდა და მომდევნო პარტიის საყიდელი ფული აღარ ექნებათ რომ გააიაფონო. გითხარი მე შენ - ჩათლახი მეხსიერება გვაქვს მეთქი...
ფასები არათუ გაორმაგდა, არამედ თითქმის გასამმაგდა კიდეც თქვენ დროს. გაგახსენო? გაიხსენე პურის, მეტროს, სოფლის მეურნეობის პროდუქტების ფასები.
კერძო სექტორში დასაქმეულების წყაროს ვერ მიგითითე, რადგან ამისი ოფიციალური აღრიცხვა არსად ხდებოდა თქვენი წინამორბედის დროს, თქვენ კი თვიდასაქმებულებს ანუ გლეხებსაც კერძო სექტორში ტენიდით სტატისტიკისთვის, მეტიც, ადამიანი, რომელიც წელიწადში ერთხელ რთველში, ყურძნის დაკრეფაში მიეხმარებოდა მეზობელს და ამაში აიღებდა 15-20 ლარს, ისიც დასაქმებულებში შეგყავდათ. ამას უბრალოდ სინდისი და აღიარება სჭირდება და ვერ დაგავალდებულებ ვერც ერთს და ვერც მეორეს. ეროვნული ბანკის ოფიციალური მონაცემები შენთვის ჰაერი ყოფილა და ასკვნი, რომ მოვიტყუე. მე ვმოქმედებ როგორც პატიოსანი ადამიანი და ვეყრდნობი ოფიციალურ მონაცემებს (საქართველოს ეროვნული ბანკის) - ვადარებ იმ წლების უკანასკნელი თვეების მონაცემებს, როდესაც თქვენ მოხვედით ხელისუფლებაში და წახვედით. შენ კი ეყრდნობი შენს საკუთარ მეხსიერებას ან ვინმეს მონათხრობს, ყოველგვარი წყაროს გარეშე, კონკრეტულ დღეს (2003 წლის 23 ნოემბერს) რა იყო კურსი და მცირეოდენი განსხვავების (0.1 პუნქტი) გამო მიმტკიცებ რომ ვიტყუები. ეს არის კლასიკური დემაგოგიის ნიმუში.

რაც ყველაზემთავარია - ცდილობ მაიძUლო ვისაუბრო იმ საკითხებზე, რომლებიც აბსოლუტურად არ ეხება ჩემს მიერ გახსნილ თემას, ჩემი თემა შეეხება უფლებებსა და დემოკრატიას, შენ კი ლეიბორისტების დონემდე ჩამოლაბორანტებული იაფფასიანი დემაგოგიით ლარის კურსზე მესაუბრები. სწორედ ამ მიზეზის გამო მოურიდებლად, კახურად ვაცხადებ, რომ ბებიაჩემის მივირთვი, რომ საერთოდ გამოლაპარაკების ღირსად ჩაგთვალე და ვწყვეტ პირადად შენთან კამათს.