ყველაზე ტოლერანტული მეფე გახდა ყველაზე ძლიერი?, თუ ყველაზე ძლიერი რომ გახდა მერე იტოლერანტულა?

axalirevolucia

დირექტივაა მოსული?
ეს რა გჭირთ? ჯერ იყო პინოჩეტი გყავდათ აკვიატებული და კვირაში 4 თემას ხსნიდით, როგორ ააყვავა ჩილე პიონოჩეტიმ, მას შემდეგ რაც რამდენიმე ათასი უსარგებლო ჩილელი დახოცა.
და იყო პინოჩეტის განდიდება და ხუტბის აღვლენა.
ეხლა არმაგედონიძე ხსნის თემას და დავით აღმაშენებლის დროინდელ ქოცობას გვაყვედრის , (ამის მოფიქრება ხომ გინდა), ეხლა შენ ეს თემა მოაყოლე. . . . .
ტერმიტები ხომ არა ხართ, რასაც დედა ტერმიტი გაიფიქრებს, იმას რომ გადმოგვცემდეთ?
რა ჯანდაბაა ეს თემები?

This post has been edited by karlsoni on 29 Dec 2016, 23:34

ანგლოსაქსების პროექტი იყო ეგ. თუ არ გჯერათ იმას კითხეთ რააქვია..
..ვინ გვყავს ანგლოსექსოლოგი

მერე გახდა ტოლერანტული

მანამდე ვისაც იჭერდა ცოცხზე სვამდა

This post has been edited by MeRo on 29 Dec 2016, 23:41

სანამ დავითი ტოლერანტული გახდებოდა, სატოლერანტოები გადახნა,ძელზე გასვა, თავები დააჭრა, ერთი ადგილი დააყენებინა და მერე თქვა.
მოდი ეხლა ვიტოლერანტულებ. ვინ იცის მერეფორუმზე აახლამა რევოლუციამ ტოლერნტულმოსილად შმერაცხოს, და ტეზისები ჩამოაყალიბოსო!

meruemi
ეგრე მარტივად ვერ იქნებოდა - ჯერ შიში მერე სიყვარული (თუმცა რუსთაველს სწორედაც რომ აღმაშენებლის მაგალითი ჰქონდა და თამარსაც ამ მაგალითს ახსენებდა -შიში შეიქმს სიყვარულსა)
თუ შიში შეიქმს საკამარის სიყვარულს (სტაბილურ სამეფოს), მაშინ ისევ შიშით გაეგრძელებინა. რა, მართლა შთამომავლებში აკეთებდა საკუტარი პერსონის პიარს?
არა მგონია, მითუმეტეს რომ არც გამოუვიდა და მას აღმაშენებელი კიდევ 4 საუკუნე არავინ უწოდა.

მე ვთვლი, რომ არა შთამომავლობისთვის თამაშობდა ტოლერანტობას, არამედ საკუთარი სამეფოს მიმდინარე სტაბილურობისთვის.