რას ერჩოდით აკაკი ბაქრაძეს?, 1995 წლის არჩევნები

სამწუხაროდ. მეც ასე ვფიქრობ

რაღა 1995-ს მიახტით, საბურთალოზე კრიმინალმა მეოცნებე ლევანიე გოგიჩაიშვილმა მოუგო დავით უსუფაშვილს, თანაც დამანგრეველად.
რა ბაქრაძე, რა შევარდნაძე.

საქართველოში

ან ვაფშემც მსოფლიოში



------------------------------------

საქართველოში

ან ვაფშემც მსოფლიოში



------------------------------------

რატომ უნდა ითამაშო გაყიდული თამაში?

იმიტომ, რომ ერთადერთი თამაშია ქვეყანაში.




-----------

რატომღაც მგონია, დღეს რომ ცოცხალი და პოლიტიკურად აქტიური ყოფილიყო, 'ლიბერასტი გრანტიყლაპიების' რიგებში გაიყვანდნენ.

guriaaa

იმ წერილს ვეძებ სადაც ამბობს,,,საქართველოში ქრისტიანად მოქცევა მეორედ მიმდინარეობს’'

შემთხვევით ხომ არ იცი ამ წერილის შესახებ?

annak

შენ რა იგულიახმე არ ვიცი, მაგრამ ხალხმა ვინ აირჩია ის ვიცი კარგად.

ღირსეული და უღირსო, ფარდობითი მცნებებია. დანარჩენებზე უკეთესი რომ იყო (ახლანდელის ჩათვლით). ეგ ფაქტია.

This post has been edited by SaamI on 10 Apr 2017, 21:16

ეეეეხხხხ..... (ღრმა ამოოხრება) უბრალოდ სიტუაცია იმდენად ჩახლართული და იმდენად აქოთებულია, რომ
მტყუან მართლის გარჩევა ქართულ პოლიტიკურ სცენაზე ფაქტობრივად შეუძლებელია


ბევრი რამ ცნობილი არაა მასებისათვის, ბევრიც - დავიწყებულია.
დამერწმუნეთ უამრავი ინფოა, რომლის ჩაძიების შემდეგაც კარდინალურად შეგეცვლებათ წარმოდგენა
როგორც პოლიტიკურ პროცესებზე ასევე - პიროვნებებზე.
(ეს კონკრეტულად ბაქრაძეს არ ეხება - ეს ყველას ეხება.)

თემა ინდენად დიდი და იმდენად რთულია, რომ არ ვაპირებ ლაყბობას...
თუმცა რადგანაც ა ვთქვი - ბ საც ვიტყვი და დაინტერესებულს ერთ მაგალითს შევთავაზებ.

1995 წლის ნოემბრის არჩევნების დროს ჯაბა ორთაჭალაში, სამინისტროს იზოლატორში იმყოფებოდა.
მისი დაკავება მოხდა მის მერე, რაც ''მაშველთა კორპუსის'' ყველა აქტიური წევრი უკვე საკმაო ხანია განეიტრალებული იყო.
(მხედრიონს არ ვახსენებ, რადგან ოფიციალურად ეს ორგანიზაცია 1994 წლიდან აღარ არსებობდა)
შესაბამისად, ეს არგუმენტი გამორიცხეთ

უფრო მეტიც:


აგვისტოს ტერ.აქტამდე ბაქრაძე ჯაბასთან ერთად ერთ პოლიტიკურ თამაშში იყო ჩართული,
ხოლო დაანონსებული ''ეროვნული ყრილობა'' მზად იყო ძალაუფლების ხელში ასაღებად.

p.s. ჩემი ახალგაზრდობის, ჩემი სტუდენტობის ისტორია განუყოფელია ეროვნული მოძრაობის ისტორიისაგან.
ამის მთავარი მიზეზი აკაკი ბაქრაძეს საჯარო ლექციებისა და დავით გარეჯის აქციების დროს მერაბ კოსტავას სმენა იყო.
ასე რომ არც არავის განვიკითხავ და არც ვემდური არავის.

პარადოქსია - საქართველოში ირმა ინაშვილს აძლევენ 5 % ხოლო აკაკი ბაქრაძეს მისცეს 1.5%. მაგარია

SaamI

ყველამ თავისი გასაკეთებელი გააკეთა რისთვისაც იმ მომენტში აირჩიეს
როცა მეტი ვერ გაქაჩეს და სიტუაციის სტაგნაცია დაიწყო- მათი შეცვლა მოხდა.
ყველაფერი ლოგიკურია ჩვენი საზოგადოებიდან გამომდინარე.
განვვითარდებით, გავიზრდებით უფრო და გვეყოლება უკეთესი პრეზიდენტები.
თუ დაგვცალდა, ძალიან დიდხანს ვანდომებთ.

This post has been edited by annak on 11 Apr 2017, 15:39

ამ ბაქრაძის გასუპერლეგენდების ფენომენს ვერასდროს ვხვდებოდი.

საზოგადოებრივ მოღვაწედ რომ დარჩენილიყო ინტელექტუალურ ნიშაში, კიდევ მესმის. მაგრამ კაცი პოლიტიკაში წავიდა, სადაც იყო ძალიან ცუდი. ყველა სიკეთესთან ერთად კიდევოც ჟუტლობდა და კიდევოც კონფორმისტობდა.