მასშტაბური ჰაკერული შეტევა, შემოდით

micxikine.me
სხვების არ ვიცი, მაგრამ მე 2004 წლის მერე ვინდოუსი დაჟე არ მინახავს, სადაც მიმუშავია ყველა ლინუქსზე გადამიყვანია და გარდა ამისა. თუნდაც ვინდოუსი რომ მქონია ისე მქონია, რომ ვირუსების 95% ასობენა აი ასეთი სირი ვირუსი ვერ აეკიდებოდა, მაგრამ სასტავი ვინდოუსს ბანკომატზე და გადახდის ტერმინალზე აყენებს და იქაც დეფოლტ კონფიგით მაგიტომაც მერე დარხეული აქვთ.

micxikine.me
ვინდოუსი უკეთესი ცენტრალიზირებული ადმინისტრირების საშუალებას იძლევა კომპანიის მასშტაბით ვიდრე ლინუქსი.
თორემ ცალკე აღებული ვინდოუსი ისეთივე სასაცილოა, როგორც ვებ დეველოპერის პროგრამისტად მოხსენიება,.

This post has been edited by Rayleigh on 28 Jun 2017, 10:29

Rayleigh
რას ამბობ, ლინუქსზე რო იოლია ეგრე უნდა.
ბილდავ შენს დისტროს ტენი მხოლოდ იმას რაც გინდა წერ შენს სკრიპტებს და მთელ სისტემას აკონტროლებ როგორც გინდა, ნუ ბოლო ბოლო ამდენის ჩალიჩი თუ არ გინდა მაშინ იღებ ჩეფს, არც ეგ თუ არ გინდა მაშინ ყიდულობ ენტერპრაიზ ლინუქს თავისი დირექტორი სერვისებით.

AIX-500
ვიცი რასაც ამბობ, უბრალოდ ვინდოუსის AD და თანადართულ GPO-ებზე მქონდა საუბარი.
სიმართლე, რომ გითხრა ლინუქსის დირექტორი სერვისები არ გამომიყენებია, როგორ შეედრება ვინდოუსის აქტივ დირექტორის ცენტრალიზირებული ავთენთიკაციის სერვისებს?

This post has been edited by Rayleigh on 28 Jun 2017, 10:56

NAVARA

Windows-ზე თითქმის ყველგან ერთი და იგივეა. მაგალითად Windows API(და მისი დაბალი დონის ორიგინალები კერნელში) ფუნქციონალი საერთოდ არ იცვლება XP-დან 10-მდე თუნდაც, ვინდოუსზე ტროიანების დასაწერად სწორედ მისი მძლავრი API არის ყველაზე მნიშვნელოვანი. ერთადერთი ოდნავ სისტემური გამოძახების სქემა შეიცვალა, არაფერი ისეთი.

უკვე მეწერა ამ თემაში თუ რატომ არის ვინდოუსზე ყველაფერი გაცილებით უფრო მარტივი, მეორედ ამის ახსნა მეზარება, უბრალოდ ეგრეა და შეეცით. გაცილებით მარტივია ვინდოუსზე ახლა დავჯდე და რაღაც სასწაული ###ობა დავწერო ვიდრე ლინუქსზე.

ის არგუმენტი რომ ლინუქსი არ არის პოპულარული და მაგიტომ არ აკეთებენ ტროიანებს, გარკვეულწილად მართალია. მაგრამ რომც იყოს, უფრო რთული იქნება ტექნიკურად და ნაკლებად advanced ტროიანების შექმნა გამოვა.

This post has been edited by ბიჭური on 28 Jun 2017, 10:56

Rayleigh

აი აქ რაც ვრცლად იბოდიალეთ იმისი მოკლე შინაარსი დავწერე წინა პოსტში ორ ხაზში.

ვოტ ასე.

AIX-500

ეგ არ ნიშნავს რომ ნიქსი ჯობია ვინდოუსს. სავარაუდოდ უფრო იმის ნიშანია რომ ვინდი არ გესმით ღრმად.
ეგ ერთი მეორე
სადღაც აი მაგ 2005-10 წლებში თუ სწორად მახსოვს, კუსტარული ნიქსების პოპულარულობა წავიდა პლინტუსისკენ. საბანკო და ინდუსტრიალურ სექტორში ზუსტად. პროვაიდერებშიც კარგავს პოპულარულობას ვოღონდ ვინდოუსის ხარჯზე არა.

NAVARA
მეც გიპაუსხე, რომ "სერიოზული ჰაკერისთვის(როგორც შენ და ის ჩონჩხიანი ავატარიანი ამბობთ) უფრო მნიშვნელოვანია ის მონაცემები/რესურსები რაც ინახება ლინუქსის სერვერებზე ვიდრე ვინდოზავრის საოჯახო ალბომში, რაც არ იცი იმაზე ნუ საუბრობ.

რაზე კამათობთ ხალხო ვინდოუსიც და ლინუქსიც ხელსაწყოებია და ორივეს აქვს თავისი პლიუსები და მინუსები. ორივეზე შეიძლება მოხდეს მსგავსი. ვისაც რა უფრო ადგება, ის უნდა გამოიყენოს. არცერთი არაა რომელიმეზე მაგარი.

Rayleigh
როგორც ვატყობ მიკერძოებულობა გიშლით ხელს ლოგიკური დასკვნის გამოტანაში.
ტაქშტა შევეცდები სხვა კუთხით შეგახედოთ მაგ საკითხს.
ვოტ ვთქვათ გაქვთ ორი ვარიანტი
1. სრაზუ ყველაფრის გარეშე გაძლევენ - 10 000 ლარს/დოლარს/ტუგრიკს
2. ცათამბრჯენის პირველიდან ბოლო სართულზე ფეხით უნდა აიტანოთ ტონა აგური - გაძლევენ 50 000 იგივე ერთეულს.
რომელს აირჩევთ.

რახან ლინუქსს იყენებენ შესცეა იმენნა რა...

ვერ გაიგეს, რომ კალკულატორსაც დაუჰაკავენ ინტერნეტის გარეშე


ტიპები იმას წერენ ასეთი ვირუსი ლინუქსს ვერ შეეყრებაო.

როგორ შეეეყრება როცა ვინდისთვის არის დაწერილი? ეგრე ანდროიდიც მაგარია, არც ანდროიდს შეეეყრება ეგ ვირუსი ფუ ბლდ

This post has been edited by uchinmachini on 28 Jun 2017, 11:30

NAVARA
მოდი, უკეთესს გეტყვი.
1) A შენობაში პირველი სართულიდან მეორეზე უნდა აიტანო ტონა აგური
2) B შენობაში იგივენაირად პირველი სართულიდან მეორეზე უნდა აიტანო ტონა აგური
შენობების რაოდენობა იგივეა
უბრალოდ თუ A შენობაში უბრალოდ კიბეებზე ადიხარ, B შენობაში შესვლისთანავე.. შეიძლება კიბე საერთოდ არ დაგხვდეს, ან თუ დაგხდება თითოეული საფეხური 2-5 მეტრით იყოს დაშორებული და B შენობების უმეტესობას ადევს პასკოდი, რომლის პაროლი არ იცი..
ეხლა მითხარი, თუ შენობების რაოდენობა იგივეა, რომელი ვარიანტი უფრო მარტივია?
uchinmachini
კალკულატორის დაჰაკვა, რომ დიდი მიღწევა გგონია, მაგიტომ არის შენი აზრი ამ კონკრეტულ თემაში არარელევანტური.
ვირუსი კიდევ ლინუქსს რატომ არ შეეყრება კი დაგიწერე უკვე, მაგრამ ჰა რათ გინდა, მაინც ვერ გაიგე, არ გაქვს საკმარისი ტექნიკური განათლება.

This post has been edited by Rayleigh on 28 Jun 2017, 11:35

uchinmachini

Windows-ს ვიყენებ ამ მომენტში უბრალოდ იმიტომ რომ იძულებული ვარ Visual studio-ს გამო




თუმცა(!!!!!!!) მალე .NET Core პლატფორმა სრულყოფილი გახდება და პირდაპირ Linux-ზე გადავალ ისევ, დაუფიქრებლად.
მაქვს შესაბამისი ტექნიკური ცოდნა რომ ვთქვა გადაჭრით - ლინუქსზე გაცილებით რთულია ტროიანების შექმნა.

ლინუქსი გაცილებით მარტივია რეალურად (როცა ყველაფერს ააწყობ), რამდენად უცნაურადაც არ უნდა ჟღერდეს.
ჩემი Arch-ის სეთაფი საერთოდ უპრობლემოდ მუშაობდა რამდენიმე თვე, კომპიუტერს არ ვარესტარტებდი კვირაობით
ერთადერთი რაც პრობლემაა არის თავდაპირველი დაკონფიგება ისე როგორც შენ გსურს, როცა ყველაფერი მზად არის მერე საერთოდ აღარ ეხები.

აი Windows-ზე ამას უბრალოდ ვერ იტყვი. ჯერ რა ###### რეესტრის სისტემა აქვს? მერე რა ###### აპდეიტების სისტემა აქვს?
რეესტრის გამო ვინდოუსი ნებისმიერ ვარიანტში 1 წელში უკვე იმდენად უფრო ნელი იქნება რომ საკმაოდ შესამჩნევი ხდება, მუდმივად უნდა წმინდო რეესტრი და ა.შ და ა.შ

ერთი მაგის დედასაც ######

This post has been edited by ბიჭური on 28 Jun 2017, 12:07

ბიჭური

ბრად პენტიუმ 2 მაქვს, ბიძაჩემმა მაჩუქა და WINDOWS 10 ვერაფრით დავაყენე, ხომ ვერ დამეხმარები?

საქართველოში მუშაობ?
თუ კი 2004 მერე ვინდოუსი არ გინახავს ოფისის კომპიტერზე?

ბიჭური

წარმოუდგენელია, ნუთუ ამხელა ნიქს პლატფორმაზე სრულყოფილი ალტერნატივა ვერ მოძებნეთ. :]
და საერთოდ რა ვიჟუალ სტუდიო. აპროგრამეთ ასმზე ან მანქანურზე - მილიონებს იშოვით.

Rayleigh
დამწყები ქულხაცკერისათვის (და არამარტო) ვინდოუსის შიდა სამზარეულო დაახლოებით იგივე სირთულისაა რაც ლინუქსის. შეიძლება კიდევ უფრო რთული.
ამარტივებს ამ ყველაფერს მზა რეცეპტები და მოხეხებული გარსი.
რეცეპტების სიმრავლე დამოკიდებულია სისტემის პოპულარულობაზე და პირიქით (ჩაკეტილი წრეა).