ნატოს სამიტი, 2018 წელი

კახელი ხარ, ჯიგარო. ბაზები არა შვანცკი ....
ეგრე მოინდომეს ოსებმა რუსული ბაზები და სადღა არიან ოსები სამაჩაბლოში. ერთ დიდ ბაზადაა ქცეული ცხინვალი.
ამერიკელები შენ სხვა ჯიშისანი არ გეგონოს, ერთი ხრენია, რა რუსი რა იანკი.

იმედია, იხუმრე........ ოსები გაიქნცნენ იმიტომ რომ სიცოცხლე ცხინვალში არ არის. ბაზები რა შუაშია?

სწორს ამბობს აფხაზი. ვინ გახსნის თორე....



This post has been edited by killAvata on 11 Jun 2018, 03:15

რასაც აქამდე ვღებულობდით-სამში გრძელს

ნატოს სამიტების განრიგი არსებობს?
წლების მიხედვით ანუ როდის რომელი ქვეყანა უმასპინძლებს..

გერმანელი მერკელი უკვე მიდის და ასე რომ ერთი უარი შეიძლება თანხმობად იქცეს
სალომეს შეუძლია საფრანგეთში საქართველოს სასარგებლო ლობისტები ააღორძინოს ასე რომ 2019/20 წლებისათვის რეალური იქნება

მაპის წინააღმდეგი მარტო გერმანია და საფრანგეთი არ იყო ბრიტანეთიც წინააღმდეგი იყო და სავარაუდოდ ბრიტანეთი ყველაზე მეტად იყო წინააღმდეგი უბრალოდ მოილაპარაკეს ერთმანეთში და საბოლოდ გერმანიის ხელით მოხდა დაბლოკვა

დღეს ბრიტანეთი გაცილებით კონსერვატორული გაცილებით ჩაკეტილი ევროსკეპტიკური და ფრთხილია და რუსეთს ნომერ პირველ საფრთხედ აღიქვავენ უკვე ღიად ბრიტანეთის თავდაცვის მინისტრი და დაზვერვის შეფი ღიად მოუწოდებენ რუსეთს თავი შეიკავოს კონფრონტაციისგან

რამოდენიმე კვირის წინ ბრიტანეთის სამხედრო ბაზაზე სადაც ინფორმაციული ომის დივიზიაა განლაგებული რუსი "ჟურნალისტი" იყო მისული რამაც განგაში გამოიწვია
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/de...k-military-base

ორ ქვეყანას შორის სერიოზულადაა დაძაბული სიტუაცია და დიდი შანსია უფრო მეტად დაძაბვის თავიდან ასაცილებლად ბრიტანეთმა ნატოს გაფართოვება შეაფერხოს

ტროლოლო

ლოგიკაში ვერ ჯდება.

ერთმანეთს თუ გადაკიდებულები არიან რუსეთისთვის კარგ საქმეს რატო გააკეთებენ?

მე ვფიქრობ პირიქით დაძაბული რომაა სიტუაცია და ნელნელა ww3 -ის სუნი დგება მაგიტომაც მიგვიღებენ ნატოში. ეს ერთი ახალი პოლიგონი იქნება რო რამე იყოს.

მარა პოლიგონად თურქისტანი ხო ყავთ? არ ურჩევნიათ საქართველო ესე მომლოდინე რეჟიმში ყავდეთ და რო რამე იყოს უცებ ბუფერულ ზონად ვიქცევით და სანამ რუსები ჩვენ გადაგვივლიან მანამდე თურქეთში ტანკის მატორს ამოქოქავენ.

მოკლედ მაგაზე ფიქრით თავს ნუ იწუხებთ, ცუდ ადგილას გვაქ ქვეყანა. მარცხნივ და ცოტა ზემოთ უნდა ვიყოთ

gen100

რუსეთისთვის კარგი საქმე ყოველთვის არ ნიშნავს ბრიტანეთისთვის ცუდ საქმეს
მით უმეტეს საქართველოს ნატოში მიღება არ მიღება
შენის აზრით ბრიტანეთის ნებისმიერი ოფიციალური პირისთვის რომელი უფრო მნიშვნელოვანია ბაქო-სუფსის და ბაქო-თბილისი-ჯეიჰანის ნავთობსადენის უსაფრთხოება თუ საქართველოს ნატოში ინტეგრაციის პროცესის დაწყებით ამ სადენების საფრთხის ქვეშ ჩაგდება?
თუ რუსეთი დაარწმუნებს ბრიტანეთს გინდა ძალით და გინდა დიპლომატიური ენით რომ ნავთობსადენი მაპის მიცემის შემთხვევაში უფრო დიდ საფრთხეში ჩავარდება ვიდრე მიუცემლად რომელს არიჩევს ბრიტანეთი?