#54172828 · 4 Feb 2019, 14:57 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
MONTY
QUOTE | არაა ეგრე მარტივად სათქმელი დემპინგურია თუ არა . მითუმეტეს როდესაც ბილაინს ქონდა 2G და არ ქონია 3G და 3G ს მომსახურებას ვერ აწვდიდა . კორპორატიულის და საცალო ფასები შეადარე და მიხვდები. ფასები საცალოზე გაბერილი აქვთ და ფასის შემცირება თუ არა , მინიმუმ წუთები/ინტერნეტის გაზრდა შეუძლიათ მნიშვნელოვნად . ანუ 1 გბ ს მაგივრად 5 გბ და ა.შ ერთი სიტყვით მარეგულირებლის სწორი პოლიტიკით და რეალური კონკურენციით, ბევრად უკეთესია შესაძლებელი
|
იმის გამო, რომ 3G არ ქონდათ, უამრავი შეღავათი ეძლეოდათ იგივე მარეგულირებელის დადგენილებით. მაგალითად ურთიერთ ჩართვის გადასახადს არ იხდიდა, აქციზი არ ეხებოდა, ბაზრის არამნიშვნელოვანი მოთამაშის სტატუსი ქონდა, თუმცა ამის მიუხედავადაც დღემდე არაფერი არ გაუკეთებიათ, რომ ბილაინი მომგებიან კომპანიად ქცეულიყო. ბილაინი წამგებიანია შემოსვლის დღიდან დღემდე. 1 ლარი არ აქვთ მოგება.
_kutaiseli_
მარეგულირებელს უნდა შეეცვალა ურთიერთ ჩართვის გადასახადი ისე, როგორც ბილაინის შემოსვლისას შეცვალეს. არც ჯეოსელის და არც მაგთის კომპეტენცია ეგ არ იყო. ბილაინის შემოსვლამდე წუთის ღირებულება აბონენტებისთვის იყო 28.8 თეთრი, საიდანაც ურთიერთ ჩართვის გადასახადი შეადგენდა 18.8 თეთრს. ანუ რეალურად კომპანიები მუშაობდნენ წუთში 10 თეთრიან ტარიფზე. ბილაინის შემოსვლის გარეშეც შეეძლო მარეგულირებელს ემსჯელა ამ წუთში 18.8 თეთრიანი გადასახადის შემცირებაზე, თუმცა ეს არავის აზრად არ მოსვლია სანამ ისეთი კომპანია არ შემოვიდა, რომელსაც თავად სახელმწიფო ლობირებდა.
ანუ ბილაინმა კი არ დაწია ტარიფები, არამედ სახელმწიფომ. შესაბამისად გაიაფდა მაგთიც და ჯეოსელიც.
This post has been edited by Andy Warhol on 17 Feb 2019, 09:40
--------------------
* * * ძველი გუბურა ბაყაყი ჩახტა წყალში: ტყაპ ! გაისმა სიჩუმეში.
|