ევროქოცები, ვს ნაცები

Ninelku
ძალიანაც ცდილობთ თემის პათოსის შეცვლას და ისე მორგებას როგორც გაწყობთ მაგრამ საბედნიეროდ აქაც არიან ადამიანები ვინც სწორად აღიქვამენ საკითხს
და არა ისე როგორც თქვენ ხატავთ
მიშა ,ბიძინა და მესამე პროგრესული ძალა/ძალები )))
ეს არის თქვენი მოგონილი რეალობა რომელსაც თავგამოდებით ნერგავთ საზოგადოებაში
ამ მარტივი თემის შინაარსი ეხებოდა ორ ოპოზიციურ პარტიას რომლებსაც საერთო ცოდვიანი წარსული აქვთ და რაც არუნდა თავი იმტვრიოს მავანმა სახელის ცვლიებებისა თუ მონასტერ ეკლესიებში მუხლზე ხოხვით პასუხისმგებლობას ვერ აირიდებს
ერთია მშრალი სიტყვები როდესაც ამტკიცებენ ვიზიარებთო და მეორეა ქმედებები რომელიც სჩანს
რაში არ ვარ მართალი იქნება დამისახელოთ პატივცემულო?
რა დავაბრალე ან ერთს ან მეორეს რაც არ ყოფილა?
აქ ყურადღება რაზეც იყო გამახვილებული ამ კამათიდან თემაში გარკვევით არის ახსნილი და რა უნდა გამაგებინოთ?
ზოგადად ცილისმწამებლური დამოკიდებულება იმ ხალხს ახასიათებს ვისაც სპილოს განავალში ღრმად აქვს ფეხი ჩაფლული და სხვა არგუმენტი აღარ რჩება საკუთარი სიმართლის დასამტკიცებლად
რატომღაც საქართველოში ცილისწამება უფრო მომგებიანია
აგერ ხართ მაგალითები

Ninelku

ბაღოს ? საყვარელი, ძალიან მიყვარს
ეტყობა სიმართლის მხარეს დადგომა არჩია

ისა და ფორმულაზე ჩერგოს რომ მიყავს პარადი, როდესმე ნაცებს გაგვიპროტესტებია?

ერთი ნეიტრალური და მიუკერძოებელი ჟურნალისტი მანახა ამ მედიაში და მერე მეც ვიტყვი კრიტიკას

ჩემო კარგო ადამიანო
კვესიტაძსთან ძალიან უსამართლოები ხართ

ეგ ხომ მაინც ყველამ ვიცით რომ კვესო ყოველთვის ევროქოცების მხარეს იყო და არასდროს კრიტიკულ კითხვებს არ უსვამდა მათ
ერთხელ შეჰბედა ევქოცებს კრიტიკა და როგორ ამხედრდნენ

ესაა თქვენი დემოკრატია?
ასე არ გამოვა

შენც ნინელ?

მიშა და ბიძინას რომ ერთ სიბრტყეში განიხილავთ, ამიტომ დაგერქვათ ქოცები

ეხლა კი იმაზე იმუშავეთ რა განსხვავებები გაქვთ ქოცებისგან და ინაშვილისგან

ნაცებთან განსხვავება უკვე გავიგეთ
ნაცები იმით განსხვავდებიან რომ პარტიის სახელი დაიტოვეს და არავისთვის არც მანდატი მოუპარიათ და არც ამომრჩევლისთვის არ უღალატიათ

ეხლა ვიმედოვნებ, ქოცებისგან რითი განსხვავდებით იმაზე დაიწყებთ კამპანიას

ნუთუ ვერ ხვდებით რო, ჩერგომ თქვენი პარტია იმდენი ათრია ,პოლიტიკურ სასაფლაომდე ცოტა დაგრჩათ

არადა ძალიან მენანებიან ზოგიერთები
ვაშაძე რომელსაც ჯერ კიდევ 2015 ში წყალი შეუყენეს და ბოლომდე მიყვნენ
დღეს იმასაც წაართვეს ამომრჩეველი

ძალიან ცუდად იქცევიან და აქ ფორუმელების კრიტიკის მაგივრად, ჩერგო რომ მოისროლოთ ფსიქიატრიულში
იქნებ კიდევ შესაძლებელია პარტიის გადარჩენა

მაგრამ აბა ამ გიჟბელადა ფატიმას ხომ ვერ შეჰკადრებთ?

Ninelku

კი ეგ თავისთავად მასეა უბრალოდ ამ თემაში მიშისტი არ იყო ვისთანაც საუბარი დავიწყე და ახსნა რამის.

თორე ნაცმოს მიშისტებს (ამ ნაწილს) რა უნდა გააგებინო საერთოდ. ეგ კი არა ისეა მაგათი საქმე ბოლო დროს ლენინიზაცია აქვთ უკვე და კრიტიკასაც კი ვერ იღებენ თავიანთ ბელადზე რომელიც გაკერპებული ყავთ თუნდაც სამართლიანს.

იმაზე აღარ არის საუბარი ყველა თავისნაირები რომ გონიათ და ვერ წაროუდგენიათ იყოს პოლიტიკური ძალა და ძალები სადაც ბელადი არ ყავთ.

Ninelku

ასეა.
ხატიას პატივს ვცემდი, თინასაც მეტნაკლებად.
ბოლო ხანებში რაც ხდება, კულტის გარდა არაფერი ხსნის. რაზბორკებია პირდაპირ ეთერში, შენ ჩემს ბელადზე რა თქვი ბიჭო!

ინტელექტუალური რესურსი არ გყავთ ნაცებს, ბიომასა დარჩა, მიშასადმი ერთგულებით წახალისებული სახელი და გვარები
აი როგორც ვოლსკია, ეგეთია რომან გოცირიძე და სხვანი.

ევროქოცებში მეტი ინტელექტუალური რესურსია.

არ გვინდა აქანე ღალატები, სირცხვილები და შეიმინგები
პოლიტიკაა, ბიძია
იმაზე კონცენტრირდით ხვალ რა დღეს გიმზადებენ
კარქა ჩაუკვირდით... მერე წკმუტუნი რომ აღარ იყოს

Camel

სამაგიეროდ ქოცებს გყავთ
ეს ისეთივე მითია "უფასო ფული" რომ იყო

ვინ გითხრა რომ არ ყავთ?

ბიომასა ოცნებამ აითვისა უდანაკარგოდ
ვინაა ნაცებში ბიომასა?

და ვინაა ასეთი იტელექტუალი ევროქოცებში?

ყველაზე სასაცილო ისაა, ყველა ქოცი რომ ევროქოცის მამიდა გახდა

Camel

ინტელექტუალი ნაბოზარი უფრო აპასნია, ასე რომ ...
dinamosfan

თანახმა ვარ ...

ვუყურებ მეთქო, ცოტა ხანი, მაგრამ ვერ გავუძელი...

პ.ს. ისე, მარტო ესენი არა, მაგარს ატრაკებს ოპოზიცია, იმის მაგივრად, რომ ტრაკი დააყენონ და მოგვაჩვენონ მაინც, რომ ამ სირთა ჯგროს გასაშვებათ ყველაფერს აკეთებენ, ერთმანეთს ჭამენ, არჩევნებამდე მაინც მოკეტონ და მერე ერთმანეთი იმასუქნიათ, თუ უნდათ ...

მთავარი არხი ღია პროპაგანდაზე გადავიდა,რას გავს მათი წამყვანების საქციელი,ესაა თავისუფალი მედია?

Brock

უნდა ვთქვა, რომ ყელში ამოხვედით ამ "ბელადის" ძახილით!
უბრალოდ, ევროებმა არ იციან, რითი დაასაბუთონ წლების განმავლობაში მიშას გვერდით ყოფნის მერე მისი ახლანდელი სრული მიუღებლობა და იმიტომ გაჰყვირიან "ბელადს".
არ ვიცი, პარტიულ კულუარებში რა ხდება, მაგრამ მე, უბრალოდ, არ ვიცნობ ადამიანს, რომელიც ხმას ნაციონალურ მოძრაობას აძლევს და მიშას "ბელადად" აღიქვამს. აღარაფერს ვამბობ იმაზე, რომ თავად არ ვარ ასეთი!

საერთოდ, ევროსაქები ამ დისკურსით დიდ სამსახურს უწევენ ივანიშვილს, რომლის ფიგურა ძალაუნებურად ჩრდილში გადადის. არ მესმის, რატომ არ შეუძლიათ მიიღონ ამ კაცის არსებობა მოცემულობად? ვთქვათ და ვიღაცეებისთვის არის ის ბელადი, მერე რა?

არმეძებო
და იმედზე რას იტყვი?

/////
ნაცების და ევრონაცების დაპირისპირებამ აჩვენა რომ კარგი ქნეს ყველა საერთო მაჟორი რომ არ დააყენეს


ახლა რასაც პარტიები შვებიან არის მაქსიმალურად იდენტიფიცირება როგორც ლიდერის, გადამრჩენელის და კონკურენციის გამო ერთმანეთზე ტალახის სროლა


გირჩის მაგალითი გაიხსენეთ-რეალურად კამათობენ და განსხვავებულობებს აჩვენებენ ,ამ დროს კი გირჩმა რომელმაც ნაცები გააბრაზა ხმები უნდა მიიღოს ნაცებისგან როგორც მაჟორიტარმა?

ერთიანი სია იყო აბსურდი თავიდანვე და საერთო მაჟორების დაყენება
ხალხი ცხვარი არაა რომ გარეკონ იქითკენ იმის მიხედვით შალვას ოფისში რა გადაწყდა

aneri

თავს ნუ იწუხებ
ბოტებთან და სექტასთან არ ვსაუბრობ

კიდევ ერთხელ გადავავლე პოსტებს თვალი და არასწორი ინტერპრეტაციით წამოვიდა კრიტიკა
ბოლოს საერთოდ ნაცი გავხდი )) მაგრამ არაუშავს
ტრადიციული მეთოდია ცილისწამება და სამწუხაროდ ისევ გაგრძელდება როგორც ჩანს მომავალში
ზვიადისტები,რუსეთის აგენტები,ნაცები
ობიექტურ კითხვებზე პასუხი ძნელი მისაღებია როგორც სჩანს
არადა ანალიზია იმისა ეს ყველაფერი რაც ვნახეთ
მიშას უნგრევია კაი და ბუა იყო დავუშვი ეგ
სანამ 2012 ში მთავრობა არ შეიცვალა რატომ იდგნენ იმ პარტიის გვერდით ეს ხალხი ბოლომდე როცა როგორც ამბობენ რიგ მნიშვნელოვან საკითხებზე ფუნდამენტური აზრთა სხვადასხვაობა იყო?
დღეს სხვებს დასცინიან ბელადომანიაზე მაგრამ განა მე მებარა მნიშვნელოვანი თანამდებობები და მე ვასრულებდი ამ ბელადის ვერდიქტებს??
რატომ არ ეთმობოდათ ამ ,,პატიოსან'/ ხალხს თანამდებობები ?
უბრალოდ ცინიზმია დღეს გაემიჯნო იმას და აკრიტიკო რისი შემოქმედიც თავად იყავი
განა გამიჯვნაა ცუდი და შეცდომების აღიარება უბრალოდ სწორი დრო უნდა შეარჩიო ცხადია თუ ვიღაცის ინტერესებით არ მოქმედებ

dinamosfan

+1

ყველას მშვენივრად გვესმის, რომ მიშას "ბელადობა" არანაირად არ გამოვა, მაშ, რას ემსახურება არჩევნების წინ ფოკუსირება ქვეყანაში არ მყოფ მიშაზე და არა ქვეყნის ფაქტობრივ მმართველზე?

This post has been edited by sandy on 27 Sep 2020, 12:52

sandy

არ მიყვარს ცილისწამებები და კულუარული ჭორებით საუბარი
ამ რეალობაში სამწუხაროდ მეტი ვერაფერი დავინახე
ქოცების რეიტინგი იმდენად ფსკერზეა არათუ უმრავლესობა არამედ მეორე ადგილიც კი შესაძლოა საოცნებო გაუხდეთ
ადმინისტრაციული რესურსიც კი სკეპტიკურადაა განწყობილი მათ მიმართ
იგივე მიშას დროს გაცილებით სხვა რეალობა იყო მხარდაჭერის კუთხით
ევსაქები რასაც აკეთებენ არის ის რომ ამ რადიკალურად განწყობილ ხლხსაც საფიქრალში აგდებენ უკვე და ნიჰილიზმში
არ მგონია ვერ ხვდებოდნენ