მივუბრუნდეთ საქმის არსებით მხარეს.
აქ დადგა დღის წერიგში სულ მცირე ორი პრობლემა:
-
თვალთვალი, როგორც ფარული ძალადობრივი აქცია - წარმოებული სავარაუდოდ ხელისუფლების დაკვეთით.-
ბულინგი, როგორც აშკარა ჩაგვრა - საპასუხო რეაქცია მოქალაქის/საზოგადოების (ამ შემთხვევაში ჟურნალისტის/ჟურნალისტების)
მხრიდან - განხოციელებული დამკვეთზე.თეა წულუკიანი ნიკა გვარამიას ოჯახზე: მზეთუნახავი ჰყავს სახლში, რომ უთვალთვალებენ?!
დეკემბერი 14, 2020
საქართველოს იუსტიციის ყოფილი მინისტრი და პარლამენტის წევრი, თეა წულუკიანი აცხადებს, რომ მასაც ჰყავს ოჯახი და
"მთავარი არხისა" და "TV პირველის" ჟურნალისტები მოტყუებით უვარდებიან სახლში. ასე გამოეხმაურა იგი "მთავარი არხის"
დირექტორის, ნიკა გვარამიას განცხადებას, რომელიც თავის ოჯახზე თვალთვალზე საუბრობდა.
"ძნელია, თურმე, რომ ნიკა გვარამიას ოჯახს უთვალთვალებენ. მზეთუნახავი ჰყავს სახლში, რომ უთვალთვალებენ, თუ
რატომ არის გაღიზიანებული?!" - თქვა წულუკიანმა.
მან გვარამია იმ განცხადებების გამო გააკრიტიკა, რომელიც აშშ-ისა და ევროკავშირის ელჩების მისამართით "მთავარი არხის" ხელმძღვანელმა გაავრცელა:
"ნიკა გვარამიასთან დაკავშირებით შემიძლია ვთქვა მხოლოდ ის, რომ მისი პერფორმანსები, თავდასხმები
დასავლურ ღირებულებებზე,
მისი
ისტერიკა, სხვა სიტყვა არ შეეფერება, არის
ყოფილი ძალოვანი სტრუქტურის წარმომადგენლის გაბომჟებული სახე. არის ძალიან მძიმე
სანახავი, პიროვნულად, ადამიანურად. მას მთლიანად ჩაეფუშა ის გეგმა, რაც იყო ხელისუფლების ნებისმიერ ფასად ცვლილება..."
ბოლო რამდენიმე დღეა, გვარამია აშშ-ისა და ევროკავშირის ელჩებს აკრიტიკებს და აცხადებს, რომ მათ არ გაუკეთებიათ განცხადებები
მისი ოჯახის წევრების მიმართ თვალთვალსა და "მთავარი არხის" მიმართ ხელისუფლების თავდასხმებზე.
გარკვევით განმარტოს ქალბატონმა თეა წულიკიანმა:
1) დასავლური ღირებულებებია საყოველთაო კონტროლი, თვალთვალი და მიყურადება?
თუ ეს სიმართლეა, მაშინ ჩაატარეთ პლებისციტი, რეფერენდუმი და მიეცით საზოგადოებას უფლება, თავისუფალი არჩევანი,
რათა გადაწყვიტოს, მიაჩნია თუ არა საჭიროდ და აუცილებლად, რათა დარჩენილი სიცოცხლე საყოველთაო თვალთვალის
მსხვერპლის, დევნის მდგომარეობაში გაატაროს.
2) მისი პერსპექტიული იურისტის მომავალი და დასავლური განათლება რას დაუკავშირა - საკუთარი პოლიტიკური გუნდის მხრიდან
ადამიანის საყოველთაოდ აღიარებული უფლებებისა და თავისუფლების უგულვებელყოფის ფაქტების გამართლებას?
რას ამბობს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია?
ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია
3) ქვეყანაში, სადაც მოქმედ ჟურნალისტზე, რომელსაც გააჩნია გამოხატვის თავისუფლება და ტრიბუნა, ხოციელდება უკანონო
თვალთვალი თუ ფარული მიყურადება, როგორ მოვიქცეთ ყველა ის მოქალაქე, ვისაც საამისოდ საშუალება არ გაგვაჩნია და არც გვექნება?
აქ საქმე ეხება არა თვალთვალის ადრესატის ფორმას და მის რომანტიკულ შეფასებას: "მზეთუნახავი", "გონჯი" და ა.შ...
არამედ საქმის არსს: ხდება თვალთვალი - ხდება მოქალაქის და მისი ოჯახის წევრების ძირითად უფლებებისა და თავისუფლებების ხელყოფა
(ხდება უხეში დარღვევა, როგორც ქვეყანაში მოქმედი კანონმდებლობისა, ისე ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციისა).
საინტერესოდ ჟღერს მის სიტყვებში ტექსტი: "ისტერიკა" და "ყოფილი ძალოვანი სტრუქტურის წარმომადგენლი."
რას ნიშნავს ეს?
ხომ არ გულისხმობს ქალბატონი დეპუტატის, განათლების, მეცნიერებისა და კულტურის კომიტეტის თავმჯდომარის, ყოფილი იუსტიციის
მინისტრის ეს მინიშნება მოქმედი ჟურნალისტის - ნიკა გვარამიას (ყოფილი განათლების მინისტრისა და ყოფილი იუსტიციის მინისტის) მიმართ
გაკეთებულ განცხადებაში შემდეგ შინაარსს:
"თქვენც იგივეს აკეთებდით და ჩვენგან რა გაგიკვირდათო"...
და თუ ეს იგულისხმა, ყოფილი ხელისუფლების მიერ ჩადენილი გადაცდომები თუ დანაშაული სრულებითაც არ აძლევს უფლებას
მოქმედ ხელისუფლებას, რათა იგივე გაიმეოროს კიდევ უფრო მასშტაბურად და ვანდალურად.
რატომ? იმიტომ, რომ ეს ჩემი საქართველოს სუვერენული სახელმწიფოს ინტერესებს ლახავს, როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე ქვეყნის გარეთ.
თუ ყოველი მოქმედი ხელისუფლება დაუშვებს, რომ პირადი ამბიციების დაკმაყოფილების მიზნით ჩემი საქართველოს იმიჯს და სახელს მიაყენოს
მსგავსი ზიანი (ხელყოს პირდაპირ და აშკარად ადამიანის ძირითადი უფლებანი და თავისუფლებანი), ნებისმიერი პოლიტიკური ფიგურა
საერთაშორისო პოლიტიკიდან, ნებისმიერი სახელმწიფო თუ ზესახელმწიფო მისცემს თავს უფლებას, რათა დაარღვიოს ჩემს ქვეყანაში თითოეული
მოქალაქის და სრულიად სახელმწიფოს ინტერესები.
და ვერც ერთ მეგობარ ქვეყანას, ვერც ერთ წარმომადგენელს იგივე ქვეყნებიდან, ვერავის მოვთხოვთ პასუხს, რადგან მოგვიბრუდება და გვიპასუხებს, რომ:
"პრობლემები ხელისუფლებასა და საზოგადოებას შორის ჯერ ჩვენი ქვეყნის შიგნით უნდა გავარკვიოთ." ეს იქნება სამართლიანი პასუხი.
***
წულუკიანის განცხადებამ გვარამიაზე გვაჩვენა, რომ ხელისუფლება ახალისებს თვალთვალს - დეკანოიძე 
8:50, 14 დეკემბერი, 2020
„ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ ლიდერმა, ხატია დეკანოიძემ დღეს გამართულ ბრიფინგზე განაცხადა, რომ თეა
წულუკიანის დღევანდელი განცხადება, დასტურია იმისა, რომ სახელმწიფო მოქალაქეებს არაკანონიერად უთვალთვალებს.
„წულუკიანმა, რომელიც არის ბიძინა ივანიშვილის
რეჟიმის, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების გამორჩეული მსახური,
გამორჩეულად სიძულვილის ენის გამავრცელებელი, კიდევ ერთხელ დაადასტურა ის, რომ საქართველოს ხელისუფლება,
ბიძინა ივანიშვილის მოსამსახურე ყველა სახელმწიფო ინსტიტუტი, მიტაცებულ ქვეყანაში უკანონოდ უთვალთალებს მის
პოლიტიკურ ოპონენტებს, მედიამენეჯერებს და ყველა იმ ადამიანს, რომელიც ღიად და ძალიან აქტიურად ილაშქრებს რეჟიმის წინააღმდეგ.
არის უკანონო მიყურადება, შანტაჟი, მუქარა, კონსტიტუციის დარღვევით და ყოველგვარი საერთაშორისო კონვენციების
დარღვევით“, – ამბობს დეკანოიძე.
მისივე თქმით, თეა წულუკიანის განცხადებამ კიდევ ერთხელ გვაჩვენა, რომ ხელისუფლება აქტიურად ახალისებს ფარულ
მიყურადებას და თვალთვალს. და ეს ზუსტად ნიკა გვარამიას ოჯახის მაგალითზე ჩანს.
აქვე ქალბატონ ხატია დეკანოიძესთან მაქვს კითხვა და თხოვნა:
1) დაადასტუროს, თუ რომელ რეჟიმზე საუბრობს - "დემოკრატიულ რეჟიმზე"?
2) ნამდვილად იმ რეჟიმზე საუბრობს, რომელიც ევროპული, დასავლური ღირებულებებით მართავს?
3) მიყურადება და თვალთვალია ევროპული ღირებულებები, დემოკრატიული ფასეულობები, რომელიც შეიძლება
უპირობოდ გადმოვიღოთ დასავლეთისგან, როგორც საუკეთესო ნაღები სახელმწიფოს მართვის იდეოლოგიათა შორის?
4) თუ ეს ფარსია და პოსტსაბჟოთა რეჟიმი, რომელიც რეალურად აღარ არსებობს, ევროპულ ღირებულებებს,
დასავლურ პასეულობებს იყენებს ფასადად, რათა თავი გადაირჩინოს და მმართველობა ძალადობრივად გაიხანგრძლივოს?
***
არავის გააჩნია უფლება, რათა მიიტაცოს ჩემი საქართველო, ყველა თუ რომელიმე
სახელმწიფო ინსტიტუტი და პირადი მიზნების სამსახურში ჩააყენოს ძალადობრივად.
რამეთუ ეს ქმედება საფრთხეს უქმნის ჩემი საქართველოს სუვერენული სახელმწიფოს ინტერესებს.
სახელმწიფო ეს ერთიანი ცოცხალი ორგანიზმია, რომელიც გამართულად ფუნქციონირებს, როცა მასში დაცულია
უპირვეელესად კანონი, ადამიანის ძირითადი უფლებანი და თავისუფლებანი.
სახელწმიფო არ უდრის ხალხის მიერ დროებით არჩეულ ხელისუფლებას დემოკრატიულ მმართველობის პირობებში.
სახელმწიფო უფრო მეტია ვიდრე ხელისუფლება. ხელისფულებას ირჩევენ, რათა ის კანონიერად ემსახუროს სახელმწიფოს და ხალხს.
დემოკრატიულ სახელმწიფოში კანონიერი მსახურება ხელისუფლების კანონიერი ვალდებულებაა და არა კეთილი ნება ან უფლება.
აღარაფერს ვამბობ, რომ სახელმწიფო ბევრად მეტია, ვიდრე ხელისუფლების პირადი ინტერესები თუ ამბიციები.
ბულინგი
ქართულ პოლიტიკურ სივრცეში დამკვიდრებულ და ფესვგადგმულ არაჯანსაღ ტენდენციას, რომელიც გულისხმობს
კონკრეტული ბელადების (არა მათი პიროვნების არამედ) სკამების/თანამდებობრივი სტატუსის ადვოკატირებას, მოაქვს
ის ნაყოფი, რომ იმ მიკერძოებულად პროტექციაგაწეული სკამებისთვის ნასროლი ტალახი ხშირად საქართველოს პრეზიდენტსაც
მოხვედრია. სამწუხაროდ, არა მხოლოდ პრეზიდენტს.
სრულიად უსამართლოდ. This post has been edited by Катеньки on 16 Dec 2020, 14:30 
თეა წულუკიანი ძალიან გააბრაზეს, ჟურნალისტებზე გაიწია 
