პრეზიდენტ ტრამპის საერთო თემა

Bettoro
ერთი ჩემი ნათესავია აქაური.
ახალგაზრდა ბიჭია 33 , 34 წლის და ელექტრიკია. გემების მშენებლობებზე და რაღაცეებზე მუშაობს.
ეხლა საფრანგეთშია იგივე მიზეზით..
მოკლედ ეს ტიპი პანდემიამდე მუშაობდა 2 წელი სამხრეთ აფრიკაში და განსაზღვრული ქონდა რა უბნებში ან რა დგილებში შეეძლო სიარული და სად არ შეეძლო. თუ სიცოცხლე გინდა ასე და ამ ადგილებში არ იაროო. პირდაპირ ასე მეუბნებოდნენო.
იმენა კლავენ თეთრებს როგორც ტროფეოს. ნადირობენ.




This post has been edited by pibe on 4 Feb 2025, 22:09

bum65

კი

კი იქნება ნაღდი ამბავი

ერთადერთ რამეს ვითხოვ მისგან: პუტინს კისერი მოუგრიხოს, დანარჩენი თვითონ დალაგდება მსოფლიოში, ხიხო, ფიცო, ორბანები და სხვა თოჯინები თავის ადგილას მოსხდებიან ბუნებრივად. ბერნარ ანრი ლევიმ თქვა ამას წინათ ინტერვიუში, პუტინის დამარცხების შემთხვევაში იქნება მხოლოდ მშვიდობაო.

კიდევ ერთხელ ვკითხულობ: ბაიდენმა რა გააკეთა?

ნეტა რას იმკით?
ავადმყოფურად ხართ ცართულები იმაში, ვინც არაფერს არ გეკითხებათ.
ამერიკა ვის აირჩევს ეს იმათი საქმეა და აქ საქართველომ რა წააგო?
თქვენ მითუმეტეს.
ალბათ გრანტების გაკრეჭვის გამო ხართ რაღაცა ისეთს რომ იმკით რაც არ გაწყობთ თორემ მეტის რას უნდა იმკიდეთ ისეთ ცუდს?

kaxaberski66

ზოგი იდეით ლევაკია. უცოდინრობის გამო. არ იცის და ეპატიება.

ზოგმა საერთოდ არაფერი იცის და უბრალოდ, საითაც დინება წაიღებს და უმრავლესობა იტყვის იქით წავა. ამათაც ეპატიებათ.

მესამე კატეგორიაა ამ ორი ნაბიჭვრის სპერმით, რომ არიან მორწყულები. .. აქ თავს შევიკავებ კომენტარისგან.



This post has been edited by pibe on 4 Feb 2025, 23:47

pibe

გამიგია მსგავსი ისტორიები. ორგანოების გამოც იტაცებენ ბლომად.

ახლგაზრდა ვინაა?

Bettoro

მაგ არსების შვილია. ალექს სოროსი.
მემკვიდრე.
ვოუკიზმი მაგის ქმნილებაა.

This post has been edited by pibe on 5 Feb 2025, 00:00

რაღა მემკვიდრე.
გადაიბარა უკვე კანტორა.

ეგეც მართალია პრინციპში.

pibe

მაგ თემებს მეც ვიცნობ.

ნუ ინფოს ვერ დავადასტურებ, თუმცა უარყოფაც გამიჭირდება.
* * *

მართლა ეგრეა.
ფინანსური დახმარებები გაიყინებაო, რადგან ცუდად მოექეცით "გარკვეული კლასების" წარმომადგენლებსო.
ოღონდ ტრამპისთვის ეს ძველი თამაა, ახლა არ დაუწყია მათი კრიტიკა.

es ეს თემები ტრიალებდა 2016 და 2020 წლების არჩევნების თვეებში. ის, რომ ვინც მათ დაუპირისპირდა ყველა გამქრალია. 400 მეტ ადამიანზე იყო საუბარი.

მაგის სია მე კი არა ვიღაც სპეც. სამსახურებს შეიძლება არ ქონდეთ დღეს. საქმე იმაშია, რომ ვინც მაგ ბაბაიაგას ნარატივს დაუდგა წინ ყველა გაქრა რუქიდან.

"თავი ჩამოიხრჩო", "წყალში გადახტა, დაიხრჩო", "მანქანამ გაიტანა" ... ასეთი მიმართულება აქვს მიცემული მსვლელობებს.. და რიცხვი აღწევს 400 ის ფარგლებs.

დღეს ჯერ კიდევ საცეცები და მეტასტაზები ძალიან ღრმადაა შესული ყველგან და ამის ერთ კვირაში გაწმენდა არ გამოვა. ერთ კვირაში კი არა ალბათ 10 წელი დაჭირდება ყველაფერი რო გაიწმინდოს სოროსისტი სექტანტიზსგან და ვინც სოროსის უკან დგას კიდე.

და მთლიანად მაგათი მთელი შაიკა.. ობამები, ბაიდენები თავის დედის მუტლებით.. ნასკივით რო ამოატრიალეს დასავლეთი. ძლივს დალაგებული რას დაამსგავსეს.
ეკონომიკას რა უქნეს, თაობები რა დღეშია ჩაყრილი.. ზოგმა ჟირაფია თუ ადამიანი ის ვერ გაურკვევია.
წაშალეს ასიათასობით ახალგაზრდა ადამიანი. და ეს ყველაფერი ადამიანის უფლებების ფარდის ქვეშ ამოფარებული.
საწყენია რა.
ყველაზე საწყენი ისაა, რომ ჯერ კიდევ არის ხალხი, ვისაც გულწრფელად სჯერა მაგათი.

ნახე ახლა როგორი სიტუაციაა
ამერიკის პოლიტიკას აქტიურად არ ვადევნებ თვალს მაგრამ კონსპირაციული საბები ჩემი guilty pleasure არის
როცა რედიტზე რ/დონალდი დახურეს, ამ ხალხის მასიური მიგრაცია მოხდა კლასიკურ კონსპირაციულ საბებზე
და იმ პერიოდან მესმის ჰილარის მეილებიდან დააწყებული, ჰანტერის კომპიუტერით დასრულებული
2016 წლის დაპირებებიც მახსოვს დიპ სთეითის დასამარებაზე და ამოძირკვაზე
მაგრამ ჰოი საოცრებავ, ჰილარიც გარეთ არის, ობამაც და დიპ სთეითიც ადგილზეა
ალექს ჯოუნსის და ტიმ კასტიც ბომბი ინფოებიც მახსოვს, რომელიც ყოველ დღე უნდა დადებულიყო და ჯამურად - არაფერი საინტერესო არ დადებულა
ახლაც აქტიურად ვადევნებ თვალს მსგავს საბებს და განსაკუთრებით ამ არჩევნებამდე სილ ბაიდენის და დემოკრატების სატანისტობაზე იყო საუბარი
და როცა ვინმე წყაროს მოითხოვდა პასუხი იყო do the independent research as I have done - და შენც ხომ ხვდები რომ ეს არ არის სერიოზული პასუხი
და აქაც იგივე შემთხვევაა. ამბობ რომ 400 ადამიანი მოაკვლევინა კლინტონებმა (მეტიც შეიძლება იყოს, ეს ცალკე თემაა) და წყაროზე საუბრისას ზოგადად მელაპარაკები
და ასეთი საუბრის მერე როგორ გინდა ასეთი საკითხები დაიჯერო?

იქნებ, იქნებ ეს ყველაფერი ისეთივე ბოლია როგორც აქ ჩვენთან ქართული ოცნების ნარატივი რომ ევროპას ჩვენი გადაჯიშება უნდა?
ან იქნებ უნდა დაუშვა ის მოსაზრებაც, რომ შეიძლება სხვები კი არ არიან პროპაგანდის ქვეშ, არამედ შენ ხარ პროპაგანდის ქვეშ მოქცეული რადგან იმას გეუბნებიან რისი გაგებაც გინდა?
ცუდად არ გამიგო, მაგრამ შენი პოსტებიდან ისე ჩანს (თუნდაც იმ პოსტიდან, სადაც სოროსების ფოტო გიდევს) თითქოს სხვებზე დიდი ცოდნა გაქვს და იქნებ საერთოდ არ არის ასე და სჯობს შენს პოსტებს გარედან, დამოუკიდებელი დამკვირვებლის თვალით შეხედო?
მაინც, როცა გარედან შეხედავ, ბევრ რაღაცას საინტერესოდ დაინახავ
დაანგრიე მატრიცა შენში

პოსტის ადრესატი არ ვარ, მაგრამ ცოტას მაინც დავწერ.

რატომ? არ არის საინტერესო თუ ჩვენ არ გვეხება?

ჭორი იყო? შეთქმულებისტებმა მოიგონეს?
ფონ დერ ლაიენის მეილების თემაც ტყუილი გგონიათ?

წყაროს დადება ყოველთვის იოლი არ არის.
დაინტერესებული პირი თვითონ მოძებნის.
მოისმენს (წაიკითხავს) გააანალიზებს, გაფილტრავს...

რამდენიმე გახმაურებული საქმე გამახსენდა ახლა, სადაც ხალხი საეჭვოდ გაქრნენ.
ისევ დავწერ: დაინტერესებული პირი თვითონ შეძლებს რამის მოძებნას.
(ისე ახლა ცენზურა მეტია, შეიძლება მოძებნაც გაჭირდეს...)

ცოდნა და ინფორმირებულობა სხვადასხვა ცნებებია.

zamzumi
ცალ-ცალკე ციტირება აღარ მახსოვს როგორ არის ამიტომ ბულეტებად გიპასუხებ
1. ბოლო პერიოდის მაგალითზე - სამსახური/აქციები/პირადი ცხოვრების/უნივერსიტეტის მერე არ მრჩება დრო რომ ამერიკის პოლიტიკას თვალი აქტიურად ვადევნო. რამე მნიშვნელოვანი ინფორმაცია თუა ისედაც მოვა ჩემამდე და მირჩევნია ქართულ პოლიტიკაში უფრო ვნახო რა ხდება ვიდრე ამერიკაში. თუ თქვენს ყველაფრის ერთად დაბალანსებას ასწრებთ და აშშ-ს პოლიტიკასაც დეტალურად აკვირდებით - მაშინ მეც მასწავლე ცხოვრების ეს ფორმულა.
2. ჰილარი ციხეში არ მახსოვს. ტრამპის ერთ-ერთი დაპირება იყო რომ ჰილარის დაიჭერდა და ვფიქრობ, რომ ჰილარის მეილებში რაიმე კრიმინალური რომ ყოფილიყო, დღეს ციხეში იქნებოდა (თუ სლიფი ჯო არ შეიწყალებდა ცხადია). negligence და დანაშაულს შორის დიდი სხვაობაა
3. იგივე რაც ზემოთ პოსტში დავწერე. do the independent research as I have done. ნებისმიერი ასეთი არგუმენტი ჩემთვის უკვე იმის მანიშნებელია რომ წყაროები ან არსებობს, ან იმდენად საეჭვოა რომ ჩემნაირ რენდომ ტიპს ვერ დარწმუნებს. ჰობების გეითქიფინგი გამიგია. ინფორმაციის გეითქიფინგი რაღაც ახალია. ტოჟე მნე გურჯიევის მეოთე გზა ან როზენკროიცების საიდუმლო. თუ არის წყაროები მოგვაწოდეთ დაინტერესებულ ხალხს, ჩვენ ვნახავთ. თუ დავიჯერეთ ხომ უკეთესი, თუ არ დავიჯერეთ და თქვენ რას დაკარგავთ?
4. იანდექსი, ტორი და არამეინტრიმული საძიებო სისტემები ნაკლებად არის დაცენზურებული. ან ინტერნეტ არქივებიდან შეიძლება ამოყრა. სურვილი იყოს და წყაროს მოწოდებას რა უნდა. ერთი ახლა ობამას მზარეული რომ დაიხრჩო ეს მახსენდება, მეტი არაფერი
5. ჩემი პოსტის კონტექტში ინფორმირება და ცოდა სინონიმური მნიშვნელობით იყო გამოყენებული.