რუსეთ-უკრაინის ომი N119

ეს ისევ ძალაშია, იმედია ამ ზამთარს არ გადააცილებს ხუილო. ხალადეცი ვსტუდიუ!

Зеленский перед встречей Трампа с Путиным срочно полетел в Германию: стала известна цель визита Владимир Зеленский планирует вместе с другими европейскими лидерами принять участие в видеоконференции с президентом США Дональдом Трампом.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/ukraine/318500_1755071219

ბევრი ნეშომპალა შავმიწა ნიადაგში...

საინტერესოა უკრაინული დიპსტეიტი რა პრინციპით მონიშნავს ხოლმე ახალ ტერიტორიებს ოკუპირებულად?
დივერსიული ჯგუფების მიერ დროშის ფრიალი რომელიმე პასადკაში ან ჩასაფრება ტერიტორიის კონტროლია?
სერიოზული ძალები ცართეს უკრაინელებმა გარღვევებსი აღსაკვეთად და დივერსანტების ჯგუფების გასანეიტრალებლად

ომის შემსწავლელმა ინსტიტუტმა დობროპილიასთან რუსული წინსვლა უფრო დიდად მონიშნა და ის მომიჯნავე სადაო სოფლები, რომლებიც დიფსთეითზე რუხ ზონაში იყო იყო, ამ რუკაზე რუსების ხელშია გადასული:

მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი ნ2 იწერება
########თ დაგავარნიაკი

რაცხა ნიტო ხდება ვითომ მაგ ადგილას?

chemisaqartvelo

მე მგონი რომ რუსები ალასკის სამიტის წინ ძალიან დიდი რაოდენობით ხორცს აკლავენ ამ მონაკვეთს.

პოროშენკომ მიმართა აშშ-სა და მოკავშირეებს, რომ უკრაინა არ არის გასაყიდი და სადაო ტერიტორიაო და თუ ცეცხლის შეწყვეტაზე მზად ვართ, დანარჩენი არც განიხილებაო.

embed tweet

ახლა შეიძლება ცუდი რამ დავწერო, რაც მე თვითონაც არ მინდა, მაგრამ უკრაინის ხელისუფლებამ და სამხედრო ელიტამ დახურულ კარს მიღმა უნდა განიხილონ და შეაფასონ, რა შესაძლებლობები აქვთ. თუკი გენერალიტეტი იტყვის, რომ მინიმუმ 2026 წლის ბოლომდე შეუძლიათ შეინარჩუნონ დონბასის ამჟამად კონტროლირებადი ნაწილი და ნელ-ნელა დაიხიონ უკან ისე, რომ მტრის დიდი ძალა გაანადგურონ და მნიშვნელოვანი ზარალი მიაყენონ მას, მაშინ არაფრის დათმობაზე არ უნდა დათანხმდნენ ახლა.

მაგრამ თუკი ვითარება ისეთია, რომ 6 თვის შემდეგ დონბასის ფლობა აღარ იქნება აქტუალური საკითხი, რადგან ისედაც პიდარაშკებს ექნებათ დაპყრობილი, მაშინ შესაბამისი უსაფრთხოების გარანტიებით (ეს აუცილებელია) და სუვერენიტეტის სრული დაცვით (საგარეო და საშინაო პოლიტიკაში რუსეთის ჩაურევლობა, დაკარგული ტერიტორიების იურიდიული არაღიარება და ა.შ), იქნებ აღარც ღირდეს იმის გაწელვა, რაც რამდენიმე თვეში ისედაც მოხდება და რუსეთის მოთხოვნებიც ამის შემდეგ უკვე მინიმუმ ზაპორიჟიას არაოკუპირებულ ნაწილზეც გავრცელდება. მომდევნო მოლაპარაკება სადღაც იანვარ-თებერვალში რომ წარმოვიდგინოთ, იმ მომენტისთვის კიდევ იქნება დონბასის მოზრდილი ნაწილი უკრაინის ხელში? აი ესაა საკითხავი.

მოკლედ, უნდა განიხილონ დეტალურად, შეაფასონ სიტუაცია რეალისტურად და მიიღონ ემოციისგან დაცლილი გადაწყვეტილება. თუკი რესურსი არსებობს რეგიონის კიდევ 1-1,5 წლით დაცვის, მაშინ გუტანგიც სამ ასოზე უნდა გაუშვან და პინიაც. მაგრამ თუკი ეს ასე არ არის და უკვე ზამთარში დონბასის ბედი ომის გზით ისედაც გადაწყვეტილი იქნება და ახლა სხვა რეგიონების საკითხი დადგება, მაშინ ახლავე ჯობს ეს ტერიტორია ერთგვარ კოზირად გამოიყენონ მოლაპარაკებებში, რომლის სანაცვლოდაც რაღაცას მიიღებენ.

აი, ეს რეალობა შექმნა გუტანგის პოლიტიკამ. გულისამრევია, მაგრამ ახლა ასეა.

This post has been edited by ingfari on 13 Aug 2025, 13:44

კიდევ რამდენიმე "თუ" არის მანდ განსახილველი სანამ უკრაინე რაიმეზე დასთანხმდება:

1. თუ აშშ საერთოდ გამოეთიშება იარაღის მიწოდების პროცესს;
2. თუ ევროპელები ვერ შეავსებენ უკრაინის იარაღის საჭიროებას;
3. თუ უკრაინის სამხედრო ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილიც გაიზიარებს დათმობის საჭიროებას;
4. თუ რუსეთმა ასეთი მასშტაბებით გააგრძელა შეტევა;
5. თუ უკრაინის სასარგებლოდ ტექნოლოგიური გარდატეხა არ მოხდა;

მაშინ უკრაინას მოლაპარაკებების გარდა სხვა გზა აღარ ექნება.
მაგრამ თავს თუ არ მოვიტყუებთ და სიმართლეს ვიტყვით ტერიტორიების დათმობა ნიშნავს დამარცხებას, რუსეთის გამარჯვებას და რუსეთის მხრიდან ახალი ომისათვის მზადებას სხვა ქვეყნების წინააღმდეგ. ხოლო თუ უკრაინა თავისი ფეხით გამოვა ისეთი ქალაქებიდან როგორიც ზაპორიჟიე და ხერსონია, ეს ალბათ გრძელვადიანად უკრაინის როგორც სახელმწიფოსათვის ფატალური იქნება. ხოლო მსოფლიოში შედგება დაპყრობითი ომი თავისი ეთნიკური წმენდიანად.

მერე ომები ნახე როგორი იქნება ამის შემდეგ.
მაგარ დროებაში ვცხოვრობთ.

ingfari

6 თვეში? გამორიცხულია 6 თვეში კოსტანტინივკა, სლოვიანსკი, დრუჟკივკა კრამატორსკი აიღონ
კრამატორსკი 200 000 ქალაქია. ჩასივ იარი 10 000 და ორი წელი ომობენ იქ
საუკეტესო ადგილია დონბასი ორკთა უტილიზაციისთვის
მისი უომრად დათმობით პლაცდარმს იღებენ შენმდგომი შეტევებისთვის ხარკივში და დნიპროზე

* * *
მესმის, რომ ბოლო დღეების გარღვევებმა ხასიათი გაგვიფუჭა
მაგრამ ის რეაც ხდება არაა ფრონტის ჩამოშლა და უკვე სერიოზული უკრაინული ძალებია ჩართული დასტაბილურების ოპერაციაში
სუმი დაასტაბილურეს, ზაპორიჟია (კამიანკე სტეპნგორისკი დაასტაბილურეს) და მანდაც მოახერხებენ

მე ამ გარღვევამ ძალიან დამაფიქრა, არა მხოლოდ პოკროვსკის გამო. თუ ეს შვერილი ვერ ჩამოიჭრა და ოდნავ გაფართოვდა კიდეც, მაშინ ძალიან დიდი საფრთხის წინაშე დგება დრუჟკოვკაც - ზურგიდან შემოუვლიან. კონსტანტინივკაც განწირული იქნება და სლავიანსკი-კრამატორსკის აგლომერაციისთვის ბრძოლაც შეიძლება ისეთი ხანგრძლივი და სისხლიანი კი არ აღმოჩნდეს პიდარაშკებისთვის, როგორსაც ველით, არამედ მეტ-ნაკლებად მალე მოუწიოთ ამ ქალაქების დატოვება უკრაინელებს ალყის შეკვრის საფრთხის გამო.

მოკლედ, ჩვენ აქ მხოლოდ თუ ვიმარჩიელებთ, რეალური მდგომარეობის შესახებ ცოდნა მხოლოდ სამხედრო-პოლიტიკურ ხელმძღვანელობას ექნება. დონბასი სახარჯო მასალაა და ინსტრუმენტი, რომელიც ძალიან ანელებს ორკების წინსვლას და დიდი მსხვერპლის ფასად უჯდებათ რუსებს. თუკი ეს ინსტრუმენტი გაფუჭდა ან ისე აღარ მუშაობს, როგორც საჭიროა, ჯობს გაფუჭებული ინსტრუმენტის დათმობის ნაცვლად, სერიოზული გარანტიები აიღოს კიევმა. ვიდრე ის, რომ არ დათმოს და ნახევარ წელში ისედაც გამოგლიოჯოს პინიამ ეს ინსტრუმენტი ხელიდან საბოლოოდ უკრაინას.

პოკროვსკის ჩრდილოეთით სიტუაცია ყველაზე უცნაური ისაა რომ კაი ხანია რუსები წამოვიდნენ მაგ მიმართულებით აბსოლიტურად ნათელი იყო რას აპირებდნენ და ამის მიუხედავად უკიდურესად მოუმზადებელი აღმოჩდა მეთაურობა ...მდინარე ქონდათ და იმაზეც კი არ ააგეს თავდაცვა ნორმალურად არადა უბრალოდ დრონების კონტროლით უკიდურესად გაართულებდნენ მანდ გადმოსვლას...

ჩრდილოეთიდან რომ დაიძჩვრენ რუსები მაშინვე უნდა მიეღოთ ზომები და მანდ სირსკი ძაან შეცდა რომ არ ჩაერია სასწრაფოდ სიტუაციაში

ასევე სრულიად გაუმართლებელია რომ რუსების წინსვლის მერე კონტრშეტევები არ კეთდება...ძაან სუსტად გამოიყურება მეთაურობა რომლებიც ტექნიკის გარეშე კონტრშეტევას ვერ გეგმავენ

ჰოდა, ამას ვამბობ მეც. თუკი დონბასს უკრაინა ვეღარ იცავს დიდი ხნის განმავლობაში, მაშინ ეს დონბასის დარჩენილი ნაწილის 6 თვით ადრე დათმობა ხერსონისა და ზაპორიჟიას უსაფრთხოებაში (აქ ძალიან მკაფიო გარანტიები უნდა გაიცეს აშშ-ის მხრიდან) რომ გაიცვალოს, არ მგონია ლოგიკას მოკლებული.

ძალიან მწარე იქნება, ემოციურად გამანადგურებელიც, მაგრამ ამ ვითარებაში, როდესაც სახელმწიფოს ბედი დევს სასწორზე, მხოლოდ ცივი გონებით არის საფიქრალი. მეორე მხრივ, თუკი კიდევ 1-1,5 წელი შეუძლია გაწელოს დონბასისთვის ბრძოლა უკრაინას, მაშინ არაფრის დიდებით არ უნდა დათანხმდეს გუტანგისა და პინიას შემოთავაზებას.ამ დროში ბევრი რამ შეიძლება შეიცვალოს, აი კიდევ 6 თვე კი ნამდვილად გაქაჩავს რუსეთი ასე.

საქმე იმაშია რომ რუსები სწრაფად ავსებენ რეზერვებს ცოცხალი ძალის დეფიცი არ აქვთ და მუდმივად შეტევაში არიან, ინიციატივა მათ ხელშია, მუდმივად თავდაცვაში ჯდომით უკრაინელები უფრო იფიტებიან რადგან რუსებს ცოხალი ძალის პრობლემა როგორც ცანს ახლო მომავალში არ ექნებათ, შეცდომაა მხოლოდ დრონების იმედად ყოფნა , ამ გარღვევამაც ეგ დაადასტურა, შეუცვლელია ფრონტზე ცოცხალი ძალა , მხოლოდ ტექნიკით ვერას გახდები