რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N121, ბენზინის დეფიციტი რუსეთში. JASSM და TOMAHAWK -ის მოლოდინში

SainT

არა , მასე უხეშად რთულია თქმა
პირობებს გააჩნია, გარემოს
ჰსთ-ს ინტენსივობად და ა,შ

ნუ ისტორია ანახებს რომ ტომაჰავკს აქვს ძალიან მაღალი სიზუსტე და ჰსთ-ს დაძვრენის პროცენტი
გასაგებია ჯასმი სტელსია, სამაგიეროდ ტომაჰავკი რელიეფს მიყვება და ფაქტიურად არ ჩნდება რადარის არეალში და ეგეც უხილავია ამის გამო
თან რეინჯი აქვს 2,5-ჯერ მეტი და უკრაინისთვის ეს ეხლა ყველაზე მნიშვნელოვანია
რუსეთის ტერიტორია კი ძალიან დიდია და ბევრი ჰსთ ხვრელია
აგერ ხედავ მოსკოვშიც კი ეპარებათ რამდენი რამე, რაც ყველაზე დაცულია და წარმოიდგინე ეხლა რეგიონებში რა ხდება
ასე, რომ ჩემი აზრით ტომაჰავკის შედეგი 90%+ იქნება

ფურცელზე რა წერია, ეგ არაა მთავარი
მთავარია ომში მაჩვენები შედეგი
მასე რუსული X-101 ”უანალოგოა” რუსებს რომ კითხო, სატყუარებს ყრის და 4 000-კ–ზე მიფრინავს
მარა უკრაინელები 10-დან 9-ს აგდებენ
და ღლეობა აღმოჩნდა, როგორც არაერთი რუსული “უანალოგო” იარაღი

ტომაჰავკი კი 10-დან 9 ხვდება მიზანს და თან წერტილოვანი სიზუსტით
ასე, რომ ფლამენგოს რა უწერია არ აქვს მნიშვნობა, მთავარია რა შედეგს დადებს
ყირიმში ისროლეს და რამდენიმე ათეული მეტრით აცდა მიზანსო, იმის მერე აღარ ისმის არაფერი
და სავარაუდოდ ხარვეზის აღმოფხვრაზე მუშაობენ


Obser_ver

შედეგებით ფასდება ანუ რა ჩაიბარა და რა დატოვა
და არა განცხადებებით
ბაიდენის წლები ჩაიწერება ყველაზე უარეს პრეზიდენტად უკრაინის ისტორიაში
მის დროს დაიკარგა უკრაინის ტერიტორიის 20% ანუ 100 000-მდე კვადრატული კილომეტრი ტერიტორია
და ეს არის კარგი შედეგი უკრაინისთვის?

რამდენიმე თვით ადრე იცოდა პუტინი რომ შეჭრას აპირებდა უკრაინაში და გაიძახოდა
“ცოტაში შეიჭერი, ბევრი არ ქნაო”
“კიევი 3 დღეში დაეცემაო” და ათასი სისულელე კიდე
აი ამას რომ პუტინს ეტყვი, რას ნიშნავს? ფაქტიურად მწვანე შუქს არა?
და ეს კაცია კარგი კაცი?
მის დროს გაბედა პუტინმა ყველაზე დიდი ავანტიურა და საბჭოთა კავშირის აღდგენა და ეს კაცის კარგი კაცი?

ისტორიულად გამოყოფილი ლენდ-ლიზიდან 0 ცენტის არ მიცემა არის “იარაღის მიყრა”?
3 წლის მანძილზე 31 ტანკი არის “იარაღის მიყრა”?
3 წლის მანძილზე რუსეთის ტერიტორიის არ დაბომბვის გადაწყვეტილება არის “იარაღის მიყრა”?
და კიდე უამრავი ამაზრზენი საქციელი მისგან

მის დროს რუსეთი სრულად გადაეწყო საომარ რელსებზე
გაასამმაგა სამხედრო წარმოება
ნავთობის ფასი საშუალოდ 80 დოლარზე იყო
რუსეთი უპრობლრმოდ იღებდა ასეულობით მილიარდის შემოსავალს და ეს იყო კარგი?

ერთი უკრაინელებს კითხე აბა, მისი 3 წელი როგორი იყო მათთვის
განსაკუთრებით დონბასში, ხერსონში, ზაპაროჟიეში და ა,შ

ანუ მისი ვიცე-პრეზიდენტობის დროს დაიკარგა ყირიმი, მისი პრეზიდენტობის დროს დონბასი, ხერსონი,ზაპაროჟიეს დიდი ნაწილი
და ეს კაცია კარგი უკრაინისთვის და მისი წლები საულეთესო?



This post has been edited by DIDGORI-GEO on 8 Oct 2025, 01:12

უკრაინის წინააღმდეგ ომში რუსების კატასტროფული დანაკარგები მხოლოდ იზრდება
„Хочу жить“ პროექტი აქვეყნებს სტატისტიკას რუსეთის შეიარაღებული ძალების დანაკარგების შესახებ 2025 წლის პირველ რვა თვეში.
სულ, ბრძოლას გამოეთიშა 281,550 რუსი ჯარისკაცი, მათ შორის:
▪️მძიმედ დაიჭრა – 158,529 ოკუპანტი;
▪️”მოკვდა” – 86,744 ოკუპანტი ;
▪️ვერ იპოვეს (დაკარგულად ითვლება) – 33,966 ოკუპანტი;
▪️ტყვედ ჩავარდა– 2,311 ოკუპანტი.
საშუალო ყოველთვიური დანაკარგი რუსეთის არმიისთვის შეადგენს - 35,193 სამხედროს, დღეში კი 1100-ზე მეტს

მშვენიერი ტემპია, მხოლოდ უფრო მეტს ვისურვებდი. 1 ათასად.

This post has been edited by giushki on 8 Oct 2025, 01:28

“უკრაინამ დაიწყო FP-5 „FLAMINGO“-ს ტიპის ფრთოსანი რაკეტების გამოყენება, რომელთა ფასი დაახლოებით $500 000 დოლარია. შედარებისთვის, „ტომაჰავკის“ რაკეტა ოთხჯერ უფრო ძვირი ღირს, აქვს უფრო მცირე მოქმედების მანძილი და ტვირთამწეობა, თუმცა უფრო ზუსტია და უფრო რთულად გადასაჭერი”— წერს The Economist-ი.


* * *
DIDGORI-GEO

რა ლენდლიზი?!
ლენდლიზი არის ვალი, შენ იცი?
ეგ კი უფასოდ აძლევდა ათობით მილიარდების იარაღს.

შენი ### რიჟა რომ მოვიდა და უკან სთხოვდა იმ ფულს

WhitePepper
რა ქენი ვერავინ წამოაგე ამ დრონვოკაციაზე? არადა ნიკიც კი შეგიცვლია. აფსუს, ცდილობ, წვალობ და უშედეგოდ. მოგიკვტი შენ

DIDGORI-GEO

ბაიდენს ნუ დააბრალებ უკრაინამ ომის პირველ კვირას ქვეყნის 20% რომ დაკარგა. რადგან უკრაინის სამხრეთ-აღმოსავლეთი სავსე იყო გამყიდვლებით, ჯაშუშებით, რუსეთუმეებით და კოლაბორაციონისტებით. რითი შეაჩერებდა ნეტავ ამას ბაიდენი, უკრაინის დაზვერვამ არ იცოდა კოლაბორაციონისტი და რუსეთუმე ვინ იყო? მაგრამ დაზვერვაც გამყიდვლებით იყო სავსე, განსაკუთრებით სამხრეთში. ამ საკითხში უკრაინამ ჩაიჯვა.

თუმცა თუ გინდა ყველაფერი ბაიდენს დააბრალე, მე მართლა არ მაწუხებს ბაიდენის იმიჯი.

ერთი და იგივე თემებს ვარჩევთ უკვე 10 თვეა -- ტრამპია უარესი თუ ბაიდენი, რადგან ტრამპი კარგს არაფერს არ აკეთებს. უკრაინისთვის რამე იარაღი რომ მიეყარა საერთოდ ვის გაახსენდებოდა დღეს ბაიდენი. ტრამპს რამე დადებითი რომ გაეკეთიბინა უკრაინისთვის დღეს საერთოდ ვის გაახსენდებოდა ბაიდენი? სადაა 500% ტარიფები? შეამცირა ინდოეთმა რუსული ნავთობის შესყიდვა? დააშორა რუსეთი ჩინეთს? იარაღი მიაყარა?

ტრამპს მართლა რომ რამე ექნა კარგი, აი უბრალოდ რამე რეალური, ბაიდენი საერთოდ ვის გაახსენდებოდა ამ ფორუზმე, საერთოდ ვის სჭირდება დღეს ბაიდენი.

This post has been edited by Asuka on 8 Oct 2025, 02:13

Pepper_Crowley

ვერაა

* * *
Asuka

როგორც ქოცებს მიშა, ისე ჰყავთ MAGA-ს ბაიდენი (თან იმანაც ხომ "20% დაკარგა"),
არადა მიშას მეათედი არ გაუკეთებიათ

ps როგორ ეტყობათ ერთი ბუტკიდან რომ იმართებიან

This post has been edited by WhitePepper on 8 Oct 2025, 02:27

DIDGORI-GEO
ხო მაგრამ ესეთ პირობებში არ დატესტილა ტომაჰავკები ს400 ის წინააღმდეგ, ამიტომ რთული სათქმელია. ბალისტიკური რაკეტების ჩამოგდება თაადსაც უჭირს, ს400 ებს უფრო გაუჭირდება და მაგიტო ველოდები ბალისტიკურებს. მე არამგონია ბევრი ტომაჰავკი მისცეს და თუ მაინც მისცა დააწესებს შეზღუდვებს. ახალი რაკეტაა ფლამინგო და ექნება გადახრა, არ მიკვირს. დაიხვეწება აუცილებლად. არამგონია ტომაჰავკი მეტი გაძვრეს ვიდრე ბალისტიკური, მაინც ფრთოსანია და არ აქვს სტელს ტექნოლოგია. ამერიკამ დროა ჯასმის სტილის 1500-2500კმ გააკეთოს თუ მაინცდამაინც ბალისტიკური არ უნდათ. რუსული კინჟალი ღლეობა რომ იყო ისედაც ვიცოდი.

ვერცერთი ქვეყანა (ჩინეთიც კი) ასეთი ცოცხალი ძალის/ტექნიკის დანაკარგებს ვერ გაუძლებს 21- საუკუნეში.
დროის საიკითხია უბრალოდ.

embed tweet

embed tweet

This post has been edited by Cadmus on 8 Oct 2025, 09:20

WhitePepper

არ არის ვალი. ეს არის უსასყიდლო დახმარება, რომელიც, რაც გადარჩება ომის დროს, უნდა დაუბრუნდეს გამომგზავნს, ხოლო რაც განადგურდება - უბრალოდ ჩამოიწერება

კარგა ბლომად ჩაუგდიათ ტყვეები. იმედია ყველა უკრაინელ ტყვეს გამოიხსნიან ამ ახალი პარტია რუსი ტყვეებით.

Cadmus

რავი კი მაინც მიდიან და მიდიან ვირთხებივით ეს დედამოტ*ნულები და.


რეალურად რამდენი ეყოლება მკვდარი საღორეთს. 700K მაინც ხომ იქნება.

რავი კი მაინც მიდიან და მიდიან ვირთხებივით ეს დედამოტ*ნულები და.


რეალურად რამდენი ეყოლება მკვდარი საღორეთს. 700K მაინც ხომ იქნება.

მკვდარი სადღაც 500 - 600 ათასი და ერთი მაგდენი მძიმე სახიჩარი....

Cadmus

+1

გამორეკავს საღორე 200 000 ბომჟს? უკრაინა დაახვედრებს 400 000 დრონს. რა პრობლემაა

ჩემი აზრით 2026-ში მივალთ იმ წერტილამდე, როდესაც ან პუტინს მოუწევს კონფლიქტის გაყინვა (ფეერგე, გედეერის) პრინციპით, რაზეც დასვლეთი თანხმაა, ან პუტინი ბოლომდე გაჭედავს და საკუთარი გარემოცვა მოიცილებს.