რუსეთ-უკრაინის ომი N122, Ave Flamingo

stugna
რას ამბობ ძმაო
უკვე დანაწილებული
ექნებოდათ უკრაინა

დდ

chocho13

აბსოლუტურად გეთანხმები

რაის გვერდით გაწევა, რუსეთის გაფარჩაკების ფონზე
ამერიკა ითვისებს რუსეთის ბაზრებს და გავლენის არეალებს

აგერ სირიის გაზის და ნავთობის საბადოებიო
იქით სამხრეთ კავკასია და ზანგეზურიო
ეხლა შუა აზიაშიც კი დაიწყო ფათური ანუ ისტორიულად რუსეთის საყრდენი
ყაზახეთი, ყირგიზეთი, უზბეკეთი, ტაჯიკეთი და თურქმენეთის ლიდერები ყავდა თეთრ სახლში და ვიწყებთ სტრატეგიულ თანამშრომლობასო
ევროპიდან რუსის სრული ჩახსნა მიდის, დაჟე ინდოეთაც ეჩალიჩება რუსი ჩახსენი და მე მოგცემ ენერგორესურსებსო
აგერ ვენესუელას მიადგა და ა,შ

ცალკე ევროპა ყავს შანტაჟის ქვეშ და იღებს იმას რაც უნდა

შესაბამისად უკრაინის თემა არის საუკეთესო იარაღი ამერიკის ხელში
ცალკე ევროპა მიიბას ბოლომდე და ცალკე რუსეთის გაფარჩაკების ხარჯზე მისი ბაზრები და გავლენები აითვისოს

იანკები არიან გროსმასტერები
სიტუაციური ტოტალური კონტროლი აქვთ ხელში
აბა ჰაერზე კი არ მოსულა მსოფლიოს ჰეგემონია

ყველაზე უკეთ მაგათ იციან, როდის რა გააკეთონ
და საიდან რა სარგებელი მიიღონ

და აქ ზოგს სჯერა აბსოლუტური სისულელეების
“ვოვა იმდენად მაგარია აგენტი ყავს დანიშნული”
“გეგმა კრემლში დაიწერა და ამერიკის სპეცსამსახური ჯიბეში უზის პუტინს”
“ამერიკელები კლოუნები არიან რა აზრზე არ არიან რა ხდება”
და ა,შ


ამ სიტუაციით ამერიკა იღებს მაქსიმალურ სარგებელს
ყველა მხრიდან
და თურმე ფორუმზე უკეთ ხვდება ზოგი და ამერიკა აზრზე არაა
ისე ჰაერზეა მსოფლიოს ბოსი და ჰეგემონი


ხოლო თუკი ჩათვლიან ომმა ამოწურა სარგებლის მიღების რესურსი
მერე გადავლენ მის გაჩერებაზე და უკვე ამ ფონზე სარგებლის მიღებაზე
დაბეჩავებული რუსული აქტივების ათვისებაზე(წიაღისეული), არქტიკაზე გასვლაზე, ჩინეთთან ჩახსნაზე და ა,შ

მეტი სიღრმისეული ანალიზი და სურათის ფართე რაკურსით ყურება
დამიჯერეთ, ბევრად უკეთესია ეს

და მორალური მხარე სადაა აქ
ანუ რითი განსხვავდება ამერიკა რუსებისგან ამ შემტხვევაში?
,,დაჟე,, რუსებზე უარესია ამერიკა რადგან მეტი შესაძლებლობა აქვს ,,მეგობრების,, ან მოკავშირეების შანტაჟის
გინდა რუსებთან გიმოკავშირირია გინდა ამერიკასთან მაშინ რა განსხვავებაა
ტაივანისთვის რა მნიშვნელობა აქვს მაგალითად ?
რასაც ეგ აკეთებს არ არის სწორი და გამართლებული ამერიკის მომავლისთვის
მასე აშანტაჟებდა ევროპას რუსეთიც გაზპრომიც მარა გაზპრომი იქცა წამგებიან კომპანიად
იგივეს აკეტებს ტრამპიც და რატომ გგონია რომ სხვანაირ სედეგს მიიღებს ?

აგერი 100 გრიფენი და 100 რაფალი დაუკვეტა უკრაინამ .
ამის მერე სულ უკან წავა ამერიკა და ყველა ეცდება მაგატზე დამოკიდებულება შეამციროს

ვინც ფიქრობს რომ ამერიკა იზოლაციონიზმს აწვება, ძალიან ცდება. პირიქით ამერიკის საერთაშორისო დომინაცია კიდევ უფრო მეტად გაზრდილია ბოლო თვეებში და აი რატო:


ამერიკას შთამბეჭდავი შედეგები აქვს საგარეო მიმართულებაზე ბოლო 8 თვეა და ესაა მთავარი
და მათ შორის რუსეთისა და ბოროტების ღერძის წინააღმდეგ
სწორედ წინა ადმინისტრაციის დროს დათმობილი არაერთი პოზიციის დაბრუნება ხდება ეხლა და საერთაშორისო დომინაციის კიდევ უფრო გაზრდა ყველა მიმართულებით
კერძოდ:


1. ძალიან მალე და მარტივად ამოდღნა ირანი და ამით ტოტალური ძალაუფლება დაიბრუნა ახლო-აღმოსავლეთში
ამასობაში, დაბომბა ჰუსიტები და გახსნა სუეცის არხი ამერიკული გემებისათვის
ირანის ამოდღვნით კი აღადგინა რეგიონში ძალთა ბალანსი და დაიბრუნა სიტუაციური ტოტალური კონტროლი
რაც დაკარგული იყო ბაიდენის მიერ ავღანეთიდან სამარცხვინო გაქცევის შემდეგ
დღეს აღარც ირანის ბირთვული პროგრამა აღარაა, აღარც სუეცის არხია ბლოკირებული, აღარც ამერიკული ბაზების დაბომბვები არ ხდება და ისრაელის ბევრად უფრო უსაფრთხოა
აგერ ავღანეთში(ბაგრამის ბაზა) დაბრუნებაზეც კი მიდის საუბარი
თურქეთი მკვეთრად ამერიკულ ორბიტაზე იხრება და ა,შ
შესაბამისად, ამერიკის დომინაცია ახლო აღმოსავლეთში მნიშვნელოვნად გაზრდილია

2. ევროპასთან ახალი შეთანხმებით. ამერიკა მიიღებს სრულ წვდომას ევროპულ ბაზარზე. საბოლოოდ გაიდევნება რუსული ენერგორესურსები და ამერიკა მიიღებს დამატებით ასეულობით მილიარდის შემოსავალს ყოვეწლიურად ევროპიდან. ასევე ევროპა იძულებულია იყიდოს დამატებით ასეულობით მილიარდი დოლარის ამერიკული იარაღი. ასევე ევროპა აიძულა ბევრად მეტი დახარჯონ შეიარაღებაზე და უკრაინის დახმარებაზე. შესაბამისად ევროპაშიც კიდევ უფრო მეტად გაიზარდა ამერიკის დომინაცია ბოლო თვეებში.


3. სატარიფო ომით, ამერიკისთვის გაცილებით უკეთესი სავაჭრო ხელშეკრულებების დადება მოუწია ევროპას, იაპონიას, ჩინეთს, სამხრეთ კორეას და ა,შ
რითიც ამერიკა ასეულობით მილიარდის დამატებით შემოსავალს და ინვესტიციას მიიღებს
ასევე, სპარსეთის ყურის ქვეყნებმა(საუდი, ემირატები, კატარი და ა,შ), ასეულობით მილიარდის დამატებით პოლიტიკურ ხარკს შეპირდნენ ამერიკას დაცვის გარანტიების სანაცვლოდ
ანუ მსოფლიო სავაჭრო დონეზეც/ეკონომიკის კუთხით ამერიკამ კიდე უფრო მეტად გაზარდა დომინაცია


4. ჩინეთმაც კი უკან დაიხია
- ისე გაუბახა ამერიკამ სტრატეგიული მოკავშირე ირანი, რომ ხმა ვერ ამოიღო
- მოუწია ამერიკისთვის მისაღები სავჭრო შეთანხმების დადება
- ტაივანის დამატებით იარაღით ამოტენვა მიდის ამერიკის მიერ და ამაზე გაყუსულია
- პანამის არხზე დაიწყო ჩინური გავლენების გაძევება და ამერიკულით ჩანაცვლება
ანუ ჩინეთის წინააღმდეგაც გაზარდა ამერიკამ დომინაცია
- აგერ ტიკტოკის დათმობასაც კი აპირებს ჩინეთი, მაქსიმალური წნეხის პირობებში


5. და რაც მთავარია რუსეთი
- რუსეთმა დაკარგა სირია ანუ ახლო-აღმოსავლეთზე გავლენები
- დაკარგა სომხეთ-აზერბაიჯანი ანუ სამხრეთ კავკასიაზე გავლენა
- დაკარგა ევროპის ენერგო ბაზარი
რუსეთზე წნეხია აზიურ ბაზრებზეც და დაიწყო რუსეთის სტრატეგიული ბაზრების (ინდოეთი, ბრაზილია და ა,შ) სანქცირება
- ნავთობის ფასი დაახლოებით 15 დოლარით დაკლებულია და რუსეთი კარგავს ათეულობით მილიარდის შემოსავალს

ანუ რუსეთზეც ბევრად გაზრდილია წნეხი და დომინაცია

აგერ სამხრეთ კავკასიაშიც კო შემოვიდა და სტრატეგიულად ყველაზე მნიშვნელოვანი, ზანგეზურის კარიდორის კონტროლი აიღო
და აგერ ვენესუელასაც კი მიადგნენ ანუ მორიგ მტრულ რეჟიმს უპირებენ დამხობას და უკვე სამხრეთ ამერიკაშიც კიდევ უფრო მეტად დომინაციის ზრდას

აი ამ ფაქტორებს უნდა უყუროთ
ანუ სტრატეგიულ ჭრილში რა შედეგები აქვს ამერიკას საგარეო მიმართულებაზე

შესაბამისად, აბსოლუტური ტყუილია, რომ ამერიკა იზოლაციას ადგას
პირიქით, ბოლო პერიოდში კიდევ უფრო მეტად გაზრდილია დომინაცია ყველა მიმართულებაზე

თუმცა აქ ზოგს ჰგონია, ამერიკამ ის უნდა გააკეთოს
რაც ქართველს, უკრაინელს ან იაპონელს უნდა
და მთავარ პრინციპს არ ითვალისწინებს

“ამერიკა აკეთებს იმას, რაც მის ინტერესშია”
აი ამ მთავარი რაკურსით არ ხდება მოვლენებისთბის ყურება და ამიტომ იდება რეალობასთან სრულიად აცდენილი შეფადებები

იზოლაციონიზმი და “ამერიკის ინტერესი უპირველეს ყოვლისა” სულ სხვადასხვა მცნებებია
და პირიქით, ეს დოქტრინა სწორედ ამერიკის ძალის მაქსიმალურ დემონსტრირებას და დომინაციას გულისხმობს

დიდგორ, ცოტა პათოსს რომ დაუწიო, იქნებ უფრო გისმინოს ხალხმა, თორემ ახლადგამომცხვარი ამერიკელი ოგნუბუჯუს ამერიკელებზე მეტი პატრიოტობა უკეთეს შემთხვევაში ღიმილს იწვევს, საშუალოში - ეჭვს, უარესში კი - ზიზღს.

This post has been edited by jasonnj on 22 Nov 2025, 15:53

chocho13
აი ვის რა ჩემს ###დ უნდა მასეთი მოკავშირე ,რომელიც ფულის გულისთვის ეგრევე გაგყიდის.

ამერიკის ინტერესები მე პირადად სულ ###ზე მკიდია...

ჩვენ გვჭირდება ისეთი გეოპოლიტიკური მოცემულობა ეი რასკლადი, რომელიც მაქსიმალურად გაგვიზრდის შანსს რომ აფხაზეთ / სამაჩაბლო დავიბრუნოთ, ოღონდ
იმ პირობებში რომ სუვერენიტეტს შევინარჩუნებთ.

და მგონია რომ ფორუმზე ასეთ თემებს როცა განვიხილავთ, აქედან უნდა ამოვდიოდეთ და შემდეგ სხვა დანარჩენი....

ცხადია უკრაინა ნ2 პრიორიტეტია, უპირველესი არის საქართველო და მისი ტერიტორიული მთლიანობა.

ეს ამოცანა რომ შესრულდეს როგორ უნდა დალაგდეს პროცესები ის უნდა ითქვას და იმას ვუგულშემატკივროთ. თორემ ამერიკის აბსოლუტიზმი 90-ებში რომ იყო ისეთი უნდა
და 2000-ებშიც, მაგრამ საქართველოს დედა ჰქონდა #####ული.

მე მირჩევნია საბოლოოდ ამერიკას მოეტყნას დედა, თუნდაც იმით რომ ამ ომში ჩაიხარჯოს ბოლომდე, ოღონდ ისე დალაგდეს რომ ჩვენს ტერიტორიებზე გავიდეთ..

თორემ უკრაინამაც რომ მოიგოს, ამერიკამაც მიაღწიოს სტრატეგიულ ამოცანებს და ჩვენ ისევ ###ზე დავრჩეთ - სად არის აქ ხეირი.

ხოდა ამიტომ ჩვენ გვჭირდება ურემის ამოტრიალება ყოველგვარი გადაჭარბების გარეშე. უნდა ამოტრიალდეს, დედა მოეტყნას და გავძვრეთ.
იმიტომ რომ კოჭლი ცხვრები ვართ ურემი თუ არ ამოტრიალდება ისევ იმ მძღრენში ვიქნებით მომდევნო ომამდე და არაფერია ამაში კარგი.

დიდი გეოპოლიტიკური კატაკლიზმა. საიუზის დაშლა მეტი რა იყო რო ? სამაგიეროდ მივიღეთ დამოუკიდებლობა.
ახლა გვინდა ისეთი კატაკლიზმა რომელიც ტერიტორიებს დაგვიბრუნებს.
ამის მერე გინდა ამერიკა იყოს აბსოლუტური და გინდა ჩინეთი, სულ ###ზე მკიდია..

----
და რადგან უკრაინაც ასე უყურებს და უკრაინისთვის პრიორიტეტი ტერიტორიები & სუვერენიტეტია, რა სჭირდება უკრაინას ? ესკალაცია კიდევ უფრო ზედა ლეველზე.
ეი როდესაც ომი გასცდება უკრაინის საზღვრებს და ერთმანეთს დაეტაკებიან ამერიკა და ჩინეთი ან ამერიკა და რუსეთი.

ესკალაციის გარეშე უკრაინაც ისეთივე განწირულია, როგორი განწირულიც საქართველო იყო რუსეთს რომ წინააღმდეგობა არ შეხვედროდა 2022-ში და კიევი აეღო.

ცხადია ზელენსკი ამას ვერ იტყვის მაგრამ არცაა საჭირო თქმა. პრობლემა ისაა რომ ამერიკას არ უნდა ესკალაცია და მოდი ნუ გაგიკვირდება რომ არ უნდა.
პროსტა ისე უნდა დალაგდეს რომ იძულებული იყოს. ეგაა გამოსავალი, რაც არ უნდა ატრიალო აქეთ-იქეთ, მეტი ვარიანტი მანდ არ არის..

ტომახავკი თუნდაც. რა იგულისხმებოდა მაგაში ? ესკალაციის ასვლა მომდევნო ეტაპზე. that's it....

This post has been edited by DATOIA on 22 Nov 2025, 15:58

.............................

აი,აქედან



სადამდე დაეცა აშშ,მისი პრეზიდენტი ზელენსკის აიძულებს,
ხელი მოაწეროს კაპიტულაციას! ხთფუი!
კაშმარ!

ყაზახეთის რკინიგზა მთლიანად ამერიკული გახდება,ახლო მომავალში რამდენიმე მილიარდს გადაიხდის ყაზახეთი და აშენდება ამერიკული დიზელ ლოკომოტივების ქარხანა.
როგორც საქართველოს რკინიგზაა რუსეთის ჯართი ტექნიკის გასაღების ბაზარი,ეგრე იყო ყაზახეთიც და ხელიდან ეცლება.

მასეც იქნება
ომის დასაწყისში და შანტაჟით რუსებმაც მიიღეს 250 მილიარდი დოლარი დამატებით ისე გაიზარდა ფასები მარა ეხლა აგერ გაზპრომი კვდება და ნავთობიც უკან მიყვება
მასე იქნება ამერიკაც
ეს ეხლა წამიერი ეფექტი შეიკება ქონდეს მარა გრზელვადიანად ყველა ეცდება რისკებისგან თავის დაზრვევას და ამერიკა როგორც სანსო ოარტნიორი არასოდეს აღარ იქნება

რატო არასოდეს ?
იმიტომ რომ ერტხელ ტრამპის არჩევა შეილება ეპატიოთ მარა ორჯერ ერთიდაიგივე უკვე მეტისმეტია უკვე გამონაკლისად ვერ ჩაიტვლება

DIDGORI-GEO
მგონი მართლა ვერ იაზრებ რას ამბობ...

ოო ამერიკა წველის ევროპას... მერე ხვდები ეგ რას იწვევს? ამერიკას რომ დასწირდება დახმარება როგორც არაერთხელ დასჭირდა შენი აზრით რომელიმე ეგ ქვეყანა დაუდგება გვერდში?

ეს რომ ანტიამერიკულ განწყობებს ზრდის ევროპაში და პოპულისტურ ძალებს აძლიერებს რომლებიც რუსეთთან და ჩინეთთან უფრო დალაგდებიან ვიდრე ამერიკასთან მაგას იაზრებ?

შენ გგონია ახლა ევროპული პოლიტიკური სპექტრი ამას არ იმახსოვრებს და ცხვირში არ ამოადენს ამერიკას როცა დასჭირდება?

ძაან არასწორი წარმოდგენა გაქვს პოლიტიკაზე...

ტრამპი არის თავისი არსით პუტინის მხარეს, იმიტომ რომ თვითონაც არის პუტინი.
ყლეზე ჰკიდია ადამინიას უფლებები, საერთაშორისო შეთანხმებები, მსოფლიო წესრიგი, დემოკრატია, მტყუან-მართალი.
ყველა დიქტატორი ან ავტორიტარი, ან არის პუტინის მხარეს, ან ისეთი "ნეიტრალური" უჭირავს, რომ მაინც პუტინის მხარესაა.
დაწყებული კიმ ჩენ ინიდან, სინ ძინ პინიდან, აიათოლადან დამთავრებული ტრამპით.
ტრამპი არის ზუსტად იმ გაქანების, იდეოლოგიის და მრწამსის პოლიტიკოსი, როგორც კიმ ჩენ ინი.

ტრამპის დედას ######.
ცალსახად არის ყველაზე სამარცხვინო მმართვველი დასავლეთის ისტორიაში.
ბერლუსკონიზე ###ა ტიპი.
დაჟე, არც შევადარებ.

ტრამპი არის გაუნათლებელი, ჯოგური მენტალიტეტის მქონე, ვერშემდგარი, დებილი, კოლექტიური ამერიკელი ლალი მოროშკინების და ხატია სიჭინავების პრეზიდენტი.
დაჟე ჩვენი ხატია ჯობია რიგით ამერიკელ დებილ ნაშას.
დემურა გიორხელიძის პრეზიდენტია ტრამპი.
შემთხვევითი კი არაა, ყველა ნორმალური მეცნიერი და ხელოვანი ტრამპის დედის მუტლის გინებაში როა.

ხოდა, როგორ წარმოგიდგენიათ, ეგეთი ცხოვრებით ### რომ უკრაინის მხარეს იყოს?
მაგის დედა უნდა მოიტყნას, ცოტაც, სულ ცოტაც, ერთი ოცი წელი და ამერიკელები მაგის საფლავზე მოჯვამენ და ისეთ სირცხვილში იქნებიან მაგის ხელისუფლებაში მოთრევისთვის,
როგორც გერმანელებს რცხვენიათ ჰიტლერის.

აშშს ჰეგემონია ახლა კი არ მთავრდება, აშშ-ს ჰეგემონია, დამთავრდა ტრამპის არჩევით.
არავითარი ხეირი არ ექნება აშშს მაგ ყლის არჩევით, ყლის მმართველობა ხეირს ვერ მოუტანს.

კიდევ ერთხელ: ის რაც ტრამპმა და მისმა დამქაშებმა იკადრეს და კადრულობენ, არ უკადრია არავის ბოლო 200 წლის მანძილზე მინიმუმ. არავის - რუსების გარდა.

ისაა ამერიკული საზოგადოების კიბო, ან მოახერხებს აშშ ამ კიბოს მოცილებას (მტკივნეულად), ან არადა უფრო და უფრო დიდ ნეხვში ჩაეფლობა.

ტრამპის დედას ######, აწ და მარადის და უკუნისი უკუნისამდე. ამინ!

chocho13
REIDI


დავწერე უკვე რამდენიმე დღის წინ
დიდ პოლიტიკაში “მორალი” არის სტრატეგიული ინტერესები თქო
ეს ისტორიულად ასეა და არაფერია ამაში ახალი სამწუხაროდ

რა გრიპენი და რაფალი დაუკვეთა
ეგ იმიტომ დაუკვეთა, რომ სხვა გზა არ აქვს ზელეს
აბა ამერიკამ უთხრას F-35-ებს გაძლევო, მეორე დღეს ჩახსნის მაგ კონტრაქტებს

ან რა დამოკიდებულებას ამცირებს ევროპა ამერიკაზე?
ახალი სავაჭრო ხელშეკრულებას გაეცანი? სრულიად კაბალური და მომგებიანი ამერიკისთვის
სრულად ეხსმებიან რუსულ მილევს და ებმევიან ამერიკულ გაზს
ასეულობით მილიარდია ამერიკულ იარაღს და ენერგორესურსებს ვიყიდითო
იქით ეხვეწებიან კიდე მეტი ამერიკული ჯარი შემოიყვანე ევროპაში და ჩვენ შევინახავთო
და ესაა “დისტანცირება”?

ან გაზპრომის გავლენას ევროპაზე
და ამერიკის ბერკეტებს (მსოფლიო ვალუტა, მსოფლიო ბირჟების კონტროლი, უძლიერესი არმია და ეკონომიკა, სრული დომინაცია ჰაერში და ზღვაზე და ა,შ)
ერთია?


ევროპას ამერიკის იქით გზა არ აქვს
და ამ ომით სრულად მიება ამერიკას
რაც ამერიკის სტრატეგიული ამოცანა იყო და აღასრულა

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 22 Nov 2025, 16:01

DIDGORI-GEO

ანუ გამოდის რომ ამერიკა რუსეთის მაგივრად თვითOნ ხდება ევროპის სანედლეულო დანამატი?

მასე ეგონა რუსებსაც რო ევროპას მას იქეთ გზა არ ქონდა
Как считает Косарева, продажа части активов позволит организации оптимизировать портфель и сконцентрироваться на базовых для себя направлениях. По словам источника издания, в первую очередь — покрыть убытки, которые связаны с сокращением спроса на газ из-за утраты европейского рынка.