დავთვალე
MVP-ის გამოკითხვაში, პირველი, მეორე და მესამე ადგილები
პირველზე 3 ქულა, მეორეზე 2 ქულა და მესამეზე გასვლისთვის 1 ქულა
აღებულია ჯორდანის პირველი გაბრწყინებიდან, მისი მესამე სეზონიდან, ანუ 86/87-დან
1. ჯორდანი 5 (MVP) + 3 (მეორე ადგილი) + 3 (მესამე ადგილი) = 24 ქულა
2. ჯეიმსი 4 + 2 + 3 = 19 ქულა
3. მეჯიქი 3 + 2 + 1 = 14 ქულა (+5 იქამდე წლებში, ანუ სრულ კარიერაში, სულ 19 ქულა, მაინც დავთვალე ესეც)
4. დანკანი 2 + 2 + 1 = 11
5. მელოუნი 2 + 1 + 2 = 10
6. დურანტი 1 + 3 + 0 = 9
შაკი/დევიდ რობინსონი 1 + 2 + 2 = 9
გარნეტი 1 + 2 + 1 = 8
ბრაიანტი 1 + 1 + 3 = 8
ნეში 2 + 1 + 0 = 7
კარი 2 + 0 + 0 = 6
ბარკლი/ოლაჯუონი 1 + 1 + 0 = 5
ნოვიცკი 1 + 0 + 2 = 5
ჰარდენი 0 + 2 + 0 = 4
ჰოვარდი 1 + 1 + 0 = 4
ბერდი 0 + 1 + 1 = 3 (+15 ქულა იქამდე, ანუ სრულ კარიერაში 18 ქულა)
პოლი 0 + 1 + 1 = 3
აივერსონი 1 + 0 + 0 = 3
დ. როუზი/ვესტბრუკი 1 + 0 + 0 = 3
ლეონარდი/მურნინგი 0 + 1 + 1 = 3
კიდი 0 + 1 + 0 = 2
დრექსლერი 0 + 1 + 0
პიპენი 0 + 0 + 1
ა. ჰარდევეი 0 + 0 + 1
გ. ჰილი 0 + 0 + 1
პეიტონი 0 + 0 + 1
ვეიდი 0 + 0 + 1
კარმელო 0 + 0 + 1
გრიფინი 0 + 0 + 1
დასკვნა: საკმაოდ კარგად ასახავს ვიტყოდი რაღაც-რაღაცეებს...ერთი შაკი იჩაგრება აქაც და გამოკითხვაშიც
(დანკანის დონეზე უნდა იდგეს მინიმუმ. ვინ ჯობია, შაკი თუ დანკანი, გემოვნების ამბავი მგონია, მაგრამ მაინც შაკს ავირჩევდი პირადად, რადგან დანკანს უწევდა შაკის შეჩერება და არა პირიქით, შაკი იყო ის კაცი, ვინც მთავარი იყო და მის დამარცხებაზე გადიოდა ყველაფრის ბედი)
და კიდევ, ჯორდანი როცა თამაშობდა, მხოლოდ მეჯიქისგან ,,დაიჩაგრა", დაუღვინებლობის წლებში ასე ვთქვათ. გარდა ამისა, ბარკლიმ გაასწრო 2-ჯერ და ერთხელ მელოუნმა. აი ჯეიმსს კი გაცილებით ბევრმა გაასწრო და ბევრჯერ (და ,,ნაკლებკალიბრიანებმაც")...იმას ვამბობ, როგორც ბარკლის ურჩიეს სტილი ძალისმიერი, ისე უნდა ერჩიეთ ჯეიმსისთვის და ჩემი აზრით მეტს მიაღწევდა
This post has been edited by Piquecanthropus on 9 May 2018, 10:59 
ყველა დროის საუკეთესო კალათბურთელი, მხოლოდ ვინც კარგად გვინახავს მათ შორის
