აბა მითხარი რა შეიძლება იქ მცდარი იყოს, რომ ის გავარჩიოთ...
რა შეეძლო მას ეთქვა... ? ისე ნუ წარმოვადგენთ თითქოს მან ადგა და უცბათ ახალი საათი გამოიგონა...
ეს არასწორია... იქამდე იყო, უკვე პრინციპი, ფიზიკა ათომური საათების,.. რაბის თეორია, მაგნიტურ ველში პრეცესიის გამოყენებით...
მათ გააუმჯობესეს საათი, ცეზიუმის გამოყენებით და ავიდნენ ასეულ პიკოსეკუნდ გარჩევის უნარამდე...
ამდენად ამ საათის ავტორი თვლიდა, რომ მისი საათის დროითი გარჩევის უნარიანობა არაა საკმარისი
ასეთი ექსპერიმენტული შედეგის კანონიერებისთვის..
მე და ბევრ სხვასაც სხვა აზრი აქვს ამ საკითხზე:
პირველი- თუ მაშინ საათის დროითი გარჩევადობა კრიტიკულ დონეზე იყო, მაგრამ მაინც საკმარისი გარკვეული დადასტურებისთვის, შემდეგში, ძალიან მალე სიზუსტე ისე განვითატდა, რომ აბსოლუტურად საკმარისია ამ შედეგის დასადასტურებლად.. ეს ჩანს ქვედა ნახატზე....
მეორეც, უამრავი შემდეგი თეორიები, მაგალითად ქვანტური ელექტროდინამიკაც კი, რომლიც ეყრდნობა ლორენცის ინვარიანტობას, იძლევა უნიკალურ შეთანხმებას ექსპერიმენტთან...
მაგალითად ანომალური მაგნიტური მომენტი გამოთვლილი მიონისთვის 10^-11 სიზუსტით ემტხვევა
ექსპერიმენტულს...
ეს სტანდარტული მოდელის სისწორის მაჩვენებელია და ადამიანის გონების ზეიმია...
This post has been edited by graviton on 8 Nov 2015, 18:25
მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)
Interstellar გავარჩიოთ
თბილისის ფორუმი -> თემატური ფორუმი -> მეცნიერება და განათლება -> ტექნიკური და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები
