საქართველოს ფეხბურთის ეროვნული ნაკრები, თემა N 4

აგერ პეტერ სეგრტან ინტერვიუ კაციცმა იცის რა უნდა და რა უნდა აკეტოს ნაკრებში http://www.opentext.org.ge/08/sarbieli/156/156-7.htm

სეგრტი მართლაც კაი კანდიდატურაა ამ ეტაპზე. ბევრი რამ ნოლიდან გვაქ დასაწყისი და ამისთვის სუპერვარსკვლავი მწვრთნელი ჯერ არ გვჭირდება. სეგრტი ოპტიმალური გამოსავალია

ორ თამაშს რომ წააგებს ზედიზედ შემოდგომაზე და რომ დაიწყება მაგის დედის ტ..კის გინება მერე ვნახავთ როგორი კანდიდატურაა. საერთოდ არ უნდათ მწვრთნელი ქართველ ფეხბურთელებს, მწვრთნელის გარეშე არ მგონია უარესად ითამაშონ. ცოდოა მაგათ ხელში ნებისმიერი მწვრთნელი.

შეიძLება მარა სჯობს სეგრტმა ასეთი შემართებით ახალგაზრდულში იმწვრთნელოს, მაინც მაგათ იმედზე დავრჩით.
თუ იქ ექნება შედეგები, ამ შესარჩევის ბოლოს დავნიშნოთ მერე დიდებში, მანამდე ფინკეც მონელებული და ნაგინები იქნება სათანადოდ და კაკრაზ კაი მომენტი იქნება რა..
* * *
================================================
ფინკეს დოსიე

ფოლკერ ფინკე 1948 წლის 24 მარტს დაიბადა.
მისი, როგორც მოთამაშის, პირველი კლუბი “ტსვ ჰაველსე” იყო, სადაც 1969 წლამდე გამოდიოდა. 1969-74 წლებში ის “ჰანოვერშენ სკ”-ს ღირსებას იცავდა.
1974 წლიდან ის “ტსვ შტელინგენს” ჩაუდგა სათავეში და 1984 წლისთვის ეს კლუბი ქვემო საქსონიის მიწის ლიგამდე აღაზევა.
1986 წელს ის “ტსვ ჰაველსეს” უკვე მწვრთნელის რანგში დაუბრუნდა და იქ 1990 წლამდე დარჩა. 1989-90 წლების სეზონში ის ამ კლუბს მე-2 ბუნდესლიგაში აუძღვა, რაც “ტსვ ჰაველსეს” ისტორიაში უდიდეს მიღწევას წარმოადგენს.
“სკ ნორდერშტედტში” გატარებული 1 სეზონის შემდეგ ფინკემ 1991 წლის 1 ივლისს “ფკ ფრაიბურგი” ჩაიბარა, რომელიც სამჯერ – 1993, 1998 და 2003 წლებში – გადაიყვანა პირველ ბუნდესლიგაში, ორჯერ – 1995 და 2001 წლებში – კი უეფას თასის საკვალიფიკაციო ეტაპზე ათამაშა.
2005-06 წლების სეზონში ფინკეს და “ფრაიბურგს” სულ ცოტა დააკლდათ პირველ ბუნდესლიგაში მეოთხედ მოხვედრამდე. ეგევე განმეორდა 2006-07 წლების სეზონშიც, რის მერეც კლუბისა და მისი გზები გაიყო.
ფინკე გერმანული პროფესიული ფეხბურთის 2 რეკორდის მფლობელია:
ზედიზედ 16 წლის განმავლობაში ერთსა და იმავე კლუბში მთავარ მწვრთნელად მის გარდა არც ერთ სხვა სპეციალისტს არ უმუშავია;
გარდა ამისა, ის ერთადერთი გახლავთ, ვინც ერთსა და იმავე კლუბთან ერთად სამჯერ აღზევდა პირველ ბუნდესლიგაში, მერე სამჯერვე დაქვეითდა იქიდან და თანამდებობა მაინც შეინარჩუნა.
ევრო 2008-ის მსვლელობისას მას ბერნარდ ტურნჰეერთან ერთად შვეიცარიის ტელევიზიით რამდენიმე მატჩის პირდაპირი რეპორტაჟი მიჰყავდა.

საბოლოოდ მემგონი გრანტი არ იყოს და ფოლკერზეც თანახმა ვარ ისე სეგრტსაც შესწევს ძალა მაგრამ რავიცი გამნოცდილება მაიც ფოლკერის მხარეზეა ასეთუ ისე ორივე კარგათ იცნობსჩვენ მენტალიტეტს ფოლკერს არა ერთი ქართველი ფეხბურთელი დაუყებიაა გზაზე ასეროპმ მემგონი ერთი 5 წლიანი პერიოდისთვის სადღაც სტაბილურად მოასპარეზე გუნდის შექმნის პერსპექტივა არის მაგრამ ამას სხვა ბევრი რანმაც სჭირდება რაც შეეხება ამ ციკლს არვიცი თუ ისევ ბებრები მაპატიეთ ასეთი მიმართვისთვის მაგრამ თუ ბებრები ათამაშეს ცავთვალოთ რომ სეზონი ჩავარდა რაც შეეხევა ახალგაზრდებს მათ აქვთ იმის უნარი ამაში 90% დარწმუნებული ვარ რომ იტალიის გარდა გუნდში ყველა დაამარცხონ

ქინქლაძე ბრიტანული ფეხბურთის ისტორიაში

საქართველოს ფეხბურთელთა ეროვნული ნაკრების ყოფილი ნახევარმცველი გიორგი ქინქლაძე, რომელმაც კარიერის საუკეთესო პერიოდი ინგლისურ “მანჩესტერ სიტი”-ში გაატარა, ბრიტანული ფეხბურთის ისტორიაში საუკეთესო ლეგიონერთა შორის დაასახელეს.
ბრიტანულ ფეხბურთში საუკეთესო ლეგიონერთა ასეული, ინგლისურმა ჟურნალმა FourFourTwo-მ, სპეციალისტებისა და გულშემატკივრების აზრის გათვალისწინებით შეადგინა. რეიტინგში პირველი ადგილი “მანჩესტერ იუნაიტედის” ფრანგ ფორვარდ ერიკ კანტონას ერგო, სამეულში მოხვდნენ ჰოლანდიელი დენის ბერგკამპი და ფრანგი ტიერი ანრი. ქართველი ფეხბურთელი კი, საუკეთესოთა ასეულში 38-ე ადგილზე გავიდა.
ბრიტანული ფეხბურთის ისტორიაში საუკეთესო ლეგიონერთა რეიტინგი ინგლისისა და შოტლანდიის ჩემპიონატებში ნათამაშები და ამჟამად მოთამაშე უცხოელი ფეხბურთელებით დაკომპლექტდა. რეიტინგის შედგენისას, ლეგიონერებად არც ირლანდიელები მიუჩნევიათ.
ბრიტანული ფეხბურთის ისტორიაში საუკეთესო ლეგიონერთა რეიტინგი ასე გამოიყურება:
1. ერიკ კანტონა (საფრანგეთი) – “ლიდსი”, “მანჩესტერ იუნაიტედი”
2. დენის ბერგკამპი (ჰოლანდია) – “არსენალი”
3. ტიერი ანრი (საფრანგეთი) – “არსენალი”
4. ჰენრიკ ლარსონი (შვედეთი) – “სელტიკი”, “მანჩესტერ იუნაიტედი”
5. ჯანფრანკო ძოლა (იტალია) – “ჩელსი”
6. პეტერ შმეიხელი (დანია) – “მანჩესტერ იუნაიტედი”, “ასტონ ვილა”, “მანჩესტერ სიტი”
7. ოსკარ არდილესი (არგენტინა) – “ტოტენჰემი”, “ბლექბერნი”, “ქპრ”, “სუინდონი”
8. კრუშტიანუ რონალდუ (პორტუგალია) – “მანჩესტერ იუნაიტედი”
9. იურგენ კლინსმანი (გერმანია) – “ტოტენჰემი”
10. პარტიკ ვიეირა (საფრანგეთი) – “არსენალი”
11. დუაიტ იორკი (ტრინიდადი და ტობაგო) – “ასტონ ვილა”, “მანჩესტერ იუნაიტედი”, “ბლექბერნი”, “ბირმინგემი”, “სანდერლენდი”
12. რუუდ გულიტი (ჰოლანდია) – “ჩელსი”
13. იაპ სტამი (ჰოლანდია) – “მანჩესტერ იუნაიტედი”
14. ედი ფირმანი (იტალია) – “ჩარლტონი”, საუფენდ იუნაიტედი”
15. პაოლო დი კანიო (იტალია) – “სელტიკი”, “შეფილდი”, “ვესტ ჰემი”, “ჩარლტონი”
16. ჯორჯე რობლედო (ჩილე) – “ბარნსლი”, “ნიუკასლი”
17. ბრიუს გლობელარი (ზიმბაბვე) – “ლივერპული”, “საუთჰემპტონი”, “პლიმუტი”, “ოლდჰემი”, “ბერი”, “ლინკოლნი”
18. რუუდ ვან ნისტელროი (ჰოლანდია) – “მანჩესტერ იუნაიტედი”
19. რობერ პირესი (საფრანგეთი) – “არსენალი”
20. ბრაიან ლაუდრუპი (დანია) – “რეინჯერსი”, “ჩელსი”
21. დიდიე დროგბა (კოტ დივუარი) – “ჩელსი”
22. კლოდ მაკელელე (საფრანგეთი) – “ჩელსი”
23. დავიდ ჟინოლა (საფრანგეთი) – “ნიუკასლი”, “ტოტენჰემი”, “ასტონ ვილა”, “ევერტონი”
24. ანდრეი კანჩელსკისი (რუსეთი) – “მანჩესტერ იუნაიტედი”, “ევერტონი”, “რეინჯერსი”, “საუთჰემპტონი”
25. მარსელ დესაი (საფრანგეთი) – “ჩელსი”
26. ბერნდ ტრაუტმანი (გერმანია) – “მანჩესტერ სიტი”
27. ჯიმი ფლოიდ ჰასელბანკი (ჰოლანდია) – “ლიდსი”, “ჩელსი”, “მილდსბრო”, “ჩარლტონი”, “კარდიფი”
28. არნოლდ მიურენი (ჰოლანდია) – “იფსვიჩი”, “მანჩესტერ იუნაიტედი”
29. ფრანკ ტისენი (ჰოლანდია) – “იფსვიჩი”, “ნოტინჰემ ფორესტი”
30. იან მიოლბი (დანია) – “ლივერპული”, “სუონსი”
31. ჟუნინიო (ბრაზილია) – “მილდსბრო”, “სელტიკი”
32. ჯანლუკა ვიალი (იტალია) – “ჩელსი”
33. ფრედი ლუნგბერგი (შვედეთი) – “არსენალი”, “ვესტ ჰემი”
34. ოლე გუნარ სოლსკიაერი (ნორვეგია) – “მანჩესტერ იუნაიტედი”
35. მაიკ ესიენი (განა) – “ჩელსი”
36. კლაიდ ბესტი (ბერმუდი) – “ვესტ ჰემი”
37. ნიკოლა ანელკა (საფრანგეთი) – “არსენალი”, “ლივერპული”, “მანჩესტერ სიტი”, “ბოლტონი”, “ჩელსი”
38. გიორგი ქინქლაძე (საქართველო) – “მანჩესტერ სიტი”, “დერბი ქაუნთი” მაგრამ

+1

ეგრეა.ამბიცია გააჩნია ამ კაცს და იცის რა უნდა,მგონი ახალგაზრდულსშიც სხვა სული მიიტანა.ფინკესაც და გრანტსაც აშკარად სეგრტი ჯობია.ერთადერთი ვინც ნაკრების მწვრთნელად მოიაზრებოდა,უკონკურსო იყო ზიკო

kondori68

რატომ? რის საფუძველზე? რა აქვს ამ მწვრთნელს უკონკურსოსი?

ქეცბაიაც ხო თამაშობდა ინგლისში?

kaxelo-1987

კი თამაშობდა მაგრამ ისეთი წარმატებით ვერა როგორც ქინქლაძე.
მარა ერთხელ ლიგაზე მარტო მაგან გაიყვანა ნიუკასლი.

ქინქლაძე რა თქმა უნდა მოვლენა იყო, მაგრამ ქეცბაია ბევრად ჯობდა შრომისმოყვარეობით, მიზანდასახულობით და ჯიგრით. ქინლაძეს ტანალნტი და ქეცბაიას ხასიათი რომ ერთ ადამიანში ყოფილიყო გვეყოლებოდა ნამდვილი მარადონა ან პელე.

This post has been edited by Khuntsi on 14 Jul 2008, 12:25

მე არც ქინქლაძის და არც ქეცბაიას ინგლისში თამაშები მინახავს.

მაგრამ ორივე რომ ძლიერი იყო ვიცი.

Khuntsi

ყიფიანი იყო ესეთი.
* * *
ქართველ გულშემატკივართა ის მცირერიცხოვანი ნაწილი, ვისაც ჯერ კიდევ აინტერესებს საქართველოს საფეხბურთო ნაკრების ბედი, მოთმინებით ელის, როდის დაასრულებს საქართველოს ფეხბურთის ფედერაცია ეროვნული გუნდის თავკაცის ძებნას. მოლოდინი კი რამდენიმე თვეა გრძელდება. ნაკრების მწვრთნელობის კანდიდატად დასახელებულთა ჩამოთვლა რომ დავიწყოთ, ყველას ხსენება მოგვიწევს, ვისაც ოდესმე რომელიმე გუნდი გაუწვრთნია. მხოლოდ იმას ვიტყვით, რაც ფედერაციამ თავიდანვე გაამხილა, - ჩვენს გაფართოებულ სიაში ოცდაათამდე კანდიდატია და მათი რაოდენობა, ალბათ, კიდევ შეიცვლებაო.

შემოდგომიდან ნაკრები მსოფლიო ჩემპიონატის შესარჩევ ეტაპს იწყებს. შესაბამისად, მწვრთნელიც სასწრაფოდაა მოსაძებნი. ბოლო რამდენიმე კვირაა კი ქართული ფეხბურთის მმართველი ორგანოდან მხოლოდ ის ისმის, - ამა და ამ კანდიდატმა უარი გვითხრა, ესა და ეს გამოირიცხა, დანარჩენებთან მოლაპარაკება კი ჯერაც მიმდინარეობსო. «გამორიცხულთა» შორის ისეთი სპეციალისტებიც დასახელდნენ, როგორებიც ლუის ვან გაალი, რობერტო დონადონი, ლეო ბეენჰაკერი, ზიკო და მათი «კალიბრის» სხვა მწვრთნელები არიან.

შესაძლოა, ვინმეს მართლაც სურდეს საქართველოს ნაკრების სათავეში მათი ხილვა, მაგრამ საქმე ისაა, ზემოთ ჩამოთვლილ მწვრთნელებს რამდენად აქვთ იმ ქვეყნის ეროვნულ გუნდთან მუშაობის სურვილი, რომელმაც უკანასკნელ წლებში რამდენიმე ასე თუ ისე ცნობილ მწვრთნელს საბოლოოდ შეურყია ავტორიტეტი. მერე კიდევ, მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე პერსპექტიულ მწვრთნელად მიჩნეულ ზიკოს (კაცი ბრაზილიის ნაკრების თავკაცობას უმიზნებს) ისეთი რა უნდა გაუჭირდეს, საქართველოს ნაკრების გაწვრთნას დათანხმდეს?

ამიტომაცაა, რომ ფედერაციის შემოგდებული «სატყუარებისა» ბევრს არ სჯერა და დარწმუნებული არიან, რომ ზიკოებთან, ვან გაალებთან, ჟოზე მოურინიოებთან და ა.შ. «მოლაპარაკებები» საზოგადოების «დაბოლების» მცდელობას უფრო ჰგავს, - აქაოდა, რაც შეგვიძლია ვაკეთებთ და საუკეთესო ვარიანტს ვეძებთო.

როგორც სფფ-ში ირწმუნებიან, ამჟამად ნაკრების მწვრთნელობის კანდიდატთა ჩამონათვალში სულ რამდენიმე სპეციალისტია დარჩენილი. ექტორ რაულ კუპერის პასუხს ჯერ კიდევ ელოდებიან (ნეტარ არიან მორწმუნენი!), აბრაამ გრანტი დღე-დღეზე გვეტყვის, თბილისს როდის ესტუმრებაო. როგორც ფედერაციაში ამბობენ, არც პეტარ სეგრტის დავიწყება გვმართებს, რომელსაც უკვე აქვს ნაკრებთან მუშაობის არაოფიციალური (ორმატჩიანი) გამოცდილება...

ჰოდა, რა თქმა უნდა, ფოლკერ ფინკე... რა თქმა უნდა იმიტომ, რომ საქმეს ისეთი პირი უჩანს, მწვრთნელობის ერთ-ერთ უპირველეს კანდიდატად სწორედ ფინკე მოიაზრება. გასულ კვირას ესტუმრა კიდეც ჩვენს დედაქალაქს, ფედერაციის პირველკაცებს შეხვდა და ეროვნულ სტადიონთან ერთად ნაკრების საგურამოს ბაზაც დაათვალიერა. «ფინკემ, როგორც პროფესიონალმა (საინტერესოა, ერთ დღეში, ამისთანა რა შეატყვეს?), ჩვენზე კარგი შთაბეჭდილება დატოვა. რამდენიმე დღეში სავარაუდო კონტრაქტის სრულ ვარიანტს გავუგზავნით, რომელიც ყველა დეტალს მოიცავს და საბოლოო პასუხსაც ფოლკერ ფინკესგან უახლოეს მომავალში მივიღებთ», - ასეთია ფედერაციის პოზიცია.

28 ივლისს სფფ-ს აღმასკომის სხდომაა და, სავარაუდოდ, ამ დროისთვის წარადგენენ ნაკრების მწვრთნელობის კანდიდატსაც. საქმეს ისე ეტყობა, იქვე დასრულდება «ზღაპრები» ზიკოს, დონადონისა და ვან გაალის შესახებ და არჩევანის გაკეთება ფინკესა და სეგრტის დონის მწვრთნელებს შორის მოგვიწევს. ბუნებრივია, პიროვნულად არავის წინააღმდეგნი ვართ, მაგრამ ისიც უნდა ითქვას, რომ ბოლო სამი წელიწადია ფინკე უმუშევარია. ქართველების სიყვარულის გარდა, მის პლუსად მხოლოდ პროვინციულ «ფრაიბურგში» მეტ-ნაკლებად წარმატებულ მუშაობას თუ ჩავთვლით. ნაკრებში კი არც მას და არც სეგრტს საერთოდ არ უმუშავიათ...

გასაგებია, რომ ცნობილი და კვალიფიციური მწვრთნელი საქართველოში სამუშაოდ არ ჩამოვა (ყოველ შემთხვევაში, ამ ეტაპზე), მაგრამ ამის გამო, ოღონდ უცხოური გვარი ჰქონდეს, ნებისმიერი უნდა მოვიწვიოთ? ჰოდა, თუ შედეგი ისეთივე უნდა იყოს, როგორიც უკანასკნელ წლებში, მოწვეულების გამდიდრებას ქართველი სპეციალისტების გაზრდა (ან გამოყენება) არ სჯობია?..

იცოდა ფეხბურტის ტამასში,აქვს სამხრეთული ტემპერამენტი,უყვარს შემტევი ფეხბურთი,არის ნაკლებსახელოვანი როგორც მწვრთნელი,მაგრამ დიდი ამბიციით

ქინქლაძე რა ტალანტის პატრონი იყო,იმის მეოთხედი თუ ქონდა ქეცბაიას.სხვა საკითხია ვინ როგორ გამოიყენა