აქედან რომელს ჯობს ქეცბაია?
ჩემი აზრით, ეგ არგუმენტი რო მგზავრობაო, სამწვრთნელო შტაბიო და ა.შ. არის სისულელე და მთლიანად ქეცბაიასი არის 209 500-20%
რომც არ იყოს ქეცბაიასი, მაინც ძალიან ბევრი გამოსდის.
ხორვატია, ჩეხეთი, დანია, შვედეთი, საბერძნეთი, უკრაინა, პოლონეთი და საფრანგეთი, ყველა აქ ჩამოთვლილი ნაკრები, მოგვიგებს თუ არა განახევრებული შემადგენლობით? ჩემი აზრით ყველა მოგვიგებს.
ყავს თუ არა ყველას ქეცბაიაზე გამოცდილი და ძლიერი სპეციალისტი? ყავს.
აქვს თუ არა ყველა მაგ ნაკრების მწვრთნელს ქეცბაიაზე ბევრად ნაკლები ხელფასი? აქვს
აქვს თუ არა ყველა მაგ ნაკრებს საქართველოს ნაკრებზე ბევრად უკეთესი შედეგი? აქვს.
აბა ეს დედა #####ული, ბევრი გვაქვს და ლიჟბი გავასხვისოთ?
ის, რო ნიუ კასლი თითო თამაშში ქეცბას 100 000 გირვანქას გადაუხდიდა (10 თამაშით მხოლოდ), ეგ იმას არ ნიშნავს, რო ეგ დონეა.
ეპანეთი:
რეალი
ბარსა
ატლეტიკო
ვალენსია
ამათ გარდა ყველას ქეცბაზე დაბალი ხელფასი აქვს, რომელ გუნდს გაიყვანს ქეცბა ლიგაზე ამ ოთხეულის გარდა?
იტალია:
მილანი
ინტერი
იუვე
ამათ გარდა რომელ გუნდს გაიყვანს ლიგაზე?
საფრანგეთი :
პსჟ
დაჟე მარსელის და ლიონის ტრენერებსაც ნაკლები ხელფასი აქვთ ქეცბაზე
მარა მაგ სამი გუნდის გარდა, რომლით გავა ლიგაზე?
მაინცდამაინც ლიგას იმიტომ ვამბობ, რომ ეგ ხელფასი ინგლისის გარდა, ყველა ჩემპიონატში ლიგის დონის მწვრთNელის ხელფასია, მარა რა გინდათ მითხრათ, რო ქეცბაია თუნდაც უნაი ემერს ჯობს?
თვალებში ნაცარს გვაყრიან და ჩვენ კიდე ჩუმად ვზივართ.
მე არ მინდა რო ამხელა ხელფასს ვუხდიდე ქეცბაიას.
დაჟე ქეცბაიას კი არა, სუ რო კაპელო და მაუ ჩამოიყვანონ, თუ შედეგს არ დადებენ, არც იმათ მინდა რო მაგდენი გადავუხადო.
შედეგს კიდე ამ ბარდაგით ვერ დადებენ...
შედეგი დაიდება 10-15 წლის მერე, ოღონდ მანამდე ბავშვთა აკადემიებში უნდა ჩადონ ეგ ფულები
მალა, მალა და ბოლოს მაინც ვერ დამალა :D, ქეცბამ ხელფასი 
