ბაზარ ვარე ჯიმა მაგაზე გაწყენინებ ?
მთლიანად ჰოლივუდის ჩაშლაშიც გამოგყვები. ვიბაზროთ ჩვენი რა მიდის.
ამით დავიწყებ: DNA Films - ამათ პირდაპირ მემარცხენეობას ვერ დააბრალებ. საკმაოდ კარგი ფილმებიც ააქვთ გადაღებული მაგრამ არის რამოდენიმე გამონაჯვამი ამათთანაც. ესენი რომ ცოტა ნორმალურები არიან ეს Andrew Macdonald დამსახურებაა ძაან არ შეუტოპია მძღნერში მაგრამ ამ ბოლო პერიოდში აქტიურად თანამშრომლობენ ეს და Alex Garland - ი ვოლტ დისნეისთან და მეტიც იმენნა დისნეის სტრიმინგთან. მიუხედავად ყველაფრისა მაინც არ ვეძახი ამათ მემარცხენეებს იმიტომ რომ კარგი რაღაცეებიც ააქვთ გაკეთებული. ერთი ორ მოჯმულს არ ჩავუთვლი.
A24 Films. ერთ-ერთი ყველაზე ულტრა მემარცხენე WOKE სტუდიაა - დისტრიბუტორი დედამიწაზე. რატომ ?
რამოდენიმე მაგალითი: The sky iss everywhere
After yang
The Humans
First cow
ეს ოთხიც საკმარისია. მარტო აღწერა წაიკითხე მაგ ფილმების ვერ გეტყვი უყურე მეთქი თვალები გეტკინება. მაგათ გარდა კიდე მინიმუმ 10 მაგათი შედევრის ჩამოთვლა შემიძლია.
ამათი გაყიდული ფილმების 99.99 პროცენტი არის ულტრა მემარცხენეების გადაღებული. არ ვაბუქებ მართლა მაგდენია.
====================================================================
მოკლედ ფილმზე გადავიდეთ:
პირველ რიგში Nick Offerman. ძალიან მიყვარს ეს კაცი და მაგარ მსახიობად, კომიკად და ზოგადად შოუმენად ვთვლი. არანაირი პირადი ინტერესი არ მაქვს უბრალოდ ფილმის ფარგლებში ვისაუბრებ. ჯერ იქიდან დავიწყოთ რომ იგივენაირად საუბრობს ფილმში როგორც ტრამპი: GREAT ხმარობს წკეპლასავით. გავაგრძელოთ იმით რომ ანტი ტრამპისტია თან გაქანებული. აქ კონტექსტი მინდა რომ დავაკონკრეტო. აქ ზოგადად ტრამპის ჯმაზე არაა საქმე ( ტრამპის დედა მეც #####ან. უნაბოზვრესია). აქ მოდის მესიჯი პირდაპირ რესპუბლიკელებზე ხოლო დღეს მათი მთავარი წარმომადგენელი ტრამპია. მიუხედავად იმისა რომ თვითონ ნიკი ბაზრობს არაა ჩემი პერსონაჟი ტრამპიო ფილმს რომ ჩართავ აშკარად ტრამპია.
======================================================================
ასევე აღსანიშნავია ფილმში პარალელები თეთრ სახლთან მომხდარ თემებზე.
ასევე აღსანიშნავია ჩარლოტსვილი და პორტლენდის თემაც. მემგონი დამეთანხმები ამაში.
კი ბატონო დაგეთანხმები რომ ფილმში არ არის პირდაპირ ნათქვამი ვინ პროჭია და ვინ არა. ვინ დაიწყო და ვინ არა მაგრამ რეფერანსები და დეტალები ერთი ერთში ჯდება ულტრა მემეარცხენეების ნარატივში და მემგონი ორივემ ვიცით რომ ულტრა მემარცხენე იგივე კომუნისტია.
ჯერ მარტო ის რად ღირს რომ ვითომ ჟურნალისტები არიან.. არაფერი პირადული ჯიგრულად მიდიან ისეთ პრეზიდენტთან ვინც პირდაპირ ხვრიტავს ჟურნალისტებს.
აქ საინტერესო ის არის რომ ამ ჟურნალისტებმა კარგათ იციან რომ დიქტატორის წამები დათვლილია და მალე გააგორებენ. ჩნდება კითხვა რატომ მიდიან შავი, ქალი, მექსიკელი, ბავშვი თეთრ დიქტატორ პრეზიდენტთან ? იმიტომ ხომ არა რომ ჩაძაღლება ნახონ და მერე სურათები გადაუღონ ?
ან გზაში ჯესი პლემონს და მაგის სასტავს რომ გადაეყრებიან ეგ არის უყლევესი სცენა. აი ნახეთ ვინ არიან კონსერვატორები. უხხხხხხხ ეს ნაცისტები სიმონ. რაც იასნია ალოგიკურია. რატომ ? იმიტომ რომ სტატისტიკურად და ფაქტებით ამერიკა არის კონსერვატიული ქვეყანა მეტიც რუსეთზე და ბევრ სხვა ქვეყანაზე მეტად რელიგიური ქვეყანაა. ოფიციალურად სტატისტიკითაც დასტურდება ეგ. რაც იწვევს დისონანს. ერთ-ერთი ყველაზე ტოლერანტული ქვეყანაა დედამიწაზე. თუ ეს კონსერვები ნაცისტები არიან თან ტოლერანტულები რანაირად არიან ?
თუნდაც პრეზიდენტის სიკვდილის სცენა აიღე. მასტერ კლასია რეჟისურის მაგაზე არ ვდაობ.
ვითომ აი რა ###ობა მოხდა ძმაო პრეზიდენტი მიაძაღლეს შავებმა, ქალებმა და ბლა ბლა ბლა.
კი ძმაო ###ობა მოხდა მაგით ვერ მოვიგებთ მაგრამ სხვა გზა არ იყო ტო.
იცი როგორი სცენაა ? აი ვითომ სხვა გზა რომ არ გრჩება.
კი ცუდია ძმაო მარა რას ვიზავთ. ამიტომაც არ გვინდა კაცო ერთმანეთში ჩხუბი მარა კონსერვატორების დედას ######. ანუ სცენამ დამიტოვა შთაბეჭდილება რომ მემარცხენეები უნდა დარჩნენ ძალაუფლებაში იმიტომ რომ კონსერვატორები არიან სისხლის მსმელები ხოლო მემარცხენეები კაი ტიპები. კი ცოტა ###ურად ესენიც იქცევიან მაგრამ საერთო ჯამში კაი ტიპები არიან რა.
მოკლედ ძალიან ბევრი რამის დაწერა შემიძლია მაგრამ მოდი თვითონ ალექსას ციტატას მოვიყვან მაგალითად.
Why are we talking and not listening?We’ve lost trust in the media and politicians. And some in the media are wonderful and some politicians are wonderful—on both sides of the divide. I have a political position and I have good friends on the other side of that political divide. Honestly, I’m not trying to be cute: What’s so hard about that? Why are we shutting [conversation] down? Left and right are ideological arguments about how to run a state. That’s all they are. They are not a right or wrong, or good and bad. It’s which do you think has greater efficacy? That’s it. You try one, and if that doesn’t work out, you vote it out, and you try again a different way. That’s a process. But we’ve made it into ‘good and bad.’ We made it into a moral issue, and it’s fucking idiotic, and incredibly dangerous … I personally [blame] some of this on social media. There is a an interaction that exists human-to-human that floats away when it reaches a public forum.”
აქაც მასტერ კლასი აქვს დადებული. ბაზარი არაა სწორს ლაპრაკობს იდეაში მაგრამ ფილმში მხარს უჭერს ულტრა მემარცხენეებს. აქ უკვე შეიძლება დავა მართლა ასეა თუ არა და მართლა უჭერს თუ არა მხარს. მე რაც დავინახე უჭერს. ზუსტად ასეთი შენძრეული პროპაგანდით უფრო მიიღებ შედეგს ვიდრე დისნეისნაირი ###ობა ნარატივით.
თვითონ ამბობს რომ აპოლიტიკური ფილმია. თუ აპოლიტიკურია მაშინ ვაფშე რაზეა ფილმი ? მორალზე ? რა მორალი თუ ძმა ხარ ტიპს გადმოკოპირებული აქვს და კარიკატურა აქვს დახატული დღევანდელი სიტუაციის.
იცი როგორი ფილმია და რატომ არის მემარცხენე კომუნისტური ?
ამ ფილმის აღწერა შეიძლება მარტივად:
აი ასე შეიძლება ამ ფილმის აღწერა. ხოდა ასე ვინ იცოდა ლაპრაკი ორივემ კარგათ ვიცით.
ესაა რა. შეიძლება არ დამეთანხმო იმიტომ რომ პირდაპირ არსად არაა ნახსენები ვინ ვის მხარესაა მაგრამ მე ასე ვხედავ მაგ ფილმს.
This post has been edited by sormer500 on 12 Jul 2024, 04:42 
გლადიატორი 2, ვითომ?
