DC Comics, DC Extended Universe - Part V

მეორედ ვუყურე და აშკარად ძაან კაი ფილმია და თუ მისცეს გაგრძელების გადაღების შანსი,ვაბშე სასწაული გამოვა.
lycan
ფილმის გამოსვლამდე რო აჯვამ,ესეიგი ძაან გინდა ცუდი გამოვიდეს და ახლაც არ გინახავს სავარაუდოდ ისე აჯვამ.
დააჯვი კაცო შენი უფლებაა,მარა 70 000 კაცის შეფასებით 8.6 აქვს და მინიმუმ ძაან ###ობა არაა.
oldfriend
კი ბვს-ც კაი იყო და მენ ოფ სტილის დონის მართლა თითზე ჩამოსათვლელია.

4 საათიანი სიამოვნება იყო მაგრად გამისწორდა. ის არის, რაც უნდა ყოფილიყო. ვორნერების დედა რომ მო***ნ. ასეთი ფილმი როგორ უნდა გაეფუჭებინათ. ის ნაგვობა, რომ მახსენდება

ძალიან კარგი იყო, ყველაფერი გაშლილად და ლოგიკურად აეწყო. გმირებიც კარგად იყვნენ გახსნილები, განსაკუთრებით კიბორგი. ნამდვილად სჭირდებოდა 4 საათი, რომ ეს ყველაფერი ჩაესვა.

ნეგატივს ვერ ვხვდები. ალბათ მარველმა ისე შესვა ხალხი, თავის ნემსზე, რომ უკვე სხვა ხედვის აღქმა უჭირთ.


ეს ბოლო სცენებს თუ ვერ მიხვდა ვინმე, კარგად ხსნის კისიმიაკა. ჯოკერიც რატომ არის გამოჩენილი, მაგასაც თავისი მიზეზი აქვს და არა უბრალოდ ჩაკვეხილი არაა, როგორც ეგონა ბევრს

toka-765
4k არ დევს ჯერ არსად ხო?

ზაკმა ილაპარაკა და თქვა რომ უიდონის ფილმია DCEUს ნაწილიო, სტუდიას ასე მიაჩნიაო (რა ავადმყოფები არიან), მაგრამ შეუძლებელი არაფერია და თუ გაგრძელების პერსპექტივა გაჩნდა აქ ვარო.

მაგრად არ მინდა ეს ზანგი სუპერმენი : drug: ჯჯ აბრამსის ხედვა #####ან. Dr.Fate -ზე ერთი ფილმი როგორ არ უნდა იყოს..

oldfriend

აქ ერთი მთავარი მოთამაშე გავიწყდბათ, ბატონი მიკი მაუსი, ვის ხელშიცაა მარველიც და კიდევ ბევრი კრიტიკოსის *ვერები.

არ იკადრებდნენ ეგენი ეგეთ რამეს... ტიპებს მინი მესამე რეიხი აქვთ აწყობილი შუაგულ ამერიკაში. ყველას და ყველაფერს შეჭამენ, ვინც წინ დაუდგებათ



This post has been edited by B-E-R-U on 20 Mar 2021, 10:34

Bვს მეც ###ობად მიმაჩნდა სანამ სრული 3 საათიანი ვერსია Aრ ვნახე

ზალიან დიდი Gანსხვავებაა და ის მარტას სცენაც კარგადაა გაკეთებული (თეატრალურ ვერსიასთან შედარებით).


ალბათ Aრ გაქვთ Nანახი და Mაგიტო აჯვამთ

რას ამბობთ, მაგარი იყო ვიო

....................

ბეტმენის სიზმარი იყო ერთადერთი საყურებელი

დანარჩენში ტყუილად დრო დავკარგე 3 საათი

კიდევ კარგი ვახვევდი თან

toka-765
აი მაგიტო არ მიყვარ ფანებთან კამათი.ამბობთ კაია და ვსო.რატოა კაი??რა დეტალი აქვს კარგად გაკეთებული?რატოა მენ ოფ სტილი ერთ ერთი საუკეთესო?რა ასპექტში?ან ბვს რით იმსახურებს 5 ქულქზე მეტს ათიდან?? ზემოთ თითზე ჩამოვთვალე არგუმენტები მაგრამ რატომღაც ეს პოსტი ყველამ დაიკიდა ვინც მენ ოფ სტილს და ზაკის ლიგას ხოტბას ასხამს
* * *
B-E-R-U
რად უნდა კრიტიკოსი იმას რაც ცხადია.აი ბვს რო იდიოტიზმია და სივილ ვორი კარგი ფილმი რად უნდა ვიღაცის შეფასება???
თუ არ ფიქრობ ასე არგუმენტი დადე რატოა ბ ვ ს ან სუიციდ სქვადი,ან ბირდს ოფ ფრეი,ან მენ ოფ სტილი კარგი ფილმი??
კარგია და ვსო ან ყველას თავისი გემოვნება აქვს ეგ არ ნიშნავს რო მართლა კარგია

oldfriend
კაი აბა არგუმენტირებულად ჩამომითვალე ეს,მენ ოფ სტილი და ბვს რატოა ნაგავი?


აჰა შეესივნენ მარველის სასტავი.ძაან ცუდი ხალხია იმენა.შეიძლება ფილმში რაღაც არ მოგეწონოს,მარა 1-ით როგორ უნდა შეაფასო? თან დარწმუნებული ვარ არც უნახავთ ფილმი მაგ ერთიანებს

აჰა თუ უკან გადასვლა გეზარება აქაც დაგიკოპირებ

"თუ გადავხედავთ რა გააკეთა დისიმ ბოლო პროექტებში კი,გინდა არ გინდა საუკეთესოა, მაგრამ როგორც სუპერმენის ორიჯინზ ისტორია რო შევხედოთ,კიდევ ერთ ტიპიურ მარველის ფილმს გავს, მაგრამ ბევრი პრობლემით სცენარის და რეჟისურის მხრივ.
პირველი,ფილმი ვერ აღწევს იმას რო ორიჯინზ ისტორია გვაჩვენოს.გახსნას სუპერმენი, როგორც პერსონაჟი,აჩვენოს რატო უნდა დედამიწის გადარჩენა და რატო არჩევს ადამიანებს თავის რასას.მარტო მშობლების და ლოისის გამო???მით უმეტეს მაგათ გარდა ყველა აჩმორებს რასაც ქვია.სუპერმენის დამოკიდებულება ხალხის მიმართ არაა ნაჩვენები ისე როგორც საჭიროა.ბავშვობას და მისი პრინციპებების ჩამოყალობებას ორი საცოდავი ფლეშბეკი დაუთმეს და ეგ იყო.მეტიეტწდ ჩქარობდნენ რატომარაც, არადა ორიჯინზისთვის ეგ დეტალები მეტისმეტად მნიშვნელოვანია.არადა თითქოს რამხელა რამე დევს სასწორზე,მთელი თავისი რასა თუ დედამიწა.კარგი რეჟისორი ამ მორალური დილემის ფონზე ღრმა პერსონაჟს შექმნიდა შინაგანი კონფლიქტებით, მაგრამ არა.სუპერმენი უბრალოდ კაი ტიპია და მორჩა.თავიდან კაი ტიპია და რჩება კაი ტიპად.არანაირი პიროვნული ზრდა.დრამატურგიის წესები დაიბზრიალა იმენა სნაიდერმა(აი მაგალითად რკინის კაცი აიღე და ნახო როგორია თავიდან მთავარი გმირი და როგორ ვითარდება, როგორ ეცვლება მსოფლმხედველობა და ვინ რჩება ფილმის ბოლოს).დავამატოთ ამას კონფლიქტი მამასთან(კევინ კოსტნერი), რომელიც არაფრიდან იწყება და ყველა დროის ყველაზე უფრო იდიოტური სიკვდილის სცენით მთავრდება.თუ გავითვალისწინებთ იმას რომ ამ სცენამ გლობალურად სიუჟეტზე და პერსონაჟებზე არანაირი გავლენა არ მოახდინა, სცენა კიდე უფრო სულელური და უაზრო გამოდის.
ვილიანის მოტივაცია(მაიკლ შენონი)საეჭვოა ძალიან.კი უნდა აღადგინოს თავისი რასა, მაგრამ რატო ირთულებს საქმეს.გაქვს ხო ტექნელოგია რომელიც ატმოსფეროს ისე ცვლის რო შეეგუოს კრიპტონელი???ჰოდა რაღა ჯანდაბად გინდა დედამიწის განადგურება, როცა შეგიძლია ნებისმიერ სხვა პლანეტაზე გააკეთო იგივე,თან 10000 ჯერ ნაკლები რისკით რო დამარცხდები.(მთლიანობაში არაა ცუდი ვილიანი მაგრამ მოტივაციის და ლოგიკის მხრივ გარღვევები აქვს)
სუპერმენი ვააბშე მთავარი პრობლემაა დედამიწის და მაინც მაგარ ტიპადაა გამოყვანილი.კაცმა იმაზე მეტი ადამიანი შეიწირა ვიდრე გადაარჩინა, დაანგრია მთელი დედამიწა და მაინც ყველა გმირად თვლის ფილმის ბოლოს.
ბოლო ექშონ სცენა მარაზმი ვაააბშე.არანაირი დაძაბულობა,არანაირი სასპენსი, ცარიელი სპეცეფექტები და ვსო(მაგალითად როცა რკინის კაცი ფილმის ბოლოს თავის დიდ ვერსიას ებრძვის იცი რო თუ ენერგია გამოელევა ან კოსტუმი დაუზიამდება მკვდარია.ან აიღე როგორ ებრძვის ბეტმენი ჯოკერს დარკ ნაითში,იცი რო ბეტმენი ადამიანია ჩვეულებრივი და მარტივად შეიძლება მოკვდეს.ან თუნდაც ლოგანი აიღე,მენგოლდმა რა გააკეთა).რა აზრი აქვს ნახევარი საათი უყურო როგორ სცემს ერთი ღმერთი მეორეს როცა არ იცი მათი სუსტი წერტილი და არც ერთი არანაირ ზიანს არ იღებს დარტყმებისგან.აზრი ასეთი ექშონის ყურების,როცა არ იცი რა ნიშნით გულშემატკივრო გმირს და იცი რო რამდენიც არ უნდა ურტყან ერთმანეთს ამით ვერაფრით ვერ დაზიანებენ.იმენა ჩამომეძინა რო ვუყურებდი.და ბოლოს აღმოჩნდა რო თურმე ღმერთი კისრის მოტეხვით კვდება(ზაიიიბიიის facepalm.gif ).თავიდანვე რო აღენიშნა რეჟისორს რო ეგაა სუსტი წერტილი და ისე გეუირებინა ფილმისთვის,გაჩნდებოდა რაღაც ინტერესი, მაგრამ იმ სახით როგორც გვაქვს,ფილმის კულმინაცია არ მუშაობს.
ამას დავამატოთ კამერის უსაზიზღრესი მუშაობა.ტიპებს 100 მილიონი ქონდათ ბიუჯეტი და კამერა ზოგჯერ ისე დახტის რო შეიძლება გული აგერიოს.უადგულო ზუმ ეფექტები ხო პზდც.ზოგჯერ ვერც არჩევ რა ხდება facepalm.gif "

oldfriend

ზუსტად რასაც შენ ამბობ ახლა არის ეს

იგივენაირად გამოგდის. ფანი რომლისთვისაც ერთი, მეორეზე უსიტყვოდ მაგარია და შედარებაც რათ უნდა... ჩემთვის არაა ეგრე იმიტომ რომ სულ სხვა ხედვაა და მომწონს ეგ... მიუხედავად იმისა, რომ მარველის ფილმებიდანაც დიდ სიამოვნებას ვიღებ.

ესენი არც მე მომწონს.

ერთი მართას გამო, მთელს ფილმს ხაზს არ ვუსმევ. მაგის გარდა რეჟისორულ ვერსიას რას უწუნებ, მე ვერ ვხვდები. ეგ მართას თემაც გასაგებია ჩემთვის.

იდეალური ფილმია სუპერმენზე, იდეალური ეფექტებით და ბრძოლის სცენებით. ქარიზმატული და მოტივირებული ვილიანით და იმ კუთხით გაჩვენებს ამ გმირს, საიდანაც ჯერ არ გვინახავს.

This post has been edited by B-E-R-U on 20 Mar 2021, 11:52

ყველას აქვს უფლება რამე ფილმი არ მოეწონოს ))

მაგრამ აქ რასაც ვკითხულობ დისის იმის გამო აჯვამენ რაც მარველს ბევრად მეტი აქვს მოჯმული და იმენა მიუღებელია )

oldfriend
აეხლა როგორ რაღაცეებს წერ იცი?:დდ
ჯერ რა რკინის კაცს ენერგია გამოეცლება? ყველამ,ვაბშე ყველამ იცის რო არ მოკვდება თუ მაინც მაგას აწვები:დდ
ენდგეიმი ძაან რო მოგწონს,მანდ ცანცარა ჰალკის პრობლემას ვერ ხედავ? ან ვირთხამ რო გადაარჩინა დედამიწა?
ან თანოსი თუ თავში ჩარჭობით კვდება,კისრის მოტეხვით რატო ვერ მოკვდება ვიღაც?:დდდ
ან ჰალკმა ძლივს რო გაატკაცუნა თითები და 7 საათის ნაბრძოლმა რკინის კაცმა ეგრევე რო გაადინა ტკაცანი?
ხელთათმანიდან თანოსი ერთ ქვას რო იღებს,რამხელა ძალისხმევა ჭირდება და რკინის კაცმა რო ჩამოუსვა ერთი ხელი და ხუთივე ქვა ხელში ეჭირა,ეგაა ნორმალური ხო?:დდ
ერთი 700 გვერდიანი პოსტის დაწერა შემიძლია ესეთი შენი “არგუმენტების“ საპირისპიროდ

B-E-R-U
მენ ოფ სტილზე კი წერია ზემოთ

რეჟისორული ბვს სამსაათიანი ღლეობააა.
მარტას გარდა რო პრობლემა არ ქონდეს რაღა უჭირს
32 გვერდზე კი დავუწერე რატო იუზერს
toka-765 და გადმოკოპირებაც მეზარება.
აი საშინელი ფილმია.ცუდად აწყობილი კონფლიქტებით,ქაუტური მონტაჟით და პლოტჰოლებით სავსე.
ვილიანის ოვერაქტინგზე და უაზრო მოტივაციაზე არაფერს ვამბობ.რა უნდა ლექს ლუტერს??
ან სუპერმენმა მენ ოფ სტილში ნახევარი ქალაქი გააჩანაგა და ბეტმენთან კონფლიტი აქ იმის თაობაზე ქალებით მოვაჭრე ნაძირლებს რატო დაღს ასვამ როცა მე ასი ათასობით უდანაშაულო ადამოანი მოვკალიო
ანუ ბეტმენს ეუბნება არ გააკეთო არაფერი შენ, დამნაშავეებმა იგულაონ მანამ სანამ მე ლოისთან აბაზანაში ვგორაობო..
ბეტმენი საუკეთესო დეტექტივი არც კი ცდილობს დაელაპარაკოს სუპერმენს და ეგრევე შეტევაზე მიდის დებილივით.არადა ორივე მხარე,დაჯექი ისაუბრე,ხელს არავინ გიშლის, მარა არაა რისთვის???
ნუ კაი გასაგებია თუ მაინც მოკვლა უნდა ბეტმენს და რკინის პრონციპები აქვს, მაგრამ ასე თუ იყო მარტამ შეუცვალა ბჯ მთელი მსოფლმხედველობა კაი რააააა.ანუ რახან მარტა ქვია დედამისს აღარ წარმოადგენს ესეიგი გლობალურ საფრთხეს.
კონფლიქტი ეწყობა ისეთ დეგენერატულ რამეზე რო სუპერმენმა ააფეთქა თურმე სასამართლოს პროცესისას შენობა. და ამის სჯერათ და კონფლიქტი იბადება(ფასეპალმ)
დაჟე საუკეთესო დეტექტივიც(ბეტმენი)იმდენად ლენჩია რო ვერ ფიქრობს რატო მივიდა სასამართლოოზე სუპსი თუ მაინც აფეთქებდა.ან რა ჯანდაბად უნდა სუპერმენს ასაფეთქებელი მოწყობილობა??? ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება 10 წლის ბავშვმა დაწერა სცენარი.
და წარმოიდგინე ამ სირიზმზე იგება ფილმის მთავარი კონფლიქტი.
მაგრამ კიდე ბევრი პრობლემა აქვს ფილმს ამ ზემოთ აღნიშნულის გარდა.
რაშია საჭირო ლოისის სიუჟეტური ხაზიიიი???გლობალურად რაზე მოქმედებს????თუ ტყუილად არ ამძიმებს ფილმს???
აღარ ვამბობ იმაზე რა ცუდადაა დაჭრილი ფილმი
სუპერმენის დედასთან მისწრება ბეტმენს შეუძლია, მაგრამ თვითონ სუპსს არანაირად,მაშინ როცა წამში ხვდება სად არის ლოისი და წამის მეასედში შენობიდან ჩამობარდნილს იჭერს,ვერ ხვდება სადაა დედამისი და არც ცდილობს წამში გადაარჩინოს.
და ამდენ სისულელეს აკეთებენ იმიტომ რო მიგვიყვანონ კარგად გაკეთებულ ბრძოლამდე,რომელიც 15 წუთიც არ გრძელდება
და ფილმში რომელსაც ქვია ბ ვ ს.ამ ორი გმირის ბრძოლაა 10 წუთი.10 წუთი კარრლლლ


* * *
toka-765
არა ენდგეიმში მომწონს ბევრუ რამე მაგრამ მაგ მზეობებს არც მე ვამართლებ.რაც დაგავიწყდა კიდე.თანოსი გააბანძეს როგორც პერსონაჟი.
ეგრე ყველამ იცის რო მთავარი გმირი არ მოკვდება მაგრამ მერე რა,ფილმებს არ უნდა ვუყუროთ??
არა.დაძაბულობა უნდა იყოს.კინოს კანონია ეს.თუ დაძაბულობა არაა ექშონში რატო უნდა უყურო ამ ექშონს.რკინის კაცის ენერგიის გამოცლა იცი რო შეიძლება მოხდეს.არის ამის მცირედი შესაძლებლობა და ამ მახასიათებლების გამო გულშემატკივრობ.
აი სუპერმენს კიდე ფეხებს ვერ მოჭამენ რაც არ უნდა ურტყან.ეგრევე ქრება დაძაბულობა.
ვერ დავიჯერებ რო ვერ მიხვდი რას გეუბნები
* * *
toka-765
რაღაც პატარა შეცდომა ფილმში არაა პრობლემა.მაგრამ პერსონაჟის მოტივაციის სისუსტე პრობლემაა.ვილიანის მოტივაციის სისუტე პრობლემაა.დრამატურგიის არ ქონა და ცარიელი პერსონაჟი პრობლემაა და ესეთ რამეებს ვგულისხმობ.თორე ვინ იდგა კადრში მარჯვნივ,ან რატო არაა ყველაფერი ლოგიკურად მაგის პრეტენზია არ მაქვს.აი ზედაპირზე რაც დევს და თვალში გხვდება ეგაა ცუდი.თორე მსგავსი პრობლემა შინდლერის სიასაც შეიძლება ქონდეს.მაგრამ შენ სულ სხვა რამეზე აკეთებ აქცენტს, ჩემ პოსტში კიდე სხვა რაღაცეები წერია