SIDCFCსაკმაოდ ამოვარდნილი ჩანდა, ძნელია ასეთ დალუქულ თამაშში ვინმეს რამე მოსთხოვო, მახსენდება პირველ ტაიმში მონაკვეთი როცა ზედიზედ რამდენიმეჯერ არასწორი პასი გააკეთა, მაგრად მთლიანობაში არაუშავდა რა იმჰო, ჩემი აზრით ესიენი არანაკლებ მნიშვნელოვანია ჩელსისთვის (გავიხსენოთ ბარსელონასთან 1/2-ები), აი ლამპარდი რომ სულ ამოგეგდო და მალუდა გემუშავებინა რატომღაც მგონია რომ არანაკლები იქნებოდა, აი ესიენის გარეშე კიდე
ანელკასგან ნაღდად ველოდი რა, ტიპი არის ფორმის პიკზე, ეს რაც ასაკში შევიდა ასეთი დამაჯერებელი არასოდეს ყოფილა იმჰო, გრძნობს აბსოლუტურად თავის თავს გუნდის განუყრელ ძალიან საჭირო რგოლად და ბურთის დაჭერა და პასები აქვს ძალიან ჭკვიანური
ასევე ივანოვიჩიც, რომელიც არ ყოფილა საუკეთესო მარა მასეთი 'განიერი' კაცი უფრო საჭიროა (როცა გინდა ცენტრალური მცველია) რთულ თამაშებში ვიდრე უფრო 'ბასრი' და მჩატე ბოსინგვა
LA_NYროგორი გათვლილი, ფრთხილი მიდგომა იყო - შეცდომამდე!...მჯეროდა რომ მეორე ტაიმში მოხვდებოდა გადამწყვეტი აფრიკული ურო ბუფეტჩიკს, ანჩელოტიმ რომ თქვა ინტელჯენს ტესტიაო მივხვდი რომ ჭადრაკის დაფაზე უხსნიდა ფეხბურთელებს ლივერპულთან თამაშს. ერთ იმჰოს ვიტყვი -
წელს ჩელსის ჩემპიონობას წაართმევს მხოლოდ არასათანადო მოტივაცია რიგ თამაშებში, აი უიგანთან პირველი ტაიმი თუ ნახე მიხვდები რაზეც გეუბნები, სადაც ჩელსი დაძაბული გამოვიდა, სადაც სასწორზე საპასუხისმგებლო და საშიში თამაში იდო გუნდმა ყველგან ტრაკი გაიხია - მანჩესტერთან ქომუნითიზე, პორტო, ტოტენჰემი, ლივერპული, აპოელი - სახლში თითქმის მომენტიარ შეაქმნევინა არავის დეფოს 0-0 ერთიერთზე გასვლას თუ არ ჩავთვლით, ეს მაფიქრებინებს რომ ანჩელოტი
შედგა, ხოდა გუნდი თუ იპოვნის უიგანებთან და ეგეთ გუნდებთან მოტივაციას კი უნდა მოვიგოთ. მილანიც ასე იყო, კიევოებთან და ბოლონიებთან ვერ იგებდა თამაშსს მარა ევროპაში სადაც სერიოზულად იძაბებოდა გრადუსიანი თამაშები იქ ჯასთ -
_____________
რამხელა სიამოვნება მელოდება ხვალ გაძეტას რომ გავხსნი და - ანჩელოტი ილ რე დ'ინგლიტერრა - რამე ესეთი მამა სტატია რომ გაიჩითება
This post has been edited by 1984 on 5 Oct 2009, 02:30
· 
Chelsea Football Club, Pride of London
