Copa America 2011, ტურნირის მასპინძელი - არგენტინა

დაგინებული აქვთ გოლის არ გატანა? სად არ მიცა პასი :|

This post has been edited by CampO Larssen on 5 Jul 2011, 05:19

ვაახ რა მაგარი კომბინაცია დადეს სანჩესი-ფერნანდესმა და რა ქნა სუაზომ :|

M_A_D_R_I_D_I_S_T_A
აუ ეგ შეეგდო და აი რა მაგარი გამოვიდოდა...

გოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოლ

This post has been edited by CampO Larssen on 5 Jul 2011, 05:29

ჰა ჰა ჰა ჰა ჰა




ტოტალიზატორების ზეიმია მიმიქრავს 2002

გოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოლ

მშვენიერი ტაიმი იყო მექსიკის ალოგიკურ გოლს თუ არ ჩავთვლით
მაგრამ კარგია,უკეთესი მეორე ტაიმი იქნება,ისედაც კარგად თამაშობს ჩილე და ალბათ კიდევ უფრო მოუმატებენ
1 ტურის საუკეთესო თამაში იქნება უდავოდ

ტოტალიზატორები გულოაბენ

ჯერჯერობით დაცვითი ფეხბურთი ამართლებს ამ ცოპაზე
არადა მავანნი ამტკიცებენ ლათინოსებმა ტაქტიკური თამაში არ იციანო

რა კარგია ტოტალიზატორში , რომ არ ვთამაშობ

ჯოვანიტოოოოოოოოოოოო !

გოლი დაიდოს ბიჭები, გოლი !!

დამეთანხმებით ალბათ, რომ ამ ჩილეს ძირითადი შემადგენლობით სახეს #######ავდით

This post has been edited by BeRoNa on 5 Jul 2011, 05:57

აუ ნახე რა კომბინაცია გაითამაშეს და არ გავიდა :OO

რა მაგარი კომბინაცია იყო და კიდე სუაზომ გააფუჭა :|

საღოოოოოოოოლ აი ყველაზე მაგარი თამაში რაც კოპა დაიწყო )))

რა ტაიმ ბოლი ამოაგდეს

აჰა წავიდა ისევ სამხრეთ ამერიკელების ჩამორჩენილობის შესახებ პოსტები (რასაც ველოდი კიდეც) და იმის მტკიცება რომ ევროპასთან ახლოსაც ვერ მოვლენ.
არ მოგწყინდათ ეს შაბლონური აზროვნება და მითების სამყაროში ცხოვრება , ცოტა ფართოთ რო გაახილოთ თვალები და რეალობას შეხედოთ ძნელია.
ფუ ეს პაპუასები და ველურები რა იციან ამათ ტაქტიკა მარტო ბურთი აკენწლინე და ეზოს ფეხბურთს თამაშობენ

თანამდერდოვე ფეხბურთის სახე განსაზღვრეს შემდეგმა გუნდებმა, თავისი ტაქტიკით და ნოვაციური თამაშით ესენია
შოტლანდიის ნაკრები 19 საუკუნის ბოლოს
20-იანი წლების არსენალი
ურუგვაის ნაკრები (24,24 30 წლების ფორმაცია).
ისევ ურუგვაი მარაკანასოს მებრძოლი სულის გამოვლენა. სამაგალითო თამაში ყველა ანდერდოგისთვის.
50-იანი წლების დასაწყისის რივერ-პლეიტი.
50-წლების ბოლოს რეალი.
60-იანების ინტერი
ბრაზილიის დიდი გუნდი 58,62 70 წლები.
70 წლებიას აიაქსი
70 წლების ბაირნი
70 წლების ჰოლანდიის ნაკრები
სანტანას ვერცხლის თაობა 82 წელი
არგენტინა 86, მაგალითი ერთი კაცის გარშემო გუნდის აწყობისა
მილანი 90-იანი წლების ბოლოს
ისევ აიქსი 90-იანი წლების შუაში
იუვე 90-იანი წლების ბოლოს

ბოლო წლებზე არაფერს ვიტყვი წლები უნდა გავიდეს რომ შეაფასო
მაგრამ ზემოდ ჩამოთვლილ გუნდების თამაშზე და ტაქტიკურ ნოვაციებზეა აგებული ის სპორტი რასაც ჩვენ დღეს ვუყურებთ და არც ასობით პოსტის დაწერა გვაზარება მასზე.
აქედან დააკვირდით ნახევარი სწორედ სამხრეთ ამერიკიდან მოდის

ენა თუ კლავიატურა როგორ უნდა მოგუბრუნდეს ამის მერე მათ ტაქტიკური გაუნსწავლელობა და სოფლური ფეხბურთის თამაში დასწამო
იქნებ გერმანელებმა დანერგეს პირველად კლასიკური 4-2-4 სისტემა რომლითაც წლების განმავლობაში თამაშობდნენ და ყველა თამანედროვე სისტემა მისი სახესხვაობაა
თუ ლამი რომ ერთვება შეტევებში აქტიურად ეგ არის გერმანული ნოვაცია ?
თუ ადგილებს რო ცვლიან მოედანზე გერმანელი თავდასხმელები ეგ იდეა შვაბურ მიწაზე იშვა


ააა გამახსენდა ლიბეროს ინსიტიტი დანერგეს რომელმაც არ გაამართლა და დღეს თითქმის არავინ იყენებს.

პ.ს. გერმანულ ფეხბურთს მართლა ძალიან დიდ პატივს ვცემ და მსიამოვნებს კიდეც მათი თამაშის ყურება, მაგრამ ვფიქრობ რომ არც გერმანიის ნაკრებია იმდენად შორს სხვა ნაკრებებისგან და არც ბუნდესლიგაა NBA-ს დონის, რომ მისმა გულშემატკივრებმა აგდებით ილაპარაკონ სამხრეთ ამერიკულ ფეხბურთზე და დიდ პატივად მიიჩნიონ კოპა ამერიკისათვის თუკი მათი ღირსეული თვალნი ინებებენ ამ ტურნირს მზერა 2 წუთით მაინც ესროლონ.

ყველას არ ეხება რა თქმა უნდა.

და გერმანული ფეხბურთი რა შუაშია?

თუ სამხრეთ ამერიკულ ფეხბურთს აგინებენ,საპასუხოდ გერმანულ ფეხბურთს უნდა ეგინოს მაინცდამაინც?მოდაა??????)))))
წავლენ წამოვლენ გერმანიას მიახტებიან მაინც

არაფერი გამოუგონებია გერმანიას,მერე? ეგ იმაში არ უშლის ხელს რო ერთერთი ყველაზე წარმატებული და სტაბილური ნაკრები იყოს და ბარე ბევრის დედის ტრაკი #####ას როცა საჭიროა..

გერმანია ყველაფერს აერთიანებს..ეკლექტიკური სტილია..

.............

ბრაზილია ბაზარი არაა,ჯერჯერობით ყველაზე წარმატებული საფეხბურთო ნაციაა..არ უნდა ბევრი ბაზარი..ტაქტიკით,თუ უტაქტიკოდ
მარა ეს არგენტინა რა ჩემი Yლის გრანდია არმესმის..

არგენტინა ინგლისისგან იმით განსხვავდება რო მარადონა,რმერთი..განკაცებული სულიწმინდა )))))0 ყავდა საფეხბურთო ისტორიაში
მის გარეშე კი ინგლისია ფაქტიურად..
ვეჩნად გაბერილი,ყველა ტურნირის ვითომ ფავორიტი და მეთხედფინალიდან პანჩურის რტყმით დანახუებული

რაც მარადონამ ფეხბურთს თავი დაანება,მეოთხედფინალს ვერ გაცდა გუნდი და რაღა ჩემი Yლის გრანდია "ეხლა"ვერ გავიგე?
2 ჯერ მსოფლიო ჩემპიონი ხო ურუგვაიც არის
კოპა კიდე 14 ჯერ აქვს მოგებული თუ არ ვცდები..



რაც ფეხბურთს ვუყურებ არგენტინა სუ კუდამოძუებული დარბის..
ხან კოპას ფინალებში ტყნავენ,ხან მუნდიალის მეოთხედფინალებში,ხან ჯგუფში რჩება,ხან მერვედფინალში ვარდება..

მარადონამდეც პა ბალშომუ ეგრე იყო.ერთი ხუნტის მუნდიალის გარდა..არსად არ გაცელილა მეოთხედფინალს..