რეალი - არსენალი გამახსენდა 2006 წელს, ანრიმ რო აკრიფა და გზად რონალდო-ბექჰემები-რამოსი რო გაიარა და ისე შევიდა კასილასის კარში
ეგ არ ითვლება ისე გადამწყვეტ თამაშად? ან იუვე რო ათრია მაგან და ბაღანა ფაბრეგასმა? თუ მარტო ფინალია გადამწყვეტი? არც ის ევრო 2000ზე პორტუგალიას რო გაუთანაბრა, როცა მთელი საფრანგეთი წვალობდა? კაი 2006 წლის ბრაზილიის თამაშს გავეშვათ, ზიზუ იყო ყველაფერი ამან პროსტა ფეხი დაახვედრა. რავი რონალდომ რო მოისაქმა 98 წლის ფინალში და ბატივით დადიოდა ეგ არ ითვლება? ა თუ ეგ მოწამლა ბოროტმა ფრანგებმა. 2006 წელს მეოთხედფინალში ორუნრ გამოჩნდა სულ კადრში, ისიც მაშინ მასზე ორი წლით დიდი ზიდანი თავზე ბურთს რო უგდებდა. რონალდოს ორ გზის მსოფლიო ჩემპიონობას რაც შეეხება, 94 წელს რონალდო ისეთივე მსოფლიო ჩემპიონი იყო, როგორც 98ში ალენ ბოგოსიანი, არც ერთს არ უთამაშია არც ერთი წუთი. ისე იძახი თოლორ რონალდოს გუნდები მარტო უეფაზე და თასების თასზე გამოდიოდნენო, ვითომ 2003-2006 წლებში რეალში მე მეთამაშოს ცხრა ნომრით
შე დალოცვილო რეალში კრისტიანომ სამ წელიწადში 50 გოლი გაიტანა ლიგაზე და რონალდომ 15. კიჭას საკლუბო ფეხბურთი 2003 წლის მერე მკვდარი იყო უკვე, ანრიმ გაცილებით დიდხანს ითამაშა მაღალ დონეზე, ბარსაში მოუკლოო იძახით (არადა ცენტრფორვარდი აღარ იყო იქ) და ამ დროს კიჭამ რო საერთოდ დაყვინთა და იქამდე დაეშვა მილანში სკამს ხეხავდა მაგას ვატარებთ?
საერთო სურათის გათვალისწინებით მშვენივრად არი შესაძლებელი ანრის და კიჭას შედარება, ნაკაციც ბევრი აქვთ და ჩაჯმულიც, მარა რატომღაც ანრის უფრო ჩანს
მეტი გოლი მთლიანი კარიერით თუ ავიღებთ ანრის აქვს გატანილი, შიდა ჩემპის ბომბარდირი ანრი მეტჯერ გახდა, ლიგაზე მეტი გოლი ანრის აქვს, კიჭამ სამაგიეროდ თასების თასი და უეფა მოიგო, სანაკრებოში კიჭა ჯაბნის, რაც არ უნდა სირობა ჩემპიონატად მოვნათლოთ 2002, რვა გოლი გაიტანა კაცმა. ტექნიკა და დრიბლინგი არც ერთს არ დაეწუნებოდა და საშემსრულებლო ოსტატობა. ასე რომ მათი შედარება მინიმუმ საქილიკო არ არის
ისე მაგრა ტეხავს კარიერის პიკზე რო ხარ, მთელ სერია ას იხევ ისეთ დრიბლინგებს აკეთებ და ბომბარდირობას უდინეზეში მოთამაშე თავბურთელი გახევს
რამდენს გაუტყდებოდა მაშინ
· 
ანრი VS რონალდო
