Warner-Bლოგიკური დასაბუთება? მოდი პარალელს გაგივლებ. დაუშვათ მიდიხარ და გინდა გაიარო სტაჟირება რომელიმე უბნის პოლიციის განყოფილებაში აღარფერს ვამბობ გენ პროკურატურასა და ქალაქოს პროკურატურაზე. აუცილებლად გთხოვენ იურიდიული განათლების დამდასტურებელ დიპლომს + კიდევ უაზრო გამოცდები მათემატიკასა და უნარებში. მე ძალიან მაინტერესებს 28 წლის ბიჭმა როგორ მოასწრო ამხელა წოდების იღება და ასევე მიგება სამსახურში მაშინ როცა თითქმის ერთი თაობის ვართ და მე არსად მივსულვარ ისე რომ დიპლომი არ მიმეტანოს. ელემენტარულად რომ გამოცდაზე დავეშვი ვინმეს. აი ამან გამაკვირვა. ან როგორ მუშაობდა გამომძIებლად- დეტექტივად , როგორ იძიებდა საქმეს თუ არ ჰქონდა შესაბამისი განათლება? ეს ხომ აბსურდია. გამოიძიო საქმე რომ არ იცი ელემენტარული ამ საქმეში.
რა შუაში იყო და ნათესაური "განათლების მაღალი დონე" ექნებათ. ისე უნდა გადამემოწმებინა მართალი ხარ რომ ისეთებს აბრეხვებდა უეჭველი ეგეც ისტორიკოსი ხომ არ იყო
ისე მაგრად მიკვირს რომ ამბობ მინისტრს რად უნდა იურიდიული განათლებაო
სტაჟIორებს არ იღებენ და უბრალო ტექნიკურ მდივნებად იურიდიული განათლების გარეშე და უნარების ჩაბარების გარეშე და ამ ლოგიკით თუ გავყვებით მაგარი სისულელე გამოგდის. ეს დასაბუთება
შენ ენაზე.
რაც შეეხება დასკვნას! ესეც თქვენს ენაზე .
არ შეიძლება იყოს მინისტრი "ლოღიკურად"
იურიდიული განათლების არმქონე პირი, და არ შეიძლება იყო გამომძიებელ დეტექტივი -იურიდიული განათელბის არმქონე პირი. ასევე არანაირ კანონზომიერებაში არ ჯდება 28 წლის ასეთი წოდების მქონე პირი.
პ.ს სტრუქტურაში მოხვედრის ერთადერთი გზა ჩვენს თაობაზე მაქვს საუაბრი არის ოფიცილაურად ჩაბარებული გამოცდები და ასევე აგსაუბრებები, რა დაწესებულებაც არ უნდა იყოს, სადაც გთხოვენ დიპლომს . ამან დამაინტერესა თუნდაც დეტექტივ-გამომძიებლად როგორ დაინიშნა თქო
This post has been edited by sunshine555 on 9 Nov 2013, 21:08
შ.ს.ს ახალი მინისტრი, ჭიკაიძე
