"ნესტან-დარეჯანის სინდრომი"

აგუძერა

ჯერ ვკითხულობ, გამიჭირდება წიგნის შეფასება. თუმცა ახალი არაფერია აქ ჩემთვის. ახლა 225-ე გვერდზე ვარ, ვნახოთ, ბოლომდე რომ ჩავათავებ, რას ვიფიქრებ.
კარგია ისე, ერზე თუ აპირებ წიგნის დაწერას. რა სპეციალობის ხარ?

ვეფხისტყაოსანი და მეცნიერება ვინ და სად დააკავშირა?
რითი ასაბუთებ, რომ ვეფხისტყაოსანი აზიური კულტურის შესახებაა?

777giorgi777

მიმაგრებული სურათი

Denmark

მე ფილოსოფოსი ვარ.

პ.ს. ვეფხისტყაოსანი არის სპარსული კულტურის შვილი. შაჰნამე და სხვა ვეფხისტყაოსანზე ადრე დაწერილი პოემები იგივე სტილის, სახელების და ა.შ. იყენებს რასაც შემდეგ ვეფხისტყაოსანი.

ნიკო მარს ჰქონდა ასეთი შეხედულება ვეფხისტყაოსანზე )

პ.ს. ფილოსოფიაზე მნიშვნელოვანი ფიზიკააა თან ყველა ასპექტში ,
სკოლაში ყველაზე მეტად ფიზიკა და მათემატიკა უნდა ისწავლებოდეს დანარჩენს მერეც წაიკითხავს ადამიანი

This post has been edited by didi bege on 25 Aug 2015, 20:06

jmm75


და რას უწუნებ ჩემს "აბსოლიტურს"


___________________________

didi bege

ნიკო მარი ბევრ რამეში ცდებოდა მაგრამ ამაში არა.

პ.ს. ფიზიკა ფილოსოფიის შვილია და ფილოსოფიის გარეშე ფიზიკა მშრალი არაფრის მომცემი მეცნიერებაა.

მათემატიკაც ფილოსოფიის შვილია და ეგეც მშრალია ფილოსოფიის გარეშე.


ფილოსოფია არის სიბრძნის სიყვარული. ფილოსოფია არის მეცნიერება ყველაფრის შესახებ კაი პინტია ბაღნები გეერთობიენ.

აგუძერა

ძალიან კარგი. "ოპტიმალიზმის დოქტრინას" თუ იცნობ? სხვა სიტყვებით, ნოოლოგია თუ გსმენია?

ვეფხისტყაოსანზე მეც წამიკითხავს რაღაცეები, გარდა იმისა, რომ ჩემი აზრიც მაქვს. ცხადია, ის სპარსულის ბევრნაირ და დიდ გავლენას განიცდის, მაგრამ მთავარია:
1) პარადიგმები, რომელსაც ავტორი იყენებს;
2) პერსონაჟების ღირებულებები, ქცევები, პრინციპები, ხასიათი და ა.შ.
ახლა აქ ვეფხისტყაოსნის დეტალურ გარჩევას და მასზე კამათს არ ვაპირებ, მაგრამ ვფიქრობ, ის პირველ რიგში ქართული კულტურის მსოფლიო დონის შედევრია, როგორც მხატვრული, ასევე შინაარსობრივი და სიბრძნითი ელემენტებით.

მხატვრულ-სიუჟეტური თვალსაზრისით შეიძლება ნაწარმოები ერთი კულტურის შვილი იყოს, ხოლო შინაარსობრივ- ფილოსოფიური დატვირთვით მეორესი . . .

1)კითხვა პროვოკაციულია და შეცდომაში შეყვანაზე ორიენტირებული.
2)გააჩნია რომელ უნივერსიტეტში ჩაატარეს გამოკითხვა,
3)ეჭვი მაქვს აკადემიკოსი იოსებ ბაჩიაშვილი მიაცვ-მააცვამს 2 თვის ხელფასზე დავენიძლავები, რომ თსუ-ში ამ კითხვაზე 60-დან მინიმუმ 55 უპასუხებდა მისაღებ პასუხს ("სწორ" პასუხს შეგნებულად ვერ ვწერ კითხვის უაზრობის გამო).

chukius

ალბათ მართალი ხარ.
მაგრამ ნახე ბაჩიაშვილის წიგნის, "ერის და დროების" 169-179 გვერდები, აღებული აქვს ია კუტალაძის მასალიდან, სათაურით "წიგნიერება, მოსწავლეთა მიღწევა და მასთან დაკავშირებული ფაქტორები".
მანდ საკმაოდ დეტალურად აქვს განხილული რა მდგომარეობაა საქართველოში სასკოლო განათლების თვალსაზრისით.

777giorgi777

ვუწუნებ "ი"-ს
მომწონს "უ". ))

Denmark

ეგ ცხადია რასაც შენ ამბობ მაგრამ მე ვაპროტესტებ ვეფხისტყაოსანის სპარსული კულტურისგან გამიჯვნას და ევროპულში შეტენვას. რომ არა სპარსული კულტურა ვეფხისტყაოსანი არ იარსებებდა იმ ფორმით რა ფორმითაც არსებობს! მეთანხმებით ?

ეგ თქვენი მოსაზრებაა,
თუმცაღა ნიკო მარს ბევრი არ ეთანხმებოდა იგივე ვაჟა და ილია

პ.ს. რაც შეეხება ფილოსოფიას, უბრალოდ სასაცილოა დღეს მისი ფიზიკაზე და მათემატიკაზე მაღლა დაყენება

აგუძერა

მოდი, ამ კითხვაზე პასუხი გადავდოთ და ჩემს კითხვაზე მიპასუხე ჯერ.

didi bege

საერთოდ არასწორია მეცნიერების ერთმანეთთან დაპირისპირება. ყველა მეცნიერება ღირებულია საჭირო დროს და საჭირო ადგილას.