კი მაგრამ მთლად ასე უცხოც არ არის, ქსელურ მარკეტინგში მაგის მეტს არაფერს ასწავლიან პრინციპში , შეიძლება დავარქვათ ერთერთი იშვიათი მნიშვნელოვანი "სეკრეტთაგანი". და არა ერთადერთი
cartmanჯერ ერთი თუ არასწორად აკეთებ არც ეგ დაიკარგებამე არც მითქვამს რომ იკარგებაო. უბრალოდ სწორად გაკეთებაში ვიგულისხმე რაციონალურად კეთება.
რამხელა სამსახური გაუწია თავისდაუნებურად ჰიტლერმა საზოგადოებასკი გაუწია: ტექნიკა, გამოცდილება, ჭკვის სწავლება კაცობრიობისათვის და ა.შ.
ჰოდა თუ ჩვენ იმ მიზნისთვის ვცხოვრობთ,რომ ჩვენი დახარჯული ენერგია არ დაიკარგოსგულითაც რომ გინდოდეს მაინც არაფერი დაიკარგება
მაშინ მთავარია რაც შეიძლება მეტი საქმე აკეთო,არ აქვს მნიშვნელობა ცუდია თუ კარგი და იგი არ დაიკარგება.ორივე შეიძლება თანაბრად სასარგებლო ან საზიანო იყოს.ფაქტიურად ასეთი მსჯელობა აზრს უკარგავს კარგსა და ცუდს,როცა კარგი და ცუდი აღარ არსებობს მაშინ ვეშვებით ცხოველის დონეზე. ნუ, ეგ ეგრეა, მაგაში რას ხედავ უცხოს, აბა ინი და იანი სხვა რას ნიშნავს, ეგ ერთერთი კერძო შემთხვევაა ინისა და იანის ზოგადი პრინციპისა, იმიტომ ვთქვი ზემოთ რომ რაღაც მომენტში უნდა გააკეთო ბრმა არჩევანითქო.
მაშინ ვეშვებით ცხოველის დონეზეშეგიძლია ამიხსნა რას ნიშნავს ცხოველობა და არა ცხოველობა?
აი მაგალითად როცა მათხოვარს ფულს აძლევ ეს ადამიანური უნიკალურობაა, ანუ შენ იმიტომ აძლევ მას ფულს რომ გეცოდება. ამით მას უხანგრძლივებ სიცოცხლეს. ცხოველი ამას არ გააკეთებს. ანუ მათხოვარი არის ჩვენი შემადგენელი ნაწილი ისევე როგორც ის ჰუმანური თვისება რის გამოც ჩვენ მას ფულს ვაძლევთ. მაგრამ შენ წარმოიდგინე ესეც ინის და იანის პრინციპის კერძო შემთხვევაა რადგან შენ არ გქვია "მდიდარი" თუ არ არსებობს "მათხოვარი" და პირიქით.
ახლა თუ სწორად მიმიხვდი რაც ვიგულისხმე სიტყვა მათხოვარზე არ გამომეკიდები, იმედია
ასე რომ შენ ერთი შეხედვით ავლენ ადამიანობას მაგრამ ამ დროს....
თუმცა მე მაქვს თეორია(და არაა საფუძველს მოკლებული) რომლის მიხედვითაც არც ერთი ინის და იანის წყვილი არ იქმნება ისეთი რამის გარეშე, რასაც ქვია სურვილი - ნება. შექმნა კი ახასიათებს მხოლოდ იანს, ანუ თეთრს ანუ კარგს და ა.შ.
იმჰო
ადამიანი მოქცეულია არარაობასა და უსასრულობას შორის, მისთვის დასაბამი და დასასრული სამუდამოდ დაფარულია
