აპოკრიფები, ყველაფერი ამის შესახებ

ასეა თუ ისე, ღმერთმა იზრუნა ჭეშმარიტების მაძიებლებზე და 1945 წელს ნაგ-ხამადში გვაპოვნინა აპოკრიფული სახარებები,რომლებიც გადამწერთა უნებურ თუ შეგნებულ შეცდომებს და წმინდა მამების კომენტარებს გადაურჩა.
მე პირადად, თომას სახარება მირჩევნია მთელს ბიბლიას,რადგან იქ წერია მხოლოდ ქრისტეს სიტყვა(რომელიც არის ღმერთი) შეულამაზებლად. ისე,როგორც ქრისტე ლაპარაკობდა და თავისუფალია ყოველგვარი ბილიბირდისგან ქრისტეს გენიოლოგიაზე თუ სასწაულებზე, რაც მხოლოდ ებრაელებისთვის იყო საინტერეო

ZAZAi

1. შენი პოსტიდან გამომდინარე, ისეთი შთაბეჭდილება შეექმნება მკითხველს რომ მზრუნველი ღვთის არსებობას აღიარებ. თუ ასეა ძალიან კარგი.

2. რაც შეეხება კანონიკურ და აპოკრიფულ წიგნებს, მაინტერესებს, კანონიკურ წიგნებს არ ცნობ და მხოლოდ თომას სახარებას მიიჩნევ ღვთის მზრუნველი ღვთის გამოგზავნილ სახარებად რომელიც შეგნებულ შეცდომებს გადაურჩა?

3. ისე კი, ზოგს თომას სახარება ურჩევნია, ზოგს ბარნაბასი, და ზოგს ყურანი. მზრუნველი ღმერთისგან ბოძებული არჩევანის უფლებით ყველა სარგებლობს.

mama-agapea
მე დავწერე კიდევაც რატომ მირჩევნია

ZAZAi

ხო... მასეა.. ზოგს თომას სახარება ურჩევნია, ზოგს ბარნაბასი, და ზოგს ყურანი. მზრუნველი ღმერთისგან ბოძებული არჩევანის უფლებით ყველა სარგებლობს... მერე კიდე იტყვიან, რატომ არისო ამდენი მიმდინარეობაო და თან ღმერთს ადანაშაულებენ, თავისუფალი არჩევანი არ მოგვცაო..

mama-agapea აი ახლა საინტერესო ფსიქოლოგიური მომენტი დაფიქსირდა. შენ არ გაქვს უნარი ადამიანს მოუსმინო, მის აზრს ჩაწვდე,გაუგო. ალბად არც გაინტერესებს ადამიანი. მთავარი შენთვის მხოლოდ ის იდეაა,რომელიც იმ მომენტში გიტრიალებს თავში. ნებისმიერ მოსაუბრეზე საკუთარი კომპლექსების, აკვიატებული იდეების პროეცირებას ახდენ. ჯერ თვითონვე მიაწერ მოსაუბრეს რაღაც არარეალურ თვისებებს და მერე თვითონვე ეპაექრები ამ მიწერილი თვისებების გამო. ასეთი ხასიათი ქალებში უფრო გავრცელებულია ვიდრე მამაკაცებში.

ZAZAi

მე შენთვის არც შეურაცმხყოფელი რამე მომიწერია და არც არაფერი. შენ კი....
შენ ის მითხარი რაც დავწერე თუ არის არასწორი..

mama-agapea ის რაც შენ დაწერე სწორია თუ არაა სწორი, ამას არა აქვს მნიშვნელობა რადგან მე არ მეხება. მე არცერთ მიმდინარეობას არ ვეკუთვნი არც გარეგნულად და არც შინაგანად. ღმერთის მიერ ბოძებული არჩევანის უფლებაც უფრო ღრმად მესმის ვიდრე რომელიმე სახარების თუ რელიგიის არჩევა. არც ღმერთს ვადანაშაულებ.
მაგრამ არა მგონია შენ ეს ყველაფერი გაინტერესებდეს. შენთვის მთავარია შენი სათქმელი თქვა

ZAZAi

აქ ყველა თავის სათქმელსაც ამბობს და მოსაზრებასაც. თუნდაც შენ. და ჩემი რატომ გაგიკვირდა ან არ მოგეწონა?
მითუმეტეს იმ პოსტში რომელსაც ასეთი გულმოდგინებით გამოეხმაურე მასში ზოგადად ვთქვი და მხოლოდ შენთვის არ მითქვამს რაიმე. აი ნახე რა მეწერა:

იუდას სახარების სრული ვერსია არსებობს? ინტერნეტიდან გადმოვტვირთე და ბევრგან ეწერა, რამდენიმე ხაზი აკლიაო და შინაარსის გაგება ძნელი იყო.

აპოკრიფები ძალიან საინტერესო თემაა.რამდენიმე აპოკრიფული ნაწარმოები რომლებიც ძალიან ცნობილია:
ადამისა და ევას ცხოვრება
იაკობის კიბე
იაკობის ლოცვა
წიგნი ენოქისა.
პრე ასტრონავტიკის ბევრი მიმდევარი იხმარებს ხოლმე აპოკრიფულ წერილებს. მთლიანად ეს დარგი დაფუძნებულია აპოკიფებზე. ფორუმზე დევს ძალიან საინტერესო ნაშრომი '' ვინ იყვნენ ღმერთები?'' და იქ გაეცნობით რამდენიმე ახალ საინტერესო თეორიას ამ საკითხთან დაკავშირებით.

ძველი აღთქმის აპოკრიფებს ვერ ვიშოვი ვერსად?

Sweet Baby Girl

აი ძველი აღთქმის ზოგიერთი აპოკრიფული წიგნები:

http://www.sangu.ge/religion/pmb/index.php

ზემოთ მითითებულ ვებგვერდზე, ბიბლიის კანონიკურ წიგნებთან ერთად, შესულია ზოგიერთი აპოკრიფული წიგნი, როგორიცაა: ტობი, ივდითი, სიბრძნე სოლომონისა და სხვები. წითელ ფერში აქ მოხსენიებული წიგნები, სინამდვილეში არ წარმოადგენენ ბიბლიის კანონიკურ წიგნებს. დანარჩენს თვითონ ნახავ მაგ საიტზე.

A-G-A-P-E
ძალიან დიდი მადლობა!!!

http://www.sangu.ge/religion/pmb/index.php

თუმცა მე ენოქის წიგნი მინდა

Sweet Baby Girl

რადგან არ დააკონკრეტე ენოქის წიგნი გინდოდა ვიფიქრე ნებისმიერი აპოკრიფული წიგნით იყავი დაინტერესებული. ქართულად არ ვიცი ენოქის ქიგნის ელექტრონული ვერსია თუ არსებობს, მაგრამ, თუ ინგლისურს თავისუფლად ფლობ, ამ საიტზე შეგიძლია აპოკრიფული წიგნის "ენოქის" წაკითხვა:

http://www.sacred-texts.com/bib/boe/

რომელ აპოკრიფაშია აღწერილი ქრისტეს ბავშვობა?