არის თუ არა იესო ქრისტე ღმერთი? III

მოციქული პავლე:

და მოველოდეთ ნეტარი სასოებისა და ჩვენი დიდი ღმერთისა და მაცხოვრის ქრისტე იესოს დიდების გამოჩენას, (ტიტ. 2:13).

მათნივე არიან მამანი და ხორციელად მათგანაა ქრისტე, ღმერთი, ყველაზე ამაღლებული და უკუნისამდე კურთხეული. ამინ. (რომ. 9:5).

მოციქული პეტრე:

სიმონ-პეტრე, იესო ქრისტეს მონა და მოციქული, - მათ, ვინც ჩვენსავით მიიღო იგივე ძვირფასი რწმენა, ჩვენი ღვთისა და მაცხოვრის იესო ქრისტეს სიმართლით, (2 პეტრე, 1:1).

თავად:

„ვივლი თქვენს შორის და ვიქნები თქვენი ღმერთი, თქვენ კი ჩემი ერი იქნებით.“ (ლევ. 26:12).

„ასე ამბობს უფალი, ისრაელის მეუფე და მისი მხსნელი, ცაბაოთ უფალი: მე ვარ პირველი და მე ვარ უკანასკნელი, და ჩემს გარდა არ არის ღმერთი.“ (ესაია, 44:6).
„ნათანაელმა მიუგო: რაბი, შენა ხარ ძე ღმრთისა, ისრაელის მეფე.“(იოანე, 1:49).

მოვა ჩვენი ღმერთი და ნუმც დადუმდება; მის წინაშე მწველი ცეცხლია და მის ირგვლივ - ძლიერი ქარიშხალი.
გამოიძახებს ცას ზევიდან და დედამიწას თავისი ხალხის სამსჯავროზე:
შემომიკრიბეთ ჩემი წმიდანები, რომელთაც აღთქმა დადეს ჩემთან შესაწირავზე.
და წარმოთქვამენ ცანი მის სიმართლეს; რადგან ღმერთია მსაჯული იგი.
ისმინე, ჩემო ხალხო, და გელაპარაკები; ისრაელო, გაგაფრთხილებ შენ. მე ვარ ღმერთი, შენი ღმერთი. (ფსალმ. 49:3-7).

მამა ღმერთი:

ძეზე კი: „ტახტი შენი, ღმერთო, უკუნითი უკუნისამდე, და კვერთხი სიმართლისა - შენი სუფევის კვერთხი“. (ებრ. 1:8) პარალელურია ფსალმუნი 44:7

achi delisi

მაგ მუხლებში არსადაა ნათქვამი იესო ღმერთიაო.

დაისი
როგორ არ არის, არის. გულდასმით წაიკითხე.

აი მაგალითად აქ:

მიუგო თომამ და უთხრა მას: უფალი ჩემი და ღმერთი ჩემი!
უთხრა მას იესომ: რაკი მიხილე, მიტომ მიწამე; ნეტარ არიან, ვისაც არ ვუხილავარ და მაინც მიწამეს.

ამ მუხლებში ერთგან თომას მიერ იესო ქრისტე ღმერთად აღიარებაა და მეორეგან თავად ქრისტეს მიერ დადასტურება ამ აღიარების.

ან კიდევ, ქრისტეს მიერ ნათქვამი: მე და მამა ერთი ვართ. - თუკი ქრისტე ნამდვილი ღმერთი არ იქნებოდა, როგორც მინიმუმ ეს განცხადება ამპარტავნული გამოვიდოდა, ანუ - მე და მამა ერთი ვართ. - ეს განცხადება

იგივე შეიძლება ითქვას იესო ქრისტეს ამ განცხადებაზე: უთხრა მას იესომ: რა ხანია თქვენთანა ვარ და ვერ მიცნობ, ფილიპე? ვინც მე მიხილა, მამაც იხილა; როგორღა ამბობ, მამა გვიჩვენეო? - ეს განცხადებაც მინიმუმ ამპარტავნული იქნებოდა, როგორც მინიმუმ, ჭეშმარიტი ღმერთის გარდა ვინმეს რომ ეთქვა.

ანდა ეს: უთხრა მას იესომ: მე ვარ გზა, ჭეშმარიტება და სიცოცხლე; ვერავინ მივა მამაჩემთან, თუ არა ჩემს მიერ.

ქრისტე ჭეშმარიტად ღვთის ძეა, ბუნებითი ძე და თანაარსი მამისა, ღვთაების ყველა დამახასიათებელი ნიშან-თვისებებით

achi delisi

მაგ მუხლებს სხვანაირი ახსნაც აქვს. შენ მასე იმიტო იგებ რო მასე გაწყოფს.

დაისი
აღაპე, ისევ ალტერნიკებით შემოდიხარ? არა გცხვენია?

ლოგიკⒶ

2000 წლის წინ ნამდვილად რომ მოვიდა იესო ქრისტე არაერთი I-II საუკუნის ისტორიკოსი აფიქსირებს, ასევე კატაკომბები და სხვა არქეოლოგიური აღმოჩენები ....ასევე ჩემი რწმენის განსამტკიცებლად სახარების 4 წიგნია და მოციქულების ეპისტოლეები .....იესოს მოღვაწეობა სადაც სახარების 4 წიგნშია დაწერილი ნათლად ასახავს მის ღმერთობას და კაცობრიობის გადარჩენის მიზნობრიობას

ცარიელი რწმენა არ არსებობს ...მას აუცილებლად უნდა ქონდეს რაიმე საბაბი იმისა რომ მე ვირწმუნო ....და ამის საბაბი ნამდვილად მაქვს (4 სახარება, ეპისტოლეები)

კი ბატონო ეგ შენი ნებაააა ....ჩემის აზრით ვინმე აუცილებლად იქნებოდა და მას ზევსი ერქმეოდა ....ვიღაცას ზევსის სწამს ვიღაცას ქრისტე, ვიღაცა კრიშნა და ვიღაცას კიდევ ხბოს ქანდაკება

დაისი

სხვანაირი ახსნა რა უნდა ქონდეს - "უფალი ჩემი და ღმერთი ჩემი" ?

lasha kakauridze

რა გჭირს ლაშა, მანდ "მეორეხარისხოვან" ღმერთზეა საუბარი

ლოგიკⒶ - უნამუსობა ჰქვია იესოს, როგორც ისტორიული პიროვნების არსებობის დამადასტურებელი მტკიცებულების მოთხოვნას და იცი ეს შენ.

K. Logos

დავიგინო მე და შენში აღაპე ვინცაა და დამბრალებლისაც? ჰაა?

დაისი

სტილი მაინც შეგეცვალა შენ დალოცვილო... იგივე ტექსტოლოგიურ შეცდომებს რომ უშვებ, ხვდები მაინც?

K. Logos

ჰაა დავიგინო და შეგაწეროოო თუ იყბედეფ დებილობას?

დაისი

რაც გინდა ის გიქნია ჩემთვის გინება, შეწერა და მსგავსი ქუჩური და "კაი ბიჭური" გარჩევები ავტორიტეტს არ წარმოადგენს.

ადამიანს თუ აინტერესებს, უნდა იკვლევდეს და კვლევასთან ერთად უნდა იზრდებოდეს
აქ რასაც ვაკვირდები, პერიოდულად იხსნება თემები ქრისტეზე/ღმერთზე/ქრისტიანობაზე
ლაპარაკობენ გაუთავებლად
მაგრამ არ იზრდებიან
ეს ამდენი საუბარი კი ფუჭი ხდება

თუ მართლა გაინტერესებთ ღმერთი - აქ პოსტაობის ნაცვლად ლოცვას მიმართეთ
იმიტომ რომ ღმერთს ფორუმზე კი არა, მხოლოდ საკუთარ გულში აღმოაჩენთ ლოცვის შედეგად

სახარების ცალკეული სიტყვების ინტერპრეტაცია არასდროს მიგიყვანთ ჭეშმარიტებამდე
მთავარია ქრისტესი ირწმუნო
კონკრეტულ ქმედებებს და სიტყვებს რა აზრი აქვს

K. Logos

დავიგინო და შეგაწერო? ვინც გაწყოფს ამბობს აღღაპეხარო
უნდა დააბრალო?

დაისი

ამაზე უკვე გიპასუხე.

1) აგაპეს და მისი ალტერნიკების გარდა რელიგიის ჯგუფში არავის გამოუყენებია სიტყვა "გაწყოფს"
2) "გაწყოფს" არ არის ერთადერთი სიტყვა, რომელსაც აგაპე და შენ იყენებთ <3