მოუნადირებელი ტყავის გაყოფა, ანუ უსაგნო პაექრობა ენმ-ს და ევრო-საქებს შორის

უკვე კარგა ხანია მიდის სრულიად უსაგნო და დამღლელი პაექრობა ენმ-ს და ევრო-საქებს შორის თუ ვინ უნდა იყოს წამყვანი ანტი-ბიძინას საპარლამენტო კოალაციაში 2020 არჩვენების შემდეგ. (გუშინაც იყვნენ გოცირიძე და ბოკერია სტუდიში - დიდი ხანი ვერ გავძელი იმდენად უხერხული იყო მათი ვითომდა კამათის მოსმენა...)

რა დროს ამ საკითხის გარჩევაა, მითუმეტეს რომ ბოლო არჩვენები და კვლევები აჩვენებს რომ ოპოზიცია აგებს - ანუ გაუგებარი არის რაიმე ამ სიტყვებში???!!!
ოპოზიცია აგებს! - და წაგებულები როგორ აპირებთ მთავრობის შექმნას...? - საოცარია პირდაპირ
იმ ანბანურ ჭეშმარიტებაზე არაფერს ვამბობ რომ ვინც მეტ ადგილს მიიღებს პარლამენტში მას აქვს ბუნებრივი უპირატესობა კოალიციაში - რად უნდა ამას კამათი და ამდენი გამიშვი-გამატარე?! - სირცხვილია ბოლოს და ბოლოს...!

მეორე საკითხი არის ევრო-საქების, სავარაუდოდ წინასაარჩვნოდ მიღებული ტაქტიკა, რომ მაქსიმალურად გამოკვეთონ განსხვავება ენმ-თან შედარებით.
პირდაპირ შემიძლია ვთქვა რომ თუ ეს არის მათი ტაქტიკის ძირითადი ხაზი (და როგორც ჩანს ასეა) ეს არის სრულიად ბავშვური და რაც მტავარია წამგებიანი ტაქტიკა.
- ანუ არავინ ამბობს რომ ყველაფერში ერთმანეთს უნდა ეთანხმებოდნენ, მაგრამ: 1. განსხვევბების გამოკვეთა არ უნდა იყოს თვითმიზანი, ანუ ისინი ბუნებრივად გამოჩნდებიან თუკი ასეთი იქნება 2. განსხვავებები უნდა იყოს სხვა-და-სხვა პრინციპულ საკითხზე და არა იმაზე სმარტფონით უნდა ავირჩიოთ მოსამართლეები თუ არა... (კიდევ ერთი მოუნადირებელი ტყავის გაყოფის მცდელობა )

მესამე და ძალიან მნიშვნელოვანი - აუცილებელია რომ კამპანიები წარიმართოს ურთიერთ-პატივისცემის და კორექტულობის მაღალი სტანდარტით!
- კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ რომ დღეის მდგომარეობით ოპოზიცია აგებს და ამას უსაგნო და უზრდელი კინკლაობა ვერაფერს უშველის, არამედ პირიქით დააზარალებს!
ერთად-ერთი სწორი და შედეგიანი ტაქტიკა არის ურთიერთ-პატივისცემა და პრინციპული ერთობა, თუნდაც რაღაც-რაღაცის განსხვავებული ხედვებით!

პ.ს. ევრო-სექებს და ბოკერიას მინდა შევახსენო რომ ბოლო კვლევით მათ ირმა ინაშვილის პატრიოტები უსწრებენ... და ურჩვენიათ ამაზე დაფიქრდნენ!

This post has been edited by badriany on 24 Sep 2019, 11:28

badriany
სისხლიანი 9 წელი დაგავიწყდა ბოლოში რომ მიგეწერა. დააედითე

gioneki

სისხლიანი 9 წლის სპეციალისტები აქ სხვები არიან, მე სხვა განყოფილებიდან ვარ

სირცხვილია იმდენიხანი ათრიეს ეს "სისხლიანი 9 წელი" უკვე საღადაოა...
მაგრამ მაინც მაგათი 9 წელი დედა.....

badriany

უფრო რომ დავაზუსტოთ, ეს არის უმთავრესად ბოკერია-ჩერგოლეიშვილის წყვილის ტაქტიკა...
დანარჩენები ამ მიმართულებით მაინცდამაინც არ აქტიურობენ

ბოკერიას ბოლო ხანებში, უბრალოდ, ვერ ვუსმენ, იმდენად მაღიზიანებს.
ოდესღაც ჩემი საყვარელი ორატორი!

sandy

როგორც ჩანს არ არის ასე - მე პირველად უგულავასგან გავიგე რომ ჩვენ განსხვავებებზე უნდა ვისაუბროთო. ანუ ეს პარტიის ტაქტიკაა.

badriany

სიმართლე რომ ითქვას, უგულავა ამ "განსხვავებულობაზე" ყველაზე ნაკლებად საუბრობს
არც სხვები იკლავენ მაინცდამაინც თავს...

აი, ბოკერია კი მეუღლითურთ ამ მხრივ ხელჩართული იბრძვის და ენმ-ს წევრები უკვე იცინიან, ჩვენს საკეთებელს თავად აკეთებენ, როცა ნაცმოძრაობისგან დისტანცირდებიანო

sandy
პირველ რიგში,ვეთანხმები შენს გამოთქმულ აზრს,
რომელიც შენს პოსტებში დაწერე.
აშკარად რაღაც სჭირს ბოკერიას,
არ ვიცი,ნევროზი სჭირს თუ რა არის,
რაღაც ნამეტანი აჟიტირებულია ამ
ბოლო დროს,ადრე უფრო მშვიდი
და აუღელვებელი იყო.

მოსამართლეობის კანდიდატებს სისხლს
უშრობს ბოკერია.

This post has been edited by kactus on 24 Sep 2019, 12:28

მე საერთოდ ვერ ვუსმენ უკვე პოლიტიკურ თემაზე საუბრებს. გადავრთავ ტელევიზორს 2 წუთი იქნებ მოვუსმინე და უცებ გადავდივარ რაიმე ფილმის ან სხვა დოკუმენტურის, ან გასართობის საყურებლად.
სრული უნდობლობაა მგონი ამის საფუძველი.(?)

ჩვენებიიი <3 ქართული ოცნების მაცოცხლებელი ძალები <3

ხაზარაძეც შემადგენელი ნაწილი გახდა მაგ პრეოქტის , უკვე სამ ფაზად გაიყო ოპოზიცია

არადა მართალია

kactus

თითქოს ცოლმა გადასდოო...
ცმუკავს, გადაჭარბებულად ჟესტიკულირებს, ასევე გადაჭარბებულად აგრესიულია...
პრაქტიკულად ყველას მიმართ!
მოკლედ, არანაირად აღარ "მეჩემება"

სულ უფრო ვრწმუნდები, რომ პარტიის გაყოფით ძალიან ცუდი როლი შეასრულა.
ფაქტიურად მუხტი გამოაცალა და რიხი წაართვა ძველი ნაცმოძრაობის ბირთვს.
ახლა ისინი ბაგირზე მოსიარულე აკრობატებივით ფრთხილი და მოზომილები არიან.
იოლი არაა, ერთდროულად თან მწვავედ აკრიტიკო ხელისუფლება და თან საკუთარი ნაციონალური წარსულიდანაც დისტანცირდე!

მანდ ძალიან კარგადაა იდეაში დალაგებული ყველაფერი

მიშა და გაერთიანებული ოპოზიცია დაიწყებენ ნაციონალ-სოციალისტური პათოსის მქონე პოპულიზმს, ეი მიშა იჩალიჩებს არამარტო პროდასავლური, არამედ პრორუსული ამომრჩევლის ხმებზეც,
თავისი ერთგული ამომრჩეველი ისედაც ჰყავს რომელიც მუდმივად მისი მხარდამჭერია და ზემოდან რაც მეტს "შეაბამს", მით უკეთესი.. ამიტომ ოქრუაშვილი, გუბაზი, აქუ, გელბახიანი და ა.შ ეი რასაც გაერთიანებული
ოპოზიცია ეწოდება ბოლომდე გაყვება მაგ მიმართულებას..

ბუნებრივია ეს დააფრთხობს მემარჯვენე ლიბერალ ნაც ამომრჩევლებს, ზოგისთვის მიუღებელი იქნება ე.წ "გოიმური" პოლიტიკა და ამიტომ მათ გადაიბარებს ბოკერია, თავისი სატელიტებით..

ეი თუკი არსებობს ნაცებისადმი ოდნავ მაინც სიმპატიით გამსჭვალული ამომრჩეველი, მათი 100% უნდა ამოიღონ მიშამ და ბოკერიამ..

დანარჩენი პროდასავლური და არანაცი ამომრჩევლის ხმებზე იზრუნებს ხაზარაძე, რომელიც ალბათ რაღაც ალიანსს გააკეთებს გირჩთან, კვირიკაშვილთან, გედისთან, ბესელიასთან, ელისაშვილთან და ა.შ

თუ გავითვალისწინებთ რომ პროდასავლურ კურსს კვლევების მიხედვით მოსახლეობის მინიმუმ 70% უჭერს მხარს, პლიუს ამას ამ 70%-ში შედის საშუალო ფენის თითქმის 100%, ბიზნესმენების თითქმის 100% და ასე ვთქვათ რესურსის და გავლენის
მქონე ადამიანთა ძალიან დიდი ნაწილი, ბუნებრივია რომ იმ პირობებში როცა ბიდზინა პრორუსულ ძალად ტრანსფორმირდა, რომლის ერთადერთი სატელიტია პატრიოტთა ალიანსი, დანარჩენები კიდევ გედი ფოფხაძეები, ბესელიები, უსუფაშვილები
და ასე ვთქვათ ორთოდოქტს / ვანილა ქოცები მაქსიმალურად გაემიჯნენ - მე ვფიქრობ რომ ჯამურად, ოპოზიციას შეუძლია აიღოს მინიმუმ 60-70% და აქ ერთადერთი წინაღობაა - აქტივობა, ანუ რაც შეიძლება მეტი ამომრჩეველი უნდა მიიყვანონ არჩევნებზე..

ამ წინაღობას ერთის მხრივ ასუსტებს მუდმივად მზარდი დოლარის კურსი და მეორეს მხრივ შეიძლება გააძლიეროს ქუთაისის ტექნოლოგიურმა უნივერსიტეტმა, პანორამამ, ბათუმის სტადიონმა, საბურთალოს ახალმა მოლმა და სხვა იმ პროექტებმა რომლებიც
სავარაუდოდ წლის ბოლომდე გაიხსნებიან და შექმნიან შთაბეჭდილებას რომ ქვეყანაში ყველაფერი კარგადაა თუმცა მაინც ვიტყოდი რომ ოპოზიციას მეტი კოზირი უჭირავს ხელში და სავარაუდოდ გამოიყენებენ კიდეც..

ხოდა რადგან ეგრეა, ახლა მიდის ბრძოლა ვინ იქნება ბირთვი იმ 70%-იანი ანტიბიძინა ოპოზიციის ბოკერია ეუბნება ნაცებს, თქვენ კი აიღებთ 30%-ს ვთქვათ მაგრამ დანარჩენი 40% ჩვენთან უფრო შემოვა ალიანსში ვიდრე თქვენთანო, ამიტომ ჩვენ ვიქნებით ბირთვიო
ამაზე რომანამ გაჭედა და მოკლედ ერთი რამ ცხადია -> გრძნობენ ბიჭები მთავრობაში დაბრუნების სურნელს

This post has been edited by DATOIA on 24 Sep 2019, 12:56

საქმე იმაში არ არის რა სჭირს პირადად ბოკერიას. საქმე იმაშია რომ ევრო-საქებმა დაისახეს მიზანი და მიიღეს შესაბამისი ტაქტიკა რათა უზრუნველყონ მათი განცალკავება ე.წ. "ნაცმოსგან" ("ნაცებისგან", "მიშასგან").
ისინი განიცდიან რომ მათ როგორც ნაცებს ისე აღიქვამს ამომრჩეველი და ფიქრობენ რომ ეს მათ ხმებს აკარგვინებს.
ამიტომ მათი ტაქტიკა არის აჩვენონ ამომრჩველს რომ ისინი განსხვავდებიან "ნაცებისგან", ისინი არ არიან "ნაცები".

რამდენად კარგია ეს ტაქტიკა? - გავიმეორებ რომ ეს არის ერთგვარი ბავშვური მიდგომა როცა ოჯახში ერთი ბავშვი მეორეს ყველაფერში ჯინში უდგება რათა მისი განსხვავება და ღირსებები აჩვენოს.
თავის-თავად განსხვავებებში არაფერია ცუდი, პირიქით ხშირ შემთხვევაში კარგია - ამომრჩეველს ეხმარება, მაგრამ ეს განსხვებები, ისევე როგორც ბავშვების შემთხვევაში, ბუნებრივად უნდა გამოიკვეთოს - პოლიტიკოსების შემთხვევაში სხვა-და-სხვა პრინციპულ საკითხზე მსჯელობაში და არა მოუნადირებელი ტყავის გაყოფაში, ან რაღაც უმნიშვნელო სიტყვებზე გამოკიდებაში, ანდაც უზრდელობაში...

This post has been edited by badriany on 24 Sep 2019, 13:08