| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > მეცნიერება და განათლება > აინშტაინმა რა შემატა კაცობრიობას |
| Posted by: boone11 1 Mar 2024, 23:40 |
| ანუ ეგ ადამიანი რომ არა ტექნოლოგიურ დონეზე როგორ ვიქნებოდით?? ტელევიზორი არ გვექნებოდა ან ინტერნეტი და სმარტფონი? |
| Posted by: Saturnus 1 Mar 2024, 23:44 | ||
boone11
ლაზერები. მაგისი თეორიული ნაწილი უდევს საფუძვლად დღეს მაღაზიაში რო პროდუქტს გისკანერებენ ლაზერით  თვითონ იასნად ვერ ხვდებოდა ოღონდ მაშინ რო ეგრე გამოვიყენებდითასევე მაგის ნამუშევარ თეორიულ ამბებს ვიყენებთ: ბირთვულ ენერგიაში, სამედიცინო სკანერებში, სატელიტებში, gps ნავიგაციაში, სინათლის სენსორებში, მზის პანელებში, ნახევარგამტარებში, ნანოტექნოლოგიებში და ფარმაციაში. |
| Posted by: boone11 2 Mar 2024, 02:04 | ||
| Saturnus მე მგონი გააპიარეს ძალათ და ტესლა უფრო თესლი მეცნიერი იყო .
პირველი ატომური ბომბი ოპენჰაიმერმა დაამზადა მე ასე ვიცი . ეხლა შაფლატანი იყო და ფიზიკის არაფერი ესმოდატქო არ ვიძახი. |
| Posted by: Saturnus 2 Mar 2024, 02:13 | ||||
boone11
საერთოდ სხვა სფეროა ტესლა. არაა სწორი მათი შედარება. ერთი ელექტრობაში/ინჟინერიაში იყო მეორე თეორიულ ფიზიკაში. ერთმა ერთი ტიპის სარგებელი მოუტანა კაცობრიობას მეორემ მეორე. და გაპიარებული არის კი მარა ძალით ნამდვილად არ არის  მართლა ბევრი კარგი რამე გაგვაგებინა ამ სამყაროზე (ზემოთ რაც ჩამოგიწერე ეგენი "მცირე" შედეგებია მაგისი გენიის).
კი ეგ პრაქტიკული ნაწილი ოპენჰაიმერმა ქნა (ნუ უფრო მთელმა მანჰეტენის პროექტმა). თეორიული საწყისი აინშტაინის არის - მატერიის ენერგიად გარდაქმნა. ასევე, მარტო ბომბებს არ ეხება ბირთვული ენერგია, კარგი მიზნებისთვის გამოყენებაც შეგვიძლია. |
| Posted by: boone11 3 Mar 2024, 23:08 |
| Saturnus ანუ ტელევიზორი რადიო, ინტერნეტი, ავტომობილი , ანტიბიოტიკი და კიდ3ვ სხვა გამოგონებებიდან რომელიმე არ გვექნებოდა ეგ ეგ კაცი რომ არა?? |
| Posted by: Kenward_Newson 4 Mar 2024, 21:42 | ||
boone11
მიუხედავად იმისა, რომ ალბერტ აინშტაინმა პირდაპირ არ გამოიგონა ბევრი ტექნოლოგია, რომელიც თქვენ ახსენეთ, მისმა ინოვაციურმა თეორიებმა და ფიზიკაში შეტანილმა წვლილმა არაპირდაპირი გავლენა მოახდინა და საფუძველი ჩაუყარა მრავალ წინსვლას, რამაც გამოიწვია ამ გამოგონებების განვითარება. აი როგორ შეუწყო აინშტაინის მუშაობამ თითოეულის განვითარებას ხელი 1. (ტელევიზია) აინშტაინის მუშაობამ ფოტოელექტრული ეფექტისა და კვანტური მექანიკის შესახებ გზა გაუხსნა ნახევარგამტარებისა და ელექტრონული კომპონენტების განვითარებას, რომლებიც აუცილებელია სატელევიზიო ტექნოლოგიისთვის. 2. (რადიო) აინშტაინის ფარდობითობის თეორიებმა წარმოადგინა თეორიული ჩარჩო ელექტრომაგნიტური ტალღების გასაგებად, რომლებიც რადიოგადაცემისა და კომუნიკაციის საფუძველია. 3. (ინტერნეტი) აინშტაინის ნაშრომმა ფარდობითობის თეორიაზე, განსაკუთრებით სივრცე-დროის კონცეფციაზე, გავლენა მოახდინა კომპიუტერული მეცნიერებისა და სატელეკომუნიკაციო ტექნოლოგიების განვითარებაზე, რომლებიც ფუნდამენტია ინტერნეტის 4.(მანქანა) მიუხედავად იმისა, რომ აინშტაინს უშუალოდ არ მიუღია წვლილი ავტომობილის გამოგონებაში, მისი ფარდობითობის თეორიები გავლენას ახდენს ენერგიის, მოძრაობისა და მექანიკის გაგებაზე, რაც აუცილებელია საავტომობილო ინჟინერიისა და დიზაინისთვის. 5. (ანტიბიოტიკი) აინშტაინის მუშაობამ პირდაპირ არ გამოიწვია ანტიბიოტიკების გამოგონება, მაგრამ მისმა ფარდობითობის თეორიებმა და კვანტურმა მექანიკამ ხელი შეუწყო ჩვენს გარკვევას ატომური და მოლეკულური სტრუქტურების შესახებ, რომლებიც ფუნდამენტურია ფარმაცევტული და ანტიბიოტიკების განვითარებისთვის. მთლიანობაში, აინშტაინის წვლილმა ფიზიკაში დიდი გავლენა მოახდინა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სხვადასხვა სფეროში, რამაც საფუძველი ჩაუყარა ბევრ გამოგონებას და წინსვლას, ასე ჩამოყალიბდა თანამედროვე სამყარო |
| Posted by: boone11 5 Mar 2024, 08:03 |
| Kenward_Newson ანუ არაფერი გამოუგონებია მაგრან ყველაფერს ხელი შეუწყო??  გიზიკის მამა ნიუტონი იყი და სეორედ მან დაიწყო ტექნიკური პროგრესი რომელიც დღემდე გრძელდება. |
| Posted by: Kenward_Newson 5 Mar 2024, 14:25 | ||||
მიუხედავად იმისა, რომ ალბერტ აინშტაინს, როგორც წესი, არ მიეწერება კონკრეტული მატერიალური ობიექტების ან ტექნოლოგიების გამოგონება, მისმა ინოვაციურმა ნაშრომმა თეორიულ ფიზიკაში რევოლუცია მოახდინა სამყაროს შესახებ და გზა გაუხსნა მრავალ მეცნიერს წინსვლისთვის.
ნიუტონის ტექნიკურმა მიღწევებმა დიდი გავლენა მოახდინა მეცნიერებაზე კიბატონო |
| Posted by: ZAZAi 5 Mar 2024, 19:03 | ||||
ატომური ბომბი
ხელი შეუშალა მეცნიერების სხვა გზით განვითარებას. ანუ ტესლას გზით. ტესლას უნდოდა, რომ უფასო ენერგია ქონოდა ყველას |
| Posted by: Kenward_Newson 6 Mar 2024, 02:58 | ||||
ZAZAi
მიუხედავად იმისა, რომ მისი ცნობილი განტოლება, E=mc^2, წარმოადგენდა თეორიულ საფუძველს მასისა და ენერგიის ურთიერთობის გასაგებად, თავად აინშტაინი არ მუშაობდა ატომური ენერგიის პრაქტიკულ გამოყენებაზე როგორც იარაღი. ატომური ბომბის შემუშავება იყო რთული სამეცნიერო და საინჟინრო მცდელობა, რომელიც მოიცავდა მრავალი ინდივიდისა და ინსტიტუტის წვლილს. მიუხედავად იმისა, რომ აინშტაინის თეორიულმა მუშაობამ საფუძველი ჩაუყარა, მეცნიერთა, ინჟინრებისა და სამთავრობო უწყებების კოლექტიური ძალისხმევა იყო, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია ატომური ბომბის შექმნა.
სანამ აინშტაინი და ტესლა თანამედროვეები იყვნენ, მათი მუშაობა ფოკუსირებული იყო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სხვადასხვა ასპექტზე. აინშტაინის წვლილი ძირითადად თეორიული ფიზიკის ირგვლივ ტრიალებდა, ხოლო ტესლას ნამუშევარი მოიცავდა ელექტროენერგიასთან და ელექტრომაგნიტიზმთან დაკავშირებული გამოგონებებისა და იდეების ფართო სპექტრს. არაზუსტია აინშტაინის პირდაპირ დაკავშირება თავისუფალი ენერგიის ტესლას ხედვის პრევენციასთან. სამეცნიერო პროგრესი არის მრავალმხრივი პროცესი, რომელზეც გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი, მათ შორის ტექნოლოგიური მიზანშეწონილობა, ეკონომიკური მოსაზრებები და საზოგადოების ნორმები. ვარაუდი, რომ აინშტაინმა ერთპიროვნულად შეუშალა ხელი ტესლას იდეების განვითარებას არაა სწორი არ არსებობს პირდაპირი მტკიცებულება იმის დასადასტურებლად, რომ აინშტაინი აქტიურად უშლიდა ხელს ტესლას თავისი ხედვის განხორციელებაში თავისუფალი ენერგიის შესახებ . მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა არსებობდეს განსხვავებები მათ მეცნიერულ შეხედულებებსა და მიდგომებში, სპეკულაციურია ამ კუთხით აინშტაინს კონკრეტული ქმედებები ან განზრახვები მივაწეროთ. მოკლედ, მაშინ, როცა აინშტაინი და ტესლა გავლენიანი ფიგურები იყვნენ მეცნიერების ისტორიაში, აინშტაინს ტესლას თავისუფალი ენერგიის შესახებ იდეებისადმი მეცნიერული განვითარების პრევენციის მიკუთვნება ზედმეტად ამარტივებს კომპლექსურ ისტორიულ ნარატივს და არ გააჩნია საკმარისი მტკიცებულება ასეთი პრეტენზიების გასამყარებლად. |
| Posted by: boone11 6 Mar 2024, 17:38 |
| ფიზიკაში დილეტანტი ვარ მაგრამ ნიუტონი იყო უმაღლესი მთემატიკის და ფიზიკის მამა და ეკონომიკასიც დიდი როლი ითამაშა ის რომ არა ბევრი რამ არ გვექნებოდა. აი აინშტაინი რომ არა ინტერნეტი გვექნებოდა? კი მობილური და სმარტფონი ამაზეც კი. ტელევიზორი და ავტომობილები ცხადია კი. ასე რომ დიდი არაფერში გამოადგა კაცობრიობას . |
| Posted by: graviton 6 Mar 2024, 18:16 | ||
Kenward_Newson
აინშტაინი დიდ მეცნიერი იყო. ჰქონდა ყველაზე მეტად განვითარებული აბსტრაქციული აზროვნების უნარი, მაგრამ არ იცოდა მათემატიკა... ყველა ფორმულა რომელსაც მას ვაწერთ მანამდე იყო სხვები მიერ გამოყვანილი ან სხვებს იხმარებდა გამოსაყვანად.... მან მოგვცა ახლებური ინტერპრეტაცია სამყაროსი.. ზევით რაც დაწერეთ უმეტესი არასწორია... ჯობია ის დაწეროთ მართლა რა შექმნა აინშტაინმა და რა არის მისი ნამდვილი მიღწევა, რომელიც ისედაც უზარმაზარია, ზევით დაწერილის უზუსტობების გარეშეც.. თუ მის რეალურ ღვაწლს დაწერთ, თქვენთვისაც კარგი იქნება და ჭორების გავრცელებასაც არ შეუწყოფს ხელს... |
| Posted by: Kenward_Newson 6 Mar 2024, 18:58 | ||||
graviton
მას ჰქონდა აბსტრაქტული აზროვნების ყველაზე განვითარებული ფაკულტეტი, მაგრამ "არ იცოდა მათემატიკა" მე არ ვეთანხმები აბსტრაქტულ აზროვნებაში აინშტაინის ოსტატობა კარგად არის დოკუმენტირებული, მაგრამ მტკიცება, რომ მან არ იცოდა მათემატიკა, მკვეთრად ეწინააღმდეგება ისტორიულ ფაქტებს. აინშტაინი მართლაც კარგად ერკვეოდა მათემატიკაში; მისი ნამუშევრები, განსაკუთრებით სპეციალური და ზოგადი ფარდობითობის სფეროებში, ეფუძნება რთულ მათემატიკურ პრინციპებს. აღსანიშნავია, რომ მისი შემუშავება გრავიტაციის ველის განტოლებათა ფარდობითობის ზოგად თეორიაში ასახავს მის ღრმა მათემატიკური ცოდნას და ფიზიკურ თეორიებში მისი შემოქმედებითად გამოყენების უნარს. შენი აზრის იმის შესახებ , რომ „ყველა ფორმულა, რომელსაც ჩვენ მას მივაწერთ, ადრე სხვებმა მოიპოვეს, აუცილებელია განვმარტოთ, რომ აინშტაინის წვლილი ორიგინალური და პიონერული იყო. მართალია, მეცნიერება არის კუმულაციური ძალისხმევა, რომელიც აგებულია წინა ცოდნასა და აღმოჩენებზე, აინშტაინის ნამუშევარი - როგორიცაა ფოტოელექტრული ეფექტი, რომელიც კვანტური მექანიკის ერთ-ერთ საფუძველს წარმოადგენდა - ინოვაციური იყო. მისი ფორმულირება მასისა და ენერგიის ეკვივალენტობის შესახებ, წარმოდგენილი განტოლებით E=mc^2, იყო ახალი ხედვა. მიუხედავად იმისა, რომ მან დააფუძნა სამეცნიერო საზოგადოების სხვა ადამიანების მიერ დაფუძნებული საფუძვლები, მისი წვლილი იყო არა მხოლოდ გამეორება, არამედ მნიშვნელოვანი წინსვლა სამეცნიერო ცოდნის მთელ ნაწილზე. გარდა ამისა, რომ „მან მოგვცა სამყაროს ახალი ინტერპრეტაცია“. ამ საკითხთან დაკავშირებით, კიბატონო. აინშტაინის თეორიები მართლაც გვთავაზობდა ახალ პარადიგმებს სამყაროს გასაგებად, ნიუტონის მექანიკის გამოწვევისა და გაფართოებისთვის, რომელიც იმ დროს დომინირებდა მეცნიერულ აზროვნებაში. * * *
ფარდობითობის თეორია, რომელიც მსოფლიოს 1905 წელს წარუდგინა )) |
| Posted by: არწივი9 6 Mar 2024, 19:37 | ||
აქ ადრე ერთი იუზერი ამტკიცებდა იგივეს |
| Posted by: Kenward_Newson 6 Mar 2024, 19:38 | ||
boone11
ვარაუდი, რომ აინშტაინის წვლილი არ არის სასარგებლო კაცობრიობისთვის, რადგან მათ პირდაპირ არ მოჰყვა ინტერნეტი, მობილური და სმარტფონები, ტელევიზორი და მანქანები, არ ნიშნავს რომ მან წვლილი არ შეიტანა მართალია ეს სპეციფიკური ტექნოლოგიები არ იყო აინშტაინის კვლევის პირდაპირი შედეგი, მისმა წვლილს მეცნიერებაში ჰქონდა შორსმიმავალი ეფექტი, რომელიც გაჟღენთილია თანამედროვე ტექნოლოგიების მრავალ ასპექტში მაგალითად აინშტაინის ფარდობითობის თეორიები თავდაპირველად, მისი ფარდობითობის თეორიები შეიძლება არ იყოს დაკავშირებული ყოველდღიურ ტექნოლოგიასთან. თუმცა, ისინი გადამწყვეტია სმარტფონებში GPS სისტემების სიზუსტისთვის. დროის გაფართოების ეფექტი, ზოგადი ფარდობითობის პროგნოზი, გავლენას ახდენს GPS თანამგზავრების საათებზე და საჭიროებს კორექტირებას GPS სერვისებისთვის ზუსტი მდებარეობის ინფორმაციის მიწოდებისთვის. აინშტაინის შეხედულებების გარეშე, GPS-ის საფუძველში არსებული ტექნოლოგია - და გაფართოებით, მრავალი მობილური აპლიკაცია და სერვისი არ იმუშავებდა ისე როგორც ახლა ) ასევე კვანტური თეორია: აინშტაინის მუშაობამ ფოტოელექტრული ეფექტის შესახებ (რისთვისაც მან 1921 წელს მიიღო ნობელის პრემია) საფუძველი ჩაუყარა კვანტურ თეორიას. ეს თეორია სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია სხვადასხვა ტექნოლოგიების, მათ შორის ლაზერებისა და ნახევარგამტარების განვითარებისთვის. ნახევარგამტარები ყველა ელექტრონული მოწყობილობის გულშია, მათ შორის მობილური ტელეფონები, კომპიუტერები და შესაბამისად, თავად ინტერნეტი |
| Posted by: psyxo 6 Mar 2024, 19:49 | ||||
boone11
აბა რაა?! ... რა გააკეთა დაჟე
 |
| Posted by: graviton 7 Mar 2024, 00:44 | ||||
Kenward_Newson
არ ერკვეოდა... იმდენად ცუდად იცოდა რომ გამოცდებს ვერ აბარებდა სანამ მისმა შვეიცარიელმა მეგობარმა მარსელ გროსმანმა არ მოამზადა გეომეტრიაში.. რომელიც ასევე 1915 წელს დაეხმარა რიმანის გეომეტრიის შესწავლაში... ხოლო ჰილბერტს ზოგადი ფარდობითობის თეორიის განტოლება უკვე ჰქონდა მათემატიკურად ფორმულირებული... , რომელიც აინშტაინს აჩვენა... თუმცა ორივეში იყო ფიზიკური შეცდომა, რომელიც მერე აინშტაინმა, კარგი, გამორჩეული ფიზიკური ინტუიციის გამო, ერთი წლის შემდეგ შეასწორა... 1916 წელს...
კი. ფარდობითობის სპეციალურ თეორიაში ყველა ფორმულა აინშტაინამდე არსებობდა... ამიტომ ჰქვია მათ ლორენცის გარდაქმნები... ხოლო E=mc^2... აინშტაინამდე ჰქონდა ჰევსაიდს, პოინტინგს, რომელიც საყოველთაოდ ცნობილია როგორც ელექტრომაგნიტური ენერგიის გამოსხივების ვექტორის შენახვის ავტორი..., ასევე პუანკარეს, ცნობილ მატემატიკოსს ჰქონდა ეს ფორმულა გამოყვანილი... აინშტაინმა მახის პრინციპიდან, ინერციულ მასას ენერგიის არსი მისცა, თუმცა ამის დამტკიცება ვერასოდეს ვერ შესძლო... თუმცა ეს ეკვივალენტობა მანამდე ავსტრიელმა ფიზიკოსმა ექსპერიმენტულად თბურ ენერგიაზე დაამტკიცა, რომელშიც ავსტრიის საპატიო მედალი მიიღო.. არ იცოდა ეს აინშტაინმა? რომელიც მას არასოდეს ახსენებს? შეუძლებელია... სოლვეის კონფერენციის სურათზე ერტად არიან... |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 01:54 | ||||
graviton
პირველ რიგში, აუცილებელია იმის აღიარება, რომ მეცნიერება, განსაკუთრებით ფიზიკა, გიგანტების მხრებზე დგას. ფარდობითობის სპეციალურმა ფორმულირებამ, მართლაც, ისარგებლა ჰენდრიკ ლორენცის, ანრი პუანკარეს და სხვების მიერ ჩამოყალიბებული მათემატიკური საფუძვლებით. ლორენცის გარდაქმნები, რომლებიც წინ უძღოდა აინშტაინის 1905 წლის ნაშრომებს, ფუნდამენტურია იმის აღსაწერად, თუ როგორ განსხვავდება, ფარდობითობის პრინციპების მიხედვით, ერთმანეთის მიმართ მოძრავი ორი დამკვირვებლის მიერ გაკეთებული სივრცისა და დროის გაზომვები. თუმცა, იმის თქმა, რომ ყველა სპეციალური ფარდობითობის ფორმულა არსებობდა აინშტაინამდე, შეიძლება სრულად არ ასახავდეს მისი წვლილის არსს. აინშტაინის გენიალურობა მდგომარეობდა არა სრულიად ახალი მათემატიკური გამონათქვამების წარმოშობაში (თუმცა მან რა თქმა უნდა შეუწყო ხელი ახალ ფორმულირებებს), არამედ მის მიერ მოწოდებულ რევოლუციურ ფიზიკურ ხედვასა და ინტერპრეტაციაში. მიუხედავად იმისა, რომ ლორენცი და პუანკარე მართლაც მუშაობდნენ იმ ტრანსფორმაციებთან, რომლებიც ახლა ლორენცის სახელს ატარებენ, მათ სრულად არ განმარტეს ისინი აინშტაინის შემოთავაზებულ ჩარჩოებში. ფარდობითობის სპეციალურმა თეორიამ, როგორც აინშტაინმა გამოხატა, შესთავაზა სივრცისა და დროის, როგორც ერთიანი ქსოვილის გაგების რადიკალური ახალი გზა, ფუნდამენტურად გადახლართული - პერსპექტივა, რომელიც სრულად არ იქნა მიღებული მისი წინამორბედების მიერ. აინშტაინის ნაშრომმა გადალახა უბრალო მათემატიკური ფორმალიზმი და ეჭვქვეშ აყენებს რეალობის ბუნებას, ვარაუდობს, რომ ფიზიკის კანონები ერთნაირია ყველა ინერციულ ჩარჩოში და რომ სინათლის სიჩქარე ვაკუუმში მუდმივია, მიუხედავად სინათლის წყაროს ან დამკვირვებლის მოძრაობისა. . ახლა რაც შეეხება ცნობილ განტოლებას, E=mc². მართლაც, სხვებმა აინშტაინამდე, როგორიცაა ზემოხსენებული Poynting და Heaviside, გამოიკვლიეს ცნებები ენერგიასთან და მის გამოვლინებებთან დაკავშირებით. მიუხედავად ამისა, აინშტაინმა პირველად აჩვენა, კრისტალური სიცხადით, რომ მასა და ენერგია ერთი და იგივე მონეტის ორი მხარეა, რომლებიც ურთიერთშემცვლელნი არიან სწორ პირობებში. ეს შეხედულება არ გამოჩნდა ცალკე, მაგრამ იყო კრესჩენდო მისი 1905 წლის annus mirabilis ნაშრომების სიმფონიაში. განტოლება არის სპეციალური ფარდობითობის პირდაპირი შედეგი, რომელიც გვაძლევს იმის გაგებას, რომ მასა შეიძლება გარდაიქმნას უზარმაზარ ენერგიად, რაც ღრმა გავლენას ახდენს ბირთვული ფიზიკიდან ვარსკვლავურ პროცესებზე.
უპირველეს ყოვლისა, მოსაზრება, რომ აინშტაინი არ ფლობდა მათემატიკას, არის მითი, რომელიც აგრძელებს გავრცელებას აინშტაინი მართლაც ღრმა პატივს სცემდა მათემატიკას, რაც აუცილებელი იყო სამყაროს საიდუმლოებების შესასწავლად. მიუხედავად იმისა, რომ დოკუმენტურად არის დადასტურებული, რომ ის ადრეულ წლებში შეხვდა გარკვეულ აკადემიურ გამოწვევებს, აინშტაინზე მათემატიკური უნარების ნაკლებობის მიკუთვნება არასწორია . 1905 წელს, Annus Mirabilis-ის ნაშრომების გამოქვეყნების დროის, აინშტაინმა აჩვენა, რომ ოსტატურად ფლობდა იმდროინდელ მათემატიკურ ცოდნას და უნარებს, რაც აუცილებელი იყო მისი ინოვაციური წინსვლისთვის ფიზიკაში. მარსელ გროსმანისა და რიმანის მითითება გარკვეულწილად ჩახლართულია ანაქრონიზმებში. მართლაც, მარსელ გროსმანი გადამწყვეტი ფიგურა იყო აინშტაინის ცხოვრებაში, განსაკუთრებით ციურიხის პოლიტექნიკურ სკოლაში ყოფნის დროს. გროსმანი ეხმარებოდა აინშტაინს არა იმიტომ, რომ აინშტაინს არ ჰქონდა მათემატიკური უნარი, არამედ იმიტომ, რომ გროსმანი განსაკუთრებით დახელოვნებული იყო გეომეტრიაში, რაც შემდგომში გადამწყვეტი აღმოჩნდა ფარდობითობის ზოგადი თეორიის განვითარებისთვის. ეს თანამშრომლობა მეცნიერული ამხანაგობის მშვენიერების დასტურია, სადაც დამატებითი ძლიერი მხარეები ერწყმის ერთმანეთს წინსვლისთვის. თუმცა, მტკიცება, რომ გროსმანმა „ასწავლა რიმანის გეომეტრია 2015 წელს“, როგორც ჩანს, დროში მოგზაურობდა თუ რახდება? რადგან ბერნჰარდ რიმანი, პიონერი მათემატიკოსი, ცხოვრობდა მე-19 საუკუნეში და არა 21-ე საუკუნეში.  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Riemann |
| Posted by: graviton 7 Mar 2024, 02:52 | ||||||||||||
Kenward_Newson
ეს მე დაგიწერე თAვიდან ახლა შენ უკან მიმეორებ ვიკიპედიადან...?
ეს ასე იყო გალილეოდან... და შემდეგ ნიუტონიდან.
ეს არასწორია, აინშტაინს უნდოდა ეჩვენებინა, მაგრამ ვერ დაამტკიცა სიკვდილის ბოლომდე. თუ კრისტალური სიცხადით აჩვენა, მაშინ აბა აქ შენ გვაჩვენე, როგორ დაამტკიცა ეს აინშტაინმა... გელოდები...
ეს ტყუილია.. არცერთI ახალი მათემატიკური თანაფარდობა ფარდობითობის სპეციალურ თეორიაში არ არის, რომელიც მანამდე არ არსებობდა.... თუ არის, მაშინ რომელია? ვიმეორებ არ ვაყენებ კითხვის ქვეშ, აინშტაინის ფიზიკური აბსტაქციული აზროვნების უნარს, მის ინტუიციას ბუნების შემეცნებაში, მაგრამ მათემატიკაში მოიკოჭლებდა.... * * * თუმცა არც ის უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ფარდობითობის სპეციალურ თეორიაში, აინშტაინის ცოლის ღვაწლი უზარმაზარი იყო... მაგრამ აინშტაინმა მისი სახელი არსად მოიხსენია... თუმცა როგორც ამბობენ მთელი ნობელის პრემია მას გადაურიცხა... არ ვიცი რამდენად სწორია... * * *
თუ ეს თანამშრომლობა იყო, მაშინ თანავტორად უნდა შეეყვანა... ნუ ცდილობ ვიკიპედიას კოპირებას... იქ უამრავი შეცდომებია * * *
ციფრების მაშინალურ შეცდომას კი უნდა ხვდებოდე,... მით უმეტეს მალევე შევასწორე... |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 03:35 | ||||||||
graviton
ვიცი რო დამიწერე მეც დავწერე იმიტო რომ გეთანხმები ) graviton მტკიცება, რომ „აინშტაინს სურდა ეჩვენებინა, რომ მასა და ენერგია ერთი და იმავე მონეტის ორი მხარეა, რომლებიც ურთიერთშემცვლელნი არიან სწორ პირობებში“, არის ჭეშმარიტების ცქრიალა შადრევანი გაუგებრობის უდაბნოში. მართლაც, მასა-ენერგიის ეკვივალენტობის პრინციპი ვარაუდობს, რომ მასა შეიძლება გარდაიქმნას ენერგიად და პირიქით. ეს არ გულისხმობს მხოლოდ ურთიერთშემცვლელობას "სწორ პირობებში", არამედ, ეს ნიშნავს სამყაროს ფუნქციონირების ფუნდამენტურ ერთიანობას. ენერგია და მასა უბრალოდ მსგავსი არ არის; ისინი ერთი რეალობის ორი გამოხატულებაა. თუმცა, პრეტენზია, რომ "მან ეს ვერ დაამტკიცა სიკვდილამდე" იწვევს კრიტიკას. აინშტაინის სპეციალური ფარდობითობის თეორია, რომელიც გამოქვეყნდა 1905 წელს, წარმოადგენდა მტკიცე თეორიულ საფუძველს მასისა და ენერგიის ეკვივალენტობისთვის. მტკიცებულება არ იყო ემპირიული ლაბორატორიული ექსპერიმენტის სახით, არამედ თეორიული, ადამიანის აზროვნების კაშკაშა ნახტომი. განტოლება E=mc^2, რომელიც მიღებულია სპეციალური ფარდობითობიდან, არ საჭიროებს ემპირიულ მტკიცებულებას მის თეორიულ ჩარჩოებში მართებულად. რა თქმა უნდა, გასული საუკუნის მრავალრიცხოვანმა ექსპერიმენტებმა, როგორიცაა ბირთვული რეაქციები, დაადასტურა განტოლების პროგნოზები. მაგალითად, ბირთვული დაშლისა და შერწყმის დროს, მასის მცირე რაოდენობა გარდაიქმნება უზარმაზარ ენერგიად, რაც აინშტაინის აზროვნების პრაქტიკული გამართლებაა. რაც შეეხება განცხადებას: "თუ კრისტალური სიცხადით იყო ნაჩვენები, როგორ დაამტკიცა აინშტაინმა?" უნდა გვესმოდეს, რომ აინშტაინის მტკიცებულება იყო მათემატიკური და თეორიული. ფარდობითობის სპეციალური თეორიის ფარგლებში, მტკიცებულება დამოკიდებულია ენერგიის, მასისა და სინათლის სიჩქარეს შორის ურთიერთობაზე. ეს ურთიერთობა ექსტრაპოლირებული იყო ფარდობითობის პრინციპებიდან, რომლებიც თავად ჩამოყალიბდა ზედმიწევნითი ლოგიკური და მათემატიკური მსჯელობის საფუძველზე. და ბოლოს, მოსაზრება, რომ „ასევე არ არსებობს ახალი მათემატიკური ურთიერთობები სპეციალურ ფარდობითობაში, რაც აქამდე არ არსებობდა“, მოითხოვს ნიუანსურ შეფასებას. მართალია, ფარდობითობის დამყარებული მათემატიკა, როგორიცაა ლორენცის გარდაქმნები, აგებულია მანამდე არსებულ მათემატიკურ კონცეფციებზე, სპეციალური ფარდობითობის ინოვაცია იყო ამ მათემატიკური ჩარჩოების რევოლუციურ ფიზიკურ ინტერპრეტაციაში. აინშტაინმა აჩვენა, რომ სივრცე და დრო გადაჯაჭვულია ოთხგანზომილებიან სივრცე-დროის ქსოვილში, კონცეფცია, რომელიც ინოვაციური იყო. თავად ლორენცის გარდაქმნებმა შეიძინეს ახალი ფიზიკური მნიშვნელობა, რაც ხსნიდა ადრე დამაბნეველ ფენომენებს, როგორიცაა მაიკლსონ-მორლის ექსპერიმენტი. მოკლედ რომ ვთქვათ, აინშტაინის თეორიული ოსტატობის წყალობით, ჩვენ მივიღეთ არა მხოლოდ ფორმულა, არამედ სამყაროს დანახვის სრულიად ახალი გზა - ხედვა, სადაც მასა შეიძლება გარდაიქმნას ენერგიად, სადაც სივრცე და დრო ცეკვავს სინათლის რიტმს და სადაც ადამიანის აზროვნებას შეუძლია კოსმოსის ახსნა. ღრმა საიდუმლოებები. ეს არის E=mc^2-ის მემკვიდრეობა, ადამიანის ინტელექტისა და ცნობისმოყვარეობის შუქურა. * * * graviton * * *
რაც შეეხება ნობელის პრემიას, ის 1921 წელს მისცეს ფოტოელექტრული ეფექტის კანონის აღმოჩენისთვის, რომელიც გადამწყვეტი ნაბიჯი იყო კვანტური თეორიის განვითარებაში და არა ფარდობითობის სპეციალური თეორიისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ დოკუმენტირებულია, რომ ნობელის პრემიის თანხა გადაეცა მილევას, განქორწინების შეთანხმების შესაბამისად, რომელიც შეთანხმებული იყო 1919 წელს, ეს იყო პირადი შეთანხმების საკითხი და არა ინტელექტუალური წვლილის ასახვა დაჯილდოვებულ ნაშრომში. * * *
საერთოდ არ ვკითხულობ მანდ * * *
სანამ გვერდს არ განაახლებ არ ჩანს რომ შეასწორე |
| Posted by: graviton 7 Mar 2024, 05:22 | ||||||
Kenward_Newson
მე რომანის დაწერას კი არ გთხოვ, ან აინშტაინის ღვაწლის რომანტიკულ აღწერას: არა, მაჩვენე როგორ დაამტკიცა აინშტაინმა რომ ენერგია და ინერციული მასა ერთი და იგივეა...? თუ ელექტრონს ავაჩქარებთ,მატულობს მისი ენერგია და არა მასა
არავითარი ერთიანი სივრცე დროის ქსოვილი არ არსებობს... უბრალოდ მ ათემატიკურად ერთიანი ტენზორით აღწერა, რაც არ ნიშნავს, რომ სივრცე დროს რაიმე საერთO აქვს... ეს კიდევ უფრო ცხადად ჩანს კვანტურ მექანიკაში... კიდევ ერთცელ გეკითხები რა ახალი ფორმულა შEმოიტანა სპეციალურ თეორიაშI.? არაფერი მხოლოდ, დრო და სივრცე გახდა ლოკალური. ათვლის სისტემაზე დამოკიდებული * * *
რატომ არ შეიყვანა თანაავტორად...? ან ეგ ან გროსმანი, ან ბესსო, რომელმაც უამრავი იდეები მიაწოდა და ყველაფერს უარყოფდა, მერე აღIარა, რომ მართAლი იყო... |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 11:16 | ||
| graviton წინადადება იმის შესახებ, რომ ენერგია და მასა ურთიერთდაკავშირებული ფენომენებია, აინშტაინის კარიერის ერთ-ერთი ყველაზე ამაღელვებელი აღმოჩენა იყო. ეს რეალიზაცია ჩადებულია განტოლებაში, E=mc^2, სადაც E აღნიშნავს ენერგიას, m ნიშნავს მასას და c წარმოადგენს სინათლის სიჩქარეს ვაკუუმში. ეს მარტივი, მაგრამ ღრმად ღრმა ფორმულა ვარაუდობს, რომ მასა შეიძლება გარდაიქმნას ენერგიად და პირიქით. წარმოიდგინეთ ყუთი რომელიც შესანიშნავად ამრეკლავს შიგნით და მთლიანად იზოლირებულია გარე გავლენისგან. ამ ყუთში, პროცესი ასხივებს ორ ფოტონს საპირისპირო მიმართულებით. ეს ფოტონები ყუთში წინ და უკან ბრუნდებიან, რაც მას გარკვეული რაოდენობის ენერგიიას ანიჭებს მათი არსებობის გამო. თუმცა გარე დამკვირვებლისთვის ყუთს არ შეუცვლია თავისი პოზიცია და არ აჩვენა ამ ენერგიის რაიმე გარე ნიშნები. თუმცა, თუ ამ ყუთს ავწონით, აღმოვაჩენთ, რომ ის ოდნავ უფრო მძიმეა, ვიდრე მსგავსი ყუთი ფოტონების გარეშე, მიუხედავად მათი არამატერიალური ხასიათისა. ეს იმიტომ ხდება, რომ ფოტონების ენერგიამ ხელი შეუწყო ყუთის სისტემის მთლიან მასას, რაც ასახავს უშუალო კავშირს ენერგიასა და მასას შორის. თქვენი სკეპტიციზმი სივრცე-დროის ქსოვილის ერთგვაროვნების მიმართ დამაინტრიგებელია. აინშტაინის თეორიებში, განსაკუთრებით ფარდობითობის ზოგად თეორიაში, ის გვთავაზობდა, რომ სივრცე და დრო გადახლართულია ერთ კონტინუუმში, რომელიც ცნობილია როგორც სივრცე-დრო. შორს არის ხისტი, უცვლელი ფონი, ეს სივრცე-დროის ქსოვილი დინამიურია. ის რეაგირებს მასისა და ენერგიის არსებობაზე მოხვევით და ეს გამრუდება არის ის, რასაც ჩვენ აღვიქვამთ, როგორც გრავიტაცია. წარმოიდგინეთ ბატუტზე მძიმე ბურთის დადება. ქსოვილი იჭიმება და იხრება ქვემოთ. ახლა, თუ პატარა ბურთს უფრო დიდთან ახლოს გავაგორებთ, ის მისკენ დაიძვრება, არა პირდაპირი ძალის გამო, არამედ იმის გამო, რომ ბატუტის ზედაპირის ფორმა შეიცვალა. ეს ჰგავს იმას, თუ როგორ ბრუნავენ პლანეტები ვარსკვლავების გარშემო, სივრცე-დროის მრუდი ქსოვილის შემდეგ.
მოდით, ჯერ გავაფართოვოთ მარსელ გროსმანისა და მიქელე ბესოს როლები მეცნიერული ევოლუციის ამ ამაღელვებელ ეპიზოდში. მარსელ გროსმანმა, მათემატიკოსმა და მეგობარმა შვეიცარიის ფედერალურ პოლიტექნიკურ კურსში, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა იმაში, რომ აინშტაინს გააცნო ტენზორული გამოთვლები, მათემატიკური ჩარჩო, რომლის გარეშეც ფარდობითობის ზოგადი თეორია შეიძლება დარჩეს გაუგებარ ფანტომად. ფასდაუდებელი იყო გროსმანის გულუხვობა თავისი გამოცდილების გაზიარებისას, რითაც მოქმედებდა როგორც ხიდი აბსტრაქტულ მათემატიკური თეორიებსა და ფიზიკურ ფენომენებს შორის, რომელთა აღწერაც შეეძლოთ. თუმცა, თანამშრომლობა და წვლილი ყოველთვის არ ნიშნავს როგორც თანაავტორობა. კოსმოსის მკაცრი გამოკვლევის დროს მათემატიკის ობიექტივი, ცნებების განმსაზღვრელი და თავად თეორიის ფორმულირება, ფუნდამენტურად, აინშტაინის განმარტოებული ჭვრეტის ნაყოფი იყო. |
| Posted by: boone11 7 Mar 2024, 16:17 |
| სტატიების წერის გარეშე რომ აზრი დაწეროთ არ შეიძლება?? ანუ ფიზიკის ისტორია სხვანაირი იქნებოდა ?? ნუ ასეთი ცნობილი რატომაა ??? . აი მენდელეევი რომ არა მისი პერიოდული სისტემა არ გვექნებოდა. მენდელი რომ არა გენეტიკის დარგი ვერ განვიტარდებოდა. და მაგ ორზე მეტად რატომაა ცნობილი ??? |
| Posted by: graviton 7 Mar 2024, 16:48 | ||||||||
Kenward_Newson
კი ბატონო, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მასა და ენერგია ეკვივალენტურია...
არავინ ამტკიცებს, რომ კავშირი არაა... ჩვენ ვლაპარაკობთ ეკვივალენტურობაზე.... თუ მასა და ენერგია ეკვივალენტურია, რატომ არ აქვს ფოტონს მასა... მას ხომ დიდი ენერგია აქვს... გლუონები ქმნიან კვარკების მასის დიდ ნაწილს, მაგრამ გლუონებს არ აქვს მასა....
ეს გეუბნება რომ სივრცის გამრუდება გრავიტაცია შეიძლება იყოს, მაგრამ აქ დროის და სივრცის გადახლართულობა არაფერ შუაშია... დრო ცალკეა, სივრცე ცალკე... მათ შორის კავშირის არავითარი ნიშანი არ ჩანს... ისინი უბრალოდ ერთ მათემატიკურ ვექტორში ან ტენზორში სხედან... უფრო მეტიც, კვანტურ ფიზიკაში, დრო, საერთოდ განყენებულად ზის... დროის მიმართ სიმეტრია, გვჩუქნის ენერგიას და მისი შენახვის კანონს, სივრცის მიმართ სიმეტრია იმპულსის... გლობალურად, დროის სიმეტრია გვაძლევს ანტინაწილაკებს, სივრცე - სპინს...
აუ, რა გულუხვობაა... ? ერთად განიხილავდნენ ყველაფერს, მთელი რიმანის და რიჩის ტენზორის აზრის იქ შემოტანა, გროსმანის დამსახურებაა, უფრო მეტიც ჰილბერტს აინშტაინზე ადრე ჰქონდა ეგ განტოლება და ერთად განიხილავდნენ... და ახლა მეუბნები თანაავტორობას არ ნიშნავსო... კარგი, ესენი "უცხოები" იყვნენ..., მაგრამ ცოლი? რომელმაც უკეთესად იცოდა ფიზიკა მასზე , კოლეჯში სწავლისას და დიდი ღვაწლი აქვს სპეციალური თეორიის სტატიის დაწერაში... ის რატომ არ შეიყვანა... ალბათ, ქალი მაგის გამო გაგიჟდა.... , როცა გამოიყენეს და მიაგდეს... არაფერი მაქვს საწინააღმდეგო რომანტიკული აზრების , მაგრამ ფიზიკა ჯერ ცოდნაა, სამყაროს შესახებ... |
| Posted by: Dirac 7 Mar 2024, 17:03 | ||
შემატა სამყაროზე ცოდნა. ვისაც ჭკუა აქვს იმას აინშტაინის წყალობით დღეს უკეთ ესმის გრავიტაცია, ფარდობითობა, დრო-სივრცე, რაც ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე რამის გამოგონება. |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 17:50 | ||||||||
(E=mc^2). ეს ვარაუდობს, რომ მასა შეიძლება გარდაიქმნას ენერგიად და პირიქით, მაგრამ ის ასევე გულისხმობს უფრო ღრმა ჭეშმარიტებას იმ ბუნების შესახებ, რასაც ჩვენ აღვიქვამთ როგორც „მასად“. ფოტონი, მიუხედავად იმისა, რომ არ აქვს მასა, განასახიერებს ეკვივალენტობის პრინციპს თავისი იმპულსით. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად შეიძლება წინააღმდეგობრივი ჩანდეს, რომ რაღაც მასის გარეშე ფლობდეს ენერგიას, ფოტონის ენერგია პირდაპირ კავშირშია მის სიხშირესთან ((E=h\nu)) და არა მის მასასთან. ეს ენერგია და შესაბამისი იმპულსი ((p=E/c)) საშუალებას აძლევს ფოტონს ურთიერთქმედდეს მატერიასთან, მოახდინოს ზეწოლა (რადიაციული წნევა) და აჩვენოს ისეთი ეფექტები, როგორიცაა კომპტონის გაფანტვა, რომელიც აძლიერებს მის "მასობრივ" ქცევას გარკვეულ კონტექსტში. . ახლა, რაც შეეხება გლუონებს, ეს ნაწილაკები არის გაცვლის ნაწილაკები (ან საზომი ბოზონები) ძლიერი ძალისთვის, ძალა, რომელიც აკავშირებს კვარკებს პროტონებისა და ნეიტრონების შიგნით. თავად გლუონები მართლაც უმასურები არიან, მაგრამ ისინი გადამწყვეტ როლს ასრულებენ დინამიურ, შემაკავშირებელ ენერგიაში, რომელიც ხელს უწყობს ჰადრონების ეფექტურ მასას (როგორიცაა პროტონები და ნეიტრონები) მასა-ენერგეტიკული ეკვივალენტობის მეშვეობით. ეს არის მომხიბლავი დემონსტრირება იმისა, თუ როგორ წარმოიქმნება მასა ძირითადად ნაწილაკებს შორის ურთიერთქმედების ენერგიიდან და არა თავად შემადგენელი კომპონენტების „შინაგანი“ მასიდან. ჰადრონის „მასა“ ძირითადად გლუონის ველის ენერგიისა და ამ ველში მოძრავი კვარკების კინეტიკური ენერგიის შედეგია, კონცეფცია, რომელსაც კვანტური ქრომოდინამიკა (QCD) ლამაზად ასახავს.
პირველ რიგში, მოდით განვიხილოთ ფარდობითობის პრინციპი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ფიზიკის კანონები ერთნაირია ყველა დამკვირვებლისთვის, რომლებიც ერთგვაროვან მოძრაობაში არიან ერთმანეთთან შედარებით. ეს პრინციპი, როდესაც გაფართოვდა მექანიკის სფეროს მიღმა, რათა მოიცავდეს სინათლის სიჩქარის მუდმივობას, როგორც ამას ამტკიცებს მაქსველის განტოლებები, მიგვიყვანს გასაოცარ დასკვნამდე: ის, რასაც ჩვენ აღვიქვამთ დროს და რასაც აღვიქვამთ სივრცედ, არ შეიძლება დამოუკიდებლად გაიყოს. სუბიექტები. ამის ნაცვლად, ისინი გადაჯაჭვულია ოთხგანზომილებიან კონტინუუმში, რომელიც ცნობილია როგორც სივრცე-დრო. წარმოიდგინეთ, ერთი ისვენებს მატარებლის სადგურზე (მოდით მას პეტრე დავარქვათ), მეორე კი გამვლელ მატარებელში ( მას პავლე დავარქვათ). თუ ელვა დაეცემა მატარებლის ლიანდაგს პეტრედან თანაბარ მანძილზე დაშორებულ ორ სხვადასხვა წერტილში, ამ დარტყმის შუქი მას ერთდროულად მიაღწევს, რაც მიანიშნებს, რომ მოვლენები ერთდროულად მიმდინარეობს. თუმცა, პავლე მიიწევს ერთ-ერთი ელვისებური დარტყმისკენ და მეორე შორს. მისი გადმოსახედიდან, დარტყმის შუქი, რომლისკენაც მოძრაობს, პირველ რიგში აღწევს პეტრესთან ეს მოვლენები არ არის ერთდროული. ეს შეუსაბამობა ერთდროულობის აღქმაში ავლენს ინტიმურ კავშირს დროსა და სივრცეს შორის. დრო არ შეიძლება იყოს მკაფიოდ გამიჯნული, როგორც უნივერსალური საათი, რომელიც დამოუკიდებლად იკეცება სივრცითი ზომებისგან. პირიქით, დრო და სივრცე შედარებითია, რომლებიც განსხვავებულად განიცდიან დამკვირვებლებს მოძრაობის სხვადასხვა მდგომარეობაში. მოდი, კიდევ უფრო ჩავუღრმავდეთ ბუნების სიმეტრიებს, რომლებზეც თქვენ მიუთითეთ. სიმეტრია, ფიზიკის ენაზე, გულისხმობს სისტემის უცვლელობას გარკვეული გარდაქმნების დროს. უცვლელობა დროის თარგმანში მიგვიყვანს ენერგიის შენარჩუნებამდე, როგორც თქვენ სწორად შენიშნეთ, ხოლო უცვლელობა სივრცითი თარგმნისას იწვევს იმპულსის შენარჩუნებას. ეს არის ნოეთერის თეორემის ელეგანტური გამოვლინებები, რომელიც ბუნებაში არსებულ სიმეტრიებს კონსერვაციის კანონებთან აკავშირებს. ამასთან, ფარდობითობაში სივრცისა და დროის გაერთიანება მოგვიწოდებს განვიხილოთ სიმეტრიის უფრო რთული ფორმები. მაგალითად, ლორენცის უცვლელობა, სიმეტრია, რომელიც ემყარება სპეციალურ ფარდობითობას, აერთიანებს როგორც სივრცულ თარგმანებსა და ბრუნვას, ასევე გაძლიერებებს (სიჩქარის ცვლილებებს). ეს სიმეტრია არ ინახავს მხოლოდ რაოდენობებს სივრცულ ან დროებით სფეროებში, არამედ არეგულირებს ფიზიკური კანონების ტრანსფორმაციას სხვადასხვა ინერციულ ჩარჩოებში ისე, რომ პატივს სცემს სინათლის სიჩქარის მუდმივობას.
ჯერ ერთი, მტკიცება „დროის მიმართ სიმეტრია გვაძლევს ენერგიას და მის კონსერვაციის კანონს“ ნოეთერის თეორემის პრინციპს იწვევს. ემი ნოეთერის მონუმენტური წვლილი თეორიულ ფიზიკაში ცხადყოფს, რომ ფიზიკური სისტემის მოქმედების ყველა დიფერენცირებულ სიმეტრიას აქვს შესაბამისი კონსერვაციის კანონი. დროის თარგმნის სიმეტრია - მათემატიკურად წარმოდგენილი, როგორც ფიზიკის კანონების უცვლელობა დროის ერთგვაროვანი ცვლის პირობებში - ნამდვილად იწვევს ენერგიის შენარჩუნებას. ეს პრინციპი როგორც ელეგანტური, ასევე ღრმაა, ელეგანტურად აკავშირებს დროის უცვლელ დინებას ენერგიის შენარჩუნებასთან, მუდმივი თანამგზავრი ყველა ფიზიკურ პროცესში. ანალოგიურად, „სიმეტრია სივრცესთან მიმართებაში გვაძლევს იმპულსს“ ეხება სივრცითი თარგმანის სიმეტრიას, ნოეთერის თეორემის კიდევ ერთ ასპექტს. ეს სიმეტრია - ფიზიკის კანონები უცვლელი რჩება სივრცეში სხვადასხვა პოზიციებზე - უზრუნველყოფს იმპულსის შენარჩუნებას. ეს არის ფუნდამენტური პრინციპი, რომელიც ემყარება ყველაფერს, კონტინენტების ნაზი დრიფტიდან ციური სხეულების ტრაექტორიებამდე და ადასტურებს, რომ იმპულსი, ისევე როგორც ენერგია, არის შენარჩუნებული რაოდენობა, რომელიც დაცულია სიმეტრიის კანონებით. დებულება "გლობალურად, დროის სიმეტრია გვაძლევს ანტინაწილაკებს, სივრცე - სპინი..." ნავიგაციაა ველის კვანტური თეორიის სფეროებში და დროის უკუქცევის სიმეტრიის (T-სიმეტრია) და სივრცითი სიმეტრიების ინტერპრეტაციებში კვანტურ დომენში. სივრცის დროის გლობალური სიმეტრიები, CPT თეორემის ლინზებით დათვალიერებისას, ნამდვილად გვთავაზობს მომხიბვლელ შედეგებს, როგორიცაა ანტინაწილაკების არსებობა. როდესაც ჩვენ ვიყენებთ დროის უკუქცევის ოპერაციას, მუხტის კონიუგაციასთან (C ) და პარიტეტთან (P), ჩვენ აღმოვჩნდებით იმ სფეროში, სადაც ანტიმატერია მოქმედებს, მაგრამ ფუნდამენტურად დაკავშირებულია ამ სიმეტრიული ურთიერთობით.
ცოლს რაუქნეს ეს მეორე ხარისხოვანია და არააა მნიშვნელოვანი |
| Posted by: adam* 7 Mar 2024, 18:38 | ||
Kenward_Newson
მოიცა, შენ გგონია, აქ ცოლის მეორენაირი გამოყენება იგულისმება? |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 19:06 | ||
ვიცი რაც იგულისხმება მარა მეტად მნიშვნელოვან რამეზე ვსუაბრობთ ვიდრე ცოლს ნობელის პრემია გაუყო თუ არა |
| Posted by: adam* 7 Mar 2024, 22:11 | ||
Kenward_Newson
ეგ თუ მასეა, მართლა მნიშვნელოვანზე საუბრობთ ეტყობა.  |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 22:15 | ||
adam*
თემის სათაურია "აინშტაინმა რა შემატა კაცობრიობას" და ცოლს ნობელის პრემია გაუყო სულ მისცა თუ საერთოდ არ მისცა ეს მე დიდად არ მაინტერესებს არაფერს ცვლის ეგ |
| Posted by: Dirac 7 Mar 2024, 22:40 |
| Kenward_Newson რამხელა ტექსტებს წერ კაია, მიხარია აქტიური იუზერის გამოჩენა, თორემ მოკვდა ეს განყოფილება. |
| Posted by: adam* 7 Mar 2024, 22:52 | ||
Kenward_Newson
ჩემი გამოშტერებით გინდა გახვიდე ფონს? მაგრად კი ბურდავ, მატერიალურის გადაცემა სხვაა და თანააავტორობა ის თემაა, რომელიც თემის სათაურს შეესაბამება. |
| Posted by: Kenward_Newson 7 Mar 2024, 23:02 | ||||
გროსმანი იყო გადამწყვეტი ფიგურა აინშტაინის მოგზაურობაში ზოგადი ფარდობითობის ფორმულირებისკენ. სწორედ გროსმანმა გააცნო რიმანისა და სხვა მათემატიკოსების ნამუშევრები, რომელთა მუშაობა ზედაპირებისა და უფრო მაღალი განზომილებიანი სივრცის გეომეტრიაზე გადამწყვეტი იქნებოდა აინშტაინისთვის. აინშტაინმა და გროსმანმა 1913 წელს დაწერეს კრიტიკული ნაშრომი, რომელიც ცნობილია როგორც "Entwurf", რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს როგორც წინამორბედი ფარდობითობის ზოგადი თეორიის, რომელიც გამოაქვეყნეს 1915 წელს. ეს თანამშრომლობა აშკარად იქნა აღიარებული მათი თანაავტორობით, რაც ნიშნავს. პირდაპირი ინტელექტუალური პარტნიორობა ამ პროექტზე კიბატონო გეთანხმები მაგრამ როდესაც საქმე ფარდობითობის ზოგადი თეორიის საბოლოო ფორმულირებას მიუახლოვდა, წვლილი უფრო ნიუანსი გახდა. მიუხედავად იმისა, რომ გროსმანის დახმარება ფასდაუდებელი იყო აინშტაინისთვის შესაბამისი მათემატიკური ხელსაწყოებისკენ, ამ ხელსაწყოების სინთეზი ფიზიკურ პრინციპებთან და შეხედულებებთან, რომლებიც ემყარება ფარდობითობის ზოგად თეორიას, იყო ნაბიჯი, რომელიც აინშტაინმა დამოუკიდებლად გადადგა. გადაწყვეტილება, რომ აინშტაინმა არ შეიტანა გროსმანი თანაავტორად იმ ნაშრომებში, სადაც მან გამოყო ფარდობითობის ზოგადი თეორია ცალკე ანუ გადავიდა მათი უშუალო თანამშრომლობიდან დამოუკიდებელ მუშაობაზე და იმ იდეების განვითარებაზე, რომლებიც ადრე ერთად განიხილეს. * * * adam* მე რაც ვიგულისხმე ჩემს დაწერილში ძაან კარგად ვიცი და შენ როგორ გაიგე ეგ შენი პრობლემააა 
თანაავტორობა ისაა როცა ერთად მუშაობდნენ და დავწერე ზემოთ რაზეც მუშაობდნენ მაგრამ აინშტაინმა კონკრეტული პიროვნებები მოიხსენია თუ არა ეგ არაა მნიშვნელოვანი თქო თორე მათ ნაშორომებზე ვისაუბროთ არაა პრობლემა შენს გამოშტერებას არ ვცდილობ ეგ არაფერში მჭირდება კლოუნი არ ვარ  |
| Posted by: eniqsi 7 Mar 2024, 23:31 | ||
Kenward_Newson
ეს გასაოცარი დასკვნა მარტივი ჭეშმარიტებაა ელექტროდინამიკაში, სიხშირე და ტალღის სიგრძე ურთიერთ დამოკიდებულია (მართებულია სინათლის იმპულსისათვის და არა ფოტონისთვის). |
| Posted by: Kenward_Newson 8 Mar 2024, 01:42 |
| Dirac თქვენც ჩაერთეთ |
| Posted by: adam* 8 Mar 2024, 13:34 | ||
Kenward_Newson
ბურდავ ბურდავ, თემა აიშტაინის წვლილზეა და იძახი თანაავტორები არ უნდა ვახსენოთო, ამ კუთხით, ცოლს რა უქნეს არც ეგ მაინტერესებსო. რატომ არ გაინტერესებს? ეგაა ზუსტად გაბუქება, მხოლოდ აინშტაინს რომ ახსენებ (სიმართლეს თუ ეძებ, არც გაბუქებაა სწორი და არც დაკნინება). თემა რომ თეორიის განხილვაზე იყოს, მერე შეიძლება აღარ იყოს საჭირო ავტორების ხსენება. მე იმ აზრზე ვარ, რთულია განსაზღვრო ვის რა წვლილი მიუძღვის მაგ თეორიებში. არ ვიცი, შენ შეიძლება გჯერა, მარტო აინშტაინმა ქნა ყველაფერი. |
| Posted by: Kenward_Newson 8 Mar 2024, 14:18 | ||
ჩემო კარგო ადამიანო. მე ვგულისხმობ რომ აინშტაინმა როარ მოიხსენია თაანავტორად, მაგის გამო ცუდად მოიქაცა არასწორი იყო თუ როგორი იყო, მაგის გაკიცხვა და მაგაზე საუბარი არ მინდა, არ მიმაჩნია საინტერესოდ. რაც მოხდა მოხდა მაგრამ ვისაუბროთ მის ნაშრომებზე ასევე იმ პიროვნებებზე ვინც ეხმარებოდა რა პრობლემაა? მათ ნაშრომებზე ვისაუბროთ. აინშტაინმა როგორ დაუფასა მათ დახმარება ეს უკვე სცდება სამეცნიერო თემას. |
| Posted by: adam* 8 Mar 2024, 17:11 |
| Kenward_Newson არ მაქვს პრობლემა, გაარჩიეთ ვისაც გინდათ, მე არ გამოვდგები მაგისთვის. |
| Posted by: boone11 9 Mar 2024, 08:47 |
| მე პირადად რაც მასზე ვიცი ის დაადგინა რომ სინათლის სიჩქარეს ვერაფრი გაუსწრებს და ეხლა რგეც ეჭვქვეშაა... |
| Posted by: Dirac 10 Mar 2024, 10:09 |
| ვისაც აინშტაინის სტატიებისთვის გადაუხედავს, მიხვდება რომ ამ კაცის გაკეთებულია ფარდობითობის ზოგადი თეორიის 90% მაინც. სპეციალური თეორიის შექმნაში ლორენცმა და პუანკარემ შეიტანეს დიდი წვლილი, მაგრამ აინშტაინმა გაიგო ყველაზე სწორად, ამ სწორად გაგებად დაუდო ზოგად თეორიას საფუძველი. აინშტაინს mc2-ის პირველი გამოყვანა არის უმარტივესი და გენიალური. სხეულის მიერ ორი ფოტონის გამოსხივებას რომ ორი სხვადასხვა ათვლის სისტემიდან აკვირდები. 1905 წელს რომ დაწერა ორი სტატია ფარდობითობის თეორიაზე, ამის მერე მუდმივად ცდილობდა ფარდობითობის პრინციპის განზოგადებას. ხან წრფივად აჩქარებულ ათვლის სისტემას განიხილავდა, ხან მბრუნავს. მერე ნელნელა გრავიტაციაც შემოაპარა. საბოლოოდ რამდენიმე იტერაციის შემდეგ მიაგნო გრავიტაციის სწორ განტოლებას. ამას ვერც ჰიბერტი და ვერცერთი მათემატიკოსი ვერ შექმნიდა, უმთავრესი აინშტაინის ინტუიცია იყო. ჰილბერტზე და გროსმანზე უფრო მნიშვნელოვანი იყო მინკოვსკი, რომელმაც ფარდობითობის სპეციალურ თეორიას გეომეტრიული ინტერპრეტაცია მოუძებნა. გრავიტონმა ახსენა მახი. მართალია რომ აინშტაინს არ უჩვენებია ამ პრინციპის ფარდობითობის თეორიასთან კავშირი. ალბათ იმიტომ რომ არასწორი პრინციპია, სიმართლესთან ახლოს მაგრამ მაინც არასწორი. აჩქარებულ ათვლის სისტემაში შორეული ვარსკვლავები იწვევენო სხეულის აჩქარებას. თუ სამყარო თითქმის ცარიელია, მარტო მზის სისტემა რომ იყოს, სხეული ვერ აჩქარდება? |
| Posted by: Kenward_Newson 10 Mar 2024, 15:46 | ||
აინშტაინის ფარდობითობის ზოგადი თეორიის მიხედვით, გრავიტაცია არ არის ძალა ტრადიციული ნიუტონის გაგებით, არამედ სივრცის დროის გამრუდების ეფექტი, რომელიც გამოწვეულია მასით. მასიური ობიექტები, როგორიცაა ვარსკვლავები და პლანეტები, ახვევენ სივრცე-დროის ქსოვილს მათ ირგვლივ და სწორედ ეს გამრუდება ხელმძღვანელობს ობიექტების მოძრაობას, აიძულებს მათ გაჰყვნენ ყველაზე სწორ გზას მრუდე სივრცე-დროში. ახლა რაც შეეხება თქვენს კითხვას შეუძლია თუ არა სხეულს აჩქარება ასეთ თითქმის ცარიელ სამყაროში მხოლოდ რამდენიმე არსებულ მასებთან მისი ურთიერთქმედების გამო? დიახ, ნამდვილად შეიძლება, მაგრამ მოდით ვიყოთ ზუსტი ჩვენს ტერმინოლოგიაში. ის, რასაც შეიძლება ჩვეულებრივ ვუწოდოთ, როგორც „აჩქარება“ ნიუტონის კონტექსტში (სიჩქარის ცვლილება), ფარდობითობის ზოგადი თეორიის ფარგლებში, შეიძლება გავიგოთ, როგორც გეოდეზიის გასწვრივ გადაადგილების შედეგი მრუდი სივრცეში. ერთადერთი აჩქარება, რომელიც ხდება, ტრადიციული გაგებით, განპირობებულია მასის არსებობით (როგორც ჩვენი მზის სისტემა ამ მწირად დასახლებულ სამყაროში), რომელიც ახვევს დროს სივრცეს და ამით გავლენას ახდენს ობიექტების ბილიკებზე. თუ ობიექტს დავაყენებთ ის ამ თითქმის ცარიელ სამყაროში, ნამდვილად დაიწყებდა აჩქარებას დედამიწისკენ. ეს აჩქარება არ არის განპირობებული რაიმე იდუმალი ძალით, რომელიც მოქმედებს მანძილზე, არამედ იმიტომ, რომ დედამიწის მასა ახვევს სივრცე-დროს ისე, რომ ობიექტის გზა სივრცე-დროში ბუნებრივად აახლოებს მას დედამიწასთან. გრანდიოზული კოსმიური მასშტაბით, სამყაროს თითქმის მთლიანად რომ არ ჰქონდეს მასა, სივრცე-დროის საერთო გამრუდება მკვეთრად ნაკლებად რთული იქნებოდა. თუმცა, ფუნდამენტური პრინციპები უცვლელი რჩება: მასა მრუდის სივრცე-დროს და ეს გამრუდება კარნახობს ობიექტების მოძრაობას. თითქმის ცარიელ სამყაროშიც კი, მზის სისტემის მახლობლად მყოფი სხეული იგრძნობს გრავიტაციულ მიზიდულობას? არა, ის მოჰყვება მზის სისტემის მასით შექმნილ სივრცე-დროის გამრუდებას.  |
| Posted by: Dirac 10 Mar 2024, 18:44 |
| Kenward_Newson სხვა რამეზე ვლაპარაკობ, იმაზე ვსაუბრობ რაც 1915 წლის სტატიის შესავალში უწერია აინშტაინს. ვთქვათ ინერციული სისტემიდან გადხვედი აჩქარებულ ათვლის სისტემაში, უბრალოდ ტრიალი დაიწყე. ამ ათვლის სისტემაში რაც წრფივად მოძრაობდა მანადე, უკვე აჩქარებულად მოძრაობს. რა იწვევს ამ სხეულის აჩქარებას? თუ თავიდან ბრტყელი სივრცე გქონდა, აჩქარებულ ათვლის სისტემაში გადასვლის მერეც ბრტყელი სივრცე გაქვს. გაქვს ორი სისტემა, ორივე ცარიელია, არ გაქვს დიდი გრავიტაციის მქონე სხეული. პირველში სხეული წრფივად მოძრაობს, მეორეში აჩქარებით. მახის პრინციპი ამბობს რომ ამ აჩქარებას რაღაცა კონკრეტული მიზეზი აქვს, მაგალითად შორეული ვარსკვლავების გრავიტაცია. მაგრამ თუ არ გაქვს ვარსკვლავები მაშინ რას შვები? ხოდა ჩემის აზრით ეს მახის მიერ დასახელებული მიზეზი არასწორია. ორივე ათვლის სისტემაში გაქვს R_{\mu\nu}=0 განტოლება. საქმე იმაშია რომ მარტო ეს განტოლება ცალსახად ვერ განსაზღვრავს სხეულის მოძრაობას, სასაზღვო პირობებიცაა საჭირო. მე არ მინახავს სასაზღვრო პირობების გათვალისწინებით წესიერი გამოყვანა თუ რატომ განსხვავდება ინერციული ათვლის სისტემა არაინერციულისგან. |
| Posted by: boone11 10 Mar 2024, 19:02 |
| და რამე გამოგონება რომელსაც ჩვეულებრივი ადამიანები ვიყენებთ გვარგია მისი ნაშრომები?? გოტფრიდ ლაიბნიცი და ისააკ ნიუტონი უმაღლეს მათემატიკას და კალკულუსს უყრიან საფუძვლებს. და აქედან იწყება ტექნიკური პროგრესი ნიუტონის ფიზიკის კანონებით( არამხოლოდ მიზიდულობის) აინსტაინმა თეორია შეთხზა რომელიც ვერაფრიტ დავადგინე რასი გვარგია. |
| Posted by: Kenward_Newson 10 Mar 2024, 20:02 |
| Dirac პირველ რიგში უნდა განვასხვავოთ ინერციული და დაჩქარებული მითითების ჩარჩოები. ინერციული ჩარჩო, გამარტივებული ფორმით, არის ის, რომელშიც სხეული რჩება მოსვენებულ მდგომარეობაში ან ერთგვაროვან მოძრაობაში სწორი ხაზით, თუ მასზე არ მოქმედებს გარე ძალები. ეს მკვეთრად ეწინააღმდეგება აჩქარებულ ჩარჩოს, რომელიც, როგორც თქვენ გონივრულად აკვირდებით, მოიცავს აჩქარებას - იქნება ეს სისტემის სიჩქარის სიდიდის თუ მიმართულების ცვლილება. ახლა, თემა რომელსაც თქვენ შეეხეთ, მოიცავს ეკვივალენტობის პრინციპის ფუნდამენტურ საკითხს, აინშტაინის ფარდობითობის ზოგადი თეორიის ქვაკუთხედს. ეს პრინციპი გვთავაზობს ღრმა ეკვივალენტობას გრავიტაციულ და ინერციულ ეფექტებს შორის. წარმოიდგინეთ თქვენ იმყოფებით დახურულ ყუთში და ეს ყუთი ჩქარდება მაღლა სივრცეში გრავიტაციული ველებისგან შორს. ძალა, რომელსაც იგრძნობთ ფეხზე, როგორ დაეცემა ობიექტები, თუ მათ ამ ყუთში ჩააგდებდით, არ განსხვავდებოდა გრავიტაციის ეფექტისგან, რომელსაც თქვენ განიცდიდით დედამიწაზე. ეს არის საკვანძო პუნქტი, რადგან გვიჩვენებს, რომ ლოკალურად (ამ უჯრაში), თქვენ ვერ ამჩნევთ განსხვავებას ერთგვაროვან აჩქარებასა და გრავიტაციულ ველს შორის. თქვენი ასახვა არააჩქარებელი (ინერციული) სისტემიდან აჩქარებულ სისტემაზე გადასვლაზე და გრავიტაციული სხეულების არარსებობაზე აჩენს კითხვას თუ რა იწვევს აჩქარებას, თუ გვერდით დავტოვებთ შორეული ვარსკვლავების ან რაიმე მასის გავლენას. აქ ჩვენ ვდგავართ იმის გაცნობიერების წინაშე, რომ თავად სივრცე და დრო არ არის მხოლოდ ის სცენა, რომელზედაც ვითარდება მოვლენები, არამედ არიან მოქმედი პირები. აინშტაინის ველის განტოლებები, (R_{\mu\nu} = 0) მატერიის არარსებობის შემთხვევაში (როგორც თქვენ აღნიშნეთ, ვაკუუმური ამოხსნის მითითებით), ასახავს იმას, თუ როგორ არის დაკავშირებული სივრცე-დროის გამრუდება სისტემაში ენერგიასთან და იმპულსთან. თუმცა, ვაკუოშიც კი, სადაც ეს ტენსორული კომპონენტები ქრება, სივრცე-დროს შეუძლია გამოავლინოს არა ტრივიალური სტრუქტურები, როგორიცაა გრავიტაციული ტალღები ან თავად სივრცის გლობალური გეომეტრიული თვისებები. თქვენი შეკითხვა ასახავს იმას, თუ რატომ არის საჭირო „დამატებითი პირობები“ ან, თანამედროვე ენაზე რომ ვთქვათ, რატომ არ გვკარნახობს ვაკუუმური ველის განტოლებები (R_{\mu\nu} = 0) მთლიანად სხეულების მოძრაობას ან სივრცის გლობალური გეომეტრია. მიზეზი არის სასაზღვრო პირობების ან საწყისი პირობების საჭიროება ამ განტოლებების გადასაჭრელად კონკრეტული სიტუაციებისთვის. ეს პირობები არ არის თეორიის სისუსტე, არამედ ასახავს ღრმა შეხედულებას, რომ ფიზიკა არ არის მხოლოდ იზოლირებულ კანონებზე, არამედ იმაზე, თუ როგორ ვრცელდება ეს კანონები მატერიისა და ენერგიის კონკრეტულ კონფიგურაციებზე. როდესაც განვიხილავთ ინერციულ სისტემას და შემდეგ გადავდივართ აჩქარებულ ჩარჩოში, ჩვენ განვასახიერებთ ცვლას არა მხოლოდ ჩვენს სივრცულ კოორდინატებში, არამედ იმის გაგებაში, თუ როგორ ერწყმის სივრცე და დრო, რათა უკარნახოს მათში სხეულების მოძრაობა. ამ ჩარჩოებს შორის გადასვლა ასახავს არა მხოლოდ მოძრაობის ფარდობით ბუნებას, არამედ იმასაც, თუ როგორ გადადის ჩვენი პერსპექტივა გრავიტაციაზე მასის შუამავლობით გამოწვეული ძალიდან თავად სივრცის მრუდის ეფექტზე. |
| Posted by: graviton 13 Mar 2024, 03:55 | ||
Dirac
აინშტაინს განსაკუთრებული სიყვარული ჰქონდა მახის. მან ჩამოაყალიბა თავისებული გაგება მახის პრინციპის... მას ვერ წარმოედგინა სტატიკური სამყაროს არსებობა სტრესს ტენზორის გარეშე. როდესაც დე სიტერმა წარუდგინა განტოლების ამონახსნი ამ ტენზორის გარეშე... მან იგნორირება გაუკეთა. რამოდენიმე წელი აგნორირებდა ამ შესაძლებლობას, ანუ დე სიტერის სივრცე დროის არსებობას, ან ანტი დესიტერის, რომელიც დღეს ფუნდამენტურნაწილად ითვლება ჩვენი სამყაროს(დე სიტერის...) და შავი ხვრელების(ანტი დესიტერის...),... რამოდენიმე წლის შემდეგ მან უარყო თავისი სტატიკური მოდელი და აღიარა დე სიტერის ამონახსნი, როგორც სივრცე-დროს უმატერიო ამონახსნის შესაძლებლობა.... აქედან გამომდინარე,... უარყო ასევე მახის პრინციპი... და თუ იქამდე თვლიდა ფარდობითობის თეორიას მახიანს, უარყო მახის პრინციპი, რომელიც ცხადია არასწორი იყო... როდესაც გადავდივართ ინერციული სისტემიდან, არა ინერციულში, არ ნიშნავს სივრცე დრო რჩება ევკლიდური. ამიტომ არასწორია შენ განაცხადი, რომ თუ სტრესს ტენზორი ნულია , ასევე ნულის გამრუდება, არა ... არა ინერციულ სისტემაში არის არაევკლიდური სივრცე -დრო, რომელიც იწვევს ამ სისტემაში სხეულების არაწრფივ მოძრაობას, ქმნის ნიუტონის ფიზიკის ფიქტიურ ძალებს, ცენრიდანულ და კორიოლისის ძალებს... ამის დასამტკიცებლად, საკმარისი ავიღოთ მბრუნავი სისტემა და გამოვტვალოთ მასში სივრცე დროის მეტრიკა, რაც ძალიან მარტივია, ცილინდრულ კორდინატთა სისტემაში, რადგან აქ იცვლება, მხოლოდ კუთხე, გარკვეული კუთხური სიჩქარით... მივიღებთ განსხვავებულ მეტრიკას ევკლიდეს სივრცისგან... მივიღებთ ამ გარდაქმნით:  ასეთ ინტერვალს:  საიდანაც კარგად ჩანს არაევკლიდურობაც, გამრუდებული სივრცის, და მისი ანალოგია ცენრიდანული და კორიოლისის ძალების. |
| Posted by: boone11 16 Mar 2024, 10:39 |
| გრძელი სიტყვა მოკლედ ითქმისო... ერთ აბზაცში ვერ მეტყვით ეგ ადამიანი რომ არა რა არ გვექნებოდა??? მისი მტკიცებულება ( რომ თითქოს 300 კაზე მეტი სიჩქარის აკრეფვა არაფერს შეუძლია ) ეჭქვეშ დგას. |
| Posted by: graviton 17 Mar 2024, 02:27 | ||||
boone11
არაფერი შეიცვლებოდა დღევანდელობისთვის...... გვექნებოდა ის რაც გვაქვს, ან "უკეთესი" კვანტური გრავიტაციის თვალსაზრისით...
ეს არასწორია, ასეთი მტკიცებულება არ არსებობს.... |
| Posted by: eniqsi 18 Mar 2024, 15:01 | ||
boone11
გააჩნია რა სიჩქარეს მოვიაზრებთ მეორე პოსპულატში (დინამიკური, კინემატიკური). დინამიკური სიჩქარის შემთხვევაში დრო შენელდება,შესაბამისად მანძილი დამოკლდება და C იქნება ზღვრული. ათვლის სისტემის სიჩქარეს შეზღუდვა არა აქვს (გალილეის ფარდობითობა). ფარდობითობის თეორიის თვალსაზრისით ათვლის სისტემა დამაგრებულია გამოსხივების წყაროზე. |
| Posted by: იბერი. 27 Mar 2024, 05:58 | ||
აინშტაინს ახლა, რომ ეცხოვრა, მსოფლიოს ყველაზე მდიდარი კაცი იქნებოდა |
| Posted by: graviton 28 Mar 2024, 02:38 | ||
იბერი.
როგორ? ან რატომ? |
| Posted by: Komponent 11 Apr 2024, 11:59 |
| არ ვიცი, ყველა სფეროში როგორ იზომება ადამიანის შემოქმედება. რაც შეეხება ტექნიკას და თეორიებს, ერთ სიტყვაშია უმეტესი აზრიო. და ეს სიტყვა, "დაკავშირება" არისო. ანუ რას როგორ დაუკავშირებო. ანუ თუ აინშტაინამდე იყო სხვადასხვა თეორიები, აინშტაინის შემოქმედება გაიზომება იმით, რომ ეს თეორიები დაუკავშირა ერთმანეთს, ანუ რაღაც სისტემაში მოაქცია. შეიძლება სულაც ტყუილი სისტემა, მაგრამ იმუშავა. ასევე, რომ არ ყოფილიყო მისი სისტემა, შეიძლება უკეთესი თეორიები გვქონოდა დღეს. მაგრამ მე მაინც ვთვლი, რომ იმუშავა მისმა თეორიამ, მაინც კარგი შემოქმედებაა. |