Cemi daqalic aqebs
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > ლიტერატურა > ზაზა ბურჭულაძე |
| Posted by: Mr Cannabis 30 May 2002, 11:55 |
| ვის გაქვთ წაკითხული?
რა აზრის ხართ? მე ძალიან მომეწონა:) შეძლებისდაგავარად დეტალურად გავარჩიოთ:) |
| Posted by: Sikvdila 30 May 2002, 12:25 |
| სად წავიკითხო? |
| Posted by: Mr Cannabis 30 May 2002, 13:19 |
| Sikvdila ----> იყიდება, სხვა არ ვიცი:( |
| Posted by: salkhino 1 Jun 2002, 22:22 |
| mec wavikiTxavdi, iqneb zafxulSi movaxerxo ....
Cemi daqalic aqebs |
| Posted by: Sikvdila 1 Jun 2002, 23:00 |
| Mr Cannabis
ხომ არ იცი სად? ზუსტად შეგიძლია მითხრა? |
| Posted by: Mr Cannabis 1 Jun 2002, 23:14 |
| Sikvdila
ზუსტად არ ვიცი მარა ხვალ ფეხბურთის სათამაშოდ თუ მოდიხარ მოგიტან:) თან ამით მიცნობ რომ მე ვარ:D:D:D:D:D:D:D |
| Posted by: Sikvdila 1 Jun 2002, 23:25 |
| Mr Cannabis
სათამაშოდ არა, შეიძლება საბალეშიკოდ მოვიდე ისიც, თუ სამსახურიდან მოვახერხე გამოსვლა  |
| Posted by: Mr Cannabis 2 Jun 2002, 01:43 |
| Sikvdila
კვირას? 9 საათზე ? სამსახური? კომუნიზმი იყოს და ჩემი ნებაც --- შრომის ორდენებს არ დაგაკლებდი:) ვაფასებ ასეთ თავდადებულობას სამსახურის მიმართ:) |
| Posted by: Sikvdila 2 Jun 2002, 02:01 |
| Mr Cannabis
:shuffle: |
| Posted by: Mr Cannabis 2 Jun 2002, 14:40 |
| Sikvdila
მორიდებულიც ყოფილხარ:) დასკვნა გამომდინარეობს სიცილაკებიდან:) |
| Posted by: jordano 3 Jun 2002, 09:20 |
| :offtopic:
თემას ნუ გადაუხვევთ |
| Posted by: Oliver 17 Feb 2007, 01:30 |
ერთ-ერთი ყველაზე სკანდალური ქართველი მწერალი. მრჩება შთაბეჭდილება, რომ თავადაც ხელს უწყობს საკუთარი იმიჯის ამ მხრივ განვითარებას, თუმცა არც პრესა და საზოგადოება აკლებენ ხელს. მისი "ზღვარსგადასული" გულწრფელობა ჩემთვის მისაღებია. ლაპარაკობს ყოველთვის იმას, რასაც ფიქრობს და ეს, ჩემი აზრით, ამ ქვეყანაში გმირობაა. გმირობა იმიტომ, რომ ამ ქვეყანაში ყველაზე მეტად სიმართლის მოსმენა არ უყვართ საკუთარ თავსა და საკუთარ სამშობლოზე. დღემდე შეიძლება ვიღაცას ჰგონია, რომ დათო ყიფიანი ზინედინ ზიდანის დონის მოთამაშე იყო, სლავა მეტრეველი - გარინჩასი, მტკვარი კიდევ ნილოსზე დიდია და ლაგოდეხიც ყველაზე ლამაზი ქალაქია ევროპაში (ეს უკანასკნელი დიდი აღმოჩენა იყო).  მოკლედ, მე ამ კაცის მარტო "მინერალური ჯაზი" მაქვს წაკითხული და ლევან ბერძენიშვილისა არ იყოს, მართლა ის სამყარო შევიცნე, სადაც თურმე უკვე დიდი ხანია ვცხოვრობ. თქვენ რას ფიქრობთ?  თუ სადმეა "წერილი დედას" იქნებ ლინკი მომცეთ, თორემ მაგ წიგნის ყიდვის იმედი დიდი ხანია გადავიწურე.  |
| Posted by: zicke 17 Feb 2007, 03:36 |
| oli ვაუ მაგარი თემაა ზაზა მაგრად მიყვარს,წერილი დედას,სიმპსონები,მინერალური ჯაზი და სულთათანა წაკითხული მაქვს და თან ყველა სახლში მაქვს,აქ არა საქართველოში წერილი დედას ჩემი აზრით საუკეთესოა |
| Posted by: perfectstranger 17 Feb 2007, 04:06 | ||
ძან მაგარი სირობაა  |
| Posted by: Oliver 17 Feb 2007, 13:31 | ||
perfectstranger
ჩემი აზრით, სხვის გემოვნებისთვის თავზე გადარწყევა არაა ლამაზი. ინტერნეტში სადმე ხომ არ არის მაგის რომელიმე ნაწარმოები? დიდი ხანია ვეძებ. |
| Posted by: metaloplastmasi 17 Feb 2007, 14:08 |
| აბა, რა გითხრათ. ჯერ ცოტა ვაცალოთ. უნიჭო ნაღდად არაა. მაგრამ მთლად ამ დონეზე დარჩენა ისტორიაში დარჩენას შეუშლის ხელს. ისე, მონაცემები აქვს, კარგი, ორიგინალური სტილი შექმნას და დაიმკვიდროს თავი. პოსმოტრიმ. |
| Posted by: mdzleta-mdzle 17 Feb 2007, 14:14 |
| ისე, მისი წიგნების ელექტრონული ვერსია არსებობს??? მე მომწონს ზაზა |
| Posted by: Tiko-Tiko 17 Feb 2007, 15:45 |
| არაფერი წამიკითხავს. მეგობარმა წაიკითხა 'ხსნადი კაფკა' და მომეწონაო ... ნუ რა ვიცი აბა ... TV -ში გამაღიზიანა. რაღაც ნიდაძელანი ტიპი ჩანდა და ყველაზე ნაკლებად 'გულახდილის' შთაბეჭდილება დამიტოვა.უფრო ინტრიღანს გავდა  |
| Posted by: Cruel Intentions 17 Feb 2007, 20:23 | ||
Tiko-Tiko
ძალიან ბევრი უცენზურო სიტყვაა მაგ წიგნში.. უაზროდ დაწერილია, მაგრამ ადვილად იკითხება. 1 საათში წაიკითხავ აღწერილია თბილისში მცხოვრები ადამიანების უმრავლესობა.. მე არ მომეწონა |
| Posted by: Tiko-Tiko 17 Feb 2007, 20:59 | ||||||||
Cruel Intentions
არა უშავს,ამ სიბილწესაც გაუძლებს ჩემი სათუთი გული
თაკომაც ეგრე მითხრა ზუსტად
ამან დამაინტერესა
ეჭვი მაქვს,რო არც მე მომეწონება,მაგრამ იმისთვის,რომ ვიცოდე,მომწონს თუ არა,ჯერ უნდა წავიკითხო  |
| Posted by: Cruel Intentions 17 Feb 2007, 21:08 | ||
Tiko-Tiko
 ეხლა ვაპირებ "სახარება ვირისა"-ს წაკითხვას იქნებ ეგ უფრო მომეწონოს |
| Posted by: zicke 17 Feb 2007, 22:05 | ||||
Cruel Intentions
მაგარი კარგია ,მართალია მე საერთოდ მომწონს ზაზას შემოქმედება................
თანამედროვე პოსტმოდერნისტული ლიტერატურა როგორც წესი ცენზურას არ ითვალისწინებს და არც იმაზეა გათვლილი,რომ ყველას მოეწონოს პირიქითაც კი..... პროტესტი უნდა გაგიღვიძოს გაიზრდები და უფრო კარგად გაიგებ  |
| Posted by: djTbilisi 18 Feb 2007, 00:05 |
| Show must go on!!! ვნახოთ ვნახოთ. ვინ არის და რა კაცია. იმას კი ვამჩნევ რომ ტელევიზორში როცა გამოდის აზრს ვერ აყალიბებს ბოლომდე. მარა წიგნი არ წამიკითხავს მისი. შესაბამისად ვერ განვსჯი. |
| Posted by: rok4evar 18 Feb 2007, 00:20 |
| ძაააან მაგარი კაცია ეგ როკს უსმენს!!!!! ზეპელინები ევასება და თავისუყფლება და სიმართლის მოყავრულია მოკლედ დიდი აპტივისცემა ამ პიროვნების მიმართ!!!! მიდი ზაზა მიდიიიი!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Posted by: _Burzum 18 Feb 2007, 01:29 |
ტელიკშიც გამოდის?  ტყავებში შემოსილი ხვლიკების მეფის სილუეტმა მიიპყრო ყურადღება გარეკანზე და სულთათანა ჩემს თაროზე აღმოჩნდა. ჯერ კიდევ არ ვიცოდი, რომ ეს გრეგორი ზამზა იყო იგივე "წერილი დედას" ავტორი, რომელიც ცოტათი ადრე წავიკითხე. ამას მიჰყვა სიმპსონებიც და მინერალური ჯაზიც (რომელიც 3-4 წლის წინ გავანათხოვე და დღემდე არ დაუბრუნებიათ, სამწუხაროდ არც კი მახსოვს, ვის აქვს). ჯიმიზე ყველაზე ძნელად იკითხებოდა ჩემთვის და ყველაზე სუსტიც იყო. ზემოთ ავტორს დავეთანხმები და წერილი დედას სხვებზე უფრო ჩამრჩა რატომღაც. (მძ*&%&სა და ბუმერანგის პრინციპი გახსოვთ?) |
| Posted by: perfectstranger 18 Feb 2007, 09:36 | ||
oli
მე არავის გემოვნებას არ ვარწყევ, ჩემს აზრს ვაფიქსირებ. და ისაა ხო ლამაზი : პირში აიღებ დე ? წერილი დედას_ში? |
| Posted by: SOUTH AFRICA 18 Feb 2007, 09:44 | ||
 ან იოზეფ ზ? |
| Posted by: SOUTH AFRICA 19 Feb 2007, 12:43 | ||
ეს მართალია და ძალიან დიდი Yლეობაა ამავე დროს.რაზეც მხოლოდ გული შეიძლება აგერიოს.ზაზა ბურჭულაძე არ წამიკითხავს. |
| Posted by: Tiko-Tiko 19 Feb 2007, 13:03 | ||
ეჭვი მაქვს,კი არადა იმედი,რომ ამ მიხრწნილ ქვეყანაში კიდევ არიან ისეთი ადამიანები, ამ საქმის ბურჭულაძეზე უკეთ გაკეთებას რომ შეძლებენ ვინ-ვინ და აი ბურჭულაძე თეთრ რაშზე ამხედრებული 'ერის გამომაფხიზლებლის' როლში ყველაზე ნაკლებად წარმომიდგენია ყველა ნიდაძელანი ნაძირალა (პარდონ ზაზას Fანებს ) დონ კიხოტად როგორ უნდა გვესახებოდეს ( )ან ყველა ნიდაძელან ნაძირალას თავი ილია ჭავჭავაძე როგორ უნდა ეგონოს ( ) |
| Posted by: Monday 19 Feb 2007, 13:05 | ||
იმ სიტყვიშნიკია მაია ნადირაძემ რო არ იცის და რო ხმარობს |
| Posted by: inana 19 Feb 2007, 13:12 | ||
Tiko-Tiko
ჩემო კარგო, ძალიან ნუ განიცდი ასეთ ამბებს. წყალნი წავლენ და წამოვლენო, ხომ გაგიგია.  |
| Posted by: Tiko-Tiko 19 Feb 2007, 13:19 | ||
inana
ასე მწვავედ გამომივიდა?  არადა если честно,ბურჭულაძეს სულ არ განვიცდი უბრალოდ,ცოტა მეტი ჯანსაღი აზრი მინდა გარშემო  |
| Posted by: inana 19 Feb 2007, 13:23 | ||
Tiko-Tiko
მეც. ძალიან ბევრი ხომ არ გვინდა? |
| Posted by: BEKO 19 Feb 2007, 13:26 | ||||
zicke
აი, ზაზასაც ეგრე ეგონა, პროტესტეს გავაღვიძებო... საბოლოოდ კი რა შერჩა, რამდენჯერემე მიიწვია გვახარიამ გადაცემაში და მსიო ეპატაჟის ქვეშ ცუდად იმალება უნიჭობა. საბედნიეროდ Tiko-Tiko
შენ ეგა თქვი, აი |
| Posted by: SOUTH AFRICA 19 Feb 2007, 13:31 | ||
Tiko-Tiko
მართალი ხარ |
| Posted by: inana 19 Feb 2007, 13:36 |
| ახლა ბევრიც არ მოგვივიდეს, არ იფიქროს ვინმემ, რაღაი და ამდენს ლაპარაკობენ, ესე იგი, ვიღაც ვყოფილვარ და რაღაც გამიკეთებიაო. |
| Posted by: SOUTH AFRICA 19 Feb 2007, 13:39 |
| inana შენ უჩინარის სტატუსით ხარ შემოსული თუ მეჩვენება? |
| Posted by: inana 19 Feb 2007, 13:39 | ||
SOUTH AFRICA
რადგან ვარ, ალბათ არ გეჩვენება. |
| Posted by: SOUTH AFRICA 19 Feb 2007, 13:42 | ||
inana
ვინ იყო აბა უჩინარობის პრობლემაზე რომ ლაპარაკობდა?თემაც გახსენი მაშინ |
| Posted by: inana 19 Feb 2007, 13:52 |
| SOUTH AFRICA ეს თემა, მგონი, ზაზა ბურჭულაძეზეა და არა ჩემზე. |
| Posted by: SOUTH AFRICA 19 Feb 2007, 13:52 |
| inana აბა ზაზა ბურჭულაძე განხილვის ღირსი არ არისო და... |
| Posted by: Tiko-Tiko 19 Feb 2007, 14:02 | ||
inana
როგორც 'ჰერ ...' ... იმის სახელს არ ახსენებენ ხოლმე განზრახ |
| Posted by: BEKO 19 Feb 2007, 16:41 |
| აი, ზაზა ბურჭულაძის პროზას ზაზაბიჭის აბდაუბდა თუ არ მერჩივნოს!!!! |
| Posted by: batoni vova 19 Feb 2007, 16:50 |
| საროკინის ჟალკი მიმდევარი თუ რარაც სირია ეგ ბურჭულაძე |
| Posted by: Oliver 20 Feb 2007, 19:20 | ||||||
Tiko-Tiko
არავის არავისთვის აუკრძალავს სიმართლის თქმა საკუთარი ერისთვის. უბრალოდ, ვერავინ ბედავს დაწეროს, რომ დიდი ხანია ქაქში ვცხოვრობთ და ეს, უპირველესად, ჩვენივე გულმოდგინე მეცადინეობის ბრალია. არა გამსახურდიასი თუ შევარდნაძის, არც სააკაშვილისა თუ თემურ ლენგის, პირველ რიგში ჩვენივე.
მე დიდი ხანია მითების არ მჯერა. ვიღაც მოვა და გააკეთებს, ვიღაც მოვა და გაგვასამართლებს. არც ბურჭულაძეა ბაზალეთის ტბის ძირიდან ამოსული რაინდი. საერთოდ, მას ასეთი პრეტენზიაა არ აქვს.
სწორედ ესაა უბედურება, როგორც მწერალი არ მოგწონს და უმალ შეურაცხყოფაზე გადადიხარ. კითხვა: რატომ ვერ ვიტანთ ერთმანეთს? |
| Posted by: მროველი 20 Feb 2007, 19:32 | ||
oli
 ესეც იმ ქაქის შემადგენელი ნაწილია რომელშიც ყურებამდე ვართ და ეჭვი მაქვს ოდესმე ამოვიდეთ |
| Posted by: inana 20 Feb 2007, 19:45 | ||||
| oli მროველი
მე კი მგონია, არავის მისი შეურაცხმყოფელი არაფერი უთქვამს, ყოველ შემთხვევაში, ისეთი, თავად ბურჭულაძეს რომ აღაშფოთებდა. |
| Posted by: Tiko-Tiko 20 Feb 2007, 21:25 | ||||||||
oli
მე არსად დამიწერია,რომ "ბურჭულაძე არ მომწონს,როგორც მწერალი" ცნობისმოყვარეებს შეუძლიათ,წინა გვერდებს გადახედონ. უბრალოდ,ჩემი აზრი გამოვხატე ბურჭულაძის პიროვნების თაობაზე. თანაც,ინანასი არ იყოს,
მგონი ისეთი მართლაც არაფერი დამიწერია.
ესეც დავურთე.
სიძულვილით არავინ მძულს კაცო ისიც მესმის,რატომ შეიძლება მოგწონდეს პირადად შენ ბურჭულაძე. მართლა მესმის. ნუ ამდენი სიყალბე მოგბეზრდა და ა.შ. მაგრამ მე ბურჭულაძე ამ სიყალბის შემადგენელი ნაწილი უფრო მგონია,ვიდრე ამ ყველა ჯანდაბასთან დაპირისპირებული და ამის თქმას ვცდილობ. და თუ ვინმე დამიმტკიცებს,რომ პირდაპირ ეთერში მდედრობითი სქესის არსების გენიტალიების მოხსენიება-ესაა გულწრფელობის აპოთეოზი,მზად ვარ,საჯაროდ წავიღო უკან ჩემი სიტყვები ზაზა ბურჭულაძის ნიდაძელანი უროდობის შესახებ |
| Posted by: Oliver 20 Feb 2007, 22:26 | ||||||||
inana
"ნედაძელანი ნაძირალა" როდიდან გახდა კომპლიმენტი? ზაზას ნაწერებში მე კონკრეტული პიროვნების შეურაცხმყოფელი არაფერი წამიკითხავს. ის წერს იმ პრობლემებზე, რაც ქვეყანას აწუხებს. და ნებისმიერს შეუძლია ადვილად მიხვდეს, "ამ ზიზღში თუ რაოდენი სიყვარულიცაა" მისი ქვეყნისადმი. Tiko-Tiko
აქ ზაზას პიროვნებას არ ვარჩევთ. ამ განყოფილებას ჰქვია "კულტურა და ხელოვნება". პიროვნებაზე მსჯელობა შეიძლება "უსათაუროში".
ეს კონკრეტულად შენი შეხედულებაა და მას ჭეშმარიტებასთან ზოგადად იმდენივე საერთო შეიძლება ჰქონდეს, რამდენადაც საერთოდ სუბიექტივიზმს შეიძლება ჰქონდეს ჭეშმარიტებასთან. მროველი
მეც უფრო და უფრო მეტად მიმყარდება ეგ ეჭვი. |
| Posted by: Tiko-Tiko 20 Feb 2007, 23:44 | ||||||||
| I. oli
ეს ნაწყვეტი თუ არ ვცდები, სწორედ პიროვნების შესახებ უნდა ღაღადებდეს,არა?
II.
ეს ფორუმი საერთოდ,ისეთი ადგილია,სადაც სუბიექტურ აზრებს ვაფრქვევთ და 'ვწამლავთ' ერთმანეთს კერძო შეხედულებებით ჩემი პირველი შთაბეჭდილების საფუძველზე წარმოქმნილი მოსაზრებები ამოვწურე.პიროვნებაზე-მართალი ხარ,არც ღირს ამდენი ... აი მათხოვებს მეგობარი 'ხსნად კაფკას' და მერე გეკამათები ... ჯანსაღად * * * И всё-таки :
|
| Posted by: perfectstranger 21 Feb 2007, 00:15 |
| ავიღოთ "სიმფსონები"_ რა იდიოტობაა ეს? ლიტერატურაა თუ აზაბოჩენი პორნო საიტის ნაწარმოები? ინცესტით და სხვა უბედურებებით? |
| Posted by: BEKO 21 Feb 2007, 01:09 | ||
oli
მართალს ღაღადებ, მაგრამ არის ერთი რამ. როდესაც ამ ყველაფრის სათქმელად კაცი მხატვულ სიტყვას ირჩევს, ან მაღალმხატვულად უნდა თქვას, ან კიდევ ... მიაწეპებენ ნედაძელანნის იარლიყს, როგორც ამ შემთხვევაში მოხდა. ზაზას ეს ინსენტიც, ბილწსიტყვაობაც და მთელი ეს ეპატაჟი უსუსური პროზის "გასაქაჩად" სჭირდება. |
| Posted by: humanoidi 21 Feb 2007, 02:15 |
| ჩვენ გვიყვარს თქვენ გიყვართ მათ უყვართ ჩვენ გვკიდია თქვენ გკიდიათ მათ კიდიათ ნა დანნი მამენტ აძინ შუი. |
| Posted by: Chanunpa Wakan 21 Feb 2007, 02:56 | ||
_Burzum
ჰეჰე კაია კველაზე |
| Posted by: Oliver 21 Feb 2007, 04:03 | ||||
Tiko-Tiko
შენ შეგიძლია იკამათო, მაგრამ მე არა. წაკითხული არ მაქვს. Tiko-Tiko
დანნი მომენტ, მართალი ხარ. ბოდიში მომითხოვია. მაგრამ პიროვნებას მაინც შევეშვათ, რა იქნება? |
| Posted by: cunculika 21 Feb 2007, 15:54 | ||
და მჭადზე რა უწერია ძალიან მაინტერესებს )))))) |
| Posted by: ლი 22 Feb 2007, 22:31 |
| გიჟია, გიჟი ეგ მწერალი ;,;,;,;,;,;,; |
| Posted by: the_lizard_king 22 Feb 2007, 22:38 |
| მე მევასება, რაც წავიკითხე გაასწორა ბოზიშვილივიყო გაასწორა |
| Posted by: fiamifero 22 Feb 2007, 22:39 |
| "მწერალი" ძაააალიან ხმამაღალი ნათქვამია ამ სუბიექტზე. ძალიან ადამიანია როგორია არ ვიცი, შეიძლება გენიოსიც იყოს...მარა "მწერალი" ნამეტანია მაინც |
| Posted by: dimonX 22 Feb 2007, 23:11 |
| დაწერეთ რა რამე ციტატები მაგის ნაწარმოებებიდან? |
| Posted by: zicke 22 Feb 2007, 23:40 |
| the_lizard_king dimonX |
| Posted by: rmcf 23 Feb 2007, 09:27 | ||||
ეგ კი ეგ კი
არაა |
| Posted by: konfuci 23 Feb 2007, 09:34 | ||||
ეგ კი ნაღდი სირობაა... მინერალური ჯაზისა და სახარება ვირისასგან განსხვავებიტ......
გოჩა მანველიძე კიდევ უფრო მალე იკითხება...... სორი ცუდი, მკრეხელური შედარებისტვის... |
| Posted by: Oliver 27 Feb 2007, 02:14 | ||
dimonX
პირობას გაძლევ, ხვალ დილას პირველს რასაც გავაკეთებ, ეგ იქნება ამ ფორუმზე. ძალიან დიდ ციტატებს დავწერ. იმ ციტატებს, რის გამოც შემიყვარდა როგორც მწერალი. ახლა ხელთ არ მაქვს... |
| Posted by: zazabichi 27 Feb 2007, 02:27 | ||
| რა დროს ზაზა ბურჭულაძეა, იმას ვდარდობ რომ უამრავი კარგი წიგნი დამრჩება სამარადისო ვოიაჟის დროს წაუკითხავი BEKO
|
| Posted by: oibara 27 Feb 2007, 02:29 | ||
oli
მაგის კითხვას ჯობია კაკ მინიმუმ ვლადიმერ საროკინი წაიკითხო და მაქსიმუმ ეროფეევი. ბურჭულაძესი ერთი ნაწყვეტი მაქ მოსმენილი ლიტერატურულ საღამოზე მაგის მოთხრობის, ვიცოდი "სკანდალური" რო იყო და უცენზურო. მარა არ მეგონა ეგეთი სუსტი თუ იქნებოდა და ასეთი უნამუსო და უნიჭო მიბაძვა თუ იქნებოდა საროკინის. ძალიან სასაცილო პოზა აქვს. რო კითხო სად საროკინი და სად მეო გეტყვის მარა ვაი ვაი ვაი... ჩემის აზრით ამასაც არ უნდა ვწერდე რასაც ეხლა ვწერ, კომენტარსაც არ იმსახურებს ეს "მწერალი". |
| Posted by: zazabichi 27 Feb 2007, 02:30 | ||
oibara
საროკინს ორივე ხელს ვუწევ როგორც ცინიკოს მწერალს. ეროფიევი არ ვიცი, შეგიძლია რამე ბმულის მოცემა? |
| Posted by: oibara 27 Feb 2007, 02:33 | ||||
zazabichi
ზედმეტად თამამი და არა კომპეტენტური ნათქვამია მგონი. თუმცა რა ვიცი... აწიე ნა ზდაროვიე
http://lib.ru/EROFEEW_WI/encyclopedia.txt |
| Posted by: Oliver 27 Feb 2007, 02:35 | ||||
oibara
ეგ ორიც რომ წავიკითხო და + ბურჭულაძე რამე დაშავდება? oibara
ზედმეტად არაკომპეტენტური ქართულით ნაწერი შენიშვნაა. |
| Posted by: oibara 27 Feb 2007, 02:39 |
| oli არაფერი, რას ამბობ... უბრალოდ ჩემთვის ზაზა ბურჭულაძეა "ც", და არა "ეგ ორი". zazabichi ჰომ, ეს მთლიანად ეროფეევი: http://lib.ru/EROFEEW_WI/ მაპატიეთ ოფტოპიკიზა. |
| Posted by: zazabichi 27 Feb 2007, 02:43 | ||
oibara
სიმართლე რომ გითხრა, ვერ მივხვდი რისი თქმა გინდა. |
| Posted by: oibara 27 Feb 2007, 02:48 |
| zazabichi რაც დავწერე იმის თქმა მინდა არაკომპეტენტური, ანუ უსაფუძვლო დასკვნაათქო ჩემის აზრით. მე ცინიკაზე მეტად ჩვეულებრივი იუმორი ვნახე მაგ მწერალში. შავიც, თეთრიც, მძღნერში ამოვლებულიც და მზეზე გაფენილიც, მარა იუმორი და არა ცინიზმი. შენ უცბათ შეაფასე ცინიკოსია, რაც არა მგონია მართალი იყოს ჩემის აზრით... ესეც კიდევ ერთი ოფტოპიკი, მარა ბურჭულაძის თემა კი იმსახურებს, მთელი მაგის შემოქმედება საროკინის ოფტოპიკია |
| Posted by: zazabichi 27 Feb 2007, 02:58 | ||
oibara
ხა ხა ხა მის ნაწარმოებებში ცინზიმი და სარკაზმი სულაც არ არის, ხოლო მზეზე გაფენილი და მძღნერში ამოვლებული იუმორი რამდენიც გინდა იმდენი? უახლეს რუსულ ლიტერატურას ღრმად არ ვიცნობ თუმცა საკმაოდ ბევრი მაქვს წაკითხული. პელევინი და საროკინი სწორედ მათი ცინიზმის გამო მიყვარს. p.s თავად საროკინს ჩვენს მსჯელობაზე შეიძლება გაეცინოს კიდეც, რადგან შეიძლება სხვანაირად უყურებდეს საკუთარ შემოქმედებას. რამდენი მკითხველიც არის იმდენი აზრია+ ავტორის ჩანაფიქრი. ამიტომ ვთქვი რომ მის ცინიზმს ორივე ხელს ვუწევ მეთქი. მე ხომ არ მითქვამს რომ სავალდებულოა ყველამ ტაში დაუკრას? |
| Posted by: Oliver 27 Feb 2007, 03:02 | ||
oibara
ნებისმიერი მკითხველი ნაწარმოებს აღიქვამს სუბიექტურად. ანუ ყველა ყველაფერს "ჩემი აზრით" წერს. ასე რომ, ამაზე ყურადღების გამახვილება აშკარად ზედმეტია. ის ასეთად აღიქვამს, სხვა სხვანაირად. ხელოვნებაც ეგაა - ნანახისა და მოსმენილის სუბიექტური აღქმა. |
| Posted by: humanoidi 27 Feb 2007, 03:04 |
| ედუარდ ლიმონოვ... მოსწონს ზაზას და არა პელევინი ან საროკინი. რაღაც პარალელები აქ შეიძლება მოიძებნოს. |
| Posted by: oibara 27 Feb 2007, 03:09 | ||||||||
| zazabichi ცინიზმი სხვა რამეა, იუმორი სხვა რამე. ცინიზმს ვერ ვიტან და საერთოდ არ გამეცინებოდა საროკინის მოთხრობებზე ცინიზმი რომ იყოს. oli
არაა მასე. მაგ ლოგიკით ტილოზე რომ დავაჯვა მხატვრობის შედევრი შეიქმნება სუბიექტურად. humanoidi
ეგ ვინაა ? აბა ლინკი ?
პელევინი არაფერ შუაში არაა, პელევინისგან ძალიან შორსაა ბურჭულაძე, პრინციპში საროკინისგანაც, მარა საროკინისგან სხვანაირადაა შორს ჰომ... და დავიძინე ეხლა თორე ბურჭულაძე დამესიზმრება ამაღამ ისეთი პირი უჩანს...... zazabichi გაიხარე....
ია - ზა! |
| Posted by: zazabichi 27 Feb 2007, 03:13 | ||
| oibara გამოდის რომ იუმორისტი მწერალი ყოფილა საროკინი, ისევე როგორც ო'ჰენნრი ან დუმბაძე. კაი ბატონო. ამ კამათს არანაირი შედეგი არ ექნება, ასე რომ მე გამოვდივარ.
აი ლინკი რუსი ემიგრანტია საფრანგეთში. http://lib.ru/PROZA/LIMONOV/ |
| Posted by: humanoidi 27 Feb 2007, 03:16 | ||
oibara
ვინაა და თანამედროვე რუსი ბოლშევიკი, სკანდალისტი მწერალი http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/limonov/ ლიბ.რუზე არის მისი მოთხრობები აქ: www.lib.ru/PROZA/LIMONOV/ , მაგრამ ახლა ლიბ.რუ რატომღაც ჩათიშულია. |
| Posted by: Oliver 27 Feb 2007, 10:49 | ||
oibara
სწორედ ესაა საქმე. ვიღაცამ ტილოზე აღბეჭდილი ექსკრემენტებიც კი შეიძლება, ხელოვნების ნიმუშად აღიქვას. ისევ და ისევ ჩემი აზრით, ხელოვნებას არ გააჩნია ობიექტური კრიტერიუმები. ვიღაცისთვის კანდინსკი შეიძლება აბსტრაქტული ხელოვნების ფუძემდებელი გენიოსი იყოს, ვიღაცისთვის - აბსურდის მჯღაბნელი. მინერალური ჯაზი კარგა ხანია ერთს ადგილზე ვბორძიკობთ და ერთს ადგილს ვტკეპნით... მერედა რა არის ამის მიზეზი? ყოველთ უწინარეს, ალბათ ის, რომ ამ ხუმრობა-ხუმრობაში და ყოველგვარი წესისა და რიგის უგულებელყოფაში, ჩვენდა უნებურად, აკი ახალი წესები და ხაზები შემოვიღეთ. და ახლა ჩვენ მიერვე დადგენილი ზღვრისა და ფარგლის დარაჯ-გუშაგად დავდექით, განა? არადა აქამდე, როგორც ჭკუა გაგვიჭრიდა და როგორც მოგვეგუნებებოდა, ისე ვადგენდით წესსაც და რიგსაც. უფრო სწორად, გაგვაჩნდა კია რამე წესი და რიგი? ან კიდევ, უფრო ზუსტად, გვეგონა, დავდიოდით, თორემ სინამდვილეში აკი ფეხისადგილის ორმოში გვისკუპია. ოღონდ თუ არ გვინდა იქავე დარჩენა, ამ წვირესა და წუნკში, მაშინ არც თავი უნდა დავზოგოთ და აღარც ცდა დავაკლოთ, რომ როგორმე სამზეოზე ამოვიდეთ... საამისოდ კი თითზე კბენანი და კბილთა ღრჭენანი არაა საკმარისი (და ამ გახსნებაზე: ზედმეტია სისუფთავესთან ბრძოლა, უბრალოდ საჭიროა დაგვა. ოსტაპ ბენდერი oli). არამედ, საჭიროა, ოდენ ჩვენთვის ნიშნეული მსუბუქი ყოფაქცევა მცირე ხნით მაინც დავივიწყოთ და ერთხელ მაინც პირდაპირ საქმეზე ვიუბნოთ. უფრო სწორად, საქმე ვიუბნოთ. რაღაც მოუხელთებელი, ტრაღიკული, თითქო ზოგადსაკაცობრიო, ოღონდ უმეტესად მაინც გურჯისტანული დასტური არის ამ ყველაფერში. ნუთუ ძალიან არ გაგონებთ ეს უკუდო კატა გურჯს თავისი უკუდობით, ანუ იმისთ, რომ ამაყია, ოღონდ უკმარი, თავმოუბმელი, თითქო მოსხივცისკარე, რაღაც ეგზოტიკური, იშვიათი სილამაზის ყვავილის მოტეხილი ღერო? მაშ გაგონებთ არა? თუმცა, დავიჯერო, დასტურ სახიჩრობისა დასტურ უფრო გურჯისტანულს ვერაფერსა ხედავთ ამ ყველაფრის მიღმა? ნუთუ არ გეჩვენებათ, რომ რომ გურჯიც მთელი თავისი დღე და მოსწრება იმის ცდაშია, რომ რომ როგორმე კუდის გასადები ყავარი მოიძიოს, მაგრამ რაჟამს ყავარს მიაგნებს, ემაშინღა ახსენდება კუდი და ამჩნევს, რომ ის (კუდი) და მასთან ერთად ტრაკიც სრულიად გაჰქრობია, გასცვეთია, შემოჭმია, და მიუხედავად ამისა, მაინც ყავრის გვერდით იცუცქება, ოღონდ ეგაა, უკუდოდა და უტრაკოდ? ნუთუ დასტურ ვერ ხედავთ ამაში ტრაღიკულობის მარცვალს? ეს ხომ დაახლოებით იგივეა, კალათბურთი კალათისა და ბურთის გარეშე ითამაშოს კაცმა. დაბოლოს, გარდა ტრაღიკულობისა უდიდესი წილი კომიკურობაც ხომ აქავეა? სახელდობრ, უკეთუ ყავართან ზიხარ, მაშასადამე, ქვეყნის ყურადღებასაც იქცევ და გსმენიათ, ალბათ, ყავარი სწორად საამისოდ, ანუ ქვეყნის ყურადღების მისაქცევადაა მოგონილი. მაგრამ რაჟამს მისი დასაცავი ტრაკი აღარა გაქვს, მაშინ ხომ კუდიან-ტრაკიან-გუდიანი ძია მოვა და ამ დიდზე დიდი გაჭირვებით მოძიებულ ყავარსაც ხომ უთუოდ თან წაიღებს გუდით? დასტურ წაიღებს, და შენც ვერაფერს ეტყვი. ეტყვი კი არა, ვინძლო მზრუნველი ხელით გუდას პირიც კი მოუკრა, ემანდ არ გადმოუვარდესო. და მნიშვნელოვანი განსხვავებაც სწორად ამაშია გურჯისტანსა და დანარჩენს მსოფლიოს შორის: ჰაიასტანელს ან ურიას გუდიანმა ძიამ ყავარი კი არა, სულაც შარშანდელი, ოღონდ საკუთარი ნეხვი რომ წაართვას, სამარის კარამდე ჩაჰყვება, ოღონდაც კი წართმეულს უცილობლად დააბრუნებინებს. გურჯი კი აქეთ წაეხმარება და, სხვათა შორის, როგორც გუდიანს, ისე უგუდოსაც, საკუთარის წართმევაში. |
| Posted by: Trains 28 Feb 2007, 18:45 |
| ამ თემასთან მინდა ავღნიშნი 30-ობანას პრინციპი, მ და მ სანაპიროები და ვაა ზ. ბ. ინტერნეტში სად იყავი თამაზასთან? |
| Posted by: minerva 2 Mar 2007, 22:14 | ||
oli
ნამდვილად არ ვიცი თუ სადმეა ინტერნეტში.. ისა და თუ ეგ ლინკი ვერ იპოვე, კაფკას "წერილი მამას" წაიკითხე მაშინ,უფრო ისიამოვნებ |
| Posted by: Trains 3 Mar 2007, 23:57 |
| ზაზა რა არის ჩახვედი დაბლა, აბა ავიწიოთ მაღლა აბა შემ ამას მაინც არ კითხულომ მაგემა მაინც L) |
| Posted by: გარშოკი 4 Mar 2007, 00:03 |
| ეგ ეტყობა მაია ბურჭულაძის შვილია ხომ |
| Posted by: Kot Begemot 4 Mar 2007, 09:49 |
| ზაზა ბუღწულაზე სულ წუწნაზე რომ სწერს ის არის? გადავირიე კაცი რა? მაგას ქალურ ჰორმონალური პარალიჩი აქვს დამართული მეხუთე ოთხზმეზურის განყოფილებაში! |
| Posted by: ტემპერა 4 Mar 2007, 12:54 |
| დედობა სდომებია.. გუშინ თქვა.. ---------------------- |
| Posted by: Trains 4 Mar 2007, 13:14 | ||
ჰოო მაგარი ვიხალისე რა თქმა უნდა შეუქცევადი ვიყავი, მაგრამ მაინც დამამახსოვრდა... |
| Posted by: ტემპერა 4 Mar 2007, 13:27 |
| ხო კიდე ისოო.. კენჭი დავბადეო, და ერთხელ მაინც ვიმშობიარეო მტრების ჯინაზეო |
| Posted by: Kniazna 5 Mar 2007, 15:30 |
| ლიტერატურას ვერ დავარქმევდი მის ნაწერებს, შესაძლოა ვინმესთვის ეს ნაწერები საინტერესოა მაგრამ თუ იმ ხალხს იცნობ ვიზეც წერს ეს ხალხი სულ არაა საინტერესო, და ამიტომ ყოჩაღ ზაზას რომ ბანალურ ტიპებზე ისე წერს რომ შესაძლოა ვინმეს სკანდალური და პროვოკაციულიც კი ჰგონია ეს ყველაფერი |
| Posted by: ტემპერა 5 Mar 2007, 16:16 | ||
Kniazna
ვერც მე.. და არც ეს თEმა უნდა იყოს, კულტურის განყოფილებაში... |
| Posted by: Kniazna 5 Mar 2007, 16:24 |
| ტემპერა ლიკას სურათი ვნახე რომელიც შენ არ გექნება ნანახი, თან ორი (ერთი ახალგაზრდობის ერთიც ეხლახანს გადაღებული) ... და მისი ახალი ფილმი |
| Posted by: ტემპერა 5 Mar 2007, 18:16 | ||
Kniazna
სად ნახე გენც?? ფორუმზე?? |
| Posted by: Trains 6 Mar 2007, 12:05 |
| ეს სად გადმოსულხარ მიორე გვერდში წამო აბა თავში |
| Posted by: Mesaplave 6 Mar 2007, 14:14 | ||
Kniazna
ლიკა? ქავჟარაძე ხო არა იღებდა ეგ რაღაც ფილმს მეც მაინტერესებს სადაა |
| Posted by: Kniazna 7 Mar 2007, 12:13 |
| ტემპერა Mesaplave ქავჟარაძე, დიახ არა ფორუმზე არა, ჩემ მეგობარს აქვს სურათი, მანვე გადაიღო ფილმი. არ ვიცი რამდენად მოუნდება, თუ დამთანხმდა ფილმს ჩაგიწერთ მაპატიეთ რომ ვოფტოპიკობ |
| Posted by: ტემპერა 7 Mar 2007, 19:04 | ||
Kniazna
შენს მეგობარს, შოთიკო ქვია? |
| Posted by: მროველი 8 Mar 2007, 05:20 |
| ნწ ნწ ნწ ამიტომ მიყვარს ბურჭულაძე და ძმანი მისნი ამ პატიოსან ხალხს ეგრევე იმის ხასიათზე რომ მოიყვანს ხოლმე ავტორიტეტული ხმით განაცხადონ რომ "ეს ლიტერატურა არ არის".......არადა ნეტა ვინ განსაზღვრა რა არის ლიტერატურა და რა არა? |
| Posted by: Mr Cannabis 8 Mar 2007, 16:08 |
| გენიალურია კვლავაც ვთვლ ი |
| Posted by: perfectstranger 9 Mar 2007, 03:43 | ||
| მროველი ...
ადვილი განსასაზღვრია საკმაოდ, თუმცა ყველას თავისი საზომი აქვს ... ნუ დაბურძგვლა ალბათ არ გამოდგება ამ შემთხვევაში საზომად... |
| Posted by: Kniazna 9 Mar 2007, 10:15 | ||
| ტემპერა კი მროველი
- ლიტერატურა მე მგონი განსხვავდება ქართული "ბომონდის" ყოველდღიური ცხოვრების აღწერისაგან ... უტვინო ბავშვების ლაქლაქი, რომლებმაც მაგალითად არ იციან ვინ იყო გრეგორი პეკი, ან ფაინა რანევსკაია და ფილმებს იღებენ ... მათზე დაწერილი "უკვდავი ნაწარმოები" მაპატიეთ მაგრამ ცოტა უგუნურად და სრულიად უინტერესოდ მეჩვენება ... Создать бездарное литературное произведение, - всё равно что плюнуть в вечность |
| Posted by: მროველი 9 Mar 2007, 13:02 | ||
Kniazna
ვისთვის როგორ უბრალოდ ლიტერატურა არ არის რაღაც კონკრეტული (ჩემი აზრით) შენთვის რაც ლიტერატურაა ის შეიძლება ჩემთვის სრული ღორობა იყოს და პირიქით |
| Posted by: Kniazna 9 Mar 2007, 13:29 |
| მროველი კი გასაგებია, მაგრამ დავიჯერო სხვის საცვლების ქექვა საინტერესოა? ბევრი ადამიანი დარჩა ნაწყენი (საკმაოდ სამართლიანად) ზაზას ერთ-ერთი ნაწარმოების დაბეჭდვის შემდეგ. უბრალოდ არაეთიკურია რომ მხოლოდ იმისათვის რომ სკანდალი შექმნა, სხვისი პირადი ცხოვრების ინტიმური დეტალები ქვეყანას გააცნო |
| Posted by: NIXON 9 Mar 2007, 15:15 | ||
Kniazna
Good girl; არ ვიცი кому как, მაგრამ იმის წაკითხვა, თუ ვინ ჭამა დილით ლობიო და მერე ვინ აკუა მთელი დღე, ნამდვილად არ არის ჩემთვის საინტერესო ... მითუმეტეს როგორც ლიტერატურული ნაწარმოები |
| Posted by: Waters 9 Mar 2007, 15:20 |
| აუ ეს მარაზმატიკი რა ცვეტში ყოფილა. |
| Posted by: Kniazna 9 Mar 2007, 15:34 |
| Waters ადვილად გასაგებია მასებისთვის როგორც ჩანს, ესეც ქართული ანდერგრაუნდი ... ახალგაზრდობის 80 პროცენტი ხიპი, პანკი, ალტერნატივშიკი და "არაორდინაულრია" мать вашу! სამაგიეროდ წერა - კითხვა ისწავლეს, ჩემდა გასაოცრად და საუბედუროდ |
| Posted by: Waters 9 Mar 2007, 15:38 |
| Kniazna მამიდის პოზიციიდან ნუ გიყვარს ხოლმე ლაპარაკი პატარა დევუშკა ხარ. |
| Posted by: Kniazna 9 Mar 2007, 16:16 | ||
Waters
- შესაძლებელია მაგრამ როცა ლიტ კაფეებში გამოკეტილ მახინჯ ჩამოძონძილ გოგოშკებს ვხედავ, ოცდაოთხი საათი რომ იქ ზიან და ხელოვნებაზე საუბრობენ და მერე ზაზა რომ მათზე წერს ... хочется кричать - Вон из творчества ! |
| Posted by: მროველი 10 Mar 2007, 02:18 | ||||||
Kniazna
ისევდაისევ ვიმეორებ რომ ასეთი ტიპის ტექსტი შეიძლება კონკრეტულად შენთვის, ჩემთვის და კიდევ მესამესთვის არ იყოს ლიტერატურა, მაგრამ არის ხალხი, რომლებისთვისაც სწორედ ასეთი ტექსტებია ლიტერატურა, ამიტომ არ მიმაჩნია სწორედ, ერთმნიშვნელოვნად იმის განსაზღვრა რა არის ლიტერატურა და რა არა
კაე რა სერიოზული ადამიანი ჩანხარ და ჰიპებთან ან პანკებთან რატომ აკავშირებ ბურჭულაძის პრაქტიკულად არაჰიპურ და არაპანკურ ტექსტებს, ბურჭულაძე ჰიპი ან პანკი რომ იყოს გაცილებით საინტერესო ტიპი იქნებოდა, მაგრამ ვერ არის რა, ჩვეულებრივი პოპულარობის კომპლექსით დაავადებული ტიპია, რომელსაც ზოგჯერ გამოსდის მწარე სიმართლის თქმა * * * Kniazna
ლოლ ზუსტად მაგიტომ ვერ ვიტან ქართულ არტ კაფეებს წალეკილი აქვთ იქაურობა ფსევდო ტიპებს, სადღაც ნახევარი საათი რომ დაჯდე, სულ სამი მწერლის სახელს გაიგონებ, კოელიო, მორჩილაძე, ბუღაძე, მეფე, შედარებით განვითარებული ტიპები ახსენებენ ეკოს და ბორხესს ოფტოპიკია, მაგრამ ბარემ გავაგრძელებ, კოსტავას ლიტ. კაფეში ტიპების ჯდომის მანერაზე მეცინება ხოლმე, ერთი კატეგორია ცდილობს ილაპარაკოს ხმამაღლა და გამოკვეთილად, პარალელურად ახერხებს ორი თვალით მთელი კაფის მოთვალიერებას, რა არის კარგად დაინახოს რამდენი სული უსმენს მის ღრმა ლიტერატურულ აზრებს და მეორე კატეგორია, ასევე საუბრობს ხმამაღლა, გამოკვეთილად და ოდნავ გაწელილად, ოღონდ თავს პრინციპულად არ ამოძრავებს, ის უკვე დარწმუნებულია რომ მთელი კაფე უსმენს მის აქსიომატურ აზრებს |
| Posted by: Tiko-Tiko 10 Mar 2007, 10:42 | ||||
მროველი
კარგი იყო Kniazna
ესეც მომეწონა ხიპები vs დედიკოს და მამიკოს შვილიკოები,კლუბში წასასვლელად მთელი კვირა რომ ემზადებიან - რას ჩაიცვამენ(თუ არ აქვთ,ხო უნდა გამოართვან დაქალს ),როგორ მაკიაჟს გაიკეთებენ,რას დალევენ ... |
| Posted by: SOUTH AFRICA 10 Mar 2007, 11:09 |
| მროველი ცვეტში ბაზრობ შენ |
| Posted by: Tiko-Tiko 10 Mar 2007, 11:19 |
| ისე მართლა რა კოშმარია არავის და არაფერს არ უნდა ამ ქვეყანაში იყოს 'ჩვეულებრივი'. ყველა და ყველაფერი 'განსაკუთრებულია' Kniazna-სი არ იყოს,80% რო ჰიპია ქვეყანაში ლოლ ნორმალურად ცხოვრება მინდა !  |
| Posted by: SOUTH AFRICA 10 Mar 2007, 11:22 | ||
Tiko-Tiko
კარგი რა ,რა ჰიპი.პაპსავიკების პლეადაა.ჩვეულებრივობა უფრო მაგარი ”განსაკუთრებულობაა”.იმიტომ რომ ჩვეულებრივობაში უფრო მეტი ჰიპობა,მაიმუნობა,ლოთობა და გათხლეშაა(  ).ამიტომ ძალიან ნუ ინერვიულებ მაგაზე. |
| Posted by: მროველი 10 Mar 2007, 11:30 | ||
 ისე ლიტ.კაფეების ჰიპებს არ გაუგიათ რომ ჰიპები და ვუდსტოკი ისტორიის უიმედო საკუთრებაა |
| Posted by: Kissie 10 Mar 2007, 11:36 |
| he sucks . |
| Posted by: SOUTH AFRICA 10 Mar 2007, 11:36 |
| მროველი საერთოდ არაფერში გადავარდნა არ ვარგა.ადამიანი იმიტომ ხარ,რომ ხან ესეთი უნდა იყო და ხან ისეთი.სულ ლოთი და შფოთი ჩემი მტერი იყოს.სულ რაფინირებულ ინტელიგენტიზმსაც გავკარი.ხანდახან ესეც საჭიროა და ისეც.ჩამოყალიბებულ სტერეოტიპულ ტიპებს ვერ ვიტან რა.აი,ხალხი რომ ამბობს,ეს ესეთი იქნება ,ის ისეთი იქნება.გავკარი სტერეოტიპებს.ყველა ადამიანი ჩვეულებრივია.პროსტა ზოგს აშკარგად უჩნდება სურვილი უკიდურესობისკენ გადაიხაროს.არ ვიცი პაკაზუხობით მოსდით თუ სხვა რაღაცით,მარა ეგრეა. |
| Posted by: მროველი 10 Mar 2007, 11:47 |
| SOUTH AFRICA სულ ერთი უკიდურესობა სხვა თუ არაფერი მოსაწყენია : |
| Posted by: PANTALONE 10 Mar 2007, 12:57 |
| ბობოქრობენ ინდიგოს ბალღები ? |
| Posted by: Oliver 11 Mar 2007, 04:57 | ||
ჰიპი და პანკი კი არა შვანცკი... ჰიპი და პანკი მე ვიცი შეღებილი თმებით, გიტარით ხელში, ნირვანას რომ უსმენს ან მეგადეთს, ეს თაობა კიდევ, თავისუფლებაზე ფიქრის ნაცვლად 80% ლელა წურწუმიას უსმენს ან ფიფთი ცენტს და მილიონმეერთედ სვამს მილიონჯერ უკვე დალეულ სადღეგრძელოს გაგებაზე და მეობაზე. ჰიპები არა... |
| Posted by: Tiko-Tiko 11 Mar 2007, 12:18 | ||
| მამენტ რო დაფიქრდე,ცუდი სულაც არ არის 'მახინჯი,ჩამოძონძილი გოგოშკები',ან სულაც,ლამაზები და ჩამოუძონძავები,ან სულაც ბიჭუშკები,ან სულაც დეიდები ლიტკაფეებში რომ სხედან და ხელოვნებაზე საუბრობენ. ისაუბრონ და იკეკლუცონ - პრინციპში რა არის ამაში ასეთი საზარელი? ჩვენ ყველანი ასე თუ ისე,ვკეკლუცობთ,უბრალოდ,მეთოდები გვაქვს განსხვავებული ზოგი 'დიშოვი' კეკლუცია,ზოგი - ნაკლებად ... ჰოდა ... რო დაფიქრდეს კაცი ... მოგვცლია რა ... გარშემო რო სასტიკი სიღატაკეა და მოსახლეობის 70%-ს ლიტკაფის კაპუჩინო და ნამცხვრები სიზმრადაც არ მოელანდება,რომ აღარაფერი ვთქვათ კეკლუცობაზე - ეს დავიჯერო,უფრო ნაკლებად უღიტინებს ჩვენს 'ზეფაქიზ', 'ზეთანამგრძნობ' და 'ზეკაცთმოყვარე'(ეს ორაზროვანი სიტყვა ამ წამს მოვიფიქრე ) პერსონებს,ვიდრე ვიღაცეების განწირული ჭინთვა ? oli
ნუ რა ვიცი ... მგონი აქ უფრო თბილისის მოსახლეობა იგულისხმებოდა,ვიდრე ზოგადად,საქართველოსი.თუნდაც იმიტომ,რომ 'იქ,გარეთ' რა ხდება დიდად არც ვიცით და არც გვაწუხებს და ჰიპიც 'ჰიპი' |
| Posted by: oibara 11 Mar 2007, 12:25 | ||
Tiko-Tiko
არა გენაცვალე, საქმე გაცილებით უარესადაა - ეგ "ჩვეულებრივიზმი"ც უკვე მოდაშია. აბა კითხეთ ერთი ბურჭულაძეს ჩვეულბრივი ადამიანია გიპასუხებთ. და ნებისმიერი მისი მეგობარ/ნათესავ/თანამეინახე მასე გიპასუხებთ.და ვობშემ - არ გკიდიათ ეს ყველაფერი ? |
| Posted by: Tiko-Tiko 11 Mar 2007, 12:53 | ||||
oibara
აუუუ თავბრუ დამეხვა ესე იგი მოდაშია არაჩვეულებრივობა,რომელიც სინამდვილეში ჩვეულებრივობაა და ჩვეულებრივობა,რომელიც არაჩვეულებრივობაა,მაგრამ ჩვეულებრივობაა (თუ არაჩვეულებრიობა/ჩვეულებრიობა? ბრრრრ )
მე კი მკიდია,მაგრამ ხალხთან ურთიერთობა არ გინდა მერე? უცებ ყველა ეგეთი რო გახდეს,სად წავიდე? თუ ვინმეს რამე აწუხებს,ამის გამოხატვა ტაქტიანად და ადამიანურადაც შეიძლება. თავისუფლება სიმხეცეს არ ნიშნავს. კრიტიკის საფუძველი,რაც არ უნდა 'მაწტერეზულად' და 'კეთილი სამარიტელისებურად' ჟღერდეს, ზოგადად,ადამიანის სიყვარული და უკეთესის სურვილი უნდა იყოს და არა ზიზღი და თავის ვიღაცაზე უკეთესად წარმოჩინების სურვილი სხვისი დათრგუნვის გზით. მაგრამ რას იზამ,ქართველს საკუთარი თავის დამკვიდრება მარტო სხვისი უარყოფის გზით წარმოუდგენია.მონისთვის 'მონობის' ანტონიმი 'თავისუფლება' კი არა,'ბატონობაა'. დაგაჩმორეს?-დააჩმორე! წაგართვეს?-წაართვი! გსჯიდნენ ბავშვობაში მკაცრად 'ცუდი სიტყვების' კედლებზე მიწერის გამო?-არა უშავს,გაიზრდები და აინაზღაურებ ბრრრრ რამდენი ბერჯესის 'ალექსი' დაბლაყუნობს ეხლა თბილისის ქუჩებში |
| Posted by: T@chka 11 Mar 2007, 12:57 |
| Tiko-Tiko აუ ვითომ რამის აზრზე ხარ ხო ? ..... |
| Posted by: Tiko-Tiko 11 Mar 2007, 12:58 | ||
T@chka
აი ზაზა ბურჭულაძის შემოქმედების აზრზე რო არ ვარ და ეხლა ვორნს რო მგლიჯავენ,ეგ ფაქტია |
| Posted by: T@chka 11 Mar 2007, 12:59 |
| Tiko-Tiko არ მისცეთ ვორნი გამოიჩინეთ მოდერული სოლიდარობა და ჩემი ხათრით შეიბრალეთ ეს გაუნათლებელი |
| Posted by: oibara 11 Mar 2007, 13:04 | ||
შენ თავში შეიძლება ერთ დღესაც გაიღვიძო და ყველა მკვდარი იყოს გარშემო. ამისთვისაც მზად უნდა იყო. |
| Posted by: Tiko-Tiko 11 Mar 2007, 13:05 | ||||
T@chka
 ქაქ ნიქულთურნა уканал несчастный * * * oibara
მაგისთვის,ვგონებ,ჯერ მეტისმეტად ნორჩი ვარ  ისე,კარგი რჩევა იყო |
| Posted by: მოდუსი 11 Mar 2007, 13:35 | ||
oibara
ხო ხედავ როგორ აირიეთ.ე.ი. რა გამოდის ყველაფერი მოდაშია და არაფერი არ არის კარგი.ან ყველაფერი უნდა გეკიდოს.მოკლედ,არ ღირს იმაზე ფიქრი,რაზეც თქვენთვის ფიქრი არ შეიძლება,თორემ ასეთი დასკვნებით გაავსებთ თემას. |
| Posted by: Tiko-Tiko 11 Mar 2007, 13:44 | ||||
მოდუსი
მაგას კიდევ ის მირჩევნია,შენს ბლოგზე შევიდე და თავიდან ბოლომდე წავიკითხო
-აი,ესეთი რამეები |
| Posted by: oibara 11 Mar 2007, 15:06 | ||
მოდუსი
არ ავრეულვარ მე პირადად, შენი არ ვიცი, ეტყობა შენ აირიე და მრავლობითში გადაიტანე. რაც კარგია იმას მშვენივრად ვხედავ და რაზე ვიფიქრო ისიც მშვენივრად ვიცი. დასკვნები თავად გამოიტანე |
| Posted by: Trains 11 Mar 2007, 15:11 |
| დღეს უყურეთ ზაზას გადაცემა "არტ ბულვარში" და კიდევ იქ იქნება მე მგონი საზოგადოებრივის საინფორმაციოში |
| Posted by: მოდუსი 11 Mar 2007, 15:21 | ||
oibara
დასკვნები მე კი არ უნდა გამოვიტანო,შენ უნდა გამოიტანო ამ შემთხვევაში და შენივე საკუთარი კონტროვერსიული მსჯელობიდან. |
| Posted by: JustAMinute 11 Mar 2007, 18:38 | ||
| თემა არ წამიკითხავს და არ ვიცი მსჯელობა როგორ განვითარდა, მაგრამ მგონია, რომ ზაზას უფრო მეტზე აქვს პრეტენზია ვიდრე, რომ უნიჭობა დაფაროს უცნაურობით. ასე მგონია, რომ ზაზა რაღაცნაირად ვერშემდგარი ნიჭიერი ადამიანია. პიროვნულად -- ტიპაჟურად მომწონს. შეიძლებოდა გვემეგობრა კიდეც. მომწონს მისი სტილი, საუბრის მანერა, ტემბრი, ოღონდ ზოგჯერ რაღაცეებს მიედ-მოედება ხოლმე. რაც შეეხება მის ვიდეოს
თბილისთან კავშირი ვერაფრით დავინახე, ნუ...რაღაცა მუხტი ჰქონდა კი, მცირე, ეს არის ჩემი მიზანიო ამტკიცებდა. მაშინ ხო. ვაბშე ზაზას ახასიათებს ის, რომ მისი პროდუქტი ყოველთვის ახლოს დგას მასთან და ასოცირდება მასთან. რაც შეეხება მის ბელეტრისტიკას. ერთი "მინერალური ჯაზი" მაქვს მარტო წაკითხული და ნუ...არ მომეწონა. რაღაც კრიტიკული წერილიც მქონდა დაწერილი და თუ ვიპოვე დავდებ. |
| Posted by: Trains 12 Mar 2007, 03:07 | ||
JustAMinute
მე ვიცნობ ახლოს პონტში რო მივიდე გამიხსენებს გინდა გაგაცნო... |
| Posted by: Kniazna 12 Mar 2007, 10:23 |
| PANTALONE ჰჰაჰა მეც გავდივარ იცი ამ თაობაში? Tiko-Tiko მე წაგიყვან შენ ერთ ერთ ლიტ კაფეში და ნახავ მერე როგორ "კეკლუცობენ" და როგორ არ გაღებინებს მათ "კეკლუცობაზე" ხალხო, ჰიპები მათ ჰგონიათ თავი თორემ მი ტო ზნაემ ჩვენ რჩეულები ვართ |
| Posted by: greenwood_83 13 Mar 2007, 21:12 |
| ,, მინერალური ჯაზი,, მაქვს წაკითხული და ,,წერილი დედას,, ეს უკანასკნელი განსაკუთრებით მომეწონა, საერთოდ კი ყველაზე კარგი ავტორია თანამედროვე მწერლებს შორის, რა ვიცი, ამ მკვდარ კულტურაში რაღაც სიახლეები მოაქვს, ,,მინერალური ჯაზი,, კი თავიდან ბოლომდე მშვენიერი ტექსტია, მართლაც: ,,ლიტერატურამ ისევე ამოწურა თავი, როგორც თავის დროზე სქოლარისტიკამ,, ეს სიტყვები ზაზას ეკუთვნის და მემგონი დროა სხვა ავტორებმაც გამოიქექონ ყურები. ეხლა ,,სახარება ვირისა,, უნდა დავიწყო, ისე გადავხედე და ჯოისს წააგავს მგონი, ვნახოთ ერთი რა იქნება |
| Posted by: kaiser Soze 13 Mar 2007, 21:43 | ||
თქვა რა ახალი რამე There are no more books to be written, thank God. ჰენრი მილერი კირჩხიბის ტროპიკი 1934 |
| Posted by: მოდუსი 13 Mar 2007, 21:49 | ||
| greenwood_83 kaiser Soze
აბა აბა.თქვენ კითხვა გეზარებათ და ლიტერატურამ რა დააშავა?ხელოვნების აღსასრული უტოპიაა,ხელოვნება ყოველთვის იქნება.უბრალოდ კინომ რაღაცნაირად გაამარტივა ყველაფერი.ტარკოვსკიც წერს ამაზე . |
| Posted by: kaiser Soze 13 Mar 2007, 22:18 | ||
მოდუსი
კაიზერიც ეს პოსტი ვიპოვე http://forum.ge/?showtopic=33601670&f=&st=15&#entry1490748 ფორუმის პრემოდუსიანული პერიოდიდან |
| Posted by: მოდუსი 14 Mar 2007, 08:56 |
| kaiser Soze კარგი პოსტია.წავიკითხე ,მომეწონა,ხვალიუ. ტარკოვსკი მიიჩნევდა,რომ კინო და ლიტერატურა ხელოვნების არათანაბარი დარგებია .კინომ უნდა იბრძოლოს იმისათვის,რომ ლიტერატურას გაუტოლდესო. |
| Posted by: oibara 14 Mar 2007, 11:55 | ||
ეგეთი დეგენერატი თუ იყო ტარკოვსკი ნამდვილად არ ვიცოდი.... kaiser Soze შენი პოსტი მეც წავიკითხე პოსტმოდერნიზმზე და მინდა გითხრა დიდი აბდაუბდა რამაა. (თუ რა თქმა უნდა სერიოზულად დაწერე ეგ ყველაფერი)... რაც შეეხება პოსტმოდერნიზმს ამ თემაში რატომ წამოიჭრა ამაზე ლარაპარაკი არ ვიცი, მარა ერთ ფილმში არის ასეთი სიტყვები - "პოსტმოდერნისტები ლაპარაკობენ ყველაფერზე, ყველაფერზე ერთად, მაგრამ არ ეხებიან მთავარს." და ვეთანხმები ამას. პოსტმოდერნისტული ნაწარმოები/კინო არის ყველაფერზე ერთად და ამავე დროულად არაფერზე. წაიკითხავ უზარმაზარ ნაწარმოებს, რომელშიც ყველაფერია დაწყებული პირველყოფილი ადამიანიდან, გაგრძელებული თანამედროვე ადამიანამდე და დამთავრებული მომავლის ადამიანით, წაიკითხავ, დახურავ წიგნს და მიხვდები რომ რაც წაიკითხე არაფერი არაა. ცარიელი ფურცლები. როცა ჩეხოვის ერთი წინადადება утро. შეიძლება უფრო მეტს ნიშნავდეს. ზაზა ბურჭულაძე მემგონი პოსტმოდერნიზმიც არაა. ვერ დავარქმევ. ძალიან სუსტია. პოსტ მოდერნიზმით დიდად არ ვარ მოხიბლული და მემგონი ბევრია ჩემსავით, მარა ეს არ ნიშნავს იმას რომ პოსტმოდერნისტობა ადვილია. ეს არ ნიშნავს იმას რომ იქ დოსტოევსკი წაიკითხო, ჩაიკოვსკის მოუსმინო, ტარკოვსკი ნახო და ჰოპლა, პოსტმოდერნისტულ შედევრებს შექმნი... არაა ასე. თანამედროვე რუსი მწერალი ვლადიმერ საროკინი, ამ თემაში ვახსენე. (დიდი გავლენა აქვს სხვათა შორის არა მარტო ქართველ თანამედროვე "ვაი მწერლებზე" არამედ ევროპელ თანამედროვე მწერლებზეც). საროკინს ჰკითხეს რას ფიქრობთ პოსტმოდერნიზმზეო. თავად სიტყვაც უკვე ისეთ შინაარსს ატარებს რომ "ჩაკეტილი წრეს" გავს. ანუ - "მოდერნიზმი" ის რაც ეხლა არის. სიტყვა მოდერნ - თანამედროვე. რაც ეხლა ხდება. და ნუ "პოსტ" უკვე მიემატა უბრალოდ დროის გამო და არა რაიმე "იდეის ცვლილების" ან რაიმე ტრანსფორმაციის გამო. და ასე იქნება სულ. ანუ სულ თანამედროვე, აწყმო, მოდერნ დრო იქნება. საროკინმა ესეთი რამ თქვა - "ბოლო საუკნეებში კაცობრიობამ ისეთი სისწრაფის პროგრესი განიცადა რომ ადამიანი ჩამორჩა დროს. ის ვერ ეწევა მოვლენებს. ასევე ინფორმაციის გაცვლა/მოპოვების სისწრაფემ სინათლის სისწრაფეს მიაღწია. ადამიანი გაჩერებულია და უკან იხედება, ისტორიაში, რომ თვალი გადაავლოს - რა გამოიარა ? მე ვფიქრობ პოსტმოდერნიზმი არის პაუზა, თვალის გადავლება იმ ყველაფერზე რაც ადამიანმა გამოიარა საუკუნეების მანძილზე და ჩემის აზრით ეს პაუზა დიდხანს არ გაგრძელდება. ადამიანი წინ წავა." ჰომ, იმედია წინ წავა ოღონდ ბურჭულაძეზე არაა ლაპარაკი, მაგას არაფერი არ ეშველება... |
| Posted by: მოდუსი 14 Mar 2007, 12:00 | ||
oibara
http://forum.ge/?showtopic=33715658&view=findpost&p=4910892 |
| Posted by: BEKO 14 Mar 2007, 12:11 | ||
oibara
რავი აბა, ჩვენ კი ვწერეთ 10 გვერდი ბურჭულაძეზე, შეომოვა, ნახავს, მურაკამი 2 გვ. ჰესე, 3 გვ. ჯოისი 1 გვ. ეგ უნდა კიდე მაგის მანია გრანდიოზას? |
| Posted by: kaiser Soze 14 Mar 2007, 15:29 | ||||||
oibara
ბუნებრივია და ისეთივე სერიოზულობით როგორც ბეკოს აქვს სიგნიტურად ეს ფრაზა
და როგრც ახლა გიპასუხებ: ვერც შენ და ვერც საროკინი ვერ ჩასწვდით პოსტმოდერნიზმის არსს რადგან ნებისმიერი პოსტი თანამედროვეობაზე უკვე პოსტ-მოდერნიზმია
6 გვერდი ოფთოპიკი 3 გვერდი გინება და 0,8 გვერდი 'არაუშავს რა დაანებეთ თავი' შეფასება და 0,2 გვერდი გმირად შერაცხვა დასაწყისისთვის კარგია მაგრამ საქმე იმაშია რომ არ წამიკითხავს და არც ვაპირებ ასე ერთი 50 წლის მერე თუ მეც ვიქნები ცოცხალი და ზაზას წიგნებიც იდება ჩვენი მაღაზიების თაროებზე იქნებ წავიკითხო კიდეც |
| Posted by: Tiko-Tiko 14 Mar 2007, 17:40 | ||
oibara
|
| Posted by: greenwood_83 15 Mar 2007, 02:00 | ||
|
| Posted by: Oliver 16 Mar 2007, 01:11 | ||
მოდუსი
ხელოვნება არ მოკვდება!!! დაწყებული გალაკტიონიდან და სალვადორ დალიდან, ყველა გენიოსმა იცოდა რომ ისინი უკვდავები იყვნენ, რატი ამაღლობელის ფრაზით რომ ვთქვათ, "ადამიანი, უმეტესად, მოკვდავი არი". მაგრამ მან შეიძლება შეწყვიტოს განვითარება. რაც იმ უკვდავების მიერაა დაწერილი, ის შემორჩება, რაც იწერება დღევანდელი მედროვეების მიერ, ის მოკვდება. სამწუხაროა, რომ უკვდავი ხელოვნები ჩვენს ეპოქას უკვე ნაკლებად ჰყავს. ყველა "უკვდავი" უკვე მოკვდა. ვწუხვარ... |
| Posted by: greenwood_83 16 Mar 2007, 01:27 | ||
თავის დროზე ჯიმ მორისონსაც მოკვდავ და დროებით პოეტს უწოდებდნენ მორალისტი კრიტიკოსები, მაგრამ მოკვდა? არავითარ შემთხვევაში, ის ისეთივე დიდი პოეტია როგორიც ბოდლერი, გალაკტიონი, ლეპოპარდი და სხვები, აქ უბრალოდ დროის ამბავია, ყველა ეპოქაში ფიქრობდნენ რომ დაენძრათ და აღარ იბადებიან გენიოსები, მაგრამ მეოცე საუკუნემ იმდენი შობა, კიდევ სამ საუკუნეს ეყოფა არა, არ გეგონოთ ბურჭულაძეს უკვდავ მწერლად ვასაღებდე, ის რა თქმა უნდა დროებითი გასართობია, მაგრამ არა მგონია ბრიტანეთსა და საფრანგეთში გენიალური ტექსტები არ იწერებოდეს, იგივე ფრანგი მწერალი მიშელ უილბეკი, რუსი საროკინი, მუსიკოსები ტომ ვეითსი, ტომ იორკი, მაკლაფინი და სხვები, ასე რომ გენიათა კვდომაზე მოთქმა ჯერ ადრეა |
| Posted by: ტემპერა 16 Mar 2007, 01:35 | ||
მემგონი ეგ ბიჭი მარტო არ არის.. |
| Posted by: Oliver 16 Mar 2007, 03:07 |
| greenwood_83 გლობალურად ლიტერატურაზე მე ვერ ვიმსჯელებ. არაკომპეტენტური ვარ. არც საროკინი მაქვს წაკითხული და არც მიშელ უილბეკი. მე საერთოდ არ ვარ მანიაკალური მკითხველი. მუსიკა კი ნაღდად კვდება. ტომ უეითსი და ქოლდდფლეი (ეს მომწონს) არ ვიცი მე... პინკ ფლოიდის მერე მუსიკა მგონი აღარც იწერება. ამიტომ მე ვფიქრობ, რომ: "გადაირღვევა ნაპრალები და გადალეკავს ძველს, ახლა მაინც, დაღუპვის ღირსს კაცობრიობას." გალაკტიონი |
| Posted by: greenwood_83 16 Mar 2007, 04:30 | ||
იწერება, იწერება შენ არ უსმენ ეტყობა, თორე ნამდვილად იწერება |
| Posted by: Nothing 16 Mar 2007, 04:49 |
| უიიიიიიიიიიიიი კულტურის განყოფილებაში ვყოფილვარ აქ საიდან მოვხვდი? მმმმ, არსებობს ესე იგი ისევ კულტურის უკვდავი იდეა. და მუდმივი, არაცნობიერი ლტოლვა კულტურისკენ - აი, რამ შემომიყვანა ვახ, ბურჭულაძე კულტურააა. წავედი, წავედი  |
| Posted by: Oliver 16 Mar 2007, 20:58 | ||||
greenwood_83
რაც დაწერილია იმას ვუსმენ, რაც იწერება - არა. Nothing
ინსტრუქციით აქ უნდა გავიცინოთ, არა? |
| Posted by: perfectstranger 16 Mar 2007, 21:04 |
| დღეს ბიბლიოთეკაში გამოვიწერე ზაზა ბურჭულაძის წიგნები და ბიბლიოთეკარების ეშმაკურ ღიმილს და ირონიას სად დავმალვოდი არ ვიცოდი |
| Posted by: fiesta_eterna 17 Mar 2007, 03:15 | ||||
ეგ რა შუაშია კაცმა გამოთქვა თავისი აზრი, რა არ აქვს უფლება, თუ რახან შენ მოგწონს ყველას უნდა მოეწონოს? |
| Posted by: gugunava777 18 Mar 2007, 15:07 |
| ზაზა ბურჭულაძე "მინერალური ჯაზი" (ნაწყვეტი) როგორც უკვე მიხვდით, ჯერჯერობით ჩვენთვისაც ასეთივე წყალი-მასალაა მთავარი გმირიც(სხვათა შორის, ოდესღაც ასეთივე წყალი-მასალა იყო ესა თუ ის მუსიკალური თემა, ე.წ. “სტანდარტი”, ჯაზის ყველა ტიტანისთვისაც); შევძლებთ თუ არა მის ღვინოდ გადაქცევად, ამას მომავალი გვიჩვენებს. მაშ ასე, პეტო უნდა გადაიქცეს… ოპ-ოპ-ოპ, ფრთხილად სახიერნო! მთავარი გმირის სახელიც ისევე, როგორც მარჯვედ დარქმეული სათაური, მოხერხებული დასაწყისიცაა და დასასრულიც, ვით წესი, ნაწარმოების მთელს თუ არა, ნახევარ წარმატებას განაპირობებს ხოლმე. და პირიქით, გმირზე თათარიახნად, სპონტანურად შერჩეულმა სახელმა მგოსანს შეიძლება არამცთუ სავალალოდ გაუხადოს საქმე, არამედ მთელს მის ნაწვალებ-ნაცოდვილარს წყალშიც კი გადაუძახოს. ერთის სიტყვით, მთავარი გმირის სახელის იჩქითად, ჰაიჰარად და სახელახელოდ შერჩევა ისევე დაუშვებელი და წარმოუდგენელია, როგორც გინდა ქოხის, გინდა სასახლის ქვისაზე აშენება. ამიტომაცაა, მთავარი გმირის სახელის შერჩევისას მგოსნები ლამის ჭკუიდან რომ გადადიან და შლეგიანებს ემსგავსებიან ხოლმე. (მეორე ნაწყვეტი) მაშასადამე A პუნქტიდან B პუნქტში-ვთქვათ, დიდუბის სამმართველოდან მოსკოვის პროსპექტზე უნდა მივიყვანოთ. რა ადვილია, არა? დავწერთ: “მივიდა”-თქო, და საქმეც გაჩარხულია. მაგრამ ჩემო ბატონებო, ამის ერთი ხელის მოსმით შესრულება ჩემთვის ყოვლად შეუძლებელია. ო, არა, რამეს კი არ ვოხუნჯობ, არამედ მოგახსენებთ იმას, თუ რაზომ საძნელოა დღევანდელ გააზიზებულსა და დაგეშილ თვალთა მქონე მკითხველამდე მის უაღლიშოდ მიტანა. “მოვიდა; წავიდა; ავიდა; ჩავიდა”, და ასე შემდეგ, ამდაგვარი სიტყვებით იოლას გასვლა ოდენ ჩემზე უპირატეს მწერალთ ხელეწიფებათ. მეც რომ შემძლებოდა, ამ ვაიუშველებელი წერილის წერას კი აღარ შევუდგებოდი, არამედ თხილის გულისოდენა მოთხრობა-კანფეტს, ანუ კოკროჭინა, პუჭურა ანეგდოტს-მოკლე შეგონებას, რომელიც ხალხთა საუკუნოან გამოცდილებაზეა დაფუძნებული-შემოგთავაზებდით და საქმეც გამოჭახრაკდებოდა. და კიდევ, როგორც უკვე მიხვდით, მე უთუოდ ლიტერატურული ძეგლის, მაღალღირს მამათა საგულისკოვზე თქმულების, აფოფინებულ სულთა საამო ამბის დაწერას ვცდილობ, საკანცელარიო დოკუმენტაციას კი არ ვაწარმოებ. ასე რომ, A-დან B პუნქტში კი მიგვყავს შამუგია, ოღონდ მთავარი ისაა - სახელდობრ სად, კერძოდ რანაირად, ზუსტად როდის, ნეტავი რითი და თუ რატომ მიგვყავს.  ზაზა ბურჭულაძე ===================================================================================== ანტირომანი “მინერალური ჯაზი” 2004 წლის სალიტერატურო პრემია “საბას” ნომინანტია. ===================================================================================== გამოხმაურებები რომანის შესახებ: “ნამდვილი მწერალი თამაშობს: ერთმანეთისთვის მანამდე უცნობ სიტყვებს დაამეგობრებს და ტრივიალური გონებისთვის მოულოდნელ წყვილებს ქმნის. ენათმეცნიერი იტყოდა, მისთვის ამა თუ იმ სიტყვის ვალენტობა რელევანტური არ არისო. ერთმანეთს შეუხვედრელი სიტყვები ათას წელს იცხოვრებდნენ ცალ-ცალკე და ვირტუალურად შესაძლებელი რომელიმე მსაზღვრელ-საზღვრული არასოდეს არავის მიერ არ წარმოითქმებოდა არც ერთ ენაზე, სწორედ ამ მწერალს რომ არ მოენდომებინა მისი გამოგონება, და არა მხოლოდ გამოგონება, არამედ გასათაურება, ანუ გაუნიკალურება, ანუ გაუკვდავება. სიტყვათა სწორედ ასეთი უეცრად ჯანსაღი წყვილია “მინერალური ჯაზი” Ã მაცოცხლებელი ბუნებისა და ცოცხალმკვდარი კულტურის შეხვედრა ახალ ქართულ რომანში. ესაა ერთდროულად თხევადი ჯაზი და გაჯაზებული შუშხუნა სითხე, ანუ სინკოპირებული ცნობიერების ნაკადი, რომელიც რეტრადიციული წვალებით იმკვიდრებს საკუთარ კალაპოტებს. ვერცხლის ფერი, რომელიც ამ ნაკადს დაჰკრავს, ლაღობით შეურყვნელი ტალანტის ფერია. წაიკითხეთ ეს წიგნი და თქვენ აღმოჩნდებით სრულიად უცნობ ახალ მშვენიერ სამყაროში, რომელშიც თურმე დიდი ხანია ცხოვრობთ.” – ლევან ბერძენიშვილი * “მინერალური ჯაზი” რომანი-მეტატექსტია დაუწერელ რომანზე, უფრო ზუსტად, რომანზე, რომლის წერას ავტორი იწყებს, მაგრამ შემოქმედებითი კრიზისის გამო ვეღარ განაგრძობს. იგი არ კარგავს იმედს, რომ მუზა მისკენ გამოიხედავს, და მუზის მოლოდინში ცხოვრებაზე, მწერლობაზე, მუსიკაზე, თავის მომავალ პერსონაჟებზე საუბრით სურს, რომ შეგვიყოლიოს, რასაც, წარმოიდგინეთ, ახერხებს კიდეც. “წარმოიდგინეთ”-მეთქი იმიტომ ვამბობ, რომ ... როგორი წარმოსადგენია რომანის ოდენა მეტატექსტი, რომელიც თავს წაგაკითხებს! ზაზა ბურჭულაძის რომანი-მეტატექსტი კი არა მარტო იკითხება, სულმოუთქმელადაც იკითხება. – ლევან ბრეგაძე * “ეს არის არა მარტო სიტყვებით, არამედ ბგერებით, ფერებით, ფორმებითა და ფორმულებით დაწერილი ტექსტი. ეს არ არის მარტო შემოქმედება, “მინერალური ჯაზი” თვით შემოქმედებითი პროცესია, რომელსაც არა აქვს და არც უნდა ჰქონდეს დასასრული.” – გიორგი გვახარია * “გადააქცევს “მინერალური ჯაზის” ავტორი დასაქცევ-დამაქცევარ წყალს ბოლომდე შესასმელ მათრობელ ღვინოდ? დადგება დაუდეგარი მაჭარი, რომლის ამომავალ სიძელგეს წინათგრძნობს სასა? ან რჩება თავისთავადურ ქმნილებად, რომლის მღვრიე სიბრუეში მაინც ფხიზლობს თვალი? თუ უფსკრულზე ქანაობს სამყარო, საყრდენი მყარია. თუ გზა თვითმიზანია, არის მიზანიც.” – ზურაბ კიკნაძე * “რატომ ანტირომანი? განა რომანების ჭარბმა წარმოებამ შეგვაწუხა უკვე? ვფიქრობ, ჟანრის განვითარების თავისთავად ულმობელი კანონების ბრალი უნდა იყოს ეს განსაზღვრება – “ანტირომანი”. აქ უფრო ტრაგიკული შეკითხვა ისმის: შეიძლება თუ არა ქართველს ჰქონდეს ისტორია? საქართველოს კი არა, ქართველს-მეთქი! იმ ჩვეულებრივ ქართველს, რომლის პირადი გამოცდილება საბოლოოდ უიმედოდაა ჩანაცვლებული ჯგუფური მეთოდოლოგიით? იქ, სადაც გამოცდილება ერის მონოპოლიაა, სათავეში ფსევდორომანი დგას. ამას კი სინდისიერ მწერალს სიკვდილი ურჩევნია... სიკვდილი ან ანტირომანი. ... ო, ენავ ჩემო, დედაო ენავ, – ამ წიგნიდან მოყოლებული იქნებ შენც გამოეთხოვო შენის უკვდავის სიცოცხლის რომელიღაც შავ დღეს აკიდებულსა და მოყირჭებულს უბიწოებას და ბოლოს და ბოლოს იქმნა ის, რაც უნდა იყო და რაც ოდესღაც უკვე იყავ: საშუალება და არა მიზანი...” – ნოდარ ლადარია * “მინერალური ჯაზი” მოცულია მკითხველის მძაფრი მოლოდინით: მოლოდინი თან სდევს და მსჭვალავს მთელ ტექსტს, Ã თუმცა ვინც ფაბულის დეტექტიურ განვითარებას ჩაუსაფრდება, ირონიული გაწბილება ელის; ვინც შთამბეჭდავი და დაუვიწყარი ლიტერატურული განცხრომის ძიებას შეუდგება, მისი გარჯა უეჭველად ანაზღაურდება.” – მერაბ ღაღანიძე * “ხელიხელსაგოგმანები წიგნი გამოვეცით ჩვენ, პატივმოყვარეთ. თანაც დახე, დასავლური სარეკლამო მოდის ბოლო წივილ-კივილის გათვალისწინებით გავაჯაზეთ – ქებანი მისნი მთელ გარეკანზე უხვად მიმოვაბნიეთ და მერმე, აგე, სატიტულო გვერდსაც კი დავასწარით თვალთა შენთა ხელახლა დასაპყრობად და გულის უღრმეს კუნჭულებში მიმალულ სიმთა ასატოკებლად, მკითხველო. მაგრამ, აბა განა რა დასაძრახია ის ამბავი, თუკი ღირსეულთ კაცთა საქებარ სიტყვას მკითხველს დროულად აუწყებ და ამით წიგნის ღირსებებს მიჩქმალვას გადაარჩენ? და მაინც, ვაღიარებთ, რომ დიაღაც მკითხველთა ლეგიონების მოსაზიდად მოვაწყეთ მსგავსი ხრიკ-ოინი ჩვენ, ანგარებით აღსავსეთ. აქა ავტორი დასტურ იტყოდა: “უფალო შეგვიწყალენ! (3-ჯერ)”. ეჰეი, მკითხველო, დარჩი ჩვენთან, ანუ შეუერთდი ცინცხალ სიტყვას მოწყურებულ “წიგნისა მღილთა” სპა-ჯარს, მოგვიტევე შენაც მოდის კერპისადმი გაღებული ხარკნი და შესაწირავნი ჩვენნი უსაზომონი, და გპირდები, ამგვარ და ამაზე უარეს, ოღონდაც რომ დამატყვევებლად გულახდილ “ცუნდრუკსიტყვაობას” კიდევ მრავლად იპოვი ამ ქმნილებაში, რომელსაც უმალ მოწმენდილ ცაზე გავარდნილ მეხს შევადრიდი, ვინემ ფუჭსიტყვაობის უმაქნის ფეიერვერკებს.” – ლაშა ბერაია, “მინერალური ჯაზის” გამომცემელ-პანეგირისტი PS.გუშინ "ღამის საუბრებს" ვუყურე და მომინდა "ხსნადი კაფკა"–ს წაკითხვა. |
| Posted by: Tiko-Tiko 18 Mar 2007, 16:13 | ||
gugunava777
უყურე შენ, ნიჩივო სიბე სიტყვები სცოდნია ამ ბურჭულაძეს |
| Posted by: Waters 19 Mar 2007, 19:57 | ||
აი კაკ რაზ ეგ წავიკითხე და ისიც, ბერზენიშვილისდა გვახარია ხათრით. ეტყობა, ორივეს მაგარი უძილობა სჭირდათ, როცა დადებით რეცენზიას უწერდნენ ამ "ძილის წამალს". ესეთი მუდოზვონსტვა როგორ უნდა დაწერო ჯანმრთელმა ადამიანმა მე არ მესმის |
| Posted by: Juni 20 Mar 2007, 00:49 |
| თუ ვინმეს რამე არ მოსწონს ესე იგი ცუდია, და მისივე გადმოსახედიდან ვისაც ეს მოსწონს უგემოვნოა და "ონანისტი" მოკლედ ხელოვნების კლასიკურ ნიმუშებს იქით ვერმხედველთა აზროვნების არაფერი მესმის. იპოვო ოქრო იქ სადაც არაფერი ბრწყინავს და ყველაფერი ოქრო არაა რაც ბრწყინავს, რა შუაშია მაგრამ, არაა აუცილებელი ყველას ესმოდეს რას წერს ზაზა, მე ჩემი კუთხიდან ვხედავ იმას და მთელს ფიქრებს ბილწისტყვაობის კრიტიკას არ ვუთმობ. მოკლედ კრიტიკა არ ნიშნავს გინებას, და თუ ვინმეს კრიტიკა სურს და ამტიკცებს რომ არ ვარგა არგუმენტებით ისაუბროს და მართლა დაამტკიცოს და ძალიან ვთხოვ ყველას ამოსავალ წერტილად საკუთარ შეხედულებებს ნუ აიღებენ! |
| Posted by: JustAMinute 20 Mar 2007, 01:41 |
| "მინერალური ჯაზი" არც მე ვიცი როგორ იწერება კარგი წიგნი, მაგრამ ვფიქრობ ვიცი, როგორ არ იწერება ის. აზრის გამოთქმა გადავწყვიტე ლევან ბერძენიშვილის რეცენზიის გამო, რომელიც გამოტანილია წიგნის გარეკანზე. ანუ გავაკეთებ არა კომენტარს ზაზა ბურჭულაძის ტექსტზე, არამედ გავაკეთებ კომენტარს კომენტარებზე. ამას იმიტომ მივაქციე ასეთი დიდი ყურადღება, რომ წიგნი რომ წავიკითხე ვიფიქრე: "ან ეს კომენტარია არაადეკვატური, ან მე არ ვიცი კითხვა". თუ ობიექტურად შევხედავთ, იმის ალბათობა ბევრად უფრო დიდია რომ მე არ ვიცი კითხვა, მაგრამ გულწრფელი ვიქნები და ვიტყვი, რომ მგონი ეს ის შემთხვევა არ არის. "წაიკითხეთ ეს წიგნი და თქვენ აღმოჩნდებით სრულიად უცნობ ახალ მშვენიერ სამყაროში, რომელშიც თურმე დიდი ხანია ცხოვრობთ". "უცნობი, ახალი და მშვენიერი სამყარო" ან ტექსტში არ არის, ან მე გამომრჩა სამწუხაროდ დღეს ჩვენთან თვლიან, რომ სიტყვის თავისუფლება, ეს ცენზურის არარსებობასთან ერთად კრიტიკის არარსებობასაც გულისხმობს. შეიძლება ყველა რეცენზია დადებითი იყოს? სულაც არ ვამბობ იმას, რომ თუ დღეს ვიღაცა რაღაცას კითხულობს ან წერს, მაინცდამაინც კრიტიკული თვალით შეხედო, და "მის თვალში ბეწვი შენიშნო, როდესაც შენს საკუთარ თვალში აქლემი დაგიდის" : )))), არც იმას ვამბობ რომ ნებისმიერ მხატვრულ თუ არამხატვრულ ნაწარმოებში რაღაც ხელმოსაჭიდის, დადებითი ძვრის, პოტენციალის, ან "ნიჭის ნატამალის" პოვნა არ შეიძლება, შეიძლება, მაგრამ როდესაც აქებ ყველას და ყველაფერს, როდესაც შენი ნებისმიერი გამოთქმული აზრის შემდეგ სიტყვისა და აზრის თავისუფლების მტრად გთვლიან და ზეპროფესიული, ზედამაჯერებელი კონტრარგუმენტები მოყავთ: "თუ არ გინდა ნუ უყურებ, თუ არ გინდა ნუ მოუსმენ, ან თუ არ გინდა ნუ წაიკითხავ", შედეგად იმას ვიღებთ რასაც დღეს ქართული ესტრადა ან "ბეჭდვითი სიტყვა" ჰქვია. ლევან ბრეგაძე წერს რომ "ზაზა ბურჭულაძის რომანი-მეტატექსტი კი არა მარტო იკითხება, სულმოუთქმელადაც იკითხება". მეც ასე წავიკითხე. ზაზა ბურჭულაძე ძალიან კარგად წერს. წერა იცის კარგად, ოღონდ არ იცის რა დაწეროს. აქ სიუჟეტის განვითარებას, ზემხატვრულ პერსონაჟებს, ინტრიგებსა და სენტიმენტებს არ ვგულისხმობ. აქ მეტატექსტს ვგულისხმობ, თუნდაც. მე ვთვლი რომ ზაზა ბურჭულაძეს ძალიან უნდოდა დაეწერა და იცოდა რომ რაღაც უნდა დაეწერა, ქონდა აზრები და შეხედულებები, რომლებზეც უნდოდა აეგო რომანი, მაგრამ დაეზარა. ამიტომ უფრო იოლი გზა აირჩია. ანუ, "მწერალი-მკითხველი". და არა, ვთქვათ, "მწერალი-პერსონაჟი-მკითხველი". ეს რა თქმა უნდა ახალი არ არის, მაგრამ თუ კარგად იქნება შესრულებული, რატომაც არა. მართალია არ ვთვლი, რომ თუ, ვთქვათ, ზაზა ბურჭულაძემ ან მე არ ვიცით როგორ იწერება კარგი წიგნი, ეს არც არავინ იცის და კარგი წიგნები აღარ დაიწერება, მაგრამ რაღაც ახალის თქმა რომ ადვილი არ არის და ზოგჯერ მართლა რომ ფიქრობ რომ ყველაფერზე ითქვა და დაიწერა ეს გრძნობა ნაცნობია, მაგრამ ეს მაინც უფრო განწყობა მგონია, ვიდრე რეალობის ასახვა. "Everything that can be invented, has been invented". Charles H. Duell, Comissioner, U.S. Officeof Patents, 1899 : )))) თუმცა იმაზე უფრო მეტად რაღაც ახალის თქმა რომ ძნელია, ლიტერატურა იმიტომ არის არცთუ ისე კარგ დღეში, რომ მისი ძალიან აქტიური კომერციალიზაცია მიმდინარეობს და ავტორები ძალიან ხშირად მიდიან კომპრომისებზე. ან გონიათ, რომ მკითხველის მოტყუება შეიძლება. მოკლედ, იმას ვამბობდი, რომ ზაზა მართლა ძალიან კარგად წერს. მართალია არახალი და ნაცნობი, მაგრამ მომეჩვენა რომ მაინც თავისი სტილი აქვს და ეგეც რომ არ იყოს ქართული ენა იცის ძალიან კარგად. ტექსტი ამიტომაც იკითხება სულმოუთქმელად. მითუმეტეს რომ ეს ანტირომანი (მიუხედავად ვითომ მკითხველებისადმი მიმართვისა და ერთგვარი ვითომ ინტერაქტიულობისა) მონოლოგია. ადვილია ასეთი, ვიტყოდი, უშუალო, კარგი ქართულით სასაუბრო სტილში დაწერილი ტექსტის კითხვა. ტექსტი რეცენზიებს თუ არა, სათაურსა და მეორე სათაურს, რომელიც "უნდომად" მონათლა ავტორმა და ასევე შეფასებას "ანტირომანი" მთლიანად ამართლებს. უბრალოდ ასე გამოვიდა, როდესაც არის მეორე "უნდომი" სათაური, იწერება არა რომანი, არამედ ანტირომანი. ეს ბუნებრივია და კარგია. ისიც კარგია რომ "შემოქმედებითი კრიზისის" დროსაც კი რაღაც იწერება. აი, მე ვთვლი რომ ეს არის უნიკალური ამ შემთხვევაში და არა ის, რასაც გოგი გვახარია უსვამს ხაზს: "ზაზა არა მარტო მიმართავს ქართველ მკითხველს, არამედ ეთამაშება კიდეც მას. საკმარისია ტექსტის კითხვისას მკითხველს რაღაც აზრი გაუჩნდეს, ავტორი თითქოს თავს ანებებს თხრობას და ახლა უკვე მკითხველს პასუხობს". ჯერ ერთი ეს არ არის ახალი, არც უნიკალურია და ვერც იმას ვიტყვი, რომ ეს საერთოდ არის ამ ტექსტში. აქ ის კი გასაგებია რა იგულისხმება, მაგრამ მთელი მიმართვები, კითხვები და პასუხები, ზედმეტად ხელოვნურია და არასწორ ადგილას და არასწორი ფორმით არის, მთლიანად მონოლოგის ნაწილია. წიგნი მთლიანად მონოლოგია, თავიდან ბოლომდე. მერაბ გაგანიძის კომენტარი საერთოდ გაუგებარი იყო. "მკითხველი მოცულია მძაფრი მოლოდინით." რა მოლოდინით? "ვინც ფაბულის დეტექტიურ განვითარებას ჩაუსაფრდება" ვინ ჩაუსაფრდება ფაბულის დეტექტიურ განვითარებას? რა დეტექტიურ განვითარებას? : ))) საერთოდ რაზეა საუბარი? არსებობს ბევრნაირი მკითხველი, როდესაც კითხულობ ავტორი კვდება, მაგრამ ჩემთვის ძალიან ძნელი წარმოსადგენია ასეთი მკითხველი. ასეთივე წარმატებით მერაბ გაგანიძეს შეეძლო ეთქვა, რომ, ვთქვათ: "ვინც "მინერალურ ჯაზში" კულინარიული რეცეპტების ან საფეხბურთო ანგარიშების პოვნას ელოდება გაწბილება ელისო." ამ წიგნში არათუ არ არის სიუჟეტი, ის არც არის საჭირო. არაფერი რომ ვთქვათ ფაბულის დეტექტიურ განვითარებას ჩასაფრებულ მკითხველზე. დავიჯერო აქ ის იგულისხმება, რომ შეიძლება ძალიან დაინტერესდე იმით როგორ ცხოვრობს ავტორის მიერ "გამქრალი" დამლაგებელი. რა დაემარტა ფოკოს, რას გაიგებს შამუგია ეშმაკის ვებ საიტიდან ან რა ბედი ეწევათ პეპოს : ))) ან შამუგიას? ანუ, მერაბ გაგანიძე თვლის, რომ მკითხველი შამუგიაა, რომელიც არარსებულ საქმეს იძიებს? გულწრფელად გამიკვირდა. რა საჭიროა იმის აღნიშვნა რომ ტექსტი დეტექტივი არ არის? იგივე ითქმის გოგი გვახარიას კომენტარზეც, "მოქმედების გაწყვეტა კულმინაციურ სცენაში". თუ ზაზა ბურჭულაძის ტექსტს წესები არ აქვს, მაშინ მასში არც შინაარსია, არც კონფლიქტი, არც კულმინაცია. კულმინაცია არ აქვს ტექსტს. ზაზა ბურჭულაძის წიგნი ეს ზაზა ბურჭულაძეა, მისი აზრებით და შეხედულებებით, ხასიათით, ანუ, ტექსტი ავტორზე უფრო მეტად მეტყველებს ვიდრე თავად ტექსტზე. და მე დიდი ინტერესით მოვუსმინე მას. ავტორსაც შეიძლება ჰქონდეს შინაარსი, კონფლიქტი და კულმინაცია, მაგრამ ზაზა ბურჭულაძესთან ეს არ იგრძნობა. შინაგანი კონფლიქტიც კი არ არის. წიგნის განმავლობაში რაღაცეების შეცვლა და ხმამაღალი მსჯელობა კარგად იკითხება, მაგრამ... წიგნი ერთნაირად საინტერესოა პირველი სიტყვიდან უკანასკნელ სიტყვამდე. ერთნაირად ძალიან საინტერესო ან ერთნაირად ნაკლებად საინტერესო კი არა, უბრალოდ ერთნაირად საინტერესო. მე არ ვიცი რამდენად კარგად იცნობს მკითხველს, რამდენად კარგად იცის როგორ არ იწერება კარგი წიგნი, მაგრამ დანამდვილებით ვიცი რომ ძალიან კარგად ფლობს წერტილის დასმის ხელოვნებას. : ))) მე არ ვიცნობ ზაზა ბურჭულაძეს, გოგი გვახარია იცნობს და რადგან ამბობს, რომ თუ ვინმე აღნიშნავს მის იუმორს, ვირტუოზულ ენას ან ფანტაზიას (ამ ტექსტის გათვალისწინებით ამ უკანასკნელს მე არც აღვნიშნავდი) აფთიაქში გაიქცევა ავტორი, არ აღვნიშნავ, თუმცა ნოდარ ლადარია აღნიშნავს მის იუმორის გრძნობას და იმას, რომ რომ გიყვარს ეს სულაც არ ნიშნავს იმას რომ არ შეიძლება "დასცინო", თუმცა "დაცინვა" ის სიტყვა არ არის. საერთოდ, ნოდარ ლადარია თავის რეცენზიაში, რომელიც "24 საათის ლიტერატურულ დამატებაში" წავიკითხე, ყველაფერს თუ არა, ბევრ რამეს ძალიან კარგად აღნიშნავს. მიუხედავად იმისა, რომ არც ეს არის ახალი, "დასცინო" იმას, რაც გიყვარს, რა თქმა უნდა კარგია ეს ამ ტექსტშიც რომ იკითხება. თუმცა რაც შეეხება გლდანში მცხოვრებ სერიულ მკვლელზე შექმნილ მოთხრობას. არ ვიცი, შეიძლება იმის მიზეზი, რომ ამ წიგნში სერიული მკვლელი, დეტექტიური განვითარება და ა.შ. არც მიძებნია და არც ველოდი, ის არის რომ ასეთი ნაწარმოებები რაღაც არ მხვდება ხოლმე. არ მესმის რატომ კეთდება ამხელა აქცენტი იმაზე რომ ზაზა ბურჭულაძის ნაწარმოები დეტექტივი არ არის. ადრინდელი ნაწარმოებები დეტექტიურ ჟანრში აქვს დაწერილი თუ დეტექტივის გარდა სხვა ნაწარმოებები დღეს აღარ იწერება? უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ თუ კომენტარს იმას გავუკეტებთ რაცზაზა ბურჭულაძემ არ დაწერა, ძალიან შორს წავალთ. ბევრად უფრო საინტერესოა ის, რაც დაწერა. ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო კი ტექსტან დაკავშირებით ის არის, რომ ტექსტი აშკარად არაერთგვაროვან განწყობას და შეხედულებებს იწვევს. მაგალითად ის კომენტარებიც გამოდგება, რაც წავიკითხე. ნოდარ ლადარიას რეცენზია რომ წაიკითხო იმის შესახებ, რომ ძნელია ქართველს ჰქონდეს ისტორია და რომ ჩვენც ყველა ასეთები (წიგნის გმირების მსგავსი) ვართ და სულ ადვილად შეიძლება ჩვენც იგივე ბედი გავიზიაროთ, რომ ჩვენი ცხოვრებიდან ამაზე უკეთესი დიდი ვერაფერი გამოდნება, ამის შემდეგ კი ლევან ბერძენიშვილის სიტყვები: "წაიკითხეთ ეს წიგნი და თქვენ აღმოჩნდებით სრულიად უცნობ ახალ მშვენიერ სამყაროში, რომელშიც თურმე დიდი ხანია ცხოვრობთ", გაგიკვირდება, მაგრამ "მინერალური ჯაზის" წაკითხვის შემდეგ საერთოდ ძალიან გაგიკვირდება, როცა არცერთს დაეთანხმები. პრინციპში ნორმალურია, უფრო მეტიც, ძალიან კარგია, რომ ტექსტს ყველა სხვადასხვანაირად აღიქვამს, მაგრამ მაინც. . . რაც შეეხება იმას, რომ "არ ეწერება" მაგრამ "ეფიქრება". მე ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ პირიქით, "არ ეფიქრება", მაგრამ "ეწერება". "არ ეფიქრება" საერთოდ კი არა, უბრალოდ შინაარსი. ნაწარმოებში ბევრი მნიშვნელოვანი და ძალიან საინტერესო აზრია, მოსაზრება, დამოკიდებულება და სასიამოვნოა რომ ვიღაცა ასე ფიქრობს. შეიძლება ამას გულისხმობდა ლევან ბერძენიშვილი. მაგრამ ეს უცნობი და მშვენიერი სამყარო არ არის, ეს საინტერესო და სასიამოვნო ადამიანია, ანტირომანის მთავარი გმირი - ზაზა ბურჭულაძე. შეიძლება ზაზა ბურჭულაძე, როგორც გოგი გვახარია ამბობს, არ ცდილობს "გამოხატოს თავისი თავი ლიტერატურის საშუალებით", და ეს ალბათ ასეცაა რადგან გოგი გვახარია პირადად იცნობს, მაგრამ ნაწარმოები ხომ მხოლოდ იმ ხალხისთვის არ დაუწერია ვინც იცნობს? მე არ ვიცნობ მაგალითად და ტექსტი რომ წავიკითხე, ისეთი შთაბეჭდილება შემექმნა, რომ სწორედაც თავის თავს გამოხატავს ლიტერატურის საშუალებით. ეს ახლა მოდაშია. ხელოვნება, როგორც თვითგამოხატვის, ორიგინალობის გამოხატვის ფორმა. იმის თქმით, რომ ზაზა არ ცდილობს "თავი გამოხატოს ტექსტის საშუალებით", გოგი გვახარია ამბობს რომ ზაზა გენიოსია, რასაც მე, რბილად, რომ ვთქვათ, ვერ ვეთანხმები. ყველაფერი, რაც ადამიანისგან მოდის ისედაც თავის გამოხატვაა, ლიტერატურულ ნაწარმოებზე რომ აღარაფერი ვთქვათ. გოგი გვახარია ფიქრობს რომ ზაზამ თავის `მე`-ზე თქვა უარი და ისე დაწერა ტექსტი? ნუ...შეიძლება გოგი მართლაც ფიქრობს, რომ ზაზა გენიოსია. : ) რაც გოგი გვახარიას შესავლის ბოლოს წერია ძალიან კარგია, `ჩვენი სიზმარი ყველაზე ლამაზი გვგონია, ჩვენი ფოფხვა-ყველაზე ტრაგიკული, ჩვენი თავი-სამყაროს ცენტრი, არაფერი გვაინტერესებს ჩვენივე თავის გარდა`. ეს ასეა და ეს ნორმალურია. ნორმალური იმას არ ნიშნავს რომ კარგია. უბრალოდ ეს ასეა. ამიტომაც ისიც ძალიან ჩვეულებრივია დღევანდელი ავტორები თავიანთ თავს რომ გამოხატავენ ნაწარმოებებში, ისევე, როგორც ზაზა. ოღონდ თუ `თანამედროვე ავტორი` გოგი გვახარიას ისე აქვს ნახსენები, როგორც უნიჭობის სინონიმი, მაშინ მე ზაზას მათ სულაც არ ვადარებ. ანუ, მე ზაზას არ ვიცნობ, მაგრამ შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ ტექსტი მასზე უფრო მეტყველებს ვიდრე თავად ნაწარმოებზე. ზაზას ტექსტში არის რამდენიმე ძალიან მნიშვნელოვანი აზრი, რამდენიმე ბრწყინვალედ დაწერილი ადგილი და ბრწყინვალე მსჯელობა. რაც შეეხება: `დამატყვევებლად გულახდილ `ცუნდრუკსიტყვაობას` კიდევ მრავლად იპოვი ამ ქმნილებაში, რომელსაც უმალ მოწმენდილ ცაზე გავარდნილ მეხს შევადრიდი, ვინემ ფუჭსიტყვაობის უმაქნის ფეიერვერკებს` ლაშა ბერაია. შეიძლება მნიშვნელოვან და საინტერესო აზრებს შორის რამდენჯერმე სხვადასხვანაირად გამეორებული ერთნაირი აზრები, ზედმეტი სიტყვები და შორისდებულები ფუჭსიტყვაობის უმაქნისი ფეიერვერკი არ არის, მაგრამ არც მოწმენდილ ცაზე მეხის გავარდნაა.მოკლედ, ეს იყო, რაც მინდოდა მეთქვა. საკმაოდ სქემატური გამოვიდა, მაგრამ იმედი მაქვს აზრის გამოხატვა შევძელი. |
| Posted by: pam 20 Mar 2007, 01:45 |
| ოოოო, ზაზა ძალიან კარგია |
| Posted by: Oliver 20 Mar 2007, 12:16 | ||||||
დასაშვებია მესამე შემთხვევაც, როცა, შეიძლება, კომენტარებიც ადეკვატური იყოს და კითხვა შენც იცოდე. უბრალოდ იმ სტილში რა სტილშიც ზაზა წერს არ მოგწონს და ეგაა მთელი მარილი.
ასეთი ლიტერატურული კრიტიკა დიდი ხანია არ წამიკითხავს. მაგრად ვისიამოვნე. fiesta_eterna
რაიმესთვის სირობის დაძახება თავისუფალი აზრის გამოთქმა კი არა შეურაცხყოფაა, გინებისა და ლანძღვის თავისუფლებას კიდევ კონსტიტუცია და კანონები არ ითვალისწინებს. |
| Posted by: Kniazna 20 Mar 2007, 12:18 |
| JustAMinute მშვებიერი რეცენზიაა მაგრამ, მე უკვე ბევრჯერ "მომხვდა" იმისათვის რომ "ცნობილ და საყვარელ" ქართველ მწერლების ნაწარმოებების შესახებ არაპოზიტიური (თავს ვიკავებ სიტყვისაგან ნეგატიური) აზრი გამოვთქვი. ამის შემდეგ უბრალოდ ერთ რამეში დავრწმუნდი, რომ საქართველოში არ არსებობს ავტორი რომლის ნაწარმოებსაც კრიტიკას მიუსადაგებენ, ან რეცენზიაში მაინცდამაინც ცამდე არ აიყვანენ, ჩვენი დროების დანტედ არ შერაცხავენ ... აქ, ანუ საქართველოში არ ასრებობს მწერალი რომელსაც ახლობლისგან მაინც აქვს მოსმენილი თუნდაც შეპარვითი და შელამაზებული კრიტიკა მისი ნაწარმოების შესახებ. ჩვენ ქართველებს, ქართული ყველაფერი გვიყვარს, მოყვარეზე ცუდს არ ვიტყვით. |
| Posted by: Oliver 20 Mar 2007, 12:19 | ||||||
დასაშვებია მესამე შემთხვევაც, როცა, შეიძლება, კომენტარებიც ადეკვატური იყოს და კითხვა შენც იცოდე. უბრალოდ იმ სტილში რა სტილშიც ზაზა წერს არ მოგწონს და ეგაა მთელი მარილი.
ასეთი ლიტერატურული კრიტიკა დიდი ხანია არ წამიკითხავს. მაგრად ვისიამოვნე. fiesta_eterna
რაიმესთვის სირობის დაძახება თავისუფალი აზრის გამოთქმა კი არა შეურაცხყოფაა, გინებისა და ლანძღვის თავისუფლებას კიდევ კონსტიტუცია და კანონები არ ითვალისწინებს. |
| Posted by: perfectstranger 20 Mar 2007, 17:42 |
| oli აუ შემეშვები თუ საკონსტიტუციოში უნდა მიჩივლო? |
| Posted by: Tiko-Tiko 20 Mar 2007, 21:49 |
| შემომაქვს წინადადება: გავაერთიანოთ თემები 'ზაზაბიჭის აბდაუბდა' და 'ზაზა ბურჭულაძე,ანუ გრეგორი ზამზა' |
| Posted by: zazabichi 21 Mar 2007, 03:10 |
| თემა შეძლებისდაგვარად გასუფთავდა სიბინძურისგან. ყველა ის იუზერი რომელიც სხვას შეურაცხყოფას მიაყენებს, დაისჯება! |
| Posted by: lelamose 21 Mar 2007, 07:01 |
| პირველად მესმის ამ კაც-მწერალის სახელი... რა ორომტრიალი დაუყენებია ) არ წამიკითხავს, დავიწყე ზემოთ "დაპოსტილი" ნაწყვეტების კითხვა, მაგრამ პირველ აბზაცზე სიგარეტს მოვუკიდე, მეორეზე დავამთქნარე და მესამეზე - შევეშვი. საერთოდ, ასეთ მწერლებზე დავას აზრი არ აქვს, ზოგს ჯოისი მიაჩნია მწერლად, ზოგს ბრაუნი დასანანია, უბრალოდ ის, რომ 10 გვერდიანი თემა ეძღვნებათ ხოლმე... ისე პირადად ამ კაცს არაფერს ვერჩი... ალბათ, შემოდის ხოლმე ფორუმზე და კითხულობს ამ ქება-დიდებას და კრიტიკა-"რწყევას" და ძააააალიან მაინტერესებს რას გრძნობს )))))) წერა ბევრმა იცის, შეიძლება ტექნიკურად კარგად წერდეს (სწრაფადაც კი შეეძლოს კომპიუტერზე ბეჭდვა მაგრამ ამ სიტყვებს (ცენზურულს თუ უცენზუროს მიღმა) "რაღაცას" უნდა "დებდეს"...მაგრამ ჯოისის მიმდევრებმა არ მოიწყინოთ, ჩაივლის მაგათი წყალიი, ცოტა ფული, ცოტა მაკულატურა, პროვინციულ ქალაქ-ქვეყნებში პოპულარობა, ხანმოკლე გაელვებები ლურჯ ეკრანზე და ... ლიტერატურული დაისი პ.ს. გრეგორი ზამზას მიმდევრებს მეგობრული ღიმილი |
| Posted by: gugunava777 1 Apr 2007, 17:38 |
| JustAMinute აუ რამდენი წერე..არ გეზარებოდა? ეგ შენი კომენტარი ამოაპრინტერე,აკინძე და მცირე ტირაჟით გამოუშვი. 1 ეგზემპლარი ზაზასაც აჩუქე :lool: |
| Posted by: Tiko-Tiko 12 Apr 2007, 15:16 |
| დღეს წავიკითხე 'ხსნადი კაფკა' და არც ისე ცუდი იყო სხვათა შორის. რაღაცეები მომეწონა. |
| Posted by: T@chka 12 Apr 2007, 15:17 |
| აუ ვითომ რამის აზრზეა რაააააააააა ...................................................................................... |
| Posted by: Tiko-Tiko 12 Apr 2007, 15:20 | ||
T@chka
* * * მარა მაინც ნიდაძელანი და არაჯანსაღია ის მაინც ბრუნავს უი მამაჩემს წავაკითხე გუშინ და კაცი გაგიჟებულია-ეს რა წამაკითხეო |
| Posted by: LilacWine 13 Apr 2007, 12:23 |
| Tiko-Tiko ნიდაძელანი კი, არაჯანსაღი - ტი შტო, ეს სტილი აქვს ეგეთი, კაფკასეულ-ბეროუზისეული. სემიჩკაა, კითხულობ, კითხულობ, წაიკითხე და რას კითხულობდი აღარ გახსოვს. მარა ხო იკითხება, ი ტო ხლებ. |
| Posted by: perfectstranger 13 Apr 2007, 12:25 |
ეუფ არ მოგბეზრდათ  |
| Posted by: LilacWine 13 Apr 2007, 12:33 |
| perfectstranger მე? არა. ეს - ესაა დავიწყე გახურება |
| Posted by: rmcf 13 Apr 2007, 13:15 |
| წიგნი, ზოგადად ხელოვნება, შრომის ისეთივე პროდუქტია როგორც შროშის თიხის ნაწარმი, ასე რომ სულაც არ არის აუცილებელი რამის აზზე იყო, მთავარია იყიდებოდეს. ფული, ასტალნოე ვსიო დერმო |
| Posted by: JustAMinute 14 Apr 2007, 00:51 | ||
| gugunava777
1 ეგზემპლარს შენც გაჩუქებ : ))))) |
| Posted by: greenwood_83 14 Apr 2007, 04:59 |
| აიიიიტ, ამ წმინდა თემას რატომ აოფებთ!!!!!!!!! დაგხოცავთ ბლია  |
| Posted by: მროველი 14 Apr 2007, 06:06 |
| ნათურების ახალი პარტიაა შემოტანილი არ გინდათ? გუშინ "ვირის სახარება" გადავიკითხე მაგარია, მაგრამ ყველა ნუ წაიკითხავთ, თქვენს მაღალი მატერიებით გაჯერებულ გონებას მსგავსი უგემოვნო ტექსტებით ნუ გადაღლით |
| Posted by: grace 14 Apr 2007, 06:09 | ||||
| lelamose იქნებ ჯერ წაგეკითხა და მერე გელაპარაკა? და რა შუაშია ჯოისი და ბრაუნი? და მე თუ გეტყვი, რომ ორივე მწერალია, უბრალოდ, ერთი კარგი და მეორე _ ცუდი? მაგრამ, საქმე ისაა, რომ ეჭვი მაქვს _ ჯოის-ბრაუნის გვარებიც გაგონილი გექნება, სადმე ავტობუსში ან მარშუტკაში ყურმოკრული, ან, დიდი-დიდი, ზამზასი არ იყოს, ეგეც აბზაცებად წაკითხული რომელიმე ფორუმზე, იმიტომ რომ ასეთი უსუსური და ყბადაღებული შედარებები ცოტა არ იყოს, სასაცილოა. გამოდიხარ საკმაოდ პრეტენზიული და დამცინავი ტონით, მაშინ როცა გარტყმაშიც არა ხარ, ნე ტო ჩტო გრეგორ ზამზა ვინ არის და რას წერს, საერთოდ, რა არის მხატვრული ნაწარმოები...
_ ეს შენი სიტყვებია, და დიდის ამბით რომ წერ, "უცენზუროს თუ ცენზურულს უკანაც რაღაცას უნდა დებდესო", და რომ ვითომ "სხვათაშორის" გაატარე ზამზას ტექსტებში უცენზურო გამოხდომები, სინამდვილეში სწორედ ამ "ცუდმა სიტყვებმა" აღგაშფოთა ასე, გეხამუშა ცურტველისეულ ქართულზე გაზრდილს ნატურალიზმის ენობრივი გამოხატულებები და სწორედ ამიტომაც გაუსვი ხაზი ამ "უცენზურობას". ასე რომ, აწი იცოდე _ როცა წიგნზე ან მწერალზე ლაპარაკს იწყებ, კაკ მინიმუმ, ის მწერალი მაინც უნდა გქონდეს წაკითხული. მორალისტობ კიდეც _
ხო, შენგან მეგობრული ღიმილი მე არ მერგება, იმიტომ რომ არ ვარ გრეგორ ზამზას "მიმდევარი" პ.ს. ესე იგი, ზაზა ბურჭულაძე ხომ? მოდი, ასე ვთქვათ _ საერთო ჯამში მომწონს და ვაფასებ ზაზას, როგორც ნიჭიერ, განათლებულ ადამიანს, თუმცა, ბოლო ხანებში, ცოტა არ იყოს, პირველი აღფრთოვანებები და იმედები გამიცრუვა. უფრო კონკრეტულად კი: "სიმპსონები" _ შედევრია "წერილი დედას" _ ძალიან კარგია "მინერალური ჯაზი" _ ნუ... კარგად დაწერილი "არაფერი". "სახარება ვირისა" _ მომიტევოს ავტორმა, მაგრამ ბოლომდე ძლივს ჩავიკითხე "ხსნადი კაფკა" _ უკაცრავად მაგრამ, რატომ ჰქვია "რომანი?" ერთი კარგად დაწერილი, სახალისო მოთხრობაა, რომელიც წიგნის მაღაზიაში წავიკითხე ნახევარ საათში ( არა ბიჭო, იმ გადაფურთხება წიგნში გადავყრიდი ახლა 10 ლარს ) |
| Posted by: perfectstranger 14 Apr 2007, 10:16 | ||
საინტერსო დებულებაა ამაზე საკამათო აზრი არავინ გამოთქვა, მიკვირს ... |
| Posted by: ტემპერა 14 Apr 2007, 11:36 |
| ზაზა ბურჭულაზემ კენჭი დაბადაო, მართალია??? |
| Posted by: მოდუსი 14 Apr 2007, 11:41 | ||
ტემპერა
კი და ოზურგეთის სამისნოში ინახავენ თურმე. |
| Posted by: Don Kexana 14 Apr 2007, 12:59 |
| .............................................................. მაპატიეთ,გამოშტერებული პედიკი ვარ და სისულელეებს ვპოსტავ. |
| Posted by: greenwood_83 14 Apr 2007, 15:52 | ||||||
grace
ვოოტ, აი პასუხი მეც იგივეს ვფიქრობდი, მაგრამ წერა მეზარება საშინლად
სამარცხვინო რეალობა!
მორისონულ_ჩემებურია.......... |
| Posted by: მოდუსი 15 Apr 2007, 10:48 |
| Don Kexana სამუდამო ბანს ჯობდა ჩამესწორებინა,ტყუილად ბრაზდები. |
| Posted by: ტემპერა 15 Apr 2007, 10:49 | ||
მოდუსი
|
| Posted by: BEKO 15 Apr 2007, 23:19 | ||
| greenwood_83 grace
მე არ ვფიქრობდი იგივეს. ადამიანს, რომელსაც მხოლოდ ერთი პოსტით იცნობ, არ შეიძლება ამდენი რამ დააბრალო. თანაც, ვფიქრობ, რომ ყველაფერი რაც ზაზას დაუწერია, წყალია და სწორედ ეგ ეპატაჟი ქაჩავს. ასე რომ.... |
| Posted by: grace 16 Apr 2007, 00:24 | ||
BEKO
იმავეს საქმე ის არაა, ჩვენი აზრები ზაზას შესახებ ემთხვევა თუ არა ერთმანეთს იმ პოსტის ავტორს სხვა ნებისმიერზე რომ დაეწერა იგივე _ იაკინთე ლისაშვილზე, მაგალითად , ანალოგიურად ვუპასუხებდი (თუმცა, არც ბურჭულაძეზე ვგიჟდბი და აჰა, შემეწერა ზაზას ფანობა... )ან კიდევ პოსტის ავტორის "ცნობა" რას ნიშნავს... შეიძლება, ძალიან ბევრი ადამიანია ამ ფორუმზე, რომლებსაც პოსტებით კი არა, ხუთი თითივით ვიცნობ, მაგრამ ისეთ "სიბრძნეებს" თუ დააფრქვევენ, როგორიც წინა გვერდზე მავანის პოსტში ვიხილე, ადეკვატურ პასუხს მიიღებენ ჩემგან |
| Posted by: BEKO 16 Apr 2007, 00:28 | ||
grace
შედევრებს წერს თურმე და ფანებიც რომ ჰყავდეს, რა გასაკვირია? რა სისულელეები აფრქვია მაინც? და რა იცი, ჯოისი აქვს წაკითხული თუ პრუსტი? იმას ვამბობ რომ არაა ეთიკური ადამიანს უკიჟინო რა აქვს წაკითხული და რა არა, მხოლოდ იმიტომ რომ ბურჭულაძე არ მოსწონს. ის, რომ ზაზას პროზას მართლაც ეგ სკანდალურობა და ეპატაჟი ქაჩავს, არაა ახალი ამბავი. ლელამოსე მაგას ორი აბზაცის მერე მიხვდა და დაწერა. |
| Posted by: grace 16 Apr 2007, 00:38 | ||||||||||
-ებს არა ...და საერთოდ, შედარებითია ხომ ყველაფერი... ვთვლი, რომ "სიმპსონები" ბოლო ათი წლის მანძილზე დაწერილ ლიტერატურულ პროდუქტებს შორის ერთ-ერთი ძალიან კარგი ნაწარმოებია. და რადგან განებივრებულები არ ვართ "ძალიან კარგებით", ამიტომ არ დამნანებია "სიმპსონებისთვის" შედევრის წოდება... მაინცდამაინც ჯოისს უნდა შევადარო ბურჭულაძე?
და სად დაინახეთ "კიჟინი?" ან კიდევ არაეთიკურობა? და ზემოთ აღვნიშნე მგონი, რომ ბურჭულაძე არაფერ შუაშია... უბრალოდ, ლელამოსეს თვითდაჯერებულმა და მორალისტურმა ტონმა გამაღიზიანა, თანაც მისი სრული არაკომპენტენტურობის ფონზე...
გეთანხმები.
ხო და მეც მაგას ვამბობ _ მაგ "ნიუხის" პატრონი ჯოისის გენიალურობასაც ორ აბზაცში მიხვდებოდა |
| Posted by: BEKO 16 Apr 2007, 01:03 | ||||
აი აქ
დამიჯერე, ლელას აქვს ჯოისზე საუბრის უფლება. და იმის უნარიც, ბურჭულაძე ორი ფრაზით იცნოს. და შენ წარმოიდგინე, უცენზურო სიტყვებსაც პირველად ბურჭულაძის პროზაში არ შეხვედრია |
| Posted by: grace 16 Apr 2007, 01:07 | ||||||
ოკ ოკ სიტყვაზე გნდობი იმ პოსტის გამოსარჩლებას, პირდაპირ გეთქვა _ ვიცნობ და კაი გოგოაო, ამდენს ხომ აღარ ვილაპარაკებდით |
| Posted by: BEKO 16 Apr 2007, 01:37 | ||
grace
სხვისი რომ ყოფილიყო ის პოსტი, ასე ალბათ არ ავვარდებოდი. მართალი ხარ. მაცდური რამაა ეს ფორუმი, ბურჭულაძე შედევრის ავტორიაო, დაგაწერინა. |
| Posted by: greenwood_83 16 Apr 2007, 23:11 |
| BEKO grace გეტყვით ეხლა რა ხდება მე, როგორც ბრიტანეთის შვილს და ამავდროულად მორისონის იდეოლოგიით გაზრდილ ჰუმანურ არამზადას მომწონს ცინიზმი და უშუალობა, ,,შინაგანი დიალოგიც,, და სიმართლეც, რომელიც არ გავს დღევანდელი ქართველი მწერლების ამაზრზენ პოზებს და ემორჩილება ამ საუკუნის დიდებულ და გაცვეთილ ჭეშმარიტებას__ლიტერატურამ თავი ამოწურა! ლიტერატურა თავად არის ეპატაჟი და ეს მწერლებიც ამ ეპატაჟის ნაწილები არიან, ზოგი უხეირო და ბნელი (მაგალითად ამ საუკუნის რომანტიკოსები და კომერციული ნაბიჭვრები) ზოგი კი (იგივე ზაზა) უბრალოდ მასხარა და მართალი, გამოუსწორებელი ფანტაზიორი და პახაბნი, სკანდალური და დეგენერატი .......... ასე რომ არავის ფანი არ გახლავართ და თუ სიმართლე გინდათ ორი თვეა წიგნისთვის ხელიც კი არ მომიკიდია და კითხვაც დამავიწყდა, ჩემი გამჭირვებია და ფეხებზე მკიდია ვინ ეპატაჟია და ვინ ჭეშმარიტი მწერალი........ ვოოოოოოოტ და მაინც........ i wanna be jim morrison |
| Posted by: Z@hir 7 Jul 2007, 00:54 |
| ვირის სახარება მაქვს მარტო წაკითხული ... ორ ფრონტზე ბრძოლასავითაა შენიშვნების რაოდენობას ვგულისხმობ მდას.... es ging |
| Posted by: Deamanu 7 Jul 2007, 13:03 |
| პასსივე ატტაცკ ....................................................... |
| Posted by: smksmoke 9 Jul 2007, 14:04 | ||
ასი პროცენტით დარწმუნებული ვარ, თუ გინდათ ხელიც მომაჭერით, რომ ზაზა ბურჭულაძეს თავი ილია ჭავჭავაძე არ გონია. |
| Posted by: მოდუსი 9 Jul 2007, 14:10 |
| smksmoke მე გეტყვი აქ რა ხდება და ამ ხალხს რა სჭირს.ძალიან მარტივია ყველაფერი: შეხედულებებს განსაზღვრავს ინტერესები.ეს უმრავლესობისთვის.შემდეგ ამ მარტივი ჭეშმარიტების შენიღბვა სხვადასხვა ხერხით შეიძლება. |
| Posted by: Tiko-Tiko 9 Jul 2007, 14:28 |
| Модик разбушевался ყველაფერი კარგად იქნება |
| Posted by: Fitzcarraldo 9 Jul 2007, 14:31 | ||
Tiko-Tiko
... интеллектуально |
| Posted by: Tiko-Tiko 9 Jul 2007, 14:41 |
| Fitzcarraldo |
| Posted by: konfuci 9 Jul 2007, 19:25 |
| ნიჭიერი კაცია შეიძლება ამ კაცთან რაღაცაზე საუბარი..... |
| Posted by: Tiko-Tiko 10 Jul 2007, 18:49 |
| ნუ რა ვიცი ... ჩემთვის საინტერესო თვითონ ის ფაქტია,ასე ვთქვათ,როგორ უჩქმიტა ამ ტიპმა საჯდომზე კდემამოსილ საზოგადოებას.თუმცა მე ამ შემთხვევაში 'დაზარალებულის' რეაქცია უფრო მაინტერესებს - რას იზამს-არ შეიმჩნევს და 'გაატარებს',აღშფოთებული შეჰკივლებს და საჯდომზე ჩანთას მიიფარებს,სილას გააწნავს 'მოძალადეს' თუ რას - და არა თვითონ ზაზა. თვითონ ბურჭულაძეს რაც შეეხება,მეგობარმა მითხრა-ნახეო,'ხსნად კაფკაში' თავისი თავი რა ობიექტურად აღწერაო,აი თუნდაც მაგიტომ არის მაგარიო. მე კიდევ მგონია,რომ ამაში გასაოცარიც არაფერია-ის კი არ აღწერა,რაც არის,არამედ ის არის,რაც აღწერა და იმიტომ. ანუ მოკლედ, თამაშ-მაიმუნობს და ერთობა რა რიგითი ხულიგნის ყაიდაზედ |
| Posted by: ნაიადა 20 Aug 2007, 23:59 | ||
oibara
+1 |
| Posted by: greenwood_83 3 Sep 2007, 16:11 | ||
თქვენ რა გეშველებათ თორე ზაზას რა უჭირს მომენატრა ეგ ჩათლახი, რაიმე ახლის გამოქვეყნებას არ აპირებ თუ იცის ვინმემ? |
| Posted by: shota gagarini 4 Sep 2007, 13:43 |
| როდესაც კულტურას არ ძალუძს რაიმე ახალი კონტრ-მიმდინარეობის დაძლევა ის უბრალოდ მის ასიმილაციას ახდენს. ამიტომაა რომ თავის დროზე რადიკალ - მემარცხენეული ფილოსოფია ახლა კულტურის ნაწილად გვევლინება. თუნდაც იგივე სიორენ კერკეგორი. ანუ როცა ვლაპარაკობთ კონტრ-კულტურაზე არ უნდა დაგვავიწყდეს მიმდინარე ეპოქის მნიშვნელოვანი ასპექტი. გასული საუკუნის ბოლო გამოირჩეოდა იდეათა ინფლაციითა და არსებულ კონცეპტუალურ ჩარჩოთა სიმწირით. ამის მიზეზი პირველ რიგში ის იყო, რომ მე-20 საუკუნის დასაწყისი ახალი იდეების ბუმით აღინიშნა, როგორც სახელოვნებო, ასევე მთლიანად კულტურულ სივრცეში. კულტურული ნოვაციების პროცესი ვერც მეორე მსოფლიო ომმა შეაჩერა და 60-იან წლებში ახალი პოსტმოდერნული კულტურული ტალღა უკვე სერიოზულ გავლენას ახდენს კერძოდ დასავლური და ზოგადად მთლიანი საკაცობრიო კულტურის შემდგომ ტრანსფორმაციაში. საუკუნის დასაწყისში გაჟღერებულ “ექსისტენციური კრიზისის” გააზრებას დაემატა დერიდას და ფუკოს მიერ “დეკონსტრუირებული” სამყარო, რომელსაც დუშამპისეული “რედიმეიდი” (მზა საგანი) ვიზუალურ ლაიტმოტივად გასდევდა. ინდუსტრიულმა ბუმმა საკუთარი დრო 80-იან წლებში მოჭამა და მას მერე დასაბამი დაედო ინფორმაციულ, პოსტ-ინდუსტრიულ საზოგადოებას. იმ საზოგადოებას, რომელთათვისაც ჯოისის “ულისე” მოცემულობა იყო. როდესაც მარსელ დუშამპი, ჯოზეფ ბოისი, ენდი უორჰოლი, ღობერტ მეიფლტროპი უკვე კლასიკურ ნაწარმოებებად აღიქმება, ძნელია იმაზე ლაპარაკი, რომ მათ მსტილში რაიმე უფრა შთამბეჭდავის გაკეთება შეიძლება. აქ უკვე ნათელია მსოფლმხედველობრივი, არსობრივი ცვლილების აუცილებლობა, რომელიც 180 გრადუსით შეცვლის მიმართულებას ანუ “დეკონსტრუქციის” შემდგომ ახალი ფუნდამენტის შენებას შეუდგება. მე-20 საუკუნის ხელოვნებისა თუ ფილოსოფიის მთავარი დამახასიათებელი ნიშანი იყო არსებული ფორმებისა თუ არსობრივი მიმართებების ირონიულ გროტესკული დანახვა და მათი დაშლა, როგორც დოგმატური სისტემებისა. 1960-იანი წლების ბოლოსათვის ეს მიზანი უკვე მიღწეული იყო. არსებული თეისტური, ათეისტური და თუნდაც ვოლტერისეული ჰუმანისტური დოგმები მთლიანად გაცამტვერებულ იქნა ინდუსტრიული საუკუნის ხელოვანთა და მოაზროვნეთა მიერ. მატს მერე “კრიტიკული თეორიის” ლოგიკური გაგრძელება “აფირმატიული თეორიაა”, რომელიც იმის მაგივრად რომ გააცამტვეროს და დაანგრიოს დოგმა, შემოგვთავაზებს მსოფლიოს ახალ, არადოგმატურ და ამავე დროს მასშტაბურ და მეტნაკლებად ჰარმონიულ ხედვას. პოსტ-სტრუქტურალისტური აზროვნების ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელი ჟაკ დერიდა საკუთარ უკანასკნელ ნაშრომში “ფილოსოფია ტერორის დროს” წერს თანამედროვე ინოვაციური იდეების კრიზისზე. მაშინ, როდესაც უკვე 60-იან წლებში ნათელი გახდა მრავალმხრივი, მრავალფეროვანი და ამავე დროს არა-იერარქიული სამყაროს შექმნის აუცილებლობა, პოსტ-მოდერნისტ მოაზროვნეებს “დეკონსტრუქციის” შემდეგ აშკარად არ დარჩან არსენალში “რე-კონსტრუქციისათვის” ან საერთოდ ახალი კონსტრუქციის” ასაგებად საჭირო საშენი მასალები. ამისათვის ალბათ საჭიროა ის თაობა, რომელიც უკვე დაშლილ და ქაოტურ მსოფლიო წესრიგში დაიბადა და გაიზარდა. საქართველოში ამის ერთადერთი მცდელობა ზაზა ბურჭულაძეს აქვს და სრული პასუხისმგებლობით ვამბობ რომ ერთადერთი კაცია პროზაში, რომელიც აკმაყოფილებს თანამედროვე ალტერნატიული პროზის სტანდარტებს. |
| Posted by: მოდუსი 4 Sep 2007, 13:52 |
| shota gagarini უჰ, როგორ მინდა, რომ კარგი, ლამაზი დებატები გავუშვათ, მაგრამ ვშიშობ ეს ფორუმისთვის ცოტა ზედმეტი იქნება. ყოჩაღ. ბევრი რამ შენს ნაწერშია სადავოა, მაგრამ ფაქტია, რომ საუკუნის გესმის. "აფირმატიულ თეორიას" რაც შეეხება(რომელსაც ცოტა ეჭვის თვალით ვუყურებ). უელბეკის "ელემენტარული ნაწილაკები" წაკითხული გაქვს? |
| Posted by: shota gagarini 4 Sep 2007, 14:33 |
| რო გითხრა მიშელ უელბეკი მაგრად მომწონს მეთქი მოგატყუებ. მხატვრულ ღირებულებას არ ვუწუნებ, უბრალოდ პირადი მიზეზები მაქვს თუ ლიტერატურაზე გინდა დებატები მოდი ქართული ლიტერატურის საიტზე და იმ ფორუმზე ვიდებატოთ. მე შოთა გაგარინი ვარ, ტ.ე. ლიტპერიოდიკაში ამ სახელით მოვიხსენიები - ვარდისფერი ავტობუსის წევრი და ერთ-ერთი დამაარსებელი. |
| Posted by: PANTALONE 4 Sep 2007, 14:35 |
| მოვა აღთქმული დრო და მოდუსი იტყვის ! ძრწოდეთ! |
| Posted by: patriciia 4 Sep 2007, 14:43 | ||
Tiko-Tiko
ახლა მე რამსები ამერიააა! რას ნიშნავს შენი აზრით კდემამოსილი? ჩემთვის მაგ ზაზაა თუ ვიღაც არ უჩქმეტია და ესე იგი, გამოდის, მე არა ვარ კდემამოსილი? აბა ვინ ვარ მე????????????????????? რამაზკორინთელისროჟიანისმაილიკი |
| Posted by: მოდუსი 4 Sep 2007, 14:44 | ||||
PANTALONE
შენ უნდა გითხრა ყველაფერი . პ.ს. ყურში shota gagarini
არ მიყვარს ლიტ. ფორუმი. |
| Posted by: PANTALONE 4 Sep 2007, 14:45 |
| მოდუსი მე მითხარი ჯერ და მერე კიდე 11 კაცს! მერე ჩვენ ვიცით. |
| Posted by: მოდუსი 4 Sep 2007, 14:50 | ||
PANTALONE
11 ბევრია. შენ, ჯორდანო ბრუნოს, ოცელოტას, ნაკაშას და ციკლონას გეტყვით. ოღონდ ამისთვის სპეციალურად უნდა მოემზადოთ ყავისფერი სამოსი უნდა ჩაიცვათ და თეფში სამჯერ დაატრიალოთ, მარცხნიდან მარჯვნივ. შუალედებში უნდა იმღეროთ :" მარად ჩვენო ოდიოზური, მოდი! მარად ჩვენო ოდიოზურო, მოდი!"წავალ ახლა მე და ლიტ. ფორუმზე გადავალ მაგრამ იქაც რია-რიაა ბლია. აბა, (კონტრ)ალტოს ხელში რა ფორუმი შენარჩუნდება ... ორი წიგნი ვერ მოუცია აგერ სამი თვეა უკვე. |
| Posted by: shota gagarini 4 Sep 2007, 15:45 |
| მოდუს რომელი ხარ ლიტფორუმზე? მე morrison, გეცოდინება |
| Posted by: მოდუსი 4 Sep 2007, 20:15 |
| shota gagarini ეს ნიკი რას ნიშნავს? მგონი რაღაც ლიტერატურასთან ასოცირდება. |
| Posted by: humanoidi 4 Sep 2007, 20:17 | ||||
|
| Posted by: shota gagarini 5 Sep 2007, 15:00 |
| ეს ჩემი ფსევდონიმია რომლითაც ლიტპერიოდიკაში ვარ დაფიქსირებული. ჩემი ნაწარმოებები შეგიძლია ნახო ლიბ.გე-ზე ან ლიტერატურა.გე-ზე. ასევე შეგიძლია შეიძინო სიესტას მიერ დაბეჭდილი წიგნი "ვარდისფერი ავტობუსი" შოთა გაგარინს დიდი ისტორია აქვს. ჯერ კიდევ "რეაქტიული კლუბიდან" მოყოლებული. იქ დაფიქსირდა პირველად ეს სახელი |
| Posted by: მოდუსი 5 Sep 2007, 15:55 | ||
shota gagarini
ჰო, მაგას ვგულისხმობდი. ჩარკვიანის თაობა. საიდანღაც მახსოვდა და ვერ ვიხსენებდი. |
| Posted by: _KACRO_ 5 Sep 2007, 17:46 |
| მშვენიერიაა მე წავიკითხე და არც ისე ცუდია როგორც თქვენ აკრიტიკებთ |
| Posted by: ZAC 5 Sep 2007, 18:42 |
| ьу кщпщкс ьшмчмвш йфкемуд укы яфяф игкЦгдфЯшы лщьздуйыш фймыю ნუ ქართულად- მე როგორც მივხვდი ქართველ ერს ზაზა ბურჭულაძის კომპლექსი აქვს. ეს რაღაც ახალია. ნუ გამიგია არასრულფასოვნების, ოიდიპოს, დაჟე წაბლის ხის ტოტის კომპლექსიც გამიგია მარა ეს ... რავიცი |
| Posted by: მოდუსი 5 Sep 2007, 18:46 |
| Confessional writer -------------------------------------------- |
| Posted by: shota gagarini 6 Sep 2007, 15:48 |
| პრინციპში ბუნებრივი განწყობაა. დეკლარირებული ეპატაჟი ზაზამდე ჩვენში არ ყოფილა მასებისთვის ხელმისაწვდომი |
| Posted by: მოდუსი 6 Sep 2007, 16:03 | ||
shota gagarini
ჯერ კიდევ როდის ვთქვი ეგ ამ თემაში. |
| Posted by: fiesta_eterna 6 Sep 2007, 16:05 | ||
ZAC
კაი იყო |
| Posted by: patriciia 6 Sep 2007, 19:21 | ||||
მოდუსი
confessional ალა პუგაჩოვაც ქეა, მარა რაი მერე!ZAC
|
| Posted by: Marduka 6 Sep 2007, 19:43 |
| ძაან მაგარი კაცია ზაზა!!! ..................... |
| Posted by: მოდუსი 6 Sep 2007, 20:12 | ||
patriciia
კილოების აღრევასთან გვაქვს საქმე ... ალა პუგაჩოვა არის ბOზი, confessional სხვა რამეა. |
| Posted by: patriciia 7 Sep 2007, 10:14 | ||
მოდუსი
ისპოვედალნი, მე ასე მესმის, შეიძლება ინგლისური არ ვიცი შენსავით და მეორეც რა შუაშია ბ.....ზი? ბურჭულაძეს რომ შოკისმომგვრელი რამეები არ ეწერა, არც მაგას მიაქცევდა ვინმე ყურადღებას და არც აქცევდნენ კაი ხანს. მწერალს სულსწრაფობა ღუპავს სწორედ, როცა ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ თავის სიცოცხლეში მეინსტრიმში მოექცეს. ნიკო სამადაშვილი რო წერდა: "მე ჩემი ხალხი არ დამკარგავსო", ეგ რო ეფიქრა მაგ ბურჭულაძეს, საზოგადოებას ტ....კზე ჩქმეტას კი არ დაუწყებდა, ვინცხა იმისი არ იყოს, სხვა ხერხებს მოძებნიდა, თუმცა დიდმა ლაშა ბუღაძემ ხომ განაცხადა, ეს, ბატონო, ლიტერატურული სივრცეა და რასაც მინდა, იმას დავწერო! ჰო, ეს ასეა, მაგრამ არსებობს უბრალოდ გემოვნება, მე არ ვლაპარაკობ ლიტერატურულ გემოვნებაზე, უბრალოდ გემოვნება და თუ ეს არა გაქვს, მაშინ მართლა რასაც გინდა იმას დაწერ. მე აქედან ერთი გამოსავალი ვიცი: თავი არ გავიცხელო ზედმეტი რაღაცეების კითხვით და არავის ვაჩქმეტინო პატივცემულ ალაგებზე. |
| Posted by: shota gagarini 7 Sep 2007, 11:45 |
| ჯერ ერთი, ზაზა ბურჭულაძე არაფრის დიდებით არ არის შოკის მომგვრელი მწერალი. შოკზე აგებული ლიტერატურა როგორია თუ გაინტერესებთ წაიკითხეთ ჩაკ პალანიკი ან რიუ მურაკამი (ჰარუკი არა, - რიუ). ზაზას სტილი არის ელემენტარული ეპატაჟი. თან არაა რადიკალური ეპატაჟი. მის ნაწარმოებებში დიდძალად გამოსჭვივის მხატვრული ღირებულება თუ იმ ეპატაჟურმა სიტყვებმა არ აგიბა თვალი. მეინსტრიმს ასე ცუდად რატომ უყურებ ლიტერატურაში? ყველა მწერლის ვალია ღირებული ლიტერატურა მოაქციოს მეინსტრიმში და ხალხი ასეთს უფრო ეტანებოდეს ვიდრე მაგალითად "მგლები" იყოს ბესტსელერი. არ გინდა ახლა მარადიული დილემის ჩამოგდება სახელდობრ " ხელოვნება ხელოვნებისთვის თუ ხელოვნება ხალხისთვის", მით უმეტეს რომ ჩემზე დიდი ალტერნატივშიკი და მემარცხენე რადიკალი გარწმუნებ არ იქნები |
| Posted by: patriciia 7 Sep 2007, 12:00 | ||
shota gagarini
"მეც ქართველი ვარ და ეს მაწვალებს" მე ტერმინებს ჩემეული ინტერპრეტაციებით ვხმარომ ხოლმე ხანდახან და ცოტა ბნელმეტყველი ვარ, ამიტომ სეიოზულ დისკუსიებში არ ვებმები, უფრო ლაითი პოსტები მახასიათებს. ეპატაჟური სიტყვები თვალს არ მიბამს, ხანჟა არა ვარ. ჩემს წინა პოსტში ამოსავალ წერტილად ვთვლი გემოვნებას, ახალს არაფერს დავამატებ, რადგან შენ ასე გიყვარს ტერმინების დაზუსტება, შესაძლოა ამან ახალი გაუგებრობა გამოიწვიოს. მოდი, ერთ რამეზე შევთახმდეთ: მე ცოტა განსხვავებული ესთეტიკის (ოღონდ ამჯერად ამ ტერმინს ძალიან სერიოზულად მივმართავ) მწერლები მომწონს, ზამზას განქიქებას სულ არ ვაპირებ. ისე, ვფიქრობ, რომ მეინსტრიმი ცოტა ჩვენებური სიტყვა ნომენკლატურის კონოტაციითაც შეიძლება დავტვირთოთ ზოგ კონტექსტში, ა?! |
| Posted by: მოდუსი 7 Sep 2007, 12:08 | ||||
| patriciia http://en.wikipedia.org/wiki/Confessionalism_(poetry) აი, რა კარქი სტატია გიპოვე, პატრიშა დეიდა. ისე, ალამ თქვა, ბავშვობაში, კლასში ბიჭები არ მაფასებდნენ, მაგრამ რომ გავიზარდე, ახლა მათი შვილები მაფასებენო. აღიარებას მიზეზი უნდა... აი, გაგარინმა რაც თქვა, დეკლარირებული ეპატაჟი, საერთოდ სხვა მომენტია.
ახლა სხვა დროა!
ეგ გემოვნება გვივითარდება და ვიხვეწებით. როდესაც ადამიანს არ ვიცნობთ, რთულია მის გემოვნებაზე ვისაუბროთ. ჯერ ერთი, აბსოლუტურად ობიექტური ესთეტური აღქმა არ არსებობს. შეიძლება ვიღაცეები, რომლებიც ერთმანეთს სახეში აფურთხებენ ან თმებით არიან გადაბმულნი, უგემოვნოებად აღვიქვათ (აბრამოვიჩზე გავხსენი ამას წინათ თემა და მივხვდი, რომ ჯერ ადრეა). გთხოვ წაიკითხო არტურ დანტოს ესსე "არტსამყაროზე". ძალიან მნიშვნელოვანია ნაშრომია. |
| Posted by: patriciia 7 Sep 2007, 12:31 | ||||
მოდუსი
ჰო კუშატ ხოჩეტსია ვსეგდა!
მე პოსტებით აზრების ასეთ თემებზე და ამ ფორმით გამოხატვა არ შემიძლია. თან ზაოჩნა. სინამდვილეში ძალიან და ზედმეტად კამერული ადამიანი ვარ და ყველაფერი სუბიექტურზე სუბიექტურია ჩემთვის. თუ რამეს მომაწვდი, სიამოვნებით წავიკითხავ. ფილოლოგი ვარ, მაგრამ მირჩევნია მკითხველი ვიყო, თუმცა არც "დამბურძგლა არ დამბურძგლა" კონცეფცია მომწონს. |
| Posted by: მოდუსი 7 Sep 2007, 12:42 | ||||
patriciia
...
ხვალიდან ვიწყებთ გაკვეთილებს ესთეტიკაში |
| Posted by: patriciia 7 Sep 2007, 12:57 | ||
მოდუსი
მოიცა, ჩამოვიდე კვარიათიდან, ამოგაძრობ მაგ ენას, შე მწვანევ, შენა! და მაგ გაკვეთილებზე ესთეტიკა ვინ ვის უნდა იმასქნას? |
| Posted by: მოდუსი 7 Sep 2007, 12:59 | ||
patriciia
რა თქმა უნდა, შენ უნდა იმასქნა, დეიდ. აბა, შენ რა იფიქრე ? |
| Posted by: patriciia 7 Sep 2007, 13:04 | ||
მოდუსი
 მეეეეეეეეეეეე? ამ ამორტიზებულმა ფილოლოგმა შეეეეეეეეენ, ოდიოზურო? |
| Posted by: მოდუსი 7 Sep 2007, 13:10 |
| patriciia ეს იმიტომ გითხარი, რომ ამ ბოლო დროს ჩემში გერონტოფილმა გაიღვიძა |
| Posted by: patriciia 7 Sep 2007, 13:20 | ||
მოდუსი
უძინარი თბილისიდან! რომელიმე რადიოში ხომ არ შეგვეგდო იდეა? |
| Posted by: მოდუსი 7 Sep 2007, 13:26 | ||
patriciia
სიეტლიდან. |
| Posted by: ნაიადა 7 Sep 2007, 23:31 | ||
greenwood_83
თავად დაავადებულს, რამდენი ვინმე დაუავადებია, აუუუუ მე მაპატიეთ რეპლიკის რეპლიკაა ჩემი პოსტი |
| Posted by: Trains 18 Dec 2007, 21:51 |
| ყოველგვარი გადაჭარბების გარეშე ვამბობ, ზაზა ბურჭულაძე მაგარია, ზუსტად გრძნობს მკითხველსაც და საზოგადოებასაც, გრძნობს, რა უნდა ერთსაც და მეორესაც. მისი წიგნები და მისი სატელევიზიო გამოსვლები ერთმანეთისგან კარდინალურად განსხვავდება. ჩემი აზრით, ზაზა ნამდვილი ოცდამეერთე საუკუნის პროდუქტია. კარგად წერს და კარგადაც ფუთავს. და ეს (შეფუთვა) მოდით ვაღიაროთ, სხვაზე გაცილებით უკეთ გამოსდის. შეიძლება ვაჭარბებ, მაგრამ მგონია, უფრო მეტიც, დარწმუნებული ვარ, რომ დღევანდელი ქართველი მწერლებიდან, სწორედ ზაზა ბურჭულაძის პროზა იქნება ხვალ ყველაზე უფრო მოთხოვნადი. აქა ვდგავარ და სხვაგვარად არ ძალმიძს. |
| Posted by: Ruglen Holon 19 Dec 2007, 18:20 |
ზააააააააააზზზზ შემეხეეეეეე  |
| Posted by: კანადა 19 Dec 2007, 19:55 |
| საროკინობას ცდილობს ქართულად? არ გამოსდის. |
| Posted by: avelumia 19 Dec 2007, 22:49 |
| ვეთანხმები იმ აზრს, რომ ბურჭულაძე ზოგჯერ გამაღიზიანებლად პირდაპირია, მაგრამ საკმაოდ ჭკვიანია ამავე დროს... |
| Posted by: Trains 28 Jan 2008, 02:39 |
| ზაზა როგორ ხარ? სად მიდიან ეს თემები? ან მე სად მივდივარ? ეეჰ.. * * * ზაზა როგორ ხარ? სად მიდიან ეს თემები? ან მე სად მივდივარ? ეეჰ.. გადაგვაგდეს ორივე... |
| Posted by: xviara 28 Jan 2008, 04:13 |
| ისაო, რუსეთში გააგზავნაო მოთხრობებიო თუ რომანიო დასაბეჭდათო არ ვიცი ზუსტად ჰოდა, მოსკოვიდან ვარი სტკიცეს, ყველაფერი კაია, მარა შენნაირი აგერ ქუჩის კუთხეში გვყავს 100 კაციო სამწუხაროა |
| Posted by: მოდუსი 28 Jan 2008, 08:46 | ||
xviara
ჩავბჟირდი |
| Posted by: Phillip 29 Jan 2008, 19:47 | ||
ო ღმერთო |
| Posted by: QYGe1T290980MQ5-8 31 Jan 2008, 19:13 |
| რა გადაეკიდნენ ამ ზაზას? ბარე2ზე კარგად წერს, ეგაა ოღონდ რას წერს არ იცის. |
| Posted by: tekla 17 May 2008, 21:25 |
| ----------კარგით რა.............. |
| Posted by: damkveTi 17 May 2008, 21:37 |
| ზაზა მოკვდა? - იკითხა ერთხელ გურამ დოჩანაშვილმა და გულისხმობდა არცმეტ-არცნაკლებ ზაზა ბურჭულაძეს. |
| Posted by: Miss Lula Yorke 18 May 2008, 11:54 |
| ძააან მიყვარს ეს მწერალი |
| Posted by: Trains 24 May 2008, 16:36 |
| ჯერ ეს ერთი, მოსკოვში ვარი კი არ სტკიცეს, თურმე დაუმტკიცეს... და არა მარტო დაუმტკიცეს, თურმე გამოსცეს კიდეც ბურჭულაძის "მინერალური ჯაზი".... და არა მარტო გამოსცეს, ისეთი პრესაც მოაყოლეს, იმ 100 კაცს, კუჩის კუთხეში რომ ყოლიათ, არც კი დაესიზმრებათ თავის საუკეთესო სიზმრებში. ვოტ ტაკ! http://img374.imageshack.us/my.php?image=jazcoverpreviewud9.jpg Заза Бурчуладзе написал трогательную, смешную и в чем-то очень грустную книгу. Владимир Сорокин Перед вами свежий роман современного грузинского автора, переведённый на русский язык. Сам этот факт уже экстраординарный и заслуживающий внимания. Те, кто любит почти фантастических, но при этом приземлённых и невероятно живых персонажей, те получат радость от прочтения этого романа. Евгений Гришковец |
| Posted by: nino877 13 Jun 2008, 23:28 | ||
მალადეც ზაზას, მე მჯეროდა მისი და ვიცოდი, რომ ამას იზავდა... Run Zamza Run |
| Posted by: Trains 18 Jun 2008, 18:08 |
| nino877 ნინიკო შენც მოგწონს ზაზას შემოქმედება? მოლოდეც მოლოდეც პოხვალნო... |
| Posted by: NINUCA_K 28 Jul 2008, 00:08 |
| ყველეზე მაგარი მაინც ,,ხსნადი კაფკაა" |
| Posted by: Marcuze 28 Jul 2008, 15:50 | ||
მრავალჯერადი ბოთლები? 30 zaza da zamza |
| Posted by: ERM0NIA 20 Apr 2009, 19:49 |
| http://anarekly.blogspot.com/2002/04/blog-post_10.html |
| Posted by: perfectstranger 20 Apr 2009, 20:02 |
| ეხლა ერთი გულახდილი წინადადების დაწერა მინდოდა , მაგრამ გადავიფიქრე... სიმფსონები, წერილი დედას... წაიკითხეთ ... გაგისწორდებათ. |
| Posted by: minerva 21 Apr 2009, 04:13 | ||||
perfectstranger
უნდა დაგეწერა
ახალი თუ გამოუშვა ნეტა რამე ამ ბოლო წლებში? სიმფსონები არ მაქვს წაკითხული, დანარჩენები მგონი ყველა ვიცი. მინერალური ჯაზი ალაგ-ალაგ მომეწონა.. სულთათანა მახსოვს ძალიან ძნელად და მძიმედ იკითხებოდა.. წერილი დედას ვუყურებ როგორც კაფკას "რეპროდუქციას" და ვფიქრობ ხოლმე, რომ ავტორმა ცოტა არ იყოს ბევრის უფლება მისცა თავს... |
| Posted by: gabarzgaleba 21 Apr 2009, 04:18 | ||
ონჟე გოგა, ონჯე ჟორა |
| Posted by: perfectstranger 21 Apr 2009, 12:24 | ||
კი, http://literatura.ge/forum/index.php?showtopic=2476 |
| Posted by: minerva 22 Apr 2009, 02:14 |
| perfectstranger გმადლობ, გადავავლე თვალი მაგას და აღმოჩნდა, რომ სიმპსონების გარდა კიდევ რამოდენიმე არ მაქვს წაკითხული. ეგ სამი მოთხრობა ალბათ ინეტში არ მოიპოვება, თუმცა ამ წუთში ზაზა ბურჭულაძისთვის ალბათ ვერც ვიპოვნიდი დროს |
| Posted by: Miss Lula Yorke 29 Apr 2009, 19:56 |
| ლოოოოოოოოლ... მაგარი იყო... " ზაზა, შენ არ ხარ ქართველი"  :არაფერიარგვეშველება" |
| Posted by: bise05 12 May 2009, 16:15 |
| მინერალური ჯაზი და ხსნადი კაფკა საინტერესო ტექსტებია, დანარჩენი - სახარება ვირისა, წერილი დედას, სიმპსონები და ბოლო, - მოთხრობების კრებული უბრალოდ ტინგიცობაააააა. ისე ეს ავტორი საინტერესო მოვლენაა არა მხოლოდ დაბეჩავებულ, გაფარჩაკებულ, "თანამედროვე" ქართულ ლიტერატურაში, არამედ ჩვენს დედამოტყნულ ყოფაშიც, იგი არსებობს ფსევდო - პატრიოტთა, მართლმათიდებელთა, მწიგნობართა, ტრადიციათა და მენტალობის დამცველთათვის, და მსგავსი სირი*ნოზებისთვის. სწორედ მათმა დაფეთებამ და გაღიზიანებამ გახადა ბურჭულაძე პოპ ავტორი. ბურჭულაძის ტექსტები ამ ხალხს უშლის კუჭს. მსოფლიო ლიტერატურაში კი, რასაც ბურჭულაძე ქმნის უკვე კაი ხნის ჩავლილი ეტაპია. |
| Posted by: Private 8 Jul 2009, 10:31 | ||||
| ზაზას ახალი წიგნი გამოვიდა, საბავშვო : ) - "სამი გასაღები". ზღაპარია, ილუსტრირებული. ალიონში, ლაშა ბუღაძე უკეთებდა დღეს დილით "პრეზენტაციას". * * * ტემპერა
ეგ ნაღდია . აბანოში აჯობებდა. * * * ეს ნეტში ვნახე, აწერია ზაზა ბურჭულაძის ინტერვიუ ედუარდ შევარდნაძესთანო. ეს ზაზაა თუ არა, არ ვიცი ზუსტად (რადგან შევარდნაძესთან არის ინტერვიუ ამის გამო არ ვამბობ : ), უბრალოდ შეიძლება სხვა ზაზა ბურჭულაძეა, და ტყუილი რომ არ გამომივიდეს) ისე, დასაწყისში, წერის სტილით კი გავს. მოკლე შესავალია მხოლოდ ინტერვიუს ავტორის, დანარჩენს შევარდნაძე საუბრობს. აი ლინკი http://www.boom.ge/cached.php?id=219647&idx=2&q=site%3Awww.zigota.net+%E1%83%97%E1%83%A5%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%9C * * * zicke
სულთათანა - ეს წიგნი სად შეიძლება ვნახო? ან ახლა საქართველოში ხარ? : ) |
| Posted by: Private 10 Jul 2009, 22:25 |
| სამი გასაღები კი არა "სხვა გასაღები" რქმებია : )). ტექსტი სცენარის სტილშია, ილუსტრაციები - კომიკსების; ფერადად და შავთეთრად არის ილუსტრირებული; 10 ლარამდე ღირს; პარნასში იყიდება, სხვა მაღაზიებშიც იქნება ალბათ. |
| Posted by: gabarzgaleba 11 Jul 2009, 04:24 |
ზაზა ბურჭულაძე - კულტურის მინისტრის ფონი ტო? ტრიალებს ბრუნავს, ტრიალებს ბრუნავს... |
| Posted by: Vakerman Muxranski 11 Jul 2009, 10:47 |
| "მართლა შემ......ით თუ გინდათ მაგრამ", ვფიქრობ რომ უბრალოდ ქართულად გადმოამღერა სხვისი ნამღერი. მე რავიცი განსხვავებას ვერ ვპოლუბ მასსა და თანამედროვე ევროპელ ავტორებს შორის. ისე თუ უცენზურო სიტყვები გინდათ, მაშინ წაიკითხეთ ჭილაძის გოდორი. ეს არის ნამდვილი ლიტერატურა სადაც უცენზურო სტყვები არ არის ჩატენილი, იმიტომ, რომ უბრალოდ იყოს. ზაზას ყველა უცენზურო სიტყვა ძალით აქვს ჩატენილი არაფერში არ სჭირდება. |
| Posted by: ZARBAZAN 11 Jul 2009, 11:10 |
| არ ვაღიარებ როგორც მწერალს. მხოლოდ ამბიციები აქვს. და ამბიციებისგან შეჭმულია და ამის ნიადაგზე გარეკა კიდეც. არ ვუარყოფ, რომ განათლებული კაცია, და ნაკითხი, მაგრამ არანაირად - მწერალი. და ნუ იფიქრებთ რომ არ ვარ კომპეტენტური ამის დაწერაში. ვიცი და ამიტომ ვამბობ. გენიოსად რომ აღიარა ბრძენიშვილმა მინერალური ჯაზის გამო - ეს დიდი შეცდომა იყო, მაგრამ რა, ბერძენიშვილი არ ცდება? ეს წიგნი კაკაშკაა, და ბევრა იცის რომ კაკაშკაა - ავტორის გარდა. |
| Posted by: სექსტეტი 11 Jul 2009, 13:07 |
| მართლა ნუ შეეცით ამ კაცს. მართლა. ორი ავტორია სულ დღეს გრუზიაში ისეთი, რომელთა ტექსტებსაც იმედით ველოდები ხოლმე და ერთ-ერთი ზაზაა. მართალია, ბოლო ხუთი თუ ექვსი წელია, სულ ტყუილად ველოდები, მარა ხო ველოდები |
| Posted by: Mescaline 12 Jul 2009, 14:30 | ||
სექსტეტი
აუ დამიტექსტე რა საროკინის და ეროფეევის ფრჩხილადაც არ ღირს ეს კაცი, ტყულად ვადარებთ მათ მისგან განსხვავებით არც მკითხველისთვის დაუჯვიათ და არც თავზე არ გადაუჯვიათ ხათუნა მოტYნა თუ ვერ? |
| Posted by: Private 12 Jul 2009, 19:00 | ||
, ჰო, ლოდინი კი ჭირდება.. მარა ბოლო 5-6 წელიწადში იყო რაღაც ახლები: "ხსნადი კაფკა", მოთხრობების კრებული "ფონოგრამა" სამი მოთხრობაა, იცი ესენი? კიდევ სცენარი აქვს დანაწერი "დედა" და ფილმიცაა მგონი გადაღებული, მაგრამ ვერ ვნახე ჯერ სადმე. და ხომ არ იცით ვინმემ სად შეიძლება ამ ფილმის ან სცენარის შეძენა, ან ფილმი სად შეიძლება ვუყურო?? |
| Posted by: xronopi 13 Jul 2009, 00:31 |
| "ლაპარაკობს ყოველთვის იმას, რასაც ფიქრობს" Oliver უბედურება ის არის რას ფიქრობს. უფრო სწორედ რომ ვერ ფიქრობს. ქართული ლიტერატურის გადასარჩენად მორატორიუმის გამოცხადებაა აუცილებელი. ამისთვის კეთილი ნებაა საჭირო. ასე მოხდება გრაფომანების და მათი თაყვანისმცემელთა არმიის უტილიზაცია. მიზანი ერთია დიადი ნათელი. ქართული ენის გადარჩენა თუნდაც დროებითი დაკონსერვების გძით !!! |
| Posted by: Oliver 13 Jul 2009, 13:07 | ||
xronopi
P.S. თვითკრიტიკა საქართველოშო ოდესმე თუ აღორძინდება, ნეტა? |
| Posted by: Miss Lula Yorke 13 Jul 2009, 13:27 |
| ბოლო მოთხრობების კრებული საშინლად არ მომეწონა : (((( Passive Attack-ს კიდე არაუშავდა ... |
| Posted by: ZARBAZAN 26 Aug 2009, 19:23 | ||
არასოდეს. მაგის იმედი არ გქონდეს. მაშინ ბურჭულაძე და მისნაირნი არ იქნებოდნენ ასე ასპარეზზე გამოსულნი. და რამდენი ბირჭულაზე მოგვევლინება კიდეეეევ... და რამდენი გვყაააააავსსსს. მაგრამ ბურჭულასნაირი ''კრიშადაცურებული'' მაინც იშვიათობაა. გენიოსა ეგა (როგორც აღიარეს მავანთა და მავანთ) :-0))000))))) |
| Posted by: godot 12 Sep 2009, 14:52 | ||||
ბურჭულაძეს და მილერს ერთმანეთს არ ვადარებ,მაგრამ იქნებ მილერის "კიბორჩხალის ტროპიკიც" მარტო ეპატაჟად აღვიქვათ და მეტი არაფერი???უხამსობა, პორნო იქ იმდენია მეტი რომ არ შეიძლება. |
| Posted by: ილონენ 13 Sep 2009, 23:10 |
| ძალიან მომწონა რაღაც რაღაცეები წაკიტხული მაქვს და მაგრად მომეწონა კარგი აზრები აქვს თავში და იუმორიც |
| Posted by: godot 15 Sep 2009, 20:32 | ||||
http://www.nibbe-wiedling.de/main.html საროკინი ზაზას შესახებ |
| Posted by: beqaG 30 Dec 2009, 21:35 |
| adibas-ზე რას იტყოდით? წაიკითხეთ უკვე? |
| Posted by: Baltimore 12 Jan 2010, 10:14 |
| მოკლედ და კონკერტულად: გარსია ლორკაზე ვეძებდი რაღაცას ინტერნეტში და ისე მოხდა რომ თსუ-ს საიტზეც შევედი, მერე რაღაც-რაღაცეებსაც გადავავლე თვალი და ნახეთ რა ვიპოვე: marushka88 წერს: ვფიქრობ,ყველას სამაგიდო წიგნი უნდა იყოს...გოდერძი ჩოხელი და არა ვინმე გოჩა მანველიძე!!! უF! და ისა კიდე,ვიღაც ბურჭულაძე რომ ცოდვილობს ამ ისედაც ცოდვილ დედამიწაზე... აუ,რამდენი გიჟი დადის ამქვეყნად... მაგ კაცს უდიდესი სიამოვნებით ვცემდი! თუნდაც ქუჩაში! აი ასე! http://forum.tsu.ge/index.php?showtopic=1783 ჩემი კითხვაა: რატომ არიან ჩვენი ახალგაზრედბი და თინეიჯერები მათს მშობლებზე უფრო მოხუცები და ორთოდოქსები? |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 14:53 |
| ძლივს, ძლივს. ვეღირსეთ. ამოვიდა ყელში ეს ყალბი რატა-რუტი. "ადიბასი" მართლა კარგი გამოუვიდა, ერთი "ხაია" არაა. ბოლო წიგნში მართლა მაგრა იგრძნო ფორმა, თვითონ ზაზაც გამოჩნდა, როგორც იქნა. |
| Posted by: flying teapot 22 Jan 2010, 17:01 | ||
gabarzgaleba
R U serious? |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 17:13 | ||
flying teapot
კი. აბსოლუმან. ჩაყლაპავ, ისე იკითხება. კამფეტივითაა მიშელ უელბეკის და ლაშა ბუღაძის ერთობლივი ნაშრომი გეგონება |
| Posted by: ERM0NIA 22 Jan 2010, 17:17 | ||
gabarzgaleba
რამდენიმე საათში მოვრჩი წიგნს, ხელიდან ვეღარ გავაგდე. მართლა საკაიფო წიგნია. |
| Posted by: flying teapot 22 Jan 2010, 17:19 | ||||
gabarzgaleba
ეგ წარმოუდგენელია!!! ERM0NIA
ჰო. სწრაფად იკითხება...  |
| Posted by: ERM0NIA 22 Jan 2010, 17:22 |
| ცოტა ძველი ინტერვიუებია ჩემი ზაზასთან, მაგრამ იყოს აქ, მისი სახელობის თემაში. http://anarekly.blogspot.com/2003/01/blog-post_14.html http://anarekly.blogspot.com/2002/04/blog-post_10.html |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 17:28 | ||
flying teapot
ზუსტად ეგარი ყველაზე საინტერესო თვითონ ზაზას აქვს რომანში ერთი სცენა, სადაც წარმოიდგენს რაღაც ფილმს, რომელიც ტინტო ბრასმა და სერჯიო ლეონემ ერთად გადაიღეს რა თქმა უნდა, უელბეკის ბზარებამდე, ტკივილებამდე და მელანქოლიამდე ზაზა ჯერ ვერ ქაჩავს, მაგრამ მაინც თუმცა ეს რომანი მაინც პირველი სერიოზული ნაბიჯი იყო, საკუთარი თავისკენ. |
| Posted by: flying teapot 22 Jan 2010, 17:31 | ||||
gabarzgaleba
წაკითხული მაქვს...
მთელი თავიანთი შემოქმედება თანამედროვე ქართველი მწერლები საკუთარი თავებისკენ მიაბიჯებენ, რაც საბოლოოდ მწვავე ეგოცენტრიზმით მთავრდება. უელბეკს კი საერთოდ ვერ ვამგვანებ... |
| Posted by: the_lizard_king 22 Jan 2010, 17:36 |
| gabarzgaleba ERM0NIA დამაინტრიგეთ |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 17:37 | ||||
flying teapot
მაგარი ეგოცენტრიკები არიან, მაგრამ თავის ამბებს არ ყვებიან, გულახდილები არა არიან, მაგაშია საქმე
როგორ არა, ერთნაირი გართულებები აქვთ ზუსტად. უბრალოდ უელბეკი მაგარი პიეროს სახით აკეთებს ამას, ზაზა კიდე გორილაზის მულტიკი პერსონაჟი როა, იმის როჯებს კერავს http://www.youtube.com/watch?v=93-IbSzXzlk |
| Posted by: gvelis_wiwila 22 Jan 2010, 17:46 |
| რეავიცი მე ამ კაცის მინერალური ჯაზი წავიკითხე და ნამეტანი ცარიელი გამოდგა. იმის მერე აღარ ვენდობი მის მეხოტბეებს |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 17:50 | ||||
gvelis_wiwila
კი, ეგრეა.
მეც ეგრე ვიყავი, აღარაფრის იმედი მქონდა, მაგრამ გაარტყა (მის ყველა ნაწერს ეტყობოდა ნამუშევარი, აქამდე ძალიან "ნახლაფორთები" იყო, ეს კიდე ნამუშევარიცაა და ლაღიც, ანუ კარგი ნამუშევარია ) |
| Posted by: ERM0NIA 22 Jan 2010, 17:51 | ||
gabarzgaleba
ლოოოლ |
| Posted by: flying teapot 22 Jan 2010, 18:03 | ||||
gabarzgaleba
გულახდილობის მიღმაც არაფერია და მაგაშია საქმე....
მთავარი და ნიშანდობლივი განსხვავებაა... თანაც მარიაჟული მოტივები ამ ქართულ მწერლობაში მკლავს რა... სხვა მხრივ არ ვერჩი ადიბასს არანაირად. წიგნი კარგი ენითაა დაწერილი... წასაკითხად ნამდვილად ვარგა. |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 18:09 | ||||||
flying teapot
რაც ზაზამ იწვალა, მაგ ზეპურ (სვეცკი) ამბავში დამკვიდრებულიყო. დასაფასებელია ნამდვილად მარტო კუტურიეების თავი რად ღირს, ბრენდებზე როა გახურება
ეგაა მთავარი, აქამდე ან ლექსიკონები ჩანდა ზაზას ნაწერში ან რამე ეკზოტიკური თარგმანიდან ამოკრებილი ლექსიკა, ადიბასში უკვე თავის აბაზანაში ბანაობს
ნიჭიერი კაცის (ქალის) გულახდილობა ყოველთვის საინტერესოა. |
| Posted by: marilis 22 Jan 2010, 18:29 |
| ცოტა ხნის წინ რომ "კარმენის" პრემიერა იყო, ერთმა ჩვეულებრივმა თეატრის მოყვარულმა რეჟისორს ძალიან მოკლედ უთხრა, კარმელო ბენე სცენიდან გვაფსამდა და შენი გაუპატიურების სცენები გაგვიკვირდებაო?! ლიბ.გეზე გადავავლე თვალი ნაწყვეტს და წიგნი აუცილებლად გაიყიდება, ვისთვისაც არ გადმოუფსამთ, ისინი იყიდიან |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 18:40 | ||
marilis
კლიტორები, შიდა წვენები, ნაირ-ნაირი ხვრელები, დაჩოქებები, გადაყვლეფილი მუხლები აქაც ბლომადაა. პოლნი ნაბორია ბუჭულიზმების. უბრალოდ მგონია, რომ პირველი შემთხვევაა, როცა რაღაცის თქმა მოუნდა ავტორს. მართალია ბოლომდე არ თქვა, მაგრამ მაინც მისასალმებელია, როცა ნაკლები ენერგიაა მაკრატლით კლიტორების მოჭრაზე დათმობილი მაგ. იხილე "ლიტერატურის" ბოლო ნომერი, რომელიც 3 დღეში გამოვა, სადაც ერეკლე დეისაძე დააჭენებს თავის ინფანტილურ ცხენს. |
| Posted by: marilis 22 Jan 2010, 18:47 | ||
gabarzgaleba
რა ზედაპირულია ეს ბურჭულაძე, კლიტორის მოჭრით რომ კმაყოფილდება, მაგის ადგილას, კაი საშვილოსნომდე ავიდოდა კაცი, ეტყობა მაკრატელი არ უწყობს ხელს  |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 18:49 | ||
marilis
მანდ უკვე სეკატორია საჭირო |
| Posted by: ERM0NIA 22 Jan 2010, 19:09 | ||
gabarzgaleba
ეგ ტრიერს ურჩიე, ჩვეულებრივი მაკრატლით რომ აჭრევინებს ვიღაც-ვიღაცეებს რაღაც-რაღაცეებს. |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 19:17 | ||
ERM0NIA
ეჰ, გლეხი კაცისთვის არავინაა. ტრიერი ჩემი რჩევების გამთვალისწინებელია?   |
| Posted by: WOMAN IN LOVE 22 Jan 2010, 20:49 | ||
gabarzgaleba
გლეხი კაცისთვინ არავინ არალი |
| Posted by: gabarzgaleba 22 Jan 2010, 21:05 | ||
WOMAN IN LOVE
არალი, არალი (ეგ როგორ შემეშალა ) |
| Posted by: flying teapot 23 Jan 2010, 14:24 | ||||||
gabarzgaleba
ეგ თავი ყველაზე მეტად მომწონს... და "ლურჯი ხავერდი" კიდევ.
ადიბასი აბაზანაში - მაგარი სლოგანია!.
წავიკითხე ეგ...  |
| Posted by: minerva 23 Jan 2010, 17:35 | ||||
gabarzgaleba
ეჭვი მაქვს ფრანცსაც ეტყოდნენ შამო კოლექტივშიო, მარა ჩვეულებისამებრ ვარს განაცხადებდა marilis
რა ოხერი ხარ! |
| Posted by: lurdes 23 Jan 2010, 18:08 |
| "ადიბასი" რბილი ყდით გამოვიდა? |
| Posted by: gabarzgaleba 23 Jan 2010, 18:46 | ||
lurdes
ოდეს ყოფილ არს აქამომდე რბილყდიანი ბოტასები? |
| Posted by: kukuruku 23 Jan 2010, 18:50 |
| gabarzgaleba აბა თუ მიხვდები რატო გაგებუტე. |
| Posted by: gabarzgaleba 23 Jan 2010, 19:13 | ||
kukuruku
რააა? შენ მე გამებუტე? აი მაგას კი ვერ ავიტან ხამსა ბუდუ მაგული, ლუიზა, გულიზა, სადახართ? |
| Posted by: kukuruku 23 Jan 2010, 20:29 |
| gabarzgaleba ვერც იხსენებ რატო გეუნები ხო? ხამსა ვიყო თუ გახსოვდეს, მოხარშულ კარტოფილთან!  :პახმელია: |
| Posted by: lurdes 23 Jan 2010, 23:40 | ||
gabarzgaleba
რაკი "ადიბასია", ეგებ? ყური მოვკარი, ელოდეთო და... |
| Posted by: flying teapot 24 Jan 2010, 00:28 | ||||
lurdes
ჯერ არა. იქნება კი. gabarzgaleba
|
| Posted by: lurdes 24 Jan 2010, 00:33 |
| flying teapot |
| Posted by: Andy_Kaufman 20 Feb 2010, 02:02 |
| Ocelot adibas - 1 თავი 01 დილის მულტიმედია ბობოს ყველაფერი ეხერხება. პასტაც ზღაპრული გამოსდის, `დაკარგულების“ ყველა სეზონიც ნანახი აქვს და მინეტსაც საუკეთესოს აკეთებს: მეტანიით, სასოებით, გულმოდგინედ. `ბობო“. მარტო ამ სახელზე წარმომიდგება მისი მკვრივი ძუძუსთავები, კრემით დაზელილი სხეული, მოქნილი წელი და გამოცდილი ენა. ლოგინში მარტო ვწევარ. მობილურზე ათის ნახევარია. ესე იგი, ზედმეტი ორი საათი მეძინა. სიზმრიდან მარტო ის მახსოვს, რომ ტვინი ნათურასავით მქონდა განათებული და მის ხვეულებში ფერადი ნაპერწკლები დარბოდნენ. როგორც ოპტიკურ-ბოჭკოვან კაბელში სიგნალები. ლოგინთან ტუმბოზე ჭიქით პასტერიზებული რძე დგას, გვერდით თეფშზე კრუასანი და `ცენტრუმის“ აბი დევს. როგორც ვხვდები, ახლო მომავალში ეს იქნება ჩემი დილის რაციონი. ნუთუ ისე ღრმად მეძინა, რომ ბობო ადგა, ჩაიცვა, კრუასანიც ამოიტანა და მე ვერაფერი გავიგე? კრუასანს ვიღებ თუ არა, აფექსი დათქმულივით საწოლზე ხტება. კუდს სწრაფად აქნევს: მარჯვნივ-მარცხნივ _ გამოსახულება გადღაბნილია. სახესაც მილოკავს. თითქოს საუკუნეა არ ვუნახივარ. ცდილობს, მშრალი და თბილი ენა ტუჩებში შემიყოს. ვითომ ძალიან უხარია ჩემი დანახვა. კრუასანის გამო მეჩალიჩება. მკერდზე მაწვება, თვალებში შემომციცინებს. _ დაახვიე. _ ვეუბნები. _ დროზე! თავჩახრილი და კუდამოძუებული ზანტად მიიძურწება, ბობოს ბალიშზე ჯდება. აკანკალებული კრუასანს თვალს არ აშორებს. დიდი, წყლიანი თვალები აქვს. როგორც ამელის ფილმში `ამელი“. უნდა, ხელიდან გამომგლიჯოს, მაგრამ ვერ ბედავს. კარგად მესმის მისი. თბილისში ეს საუკეთესო კრუასანია. ჩემი კორპუსის პირველ სართულზე, ახალგახსნილ ფრანგულ საკონდიტროში აცხობენ. ალუბლის ჯემით, ქიშმიშით, ვანილის კრემით, მარციპანით, შოკოლადით, ხაჭოთი... და თითოეული კრუასანზე მეტია. ეს უკვე გოლდბერგის ვარიაციებია, გულდის შესრულებით. აფექსი თვალს თვალში მიყრის, ნამუსზე მაგდებს. მაგრამ უშედეგოდ. მისი ლაკრიმოზა დღეს არ მუშაობს. მალე ორივე ვხვდებით, რომ ვერ დამაგოიმა, და ამიტომ ის ნამცეცსაც ვერ მიიღებს. ჰაეროვანი ცომი პირში მიდნება. კუჭში სასიამოვნო სითბოს ვგრძნობ. საბანს ვიხდი, ჩემ მუცელზე გადმოწოლილ ###ს ვუყურებ, რომელსაც სისხლი აწვება და სასაცილოდ იბერება, პულსირებს. თვალს ვერ ვაშორებ. My funny Valentine _ ასე დაარქვა ბობომ ჩემ ###ს. არის რაღაც ჰიპნოტური ამდგარი ყლის ჭვრეტაში. ნუთუ ყველაფერი კუჭზე და ###ზე გადის? რასაკვირველია. ამას აფექსიც ხვდება: ხან ერთს უყურებს, ხან _ მეორეს. ცალ ხელში კრუასანი მიჭირავს, მეორეში My funny Valentine. `ცენტრუმს“ რძეს ვაყოლებ, სააბაზანოში გავრბივარ. იმაზე დაბოღმილი, რომ კრუასანი არ ერგო, აფექსი ყეფა-ყეფით მომდევს გვერდში. ქუსლზეც ვითომ მკბენს. ზალაში პლაზმაა ჩართული. TV1000-ზე `ფავნის ლაბირინთი“ გადის. უფრო სწორად, ვერ გადის. კადრი გაიჭედა. თეთრ მონსტრს თვალიანი ხელისგულები სახესთან მიაქვს. ნახევარი კადრი პიქსელებში იკარგება. No signal to display _ წარწერაა შუა ეკრანზე. საკაბელომ ბოლო დროს მაგრად აურია. პულტით `იმედზე“ ვრთავ. ტანკების კოლონა რაღაც ტრასაზე მიემართება. კადრსმიღმა დიქტორი სხაპასხუპით ამბობს: `...გენერალი კულახმეტოვი დეზინფორმაციას უწოდებს და კატეგორიულად უარყოფს რუსული ტანკების თბილისში შესვლის ფაქტს. ამის მიუხედავად, დიდ დიღომში უკვე ერთი საათია ისმის ინტენსიური სროლები...“. თავიდან ცხელი შხაპის ქვეშ ვდგები, ტანის სკრაბით ყელამდე საფუძვლიანად ვიქაფები. ცვილის გრანულები და ქოქოსის ბურბუშელა კანს სასიამოვნოდ მიმასაჟებს. წყალს მაქსიმალურად ვაცივებ, კბილებსაც ჩემებურად ვიხეხავ. ორი რამეა, რასაც ალბათ ვეღარ გადავეჩვევი: დილით ცივ შხაპს და კბილების ხეხვას ღრძილების დასისხლიანებამდე. მაინც არ მივარდება. სკრაბის მოტკბო არომატი ისევ ბობოს მახსენებს. მერე რა, რომ სპერმას არ ყლაპავს, ახლა დიდი სიამოვნებით მივცემდი პირში. ჩემთვის ქალები ორ ნაწილად იყოფა: ვინც ყლაპავს და ვინც იგუბებს. დაკვირვებული ვარ, ვინც იგუბებს, უკეთეს მინეტს აკეთებს, ვიდრე ის, ვინც ყლაპავს. რასაკვირველია, ეს კანონზომიერება სულაც არაა. უბრალოდ, ჩემი გამოცდილებით ასე ვიცი. მაგალითად, ბობო არ ყლაპავს, მაგრამ მინეტს ქალღმერთივით აკეთებს. რომ ვათავებ, პირი სპერმით ევსება, გული კი ლოცვებით. ესაა ნამდვილი მინეტი. წმინდანთა დისციპლინა: პირში სპერმა, გულში ლოცვა, ხელში ###. ბობო გუშინწინ წავკისში, ერთი საერთო ნაცნობის აგარაკზე აღმოვაჩინე. სადაც ბლომად იყო შავი სანთლები, მთვრალი ბოდვა, სამოყვარულო ქირომანტია, ხანმოკლე რეივი და ბევრი უხარისხო ექსტაზი. ამ ორ დღეში გავარკვიე, რომ იგი უპირატესობას ანიჭებს შავ ტანსაცმელს, აქვს მტკიცე ხასიათი, ნიკი სკაიპში Alien_style და პირსინგი ჭიპში _ პლატინის პატარა ემბრიონი, უყვარს პირდაპირ ლაპარაკი და უსმენს ელექტრონულ მუსიკას. შუადღეს ბარნოვზე Coffee.ge-ში შერბენა ისედაც იგულისხმება: Wi-fi - ბერძნული-სალათა(უკურკო ზეთისხილით)-ბალახის-ჩაი(უკოფეინო)-ან-ორმაგი-ესპრესოსთვის. შეკრული ტანი, მაღალი მკერდი და მკვრივი ტრაკი აქვს, მაგრამ მთლიანობაში უფრო სექსუალურია, ვიდრე ლამაზი, საბედისწერო ქალის მონაცემებით. დინამიკთან მარტო იდგა. "რედ ბულს" წკირიდან წრუპავდა. დაექსტაზებულ მოცეკვავეებში ისე გავიარე, რომ დინამიკთან მოვხვედრილიყავი... შემთხვევით დავეჯახე. _ ბოდიში. _ დავუყვირე. გაეღიმა. მივხვდი, ვერ გაიგო. დინამიკიდან წამოსულ ბასებში საკუთარი ხმა მე თვითონ ვერ გავიგე. _ ბორენა. _ დამიყვირა. მეთქი, ღადაობს. _ ბორენა? თავი დამიქნია: _ უბრალოდ ბობო. ... რამდენიმე წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, მუსიკის რიტმს ავყოლოდით და გვეცეკვა, რაღაც მომენტში როგორღაც თავისთავად აღმოვჩნდით გვერდით ოთახში, სადაც ყბამოქცეულებმა დიდხანს მონდომებით ვიზასავეთ. თითქოს რაღაც ტრანსში ვიყავით. იქვე დივანზე ისე უცბად შემოგვეტყნა ერთმანეთი, მეთქი, მომეჩვენა. მერე მობილურებიდან "ბლუთუსით" ერთმანეთს უკლებლივ ყველა მელოდია გავუცვალეთ, ბევრი ვიცინეთ ათას ###ობაზე, თან ყველა და ყველაფერი გავჭორეთ. ბოლოს იქვე ჩაგვეძინა ჩახუტებულებს. როგორც ტელესერიალში. კამერა უკან იწევს. რომანტიკული მუსიკა. საერთო ხედი. ტიტრები. როგორც ვუყურებ, ყველაფერი თითქმის თავისთავად ეწყობა. ბობო ღრმად და საფუძვლიანად აპირებს ჩემ ცხოვრებაში შემოსვლას. როგორც ევრორემონტი ძველ კომუნალურ ბინაში. მეც მთელი ჩემი არსებით ვაპირებ მივიღო ყველაფერი, რასაც ვხვდები, რომ თან მოიტანს: ფილმებს ჯონი დეპის მონაწილეობით, "ცენტრუმს", დარტ ვეიდერის პლაკატს და მსუბუქ ისტერიკებს თვიურის წინ. ხალათს ვიცვამ, აბაზანიდან გავდივარ. აფექსი ჩემ დასანახად ფეხს წევს, მაცივარს უცბად დემონსტრაციულად აფსამს და უსაფრთხო მანძილზე გარბის. ასე ბოზურად მიხდის სამაგიეროს. კმაყოფილი ჩემ რეაქციას ელოდება. რასაც ვერ ეღირსება! ნაბიჭვარი ერთთავად დაჭიმულია, როგორც ანტონიო გადესი წარმოდგენის წინ. უცდის, როდის ვუყვირებ, რომ ფლამენკო მიცეკვოს. არაფერს ვიმჩნევ. ფსელს ხელსახოცებით მშვიდად ვწმენდ. არ ვიცი, ყველა ჩიხუახუა ასე ატერორებს თავის პატრონს თუ მე მყავს აფექსი გატუტუცებული. თვალის კუთხით ვხედავ, როგორი გაკვირვებული მაკვირდება. ხვდება, გეგმა ჩაეფუშა. მაცივარს ვაღებ. შიდა ნათურა ინთება თუ არა, მახსენდება, რომ სიზმარში თავი მეც ზუსტად ასე მქონდა განათებული. და არა ისე, კოკაინის გრძელი ბილიკის შეყნოსვისას ტვინი რომ გიფეთქდება. თავისთვის მშვიდად ანათებდა, როგორც ძველი აბაჟური ბებიის ოთახში. ზალიდან ტელევიზორის ხმა ისმის: "...მტკვრის მარჯვენა სანაპიროზე ქალაქის ცენტრისკენ კიდევ მიემართება ორმოცდამეორე დივიზიის მოტომსროლელი ბატალიონი. მათ შორის ოთხმოცი ერთეული მძიმე ტექნიკა და ოცდაათი ტანკი...". ფანჯარასთან სამზარეულოს მაგიდაზე პატარა, რბილყდიანი წიგნი და ბობოს გახსნილი ლაპი დევს _ მისი მსუბუქი ვიბრაცია მაგიდას ედება. წიგნს პირველად ვხედავ, ყდაზე სილუეტით: Gone with the baloon. ბუშტწაღებული... თუ წაღებულნი? რაღაც თანამედროვე რომანია. სათაურის მიხედვით, შეიძლება ნებისმიერი ჟანრის იყოს _ ჰორორიდან პოსტმოდერნამდე. პირველ რიგში `იუთუბზე~ შევდივარ და რამე ###ობას ვეძებ. "კანიბალ კორპსს" იმ იმედით ვრთავ, რომ ჯორჯ ფიშერის ხრიალზე მაინც დამივარდება. სკამზე ვჯდები, ხალათის კალთებს ვიწევ, ჩემ ამდგარ ###ს ვუყურებ. თან ბობოზე ვფიქრობ. ძნელია, ამდგარი გქონდეს და ბობოზე არ იფიქრო. და პირიქით, ბობოზე ფიქრისას არ აგიდგეს. კანიბალები ვერ მიგდებენ. ფიშერი ხრიალებს: Draining the snot, I rip out the eyeeees... თავს პროპელერივით ატრიალებს, გრძელ გაშლილ თმას აფრიალებს. ბობოს უშედეგოდ ვურეკავ. `მობილური ტელეფონი გამორთულია ან გასულია მომსახურების ზონიდან“. სად უნდა წასულიყო? ღია ფანჯრიდან ქუჩაში ვიხედები: ტრასაზე ველოსიპედისტების გუნდი მისრიალებს. სკამიდან წამოწეული სპორტსმენები დაღლილები ჩანან, პედლებს მძიმედ ატრიალებენ. ტანზე მიკრული აეროდინამიკული კოსტიუმების, მოკვერცხილი შლემების და სარკისებური სათვალეების გამო უცხოპლანეტელებს გვანან. გუნდს უკან რუხი "ფორდ სიერა" მისდევს. სკამზე უფრო მოხერხებულად ვჯდები. მობილურით ჩემ ###ს ვუღებ ფოტოს _ რომლის ხარისხსაც იქვე ეკრანზე ვამოწმებ, და კიდევ ერთხელ ვრწმუნდები, რომ სამი მეგაპიქსელი მიახლოებითაც ვერ ასახავს რეალურ სურათს. მულტიმედიას ბობოს მაინც ვუგზავნი. ეკრანზე ფრთიანი კონვერტი მიფრინავს: message sent to bobo. |
| Posted by: Ocelot 20 Feb 2010, 02:20 | ||||||||
უელბეკი მიყენდა. ისე რატო არ ითარგმნება სხვადასხვა ენაზე? ასეთი შინაარსით სავსებით შესაძლებელია წარმატებაზე ფიქრი |
| Posted by: flying teapot 20 Feb 2010, 12:59 | ||
Ocelot
უელბეკის თარგმანებში სიტყვა ### არსადაა გამოყენებული. ასე რომ, მართლაც აჯობა. |
| Posted by: Ocelot 20 Feb 2010, 14:41 | ||
flying teapot
იმიტო რო იქ ისე არ ჟღერს ეგ სიტყვა, ჩვენთან კიდე განსაკუთრებული სიმბოლიკა, ჟღერადობა და დატვირთვა აქვს |
| Posted by: pretty 20 Feb 2010, 15:38 | ||
''ჭაობის'' კითხვისას კიდევ შეიძლება განიცადო ლიტ. ორგაზმი, მაგრამ ეს ცირკია |
| Posted by: flying teapot 20 Feb 2010, 16:05 | ||
Ocelot
ჰოო, აგრესიული - ზუსტად ისეთი, რა დამოკიდებულებაც ქართველს აქვს სექსთან - ძალადობრივი და არაესთეტიკური... ქართულად ხანდახან სიტყვა "დედა" შეზიზღდება ადამიანს... |
| Posted by: gabarzgaleba 20 Feb 2010, 16:33 |
| ეგდოს აქაც http://www.tavisupleba.org/content/blog/1949147.html "ზაზა ბურჭულაძე ბოლო რომანში კიდევ ერთხელ გადაიხარა უელბეკისკენ (“წერილი დედას”-ის შემდეგ), სექსი და პორნოგრაფია “ადიბას”-შიც ბლომადაა, ნაირ-ნაირი ხვრელები, გაჯგიმული გენიტალიები... თუმცა უელბეკისგან განსხვავებით, სექსს აქ ისეთი მწვავე მელანქოლია არ ახლავს თან. თუკი უელბეკი პიეროს სახით ეძლევა სექსს, ბურჭულაძის გმირები უფრო ჯგუფ Gorillaz-ის ანიმაციური პერსონაჟებივით გამოიყურებიან. " |
| Posted by: the_lizard_king 20 Feb 2010, 20:17 |
| gabarzgaleba საინტერესოა ; ) ჯერ არ მიყიდია ეს რომანი, ამ დღეებში წავიკითხავ, იქნებ მეც მომიბრუნდეს გული "მინერალური ჯაზის" (რომელიც თავის დროზე მომეწონა და მერე აღარ) და "ფონოგრამას" (რომელიც უაზრო ფასი ღირდა და სირობა იყო) შემდეგ. |
| Posted by: minerva 22 Feb 2010, 23:45 |
| გადავავლე თვალი ნაწყვეტებს და ვერა რაა... ისევ წვალობს არადა რომ არ იწვალოს და დაწეროს, უბრალოდ დაწეროს, შეიძლება მაგარიც გამოუვიდეს. მაგრამ ჯიუტად წვალობს! პ.ს. დანარჩენს მთლიანად წაკითხვის შემდეგ დავწერ |
| Posted by: Trains 23 Feb 2010, 17:23 |
| ვაახ საინტერესოა ადიბასი, ამ დღეებში ვიყიდი და გავეცნობი, თან რაღაც კარგი ყდაშიც ყოფილა შემოსილი... გავიგო ერთი რას ფიქრობდა ომის დროს ზაზა... |
| Posted by: Andy_Kaufman 23 Feb 2010, 18:23 | ||
ერთი მოსკუპული წიგნია კარგი ყდით და 17 ლარი ღირს ნამეტანი გაბერილი ფასია რავი კი თქვა რბილყდიანიც გამოვაო შედარებით იაფი ეღირებაო ხოდა დაელოდეთ რომ მერე იმედები არ გაგიცრუვდეთ ნამეტანი |
| Posted by: gabarzgaleba 23 Feb 2010, 22:16 | ||
Andy_Kaufman
დროა პირატული მიწისქვეშეთი ამუშავდეს საქართველოში ეგ თუ დაიწყო, ე.ი. ქართულ ლიტერატურას რაღაცა ეშველება |
| Posted by: Solveig 23 Feb 2010, 22:23 | ||
"ვირის სახარების" კითხვა დავიწყე თავის დროზე და ნერვები ამიშალა, არც დამიმთავრებია....ვთვლი, რომ არაფერი დამიკარგავს მისი სხვა რომანების წაუკითხავობით. 17 ლარს მაგის წიგნში როგორ მივცემ...მაკულატურა მინდოდეს- უფასოდაც იშოვება. |
| Posted by: Marie Menard 25 Feb 2010, 20:53 |
| ღამის ორის ნახევარზე დავიწყე და ოთხზე დავამთავრე _ ასე შემომეკითხა "ადიბასი", რომელიც ძალიან მომეწონა თანამედროვე ქართული რომანების ფონზე. კომპოზიციის გრძნობა, კარგი იუმორი, სტილის სიმსუბუქე... ავტორმა იცის, რა უნდა და რას აკეთებს. შემთხვევითი არაფერია. უელბეკთან პარალელებს ვერ ვხედავ _ მხოლოდ ის ჩანს, რომ ავტორს უელბეკი წაკითხული აქვს და მის პაროდირებას ცდილობს. ის თავი კი, სადაც თვალს და ხელს შუა წაიბეკეტებს, ჩავარდნა მგონია. არ მიყვარს ასეთი ცხადი, ხელისგულზე დადებული მინიშნებები. თან რაღა დროს ბეკეტის პაროდიებია. ვერ გავიგე, რატომ დასჭირდა ავტორს რუსების შემოყვანა თბილისში. განა უფრო მძიმე და დრამატული არაა, როცა საფრთხე ნაბიჯ-ნაბიჯ გიახლოვდება? რუსები რომ თბილისში მართლაც შემოსულიყვნენ 2008 წლის აგვისტოში, როგორ ფიქრობთ, ის სიტუაციაც იქნებოდა, რაც ზაზამ ამ რომანში აღწერა? ვფიქრობ, არა. თუმცა ავტორს სრული უფლება აქვს, თავისი ვერსია შემოგვთავაზოს. სხვა რა ვთქვა: ბედნიერს ჩამეძინა. რაღაც ისეთი წავიკითხე, რისი წაკითხვაც მინდოდა. გილოცავთ: ქართული ლიტერატურა ცოცხალია. |
| Posted by: asiko 28 Feb 2010, 17:34 |
| 17 ლარი არ გამემეტა, როცა არ ვარ დარწმუნებული რომ ვისიამოვნებ. წიგნები არ იყიდებაო წუწუნებენ და რატომ ბეჭდავენ მაგარ ყრდიან წიგნების, ვინმემ იცის? |
| Posted by: gabarzgaleba 28 Feb 2010, 17:59 | ||
asiko
მაგარყდიანიც არ უნდა ღირდეს ასე ძვირი. |
| Posted by: tsvrkaua 26 Mar 2010, 00:07 | ||
Andy_Kaufman
პირველი 3 თავი წავიკითხე "ადიბასის" და უნიჭო ###ობაა ვაპირებ მაინც დასრულებას |
| Posted by: Glorfindel 26 Mar 2010, 10:56 |
| დეედა რა იყო ეს ადიბასი ლოლ იქვე მაღაზიაში გადავავლე თავი, ნუ მსგავსი იდიოტობა იშვიათია რა... თან 17 ლარი კარქით რააააააააააააააააააა |
| Posted by: Andy_Kaufman 26 Mar 2010, 19:33 | ||
tsurkava
სამი თავის წაკითხვა რათ უნდა მაგის გაგებას? პირველი თავიდანვე ჩანს |
| Posted by: LUCKY7 26 Mar 2010, 19:38 |
| ეხლა ვკითხულობ "ადიდას" .................................................. |
| Posted by: Maksime 26 Mar 2010, 19:38 |
| ადიბასი "ცხელ შოკოლადში" ისეთი აღშფრრთოვაანებული რეცენზიები ეძღვნება რომ შევცდი და ვიყიდე. ლიტერატურული პიჟონიზმია, დახეთ რა მაგარი ბიჭი ვარ, ეს რაებს ვწერ და მეტი არაფერი  არადა, წერა შეუძლია თქვენ კიდევ მეხოტბებო, კერქით რა მართლააააა |
| Posted by: tsvrkaua 27 Mar 2010, 10:30 | ||||
Maksime
Andy_Kaufman
ეჰ, მეგონა მიუხედავად იმისა, რომ ### და ტყნაური ყოველ მეორე წინადადებაშია, ისე ექნებოდა დაწერილი, რომ სასიამოვნო წასაკითხი გახდებოდა. ###ობაა რა ომი საერთოდ რა კავშირშია ვერ გავიგე, წიგნს უკან აწერია 2008 წლის ომიო, არა და წინგში რუსები თბილისს აკონტროლებენ. |
| Posted by: Rumi 27 Mar 2010, 12:18 |
| Glorfindel "იქვე მაღაზიში" გადავლებული თვალით აფასებ ჰო? : )) ლოლ |
| Posted by: Private 27 Mar 2010, 19:03 | ||
Maksime
აბა რა დაწეროს, წერა არ შემიძლია და YLე ვარო? ეგეც უწერია |
| Posted by: Glorfindel 27 Mar 2010, 23:35 | ||
ლოლ ჩემს პოსტს კი არა მაგ წიგნს უნდა |
| Posted by: Rumi 28 Mar 2010, 01:49 |
| Glorfindel არ წაგიკითჰავს და როგორ ამბობ მაგ წიგნზე რამეს : )) მეზარება ეჰლა აქ რაღაცეების წერა... მიანც ვერ გაგაგებინებ და იავიც აბა...  |
| Posted by: tsvrkaua 30 Mar 2010, 23:51 |
| Rumi წავიკითხე და ნაგავია |
| Posted by: Glorfindel 30 Mar 2010, 23:53 | ||
Rumi
კაი. |
| Posted by: HEPHAESTUS 31 Mar 2010, 01:18 | ||
მოკლედ ქართველებს ფსევდონიმები აქვთ ნუ... ქვას გახეთქვას რა... |
| Posted by: Rumi 31 Mar 2010, 10:50 |
ქართლის შვილი |
| Posted by: Snow Crash 31 Mar 2010, 12:24 |
| ეჰ, საწყალი ბურჭულაძე ახლა ინგლისურად რომ თარგმნონ და კარგი რეცენზიები დაუწერონ. მერე რას იტყვით - მაღაზიაში გადავათვალიერე და გულს ნათელი მომეფინაო? |
| Posted by: Rumi 31 Mar 2010, 22:52 |
| Snow Crash ბერძენიშვილი და გვახარია უწერენ "კარგ" რეცენზიებს და მგონი ამ ორ ადამიანზე "ფართო მაშტაბებში" მოაზროვნე ტიპები საქართველოში არ არიან : ) |
| Posted by: Snow Crash 1 Apr 2010, 02:14 | ||
Rumi
ავტორიტეტი აქვთ დაკარგული მე ის ვიგულისხმე - ყდაზე რომ აწერენ :"ყველაზე სახალისო ისტორია - აღმოსავლეთ ჯორჯიიდან. library Journal" |
| Posted by: ნიკუშა_მარქსი 16 Apr 2010, 09:06 |
| ადიბასის რომელიღაც ტავი წავიკითხე... არასოდეს მეგონა თუ ულისეს მერე ასე მალე დამაძინებდა წიგნი.. შუადღისას წიგნმა ლამის 10 წუთში ჩამაძინა... |
| Posted by: limpfan 16 Apr 2010, 22:40 |
| ზაზა მაგარია ადიბასი-ც დზ დზ ქულ!!! |
| Posted by: Trains 19 Apr 2010, 10:58 |
| მაგ წიგნის ყდაზე ცალკე ისტორია რბილი ყდით რო ვიყიდო არ შეიძლება |
| Posted by: shaneli 23 Apr 2010, 09:56 |
| დიდი ბოდიში ბურჭულაძის ფანებთან, მაგრამ მე როგორც ექიმს მისი მოთხრობის გადაკითხვისას, გამიჩნდა აზრი , რომ რაღაც-რაღაც დაღვევებთან გვაქვს საქმე... კოპროლალია ცუდი სიმპტომია,მერე გამოუსწოროებელ შედეგებს იწვევს... |
| Posted by: shelby 23 Apr 2010, 10:13 |
| მალხაზ ხაბერდია:,,ადრე ვხუმრობდი ხოლმე, ,,ერთ მშვენიერ დღეს გრეგორ ზამზამ(ზაზა ბურჭულაძის ძველი ფსევდონიმი იყო) გაიღვიძა და აღმოაჩინა, რომ საშინელ მწერლად გადაქცეულიყო"-მეთქი. ახლა კი ცოტა სხვანაირად ვიტყოდი: ხოჭომ, სახელად გრეგორ ზამზა, არმოაჩინა, რომ ბაკანქვეშ ფრთებიც აქვს და ლარად ფრენა შეუძლია." მაგარს არეკლამებს... გაგა ლომიძე: ალბათ ამას გულისხმობს ავტორი, როცა ამბობს: ,, დიდი ხანია, ვეღარ ხვდებიტ, თქვენ მოიხმართ ტელევიზორს თუ ტელევიზორი მოგიხმართ თქვენ. და საერთოდ, ვეღარ გაგირკვევიათ, თქვენი ცხოვრება უფრო რეალურია თუ ,,დისკავერის" გადაცემები.". ტელევიზიამ მართლაც მნიშვნელოვნად განსაზღვრა ჩვენი მსოფლმხედველობა და მიმართებები საგნებისა და მოვლენებისადმი." აღმოუცენია ახალი რაღაც ზაზას, თურმე რა ცუდი ზეგავლენა ქონია ტელევიზორს ადამიანზე, არ ვიცოდი კომპიუტერი მაინც დაეწერა დროში მაგრად იგვიანებს... ჯაბა იოსელიანს უწერია ,,ლიმონატის ქვეყანა"-ში :,,ადამიანის მოგონილმა მანქანამ დაიმონა თავისი მომგონი..." ჯაბამ დაასწრო, იგივე თქვა უფრო მოკლედ , გამოდის ჯაბაც მაგარი მწერალი ყოფილა |
| Posted by: QYGe1T290980MQ5-8 23 Apr 2010, 10:22 |
| ბოღმის ნთხევას შევეშვათ, ზაზა ბურჭულაძე მაგარი მწერალია. განსაკუთრებით ყველაზე კარგად ეხერხება მასტერსტვო პისანია თანამედროვე ქართველ მწერლებში (დო 50 ლეტ). |
| Posted by: Fassbinder 23 Apr 2010, 10:46 | ||
+1 =============================== =============================== |
| Posted by: draude 23 Apr 2010, 17:48 |
| ამ კაცის გაგიჟებულია ეს ბავშვები.. ,.,.,.,.,,.,,,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,., |
| Posted by: the_lizard_king 30 Apr 2010, 14:38 |
| გუშინ წავიკითხე ადიბასი ძალიან კარგი წიგნია, თუმცა დროსთან ადექვატურობასთან დაკავშირებით მეც მაქვს შენიშვნა და კიდევ: ძალიან ბევრჯერ იმეორებს სიტყვებს სოპრანოს კლანი, სერიალიდან "სოპრანოს კლანი" და ასე შემდეგ. საბოლოო ჯამში კარგია, ალბათ საკუეთესო, რაც ჯერჯერობით გამოუცია. |
| Posted by: Bruno Dumont 30 Apr 2010, 18:00 | ||
მაგათზე კარგი მოაზროვნეები თუ არ არიან ჩვენთან დარხევია მაშინ ქვეყანას მეორე განსაკუთრებით |
| Posted by: Rumi 30 Apr 2010, 19:45 | ||
ვერ მიჰვდი, რომ ეს ადიბასია? : )) მე ეგ ძალიან მომეწონა ... |
| Posted by: Bruno Dumont 24 May 2010, 01:46 | ||
| დღეს ჩვენი გრეგორი და დიადი პოეტი ამაღლობელი და კიდე ერის გადამრჩენელი ბაკურა გაეძრენ პირველ არხზე გრეგორზაზამ განაცხადა რო ქარტველების გემოვნება გამოსწორდაო ახლა რაღა გვიჭირსო ხოდა ბაკურამ აწი წიგნს დაერხა ხალხი ინტერნეტში იკითხავსო იტოგში ეკომაც მოვდივარო რა QYGe1T290980MQ5-8
|
| Posted by: limpfan 25 May 2010, 19:25 |
| ზაზა კარგია მაგრამ ერეკლე დეისაძემ აჯობააა |
| Posted by: teo_charkviani 25 May 2010, 19:27 |
| limpfan ჰოო ზაზამ ვერ ატეხა ამხელა ხმაური ხო და მაგიტომ? |
| Posted by: KoooXRe 18 Sep 2010, 02:12 |
| Mr Cannabis მე მაგის მაქვს წაკიუთხული ადიბასი(adibas-ყალბი ადიდასი,ზოგადად სუროგატი,იიტაცია,ნებისმიერი ყალბი,ფალსიფიცირებულირამ,ნივთი,საგანი,სიტუაცია,მოვლენა,და ა.შ) საკაიფო წიგნია... |
| Posted by: omagio4 6 Oct 2010, 18:36 |
| ნაგავი ნაგავი და ნაგავი ..................... |
| Posted by: pleita 7 Oct 2010, 15:37 | ||
ეს ისაა ხომ "დედის ბაყვებით გამთბარ უნიტაზზე რომ ზის " და "ოთაარაანთ ქვრივი იარაღის წმენდის დროს, ქვეცნობიერად გარდაცვლილი ქმრის პენისს რომ ეფერება" მარაზმ |
| Posted by: omagio4 12 Oct 2010, 13:55 | ||
"ქალებს ორ ნაწილად ვყოფ ისინი ვინც ყლაპავს და ვინც იგუბებს. ვინც ყლაპავს იმას უკეთესი მინეტი გამოდის." ეს უწერია დასაწყიშშI დაახლოებით ეს ციტააა ეს როგორ უნდა მოგეწონოს? ამაზე გონება კი არა ყ..ე დაფიქრდება უფრო |
| Posted by: Rumi 13 Oct 2010, 08:37 | ||
რაში აჯობა? ადიბასი შემოგრჩათ ვინმეს ? რომ მატHოვოთ? |
| Posted by: gabro1984 24 Oct 2010, 10:59 |
| აქ მალხაზ ხარბერდია ახსენეს, )) ეს ის იმბეცილი არ არის რადიოთავისუფლებაში საზოგადოებას მორალს რომ უკითხავს და დიდაქტიკაშია გადავარდნილი ) ქვეყნის სირცხვილია ხარბედიასნაირი ამბიციური ამებები რომ მომრავლდნენ. |
| Posted by: giageorgia 22 Mar 2011, 19:44 |
| http://www.presa.ge/new/?m=society&AID=3840 ზაზა ბურჭულაძის „ქურდული ვნებანი“ ქუთაისში 12:06 22.03.2011 [ლაშა ბერულავა] ქუთაისში ჩატარებული, თითქოსდა უწყინარი პერფომანსის საღამო სკანდალურად დასრულდა: „კოლტის“ მაკეტით „შეიარაღებულმა“ მწერალმა, ეპატაჟური ნაწარმოებებით ცნობილმა ზაზა ბურჭულაძემ, ქუთაისის ოპერის სცენიდან ჯერ „ქურდებს სიცოცხლე და ბოზებს სიკვდილი უსურვა“, მერე კი ერთ–ერთ ქუთაისელ პუბლიცისტ ქალს, რომელმაც სცენიდან ასეთი მიმართვისთვის გააკრიტიკა, შუბლზე „იარაღი“ „დაადო“. არადა, ქუთაისში შინაარსით უწყინარი საღამო დაიგეგმა და თავდაპირველად, ყველაფერი მშვიდად მიმდინარეობდა. ოპერის ფოიეში სამი მწერლის – დათო ტურაშვილის, ლაშა ბუღაძის და ზაზა ბურჭულაძის წიგნები იყიდებოდა, სცენაზე კი თბილისური ჯაზ–ბენდი უკრავდა. დროდადრო სამივე მწერალი რიგრიგობით ადიოდა სცენაზე და საკუთარი ნაწარმოებებიდან ფრაგმენტებს კითხულობდა. დარბაზში 500–ზე მეტი ქუთაისელი იყო შეკრებილი. როგორც „პრესა.ჯი“–ს თვითმხილველმა უთხრა, სიტუაციის არევა სწორედ ინტელიგენციის იმ წარმომადგენლებმა დაიწყეს, რომლებმაც მოგვიანებით, ბურჭულაძის ფრაზის შემდეგ, დარბაზი პროტესტის ნიშნად დატოვეს. „პრესა.ჯი“–ს წყაროს ცნობით, დარბაზის უკანა რიგებში ქუთაისის მწერალთა კავშირისა და ინტელიგენციის წარმომადგენლები, ძირითადად, უფროსი თაობის ადამიანები ისხდნენ და ისინი არცთუ თავაზიანად და არცთუ ხმადაბლა გამოხატავდნენ თავიანთ უარყოფით დამოკიდებულებას საღამოს მონაწილე მწერლების, განსაკუთრებით კი ზაზა ბურჭულაძის მიმართ. შესაძლოა, ეს იმითაც იყო გამოწვეული, რომ ბურჭულაძემ ქუთაისში გასაყიდად თავისი ბოლო წიგნი „ადიბასი“ ჩაიტანა, რომელიც ეპატაჟური სტილის ნაწარმოებადაა მიჩნეული. „ესენი არიან მწერლები?“; „ამათ წიგნს რავა დავიჭერ ხელში“; „ბურჭულაძეს კითხეთ, წერის გარდა, სხვა რამ შეუძლია?“; „დავაფ... ამათ თავზე!“ – ეს ფრაზები, ალბათ, წინა რიგში მსხდომ მწერლებსაც ესმოდათ, თუმცა, ტურაშვილსა და ბუღაძეს სახალხოდ პროტესტი არ გამოუთქვამთ. რაც შეეხება ზაზა ბურჭულაძეს, სცენაზე ასვლის შემდეგ, სანამ თავისი ნაწარმოებიდან ფრაგმენტებს წაიკითხავდა, მიკროფონში, მთელი დარბაზის გასაგონად განაცხადა: „ჰო, მართლა: ქურდებს სიცოცხლე, ბოზებს სიკვდილი!“ – ამ ფრაზას დარბაზში მყოფთა უმრავლესობამ ხარხარით, ინტელიგენციამ კი აღშფოთებით უპასუხა. შესვენების დროს ინტელიგენციის წარმომადგენლებსა და მწერლებს შორის მცირე ინციდენტი მოხდა. როცა ზაზა ბურჭულაძის მიერ სცენიდან ნათქვამ ფრაზას განიხილავდნენ, რამდენიმე ქალმა და მამაკაცმა პირადად უთხრა მწერალს, რომ მისი სიტყვები მთელი ქუთაისის მასხრად აგდება იყო. ერთ–ერთმა ქალბატონმა პროტესტი ყველაზე აქტიურად და საკმაოდ უტაქტოდ გამოხატა, რასაც ბურჭულაძის მხრიდან არაორდინარული რეაქცია მოჰყვა: მან იარაღის მაკეტი ამოიღო და ქალს შუბლზე დაადო, მოგვიანებით კი განაცხადა, რომ მისი ამ სიტყვების შემდეგ ზუსტად ის მოხდა, რასაც ელოდა: „ზუსტად ისეთი რეაქცია მოჰყვა, როგორიც მინდოდა, მოჰყოლოდა: ბოზებმა დარბაზი დატოვეს“, – განაცხადა მწერალმა. ამ დროს კი ინტელიგენციის ის წარმომადგენლები, რომლებმაც ბურჭულაძის ამ ფრაზის შემდეგ დარბაზი პროტესტის ნიშნად დატოვეს, ფოიეში გამოთქვამდნენ აღშფოთებას. აღსანიშნავია, რომ მათ დარბაზიდან პროტესტის ნიშნად გამოსული რიგითი მოქალაქეებიც შეუერთდნენ. „ვითომ რა თქვა მაგით – ქუთაისი ქურდების ქალაქიაო და ქალაქს სცა პატივი? სინამდვილეში მასხარად აგვიგდო ყველა“, – თქვა ოთარ მეტრეველმა, ხოლო ერთ–ერთმა ქალმა განაცხადა: „ამ ქალაქს ვერაფრით ვერ გააკვირვებს ვერავინ, მაგრამ ქუთაისი პირველ რიგში, უდიდესი კულტურის მქონე, ძველი ქალაქია. ეს არ არის მიყრუებული პროვინცია, რომ მსგავსი ფრაზებით ილაპარაკო, უბრალოდ, სამარცხვინო იყო, რაც სცენაზე მოხდა. ჯერ მწერლები რა იყო და მერე ორკესტრი. ორკესტრის წევრი რომ სცენაზე წყალს დალევს, ან ცრუ ორიგინალურობაა, ან მასხარად აგდება, მეტი რა ჰქვია ამას?“ საბოლოოდ, ინციდენტი მაინც მშვიდობიანად ამოიწურა და აღშფოთებული ინტელიგენტები სახლში, ხოლო ახალგაზრდა მწერლები რესტორანში გაიკრიფნენ. სოციალურ ქსელებში უკვე გავრცელდა ქუთაისში ჩატარებული საღამოს ამსახველი ვიდეო, რომელსაც აქვე გთავაზობთ... http://www.youtube.com/watch?v=jMpvBS7UmGo&feature=player_embedded |
| Posted by: kacaveika 22 Mar 2011, 20:10 | ||
ალიტერაციის შოტოკანი ჩაუტარებია. ყოველთვის მუშაობდა ენაზე |
| Posted by: Perfectum 22 Mar 2011, 20:29 | ||||||
|
| Posted by: Nirvana11 22 Mar 2011, 20:39 | ||||
აი, რა მაინტერესებს, რა სოციალური ჯგუფის წარმომადგენლებს მოიაზრებთ ამ სიტყვაში?
მიყვარს ზრდილობიანი ჟურნალისტები |
| Posted by: Robert_Lokamp 22 Mar 2011, 21:05 |
| როგორც მწერალი ძალიან სლეობაა, მდარე ნაჯღაბნი და მართლაც რომ "ადიბასი". მეტი არაფერი. ამიტომ სხვა "სპეცეფექტებით" ცდილობს თავის გამოჩენას, რა ქნას. baby.gif 80-იანებში პოპ-ჯგუფებს, რომლებიც მუსიკით თავს ვერავის აწონებდნენ, ცდილობდნენ ახლად დანერგილი "სვეტამუზიკითა" და სარკის ნამსხვრევებისგან გაკეთებული "ბზრიალა ბურთით" მიეზიდათ მსმენელი. |
| Posted by: watch_out_someone_is_in_the_room 22 Mar 2011, 22:32 | ||
!! :D |
| Posted by: limpfan 24 Mar 2011, 00:06 |
| მიშას გამოსვლას რა კომენტარიც გაუკეთა ზაზამ არ იყო ეგ სწორი-მე ასე მგონია |
| Posted by: shamugiashvili 24 Mar 2011, 00:09 |
| არ მიყვარს და რა ვქნა ზაზა ბურჭულაძისნაირი "ფსევდოთავისუფალი" და "ფსევდიკრეატიული" როჟები... რა ვქნა, შეილება "ზატარმოჟენნი" ვარ მარა იმ დარბაზში რო ვყოფილიყავი სათვალეებს დავატეხავდი ძთავზე და ფიშტოს გავუკეთებდი "იქ" |
| Posted by: azgo 24 Mar 2011, 01:36 |
| მგონი იარაღის მიშვერა ადამიანისთვის (თუნდაც სათამაშო ხომ შეიძლება ნამდვილი ეგონოს და გული გაუსკდეს) ხულიგნობაა და შესაბამისი მუხლის წაყენებაც შეიძლება მაგ "ლიტერატორისთვის". კარგი იქნებოდა ის ქალბატონი განცხადებას რომ შეიტანდეს პოლიციაში. |
| Posted by: Etrange 24 Mar 2011, 09:22 |
| რას გავს ვაი მწერალია, ისე ჩვენი საზოგადოების დიდი ნაწილი კი იმსახურებს მის "ქადაგებებს" თავს აძლევს ყველაფრის ღიად თქმის უფლებას... ცდილობს ორიგინალური გამოჩნდეს არადა მასეთ ნიჭს მე არ მივცემდი გზა ფართოს... რა ქნას ? საცოდაობაა * * * ისე ჯერ განმარტოს ბატონო, რას ნიშნავს სიტყვა ბოზი და რატომ იმსახურებენ ისინი სიკვდილს....... |
| Posted by: kacaveika 24 Mar 2011, 09:32 | ||||||
gabro1984
მაგრა გაწყენინა რაღაც ნუ, ვინმე შენიანს მაინც.
მახო, კაცო?!
ზეით დიდაქტიკა და მორალის კითხვა ხსენდა. |
| Posted by: GT.ge 24 Mar 2011, 09:39 | ||
ევრიკა! |
| Posted by: ameliamelia 24 Mar 2011, 11:53 |
| ახლა ვფიქრობ, რომელ რეგიონში ჩავიდე და რა სიტყვა წარმოვსთქვა ინტელიგენციის წინაშე ისეთი, რომ მერე ამ ყველაფერმა სააკაშვილის რეპლიკა (რაღა რეპლიკა, სერიოზული კომენტარი) გამოიწვიოს და სალაპარაკო თემად ვიქცე აი მაგრად ტეხავს რა, და უფრო იცით რა ტეხავს? აი ის ჟურნალისტი, რომელმაც ამ სააკაშვილს შეკითხვა დაუსვა: - დაბი-დუბი ბატონო პრეზიდენტო, აი ბურჭულაძე რომ არის, მწერალი რა, შავ სათვალიანი და მელოტი, ქუთაისელ ბოზებს სიკვდილი უსურვაო და ქუთაისელი ქურდები აცხონაო და დაბი-დუბი პრეზიდნეტო, ამაზე რა კომენატრს გააკეთებთო? თან რა კადრი იყო, თვითმფრინავის სალონი, ბეჭებში ოდნავ წახრილი პრეზიდენტი, დამაბნეველი და დამაფიქრებელი, რიტორიკული მზერა... იმენნა საგანგებო სიტუაცია იყო რა... აი ან ახლა რომ უნდა აფეთქდეს პრეზიდენტის თვითმფრინავი და ან ორი წუთის შემდეგ და ის თავის უკანასკნელ გულისნადებს რომ ანდობს თავგანწირულ ჟურნალისტს. აი ამ ყველაფერზე მე ძალიან მაგრამ მეკაიფება და მეცინება და რაღა ვქნა? |
| Posted by: flying teapot 24 Mar 2011, 12:01 | ||
ameliamelia
მეც მეცინება და ე.ი. ორნი მაინც ვართ... : Dდედა, დედა, ეს რა მომხდარა, ქურდულ მენტალიტეტს ქადაგებს ვიღაც ინტრიგანი, სამშობლოს ბრწყინვალე აწმყოს და კიდევ უფრო ბრწყინვალე მომავალს ჩამოშლა ემუქრება!!!!! ამ ხალხს იუმორის გრძნობა საერთოდ აღარ აქვს? |
| Posted by: ameliamelia 24 Mar 2011, 12:03 |
| flying teapot პროსტა მეორე მომენტიც არის, სასაცილოა, სატირალი რომ არ იყოსო, რომ ამბობენ ხოლმე |
| Posted by: Extazy 24 Mar 2011, 12:35 | ||
კაააააააარგი რა ეგეთი ინტელიგენტების ცამდე მოაზროვნე ტვინს გავარტყი! როგორშეიძლებაბოზებიახსენოსაზოგადოებაშიჩემამდეარდადისყ*ეამაიბურჭულაძემაგენისდედამოვტ**ან |
| Posted by: Nirvana11 24 Mar 2011, 13:09 | ||
azgo
უფრო მუქარის კვალიფიკაცია შეიძლება მიეცეს თუ გულიც გაუსკდა მაშინ მკვლელობაც (გაუფრთხილებელი ან განზრახი გააჩნია განზრახვის ფორმას) დაემატება ისე, რა მაინტერესებს ჩვენ (ვისაც მისი შემოქმედება არ მოგვწონს) დავუშვათ ბნელები ვართ და მართლა კარგი მწერალია, მაგრამ ეს სათამაშო იარაღის ქამარში ,,გარჭობა" რა სტილია იქნებ გაგვაგებინოთ, ნუ აღარაფერს ვამბობ შემდეგ ამ ,,იარაღით" მუქარაზე |
| Posted by: Extazy 24 Mar 2011, 13:17 |
| Nirvana11 ინფანტილურია ალბათ |
| Posted by: flying teapot 24 Mar 2011, 13:19 | ||
Nirvana11
ცუდი (გინდაც კარგი) მწერლის 'საზოგადოებაში მოქცევის' რაიმე სტანდარტი არსებობს? ან უნდა არსებობდეს? მაგალითად ასეთი: მწერლებს ეკრძლებათ: 1. უზრდელობების წერა 2. სიტყვა 'ბოზის' ხსენება.. 3. სათამაშო თოფების, რაგატკების, მშვილდების და ა.შ. ტარება 4. ბილწსიტყვაობა 5. სიგარეტის მოწევა და მისთანანი.... |
| Posted by: Nirvana11 24 Mar 2011, 13:47 | ||||
flying teapot
ჩვეულებრივი ადამიანის არსებობს თქვენი აზრით?
თქვენ სამწუხაროდ არასწორად გაიგეთ, მე ვკითხულობ რატომ უნდა გაუჩნდეს მწერალს საზოგადოებასთან შეხვედრის დროს ქამარში გარჭობილი იარაღით მისვლის სურვილი, ეს ხომ არ არის ერ\თგავარი ფსევდოარაორდინალურობა? |
| Posted by: ბრტყელტუჩა 24 Mar 2011, 14:12 |
 |
| Posted by: flying teapot 24 Mar 2011, 15:07 | ||||
| ბრტყელტუჩა Nirvana11
შეიძლება არსებობს, მაგრამ დარღვევა შეიძლება..
ცხადია. მაგრამ აქვს ამის უფლება ჩემი აზრით. და იმ ფრაზას, ჩემი აზრით, მხოლოდ სიცილი უნდა მოყოლოდა, ასე რატომ მოხვდათ გულზე მაინც ვერ გავიგე.. |
| Posted by: Nirvana11 24 Mar 2011, 17:00 | ||
flying teapot
ეგ ცალკე ფენომენია, ისე მაგარი საინტერესოა, რატომ მოიაზრეს ,,სიკვდილმისჯილებში" თავი, რაღაცაშია მემგონი საქმე... |
| Posted by: limpfan 24 Mar 2011, 23:15 |
| ეს ხალხი გადაირია? მწერალი იმიტომაა მწერალი რომ უნდა იყოს თავისუფალი და წეროს ის რაც უნდა- აბა მარკიზ დე სადი რომ გაცოცხდეს და წინ დაგიდგეთ უნდა ჩაქოლოთ? ისე ხარბედია ახსენა ერთმა და მაგრა გამიკვირდა მასზე ცუდის მთქმელი თუ არსებობდა ვერწარმოვიდგენდი |
| Posted by: არწივი9 25 Mar 2011, 01:01 | ||
|
| Posted by: gusha 25 Mar 2011, 01:04 |
| limpfan +1 მწერალიც თუ საზოგადოებას მოერგო მაშინ წასულა ჩვენი საქმე და ეგაა |
| Posted by: azgo 25 Mar 2011, 01:23 | ||
gusha
ესე იგი იარაღით თუ არ სდია მაყურებელს, ცუდადაა საქმე? ისე თქვენ აქ ხუმრობთ და ადამიანს ეგერ შეშურდა ხომ ხედავთ? მეც მინდა პრეზიდენტმა თვითმფრინავში მახსენოსო! თან ისე უბრალოდ კი არა, არამედ "პროსტა" და "იმენნაო". იმიტომ, რომ რუსული სიტყვები ქართველი ლიტერატორისთვის და ჟურნალისტისთვის მაგარია. მერე რა რომ ზამთარია? თუ გინდა გაზაფხული იყოს მაინც არაა რბილი. |
| Posted by: ameliamelia 25 Mar 2011, 10:16 |
| azgo შენ მგონი იუმორთან ვერ უნდა იყო კარგ დამოკიდებულებაში. და უმორჩილესად ვითხოვ, ნუ ანგლობთ |
| Posted by: BEKO 25 Mar 2011, 10:18 | ||
gusha
სულ მორგებულები არ არიან? |
| Posted by: pantazia-0 25 Mar 2011, 10:24 | ||
მარტო "თავისუფლად რაც უნდა"-ს წერა არ უდრის კარგ მწერლობას კარგ მწერალს ( საკუთარ წიგნებს მიძღვნილ შეხვედრაზე განსაკუთრებით) არ უნდა ჭირდებოდეს ინფანტილურ-თინეიჯერული გამოხდომებით ყურადღების მიქცევა |
| Posted by: ameliamelia 25 Mar 2011, 10:27 |
| pantazia-0 კი, ნამდვილად, მწერალს, მხოლოდ თავისუფალი სიტყვის ძალა ვერ აქცევს კარგ მწერლად |
| Posted by: limpfan 25 Mar 2011, 12:53 |
| ეგ არც მიგულისხმია , რომ აუცილებლად კარგი იქნება თქო... მთავარია წეროს და არქონდეს შეზღუდვები. დანარჩენს დრო აჩვენებს. |
| Posted by: Incognito weirdo 12 Apr 2011, 18:13 |
| ვერ გავიგე, თუ მე არ მომწონს ბურჭულაძეების,დეისაძეების და მისთანების ვითომ უკომპლექსო მჯღაბნელობა, ამათი ვაი მწერლობა, ვაი თავისუფალი აზროვნება, ესე იგი, გოიმი ვარ და ჩამოუყალიბებელი?? რა ვალდებული ვარ ვაქო კაცი, რომელიც ქალს სახმარ ობიექტად აღიქვამს, ვაგინის, პირში აღების და მისთანების საჯაროდ თქმა კაცობად მიაჩნია?? ესენი არიან კაცები?? ესენი არიან მაგარი ბიჭები?? მხოლოდ სექსია თავისუფლების მანიშნებელი ფენომენი?? თუ მაგარი კაცია, ადგეს და საკუთარ გენიტალიებზე ილაპარაკოს!!!!!!!!!! ხმის ამოღების უფლებაც კი არ მაქვს თუ რამე არ მომწონს?? გგონიათ, ის მეძავი, ვინც ყოველდღე უწვება კაცებს თუნდაც ფულის გულისთვის უფრო თავისუფალია ვიდრე დღედაღამ სახლში გამოკეტილი თავწაკრული ტიპიური "ქართველი ქალი"?? წამდაუწუმ სხვისი ლიბიდოს დაკმაყოფილება და სხვის სექსუალურ სურვილებზე მორგება არაა დამამცირებელი?? მაშინ კარგადაა საქმე?! რატომ არასდროს გაფიქრდებათ, რომ როგორც დრომოჭმულ ტრადიციებს, რელიგიურ ფანატიზმს და ა.შ. ასევე სექსსაც შეუძლია იქცეს შემზღუდველ, გულისამრევ მონობად, აი ასეთი არასწორად გაგებული სექსუალობის შედეგად, რომელიც დღეს არის ძალადობრივი,არაესთეტიკური, ცხოველურ ინსტიქტებამდე დასული, ქალის ნივთის დონემდე დამამდაბლებელი?? ბურჭულაძის და დეისაძის "ნამუშევრები" ამის მშვენიერი დადასტურებაა. ამისთანა "კაცებს" თავისნაირ დედაკაცებთან ურთიერთობა შეშვენით, მაგისთანები ქალებს ვერასდროს გაუგებენ ადამიანურად, ისევე როგორც ღიპგადმოგდებული "ტრადიციული" ჯიგიტი "კაცურკაცი" მაჩოები. საკუთარი გენიტალიების ან "კდემამოსილი დიაცების" იქით ვეღარ იხედებიან. ერთი მაჩო სტერეოტიპებით აზროვნებს მეორე- მხოლოდ ცხოველური ლიბიდოთი. ერთნიც ჯანდაბას წასულან და მეორენიც. მე მაპატიეთ, რომ საკუთარი აზრი გამოვთქვი. |
| Posted by: kacaveika 12 Apr 2011, 20:27 | ||||||
Incognito weirdo
უიმე, შვრება მაგას. არ წაგეკითხოთ მაინც
რამდენი ისკიარადა, კითხვაა.
ეგრე რა. |
| Posted by: EnFerrari 13 Apr 2011, 14:25 |
| გასაგებია რომ წერალია და თავისუფალია. მარტო მწერლებს არ გააჩნიათ თავისუფალი აზრის გამოთქმის უნარი. ყველას შეუძლია რაღაცის თქმა, მაგრამ აქვს მნიშვნელობა როგორ, სად, რას და ვისზე. |
| Posted by: აღასპერი 14 Apr 2011, 13:31 |
| არწივი9 აქ ასეთი ტერმინები იკრძალება ) |
| Posted by: gusha 21 Apr 2011, 02:03 |
| BEKO ვინ აღებინებს ხმას რო? ან ვინ უსმენს დღეს მწერლობას? თუ რამე ძალიან ღირებულს ან ფსევდოღირებულს არ გადაუარე მანამდე ყველას ფეხებზე კიდია ლიტერატურა, სამაგიეროდ მერე ხდება ყველა მორალისტი და ლიტერატორი, როცა წიხლს ჩააზილავენ გვერდში და ცოტას გამოაფხიზლებენ. |
| Posted by: Unlucky Jonathan 22 Apr 2011, 01:26 |
| მოკლედ მე ვერ წავიკითხე ეგ გაჭირვებული. რა ვქნა დავიწყე ბეჯითად ხსნადი კაფკა მაგრამ მერე ვიფიქრე რომ მისჯილი ხომ არ მაქვს მეთქი და მივატოვე. ისე ცემზე ტოვებს სტაბეწდილებას რომ უსაძღვროტ დაკომპლექსებული ტიპია და ზალიან წვალობს თავის დასამკვიდრებლად. მაგრამ ამდენი წვალების მერე რა გამოვიდა არაფერი. რაც იყო ის არი ეხლაც. ნუ ეპატააჟი ეხლა კომპლექსიანი ხალხის ცნობილი იარაღია. გული მწყდება ამდენი ამბავია ატეხილი ამ დეისაზეზე და ბურჭულაძეზე და კოტე ჯანდირზე არავინ არაფერს არ წერს არადა მე ტუ მკიტხავ მარტლა მწერალია. |
| Posted by: Minas Morgul 23 Apr 2011, 14:36 |
| არადა გრეგორი ზამზაზე, როგორც ასეთზე, ბევრად უკეთესი შთაბეჭდილება მქონდა. |
| Posted by: Ocelot 7 Aug 2011, 18:01 |
| რა საინტერესო სურათი გავჩითე. ბოლომდე მაინც ვერ ამოაგდო რა. არ ეყო სითამამე |
| Posted by: Parabellum_ 7 Aug 2011, 19:02 | ||
+1....Sashineli mceralia : ) magis mineralur jazz-s buxris shesantebad vikeneb ....... Tan sazizghari stilit cers ... es " ხოვო" saertod bridavs ponts ....... |
| Posted by: seeman 7 Aug 2011, 19:47 |
| მართალია არაფერი მაქვს ამ ვაჟკაცის წაკითხული მაგრამ მისი უაზრო თინეიჯერული გამოხტომები და ძააალიან გაწაფული ორიგინალობის მცდელობა ნერვებზე მომშლელია დღევანდელ დღეს ბილწსიტყვაობა პირდაპირ ეთერში ,წაწლობაზე საუბარი და მსგავსი რამეები უკვე მოძველებული პიარ კომპანიაა დაჟე ნახევრად ზომბირებული ქვეყნისათვისაც კი |
| Posted by: Ocelot 7 Aug 2011, 21:18 |
| ვა, ადიბასი რუსეთშიც გამოსულა http://exlibris.ng.ru/lit/2011-08-04/6_war.html |
| Posted by: QYGe1T290980MQ5-8 8 Aug 2011, 10:04 |
| თანამედროვე ქართველი მწერლებიდან ყველაზე მაგრად ენას ზაზას ფლობს. ასე ზეპირსიტყვიერად მწერლის ლანძღვა გოიმობაა მეტი არაფერი. არ ვამბობ, რომ უნდა მოგეწონოს, მაგრამ უნდა წაიკითხო მაინც, რომ არ მოგეწონოს. ყველაზე საკაიფო რომანი მაინც მინერალური ჯაზია. ადიბასიც კარგად იკითხება. ეს ბოლო კონფორმისტის ჩანაწერები არც ენაა, არც ზაზაა, არც წიგნია არაფერი. |
| Posted by: V00D00 23 Aug 2011, 16:31 |
| "ხსნადი კაფკა" მაქვს წაკითხული და ლიტერატურული trash-ია (თუ სწორად მახსოვს ბურჭულაძის არის). ბეგბედერის "უხამსი" სტილის უნიჭო და გულისამრევი პაროდიაა. ოღონდ ბეგბედერი "საყვარლად" ბილწია და ძალიან ორიგინალური, ეს კი ჩემი აზრით მარაზმია და მეტი არაფერი. |
| Posted by: ბაღა 23 Aug 2011, 16:40 |
| ვერ გავიგე ხან ბეგბედერიო ხან უელბეკიო ზაზააა ეს ზაზა! |
| Posted by: V00D00 23 Aug 2011, 16:43 |
| ბაღა ბურჭულაძის "ხსნადი კაფკა" ბეგბედერის უნიჭო პაროდიაა თქო, სტილს ვგულისხმობ |
| Posted by: ბაღა 23 Aug 2011, 16:52 |
| V00D00 მივხვდი რაც დაწერე :] ბურჭულაზეს ზოგი ბეგბედერის პაროდიობას აბრალებს, ზოგი უელბეკის და ზოგი კიდე ლეო ტაქსილის ესეიგი, მწერალმა წიგნში თუ იბილწისტყვავა აუცილებლად მისი დასავლელი კოლეგის "უნიჭო კოპიო"-ა რავი მე ვერ დავუნახე ბურჭულაძეს ვერაფერი ბეგბედერისეული |
| Posted by: V00D00 23 Aug 2011, 16:56 |
| ბაღა მე ჩემი თვალით დანახული ბურჭულაძე დავწერე, შენ თუ სხვანაირად მიგაჩნია ეგ შენი აზრია, გემოვნებაზე არ დაობენ |
| Posted by: qate 23 Aug 2011, 17:18 |
| V00D00 გემოვნებაზე დაობენ და მერედა როგორ .. . თუ ეს ესე არ არის, მაშინ რატოა რომ ამ კაცის კაცად ყოფნა/არყოფნაზე 28 გვერდი წერია მე ამ ადამიანის დიდად საწინააღმდეგო არაფერი არ მაქვს, ... რა მნიშვნელობა აქვს იმ მიზნით რომ ვინმემ დაგინახოს "მეტრ.. კე" სად იქნები ოფისში შენს მენეჯერთან, მთავრობაში შენს შეფთან თუ წიგნის ფურცლებზე შენს მკითხველთან მიზანი ყველგან ერთია, საშუალება კიდე მიუღებელი, თუმცა გამართლებული .უფრო საინტერესო ის კატეგორიაა ამ წიგნს რომ კითხულობს და უარესი კიდე: მოწონს, რატო უნდა გსიამოვნებდეს წიგნის 80% ში ავტორის ან მისი გერლფრენდის და რავიკიდე ვისი აღარ სხეულის რბილად რომ ვთქვათ "არასაიტნერესო"ადგილების აღწერას კითხულობდე იაფფასიანი და იოლი პოპულიზმის მეტი ამ ნაწარმოებებში ვერაფერი ვნახე |
| Posted by: V00D00 23 Aug 2011, 17:21 | ||
seeman
გეთანხმები |
| Posted by: GREENBULLA 24 Dec 2011, 13:00 |
| ღირს კონფორმისტის ჩანაწერების წაკითხვა ? |
| Posted by: nadusa 30 Dec 2011, 04:56 | ||
GreeNBulla
არა დიდი დიდი 2-3 საინტერესო ფრაზას გადააწყდე მაგას ჯობია ადიბასი წაიკითხო თუ არ გაქვს წაკითხული |
| Posted by: Antonio Montana 30 Dec 2011, 11:59 |
თმაზე ეტყობა გენიოსი მწერალი როა  |
| Posted by: aravinac 30 Dec 2011, 13:09 |
| ქურდებს სიცოცხლე, ბოზებს სიკვდილი!!!:დ 10 ატასი. ზაზაუუ |
| Posted by: uener_gio 30 Dec 2011, 15:36 |
| http://lib.ge/burtchuladze-zaza/ წავიკითხე ეს და ვთვლი რომ უბრალოდ გამოყლევებულია ზაზა |
| Posted by: QYGe1T290980MQ5-8 30 Dec 2011, 17:40 |
| ზაზამ წლის საუკეთესო რომანისთვის ილიაუნის პრემია მიიღო, 10 000 ლარი. ვულოცავ სულ-გულით. დროული იყო. |
| Posted by: Perfectum 30 Dec 2011, 17:43 | ||
|
| Posted by: nutsiko 30 Dec 2011, 22:33 |
| უბრალოდ უზრდელი მგონია ეს კაცი მე პირადად |
| Posted by: jadgschloss 28 Jan 2012, 01:31 |
| კონფორმისტის ჩანაწერები წავიკითხე და უბრალოდ მაგრად ვიხალისე,მეტი არაფერი.. სხვა მის ნამოღვაწარს არ ვიცნობ ჯერჯერობით >>> |
| Posted by: Magdala 28 Jan 2012, 18:20 |
| რატომ გონიათ თანამედროვე მწერლებს რომ თუ სექსზე და კიდევ რაღაც რაღაცეებზე :| დაწერენ მაშინ გამოჩნდებიან მაგარი მწერლები? თავისუფლება-უკომპლექსობა უნდა გვაჩვენონ თუ რა არის ბატონო ზაზა და მისი ადიბასი :| ისე მაინც დაწერონ რომ გული რევის შეგრძნება არ გამოიწვიოს |
| Posted by: QYGe1T290980MQ5-8 28 Jan 2012, 19:07 | ||
"სექსზე" გასაგებია, მაგრამ აი, ამ "რაღაც რაღაცეებზე"-ში რა იგულისხმეთ, თუ საიდუმლო არ არის? |
| Posted by: Magdala 28 Jan 2012, 19:13 |
| QYGe1T290980MQ5-8 ციტატები მოვიყვანო ნუ კაი გასაგებია რომ ლიტერატურაში თავისუფლება უნდა იყო და ყველაფერზე უნდა წერო მაგრამ ცოტა "ლამაზად" ან აუცილებელია დაწერო "ის" რასაც ის წერს?! |
| Posted by: Ocelot 28 Jan 2012, 19:27 | ||
Magdala
აუცილებლად ჭილაძის გატყლარჭულ-დეკორატიული ფრაზები უნდა იყოს და დოჩანაშვილის კამპოტი ენა, სხვანარად ვერ აღიქმება ვეღარ გაიგო ამ ხალხმა რო დღეს სხვანაირი ლიტერატურა იწერება და ეს ტყლარჭიაობა უკვე წარსულს ჩაბარდა. |
| Posted by: Magdala 28 Jan 2012, 19:30 |
| Ocelot ზუსტად რომ გატყლარჭული რომანები არ მომწონს ლამაზად ანუ კორექტულად შეალამაზოს "გარყვნილობები" :D:D |
| Posted by: jadgschloss 28 Jan 2012, 22:56 | ||||
Magdala
ის ადიბასშია? ჩემთვის ქალები ორ ნაწილად იყოდა,ვინც ყლაპავს ერთი და მეორე - ვინც პირში იგუბებსო ... Ocelot
ამ სხვანაირ ლიტერატურას ხანდახან ნამეტნავად ამლაშებენ ხოლმე.. |
| Posted by: Ocelot 29 Jan 2012, 01:20 | ||
jadgschloss
ნამეტანი გადამლაშებები რო არ იცის ხალხმა რა არის, იმიტო გონიათ ეს და დეისაძე გარყვნილების პიკად. პირიქით, აქ კიდე თავს იკავებენ. ისეთი ტექსტებია დაწერილი რო მაგათთან შედარებით ეგ ორი საბავში ზღაპრებია. ისე რა ადნაბოკია. მესამე კატეგორიის ქალები რატო გამოტოვა, რომლებიც არც ყლაპავენ და არც იგუბებენ |
| Posted by: kkoxo 29 Jan 2012, 01:25 |
| ბურჭულაძის რაღაც კაფკა წავიკითხე ივნისში ,იმდენად უაზრო იყო ჩემთვის სიტყვა არ მახსოვს არც ის რაზე იყო აგებული |
| Posted by: Magdala 30 Jan 2012, 10:28 | ||||
ხო აი მეც ზუსტაგ ეგ ვიგულისხმე რა საჭიროა ეხლა ესეთი რაღაცეების დაწერა |
| Posted by: jadgschloss 30 Jan 2012, 13:12 | ||
Magdala
მივხვდი,რომ ამას გულისხმობდი. ეს ფრაზაა ყველაზე ცნობილი სხვა რამე "ვარესი" არ დაწერა ნეტა ბურჭუმ? მე მეცინება ხოლმე ამ ფრაზაზე ... |
| Posted by: Magdala 30 Jan 2012, 13:18 |
| jadgschloss არ ვიცი ცნობილია თუ არა მეტი ვარესების აზზრზე არ ვარ არ წამიკითხავს არაფერი |
| Posted by: iphone_21 31 Jan 2012, 01:39 |
| მეც მათხოვეთ რა ზაზას რომელიმე წიგნი! ვაბრუნებ რეკორდულ დროში. ) |
| Posted by: jadgschloss 31 Jan 2012, 11:28 | ||||
Magdala
პრინციპში არც მე წამიკითხავს,მხოლოდ ადიბასის ნაწყვეტი ლიბ.გე ზე რაც დევს და კიდევ კონფორმისტის ჩანაწერები..ამ უკანასკნელში საზიზღრობები არ არის,უბრალოდ,მაგრად ღადაობს ყველაფერზე,პოლიტიკა,რელიგია და ა.შ. iphone_21
ილიაუნიში მიდი,ლიგამუსში აქვთ ბურჭუს "წინგები" და წაიკითხე |
| Posted by: Magdala 31 Jan 2012, 11:32 |
| jadgschloss ხო ეგ არის თანამედროვე ქართული მწერლობა ძირითადად ღადაობა და ცინიზმი, უარყოფითი დამოკიდებულება გარემოს და გარშემომოყოფების მიმართ მე მომწონს მაგრამ ყელში ამოგივა ეგეც :| |
| Posted by: jadgschloss 31 Jan 2012, 11:47 | ||
Magdala
ხანდახან წავა,რა,მაგრამ ზოგჯერ ნამეტნავად მომაბეზრებელია ხოლმე. ხასიათი უნდა შეუწყო და შენც იღადაო,რა მე მომწონს 90-იან წლებზე რომანები. უშუქობა,ქუჩის ამბები და ა.შ. მაგრამ მხოლოდ ხანდახან,ხასიათთან შეწყობით. |
| Posted by: Magdala 31 Jan 2012, 11:53 |
| jadgschloss ეგენი საერთოდ ხო რაღაც ამაზრზენია მაგ პერიოდზე დაწერილს ვგულისხმობ 90-იანების მწერლებს ნაკლებად ვიცნობ ან შეიძლება ვიცი და მე არ ვიცი რომ ეგენი არიან ხო მარტო ხანდახან წავა და მერე შენც გაღიზიანებს |
| Posted by: jadgschloss 31 Jan 2012, 12:25 | ||||
Magdala
რეალობას ასახავს,რა..მთლად ამაზრზენსაც ვერ ვუწოდებს მე
მთავარია ყელში არ ამოვიდეს,მანამდე შეიძლება წაიკითხო და რომ გაგაღიზიანებს,უნდა გადააგდო მერე |
| Posted by: Magdala 31 Jan 2012, 12:28 |
| jadgschloss ეგ იყო რეალობა უშუქობაში და უბედურებაში ერთადერთ ხსნას და "გაქცევას" ნარკოტიკებში და სექსში რომ ეძებდნენ? სექს, დრაგს ენდ როკ ენ როლ გამომივიდა არ ვიცი მაგ დროს რა იყო ბავშვობა დამემთხვა |
| Posted by: jadgschloss 1 Feb 2012, 01:51 | ||
Magdala
ხო,მეც ვერ მოვესწარი,ნამეტნავად ბავშვი ვიყავი. გაადმოცემით ვიცი 90-იანები. მე მაინც მიყვარს ამ პერიოდზე ნაწარმოებები,მიუხადავად იმისა თუ სად ეძებდნენ ხსნას |
| Posted by: nadusa 1 Feb 2012, 03:26 | ||||
ხსნადი ხსნადი მე მომწონს ბურჭულაძე მაგრამ ხანდახან არასაჭირო ადგილას თუ არ იპახაბნებს უკეთესი იქნება ანუ სადაც არაა საჭირო სიტყვა ### იმიტომ რომ მეტად გაყიდვადი გახდება წიგნი არ უნდა დაწერო ###
თანამედროვე საქართველოსვის ღადაობა და ცინიზმი ადეკვატურია )) |
| Posted by: Magdala 1 Feb 2012, 10:29 | ||||
ისე გამოსდით ყოველთვის "აი მე მაგარი ტიპი ვარ თქვე ბანძებო" |
| Posted by: ფალკონე 19 Feb 2012, 00:09 |
| Antonio Montana დსმა, გითხრა ეხლა :დ მოკლედ, დრო რომ გექნება გასაბერი ანგელოზი წაიკითხე გეუბნები, დრო გექნება, თორე მერე მე და ბურჭულაძეს ერთად არ გვაგინო :დ დრო დამაკარგინეთ ტყუილადო :დ ჩემი აზრით საინტერესო საკითხავია ნუ ანუ ისეთი წიგნი არაა ''' სკანადალურეე ვარ ....მოდეეთ აღშფოთDით '' ეგ გაიარა ეტყობა :დ ჩათვალა,რომ სრულყოფილად აღაშფოთა ბიცოლაჩემი  ეს სხვანაირია ... თან რა გინდა... იუმორის გრძნობაც ჰქონია ბიჭს მოკლედ, გურჯიევი ხო იცი ? მაგის სულს გამოიხმობენ და ესეც დაბოდიალობს და ბოლოს ფეისბუქზე რეგისტრირდება :დ ერთგან საერთოდ გრიბოედოვის სულიც გამოხტება და კიდევ გადაცემა პროფილი |
| Posted by: jadgschloss 19 Feb 2012, 10:06 | ||
ფალკონე
ვა,ვააა.. რაო მერე პროფილზე რას ამბობს ბურჭუ? ღადაობს ? |
| Posted by: ფალკონე 20 Feb 2012, 05:34 | ||
jadgschloss
პროფილს საკრალური დანიშნულება აქვს მეგობარო : ) ყველაფერი იწყება პროფილის ყურებით ....მერე ხდება ათასი რამ...მისტიკური, დაუჯერებელი და ბოლოს მთავარი გმირები ისევ სხედან და პროფილს უყურებენ : ) ანუ თითქოს არაფერი ყოფილა... არც შეცვლილა : ) |
| Posted by: ghostreveries 9 Sep 2012, 23:27 |
| "გასაბერი ანგელოზი" რაღაც "მე-ბორის ვიანა" მაგრამ მაინც არ მევასა |
| Posted by: Antonio Montana 5 Oct 2012, 00:56 |
| მძღნერებე ვს გასხმებე |
| Posted by: ბაღა 5 Oct 2012, 01:00 |
| აუ რა თესლია!! ეგრე უნდა, ვიღაც ### კაცუნა ხარო რომ გეტყვის უარესი უნდა უქნა |
| Posted by: jadgschloss 5 Oct 2012, 01:04 |
| ზამზა განრისხდა. ეგრე გაუღიმე დედაშენსო, მაგ მომენტზე ჩავიხოცე |
| Posted by: Circus_Closet 5 Oct 2012, 01:11 |
| ქართველ ერთან არა ქართველი ერის გამოY ლეებულ ნაწილთან შევდივარ კონფრონტაციაშიო უნდა ეპასუხა , მერე რა რო ეგ გამოY ლეებული ნაწილი 90 % ია ეგეთი სამშობლო მარგუნა ბედმა და რა ვქნაო |
| Posted by: seeman 5 Oct 2012, 19:13 |
| ვაახ გუშინ იმენა ავყირავდი ვირიშვილო მაიმუნო საღოლ ზამზა პროსტა უფრო უნდა განევრცო თემა იმ დააყლეებულ მღვდლებზე |
| Posted by: PANTALONE 5 Oct 2012, 19:18 |
| მე მეგონა ეს კაცი არ ბრაზდებოდა/ ქონია ნერვი ამასაც |
| Posted by: Indian Summer 5 Oct 2012, 19:21 |
| მთვრალი კაბიანი კაცები და შარვლიანი ახალგაზრდები ♥ მაიმუნო ვირიშვილო ♥ ახლაც დებილივით გაკრეჭილი ვზივარ |
| Posted by: ფალკონე 6 Oct 2012, 20:13 |
| http://www.liberali.ge/ge/liberali/news/112887/ ცემეს ჩვენი ზაზა აწწ არ იმსახურებს ქართველი ერი ზაზას არ ვართ ჯერ მზად მიუხედავად იმისა რომ აქციაზე მეც ვიყავი და რაღაცეებში ვეთანხმები ზაზას ზოგადად დაახლოებით ისეთი ### ობა მოვლენაა როგორიც ასავალ დსავალი (ოღონდაც მეორე უკიდურესი უკიდურესობა :დ) მაესტროზეც სირობა იყო მაგის გამოსვლა და აქციის მერე ქართულ ოცნებასთან რატო წავიდა ხზ წერილობითი მიმართვა გადასცა თუ რაღაცო რატო უნდა წავსულიყავი დედა#####ულ ბიძინასთან რამის გადასაცმეად იმ დღეს ვერ მივხვდები ვერასოდეს |
| Posted by: Indian Summer 6 Oct 2012, 22:29 |
| მდა..... ევროპაო.. დემოკრატიაო.. მდააა................. რაის ევროპა და რაის დემოკრატია... |
| Posted by: წუნა 6 Oct 2012, 22:32 |
| ეს ის შემთხვევაა როცა ზაზას სრულად ვეთანხმები |
| Posted by: vaho 6 Oct 2012, 22:33 | ||||
წადი, ზაზა, წადი... თუ ევროპაში არ მიგიღეს, მონღოლეთი შენია... |
| Posted by: Indian Summer 6 Oct 2012, 22:36 | ||
რატომ უნდა წავიდეს....... |
| Posted by: vaho 6 Oct 2012, 23:04 | ||
მე კი არ ვაგდებ, კაცო... ვურჩიე, უბრალოდ. დარჩეს, თუ უნდა... ტოჟე მნე ანტონ პალიჩ... |
| Posted by: ფალკონე 6 Oct 2012, 23:04 | ||
vaho
რამდენი აღსაშფოთებელი ბებო ელოდება მანდ მთელი ცხოვრება ეყოფა პოპულარობისთვის :დ http://www.facebook.com/events/451185254923757/ ხვალ აქციაა 3 საათზე მიუხედავად ყველაფრისა ძალადობა მიუღებელია |
| Posted by: nadusa 7 Oct 2012, 00:36 | ||
და რისა ? /////////////////////// |
| Posted by: ERM0NIA 7 Oct 2012, 00:49 |
| ვინც განსხვავებული აზრის გამო, ძალადობას და, ამ შემთხვევაში, ზაზას ცემას ამართლებს, თავადაა გაძუყვნის ღირსი! |
| Posted by: ფალკონე 7 Oct 2012, 01:55 | ||||||
nadusa
წაიკითხე წინა პოსტები. ჩემი აზრით ბურჭულაძე ისაკაძეზე ბევრად კაი ტიპი არ არის უბრალოდ ისაკაძეც რომ სცმეოს ვინმემ მაგასაც არ მივესალმები ERM0NIA შენ როგორც ჟურნალისტს გკითხავ ) ჩვენ იმ აქციაზე იმისთვის ვიყავით რომ სიძულვილი ენას და ძალადობის პროპაგანდას ვაპროტესტებდით ასავალ დასვალის მხრიდან გასგაებია,რომ ის ''ჟურნალისტი'' ჟურნალისტი არაა და კაციც არაა და ყველაფრის ღირისია,მაგრამ მკითხველს არ უნდა შეხებოდა ბურჭულაძე მაშინ რაღა სიძულვილის ენას აპროტესტებ თუ კონკრეტული გაზეთის ყველა მკითხვეს შეურაცხყოფას აყენებ ? ყველაზე ცუდია ისაა ,რომ ხალხი აღტაცებული იყო ზაზას გამოსვლით.,რომელიც დაახლოებით ისე ლაპარაკობდა, როგორც აქციაზე მოსული მმკ-ს მოფაშისტო- მოძვებიჭო ტიპები მერე ყველას მოწონს პანკური ლოზუნგები და მშვიდობის მტრედობა კიდე ვიმეორებ ვგმობ ყველანირ ძალადობას,ხვალ აქციაზეც ვაპირებ მისვლას,მაგრამ მე ხო ვგრძნობ რომ ორივე მხარე რაღაც არანორმალურად გულისამრევად იქცევა ... *** nadusa
მმკ
მაგის პოპულარობის საიდუმლო არის მმკ-ს მსგავსი სირების პროვოცირება განგებ აკეთებს მაგას აგერ მერამდნენ წელია... არ არის გულწრფელი. მაგისთვის მთავარია ეპატაჟი და პოპულარულობა. ხოდა მე არაგულწრფელი ხალხი არ მიყვარს ეგაა სულ |
| Posted by: ghostreveries 7 Oct 2012, 02:02 |
| when zaza are being beaten you shut the fuck up |
| Posted by: nadusa 7 Oct 2012, 02:09 | ||
ფალკონე
ისაკაძე ვინააა არა მეუბრალოდ მაინტერესებს მიუხედავად ყველაფრისაო ბურჭულაძეზე ამბობ და მიუხედავად რისა ? |
| Posted by: Perfectum 7 Oct 2012, 03:24 |
| კაროჩე ერთმა თქვა და ისე იქნება ჩVენი ამბავი/////// არ უნდა ამას ბევრი ლაპარაკი არა შეჯდა მწყერი ხესა არა იყო გვარი მისი ########თ ჩეკიზმი |
| Posted by: ERM0NIA 7 Oct 2012, 10:08 |
| ფალკონე ზოგადად, ყველა უშვებს შეცდომას. არ მინახავს ეს სატელევიზიო ჩანაწერი, მარა არ გამოვრიცხავ ნებისმიერმა ადამიანმა რამე სისულელე წამოაყრანტალოს (ამის მაგალითები ბევრია ისტორიაში). თუნდაც მიეყენებინა ზაზას მკითხველებისთვის შეურაცხყოფა (სხვათა შორის, ამ გაზეთის მკითხველი ახლო ნათესავებიც მყავს), ამის გამო, მისი ლინჩის წესით დასჯა, დახვედრა, ტვინის შერყევამდე ცემა და მსგავსი რამ, ზუსტად ის ძალადობაა, რასაც ბოლო კვირეებში ასე ხმისჩახლეჩით აპროტესტებდა ხალხი. |
| Posted by: annak 7 Oct 2012, 10:15 | ||
ERM0NIA
+1 ამაზე ლაპარაკიც კი ზედმეტია და ნამდვილდ არ მეგონა თუ ასახსნელი გახდებოდა ზეოგიერთისთვის.. ის ვინც ეს კაცი ცემა უნდა დაისაჯოს კანონის ძალით |
| Posted by: Nirvana11 7 Oct 2012, 10:27 |
| ასე პოპულარულდებოდნენ საქართველოში; ,,ასე უყვარდათ საქართველოში"-ს რიმეიქი. ეს ასავალ-დასავალი ხო სირთა ჯოგია, ნორმალურ ქვეყანაში დედის სახეს აახევდნენ ამ ინფორმაციის გამოქვეყნებისთვის ჟურნალისტს და მის რედაქტორს, ზაზც ღლეა, და ის მოძალადეებიც მაგარი ღლეები არიან, მოკლედ დიდი ღლეობის ეპოქაში ვცხოვრობთ. მტკვარ არაქსის კულტურის შემდეგ დიდი ღლეობის პერიოდი. |
| Posted by: Menestrel 7 Oct 2012, 13:53 |
| არც ერთი იყო მწერალი და არც მეორე - ჟურნალისტი, ორივენი ბედკრული... თუ როგორც არის. ადამიანზე ფიზიკური ძალადობა რომ უმსგავსობაა, ამაზე დიდი ხანია შეთანხმდა კულტურული კაცობრიობა. შევთანხმდეთ იმაზეც, რომ ადამიანის სიტყვიერი შეურაცხყოფაც უმსგავსობაა, განსაკუთრებით იმ ხალხისგან, "სიძულვილის ენას" რომ აპროტესტებენ. კერძოდ, ფრაზები "ჩლუნგი", "ვირიშვილო მაიმუნო", "დედაშენს გაუცინე ეგრე" და ა.შ. საქართველოში სიტყვიერიდან ფიზიკურ შეურაცხყოფამდე ერთი ნაბიჯია - ასეთი ხალხია და ასეთი ქვეყანაა. |
| Posted by: Sunny_Sunday 25 Dec 2012, 11:50 |
| ძალიან დიდ პატივს ვცემ ზაზას, როგორც სამოქალაქო საზოგადოების წევრს და როგორც მოაზროვნე ადამიანს. ნუ როგორც მწერალსაც არაუშავს ) |
| Posted by: jadgschloss 26 Dec 2012, 23:47 |
| Sunny_Sunday ბოლოს მაგარი იყო |
| Posted by: Sunny_Sunday 27 Dec 2012, 09:17 |
| jadgschloss ეგრეა და მართლა მის პიროვნებას უფრო ვაფასებ, ვიდრე მას - როგორც მწერალს. : )) |
| Posted by: Ocelot 16 Jan 2013, 20:19 |
| ეს საიდანაა, იცის ვინმემ? „... შევე...ი ყველას და ყველაფერს... კანჩალოვსკის ვარდით ხელში და ყ..ეზეც ბანტი და მარტო ფეის და ცარიელ ფუტლარსა და ბასკერვილების ძაღლს და პიდარასტებს ჩემი ჩათვლით და პიდარმონკებს და გეი-ქალებსა და აშარაშკებს და სრულიად საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქის ძუძუს და....„ ეს მგონი "წერილი დედას" აქედანაა. "...მიდგება და მიდგება მასტიკის სუნზე... მიდგება, როცა ტუალეტში შევალ, საიდანაც ეს-ესაა დედაჩემი გამოვიდა და მისი ბაყვებით შემთბარ უნიტაზზე ჩამოვჯდები....." |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 16 Jan 2013, 20:35 |
| Ocelot "სახარება ვირისა" |
| Posted by: Ocelot 16 Jan 2013, 20:46 |
| ჯი-ნია-ნი და რა ხდება მაგ წიგნში? გაბრიელ ბერის საფლავზე მანდ წერია? რელიგიის გინებაა და რამე? და ის მასტიკაზე როა, ეგ წერილებიდანაა? |
| Posted by: Aurellius 16 Jan 2013, 22:24 | ||
ის კარგი რეაქცია ჰქონდა როცა გაზეთებში მისამართები დაბეჭდეს , მაგრამ ერთ მითხრობა აი ოფლიან ქალებზე რომ აქ ,ეგ წავიკითხე, ტიპი პანიკებში იყო ჩავარდნილი იმ მოთხრობაში ხოდა ისეთი სტილით ეწერა საშუალო დონის ბლოგერივით. და რო დავაგდე ეგ წიგნი თაროზე საიდანაც ავიღე, მაგის მერე ზამზას წამკითხველი აღარ ვარ, არადა კაი სახელი კი შეურჩევუა, გრეგორი ზამზა. "ჩუპა-ჩუპსს ქალის საშოს გემო ჰქონდეს ისე ვივლიდი ქუჩაშიო" : ) ეს ეწერა იმ მოთხრობაში ... : ) მოფიქრება არ უნდა? ისე იმ შოუშიც კამფეტი ახსენა, რომ ჩამოწერეთ იმათი მისამართებიდა ვინაობა რას ნიშნავს "ამოიცანი და ჩუპა ჩუპსი მიართვითო ?" არა ეს კარგად თქვა აგრამ ოფლის სუნის გამო ეგეთ პანიკებში ჩავარდნა რა იყო თითქოს ზაფხულში მართლა არ გაისვლებოდეს თბილისში. ,, ჩვენი წინაპრები სულ ოფლიანები დადიოდნენ, შოთა რუსთაველი ვაფშე ოფლიანი დადიოდა სანაძლეოს ჩამოვალ, 7 დღეში 3 მაინც და ... ვაფშე პირველყოფილები ოფლიანები იქნებოდნენ და მაიმუნები კიდე წყალს ვერ იტანენ და რა ვერ არიან თუ რაა "3 ტვე რომ არ დავიბანო ხ გავგიჟდიო" ერთი იძახდა |
| Posted by: Ocelot 16 Jan 2013, 22:49 | ||
Aurellius
რაღაც არასწორედ დაწერე მგონი. არანაირი აზრი არაა ამ წინადადებაში. რედაქტორს გაეპარა ვითომ შეცდომა? |
| Posted by: Aurellius 16 Jan 2013, 22:54 | ||||
სექსის დროს სულ სხვაა ქალის საშოს გემო და სუნიო, ეგ კი არადა ჩუპა-ჩუპსები რო გამოდიოდესო მაგის გემოთი სიამოვნებით ვიყიდიდიო. მაგრამო თბილისშიო ისეთი სუნია ხოლმეო,განსაკუთრებით საზოგადოებრივი ტრანსპორტშიო, რომ ... ქალბატონებო ცოტა მაინც დაიბანეთო. (ისე, ძაანაც სულ საზოგადო ტრანსპორტით არ დადიოდეს ...) ისე ერთხელ ერთი გოგო იმენა ცუდად გახდა ლაპარაკით როცა 300 არაგველისკენ გაიარა მატარებელმა , ვაიმე ეს რა სუნიაააა, ვაიმეეეეეეე ... ხოდა ზამზასაც ეგრე მოუვიდა. სუნი არავის არ სიამოვნებს ალბათ მაგრამ დაიქცა თბილისიო სუნით ეგეთი სულისკვეთებით დაწერილი მოთხრობა სასაცილოა
და რა მიხვედრა ამას უნდოდა? |
| Posted by: Ocelot 16 Jan 2013, 23:35 | ||
Aurellius
რავი, წინადადებიდან აზრი ვერ გამოვიტანე. თუ გინდა ცალკე თემა გახსენი, ვინ რას გაიგებს მანდ მაინტერესებს |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 01:50 |
| Ocelot გაბრიელ ბერის საფლავზე არ მახსენდება,გალაკტიონზეა ძირითადად,როგორც მახსოვს.. წაკითხული არ მაქვს,გადაკითხული მაქვს,ლექციაზე ჰქონდა მოტანილი ზაზას და რაც მოვასწარი... |
| Posted by: Walter 17 Jan 2013, 10:22 | ||
ნწ ეგ გასაბერი ანგელოზია და მამენტ ისეთი არაფერი მახსენდება გაბრიელ ბერზე მაგ წიგნიდან საერთოდაც, კარგი წიგნი იყო ჯიგრული, ქართული, ეროვნული პროდუქტი (რომლის აშკარა ნაკლებობაცაა უკვე კაააააი ხანია. ქართული პროდუქტი იმიტომ ვთქვი, რომ სტრუქტურიდან დაწყებული, ალუზიებით, ინტერტექსტებითა და მეტაფორებით დამთავრებული, ყველაფერი ქართულია. და მამენტ თავიდან ცოტა მეუცნაურა, მაგრამ მაინც გამისწორდა კაი იყო. ერთი ძაღლს ჰქვია პროსტა ფუკო და გურჯიევი სუუულ ცოტათი ჩამოჰგავს ვოლანდს უფრო ადრინდელი ტექსტები რომ თარგმნო, ნებისმიერი ეროვნების კაცი შეძლებს წაკითხვას. მამენტ ამასაც, მაგრამ ბევრი დაიკარგება თარგმანში ანუ არაა ''ქართულა ვენახები'' და ''ხოხბისყელისფერი საწმერთულები'' |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 12:34 |
| მაგარი დამღლელია ზაზუნას წიგნების კითხვა. მმკ და ინტელიგენტების საზოგადოებას უმადლოდეს ცნობადობას , რეიტინგსა და სახელს. |
| Posted by: Forrest 13 17 Jan 2013, 13:15 |
| როგორც მწერალი 0. როგორც მოაზროვნე 0 ცნობადობას მმკ - ს უნდა უმადლოდეს. |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 13:17 |
| Forrest 13 კაი,როგორც მწერალი იყოს 0,წაკითხული გაქვს/არ გაქვს არ გეკითხები,მაგრამ როგორც მოაზროვნე რა იცი? არ თქვა ახლა,წიგნებიდან ვასკვნიო.. მოაზროვნეა,ნიჭიერია,კიდე ბევრი რამეა.. |
| Posted by: Forrest 13 17 Jan 2013, 13:27 |
| ჯი-ნია-ნი რახან დავწერე ესეგი წაკითხულიც მაქვს და ვიცი კიდეც რა მოაზროვნეც არის, აბა აზრზე, რომ არ ვიყო ვინ არის არც არაფერს დავწერდი ისე ამ თემაში ბევრს ეწერა დაახლოებით ასეთი რაღაც და რაღა მარტო მე დამინახე? |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 13:47 | ||
ავატარი მოეწონა |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 14:40 |
| Forrest 13 არ წამიკითხავს მთელი თემა და არც ვაპირებ,ბოლო გვერდზე შენ გეწერა და მაგიტომ დავინტერესდი.. პ.ს. ჯერ არ გინახავს ადამიანი,რომელსაც არც კი აქვს წაკითხული და მხოლოდ იმის გამო აკრიტიკებს რომ სექსზე წერს? არიქა,სექსზე თუ დაწერა ვინმემ რამე,ცუდია,როგორ გვეკადრება ქართველებს სექსი და ა.შ. არადა პირდაპირი მნიშვნელობით არ უნდა გავიგოთ ხოლმე ზოგჯერ ყველაფერი : ) (შენ არ გეხება ეს უკანასკნელი ) : )) |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 14:44 | ||
მეტა: ფალკონე სექსის მეტაფიზიკური და ღრმა აზროვან განხვავებული მნიშვნელობა ხომ არ იცი დსმა ? |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 14:49 |
| ლექტერი ეგ არ მიგულისხმია.. თუნდაც ადიბასი ავიღოთ,სექსს ვერ ცდება ხალხი,სექსის მეტს ვერაფერს ხედავენ,არადა საკმაოდ ბევრი რამ წერია ^_^ |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 14:57 |
| ჯი-ნია-ნი კი გეთანხმები. ადრე კულინგუსი ვიცოდი მარტო, მაგრამ ადიბასის წაკითხვის შემდეგ გავიგე რომ ანალინგუსიც არსებულა ! კიდე ძერსკ საზოგადოებას რომ აჯვამს ზაზაი ბიჭი ეგეც გავიგეთ, რომ მეორადებში ყიდულობენ ტანსაცმელს და ორიგინალებად ასაღებენ. და ა.შ. ძალიან ღრმა აზროვანი წიგნია. ხო კიდე პორნოებში ზაზას ევასება აზიატები და ამატეურები ეეც დამამახსოვრდა თანამედროვე კაფკა და ჯოისია ზაზა. |
| Posted by: Aurellius 17 Jan 2013, 15:16 | ||
ნუ ყველაფერი ადამიანური. რაა აქ გასაკვირი ? უბრლოდ, საშუალო დონის ბლოგერივით რომ დაწერა ის მოთხრობა მაგიტომ აღარ ზამზაობს. ისე, ჩუპა-ჩუპსები რომ იყოსო ვაგინისგემოთიო,სიამოვნებით იყიდდა კაციო.ეს კაი რამე თქვა, მაგრამ ჩუპა ჩუპსმა რა ასოციაცია უნდა შექმნას? აი ქალს რომ დაეწერა იგივე მოთხრობა "აყროლებულ თბილისსზე" და კაცებისთვის მოეწოდებინა დაიბანეთო,უფრო დახვეწილი მოთხრობა იქნებოდა. თან ქალ მწერალს ბევრი არც მოეთხოვება და ჩუპა-\ჩუპსზე რომ მივიდოდა საქმე რომელსაც ასოს გემო დაჰყვება, უფრო გამართული მსჯელობა იქნებოდა.თან ასოციაციასაც მოიტანდა, მაღაზიაში: გოგონი დაბანილის არომატით მოგართვათ თუ დაუბანელის. გოგონა: ნახევრად დაბანილის მომეცით. 1:19-დან ვიდეოში (ისე რიჩმონდს ჰაი მაგარი ფილმია. შონ პენს ვერ იცნობთ ) ... you dick მომენტი |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 15:22 | ||||
Aurellius
ყველაფერი ადამიანური რომ არის და სხვანაირი ეტიკეტების მიკერვას რომ ცდილობენ, და უფრო ღრმა აზრების ჩაკერებას, ეგ მიკვირს მეც.
ეგ მეორე მიზეზი. ეგეთი სტილის მწერალს თანამედროვე ჯოისს და კაფკას რომ უწოდებენ - პირადად მე მიტყდება. |
| Posted by: Aurellius 17 Jan 2013, 15:28 |
| ლექტერი მართალი ხარ. არადა ცუდი ტიპი არ ჩანს . რავი თუნდაც ის გაზეთის ამბები რომ გააკრიტიკა. თუმცა მაინც არაააა ... ...  * * * ესაა გრეგორი ზამზა?     |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 18:26 |
| ლექტერი ჰმ,ომის დროს ბევრი რომ მხოლოდ სექსზე ფიქრობდა და ეკიდა ყველაფერი გარშემო ეჭვი გეპარება? ფორუმიც კი მოწმობდა მაგას 2008-ში,სწორედ ეგ ასახა ადიბასში და არა ის რომ გაგვეგო რა პოზები არსებულა სექსში.. Aurellius რაც შეეხება მის ენას,თვითონ თქვა რომ გასაბერი ანგელოზის მერე ყველანაირად ვეცადე,ადვილი წასაკითხი ყოფილიყო და ხალხს გაეგო ის,რასაც ვწერო..ჩემ ნაწარმოებებს ძირიტადად ახალგაზრდები კითხულობენ და მათ ენაზე უნდა ყოფილიყო დაწერილიო... |
| Posted by: Aurellius 17 Jan 2013, 18:36 | ||||
ეგრე მე-2 მსოფლიო ომის დროსაც ახსოვდათ სექსი და ბავშვებიც კი იბადებოდნენ მაგ დროს შენ წარმოიდგინე.
რა სამწუხაროა, რომ არ მომეწონა "ახალგაზრდული ენა" და მისი საშუალო-ბლოგური ენა და პანიკაში ჩავარდნილით ნაწერი ვერ წავიკითხე. კაფკაც პანიკიორი იყო, მაგრამ მაას სხვანაირი შიშები ჭირდა და როგორ გადმოსცემდა ამ შიშებს?! რა სილამაზით და სიმძაფრით? მართლა "ნაჯახი გაყინულ გულებში" ეგეთი მოთხრობები აქ განსაკუთრებით ... თუმცა,მაინც შეიძლება წავიკითხო,რომ დავრწმუნდე რაც წავიკიტხე, და რის საფუძველზეც ვმსჯელობ, სხვაც ეგეთი აქვს ან არ აქვს . |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 18:38 | ||||
ჯი-ნია-ნი
დაჟე შენ ვერ გაგიგია. კულინგუსი და ანალინგუსი სექსის პოზები არ არის. ერთი არის ენით სასქესო ორგანოს გაღიზიანებ მეორე არის ანალური ხვრელის გაღიზიანება ( მადლობა ზაზაი რომ განმანათლეი  )
პარალელია რაღაცნაირი |
| Posted by: Aurellius 17 Jan 2013, 18:42 | ||
ისე რა უცნაურია გაღიზიანება რატომ ჰქვია ამას? |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 18:44 | ||
Aurellius
ალბათ სხვა ალტერნატიული ვარიანტი არ იყო. კლიტორის გაწვალება არ ჟღერს რაღაც ან კლიტორზე შეღიტინება ან კლიტორზე თამაში მოკლედ გაღიზიანება ჯობია ისევ |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 18:56 |
| Aurellius რაც თქვა ის ვთქვი,რამდენად მოსაწონია მისი ენა ეგ სხვა საქმეა ლექტერი გმადლობ რომ განმანათლე ) კულინგუსი არ მიგულისხმია პოზებში : )პ.ს. გავედი თორემ მონატრება შემომაწვა ზაზასი |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 19:02 | ||
| ჯი-ნია-ნი პოზა არცაა ნახსენები ადიბასში და ...
ჩამოყალიბდი , აქ ვიქნებით. |
| Posted by: Ocelot 17 Jan 2013, 19:40 | ||
| ქართულად არ ვიცი როგორაა, მაგრამ ეს მომენტი საკაიფოდ გამოუვიდა. То же можно сказать и о религиозных мутациях. А ведь уже давным-давно Иисус Христос сидит в позе лотоса, Будда распят на кресте, а Магомет заложил гору в ломбард. Вот разве что папа Римский все никак не снесет яйца ლექტერი
მა ეს რა ჩემი შუშუა |
| Posted by: ჯი-ნია-ნი 17 Jan 2013, 19:43 |
| ლექტერი კარგი,ჩამოვყალიბდები და მოვალ : ))) |
| Posted by: ლექტერი 17 Jan 2013, 20:09 |
| Ocelot მინეტი პოზა არაა ოცელოტ ჯი-ნია-ნი გელოდები |
| Posted by: jadgschloss 19 Jan 2013, 01:15 |
| რას ერჩით,ტო. მე კონფორმისტის ჩანაწერები წავიკითხე და მაგრად ვიღადავე. კიდე გასაბერი ანგელოზი წავიკითხე და მაგანაც გაასწორა |
| Posted by: ლექტერი 19 Jan 2013, 01:25 | ||
jadgschloss
ნაღდად ასწორებს უბრალოდ რომ ამბობენ რომ ფარული რაღაცეები ჩადოო და სტილით კაფკასა და ჯოისს ჰგავსო მაგაზე "ვერჩით". |
| Posted by: Aurellius 23 Jan 2013, 12:49 | ||
"მინერალურ ჯაზზე" რა იცით? მირჩვედით? რა სიუჟეტია და რა ხდება ამ წიგნში?
: ) ისე მართლა ამათ ადარებენ? და რა საფუძვლით? |
| Posted by: ლექტერი 23 Jan 2013, 15:10 | ||
Aurellius
ოთხი ან ხუთი თემა მაინც იქნება ბურჭულაძეზე გახსნილი, და რომელიღაცაში დაიდო სტატია რომ ბურჭულაძე თანამედროვე ჯოისი არისო. თუ მოვძებნე დაგილინკავ. |
| Posted by: Aurellius 23 Jan 2013, 15:16 | ||
კაი არ გინდა , არ იწვალო. ისე მინერალურ ჯაზზე არ იცი ხო რა არი? ანუ ეგ შეიძლება მათხოვონ და თუ კაია გამოვართმევდი, მაგრამ თან ეჭვი მაქ რომ დროს დავკარგავ. |
| Posted by: ლექტერი 23 Jan 2013, 16:11 | ||
Aurellius
არა, ვერ მოვძებნე მაგისთვის დრო. ამბობენ ყველა დანარჩენს ჯობია რაც დაწერაო და რავიცი. ხსნად კაფკაზეც ეგრე ამბობდნენ მაგრად... |
| Posted by: alexandra91 23 Jan 2013, 16:11 |
| კონფორმისტის ჩანაწერები ........... დღეს დავითრიე აბა ვნახო რა არის |
| Posted by: Aurellius 23 Jan 2013, 16:45 | ||
ლექტერი
აი როგორც "პილატეს სახარება" მეჩვენება პაპსური გამოხტომა და სარეკლამო ტრიუკი(თუმცა ჩემი ეს მოჩვენბაც შეიძლება პაპსურ-სნობური იყოს) აი ეგრე მეჩვენება "ხსნადი კაფკაც" , დაარქვი რა ხსნადი ყავა, უფრო ნორმალურად ჟღერს, ბუნებრივად, ხსნადი ჯოისი,ხსნადი შოთა,ხსნადი ჰემინგუეი, ხსნადი მოხუცი და მარილიანი ზღვა ... ულისე ბაღდადიდან,ულისე ერაყიდან, ულისე თბილისიდან,ულისე იერუსალიმიდან, ულისე რუსთაველი ,,, არა რააა არ მინდა ძმურად. ისე რა რეაქციული სახელები აქ? აი რეაქციაში შესვლა რაა : "ხსნადი კაფკა მინერალური ჯაზი კონფორმისტის ... ააა,ეს პირიქით ... მოკლედ ქიმიიაა რა. აი ის მოთხრობა რომ აქ სუნზე. მოკლედ სულ ქიმიააა რა. ქართული ალქიმიკოსი დაგვიწერონ და მერე უკვე : მაესტრო კოელიოსაც შევადარებთ (და არა მარტო კაფკას და ჯოისს) ლიტერატურულ ნაწარმოებს სახელიც ლიტერატურული უნდა ერქვს: "ჯაყოს ხიზნები" აჰაა,შეხედავ ,ნორმალური სახელია,მაგრამ რად გინდა წაიკითხავ ნერვები მოგეშლება. "ვეფხისტყაოსანი" აი ძმაო წიგნი. სახელიც ჟღერს ლომურად და შინაარსიც გლიჯავს. |
| Posted by: alexandra91 23 Jan 2013, 16:48 | ||
რატომ? |
| Posted by: Aurellius 23 Jan 2013, 17:01 | ||
რა შენ არ მოგშლია ნერვები მაგ წიგნის კითხვისას? |
| Posted by: alexandra91 23 Jan 2013, 17:04 | ||
ახლა ვამთავრებ მაგას არა არ მომშლია წიგნზე არა ერთი თეიმურაზი არ მევასება |
| Posted by: Aurellius 23 Jan 2013, 17:38 | ||
alexandra91
თეიმურაზი გამაღიზიანებელია. და მაგისი ცოლი და ჯაყო დედააფეთქებულები არიან. |
| Posted by: alexandra91 23 Jan 2013, 22:44 | ||
მაგისი ცოლის გაჩათლახება მერე მაგის ბრალი არ არის? გაახმო საწყალი ქალი... ადგილ-ადგილ მეცოდება მაგრამ ზიზღში გადამდის..... ის მიიღო რაც ეკუთვნოდა..... ჯაყოსნაირი კიდე ბევრია ღორები და ამაზრზენები * * * ჰმ..... რამდენიმე ესე წავიკითხე.... კონფორმისტისგან..... აი ის მომეწონა რით განსხვავდება ნაკურთხი მანქანა არანაკურთხისგან....... თქვენ რას ფიქრობთ? |
| Posted by: Aurellius 24 Jan 2013, 11:58 | ||
alexandra91
დაწერე აბა მაგისი აზრები. ისე მაგას დაახლოებით ეგეთი რამეც ეწერება , პირჯვრის გადაწერა მანქანაში და ავტობუსში ჯდომისას. თან თბილისში ზოგი ხედიდან რამდენიმე ეკლესია რომ მოჩანს ... ხოდა რა წერია ამ კონფომისტის დღიურებში? ეტყობა აქ უკვე დოსტოევსკის ბაძავს,ოღონდ ეს კონფორმისტი უნდა ვიგულისხმოთ როგორც ნონკონფორმისტი აზროვნებით და კონფორმისტი ქმედებებით ... მოკლედ, ზამზას ახალი წოდებები ემატება და ემატებააა: ჩვენი დროის კაფკა,ჯოისი,დოსტოევსკი. ... ჯოისზე გამიგია ჩვენი დროის შექსპირიო,20-ე საუკუნის ხალხი იძახოდა, ხოდა თუ ჯოისი რეინკარნირებული შექსპირია, და ზამზა რეინკარნირებული ჯოისი გამოდის რომ ზამზა შექსპირიცაააა... იმენა ძაან იხლართება სიტუაციაა |
| Posted by: alexandra91 24 Jan 2013, 22:39 | ||
რა წერია და იწყება იმ შემთხვევით რამდენიმე წლის წინ რომელიღაც ხეობაში მანქანა გადავარდა სადაც 7ადამიანი მოკვდა და აქედან ორი ბავშვი: ორი წლის ერთი და მეორე ორი თვის..... ხოდა ამბობს რომ მანქანას მიკრული ჰქონდა "ბრენდირებული" წრეში ჩასმული ჯვარიო... ხოდა რა არის ამ ჯვრის ფუნქციაო?! რით განსხვავდება ნაკურთხი მანქანა არანაკურთხისგან? იქნებ განსაკუთრებულ შემთხვევებში უკეთ მანევრირებს? ზეციურ სადაზღვევო მომსახურებას ხომ არ გულისხმობს? ..........დღის განმავლობაში ხშირად ვხედავ ნაკურთხ მანქანებს, რომლებიც ისევე არღვევენ მოძრაობის წესებს, ისევე არ ჩერდებიან წითელ შუქნიშანზე, ისევე ქმნიან ავარიულ სიტუაციებს, ისევე აჭარბებენ დასაშვებ სიჩქარეს. რა უპირატესობა აქვს ნაკურთხიო მანქანის მძღოლს ანაკურთხისგან? მოკლედ არ დავფიქრებულვარ ამაზე არასდროს და სადღაც მართლაც მომეჩვენა ეს ყველაფერი.... რა მატრაკვეცობაა ეს ყოველივე? აჩვენებ რომ სხვაზე უფრო რელიგიური ხარ? და ამ დროს სულ სხვა რამეს აკეთებ |
| Posted by: Aurellius 25 Jan 2013, 14:39 | ||
alexandra91
ამას ხო სხვებიც ამბობენ? და ეგ რაა, ჯვარი ხო გვკიდია გულზე მარა იმდენ და ისეთ რაღაცეებს ვამბობთ. ეგ რაა ეკლესიებს რატო ვაშენებთ? რა უფლის სახლი არაამტელი დადამიწა? და საერთოდ ხატებს რატო ვცემთ თაყვანს? რად გვინდა ხატები? ჩვენ ხო შეგვიძლია მათ გარეშეც ვილოცოთ? აქ ეტყობა სხვა რაღაცაა, ადამიანის მიერ მეტი ყურადღების გამახხვილება. აი ეკლესია უფრო ცხადს ხდის რომ ღვითის სახლია, ხატიც უფრო ცხადს ქმნის კონტაქტს და უფრო მოწიწებით ხარ ადამიანი და ეტყობა მანქანაზეც ეგრეა. მარა მე პრინციპშI არც ერთი საკითხი მაწუხებს და არც მეორე. რაც უნდა ის უქნიათ |
| Posted by: alexandra91 25 Jan 2013, 21:47 | ||
პრინციპში მეც მანდ ვარ |
| Posted by: tornikekha 15 Jul 2013, 22:35 |
| "გასაბერი ანგელოზი" ვინმეს აქვთ წაკითხული? გამიზიარეთ თქვენი აზრები, ორ დღეში ესსე მაქვს დასაწერი უნისთვის. :-) იქნებ ვინმეს ადიბასიც ჰქონდეს წაკითხული და ზაზას განვითარების დინამიკაზე 1-2 სიტყვა თქვას. |
| Posted by: Ocelot 13 Nov 2015, 15:08 |
| ფაქტიურად ლინყლეიტერი დადეს. |
| Posted by: თოვლი_ 12 Feb 2016, 04:41 |
"ისე კი, თქვენ რას ფიქრობთ, რა არის ცხოვრება, როგორია ის? ჩემთავად, ნეხვი მგონია, მაგრამ ხომ შეიძლება ვცდებოდე, ხომ შეიძლება თქვენებრ მაღალღირსეულ გვამებისთვის სამყარო, რომელმაც შექმნა ბიბლია, ფელინი და ზოლებიანი კბილის პასტა - მშვენიერია? ოღონდ, სანამ ამ ღრმად ფილასოფიურ შეკითხვას დაასრესდეთ ტვინს, იქამდე დავიჯერო ბალღურებს უკვე მოუძებნეთ პასუხები?" "ზოლებიანი კბილის პასტა"109 გვერდია ღლეობას ვკითხულობ მგონია, ერთი ორი ხაზი მომეწონა ძლივს წიგნში  ბიბლია ფელინი და ზოლებიანი კბილის პასტა |
| Posted by: gia_geo 25 Jun 2016, 03:37 |
| ტოტალური იდიოტი,ზაზა ბურჭულაძე.. |
| Posted by: ixvi-666 12 Jul 2016, 06:10 |
| gia_geo რატომ არის? |
| Posted by: Menestrel 13 Jul 2016, 16:25 |
| https://www.youtube.com/watch?v=hxMQN3uizmI 14:01 - ღმერთის თუ გწამს ისე? - ღმერთი არ მწამს და მე არ მჯერა საერთოდ იმ ინსტიტუციის, რომელიც ამბობს, რომ სამყარო შეიქმნა ექვს დღეში, ნუ, კაი, შვიდი იყოს, ის მეშვიდე დასვენების დღეც მივათვალოთ. ელაპარაკე ახლა ამას. ღმერთი იმიტო არ მწამს, რო სამყაროს ექვს დღეში შექმნას ვერ ვიჯერებო. ყველაზე ბანძი ათეისტური გაპრავება და ყველაზე ბანძი ათეისტი მსოფლიოში. ჯერ ერთი, ზოგადად ღმერთის რწმენაზე იყო კითხვა და არა მაინცდამაინც ბიბლიურ იეჰოვაზე. მერე კიდე, დავუშვათ "დღე" სიმბოლურად არის ნათქვამი და რამდენიმე საუკუნეს/ათასწლეულს გულისხმობს, მერე? და ასეთ პრიმიტივს რო მწერლობაზე და მოაზროვნეობაზე ექნება პრეტენზია. თუნდაც მარტო ამის გამოა მთხლე, ქუთაისელი დარბაისელი ბებიებისთვის "ბოზებოს" ძახილს, "ვირიშვილო მაიმუნოებს" და სხვა მთხლეობებს რო თავი დავანებოთ. |
| Posted by: ixvi-666 13 Jul 2016, 16:59 | ||||||
Menestrel
კარგი მწერლის მხრიდანაც შეიძლება ქონდეს გამართლება მაგ ამბავს გარკვეულ გარემოებებში. შეგიძლია დალინკო თუ ინტერნეტიდან იცი რასაც წერ? პირველწყაროდან ვნახავ ჯერ ფაქტს მაინტერესებს თუ ინტერნეტიდან არ იცი, რაც იცი უფრო ფართოდ რომ მოყვე? რას ერჩის ქართული საზოგადოება ამ მწერას დავინტერესდი ზედაპირულად ვიცი, მაგრამ უფრო ღრმად მინდა გავიგო
მაესტროზე მაქვს მისი 40 წუთიანი ჩართვა ნანახი და ძალიან კარგად აზროვნებს, ნეტა ყველა მასე აზროვნებდეს.
ეგ მშვენივრად მოეხსენება ვფიქრობ ბურჭულაძეს რომ დღე სიმბოლურად არის ნათქვამი და სერიოზულად არ უპასუხია მაგ კითხვაზე მასე. ათეისტი და ქრისტიანი ადამიანის კარგ ან ცუდ მწერლობას არ განსაზღვრავს. (მართლმადიდებელი ვარ) მძიმე კაცის გადაცემა არ მინახია არ მომწონს მძიმე კაცი  |
| Posted by: თოვლი_ 17 Jul 2016, 15:41 |
ixvi-666   |
| Posted by: Menestrel 19 Jul 2016, 20:05 | ||||
ა ბატონო: https://www.youtube.com/watch?v=jMpvBS7UmGo
ეგრე ყველაფრის გაპრავება შეიძლება მწერლობის და ხელოვნების სახელით |
| Posted by: თოვლი_ 19 Jul 2016, 20:18 | ||
რა ინტელიგენცია ჩემი წავიდნენ თოხი ბარი დაიჭირონ |
| Posted by: MeBeforeYou 19 Jul 2016, 22:39 |
| ისიც არ ვიცი ვინაა. გადავხედო ერთი . პაატა ბურჭულაძე მეგონა და მერე სახელს რომ დავაკვირდი -უპს  |
| Posted by: fexburtistelefoni 20 Jul 2016, 12:34 |
| ტურისტის საუზმე ზედ რა აზრის ბრძანდებით? |
| Posted by: iverieli 21 Sep 2016, 12:48 |
მინერალური ჯაზი მშვენიერი წასაკითხია.  |
| Posted by: Heart_of_Darkness 10 Sep 2018, 20:44 |
| ბურჭულაძის შაბათ-კვირა მქონდა. ადრე, მისი ,,ნორმა" და ,,ხსნადი კაფკა" - მოთხრობების კრებული - მქონდა წაკითხული, მახსოვდა, რომ ,,ხსნად კაფკაში" რაღაც მომენტები მომეწონა, მაგრამ არ ვიცოდი ზუსტად რომელი. ჰოდა, შაბათს მეგობრის ბიბლიოთეკაში ბურჭულაძის სხვა წიგნებიც ვნახე და გამოვაყოლე ხელს. ქართველი თანამედროვე ავტორების ის მომწონს, რომ პატარა ტექსტებია, სულ რომ არ ვარგოდეს, კითხვისას დაკარგულ დროზე ვერ დაიწუწუნებ. ბურჭულაძის 4წიგნიც ორ დღეში წავიკითხე. ჯერ ,,გასაბერი ანგელოზით" დავიწყე- ძალიან კი ვეცადე რაღაც ღრმა და საინტერესო აღმომეჩინა, მაგრამ ვერაფერი. დაბოლილზე დაწერილ რომანს ჰგავს. არც სიუჟეტია ბოლომდე გაწერილი, გმირებიც მუყაოს ქაღალდისგან გამოჭრილს გვანან. შემდეგ ,,მინერალური ჯაზით" გავაგრძელე, რომელიც თავიდანვე ისე მოსაწყენად და უინტერესოდ იკითხებოდა, რომ სადღაც შუაში ძალა აღარ მეყო ბოლომდე წამეკითხა. იმ წიგნებს მივაკუთვნე, რომლის წაკითხვაც, დიდი ალბათობით, ახლიდან არასდროს მომინდება. შემდეგ ,,ტურისტის საუზმით" გავაგრძელე, ეს რომანის ნაცვლად, ავტორის დღიური აღმოჩნდა, მომენტებში იყო საინტერესო დაკვირვებები გერმანიაში ცხოვრებაზე, თვითანალიზის მცდელობა, თან რაც მთავარია სამშობლოს გააზრების მცდელობა ემიგრანტის პოზიციიდან. ბორჯღალი და საქართველოში ,,უმანკოების მუზეუმის" პოპულარობის ახსნა - ერთობ სახალისო იყო. მთლიანობაში, უკეთესია, ვიდრე ,,გასაბერი ანგელოზი" და ,,მინერალური ჯაზი". ბოლოს ,,ადიბასით" დავასრულე- მგონი, მისი მთავარი რომანია. კითხვის დროს იმაზე ვფიქრობდი, წიგნის გამოცემისას, რატომ იყო ეს წიგნი ასე სკანდალური ან ავტორი ,,ოდიოზურად პოპულარული". ალბათ, იმიტომ, რომ წიგნში, რომელიც ერთი შეხედვით 2008 წლის ომზე დაიწერა, ომის ნაცვლად ძირითადად სექსზე და მეორად ტანსაცმელზეა საუბარი, ვიხსენებდი და მგონი, ზუსტად 2007-2012წელს, განსაკუთრებულად მოდაში იყო ევროპული მეორადი ტანსაცმელი. ალბათ, იმ დროის ,,სული იგრძნო" და მეორადი ტანსაცმლის მოყვარული ბომონდის ,,დატროლვაც" მოისურვა. რომ შევაჯერო, არც არაფერი ისეთი, ფასეული, მაგრამ შესაძლოა თანამედროვე ქართული რეალობაც სწორედ ასეთია  |
| Posted by: ჯიმ"მორისონი 11 Sep 2018, 18:21 |
| ამ კაცის წიგნებს მარტო ორი დანიშნულება აქვს: პირველი თუ ტვალეტის ქახალდი გაგითავდათ და მერე როცა გცივათ და ცეცხლის დანთება გინდათ |
| Posted by: Heart_of_Darkness 11 Sep 2018, 20:21 | ||
მართალია, ჩემთვის, დიდი ლიტ. ღირებულება არ გააჩნია, მაგრამ ძალიან უხეში ნათქვამია. ყველა წიგნს აქვს არსებობის უფლება. თავის მკითხველს პოულობს. ძველად გადავყარე წიგნები და მერე გაკვირვებულმა აღმოვაჩინე, რომ ბევრი ეძებს იმ წიგნებს, რაც ჩემთვის მაკულატურაა. |
| Posted by: ჯიმ"მორისონი 11 Sep 2018, 20:41 |
| Heart_of_Darkness უხეში არა მეტად რბილი ნათქვამია... მსგავსი თვითმარქვია მწერლები შეურაწყოფენ ლიტერატურას |
| Posted by: Heart_of_Darkness 11 Sep 2018, 20:50 | ||
პირველი წიგნი, რომელიც გადავაგდე იყო ავერბახის ,,ჭაობი", მიუხედავად იმისა, რომ ამ წიგნს, ათი წლის შემდეგაც, დადებით შეფასებას ვერ მივცემ, მაინც ლიტერატურის შეურაცხყოფად ვერ აღვიქვამ. ბურჭულაძეზე აღარაფერს ვამბობ. IMHO, ლიტერატურას მრავალფეროვნება უხდება. |
| Posted by: ჯიმ"მორისონი 11 Sep 2018, 20:59 |
| Heart_of_Darkness ჩარლზ ბუკოვსკის უნიჭო პაროდია ბურჭულაძე  |
| Posted by: Pablo Aimar 11 Sep 2018, 21:02 | ||
სწორი ნათქვამია ოღონდ ლიტერატურას უხდება,მაგალითად ზემოთ ნახსენები ბუკოვსკი ბურჭულაძე რასაც წერს კიდე ლიტერატურა არ არის ხელის თითები გეყოფა თანამედროვე ეროვნულ ლიტერატურაში,იმათ ჩამოსათვლელად ვინც მიახლოებული მაინც არის ლიტერატურასთან |
| Posted by: Heart_of_Darkness 11 Sep 2018, 21:06 |
| ჯიმ"მორისონი ნწ, ბუკოვსკის თავის სტილი აქვს, ბურჭულაძე კი სხვადასხვა ავტორის ეკლექტური ნაზავია. რაც გამოვა გამოვა, მთავარია სკანდალური იყოს -სტილშია დაწერილი. ,,ტურისტის საუზმეში" აღიარებს,რომ 1.5 რომანის ავტორია. სხვა ყველაფერს თავადაც არ აფასებს. |
| Posted by: ჯიმ"მორისონი 11 Sep 2018, 23:30 |
| Heart_of_Darkness ერთი ჩემი მოთხრობა უნდა განახო რომ დავამთავრებ თუ მოგეწონება ცოტა უცნაური გემოვნება გაქვს |
| Posted by: Katana_ 28 Apr 2020, 17:16 | ||
ეს წავიკითხე საბაზე უფასო აქციაში მოხვდა და მართლა მერჩივნა ძველი პარლამენტის სხდომები რომ გადიოდა ჩემს ბავშვობაში ნათაძე რომ ტიკტიკებდა იმისთვის მესმინა ვინნმეს მოგეწონათ ან საერთოდ გაიგეთ რა ხდება ? * * * ერთი ის ვიფიქრე ის ცირკის დათვში საბჭოთა კავშირი ხომ არ იგულისხმება-მეთქი  |
| Posted by: J.R.R.Tolkien 22 Sep 2023, 13:16 |
გადასცეს "ვარდის სურნელით" საბა  გუდზე გადავხედე რევიუებს და თვით ნათიასაც არ მოსწონებია  არ წამიკითხავს ჯერ და ამიტომ ვერაფერს ვიტყვი, მაგრამ დიდი ალბათობით ღლეობა იქნება, თუ გავითვალისწინებთ ამის შემოქმედებას ))) ბერძენიშვილმა ყველაზე მაგარი წიგნია რაც კი დაწერილა 21 საუკუნეშიო ჩვენი მწერლების მიერო. მარტო აქედან ჩანს, რომ ღლეობა იქნება ))) ჰოდა, აი რა არ მესმის ახლა: ამდენი თემა დაგვიგროვდა გასარჩევად მაგალითად, იგვე 37წლის რეპრესიები, იქეთ 90-იანი წლების ტრაგედია, ანდა დღევანდელი სიტუაცია... აი, აუარებელი მასალა იმისთვის, რომ კარგი ლიტერატურა შექმნა და ამ დროს წერ პიზდეცინტელექტუალურ კროსვროდის დონის სირობას (ანუ როგორც მივხვდი სიტყვების თამაშია ძირითადად ეგ წიგნი, დაახლოებით ჯოისის სტილში ), რომელსაც გაიგებს მხოლოდ ლიტმცოდენ სასტავი... კარგი რა მართლა და მართლა! თუ ხარ მწერალი წერე ლიტერატურა, თან ემიგრანტი კაცია და არა ეს კუტუს წვალება- ნახეთ მე ულისემ მაქვს წაკითხული ძმაო ))) ცალკე ამ ლევანას სუბიექტურამ შეფასებებმა ხომ ტვინი წაიღო იმ ლიტერატურას რა ვუთხარი, მართლა სადაც ბურჭულაძე იქნება ყველაზე მაგარი მწერალი ერთი გადაცემაც არ გაუკეთებია აკაზე  ოხ, როგორ გულს მირევს ეს ფსევდო ქართული ინტელიგენცია ერთმანეთს რომ უქებენ ამ ღლეობებს |
| Posted by: seeman 22 Sep 2023, 15:04 | ||||
ეს მონიშნული მაქვს უნდა წავიკითხო შინაარსი არ ვიცოდი საინტერესო ჩანს
წლების წინ მინერალური ჯაზი ვერ დავამთავრე და აღარც გამიხედია ბურჭულაძისკენ |
| Posted by: J.R.R.Tolkien 22 Sep 2023, 16:57 |
| დოკუმენტური პროზას მსგავსი რომ არის, რომელიც დღიურსაც ჰგავს, ეგა ბურჭულაძის ყველაზე ნორმა წიგნი, ჩემი აზრით, ოღონდ მე რაც წამიკითხავს ))) ეგ მინერალური ჯაზი მეც წავიკითხე და თანამედროვე ქართული პროზის პირობებშიც კი ზედმეტად ღლეობაა |