Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > არსენალი > ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა


Posted by: არწივი9 15 Jan 2007, 16:56
სამხედრო საქმი მოყვარულებს ალბათ გაგიგონიათ ვიქტორ სუვოროვის სახელი და მისი გახმაურებული წიგნების შესახებ. ყოფილი ”გრუ”-ს ოფიცერი 1978 წელს შვეიცარიიდან (იქ მუშაობდა) დიდ ბრიტანეთში გაიქცა და ბევრი წიგნი დაწერა საბჭოთა არმიის, საბჭოთა დაზვერვის და მეორე მსოფლიო ომის შესახებ.
მე სრულიად შემთხვევით წავაწყდი ერთხელ მის ალბათ ყველაზე ცნობილ წიგნს ”ყინულმჭრელი”. იმათთვის ვინც არ იცის: სუვოროვის (ნამდვილი სახელი და გვარი ვლადიმირ რეზუნი) ცენტრალური იდეა არის ის რომ სსრკ 1941 წელს ამზადებდა გერმანიაზე თავდასხმას (სუვოროვი ასახელებს კონკრეტულ თარიღსაც-6 ივლისი) მაგრამ ჰიტლერმა დაასწრო ზუსტად ორი კვირით და ევროპის ბოლშევიზაციის გეგმაც ჩაუშალა სტალინს. იმის გამო რომ წითელი არმია მხოლოდ (!) თავდასხმისათვის ემზადებოდა ჰიტლერის შემოჭრა სრულიად მოულოდნელი აღმოჩნდა და სწორედ ეს იყო წითელი არმიის დამარცხებების მთელი სერიის მიზეზი........
სუვოროვის წიგნები დაფუძნებულია საბჭოთა სარდლების მემუარებზე სადაც რათქმაუნდა იმის კვალიც კი არაა რომ ვინმე პირდაპირ ამბობდეს ევროპის დაპყრობას ვამზადებდით და ჰიტლერმა ხელი შეგვიშალაო, არის (და არცთუ ისე ცოტა) მხოლოდ და მხოლოდ არაპირდაპირი საბუთები და მათ ანალიზზეა დამყარებული სუვოროვის წიგნები.
სუვოროვს კრიტიკოსები ნამდვილად არ მოჰკლებია განსაკუთრებით რუსეთში რათქმაუნდა სადაც იგი ბევრისათვის მოღალატედ რჩება დღესაც (ამას წინათ წავიკითხე რომ თვით პუტინმა მოიხსენია იგი ასე) და ხშირად მისი კრიტიკაც ამაზეა აგებული ან იმაზე რომ თურმე სუვოროვი სულაც არაა მზვერავი და საერთოდ არც არაფერი იცის სამხედრო საქმისა. არიან რათქმაუნდა ნამდვილი კრიტიკოსებიც რადგან სუვოროვს მის წიგნებში ყველაფერი რიგზე ნამდვილად არა აქვს....
მაინტერესებს საქართველოში ბევრს წაუკითხავს თუ არა სუვოროვის წიგნები და რა აზრისა არიან მის შემოქმედებაზე-კერძოდ ვინ ვისზე აპირებდა თავდასხმას.....იმედი მაქვს რომ განყოფილება ამ თემის გასახსნელად სწორად შევარჩიე..... smile.gif

Posted by: A10 15 Jan 2007, 17:39
კარგი წიგნია, თუმცა ცოტა ბრახაბრუხები აქვს.
аквариум
Освободитель
პირველი შპიონაჟზეა, საინტერესო სტრუქტურა და ხერხებია, თუმცა საკმაოდ მოძველებულია. მაგრამ მაინც საინტერესოა.

Posted by: kapitan 15 Jan 2007, 17:52
სუვოროვ ბევრი წიგნი აქვს დაწერილი, ძირითადად სამხედრო თემატიკა აქვს და განსაკუთრებული ყურადღება 2 მსოფლიო ომის პერიოდს ეხება.
მე ყველა წიგნი არ წამიკითხავს მაგრამ უმეტესობა მაქვს წაკითხული: "ლედაკოლი" "ოპერაცია M" "აკვარიუმი" "ასვაბადიტელ" სხვების სახელები არ მახსენდება.
მის ნაწერებში რაც მომწონს ის არის რომ ეს ადამიანი ყველაფერს ასაბუთებს დოკუმენტებით. თანაც იმითი რომელიც თვითონ რუსებმა დაწერეს მაშინ საბჭოთა კავშირის დროს.
მე ვეთანხმები იმ მოსაზრებას რომ გიტლერმა 2 კვირით (არც მეტი არც ნაკლები) დაასწრო სტალინს ომის დაწყება. გიტლერმა პრევენციული დარტყმა მიაყენა თავიდან და მერე მოიწია ხანგრძლივ ომში ჩაბმა რომლისთვისაც მზად არანაირად არ იყო.

Posted by: არწივი9 15 Jan 2007, 19:21
A10
მაგ ორ წიგნს საკმაოდ ზერელედ ვიცნობ, მე უფრო ესენი მომწონს:
Беру свои слова обратно, День "М", Ледокол, Очищение, Последняя республика, Самоубийство, Тень победы. Беру свои слова обратно (ყველაზე მეტად ეს მიყვარს) და Тень победы ჟუკოვზეა-როგრც იტყვიან მიწასთან ჰყავს გასწორებული როგორც სარდალი..........
kapitan
მეც მასე მგონია, მით უმეტეს რომ არსებობს და გამოქვეყნებულია გერმანიაზე თავდასხმის გეგმა (თუმცა არა მისი საბოლოო ვარიანტი), ხოლო თავდაცვის გეგმები ჯერ თვალით არავის უნახავს. თუმცა სუვოროვს მე პირადად ყველაფერში არ ვეთანხმები.

http://funkyimg.com

Posted by: tazo200X 16 Jan 2007, 01:52
თემას გადავუხვევ და გირჩევთ წაიკითხოთ ვ.პიკულის "ჩესტ იმეიუ" (არ მაქ რუსული ანბანი აქ...)

Posted by: A10 16 Jan 2007, 10:22
tazo200X
აუ, გააქ ეგ წიგნი? პირველი მსოფლიო ომი, სერბეთი და კარაგეორგიევიჩები.
ინტერნეტში თუა ისე?
მამენტ მოვძებნი.

Posted by: maxra 16 Jan 2007, 15:34
არწივი9
სანამ რამე დოკუმენტებს არ მოჩხრეკენ ეგ ყველაფერი ბელეტრისტიკაა და შეთქმულების თეორიის სუნი უდის. სუვოროვის სტილია კითხვების დასმა და მერე ლოგიკური დასკვნების გაკეთება რაიმე დოკუმენტებზე დაყრდნობის გარეშე და საწინააღმდეგო მოსაზრებების სრული უგულვებელყოფა.

მაგ: სუვოროვის ერთ-ერთი ძირითადი არგუმენტი რომ სტალინი ევროპაში შეჭრას გეგმავდა არის რომ საბჭოთა არმიის შეიარაღებაში ყველაზე მასიური ტანკები (ტ-38 მგონი) ბორბლებიან შასიზე იყვნენ აწყობილი და ევროპის გზატკეცილებზე უნდა გამოეყენებიათ ვითომ რადგან კავშირში გზები არ ვარგოდა. ლოგიკურია ვითომ მაგრამ ამავე დროს სხვა მოსაზრებებიც არსებობს - ომამდე საბჭოთა კავშირში არ არსებობდა მძიმე სატვირთო მანქანების წარმოება რომლებითაც საშუალო და მძიმე ტანკების ტრანსპორტირება იქნებოდა შესაძლებელი, ასევე ხიდების სტანდარტული ტვირთგამძლეობა 20 ტონას არ აღემატებოდა. იქნებ მაგიტომაც იყო ყველაზე მასიური ტანკი მსუბუქი და ბორბლებიანი? კსტატი ჯერ კიდევ ომამდე ეს ტანკი წარმოებიდან მოხსნეს მისი უპერსპექტივობის გამო და აქცენტი საშუალო და მძიმე ტანკებზე გააკეთეს - (ტ-34, კვ, ის-2-3) საკმაოდ უცნაურია თუ ომს აპირებ ბორბლებიანი ტანკებით 41-ში რატომ უნდა მოხსნა წარმოებიდან სწორედ ეს ტანკი უშუალოდ ომის წინ.

საკმაოდ უსუსურია სუვოროვის მტკიცება რომ სტალინმა 20-ნი წლების დასაწყისში ჰიტლერის 'მაინ კამპფის' წაკიტხვის შემდეგ შეადგინა გეგმა რომ ამ კაცს გერმანიის სათავეში მოვიყვან, ევროპას დავაჯახებ და მერე დასუსტებულ ევროპას მხსნელად მოვევლინები და ადვილად ხელში ჩავიგდებო. ასე შორს და ასე ზუსტად გათვლა ადამიანს არ ძალუძს. და კიდევ ამხელა ქვეყნის მეთაურს და გახურებულ შიდაპარტიულ ინტრიგებში ჩაფლულ სტალინს მეტი საქმე არ ქონდა რომ ვიღაც რიგითი ხელმოცარული ავანტურისტის ნაჯღაბნი ეკითხა 1924-1926 წლებში? თან წინასწარ თარგმნა მოუწევდა ვინმეს - სტალინმა არც ერთი უცხო ენა არ იცოდა რუსულის გარდა biggrin.gif

ისე კაი საკითხავია ნამდვილად და არ ვამბობ რომ გამორიცხულია ყველაფერი რასაც ის ამტკიცებს, უბრალოდ კითხვისას არ დაივიწყოთ ოკკამის პრინციპი wink.gif

Posted by: არწივი9 16 Jan 2007, 15:48
"სანამ რამე დოკუმენტებს არ მოჩხრეკენ ეგ ყველაფერი ბელეტრისტიკაა"
ერთ-ერთი ასეთი დოკუმენტი ეგერ არ დევს? smile.gif

რაც შეეხება ტ-38 ტანკებს აქ შეცდი no.gif ეგ მსუბუქი ტანკები იყვნენ და მათზე ძალიან დაწვრილებით უწერია თავის წიგნში Последняя республика, ГЛАВА 23 ПРО 38-ТОННЫЕ ТАНКИ ეს მსუბუქი ტანკები იყვნენ გერმანიის არმიის შეიარაღებაში და საბჭოთა ისტორიკოსები მათი წარმოჩენით ცდილობდნენ იმის დამტკიცებას რომ გერმანიის არმია (ტანკებში მაინც) ჩვენზე ძლიერი იყოო. ხოლო საბჭოთა ტანკები ტ-38 სახელით ამწუთას არ მაგონდება rolleyes.gif ტანკები კვ მგონი გაცილებით მძიმეები იყვნენ და ამგვარად ტანკების მხრივ სსრკ გერმანიაზე წინ იდგა.

"საკმაოდ უსუსურია სუვოროვის მტკიცება რომ სტალინმა 20-ნი წლების დასაწყისში ჰიტლერის 'მაინ კამპფის' წაკიტხვის შემდეგ შეადგინა გეგმა რომ ამ კაცს გერმანიის სათავეში მოვიყვან, ევროპას დავაჯახებ და მერე დასუსტებულ ევროპას მხსნელად მოვევლინები და ადვილად ხელში ჩავიგდებო. ასე შორს და ასე ზუსტად გათვლა ადამიანს არ ძალუძს. და კიდევ ამხელა ქვეყნის მეთაურს და გახურებულ შიდაპარტიულ ინტრიგებში ჩაფლულ სტალინს მეტი საქმე არ ქონდა რომ ვიღაც რიგითი ხელმოცარული ავანტურისტის ნაჯღაბნი ეკითხა 1924-1926 წლებში?"

მთლად ვერ დაგეთანხმები, ჰიტლერი მაშინ სულაც არ იყო იმდენად უცნობი პიროვნება რომ მოსკოვში არ ცოდნოდათ ვინ იყო იგი და რა უნდოდა. ისე კი ასე შორს გათვლა მართლა ძნელია, უბრალოდ კრემლში შეიძლება იმის იმედი ჰქონდათ რომ დიდი ომი დაიწყებოდა ევროპაში (რაც მოხდა სწორედ კრემლის თანხმობით 1939 წელს) და ამაში თავის როლს ჰიტლერიც ითამაშებდა. წიგნის თარგმნა კი რა პრობლემა იქნებოდა?

"ოკკამის პრინციპი" რას ნიშნავს? rolleyes.gif

Posted by: Helmut von Moltke 16 Jan 2007, 18:11
ვიქტორ სუვოროვი საეჭვო დოკუმენტებზე დაყრდნობით წერს ნახევრად ზღაპრულ წიგნებს, რომლების რეალური ღირებულება საკმაოდ დაბალია.

Posted by: არწივი9 16 Jan 2007, 19:00
QUOTE (Helmut von Moltke @ 16 Jan 2007, 17:11 )
ვიქტორ სუვოროვი საეჭვო დოკუმენტებზე დაყრდნობით წერს ნახევრად ზღაპრულ წიგნებს, რომლების რეალური ღირებულება საკმაოდ დაბალია.

ეგ საეჭვო დოკუმენტები ძირითადში საბჭოთა სარდლების მემუარებია, სხვა აბა რაღაა სანდო? rolleyes.gif

Posted by: maxra 17 Jan 2007, 16:21
არწივი9
QUOTE
ერთ-ერთი ასეთი დოკუმენტი ეგერ არ დევს?

ვერ გავიგე? მართლა რამე თუ გეგულება წილში ვარ, თვითონ სუვოროვს ავახევთ მაყუთს. biggrin.gif

QUOTE
რაც შეეხება ტ-38 ტანკებს აქ შეცდი  ეგ მსუბუქი ტანკები იყვნენ და მათზე ძალიან დაწვრილებით უწერია თავის წიგნში Последняя республика, ГЛАВА 23 ПРО 38-ТОННЫЕ ТАНКИ ეს მსუბუქი ტანკები იყვნენ გერმანიის არმიის შეიარაღებაში

შევცდი, ბტ უნდა დამეწერა ტ38-ს მაგივრად. ისე შენც შეცდი, საბჭოთა მსუბუქი ტანკები იყო ტ-38. ხოლო რასაც შენ ამბობ შეეხება ჩეხურ მსუბუქ ტროფეინი ტანკებს, რომლებიც მართლა იყო ვერმახტის შეიარაღებაში.
ტანკის მოდელი არაა მნიშვნელოვანი ამ შემთხვევაში მე პრინციპზე ვამბობდი რომლითაც სუვოროვი წერს. ანუ მხოლოდ იმას ხედავს რაც უნდა რომ დაინახოს. 'ესლი ფაქტი ნე უკლადივაიუტსა ვ ტეორიუ, ტემ ხუჟე დლია ფაქტოვ' - პრინციპით.

QUOTE
მთლად ვერ დაგეთანხმები, ჰიტლერი მაშინ სულაც არ იყო იმდენად უცნობი პიროვნება რომ მოსკოვში არ ცოდნოდათ ვინ იყო იგი და რა უნდოდა.

ლაპარაკია ჰიტლერის ციხის პერიოდზე, 20-ნი წლების დასაწყისი. ვაიმარის რესპუბლიკის არეულ დროში ჰიტლერისტანა მილიონი იყო გერმანიაში. თარგმნაც არაა პრობლემა რა თქმა უნდა, მარა წარმოიდგინე მაგ დროს გახურებული ბრძოლაა ჯერ ტროცკისთან, მერე ბუხარინთან და ა.შ. გაურკვეველია სტალინი შეინარჩუნებს თუ არა ძალაუფლებას და ამ დროს თუნდაც დაზვერვის მონაცემებით საინტერესო წიგნის საკითხავად და იმაზე საფიქრალად როგორ დააქციოს ევროპა დროს ნახულობს.
ლაპარაკია იმაზე რომ სუვოროვი კატეგორიულად აცხადებს რომ სტალინმა მაგ დროს წაიკითხა და დაგეგმა ყველაფერი და მერე ხელისუფლებაში მოსვლაში დაეხმარაო თვარა კომუნისტები რომ მსოფლიო რევოლუციის მოწყობაზე ოცნებობდნენ და ევროპულ დემოკრატიებს შორის ომი მისწრება იყო ამისთვის ამას მტკიცებაც არ უნდა.
QUOTE
"ოკკამის პრინციპი" რას ნიშნავს?

თუ რაიმე მოვლენას მრავალი შესაძლო ახსნა აქვს, მაშინ ჭეშმარიტია ყველა ვარიანტიდან ყველაზე მარტივი.
QUOTE
ეგ საეჭვო დოკუმენტები ძირითადში საბჭოთა სარდლების მემუარებია, სხვა აბა რაღაა სანდო? 

სად ნახე მრავალნაცენზურალ საბჭოთა სარდლობის მემუარებში რაიმე მაგის მსგავსი? აგერ სუვოროვს ყველაფერი წაკითხული აქვს და პირიქით ყველა წიგნში იმას ჩივის კონკრეტული არაფერი წერიაო. თუნდაც ავტორს გაპარვოდა რამე, გლავლიტის მსახვრალ ხელს რა გადაურჩებოდა? biggrin.gif მეც ბავშვობაში ერთი-ორი მომხვდა ხელში და თავი და ბოლო რომ ვერ გავუგე მაგათ ნაბოდვარს, მოვისროლე და რობინზონ კრუზო წავიკითხე biggrin.gif

Posted by: არწივი9 17 Jan 2007, 18:29
დოკუმენტში მაგ რუკას ვგულისხმობდი, ზემოთ რომ დევს smile.gif

არის, მაგრამ არა ის რომ "ჩვენ თავს უნდა დავსხმოდით გერმანიას 1941 წელს"...............არა, უბრალოდ მოყოლილი აქვთ რას და როგორ აკეთებდნენ მაგრამ არც ისე ძნელია დაინახო ის თუ რა უნდოდათ, რისთვის აკეთებდნენ. მაგალითებს ახლა ვერ მოვიყვან-სუვოროვის წიგნები სწორედ მა მაგალითებითაა სავსე. ისე მისი ბოლო წიგნი "Беру свои слова обратно" გაქვს წაკითხული? smile.gif

Posted by: maxra 17 Jan 2007, 19:23
QUOTE
"Беру свои слова обратно"

არა ეგ არ მახსოვს. კაი ხნის წინ ვკითხულობდი რეზუნჩიკას. ეგ კი 2005-ში გამოსულია. ახლა ვნახე ნეტში.

Posted by: არწივი9 18 Jan 2007, 13:55
QUOTE (maxra @ 17 Jan 2007, 18:23 )
QUOTE
"Беру свои слова обратно"

არა ეგ არ მახსოვს. კაი ხნის წინ ვკითხულობდი რეზუნჩიკას. ეგ კი 2005-ში გამოსულია. ახლა ვნახე ნეტში.

http://militera.lib.ru/research/suvorov11/index.html შეგიძლია ნახო, წაიკითხე, ძალიან საინტერესო წიგნია, თან ნაწილობრივ პასუხიც აქვს გაცემული მის კრიტიკოსებზე smile.gif

Posted by: არწივი9 22 Jan 2007, 14:58
მდააა boli.gif ეს საკითხი როგორც ჩანს ბევრს არ აინტერესებს........

Posted by: kapitan 22 Jan 2007, 22:08
არწივი9

მადლობა ლინკისთვის.

ვეცდები მალე წავიკითხო და ცემი მოსაზრებები დავცერო.

ეს საინტერესო თემაა, მაგრამ როგორც ვხედავ აქ ასეთ თემაზე საუბარი ბევრს ეზარება ან ცაკითხვა ეზარება.

ისე დიდი სიამუვნებით წავიკითხავდი სუვოროვის ყველა წიგნს თავიდან.

მე დზაან ვკაიფობ "ასვაბადიტელზე" მაგარს ვხალისობდი ამ წიგნის ყოველ თავზე, აი ბოლო თავი კი მაგარი მძიმე იყო.

კომუნისტების დროს საბჭოთა არმიის დებილიზმზე ვკაიფობდი მაგ წიგნში.

Posted by: არწივი9 23 Jan 2007, 19:12
kapitan
არაფრის smile.gif თემა მართლაც საინტერესოა მაგრამ აქ ეტყობა ბევრს არ აინტერესებს. მაგ კაცის წიგნები ძალიან მიყვარს მიუხედავად იმისა რომ ბევრ რამეს არ ვეთანხმები მის დაწერილს.....

Posted by: [LoD]-Bagra 29 Jan 2007, 21:40
1. რა თქმა უნდა არ შეიძლება იმის აღიარება რომ სუვოროვი ყველაფერში მართალია, ისევე როგორც იმის თქმა არ ივარგეს რომ ეს კაცი "აფრენს" და "ზღაპრებს" წერს.

2. სუვოროვის ყველაზე დიდი მინუსი ის არის რომ ის "მეცნიერულად" ვერ წერს. ანუ ამაზე მას არც აქვს პრეტენზია. ის მეცნიერი არაა და ასე რომ მას ისტორიულ-მეცნიერულ ნაშრომს ვერც მოვთხოვთ. ის აკეთებს ე.წ. მიგნებებს (!) ლოგიკაზე დაყრდნობით და ცდილობს თავისი დასკვნების "გამაგრებას" თანამედროვე პრესისა და თანამედროვეთა მემუარების გამოყენებით + იმ დოკუმენტებით რაზეც მას ხელი მიუწვდება.

3. ის ხშირად ებმება "უნაყოფო" პოლემიკაში, რაზეც დიდ დროს კარგავს და მის ნაშრომებს მეტნაკლებად ეს ფასს უკარგავს.

4. მის კგბ-შნუკურ ნაშრომებს (აკვარიუმ, კონტროლ და ა.შ.) უფრო საგანმანათლებლო-ფართო მასებში გატანის ელფერი დაჰკრავთ, ვიდრე რაიმე ისტორიული ნარკვევის ან უბრალოდ გამოკვლევისა.

5. გაცილებით საინტერესოა ლედაკოლი, პასლედანია რესპუბლიკა და ამ კატეგორიის სხვა წიგნები.

--------------------------

ახლა ცალკე მინდა შემოგთავაზოთ ცალკეული საკითხების პრობლემატიკის შესახებ სადისკუსიო თემა.

სუვოროვი ამბობს სსრკ ემზადებოდა ომის დასაწყებად გერმანიის წინააღმდეგო

საფუძვლად მოჰყავს რამდენიმე ფაქტი-დასკვნა:
ა) პრიბალლტიკა-პოლონეთის დაპყრობა.
ბ) თავდაცვითი ხაზების არარსებობა
გ) საბჭოთა სამხედრო მანქანის აგრესიულ ომბის რელსებზე გადაყვანა
დ) საზღვარტან შემტევი სამხედრო ეშელონების არსებობა 1941 წლის მაის ივნისში

სხვები თქვენ გაიხსენეთ.

მოდით ახლა გავანადგუროთ სუვოროვის ყველა ეს საფუძველი. მოვძებნოთ ამის გამომრიცხავი ფაქტები. მე ვიქნები "სუვოროვისტი", თქვენ იყავით მოწინააღმდეგეები.

ჰა რას იტყვით?

Posted by: SWAT 4 Feb 2007, 19:35
მე არ მაქვს წაკითხული სამწუხაროდ

Posted by: არწივი9 5 Feb 2007, 16:41
ვიქტორ სუვოროვის შემოქმედება მრავალ საკითხს მოიცავს და ამიტომ უბრალოდ შეუძლებელია ასე ხელაღებით ვთქვათ ის მართალია თუ არა. საკითხი დაწვრილებით უნდა გაირჩეს. მე ჩამოვთვლი იმ თემებს რაშიც მე მას არ ვეთანხმები:
1. ის რომ სტალინმა მოიყვანა ჰიტლერი ხელისუფლების სათავეში:
შესაძლებელია, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა რომ ჰიტლერს არ შეძლებოდა ძალაუფლების ხელში ჩაგდება სტალინის გარეშე. ის, რასაც სუვოროვი აღწერს (გერმანიის კომპარტიის გამოყენება იმისათვის რომ არ მომხდარიყო შეთანხმება გერმანელ კომუნისტებსა და სოციალ-დემოკრატებს შორის) სავსებით შესაძლებელი მაგრამ არაგადამწყვეტი ფაქტორი იქნებოდა. ჰიტლერმა აღმასრულებელი ხელისუფლება უფრო ადრე იგდო ხელთ ჰინდენბურგისგან ვიდრე არჩევნები ჩატარდებოდა.
2. ის რომ ჰიტლერს აზრადაც არ ჰქონია რუსეთის წინააღმდეგ ომი და რომ ამისკენ მას მხოლოდ სტალინის საქციელმა უბიძგა როცა მან 1940 წელს ბესარაბია და ჩრდილო ბუკოვინა დაიპყრო.
ამ საქციელმა შესაძლებელია ჰიტლერი აიძულა ომი დაეწყო რუსეთის წინააღმდეგ უფრო ადრე ვიდრე თვითონ უნდოდა მაგრამ ძალიან ძნელი დასაჯერებელია რომ მას არ ნდომოდა რუსეთის ვეება მიწა-წყლის ხელში ჩაგდება.

გაგრძელება იქნება

Posted by: tazo200X 13 Feb 2007, 23:23
ამ თემაში ვისაუბროთ იმ წიგნებზე,რაც ჩვენ გვაქვს ჩვენს სამხედრო ბიბლიოთეკაში..და ასევე იმ წიგნებზე,რაც გვინდა რომ გვქონდესsmile.gif
მე დავიწყებ და თქვენ გააგრძელეთ smile.gif
1: We were soldiers once..and young. By Lt.Gen Harrold Moore and Jozeph Galloway
2:ვალენტინ პიკულის "ჩესტ იმეუ" (არ მაქ რუსული შრიფტი)
3:Untold stories of NAVY Seals
4:Army Rangers
5:Army Green Berrets
6:Battle for Pacific
7:Vietnam war:day by day
8:The complete Art of War
და მრავალი სხვა smile.gif ასევე მაქვს უამრავი წიგნი სამამულო ომზე...
ვცდილობ გავამდიდრო ჩემი ბიბლიოთეკაsmile.gifვოტ
ხო,იმასაც ვიტყვი,რო ეს წიგნები არჩეული და ნაყიდი მაქ აქ ყოფნის პერიოდში smile.gif
თქვენს რჩევებს გავითვალისწინებ

Posted by: cicila 13 Feb 2007, 23:27
ძაან მაგარი თემაა, მაც გავითვალისწინებ თქვენს რჩევებს, მითუმეტეს რომ ჩემი სამხედრო ბიბლიოთეკა გამდიდრებას საჭიროებს.

Posted by: goga_georgia 13 Feb 2007, 23:31
ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა, ვის რა წიგნები გვაქვს სამხედრო თემაზე

აუფ! ვერც ჩამოვთვლი... მიახლოვებით 400 ევროს ფასობს უკვე... ეს გარდა სარეკლამო წიგნებისა, მაგეებს უკვე ყუთებში ვინახავ...

Posted by: tazo200X 13 Feb 2007, 23:33
goga_georgia
მე ზევით რაც მიწერია,თითქმის ყველა გამოწერილია ამაზონიდან..კიდევ მაქ ერთი წიგნი,კრემლზეა..საინტერესოა მარა მაგას ალბათ სახლში წავიკითხავ..smile.gif

Posted by: goga_georgia 13 Feb 2007, 23:36
tazo200X
მე უფრო ტექნიკურად გამართული წიგნები მაინტერესებს და ჩამომაქვს ხან ინგლისურ, ხან ჩეხურ, ბულგარულ, სერბულ და ხან კი რუსულ ენოვანი.... ინგლისურ ენოვანებიდან JANE'S კოლექცია კარგი, მაგრამ საშუალო ფასი 25-30 ევროა....

Posted by: tazo200X 13 Feb 2007, 23:41
goga_georgia
მანუალებიც ბევრი მაქ მეsmile.gif ძირითადად ჩამოქაჩულია და კომპიუტერში მაქვს შენახული..აი მაგალითად რეინჯერების წიგნს მოჰყვა თავისი DVD,სეალებზეც ასეა..smile.gif ნუ რაც თანამედროვე ქვედანაყოფებს ეხება...

Posted by: goga_georgia 13 Feb 2007, 23:44
მე აქ ახლა Jane's-ს ახალი წიგნი დავითრიე... 35 ევრო მივეცი, მაგრამ ნაღდად არ ვნანობ... არა და მაგისი საბრძოლო მასალების წიგნის ელექტრონული ვერსია 1800 $ ღირს... მაგას კი ვერ ვითრევ...

Posted by: David_S 14 Feb 2007, 08:15
goga_georgia
ინტერნეტით შეიძლება მაგის გამოწერა?

Posted by: A10 14 Feb 2007, 09:46
а у меня есть пособие по допросам военной разведки.
вот так то.

журналы военное знанье 1980-1989 ГГ.

და რაც ყველაზე მთავარია პირველი ქართული სამხედრო ჟურნალი მხედარი'ს ოთხივე ნომერი.
არსენალისგან განსხვავებით პროფესიონალურად მაღალი დონის ჟურნალი იყო.

Posted by: David_S 14 Feb 2007, 10:38
A10
მაგ მხედარის დასკანერება და sharing მოსულა?

Posted by: A10 14 Feb 2007, 11:50
David_S

ოთხი ჟურნალია თითო 100 გვერდიანი. თან სკანერთან ცოტა ვერ ვარ სამწუხაროდ.

Posted by: 098 14 Feb 2007, 13:48
ჩემი რჩევაა იკითხოთ ჟურნალი Зарубежное Военное Обозрение გამოდის ყოველ თვე...
ძაან სერიოზული ჟურნალია კაპიტანზე (თუ სამხერდოა) და სამხედრო მეცნიერებათა კანდიდატზე ნაკლები არ ზერენ მანდ სტატიებს...
ისე ფაქტობრივად წარმოადგენს დასავლური ჟურნალ გამოცემების (მათ შორის JANE'S-ის) რუსულად თარგმნილ და გაანალიზებულ ვერსიას...
რაც მევასება მაგ ჟურნალში სიაა რომ ტრადიციული რუსული ტენდენციურობა არ ეტყობა...
იყიდეთ სულ რაღაც 3-6 ლარი ღირს....
1993 წლამდე ჩვენი საჟარო ბიბლიოთეკაც ყიდულობდა და იქ შეგიძლიათ ნახოთ...

Posted by: kakala 15 Feb 2007, 17:21
წავიკითხე თითქმის ყველა წიგნი (სუვოროვის), "აკვარიუმი" პირველი იყო და მაგრად იმოქმედა. საერთოდ, სხვანაირად შევხედე აღწერილ მოვლენებს.

http://www.suvorov.com/

Posted by: არწივი9 15 Feb 2007, 19:44
kakala
QUOTE
წავიკითხე თითქმის ყველა წიგნი (სუვოროვის), "აკვარიუმი" პირველი იყო და მაგრად იმოქმედა. საერთოდ, სხვანაირად შევხედე აღწერილ მოვლენებს.

მისი თუ გჯერა ბოლომდე? ჩემი აზრით ზოგან აშკარად ურევს, თუმცა მთავარ საკითხში (რომ სსრკ აპირებდა გერმანიაზე თავდასხმას) იგი ჩემი აზრით მართალია smile.gif

Posted by: goga_georgia 17 Feb 2007, 04:19
David_S
QUOTE
goga_georgia
ინტერნეტით შეიძლება მაგის გამოწერა?

სამწუხაროდ მაგ დონის ხაკერი ნაღდად არ ვარ რო "ლევად" გადმოვქაჩო, და გამოწერა თავისუფლად შეგიძლია თუ მაგ თანხის გადამხდელი ხარ (ან ვინმე დაგასპონსორებს). ლინკსაც იგივე ჰკვია www.janes.com

Posted by: kakala 17 Feb 2007, 12:49
არწივი9
უკაცრავად, გვიან გპასუხობ. ბოლომდე დაჯერებისთვის ალბათ საპირისპირო ინფორმაციაც უნდა ვიცოდე, შევადარო და მერე დავრწმუნდე. დროც აღარ მაქვს და სურვილიც კითხვის. სუვოროვმა დაასწრო კონკურენტებს, ასე ვთქვათ smile.gif.

ხოლო სტალინი რომ ომს აპირებდა, ამისი მჯერა. აეროდრომები საზღვრებთან; საბჭოთა არმიის სამი ეშელონი იყოო დასავლეთისკენ; გერმანიის ტოპოგრაფიული რუკები და საკუთარი ტერიტორიის არა; ახალი ჩექმების ამბავი სუბთა საბჭოთა მოვლენაა smile.gif; ლექსები, აგიტაცია და "რაზგავორნიკები" გერმანული ენის; ბოლოსდაბოლოს ბოლშევიკები არ მალავდნენ, რომ ადრე თუ გვიან რევოლუცია მთელი მსოფლიოს მასშტაბით უნდა მომხდარიყო. განსხვავება იყო დროში. სუვოროვს ასე აქვს თუ არ ვცდები: ტროცკის უნდოდა ჯერ კიდევ 20-იან წლებში შეტევა, ხოლო სტალინს ჯერ მოძლიერება და მერე შეტევა, თორემ შეტევაზე როგორც ასეთზე დავა არ იყოო.

Posted by: არწივი9 17 Feb 2007, 12:52
kakala
QUOTE
ბოლომდე დაჯერებისთვის ალბათ საპირისპირო ინფორმაციაც უნდა ვიცოდე

ანუ მისი კრიტიკოსების წიგნებიც უნდა გქონდეს წაკითხული, მე წაკითხული მაქვს ისინი (ყველა არა რათქმაუნდა, არამედ ისინი ვისი წიგნებიც ინტერნეტშია) smile.gif

QUOTE
სუვოროვმა დაასწრო კონკურენტებს, ასე ვთქვათ

დაასწრო მაგრამ მათაც უპასუხეს smile.gif ვნახოთ სუვოროვი თუ გასცემს მის კრიტიკოსებს პასუხს..............

QUOTE
სუვოროვს ასე აქვს თუ არ ვცდები: ტროცკის უნდოდა ჯერ კიდევ 20-იან წლებში შეტევა, ხოლო სტალინს ჯერ მოძლიერება და მერე შეტევა, თორემ შეტევაზე როგორც ასეთზე დავა არ იყოო.

ზუსტად ასე წერს yes.gif

Posted by: tazo200X 18 Feb 2007, 01:48
www.globalsecurity.com
აქ არის ძალიან ბევრი მანუალი,შედით და ნახეთ smile.gif იმდენი მაქ გადმოქაჩული რო...

Posted by: AK-47 18 Feb 2007, 01:57
ბიბლიოთეკას რანაირად შეესაბამება არ ვიცი მაგრამ ...

ისა კაი კინოა

ჩვენ ვიყავით ჯარისკაცები ...

და აი ლინკი კიდე სუნ ძის წიგნზე "ომის ხელოვნება"
http://cclib.nsu.ru/koi/projects/satbi/satbi/books/sunzi/index.html

Posted by: tazo200X 18 Feb 2007, 02:09
AK-47
QUOTE
ისა კაი კინოა

ჩვენ ვიყავით ჯარისკაცები ...

წიგნი უფრო მაგარია...
smile.gif

Posted by: AK-47 18 Feb 2007, 02:13
tazo200X
QUOTE
წიგნი უფრო მაგარია...

არ შემიძლია არ დაგეთანხმო წიგნი ანვითარებს ადამიანის ფსიქოლოგიას და ასევე მის წარმოსახვის უნარს ანუ მაინცდამაინც მთავარი გმირი მელ გიბსონივით არ იქნებოდა ჩემთვის იქნებოდა სხვანაირი და ასე შემდეგ ანუ ადამიანი თავის ფანტაზით რასაც წარმოისახავს ამას ვერცერთი კინო ვერ შეცვლის

biggrin.gif როგორც დამტკიცებული ფაქტი სექსოლოგიაში რომ ადამიანი თავისთავს იმაზე მეტ სიამოვნებას ანიჭებს ვიდრე სხვა პარტნიორი მას მიანიჭებს ოდესმე tongue.gif

ხო ნუ გამგები გაიგებს

Posted by: tazo200X 18 Feb 2007, 02:22
AK-47
თავისთავად,მე თქვენს მოსაზრებას ვეთანხმები,მაგრამ ნაწილობრივ.ეს ნაწილობრივ შეეხება აი ამას
QUOTE
ადამიანი თავისთავს იმაზე მეტ სიამოვნებას ანიჭებს ვიდრე სხვა პარტნიორი მას მიანიჭებს ოდესმე

ვერანაირად ვერ დაგეთანხმებით.(ალბათ,ჩემზე მოქმედებს სექსის უქონლობა..)
დანარჩენზე აბა რა მოგახსენოთ..თუ გავითვალისწინებთ ფროიდის შეხედულებას ადამიანის ფსიქონერვიული არქიტექტონიკის ფუნქციურ დისლოკაციაზე,წიგნი კარგად მოქმედებს ადამიანზე იმ მხრივ,რო ავითარებს მის ფანტაზიისა და წარმოსახვის უნარს.ხოლო მეორე გამოჩენილ მეცნიერს,ფრიდრიხ შვანცკის აქვს ასეთი ფრაზა:
რამდენიც არ უნდა იოცნებო,რეალობა მაინც სულ სხვა იქნება...
ამიტომ,თქვენ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ მელ გიბსონი როგორც პოლკოვნიკი მური,მაგრამ ის ვერასდროს ვერ იქნება პოლკოვნიკი მური,რადგან პოლკოვნიკი მური თვით პოლკოვნიკი მურია..

Posted by: scout 18 Feb 2007, 13:54
აქ საბერძნეთში ძალიან სერიოზული ჟურნალები გამოდის სამხედრო თემაზე...........გინდა ისტორიული და გინდა შეიარაღებისა და ტექნიკის შესახებ..................სახლში მაქვს რამდენიმე ასეული შენახული.................
კიდევ ატტილას ლასქრობაზე და მის ცხოვრებაზე წიგნი!!!!!!!!!!
კურსკის ბრძოლაზე!!!!!!!!!!!!!!
SS-ი დასავლეთ ფრონტზე და SS-ი აღმოსავლეთ ფრონტზე,ორი წიგნია!!!!!!!!!!!
სტალინგრადის ბრძოლა!!!!!!!!!!!!!!
SEAL-s ვიეტნამში!!!!!!!!!!!!!!
სუნ ძი!!!!!!!!!!!!!!
აქაურ ბიბლიოთეკაში გავჩითე ვიეტნამზე 6 ტომიანი წიგნი "NAM"--ი ქვია სახელად,მაგარი წიგნებია,ოტ ი დო ყველაფერი,წვრილმანებიც კი აღწერილია,თან ობიეკტურად და არა რამე პროპაგანდა!!!!!!!!!!!!!!!!!!
რომელის შესახებ წიგნი,"აფრიკა კორპსის" ბრძოლები და მთელი ამბავი!!!!!!!!!!
ჟუკოვის "ფიქრები და მოგონებები"--------მგონი მასე ქვია მაგ წიგნს,სოფლის ბიბლიოთეკიდან გადაგდებას უპირებდნენ და მე გამოვართვი,
პატარა ვიყავი მაშინ და სურატების გულიზე ძირითადად.................კაი ილუსტრაციები ქონდა მეორე მსოფლიო ომის შესახებ...............და არც ვინანე................
და რავი კიდევ ბევრი სხვა!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posted by: goga_georgia 18 Feb 2007, 22:44
აქ კიდე გუშინ Jane's-ს სერიის 4 წიგნი ვნახე, რაც მე ჯერ არ მიყიდია... ძვირია, 1 ფასი 35 ევროა... არა და მაგარი წიგნებია...

Posted by: scout 19 Feb 2007, 02:47
QUOTE
აქ კიდე გუშინ Jane's-ს სერიის 4 წიგნი ვნახე, რაც მე ჯერ არ მიყიდია... ძვირია, 1 ფასი 35 ევროა... არა და მაგარი წიგნებია...


ეეეხხხ..............აქ რამდენი წიგნებია სამხერდო თემაზე იცი და ვერ ვყიდულობ უფულობის გამო..................სამწუხაროა რო ეგეტი ლიტერატურა საქართველოში არ იჩითება!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posted by: 098 19 Feb 2007, 13:15
აი აგერ კაპიკები ღირს ამის დისკი:
http://old-press.ru/archives/mil/Index.html

მაგარია დამიჯერეთ... ზედ Jane's-სიდანაცაა და სხვა საინტერესო მასალიდან ინფოები და ანალიზები...

Posted by: goga_georgia 20 Feb 2007, 04:51
აუუუუუუუუუ.... დღეს მივაგენი შემთხვევით ინტში და კინაღამ გავრეკე.... ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ОРУЖИЕ И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ. ХХ1 ВЕК", 13 ტომია, ფასი გამოდის 200 $ ნაკლები. ანოტაციები რომ ცავიკითხე......
http://www.orteh.com/rus/products/offeredforsale/

Posted by: 098 21 Feb 2007, 13:44
goga_georgia
ვნახე მართლაც საინტერესოა...
ისე მე პირადად ყველაზე მეტად ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ОРУЖИЕ И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ. XXI ВЕК"
Том 12 - "Боеприпасы и средства поражения" დამაინტერესა:

http://www.orteh.com/rus/products/catalogue/books/12.php#2_2

Posted by: goga_georgia 21 Feb 2007, 19:34
098
ეგ ყველაზე მტკივნეულია ჩემთვისაც... ძალიან ჭირს საბრძოლო მასალებზე წესიერი ლიტერატურის მოძებნა... ნორმალური მე პირადად მოლოდ ერთი დავითრიე, პრაღიდან ჩამოვიტანე ჩეხურ ენაზე, მსოფლიოში არსებული ყველა კალიბრის ცეცხლსასროლი იარაღის ვაზნებია... მხოლოდ სპეციალური დანიშნულებისა აკლია....

Posted by: David_S 21 Feb 2007, 19:45
goga_georgia
098
და რომ ვერ ვყიდულობ >>> ის განაცხადი კი შევავსე, მაგრამ შენც არ მომიკვდე, არა ჩეკი არა გამოხმაურება

Posted by: goga_georgia 21 Feb 2007, 20:10
David_S
QUOTE
goga_georgia
098
და რომ ვერ ვყიდულობ >>> ის განაცხადი კი შევავსე, მაგრამ შენც არ მომიკვდე, არა ჩეკი არა გამოხმაურება

თბილისიდან მაგას ვერ იყიდი, ძმა... ეგ რუსეთში თუ ხარ, მაშინაა საშუალება...

Posted by: 098 22 Feb 2007, 11:10
QUOTE (David_S @ 21 Feb 2007, 19:45 )
goga_georgia
098
და რომ ვერ ვყიდულობ >>> ის განაცხადი კი შევავსე, მაგრამ შენც არ მომიკვდე, არა ჩეკი არა გამოხმაურება

აუუ.. მაგათი აფერისტი დედა მოვტყან.. ფული ხო არ შეგაწერეს???
საკრედიტო შეამოწმე...

Posted by: David_S 22 Feb 2007, 12:08
098
არა საკრედიტო ბარათის მონაცემები საერთოდ არ მოუთხოვიათ

Posted by: goga_georgia 22 Feb 2007, 17:04
David_S
QUOTE
არა საკრედიტო ბარათის მონაცემები საერთოდ არ მოუთხოვიათ

რა, მარტო საქართველოს ხსენება ეყოთ? biggrin.gif

Posted by: David_S 22 Feb 2007, 18:30
goga_georgia
ეგრე გამოდის >>>>. ისე ამერიკიდანაც ვცადე, მაგრამ სამწუხაროდ PayPal-ში არა ვართ გაერთიანებულები და ვერც მაქედან გამოვიდა რამე

Posted by: goga_georgia 22 Feb 2007, 18:37
David_S
QUOTE
goga_georgia
ეგრე გამოდის >>>>. ისე ამერიკიდანაც ვცადე, მაგრამ სამწუხაროდ PayPal-ში არა ვართ გაერთიანებულები და ვერც მაქედან გამოვიდა რამე

ხოოოო... ძალიან სამწუხაროა... ეგეთი დონის წიგნები დიდი იშვიათობაა...

Posted by: cicila 19 Mar 2007, 22:52
ბიჭებო თქვენ გეცოდინებათ ამაზონიდან თუ შეიძლება საქართველოში წიგნის გამოწერა და სანდო თუ არის, ფულს ხომ არ გიტეხავენ ანგარიშიდან და რამე და საერთოდ თუ ჩამოაქვთ საქართველოში, შეკვეთილი წიგნები?
* * *
არავინ იციიიით user.gif user.gif user.gif

Posted by: cicila 21 Mar 2007, 17:53
cry.gif cry.gif cry.gif help.gif help.gif help.gif

Posted by: არწივი9 5 May 2007, 20:41
QUOTE
ვიქტორ სუვოროვი და მისი შემოქმედება, ვინმეს გაინტერესებთ?

მეტს არავის გაინტერესებთ ეს თემა? rolleyes.gif

Posted by: S&W 5 May 2007, 20:51
არწივი9
QUOTE
მეტს არავის გაინტერესებთ ეს თემა? rolleyes.gif
აქ ვარ smile.gif
სუვოროვია თუ რეზუნი, მოღალატე რომ არის ფაქტია.
ბევრ სიმართლესაც რომ იძახის ფაქტია, ეხლა საბჭოთა კავშირზე მოულოდნელი თავდასხმა ზღაპარია.
ბევრ რამეში რომ ცდება ან განგებ ცდება ეგეც ფაქტია.
მე სულ მაგას ვამბობ რომ ისტორია კომუნისტებს მაგრად აქვთ გაყალბებული.
ნუ აქ ვარ.

Posted by: არწივი9 7 May 2007, 23:33
S&W
QUOTE
სუვოროვია თუ რეზუნი, მოღალატე რომ არის ფაქტია.

საბჭოთა კავშირის (რომელიც აღარ არსებობს) მოღალატე თორემ ჩვენ რა გვანაღვლებს?

QUOTE
საბჭოთა კავშირზე მოულოდნელი თავდასხმა ზღაპარია

1941 წლის 22 ივნისი ზღაპარია? rolleyes.gif


Posted by: Solveig 7 May 2007, 23:52
რა მაინტერესებს, იცით?

ხშირად გაისმის აზრები-სსრკ თავდასხმას აპირებდაო..საინტერესოა, რისი იმედით? გერმანიის თავდასხმისთანავე ფრონტის ხაზი ბალტიიდან შავ ზღვამდე მოირღვა და გერმანელებს ცოტა დააკლდათ, მოსკოვში შესულიყვნენ..მოკლედ, ლამის იფიქროს კაცმა-კიდევ კარგი, გერმანიამ რომ დაასწროო.

Posted by: S&W 8 May 2007, 02:13
არწივი9
QUOTE
1941 წლის 22 ივნისი ზღაპარია?
ზღაპარია ისე როგორც ყვებიან, მე არ წამიკითხავს სუვოროვი გარდა აკვარიუმიდან ფრაგმენტებისა, შენ დადებულ ლინკს წავიკითხავ აუცილებლად, დრო ვერ გამოვნახე პროსტა, მაგრამ მე 2 -ე მსოფლიო კარგად ვიცი რუსული ლიტერატურიდან, ბევრი უცნაური კითხვა ჩნდება. დავიწყოთ აბა smile.gif
პირველი ის რომ ფაშისტებსა და კომუნისტებს შორის ფართო კონტაქტები იყო 25 - 39 წლებიდან, გერმანელი ტანკისტები საბჭოთა კავშირში სწავლობდნენ გარკვეული პერიოდი, პოლონეთის დაპყრობის მერე კი ერთობლივ მანევრებსაც ატარებდნენ, ეს არ არის სუვოროვის მოგონილი, საბჭოთა პერიოდის მწერლის, სტადნიუკ -ის წიგნშიც არის აღწერილი! თუმცა ამ ფაქტს მერე ყველანაირად მალავდნენ.
რაც შეეხება საბჭოთA კავშირს, ის ისევე როგორც გერმანია 30 იანი წლებიდან გამალებული ემზადებოდა ომისათვის, ფინეთის ომი იყო მზადება, ვაბშე რატომ დაეჯახნენ ფინეთს? იმიტომ რომ ლენინგრადთან ტერიტორია გადაეწიათ ჩრდილოეთისკენ რათა ლენინგრადს მტრის საარტილერიო ცეცხლი არ მიწვდომოდა, ვის უნდა ესროლა ლელინგრადისთვის? ფინელებს? ზღაპარი! 150 000 კაცი მიაკლეს მაგ ომში რუსებმა.
მეორე 22 ივნისისთვის საბჭოთა კავშირის საზღვარზე იდგა 1 მილიონი გერმანელი ჯარისკაცი, 2000 ტანკი და ამდენივე თვითმფრინავი, რუსები არ უარყოფენ რომ ეს ციფრები იცოდნენ, მაგრამ ამბობენ რომ გვეგონა გერმანელები თამაშობდნენ, ბრიტანელებს ატყუებდნენ ვითომ ჩვენთან ომი უნდათ და ამ დროს ბრიტანეთზე აპირებდნენ თავდასხმასო. ნუ ეხლა მსგავს თამაშებს ნაპოლეონიც აწარმოებდა, როცა ბულონი -ის ბანაკი მოაწყო ლამანშთან, მაგრამ ერთია ნაპოლეონის დროინდელი 40 000 არმია და მეორე მტელი ევროპიოდან მილიონი კაცის, 2000 ტანკის და ავიაციის გადასროლა რუსეთის საზღვართან, აღმოსავლეთისკენ მიდიოდა საკვები, ტყვიაწამალი, ათასობით ეშელონი და ამის დამალვა შეუძლებელია. პლიუს საბჭოთა კავშირის სამხედრო დოქტრინა მაგ დროს საერთოდ არ იყო გათვლილი თავდაცვითი ომისთვის საკუთარ ტერიტორიაზე, პირიქით! ყველა საშტაბო სამეთაურო წრთვნები მაგ დროს ტარდებოდა არმიის სავარაუდო შეტევით მოწინააღმდეგის ტერიტორიაზე, ამან კატასტოფულად იმოქმედა შემდეგ ომის დაწყების დროს. პლიუს ჯარების და რეზერვების განლაგებით მიხვდები რომ არმია გათვლილი იყო შეტევისთვის, ამის გამო ნახა უზარმაზარი დანაკარგები შემდგომ. პლიუს ომის დაწყებამდე უკვე მიმდინარეობდა ფარული მობილიზაცია და ამანაც ცუდად იმოქმედა.
ამიტომ დაკარგა სამ თვეში 1 მილიონი კაცი საბჭოთა კავშირმა.
მე არ ვეთანხმები როგორც ზევით თქვით რომ 2 კვირით დაასწრო, თვითონ სტალინი ამბობდა 1 წელიწადს, ანუ იმას კი არ ამბობდა რომ ერთი წლის მერე გერმანიას დავესხათო smile.gif, ამბობდა რომ ერთი წლის მერე ქვეყანა მომზადებული შეხვდება ომს.
ანუ დავესხმებითო რა. ისევე როგორც ჰიტლერი ამბობდა რომ გერმანიას სჭირდება სასიცოცხლო სივრცე აღმოსავლეთით.
* * *
Solveig
QUOTE
ხშირად გაისმის აზრები-სსრკ თავდასხმას აპირებდაო..საინტერესოა, რისი იმედით?
რისი იმედით და საბჭოთა კავშირს მაგ პერიოდში გერმანიაზე მეტი რაოდენობის არმია ჰყავდა, მეტი ტანკები, ავიაცია და არტილერია, სხვა რაღა დარჩა? smile.gif
ის რომ ფრონტი მოირღვა უკვე გერმანელების დამსახურებაა.

ტყუილია რომ ამბობენ ომს მოუმზადებლები შევხვდითო და გერმანის ჩვენზე მეტი იყო და კარგად შეიარაღებული, ამით უნდათ ახსნან ის საშინელი დანაკარგები რაც ჰქონდატ ომის დაწყების დროს. არქივები რომლებიც ბოლო წლებში გახსნეს სულ საწინააღმდეგოს ლაპარაკობს.

Posted by: არწივი9 8 May 2007, 10:59
Solveig
QUOTE
ხშირად გაისმის აზრები-სსრკ თავდასხმას აპირებდაო..საინტერესოა, რისი იმედით? გერმანიის თავდასხმისთანავე ფრონტის ხაზი ბალტიიდან შავ ზღვამდე მოირღვა და გერმანელებს ცოტა დააკლდათ

სავარაუდოდ სწორედ ასე მოირღვეოდა გერმანელების ფრონტის ხაზი სსრკ თავდასხმის შემთხვევაში

QUOTE
მოკლედ, ლამის იფიქროს კაცმა-კიდევ კარგი, გერმანიამ რომ დაასწროო

მე ნამდვილად მაგას ვფიქრობ biggrin.gif არ ჰგავდა სტალინი იმ ტიპს მარადიულ მშვიდობაზე რომ ენატრა და არ ნდომებოდა სულ ცოტა ევროპის დაპყრობა მაინც

S&W
QUOTE
ვაბშე რატომ დაეჯახნენ ფინეთს?

სუვოროვის წიგნებში ეს ასეა დასაბუთებული:
"В конце ноября 1939 года Сталин совершил весьма крупную ошибку: начал войну против Финляндии. Война завершилась блистательной победой Красной Армии: никто в мире в таких снегах, на таком морозе, на практически непроходимой местности не штурмовал столь мощных укреплений. Такое было по силам только Красной Армии.
Однако победа в Финляндии была вторым звонком Гитлеру: Сталин подбирается к шведской руде.
С территории Финляндии можно было бомбить шведские рудники и железные дороги беспрепятственно. Помешать этому не смог бы никто. Один только захват Аландских островов, которые принадлежали Финляндии, позволял закрыть устье Ботнического залива и это означало победоносное для Советского Союза завершение Второй мировой войны.
И это не все. В оккупированной Гитлером Европе нет леса. Лес - в Финляндии и Швеции. Возможное прекращение поставок леса через Балтику тянуло за собой множество следствий. И все - отрицательные. Лес это шпалы. Нет леса, нет строительства и восстановления железных дорог. Лес в огромных количествах требуется угольным шахтам. Нет леса - нет угля. Уже в мирное
время ежегодная нехватка древесины в Германии составляла 6 миллионов тонн.
Вместо древесины приходилось использовать картофельную ботву. Об этом свидетельствует сам фюрер. ("Застольные разговоры Гитлера". Запись 5 июня 1942.)
И это в мирное время, когда поставкам леса через Балтику никто не мешал. Стоило сталинским подводным лодкам ударить по немецким лесовозам, и Германия осталась бы без древесины. Не думаю, что картофельной ботвы хватило бы, чтобы эту нехватку восполнить. Да и не в каждом деле картофельная ботва
может служить полноценной заменой древесине. Из ботвы можно делать бумагу низкого качества, но нельзя делать шпалы, нельзя ботвой крепить угольные шахты.
Помимо прочего, Германия не имела никеля. Без никеля воевать нельзя. А никель - в Финляндии. В начале 1940 года в ходе войны против Финляндии Красная Армия захватила никелевые рудники в Петсамо, а потом, весной 1940 года, согласно мирному договору, вернула их обратно. Но теперь никель добывался совместным советско-финляндским акционерным обществом с участием советских инженеров и рабочих. Советское правительство настаивало на том, чтобы директором был советский человек. Никель из Петсамо поступал и в Германию, и в Советский Союз. Но в любой момент поставки никеля могли быть
прекращены. 104-я стрелковая дивизия генерал-майора С.И. Морозова (42-й стрелковый корпус 14-й армии) стояла прямо у самых никелевых рудников...
Представляю, какой зубовный скрежет стоял в подземных бункерах германских штабов."

"Тень победы"

"Что же случилось в Финляндии?
А случилась трагедия. В высоких кремлевских кабинетах было
принято решение отрезать Германию от стратегического сырья в
Швеции. Швеция - это медь, свинец, цинк и, конечно, железная
руда высокой концентрации. Замысел - прибрать эти богатства к
рукам или, в крайнем случае, поближе к ним подобраться. Путь
через Финляндию. Заодно - добавить еще одну республику к
нерушимому союзу."

"Последняя республика"



QUOTE
22 ივნისისთვის საბჭოთა კავშირის საზღვარზე იდგა 1 მილიონი გერმანელი ჯარისკაცი

მე ამის თაობაზე სულ სხვადასხვანაირი მონაცემები მხვდება: ხან 5,5 მილიონი ჯარისკაციო, ხან 3,5 მილიონიო.......რეალურად რამდენმა კაცმა გადალახა საზღვარი 22 ივნისს ჯრ მგონი არც არავინ იცის ზუსტად

QUOTE
2000 ტანკი

მე როგორც ვიცი 3350

Posted by: S&W 8 May 2007, 11:23
არწივი9
ფინეთში არავითარი ბრწყინვალე გამარჯვება არ ყოფილა, პირველი შეტევა მანერგეიმის ხაზზე ჩაიშალა დიდი დანაკარგებით, მერე კი მთელი მაშინდელი საბჭოთა არმიის არტილერიის რესურსების მობილიზაცია დასჭირდა მის გარღვევას, რუსების ინფო -თი 150 000 დაღუპული და 300 000 დაჭრილ-მოყინული იყო მაგ ომში, ნებიისმიერი სახელმწიფოსთვის ეს არის კატასტორფა! თან თუ ავიღებთ იმ ტერიტორიას რაც საბოოლოოდ დარჩატ რუსებს, ამერიკამ დაკარგდა დაახლოებით იგივე მე 2 -ე მსოფლიო ომში, მაგრამ გაკონტროლებული ტერიტორიით მართლა ბრწყინვალე გამარჯვება იყო. პლიუს რუსების ინფო მაინც და მაინც არ არის სანდო და ეგ ციფრი 2 ჯერ უნდა გაზარდო კაცმა. რაც შეეხება შვეციის საბადოებს, ტუფთაა ეგეც, საბჭოთა კავშირი გერმანიას აწოდებდა ყველაფერს რაც სჭირდებოდა, 22 ივნისსაც კი მიდიოდა გერმანიაში საქონელი, შვეციაზე კი საბჭოთა კავშირს არავინ აბლატავებდა, ჯერ კიდევ ფინელების შტაბში გვერდიგვერდ იყვნენ გერმანელი და ინგლისელი ოფიცრები, ხოლო საფრანგეთი და ინგლისი სერიოზულად ფიქრობდნენ ფინელების მხარეს ჩარევას, არც ომის შემდგომ როცა სტალინს შეეძლო ფინეთის დასჯა, იმაზე მეტი არ წაურთმევიათ რაც თავიდან, ეგ იმიტომ რომ სკანდინავიაში რუსების ნებისმიერი მოქმედება თავიდანვე შეკრავდა მაგათ წინააღმდეგ მთელ მსოფლიოს და ფაშისტიც და ინგლისელიც ერთად დადგებოდნენ, პლიუს წითელ არმიას ნაღდად არ ჰქონდა სკანდინავიაში ომის თავი.

QUOTE
მე როგორც ვიცი 3350
კი ბატონო, ეგ მაინც არ ცვლის საერთო სურათს.

Posted by: არწივი9 8 May 2007, 11:31
S&W
QUOTE
ფინეთში არავითარი ბრწყინვალე გამარჯვება არ ყოფილა, პირველი შეტევა მანერგეიმის ხაზზე ჩაიშალა დიდი დანაკარგებით, მერე კი მთელი მაშინდელი საბჭოთა არმიის არტილერიის რესურსების მობილიზაცია დასჭირდა მის გარღვევას, რუსების ინფო -თი 150 000 დაღუპული და 300 000 დაჭრილ-მოყინული იყო მაგ ომში, ნებიისმიერი სახელმწიფოსთვის ეს არის კატასტორფა!

შესაძლებელია მაგრამ "მარენჰაიმის ხაზის" გარღვევა რომელიც გაურღვევლად ითვლებოდა აბა რა არის?

QUOTE
ნებიისმიერი სახელმწიფოსთვის ეს არის კატასტორფა!

რუსები არ აქცევენ ხოლმე დანაკარგებს ყურადღებას

QUOTE
რაც შეეხება შვეციის საბადოებს, ტუფთაა ეგეც, საბჭოთა კავშირი გერმანიას აწოდებდა ყველაფერს რაც სჭირდებოდა

ეგ კი მაგრამ თუკი შვედურ და ფინურ მადანს წაართმევდა სტალინი ჰიტლერს განა ეს გამარჯვება არ იქნებოდა?

QUOTE
შვეციაზე კი საბჭოთა კავშირს არავინ აბლატავებდა, ჯერ კიდევ ფინელების შტაბში გვერდიგვერდ იყვნენ გერმანელი და ინგლისელი ოფიცრები, ხოლო საფრანგეთი და ინგლისი სერიოზულად ფიქრობდნენ ფინელების მხარეს ჩარევას

მას შემდეგ რაც საფრანგეთი ჰიტლერმა ჩაყლაპა და ინგლისში შეჭრა დააპირა, ფინეთისთვის აღარავის სცხელოდა, სსრკ-ს შეეძლო ამით ესარგებლა

Posted by: S&W 8 May 2007, 12:20
არწივი9
QUOTE
შესაძლებელია მაგრამ "მარენჰაიმის ხაზის" გარღვევა რომელიც გაურღვევლად ითვლებოდა აბა რა არის?

ეგ პროპაგანდაა, სინამდვილეში კი არ არსებობს გაურღვეველი პასიური თავდაცვის ხაზი, მანერგეიმის ხაზს ჰქონდა 2 დანიშნულება,
1) მაქსიმალური პერიოდი შეეკავებინა რუსების იერიში 2) პირველი პუნქტის გამო ომში ჩართულიტო დასავლეთი, ფინელებმა პირველი ამოცანა ბრწყინვალედ შეასრულეს, მეორე კი ვერ მოახერხეს ზუსტად გერმანიის გამო, რადგან დასავლეთი გახლეჩილი იყო შუაზე.

გაირღვა მანერგეიმზე ძლიერი მაჟინოს ხაზი, გაირღვა ზიგფრიდის ხაზი, გაირღვა ზაპადნი ვალი.
QUOTE
რუსები არ აქცევენ ხოლმე დანაკარგებს ყურადღებას
ეს კი.
QUOTE
ეგ კი მაგრამ თუკი შვედურ და ფინურ მადანს წაართმევდა სტალინი ჰიტლერს განა ეს გამარჯვება არ იქნებოდა?
ხო მაგრამ მაგ მადანს მარტო გერმანია არ უყურებდა, სკანდინავიაში შეჭრით გადაიკიდებდა ინგლისს, საფრანგეთს, ამერიკას და საბოლოოდ როგორ დალაგდებოდა კოალიცია? შეიძლებოდა ყველა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ დარაზმულიყო.
QUOTE
მას შემდეგ რაც საფრანგეთი ჰიტლერმა ჩაყლაპა და ინგლისში შეჭრა დააპირა, ფინეთისთვის აღარავის სცხელოდა, სსრკ-ს შეეძლო ამით ესარგებლა
ამას ვამბობ მეც, არანაირი მადანი არ აინტერსებდა რუსებს, ეგ ომი იყო ჩრდილოეთის საზღვრის გადასაწევად, როცა ლელინგრადი ბლოკადიდან გაანთავისუფლეს და აღმოსავლეტ გერმანიისკენ წავიდნენ მაშინაც კი არ შესულან ფინეთში, თუმცა ამის მორალური და პოლიტიკური უფლება ჰქონდათ!!!

Posted by: არწივი9 8 May 2007, 20:02
S&W
QUOTE
არსებობს გაურღვეველი პასიური თავდაცვის ხაზი

გაურღვეველი არა მაგრამ ძნელად გასარღვევი ხომ არსებობს

QUOTE
მაქსიმალური პერიოდი შეეკავებინა რუსების იერიში

თუ ეს მაქსიმალური ვადა ძალიან გადაიწევდა მაშინ არსებითად გაურღვევლადაც ჩაითვლებოდა

QUOTE
გაირღვა მანერგეიმზე ძლიერი მაჟინოს ხაზი

მაჟინოს ხაზი როგორც ვიცი არ გაურღვევიათ გერმანელებს, უბრალოდ გვერდი აუარეს და ფრანგებს 1940 წელს ისევე შეუტიეს როგორც 1914 წელს-ბელგიის მხრიდან

QUOTE
ხო მაგრამ მაგ მადანს მარტო გერმანია არ უყურებდა, სკანდინავიაში შეჭრით გადაიკიდებდა ინგლისს, საფრანგეთს, ამერიკას და საბოლოოდ როგორ დალაგდებოდა კოალიცია?

ჯერ ერთი ის რომ სწორედ გერმანია იყო რესურსებით ღარიბი ქვეყანა (იაპონიის მსგავსად) ხოლო ინგლისს და საფრანგეთს დიდი კოლონიები ჰქონდათ განსხვავებით გერმანიისაგან საიდანაც ნედლეულს ღებულობდნენ. ამერიკას კი კიდევ უფრო ნაკლებად დასჭირდებოდა შორეული ფინეთის საბადოები რადგან ნედლეული ამერიკაშიც ბევრია. მეორეც-ევროპაში უკვე გაჩაღებული ომის გამო ომს სსრკ-ს არავინ გამოუცხადებდა (თუმცა კინაღამ კი მოხდა ეს როცა ინგლისი და საფრანგეთი აპირებდნენ ომის დაწყებას საბჭოთა კავშირთან, მაგრამ მხოლოდ ერთა ლიგიდან გარიცხეს სსრკ)

QUOTE
არანაირი მადანი არ აინტერსებდა რუსებს

რუსებს მადანი კი არ აინტერესებდათ რადგან საკუთარიც ბლომად ჰქონდათ არამედ ის რომ გერმანიას არ მიეღო ეს მადანი და იგი შანტაჟის ქვეშ ჰყოლოდათ

Posted by: X Man 8 May 2007, 21:03
არწივი9
QUOTE
მაჟინოს ხაზი როგორც ვიცი არ გაურღვევიათ გერმანელებს, უბრალოდ გვერდი აუარეს და ფრანგებს 1940 წელს ისევე შეუტიეს როგორც 1914 წელს-ბელგიის მხრიდან

ძირითადმა ნაწილებმა მართლაც გვერდი აუარეს სტრატეგიული შეტევის განსავითარებლად, მაგრამ მეორადი მნიშვნელობის ჯარებმა, 3 დღეში მაინც შეძლეს მაჟინოს ხაზის გარღვევა, დამცველები კი ცეცხლმფქრვეველებით ამობუბგეს...
გაურღვეველი თავდაცვა არ არსებობს. აქ ბევრია ლაპარაკი, რომ ცხინვალის ხელისუფლებას 2004 წელთან შედარებით დიდი უპირატესობა გააჩნია, მაგრამ იმას კი არ ითვალისწინებენ, რომ საქართველოს შეიარაღებულ ძალებს აქვთ საშუალება აირჩიონ თავდასხმის ადგილი, დრო და მიმართულება
გონივრულად დაგეგმილი სამხედრო ოპერაციის შემთხვევაში, ოსების ფსონზე 10 თეთრსაც არ დავდებდი wink.gif

Posted by: Solveig 8 May 2007, 21:21
QUOTE
ტყუილია რომ ამბობენ ომს მოუმზადებლები შევხვდითო და გერმანის ჩვენზე მეტი იყო და კარგად შეიარაღებული, ამით უნდათ ახსნან ის საშინელი დანაკარგები რაც ჰქონდატ ომის დაწყების დროს. არქივები რომლებიც ბოლო წლებში გახსნეს სულ საწინააღმდეგოს ლაპარაკობს.

არა მგონია, ეგრე ყოფილიყო, რადგან არსებობს ისეთი ინფორმაციაც, რომ გერმანიის შეიარაღება ხარისხით გაცილებით აღემატებოდა საბჭოთას. გარდა ამისა, სსრკ-ს ბევრი მაღალკვალიფიციური სამხედრო პირი 37-იან წლებს გადაყვა.

Posted by: არწივი9 8 May 2007, 22:30
Solveig
QUOTE
ისეთი ინფორმაციაც, რომ გერმანიის შეიარაღება ხარისხით გაცილებით აღემატებოდა საბჭოთას

ტანკებში არა მგონია და სხვა შეიარაღებაში შესაძლებელია.

QUOTE
სსრკ-ს ბევრი მაღალკვალიფიციური სამხედრო პირი 37-იან წლებს გადაყვა.

http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/WSUWOROW/ochishenie.txt yes.gif

Posted by: UZUL 8 May 2007, 22:49
მე ჯერ სამ არგუმენტს მოვიყვან რომლის გამო სუვოროვის ასე თუ ისე მჯერა...

პირველი
ჯერ კიდევ სკოლის სახელმძღავნელოდან ვიცოდით (ისე კომუნისტებს ეს ფაქტი როგორ გამორჩათ და წიგნიდან არ ამოიღეს ..მიკვირს..) :
რომ მარტო ომის დაწყების პირველ დღეს (22 რიცხვზეა საუბარი) საბჭოთა ავიაციამ განიცადა უდიდესი დარტყმა
განადგურებული (უმეტესი პირდაპირ აეროდრომებზე) იქნა 1400 თვითმფრინავი...

ოკ..
1400 ციფრს დავუკვირდეთ
და წარმოიდგინეთ რამხელა ციფრია..
სულ მებადებოდა მეც სუვოროვის არ იყოს შეკითხვა-- რა უნდოდა საზღვარზე 1400 თვითმფრინავს..
თუ შეტევისთვის..თან ელვისებური შეტევისთვის არ ემზადება






მეორე...
ომის დაწყების წინ საბჭოთა კავშირში ოფიციალურად ირიცხებოდა ძააან დიდი ადამიანთა ჯგუფები(თუ შეიძლება მილიონნაქხევარს დავარქვათ "ადამიანთა ჯგუფები) პარაშუტისტი...აქ რა თქმნა უნდა სამხედრო პარაშUტისტები არ არიან მხეველობაშI..
უბრალოდ 30-იანი წლების შუაიდან პირდაპირ ბუმი იყო პარაშუტისტებზე...
თითქმის სავალდებულო იყო ეს კჯურსი გაევლო ახლაგაზრდას... ეს სკოლაშI იქნებოდა..ქარხანაშI თუ ტეხნიკუმში..ამას არა აქვს მნიშვნელობა., ფაქტია რომ ყველა ესმილიონნახევარი ადამიანი სამხედრო კომისარიატებIშ იყო აღრიცხვაზე..
რაშI ჭირდება ქვეყანას მილიონნახევარი პარაშუტისტი..თუ ის მარტო თავდაცვითი ომისთვის მეზადება
ხოლო ევროპაშI აგრესიითვის კი კაკ რაზ რა... კაი ციფრია


და მესამე
უფრო პროზაული...

თქვენის აზრით თოიძის ცნობილი პლაკატი "როდიმა მატ ზოვიოტ" როდის ადაიხატა?

1940 წლის თებერვალში...უკვე ყველა ენკავედეს განყოფილებაში სეიფებში იდო ეს პლაკატები დიდი რაოდენობით...

==


შემდეგ თუ ჩავერთე პოლემიკაში....უკევ "არასუვოროვისეულ" ფაქტების დადებაც შეიძლება

თუ როდის ყაბდათ რუსებს T-34, უბრწყინვალესი ტანკი
რამდენი ყავადათ ომის დაწყების წინ


და ეგრეთ წოდებული "ტიგრები" კი ..რომლებიც უკვე ასე თუ ისე სჯობდნენ რუსულ ტანკებს --როდის გამოჩდნენ ბრძოლის ველზე და რა რაოდენობით...
ისე 43 წელშI გამოჩნდა პირველი "ტიგრი" ჩვენში რო დარჩეს...



Solveig
QUOTE
გარდა ამისა, სსრკ-ს ბევრი მაღალკვალიფიციური სამხედრო პირი 37-იან წლებს გადაყვა.

მაგაზეც უწერია სუვოროვს

და სათითაოდ ყავს დახასიათებული 5-ვე კამანდარმი

და მერე ის პირები ვინც ეგენი შეცვალეს....

დამიჯერეთ ..."ახლები" სერიოზული სარდლები იყვნენ ვიდრე ის 5 სუბიექტი..

Posted by: X Man 8 May 2007, 23:49
UZUL
პარადოქსია ძმაო, მაგრამ იმ გაქანებული კომუნიზმის პერიოდში, ზუსტად იგივე აზრი დამებადა eek.gif

Posted by: UZUL 8 May 2007, 23:54
X Man
QUOTE
პარადოქსია ძმაო, მაგრამ იმ გაქანებული კომუნიზმის პერიოდში, ზუსტად იგივე აზრი დამებადა 

ნუ რა თQმა უნდა...

1400 თვითმფრინავი....ეს მარტო რაც განადგურდა..აეროდრომებზე..
იმედია სულ მინიმუმ 1/3 თვითფრინავების გადარჩა....ეს მინიმუმ..
მივამატოთ და ვნახავთ რამხელა რაოდენობა თვითფრინავების
და ეს ყველაფერი საზღავრზე..ნუ სადღAც მინიმუმ საბჭოებს ყოლიათ მხოლოდ საზღვრებზე 1900-დე თვითმფრინავი..



თან ახლა ეს თვითმფრინავები ხო არ იგდგენ მინდორზე პროსტო

აეროდორმები..ინფრასტრუქტურა...მომსახურე პესრონალი
ობესპეჩენიე...დაცვა....
არტ პოლკები



ნუ წარმოიდგინეთ რა რაოდენობაზეა საუბარი..

და ეს ყველაფეირ საზღვარზე...

რაღაც ძაან გავს არა შტურმისთვის მომზადებულ ქვეყანას...?)

და რა უნდ ასამხედრო აროდრომებს ზედ საზღვართან...

Posted by: S&W 9 May 2007, 00:02
UZUL
QUOTE
ომის დაწყების წინ საბჭოთა კავშირში ოფიციალურად ირიცხებოდა ძააან დიდი ადამიანთა ჯგუფები(თუ შეიძლება მილიონნაქხევარს დავარქვათ "ადამიანთა ჯგუფები) პარაშუტისტი...აქ რა თქმნა უნდა სამხედრო პარაშUტისტები არ არიან მხეველობაშI..
უბრალოდ 30-იანი წლების შუაიდან პირდაპირ ბუმი იყო პარაშუტისტებზე...

დაამატე ამას ვოროშილოვსკი სტრელოკი, ავია კლუბები, ფაქტიურად მთელი ქვეყანა გალიფეს შარვლებით და ჩექმებით დადიოდა ისევე როგორც ფაშისტურ გერმანიაში, ზუსტი ანალოგი იყო.

Posted by: UZUL 9 May 2007, 00:09
S&W
QUOTE
დაამატე ამას ვოროშილოვსკი სტრელოკი, ავია კლუბები, ფაქტიურად მთელი ქვეყანა გალიფეს შარვლებით და ჩექმებით დადიოდა ისევე როგორც ფაშისტურ გერმანიაში, ზუსტი ანალოგი იყო.

კი ბატონო
და ოდნავ წინ წავიწევ კიდევ

სუვოროვს უწერია ბევრი რამ...
მართლა გადავამოწმე ..ანტერნეტში აქრივებში
და აბსოლუტურად მართლას წერს ტიპი როცა საბჭოითა ტანკების და გერმანული ტანკების რაოდენობას და შედარებვებს აკეთEბს

და ამ თგემაზე ვისთანაც არ მქონია საუბარი, ყველასგან გამიგია ერთი ლეგენდა ... და აქც დავინახე ეგ აზრი...-- არა..შეიძLება რუსებს მეტი ტანკი ყავდათ (5-6 ..ჯერ მეტი სხვათა შორის) , მაგრამ გერმანულებიო...უკეთესები იყოოო..

არ იყო უკეთესები

უკეთესი -- "ტიგრები" მხოლოდ 43 -ში გამოჩნდნენ....

გახსენით საიტები, ნახეთ T-34 რუსებმა როდის გამოუშვეს..სერიულ წარმოებაში
და ომის დასაწყისში რამდენი ქონდათ მართლა ეს კრასავეცი და შედევრი ტანკი....(რომელიც სალიარკაზე მუშაობდა....იმ მომენტში ამითაც უნიკალური იყო)


-
და კიდევ...
საზღვარზე წესით მესაზღვრეები უნდა იდგნენ ხო..?
რა უნდოდა ბესარაბიის მიმართულებით საზღვარზე გორნო-სტრელკოვი პოლკებს.... (მამენტ...რუმინეთი მთიანი ქვეყანაა და...)
და მესაზღვრეები (ენკავედეს ჯარები..როგორც ვიცით) მათ ზურგს უკან?
ნუ ენკევედეს ჯარები ჩვეულებრივი არმიის უკან ..ნუ მასა დიდი ფანტაზია არ უნდა ...უკვე ვიცით რითაც იყვნენ დაკავებულები...


ტაკ ჩტო..
არც ისე მარტივად არის საქმე აქ...

მერე რუკებზე და ოფიცერების ლექსიკონებზეც ვიტყვი ერთი ორ სიტყვას)

Posted by: X Man 9 May 2007, 00:15
UZUL
მარტივი, საღი და სწორი ანალიზი yes.gif

Posted by: S&W 9 May 2007, 00:27
პლიუს საზღვართან ახლოს იყო მიწეული პირველი და მეორე სტრატეგიული ეშელონი, საზღვართან ახლოს იყო განლაგებული მთელი დასავლეთის სამხედრო საწყობები დაწყებული კვების პროდუქტებით, თბილი ტანსაცმლით და ტყვიაწამლით დამთავრებული.

Solveig
QUOTE
არა მგონია, ეგრე ყოფილიყო, რადგან არსებობს ისეთი ინფორმაციაც, რომ გერმანიის შეიარაღება ხარისხით გაცილებით აღემატებოდა საბჭოთას. გარდა ამისა, სსრკ-ს ბევრი მაღალკვალიფიციური სამხედრო პირი 37-იან წლებს გადაყვა.

ზოგადად გერმანული იარაღი ხარისხით ყოველთვის ჯობდა რუსულს, 45 წელშიც, 41 წელში რომ გერმანული ტანკის ქვემეხის სამიზნე ოკულარი რეზინით იყო დაფარული რუსებმა საკუთარი რეზინის წარმოება 50 იან წლებში დაიწყეს, მაგრამ ხარისხი 45 წელში არ წყვიტავდა არაფერს რადგან 1 გერმანულ ტანკზე 42 რუსული ტანკი მოდიოდა და 36 ამერიკული, (ბრიტანულს აღარ მახსოვს), მაგრამ ეს 45 ში, იგივე იყო დაახლოებიტ 41 -შიც, უბრალოდ მანდ გერმანული სამხედრო მანქანა 10 თავით მაღლა იდგა რუსულზე, ომის დაწყებისთანავე დაირღვა კავშირი შტაბებს შორის, დასავლეთის ოლქის სარდალს პავლოვს რამდენიმე დღე საერთოდ ვერ პოულობდა მოსკოვი, თავად პავლოვი კი თავის დაქვემდებარებულ ნაწილებს ვერ პოულობდა, გერმანელები უკვე ქვეყნის სიღრმეში იყვენ შემოსულნი, რუსული შენაერტების მეთაურებმა კი არ იცოდნენ რა ექნათ, ზოგი დისლოკაციის ადგილზე რჩებოდა და ავიაციის დარტყმით ნადგურდებოდა, (რადგან ადგილის შეცვლის ბრძანება არ ჰქონდათ), ზოგიც საკუთარი რისკის ფასად ხსნიდნენ დალუქულ პაკეტებს (მისი გახსნა მხოლოდ მოსკოვიდან მოსული ბრძანებიტ უნდა მომხდარიყო, და აღწერილი იყო შენაერთის მოქმედებები ომის შემთხვევაში, რათქმა უნდა მხოლოდ შეტევა) იწყებდნენ შეტევას და თავისი ფეხიტ შედიოდნენ ალყაში, ეს საერთოდ დააგვირვგინა მოსკოვიდან 25 თუ 26 ივნისს მოსულმა ბრძანებამ რომ ყველა შენაერთს დაეწყო შეტევა დასავლეთის მიმართულებით და აგრესორი გაედევნა საზღვრის იქით, ანუ ტიპიური რუსული ნერაზბერიხა!!! სანამ მოსკოვმა მეტ ნაკლებად გაარკვია რა ხდებოდა ფრონტის ხაზზე რუსების თავდაცვის პირველი ეშელონი უკვე განადგურებული იყო და მიდიოდა მეორე ეშელონის ალყაში მოქცევა.
QUOTE
გარდა ამისა, სსრკ-ს ბევრი მაღალკვალიფიციური სამხედრო პირი 37-იან წლებს გადაყვა.
დახრიტეს პარანოიკი ტუხაჩევსკი, იაკირი დანარჩენები არ მახსოვს, ტუხაჩევსკი იყო მიჭიერი მაგრამ შეშლილი, მთლიანად ამოწყვიტა კაზაკები, მაგის ლოზუნგი იყო: "კანეჩნაია ცელ ნეჩტო, გლავნოე დვიჟენიე" იყო ტროცკის მეგობარი ჯერ კიდევ ოდესაში კაზაკები რომ არბევდნენ ებრაელებს იქიდან, არმიას მთლიანად მართავდა ეგ ხალხი მაშინ როცა ტროცკი უკვე განდევნილი იყო და რათქმა უნდა სუნიან სოფლელ სტალინს ვერ იტანდნენ, შეთქმულება იყო, და მოსპეს ის ხალხი ვინც მაგატი წრიდან იყო, მაგრამ ძალიან ბევრი ომის დაწყების მერე ციხიდან გამოიყვანეს და სარდლობა ჩააბარეს, მაგ: რაკასოვსკი.

Posted by: UZUL 9 May 2007, 00:34
S&W
QUOTE
დახრიტეს პარანოიკი ტუხაჩევსკი, იაკირი დანარჩენები არ მახსოვს, ტ

ბლუხერი...
=


37 ში სტალინმა არმია გაწმინდა იდიოტებისგან...



ბევრ რაღაცაში Gეთანმხები ..

QUOTE
სანამ მოსკოვმა მეტ ნაკლებად გაარკვია რა ხდებოდა ფრონტის ხაზზე რუსების თავდაცვის პირველი ეშელონი უკვე განადგურებული იყო და მიდიოდა მეორე ეშელონის ალყაში მოქცევა.

მხოლოდ აქ დავამატებ...
თავდაცვის პირველი ეშელონი კი არა...
ის ნაწილები რომლებიც აღმოჩდნენ რატომღაც "დაცვითი ეშელონის" როლშI...

და რუკების არ ქონა იყო ძაან სერიოზული პრობლემა
იმიტომაც იკარგებოდნენ და პანტა პუნტით ალყებში ექცეოდნენ რუსული ნაწილები პირველ დღეებში

და ეს...იმ ქვეყანაში რომელიც კარტოგრაფიის ერთ ერთ მამათავრად არის აღიარებული რუსეთზეა საუბარი

სამაგიეროდ...ყველა ოფიცერს ვისაც იგჰდებდნენ გერმანელები ტყვედ...ჯიბეში ედო...იმ ქვეყნის ლექსიკონი რის საზღვარზეც იდგა..

და ყვეალა რმიის შტაბებში ინახებოდა ევროპის რუკები
და არა მაგალითად ბელორუსიის...

გერმანელები Eსელობეით იგდებდბნე ხოლმე ხელში ბრჭყინვალე რუსულ რუკებს... .. ოღOნდ არატომღაც ..რუმინეთის, პოლონეთის...და ასე შემდეგ მოსაზღვრე ქვეყნების...


=


და არ დაგეთანხმები
ტანკებზეც

გერმანული უკეთესი ტანკი...მხოლოდ 43-ში გამოჩნდა...ისიც მათი რაოდენობა ("ტიგრების") საკმარისი უკვე აღარ იყო..

Posted by: [LoD]-Bagra 9 May 2007, 00:45
QUOTE
ყველა ოფიცერს ვისაც იგჰდებდნენ გერმანელები ტყვედ...ჯიბეში ედო...იმ ქვეყნის ლექსიკონი რის საზღვარზეც იდგა..

მე მაქვს გერმანულ-ინგლისურ-ფრანგულ-რუსული სამხედრო ლექსიკონი. დაახ. 500 გვერდიანია. ბიბლიას რომ ბეჭდავდნენ ერთი პერიოდი სიფრიფანა ფურცლებზე ისეთზეა დაბეჭდილი. განკუთვნილი იყო ნკვდ-ს ოფიცრებისათვის. ბაბუამ დამიტოვა - ნკვდ-ს მაიორი იყო.

Posted by: S&W 9 May 2007, 01:03
UZUL
QUOTE
გერმანული უკეთესი ტანკი...მხოლოდ 43-ში გამოჩნდა...ისიც მათი რაოდენობა ("ტიგრების") საკმარისი უკვე აღარ იყო..
კი მართალი ხარ, რუსებს მაგ დროისთვის მთლიან გერმანულ ტანკების რიცხვზე მეტი მარტო T34 ყავდათ, მაგ ტანკის რეალური მოწინააღმდეგე კი ტიგრი შენ როგორც სტქვი 43 -ში გამოჩნდა. მაგრამ გერმანელების ორგანიზაცია და ტაქტიკა სასწაული იყო მაგ დროს, რომ არა ჰიტლერის ხილვები და ბოდვები ომი სხვანაირად დამთავრდებოდა.

Posted by: UZUL 9 May 2007, 01:06
S&W
QUOTE
მაგრამ გერმანელების ორგანიზაცია და ტაქტიკა სასწაული იყო მაგ დროს, 

იყო..
კი
მაგრამ ისიც გაიხსენეთ რომ "მკვდარი თავის" ტანკისტებს 38 წელში რუსი ინსტრუქტორები ამზადებდნენ...)

ეგეც იყო...)


ხოლო ჰიტლერის ერთ ერთი უდიდესი შეცდომა იყო ის რომ ..არ გააკეთა ის რაც გააკეთა სტალინმა..
არ გაწმინდა უმაღლესი სარდლობა...

Posted by: S&W 9 May 2007, 01:09
UZUL
QUOTE
არ გაწმინდა უმაღლესი სარდლობა...
ვისგან მაგალითად? გვარები?

Posted by: UZUL 9 May 2007, 01:10
QUOTE
კი მართალი ხარ, რუსებს მაგ დროისთვის მთლიან გერმანულ ტანკების რიცხვზე მეტი მარტო T34 ყავდათ, მაგ ტანკის რეალური მოწინააღმდეგე კი ტიგრი შენ როგორც სტქვი 43 -ში გამოჩნდა

ხოდა..
ესე იგი ტანკებშიც წესით უპირატესობა ქონდათ ხო რუსებს...

ეს არის ქვეყანა რომელიც შეტევისთვის არ ემზადებოდა..))
სასაცილოა..
უბრალოდ ჰიტლერმა დაასწრო....

ცნობილია ერთი აფქტი
23 რიცხვში (ომი დაწყებულია) გერმანიის ელჩი შულენბურგი (შელენბერგში არ აგერიიოთ) ჰიტლერს შეხვდა და თითქმის შეჰღაღადა -- ჩემო ფიურერ! რას შვებით? ეს ხო კატასტროფა იქნება?
ფიურერმა უპასუხე..ისეთი პასუხით...რაც პრინციპში ნათელს მოფენს ყველაფერს -- მე მათ არჩევანი არ დამიტოვეს...


სამ კვირაში რუსული მოუერიშე დივიზიები მართლა დაიწყებდნენ იერიშს ევროპაზე..
(ნუ მაქამდე მილიონნახევარი პარაშუტისტიც არ დავივიწყოთ... ევრიოპას ეყოფა ხო?)



S&W
QUOTE
ვისგან მაგალითად? გვარები?

ვთქვათ კეიტელი...
ეგ გგონია ნორმალური სამხედრო?

თუნდაც იოდლი...

ორი უნიჭო ბიუროკრატი... და ინტრიგანი ჟოპალეზი...

Posted by: S&W 9 May 2007, 01:14
QUOTE
გერმანიის ელჩი შულენბურგი
ეს რომელი? ჩვენებური ხომ? givi.gif
QUOTE
სამ კვირაში რუსული მოუერიშე დივიზიები მართლა დაიწყებდნენ იერიშს ევროპაზე.. (ნუ მაქამდე მილიონნახევარი პარაშუტისტიც არ დავივიწყოთ... ევრიოპას ეყოფა ხო?)
არა არა, ეს მეტია უკვე, ომი დაიწყებოდა მაგრამ რუსები ყველანაირად ცდილობდნენ 1 წლით გადაეწიათ ეს ომი, ჰიტლერს მართლა არ ჰქონდა სხვა გზა, ერთი წელი რუსეთის არმიის რეორგანიზაციას ვერ მოუცცდიდა.

Posted by: UZUL 9 May 2007, 01:19
S&W
QUOTE
არა არა, ეს მეტია უკვე, ომი დაიწყებოდა მაგრამ რუსები ყველანაირად ცდილობდნენ 1 წლით გადაეწიათ ეს ომი,

ოკ
მაშინ ისევ ვუბრუნდები იმ დილემას...
რა უნდოდა საზღვარზე მინიმუმ 1900 თვითმფრინავს?)
რატომ იდგნენ საზღვრებზე არა მესაზღვრეები (ენკავადეს ნაწილები) არამედ ქვეითთა დივიზიები და სამთო-მსორელთა პოლკები..
.....)

Posted by: S&W 9 May 2007, 01:21
QUOTE
ვთქვათ კეიტელი... ეგ გგონია ნორმალური სამხედრო? თუნდაც იოდლი...ორი უნიჭო ბიუროკრატი... და ინტრიგანი ჟოპალეზი...

ნუ ეხლა ეგენი პრუსიელი არისტოკრატები იყვნენ და სუნიან ჰიტლერს ვერ იტანდნენ ისევ როგორც არც ჰიტლერს უყვარდა რომელიმე, მაგრამ ჯობდა ჰიტლერს მაგათთვის დაეჯერებინა ვიდრე თავისი ბოდვებისთვის ესმინა. მოსკოვის ოპერაციის ჩავარდნა ჰიტლერის ბრალია, ლენინგრადიც, სტალინგრადიც, არ უსმენდა პროფესიონალებს, თავისი მრჩევლები ყავდა ვალგალადან და ხ&&&& ეგო ზნაეტ კი დო საიდან არიგებდნენ ჭკუას lol.gif

ისე მსგავსი ხილვებს არც სტალინი უჩიოდაო ამბობენ, გურჯიევი და ნკვდ -ს ექსპედიციები ტიბეტში, პარალელურად SS ჩალიჩობდა იგივეს, სტრანნო რა ...

ეჰ ჰორაციუს, ბევრი რამ არის ამ ქვეყანაზე მე და შენ სიზმრადაც რომ არ დაგვსიზმრებია.

Posted by: UZUL 9 May 2007, 01:24
S&W
QUOTE
ისე მსგავსი ხილვებს არც სტალინი უჩიოდაო ამბობენ, გურჯიევი და ნკვდ -ს ექსპედიციები ტიბეტში, პარალელურად SS ჩალიჩობდა იგივეს, სტრანნო რა ...

ეჰ ჰორაციუს, ბევრი რამ არის ამ ქვეყანაზე მე და შენ სიზმრადაც რომ არ დაგვსიზმრებია.

უჰუ...
განსაკუთრებით მავზოლეუმის დიზაინი მომწონს..
პატმოსის ზიკურატს რომ გავს...


თუმცა ეგ ადრე იყო უფრო)


S&W
QUOTE
ნუ ეხლა ეგენი პრუსიელი არისტოკრატები იყვნენ

სირები იყვნენ...)

Posted by: S&W 9 May 2007, 01:28
UZUL
QUOTE
რა უნდოდა საზღვარზე მინიმუმ 1900 თვითმფრინავს?)
ერთი წლით ვამბობ მხოლოდ, ერთი წლით და არა 2 - 3 კვირით, უბრალოდ დროში ვერ ვთანხმდებით, თორემ ისე კი, გეთანხმები რომ რუსეთი ევროპაში შეჭრისთვის ემზადებოდა.
მაგ დროის ცნობილი ფილმია "ესლი ზავტრა ვაინა" მგონი 39 ში თუ 40 -ში გადაღებული.

QUOTE
სირები იყვნენ...)
აბა რა იყვნენ, ვერც შეცდომებს უსწორებდნენ და არც მიდიოდნენ პოსტიდან, კეიტელი ჩამოახრჩეს და იოდლს რა უყვეს?

Posted by: [LoD]-Bagra 9 May 2007, 01:30
S&W
QUOTE
ეგენი პრუსიელი არისტოკრატები იყვნენ და სუნიან ჰიტლერს ვერ იტანდნენ

არც არისტოკრატები იყვნენ და არც ჰიტლერი მოძულეები... პირიქით ორივე ჰიტლერის ყურმოჭრილი ფანატები იყვნენ.

UZUL
ჰიტლერმა როგორც პარტიულ-პოლიტიკურმა მოღვაწემ სწორი გააკეთა რომ ბლომბერგი და ფრიჩი (მართლა არისტოკრატები და მართლა არანაცისტები) მოხსნა და კაიტელი და მისი შანტარბა დაასვა თავზე ვერმახტს. მინუსი ის იყო რომ არც ერთი და არც მეორე სამხედროდ არ ვარგოდნენ.

საკადრო საკითხში ჰიტლერის ყველაზე დიდი შეცდომა გიორინგის არდაპატიმრება და არდახვრეტა იყო.
* * *
S&W
QUOTE
კეიტელი ჩამოახრჩეს და იოდლს რა უყვეს

იოდლიც ჩამოახრჩვეს... ამერიკელებმა ზუსტად მათი ნაცისტობის და ჰიტლერის ერთგულების გამო დასაჯეს ეგ ორივე სიკვდილით. ნიურბერგის ტრიბუნალზე თვითონ გერმანელებს ეგონათ რომ იოდლს არ ჩამოარჩობდნენ... მამენტ არ ეკავა დიდი გადამწყვეტი პოსტი - ოკჰ-ს შეფი იყო მხოლოდ და კაიტელის ბრძანებების მხოლოდ გამტარებელი.

Posted by: S&W 9 May 2007, 01:37
[LoD]-Bagra
QUOTE
მართლა არისტოკრატები და მართლა არანაცისტები)

მთლად ეგრეც არ არის, მოდელი, გუდერიანი, რომელი, ყველა არაარისტოკრატი და ნაცისტი იყო მაგრამ ბრწინვალე სარდლები იყვნენ.
კეიტელი ძველი პრისიული სამხედრო კასტიდან იყო, ნაცისტიც იყო, მაგრამ ძველი არისტოკრატი. ფონ ლეებიც, რუნშტდეტიც, მაგრამ რომელი რომელს ჯობდა ძნელია თქმა.

Posted by: Cyborg-Mcloud 9 May 2007, 01:41
ტაკ ტაკ ძაან ემოციურად მსჯელობთ. ჩემი აზრი ასეთია:

რომელიღაცა პარტიულ შეხვედრაზე, 39-ში სტალინმა გარკვევით თქვა - გერმანიასთან ომი იქნება და ეს გარდაუვალიაო, ხოდა უნდა მოვახდინოთ სამხედრო სისტემის სრული რეორგანიზაციო და 3 წელიწადში მზად ვიყოთ ომისთვისო. რაც მშვენივრად ხორციელდებოდა, არამარტო ტ-34-ების ამბავში, თვითმფრინავებიც მოძველებული იყო და ბევრი სხვა შეიარაღების სახეობებიც.

რაც მოხდა არის ის რო გერმანიამ ხია 1 წელიწადში რეალურად და საქმის ნახევარზე მეტი ვერ მოესწრო... თვითონ ხელოსნები ყვებიან რო "ნალაძილი" პრაიზვოსტვაო და იმ მომენტისთვის ომი იქამდე მივიდა რო დავშალეთ ისევ ზავოდი და გადავიტანეთ უკვე ურალს იქეთო (იაკოვლევის წიგნი ვისაც წაუკითხავს...) ხოდა... ანუ ვერ მოესწრო რეორგანიზაცია. ქარხანამ მუშაობა რო დაიწყო - მერე უკვე უშვებდა სამალიოტებს ტყვიამფრქვევივით, მარა იმის ნალაჟივანიეს დაჭირდა ორი იმდენი დრო...

რაც შეეხება შეტევისთვის ემზადებოდაო, შემდეგი არგუმენტი მაქ:
1. რუსულმა ტექნიკამ(სამალიოტებმა) ისედაც ჭამეს ჯერ კიდევ ესპანეთში, რის გამოც რუსეთმა კარგად იცოდა რო ჰაერში გაიჟიმებოდა. ნურავინ ნუ იტყვის რო "გერმანული სამალიოტები ხმარობდენო", რატო, პავაროტში ილ-ები ხმარობდენ მესერებს, მარა უბრალოდ ტაქტიკა შეიცვალა, CH რასაც აკეთებს სულ IL2-ში(ვერ გიტან სიეიჩ) დაფრინავდენ ზემოთ - და მძიმე და სწრაფი მესერი ყვინთავდა, აკეთებდა პრახოდს და ადიოდა უკან სიმაღლეზე - ილი რჩებოდა @!@-ზე... სანამ იაკები არ წამოვიდა რეალურად ვერაფერი დაუყენეს მესერების მაგ ტაქტიკას. ასევე იყო სხვა ტექნიკაშიც - ტექნიკას ქონდა საჭირო პარამეტრრები გარკვეული ბრძოლისთვის, მარა გერმანელებმა მოძებნეს "ნაღდი" ტაქტიკები როგორ მორეოდნენ.

2. პირველი შეტევისას განადგურებული სამალიოტების უმეტესობა იყო ეს მოძველებული და მცირე ფრენის რადიუსის მქონე სამალიოტები. და ფრენით კი ეგენი პრიამა "ზელენკადან" ფრინდებოდენ, air-field-ის მომთხოვნი პირველი რუსული სამალიოტი უკვე ომის მერე შეიქმნა... ასე რომ მაგეების პერეგონი და იქ დაყენება პრობლემა არ იყო - ლუბოი დიდი პოლე ვზლიოტნი პლაშადკა იყო. და მცირე რადიუსის გამო რაც ახლო იქნებოდენ ფრონტთან უკეთესი იყო. რო მოეხდინა სტალინს რეაგირება გაფრთხილებებზე და, ავღნიშნოთ ომის დაწყების საათიც კი იცოდა, რო აეწია ეგ პატარა ილები ჰაერში, ბუზებივით დაესეოდენ იქაურობას და რამდენჯერმე მოასწრებდენ refuel-ს სანამ მესერი ერთ მისიას დაამთავრებდა. იდეა იმაში იყო რო გერმანელების შეტევა როგორ გამომეპარებაო და არც გამოპარვია - თვითონ გამოაპარა საკუთარ თავს.

3. კიდევ უფრო საინტერესო ფაქტები: ჩერჩილის 2 წერილი სტალინთან ჰიტლერი შეტევას გიმზადებსო. და სტალინი მოწყობილი შიდა კრება რო ინგლისიო გერმანელებთან გადაკიდებას გვიპირებს და არ უნდა ავყვეთო. არა მგონია შეტევის გეგმა რო ქონოდა საერთოდ ეფექრა გადაკიდებას მიპირებსო - თუ თვითონ უტევდა რაზეა ვაფშე საუბარი...

4. ორი აზრი არაა რო რუსეთი რო ძალას მოიკრებდა რუსეთი არ დადგებოდა, კი შეტევას აპირებდა, მარა თუ აპირებდა 3-4 წელიწადში. ვეჭვობ მანამდე დიდი იმედი ქონდა რო ჩარევა არ მოუწევდა საერთოდ და გერმანია კიდე საგრძნობლად დასუსტდებოდა. დარწმუნებული ვარ რო აბსოლიტურად ეჯერა რო გერმანია არ მხევს მეორე ფრონტზეო და ერთადერთი რისიც ეშინოდა - ინგლისი არ დანებდეს დროზე ადრეო.

5. პარაშუტნი ვაისკებზე, ბებიაჩემის მამა გაქრა ეგრე, ინჟინერი იყო და ომი რო დაიწყო, მოუყარეს ყველას თავი, ჩასვეს სამალიოტში და... იმის მერე არავის არაფერი გაუგია. და უამრავი გაქრა ეგრე, ფიქრობენ რო სამალიოტმა ფრონტს გადაუფრინა მტრის არტილერიამ მოხსნა... ხოდა ინჟინრებისგან და მხერხავებისგან იმ დროისთვის აბსოლიტურად ექსპერიმენტალურ პარაშუტნი დივიზიებს არ აკეთებენ... მე მგონი ეგ ისეთივე ტუფტა რაღAც იყო ეხლა რო რეზერვისტებია, უბრალოდ რო ხალხი ცოტა ჯარის ცხოვრებაში დაეკავებიათ.

6. საერთოდ გერმანელებმა წააგეს მხოლოდ იმის გამო რო ბლიცკრიგი არ გაბლიცკრიგდა. მე რო მკითხო ამ წაგების კარგი მაგალითი კურსკაია ბიტვაა, ან გინდაც სტალინგრადი - ბლიცკრიგისთვის აუცილებელია სწრაფი, მობილური, დინამიური არმია. არაა აუცილებელი მაიდნამაინც ტექნოლოგიურად ჯობდე, მთავარია როგორ იყენებ. თუ იყნებე მობილურად, თავისუფლად და გონივრულად - გამოდის ბლიცკრიგი. მოკელდ ბლიცკრიგი დაფუძნებულია ეშმაკობაზე - out smarting enemy რა. სუ უნდა ამოძრაო შენი ჯარი ისე რო მტერმა ჭამოს, და სუ აქცევ ალყებში, სუ ტოვებ ზურგში და ის სუ ომობს ატჩაიენიეს ზღვარზე "დო პასლედნევა პატრონა" და ის პატრონიც რო დაუმთავრდება - იბარებ გემრიელად. იგივე ფრანგული ტანკებიც ჯობდა გერმანულებს და საფრანგეთმაც ის ჭამა რო ნელი იყო, ომი წაგო საფრანგეთში ტაქტიკამ და ხელმძღვანელობამ და არა ტექნიკურმა ჩამორჩენილობამ, ასევე რუსეთში, რო აეწია რუსეთს თვითმფრინავები დროზე, რო დაყენებინა დაცვები მომზადებულად, რო გაკეთებინა გაზომილი და კონტროლირებადი ათხოდები თAვიდანვე - არაფერი ბლიცკრიგი არ გამოვიდოდა პირველივე დღიდან. მარა გამოვიდა, საფრანგეთშიც და აქაც - იმიტო რო ჩა@!@ვდა ხელმძღვანელობა. მარა გერმანიამ დაიწყო წაგება როცა ძალიან ბევრი "იგემა" რუსეთი და რუსეთი კიდე არა და არ დამთავრდა. ანუ 10-ჯერ ერთი და იგივე ეშმაკობას ვერ ჩაიდენ, 10-ჯერ ერთნაირად ვერ მოიხელთებ მტერს, მტერიც სწავლობს, სამხედრო ხემლმძღვანელობა პროსტა ასტრონომიული სიჩქარით მძლავრდებოდა, გემრანიამაც ამოწურა გონივრული მანევრები და... გაიჭედა უკვე ჩისტა ფიზიკური პრობლემების გამო ზამთარში... ხოდა ის რაც მოხდა კურსკში არი ის რაც არასოდეს არ უნდა მომხდარიყო - გერმანიას პირდაპირი ბრძოლა არ უნდა მიეღო საერთოდ. ბლიცკრიგი ამას კრძალავს, და აქამდე მშვენივრად ართმევდენ თავს ამას - აქ ყავს ბევრი, აქ შეაჩერე, იქ მოუარე, გამოგეტე, აწამე, ამოჟუჟე. მარა რუსეთმა ისწავლა ეს ტაქტიკა და იქით მოუეშმაკა გერმანიას - და იასნია რო პირდაპირ ბრძოლას გერმანიის არმია მაგ მომენტისთვის ვერ მოიგებდა. ი ვსიო. მე რო მკითხო არა მგონია ჰიტლერს რაიმესთVის მიეღწია რო არ ებოდიალა რაღAცეები თუმდაც და რო შეენარჩუნებინა პირვანდელი გეგმა - მაინც გაჩერდებოდა სადმე ზამთრის გამო და მაინც ისწავლიდა ჭკუას საბჭოთა კავშირი და მაინც სადმე დახვდებოდა პირდაპირ ბრძოლაში მეტი ძალებით და იქ დამთავრდებოდა გერმანია.

ერთადერთი ვარიანტი მართლა იყო პირველივე წელს შემოეღწია ბაქომდე და ზამთარს შეხვედროდა აქ, ბენზინით მომარაგების ამბავში, მარა ფრონტი გაეწელებოდა ზა ტო ისე რო საბოლოო შედეგზე რა გავლენას იქონიებდა ეს - ტოჟე ვპროს.

მოკელდ ვერდიქტ: რუსეთი შეტევას გეგმავდა, მარა არა იმ წელს, არა შემდეგ წელს და არა იმ ტექნიკით რომლითაც იდგა საზღვარზე. როდესმე გეგმავდა და იმ ახალი ტექნიკით რომელიც ჰა-და-ჰა და გამოგორდებოდა ქარხნებიდან. იმიტო რო იმ ტექნიკით რაც ყავდა იმ საზღვარზე - ხია ფინეთს და გაედო. ითვლება რო ჰიტლერმა ზუსტად ამიტო გადაწყვიტა მეორე ფრონტის გახსნა რო იმდენად გაედო რუსეთს მისი აზრით რო "სუ ეს არიანო?" ხოდა გადაწყვიტა მაგათ ეხლავე მოვაყომარებთ და ინგლისს მივხედავთ მერე ისევო.

Posted by: [LoD]-Bagra 9 May 2007, 01:49
S&W
დამიჯერე კაიტელი არც არისტოკრატი და არც ძველი პრუსიული სამხედრო კასტის წარმომადგენელი არ იყო... იგი 1934 წელს გახდა გენერალი, ხოლო იოდლი 1939 წელს და არც ერთი სარდალი არ იყო, ორივე ჰიტლერის გაკეთებული გენერალი იყო. მათი ბრძოლის ველის სარდლებთან, თუნდაც ჰიტლერის დროს დაწინაურებულებთან (მოდელი, გუდერიანი, რომელი) შედარება მიუღებელია. ხოლო 1933 წლამდე გამხდარ გენერლებს საერთოდ არ უნდა შეადარო კაცმა. ეგენი ორივე შტაბის და პარტიული ვირთხები იყვნენ, ორივე ფუქციონარულ სამუშაოებზე იყვნენ შტაბებში და ბლომბერგ-ფრიჩის სკანდალის შემდეგ ჰიტლერმა ვერმახტის გაკონტროლების მიზნით მოსვა თანამდებობებზე.

Posted by: არწივი9 9 May 2007, 15:20
S&W
QUOTE
ტუხაჩევსკი იყო მიჭიერი მაგრამ შეშლილი, მთლიანად ამოწყვიტა კაზაკები

ეგ კარგი უქნია biggrin.gif

გერმანიაზე თავდასხმის გეგმა უკვე დიდი ხანია აღმოჩენილია და იგი 15 მაისითაა დათარიღებული, ერთი ეგაა რომ ხელმოწერა არ აზის ზედ, აი ის გეგმა:

http://funkyimg.com

Posted by: S&W 9 May 2007, 15:33
არწივი9
QUOTE
ეგ კარგი უქნია
კიი, როგორც ამბობენ ოდესაში შავრაზმელების დარბევევის დროს ტროცკისა და ტუხაჩევსკისთვის კაზაკებს სოდომური ცოდვის გაკვეთილები ჩაუტარებიათ, მაგიტომ ამოწყვიტეს მერე.

Posted by: არწივი9 9 May 2007, 15:45
S&W
ეგ პირველად მესმის მაგრამ მე სულ სხვა რამეს ვგულისხმობდი-აფხაზეთის ომს რომ ვიხსენებ ხშირად ვფიქრობ ახია რაც მაგ კაზაკებს დაემართათ-მეთქი

Posted by: sparrow 24 Dec 2007, 19:20
აზრზე არ ვარ ვინაა და არც მაქ არაფერი მაგისი წაკითხული :გაწითლებისსმაილი:
მაგრამ ის,რომ ბრესტ ლიტოვსკის ზავი დროებითი იყო ეგ ორივე მხარემ იცოდა,მაგიტომ იყო დროებითი ზავი და მაგიტომ დაიდო 10 წლით... თავდაუსხმელობისაც მაგიტომ იყო მაგი...
და რატოა გასაკვირი და დასაძრახი ის,რომ სტალინი აპირებდა თავდასხმას გერმანიაზე???
1941 წლის 22 ივნის გერმანიას მთელი ევროპა ხელში ეჭირა,საკმაოდ გაძლიერებული იყო და სტალინის მხრიდან ესეთი ნაბიჯი სულაც არაა გასაკვირ/დასაძრახი. smile.gif ხომ იყო ჰიტლერის შეტევა პრევენციულ დარტყმად აღქმული,ზუსტად იგივე ნაირად იქნებოდა აღქმული სტალინის სეტევა... ამ ორი სახელმწიფოს დატაკება დროის ამბავი იყო მხოლოდ...


სხვა კი რაც არ წამიკითხავს რა დავწერო იმაზე gigi.gif

Posted by: xanjali 24 Dec 2007, 23:10
sparrow
QUOTE
აზრზე არ ვარ ვინაა

პირველ პოსტში მიწერია yes.gif

QUOTE
ბრესტ ლიტოვსკის ზავი

ეგ ზავი კაცო 1918 წელს დაიდო smile.gif

QUOTE
და რატოა გასაკვირი და დასაძრახი ის,რომ სტალინი აპირებდა თავდასხმას გერმანიაზე???

აბა კომუნისტებს ჰკითხე biggrin.gif

Posted by: sparrow 24 Dec 2007, 23:34
xanjali
1939 წლის 23 აგვისტოს თავდაუსხმელობის პაქტის დაწერა მინდოდა. სემესალა მომივიდა givi.gif

ბრესტ-ლიტოვსკი რომ მიწერია ამით შეცვალე.
ბრესტში გერმანელებთან დაიდო ხელშეკრულება პოლონეთისა და ბალტიისპირეთის გაყოფის შესახებ. რომელიც ამ თავდაუსხმელობის პაკტის გაგრძელება იყო smile.gif ამიტომ სახელი ამერია. (არადა მახსოვს,ამასაც ბრესტ-ლიტოვსკისას ეძახდნენ. თორე 1918 წლი 3 მარტისა კი ვიცი კაცო tongue.gif


კომუნისტების აზრი ამ საკითხზე ნაკლებად მაინტერესებს,რაც ზედა პოსტში დავწერე იმ აზრზე ვარ მე. რამე საწინააღმდეგოს ხო არ ფიქრობ? smile.gif

Posted by: 098 16 Oct 2008, 02:56
QUOTE (David_S @ 22 Feb 2007, 18:30 )
ისე ამერიკიდანაც ვცადე, მაგრამ სამწუხაროდ PayPal-ში არა ვართ გაერთიანებულები და ვერც მაქედან გამოვიდა რამე

აუ ამ PayPal-ში მართლა როდის უნდა ჩაგვსვან რაა...

ბოდოში offtopic.gif offtopic.gif ამისთვის...

Posted by: shakakoy 16 Oct 2008, 14:22
მე როგორც ყველაზე ჩამორჩენილი "ვითომ არსენალელი" ერთ რამეს შემოგთავაზებთ აგერ არის კვირის პალიტრის კურიერული ფირმის გვერდი და აქ მევრი არა მარა საკმაოდ არის სამხედრო ჯურნალები, უცხოური ძვირია მარა რუსულებია შედარებით ხელმისაწვდომი აბა თქვენც ნახეთ მაინც.

www.elva.ge

ალბათ გამოგადგებათ, მე რადგანაც სრული დილეტანტიზმის საფარქვეშიდან ვიხედები ვერაფერი ვერ ავარჩიე, ასე რომ იქნება ვინმემ დააკომენტოს რომელი უკეთესია გამოსაწერად. გმადლობთ! punch.gif

Posted by: datoch 16 Oct 2008, 14:51
QUOTE
ისე ამერიკიდანაც ვცადე, მაგრამ სამწუხაროდ PayPal-ში არა ვართ გაერთიანებულები და ვერც მაქედან გამოვიდა რამე


paypal.ge სცადეთ

Posted by: berela 17 Oct 2008, 17:32
კახა კაციტაძის სტრატეგიის საფუძვლები და სამხედრო ბიბლიოთეკის ახალი წიგნები რომ არის მირჩიეთ რა რამე კიდევ

Posted by: migr 17 Oct 2008, 22:19
მე სამხედრო საქმესთან ისვიათი გამონაკლისების გარდა შეხება არ მაქვს და თუ მაქვს მხოლოდ როგორც სამოქალაქო პირს,რომელსაც არ ევალება სპეც ცოდნა.
რა მაგის პასუხია და მე კონტრ დაზვერვა მაინტერესებს(არა სამხედრო კუტხით,თუმცა რატომაც არაsmile.gif ),დიდი სიამოვნებით სჰევიძენდი რამე ღირებულ წიგნს,ოღონდ მართლა უძლიერეს და არა "ბლა-ბლას'' ათასი სისულელით და რამდენიმე ჯეიმს ბონდის მონაყოლით გაჯერებულს,მაინტერესებს,სტრუქტურა,მუშაობის სპეციფიკა,უნარები,ანალიზი და ასე შემდეგ

Posted by: tsuna777 17 Oct 2008, 23:23
jane's Armor and artillery 2005-2006 vitser.exla intenetidan.
pdf
ფაილია.
ტუ გინდატ რო გადმოვტსერ მერე ტქვენც გადაგატსერინებტ

Posted by: CZ88 18 Oct 2008, 00:40
მეც მითხარით რა რაიმე ქართული წიგნი დიგიტალურ ფორმატში smile.gif ცოტა ტერმინოლოგიას გავაუმჯობესებ smile.gif

Posted by: shakakoy 18 Oct 2008, 16:27
http://www.scribd.com/reader/related/2472318

ეს ნახეთ როგორი რამეა, კაკრაზ დილეტანტიზმის მეფეებისათვის მაგარი რამე იქნება!
ვნახულობ ილუსტრაციებიც კაქია, კაკრაზ ჩემთვისაა!
ვინც არაფერი არ ვიცით იმ გვერდიდან აქ გადმოამისამარტეტ ხალხი!
ვორნიიი არ მომცე ადმინი ბიძიაააა!
* * *
რაც უფრო ვათვალიერებ უფრო ეშხში შევდივარ მაგარი რამე გამოდგა!
რეკომენდაციას ვაძლევ რო ნახოთ ყველამ, აქ არსენალის მამებმა არაფერი არ გვიბოძეს ამნაირი,

აგერ აქ კიდე მრავალი პრაქტიკული რჩევაა რო ინდაური არ იყო მთლად როცა საქმე გაჭირდება,

* * *
ერთადერთი ნათელი წერტილი CZ88 (ჩვენი ზაპასნოი დედიკო) არის ამ ფორუმზე,

Posted by: ak-eagle 30 Apr 2009, 22:12
სალამი ფორუმელებს.
მინდა ეს თემა ცოტა წამოვწიო, იმით რის შემოთავაზებასაც მე შევძლებ თქვენთვის.
სამხედრო ლიტერატურა მრავალფეროვანებით გამოირჩევა, ცალკეული განხრებია ტექნიკის შესწავლის და მისი გამოყენების საკითხებში, ასევე ბრძოლის თავდაცვითი და თავდასხმითი ოპერაციების დაგეგმარებაში რაც ცალკეული ტაქტიკური სვლების ერთობლიობით ჩამოყალიბებულ "სტრატეგიის" სახეს იღებს.
ბევრს რომ აღარ მოვყვე გეტყვით, რომ თავდაცვის სამინისტროს მოხელეებმა იზრუნეს თავიანთი დაქვემდებარებულებისათვის ქართულ ენაზე უთარგმნეს ისეთი ნარკვევები როგორიცაა ბრძოლის დაგეგმარების და სამხედრო კამპანიის წარმოების წიგნები. ანტიკური ხანის ისტორიკოსებისა თუ ჩვენი თანამედროვე მწერლების ცალკეული შეხედულებებითა და გამოცდილებით გაჯერებულ წიგნებს რაც ხელმისაწვდომი იყო დღევანდელ ბიბლიოთეკებშიც შეხვდებით
მაგრამ გარკვეული ცენზურა ყოველთვის იყო და დარჩება კიდეც.
ხო და რას ვამბობდი თუ დააკვიდებით (აღნიშნულ საიტზე) არის ჩვენი სპის ღერბი და გარკვევითაა ნათქვამი რომ
სერია ,,სამხედრო ბიბლიოთეკა" სპეციალურად სამხედრო პირებისთვის შეიქმნა, თუმცა ამ სერიით გამოცემული წიგნები საინტერესო იქნება არა მხოლოდ პროფესიონალი სამხედროებისთვის, არამედ მათთვისაც, ვისაც სამხედრო საქმის უკეთ გაცნობა და შესწავლა სურს.
ყველაზე ხელმისაწვდომ ფასშია წვრილთვალება დიქტატორის "პარტიზანული ბრზოლა"
    მეთაურობა: საბრძოლო ხელოვნება
    ისრაელ-არაბების ომები
    ომის ხელოვნება
და სხვ...
აქვე მინდა გაცნობოთ ეს off სავით არის. ამას წინათ ვკითხულობდი სამთავრობო ჟურნალს "ცხელი შოკოლადი" (ეს ჩემს მიერ მონათლული არ არის ამ სახელით რომ სამთავრობოა). და უცხოელი ჟურნალისტი იხსენებდა სააკანოვთან შეხვედრის დეტალებს.
ეს მიედ მოედება რაღაცეებს ხან რა სისულელეს მოროშავს (რომ ცხინვალში მხოლოდ სამი ქუჩაა) ხან რას
მერე ჟურნალისტს უყვება (თავის სამაგიდო წიგნებს აჩვენებს) თუ როგორ ჩაუშალა ანექსიის გეგმა საბჭოთა რუსეთს თავისი მცირერიცხოვანი არმიით 1939-40წ.-ში. ამასთანავე მაგიდაზე სტალინის ბიოგრაფიული ნარკვევი ედო( ჟურნალისტმა ასე აღნიშნა(და რის ყიდვასაც ვაპირებ) ) - ხო და რა მინდა გითხრათ ამ ორ წიგნს ვეძებდი დღეს ბიბლიოთეკაში, საბედნიეროდ დღეს ერთს მივაგენი "imediTV"&SuLakauri -ის წყალობით. მეორეზე რა გითხრათ რა მოგახსენოთ მაგრამ სურვილმა ძლიერ შემიპყრო მეც მაინტერესებს და ვხვდები იმასაც რომ ასეთი წიგნები ფართო მასებისთვის თანაც საქართველოში არ იბეჭდება ან თუ იბეჭდება ერთი მიშიკოს უდევს მაგიდაზე და დანარჩენი მანდატურის და სიხარულიძის უსწებაში ნაწილდება. იმედია ფინელი ისტორიკოსის წიგნი მალე გამოეცემა მანამდე კი ამ წიგნების ცოდნით დაძეხით.

http://www.sulakauri.ge/?action=search&nm=&sx=&w_g=22&p=0&flt=0

Posted by: Human 1 May 2009, 02:23
A10

пособие по допросам военной разведки.

ეს ნაბეჭდი გაქვს თუ ელექტრონული ვერსია?

და ზუსტი დასახელება და გამოშვები წელი შეგიძლია მითხრა?

Posted by: scout 3 May 2009, 00:38
ak-eagle
QUOTE
სალამი ფორუმელებს. მინდა ეს თემა ცოტა წამოვწიო, იმით რის შემოთავაზებასაც მე შევძლებ თქვენთვის. სამხედრო ლიტერატურა მრავალფეროვანებით გამოირჩევა, ცალკეული განხრებია ტექნიკის შესწავლის და მისი გამოყენების საკითხებში, ასევე ბრძოლის თავდაცვითი და თავდასხმითი ოპერაციების დაგეგმარებაში რაც ცალკეული ტაქტიკური სვლების ერთობლიობით ჩამოყალიბებულ "სტრატეგიის" სახეს იღებს. ბევრს რომ აღარ მოვყვე გეტყვით, რომ თავდაცვის სამინისტროს მოხელეებმა იზრუნეს თავიანთი დაქვემდებარებულებისათვის ქართულ ენაზე უთარგმნეს ისეთი ნარკვევები როგორიცაა ბრძოლის დაგეგმარების და სამხედრო კამპანიის წარმოების წიგნები. ანტიკური ხანის ისტორიკოსებისა თუ ჩვენი თანამედროვე მწერლების ცალკეული შეხედულებებითა და გამოცდილებით გაჯერებულ წიგნებს რაც ხელმისაწვდომი იყო დღევანდელ ბიბლიოთეკებშიც შეხვდებითმაგრამ გარკვეული ცენზურა ყოველთვის იყო და დარჩება კიდეც.ხო და რას ვამბობდი თუ დააკვიდებით (აღნიშნულ საიტზე) არის ჩვენი სპის ღერბი და გარკვევითაა ნათქვამი რომსერია ,,სამხედრო ბიბლიოთეკა" სპეციალურად სამხედრო პირებისთვის შეიქმნა, თუმცა ამ სერიით გამოცემული წიგნები საინტერესო იქნება არა მხოლოდ პროფესიონალი სამხედროებისთვის, არამედ მათთვისაც, ვისაც სამხედრო საქმის უკეთ გაცნობა და შესწავლა სურს.ყველაზე ხელმისაწვდომ ფასშია წვრილთვალება დიქტატორის "პარტიზანული ბრზოლა" მეთაურობა: საბრძოლო ხელოვნებაისრაელ-არაბების ომები ომის ხელოვნება და სხვ... აქვე მინდა გაცნობოთ ეს off სავით არის. ამას წინათ ვკითხულობდი სამთავრობო ჟურნალს "ცხელი შოკოლადი" (ეს ჩემს მიერ მონათლული არ არის ამ სახელით რომ სამთავრობოა). და უცხოელი ჟურნალისტი იხსენებდა სააკანოვთან შეხვედრის დეტალებს. ეს მიედ მოედება რაღაცეებს ხან რა სისულელეს მოროშავს (რომ ცხინვალში მხოლოდ სამი ქუჩაა) ხან რასმერე ჟურნალისტს უყვება (თავის სამაგიდო წიგნებს აჩვენებს) თუ როგორ ჩაუშალა ანექსიის გეგმა საბჭოთა რუსეთს თავისი მცირერიცხოვანი არმიით 1939-40წ.-ში. ამასთანავე მაგიდაზე სტალინის ბიოგრაფიული ნარკვევი ედო( ჟურნალისტმა ასე აღნიშნა(და რის ყიდვასაც ვაპირებ) ) - ხო და რა მინდა გითხრათ ამ ორ წიგნს ვეძებდი დღეს ბიბლიოთეკაში, საბედნიეროდ დღეს ერთს მივაგენი "imediTV"&SuLakauri -ის წყალობით. მეორეზე რა გითხრათ რა მოგახსენოთ მაგრამ სურვილმა ძლიერ შემიპყრო მეც მაინტერესებს და ვხვდები იმასაც რომ ასეთი წიგნები ფართო მასებისთვის თანაც საქართველოში არ იბეჭდება ან თუ იბეჭდება ერთი მიშიკოს უდევს მაგიდაზე და დანარჩენი მანდატურის და სიხარულიძის უსწებაში ნაწილდება. იმედია ფინელი ისტორიკოსის წიგნი მალე გამოეცემა მანამდე კი ამ წიგნების ცოდნით დაძეხით.

გვერდი შეგიძლიათ მიმოიხილოთ at

ე ეგ წიგნები იყიდება.
130 ლარში ვიყიდე მე 10-ვე წიგნი.
ძაან კაი მაგრამ ბევრი რამის შესწორება ექნება საჭირო რედაქტორს.
არის მაგალითად მაიორი მურის ბრძოლებზე ვიეტნამში:არტილერიამ 5000 ვაზნა ისროლა(ჭურვი უნდა ეწეროს).
ავტომატის წურვები.
ავტომატური შაშხანა M-6 და ასე შმ.
და კიდევ ბევრი შეცდომებია გაპარული ორთოგრაფიის მხრივ,ხშირია რამდენიმე სიტყვის გადამბმა და ასე შმ.
მე მივედი რედაქციაში,რომელიც მდებარეობს: დავით აღმაშენებლის 150,თბილისი 0112
ასევე ეგ წიგნები იყიდება წიგნების მაღაზიებში.
ტელეფონი: +995 32 91 09 54
დაურეკეთ და გაარკვევთ ყველაფერს.

Posted by: tazo200X 15 Jul 2009, 11:51
ეს თემა აინტერესებდა ერთ-ერთ იუზერს smile.gif ჰოდა ამოვწევ...

Posted by: CladheD 15 Jul 2009, 14:10
tazo200X

დიდი მადლობა smile.gif

გენერალ მაზნიაშვილის მოგონებები

http://up.jeje.ge//download.php?id=6BF1B6DA33

ესეც გამოტოვებული მეცამეტე გვერდი

http://allshares.ge/download.php?id=BC96DC8513

Posted by: CJOA-KAF 19 Jul 2009, 12:36
კვლავ მოგესალმებით ყველას. ახლახანს შეკრება იყო არსენალელების სამწუხაროდ ვერ დავესწარი. და ამიტომ ერთი შეკითხვა მაქვს განიხილეთ თუ არა სამხედრო ბიბლიოთიკის შექმნის პერსპექტივა და საერთოდ რამე კონკრეტული თემები თუ განიხილეეთ??????

Posted by: gotti 19 Jul 2009, 15:47

http://allshares.ge/download.php?id=17E089B038
HOW TO WIN IN HAND-TO-HAND FIGHTING
AS TAUGHT TO THE BRITISH COMMANDOS AND THE U.S. ARMED FORCES
BY MAJOR W. E. FAIRBAIRN


Posted by: CJOA-KAF 20 Jul 2009, 09:28
რას ვაპირებთ ელექტრონული ბიბლიოთეკის შექმნასთან დაკავშირებით, არსენალელების ბოლო შეკრებისას რაიმე გადაწყვეტილება თუ იქნა მიღებული?????????????????

Posted by: Armor 20 Jul 2009, 20:52
აისში CD დავარიგეთ 1.246 ფაილია და 2,5 GB მასალა ... 12 საქციაა. smile.gif

Posted by: shakakoy 23 Jul 2009, 13:04
Armor

ვინც არ ვართ აისის წევრები იმათთვის არ შეილება ეს მასალა?

Posted by: ZSU-23-4 30 Jul 2009, 22:59
მე ელექტრონული არამაქვს მაგრამ BMP-2-ის წიგნი მაქვს და ბოევაია მაშინა ბმ-21-ის givi.gif

Posted by: IkaMac 30 Jul 2009, 23:53
QUOTE
BMP-2-ის

ამის დადეეე smile.gif



.......................

Posted by: ZSU-23-4 31 Jul 2009, 08:00
QUOTE (IkaMac @ 30 Jul 2009, 23:53 )
QUOTE
BMP-2-ის

ამის დადეეე smile.gif

იმხელა ფურცლებია, რუკასავითაა, სკანერში ვერ ჩაეტევა, დიდი წითელი წიგნია და სამად უნდა თუ ოთხად უნდა გადაშალო gigi.gif

Posted by: Armor 31 Jul 2009, 10:07
shakakoy

სამწუხაროდ არა ...

-----------------------------------------------------------------------------------------

Posted by: არწივი9 2 Sep 2009, 16:15
QUOTE
ვიქტორ სუვოროვი და მისი შემოქმედება, ვინმეს გაინტერესებთ?

აბა კიდევ ვინაა დაინტერესებული ამ საკითხით? smile.gif

Posted by: gnostik 5 Sep 2009, 11:43
QUOTE
აბა კიდევ ვინაა დაინტერესებული ამ საკითხით?

მე.
"ლედოკოლი" მაქვს წაკითხული, "სამაუბიისტვო" და "აჩიშჩენიე"..
ძალიან დიდ პატივს ვცემ მაგ ნაწარმოებებისთვის, რაც მთავარია დასაბუთებულად და ფაქტებზე დაყრდნობით წერს...
სხვათაშორის ბევრი თვალსაზრისი რაც 'ლედოკოლში'არის გატარებული და თავის დროზე რევოლუციურად ითვლებოდა დღეს უკვე ბევრისთვის აბსოლუტურად მიღებული ვერსიაა, ეს ყველაფერი უკვე სხვა წყაროებიდანაც დასტურდება, ამიტომ ჩემთვის სუვოროვის მოსაზრებები აბსოლუტურად მისაღები და ლოგიკურია.

Posted by: არწივი9 5 Sep 2009, 13:14
gnostik
თუმცა მე მას მთლად ყველაფერში არ ვეთანხმები ხოლმე smile.gif

Posted by: Bodzali 5 Sep 2009, 14:48
ერთი რამ მნიშვნელოვანია - სუვოროვის შემდეგ WW2 ისტორიის მიმართ დამოკიდებულება რუსეთში შეიცვალა რადიკალურად ანუ ვისაც თავში ცოტა ტვინი მაინც აქვს ყველამ იცის ის რომ სსსრ იგივე აგრესორია როგორც მაგალითად მესამე რაიხი, რუსეთის სამეფო კარის ისტორიკოსებს ძაან გაუჭირდათ, ბოლო დროს განსაკუთრებით, როცა სიმართლის წერა არა მარტო სუვოროვმა დაიწყო, წყალში ჩაეყერად თავისი ნაჯღაპნები...

სუვოროვზე არა ნაკლები ნამუშევარი აქვს მარკ სალონინს.

Posted by: gnostik 5 Sep 2009, 21:24
არწივი9
QUOTE
თუმცა მე მას მთლად ყველაფერში არ ვეთანხმები ხოლმე

ისევე როგორც მე wink.gif

Posted by: არწივი9 22 Oct 2009, 16:18
Bodzali
QUOTE
სუვოროვზე არა ნაკლები ნამუშევარი აქვს მარკ სალონინს.

+1

რაც მთავარია გერმანიაზე თავდასხმის გეგმა კაი ხანია ნაპოვნია და თავდაცვისა კი ჯერ არავის არ უნახავს

gnostik
QUOTE
ისევე როგორც მე

შენ კერძოდ რაში არ ეთანხმები?

Posted by: gnostik 23 Oct 2009, 19:55
QUOTE
შენ კერძოდ რაში არ ეთანხმები?

რავიცი..მე ზოგიერთი შეფასება გადაჭარბებული მგონია...მაგალითად "თვითმკვლელობაში" უწერია გერმანელებს იდიოტი გენერლები ყავდათო, რასაც მე ბოლომდე ვერ ვიზიარებ, მაგრამ პრინციპში ძირითადად რაშიც აკრიტიკებს იმაში ძნელია არ დაეთანხმო, სტრატეგიული დაგეგმარების და წინდახედულობის ამბავში ცოტა არ იყოს მოიკოჭლებდნენ, მაგრამ სამაგიეროდ მაგარი ტაქტიკოსები იყვნენ...ჰო კიდევ ისე გამოდის, საბჭოთა არმია ყველა კომპონენტში ბევრად მაღლა იდგაო ვერმახტზე, "განწმენდვაში" იძახის ძალიანაც სწორად მოიქცა სტალინი წმენდა რომ ჩაატარა არმიაშიო, ამის გამო იყო, რომ შესანიშნავი გენერალიტეტით შეხვდაო ომს, მაშინ აქვე კითხვა ჩნდება, თუკი ასეთი სუსტები და ჩამორჩენილები იყვნენ გერმანელები, როგორ მოხდა, რომ ომის დასაწყისისთვის არსებული წითელი არმია 100% თ გაანადგურეს და მხოლოდ უამინდობამ შეუშალათ ხელი მოსკოვის აღებაში?ისე სიმართლე რომ ითქვას მეც ძალიან მიკვირს ეს ამბავი, მართლა ძალიან სუსტი სატანკო ნაწილები ყავდა გერმანიას საბჭოთა კავშირთან შედარებით, როგორც რაოდენობრივი ისე ხარისხობრივი მაჩვენებლებით, მექანიზაციის დონე ძალიან დაბალი იყო, სატანკო დივიზიებშიც კი
ძირითადი გამწევი საშუალება იყო ცხენი, ქვეითი ჯარი წყდებოდა სატანკო ნაწილებს და ხშირად მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ ეწეოდა. ამ დროს წითელი არმიის სატანკო ნაწილები მთლიანად მექანიზებული იყვნენ, რაც არ უნდა პარადოქსულად ჟღერდეს სსრკ არმია უფრო ტოვებდა ამ მხრივ თანამედროვე არმიის შთაბეჭდილებას(ამაშიც მიჭირდა თავიდან დათანხმება, მაგრამ ასეთი დასკვნები უკვე არა მარტო სუვეოროვს აქვს)...
ნუ მოკლედ ცალკეულ საკითხებში ვეთანხმები თუ არა ეს მაინც არ ცვლის ჩემს უკიდურესად დადებით შეხედულებას ამ ადამიანის მოსაზრებების მიმართ, რაც მთავარია, რაც არ უნდა ერთი შეხედვით სკანდალური დასკვნა ქონდეს გამოტანილი, ყველა მისი მოსაზრება გამყარებულია უტყუარი ფაქტებით და ძალიან ლოგიკური მსჯელობით.

Posted by: [LoD]-Bagra 23 Oct 2009, 22:39
gnostik
ნათქვამია, რწმენა მთებს დაძრავსო!

გერმანელებს 1941-ში რო რწმენა ჰქონდა თავიანთი უძლეველობის ისეთი სსრკ-ს არ ჰქონდა. ეს ერთი ძალიან დიდი პლიუსი იყო ომის საწყის პერიოდში.

ლოკალურ სამხედრო თეატრზე იმ დროს გერმანიის მომგები სსრკ არ იყო, რაც გამოჩნდა კიდეც 1941-ში. არ დაგვავიწყდეს ისიც, რომ გერმანია იბრძოდა მრავალ ფრონტზე... დასავლეთ ფრონტზი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი იყო ტერიტორიული თავლსაზრისით... ადამიანური რესურსი იმდენი არაფერია, რაც ფინანსური რესურსი რაც ამ ბრძოლას შეეწირა. საფრანგეთ-ბელგია-ჰოლანდიის დაცვა, ბრძოლა ინგლისთან, საჰაერო ბრძოლა-გერმანიის თავდაცვა ჰაერიდან, ბრძოლა ატლანტის ოკეანეში, აფრიკის კამპანია და ა.შ. გარდა ამისა ასობით ათასი ადამიანი დაკავებული იყო შიდა სახელწიფოებრივი "ბრძოლით" - იატაკქვეშა მოძრაობებთან ბრძოლა დაპყრობილ ქვეყნებში, შინაგანი წესრიგის დაცვა - უზარმაზარი საპოლიციო აპარატის შენახვა, კონცლაგერები და ა.შ.

გარდა ამისა სსრკ წელში გამართა მოკავშირეთა უზარმაზარმა ფინანსურმა, მატერიალურმა და სამხედრო დახმარებამ.

სსრკ-ს პლიუსი იყო ის რომ მის მიწაზე კომუნიკაციების თანამედროვე საშუალებები არ არსებობდა, რაც გერმანიის არმიას მომარაგების მხრივ უდიდეს პრობლემას უქმნიდა. ანუ ბლიცკრიგს ძალას აცლიდა... ბლიცკრიგი ამის გამე ვერც სსრკ-მ შეძლო, ანუ მასაც რამდენიმე წელიწადი დასჭირდა რომ უკან დაებრუნებინა ის ტერიტორიები რაც რამდენიმე თვეში დაკარგა.

მოკლედ მარტო ტანკებით და ა.შ ომს ვერ მოიგებ... მით უმეტეს ასეთ ომს. იგი ძალიან კომპექსური რამაა და სწორედ ამ კომპექსური სისტემის ცალკეულმა კომპონენტებმა დიდი როლი შეასრულა.

წმინდა თეორიულად 1X1-ზე გერმანიას შეეძლო სსრკ-ს დამარცხება. თუმცა ეს უკვე ისტორიული მსჯელობა აღარაა და ამიიტომ აღარ გავაგრძელებ.

გერმანიის მინუსი და შეცდომა ის იყო რომ ყველას ებრძოდა, რამ მის თეორიულ შესაძლებლობებსაც კი არ შეეძლო... პრაქტიკულად კი დამარცხება გარდაუვალი იყო.

Posted by: gnostik 24 Oct 2009, 00:20
[LoD]-Bagra
ხო ეს ყველაფერი ვიცი მეც...კიდევ უნიჭო პოლიტიკოსის და მხედართმთავრის _ ჰიტლერის ფაქტორი დაუმატე...
იმდენი ქნა მსოფლიოში საუკეთესო არმია გაანადგურებინა ვანიებს.
* * *
QUOTE
სსრკ-ს პლიუსი იყო ის რომ მის მიწაზე კომუნიკაციების თანამედროვე საშუალებები არ არსებობდა, რაც გერმანიის არმიას მომარაგების მხრივ უდიდეს პრობლემას უქმნიდა. ანუ ბლიცკრიგს ძალას აცლიდა... ბლიცკრიგი ამის გამე ვერც სსრკ-მ შეძლო, ანუ მასაც რამდენიმე წელიწადი დასჭირდა რომ უკან დაებრუნებინა ის ტერიტორიები რაც რამდენიმე თვეში დაკარგა.

ხოო..ზუსტად ამას ვგულისხმობდით ბატონი სუვოროვი და მე(gigi.gif ) როცა ვიძახდით წინდაუხედავად იქცეოდნენ მეთქი, სად იყო მათი დაზვერვა, ეძინა? ან დაზვერვა რა საჭირო იყო იმისათვის,რომ ცოდნოდათ ზოგადად რა მდგომარეობაში იყო ქვეყანა, ბოლო-ბოლო ამხელა ოპერაციას გეგმავ ხომ უნდა დაინტერესდე რა მდგომარეობაშია მისი სატრანსპორტო კომუნიკაციები...კიდევ უარესი, ზამთარში აღმოაჩინეს რომ თურმე რუსეთში ამ დროს მკაცრი კლიმატური პირობები იყო, გეოგრაფიის სახელმძღვანელო გადაშალე რა შე მამა ცხონებულო, რუსეთში ხომ პირველი თოვლი ოქტომბერში მოდის... გერმანული გენერალიტეტის გათვლებით რუსული კამპანია უნდა გაგრძელებულიყო სამი თვე და შესაბამისად რესურსები გათვლილი იყო სამ თვეზე,მხოლოდ იმან მისცა გერმანიას სეტევის გაგრძელების საშუალება,რომ პირველი თვეების განმავლობაში ვერმახტმა უზარმაზარი სამხედრო ნადავლი ჩაიგდო ხელში.

Posted by: არწივი9 27 Oct 2009, 17:40
[LoD]-Bagra
QUOTE
გერმანელებს 1941-ში რო რწმენა ჰქონდა თავიანთი უძლეველობის ისეთი სსრკ-ს არ ჰქონდა

რატომ ვითომ? რა, წითელარმიელებს თავი სუსტები ეგონათ?

gnostik
რუსეთ-ფინეთის 1939-1940 წლების ზამთრის ომის სუვოროვისეულ შეფასებას ეთანხმები? smile.gif

Posted by: gnostik 27 Oct 2009, 21:18
იმაში ვეთანხმები,რომ საბრძოლო მოქმედებები ურთულეს პირობებში ხორციელდებოდა და მართლაც ძნელი იყო ასეთ ვითარებაში წარმატების მიღწევა,თუმცა მარტო ესეც არ იყო მიზეზი,ტაქტიკური მომზადების დონე წითელ არმიაში საკმაოდ დაბალი იყო და ასეთ რაღაცეებზე სუვოროვი ყურადღებას არ ამახვილებს.მაგრამ მე მაინც მგონია რომ სსრკს ადგილას ინგლისი ან საფრანგეთი რომ ყოფილიყო უარესად ჩაისვრიდა...ასე რომ, ჩემი აზრით ერთი ჩაფლავებული კამპანიით წითელი არმიის დონის შეფასება მცდარი იყო.

Posted by: არწივი9 10 Nov 2009, 12:15
სერიალი ვიქტორ სუვოროვზე და მის შემოქმედებაზე იხილეთ აქ smile.gif
http://www.aisiforce.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=391

Posted by: [LoD]-Bagra 11 Nov 2009, 10:49
არწივი9
QUOTE
სერიალი ვიქტორ სუვოროვზე და მის შემოქმედებაზე იხილეთ აქ
http://www.aisiforce.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=391


სხვაგან არ დევს? აქედან ვერ ვიწერ რატომღაც

Posted by: tarash07 11 Nov 2009, 11:57
ტანკების გამოშვების რაოდენობა
გერმანია 1934-1945
სულ50000 ტანკი და სამახოდკა,აქედან კველაზე მეტი 1944 წელს გამოუშვეს 8205 ტანკი და 10777 სამახოდკა(მაგრამ უკვე გვიანი იკო)
საბჭოთა კავშირი
ომის წლები1941-1945
109100 ტანკი და სამახოდკა
ამერიკა
1941-1945
135100
გერმანიის 50000-იდან ნახევარი მსუბუქი ტანკები იკო,რომლებმაც ბლიცკრიგის მერე ფაქტიურად ფუნქცია დაკარგეს(ერთადერთი მათი კოზირი სისწრაფე და სწორი ტაქტიკა იკო)
ეს ისე სტატისტიკისათვის

Posted by: არწივი9 11 Nov 2009, 12:45
QUOTE ([LoD]-Bagra @ 11 Nov 2009, 09:49 )
არწივი9
QUOTE
სერიალი ვიქტორ სუვოროვზე და მის შემოქმედებაზე იხილეთ აქ
http://www.aisiforce.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=391


სხვაგან არ დევს? აქედან ვერ ვიწერ რატომღაც

აღარ მუშაობს ლინკები
ვნახავ სადმე სხვაგან თუ დევს
თუ არადა მერე მე თვითონ ავტვირთავ

Posted by: Bodzali 16 Nov 2009, 04:24
1941 წლის საბჭოთა არმიის მარცხის ახსნა მარტივია = საბჭოთა არმია
ობიექტურ მიზეზების გარდა(გერმანელების პირველი დარტყმა, არახელსაყრელი პოზიციები თავდაცვისთვის, კავშირის მოშლა....) უბრალოდ უმრავლესობაში არ უომია ანუ მასიურად ტოვებდნენ პოზიციებს და ა.შ.....საბჭოთა არმია შეიარაღების უპირატესობის მიუხედავად პირველივე შეტევაზე გაიხრწნა და დაიფანტა.

Posted by: არწივი9 16 Nov 2009, 13:51
Bodzali
QUOTE
უბრალოდ უმრავლესობაში არ უომია ანუ მასიურად ტოვებდნენ პოზიციებს

ეტყობა ნაკლებად შეიწუხეს თავი "ამხანაგ" სტალინისათვის და დიადი ოქტომბრის მონაპოვრისათვის..........

Posted by: Bodzali 16 Nov 2009, 20:32
QUOTE (არწივი9 @ 16 Nov 2009, 13:51 )
Bodzali
QUOTE
უბრალოდ უმრავლესობაში არ უომია ანუ მასიურად ტოვებდნენ პოზიციებს

ეტყობა ნაკლებად შეიწუხეს თავი "ამხანაგ" სტალინისათვის და დიადი ოქტომბრის მონაპოვრისათვის..........

რათქმა უნდა როცა კაცს ეუბნები რობ სადღაც საფრანგეთში ჩაგრულ პროლეტარს უნდა დაეხმარო და იმიტომ გიშვებ ომშიო -ის არ იომებს მითუმეტეს იმის გათვალისწინებით რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ ხალხი საქონლად აქცია....

საბჭოთა არმიამ მაშინ დაიწყო ომი როცა ის სამშობლოს დამცველად იქცა თუნდაც ისეთის როგორიც სსრკ იყო...გაიხსენეთ ისიც რომ ეკლესია შეუშვეს ჯარში და ეროვნული გმირები გააცოცხლეს, იმისათვის რომ საბრძოლო სულისკვეთება სათანადო ყოფილიყო.

Posted by: xanjali 22 Apr 2010, 13:25
QUOTE ([LoD]-Bagra @ 11 Nov 2009, 10:49 )
არწივი9
QUOTE
სერიალი ვიქტორ სუვოროვზე და მის შემოქმედებაზე იხილეთ აქ
http://www.aisiforce.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=391


სხვაგან არ დევს? აქედან ვერ ვიწერ რატომღაც

აი ინებე პირველი სერია და სხვებსაც დავდებ ნელ-ნელა smile.gif

http://up.jeje.ge//download.php?id=112863AA40


* * *
ეს კი მეორე სერია smile.gif
http://up.jeje.ge//download.php?id=E9EF39CE42

Posted by: არწივი9 5 May 2010, 13:16
მესამე სერია smile.gif
http://up.jeje.ge//download.php?id=E2F4EADD31


მეოთხე სერია:
http://up.jeje.ge//download.php?id=1DC5B50B37
* * *
მეხუთე:

http://up.jeje.ge//download.php?id=1211578F29

Posted by: gnostik 14 May 2010, 11:44
არა მაინც მაგრები იყვნენ გერმანელები....რუსებზე ათი თავით მაღლა იდგნენ და არა მარტო რუსებზე...

Posted by: ეგრი 14 May 2010, 13:40
gnostik
QUOTE
არა მაინც მაგრები იყვნენ გერმანელები....რუსებზე ათი თავით მაღლა იდგნენ და არა მარტო რუსებზე...

პროსტა წააგეს. smile.gif

Posted by: არწივი9 14 May 2010, 17:25
QUOTE (ეგრი @ 14 May 2010, 12:40 )
gnostik
QUOTE
არა მაინც მაგრები იყვნენ გერმანელები....რუსებზე ათი თავით მაღლა იდგნენ და არა მარტო რუსებზე...

პროსტა წააგეს. smile.gif

ერთი ერთზე ყოფილიყვნენ რუსებთან და კი გაუშვებდნენ მაგათ საპნის წარმოებაში...........

Posted by: ეგრი 14 May 2010, 17:53
არწივი9
QUOTE
ერთი ერთზე ყოფილიყვნენ რუსებთან და კი გაუშვებდნენ მაგათ საპნის წარმოებაში...........

ვაფშეტა მოკავშირეების გაჩენა და მათტან ურთიერთობაც ომის შემადგენელი ნაწილია.
პახოდუ ბადრიჯანს რო ფრთები ჰქონდეს მერცხალი იქნებოდაო.

Posted by: არწივი9 14 May 2010, 18:02
ეგრი
QUOTE
ვაფშეტა მოკავშირეების გაჩენა და მათტან ურთიერთობაც ომის შემადგენელი ნაწილია.

ეგ ხო
მაგრამ მე იმას ვამბობდი რომ როგორც მეომრები გერმანელები სჯობდნენ რუსებს მთელი ათი თავით
QUOTE
პახოდუ ბადრიჯანს რო ფრთები ჰქონდეს მერცხალი იქნებოდაო.

ჯერჯერობით გენურ ინჟინერიას ეს ამოცანა არ გადაუწყვეტია

Posted by: РЕРЕ 6 Jun 2010, 11:41
Armor
-
QUOTE
აისში CD დავარიგეთ 1.246 ფაილია და 2,5 GB მასალა ... 12 საქციაა.

shakakoy
-
QUOTE
ვინც არ ვართ აისის წევრები იმათთვის არ შეილება ეს მასალა?

Armor
-
QUOTE
სამწუხაროდ არა

აბა სამხედრო საქმეში გვინდა ხალხის განათლებაო ...........................

Posted by: d_tsabo 6 Jun 2010, 11:44
РЕРЕ
როდინდელი თემაა შეკაცო

Posted by: xanga 6 Jun 2010, 12:04
QUOTE
ვინც არ ვართ აისის წევრები იმათთვის არ შეილება ეს მასალა?

QUOTE
სამწუხაროდ არა ...

РЕРЕ
QUOTE
აბა სამხედრო საქმეში გვინდა ხალხის განათლებაო ...........................

NO COMENT !
=====================================================================
Руководство по боевой работе подразделений оптической разведки артиллерии. Воениздат. М. 1980 г. 110 стр.
http://narod.ru/disk/15976621000/Ruborapoopraar.djvu.html

Posted by: STALKER-GG, 6 Jun 2010, 14:57
QUOTE
ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა

სექტემბრიდან გაიხსნება ახალი საიტი, ჩვენს ჯარზე და ექნება საკმაოდ დიდი სამხედრო ბიბლიოთეკაც.. იქნება შეიარაღების მანუალებიც, სამხედრო ჟურნალებიც და წიგნებიც..
ეხლა ნელ ნელა ვაკეთებთ,

Posted by: PEPE-5 6 Jun 2010, 16:04
QUOTE (STALKER-GG @ ,6 Jun 2010, 14:57 )
QUOTE
ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა

სექტემბრიდან გაიხსნება ახალი საიტი, ჩვენს ჯარზე და ექნება საკმაოდ დიდი სამხედრო ბიბლიოთეკაც.. იქნება შეიარაღების მანუალებიც, სამხედრო ჟურნალებიც და წიგნებიც..
ეხლა ნელ ნელა ვაკეთებთ,

სექტემბრიდან სრული დატვირთვით 4 ენაზე yes.gif
ი ეკი მალე გაიხსნება war.gif

Posted by: Beqa B 6 Jun 2010, 16:11
სხვა თემა ვე რვიპოვე, ნახეთ რა წაგვართვეს:
http://ucnauri.com/05/06/2010/%e1%83%92%e1%83%90%e1%83%92%e1%83%a0%e1%83%90-%e1%83%a1%e1%83%a3%e1%83%a0%e1%83%90%e1%83%97%e1%83%94%e1%83%91%e1%83%98/

Posted by: aviaciis moyvaruli 6 Jun 2010, 16:16
QUOTE (Beqa B @ 6 Jun 2010, 16:11 )
სხვა თემა ვე რვიპოვე, ნახეთ რა წაგვართვეს:
http://ucnauri.com/05/06/2010/%e1%83%92%e1%83%90%e1%83%92%e1%83%a0%e1%83%90-%e1%83%a1%e1%83%a3%e1%83%a0%e1%83%90%e1%83%97%e1%83%94%e1%83%91%e1%83%98/

აუუუუ, მე არ ვყოფილვარ მანდ და მასეთ სურათებს რომ ვუყურებ ცუდად ვხდები, და ეხლა ის ხალხი რომ მახსენდება ვინც მაგ სოფლებიდან წამოვიდნენ, რამხელა სახლები დატოვეს ცუდად ვხდები.

Posted by: T-72 Sim1 6 Jun 2010, 16:18
Beqa B

მოჩვენებების ქალაქად არის ქცეული sad.gifsad.gifsad.gifsad.gif

Posted by: zulugolf 2 Jul 2010, 18:31
მაქვს შეგროვებული სამხედრო თემატიკის ლიტერატურა ალბათ 200GB მეტი თუ არა თანაც RAR არქივში.
4-5 წლის წინ დავიწყე შეგროვება. ლიტერატურა განაწილებული მაქვს(პირველი განაწილებით) შემდეგ პირობით კატეგორიებში:
აფეთქებები, აგიტაცია-პროპაგანდა-ისტორია, ავიაცია, ცივი იარაღი, დაზვევრვა, ცეცხლსასროლი იარაღი, ინჟინერია, ჟურნალები, მძიმე ტექნიკა, მეცნიერება და იდეები, საბრძოლო რაზმები, შენიღბვისათვის, ტაქტიკა-თეორია, ტრანსპორტი, ხელჩართული ბრძოლა, საზღვაო საქმე.
დიდი სიამოვნებით ვააჩუქებ ნებისმიერ არსენალელს, მაგრამ რაზე გადავწერო ან სად ავტვირთო ამდენი ფაილები.

Posted by: xanga 2 Jul 2010, 18:45
zulugolf
QUOTE
მაქვს შეგროვებული სამხედრო თემატიკის ლიტერატურა ალბათ 200GB მეტი თუ არა თანაც RAR არქივში. 4-5 წლის წინ დავიწყე შეგროვება. ლიტერატურა განაწილებული მაქვს(პირველი განაწილებით) შემდეგ პირობით კატეგორიებში: აფეთქებები, აგიტაცია-პროპაგანდა-ისტორია, ავიაცია, ცივი იარაღი, დაზვევრვა, ცეცხლსასროლი იარაღი, ინჟინერია, ჟურნალები, მძიმე ტექნიკა, მეცნიერება და იდეები, საბრძოლო რაზმები, შენიღბვისათვის, ტაქტიკა-თეორია, ტრანსპორტი, ხელჩართული ბრძოლა, საზღვაო საქმე. დიდი სიამოვნებით ვააჩუქებ ნებისმიერ არსენალელს, მაგრამ რაზე გადავწერო ან სად ავტვირთო ამდენი ფაილები.

ნაწილ ნაწილ ატვირთე სადმე და ლინკები დადე აქ.
ძალიან კარგს იზამ თუ არ დაგეზარება.

Posted by: zulugolf 3 Jul 2010, 14:24
QUOTE
ნაწილ ნაწილ ატვირთე სადმე და ლინკები დადე აქ.
ძალიან კარგს იზამ თუ არ დაგეზარება.


აუცილებლად. ინფორმაცია შენახული მაქვს სამ მყარ დისკზე და ამიტომ პირველ რიგში გადავამოწმებ ორმაგი ფაილები არ გამეპაროს და მერე ავტვირთავ, ალბათ დეპოზიტზე.

Posted by: zulugolf 4 Jul 2010, 21:17
US Army - Field Manual FM 3-22.34 - TOW WEAPON SYSTEM

http://mirknig.com/knigi/military_history/1181310406-us-army-field-manual-fm-3-2234-tow-weapon-system.html

Posted by: VITARVA 4 Jul 2010, 21:30
TOM CLANCY წაიკითხეთ თუ ვინმეს ხელი მიგიწვდებათ

http://us.penguingroup.com/static/packages/us/tomclancy/specialforces.html

Posted by: ტომი 4 Jul 2010, 22:41
VITARVA
დიახ, მეგობარო, დაგეთანხმები, ნამდვილად. yes.gif

Posted by: Harley Davidson 4 Jul 2010, 22:54
VITARVA
ტომ კლენსის კოლექცია მაქვს სახლში.

Posted by: VITARVA 4 Jul 2010, 23:01
ძაან კარგი მე რაგაც რაგაცეებს თავიდან ვკითხულობ და სულ ახალ მუღამებს უჭერ smile.gif

Posted by: zulugolf 6 Jul 2010, 22:16
Strategy and Tactics - The Illustrated History of the Tank at War 1914-2000
სატანკო ბრძოლები, ტაქტიკისა და სტრატეგიის განვითარება, ილუსტრაციებით.

მითითებულია სამი ლინკი გადმოსაწერად

http://mirknig.com/knigi/military_history/1181311039-tank-warfare-strategy-and-tactics-the-illustrated-history-of-the-tank-at-war-1914-2000.html
* * *
goga_georgia-ს
QUOTE
აქ კიდე გუშინ Jane's-ს სერიის 4 წიგნი ვნახე, რაც მე ჯერ არ მიყიდია... ძვირია, 1 ფასი 35 ევროა... არა და მაგარი წიგნებია...



აბა ნახე ესენი თუ გამოგადგება:
(მითითებულია ლინკები გადმოსაწერად, სწრაფად ჩამოსატვირთად თნახის გადარიცხვა შეიძლება მობილურიდან. )
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181167688-janes-infantry-weapons.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181186543-janes-fighting-ships-1940.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181223732-janes-fighting-ships-1937.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181223760-janes-fighting-ships-1942.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181186795-janes-fighting-aircraft-of-world-war-i.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181283221-janes-mustang-a-documentary-history-of-the-p-51.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181168375-main-battle-tanks-light-tanks.-janes.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181218373-spravochnik-janes-boevye-korabli.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181133208-janes-pocket-guide-modern-military.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181300229-janes-tank-combat-vehicle-recognition-guide.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181181761-janes-how-to-fly-and-fight-in-the-f-117a-stealth.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181298628-janes-the-technology-of-tanks.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181236974-janes-gun-recognition-guide.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181169781-world-war-ii-tanks-and-fighting-vehicles-the.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181253882-boeing-b-52-a-documentary-history.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181298426-technology-of-tanks-volumes-1-2.html

Posted by: IkaMac 15 Jul 2010, 23:25
გაიოზ არჩილის ძე ცუხიშვილის biggrin.gif წიგნები როა სამხედრო ინჟინერიაზე ვინც იცით კარგია?

სად შეიძლება იაფად შოვნა? smile.gif smile.gif

ერთ გადასასვლელში უდევს ქალს რამდენი ხანია, თან არავინ არ ყიდულობს კაი ხანია gigi.gif

ხოდა 3 თუ 4 წიგნია და 15 ლარი თითოო... user.gif user.gif
2003 2004 2005 ვიპუსკებია
................

სამხედრო ინჟინერიაზე სად შეიძლება წიგნების ნახვა ქართულის ან/და რუსულის ?

Posted by: ildamusa 15 Jul 2010, 23:57
IkaMac
QUOTE
სამხედრო ინჟინერიაზე სად შეიძლება წიგნების ნახვა ქართულის ან/და რუსულის ?
იკა აი ეს ვიცი მე >>>>http://www.exploders.info/ თუმცა როდის ჩართავენ არ ვიცი.

Posted by: tbilisi81 16 Jul 2010, 22:34
http://anonymz.com/?http://rapidshare.com/files/201833559/Janes.Fighting.Ships1-hitman786_www.softarchive.net.part1.rar + http://anonymz.com/?http://rapidshare.com/files/201840874/Janes.Fighting.Ships1-hitman786_www.softarchive.net.part2.rar
http://www.ziddu.com/download/7244998/Airplane_Performance_Stability_and_Control.rar.html
http://rapidshare.com/files/378340901/jfawwia.rar
http://anonymz.com/?http://rapidshare.com/files/201172689/Janes.WWII.Tanks-hitman786_www.softarchive.net.rar
http://anonymz.com/?http://rapidshare.com/files/216971445/Fly.and.Fight.in.MiG29-hitman786_one.softarchive.net.rar
http://rapidshare.com/files/217664317/Janes.F117.Stealth.Fighter-hitman786_one.softarchive.net.rar

ჯეინის სერიის რამდენიმე წიგნია, მგონი ერთი წინა პოსტშიც იდო, მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ. იყოს მაინც...

Posted by: zulugolf 17 Jul 2010, 10:23
ილუსტრირებული სამხედრო ენციკლოპედია იაპონურ ენაზე, მაგრამ ბევრი ნახატებით და სქემებით.

1-ტომი: იარაღისა და აღჭურვილობის გამოყენება, შტურმი.
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181313447-gogogovol1.html

2-ტომი: საბრძოლო პირობებში გადადგილების ტაქტიკა და ტექნიკა
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181313448-gogogovol2.html

3-ტომი: სნაიპერის ხელოვნება
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181313449-gogogovol3.html

Posted by: karela 17 Jul 2010, 10:23
ქართული წიგნები თუ გაქვთ ვინმეს დადეთ.
და მეც დავდებ tongue.gif

Posted by: IkaMac 19 Jul 2010, 13:06
karela
QUOTE
ქართული წიგნები თუ გაქვთ ვინმეს დადეთ.
და მეც დავდებ

დადე რა tongue.gif smile.gif




..........

Posted by: karela 3 Sep 2010, 18:14
ამერიკის შეერთებული შტატების სამხედრო პროგრამები და სისტემები
წელი: 2010

user posted image

http://allshares.ge/download.php?id=379184A163

Posted by: Armor 3 Sep 2010, 21:47
РЕРЕ

QUOTE
აბა სამხედრო საქმეში გვინდა ხალხის განათლებაო


ვინ მოგატყუა? გვინდა არა ისა კიდე ... რაც იციან, იმასაც ვავიწყებთ ... ჯადოქარი გვყავს დაქირავებული და ის ულოცავს ხოლმე რომ სამხედრო საქმე დაავიწყდეთ და პატრიოტიზმი დაკარგონ აისში ... არ იცოდი?

ბმპ-2 შილკა ჰგონიათ ხოლმე კურსის მერე და ცეცხლის დანთებას საპნით ცდილობენ ...

აბა მეორე ცდაზე მაინც მიხვდი რატომ არ ვურიგებთ ყველას ... არა, ძალიან კარგად ხვდები, მაგრამ მაინც ... givi.gif

user posted image

lol.gif

ოჰ პეპე პეპე ... 2kiss.gif

Posted by: PEPE-5 4 Sep 2010, 00:43
QUOTE (Armor @ 3 Sep 2010, 21:47 )

QUOTE
აბა სამხედრო საქმეში გვინდა ხალხის განათლებაო


ვინ მოგატყუა? გვინდა არა ისა კიდე ... რაც იციან, იმასაც ვავიწყებთ ... ჯადოქარი გვყავს დაქირავებული და ის ულოცავს ხოლმე რომ სამხედრო საქმე დაავიწყდეთ და პატრიოტიზმი დაკარგონ აისში ... არ იცოდი?

ბმპ-2 შილკა ჰგონიათ ხოლმე კურსის მერე და ცეცხლის დანთებას საპნით ცდილობენ ...

აბა მეორე ცდაზე მაინც მიხვდი რატომ არ ვურიგებთ ყველას ... არა, ძალიან კარგად ხვდები, მაგრამ მაინც ... givi.gif



lol.gif

ოჰ პეპე პეპე ... 2kiss.gif

პასუხი ვერ გამეცი
მაგ პსოტიდან ეს ადკვნა გამოვიტანე
help.gif

Posted by: Armor 4 Sep 2010, 09:34
QUOTE
პასუხი ვერ გამეცი მაგ პსოტიდან ეს ადკვნა გამოვიტანე


აუფ ... პეპემ ჩამჭრა ... 2kiss.gif

givi.gif

მიზეზი 1: ეს ფაილები ეკუთვნით მხოლოდ იმათ ვინც სრულად გაიარა I და II კურსი. სხვას არავის. და ეგ ხდებოდა პირველი ნაკადების დროს. მერე აღარ დაგვირიგებია. საჭიროება არ იყო. ჯობია ის ისწავლონ კარგად, რასაც კურსზე ვასწავლით ...

კოლოსალური რაოდენობით ინფორმაცია არ არის საჭირო.

აი ეს, საწყის ეტაპზე, სრულიად საკმარისია აისელისთვის:
http://www.aisiforce.org/word/?cat=6

მიზეზი 2: იქ არის ფაილები სადაც აღწერილია თვითნაკეთი ასაფეთქებლების დამზადება. არანაირი სურვილი არ მაქვს ვიღაცამ თავი აიფეთქოს, ანუ ყველას არ უნდა მისცე ესენი. პასუხისმგებლობა გამავრცელებელზეა.

მიზეზი 3: იქ არის ექსკლუზიური ფაილები (300 ფაილი მაინც) რომელთა გავრცელება არ შეიძლება ავტორის და უწყების თანხმობის გარეშე. ამიტომ ყველა მსურველს ვერ მივცემდით ...

საკმარისია?

Posted by: KalaPot(1) 4 Sep 2010, 19:28
Рекомендации по подготовке и боевому применению частей и подразделений ВДВ в локальном вооруженном конфликте - Москва 2000 (штаб воздушно-десантных войск)

http://allshares.ge/download.php?id=6FC0645326

Posted by: zurabishvili 4 Sep 2010, 19:39
QUOTE (Armor @ 4 Sep 2010, 09:34 )
QUOTE
პასუხი ვერ გამეცი მაგ პსოტიდან ეს ადკვნა გამოვიტანე


აუფ ... პეპემ ჩამჭრა ... 2kiss.gif

givi.gif

მიზეზი 1: ეს ფაილები ეკუთვნით მხოლოდ იმათ ვინც სრულად გაიარა I და II კურსი. სხვას არავის. და ეგ ხდებოდა პირველი ნაკადების დროს. მერე აღარ დაგვირიგებია. საჭიროება არ იყო. ჯობია ის ისწავლონ კარგად, რასაც კურსზე ვასწავლით ...

კოლოსალური რაოდენობით ინფორმაცია არ არის საჭირო.

აი ეს, საწყის ეტაპზე, სრულიად საკმარისია აისელისთვის:
http://www.aisiforce.org/word/?cat=6

მიზეზი 2: იქ არის ფაილები სადაც აღწერილია თვითნაკეთი ასაფეთქებლების დამზადება. არანაირი სურვილი არ მაქვს ვიღაცამ თავი აიფეთქოს, ანუ ყველას არ უნდა მისცე ესენი. პასუხისმგებლობა გამავრცელებელზეა.

მიზეზი 3: იქ არის ექსკლუზიური ფაილები (300 ფაილი მაინც) რომელთა გავრცელება არ შეიძლება ავტორის და უწყების თანხმობის გარეშე. ამიტომ ყველა მსურველს ვერ მივცემდით ...

საკმარისია?

ჩაჭრაზე რა მოგახსენო მეგობარო, მაგრამ თვითნაკეთ ასაფეთქებელ მოწყობილობაზე ინფოს მოპოვება არანაირი პრობლემა არაა, გუგლი და მის ჯანი, რაც შეეხება აისს, პირადად მე შეხება არ მქონია, მაგრამ ბევრისგან მსმენია ზედმეტად ჩაკეტილი ორგანიზაცია არისო, თუ ვცდები ბოდიშს ვიხდი

პატივისცემით,
ნიკა

Posted by: d_tsabo 4 Sep 2010, 19:51
თემა არა აისზე არამედ ბიბლიოთეკაზეა

Posted by: Armor 4 Sep 2010, 20:56
zurabishvili

QUOTE
თვითნაკეთ ასაფეთქებელ მოწყობილობაზე ინფოს მოპოვება არანაირი პრობლემა არაა, გუგლი და მის ჯანი


ჰოდა იქიდან მოიპოვონ ... ჩვენ რატომ უნდა დავიდოთ ვიღაცის ცოდვა? მანდ პასუხისმგებლობის ამბავია, თორემ თუ მოუნდა რომ მოიპოვებს, მეც ვიცი ...

QUOTE
ბევრისგან მსმენია ზედმეტად ჩაკეტილი ორგანიზაცია არისო


ბევრისგან? მაინც რამდენისგან?

კიბორგის სტრაიკთან ახლოსაც ვერ მივალთ ჩაკეტილობით ... მათზე გაცილებით ღიაა აისი ...

ჩაკეტილი (თუმცა არ ვიცი რას ეძახი "ჩაკეტილს") არანაირად არ არის აისი, უბრალოდ თავისი წესები აქვს და ძალიან მკაცრად იცავს, რაც ზოგიერთ უდისციპლინოს და შალტაი-ბალტაი ადამიანს, ბუნებრივია არ მოსწონს ... და ატარტარებენ ენას ... smile.gif

d_tsabo

QUOTE
თემა არა აისზე არამედ ბიბლიოთეკაზეა


OK ... ცოტა ხანი დატოვე ეს პოსტი, რომ ნახოს იუზერმა და წაშალე ოფები ... მაგარი გაოფებულია თემა.

Posted by: KalaPot(1) 9 Sep 2010, 20:11
GOGOGO Taktics! (the illustrated handbook of swat team combat techniques)
ჩინური თუ იაპონური, მაგრამ სურათებით ყველაფერს მიხვდები.
VOL.1
http://allshares.ge/download.php?id=E1AACD0128
VOL.2
http://allshares.ge/download.php?id=BB484AA810

Posted by: aviaciis moyvaruli 9 Sep 2010, 20:40
QUOTE (zurabishvili @ 4 Sep 2010, 19:39 )

ჩაჭრაზე რა მოგახსენო მეგობარო, მაგრამ თვითნაკეთ ასაფეთქებელ მოწყობილობაზე ინფოს მოპოვება არანაირი პრობლემა არაა, გუგლი და მის ჯანი, რაც შეეხება აისს, პირადად მე შეხება არ მქონია, მაგრამ ბევრისგან მსმენია ზედმეტად ჩაკეტილი ორგანიზაცია არისო, თუ ვცდები ბოდიშს ვიხდი

პატივისცემით,
ნიკა

მერე თქვე კაი ადამიანებო დამიდეთ ლინკი. biggrin.gif

სკოლის დროს მასწავლებელი მატყუებდა თუ კარგად ისწავლი ამ სემესტრში გასწავლი პატარა აფეთქებასო, და მეც კიდევ გაგიჟებული ვსწავლობდი 5 მყავდა.მოვიდოდა სემესტრის ბოლო და ვრჩებოდი ხახამშრალი biggrin.gif

Posted by: kaxeti 14 Sep 2010, 01:55
კარგი იქნებოდა თუ საჯარო ბიბლიოთეკაში გახსნიდნენ სამხედრო განყოფილებას, სადაც ყველა სამხედრო თემატიკის წიგნები მოიყრიდა თავს. მგონი ეს ძნელი არ უნდა იყოს. თუნდაც უნივერსიტეტში შეიძლება იქნეს ორგანიზებული ბიბლიოთეკის სამხედრო თაროები ან განყოფილება. მე ძალიან უამრავი წიგნი მაქვს სახლში, შემიძლია ვთქვა რომ კარგი ბიბლიოთეკა შევკარი; ჯერ კიდევ 1992 წელს დავიწყე ყველა წიგნების მოგროვება, იქნება ეს ტაქტიკა, ისტორია თუ თანამედროვე ტექნოლოგიები და შეიარაღება. როდესაც ოფიციალურად შეიქმნება ეს ბიბლიოთეკა, მე აუცილებლად მივიტან ყველაფერს და ჩავაბარებ ვინც იქნება პასუხისმგებელი.

მე თან ბევრს ვმოგზაურობ ამერიკის ორივე კონტინენტზე, აფრიკაში, ევროპაში და აზიაში; შემიძლია იქაც მოვძებნო რამე გზადაგზა და ჩამოვიტანო ხოლმე. ნათარგმნები კარგია, მაგრამ თუ ორიგინალურ ენაზეც წაიკითხავთ რაიმე ისტორიულ კვლევას ან ბრძოლის აღწერილობას, იქნება ძალიან კარგი.

ასე შემთხვევით ლონდონში წავაწყდი ჟურნალს სადაც აღწერილი იყო საფრანგეთის და ინგლისის ფლოტების ერთობლივი საზღვაო სადესანტო ოპერაცია კამჩატკაზე; მაგრამ სანამ ჩემი ოჩერედი მოვიდა, ვიღაცამ იყიდა ბოლო ჟურნალი. ასევე სეულში, სამხ. კორეაში ყოფნისას წავაწყდი ამერიკა-კორეის ომის შესახებ წიგნს, რომელსაც ადგილი ჰქონდა მე-19 საუკუნეში; ძალიან კარგი ისტორიული კვლევა იყო ჩატარებული.

იმედია თავი მოებმება ამ წამოწყებას smile.gif.

Posted by: thrustvectorfaskunji 25 Sep 2010, 23:02
ამ "X vs Y" სერიებიდან 1 მქონდა (ქაღალდის), Spitfire vs BF-109 და მომეწონა. საინტერესო წასაკითხი იყო. ხოდა იმედია ესეც კაი იქნება, ეხლა გავჩითე:
http://www.link.ge/file/336737/M1-vs-T72.zip.html
პაროლი შიგნით ჩავდე ტექსტურ ფაილიში.


user posted image


* * *
სერჟას დავპირდი ადრე ამ და კიდევ 1 წიგნს

The Sniper at War: From the American Revolutionary War to the Present Day
http://www.link.ge/file/336743/The-Sniper-at-War.rar.html
არ წამიკითხავს მაგრამ რასაც გადავხედე საინტერესო ჩანდა ძალიან.
user posted image



და კიდევ ხურდაში ავიამზიდების და მათი თვითმფრინავების "ენციკლოპედია". (რუსული)
http://www.link.ge/file/336745/Shant-Bishop---Avianoscy-illyustrirovannay-enciklopediya-pdf.rar.html

* * *
kaxeti
აფრიკაში სად მოგზაურობ ხოლმე?

Posted by: kaxeti 26 Sep 2010, 05:26
QUOTE (thrustvectorfaskunji @ 25 Sep 2010, 23:02 )
kaxeti
აფრიკაში სად მოგზაურობ ხოლმე?

სამხრეთ აფრიკის რესპუბლიკა, მოზამბიკე, ნამიბია, ანგოლა და მაგადასკარი. გააჩნია რა საქმეა. ბოლო 6 თვე არ ვარ ნამყოფი.

Posted by: thrustvectorfaskunji 26 Sep 2010, 13:06
kaxeti
და რაზე მუშობ თუ საიდუმლო არაა?
პ.ს. მე ტანზანიაში 4ჯერ და სუდანში 1ხელ და კიდევ 1 აქაური, flyer-ა ხვალ ჩამოდის სუდანიდან.

Posted by: spec 26 Sep 2010, 13:44
thrustvectorfaskunji
QUOTE
არ წამიკითხავს მაგრამ რასაც გადავხედე საინტერესო ჩანდა ძალიან.

კარგი წიგნია

Posted by: kaxeti 26 Sep 2010, 17:40
QUOTE (thrustvectorfaskunji @ 26 Sep 2010, 13:06 )
kaxeti
და რაზე მუშობ თუ საიდუმლო არაა?
პ.ს. მე ტანზანიაში 4ჯერ და სუდანში 1ხელ და კიდევ 1 აქაური, flyer-ა ხვალ ჩამოდის სუდანიდან.

ბიზნეს პროექტები, და საკმაოდ კარგად გამოდის; საქართველოში არაფერი გამოვიდა, იმიტომ, რომ ვაჟბატონებმა დატაცება მოინდომეს; მაგიტომ მე და ჩემ მეგობრებს მოგვიწია ფიქრი სხვაგან გვეკეთებინა ბიზნესი; თევზის მოპოვება და ევროპულ მარკეტზე გატანა; ნავთობპროდუქტები, ნატურალური რესურსები და ასე შემდეგ. სხვათაშორის ჩვენ დეგენერატებს ვთხოვე, მოიტათ მეთქი ეგ ჯართი და გაგიყიდით მეთქი აფრიკაშI და ამ ფულით წესიერი რამე შეიძინეთ მეთქი, მაგრამ არც ეგ გამოვიდა

Posted by: David_S 1 Oct 2010, 14:57
ლოკჰიდ-მარტინის 2006 წლის კატალოგი
http://www.space-library.com/2006LM_MSL&FC_Products.pdf

Posted by: thrustvectorfaskunji 1 Oct 2010, 20:19
Tactics of the Crescent Moon: Militant Muslim Combat Methods
არ ვიცი რამდენად კაი წიგნია.
http://www.link.ge/file/337370/Tactics-of-The-Crescent-Moon---Militant-Muslim-Combat-Methods.rar.html
user posted image



========================================================================



Scud Ballistic Missile and Launch Systems 1955-2005
საინტერესოა, ისკანდეზეც არის ბოლოსკენ.
http://www.link.ge/file/337369/NV-120---Scud-Ballistic-Missile-and-Launch-Systems-1955-2005.rar.html
user posted image



========================================================================



Phantom Soldier: The Enemy's Answer to U.S. Firepower
არ ვიცი არ ვიცი არ ვიცი, ჯერ.
http://www.link.ge/file/337368/Phantom-Soldier---The-Enemy--s-Answer-to-U-S--Firepower-pdf.zip.html
user posted image

Posted by: MilitarySniper 2 Oct 2010, 11:12
bis.gif bis.gif bis.gif
user posted image

Posted by: KalaPot(1) 2 Oct 2010, 11:15
MilitarySniper
სად იყიდება????

Posted by: MilitarySniper 2 Oct 2010, 12:04
QUOTE
სად იყიდება????


სანტა ესპერანსაში ვიყიდე smile.gif 18 გელა ღირდა smile.gif

Posted by: IkaMac 2 Oct 2010, 13:19
KalaPot(1)
QUOTE
სად იყიდება????

პარნასშიც არი და 18 გელა ღირს

Posted by: KalaPot(1) 2 Oct 2010, 14:11
MilitarySniper
IkaMac
დიდი მადლობა! აი დაბადების დღეზე საჩეკარი ვიპოვე!

Posted by: CAPTAIN 2 Oct 2010, 14:30
MilitarySniper
დღეს ვიყიდე მეც დილას ეგ წიგნი biggrin.gif biggrin.gif ძაან მაგარია ყველაფერია, ხელჩართულიდან დაწყებული ტაქტიკით დამთავრებული. სულაკაურის ყველა მაღაზიაში იყიდება

Posted by: ZSU-23-4 3 Oct 2010, 13:14
არ ვიცი ეს სურათები მედო თუ არა აქ მაგრამ აი ჩემი ბიბლიოთეკა:

user posted image

user posted image

user posted image

Posted by: RaStaMaN :) 7 Oct 2010, 20:44
წანაკითხი მაქ "თვითმკვლელობა" და მართლაც გაოცებული დავრჩი

რასაც სკოლაში ვსწავლობ სუფთა მონაჩმახია ეტყობა

Posted by: არწივი9 8 Oct 2010, 12:34
RaStaMaN smile.gif
QUOTE
წანაკითხი მაქ "თვითმკვლელობა" და მართლაც გაოცებული დავრჩი

სხვებიც წაიკითხე და კიდევ უფრო გაგიკვირდება smile.gif

QUOTE
რასაც სკოლაში ვსწავლობ სუფთა მონაჩმახია ეტყობა

ახლა სწავლობ სკოლაში?

Posted by: RaStaMaN :) 8 Oct 2010, 13:34
არწივი9
QUOTE
სხვებიც წაიკითხე და კიდევ უფრო გაგიკვირდება

რომელი წავიკითხო რას მირჩევ ?

QUOTE
ახლა სწავლობ სკოლაში?

კი 12 კლასელი ვარ

Posted by: არწივი9 8 Oct 2010, 14:37
RaStaMaN smile.gif
QUOTE
რომელი წავიკითხო რას მირჩევ ?

ასე მიყევი:
Ледокол
День «М»
Последняя республика
Очищение
Самоубийство (ეს წაკითხული გქონია)
Тень победы )
Беру свои слова обратно
Святое дело
Разгром

კაი დრო კი მოუნდება http://www.SmileS.ge


QUOTE
კი 12 კლასელი ვარ

და მეორე მსოფლიო ომის ისტორიაზე რას გასწავლიან?

Posted by: RaStaMaN :) 10 Oct 2010, 00:21
არწივი9
QUOTE
კაი დრო კი მოუნდება

მაგენი მაშოვნინა და როცა მაინტერესებს 2 კვირაში დავამთავრებ მაგენს ყველას biggrin.gif

QUOTE
და მეორე მსოფლიო ომის ისტორიაზე რას გასწავლიან?

საბჭოთა კავშირი რო სრულიად არ ემზადებოდა არანაირი ომისთვის
გერმანია უზრდელმა რო თავისი ნებით დაიწყო ომი ( ჩემი აზრით ჰიტლერმა ჩათრევას ჩაყოლა ამჯობინა და თავად დაიწყო ომი)
და ამნაირი კაროჩ გერმანია ყველანაირად ცუდათაა გამოყვანილი ხოლო საბჭოთა კავშირი ყოველნაირად კარგად
პროსტო ის ტეხავს რო ჯარისკაცების ტანკების და ამნაირი რამეების რიცხვი მართლა რო არ წერია ზუსტი არსად

Posted by: არწივი9 10 Oct 2010, 00:35
RaStaMaN smile.gif
QUOTE
საბჭოთა კავშირი რო სრულიად არ ემზადებოდა არანაირი ომისთვის

ამის დამწერი საგიჟეთშია მოსათავსებელი
ელემენტარულად-ხუთწლედებზე მაინც არაფერი სმენია? ეგ თავიდან ბოლომდე სამხედრო მრეწველობის განვითარების გეგმა იყო

QUOTE
პროსტო ის ტეხავს რო ჯარისკაცების ტანკების და ამნაირი რამეების რიცხვი მართლა რო არ წერია ზუსტი არსად

რა წიგნით სწავლობ? ვინაა ავტორი?

QUOTE
მაგენი მაშოვნინა და როცა მაინტერესებს 2 კვირაში დავამთავრებ მაგენს ყველას 

მაგას ჩვენ შევამოწმებთ wink.gif
http://lib.ru/WSUWOROW/icebreak.txt

QUOTE
პროსტო ის ტეხავს რო ჯარისკაცების ტანკების და ამნაირი რამეების რიცხვი მართლა რო არ წერია ზუსტი არსად

სამაგიეროდ ის ეწერება როგორ გმირულად იბრძოდა წითელი არმია გერმანელების მოძალეობის წინააღმდეგ, სამ წითელარმიელს რომ ერთი თოფი ჰქონდა, ანთებული ბოთლებით რომ ტანკებს უვარდებოდნენ ქვეშ, 28 პანფილოველზე და "გმირ შავიზღვისპირელ მეზღვაურებზე" biggrin.gif

ეს მეორე წიგნი:
http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/WSUWOROW/m-day.txt
დანარჩენები მერე, ზოგს ინტერნეტში ასე ტექსტის სახით ვერ ნახავ, მე ჩამოქაჩული მაქვს ტორენტებიდან და აგიტვირთავ...........

Posted by: RaStaMaN :) 10 Oct 2010, 00:41
არწივი9
გადმოვბეჭდავ ამათ და ისე წავიკითხავ თუ არა biggrin.gif ...

ლუბოი წიგნში მაგი არის
საწყალი საბჭოთა კავშირი რკინების მკვნეტელა გერმანია biggrin.gif
რაც მაგაზე მასწავლებელს ვეჩხუბე იმის მერეა გაკვეთილზე ვერ შევსულვარ

თან ის სურათებიც რომ არის თვითმკვლელობაში მართლა რითი მიდიოდა ფრიცები მოსკოვისკენ ? არაფრით .... მერე ჩაიგდეს ხელში საბჭოთა შეიარაღება თუ რა ვერ მიაღწევდა მოსკოვამდე თუნდაც...

Posted by: არწივი9 10 Oct 2010, 00:45
RaStaMaN smile.gif
QUOTE
ლუბოი წიგნში მაგი არის

არა ეგ არ მიკითხავს, ისტორიას რომელი წიგნით ასწავლიან ჩვენს სკოლებში ის მაინტერესებს

QUOTE
საწყალი საბჭოთა კავშირი რკინების მკვნეტელა გერმანია 
რაც მაგაზე მასწავლებელს ვეჩხუბე იმის მერეა გაკვეთილზე ვერ შევსულვარ

ეგ შენი მასწავლებელი კაი 60 წლის პენსიონერი ხომ არაა? biggrin.gif

QUOTE
თან ის სურათებიც რომ არის თვითმკვლელობაში მართლა რითი მიდიოდა ფრიცები მოსკოვისკენ ? არაფრით ....

აკუთარი ტანკები კი ჰქონდათ მაგრამ შედარებით სუსტები, თან რუსეთის ყოვლად დანგრეულ გზებზე მოძრაობა უჭირდათ

Posted by: RaStaMaN :) 10 Oct 2010, 00:52
არწივი9
მე "პილოტირებუ" თუ რაცხა უბედურება წიგნია იმითი გავდივარ biggrin.gif

QUOTE
ეგ შენი მასწავლებელი კაი 60 წლის პენსიონერი ხომ არაა?

არა 54_საა biggrin.gif
და სტალინი არ ევასება
რატო არ ვიცი biggrin.gif

QUOTE
აკუთარი ტანკები კი ჰქონდათ მაგრამ შედარებით სუსტები, თან რუსეთის ყოვლად დანგრეულ გზებზე მოძრაობა უჭირდათ

მაგი კი ვიცი მარა იმნაირი შეიარაღება ნაღდათ არ ქონიათ რო მოსკოვი აეღოთ...

ვაფშე ჩემი აზრით სტალინს აწყობდა რომ ჰიტლერი მიეშვა მოსკოვამდე რომ მსოფლიოსთვის ეჩვენებინა რა საშინელი ძალის მფლობელი იყო ჰიტლერი და რა უქნა საწყალ საბჭოთა კავშირს...,

Posted by: არწივი9 10 Oct 2010, 00:58
RaStaMaN smile.gif
QUOTE
ვაფშე ჩემი აზრით სტალინს აწყობდა რომ ჰიტლერი მიეშვა მოსკოვამდე რომ მსოფლიოსთვის ეჩვენებინა რა საშინელი ძალის მფლობელი იყო ჰიტლერი და რა უქნა საწყალ საბჭოთა კავშირს...,

გუნებაში "ბელადს" რა ჰქონდა ეს არავინ იცის, მაგრამ ფაქტია რომ თავდაცვაზე არავინ ზრუნავდა, ფიქრობდნენ მხოლოდ თავდასხმაზე რაც საბედნიეროდ ჰიტლერმა ჩაუშალა......

Posted by: RaStaMaN :) 10 Oct 2010, 01:41
არწივი9
QUOTE
გუნებაში "ბელადს" რა ჰქონდა ეს არავინ იცის, მაგრამ ფაქტია რომ თავდაცვაზე არავინ ზრუნავდა, ფიქრობდნენ მხოლოდ თავდასხმაზე რაც საბედნიეროდ ჰიტლერმა ჩაუშალა......

რო არ ჩაეშალა საინტერესო იქნებოდა ახლა მსოფლიო იქნებოდა თუ პროსტო საბჭოთა კავშირი . biggrin.gif

Posted by: gochaj 10 Oct 2010, 02:21
არწივი9
QUOTE
გუნებაში "ბელადს" რა ჰქონდა ეს არავინ იცის, მაგრამ ფაქტია რომ თავდაცვაზე არავინ ზრუნავდა, ფიქრობდნენ მხოლოდ თავდასხმაზე რაც საბედნიეროდ ჰიტლერმა ჩაუშალა......


ისე, როგორ ფიქრობთ:
მაინც რა ჯობდა, თავდაცვაზე ეფიქრა, თუ თავდასხმაზე და რატომ იყო ბედნიერება ის, რომ ადოლფამ განზრახვა ჩაუშალა სოსოსა.
სტალინის ეპოქის მცოდნის თვალსაზრისის გაგება საინტერესო იქნება.

Posted by: ბელადი 10 Oct 2010, 15:12
gochaj
QUOTE
რატომ იყო ბედნიერება ის, რომ ადოლფამ განზრახვა ჩაუშალა სოსოსა.

ასე რომ არ ყოფილიყო დღეს მთელს მსოფლიოში (ან მის საგრძნობ ნაწილში) იქნებოდა მუშურ-გლეხური წყობილება რისი მოტრფიალეც მე ყველაზე ნაკლებად ვარ

QUOTE
სტალინის ეპოქის მცოდნის

ნამეტანი შეფასებაა
რაცხას ვკითხულობ ხოლმე და ესაა yes.gif

QUOTE
მაინც რა ჯობდა, თავდაცვაზე ეფიქრა, თუ თავდასხმაზე

მე მგონია რომ საკითხის ასე დაყენებას არა აქვს აზრი, ვფიქრობ ჯობია გამოვარკვიოთ თუ რა ხდებოდა. თუმცა რუსებს თავისი არქივები ისე აქვთ დახურული დღესაც რომ სრულ სიმართლეს ალბათ 50 წლის მერე თუ ვიხილავთ

ჰო, ნიკს ყურადღებას ნუ მიაქცევთ, კომუნისტ ბელადებთან საერთო არაფერი აქვს givi.gif

Posted by: gochaj 11 Oct 2010, 00:20
ბელადი
QUOTE
QUOTE
მაინც რა ჯობდა, თავდაცვაზე ეფიქრა, თუ თავდასხმაზე
მე მგონია რომ საკითხის ასე დაყენებას არა აქვს აზრი, ვფიქრობ ჯობია გამოვარკვიოთ თუ რა ხდებოდა. თუმცა რუსებს თავისი არქივები ისე აქვთ დახურული დღესაც რომ სრულ სიმართლეს ალბათ 50 წლის მერე თუ ვიხილავთ


საოცარია. სტალინზე სეირნობთ, ლამისაა ჰიტლერი გაამართლოთ ოღონდაც სოსოს მოუხაზოთ და ამ კითხვაზე თქვენი აზრი არა გაქვთ? რა შუაშია არქივების გახსნა, არ მესმის.
იყო რევოლუცია, რუსეთი დაინგრა, სამოქალაქო ომმა ეს ქვეყანა გაანადგურა, სოფლის მეურნეობის ამოსაქაჩად მოიგონა კოლექტივიზაცია, მრეწველობის ფეხზე დასაყენებლად - ინდუსტრიალიზაცია. 1913 წლის დონისგან (თუ ეს დონე იყო!) შორს იყო, მაგრამ რუსეთი ისევ ძლიერი ქვეყანა ხდებოდა. მაგრამ საჭირო იყო არმიის გადაიარაღება. მოცილება უნიჭო კავალერისტი გენერალიტეტის, რომელიც ამასთან შეთქმულებას ამზადებდა. თქვენ სტალინი მართლა შტერი ხომ არა გგონიათ, არ ესმოდა, ვისთან ჰქონდა საქმე? დაასწროო რომ გაიძახით, თანაც ძალზე შემჭიდროვებულ ვადებში, სტალინს რომ ომი დაეწყო, ხომ ზედ საზღვარზე გაანადგურებდნენ. გერმანელები ამხელა ტერიტორიაზე გადაადგილებამ და ზამთრის ყინვებმა გატეხა. ყველა ყველა და სოსომ კარგად იცოდა 1812 წლის სტრატეგია, უძახეთ სულელი იმ კაცს, რომელმაც უმოკლეს ვადებში სამხედრო მრეწველობა შორეულ აღმოსავლეთში გადაიტანა.
ამ შემთხვევაში მისი სიძულვილი არაფერ შუაშია, შეაფასეთ როგორც სახელმწიფო მოღვაწე.
ბელადო, საჭიროა რაცხა კი არა, ბევრი იკითხოთ, უზარმაზარი ლიტერატურა გადაათვალიეროთ მაინც, ვიდრე თქვენს ავტორიტეტულ აზრს გამოტანდეთ ფორუმზე.

Posted by: ბელადი 11 Oct 2010, 00:47
gochaj
QUOTE
რა შუაშია არქივების გახსნა, არ მესმის.

იმ არქივებშია პასუხი გაცული კერძოდ რას გეგმავდა წითელი არმიის გენერალური შტაბი და მისი უფროსი გიორგი ჟუკოვი 1941 წელს, ასე რომ პასუხი ამ საკითხზე არსებობს, ოღონდ მისი გახსნაა საჭირო

QUOTE
რუსეთი დაინგრა, სამოქალაქო ომმა ეს ქვეყანა გაანადგურა

სამწუხაროდ არასაკმარისად

QUOTE
სტალინს რომ ომი დაეწყო, ხომ ზედ საზღვარზე გაანადგურებდნენ

შესაძლოა ასეც ყოფილიყო მისი სრულიად უტვინო და ჩლუნგი სარდლების ხელში
მაგრამ ეს თემა ამას არ ეხება, ვიქტორ სუვოროვს მოჰყავს დამამტკიცებელი საბუთები (პირველ გვერდზე ნახავთ რუკას) რას ამზადებდა სტალინი და "რა შეიძლება" მომხდარიყო ეს ვარაუდების სფეროა...

QUOTE
ყველა ყველა და სოსომ კარგად იცოდა 1812 წლის სტრატეგია

რაში გამოიხატებოდა ეს ცოდნა? მთელი არმია კი მოუსპეს გერმანელებმა და 1942 წელსაც იგივე გაუმეორეს და "სცოდნოდა" კი ბატონო თუკი ეს ცოდნა მისი თავიდან აქ გამოდიოდა

QUOTE
უძახეთ სულელი იმ კაცს

მე ასეთი რამე ვთქვი?

QUOTE
ევრი იკითხოთ, უზარმაზარი ლიტერატურა გადაათვალიეროთ მაინც

აღნიშნულ თემაში მოყვანილი ლიტერატურა, მისი კრიტიკა და კრიტიკის კრიტიკა მაქვს საგულდაგულოდ წაკითხული (ეს სუვოროვი კარგი ენით წერს სხვათაშორის), აგრეთვე სხვა წიგნებიც, ასე რომ რაც დავწერე შემიძლია საბუთებით გავამყარო.
ახლა სკკპ ცკ-ის ეგიდით გამოცემულ მაკულატურას თუ არ ვკითხულობ იმედია მაპატიებთ

QUOTE
მოცილება უნიჭო კავალერისტი გენერალიტეტის, რომელიც ამასთან შეთქმულებას ამზადებდა

საინტერესო აზრია, კერძოდ ვისზე ამბობთ? ტუხაჩევსკიზე? 1937 წელს სამხედროების განადგურებაზე სუვოროს ცალკე წიგნი აქვს დაწერილი სხვათაშორის
ისე რა გამოვიდა ამით? უნიჭოების ერთი ხროვა შეიცვალა მეორით. ამ საკითხზე (ზოგადად წითელი სარდლობის გაუნათლებლობაზე და სიჩლუნგეზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ შემდეგი წიგნი-"Кроваво-Красная " Армия. По чьей вине?)

QUOTE
სოფლის მეურნეობის ამოსაქაჩად მოიგონა კოლექტივიზაცია

აუფ, ფორუმის მარგალიტია ეს რა. თურმე სოფლის მეურნეობა იყო ჩამორჩენილი და სტალინს ამოუქაჩია......მგონი ჩვენ აღარაფერი გვაქვს სალაპარაკო givi.gif

Posted by: gochaj 11 Oct 2010, 01:04
[ბელადი
quote]QUOTE
სოფლის მეურნეობის ამოსაქაჩად მოიგონა კოლექტივიზაცია

უფ, ფორუმის მარგალიტია ეს რა. თურმე სოფლის მეურნეობა იყო ჩამორჩენილი და სტალინს ამოუქაჩია......მგონი ჩვენ აღარაფერი გვაქვს სალაპარაკო [/quote]

მარგალიტებს თქვენთან ყოველ წინადადებაში მოვნახავ თუ გააგრძელებთ გამოსვლებს. გინდათ, საკუთარ წვენში მოხარშვა? საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს. მაგრამ მხოლოდ სუვოროვის წიგნების წაკითხვით სამხედრო სტრატეგი ვერ გახდებით. მეტი ცოდნაა საჭირო, რომ სამხედრო საქმეებზე იმსჯელოთ.

მე მიწერია ”მოიგონა”. კითხვა უნდა ისწავლოთ სხვა რამესთან ერთად.

სტალინის კოლექტივიზაციის მიზანი იყო სოფლის მეურნეობის დაქვემდებარება ინდუსტრიალიზაციისთვის. ეს სახელმწიფო პოლიტიკა იყო. მართებული თუ მცდარი ეს სხვა საქმეა. და საბოლოოდ ამას მიაღწია. დაუქვემდებარა.

ახლა სუვოროვის წიგნებს რომ მისახელებ, სხვათა შორის, ასევე სხვათა შორის, ისინი დიდი ხანია ჩემს ელექტრონულ ბიბლიოთეკაშია. და არა მარტო მისი წიგნები. სუვოროვი კარგად წაიკითხე, იქნებ გაერკვე, რა შეფასებას აძლევს სტალინს.

Posted by: Solveig 11 Oct 2010, 02:36
ბელადი
QUOTE
თურმე სოფლის მეურნეობა იყო ჩამორჩენილი და სტალინს ამოუქაჩია...

ვიქტორ სუვოროვთან რა შუაშია, მაგრამ სოფლის მეურნეობა ნამდვილად ჩამორჩენილი იყო.

gochaj-ს დავეთანხმები იმაში, რომ სტალინმა სოფლის მეურნეობა ინდუსტრიალიზაციას დაუქვემდებარა მაგრამ ეს გაკეთდა ყოვლად ნაჯახური და ანტიადამიაანური ხერხებით. კერძო საკუთრება გაუქმდა კალმის ერთი მოსმით. ყველაფერი ერთბაშად გამოცხადდა სახელმწიფო საკუთრებად, რასაც მოჰყვა კერძო მეურნეობების სრული მოშლა და ამის გამო შიმშილობები..ჯერ მარტო უკრაინული ჰოლოდომორი რად ღირს.

სოფლის მეურნეობა კი ამოიქაჩა, მექანიზაციაც მოხდა და მოსავალიც მიიღებოდა, მაგრამ გამოდიოდა, რომ სახელმწიფო ყველანაირად ყვლეფდა ხალხს-ადამიანებს საკუთარი არაფერი გააჩნდათ, მუშაობდნენ საზოგადოსათვის და ამ ნამუშევრიდან თავიანთი შრომის მხოლოდ მცირე ნაწილს იღებდნენ. უზარმაზარი გეგმების შესასრულებლად ხალხი დედაწულიანად ყანებსა და პლანტაციებში შრომობდა (მამაჩემს და მის ძმებს ამუშავებდნენ, მაგალითად..11-12 წლის ასაკიდან, სკოლიდან დაჰყავდათ).

RaStaMaN smile.gif
QUOTE
საბჭოთა კავშირი რო სრულიად არ ემზადებოდა არანაირი ომისთვის
გერმანია უზრდელმა რო თავისი ნებით დაიწყო ომი ( ჩემი აზრით ჰიტლერმა ჩათრევას ჩაყოლა ამჯობინა და თავად დაიწყო ომი)
და ამნაირი კაროჩ გერმანია ყველანაირად ცუდათაა გამოყვანილი ხოლო საბჭოთა კავშირი ყოველნაირად კარგად

ჰმმმ...ეტყობა, ძველი წიგნებიდან გადმოიწერეს vis.gif
პოლონეთზე, რა თქმა უნდა, სიტყვაც არ იქნება დაძრული ალბათ.

პ.ს. ისტორიის მასწავლებელი 25-40 წლისა უნდა იყოს..ყველა სკოლაში .

Posted by: ბელადი 11 Oct 2010, 13:37
gochaj
QUOTE
მაგრამ მხოლოდ სუვოროვის წიგნების წაკითხვით სამხედრო სტრატეგი ვერ გახდებით. მეტი ცოდნაა საჭირო, რომ სამხედრო საქმეებზე იმსჯელოთ.

მგონი წეღან სხვა ავტორის წიგნებიც ვახსენე, ეს წიგნი მაგალითად "Кроваво-Красная " Армия. По чьей вине? ვლადიმირ ბეშანოვისა

QUOTE
სუვოროვი კარგად წაიკითხე, იქნებ გაერკვე, რა შეფასებას აძლევს სტალინს

კაი ხანია გარკვეული ვარ


თუ ეს:
QUOTE
სოფლის მეურნეობის ამოსაქაჩად მოიგონა კოლექტივიზაცია

ამას ნიშნავს:
QUOTE
სტალინის კოლექტივიზაციის მიზანი იყო სოფლის მეურნეობის დაქვემდებარება ინდუსტრიალიზაციისთვის. ეს სახელმწიფო პოლიტიკა იყო. მართებული თუ მცდარი ეს სხვა საქმეა. და საბოლოოდ ამას მიაღწია. დაუქვემდებარა.

მაშინ ჰოოო

Posted by: RaStaMaN :) 11 Oct 2010, 14:53
Solveig
QUOTE
ჰმმმ...ეტყობა, ძველი წიგნებიდან გადმოიწერეს
პოლონეთზე, რა თქმა უნდა, სიტყვაც არ იქნება დაძრული ალბათ.

პ.ს. ისტორიის მასწავლებელი 25-40 წლისა უნდა იყოს..ყველა სკოლაში .

კაროჩ ნახსენები კი არა იმენა ყელში არის უკვე საქართველოს ისტორიის დასაწყისიდან კოლხა და ამნაირები... 8 , 9, 10 , 11 მარტო მაგას ვსწავლობდით გონია და ახლა მეორე მსოფლიო ომზე რო მივიდა იმენა ასე ზერელედ არ უნდა იყოს ნახსენები მემგონი no.gif

არც პოლონეთი არც არაფერი არაა ნახსენები პროსტო საბჭოთა კავშირის "სისუსტე" და გერმანიის უძლეველობა არის კარგად გამოჩენილი

პ.ს. გეთანხმები

Posted by: ბელადი 11 Oct 2010, 14:58
RaStaMaN smile.gif
QUOTE
საბჭოთა კავშირის "სისუსტე"

უთხარი რომ ამ "სუსტ" ქვეყანას 1941 წლის 22 ივნისისთვის 25 000 ტანკი ჰყავდა, კიდევ 5 000 ჯავშანმანქანა (ჰიტლერს მხოლოდ 3350). რომ არმია ითვლიდა 5,5 მილიონ კაცს, რომ ომის დაწყების მერე ჯარში კიდევ 10 მილიონი გაიწვიეს და ა.შ. smile.gif

Posted by: RaStaMaN :) 11 Oct 2010, 15:12
ბელადი
QUOTE
უთხარი რომ ამ "სუსტ" ქვეყანას 1941 წლის 22 ივნისისთვის 25 000 ტანკი ჰყავდა, კიდევ 5 000 ჯავშანმანქანა (ჰიტლერს მხოლოდ 3350). რომ არმია ითვლიდა 5,5 მილიონ კაცს, რომ ომის დაწყების მერე ჯარში კიდევ 10 მილიონი გაიწვიეს და ა.შ.

სწორედ მაგ საკითხზე რო ავტეხე ომი და ნიტო პონტში გამოვიდა მოსწავლეებისადმი მასწავლებელი მიტო არ მიშობს გაკვეთილზე biggrin.gif

Posted by: anarxisti 11 Oct 2010, 23:40
ჰმ..
არ ვიცოდი ეს თემა.
შემთხვევით წავაწყდი.
ახლახან "Последняя республика" ჩავიგდე ხელში და ახლა ვკითხულობ სწორედ...

Posted by: ბელადი 12 Oct 2010, 01:00
anarxisti
QUOTE
ახლახან "Последняя республика" ჩავიგდე ხელში

მაგით დაიწყე? smile.gif

Posted by: anarxisti 12 Oct 2010, 09:05
ბელადი
QUOTE
მაგით დაიწყე?

არა.
რამოდენიმე წლის წინ , "აკვარიუმ" ით..
მაშკოვის ბიბლიოთეკიდან გადმოვქაჩე.
და მერე უკვე წიგნებს ვეძებ.
ამასწინათ ერთ პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკის აეროპორტში წავაწყდი "Последняя республика"ს.
smile.gif

Posted by: ბელადი 12 Oct 2010, 13:46
anarxisti
QUOTE
და მერე უკვე წიგნებს ვეძებ.

მე მაქვს მისი ყველა წიგნი და როცა დაგჭირდება რომელიმე (ბოლო ორი მაგალითად, ტორენტების გარდა არსად არაა მგონი) შემიძლია აგიქაჩო სადმე smile.gif

Posted by: xorumi 13 Oct 2010, 18:07
UZUL

QUOTE
მეორე... ომის დაწყების წინ საბჭოთა კავშირში ოფიციალურად ირიცხებოდა ძააან დიდი ადამიანთა ჯგუფები(თუ შეიძლება მილიონნაქხევარს დავარქვათ "ადამიანთა ჯგუფები) პარაშუტისტი...აქ რა თქმნა უნდა სამხედრო პარაშUტისტები არ არიან მხეველობაშI.. უბრალოდ 30-იანი წლების შუაიდან პირდაპირ ბუმი იყო პარაშუტისტებზე... თითქმის სავალდებულო იყო ეს კჯურსი გაევლო ახლაგაზრდას... ეს სკოლაშI იქნებოდა..ქარხანაშI თუ ტეხნიკუმში..ამას არა აქვს მნიშვნელობა., ფაქტია რომ ყველა ესმილიონნახევარი ადამიანი სამხედრო კომისარიატებIშ იყო აღრიცხვაზე.. რაშI ჭირდება ქვეყანას მილიონნახევარი პარაშუტისტი..თუ ის მარტო თავდაცვითი ომისთვის მეზადება ხოლო ევროპაშI აგრესიითვის კი კაკ რაზ რა... კაი ციფრია


ამაზე სულ "ღიმილის ბიჭების" სცენა მახსენდება, სკოლიდან რომ ყავთ წაყვანილი მოსწავლეები და პარაშუტით გადმოხტომას ასწავლიან ... რა თქმა უნდა სსსრ ემზადებოდა საომრად, თუმცა ვფიქრობ ასე მალე არ ჩაერეოდა, დააცლიდა ევროპას დაეგლიჯა ერთმანეთი, ამასობაში თავადაც მოძლიერდებოდა და მერე მიადგებოდა... თუმცა ჰიტლერ სრულ გამარჯვებას არ დააცლიდა, აუცილებლად შეუშლიდა ხელს ...

არწივი9
QUOTE
გჯერათ რომ სტალინი 1941 წელს ევროპაზე იერიშს ამზადებდა?


ცოტა თემას გადავუხვევ ... სხვაგანაც ვიკითხე ადრე და ის თემა სულ მოკვდა biggrin.gif
სტალინზე სადღაც შემხვდა სიცოცხლის ბოლოს, უკვე ზენიტში მყოფი, ატომური ბომბის მქონე, ევროპის სრულ გაწითლებას ამზადებდაო და არც ბირთულ ომის მოერიდებოდა მაინცდამაინცო ...რამდენად რეალურია ეს თეორია? baby.gif

Posted by: gochaj 13 Oct 2010, 22:57


სტალინი ბირთვულ ომს არ მოერიდებოდა და ბომბი ამერიკამ ჩამოაგდო. ცხადია, სტალინის ბრალია!

Posted by: ბელადი 14 Oct 2010, 00:38
xorumi
QUOTE
სტალინზე სადღაც შემხვდა სიცოცხლის ბოლოს, უკვე ზენიტში მყოფი, ატომური ბომბის მქონე, ევროპის სრულ გაწითლებას ამზადებდაო და არც ბირთულ ომის მოერიდებოდა მაინცდამაინცო ...რამდენად რეალურია ეს თეორია?

მაგაზე მე სულ ორი ავტორის მოსაზრება მაქვს წაკითხული-ალექსანდრე ბუშკოვის (მგონი "Ледяный трон") ერქვა მის წიგნს და ედუარდ რაძინსკის. მთლად დამაჯერებელი საბუთები ვერ მოჰყავთ....

Posted by: xorumi 14 Oct 2010, 02:15
ბელადი
QUOTE
ედუარდ რაძინსკის


ეს საერთოდ კარგად წვდება სტალინის ფსიქოლოგიას biggrin.gif სტალინი ოჯახის წევრებისადმი დესპოტური მოპყრობით გამოირჩეოდა თურმე რადგან ქართველი იყო drug.gif ..აი მესმის მეცნიერული კვლევა ...

Posted by: ბელადი 14 Oct 2010, 22:31
xorumi
QUOTE
სტალინი ოჯახის წევრებისადმი დესპოტური მოპყრობით გამოირჩეოდა თურმე რადგან ქართველი იყო

დესპოტიზმი და მონობა მის მშობლიურ რუსეთში მოიკითხოს....

Posted by: scout2010 17 Nov 2010, 13:43
აი ჩემი ბოლო შენაძენი ,გამოვიწერე ამაზნოთ და ჩამომივიდა იქ:
http://img268.imageshack.us/i/dsc00001uy.jpg/

http://img705.imageshack.us/i/dsc00002en.jpg/


აი ჩემი ბიბლიოთეკა(სამხედროა სტროგად):
http://img98.imageshack.us/i/dscg00001.jpg/

ჟურნალები-ინგლისურად,ქართულად,რუსულად,ბერძნულად.

წიგნები უმეტესობა რუსულადაა.
რამდენიმეა ქართული და ინგლისური.
არის ბერძნულიც.

მაგრამ მასა რუსულია.
აი მაგალითად ეს მქონდა შეკვეთილი და რო ჩამოვედი ეხლა დამხვდა და არ ვიცი კითხვა საიდან დავიწყო:

http://img600.imageshack.us/i/dsc00003j.jpg/

http://img408.imageshack.us/i/dsc00004jz.jpg/

http://img694.imageshack.us/i/dsc00005qu.jpg/

http://img641.imageshack.us/i/dsc00006e.jpg/

http://img12.imageshack.us/i/dsc00007lj.jpg/

http://img716.imageshack.us/i/dsc00009fg.jpg/

http://img202.imageshack.us/i/dsc00010m.jpg/

http://img163.imageshack.us/i/dsc00014hh.jpg/

http://img255.imageshack.us/i/dsc00008v.jpg/


* * *
http://img338.imageshack.us/i/dsc00011yks.jpg/

http://img109.imageshack.us/i/dsc00012ct.jpg/


http://img189.imageshack.us/i/dsc00013ub.jpg/







ისე ეს რაც არ წამიკითხავს ეგ ნაწილია მარტო.
წაკითხული კიდევ ათი მაგდენია.

რომელს მირჩევთ რომლით დავიწყო ჰა?
* * *
http://img837.imageshack.us/i/dsc00015i.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

Posted by: BERLY 17 Nov 2010, 14:34
QUOTE (scout2010 @ 17 Nov 2010, 13:43 )


აი ჩემი ბიბლიოთეკა(სამხედროა სტროგად):
http://img98.imageshack.us/i/dscg00001.jpg/


http://www.radikal.ru


ესენი მინდა ძალიან ნელ ნელა ვყიდულობ smile.gif ძალიან საინტერესოა დამეთანხმები ალბათ smile.gif

Posted by: KalaPot(1) 17 Nov 2010, 20:16
Борьба с вертолетами

http://allshares.ge/download.php?id=F5138D1013

Posted by: defender. 17 Nov 2010, 22:18
scout2010
თაროზე ჭიკარტით ფურცელია მიკრული ზედ ლექსია და რა ლექსია თუ შეიძლება რო გვითხრა?

Posted by: Giorgi001 17 Nov 2010, 22:44
ძაან მაგარი წიგნი ვიპოვე http://books.google.ru/books?id=v8VouRhujZwC&pg=PA112&lpg=PA112&dq=227+mm+GMLRS+HIMARS+rocket&source=bl&ots=8vsJjcVwXL&sig=pUQMwKnlk6ZB7SeMUrP0CN9Fuf8&hl=ru&ei=HiHkTJKZK4-WOrfq_JEB&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCsQ6AEwAjgK#v=onepage&q&f=true

Posted by: SdKfz 251 17 Nov 2010, 23:27
QUOTE (Giorgi001 @ 17 Nov 2010, 22:44 )
ძაან მაგარი წიგნი ვიპოვე http://books.google.ru/books?id=v8VouRhujZwC&pg=PA112&lpg=PA112&dq=227+mm+GMLRS+HIMARS+rocket&source=bl&ots=8vsJjcVwXL&sig=pUQMwKnlk6ZB7SeMUrP0CN9Fuf8&hl=ru&ei=HiHkTJKZK4-WOrfq_JEB&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCsQ6AEwAjgK#v=onepage&q&f=true

http://books.google.com/
უამრავი წიგნია აკ.

Posted by: scout2010 18 Nov 2010, 02:12
BERLY
QUOTE
ესენი მინდა ძალიან ნელ ნელა ვყიდულობძალიან საინტერესოა დამეთანხმები ალბათ

ხარისხი ნაღდად არ ვარგა.
ბევრი შეცდომებია.

საინტერესო კი არის.
მაგრამ ისაა უბედურება რო საქართველოში მასეთი ლიტერატურა არ გამოდის და რაცაა მაგით ვკმაყოფლიდებით.
თორო მაგაზე გაცილებით მაგარი ნაშრომებია რო მოიძიო რუსულად და ინგლისურად.

defender2008
QUOTE
თაროზე ჭიკარტით ფურცელია მიკრული ზედ ლექსია და რა ლექსია თუ შეიძლება რო გვითხრა?

ილია მეორის ლექსია.

"ყველაფერი კარგად იქნება"

მასე ქვია.
* * *
აი ესენიც დავითრეი,700 გვერდიანი ენციკლოპედიებია:
http://img576.imageshack.us/i/dsc00001t.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us
http://img254.imageshack.us/i/dsc00002tw.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

Posted by: ♣♣♣ Finch ♣♣♣ 29 Nov 2010, 22:07
ახლახან მოვისმინე ინფორმაცია, გამოვიდა ქართული წიგნი აგვისტოს ომზე. Prime Time მა გამოუშვა ოგონდ ეს მეორე ნაწილია პირველში ჯარისკაცების ისტორიები იყო მოთხრობილი,მეორეში ამ ყველაპერთან ერთად შსს მებრძოლების ისტორიებიცაა შეტანილი.მგონი საინტერესო უნდა იყოს,ხოო მართლა წიგნს "გმირი" ქვია sa.gif

http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=rustavi2&seekTime=29-11-2010%2021:54

Posted by: xanga 28 Dec 2010, 20:31
სამხედრო თემატიკის წიგნების ნამდვილი კლონდაიკი smile.gif
http://www.cwer.ru/tag/11907/?page=1

Posted by: ZRK-BUK-M2Э 28 Dec 2010, 20:36
xanga
მართლაც რადმენია....

პს.. ჩემს ბიბლიოთეკას ამხანებში ამფეთქებზე ასაფეთქებლის დაყენება დამონტაჯებაზე და შექმანზე შევმატებ მასალას....

Posted by: karela 7 Jan 2011, 16:41
ინტერნეტში ახალი ქართული სამხედრო ჟურნალი,"ციტადელი" გამოჩნდა
პირველი ნომერი
http://join.ge/e-books/22550-byebbbbbbb-v1.html


მეორე ნომერი
http://join.ge/e-books/22570-byebbbbbbb-v2.html

ეხლა ვიწერ და ვნახოთ აბა რა იქნება.
პროექტს კი მივესალმები.

Posted by: MilitarySniper 7 Jan 2011, 18:07
QUOTE
ინტერნეტში ახალი ქართული სამხედრო ჟურნალი,"ციტადელი" გამოჩნდა
პირველი ნომერი
http://join.ge/e-books/22550-byebbbbbbb-v1.html


მეორე ნომერი
http://join.ge/e-books/22570-byebbbbbbb-v2.html

ეხლა ვიწერ და ვნახოთ აბა რა იქნება.
პროექტს კი მივესალმები.


მე ორივე წაკითხული მაქ და ძალიან კარგია yes.gif ნახეთ yes.gif

Posted by: CAPTAIN 7 Jan 2011, 18:31
ვა ძაან ნორმალური ჟურნალია, დასაწყისისთვის კარგია და მერე იმედია გააუმჯობესებენ smile.gif

Posted by: MilitarySniper 7 Jan 2011, 18:34
QUOTE
ვა ძაან ნორმალური ჟურნალია, დასაწყისისთვის კარგია და მერე იმედია გააუმჯობესებენ


ავტორის თქმით დაფინანსება ჭირდებათ user.gif

Posted by: giorgiking 7 Jan 2011, 18:36
http://biblusi.ge/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=734&category_id=23&keyword=%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%99%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%9E%E1%83%94%E1%83%93%E1%83%98%E1%83%90&option=com_virtuemart&Itemid=1


ამ წიგნის ყიდვას ვაპირებ და იქნებ ვინმეს გაქვთ.. კარგი წიგნია? ღის ყიდვა?

Posted by: MilitarySniper 7 Jan 2011, 18:38
QUOTE
ამ წიგნის ყიდვას ვაპირებ და იქნებ ვინმეს გაქვთ.. კარგი წიგნია? ღის ყიდვა?


მე მაქ ძალიან მაგარია up.gif

Posted by: BERLY 7 Jan 2011, 18:40
giorgiking


მაქვს და ჩემი აზრით საკმაოდ საინტერესოა smile.gif არ ინანებ თუ იყიდი smile.gif

Posted by: MilitarySniper 7 Jan 2011, 18:41
QUOTE
მაქვს და ჩემი აზრით საკმაოდ საინტერესოაარ ინანებ თუ იყიდი


ერთი ის არი შავ-თეთრი როა biggrin.gif დანარჩენათ მართლა კაია, რაც მთავარია ბლომათ არი საინტერესეო ინფორმაცია yes.gif

Posted by: giorgiking 7 Jan 2011, 18:43
კარგიტ მადლობა რჩევისათვის..კიდევ რამე წიგნს ხომ არ მირჩევდით ოღონდ ქართულად თორე სხვა ენებზე კარგად ვერ ვიგებ და მერე გამოდის რო ნახევარი წიგნი მაქ მარტო წაკითხული biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: EJDER 7 Jan 2011, 19:01
giorgiking

http://sulakauri.ge/?action=search&w_g=22

........

Posted by: scout2010 8 Jan 2011, 02:15
დავიმატე კიდევ სამი წიგნი:

მეორე მსოფლიო ომის იაპონური ტანკები.

იუნკერს-88

ტანკოვიე ვოინი XX ვეკა.

Posted by: dato141 8 Jan 2011, 02:27
რამე ონლაინ სამხედრო წიგნების საიტს ხო ვერ დაწერდით ?

Posted by: giorgiking 8 Jan 2011, 17:12
http://none.ge/index.php?newsid=20072
http://none.ge/index.php?newsid=19705
http://none.ge/index.php?newsid=18687
http://none.ge/index.php?newsid=18604
http://none.ge/index.php?newsid=18402
http://none.ge/index.php?newsid=13352
http://none.ge/index.php?newsid=13155

Posted by: ignorant 8 Jan 2011, 18:59
შეგიძლიათ გადმოწეროთ:
Weapons and warfare http://allshares.ge/download.php?id=CA2D0E1413
Air and Space-borne Radar System http://allshares.ge/download.php?id=D142625E44

Posted by: karela 8 Jan 2011, 19:34
QUOTE (dato141 @ 8 Jan 2011, 02:27 )
რამე ონლაინ სამხედრო წიგნების საიტს ხო ვერ დაწერდით ?

აქ არის ოხრად.
რა გინდა სულო და გულო/
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=768

Posted by: dato141 8 Jan 2011, 19:57
ქართულად არ არის სადმეე ????????????????????????

Posted by: scout2010 8 Jan 2011, 20:19
dato141
QUOTE
ქართულად არ არის სადმეე ????????????????????????

ქართულად არ არსებობს არაფერი.,
ტყუილა ეძებ.

Posted by: karela 8 Jan 2011, 20:25
QUOTE (dato141 @ 8 Jan 2011, 19:57 )
ქართულად არ არის სადმეე ????????????????????????

ისტორიულები მაქვს რაღაც რაღაცები და დავდებ მერე.
თანამედროვე შეიარაღებაზე და ომებზე ძაან იშვიათია ქართული, უფრისწორად ელექტრონული ვერსიები საერთოდ არ არის.
წიგნი კი მაქვს ცეცხლსასროლი იარაღები, რომელიც სულ 300 ეგზემპლარია დაბეჭდილი.

Posted by: scout2010 8 Jan 2011, 20:31
karela
QUOTE
აქ არის ოხრად.
რა გინდა სულო და გულო/
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=768

და როგორ იწერ მაგ ყველაფერს ეგეც გვითხარი მერე.

Posted by: karela 8 Jan 2011, 20:36
scout2010
რეგისტრაცია უნდა და ტორენტ ფაილებია, რომელიც ამ პროგრამის საშუალებით უნდა გადმოწერო. http://www.utorrent.com/
რეგისტრაცია თუ არ ვცდები დღეში ორჯერ არის, დილის 7დან 8მდე და საღამოს 7დან 8მდე. მე შარშან გავიარე რეგისტრაცია.
თუ გადმოწერა გინდა რამის მითხარი და გადმოგიწერ... ან თუ გინდა ჩემ ექაუნთს მოგცემ და გასწავლი გადმოწერას.

Posted by: scout2010 8 Jan 2011, 20:52
karela
QUOTE
რეგისტრაცია უნდა და ტორენტ ფაილებია, რომელიც ამ პროგრამის საშუალებით უნდა გადმოწერო. http://www.utorrent.com/
რეგისტრაცია თუ არ ვცდები დღეში ორჯერ არის, დილის 7დან 8მდე და საღამოს 7დან 8მდე. მე შარშან გავიარე რეგისტრაცია.
თუ გადმოწერა გინდა რამის მითხარი და გადმოგიწერ... ან თუ გინდა ჩემ ექაუნთს მოგცემ და გასწავლი გადმოწერას.

ანუ ჯერჯერობით მინდა აი ეს.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1290749
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=574568
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2135805
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2655459
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3008251

Posted by: karela 8 Jan 2011, 21:07
QUOTE (scout2010 @ 8 Jan 2011, 20:52 )
ანუ ჯერჯერობით მინდა აი ეს.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1290749
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=574568
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2135805
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2655459
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3008251

გადმოვწერე, დავაარქივე და ქართულ ფაილ ჰოსტინგზე ავტვირთე.
http://allshares.ge/download.php?id=94046D2C13

''სამიე ბისტრიე სამალიოტი'' ცოტა დიდი იყო მეგაბაიტებში და ცალკე ავტვირთე.
http://allshares.ge/download.php?id=ADEB2FD117

შეგიძლიათ გადმოწეროთ.

Posted by: scout2010 8 Jan 2011, 21:24
karela
QUOTE
შეგიძლიათ გადმოწეროთ.

გაიხარე ესენიც თუ შეიძლება,დიდი თხოვნით:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1319801
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1717463
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2234578

Posted by: karela 8 Jan 2011, 21:39
ოხ ცაბო შენ რა გითხარი რამხელა ლიმიტი მაქ პოსტვაზე.
user.gif

http://mod.mil.by/armia.html
მგონი ყველა ნომერი.


* * *
scout2010
http://allshares.ge/download.php?id=F4FD693927

აქ არის ,,უდარნაია სილას'' ვიდეო კრებული. თითქმის ყველა გადაცემა.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3274190
ზომით 225.86 GBია და დიდ დროს და თავისუფალ ადგილს მოითხოვს კომპში.
ერთ დღეს უნდა ჩავუჯდე და გადმოვწერო.

* * *
მოკლედ ძაან მაგარი საიტია , დავწერ მერე დეტალურად როგორ ხდება გადმოწერა, ექაუნთს გავაკეთებ სპეციალურად არსენალელებისთვის და დაგირიგებთ.

ეს დოკუმენტური ფილმების კოლექცია
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=103

ეს დისქავერის ფილმების კოლექცია
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=552

ეს ბიბისის ფილმების კოლექცია
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=249

Posted by: scout2010 8 Jan 2011, 23:25
QUOTE
'სამიე ბისტრიე სამალიოტი'' ცოტა დიდი იყო მეგაბაიტებში და ცალკე ავტვირთე.
http://allshares.ge/download.php?id=ADEB2FD117

ამას ვერ ვიწერ რატომღაც.

Posted by: karela 8 Jan 2011, 23:45
QUOTE (scout2010 @ 8 Jan 2011, 23:25 )
QUOTE
'სამიე ბისტრიე სამალიოტი'' ცოტა დიდი იყო მეგაბაიტებში და ცალკე ავტვირთე.
http://allshares.ge/download.php?id=ADEB2FD117

ამას ვერ ვიწერ რატომღაც.

.RAR-ში ჩავდე
http://allshares.ge/download.php?id=9F61791010

Posted by: scout2010 9 Jan 2011, 00:24
karela
QUOTE
.RAR-ში ჩავდე

სად ჩადე?
QUOTE
http://allshares.ge/download.php?id=9F61791010

წამოიღო.

Posted by: karela 9 Jan 2011, 00:25
QUOTE (scout2010 @ 9 Jan 2011, 00:24 )
QUOTE
.RAR-ში ჩავდე

სად ჩადე?

დაარქივებულია ეხლა და ამოაარქივე.
გახსნის უპრობლემოდ

Posted by: KalaPot(1) 25 Feb 2011, 16:39
http://www.gudleifr.h1.ru/31.html

ბრძოლის მათემატიკური მოდელირება. ძალიან საინტერესოა.

Posted by: davidgure 1 Mar 2011, 14:37
http://pentagonus.ru/
-------------------------------------------------------------------------------------------

Posted by: CAPTAIN 3 Mar 2011, 14:56
ვინმემ ხომ არ იცით სადმე თუ იყიდება მანველიძის სარანგი?

Posted by: IkaMac 3 Mar 2011, 16:51
რუტრაცკერის ლინკები დამიდეთ და აგიტვირთავთ ჯეჯეზე HD-ში biggrin.gif biggrin.gif



რუტრაკერზე ნახეთ კარგი რაც არის და გადმოგიწერთ ყველაფერს!!!!!!!!!!!

Posted by: xanga 24 Apr 2011, 15:16
http://www.marines.mil/news/publications/Documents/FM%207-8%20W%20CH%201.pdf
http://militarynewbie.com/pubs/FM%2044-8%20COMBINED%20ARMS%20FOR%20AIR%20DEFENSE.pdf
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/ref/FM/PDFs/FM7-10.PDF
http://www.pdf4me.net/pdf-data/fm---infantry-battalion.php

Posted by: 098 26 Apr 2011, 01:36
წიგნი არაა მაგრამ ყველას გირჩევთ წაკითხვას...

Тактические уроки двух последних войн Ирака для общевойскового командира.

http://u-96.livejournal.com/1668794.html
http://u-96.livejournal.com/1669101.html

Posted by: Tank Ace 26 Apr 2011, 09:03
user posted image
მოდის. war.gif

Posted by: davidgure 26 Apr 2011, 19:38
QUOTE (098 @ 26 Apr 2011, 01:36 )
წიგნი არაა მაგრამ ყველას გირჩევთ წაკითხვას...

Тактические уроки двух последних войн Ирака для общевойскового командира.

http://u-96.livejournal.com/1668794.html
http://u-96.livejournal.com/1669101.html

მუაგარია

საღოლ

up.gif
----------------------------------------------------------------------------

Posted by: 098 26 Apr 2011, 19:49
davidgure
QUOTE
მუაგარია

საღოლ

ეჰ დავით, მგონი მარტო შენ წაიკითხე თორე ვინც მაგას მთლიანად წაიკითხავდა მაგ რეაქცია ექნებოდა ყველას...

მართლა ლაკონურად და ძააალიან საინტერესო მომენტებია დაფიქსირებული....
ანუ საინტერესოში ვგულისხმობ - პრაქტიკაში რო გამოგვადგება მაგის ცოდნა ისეთი...
უნდა ამობეჭდო ეგ და წააკითხო ჩვენ ოფიცრებსაც...წაადგებათ - დარწმუნებული ვარ...

Posted by: davidgure 26 Apr 2011, 20:24
098
მსგავსი ინფორმაციის მოპოვება აშშ დაუჯდა ტრილიონი დოლარი

ჩვენ ეს ინფორმაცია გვაქვს უფასოდ

ისე არაა ჩემი მტერი ეგ ვინმეს წაეკითხოს თავდაცვაში

Posted by: tezam 26 Apr 2011, 21:55
098
davidgure
მანდედანაა ეს
Армия, имеющая технологическое превосходство, стремиться уничтожить противника не заходя в зону действительного огня его оружия, вести бой на предельных дальностях, превратить боестолкновение в расстрел врага с безопасного для себя расстояния. Причем это может делаться в неторопливой манере.
ხოდა რიტორიკული შეკითხვა...
აქვს რუსეთს ჩვენთან შედარებით ტექნოლოგიური უპირატესობა?

Posted by: gigzi 26 Apr 2011, 22:03
tezam
QUOTE
აქვს რუსეთს ჩვენთან შედარებით ტექნოლოგიური უპირატესობა?

რიტორიკული პასუხი, კიsmile.gif

ამ საკითხში მთავარია მხარეებს რა ნტერესები აქვთ, ანუ ამოცანა რა არის.

Posted by: 098 26 Apr 2011, 22:04
tezam
QUOTE
098 davidgure მანდედანაა ეს Армия, имеющая технологическое превосходство, стремиться уничтожить противника не заходя в зону действительного огня его оружия, вести бой на предельных дальностях, превратить боестолкновение в расстрел врага с безопасного для себя расстояния. Причем это может делаться в неторопливой манере. ხოდა რიტორიკული შეკითხვა... აქვს რუსეთს ჩვენთან შედარებით ტექნოლოგიური უპირატესობა?

ნუ ავიაციაზე და ბალისტიკურ რაკეტებზე აქცენტის გაკეთება ეგაა ფაქტიურად...

მაგრამ
QUOTE
Причем это может делаться в неторопливой манере.

ამ მხრივ პოლიტიკური კონიუკტურით იყვნენ და მომავალშიც შეიძლება იყვნენ შეზღუდულები...
ანუ ძალიან დროის გაწელვა კი უფრო უსფრათხო შეიძლება იყოს მათთვის მაგრამ დასავლეთის უარყოფითი რეაქციის მოლოდინში უცებ მოყომარება ჭირდებათ და ამიტომ ხორცის და რკინის მოყრასაც არ მოერიდებიან >>> მსხვერპლი კი...<<< დასავლეთთან შედარებით ნაკლებ მგძნობიერეები არიან მაგ მხრივ...

Posted by: tezam 26 Apr 2011, 22:17
QUOTE (098 @ 26 Apr 2011, 22:04 )
tezam
QUOTE
098 davidgure მანდედანაა ეს Армия, имеющая технологическое превосходство, стремиться уничтожить противника не заходя в зону действительного огня его оружия, вести бой на предельных дальностях, превратить боестолкновение в расстрел врага с безопасного для себя расстояния. Причем это может делаться в неторопливой манере. ხოდა რიტორიკული შეკითხვა... აქვს რუსეთს ჩვენთან შედარებით ტექნოლოგიური უპირატესობა?

ნუ ავიაციაზე და ბალისტიკურ რაკეტებზე აქცენტის გაკეთება ეგაა ფაქტიურად...

მაგრამ
QUOTE
Причем это может делаться в неторопливой манере.

ამ მხრივ პოლიტიკური კონიუკტურით იყვნენ და მომავალშიც შეიძლება იყვნენ შეზღუდულები...
ანუ ძალიან დროის გაწელვა კი უფრო უსფრათხო შეიძლება იყოს მათთვის მაგრამ დასავლეთის უარყოფითი რეაქციის მოლოდინში უცებ მოყომარება ჭირდებათ და ამიტომ ხორცის და რკინის მოყრასაც არ მოერიდებიან >>> მსხვერპლი კი...<<< დასავლეთთან შედარებით ნაკლებ მგძნობიერეები არიან მაგ მხრივ...

არა...
საცეცხლე მხარდაჭერის არტილერია და ჯავშანტექნიკა მაქვს მხედველობაში.
ანუ T-90-ები T-72-ების წინააღმდეგ და მსტა-სები აკაციების წინააღმდეგ.
და ნელი ზვავი...
მიასორუბკა.
იმ ვარიანტში რომ ბლიცკრიგი აქ არ გამოვა (მანევრის საშუალებაა ცოტა და წარმატებული მიასორუბკა იგივე ბლიცკრიგი იქნება მცირე მაშტაბების გამო).
ხო...
ესეც მანდედანაა...
БМП двигались позади танков, на дистанции около 1000 метров. Они обстреливали местность вокруг танков и стреляли по самим танкам, не позволяя противотанковым группам иракцев подбираться к танкам на близкое расстояние и вести по танкам огонь из РПГ, а также пресекая попытки забраться на танки и вывести их из строя подручными средствами.
საინტერესო ტაქტიკაა ქვეითების წინააღმდეგ.
ამას რა შეიძლება დაუპირისპირო?

Posted by: 098 26 Apr 2011, 22:27
tezam
QUOTE
საცეცხლე მხარდაჭერის არტილერია და ჯავშანტექნიკა მაქვს მხედველობაში. ანუ T-90-ები T-72-ების წინააღმდეგ და მსტა-სები აკაციების წინააღმდეგ.

ნუ მანდაც ააქვთ უპირატესობა როგორც ხედავ...
QUOTE
იმ ვარიანტში რომ ბლიცკრიგი აქ არ გამოვა (მანევრის საშუალებაა ცოტა და წარმატებული მიასორუბკა იგივე ბლიცკრიგი იქნება მცირე მაშტაბების გამო).

ხო...
QUOTE
ესეც მანდედანაა... БМП двигались позади танков, на дистанции около 1000 метров. Они обстреливали местность вокруг танков и стреляли по самим танкам, не позволяя противотанковым группам иракцев подбираться к танкам на близкое расстояние и вести по танкам огонь из РПГ, а также пресекая попытки забраться на танки и вывести их из строя подручными средствами. საინტერესო ტაქტიკაა ქვეითების წინააღმდეგ.

ხო...
ადრე ვფიქრობდი რო 7,62 აღარ უნდა საერთოდ ტანკს და ქსმ/ჯავშანტრანსპორტიორსთქო >>> სულ მინიმუმ 12,7 უნდა გადავიდნენთქო და ეგ რო წავიკითხე აზრი შევიცვალე - 12,7-ით დაუზიანებ შენივე ტანკებს რამეს...ისევ 5,56 და 7,62 ჯობია მასეთ შემთხვევაში...

Posted by: xanga 27 Apr 2011, 19:56
098
ერთ ამოსუნთქვაზე წავიკითხე ორივე ნაწილი up.gif
ძააალიან სასარგებლო რამაა...
QUOTE
Американцы применяли танки парами, каждый из которых ехал по одной из сторон траншеи. Действуя совместно, пара танков заваливала траншею одновременно с двух сторон. Причем, траншея простреливалась вдоль из БМП, которая ехала как бы оседлав траншею.

აი ეს იქნებოდა მაგარი სანახაობ eek.gif
QUOTE
Другой вариант: Танки также шли парами, с внешней стороны каждого из них шла БМП «Бредли», которая подавляла окопы огнем, а также позади танков шли еще две БМП, которые расстреливали все, что осталось не уничтоженным. Танки шли на скорости 12 км/ч.

ესეც ძალიან შთამბეჭდავი სცენა იქნებოდა
QUOTE
Средством противодействия могли бы стать импровизированные переносные фугасы, закладываемые на дно траншеи или лучше в отходящие от нее усы, через которые вынуждены переезжать танки. Эти фугасы подрываются при проходе танка с бульдозерным оборудованием непосредственной близости над ними.

მნიშვნელოვანი დეტალია
ჭკვიანურია
QUOTE
В ходе ночного боя тепловизорные прицелы подвергаются засветке из-за света от горящей бронетехники и вспышек взрывов, что ведет к ослеплению танков.

QUOTE
Возможно, что обстрел в ходе ночного боя осветительными снарядами вражеской бронетехники способен ослепить машины.

QUOTE
Приборы дают плоское изображение и приводят к туннельному зрению, когда все находящееся на периферии отсекается, давая ложное чувство безопасности.

ამაში მეც არაერთხელ დავრწმუნდი smile.gif
ნაჩნიკში ვიწრო უბანს ვხედავდი ამ დროს პერიფერიული კუთხიდან გვერდებში ვღებულობდი ბიბიშარებს და ეს ყველაფერი 30-50 მეტრში. 150- 200 მეტრში კი ეს ბევრად დიდი პრობლემა შეიძლება გახდეს. ამიტომაც საჭიროა სათანადო მომზადება და ვარჯიში.
QUOTE
В ходе ночного боя, для использования ПТУР не имеющими ночных прицелов, можно и нужно использовать освещение местности осветительными снарядами или продумать освещение местности иными средствами, включая подручные. После боев американцы обнаружили на иракских позициях большие запасы ПТУР «Малютка», которые не были использованы иракцами в ночных боях.

up.gif
* * *
მოკლედ ყველა აბზაცი ღირსია ცალკე გამოყოფის იმდენად სასარგებლო და მნისვნელოვანი ანალიზებია .

Posted by: xanga 1 May 2011, 08:28
გადაიკითხეთ ბუმბერაზი კლასიკოსები
SUN TZU
ON THE ART OF WAR
http://www.artofwarsuntzu.com/Art%20of%20War%20PDF.pdf
http://pix.ge/
http://pix.ge/
ეს მათვის ვისაც ინგლისურად უძნელდება წაკითხვა
http://lib.ru/POECHIN/suntzur.txt
http://www.koob.ru/sun_tzi/

Posted by: Harley Davidson 3 May 2011, 22:38
xanga
იცნობდე რელიეფს
იცნობდე მოწინააღმდეგეს...
იცნობდე საკუთარ თავს!

Posted by: AquariuMANIAK 19 May 2011, 21:55
რა ვიცი თუ გინდათ მიხურეთ

შემთხვევით გადავწყდი ამ ლინკს და გადაავლეთ თვალი smile.gif


უფასოდ სამხედრო წიგნების გადმოწერა smile.gif


სულ 546 გვერდია მაგარია პდფ ფაილებითაა smile.gif


http://books.tr200.ru/index.php?p=0&t=43

Posted by: დ ა თ ვ ი 19 May 2011, 22:46
მიუხურება აუცილებლად! ადმინი როცა მოვა მაგრამ კარგი საიტია და სხვა თემაში დადე შესაფერისში! smile.gif

Posted by: AquariuMANIAK 20 May 2011, 08:54
დ ა თ ვ ი
QUOTE
მიუხურება აუცილებლად!


ეგ თქვენი პრობლემაა თქვენთვსი დავდე და biggrin.gif.....

Posted by: d_tsabo 20 May 2011, 10:08
AquariuMANIAK
მადლობ არის ტემა სახმედრო ბიბლიოთეკაზე იმას შეუერთებ

Posted by: Xscout 21 May 2011, 02:16
დღეს დავამთავრე წიგნის Ил-76 კითხვა .

კარგადაა აღწერილი ყველა მოდიფიკაცია,მისიები.
მახასიათებლები და ასე შმ.
მაგ თვითმფრინავის ცხოვრებაზეა რა.

Posted by: d_tsabo 21 May 2011, 10:43
გუშIნ ვიყიდე წიგნი სანადირო თოფებზე კაი წიგნია კარგად ილუსტრირებული მომეწონა კარგადაც არის ახსნილიup.gif

Posted by: ZSU-23-4 3 Jun 2011, 09:15
აჰა მეც გავზარდე რაოდენობა. დაემატა ПСНР-1 და 1РЛ133-1 givi.gif

Posted by: xarshi 11 Jun 2011, 00:39
ბიჭებო და მეგობრებო თქვენი დახმარება მჭირდება... ვეძებ წიგნს რომელიც გამოცემულია აფხაზეთის ომზე ძირითადი მოქმედება ვითარდება სოფელ კოჩარაში ომის მიმდინარეობა ობიექტურათ არის გაშუქებული უბრალო ადგილობრივი მოხალისის მიერ ასაკავონა კაცია ომის ბოლოს მისი შვილი იღუპება შვილიც ომობდა შავ ყდიანი წიგნია მაქსიმუმ 300 გვერდი იყოს ავტორის და წიგნის სახელი არ მახსოვს დიდი ხნის წინ წავიკითხე და მის შემდეგ ვეღარ ვიპოვე სახლში იქნებ ვინმეს გაქვთ ან გახსოვთ ავტორი ვინარის. მომეხმარეთ.

Posted by: wiP 11 Jun 2011, 09:41
ბიჭებო მირჩიეთ რაიმე კონკრეტული ადგილი სადაც შემეძლება ვიყიდო ქართულ ენოვანი (ნათარგმნი) სამხედრო წიგნები ..

Posted by: Xscout 11 Jun 2011, 13:01
ZSU-23-4
QUOTE
აჰა მეც გავზარდე რაოდენობა. დაემატა ПСНР-1 და 1РЛ133-1

წიგნებზე თუ მიდგა საქმე 100 წიგნი მაქვს ელეკტრო ვერსია და ასე 100 იმენნა წიგნი.

იმ ელეკტრო ვერსიებს ნელნელა ვბეჭდი და ისე ვკითხულობ.

Posted by: BERLY 11 Jun 2011, 13:39
Xscout



გაგვიზიარე ბატონო სკაუტ smile.gif

Posted by: wiP 11 Jun 2011, 20:48
QUOTE
100 იმენნა წიგნი.


სად ყიდულობ ??


Posted by: Arabuli90 11 Jun 2011, 22:25
მაო ძედუნის ,,პარტიზანული ბრძოლა" ძალიან საინტერესო წიგნია მაგრამ ცოტა ძნელი გასაგები

Posted by: ZSU-23-4 12 Jun 2011, 07:16
Xscout
QUOTE
იმ ელეკტრო ვერსიებს ნელნელა ვბეჭდი და ისე ვკითხულობ.


მაგეებს სიძველის "საბჭოთა" სუნი არ ექნებათ biggrin.gif

Posted by: David_S 18 Jun 2011, 21:15
Техника и вооружение № 1-12, 2010 год
http://books.tr200.ru/v.php?id=636229

Техника и вооружение №1-12 2003г.
http://books.tr200.ru/v.php?id=163829

Техника и вооружение №1-12 2004г.
http://books.tr200.ru/v.php?id=234542

Техника и вооружение №1-12 2005г.
http://books.tr200.ru/v.php?id=123141

Posted by: Xscout 18 Jun 2011, 21:49
BERLY
QUOTE
გაგვიზიარე ბატონო სკაუტ

აბა როგორ გადმოწერილი მაქვს ელეკტრო ვერსიები და ეგენი როგორ გაგიზიაროთ.

wiP
QUOTE
სად ყიდულობ ??

ვყიდულობდი-ეხლა ვერარ ვყიდულობ,ფინანსებში დამერხა.


ერთი ტიპია-იმას ვუკვეთავდი და ჩამოჰქონდა,მაგრამ ძვირად ყიდის ასე 30-60 ლარის ფარგლებში გააჩნია წიგნს.

QUOTE
მაგეებს სიძველის "საბჭოთა" სუნი არ ექნებათ

ეს ვერ გავიგე?

Posted by: BERLY 19 Jun 2011, 11:27
Xscout


ქართულ სერვერზე რო ატვირთო ?? smile.gif

Posted by: Xscout 19 Jun 2011, 11:30
BERLY
QUOTE
ქართულ სერვერზე რო ატვირთო ??

ინტერნეტი მაქვს მეგაბაიტებზე.

ეხლა როგორ გგონია ავტვირთავ და მერე მე რო ინტერნეტი აღარ მექნება.



სად ხარ?
15 ივლისს ფორუმელები აპირებენ სამებაში ამოსვლას,ყაზბეგში და თუ ამოყვები დისკებზე ჩაგიწერ ყველაზე კარგ წიგნებს და დაგახვედრებ.


ZSU-23-4
QUOTE
ანუ რომ გადაშლი ძველ წიგნს, იქიდან სიძველის სუნი ამოვა

ეგ ხო,მაგრამ კომპში წიგნს ვერ ვკითხულობ,ეგ გამორიცხულია.

Posted by: ZSU-23-4 19 Jun 2011, 11:30
Xscout
QUOTE
ეს ვერ გავიგე?


ანუ რომ გადაშლი ძველ წიგნს, იქიდან სიძველის სუნი ამოვა biggrin.gif

Posted by: David_S 19 Jun 2011, 11:45
Xscout
QUOTE
15 ივლისს ფორუმელები აპირებენ სამებაში ამოსვლას,ყაზბეგში

ვინ ფორუმელები?

Posted by: Xscout 19 Jun 2011, 11:49
David_S
QUOTE
ვინ ფორუმელები?

თქვენ.


ცაბო წერდა ვისაც უნდა დაწეროს და წავიდეთო.


ხო და რავი მე ვინები მოდიხართ.

Posted by: BERLY 19 Jun 2011, 12:26
QUOTE
15 ივლისს ფორუმელები აპირებენ სამებაში ამოსვლას,ყაზბეგში და თუ ამოყვები დისკებზე ჩაგიწერ ყველაზე კარგ წიგნებს და დაგახვედრებ.



ვა არ ვიცოდი smile.gif სამებაIს ასვლა ძალიან მინდა მაგრამ ზუსტად არ ვიცი მოვახერხებ თუ არა smile.gif თუ მოვახერხე ერთი კვირით ადრე მოგწერ და ჩამიწერე ოკ smile.gif

Posted by: patria nostra 24 Jun 2011, 19:40
ახალი წიგნი რუსეთ საქართველოს ომზე(სამწუხაროდ პოლონურად) წიგნში ბევრი კარგი სურათია:
https://repozytorium.amu.edu.pl/jspui/bitstream/10593/1062/1/WAR%20888.pdf

Posted by: Ghоst Rеcоn 24 Jun 2011, 20:53
user posted image

ეს დამპალი ეს, ესაა პოლკოვნიკი ანატოლი ლებედი (ატლეკილ თავიანი), მაიკოპის 131-ე სადესანტო მოიერიშე ბრიგადის, ერთ-ერთი სადაზვერვო-დივერსიული დანაყოფის მეთაური, 2008 წლის აგვისტოში ფოთში შემოიცურცლა და მიტოვებული გემები ააფეთქა, მერე მედვედევმა იფიციალურ მიღებაზე ამ შაკალს რუსეთის გმირის მედალი გადასცა და ესეც გაჯგიმული დაძუნკალობდა, შამპანიურის ბაკლით ხელში, ეს ჩათლახი.

Posted by: patria nostra 24 Jun 2011, 20:58
QUOTE
ეს დამპალი ეს, ესაა პოლკოვნიკი ანატოლი ლებედი (ატლეკილ თავიანი), მაიკოპის 131-ე სადესანტო მოიერიშე ბრიგადის, ერთ-ერთი სადაზვერვო-დივერსიული დანაყოფის მეთაური, 2008 წლის აგვისტოში ფოთში შემოიცურცლა და მიტოვებული გემები ააფეთქა, მერე მედვედევმა იფიციალურ მიღებაზე ამ შაკალს რუსეთის გმირის მედალი გადასცა და ესეც გაჯგიმული დაძუნკალობდა, შამპანიურის ბაკლით ხელში, ეს ჩათლახი.


45-ე ვდვ-ს სპეცნაზის პოლკის მეთაური იყო.

Posted by: Ghоst Rеcоn 24 Jun 2011, 21:03
patria nostra
QUOTE
45-ე ვდვ-ს სპეცნაზის პოლკის მეთაური იყო.


მდაა - ადრე წავიკითხე მაიკოპიდან არიო (არსენალში)

45 ვდვ-ს პოლკის მეთაური თუ იყო, ეგ გრუ-ს არ ეკუთვნის? გრუ-დან ყოფილა მაშინ, სერიოზული და ძაან გამოცდილი დანაყოფია.

Posted by: patria nostra 24 Jun 2011, 21:16
QUOTE
მდაა - ადრე წავიკითხე მაიკოპიდან არიო (არსენალში)

45 ვდვ-ს პოლკის მეთაური თუ იყო, ეგ გრუ-ს არ ეკუთვნის? გრუ-დან ყოფილა მაშინ, სერიოზული და ძაან გამოცდილი დანაყოფია.


აქ არის მაგაზე სტატია:
http://www.kommersant.ru/doc/1443609

* * *
45-ე პოლკს ოფიციალურად დანაკარგები აგვისტოს ომის დროს არ ქონია. ინტერვიუში კი ამ პოლკის მეთაური ამბობს:Да нет. Много было. Всех помню. В Грузии у нас товарищи погибли тоже.

Posted by: Ghоst Rеcоn 24 Jun 2011, 22:06
patria nostra
QUOTE
აქ არის მაგაზე სტატია:
http://www.kommersant.ru/doc/1443609


Анатолий Лебедь начинал воевать еще в 1980-х в Афганистане и продолжает до сих пор, даже несмотря на то, что остался без ступни после подрыва. "Маресьев без ноги на самолете летал, а наш по горам прыгает",— говорят о Лебеде бойцы 45-го полка ВДВ.

მდაა.

— Ну да. 25 июня 2003-го я подорвался, попал в госпиталь, а в сентябре уже уехал в командировку.

ივნისში ფეხი დაკარგა და სექტემბერში სამხედრო მივლინებაში წავიდა spy.gif

--
— Это единственный ваш друг, которого потеряли?

— Да нет. Много было. Всех помню. В Грузии у нас товарищи погибли тоже.

ოფიციალურად ეგენი ბევრ რამეს მალავენ - ამის ნათქვამიდან გამომდინარე ჩანს რო ქონიათ და არც ისე ცოტა.
ისიც არაა გამორიცხული 45 პოლკზე არც ეთქვა და სხვა დანარჩენი სადესანტო დანაყოფების მებრძოლები იგულისხმა - მაგ: ფსკოვის დივიზიას ქონდა დანაკარგი ზემო ხვითთან, ჩასაფრებაში ...

Posted by: Harley Davidson 27 Jun 2011, 11:39
ახლა ვასრულებ ერთი საინტერესო წიგნის თარგმნას, რომელიც ძალიან მალე გამოიცემა და იმედია თქვენს სამხედრო ბიბლიოთეკასაც შეავსებს smile.gif smile.gif

Posted by: d_tsabo 27 Jun 2011, 11:44
Harley Davidson
QUOTE
ახლა ვასრულებ ერთი საინტერესო წიგნის თარგმნას, რომელიც ძალიან მალე გამოიცემა და იმედია თქვენს სამხედრო ბიბლიოთეკასაც შეავსებს

jump.gif jump.gif jump.gif რაზეა სერ?სურატბეი არის biggrin.gif

Posted by: Harley Davidson 27 Jun 2011, 11:51
d_tsabo
ისტორიულია smile.gif
რომ დავასრულებ, დასახელებას მერე დავწერ tongue.gif

Posted by: d_tsabo 27 Jun 2011, 12:02
Harley Davidson
QUOTE
ისტორიულია

მშვენიერია tongue.gif

Posted by: Xscout 27 Jun 2011, 14:30

Harley Davidson

და სად უნდა გამოსცე-მეც ვწერ რაღაცეებს-ვთარგმნი უფრო სწორედ და მაინტერესებს თუ სად და როგორ შეიძლება გამოცემა?

Posted by: David_S 2 Jul 2011, 08:03
http://www.take-off.ru/index.php/arhiv

Posted by: giorgiking 2 Jul 2011, 20:24
ჩემ ბიბლიოთეკას დღეს ეს წიგნი შეემატა http://elva.ge/index.php?option=com_wsshoppingcart&view=product&Itemid=2&product=6399




ყველას გირჩევთ.......უუუუუსაინტერესეოესი წიგნია თანაც ქართულად

Posted by: Harley Davidson 2 Jul 2011, 22:09
Xscout
QUOTE
და სად უნდა გამოსცე-მეც ვწერ რაღაცეებს-ვთარგმნი უფრო სწორედ და მაინტერესებს თუ სად და როგორ შეიძლება გამოცემა?

მასე უნდა გაგიმართლოს..
მე შეკვეთას ვაკეთებ..
ისე კი შენ ძალიან მაგარი "მასალა" ხარ...
უნდა გნახო უეჭველი yes.gif
"ის" ამბავი მოგვარდა.
მოგიყვები მერე როგორც yes.gif

Posted by: Xscout 3 Jul 2011, 23:38
Harley Davidson
QUOTE
მასე უნდა გაგიმართლოს..
მე შეკვეთას ვაკეთებ..

ვერ გავიგე ვერც პირველი და ვერც მეორე პუნქტი.
QUOTE
ისე კი შენ ძალიან მაგარი "მასალა" ხარ...

ვერც ეს biggrin.gif
QUOTE
უნდა გნახო უეჭველი
"ის" ამბავი მოგვარდა.
მოგიყვები მერე როგორც

კაი რო ვიქნები მანდ გნახავ.
giorgiking
QUOTE
ჩემ ბიბლიოთეკას დღეს ეს წიგნი შეემატა http://elva.ge/index.php?option=com_wsshop...=2&product=6399




ყველას გირჩევთ.......უუუუუსაინტერესეოესი წიგნია თანაც ქართულად

რაღა დროს ეგ წიგნია კაცოუ-ისე მე მაინც და მაინც არ მომეწონა.

Posted by: Harley Davidson 4 Jul 2011, 08:37
Xscout
QUOTE
ვერ გავიგე ვერც პირველი და ვერც მეორე პუნქტი.

ანუ, თუ შენი ინიციატივით ან წერ ან თარგმნი და წინასწარ არ გაქვს შეთანხმებული გამომცემლობასთან, მაშინ უნდა გაგიმართლოს რომ დაგიბეჭდონ smile.gif ჰონორარი ხომ გინდა?ამდენი წვალებაა წერა, თარგმნა მითუმეტეს...
QUOTE
ვერც ეს

ოო. ეგ რომ გითხრა, იდეას ამახევ biggrin.gif
QUOTE
კაი რო ვიქნები მანდ გნახავ.

ხო უეჭველი. კარგი რაცხა მაქვს შენთან სალაპარაკო smile.gif

Posted by: Xscout 4 Jul 2011, 08:51
Harley Davidson
QUOTE
ხო უეჭველი. კარგი რაცხა მაქვს შენთან სალაპარაკო

PM მოკლე შინაარსს ვერ მეტყვი?

Posted by: giorgiking 4 Jul 2011, 14:16
რამე წიგნს ხომ არ მირჩევდით სამხედრო თემატიკის ოღონდ ქართულად კი ვიცი რუსულიც და ინგლისურიც მარა წიგნს როცა კითხულობ ქართულად წაკითხულს სხვა მუღამი აქ

Posted by: d_tsabo 4 Jul 2011, 14:18
giorgiking
კაი რომანს გირჩევ სამხედროს თემატიკისას

Posted by: Xscout 4 Jul 2011, 15:31
d_tsabo
QUOTE
კაი რომანს გირჩევ სამხედროს თემატიკისას

ვინ თქვა რო კაცები არ ტირიანო lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: d_tsabo 4 Jul 2011, 15:33
Xscout
QUOTE
ვინ თქვა რო კაცები არ ტირიანო

სატირალი რომანი არააgivi.gif

Posted by: Xscout 4 Jul 2011, 15:37
d_tsabo
QUOTE
სატირალი რომანი არაა

ჰოლივუდური ბლოკბასტერი-მთავარი გმირი 6 ლულიანი შაიტან ტრუბით შუა ეგვიპტეში lol.gif lol.gif

Posted by: giogeo 4 Jul 2011, 17:17
QUOTE (d_tsabo @ 4 Jul 2011, 14:18 )
giorgiking
კაი რომანს გირჩევ სამხედროს თემატიკისას

iratta.ru yes.gif


* * *
QUOTE (GS121(Ghost)† @ 24 Jun 2011, 20:53 )
პოლკოვნიკი ანატოლი ლებედი

პოლკოვნიკი კიარა ნაბიჭვარია ეგა! ოდესმე მაგის დროც მოვა, იხილავთ კოლუმბიური ჰალსტუხით yes.gif

Posted by: -Alex- 11 Jul 2011, 11:37
რპგ7-ის "owner manual" ვეძებ და ვერ დამეხმარებით smile.gif

Posted by: Xscout 11 Jul 2011, 11:43
-Alex-
QUOTE
რპგ7-ის "owner manual" ვეძებ და ვერ დამეხმარებით

ანუ რას?
ხმარების მანუალს.

ყრია ქსელში აკრიფე რუსულად გოოგლში და ამოაგდებს.
აი ერთი მაგალითად:
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181282036-nastavlenie-po-strelkovomu-delu-ruchnoj-protivotankovyj-granatomyot-rpg-7-i-rpg-7d.html

Posted by: -Alex- 12 Jul 2011, 00:26
Xscout
მადლობთ. ოცდაათი მადლობა

Posted by: A r c h e r 20 Jul 2011, 21:26
აბა არსენალის ლომებო თუ ვინმეს მოგეპოვებათ რამე წიგნი , " სპეციალურ რაზმებზე , სიღრმით დაზვერვაზე და მათ მოქმედებეზე მტრის ზურგში " შეგიძლიათ დამეხმაროთ

Posted by: EJDER 20 Jul 2011, 21:58
A r c h e r
Ranger handbook
ranger training brigade united states army infantry school fort benning, georgia გინდა? საინტერესო რაღაცეები სწერიაა

ქართულადაც არის..





პირველადი დახმარება
http://www.scribd.com/doc/56385214/Pirveli-Daxmareba

Posted by: A r c h e r 20 Jul 2011, 22:01
EJDER
თუ გააქ და შეგიძლია თხოვება მომეცი

Posted by: EJDER 20 Jul 2011, 22:05
A r c h e r

შაკოს ააქ. ელ ვერსიები ოღონდ უნდა ამოვაბეჭდინო მე კომპში ვერ ვკითხულობ

Posted by: A r c h e r 20 Jul 2011, 22:41
EJDER
QUOTE
შაკოს ააქ. ელ ვერსიები ოღონდ უნდა ამოვაბეჭდინო მე კომპში ვერ ვკითხულობ

მაგას ბევრი რამე აქვს biggrin.gif მაგრამ რაც მე მინდა ის არ ააქვს
მეც არ შემიძლია კომპში კითხვა : |

Posted by: BERLY 20 Jul 2011, 23:21
EJDER
A r c h e r


კომპში არ წაიკითხოდ თორე დაგაბრმავებთთ ამის გამომგონებელი მოსდგჰშკ mad.gif sad.gif

Posted by: defender. 20 Jul 2011, 23:32
BERLY
უკვე ვამჩნევ რო კომპიუტერს რო ვცილდები ჰაერზე რო გავდივარ თვალები სულ მიცრემლიანდება, მგონი ამაზეც დამბრაკონ თუ არ მოვეშვი ცოტა..... არადა რა ვაკეთო ისე... spy.gif

Posted by: BERLY 20 Jul 2011, 23:50
defender.


სანამ გვიანი არაა შეეშვი თორე გაწვალდები sad.gif ამის დედას ვეღარ ვეშვები :@ უმუშევრობის დედაც sad.gif biggrin.gif biggrin.gif დიდხანს არ დაჯდე ხოლმე ასე დილით 1 საათი საღამოს 1 საათი მაქსიმუმია ეს smile.gif

Posted by: EJDER 21 Jul 2011, 05:31
BERLY

რავი რამდენი მაქ ნაკითხი კომპში 100 პროცენტიანი მაქ მაინც მხედველობა

Posted by: BERLY 21 Jul 2011, 11:18
EJDER

ვააააააააააა იმუნიტეტი გქონია biggrin.gif wink.gif

Posted by: davidgure 27 Jul 2011, 19:59
კეთილო ხალხო

საქართველოს რუქა მჭირდება 50 000 და 100 000 მაშტაბით ხომ ვერ მიმასწავლით საიდან უნდა გადმოვწერო

Posted by: EJDER 27 Jul 2011, 23:43
davidgure

აგერ აქა აქვთ სხვადასხვანაირი რუკები http://mygeorgia.ge/Default.aspx?map=GEOLAND_PHYSICAL

+შეგიძლია რუკა შეუკვეთო და ამოგიბეჭდავენ ისეთს რომ წაისვლებოდეს სადმე.

აგერ ასი ათასიანი რუსულები http://www.aisiforce.org/files/100.000rus.rar


Posted by: patria nostra 1 Aug 2011, 16:49
ნახეთ რა სინტერესო ნაშრომს მივაგენი:
GEORGIAN LIGHT INFANTRY BATTALIONS
IN THE GLOBAL WAR ON TERRORISM
კაპიტან ზაქარია ნადირაშვილის 2005 წლის სამაგისტრო ნაშრომია. დაწერილია ფორტ ლევენვორტში:

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA437043

Posted by: Tank Ace 2 Aug 2011, 21:35
ხომ არ იცით სად შეიძლება ვიყიდო "მაზნიაშვლის მოგონებანი" ? ელექტრონული ვერსია მაქვს მაგრამ...

Posted by: -Alex- 2 Aug 2011, 22:13
davidgure
http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx
აქ არის 100 000 რუკები და არა მარტო საქართველო. 50 000 მეც ვეძებ თუ ვინმეს გაქვთ და უფრო პატარა მასშტაბიც კარგი იქნებოდა.

Posted by: d_tsabo 3 Aug 2011, 01:47
davidgure
კაი დროს გცემ პასუხს მარა ეს ნახე აბა
http://www.mygeorgia.ge/Default.aspx?map=GEOLAND_ROAD

Posted by: patria nostra 3 Aug 2011, 02:46
d_tsabo
QUOTE
კაი დროს გცემ პასუხს მარა ეს ნახე აბა
http://www.mygeorgia.ge/Default.aspx?map=GEOLAND_ROAD


up.gif მაგარი რამეა!

Posted by: -Alex- 3 Aug 2011, 11:46
http://mapspot.ge/ მირჩევნია მაგას მე

Posted by: tezam 12 Aug 2011, 12:04
სამხედრო ლიტერატურის რესურსი
http://bagira.ge/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=51&Itemid=91&lang=ka

Posted by: MegaBit 13 Aug 2011, 01:53
რამე წიგნი მირჩიეთ რა სამხედრო ბიბლიოთეკიდან, ოღონდ ქართულად რომ იყოს კარგი იქნება ...

ესეთი ჟანრის: We were soldiers once..and young. By Lt.Gen Harrold Moore and Jozeph Galloway

ძალიან მაგარია, მაგრამ სამწუხაროდ მე მაგდენი ინგლუსური არ ვიცი რომ სრულფასოვნად გავიგო აზრი

Posted by: A r c h e r 8 Nov 2011, 00:02
აქაც უნდა იყოს ეს
http://allshares.ge/download.php?id=F4532B5651

Posted by: goga25 13 Nov 2011, 18:38
ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა, ვის რა წიგნები გვაქვს სამხედრო თემაზე

Posted by: ZSU-23-4 13 Nov 2011, 18:42
goga25
QUOTE
ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა, ვის რა წიგნები გვაქვს სამხედრო თემაზე


2 ყუთი მაქვს სავსე, კერძოდ რა სფერო გაინტერესებს? smile.gif

Posted by: ლივერმენ 27 Dec 2011, 18:58
ბოლოს წავიკითხე, 'საბჭოთა კავშირის მარშლის გ.ჟუკოვის მოგონებები და ფიქრები'

smile.gif

Posted by: Skiamakia 28 Dec 2011, 00:34
QUOTE (tezam @ 12 Aug 2011, 11:04 )
სამხედრო ლიტერატურის რესურსი
http://bagira.ge/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=51&Itemid=91&lang=ka

მაქედან ყველაფერი მაქ და წაკითხულიც სამუშიას გარდა! biggrin.gif

ლივერმენ
გადასაგდები წიგნია. როგორც წყარო არაფრად არ ვარგა.. არცერთი ციფრი თითქმის არ დაიჯერება!

ციფრული ბიბლიოთეკა მაქ ძაან დიდი 3 გბ! yes.gif

Posted by: davitka 14 Jan 2012, 15:05
ისე ქართულად არც ისე დიდი მასაა,
რავიცი ან არ თარგმნიან უცხოურიდან.
ისე მე როგორც ვიცი საერთოდ ქართულად არის მაგრამ გამოქვეყნება არავის უცდია.

მარტო ჩვენი (ძალათ) ანალიტიკოსების ბრძნული სტატიებია მარტო.

Posted by: ლივერმენ 14 Jan 2012, 15:10
ქართულად ნათარგმნი 'Mein Kampf' - ს ყიდვა ღირს ? ( თავისუფლებაზე ვნახე პადზემკაში და )

Posted by: EJDER 14 Jan 2012, 15:15
ლივერმენ

ეგ ისეთი წიგნია ორიგინალშI უნდა წაიკითხო. აი დოსტოევსკი ან პუშკინი ორიგინალში რომ იკითხება ეგრეა ეგეც.
მარ აგერმანული თუ არ იცი რუსულად წაიკითხე, ქართული თარგმანი შემოკლებულია ორიგინალისგან განსხვავებით.

Posted by: ლივერმენ 14 Jan 2012, 15:20
EJDER
QUOTE
ქართული თარგმანი შემოკლებულია ორიგინალისგან განსხვავებით.

ხო ვიცი მაგიტო ვიკითხე.


ხო რუსულს თუ გავჩითავ მთლიანს წავიკითხავ მარა არის საქართველოში ისეთი რუსული წიგნი მთლიანად რო იყოს ნათარგმნი ეგენიც შემოკლებულიაო. mo.gif

Posted by: mariri-q 14 Jan 2012, 17:46
ლივერმენ
QUOTE
ქართულად ნათარგმნი 'Mein Kampf' - ს ყიდვა ღირს ? ( თავისუფლებაზე ვნახე პადზემკაში და )


ელექტრონული ვერსია მაქვს გინდა? (დასკანერებული)

Posted by: Xscout 14 Jan 2012, 17:54
mariri-q
QUOTE
ელექტრონული ვერსია მაქვს გინდა? (დასკანერებული)

მე მინდა.

Posted by: mariri-q 14 Jan 2012, 18:06
ლივერმენ
Xscout
QUOTE
ქართულად ნათარგმნი 'Mein Kampf' -



გადმოწერეთ

http://allshares.ge/download.php?id=8394BBFD75

Posted by: Xscout 14 Jan 2012, 18:07
mariri-q
QUOTE
გადმოწერეთ

2kiss.gif

Posted by: ლივერმენ 14 Jan 2012, 18:10
mariri-q
QUOTE
ელექტრონული ვერსია მაქვს გინდა?

yes.gif

QUOTE
გადმოწერეთ

http://allshares.ge/download.php?id=8394BBFD75

მადლობა. 2kiss.gif

Posted by: ATtiny 16 Jan 2012, 13:38
გამარჯობათ,
ვინმეს ტანკსაწინააღმდეგო კომპლექსების(Фагот, Конкурс, Корнет) აღწერა და მოხმარების ინსტრუქციები ხომ არ გაქვთ(ილუსტრაციებით და ა.შ) ?

Posted by: Xscout 16 Jan 2012, 13:51
ATtiny
QUOTE
გამარჯობათ,
ვინმეს ტანკსაწინააღმდეგო კომპლექსების(Фагот, Конкурс, Корнет) აღწერა და მოხმარების ინსტრუქციები ხომ არ გაქვთ(ილუსტრაციებით და ა.შ) ?

ფაგოტი
http://weaponland.ru/blog/perenosnyj_protivotankovyj_kompleks_9k111_ptrk_fagot_tekhnicheskoe_opisanie/2011-05-06-714
კონკურსი ტექნიკური სახელმძღვანელო:
http://www.onlinedisk.ru/file/610207/

კონკურსის გამშვების ტექნიკური სახელმძღვანელო:
http://www.onlinedisk.ru/file/626965/


კორნეტზე უკაცრავად.

Posted by: EJDER 16 Jan 2012, 13:52
ATtiny


მე ვაპირებ კურსების გახსნას.

ვიცი ფაგოტი ვიცი კონკურსი ვიცი აკაესი ვიცი ემშისნადცეტი. ვიცი კარალევსკი ემოთხი პოდსტვოლნიკიტ.

მსურრველები ჩაეწერეთ წინასწააარ.

QUOTE
ვინმეს ტანკსაწინააღმდეგო კომპლექსების(Фагот, Конкурс, Корнет) აღწერა და მოხმარების ინსტრუქციები ხომ არ გაქვთ(ილუსტრაციებით და ა.შ) ?


კი არის ინტერნეტში რუსულ გუგლეში მონახე. აი კორნეტის არ მინახია არსად

Posted by: M_Admiral 28 Jan 2012, 23:54
ღიირს ამის გამოწერა ? spy.gif
http://www.asmc.de/en/Miscellaneous/Gadgets/Gadgets/Poster/Calender-Milpictures-Tom-Weber-Elite-Warriors-2012-p.html
098

რამდენი დამიჯდება ამის ჩამოტანა ? smile.gif

Posted by: 098 29 Jan 2012, 19:43
QUOTE (M_Admiral @ 28 Jan 2012, 23:54 )
ღიირს ამის გამოწერა ? spy.gif
http://www.asmc.de/en/Miscellaneous/Gadgets/Gadgets/Poster/Calender-Milpictures-Tom-Weber-Elite-Warriors-2012-p.html

კალენდარია ხარისხიანი დიდი ზომის ფოტოებით...

რავი აბა...
რად გინდა?
QUOTE
098
რამდენი დამიჯდება ამის ჩამოტანა ? smile.gif

37 გელა...

Posted by: M_Admiral 30 Jan 2012, 00:43
098
აუ მაგას კი არ დავუკვირდი წიგნი მეგონა ((( ეჰ

Posted by: Taba 12 Mar 2012, 13:08
არწივი9
გადავიტანე არსენალში

Posted by: არწივი9 12 Mar 2012, 16:34
ეს წიგნები წაკითხული გაქვთ?
http://image.geotorrents.com/
http://image.geotorrents.com/
http://image.geotorrents.com/


Taba
QUOTE
გადავიტანე არსენალში

მადლობა smile.gif

Posted by: ლივერმენ 1 May 2012, 19:56
We Were Soldiers Once… And Young
user posted image


ამ წიგნის დათრევა სად შეიძლება თბილიში ? და ზოგადად სამხედრო ლიტერატურიდან რას მირჩევდით ? smile.gif

Posted by: David_S 19 May 2012, 13:26
Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру
Автор: А. Цыганок

Книга посвящена отношениям России с республиками Южного Кавказа и войне Грузии с Южной Осетией и Абхазией. В книге рассматриваются истоки грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов, группировки российских войск на Кавказском направлении. Автор рассматривает также российско-грузинские, российско-осетинские и российско-абхазские отношения в преддверии войны, стратегию и тактику противников в ходе кампании, их сильные и слабые стороны, анализирует боевые операции сухопутных подразделений, ВВД, ВВС и ПВО. Дана оценка признанию Россией Южной Осетии и Абхазии.

Книга предназначена для историков, военных специалистов, дипломатов и всех, кто интересуется проблемами современного международного развития

http://www.armourbook.com/whistory/64900-voyna-080808-prinuzhdenie-gruzii-k-miru-voennye-tayny-xx-veka.html

Posted by: gigzi 19 May 2012, 13:40
ლივერმენ
QUOTE
ამ წიგნის დათრევა სად შეიძლება თბილიში ? და ზოგადად სამხედრო ლიტერატურიდან რას მირჩევდით ?

www.amazon.com; www.amazon.co.uk

Posted by: ლივერმენ 19 May 2012, 13:45
gigzi
ამაზონზე რო იქნება მეც ქე ვიცი, მარა ეგება რუსულად ან ქართულად არსებობოს თქო : /

Posted by: dramacide 19 May 2012, 19:07
David_S
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

წაიკითხე თვითონ?
წიგნზე ისეთი სურათი ახატია, წაკითხვის სურვილს დაგიკარგავს.. დამწვარი ბეემპე გასაგებია, ვერ გაიგებ ვისია მარა უკან ქართული დროსა რო მიახატეს....

Posted by: ლივერმენ 19 May 2012, 19:25
QUOTE
წიგნზე ისეთი სურათი ახატია, წაკითხვის სურვილს დაგიკარგავს.. დამწვარი ბეემპე გასაგებია, ვერ გაიგებ ვისია მარა უკან ქართული დროსა რო მიახატეს....

ჩემთვის კიდე სათაურიც საკმარისი იყო.
yes.gif

Posted by: GeoWarr1or 20 May 2012, 09:37
მე მაქვს 1960 წელს გამოშვებული საბჭოთა სამოქალაქო თავდაცვის წიგნი (არ მახსოვს ზუსტად სახელი) მოკლედ ახსნილია თუ როგორ უნდა გამვიყენოთ აკ-47,აკმ,ყუმბარები,ტყვიამფრქვევები ხელის და დასამაგრები ასევე პისტოლეტის ხმარება,ყუმბარის სროლის ტრაექტორიები,"აკოპების" გათხრა,სწორი პოზიციების შერჩევა ცეცხლის გახსნისთვის,უბრალოდ დისციპლინა როგორ უნდა ჩავდგეთ სამხედრო წყობაში და ესეთი რაღაცეები საკმაოდ კარგი წიგნი. თუმცა ძველია...

Posted by: David_S 20 May 2012, 09:52
dramacide
http://www.sendspace.com/file/savr5u

Posted by: STALKER-GG, 5 Jul 2012, 17:16
კაი წიგნია.
Jane's Tanks Recognition Guide

user posted image
user posted image
user posted image

http://www.amazon.com/Janes-Tanks-Recognition-Guide-Christopher/dp/0007183267

Posted by: ლივერმენ 24 Jul 2012, 12:08
21, წლის ოკუპაციაზე რამე წიგნი მირჩიეთ თუ არის, სამხედრო ანალიზი. და ბრძოლები რო იყოს აღწერილი. yes.gif

Posted by: არწივი9 28 Jul 2012, 20:04
კაცო ეს თემა ვიქტორ სუვოროვის შემოქმედებას ეხებოდა და " ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა, ვის რა წიგნები გვაქვს სამხედრო თემაზე"-დ ვინ გადააკეთა?

Posted by: Simo Häyhä 28 Jul 2012, 20:19
კარგი თემაა, გადავხედე, მომეწონა

Война за покорение Западного Кавказа. Цели Российской империи и достигнутые результаты
http://shimerli.livejournal.com/908604.html

ეს ისტორიული არქივი კავკასიის თემატიკაზე, ბევრი მასალაა
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/kavkaz.html

Posted by: GEOARMY,GE 14 Feb 2013, 02:21
ფორუმელებო და მილიტარისტებო www.geo-army.ge ზე განახლდა სამხედრო ლიტერატურის განყოფილება, ბიბლიოთეკა დაყოფილია 12 განყოფილებად.
უკვე დამატებულია რამდენიმე ასეული წიგნი და ტექნიკური სახის ლიტერატურა. დაათვალიერეთ.

http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=670&Itemid=241&lang=ka

ასევე შეგიძლიათ შეიტანოთ თქვენი წვლილი ბიბლიოთეკის შევსება-განახლებაშიც, თუ გაქვთ ან სადმე წააწყდით საინტერესო და კარგ წიგნებს რუსულ,ინგლისურ და ქართულ ენებზე დადეთ აქ ლინკები ან მოგვაწოდეთ პირადად.
ასევე დადეთ უცხოური სამხედრო ბიბლიოთეკების ლინკებიც.

ნორმალური ქართული ელექტრონული სამხედრო ბიბლიოთეკა აუცილებლად უნდა არსებობდეს.

Posted by: ლივერმენ 14 Feb 2013, 03:14
არის თემა სახელწოდებით ჩვენი სამხედრო ბიბლიოთეკა თუ რაღაც მსგავსი...


p.s ისე კაი რამეა
იმედია წწ2 ზე დამატებთ საინტერესო წიგნებს yes.gif

Posted by: GEOARMY,GE 20 Feb 2013, 02:32
ბიბლიოთეკას დაემატა ქართულენოვანი ლიტერატურის განყოფილებაც. ბევრ საინტერესო წიგნს ნახავთ.

http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=710%3A2013-02-18-23-24-51&catid=56%3A2013-02-09-12-25-42&Itemid=241&lang=ka

Posted by: GEOARMY,GE 27 Feb 2013, 03:35
განახლდა ქართულენოვანი სამხედრო ლიტერატურის განყოფილება

დამატებულია ,,მეომრის ბიბლიოთეკა,,

წიგნების სერია ,,მეომრის ბიბლიოთეკა''. სერია ითვალისწინებს წიგნების
მთელ წყებას, რომლებშიც პოპულარულადაა გადმოცემული საქართველოსა და მსოფლიო
ისტორიის ყველაზე საინტერესო და მნიშვნელოვანი მოვლენები.

წიგნების სერია მომზადებულია საქართველოს შეიარაღებული ძალების გაერთიანებული შტაბის J7 სამხედრო განათლებისა და საბრძოლო მომზადების დეპარტამენტის და ივ. ჯავახიშვილის ისტორიისა და ეთნოლოგიის ინსტიტუტის მიერ.

http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=710%3A2013-02-18-23-24-51&catid=56%3A2013-02-09-12-25-42&Itemid=241&lang=ka

ასევე განახლებულია სამხედრო ბიბლიოთეკის სხვა განყოფილებებიც.


Posted by: socom 27 Feb 2013, 10:55
QUOTE
განახლდა  ქართულენოვანი სამხედრო ლიტერატურის განყოფილება

http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=678%3A2013-02-11-13-58-17&catid=56%3A2013-02-09-12-25-42&Itemid=241&lang=ka
კარგი წიგნებია, მაგრამ აქ მე-2 და მე-3-ს გამოვარჩევდი smile.gif + ესენიც (დაბლა როა)...... და ავიაციის განყოფილებაში ჰ-ჰ რაკეტების
http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=683%3A2013-02-12-16-59-29&catid=56%3A2013-02-09-12-25-42&Itemid=241&lang=ka

Posted by: Ziti 27 Feb 2013, 12:03
1992 წელი გაგრა (აქედან მაქ)
Справочник офицера по Военной Топография

ეს წიგნი მაქ და რამეში ვარგა თუ გავამწესო სანაგვეზე smile.gif

Posted by: justMavne 14 Mar 2013, 04:13
user posted image

ვინმემ არ იცით ეს რაარის? აშკარად ჯარს ეხება ."შჯ" აწერია ,ალბათ შინაგანი ჯარი.მგონი ძველია

Posted by: STALKER-GG, 14 Mar 2013, 05:16
justMavne
ეგ არის შინაგანი ჯარების მებრძოლების კეპზე დასამაგრებელი კოკარდა
2000 წლის მდგომარეობით მაგეებს ატარებდნენ.
არ გადააგდო შეინახე

user posted image

Posted by: justMavne 14 Mar 2013, 06:14
STALKER-GG,
2000 წლის მდგომარეობით რას ნიშნავს?
რამე ფასი აქვს ? tongue.gif კახეთში ვიპოვე ტყეში =)
* * *
STALKER-GG,
ეს კოკარდის ფოტო სად იშოვე ძაან ბევრი ვეძებე biggrin.gif თან სახელიც არ ვიცოდი .და მერე გადავუღე ფოტო

Posted by: socom 14 Mar 2013, 20:10
http://www.militaria.ge/taqtika/taqtikuri_nishnebi/taqtikuri_nishnebi.pdf

Posted by: From SLUM To HeLL 5 Sep 2013, 17:34
GEOARMY,GE

გამარჯობა,
სამხედრო ავიაციაზე ვერცერთი ქართულენოვანი წიგნი ვერ ვიპოვნე თქვენს ბიბლიოთეკაში. გადავქექე მთელი ნეტი და ისეთი ელემენტარულიც-კი არაფერია, ამ თამაშის ( http://forum.ge/?f=37&showtopic=34566623&st=0 ) მოყვარულებს რომ გამოგვადგეს. მოგვეხმარე თუ შეგიძლიათ : )

Posted by: arcvin 10 Sep 2013, 00:14
QUOTE (From SLUM To HeLL @ 5 Sep 2013, 17:34 )
GEOARMY,GE

გამარჯობა,
სამხედრო ავიაციაზე ვერცერთი ქართულენოვანი წიგნი ვერ  ვიპოვნე თქვენს ბიბლიოთეკაში. გადავქექე მთელი ნეტი და ისეთი ელემენტარულიც-კი არაფერია,  ამ თამაშის ( http://forum.ge/?f=37&showtopic=34566623&st=0 ) მოყვარულებს რომ გამოგვადგეს.  მოგვეხმარე  თუ შეგიძლიათ : )

UP

: )

__________________________________

Posted by: GEOARMY,GE 10 Sep 2013, 00:18
From SLUM To HeLL
arcvin
ქართულად მსგავსი არაფერი გვაქვს და არც შეგვხვედრია.
და საერთოდ არც არის მგონი.
რუსულები არიას უამრავი.

Posted by: arcvin 10 Sep 2013, 00:23
GEOARMY,GE
QUOTE
ქართულად მსგავსი არაფერი გვაქვს და არც შეგვხვედრია.
და საერთოდ არც არის მგონი.

სამწუხაროა. ოფიცერთა სკოლაში, საავიაციო უნივერსიტეტი ბავშვებს რა ენაზე ასწავლიან? facepalm.gif

QUOTE
რუსულები არიას უამრავი.


"პრასი არ გვინდა , გვაქვს-თქვა" .

გმადლობ მაინც : )

Posted by: From SLUM To HeLL 14 Oct 2013, 09:07
GEOARMY,GE
ახალი წიგნები არ მიგიღიათ? : )

პ.ს. ამხელა არსენალში ათპოსტიანი ბიბლიოთეკა ნამეტანი პატარაა ...

პ.პ.ს. "განათლების სარდლობისთვის" 15კკ ყოფილა გამოყოფილი და რას შვრება ეგ ხალხი არავინ იცით?

Posted by: Dead District 14 Oct 2013, 11:18
From SLUM To HeLL
QUOTE
პ.ს. ამხელა არსენალში ათპოსტიანი ბიბლიოთეკა ნამეტანი პატარაა ...

უფ, წიგნებია იმდენი - შენ დაპოსტე და სავსეა ინტერნეტი.
რა გაინტერესებს კონკრეტულად?

Posted by: From SLUM To HeLL 14 Oct 2013, 11:35
Dead District
QUOTE
რა გაინტერესებს კონკრეტულად?


სამხედრო ავიაციაზე ქართულენოვანი წიგნი. baby.gif
http://forum.ge/?showtopic=34497880&view=findpost&p=37891444

Posted by: Dead District 14 Oct 2013, 12:16
From SLUM To HeLL
QUOTE
სამხედრო ავიაციაზე ქართულენოვანი წიგნი.

არ არსებობს.

Posted by: From SLUM To HeLL 14 Oct 2013, 12:32
Dead District

QUOTE
არ არსებობს.

რატო...?

QUOTE
"განათლების სარდლობისთვის" 15კკ ყოფილა გამოყოფილი და რას შვრება ეგ ხალხი არავინ იცით?



» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: Dead District 16 Oct 2013, 10:13
From SLUM To HeLL
QUOTE
cadet.mod.gov.ge/?page=7&lang=0

კარგად თუ ისწავლიან წიგნებს მერე აჩუქებენ?
ისაც უცხოენოვან წიგნებს ?

რა წიგნებზე საუბრობ ვერ გავიგე?
ავიაციაზე ქართულად არაფერია და ეხლა სამხედრო ლიტერატურა მეტ ნაკლებად არის, ბიბლიოთეკაში წესდებები და სახელმძღვანელოები ექნებათ და ისტორიის წიგნები ძირითადად.

Posted by: Dead District 28 Oct 2013, 16:21
სახელმძღვანელო – "ჯარისკაცის სამახსოვრო"
user posted image

გადმოსაწერი ბმული:
http://scout-thedeaddistrict.blogspot.com/2013/10/blog-post_28.html

Posted by: ignorant 8 Nov 2013, 23:51

თუ ვინმეს სიღრმისეულად გაინტერესებთ ეს სფერო, აგერ:
tactical missile design; second edition

http://radikal.ru/fp/82cbeb9274e344efbf49b89f5ece904b

http://allshares.ge/download.php?id=9EC539D199

Posted by: dramacide 10 Nov 2013, 01:19
დაზვერვისა და კონტრდაზვერვის ისტორიული საფუძვლები


წარმოგიდგენთ ელექტრონულ ვერსიას უშუალოდ დაზვერვის თემაზე მომზადებული აკადემიის ერთ-ერთი სახელმძღვანელოს მიხედვით. „საქართველო დღეს უამრავი გამოწვევის წინაშე დგას და უსაფრთხოების სფეროში მეტი განათლებით, მეტი ლიტერატურის შექმნით გორდება ის ტალღა, რომელიც მომავალში წარმოშობს მსოფლიო მასშტაბის წამყვან სპეციალისტებს ჩვენს ქვეყანაში. მოცემული წიგნი ეთმობა დაზვერვის, როგორც სახელმწიფოებრივი საქმიანობის ისტორიასა და განვითარების საფეხურებს. მოგეხსენებათ იგი უძველესი დროიდან მოდის და მისი მნიშვნელობაც სულ უფრო მეტად იზრდება. მასზეა დამოკიდებული, როგორც ცალკეული სახელმწიფოების ბედი, ისე გლობალური უსაფრთხოება და ამ პიროებებში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სფეროს სათავეებიდანვე შესწავლა. ეს წიგნი კი ამის ერთ-ერთი საუკეთესო საშუალება გახლავთ. ბატონი დავითი უსაფრთხოების ექსპერტთა კავკასიის აკადემიაში აქტიურად ეწევა პედაგოგიურ და სამეცნიერო საქმიანობას დაზვერვის და ზოგადად უსაფრთხოების მიმართულებით. იგი თავის სხვა მრავალ ღირსებებთან ერთად, ჩვენი აკადემის უნიკალური სასწავლო პროექტების მონაწილეა, რომელთა განხორციელებით მოამზადა არაერთი პროფესიონალი უსაფრთხოების სფეროში. იგი ჩვენი გუნდის საამაყო წევრია, რომლის გარეშეც შეუძლებელი იქნებოდა იმ წარმატებების მიღწევა, რომლებზეც ჩვენი ორგანიზაცია დგას.


დარწმუნებული ვარ, ეს წიგნი იქნება დაუვიწყარი შთაბეჭდილება ნებისმიერი ადამიანისთვის და განსაკუთრებით კი მათთვის, ვინც დაინტერესებულია უსაფრთხოების საკითხებით.„
ლაშა პატარაია
აკადემიის დირექტორი


უსაფრთხოების ექსპერტთა კავკასიის აკადემია აქტიურად ეწევა კვლევით-ანალიტიკურ და საგამომცემლო საქმიანობას. ამ მიმართულებით პუბლიკაციები იყოფა დაზვერვის, კიბერ უსაფრთხოების, ანტიტერორიზმისა და გლობალური უსაფრთხოების სერიებად. პუბლიკაციების უმრავლესობა მხოლოდ აკადემიის სასწავლო კურსებზეა ხელმისაწვდომი სტუდენტებისათვის.


http://globalcase.org//E-Library/PDF/CASE_-_Intelligence_History.pdf

Posted by: arcvin 16 Nov 2013, 11:03
QUOTE (Dead District @ 28 Oct 2013, 16:21 )
სახელმძღვანელო – "ჯარისკაცის სამახსოვრო"
user posted image

გადმოსაწერი ბმული:
http://scout-thedeaddistrict.blogspot.com/2013/10/blog-post_28.html

საიტზე დადებული გადმოსაწერი ბმული არ მუშაობს. გლობალზე ატვირთე თუ შეგიძლია : )

Posted by: Dead District 16 Nov 2013, 11:28
arcvin
რავცი ჩემთან მუშაობს.

QUOTE
გლობალზე ატვირთე თუ შეგიძლია : )

ეგ რაღაა?


დავამატე დეპოზიტფაილის ბმული და ნახე აბა.

Posted by: arcvin 17 Nov 2013, 05:24
Dead District
QUOTE
დავამატე დეპოზიტფაილის ბმული და ნახე აბა.

გმადლობ : )

Posted by: socom 2 Apr 2014, 18:03
D-დღე და ბრძოლის მეთოდების ენციკლოპედია ვისაც გინდათ ბაკურ სულაკაურის გამომცემლობაში (აღმაშენებლის 150-ში) იყიდება ფასდაკლებებით (4 ლარად). სხვა წიგნებზეც არის ფასდაკლებები და სულაკაურის გამომცემლობის ფბ-ს გვერდზე ნახეთ

Posted by: Dead District 17 Apr 2014, 15:23
მოკლედ ბიბლიოთეკაში ნამატი მაქვს:

საკმაოდ საინტერესო ტერმინოლოგიური ლექსიკონი:
user posted image

მეორე ტომიც ვიყიდე: (პირველი ტომი აგერ მიდევს - http://scout-thedeaddistrict.blogspot.com/2014/04/blog-post_10.html , შევეცდები დღეს მაგ პირველი ტომის მოკლე მიმოხილვა შემოიგთავაზოთ, სულ არ წამიკიტხავს, მაგრამ ნაწილი წავიკიტხე და ბევრი საინტერესო მომენტია:
user posted image

ესენი კიდევ ერთ ძველ საჭოთა, გასამხედროებულ საწარმოში ვნახე, რომელიც სამოქალაქო პერსონალით იყო დაკომპლექტებული და სამოქალაქო თავდაცვისთვის ამზადებდნენ მუშა პერსონალს, სხვა დოკუმენტებიც ეყარა, უბრალოდ დრო არ მქონდა ამომექექა ყველაფერი:
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Posted by: Kreuztod 19 Sep 2014, 20:04
არსენალის ჟურნალებს ვყიდი სასწრაფოდ და 2 წიგნს

Posted by: Harley Davidson 19 Sep 2014, 20:20
Kreuztod
iratta.ru-ს მე ავიღებ.
პირადში მომწერე თუ შეიძლება

Posted by: Kreuztod 19 Sep 2014, 20:28
ასევე ვყიდი ყარყარაშვილის ეს ჩემი სამშობლო იწვის თუ დაგაინტერესებთ?

Posted by: xDavid_S 19 Sep 2014, 20:58
Harley Davidson
სერ, მაგ წიგნს ყიდულობ?

Posted by: Harley Davidson 19 Sep 2014, 21:17
xDavid_S
QUOTE
სერ, მაგ წიგნს ყიდულობ?

კი, მაგასაც და ყარყარაშვილის ეს ჩემი სამშობლო იწვის-საც

Posted by: xDavid_S 19 Sep 2014, 21:19
Harley Davidson
არ მოგცეს რომ დაბეჭდეს?

Posted by: Kreuztod 21 Sep 2014, 08:55
წიგნში ბრძლოების განხილვა სქემებით და გეოგრაფიული დახასიათებით.

Posted by: giorgi--6 5 Dec 2014, 20:34
კახა კაციტაძე-სტრატეგიის საფუძვლები სად იყიდება ხო არ იცით ან ელექტრონული ვერსია ხო არ გაქვთ ვინმეს

Posted by: aikevich 13 Dec 2014, 23:01
ვინმემ სიასავით შეადგინეთ must read სამხედრო წიგნები რა, ოღონდ აქ რომ ადვილად იშოვებოდეს ეგეთები იასნია.

Posted by: mona-spa 24 Mar 2015, 01:07
ხომ არავინ ყიდით, ან ხომ არ იცით სადმე იყიდებოდეს კახა კაციტაძის "სტრატეგიის საფუძვლები"?

Posted by: Jarkko Ruutu 24 Mar 2015, 16:56
QUOTE
ვინმემ სიასავით შეადგინეთ must read სამხედრო წიგნები რა, ოღონდ აქ რომ ადვილად იშოვებოდეს ეგეთები იასნია.

+1

Posted by: lasha521 24 Mar 2015, 22:35
Dead District
ლინკები გაასწორე რა გთხოვ

Posted by: mona-spa 27 Mar 2015, 22:01
კიდევ გავიმეორებ: ხომ არავინ ყიდით, ან ხომ არ იცით სადმე იყიდებოდეს კახა კაციტაძის "სტრატეგიის საფუძვლები"?

Posted by: Wanguard 27 Mar 2015, 23:04
mona-spa
QUOTE
ხომ არავინ ყიდით, ან ხომ არ იცით სადმე იყიდებოდეს კახა კაციტაძის "სტრატეგიის საფუძვლები"?
ვინ არის კახა კაციტაძე? რა სამხედრო დამსახურებები აქვს? რატომ გაინტერესებს მაინცდამაინც კახა კაციტაძე? სუნ ძი, მორიც საქსონელი, კლაუზევიცი, მეჰენი, შლიფენი, მოლტკე, გუდერიანი, ისერსონი, ტრიანდაფილოვი, შაპოშნიკოვი, დუე, ფულერი და ლიდელ ჰარტი უკვე წაკითხული გაქვს?

Posted by: mona-spa 9 Apr 2015, 19:41
Wanguard

შენ ჩემს ცოდნას ამოწმებ, თუ შეკითხვაზე მპასუხობ!?
თუ გაინტერესებს გეტყვი, რომ საქსონელის გარდა, რომელსაც არც ვიცი რამე თუ აქვს დაწერილი (იქნებ მითხრა რა დაწერა?), დანარჩენებს საკმაოდ კარგად ვიცნობ. ხოლო მათი სამხედრო თუ მწერლური დამსახურებების შესახებ კი მოგახსენებ, რომ მაგ ჩამოთვლილებიდან რომელიც წერდა (კლაუზევიცი, მეჰენი, შაპოშნიკოვი, ფულერი და ა.შ.) დიდი ვერაფერი სარდალი იყო, ხოლო რომელიც სარდლობდა (შლიფენი, მოლტკე, გუდერიანი და ა.შ.) ბევრი არაფერი დაუწერია.
რა თქმა უნდა თითოეულის და კიდევ ზოგიერთის, რომლებიც არ გიხსენებია (ტუხაჩევსკი, ფრუნზე, ვან კრეველდი და ჩემი მხრიდან დავამატებდი მაკ რეივენი) როლი უზარმაზარია სამხედრო ხელოვნების განვითარებაში, მაგრამ ჩემი სუბიექტური აზრი ამ პიროვნებებზე ისაა, რაც ზემოთ ჩამოვაყალიბე.
ასე, რომ თუ პირადად არ მოგწონდა აწ გარდაცვლილი, ჩემი აზრით ძალიან კარგი მოაზროვნე და ანალიტიკოსი, შეგეძლო უბრალოდ არ გეპასუხა. ამით მას (მიცვალებულს) აჯობე რამე თუ მე დამარიგე ჭკუა?! ან იქნებ ჯერ წაგეკითხა მისი ეს ნაშრომი და მერე "გაგებანძებინა"? მე რომ წავიკითხე და მომეწონა, იმიტომ მინდა მისი შეძენა, თორემ ბიბლიოთეკაში კი დევს თავისთვის.

იმათთვის, ვისაც უკეთესი პასუხის გაცემა შეუძლია ასეთის არსებობის შემთხვევაში კიდევ გავიმეორებ: ხომ არავინ ყიდით, ან ხომ არ იცით სადმე იყიდებოდეს კახა კაციტაძის "სტრატეგიის საფუძვლები"?

Posted by: Wanguard 9 Apr 2015, 21:09
mona-spa
პირველ რიგში მინდა, რომ გირჩიო - აგრესიაზე ნუ გადმოდიხარ და კითხვის და ძახილის ნიშნების უხვად გამოყენებით ნუ ცდილობ, შეურაცხყოფილი მენტორის პოზაში დამიდგე. მით უმეტეს, რომ მე უბრალოდ ვიკითხე და მეტი არაფერი. თანაც ნაკლებად მაღელვებს, ჩემი შეკითხვა მოგეწონა თუ არა და როგორ მიიღე: აქ ფორუმია და ყველა წერს და პასუხობს იმას და იმაზე, რაზეც სურს და ვერვინ ვერასრდოს მიუთითებს ვერავის, ვინ, რა, როგორ, როდის და სად გააკეთოს ან არ გააკეთოს.
ახლა კი - უშუალოდ პასუხები:
QUOTE
საქსონელის გარდა, რომელსაც არც ვიცი რამე თუ აქვს დაწერილი (იქნებ მითხრა რა დაწერა?)
Rêveries ("ნააზრებები"): 18-ე საუკუნის ერთ-ერთი უმთავრესი სამხედრო ტრაქტატი და შესწავლის საგანი.
QUOTE
ჩამოთვლილებიდან რომელიც წერდა (კლაუზევიცი, მეჰენი, შაპოშნიკოვი, ფულერი და ა.შ.) დიდი ვერაფერი სარდალი იყო, ხოლო რომელიც სარდლობდა (შლიფენი, მოლტკე, გუდერიანი და ა.შ.) ბევრი არაფერი დაუწერია.
სადავო მოსაზრებაა. მაგალითად გუდერიანის ან მოლტკეს დაწერილი, მართალია, რაოდენობით ბევრი არაფერია, მაგრამ მათი მნიშვნელობა იმავე ტუხაჩევსკის ნაჯღაბნზე ბევრად მაღლა რომ დგას, მაგაში ნამდვილად არ მეპარება ეჭვი. რაც შეეხება მეჰენს, მისი დოქტრინის მიხედვით ამერიკა დღესაც ამოქმედებს (რა თქმა უნდა მოდერნიზირებული სახით) თავის ფლოტს.
შემახსენე, ფრუნზემ რა დაწერა ასეთი ეპოქალური? smile.gif
QUOTE
რა თქმა უნდა თითოეულის და კიდევ ზოგიერთის, რომლებიც არ გიხსენებია (ტუხაჩევსკი, ფრუნზე, ვან კრეველდი და ჩემი მხრიდან დავამატებდი მაკ რეივენი) როლი უზარმაზარია სამხედრო ხელოვნების განვითარებაში
კარგია, რომ ამაში მაინც არ მედავები, თუმცა სამხედრო თეორეტიკოსთა თუ მოღვაწეთა ჩამოთვლა კიდევ შეგვიძლია. უბრალოდ პირადად მე ამაში აზრს ვერ ვხედავ.
QUOTE
თუ პირადად არ მოგწონდა აწ გარდაცვლილი, ჩემი აზრით ძალიან კარგი მოაზროვნე და ანალიტიკოსი, შეგეძლო უბრალოდ არ გეპასუხა.
შემეძლო, რა თქმა უნდა, თუმცა ვერ ვიტყვი, რომ მომწონს ან არ მომწონს: განწყობა მის მიმართ ნეიტრალური მაქვს, რადგან ძალიან ზედაპირულად ვიცნობ მის ნაშრომებს.
QUOTE
ამით მას (მიცვალებულს) აჯობე რამე თუ მე დამარიგე ჭკუა?!
არც ერთი და არც მეორე.
QUOTE
იქნებ ჯერ წაგეკითხა მისი ეს ნაშრომი და მერე "გაგებანძებინა"?
საინტერესოა, საიდან დაასკვენი, რომ გავაბანძე იმ დროს, როდესაც ამაზე საერთოდ არ მიფიქრია?
QUOTE
მე რომ წავიკითხე და მომეწონა, იმიტომ მინდა მისი შეძენა
წარმატებებს გისურვებ.

Posted by: ZSU-23-4 15 May 2015, 08:12
ჯარს რომ გავდიოდი, იქ კარანტინის დროს სწავლებები გვიტარდებოდა. ერთ-ერთი ინსტრუქტორი ვინც იყო, გამოგვიტანა ნატოს სტანდარტის 5.56×45 ვაზნა და გვითხრა რომ ვერც ინტერნეტში და ვერც წიგნში ამ ვაზნის წონა ვერ ვნახეო, იმიტომ რომ გასაიდუმლოებულიაო.

ვერ გავიგე სანამ მე თვითონ არ ავწონეო biggrin.gif

ამასწინად მარჯანიშვილზე რომ ძველ წიგნებს ყიდიან, მანდ შემხვდა ეს წიგნი სულ რაღაც 50 თეთრად:

user posted image

მან გვითხრა 11 გრამიაო. ამ წიგნში კიდევ წერია 11.2 გრამი biggrin.gif

და სავარაუდოდ ეს წიგნი გამოშვებულია 80-90იანებში

Posted by: Dead District 19 Jul 2015, 12:51
შევმატე ბიბლიოთეკას:


Луитпольд Штейдле
ОТ ВОЛГИ ДО ВЕЙМАРА
Мемуари немецкого полковника командира полка 6-ой армии Паулюса

Posted by: Wanguard 19 Jul 2015, 16:23
Dead District
გედეერულ-კომუნისტური პროპაგანდისტული რახარუხი გამოტოვე და დიდი ვერაფერ მემუარებს მიიღებ smile.gif

Posted by: Dead District 20 Jul 2015, 00:26
QUOTE (Wanguard @ 19 Jul 2015, 16:23 )
Dead District
გედეერულ-კომუნისტური პროპაგანდისტული რახარუხი გამოტოვე და დიდი ვერაფერ მემუარებს მიიღებ smile.gif

ეგ არ ვიცოდი რო კომუნიაკა იყო, მაგრამ არა უშავს რამე კაი სიახლეები მაინც ექნება წიგნს ჩემთვის.

Posted by: Mr Angry 27 Jul 2015, 14:57
ქართულ ენაზე რა წიგნებია?

ქარტველ სარდლებზე???

ასევე საქართველოს ბოლოდროინდელ 90 იანის ეპოქიდან პოლიტიკოსების მემუარები რომელიც აფხაზეთის ომს ეხება და სამხედრო მოვლენებია აღწერილი და ვიტარება.

არის რამე ნორმალურები???/

Posted by: Dead District 4 Aug 2015, 09:09
Mr Angry
ყარყარაშვილის - ეს ჩვენი სამშობლო იწვის ,92008 წლის ომზე).
მაზნიაშვილის მოგონებები.

სხვა არაფერი არ შემხვედრია.

ხო არის კიდევ გმირები, მგონი მასე ქვია, ავღანეთში დაღუპილი ბიჭების შესახებაა.

Posted by: Mr Angry 4 Aug 2015, 09:36
Dead District
მადლობააა smile.gif





................

Posted by: amroci 4 Aug 2015, 10:34
თავდაცვის სამინისტრო სკოლებში სამხედრო სწავლების შემოღების ინიციატივით გამოდის
http://megatv.ge/?p=15284

ამათ რა წიგნები უნდა გამოიყენონ საინტერესოა. ან იქნებ ახალი დაბეჭდონ რამე.

Posted by: Dead District 4 Aug 2015, 10:37
amroci
QUOTE
ამათ რა წიგნები უნდა გამოიყენონ საინტერესოა. ან იქნებ ახალი დაბეჭდონ რამე.

სავარაუდოდ პროგრამას შეიმუშავებენ და ახლებს დაბეჭდიან.
ჩემის აზრიტ იქნება სამხედრო-ისტორიული წიგნები და ასევე საწყისი სამხედრო მომზადების წიგნები, ძირითადი სამხედრო საფუძვლები.

Posted by: amroci 4 Aug 2015, 15:05
Dead District
ამ წლის პროგრამაში აღარ მოესწრება მარა იმედია მომავალ სასწავლო წლისთვის მაინც მოასწრებე. თორე მთლა სამხედრო სიხეპრით გამოირჩევა უკვე ჩვენი ახალგაზრდობა

Posted by: Markoo 14 Aug 2015, 15:51
მოგესალმებით ფორუმელებო

სუნ ძის ომის ხელოვნებას ვეძებ და ხომ არ გაქვთ ვინმეს მისაღებ ფასად ან ხომ არ იცით სად იყიდება, რამოდენიმე ადგილას ვიყავი და ვერსად ვერ ვნახე

წიგნი აქა იქ კი მაქვს წაკითხული, მაგრამ სრულად არა, ასე რომ თუ ვინმეს მოგეპოვებათ და გაყიდვას გეგმავთ მომწერეთ ან აქ ან PM

Posted by: .ქომ 14 Aug 2015, 22:04
Markoo

ეგ მანახა მიუღებელ ფასადაც ვიყიდი


გადმოიწერე, ყველაფერს ჯობია

Posted by: Markoo 15 Aug 2015, 01:55
.com

ხო წიგნი ცოტა ძნელი საშოვნელია, ინტერნეტში კი არის

ქართული ელექტრონული ვერსიაც არის ოღონდ ფასიანია

http://lit.ge/book/1189-omis-xelovneba-sun-dzi/

რუსულად კი მარტივად მონახავ ინტერნეტში

Posted by: socom 15 Aug 2015, 09:07
სულაკაუროს გამომცემლობას ჰქონდა მგონი... ვნახავ

Posted by: Markoo 15 Aug 2015, 10:50
socom

ამ ლინკზეც სულაკაურის გამოცემაა, ოღონდ ელექტრო ვერსია

http://lit.ge/book/1189-omis-xelovneba-sun-dzi/

Posted by: socom 15 Aug 2015, 11:42
Markoo
ხო.... ეს იყო ზუსტად
მერე ფასდაკლებებიც შეეხო და წიგნის ფესტივალზეც იყიდებოდა
მგონი ამოყიდეს და არა მგონია ახალი ტირაჟი გამოეცათ შემდეგ - ამიტომ მეორადს თუ ნახავ(ს) ალბათ

Posted by: Markoo 15 Aug 2015, 12:36
socom

საქმეც მაგაშია, რომ მეორადიც ვერ ვნახე საწმუხაროდ

Posted by: Dead District 30 Jan 2016, 15:28
შედით და დაწერეთ რომელიმწიგის თარგმნას ისურვებდით:
http://radikal.ru/big/eedfc7c2d04e4ea69dcdf5036f67b77f


https://www.facebook.com/militarybooksgeorgia/photos/a.1557899001199241.1073741828.1554246231564518/1563888873933587/?type=3&comment_id=1564171587238649&reply_comment_id=1564251147230693¬if_t=photo_reply

Posted by: Dead District 2 Feb 2016, 20:45
ჩამომიტანეს დღეს და ფულიც არ გამომართვეს - აი ასე ვუყვარვართ უკრაინელ გოგოებს:
http://radikal.ru/big/6818b57f5adb4f29834786803b3ac164

Posted by: Wanguard 2 Feb 2016, 21:19
Dead District
QUOTE
ჩამომიტანეს დღეს და ფულიც არ გამომართვეს - აი ასე ვუყვარვართ უკრაინელ გოგოებს:
იქნებ თანდათან გაასკანერო და ჩვენც წაგვაკითხო?

Posted by: Dead District 2 Feb 2016, 21:30
Wanguard
QUOTE
იქნებ თანდათან გაასკანერო და ჩვენც წაგვაკითხო?

მაიცა, მოგცემ ელექტრონულ ვერსიას - და მალე ქართულადაც გამოიცემა, ითარგმნება უკვე. ჰოლანდიურადაც.

Posted by: Waffen_ss 3 Feb 2016, 15:36
Dead District
გილოცავ! და ქართულად ვინ გამოსცემს? ეგ ინფო სად ნახე?
QUOTE
შედით და დაწერეთ რომელიმწიგის თარგმნას ისურვებდით:

ეს რა კარგი იდეა წამოუწყიათ იმედია გაამართლებს და არაერთი საინტერესო სამხედრო ლიტარატურული წიგნი გამოიცემა ქართულ ენაზე.

საინტერესოა რა ტიპის წიგნები გამოიცემა, იმედია სამხედრო რომანები, წიგნები სამხედრო სტრატეგიისა და ტაქტიკის შესახებ, ისტორიული ბრძოლების და არმიების მიმოილვა და ანალიზი, ცნობილი სამხედრო მოღვაწეების ბიოგრაფიები და მემუარები, სამხედრო შეიარაღების და აღჭურვილობის ტექნიკურ-ტაქტიკური მახასიათებლები, მემგონი კარგი გამოვა ესე მრავალფეროვანი არჩევანის საშვალება თუ გვექნება და მარტო სამხედრო რონმანებით არ შემოიფარგლებიან

Posted by: sotialist 3 Feb 2016, 17:54
https://www.youtube.com/watch?v=LNq5KrSC1zo

«Искусство войны» Сунь цзы

Posted by: Dead District 3 Feb 2016, 22:00
Waffen_ss
QUOTE
გილოცავ! და ქართულად ვინ გამოსცემს? ეგ ინფო სად ნახე?

ფეისბუკზე, მაგ წიგნის ოფიციალურ გვერდზე ვიკითხე და ითარგმნება უკვეო.
QUOTE
ეს რა კარგი იდეა წამოუწყიათ იმედია გაამართლებს და არაერთი საინტერესო სამხედრო ლიტარატურული წიგნი გამოიცემა ქართულ ენაზე.

საინტერესოა რა ტიპის წიგნები გამოიცემა, იმედია სამხედრო რომანები, წიგნები სამხედრო სტრატეგიისა და ტაქტიკის შესახებ, ისტორიული ბრძოლების და არმიების მიმოილვა და ანალიზი, ცნობილი სამხედრო მოღვაწეების ბიოგრაფიები და მემუარები, სამხედრო შეიარაღების და აღჭურვილობის ტექნიკურ-ტაქტიკური მახასიათებლები, მემგონი კარგი გამოვა ესე მრავალფეროვანი არჩევანის საშვალება თუ გვექნება და მარტო სამხედრო რონმანებით არ შემოიფარგლებიან

მაგ პროგრამაში მეცა მაქვს ჩემი ადგილი, მაგრამ ერთი პრობლემაა, გამომცემლებს ურო რო ურტყა თავში სამხედრო ლიტერატურის გამოცემა არ უნდათ, არ იყიდება მაინცა და მაინც.
ვნახოთ რა გამოვა, მანდ შედი და თუ რამე გინდა დაწერე და ვნახავთ მერე. მთავარია დედანი იყოპს რუსული ან ინგლისური, აი მაგალითად გერმანული წიგნი რუსულად ნათარგმნი არ გამოდგება.

Posted by: Wanguard 3 Feb 2016, 22:06
Dead District
თარგმანი ცუდი არაა, მაგრამ მირჩევნია, ორიგინალში წავიკითხო... უკრაინულს ცუდად ვფლობ, მაგრამ რუსულადაც არ უნდა იყოს ცუდი smile.gif

Posted by: Dead District 3 Feb 2016, 22:29
Wanguard
QUOTE
თარგმანი ცუდი არაა, მაგრამ მირჩევნია, ორიგინალში წავიკითხო... უკრაინულს ცუდად ვფლობ, მაგრამ რუსულადაც არ უნდა იყოს ცუდი 

მაგ წიგნის ორიგინალი რუსულია, ეგ თვითონ ავტორმა თქვა - მაგან დაწერა რუსულად და მერე გადატარგმნეს უკრაინულად, ავტორმა უკრაინული ცუდად იცის, თვითონ უკრაინელებიც რუსულად კითხულობენ, გვირჩევნია დედანში წავიკითხოთო.

Posted by: xDavid_S 3 Feb 2016, 23:02
Dead District"აეროპორტი"-ს ელ ვერსიის ბმული მოგეძევება?

Posted by: Waffen_ss 3 Feb 2016, 23:04
Dead District
QUOTE
ფეისბუკზე, მაგ წიგნის ოფიციალურ გვერდზე ვიკითხე და ითარგმნება უკვეო.

ძალიან კარგი, ჰოლანდიური გამოსულა უკვე დიზაინი იგივე აქვს კარგი იქნება ჰოლანდიურის მსგავსად ქართულსაც ორიგინალის მსგავსი დიზაინი თუ ექნება.
ჰოლივუდის ერთ-ერთმა სტუდიამ უკვე შესთავაზა წიგნის მიხედვით ფილმის გადაღება, იმედია აგვისტოს 5 დღისგან განსხვავებით ხარისხიან ფილმს გადაიღებენ რომელსაც გარკვეულწილად პროპაგანდისტული მიზნებიც ექნება და შედეგსაც მოიტანს
http://gordonua.com/news/worldnews/gollivudskaya-studiya-predlozhila-avtoru-romana-aeroport-loyko-ekranizirovat-knigu-114931.html

Posted by: Dead District 19 Feb 2016, 13:30
ბრძოლის ველის იუმორი (ამონარიდი სერგეი ლოიკოს წიგნიდან "Аэропорт"):

Вот, значит, мы в город, в пиццерию дозвонились, заказали пару штук с доставкой... - после первой за день только-только откатившейся атаки рассказывает позывной "Панас" по имени Сергей, десантник-контрактник, старший сержант тридцати двух лет, ветеран обороны Аэропорта. Воевал еще в старом терминале, когда три его этажа еще стояли... На четвертом посту, самом ближнем к пробоине, откуда лезут "тараканы", на полу рядом с ним вокруг газовой горелки сидят трое солдат и Алексей. Пока ждут чая и кофе, все усердно греют руки на еще горячих после боя автоматах. Алексею об камеру руки не погреть. Хорошо, что накануне вечером от генератора зарядил батарейки. Садятся быстро. Холодно.
- Девушка такая: "Вам куда доставить"? - продолжает Панас. В широкой, не по размеру каске он выглядит моложе своих лет, совсем мальчишка. - Я говорю: "В Аэропорт, старый терминал!". Такая пауза, значит. Потом говорит: "М-м-м-м-м-м... Сомневаюсь, что кто-то согласится поехать...". Я в ответ: "Вы не переживайте, мы "артой" прикроем!!!".

http://radikal.ru/big/06013e09aa5f4756876591bf2ad61d77

Posted by: ragacaragaca 8 Apr 2016, 16:57
ქართულ ან რუსულ ენაზე სამხედრო სასწავლო სახელმძღვანელოები ტუ ვინმეს გაქვთ ელექტრონული სახით შეგიძლიათ ან აქ რო დადოთ ან როგორმე მოგვაწოდოთ უბრალო ხალხს smile.gif ქვედანაყოფების ტაქტიკა და ა.შ... ან საწყისი საბღძოლო მომზადების კურსი ხოარავის გაქვთ

Posted by: ragacaragaca 10 Apr 2016, 14:12
უნივერსალური სახელმძღვანელო სნაიპერებისთვის - ავტორი: ჯონ პლასტერი. ეს ხოარავის გაქვთ შემთხვევით ვინმეს ქართულად smile.gif

Posted by: Vanski91 21 Nov 2016, 09:56
QUOTE (Dead District @ 30 Jan 2016, 14:28 )
შედით და დაწერეთ რომელიმწიგის თარგმნას ისურვებდით:
http://radikal.ru/big/eedfc7c2d04e4ea69dcdf5036f67b77f


https://www.facebook.com/militarybooksgeorgia/photos/a.1557899001199241.1073741828.1554246231564518/1563888873933587/?type=3&comment_id=1564171587238649&reply_comment_id=1564251147230693¬if_t=photo_reply

სალამი. გამოიცა ამ პროექტით წიგნები უკვე? თუ კი - რომელი?

Posted by: Hiksos 6 Jan 2017, 16:30
ხალხო, მოკლედ კარგი ინფორმაციის დადება მინდოდა:

მეგობარმა მითხრა კვირის პალიტრიდან, რომ ინგლისურად ითარგმნება წიგნი საქართველოს სამხედრო ისტორიაზე და ამ წლის გაზაფხულზე (ალბათ მარტ-აპრილში) გამოვა.
უკვე დაიწყო მოლაპარაკება ამერიკასა და ევროპაშიც გატანაზეც, მაგრამ ამას სავარაუდოდ უფრო მეტი დრო დასჭირდება.


წიგნია "მსტოვრობის ისტორია საქართველოში", ავტორი - ბესიკ ალადაშვილი. სამხედრო და დაზვერვის თემაზეა.
როგორც მითხრეს, დღეისათვის სულ გაყიდულია და მარტო ბიბლიოთეკებში დარჩა ქართული ვარიანტი. ჯერ ითარგმნება და მერე შესაძლებელია ხელმეორედაც გამოიცეს.

არაა მგონი ცუდი. ცოტა გაიცნობს მსოფლიო ქართულ მხედრულ სულს.


up.gif

Posted by: Dibergg 13 Feb 2017, 16:41
საინტერესო საუბარი ჩვენ რეალობაზე


https://www.youtube.com/watch?v=y_THc2GdKvc

Posted by: Hiksos 9 May 2017, 16:52
ხალხო, მოკლედ რომ გეუბნებოდით იმ წიგნზე, დაიდო უკვე ქინდლზე, 3 დოლარია სულ ფასი.

Fearless: A Fascinating Story of Secret Medievаl Spies, Besik Aladashvili
(უშიშარნი: შუა საუკუნეების საიდუმლო ჯაშუშების საოცარი ისტორია, ბესიკ ალადაშვილი)
უცხოელებსაც უთხარით, მაინც და მაინც არ არის ამ თემატიკაზე ბევრი წიგნი ინგლისურად.

თუ დაგაინტერესებთ აქვეა ლინკი:

https://www.amazon.com/Fearless-Fascinating-Story-Secret-Medievаl-ebook/dp/B072BM8WQ1/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1494334141&sr=8-1&keywords=%3Dbesik+aladashvili

Posted by: Elizbari1995 21 Sep 2017, 05:22
ყარყატაშვილმა რომ დაწერა წიგნი აგვისტოს ომზე რა ქვია ჰო არავინმა იცით?


კვირის პალიტრაშიც იყო დაბეჭდილი ნაწილი, ცუდი ვქენი რომ არ შევინახე ცალკე. საიმტერესო ახსნა იყო ჩვენი ძალების მოქმედებებია.



გეხვერწებით დამეხმარეთ მოძებნაში

Posted by: Hiksos 21 Sep 2017, 13:04
Elizbari1995
QUOTE
ყარყატაშვილმა რომ დაწერა წიგნი აგვისტოს ომზე რა ქვია ჰო არავინმა იცით?


კვირის პალიტრაშიც იყო დაბეჭდილი ნაწილი, ცუდი ვქენი რომ არ შევინახე ცალკე. საიმტერესო ახსნა იყო ჩვენი ძალების მოქმედებებია.



გეხვერწებით დამეხმარეთ მოძებნაში


მე მაქვს წაკითხული ეგ წიგნი და არ მომეწონა. საშინლად არის აგებული. ერთი მოვლენიდან მეორეზე გადადის ხოლმე და მერე ისევ უკან ხტება. ერთ გვერდზე 8 აგვისტოს მომხდარს აღწერს სადღაც თამარაშენთან, მერე 10 აგვისტოს ცხინვალში რა მოხდა იმას დაამატებს მეორე გვერდზე, ბოლოს ისევ 8 აგვისტოს დაუბრუნდება მესამეზე და ა.შ. მოკლედ სრული ქაოსი რა. სტრუქტურა და ერთიანი თხრობა საერთოდ არ აქვს მაგ წიგნს. თავგზა გებნევა შენ თვითონ და არც რაიმე ახალ და რევოლუციურს იგებ.

Posted by: Elizbari1995 21 Sep 2017, 21:14
QUOTE (Hiksos @ 21 Sep 2017, 13:04 )
Elizbari1995
QUOTE
ყარყატაშვილმა რომ დაწერა წიგნი აგვისტოს ომზე რა ქვია ჰო არავინმა იცით?


კვირის პალიტრაშიც იყო დაბეჭდილი ნაწილი, ცუდი ვქენი რომ არ შევინახე ცალკე. საიმტერესო ახსნა იყო ჩვენი ძალების მოქმედებებია.



გეხვერწებით დამეხმარეთ მოძებნაში


მე მაქვს წაკითხული ეგ წიგნი და არ მომეწონა. საშინლად არის აგებული. ერთი მოვლენიდან მეორეზე გადადის ხოლმე და მერე ისევ უკან ხტება. ერთ გვერდზე 8 აგვისტოს მომხდარს აღწერს სადღაც თამარაშენთან, მერე 10 აგვისტოს ცხინვალში რა მოხდა იმას დაამატებს მეორე გვერდზე, ბოლოს ისევ 8 აგვისტოს დაუბრუნდება მესამეზე და ა.შ. მოკლედ სრული ქაოსი რა. სტრუქტურა და ერთიანი თხრობა საერთოდ არ აქვს მაგ წიგნს. თავგზა გებნევა შენ თვითონ და არც რაიმე ახალ და რევოლუციურს იგებ.

მადლობა პასუხისთვის, მაგრამ რა ქვია მაგ წიგნს, ვგუგლავ და ვერაფერს ვპოულობ

Posted by: Hiksos 9 Oct 2017, 21:38
Elizbari1995
QUOTE
მადლობა პასუხისთვის, მაგრამ რა ქვია მაგ წიგნს, ვგუგლავ და ვერაფერს ვპოულობ


"ეს ჩვენი სამშობლო იწვის"

https://www.facebook.com/402806493066056/photos/a.402835559729816.108659.402806493066056/402836143063091/?type=1&theater

Posted by: STALKER-GG, 9 Oct 2017, 22:03
Elizbari1995
QUOTE
ყარყატაშვილმა

lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: t-90 9 Oct 2017, 22:46
Hiksos
QUOTE

Fearless: A Fascinating Story of Secret Medievаl Spies, Besik Aladashvili
(უშიშარნი: შუა საუკუნეების საიდუმლო ჯაშუშების საოცარი ისტორია, ბესიკ ალადაშვილი)
უცხოელებსაც უთხარით, მაინც და მაინც არ არის ამ თემატიკაზე ბევრი წიგნი ინგლისურად.

ბოლი. biggrin.gif
და აქ არავინდ აიწყოს ახლა ქართველები არ გევასებაო და ა.შ.
უმფრო სეკრეტნი ჯაშუშებზე (ნინძებზე) იაპონიაში ტონა დოკუმენტაციაა დატოვებული ადრინდელი.
დაწყებული ბანშენშუკაით დამთავრებული ნობუნაგას ომის პროვინციაზე გალაშქრების ქრონიკებით.

Posted by: ildamusa 9 Oct 2017, 22:58
QUOTE (STALKER-GG, @ 9 Oct 2017, 22:03 )
Elizbari1995
QUOTE
ყარყატაშვილმა

lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

ნომერი დაწერე ბიჭო.... mad.gif mad.gif

Posted by: მაოძედუნი 13 Oct 2017, 10:10
Helmut von Moltke
QUOTE
ვიქტორ სუვოროვი საეჭვო დოკუმენტებზე დაყრდნობით წერს ნახევრად ზღაპრულ წიგნებს, რომლების რეალური ღირებულება საკმაოდ დაბალია.

maxra
QUOTE
სანამ რამე დოკუმენტებს არ მოჩხრეკენ ეგ ყველაფერი ბელეტრისტიკაა და შეთქმულების თეორიის სუნი უდის. სუვოროვის სტილია კითხვების დასმა და მერე ლოგიკური დასკვნების გაკეთება რაიმე დოკუმენტებზე დაყრდნობის გარეშე და საწინააღმდეგო მოსაზრებების სრული უგულვებელყოფა.

მაგ: სუვოროვის ერთ-ერთი ძირითადი არგუმენტი რომ სტალინი ევროპაში შეჭრას გეგმავდა არის რომ საბჭოთა არმიის შეიარაღებაში ყველაზე მასიური ტანკები (ტ-38 მგონი) ბორბლებიან შასიზე იყვნენ აწყობილი და ევროპის გზატკეცილებზე უნდა გამოეყენებიათ ვითომ რადგან კავშირში გზები არ ვარგოდა. ლოგიკურია ვითომ მაგრამ ამავე დროს სხვა მოსაზრებებიც არსებობს - ომამდე საბჭოთა კავშირში არ არსებობდა მძიმე სატვირთო მანქანების წარმოება რომლებითაც საშუალო და მძიმე ტანკების ტრანსპორტირება იქნებოდა შესაძლებელი, ასევე ხიდების სტანდარტული ტვირთგამძლეობა 20 ტონას არ აღემატებოდა. იქნებ მაგიტომაც იყო ყველაზე მასიური ტანკი მსუბუქი და ბორბლებიანი? კსტატი ჯერ კიდევ ომამდე ეს ტანკი წარმოებიდან მოხსნეს მისი უპერსპექტივობის გამო და აქცენტი საშუალო და მძიმე ტანკებზე გააკეთეს - (ტ-34, კვ, ის-2-3) საკმაოდ უცნაურია თუ ომს აპირებ ბორბლებიანი ტანკებით 41-ში რატომ უნდა მოხსნა წარმოებიდან სწორედ ეს ტანკი უშუალოდ ომის წინ.

საკმაოდ უსუსურია სუვოროვის მტკიცება რომ სტალინმა 20-ნი წლების დასაწყისში ჰიტლერის 'მაინ კამპფის' წაკიტხვის შემდეგ შეადგინა გეგმა რომ ამ კაცს გერმანიის სათავეში მოვიყვან, ევროპას დავაჯახებ და მერე დასუსტებულ ევროპას მხსნელად მოვევლინები და ადვილად ხელში ჩავიგდებო. ასე შორს და ასე ზუსტად გათვლა ადამიანს არ ძალუძს. და კიდევ ამხელა ქვეყნის მეთაურს და გახურებულ შიდაპარტიულ ინტრიგებში ჩაფლულ სტალინს მეტი საქმე არ ქონდა რომ ვიღაც რიგითი ხელმოცარული ავანტურისტის ნაჯღაბნი ეკითხა 1924-1926 წლებში? თან წინასწარ თარგმნა მოუწევდა ვინმეს - სტალინმა არც ერთი უცხო ენა არ იცოდა რუსულის გარდა

ისე კაი საკითხავია ნამდვილად და არ ვამბობ რომ გამორიცხულია ყველაფერი რასაც ის ამტკიცებს, უბრალოდ კითხვისას არ დაივიწყოთ ოკკამის პრინციპი

yes.gif

საერთოდ მისი მოყვანა ანალიტიკისთვის არაა სწორი. მაგის დასკვნები არ გაიშვას.
რაც შეეხება ციფრებს. ტენდენციურად მოყავს დ ამნიშVნელოვან ფატებს მალავს. მარტივი მაგალითი.
მაგალითად წერს რომ 5 მილიონიანი არმია ყავდა საბჭოთა კავშირსო. მაგრამ არ ამბობს რომ ეს არმია მთელს საბჭოთა კავშირში იყო განლაგებული და არა დასავლეთის საზღვართან. დასვლეთ ნაწილშI იდგა 2.5 მილიონიანი არმია.
ამბობს რომ გერმანიას ყავდა 3.3 მილიონიანი არმიაო რომ დაარტყა საბჭოთა კავშირსო. მაგრამ არ ამბობს რომ გერმანელებთან ერთად თავდასხმაში მონაწილეობდნენ მისის ატელიტები რომლების არმიაც ჯამშიდაახლოებით 0.7 მილიონი იყო. არ ამბობს იმას რომ მაგ დროს გერმანის დ ამისი სატელიტებსი სრული არმია შეადგენდა 9 მილიონამდე კაცს. ეს რეზერვი კი არაა. არამედ სრულის აბრძოლო აერთეულებია.
ხოდა მაგ სუვოროვმა მითხრას როგორ აპირებდ ასტალინი დედა ეტირა 2.5 მილიონი კაცით 9 მილიონისთვის. თუნდაც კიდევ 3 მილიონი დაემატებინა.
კიდევ ბევრ რამეს მალავს ეგ კაცი

Posted by: ქაფქიანა 2 Jul 2018, 09:45
ბაკურ სულაკაური სერია სამხედრო ბიბლიოთეკა სრულად.

ბაჩანა ახალაიას სამხედრო-პოლიტიკური ბიბლიოთეკა. ჯერ ორი წიგნი გამოვიდა და ორივე მაქვს.

Posted by: lav-100 21 Jan 2019, 14:17
თანამედროვე წიგნი მირჩიეთ დაზვერვაზე და კონტრ-დაზვერვაზე რომ ეწეროს ^_^


Posted by: Riljarouz 30 May 2023, 13:12
QUOTE (Hiksos @ 9 Oct 2017, 21:38 )
Elizbari1995
QUOTE
მადლობა პასუხისთვის, მაგრამ რა ქვია მაგ წიგნს, ვგუგლავ და ვერაფერს ვპოულობ


"ეს ჩვენი სამშობლო იწვის"

https://www.facebook.com/402806493066056/photos/a.402835559729816.108659.402806493066056/402836143063091/?type=1&theater

სად შეიძლება ახლა მაგ წიგნის შეძენა?

Posted by: Hiksos 31 May 2023, 07:22
Riljarouz
QUOTE
სად შეიძლება ახლა მაგ წიგნის შეძენა?


ბიბლუსში აღარ იქნება, პარნასში ნახე.
ისე არ გირჩევ, საშინლად არის დაწერილი.

Posted by: gonebadaxshuli 31 May 2023, 10:51
დიდი ხანია მინდა გაჩეჩილაძის ჩვენი 20 საუკუნე, დავიწყე ადრე ნათხოვარი და ვერ მოვასწარი
როგორ შეაფასებთ ამ ორ ტომს? ღირს ვიჩქარო წაკითხვა თუ გადავდო კიდევ და კიდევ :დ
* * *
ქაფქიანა
რომლებს ურჩევდი პირველ რიგში? მაგ კომპლექტებიდან

Posted by: გამარჯობაათ 27 Mar 2024, 15:29
კაი წიგნია, პირადი ინტერვიუები მონაწილეებთან (მარიუპოლის საჰაერო ხიდი, ზმეინი კუნძლი, ხარკოვის კონტრიერიშ, ჩამოგდებული რუსი პილოტები), თუმცა საკმაოდ ზედაპირული, რამე თუ ჯერ ბევრი რამე საიდუმლოა.
არის როგორც უკრაინულად ასევე ინგლისურად, მე უკრიანულად მაქვს:
user posted image

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)