გინეკოლოგინუ რუჯერი რო გრანდია ვაღიარებ,მაგარი მცველი იყო. მაგრამ ბევრად ჩამორჩება პასარელას, და ცოტათი უსწრებს აიალას, მსოფლიო ჩემპიონი რომაა უფრო იმიტო.
არა, მარადონას საუკეთესო თაობა რატომ უნდა ჰყოლოდა, არც მითქვამს ეგ არსად, პრინციპში როარ გაეგდოთ 94ში კაი შოუ იქნებოდა.
ოლარტიკოეჩეას დონეც უფრო არგენტინისთვისაა სალაპარაკო, შევედი და მოვიძიე ინფორმაცია მასზე. არგენტინა რო ერთერთი უპირველესი საფეხბურთო ქვეყანაა მაგაზე არ ვდაობ, უბრალოდ ოლარტიკოეჩეას დონეო როცა ამბობ, ტარანტინის ჯობდა? 82ში ერთიორი თამაში ვნახე არგენტინის. კარგად იდგა. მგონი რო არა, გაწი გამოწიე ხუან პაბლო სორინის დონე იყო, ისიც საკითხავია იყო? 86ის ყურება დავიწყე და დავაკვირდები. თორე ეგ ფეხბურთელები (ოლარტიკოეჩეა გოიკოეჩეა არდილესი ბერტონი და კანიჯა მამაჩემისგან ბავშვობის მერე მესმის
)
ხავიერ ძანეტი რომ ახსენე, რაც არ უნდა იყოს ძანეტი გლობალური მასშტაბის იყო, კარლოსი მალდინის პონტში. ანუ კრაინნი მცველების პონტში ერთი ბრენდი ჰყავს არგენტინას მგონი.
ფეხბურთელთა ინდივიდუალური აღიარებები ვნახე.. მაგალითად სორინს უწერია რო ორჯერაა სამხრეთ ამერიკის ნაკრებში, ჰოდა მერე გავჩითე ეგ ნაკრებები. აქ არის ლინკი
http://www.rsssf.com/miscellaneous/sam-toy.htmlიმას არ ვამბობ რო სამხრეთამერიკელები ბანძები არიან, უბრალოდ 80იანების მერე შეიცვალა საფეხბურთო რუკა. პელე სანტოსიდან აზანზარებდა მთელს ევროპას,ნანახი მაქ მაგის გოლები ევროპულ ტურნეებში, გერმანულ ინგლისურ ესპანურ იტალიურ გუნდებთან, არცერთს არ აკლებს, ნანახი მაქვს მფორთხავი ბეკენბაუერი ტრაკზე რო გააცურა ერთი შეხებით მაგრამ.. ზუსტად მერე უკვე შეიცვალა და განსხვავებაა.. ამ ლინკში მაგ სამხრეთ ამერიკის ნაკრებების შემადგენლობები წერია 86დან. ხოსე კარდოზო არის 4ჯერ მოხვედრილი მარტო და მანდ უკვე ეჭვი ჩნდება მაგ შემადგენლობის კლასზე. ზუსტად ლეგიონერები არიან საუკეთესო წარმომადგენლები და იმიტომ
სიტყვაზე ელიას ფიგუეროა გამიგია. ხო სამხრეთ ამერიკელია და უფრო ძველია, ტიპს ინდივიდუალური მიღწევები აქვს რავი, ერთი ტონა. ანუ ეგ ნაკრები(სამხრეთამერიკელთა) ბევრად მიფუჩეჩებული მგონია მაგ დროისთვის უკვე, სუბიექტურად. მაგრამ, ფიგუეროა გამხდარა სამხრეთ ამერიკის საუკეთესო ფეხბურთელი და საუკეთესო მცველი.
ჟიუსტი ბატისტა ენრიკეზე ბევრი ვეძებე აღიარებები და ინდივიდუალური ჯილდოები, ეს აქვთ ჰო, ნაკრებში მოხვედრილან ამ სამხრეთამერიკის. მაგრამ, ტიპები არ მოხვედრილან სიმბოლურში იმ ტურნირის სადაც ჩემპიონები გახდნენ.
"დობერმანიო" როცა ამბობ, ეგრევე გატუზო მახსენდება, მერე დავიდსი, კიდევ, მერე მაკელელე და ა.შ. აქაც სხვაობაა, კი შეილება გატუზომ მეტს მიაღწია მაგრამ, გაქანება და საფეხბურთო უნარები დავიდსს ბევრად მეტი აქვს. იგივე მაკელელეც , კლასით მაღლა დგას, და საერთო ჯამში, დობერმანი კი არა და ვაბშე სხვა ჯიშია
კიდევ იერემისი ნიკი ბატი ამბროზინი ფილ ნევილი და რავი უამრავი უჯიშო ნახევარმცველია
ართმევასაც ნიჭი უნდა, ტიგანა, იგივე მაკელელე გიჟი იყო მაგ საქმეში, პესს რო ვთამაშობდით მაკელელეზე როცა იყო გადარათული X-ის დაჭერა არც უნდოდა, თვითონ მიდიოდა ბურთიანთან და ართმევდა
რის თქმა მინდა კიდევ, მაგ დროს როცა მხოლოდ შენ ქმნი, რატო არ ჯობია სიტყვაზე რედონდო გყავდეს ერთი უკან, ან ვერონი, ან რავი ვინმე პასის მომცემი.
ბატისტა ენრიკე ჟიუსტიზე რომ ახსენე ტოპ 5ის ხალხიო, მთლიანობაში, ეგ იმიტო რო არ ჰყავთ ბევრი კაი ჩამშლელი იდეაში(აღიარებებით მაინც) თორემ, მაგ მსოფლიოდან და ზოგადად მარადონას გუნდელებიდან ბურუჩაგა უნდა გეთქვა, მაგრამ არ თქვი, იცი რატომ? შედატებით შემტევი(ცენტტალური) ნახევარმცველია და მისნაირები არგენტინაში ვედრო ლარადაა და ტოპ 5ში დონით ვერ მოხვდებოდა
ვალდანომ რომ მარადონას ნაკრებში გაიტანა იმ 7 გოლიდან 4 მაგას ვამბობ ზუსტად მეც.. როცა თქვი რომ ბატოსტუტას არ გამოიძახებდა, რატომ? პასარელა კიდევ ტრამვიანიც იყობდა კიდევ შიდა სამზარეულოს ამბები იყო, მაგიტო არ ათამაშა. განა ცოტა მაგალითია საკლუბო სანაკრებოზე რომ, როცა გაუგებრობაა და მწვრთნელები ფორსმაჟორში მსგავს გადაწყვეტილებებს იღებენ. კანტონა არ ჯობდა გივარშს და პეტის? რაც გამახსენდა უცებ
ტატა ბრაუნზე იმდენს წერ.. სამუელს მართლა ჯობდა? აი სამუელის ინტერის სეზონი ჰო ვიცით ლუსიოსთან და კიდევ ჰქონია სამუელა რეალამდე სეზონები
შემტევებზე რა ვთქვა, არგენტინა შემტევებითაა ცნობილი და გამოდის ბილარდომ "იცოდა" მაინც რო მოუგებდა ყველას და დაიკიდებდა ბატისტუტა კრესპოს