forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ფოსტა  · ჩატი
Pages: (8) 1 2 [3] 4 5 ... ბოლო »  ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> საინტერესო მეცნიერული სიახლეები
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9541
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 11:24  #47011389      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
graviton
QUOTE
ეს არაა ხომ ორი წერტილი... თვითოელი დეტექტორი არის 4*4 კმ^2 სიბრტყე,
ბოლოებში ტესტური მასებით და საწინააღმდეგო მხარეს ინტერფერენციული პიქსელ დეტექტორით..

...
მე ვიგულისხმე რომ წერტილია იმ დისტანციასთან შედარებით... თუმცა დედამიწაც კი წერტილია ამ თვალსაზრისით.

QUOTE
გრავიტაციული ტალღა არის წრფივი და კრესტული პოლარიზაციის ჯამი..
მაქსიმუმ სიგნალს მიიღებ დეტექტორის სიბრტყის ზედაპირის პერპენდიკულარული სიგნალიდან..
შესაბამისად ამ ორი დეტექტორის სიბრტყის პერპენდიკულარული, ორი ცილინდრის, თუ პარალელეპიპედის კვეთა, მოგვცემს მიმართულებას და არეს დაახლოებით 600 გრადუსი^2.
ხოლო ამპლიტუდის ფიტირება სიღრმეს, .... დაყოვნების დროის გათვალისწინება გრავიტონის მასაზე შეძღუდვას...
ამის გამო ლუმინოსითი მანზილიც საკმაოდ განუსაზღვრელია.. წერენ მანზილი 410 მეგაპარსეკიაო და შეცდომა + 160. ...-180 მეგაპარსეკი...

მადლობა, დაახლოებით გავიგე.
600 გრადუსი^2 რას ნიშნავს ?
ჯიბ
QUOTE
საკმაოდ ბევრი ინფორმაციის მიღება შეიძლება სიგნალის მიმართულების შესახებ

კი ალბათ, მთავარია ეგ მონაცემები იყოს ზუსტი. რამდენი ზედმეტი ხმაურია მოსაშორებელი!..


--------------------
გაუმარჯოს სამართლიანობას!

სოციალური სამართლიანობის მოთხოვნის უკან სინამდვილეში დიდი უსამართლობა იმალება!

ვართ ის რაცა ვართ და გვაქვს ის რაცა გვაქვს!
eniqsi
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 826
წევრი No.: 135324
რეგისტრ.: 31-August 11

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 14:18  #47012779      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
m e r a
QUOTE
თუ გრავიტაცია იგივე სივრცის გეომეტრიაა, რანაირად უნდა იარსებოს გრავიტონმა?

გრავიტონი როგორც გრავიტაციის შესაძლო მიზეზი. გრავიტაცია და ნეიტრინო არ ეკრანირდება. თუ დავუშვებთ რომ ფიზიკურ სხეულთან გრავიტონის ურთიერთქმედების შედეგად იბადება ნეიტრინო, მაშინ გრავიტაციულ ველში მყოფ სხეულზე მასიური სხეულის მხრიდან იქნება გრავიტონების ნაკლებობა.
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 14:37  #47012935      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ჯიბ
QUOTE
არა ისე მართლა რო გაშალო ჰარმონიკებად და თითოეულის ფაზაში წანაცვლებები შეადარო, ზოგი კუთხიდან ალბათ წანაცვლებების ასეთი კომბინაცია შეუძლებელი გამოვა და მაგ კუთხეებს გამორიცხავ, რაღაც ეგეთი, არა?

არა მგონია ჰარმონიკებმა კიდევ რამე წაამატონ, სიგნალები ისეDაც საკმაოდ სინუსოიდალურია, განსაკითრებით ბოლოს..
ცხადია ჰარმონიკები მოგვცემენ მეტ ინფორმაციას მათი დაახლოების დინამიკის შესახებ, რადაგან ამ დროს განიცდის სიXშირე ცვალებადობას...
დაგვიანების დრო ყველა ჰარმონიკისთვის ერთნაირი უნდ იყოს,.. თუ არა მაშინ დაგვეხმარება...

მაგრამ არა მგონია განსხვავებული იყოს, რადგან 150 კმ არაფერია 410 მეგაპარსეკთან და შეცდომა თითქმის 150 მეგაპარსეკია...

მაგრამ ჰარმონიკებად დაშლა, ფურიე ანალიზი ასეთი ექსპერიმენტებისთვის ჩვეულებრივი საქმენა და ცხადია უკვე გათვალისწინებულია ბოლო შედეგში..

ის რომ დაგვიანება 7 მილიწამია და არა 10 უკვე პირდაპირ მიუთითებს მაგის უფრო სამხრეთობას...
მაგრამ მე რაც არ მომწონს არის ის რომ ამ დროს ვიყენებთ მანძილის განსასაზღვრავად და არა გრავიტონის სიჩქარის გამოსათვლელად...
ადრე ულ სტატიებში მაგათ თქვეს 10^-22 გრ. არის მასი ლიმიტიო,... ახლა კიდევ 10^-55 იო...უცბათ ასეთი ნახტომი?
თან ეს ბოლო თითქმის ნულია და რეალურად გამორიცხავს გრავიტონის მასას და შესაბამისად სიჩქარის შემცირებას სინათლის ქვევით...
არადა ეს რომ მომხდარიყო უფრო საინტერესო იქნებოდა... დანარჩენი ხომ ისედაც ვიცოდით...

შეუძლებელია მომხდარიყო ასეთი დიდი შერწყმა ორი შავი ხვრელის და არ იყო იქ თუნდაც ნეიტრიონოების უამრავი გამოსხივება...
რატომღაც არავინ არაფერს ხედავს მანდ...

This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 14:41

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)
screen_capture_35.jpg
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 14:46  #47013014      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ისინი ნებისმიერ მიღებულ სიგნალს მაშინვე წარმოადგენენ ჰარმონიკებად...
ქვედა სურათიდან ჩანს კალიბრაციის შედეგი და ჰარმონიკები...
ხმაური საკმაოდ იზრდება 150ჰერცის აქეთ იქით..
ერთი Shot noise -ის მიმართულებით და მეორე walk noise -ის...

თითქოს ბედმა გაუღიმათ ეს წყარო რომ დაინახეს...
რადგან 10 ჯერ დიდი მასის ან პატარა მასების შემთხვევაში, ხმაურიც თითქმის 10 ჯერ არის გაზრდილი
საინტერსოა რომ ჰარფორდის დეტექტორი უფრო უკეთესია...
* * *
nforumi
QUOTE
600 გრადუსი^2 რას ნიშნავს ?

კუთხური არე, კუთხური ფართი,.. სტერადიანის მაგივრად...
* * *


This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 16:35

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)
screen_capture_34.jpg
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 16:38  #47014060      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
eniqsi
QUOTE
გრავიტაცია და ნეიტრინო არ ეკრანირდება.

როგორ უნდა შეადარო გრავიტონი ნეიტრინოს?... რა კავშირს ხედავ?
მე არავითარს
გრავიტონი უმასოა, ყოველშემთხვევაში <10^55გრ ანუ 10^-23ევ,
ნეიტრინოს მასა აქვს და ოსცილაციას განიცდის... მას აქვს სუსტი ურთიერთქმედების მუხტი, იმდენივე რაც ელექტრონს,
ამიტომ ის არ ეკრანირდება სუსტ ურთიერთქმედებაში.... უბრალოდ მხოლოდ სუსტ ურთიერთქმედებას ფლობს..
და ეს ურთიერთქმედება სუტია 10^5 ჯერ...
მაშინ როცა გრავიტონი ურთიერთქმედებს ამაზე 10^35 ჯერ კიდევ უფრო მცირედ....
QUOTE
თუ დავუშვებთ რომ ფიზიკურ სხეულთან გრავიტონის ურთიერთქმედების შედეგად იბადება ნეიტრინო,

არ იბადება, ეს იქნებოდა სუსტი ურთიერთქმედების მუხტის შენახვის კანონის დარღვევა...
თუ დაიბადება, დაიბადება ნეიტრინო და პოზიტონი ერთად...ან... ანტიმიონი, ანტიტაუ
QUOTE
გრავიტაციულ ველში მყოფ სხეულზე მასიური სხეულის მხრიდან იქნება გრავიტონების ნაკლებობა

ეს იგივე სივრცის გამრუდებააა... მაგრამ ეს არაა ჩვეულებრივი გრავიტონები, არამედ ვირტუალური.... რეალური გრავიტონი იქ არ
გაჩერდება,... გაიქცევა მაშინვე....
კვანტური გრავიტონი არის სივრცული კავშირის გამრუდების აღგზნება, ისე როგორც სხვა ველის ნაწილაკი, მაგალითად ფოტონი
"შინაგანი სივრცის", კერძოდ კალიბრული კავშირის გამრუდების აღგზნება...

This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 16:54

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)
screen_capture_7.jpg
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9541
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 18:02  #47014882      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
graviton
QUOTE
შეუძლებელია მომხდარიყო ასეთი დიდი შერწყმა ორი შავი ხვრელის და არ იყო იქ თუნდაც ნეიტრიონოების უამრავი გამოსხივება...
რატომღაც არავინ არაფერს ხედავს მანდ...

ნეიტრინოები ხომ სინათლის სიჩქარით არ მოძრაობენ, შესაბამისად ჯერ როგორ უნდა ილაპარაკონ ჯერ მაგაზე?
QUOTE
კუთხური არე, კუთხური ფართი,.. სტერადიანის მაგივრად...

გასაგებია.
eniqsi
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 826
წევრი No.: 135324
რეგისტრ.: 31-August 11

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 18:08  #47014938      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
graviton
QUOTE
როგორ უნდა შეადარო გრავიტონი ნეიტრინოს?... რა კავშირს ხედავ?
მე არავითარს

ფარდობითობის თეორიის გამო თავს ვიკავებ ხოლმე. ასე ვიტყვი, ურთიერთ საწინააღმდეგო მიმართულებიდან მოძრავი ნეიტრინოსათვის მეორე ნეიტრინო გრავიტონია.
QUOTE
არ იბადება, ეს იქნებოდა სუსტი ურთიერთქმედების მუხტის შენახვის კანონის დარღვევა...
თუ დაიბადება, დაიბადება ნეიტრინო და პოზიტონი ერთად...ან... ანტიმიონი, ანტიტაუ

პი მეზონის დაშლის პროდუქტი ხომ ნეიტრინოა.
410 მეგაპარსეკი რამდენი Z-ია.

This post has been edited by eniqsi on 15 Feb 2016, 18:43
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 18:57  #47015378      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
nforumi
QUOTE
ნეიტრინოები ხომ სინათლის სიჩქარით არ მოძრაობენ, შესაბამისად ჯერ როგორ უნდა ილაპარაკონ ჯერ მაგაზე?
QUOTE

კი სწორი ხარ, მაგრამ რა სიჩქარით მოძრაობენ ? თითქმის სინათლის..
ქვევით გრაფიკი... გუგელზე იყო ეს სურათი.. თუმცა ისედაც მარტივი დასანგარიშებელია აინშტაინის ფორმულიდან
თუ მასა 1 ევის ქვევითაა და ენერგია ნეიტრინოების მევი ან გევის რიგის...
ახლა ამ შავი ხვრელებიდან არ ვიცი რამდენი ენერგიის წამოვიდოდა, მაგრამ ჩვეულებრივ მილკი ვეიდან მოდის გევ ენერგიის ნეიტრინოები...
და შესაბამისად დროთა სხვაობა ერთი დღეც არ იქნება...

This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 18:58

მიმაგრებული სურათი
screen_capture_36.png
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 19:14  #47015524      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
eniqsi
QUOTE
ფარდობითობის თეორიის გამო თავს ვიკავებ ხოლმე. ასე ვიტყვი, ურთიერთ საწინააღმდეგო მიმართულებიდან მოძრავი ნეიტრინოსათვის მეორე ნეიტრინო გრავიტონია.

არ ვიცი როგორ არის მეორე ნეიტრინო გრავიტონი,... ახსენი... ორივეს გააჩნია სუსტი მუხტი და ისინი ერთმანეთთან ურთიერთქმედებენ..
ამ გაფანტვის კვეთაც ცნობილია...
ასე რომ მე ეგ გამორიცხული მგონია...
QUOTE
პი მეზონის დაშლის პროდუქტი ხომ ნეიტრინოა.
410 მეგაპარსეკი რამდენი Z-ია.


მაგალითად პი პლუს მეზონი შედგება ერთი u კვარკისგან და ერთი ანტი d კვარკისგან, შესაბამისად გარდაიქმენება დუბლვე პლიუს ბოზონად, რომელიც იშლება
პლიუს მიუმეზონად და მიონურ ნეიტრინოდ, შემდეგ კი მიუმეზონი ორ მიკროწამში იშლება პოზიტრონად და ელექტრონ ნეიტრინოდ...
ანუ საბოლოოდ ვღებულობთ პოზიტრონს და ელექტრულ ნეიტრინოს და მიუონურ ნეიტრინოს...
ცალკე, მარტო
ნეიტრინო ვერ დაიბადება. ეს იქნება სუსტი მუხტის შენახვის კანონის დარღვევა და ასევე ლეპტონური რიცხვის შენახვის კანონის დარღვევა...

410 მეგაპარსეკი, როგორც თვითონ უწერიათ სტატიაში 0.09 წითელი წანაცვლებაა..
რაც საკმაოდ პატარააა...... დღეს ჩვენ ვხედავთ კვაზარებს 7- 8 წითელი წანაცვლებიტ......

This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 19:17
ჯიბ
გამომამემბერეთ თქვენ


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 7864
წევრი No.: 46065
რეგისტრ.: 8-November 07

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 19:25  #47015609      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
QUOTE (graviton @ 15 Feb 2016, 14:37 )
მაგრამ მე რაც არ მომწონს არის ის რომ ამ დროს ვიყენებთ მანძილის განსასაზღვრავად და არა გრავიტონის სიჩქარის გამოსათვლელად...
ადრე ულ სტატიებში მაგათ თქვეს 10^-22 გრ. არის მასი ლიმიტიო,... ახლა კიდევ 10^-55 იო...უცბათ ასეთი ნახტომი?
თან ეს ბოლო თითქმის ნულია და რეალურად გამორიცხავს გრავიტონის მასას და შესაბამისად სიჩქარის  შემცირებას სინათლის ქვევით...
არადა ეს რომ მომხდარიყო უფრო საინტერესო იქნებოდა...  დანარჩენი ხომ ისედაც ვიცოდით...
არსებობს არანულოვანმასიანი გრავიტონების რაიმე ანგარიშგასაწევი თეორია?
QUOTE
შეუძლებელია მომხდარიყო ასეთი დიდი შერწყმა ორი შავი ხვრელის და არ იყო იქ თუნდაც ნეიტრიონოების უამრავი გამოსხივება...
რატომღაც არავინ არაფერს ხედავს მანდ...
სადმე მუშაობს მუდმივად ეხლა ნეიტრინოების დეტექტორები?
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 20:03  #47015953      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ჯიბ
QUOTE
არსებობს არანულოვანმასიანი გრავიტონების რაიმე ანგარიშგასაწევი თეორია?


კი, MOND ან ახალი ვერსია BIMOND

QUOTE
სადმე მუშაობს მუდმივად ეხლა ნეიტრინოების დეტექტორები?

კი არსებობს, შეგიძლია სია ნახო..
ლიგომ მიმართა კიდეც km3net, icecube, antaress,.. მაგრამ მათ ვერ დაინახეს ვერაფერი 500 წამის ფარგლებში..
სტატიაც არის ამმაზე, მაგრამ რატომღაც ეს პდფ ფაილი არ იხსნება
აქ ნახეთ
http://www.km3net.org/category/news/

ან აქ
http://antares.in2p3.fr/News/index.html

This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 20:19
nforumi
ჯერ უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა!


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9541
წევრი No.: 59670
რეგისტრ.: 29-April 08

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 20:05  #47015971      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
graviton
QUOTE
კი სწორი ხარ, მაგრამ რა სიჩქარით მოძრაობენ ? თითქმის სინათლის..
ქვევით გრაფიკი... გუგელზე იყო ეს სურათი.. თუმცა ისედაც მარტივი დასანგარიშებელია აინშტაინის ფორმულიდან
თუ მასა 1 ევის ქვევითაა და ენერგია ნეიტრინოების მევი ან გევის რიგის...
ახლა ამ შავი ხვრელებიდან არ ვიცი რამდენი ენერგიის წამოვიდოდა, მაგრამ ჩვეულებრივ მილკი ვეიდან მოდის გევ ენერგიის ნეიტრინოები...
და შესაბამისად დროთა სხვაობა ერთი დღეც არ იქნება...


წამზე ნაკლები გამოდის 1 მილიარდ წელში სხვაობა!.

This post has been edited by nforumi on 15 Feb 2016, 22:37
eniqsi
Super Member


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 826
წევრი No.: 135324
რეგისტრ.: 31-August 11

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 20:51  #47016365      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
graviton
QUOTE
ორივეს გააჩნია სუსტი მუხტი და ისინი ერთმანეთთან ურთიერთქმედებენ..
ამ გაფანტვის კვეთაც ცნობილია...

ფოტონს არა აქვს მუხტი მაგრამ აქვს სპირალობა. პირველი ნეიტრინოს მიმართ მეორე ნეიტრინოს სიჩქარე ცე-ზე მეტი თუ არა ცე ხომ მაინც იქნება.
graviton
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3114
წევრი No.: 190020
რეგისტრ.: 13-August 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 21:15  #47016581      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
eniqsi
QUOTE
ფოტონს არა აქვს მუხტი მაგრამ აქვს სპირალობა.

ამით რისი თქმა გინდა? ასე ნეიტრინოსაც აქვს კირალობა...
QUOTE
პირველი ნეიტრინოს მიმართ მეორე ნეიტრინოს სიჩქარე ცე-ზე მეტი თუ არა ცე ხომ მაინც იქნება.

არა, გამორიცხულია, ...
მაგრამ ამ ყველაფრით რისი თქმა გინდა?

ჯიბ
როგორც იქნა გახსნეს ლიგოს სერვერი და ფაილიც გაიხსნა.. სადაც მათ მხოლოდ სამი ნეიტრინო დაინახეს, მაგრამ სულ სხვა ადგილიდან
მათი სიზუსტე უკეთესია, ნაკლები ერტ გრადუსზე..
ქვევით ნახატზე მითითებულია მაგელანის ნისლეული, შესაძლო შერწყმის ადგილი შავი ხვრელების და ასევე ეს ნეიტრინოები...
ლიგოს დეტექტორები არ ჰყოფნის და იქნებ არასწორედ განსაღვრა პოზიცია..
იქნებ X1 ნეიტრინოს არე უნდა იყოს და "სიჩქარე არა ცე, არამედ ნაკლები..." idea.gif

This post has been edited by graviton on 15 Feb 2016, 21:22

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)
screen_capture_37.jpg
ლოგიკⒶ
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3620
წევრი No.: 185638
რეგისტრ.: 3-May 14

გამოგზავნილია: 15 Feb 2016, 21:47  #47016898      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
graviton
QUOTE
კი, MOND ან ახალი ვერსია BIMOND

და რა სახის ანგარიში უნდა გაუწიო MOND-ს? თუ ეგ თეორიაა სწორია მაშინ ფარდობითობა უნდა იყოს მცდარი მაგრამ ჩვენ გვაქვს უამრავი ექსპერიმენტული მტკიცებულება რომ ფარდობითობა სწორია რაც ავტომატურად ამტკიცებს MOND-ის სიმცდარეს

მონდი ასევე არასწორია დიდ მაშტაბებზე გალაქტიკების ურთიერთქმედებაზე და გალაქტიკის კლასტერებზე ამ ნიუტონისეული გამოთვლებით ვერ აღიწერება ის მოვლენა რასაც აკვირდებიან ასტრონომები და უნდა არუნდათ აღიარებენ რომ რაღაც მისტუირი ძალა არსებობს... რომელიც დიდი ხანია აღმოჩენილია სახელად ბნელი მატერია



--------------------
People live their lives bound by what they accept as "correct" and "true". That's what they call "reality" However correct and true are nothing but vague terms. Their reality could turn out to be an illusion.

ლოგიკა ცოდნის შედეგად მოდის, შენი ლოგიკის არეალი იმდენად პატარაა, რამდენადაც შენი ცოდნა
0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (8) 1 2 [3] 4 5 ... ბოლო » გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 2.3008 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP Disabled ]