Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
თბილისის ფორუმი > რელიგია > ორალური, ანალური სექსი და მასტურბაცია |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:05 |
ნუ პირველ რიგში მგონი ცხადია, რომ ორალურ და ანალურ სექსზე ვგულისხმობ დაქორწინებულ წყვილებს... რას ფიქრობთ არის 3-ვე ცოდვა? (დაივიწყეთ ეხლა აკადრებ-არ აკადრებ, ეგ წყვილმა გადაწყვიტოს!) ჩემი აზრით მასტურბაცია(ბიბლიაში მასზე არაფერი წერია!) არ არის მთლად ზნეობრივი საქციელი, მაგრამ ვერ ჩაითვლება სრულყოფილ ცოდვად როგორც სხვები... ნუ ეხლა კაცს/ქალს რომელსაც ჰყავს მეუღლე და სხვაზე მასტურბირებს ეგ ცოდვაა რა თქმა უნდა... ამას ეხმაურება მათეს 5 თავში დაწერილი: "ვინც ნდომით შეხედა ქალს, უკვე იმრუშა(უმეტესწილად ნიშნავს - მეუღლეს უღალატა) თავის გულში..." მრუშობა არის მეუღლის ღალატი, ხოლო ბიბლიაში არის მეორე სიტყვა "პორნეია" რომელიც ნიშნავს სხვადასხვა სახის უზნეო სექსუალურ ურთიერთობას... ქორწინებამდე სექსიც(სიძვა) ამაში შედის... ორალური სექსი(ამაზეც არაფერი წერია ბიბლიაში!) დაქორწინებულ წყვილს შორის წესით არ უნდა იყოს პრობლემა... ეხლა ნუ წარმოიდგენთ გარყვნილ ორალს, ბორდელებში რომ დაბორიალობენ და პირში აძლევენ(ბოდიშით ამ ფრაზისთვის) ქალებს და ნივთებივით ექცევიან... ანალური სექსი კი პირდაპირი მნიშვნელობით არის სოდომური ცოდვა, რაც უკვე თავისთავად ხსნის მის დაშვებულობაზე ყველანაირ საუბარს... არაფერს ვამბობ იმაზე, რომ არის ჯანმრთელობისთვის ცუდი... არც ჩემთვის არის ზნეობრივად გამართლებული საქციელი... საყვარელ ქალს მე პირადად ამას ვერ ვაკადრებ და ალბათ ბევრიც არ აკადრებს... აბა ეხლა თქვენი აზრი თქვით... )) |
Posted by: ben hur 5 Jun 2010, 23:08 | ||
წერია ანანის ცოდვა http://www.youtube.com/watch?v=SAqw_LvC368&feature=related |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:10 |
ben hur კარგი რა... ონანზე როგორ არავინ არ უნდა იცოდეს... ))) ონანი არ მასტურბირებდა და რასაც აკეთებდა, ღმერთს მაგისთვის არ დაუსჯია... ონანის ძმა მოკლა ღმერთმა და უთხრა რომ მის ცოლთან სექსი ჰქონოდა და თესლი აღედგინა... ონანი შევიდა, სექსი ჰქონდა მაგრამ ბოლო წამს გამოიღო და გარეთ დაანთხია... ღმერთმა დასაჯა მხოლოდ დაუმორჩილებლობის გამო... ზოგადად, მასტურბაცია ხდება მაშინ როცა ქალი გინდა და არ გყავს ცოლი თუნდაც... ონანს ქალთან სექსის პრობლემა არ ჰქონია... |
Posted by: airlift7 5 Jun 2010, 23:12 | ||
OtherguyL
აბა ონანი ვინ იყო? |
Posted by: ben hur 5 Jun 2010, 23:13 |
ლინკი დავდე და უყურე ყურადღებით |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:14 |
ben hur ეს საკითხი კარგად ვიცი ჩემო კარგო... ბიბლიის ეგ ნაწილი წაკითხული მაქვს და მართლმადიდებელი თეოლოგებიც დამთანხმდნენ როცა ვესაუბრე ამაზე... ღმერთი ონანს მაგის გამო არ დაუსჯია... სხვა საქმეა რომ თავისთავად არაა ზნეობრივი საქციელი მასტურბაცია, მაგრამ აქ ვსაუბრობ როგორც ცოდვაზე, რომელიც დაგაშორებს ცხონებას... პ.ს. ზოგადად სექსის დროს უამრავი სპერმა კვდება(ანუ "ფუჭდება", იკარგება), ისევე როგორც მასტურბაციის დროს... |
Posted by: samson13 5 Jun 2010, 23:16 | ||
OtherguyL
ცოდვა არის მაშ რა არის? როდესაც მასტურბირებს ადამიანს თავში რა აზრები უტრიალებს??? |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:17 |
სექსი თავდაპირველად შეიქმნა გამრავლებისთვის ცოლ-ქმარს შორის რა თქმა უნდა. მე პირადად ორალსაც და ანალსაც სოდომურ ცოდვებათ აღვიქვამ, ცოლ-ქმარს შორისაც, ეს არაა სწორი საქციელი ჩემი აზრით და სოდომში და გომორში მსგავსი რაღაცეები რო ხდებოდა, შედეგიც მოყვა ამას. მასტურბაციას რაც შეეხება, კედელის ყურებით ხო არ მასტრუბირებს ადამიანი? უყურებს სხვა ქალს, მასზე ოცნებობს, ხორციელი ვნებითაა შეპყრობილი... ესეც ცოდვად მიმაჩნია, შეილება არც ისე მძიმეა მაგრამ მაინც. ჩემი აზრით სასქესო ორგანოების არადანიშნულებისსამებრ ნებისმიერი გამოყენება ცოდვაა... |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:19 |
samson13 კი ეგრეა... მაგრამ ბიბლიაში მასტურბაციის დაგმობა არსად ჩანს... და საერთოდ გააჩნია მასტურბაციასაც... ზოგჯერ წყვილი ერთმანეთს უკეთებს(და ეს არასწორია)... მაგრამ მთლიანობაში კიდევ ერთხელ ვამბობ რომ არაა ისეთი ცოდვა რომელიც ადამიანს დააშორებს ცხონებას... სასურველი არაა და არც ზნეობრივია, მაგრამ ქორწილამდე არაა სწორხაზოვნად დასაგმობი... დაიცა მასტურბაციას თუ აზრებს უკავშირებ, ის არაა მრუშობა გოგო რომ გაივლის და ქუჩაში ბიჭები რომ დგანან, თვალს აყოლებენ და იძახიან: "ამას მაგარს ვიხმარდი"-ო? მასტურბაციასაც გააჩნია... |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:21 |
მრუშობა - ცოლის ან ქმრის მიერ ღალატია სიძვა - დაუქორწინებელ წყვილს შორის კავშირი ცოდვაა ეგეც რო მაგას ვიხმარდიო და საერთოდ სექსუალური ფანტაზიები ყველა ცოდვაა (ჩემი აზრით). |
Posted by: ben hur 5 Jun 2010, 23:22 |
ლინკი ნახეთ ლინკი ზემოთ დავდე ყურადღებით უყურეთ |
Posted by: samson13 5 Jun 2010, 23:23 | ||
OtherguyL
ისიც ცოდვაა და ისიც ცოდვაა.. შენ იცი რომ ბიბლიაშI პირდაპირ ბევრი რამ არ წერია ამიტომ არის აბზაცები სადაც სადაც არის ნათქვამი ამაზე ანუ თუ თავში გიტრიალებს ცოდვაა და მორჩა უკვე ნდომით შეხედე და ესეც ცოდვაა//// იმაზე რასაც შენ ამბობ რომ თითქოს ეს ნაკლები ცოდვაა და ცხონებას არ განგაშორებს მე გეტყვი რომ ცოდვას აზრი არ აქვს იმიტომ რომ მისი საზრაური სიკვდილია და ეს შენც იცი მე ვფიქრობ რომ ასეა.... რომაელთა6:23. ვინაიდან ცოდვის საზღაური არის სიკვდილი, ხოლო ღვთის მადლი - საუკუნო სიცოცხლე, ჩვენი უფლის იესო ქრისტეს მიერ. აქ არსად არის დიდი პატარა ცოდვა უბრალოდ ცოდვის საზღაური სიკვდილია ამიტომ ნებისმიერი ცოდვა დაგვაშOრებს ცხონებას თუ არ მოვინანიეთ რა თქმა უნდა თუნდაც ტყუილი |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:23 |
hbfox ადამიანო, სექსი მხოლოდ გამრვლებისთვის - ბიბლიაში ესეთი დოგმატი სად ნახე? სასქესო ორგანოების არასწორად გამოყენებას რაც ეძახი? ანალური სექსი პირველ რიგში იმიტომაა ცუდი რომ ქალი ნაკლებ(ან საერთოდ არ იღებს) სიამოვნებას იღებს, არის ჯანრთმელობისთვის ძალიან ცუდი და ასოცირდება ჰომოსექსუალიზმთან... ეს ნამდვილად იყო სოდომში და ჩემი აზრIთ არანაირი გამართლება არ აქვს... ორალური სექსი ეხლა თუ წყვილს არ უნდა განა ძალაა, აქ ვსაუბრობთ დაშვებულობაზე თორემ ვინ ვის ვერ აკადრებს - ამაზე არ გვინდა... ეგრე ეხლა სასქესო ორგანო სექსისთვისაც გამოიყენება და მოფსმისთვისაც, ავარჩიოთ? პირი კოცნისთვისაც გამოიყენება და ჭამისთვისაც... ორალური სექსი და ანალური სექსი დიდად განსხვავდება ერთმანეთისგან... |
Posted by: Max Fisher 5 Jun 2010, 23:24 |
მასტურბაციის დროს ხო ბილწი აზრები მოგდის თავში და ცოდვა გამოდის |
Posted by: liasha 5 Jun 2010, 23:24 | ||
OtherguyL
მოციქული ამბობს რომ ჩუკენნი ვერ დაიმკვიდრებენ ცათა სასუფეველს... |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:26 |
ben hur ლინკი რაში მაინტერესებს? ბიბლია არ არსებობს? samson13 მოდი ასე ვთქვათ, გააჩნია მასტურბაციას... ეხლა დაქორწინებული თუ ხარ, დროებით შენ და შენ ცოლს მარტო გიწევთ ყოფნა(საქმეზე მოგიწია გამგზავრება) და შენ მასზე მასტურბაცია დაიწყო - ცოდვაში გეთვლება? როცა მასტურბაციით იკმაყოფილებ მხოლოდ სექსუალურ დაძაბულობას სხვა საქმეა... მაგრამ ეხლა პორნოგრაფიის ყურება ზოგადად არაზნეობრივია ნამდვილად... ასე რომ ზოგადად ცოდვა არის თუ არა ეგ ცალკე თემაა... და საერთოდ საქართველოში დღეს მრუშობა/ქორწინებამდე სექსი არის მოდაში, თუ არ გაქვს - ლამის კაცი აღარ ხარ... და მასტურბაციაზე რამ გაგაგიჟათ არ მესმის... ხალხი სიძვას ამართლებს უკვე... |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:27 |
საჭიროემისაბერ თქო - მე ვთქვი მარტო სექსისთვის თქო? განსხვავდება, მაგრამ ორივე ცოდვაა... არასწორია გამოყენებაა გინდა ორალური სექსი სამსონ13 როგორც ამბობს, ბიბლიაში ბევრი რამ პირდაპირ არ წერია. |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:29 |
liasha სად ამბობს აბა, მთაწმინდელის თარგმანში? ეგ სიტყვა ბერძნულში არ წერია... Max Fisher ბილწი აზრი სექსია? ზოგჯერ კი მასტურბაცია უბრალოდ სექსუალური დაძაბულობის მოსახსნელად ხდება... ეხლა განსხვავდება პორნოგრაფიაზე მასტურბირებ და თავში მართლა ბილწი აზრები გიტრიალებს თუ არა... hbfox რაც საჭიროა ის ნამდვილად წერია... არასწორი რომ ყოფილიყო ჩაიწერებოდა... სადაც ანალური სექსი არის დაგმობილი, ორალურ სექსი გამორჩათ? ))) პ.ს. აბა ისაა კარგი, გურჯისტანული აზროვნება - "ცოლს ვერ ვაკადრებ, ბოზებში წავედი"-ო? ანალური სექსი ნამდვილად საზიზღრობაა, მაგრამ ორალურ სექსზე იგივეს ვერ ვიტყვი, მიუხედავად იმისა რომ მე გადაჭრით ვერ ვიტყვი დავკავდები თუ არა ამით... საერთდ ეგ წყვილის გადასაწყვეტია და მათ სასიყვარულო ურთIერთობას არ აკნინებს... |
Posted by: the_lizard_king 5 Jun 2010, 23:30 | ||
OtherguyL
+1 ეგრე როგორ გავწირავ და ავიღებ ხელს. |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:32 |
ფარულად წერია ბევრი რამ და გასაშიფრია. სექსი რო გამრავლებისთვის შეიქმნა ორი აზრი არაა-ზედმეტი სიამოვნების მიღების სურვილი უკვე ცოდვაა. აგე გინდა ორალური სექსი გამრავლებისთვის ხო არ ხდება? ეს ხო ხორციელი ვნების გაძლიერების სურვილის ნაყოფია? მასტურბაციაც ცოდვაა, რადგან ნებისმიერ შემთხვევაში, კედლის ყურებით ადამიანს ბოდიშით და არ "აუდგება" |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:32 |
the_lizard_king შენ კაიფობ? აქ საუბარია ანალურ სექსზე... როგორც მახსოვს ქალი მაგ დროს სიამოვნებას არ იღებს, რადგან პროსტატის ჯირკვალი, რომელიც ანალური სექსის დროს კმაყოფილებას უზრუნველყოფს, ქალებს არ აქვთ... ამიტომ ანალური სექსი უფრო ჰომოსექსუალურ იდეად აღიქმება... hbfox ანუ სექსი მხოლოდ გამრავლებისთვის? დაიცა მაშინ გამოდის ყოველი სექსის მერე უნდა შვილი გაჩნდეს? ესეგი შვილი თუ არ გაჩნდა, ცოდვაში იგდებენ თავს? ხომ არ მოინანიონ ბარემ? კარგით რა... მარხვაშიც კი არაა აკრძალული სექსი და ქრისტიან წყვილს თუ 1 წელი გავიდა შვილი არ ჰყავთ, ესეგი სექსიც არ ჰქონიათ ამდენი ხნის განმავლობაში? პ.ს. წაიკითხეთ სიმღერა სოლომონისა... შვილზე არაა მანდ საუბარი საერთოდ, ეროტიკული წიგნია ბიბლიაშI... Shevchenko andrei ჰაჰაჰაჰაჰა... |
Posted by: Shevchenko andrei 5 Jun 2010, 23:33 | ||
არადანიშნულებისამებრში რას გულისხმობ, ? შტეფსელში რო არ უნდა შეყო ეგ მეც ვიცი |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:36 |
Shevchenko andrei მასტურბაცია, ორალური და ანალური სექსი... * * * მე ვთქვი შექმნილი იყო მხოლოდ გამრავლებისთვის თქო. გამრავლების პროცედურის კეთება ცოდვაში არ ითვლება ეგ ნაღდია. მაგრამ დაუკმაყოფილებლობა, ცხოველური ჟინი და ვნებები ეგ უკვე ცოდვაა. |
Posted by: samson13 5 Jun 2010, 23:36 | ||
OtherguyL ნუ ახლა სხვისთვის რაც მიღებულია არ ნიშნავს რომ ყველასთვის ან ჩემთვის არის მირებული...ის კი არა რაც აღძრავს ვნებას უნდა გაექცე მას, რაც არ უნდა იყოს...
ღმერთმა ქალი იმიტომ შექმნა რომ დააყმაყოვფილოს კაცი ნუ ეს ერთერთIი იზეზია... ამიტომ წერს პავლე თუ არ შეგილია მოიყვანე ცოლიო და კიდევ ცოლ ქმრებზე წერია რომ ნუ დაშორდებითო შეთანხების გარეშე ლოცვისთვის რომ სატანამ არ გამოგცადოთო ანუ თუ ვერ ითმენ მიატოვე ყველაფერი და მოინახულე ცოლი გენაცვალე და მერე დაუბრუნდი აბა როგორ გგონია შენ ჩემთვის ცოდვაა და რაღა ვქნა ახლა |
Posted by: Max Fisher 5 Jun 2010, 23:36 | ||
OtherguyL
სექსი არა მარა ცოდვა ხოა? |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:40 |
samson13 კი ბატონო, შენ თუ მალე მოიყვან ცოლს და არც სიძვას ჩაიდან და არც იმრუშებ მერე - კი ბატონო, მაგას რა ჯობია... მასტურბაცია საერთოდ ცოტა სხვანაირი თემაა, რადგან პარტნიორის და ქორწინების გარეშე ხდება... ისრაელში მაგის პრობლემა დიდად არ ყოფილა, სრულწლოვნებს უკვე ნელნელა მოჰყავდათ ცოლები ხოლმე... დღეს ეგრე მარტივად აღარაა... ხალხი(უმრავლესობა) ლამის სიძვას ამართლებს უკვე და ამის ფონზე მასტურბაციის და ორალური სექსის(მეუღლესთან) კრიტიკა, ცოტა ისეთია... ეხლა მასტურბაციასაც გააჩნია და ორალურ სექსსაც(აი ბოზებს რომ ექცევიან ცხოველებივით)... Max Fisher პირველ რიგში, მათეს V თავში არსებული "ვინც ნდომით შეხედა ქალს", უმეტესწილად იგულისხმება მრუშობის ცოდვა და არა სიძვა... მეორეც ნდომით შეხედვის ხარისხები არსებობს... თუ დაუქორწინებელი ხარ, მოგეწონა ვინმე და მის გაცნობა გინდა, რაღAც დოზით, თუნდაც არაცნობიერად, გექნება მის მიმართ ინტერესი... და ეს განსხვავება სხვა ტიპის "ნდომით შეხედვის"-გან, როცა იძახი: "ამას ვიხმარდი"-ო... მასტურბაცია პირველ რიგში არის სექსუალური დაძაბულობის მოხსნა... რაც მართალია არაზნეობრივია, მაგრამ აქაც განსხვავდება სხვადასხვა ტიპის ამსტურბაცია... |
Posted by: airlift7 5 Jun 2010, 23:41 |
კორ.6:9-10 წერილში გწერდით. არ იქონიოთ ურთიერთობა გარყვნილ ხალხთან არა საერთოდ ამ წუთისოფლის გარყვნილებებთან ან ხარბებთან .მტაცებლებთან ან კერპთაყვანისმცემლებთან ,ვინაიდან მაშინ თქვენ უნდა განშორებოდით წუთისოფელს ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии , ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1 Кор.6:9-10). „ნუ სცთებით, არცა მეძავთა, არცა კერპთმსახურთა, არცა მემრუშეთა, არცა ჩუკენთა , არცა მამათ-მავალთა, არცა ანჰგართა, არცა მპარავთა, არცა მემთვრალეთა, არცა მაგინებელთა, არცა მტაცებელთა სასუფეველი ღმრთისაჲ ვერ დაიმკჳდრონ“ (1 კორ. 6, 9-10). |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:42 |
მასტურბაცია კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ბილწი აზრების, ანუ ქალზე კაკ მინიმუმ ფიქრის გარეშე არ ხდება, ამიტომ ესეც ცოდვა გამოდის. |
Posted by: the_lizard_king 5 Jun 2010, 23:42 | ||
OtherguyL
ცდები ძალიან ბევრი პოსტი მინახავს, მდედრი იუზერების, სადაც სულ სხვა რამეს ამბობენ. abano.ge-ზეც შეიხედე და ნახავ შენ თვითონაც |
Posted by: Max Fisher 5 Jun 2010, 23:46 |
რა აქტიური თემაა |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:47 |
airlift7 აბა ეხლა ბერძნულში დამიწერე რა წერია... )) ( malakoi - soft, i.e. fine (clothing); figuratively, a catamite:--effeminate, soft.) აგერ ახალი ქართულით თარგმანი: 9. ნუთუ არ იცით, რომ უსამართლონი ვერ დაიმკვიდრებენ ღვთის სასუფეველს? თავს ნუ მოიტყუებთ: ვერც მეძავნი, ვერც კერპთმსახურნი, ვერც მრუშნი, ვერც მხდალნი, ვერც მამათმავალნი, http://www.orthodoxy.ge/tserili/akhali_agtqma/1korintelta-6.htm რა იყო, ბაჩანა ბრეგვაძემ რატომ თარგმნა სხვანაირად? )) აგერ ინგლისური თარგმანები: http://bible.cc/1_corinthians/6-9.htm არც ერთი არ წერს მასტურბაციაზე არაფერს... ))) the_lizard_king რავი... ისე მე გამიგია რომ ბევრისთვის ძალიან მტკივნეულიაო... და ისედაც ძააააააან ცუდია ჯანრმთელობისთვის და ვერც შეედრება სიამოვნების კუთხით ბუნებრივ სექსუალურ ურთიერთობას... ასე რომ... )) hbfox ჰო, ვიცი რომ არაა ზნეობრივი საქციელი... ორალურ სექსზე რა დამტკიცდა ისე? |
Posted by: kukaracha1981 5 Jun 2010, 23:48 |
ყველაზე მაგარი გამოთქმა ქართველებს: გვაქვს მაგი პაპიროსს ეწავა და სხვა რამესაც ჩა(ე)იდებს პირში! |
Posted by: the_lizard_king 5 Jun 2010, 23:49 |
OtherguyL რავიცი, ვისთვის როგორ ალბათ ბევრნაირი აზრი არსებობს ამაზე. იმ აზრს, რომ ჰომოსექსუალურია, არ ვეთანხმები |
Posted by: samson13 5 Jun 2010, 23:52 |
OtherguyL რაც არის არადანიშნულებადი ის ცოდვაა...ანუ თუ შენ შენს თავს აკმაყოფილებ მაშინ ეს ცოდვაა....ანუ არადანიშნულებით გამოყენება აორგანოების არის ცოდვა.....საჯდომი აქვს ადამიანს რომ ტუაელტშI იაროს და არა იმისთვის რომ გამოიყენო სიამოვნებისთვის..ანუ არ მინდა ამაზე ლაპარაკი |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:53 |
the_lizard_king ნუ ეხლა, ფაქტია ეგ(ანალური სექსი) არის სოდომური ცოდვა, ასე რომ ქრისტიანული კუთხით - უპირობო ცოდვაა... ორალური სექსი - ეს წყვილზეა დამოკიდებული... ბიბლიაში ეგ არსადაა უარყოფილი... ორალურ სექსში არ იგულისხმება თანამედროვე "ქოქ-საქინგ"(ბოდიშით ამ სიტყვაზე), ასე რომ ვისაც ამაზე მართლაც უზნეო აზრებ მოსდის, მათთვის მართლაც გაუგებარი იქნება ეს... samson13 ეგრე პირი იმისთვის გაქვს რომ ჭამო, მაგრამ რატომ კოცნი ადამიანებს? ასე სწორხაზოვნად ნუ უყურებთ... საჯდომის სხვანაირად გამოყენებაზე არაა საუბარი, უბრალოდ უზნეობაა(და არაჯანმრთელი) ანალური სექსი... |
Posted by: Shevchenko andrei 5 Jun 2010, 23:54 |
აუ მაგარი ანანისტი თემააა რა, ეხლა თუ ვინმე 13-14 წლის ანანისტი ბავშვი უყურებს ამ ნაწერებს ფიქრობს, რა ცოდვა რა ბიბლია წავა კაფელებს გაამრავლებს :დ |
Posted by: airlift7 5 Jun 2010, 23:56 | ||
OtherguyL
ბერძნულად არა კამპუჩიურად რაც წერია იმით დაკმაყოფილდი „ნუ სცთებით, არცა მეძავთა, არცა კერპთმსახურთა, არცა მემრუშეთა, არცა ჩუკენთა , არცა მამათ-მავალთა, არცა ანჰგართა, არცა მპარავთა, არცა მემთვრალეთა, არცა მაგინებელთა, არცა მტაცებელთა სასუფეველი ღმრთისაჲ ვერ დაიმკჳდრონ“ (1 კორ. 6, 9-10). http://ru.wikipedia.org/wiki/Малакия http://www.maranatha.org.ua/bd/index.php?slovar=brok&search=%EC%E0%EB%E0%EA%E8%FF В новогреческом языке слово μαλακία значит «онанизм», а соответсвеноо «малакас» (греч. μαλάκας) — «онанист». |
Posted by: hbfox 5 Jun 2010, 23:56 |
ჩვენ საზოგადოებაში უკვე იმდენი რამ გახდა მისაღები, რომ ძნელია საზოგადოებრივი ლოგიკით რამე გაარჩიო. თეორიულად ავიღოთ მე18 საუკუნეშე მომუშავე გლეხი ცოლ-შვილით, რომელიც დადის ეკლესიაში (არაა ფარისეველი), მუშაობს მთელი დღე რომ საჭმელით არ მოკვდეს არც ეგ და არც მისი ოჯახი. ეხლა ის ამდენს ფიქრობს სექსზე? ან ოდესმე მოაგონდება ან მასტურბაცია ან ორალური სექსი? ამაზე ფიქრის თავი ექნება? ესაა წესიერი ადამიანის პორტრეტი, არაა აუცილებელი გლეხი იყოს, ეს სიტყვაზე ვთქვი. ხალხმა რომ აღარ ვიცით სიამოვნება როგორ გავიუმჯობესოთ, უარეს გარყვნილებებს მოვიფიქრებთ. ესაა სწორედ ცოდვა. ორალური მე პირადად არასწორად მიმაჩნია რელიგიური და ეთიკური კუთხითაც. სასქესო ორგანოებს თავისი ადგილი აქვთ და პირში არაფერი ესაქმებათ |
Posted by: OtherguyL 5 Jun 2010, 23:57 |
Shevchenko andrei მარტო ანანიზმზე არაა ეს თემა... აბა ის ჯობია - ბოზებში წავიდეს მაგ ასაკის ბავშვი? შენ ხომ მაგას სთავაზობ? airlift7 ბერძნულად დაიწერა ბიბლია, ასე რომ მნიშვნელობა არ აქვს რა წერია მთაწმინდელის თარგმანში... samson13 hbfox ზნეობრივი კუთხით მართლები ხართ ორივენი!!! მაგრამ მაინც არ შეიძლება ასე სწორხაზოვნად ფიქრი... კი ბატონო, ადრე სხვანაირი ოჯახები იყო და ძალიან კარგი იყო... დღეს ეგეთი ოჯახები თIთქმის აღარაა, თუმცა იმედი მაქვს... |
Posted by: samson13 5 Jun 2010, 23:57 | ||
OtherguyL
ხოდა თუ არაჯამრთელობაა მაშინ მითუემტეს რომ წერია ვნიც დააზიანებს ღმერთის ტაძარს მას ღმერთI დააზიანებს ასე რომ....... კოცნა ვინ თქვა რომ არადანიშნულებისაა??ეს ერთერთი დამაკმაყოფილებელია ადამიანეის და სიამოვნებას გვრის.......მაგრამ საჯდომი მარტლა არ არის ამისთვის შექმნილი და არც პირია რომ გამოიყენო არადანიშნულებით |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:00 |
ზასაობა ვინ თქვა რო არაა ცოდვა, ესეც სიამოვნების მიღების საშუალებაა, მაგრამ ეს ცოტა სადაო საკითხია |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:02 |
hbfox მოიცა ზასაობაც ცოდვაააააა????? აბა ცოლ-ქმარს შორის, სექსის დროს საბანი უნდა იყოს მხოლოდ სასქესო ორგანოებთან გახვრეტილი? რატომ არის ზასაობა ცოდვა ადამიანო?\ samson13 ანალური სექსი ნამდვილად არაა ჯანმრთელობა, პირიქით, ყველაზე საფრთხიანი სექსის საშუალებაა... ფაქტიურად მაგაზე არაჯანსაღი სექსი არ არსებობს... ორალური უკვე ადამიანის პირადული საკითხია... |
Posted by: samson13 6 Jun 2010, 00:02 |
hbfox ცოლ ქმარს შორის სეიძლება დიახ....სხვებთან არა და არც საცოლესთან არ შეიძLება..მე ვთქვი რაც ვნებას აღძრავს არ შეიძლება არაფერი ცოლქმრის გარდა |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:03 |
მე ცოლ-ქმარს არ ვგულისხმობ, ახალგაზრდობა მაქვს მხედველობაში ნაპრავა-ნალევა რო ზასაობენ. |
Posted by: ანუმატ 6 Jun 2010, 00:04 |
ერთ-ერთ მართლმადიდებლურ ფორუმზე ორალურ სექსთან დაკავშირებით როგორი პასუხი მივიღე მამაოსგან, აქ რომ დავდო ცოდვისმაგვარი/არასწორი საქციელი ჰოარ იქნება ჩემი მხრიდან, კაკ ვი დუმაიწე? |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:05 |
samson13 კი ბატონო, იდეალისტურად მეც ეგ მინდა, რომ ცოლთან განვიცადო ყველაფერი პირველად... არასოდეს მიზასავია.. მასტურბაცია ცოტა ისეთი საკIთხია... პატარაობაში როცა არ იცის ადამიანმა რა არის და გამოცდის(სხვისი "დარიგებით", "რჩევით"), მერე ცოტა რთულია მისი სრულად დავიწყება... მაგრამ hbfox-მა თქვა ზასაობაც ცოდვაა ცოლ-ქმარს შორისო... ეგეთი რამე ჯერ არ გამიგია... |
Posted by: samson13 6 Jun 2010, 00:06 | ||
OtherguyL
ორალურიც არ არის ღმერთის დაწესებული ხოდა თუ არ არის მაშIN თუ აკეთებ ცოდვაა..რაც აღემატება ხომ ცოდვაა ასევე რაც აკლდება ისიც ცოდვაა..... |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:07 |
anumat avalehsek ძალიან მაინტერესებს მისი აზრი ამ თემაზე, გთხოვ დადო OtherguyL მე ვთქვი ცოლ-ქმარს არ ვგულისხმობ თქო, ჩემი პოსტი ცაიკითხე |
Posted by: MONTY 6 Jun 2010, 00:09 |
ვახ დეისაძეს რო დედაზე უდგება მაგის გამართლებაც ხო არ გინდათ? |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:09 |
samson13 დაწესებული რას ნიშნავს? ბიბლია არ არის სექსის "guide", რომ გასწავლოს და აღგიწეროს თუ როგორ უნდა გქონდეს სექსი მეუღლესთან... ეს ხომ კამა-სუტრა არ არის? ფაქტია რომ უმთავრესია ის რომ არ მოხდეს სიძვა და მრუშობა, ცოლ-ქმარს შორის კი ბევრი რამ არის დაშვებული... ანალური სექსი ზედმეტად არაბუნებრივი, არაჯანმრთელი და უზნეოა, ასე რომ ბიბლიის გარეშეც რომ ვიმსჯელოთ, დაუშვებელია... ბიბლიაშI კი ეგ სოდომურ ცოდვად აღიქმება... hbfox ჰო გასაგებია... არც მე ვამართლებ ეგრე ზასაობას... ვთვლი რომ უმანკოებაში ზასაობაც შედის და ქორწინებამდე თუ იზასავე რაღა გამოდის, იგივეა სექსი გქონდეს... MONTY უაზროდ ხუმრობ... რა შუაშია აქ ინცესტი? |
Posted by: samson13 6 Jun 2010, 00:10 | ||||
OtherguyL
ადვილია ღმერთს უნდა თხოვო ვნებების ჩაქრობა და ჩააქრობს..აბა მართლა ძნელად მოიძებნოს საქართველოში ვინმე რომ არ გაუკეთებია მაგრამ მორწმუნესთვის ეს დაუშვებელია სრულიად...
ნუ ეს ერთერთი სიამოვნების მომცემია აიმიტომ ეს არ არის ცოდვა ცოლქმარს შOრის მე ას ვფიქრობ |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:11 |
OtherguyL შენ იკითხე ცოდვაა თუ არააო, ბიბლიის მიხედვით ცოდვაა, კამასუტრა და სექსის სახელმძღვანელოები არაა კავშირში ბიბლიასთან ცოლ-ქმარს შორის კი, არის, მაგრამ არც მათ შორის არის დაშვებული ცხოველური ვნება. ზედმეტი არაფერია კაი |
Posted by: madridiSSta1988 6 Jun 2010, 00:12 |
ცოდვა არა ვასილიჩი კიდე _______________________ |
Posted by: the_lizard_king 6 Jun 2010, 00:13 |
OtherguyL ქრისტიანული თვალსაზრისით შეიძლება ცოდვაა, მაგრამ ეგ არ გამორიცხავს იმას, რომ ვიღაცას ეს შეიძლება მოწონდეს მე მაგაზე ვსაუბრობ სიგარეტის მოწევაც ცოდვაა იდეაში და ბევრის ჭამაც |
Posted by: samson13 6 Jun 2010, 00:14 | ||
ბიბლია ყველაფერს მოიცავს თვით სექსაც და ეს ასეა ის ყვეალა საკითხს ეხება უბრალოდ უნდა ჩაძიება ცოლ ქმარს შOრის კი ბატონო ბევრია დაშვებული |
Posted by: ანუმატ 6 Jun 2010, 00:15 |
ვაკოპირებ ერთ-ერთი დეკანოზის პირად წერილს ორალურ სექსთან დაკავშირებით ცოლ-ქმარს შორის. (არაამფორუმზე) ორალური სექსის მიმართ ეკლესიას აქვს ცალსახად გამოხატული უარყოფითი ურთიერთობა. ადამიანი, ცხადია არ არის რობოტი და მეუღლესთან ურთიერთობა ვერ იქნება მოკლებული სიამოვნების განცდას. მაგრამ როგორც სულიერ არსებებს მუდამ გვიწევს ალგმვა საკუთარი ვნებისმიერი ცხოველური სურვილებისა. ასეთი ურთიერთობა თავისი შედეგებით უტოლდება ონანიზმს, ანუ ურთიერთობას ჩასახვის შესაძლებლობის აღკვეთით. ადამიანი, როგორც ღმრთის ხატად შექმნილი არსება არ უნდა იყოს მხოლოდ ტკბობის საშუალება. ალუგმავი ტკბობისმოყვარეობა მონურ მდგომარეობაში ამყოფებს ადამიანის სულს, რადგან აქცევს სიამოვნების მონად; უსწრაფავს შესაძლებლობას მაღლისაკენ სწრაფვისა. ცოლქმრულ ურთიერთობაში ძალიან ბევრს განაგებს სინდისი მორწმუნე ადამიანისა და საეკლესიო კანონი ნაკლებად ერევა მასში. მაგრამ არის სხვა მხარე - სულიერი ზრდის, მიწაზე მაღლა დგომის საჭიროება და ამ გადასახედიდან მსგავსი ურთიერთობა მოსარიდებელია. არც ის უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ადამიანის ბაგეებით ღმერთი იდიდება; ამავე ბაგეებით ქრისტეს სისხლსა და ხორცს ვეზიარებით. |
Posted by: Max Fisher 6 Jun 2010, 00:15 | ||
|
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:18 |
anumat avalehsek ჭეშმარიტი მოსაზრებაა, 100%ით ვეთანხმები |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:21 |
hbfox ცხოველურ ვნებას რას ეძახი? ვნება ვნებაა, მიზიდულობა ერთმანეთს შორის... პარტნიორის შეცნობა მარტო სახეზე არ ხდება ეს ხომ ცხადია? ანუ ზასაობა მოსულა ჩვეულებრივად... ვნება არასოდეს ყოფილა დასაძრახი დაქორწინებულ წყვილს შორის... პავლე მოციქული რომ წერს: "უმჯობესია დაქორწინდეთ, ვიდრე ვნებაშI დაიწვათ"- იმას არ გულისხმობს რომ ქორწინების მერე ვნება აღარ ექნებათ, უბრალოდ მას დახარჯავენ ნელნელა... მოკლედ შეიძლება მართლაც ცოდვაა(ან ცოდვა არა, მაგრამ უზნეო) ორალური სექსი, პირადად მე ამის ობიექტური შეფასება მაინტერესებდა... სხვა საქმეა რამდენად აკადრებ ამას საყვარელ ადამიანს... ჩემზე პირადად ვერაფერს ვიტყვი, და არამგონია ეხლა იყოს პირადად ჩემი აზრი აქ რამე მნიშვნელობის... samson13 ნუ რა თქმა უნდა, მაგრამ რადგან ასეთ სექსზე არ წერია ბევრი რამ, ესეგი არაა გადამწყვეტი საკითხი... თუმცა ცხადია, ზოგჯერ როცა ვფიქრობ ამაზე, მართლაც ამორალურად მიმაჩნია... anumat avalehsek ჰო კარგად წერია... მართლაც კარგად წერს... უბრალოდ მე ეხლა არ მყავს ცოლი და ამიტომ ეგეთ რაღაცაზე ვერ ვისაუბრე გადაჭრით... ალბათ მაინც არა, მაგრამ ზოგადად უარყოფით დამოკიდებულება არ მექნება... |
Posted by: SCHIZOPHRENIA 6 Jun 2010, 00:23 | ||||
მაპატიეთ მაგრამ ამ პოსტებზე ვიხოხე |
Posted by: samson13 6 Jun 2010, 00:24 | ||
OtherguyL
ეტო გრეხ სპლოშნოი აბა კარგად წავედი მე..ღამე მშვიდობის |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:25 |
OtherguyL ყველას აზრი მნიშვნელოვანია ცხოველური ვნება ისაა, რომ ვერა და ვერ კმაყოფილდები ჩვეულებრივი სქესობრივი აქტით და გადადიხარ მაგალითად ორალურ სექსში. დანარჩენი ზასაობა იქნება თუ ჩვეულებრივი აქტი, ყველაფერიც დასაშვებია, მაგრამ ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ადამიანმა 24 საათი ამაზე იფიქროს. |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:27 |
hbfox ჰო ეგ გასაგებია კი... მოკლედ, არ ვიცი რა... რაღაც დოზით მართლაც ამორალურია(და საყვარელ ადამიანს ვერ აკადრებ), თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს რომ ხაზი სრულად უნდა გადავუსვა... მე ვთვლი რომ ეს მაინც წყვილის გადასაწყვეტია... და საერთოდ, ორალური სექსი შეიძლება არ მოხდეს გათავებამდე, არამედ უბრალოდ მოკლე ხნიანი ზასაობა და ვსიო... ძველ აღთქმაში ეს დაგმობილი არ ყოფილა ზოგადად... samson13 კაი აბა ჰე... |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:31 |
OtherguyL მოკლედ რომ ვთქვათ, არ უნდა გახდე სხულის მონა და სულ ეძებდე სიამოვნებას, ქრისტიანული კუთხით არაა მაინც გამართლებული ორალური სექსი, დეკანოზიც ამას წერს. რაც დასაშვებია, იმაშიც უნდა იცოდეს ადამიანმა ზომა-წონა. samson13 გუდბაი |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:41 |
hbfox ჰო მოკლედ რა გადაწყდა? არა, აშკარაა რომ მასტურბაცია არ არის ზნეობრივი საქციელი... ორალური სექსიც არაა ზნეობრივი საქციელი... ანალური სექსი კი სოდომური ცოდვაა და არ შეიძლება... მაგრამ აუცილებლად უნდა გაიმიჯნოს სრული ორალური სექსი(რომელიც ხშირად გათავებით სრულდება) და მოკლე ვადიანი ზასაობა/მოფერება... ესაა და ეს... და ზოგადად როცა დაქორწინებული წყვილი დროებით ცალკე არიან(ნუ გამგზავრებულია ერთი, ან რამე ასეთი), მაშინაც არ იქნება უზნეობა თუ რომელიმე მათგანი მიმართავს მასტურბაციას... ნუ ეხლა ცხადია სხვა ვინმეზე თუ მიმართავს - იქნება... * * * აგეეერ, კათოლიკური კატეხიზმო, ძააალიან კარგად წერს: * Foreplay: If it is used in the act of foreplay that leads to sexual intercourse where the male climaxes into the female, then oral stimulation is certainly permissible for a couple to engage in within marriage * The Big O: If a man was able to orgasm during sexual intercourse but his wife did not, he may bring his wife to orgasm after intercourse in whatever way he chooses (manual or oral stimulation). West writes, “Since it’s the male orgasm that’s inherently linked with the possibility of new life, the husband must never intentionally ejaculate outside of his wife’s vagina. Since the female orgasm, however, isn’t necessarily linked to the possibility of conception, so long as it takes place within the overall context of an act of intercourse, it need not, morally speaking, be during actual penetration.” * No substitutions, please: Oral sex or stimulation can never be used as a replacement for sexual intercourse, but oral stimulation can be used to lead a couple to vaginal intercourse. Pope Benedict also points couples towards discovering love within sex instead of settling for substitutions for the real thing, stating: “No mechanical technique can substitute the act of love that two married people exchange as a sign of a greater mystery.” * Men: No sex 4u: The reverse, however, is prohibited. A man’s orgasm is always tied to his fertility so therefore the church states that oral sex that would end with a male orgasm outside of sexual intercourse is not permissible. * Intimacy Over Arousal: Not every single sexual act, per se, need be procreative, but within a “sexual session,” if you will, there needs to be openness to procreative activity. So there can certainly be oral stimulation throughout sexual activity within marriage, but if one is using oral sex simply to avoid pregnancy yet achieve orgasms, then one is limiting their sexual union to merely give arousal rather than intimacy. * Premature ejaculation?: For something to be sinful there needs to be both intent and full knowledge of that intention to do evil. If one were to get very turned on and orgasm prematurely, that indeed is not a sinful act. Accidents happen. One needs to be mindful of their intention to sin. გასაგებია, ანუ ის რაც მე დავწერე, არ ითვლება ცოდვად კათოლიკური ეკლესიის მიხედვით... მაგრამ სუფთა ორალური სექსი, როცა კაცი ვაგინის გარეთ ათავებს - არის ცოდვა... |
Posted by: airlift7 6 Jun 2010, 00:45 | ||
OtherguyL რა ორგანიზებულები ხართ http://www.jwforum.ru/viewtopic.php?f=1&t=1992
საიტი რა შუაშია ? სწავლება ხო იცოდი http://www.watchtower.org/ge/jt/article_03.htm |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:47 |
airlift7 ცილისწამებისთვის მოვითხოვ ვორნი მოგცენ... ეგ საიტი არ მინახავს საერთოდ... |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 00:47 |
OtherguyL ცოლის შიშველი სურათები წაიღოს ანუ? მასტურბაციაზე არ ვიცი, სპერმის დაღვრა ცოლზე ცოდვაა თუ არა, ამაზე დიდად არაფერი არაა ნახსენები, მაგრამ სხვა ქალის ნდომა ცოდვა რო ეგ ნაღდია. ზასაობა არაა ცოდვა ცოლ-ქმარს შორის ისე არის, მასტურბაცია ცოდვაა სხვა ადამიანზე, ცოლ-ქმარზე გაურკვეველია(ალბათ არა?), ანალურზე აღარ ვლაპარაკობ და ორალური კიდევ გათავებით და მსგავსი უწმინდურობებით დაუშვებელია ცოლ-ქმარს შორისაც და ისეც. საერთოდ მართლმადიდებლები კათოლიკურ სწავლებებს ძაან ნუ დაეყრდნობით, არის განსხვავებები სწავლებებში. |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:51 |
hbfox სურათი რად გინდა? სახე არ გახსოვს? მაგაზე ვთქვი და ორალურ სექსზე... ნახე რა წერია პაპ ბენედიქტეს ნათქვამში: 1. A man’s orgasm is always tied to his fertility so therefore the church states that oral sex that would end with a male orgasm outside of sexual intercourse is not permissible. 2. but oral stimulation can be used to lead a couple to vaginal intercourse. ანუ კაცის ორგაზმი დაკავშირებულია განაყოფიერებასთან... აქ არ იგმობა ზოგადად სასქესო ორგანოზე შეხება, ზასაობა და ასე შემდეგ... კაცმა თუ მალე გაათავა, შეუძლია მერე სხვანაირად მიეხმაროს ქალს გათავებაშიო... რაც აუცილებლად იგმობა არის სრული ორალური სექსი, როცა გათავება ხდება პირში... რასაც სრულიად ვეთანხმები!!! hbfox ჰო მარა, ეს არაა რაღაცა ისეთი საკითხი, არაფერს არ წერს ბენედიქტე ისეთს რაც მიუღებელია... |
Posted by: Max Fisher 6 Jun 2010, 00:55 | ||
უიმე რეებზე ფიქრობს პაპი |
Posted by: Archer 6 Jun 2010, 00:56 | ||
OtherguyL
ეგ ქალს გააჩნია. ზოგი ტაბუს გამო არ სინჯავს. ზოგიც გასინჯავს მაგრამ ტაბუს გამო მიიჩნევს არასასიამოვნოდ (რადგან წინასწარგანყწობა ქონდა რომ არაა სასიამოვნო და "დაძალებით" გასინჯა), ზოგს მოწონს, ზოგს არა (ესაა დამოკიდებული რეცეპტორების რაოდენობაზე ანალურ მიდამოში) |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 00:57 |
Max Fisher აუ მთელი ნაშრომი აქვს დაწერილი ამაზე... http://www.bustedhalo.com/features/what-does-the-church-teach-about-oral-sex ორალურ სექსს სრული სახით გმობს, რადგან სექსის ერთ-ერთი მთავარი ატრიბუტი განაყოფიერებაა, რის გამოც აუცილებელია გათავება მოხდეს სასქესო ორგანოში... მაგრამ აღგზნება, მოფერება და ასე შემდეგ - ეგ შეიძლებაო... არა, ისე მართლა რეებზე ფიქრობს პაპი, ხედავ შენ? |
Posted by: hbfox 6 Jun 2010, 01:00 |
OtherguyL დაეხმაროს გათავებაში და ეგეთები, მაინც ზედმეტად სიამოვნებისკენ მიდრეკილ საქციელებად მიმაჩნია. აღსაგზნებად - ზასაობა კიბატონო. მართლმადიდებლებისთვის მაინც ჯობია მართლმადიდებლურ სწავლებებში მოვიძიოთ ცნობები, უფრო სანდოა. გუდბაი, აი ემ გოინგ თუ სლიფ |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 01:03 |
hbfox ნუ რაღაც დოზით შევთანხმდით, თავიდან მე სწორედ ამის თქმა მინდოდა რაც ბოლოს ვთქვი, რის ჩამოყალიბებაშიც დამეხმარა ეგ საიტი და პაპის წიგნში მოცემული აზრები... გუდ ბაი |
Posted by: neofit 6 Jun 2010, 01:43 |
ალბათ პატარა თაობას ეგ პრობლემა აღარ აქვთ ისე ადრე იწყებენ სექსუალურ ცხოვრებას რომ მაგ ეტაპს აღარ გადიან, აბა ჩვენ ხომ ანანისტების თაობა ვიყავით )))) ეს ბიჭებიც მაგარი ფლეგმა კლიენტები გახდენ მაგ ამბავში, მაგარი დაზომბირებული დაობა მოდის, მათთვის ყველაფრის ფუნქციას ფეის ბუკი ასრულებს |
Posted by: Forsaken 6 Jun 2010, 01:57 | ||||
ცოდვაა. რატომ ? იმიტომ რომ ფანტაზიორობა როგორც ასეთი ვნებს ადამიანს, რეალობას აკარგვინებს. და მავნებელია ადამიანის სულისთვის.
ცოდვაა , რატომ ? იმიტომ რომ ქალი რომელიც ადამიანია ამ ფაკტის მერე კნინდება შენს თვალში უკვე როგორც ადამიანს არ უყურებ . (რათქმაუნდა ყველა შემთხვევა ცალ ცალკე განსახილველია ) მაგრამ შედეგი მაინც იგივეა . რაღაცა ზღვარი უნდა არსებობდეს ადამიანისთვის ყველაფერში . გასაგებია რო მეტი საიმუვნებაა მაგრამ სიამუვნებს გარდა არსებობს კიდევ ერთი გრძნობა . სიყვარული. რაც ხუნდება დროთაგანმავლობაში. მარტო ამ შემთხვევაში არა ბევრი სხვა საქციელი ადამიანისადმი გადადგმული აფუჭებს იმ წმინდა გრძნობას რაც ადამიანს აკავშირებს მეორე ადამიანთან. და უკვე ბოლოს გადადის უბრალოდ გასართობ ნივთად . ანუ ცოლი ან ქმარი აღმოჩნდება უბრალოდ კომპიუტერი ან მანქანა. რაც კომფორტს განიჭებს და მეტი არაფერი. და თუ დაერღვა მერე კომფორტი მერე სხვას ეძებს .. |
Posted by: რეჟისორი 6 Jun 2010, 06:50 | ||
|
Posted by: 22.12.12 6 Jun 2010, 07:01 |
რეჟისორი რა Dეზლე კინო გააძრე საღოლ |
Posted by: Front National 6 Jun 2010, 08:11 |
მოკლედ ისეთ რაღაცებზე იყო საუბარი გამეცინა. ბუნებრივია: ანალური სექსი არის ჩამოთვლილთაგან უდიდესი ცოდვა, ე.წ. "სოდომური ცოდვა", რომელიც როგორც სულიერი ასევ ფიზიკური უარყლოფითი შედეგის მომტანია. მის დროს არა თუ სიამოვნებაზე არამედ ცხოველურ აშლილობაზე მიდგება ხოლმე საქმე. ორალური სექსი ცოდვაა, მაგრამ ზემოთ თქმულს ნამდვილად ვერ შეედრება. თუმცა რამდენადაც ამ დროსაც სიყვარულს ბევრად სჯაბნის ცხოველური აღტკინება და ვნება, ამდენად ორალური სექსის უცოდველობაზე საუბარი არ შეიძლებაა. მასტურბაცია (ონანისზმი) ზემოთ თქმულიდან შედარებაც არაა, ყველაზე "რბილი" ცოდვაა. მაგრამ ცოდვა იმისაა, რომ უნდა დაიძლიოს, შეძლებისდაგვარად მაინც. ზოგადად სპერმა არის გამრავლების საშუალება, მისი დაღვრა, რომ ჩაუღრმავდე, არ უნდა იყოს მთლად "კარგი" საქციელი. თუმცა უმჯობესი იქნება დაიძლიოს აღნიშნული ვნება. რაც შეეხება ე.წ. ზასაობას. მეგობრებო, ქალისათვის კოცნა, თუ სიყვარულით არის გამოწვეული ნამდვილად რთულად იქნება ცოდვა. შეყვარებული ადამიანები თუ ურთიერთს ეამბორებიან ამით სიახლოვესა და სითბოს უფრო გამოხატავენმ ვიდრე რაიმე ხორციელ ვნებას. ისე რომ გავიხსენოთ ილიას "განდეგილი" ვნახავთ, ბერი კოცნის სურვილმა (!) დაღუპა... თუმცა რატომ გვავიწყდება, რომ ნებისმიერი ცოდვა გულიდან მოდის?! შეიძლება ავხორცულად შეხედვა ბევრად მეტი ცოდვა იყოს, ვიდრე რაიმე სხვა... ცოდვა სულს აზიანებს, შესაბამისად ცოდვათა დახარისხება ცოტა საკამათო საკითხია. საბოლოოდ კი - საერო ასკეტიზმი ძალიან პირობითია. მისთვის მზად უნდა იყო და ნელ-ნელა გადაერთო. თუ ბორკილები დაიდე შეიძლება გულში ღვთის გმობა დაიწყო, როდესაც შეყვარებული დაგიდგება წინ და არ აკოცებ, მხოლოდ იმიტომ, რომ ასე გადაწყვიტე. თითქოს თავისუფალი ნებაა, მაგრამ ფიქრით იმაზე მეტი ცოდვა იქნება ჩადენილი ვიდრე ავხორცული ჟინის დროს ჩაიდენდა ადამიანი. მარტივი მაგალითით გავამყარებ: მარხვის დროს, ადამიანებს რომ მოშივდებათ ხოლმე (ახალ წელს განსაკუთრებით) რამდენჯერ იტყვიან ხოლმე ოხ, ნეტავ ერთი დროზე გავიდეს ეს დრო რომ შევჭამოო. გულში კიდევ უფრო ძვირს ამბობენ... და კიდევ, კარგად ვიცით მარხმა მხოლოდ კვება არაა... |
Posted by: Dr-Rock 6 Jun 2010, 20:33 | ||||||||
OtherguyL თუ ბიბლიურად ცხოვრობს ადამიანი მაშინ სიამოვნებისთვის სექსი ცოდვაა. ორალიც და ანალიც მხოლოდ სიამოვნებისთვისაა თავისთავად. ხოლო ვაგინალურით კი მხოლოდ გასამრავლებლად უნდა დაკავდე ვინუჯდენი. მუსლიმებშიდაც ცოდვაა მასტურბაცია. მუჰამედმა ტყუილა კიარ დაგვიბარა კაცებს ჩუჩა დააჭერით და ქალებს კლიტორიო. http://atheist.ge/categoryblog/101-circumcision ეგ იმიტო რომ ნაკლებად ან საერთოდ არ დაკავდნენ ორანიზმით. ხოლო სექსი ცოლთან სიამოვნებისთვის არამგონია ცოდვა იყოს, საინტერესოა ისე მეტა: შიიტ
აი ესეთI რამე საიდან მოიტანე? შენ ხინკალის ჭამისას უფრო მეტ სიამოვნებას იღებ თუ მწვადის ჭამისას? არის ხალხი რომლებიც პირიქით, ან ორივე ერთნაირად უყვართ მწვადიც და ხინკალიც, ისეთებიც არიან რომ არცერთი არ უყვართ. ხოლო თუ ქალი სიამოვნებას არ იღEბს და აქ შენ არა პუტანკებზე არამედ საყვარელ ადამიანზე და ცოლზე საუბრობ მაშინ გინდ ანალური იყოს გინდ ორალური და გინდ ვაგინალური ერთი ფეხებია.მად ნებისმიერ შემთხვევაში ქალის პუტანკური ხმარება გამოდის და არა საყვარელ ადამიანთან სექსი. ხოლო სიამოვნების მიღების გზა და გემოვნება ინდივიდუალურია ყველა ადამიანში და ყველა წყვილში. როგორ მიიღებ სიამოვნებას მაგას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს რელიგიისთვის. მთავარია რომ სიამოვნებისთვის სექსი ცოდვაა. საერთოდ ხორციელი სიამოვნება ცოდვაა, მხოლოდ სულიერი სიამოვნება უნდა მიიღო , ლოცვით, მარხვით , და 10 მცნების დაცვით . მაგისთვის ხარ შენ აქ მოსული დედამიწაზე და არა ხორციელი ვნებებისთვის.
ნაწილობრივ ანალურ სექსზედაც ხომ არაგაქვს რამე იდეა , ან არასრულ მასტურბაციაზე ? მკერდზე რა მიმართულებით უნდა ვამოძრაოთ ხელი რომ დიდი ცოდვა არ იყოს ? პს. ---ძვირფასო შენთვის სურპრიზი მაქვს --- რა სურპრიზი საყვარელო? --- გუშინ ჩემი მამაოსგან კურთხევა ავიღე 16 წამიან ორალზე და 31 წამიან ანალზე --- ვაუ , რა დამთხვევაა , მე კიდევ ჩემმა მამაომ 19 წამიან ორალზე და 24 იან ანალზე მომცა --- როგორ ფიქრობ ძვირფასო დღეს გამოვიყენოთ ყველა თუ გავანაწილოთ ამ კვირაში? * * * Forsaken
მე კიდე აქამდე მეგონა რომ ეგ ორი შეიძლებოდა ერთიდაიგივე ყოფილიყო , როგორც სამებაა ერთი, როგორც, ქრისტიანების საყვარელი შედარება რომ მოვიყვანო კიდევ , "მზეა სითბოს და სინათლის წყარო " * * * |
Posted by: OtherguyL 6 Jun 2010, 21:56 |
Dr-Rock მოდი რა... შენ საერთოდ რელიგიური ან მორწმუნე ხარ მასეთ რამეს რომ წერ? აქ წერ - სექსი სიამოვნებისთვის არააო, და მოდი რა გადაავლე თვალი ქებათ-ქებას სოლომონისას: 10. რაოდენ საამოა შენი ალერსი, სძალო, დაო ჩემო! რაოდენ ტკბილია შენი ალერსი, ღვინის უმჯობესი! 11. გოლი მოსწვეთს შენს ბაგეებს, სძალო! თაფლი და რძეა შენი ენის ქვეშ; შენი სამოსელის სურნელი ლიბანის სურნელია! (IV თავი) 8. შენი ტანი ფინიკის ხეა, შენი ძუძუნი - ვაზის მტევნები. 9. ვთქვი: ავალ ფინიკზე და მის რტოებს მოვეჭიდები; შენი ძუძუნი იქნებოდნენ ვით ვაზის მტევნები და შენი ნესტოების სურნელი ვით ვაშლის სურნელი. 10. შენი სასარჩეული ღვინოა, ჩემი მეტრფისკენ მიღვარული, მძინარეთა ბაგეების დამატკბობელი. 11. მე ჩემი მეტრფისა ვარ და ჩემკენ მოილტვის ისიც. 12. მოდი, მეტრფევ ჩემო, გავიდეთ ველად, სოფლებში ვათიოთ ღამე; 13. ავდგებოდით დილით სისხამზე ვენახთა მოსახილვად; ვნახავდით, თუ ყვავის ვაზი, თუ იშლება ვაზის კვირტები, თუ ყვავის ბროწეული; ჩემს ალერსს იქ მოგცემდი. (VII თავი) http://www.orthodoxy.ge/tserili/biblia/qeba/qeba-7.htm რასაც შენ ამბობ არის სისულელე... "სიამოვნებისთვის სექსი ცოდვაა." - ეს არის სრული კრეტინიზმი... პავლე მოციქულს არასოდეს უთქვამს "მხოლოდ ბავშვისთვის"-ო... საერთოდ არაფერს წერს ცოლ-ქმრულ სექსზე გარდა იმისა რომ იგი ღვთივკურთხეულია... (სხვა საკითხია როცა სულ სექსზე ფიქრობ და მეტზე არაფერზე! მაგრამ სექსის დროს სიამოვნების მიღება ცოდვად არასოდეს ითვლებოდა!) ანალური სექსი არის სოდომური ცოდვა(და ისედაც უზნეობა და ამავე დროს არაჯანმრთელია) და ამიტომ არის აკრძალული... მეორეც ორალური სტიმულაცია და ორალური სექსი(როცა გათავება ხდება) სულ სხვა რამეა... პარტნიორის შეცნობა(ბიბლიური ტერმინია) მარტო სახის და ძუძუს შეცნობით(ზასაობით ) არ ხდება... კათოლიკური ეკლესია ამბობს რომ მთავარია მოხდეს გათავება სასქესო ორგანოში(კაცის მიერ უმეტესწილად), რომ სპერმა არ დაიკარგოს... დანარჩენი(ანალური სექსი არ იგულისხმება!) კი ცოდვა არაა... მოდი შენ კურთხევა აIღე მამაოსგან ბოზებში წასვლაზე და მერე აკრიტიკე და აღადავე აქ ხალხი... პ.ს. აგერ ნახე: 18. კურთხეულ იყოს შენი წყარო და იხარებდე შენი სიყმაწვილის ცოლთან. 19. მოყვარულ შველთან და ტურფა ქურციკთან, დაგატკბოს მისმა გულ-მკერდმა ყოველ დროს, გაბრუვდი მუდამ მისი სიყვარულით; (იგავნი V თავი) რაო რაო? მხოლოდ ბავშვისთვისო? სიამოვნება არაო? |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Jun 2010, 22:10 | ||
Dr-Rock ადამიანი რომელიც ბიბლიურად ცხოვრობს და ბიბლიური სწავლებაც ზუსტად ესმის, სექსს მხოლოდ გამრავლების იარაღად არ მიიჩნევს. სამწუხაროდ, როგორც წარსულში, დღესაც აკეთებენ ზოგიერთი რელიგიის წარმომადგენლები ხმამაღალ განცხადებებს (თავად მიხვდებიან რომლებზეც ვსაუბრობ). ასეა, ადამიანური გონებით აღქმული ბიბლია - ღვთიურ სწავლებას რომელიც ბიბლიაში დევს - ცდება. მაგალითად, ერთ ქრისტიანულ ნაშრომში აღნიშნული იყო, რომ ეგრეთ წოდებულმა ქრისტიანებმა პირველად ახ. წ. მეორე საუკუნეში სტოიკოსების შეხედულება ქრისტიანობის ნაწილად აქციეს; ამ შეხედულების თანახმად, ცოლ-ქმარს შორის სქესობრივი ურთიერთობა მხოლოდ გამრავლების მიზნით იყო დასაშვები. ამ შეხედულების საფუძველი ფილოსოფიური მოძღვრება იყო და არა ბიბლიური; ის სათავეს იღებდა არა ღვთიური, არამედ ადამიანური სიბრძნიდან. საუკუნეების განმავლობაში არსებული ეს ფილოსოფიური შეხედულება ქრისტიანული სამყაროს ეკლესიებმა და თეოლოგებმა კიდევ უფრო გაართულეს. ამ სწავლების შედეგად ჩამოყალიბდა თვალსაზრისი, რომლის თანახმადაც ცოლ-ქმარს შორის მხოლოდ სიამოვნების მიზნით სქესობრივი ურთიერთობა ცოდვაა და, შესაბამისად, თუ ამ ურთიერთობით არ ხდება ბავშვის ჩასახვა, ის ზნეობრივად გაუმართლებელია. მაგრამ ასეთი წარმოდგენები და რელიგიური სწავლებები, არ არის ბიბლიური სწავლების ნაწილი. |
Posted by: ხარება და გოგია 6 Jun 2010, 22:46 |
ბანიას რო განეკუთვნება ეს თემა არაუშავს? |
Posted by: Dorian 6 Jun 2010, 22:47 | ||||
კარგად იხუმრე .... სექსუალური აქტის დროს რომ უტრალებს თავში მსგავსი აზრები, არ არის ეგ ცოდვა ხო? |
Posted by: CNN 6 Jun 2010, 22:50 | ||
ყველაფერი მოსულა |
Posted by: Dr-Rock 6 Jun 2010, 23:07 | ||||||
OtherguyL A-G-A-P-E
თუ ქრისტიანებიც ეგრე ფიქრობთ რომ კრეტინიზმია , მაშინ მად ვთანხმდებით . გასაგებია, ესეიგი ბიბლიურად აკრძალული არაა სექსის დროს სიამოვნების მიღება , თუმცა რაღაც რაღაც შეზღუდვების გათვალისწინებით.
თუ ცოლად მამაკაცი გყავს ხო ალბათ,
თუ შემთხვევით ნაადრევი ეაკულაცია დაემართა კაცს ორალიდან ვაგინალურზე გადასვლისას , ან რამოდენიმე წვეთი აუცდა მიზანს აღსარებაში უნდა მოიხსენიოს აუცილებლად . პლიუს კიდევ ის აკრძალვაც უნდა დავამატოთ ამ სიას აუცილებლად, მენსრტუაციისას და დენის დასრულებიდან 7 დღე ქალს მიკარება რომ არ შეიძლება . ანუ ძირითადად სულ ოვულაციის პერიოდში უნდა გქონდეს სექსი და ისე რომ ცვეთი არ დაკარგო . ალბათ აქ უკვე იგულისხმება რომ ყოველგვარი კონტრაცეფცია აკრძალულია , ამიტომ არიან ქრისტიანები ამდენი ? |
Posted by: airlift7 7 Jun 2010, 00:22 | ||
Dr-Rock შენ იცი რას ვერ ხვდები სექსის დროს რომ გადაიჭრა ეხლა შენ ვენები მაინც მიიღებ სიამოვნებას მაგრამ სიამოვნებისთვის არ უნდა გქონდეს სექსიო იმიტომ რომ მას გაცვილებით უფრო დიდი დანიშნულ;ება აქვს ვიდრე ეიფორიები და განცდები თუ არა ბიძია-ბაბუა გადახვალ ჭკუაზე და აღმოჩნდები ერთ დიდ ხრამში აქაც და იქაც(მაგარი მითია რა ეს სექს-ექსპერიმენტები სიყვარულის დეფიციტი იწვევს ამას რათქმაუნდა უშედეგოდ მთავრდება ეს ყველაფერი (თუ ამაში რაიმე შვებას ცხოვრების წესს ეძებს ადამიანი კულტურა ,მოდა .გატაცება და ა.შ) ’’ოპიუომანიას გავს’’’)
თუ ცოლად მამაკაცი გყავს გინდა ორალური გქონდეს გინდა ანალური თუ გინს ხვევნა ალაერსით შემოიფარგლებოდე მაინც სოდომიტი ხარ |
Posted by: jbakur 7 Jun 2010, 05:25 |
ამ თემის ავტორს მცდელობა განუზრახავს აბანოს განყოფილებას იუზერები მოსტაცოს და საბოლოოდ გააკოტროს იგი. ვახ რატომ არა ვარ დათიკო მოდერატორი!!!!!!!! |
Posted by: hbfox 7 Jun 2010, 08:50 |
jbakur აქ ეს საკითხები განხილულია რელიგიული კუთხით. აბანოს ეს არ ეხება. |
Posted by: შიიტი 7 Jun 2010, 08:58 | ||
Dr-Rock
ნუ ზღაპრიანობ კაცის წინადაცვეთა არის სასურველი (ვაჯიბი), ქალის წინადაცვეთა აკრძალულია აფრიკაში ხდება ძირითადად. ატარებენ არა მხოლოდ აფრიკის მუსლიმები, ასევე კოპტები და ეთიოპიელებიც ასე რომ ზღაპრებს ნუ ავრცელებ და სწორად დასწერე ხოლმე ჩემი ნიკი რომ მომახსენოს ძებნამ აქ და აქ გეძახიანო |
Posted by: OtherguyL 7 Jun 2010, 09:08 |
Dr-Rock ხუმრობ? პაპს ეწერა, რომ თუ კაცმა უფრო მალე გაათავა, შეუძლია ქალს მიეხმაროს გათავებაში "როგორც უნდა"-ო... ანუ იგულისხმა ხელით და... მაგრამ სასტიკი წინააღმდეგია რამე ნივთის გამოყენების... ასევე შესაძლებელია აღგზნებისთვის მოეფერო თავიდან, და ეს არ ნიშნავს რომ გათავებას და "ნაღდ" ორალურ სექსს აპირებ... ანალური სექსი არის ჩვეულებრივის დამახინჯებული სახე... ამიტომაც ვუწოდე სოდომია, რადგან ასოცირდება ჰომოსექსუალიზმთან... რადგან კაცს და ქალს მუდამ ჩვეულებრივი სექსი, სასქესო ორგანოებით ჰქონდათ... ანალური სექსი ფაქტიურად ერთადერთია რაც ჰომოსექსუალებს შეუძლიათ გააკეთონ, ისე რომ ამას რაღაც დოზით სექსი ეწოდოს... ორალური სექსი(თუ გათავება არ ხდება) სექსი არაა, ეგ არის პარტნიორისთვის სიამოვნების მინიჭება, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა სახის მოფერება... სპერმის დაკარგვას რაც შეეხება, ეგრე მუდამ იკარგება ადამიანო... სულ რამოდენიმე სპერმა ანაყოფიერებს მილიარდიდან... უბრალოდ აქ იმაზეა საუბარი რომ გათავება უნდა მოხდეს სასქესო ორგანოში, რომ სრულყოფილი სექსი დაერქვას... |
Posted by: შიიტი 7 Jun 2010, 09:14 | ||
ღვთის მოციქულმა (صلى الله عليه و اله و سلم) სთქვა - ნუ ეცემით თქვენს ცოლებს მშიერ მხეცებსავით. ჯერ თქვენს შორის უნდა იყოს შუამავალი! - რა შუამავალი? - სიტყვა და მოფერება |
Posted by: Dreamcast 7 Jun 2010, 11:44 | ||
შიიტი
კანგადაწეული რუხი შეფერილობის (ديك أسود ضخم) ძალაყინი, მეტადრე მუხლანა ლილვი... P.S. ზემორე პოსტი რომელიც ეხებოდა სიძვაში(მრუშობაში) - როგორც მხიარულების ერთ-ერთ გამოვლენაში/ხერხში, ქართველების დაბალი დახელოვნების მოტივებზე წარმოქმნილ სევდა-კაეშანს და მწუხრს შიიტის მისამართით არ იყო გაჟღერებული (: მერე რა რომ მე სუნიტი ვარ... ჩემი დედაც მოვსდღან ადამიანი ჯერ კაცად იბადები და მერე ხდები შიიტი და სუნიტი... რა სწორი არა ვარ? ბიძაჩემმა, შახი ლომთათიძის(მალამო არაა ოღონდ ბაბუაჩემია) კაცმა მონღოლეთში მოკლა თავადი, ასე უთხრა ხუთს ბისტს ჩამოვდივარ შე გოთვერანო(მეტადრე თვისის საჯდომის გამსხვისებელო) შენ უნაგირის ქვეშ ხორცი უნდა გქონდეს უეჭველადო... ამან დედაზე დაიგინა და შეიწერა(ვიმეორებ!!!.. შეიწერა) რაზედაც ბიძაჩემი, შახი ლომთათიძის(მალამო არაა ოღონდ ბაბუაჩემია) კაცი მღელვარებამ შეიპყრო, თავი ვეღარ შეიმაგრა და მოჰკლა თავგასული თავადი... შემდგომ გამოიქცა და ჩაესიძა გურიაში... ასე მოდის ჩვენი შტო... :| |
Posted by: Max Fisher 7 Jun 2010, 12:51 | ||
შიიტი
აბა ესა? Women are your fields: go, then, into your fields whence you please. |
Posted by: Neno_ 7 Jun 2010, 14:01 | ||
Max Fisher
კაცო მერე მაგ მდელოზე შუამავლით ვერ შევლენ? ყველაფერს თავისი წესი აქვს და მაგ ქალებშI მეეჭვება ნებისმიერი ქალი იგულისხმებოდეს ალბათ ის ქალები ვისაც "ცოლს" დაარქმევს მუსულმანი და ვინაიდან ასეთი ბევრია ხოლმე იმიტომაა "ქალები" მრავლობითში (ალბათ).. მააშ |
Posted by: შიიტი 7 Jun 2010, 14:29 | ||
Dreamcast ვიზიარებ შენს მწუხარებას დათიკოც გაიზიარებს შენს მწუხარებას ალბათ Max Fisher ჰოდა როცა მიხვალ, ეგრე მიდიო Neno_
რა თქმა უნდა ცოლები, სხვა შემთხვევაში ქვები არ ასცდება მის ტანს ან შოლტი მის ზურგს |
Posted by: WolfSpell 7 Jun 2010, 14:43 |
სუნთქვაც ცოდვაა თუკი სუფთა ჰაერს ჩაისუნთქავ მთელი ფილტვებით და გესიამოვნება. ფრთხილად უნდა ვიყოთ რაიმე მოქმედება არ ჩავიდინოთ რომელიც რაიმენაირ ხორციელ სიამოვნებას მოგვანიჭებს. :-/ |
Posted by: airlift7 7 Jun 2010, 14:47 | ||
WolfSpell
რაიო? |
Posted by: nuca 7 Jun 2010, 14:49 | ||
ყველას არ შეიძლება ადამიანმა სექსით ისიამოვნოს და ცოდვა არ იყოს ის |
Posted by: Max Fisher 7 Jun 2010, 14:50 | ||
|
Posted by: Dreamcast 7 Jun 2010, 14:52 | ||
აბა დათიკო? :-? ისე დიდი მადლობა!!!.. ამას რომ ვწერდი იმ მოცემულ მომენტში აღელვებული ვიყავი(რისთვისაც დიდ ბოდიშს გიხდი!!!..) თუ რამე უხეშად გამომივიდა და ესევთქვათ უგვანოდ გთხოვ მაპატიო!!!.. ასევე ბოდიშს გიხდი ძველბიჭურ/ლირიული გადახვევის გამო კაცად დაბადების თაობაზე რომ წარმოვსთქვი!!!.. იმდენად მიუღებელია ჩემთვის ეს სუბკულტურა, საბოლოოდ(ჩემდასამწუხაროდ) ისე მოხდა რომ გამუდმებით მათზე დაცინვამ თავად მე ჩამომიყალიბა ასეთი მეტყველების მანერა!!!.. ეს მე თქვენზე მეტად მაწუხებს ასერომ ჯერ დასაწყისისთვის თქვენ ჩემის მხრივ კიდევ ერთხელ მოგიხდით(და არა გადაგიხდით როგორც ამას წარმოსთქვავენ მავანნი) ბოდიშს და თავად კი ცდას და მონდომებას არ დავაკლებ რათა ჩავქოლო და დავგმო ეს მავნე ჩვევა ჩემს ქვეცნობიერში!!!.. P.S. ახლა კი თუ არ მიწყენ შეგეკითხები ერთ რაღაცას!!!.. არაბული მართლა იცი? :O მე გუგლის თრანსლეითორის მეოხებით დავწერე ის... და შენ კითხვა შეგიძლია? :O |
Posted by: შიიტი 7 Jun 2010, 15:12 |
Dreamcast აი, დათიკო რომ გაიზიარებს შენს მწუხარებას, მერე არაბულად გამოვთქვამ ჩემს მოხარულებას |
Posted by: gvelis_wiwila 7 Jun 2010, 15:19 | ||
|
Posted by: Neno_ 7 Jun 2010, 17:20 | ||
ხო იცით რომ შეიძლება არა? პროსტა ზღვარს არ უნდა გადახვიდე (ეგეც ინდივიდუალურია, მარა აი ბოლო ზღვარს ვგულისხმობ ცხოველურსა და ადამიანურს შორის ) და სიყვარულით აკეთო რასაც აკეთებ და რა არის აქ სირთულე ვერ გამიგია |
Posted by: namo 7 Jun 2010, 17:30 | ||
კი კანონიერ მეუღლესთAნ. ზედმეტი განსხვავებულების გარეშE. ბუბნებას პირი და სწორი ნაწლავი მაგისთვის არ შეუქმნია. ეგ ადამიანმა მოიგონა მხოლოდ სიამოვნების მისაღებად. ზუსტად ისევე როგორც დალევა არაა ცოდვა მაგრამ გამოთხრობა ღორივით ცოდვაა როგორც ჭამა არაა ცოდვა მარა მუცლის ამოყორვა და გაუმაძღრობა ცოდვაა |
Posted by: uflisvarme 7 Jun 2010, 23:56 | ||
ყველაზე ზუსტი პასუხი ამ ყველაფერზე |
Posted by: Dr-Rock 8 Jun 2010, 22:17 | ||||||||||
შიიტი
ჩემი მოგონილი ზღაპრები ნადვილად არ არის ეს წინგნია კლასიკური სახელმძღვანელო ისლამური წმინდა კანონების. The Classic Manual of Islamic Sacred Law ‘Umdat al-Salik by Ahmad ibn Naqib al-Misri (d. 769/1368) in Arabic with Facing English Text, Commentary, and Appendices Edited and Translated by Nuh Ha Mim Keller 59ე გვერდი (ტექსტში მოძებნე @E4.3 ) http://www.nku.edu/~kenneyr/Islam/Reliance.html e4.3 Circumcision is obligatory (O: for both men and women. For men it consists of removing the prepuce from the penis, and for women, removing the prepuce (Ar. Bazr) of the clitoris (n: not the clitoris itself, as some mistakenly assert). (A: Hanbalis hold that circumcision of women is not obligatory but sunna, while Hanafis consider it a mere courtesy to the husband.)" ეს ციტატაც ბევრგან ვნახე, რომ ჰადისებში წერიაო. მუჰამედის სიტყვები
თუმცა მე თვითონ ვერ ვიპოვე ონლაინ ვერცერთ ჰადისში . http://books.google.de/books?id=Wp-HTq5MTIwC&pg=PA147&lpg=PA147&dq=makrumah+for+women&source=bl&ots=x3HXmxjUsT&sig=cz5rUFBtkdEtp1AdIj6HTrAqtyU&hl=de&ei=d2oOTNPFDJKWONS0xOQM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCAQ6AEwAQ#v=onepage&q=makrumah%20for%20women&f=false გარდა ამისა Ibn Qudamah (صلى الله عليه و اله و سلم)(იქნებ ორი სიტყვით ესეც გვითხრა, ეს ლოცვა ვის სახელებთანაა სავალდებულო, ყველა გარდაცვლილ წმინდანთან თუ მხოლოდ მოციქულ მუჰამედთან , იესოსთანაც იხმარება ? ) ამბობს თავის წიგნ al-Mughni ში:
(al-Mughni 1/70)
მაგალითად ესენი და კიდევ სხვებიც , ოღონდ მხოლოდ ჰადისებში და არა ყურანში. ყურანში არც კაცების ცინდაცვეთაზე წერია არაფერი .
აფრიკაში ატარებენ თუ ჯომოლუნგმაზე მუსლიმები, მთავარია რომ ატარებენ . და ისლამი კიარ გიკრძალავს არამედ პირიქით გირჩევს რომ ქალებსაც გაუკეთო წინდაცვეთა, თუმცა სავალდებულო არაა . |
Posted by: 098 8 Jun 2010, 22:21 | ||
რატო??? ბუნებრივი მოთხოვნილების ჩვეულებრივი დაკმაყოფილებაა... |
Posted by: შიიტი 8 Jun 2010, 22:21 | ||||||
Dr-Rock
ალ-მისრი რას ნიშნავს თუ იცი? ეგვიპტელს აკი გითხარი, ეგვიპტეში ტარდება მეთქი ქალთა წინადაცვეთა. ატარებენ კოპტებიც
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8464671.stm http://islambio.com/fatvi/jenskoe_obrezanie_islam.htm მაქრუჰი ნიშნავს საძულველს - შეგიძლია გადაამოწმო შენ თვითონ გამიტანე დასკვნები
საკუთრივ ეგ ფრაზა მხოლოდ მუჰამადს صلى الله عليه و لاه و سلم მშვიდობა და კურთხევა მას და მის სახლეულს სხვა წინასწარმეტყველებს და იმამებს - عليه سلم 'ალაიჰი სალამ, მშვიდობა მას სწავლულებს, თეოლოგებს და სხვა ღირსშესანიშნავ პიროვნებებს - رضي الله انه რაზი ალ-ლაჰუ ანჰუ, უფალმა სიხარული მისცეს მის სულს |
Posted by: Dr-Rock 8 Jun 2010, 23:00 | ||||||
OtherguyL
რომელმა პაპმა დაწერა ეგ? 83 წლის ბენედიქტემ? ვინ არის პაპი , სექსოპათოლოგია? სამედიცინოზე სწავლობდა საერთოდ? რა იცის სექსის შესახებ? როდის ქონდა საერთოდ ბოლოს სექსი( თუ ქონია საერთოდ)? რატო უნდა ვაკმაყოფილო მე ჩემი ცოლი მაგისი ინსტრუქციებით? \ ღმერთმა უთხრა? ღმერთი ვინღაა? ან მაგას როდის ქონდა ბოლოს სექსი? 2000 წლის წინ? რატომ უნდა მოვეფერო ჩემს ცოლს ვიღაცის "წარმოსახვითი მეგობრის" ნაკარნახების მიხედვით? ცოტა ავღელვდი მგონი და აღარ მინდა ამ თემაზე ლაპარაკი. თორე ვიღაცის წარმოსახვით მეგობარს შეიძლება ეწყინოს რამე მერე. |
Posted by: OLMEKI 9 Jun 2010, 18:46 |
სექსი მხოლოდ გასამრავლებლადაა საჭირო და არა გასართობად! სექსის დროს ადამიანში შემპყრობლები შედიან, რადგან იხსნება ყელის ცენტრი! |
Posted by: prince_meo 9 Jun 2010, 18:56 | ||
OLMEKI
რომელი შემპრყობლები ? |
Posted by: WolfSpell 9 Jun 2010, 19:01 | ||
OLMEKI
ჩაკრებიდან შედიან, ხომ? |
Posted by: დათიკო 9 Jun 2010, 19:03 | ||
OLMEKI
ეს რომელი მოძღვრების მიხედვითაა? |
Posted by: airlift7 9 Jun 2010, 19:18 | ||
დათიკო
ეზოთერიკა სავარაუდოთ რერიხი ბლავატსკაია |
Posted by: დათიკო 9 Jun 2010, 19:33 | ||
airlift7
ნუ სავარაუდოდ ეგენი იქნებიან, მაგრამ კიდევ არიან სხვებიც და მაინტერესებდა უფრო დეტალურად. |
Posted by: neofit 9 Jun 2010, 20:50 | ||
ხორციელი სიამონვება არ არის ცოდვა მაგრამ როცა მისი მონა ხდები აი ეგ უკვე სოდვაა |
Posted by: anjelli 10 Jun 2010, 20:36 |
OtherguyL ჰმ....მე ვფიქრობ ამ თემის ავტორს ამ სამივე ცოდვის გამართლება უნდა და სიტყვებით გვეთამაშება.... ..ანანიზმი ანუ რელიგიური ტერმინით ჩუკენობა აღსარებისთვის ცოდვების ჩამონათვალში წერია... ეგ ორი დანარჩენიც - გარყვნილებაში მოისაზრება... |
Posted by: OtherguyL 10 Jun 2010, 21:13 | ||
კარგია რომ ფიქრობ... მაგრამ უკეთესი იქნება თუ უკეთ წაიკითხავ... სადმე დავწერე ანალურ სექსს ვამართლებ მეთქი??? ორალური სექსი არის ცოლ-ქმრის არჩევანი... იგი არ უნდა გაკეთდეს დამცირებითი ტონით, და ზოგადად მოფერების(თუ მას სექსის სახე არ ექნება და არ მოხდება გათავება პირში) ცოდვად ჩათვლა დიდი სისულელეა... მასტურბაციას რაც შეეხება, არ გეგონოთ რომ ვამართლებ, უბრალოდ ქორწინებამდე სრულიად შეზღუდო და აღმოფხვრა ეგა(18 წლამდე კიდევ მესმის, კარგი 20 წლამდე, მაგრამ 25 და 30 წლამდე...) ძალიან რთულია, თIთქმის შეუძლებელი... და ამის გამო ეხლა ცოლს სწრაფად არ(ან სამწუხაროდ - ვერ) მოიყვან... ხალხი უკვე სიძვას და მრუშობას ამართლებს და საერთოდ რაზეა საუბარი... სიძვა და მრუშობა აუცილებელია, თორემ კაცად აღარ ითვლები ქრისტიანულ ქვეყანაშIც კი... მაგრამ ზოგიერთი ყურადღებას ქალის მიერ შარვლის ჩაცმაზე ამახვილებს და იმაზე რომ ცოლ-ქმარს შორის სექსი ცოდვაა(აბსურდი ) მარხვის პერიოდში და თუნდაც ის რომ ბანაობა ან სიმღერა არის ცოდვა... |
Posted by: schuldiner 10 Jun 2010, 21:15 | ||
სამივენიცა |
Posted by: lemona 10 Jun 2010, 21:25 | ||
OtherguyL
როცა ლაპარაკი ცოდვაზეა "აზრი" არაფერ შუაშია. უნდა დააზუსტო რისი მიხედვით "ცოდვაზე" ლაპარაკობ. "აზრს" რაც შეეხება მაი ჩემი საქმეა, მაგრამ მართლმადიდებლური რელიგიის მიხედვით: ცოდვაა ზოგადად ეროტიული სიამოვნების მიღება პირდაპირი ბუნებრივი გზის გარეშე. ასევე ცოდვაა დაორსულებისთვის თავის არიდება, სხვადასხვა საშუალებებით ამისგან თავის დაცვა და ა. შ. სულ ესაა რა. ხო თეორიულად მეც ვეთანხმები ამ შეხედულებას. |
Posted by: OtherguyL 10 Jun 2010, 21:35 |
lemona მოფერება ეროტიული სიამოვნებაა? ცოდვად ითვლება? 3. როგორც ხე ვაშლისა ტყიურ ხეთა შორის, ასეა მეტრფე ჩემი ჭაბუკთა შორის! მის ჩრდილში ჯდომა მიყვარდა და ვზივარ კიდეც, ნაყოფი მისი ეტკბო ჩემს სასას. (ქებათ-ქება სოლომონისა 2:3) ძუძუზე მოფერება ცოდვად ითვლება? 18. კურთხეულ იყოს შენი წყარო და იხარებდე შენი სიყმაწვილის ცოლთან. 19. მოყვარულ შველთან და ტურფა ქურციკთან, დაგატკბოს მისმა გულ-მკერდმა ყოველ დროს, გაბრუვდი მუდამ მისი სიყვარულით; (იგავები 5:18,19) აბა ეხლა მითხარი არაბუნებრივს რას ეძAხი... |
Posted by: michael_ 10 Jun 2010, 21:46 |
იცით რა მაინტერესებს? პოზებზეც ხომ არ გვეუბნება რელიგია რამეს? პატიოსანი და ღვთისმოშიში წყვილი როგორი პოზებით უნდა შემოიფარგლოს? ისიც ცოდვა ხომ არაა აქტის დროს ხმებს რომ გამოსცემენ ხოლმე? მაგაზეც მამაოს კურთხევა ხომ არ უნდა ავიღოთ? |
Posted by: anjelli 11 Jun 2010, 01:47 | ||
OtherguyL
....რა შუაშია ხალხი....დღეს ხალხი უცოდინარი ბრბოა...ხალხს კი არა რაც დაწერილია იმას მიყევი.... |
Posted by: goga_g 11 Jun 2010, 02:06 | ||||
michael_
ბგერითი ოღრაშობა ქვია მაგას (სავარაუდოდ) anjelli
გუშინსწინ "ზეინტელექტუალური მოდგმის" შთამომავლები იყვნენ ყველა? |
Posted by: anjelli 11 Jun 2010, 17:44 | ||
goga_g
...შენს სარწმუნოებაში კარგად ერკვეოდე ''ზეინტელექტუალობას'' სულც არ ნიშნავს.... |
Posted by: goga_g 11 Jun 2010, 20:41 |
anjelli ესეიგი რახან სარწმუნოებაში ვერ ერკვევიან მაგიტომ ეძახი ბრბოს? |
Posted by: kinki 13 Jun 2010, 00:19 |
ყოველგვარი ხორციელი სიამოვნება ცოდვაა მითუმეტეს კი ასეთი რამ. ეს რა ჯანდაბაა? სულის ცხონებისთვის უნდა ვიცხოვროთ და არა ხორციელი სიამობნებისათვის! |
Posted by: lemona 13 Jun 2010, 00:29 | ||||
OtherguyL
ნუ გამრავლებისთვის რა აქტს ატარებენ ძუძუმწოვრები გეცოდინება მაი შენ. . . აი კვერნა თუ პირში აიღებს მაგალითად, მივიჩნევ რომ მინეტიც ბუნებრივი გზა ყოფილა გამრავლებისა. გიმეორებ, ქრისტიანული რელიგიის მიხედვით ორალური ანალური სექსი და თვითდაკმაყოფილება მიიჩნევა გაუკუღმართებულ ქცევად და არის ცოდვა. ეხლა შენ ამას სასაცილოდ მიიჩნევ თუ არა მაგას ამ კონკრეტულ საკითხთან არავითარი კავშირი არ აქვს. გახსენი თემა "ბუხუხუხუხეხეხე :D ხეხეხეხეეეეეეეეე" და იქ ვიღლაბუცოთ, ეს თემა კი ამოწურულია მე როგორც ვატყობ. goga_g
კაკრასს :D |
Posted by: nk44 13 Jun 2010, 00:32 | ||
მეტად პრობლემატურ თემას შეეხე მითუმეტეს ამ ფორუმისთვის, მაგრამ რატომღაც ეს თემა თავისმართლების ერთ-ერთ საშუალებას გავს. ისე რომ იცოდე ღმერთმა ადამიანს სასქესო ორგანო გამრავლების მიზნით მიცა და არა საჭყლეტად, გასართობად. დანარჩენი ინდივიდვალურია ან გაერთობი ან არა, ვის როგორ რასელიზმი არ გრძალავს სასქესო ორგანოებით გართობას?? მასონებს უყვართ ისე აღვირახსნილობები მაგით აჩლუნგებენ მსოფლიოს |
Posted by: anjelli 13 Jun 2010, 00:36 | ||
lemona
.... მართლაც რომ Gლაბუცობენ რა... |
Posted by: Say_or 15 Jun 2010, 17:26 | ||
წერია - ბიბლიური ონანი მოაკვდინა ღმერთმა მაგის გულისთვის და აქედანაც წარმოდგება მასტურბაციის ერთ-ერთი სახელი ონანიზმი. |
Posted by: OtherguyL 15 Jun 2010, 23:19 |
sailor_ როდემდე უნდა იყოთ ნეოფიტები ბიბლიაში? თუ წერია, წაგვიკითხე აბა ერთი ფორუმზე... |
Posted by: funnyabado 16 Jun 2010, 00:54 |
ცოდვა სიტყვა ბერძნულ ენაში წარმოდგება სიტყვისგან რომელიც ითარგმნება ქარულად როგორც აცილება. ანუ ნებისმიერი რამ რაც უფალს გაცილებს არის ცოდვა. ამიტომ ბიბლიაში ნუ დაიწყებთ ძებნას ამ ცოდვების. |
Posted by: boone 26 Jan 2013, 02:09 |
ერთადერთი ჩემი აზრი სექსის ტაბუირებაზე არის ის რომ დაავადებები გადადიოდ და ამიტომ აკრძალა თავისუფალი სექსი |
Posted by: ლაბარნა 26 Jan 2013, 02:18 |
boone არა მარტო... გენეტიკური მემკვიდრეობის საიმედო გადაცემის გარანტია მტკიცე და მყარი წყვილი ან ოჯახია. თავისუფალი სექსი კი პირდაპირ ურტყამს საზოგადოების ამ ერთეულს და საფუძველს _ ოჯახს. ასე რომ, აქ ტაბუირების საფუძველი გაცილებით ღრმა და მნიშვნელოვანია. |
Posted by: varianeli 26 Jan 2013, 11:22 |
თუკი ბიბლიურ პატრიარქებს გადავხედავთ, თითქმის ყველას ჰყავდა რამდენიმე ცოლი + პლუს ხარჭები...შთამომავლობაც კარგი ჰყავდათ და ბევრიც...არც სექსი აკლდათ და არც ღალატი...არც სხვისი ცოლის ახევა, თან ძალიან მზაკვრულად... ამ საკითხზე ბევრი სეკითხვა არსებობს, და ბევრი ურთიერთგამომრიცხავი პასუხი... + ადამიანს 12-13 წლიდან, ზოგს ადრეც ეწყება სქე სობრივი ლტოლვის განვითარება, ახლა ამ ასაკის ხალხმა რომ ოჯახები შექმნან ხომ წარმოგიდგენიათ რა მოხდება....ზრდასრულები ვერ ქმნიან ამ ეპოქაში ოჯახებს (მყარ ოჯახს ვგულისხმობ უფრო)... ეს თავისთავად ბუნებრივად აჩენს სექსუალური მოთხოვნილების დაკმაყოფილების სურვილს, რაც დამეთანხმებით ადვილი არ არის ყველასთვის.... განა არ შეიძლებოდა ეს მოთხოვნილებები 18-19 წლიდან მაინც დაწყებულიყო ადამიანის ორგანიზმში? რავიცი რავიცი... |
Posted by: ლაბარნა 26 Jan 2013, 11:26 | ||
varianeli
რა გვიშლის მერე ხელს? 1) ეკონომიკა; 2) ქალის ბიოლოგიური სიმწიფის ნელა დადგომა. 11-13 წლის გოგო უკვე ქალია, ანუ სექსი შეუძლია, მაგრამ მშობიარობისთვის მაინც მოუმწიფებელია, ანუ ბუნებრივი გზით ორსულობა-მშობიარობა მძიმე დატვირთვაა ორგანიზმზე. ეს ორი ფაქტორი რომ შევარბილოთ (უფრო მდიდრები გავხდეთ და უფრო კარგად ვმართოთ კონტრაცეფცია, ვთქვათ) და ცოტაც აქსელერაცია შევანელოთ, უფრო ჰარმონიული გახდებოდა ადამიანთა მოდგმა. ოჯახის სიმყარე კი, ასე მგონია, რაც უფრო ადრიდან დაიწყება, მით მაღალი იქნება, თუ ეკონომიკურმა ფაქტორმა არ მოახრჩო. |
Posted by: varianeli 26 Jan 2013, 11:47 | ||
ლაბარნა
ხოდა ვისი ბრალია ეგ? ბიბლიის მიხედვით ცოდვის დაცემის...ხოდა რაც არ უნდა იყოს აუკრძალე მოზარდს და არამარტო მოზარდს, თუნდაც ჩუკენობა არ ჩაიდინოს ...ისე გაუძლოს ..თან ამ პერიოდში რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. |
Posted by: ლაბარნა 26 Jan 2013, 11:51 |
varianeli ბიბლიის რომ არ მჯერა ალბათ კი გეცოდინება და, ჩემი აზრით, მამა-პაპათა უპასუხისმგებლობით და სისულელით იტანჯება ყოველი ახალი თაობა... მარტივი და ქმედითი ზომები, რაც უნდა მიიღოს კაცობრიობამ: 1) აკონტროლოს შობადობა ერების (სახელმწიფოების) დონეზე; 2) დააწინაუროს ყოველგვარი მეცნიერება და ტექნოლოგია, განსაკუთრებით, სამედიცინო სფეროში; 3) მაღალ დონეზე დააყენოს ყოველგვარი აღზრდა-განათლება, მორალი; ფიზიკური იძულებით არ იმოქმედოს, მაგრამ მორალურად ყოველგვარად გაკიცხოს უმეტესობამ ყოველგვარი პოლიგამიური გადახრა, ყველაფერი, წმინდა და მონოგამიური ოჯახის მეტი; 4) დაუნდობლად ებრძოლოს კრიმინალს, ძალადობას, თაღლითობას, ტყუილს და მსგავს დანაშაულებებს, რომლებიც ადამიანების ერთმანეთის მიმართ ნდობას არყევს. მჯერა, ასე რომ მოიქცეს უმეტესობა, შედეგი აუცილებლად იქნება. |
Posted by: Вeorn 26 Jan 2013, 11:55 | ||
არცერთს. |
Posted by: rezomegrelidze 26 Jan 2013, 12:06 | ||
მაგ ყველაფერის იშვიათად ქონა მგონია ცოდვა. |
Posted by: varianeli 26 Jan 2013, 12:13 | ||
ლაბარნა
კი ..არის რაღაცეები რასაც არც მე ვიზიარებ, განსაკუთრებით ძველ აღთქმაში... |
Posted by: ArxeoptericS 26 Jan 2013, 15:13 |
ებიჯო წავედი ჯოჯოხეთში.... ............ |
Posted by: Replica 26 Jan 2013, 15:40 | ||||||
ცოდვა კიარა სულ რო სროკი იყოს... rezomegrelidze
ArxeoptericS
რა ნომერი მიდის მაქამდე? მეც მოვდიარ ან ვაბშე ტაქსით მივალ |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 14:22 | ||
აბა ჩუკენობა არაა ცოდვა? მე მგონი ამაზე წერს მოციქული , არა? boone
ამ აზრის გამყარება სეგიძლია ბიბლიის, ან ახალი აღთქმის რომელიმე მონაკვეთით? სექსუალური სეზღუდვა, უფრო ფასეულობობების დაცვისკენაა მოწოდებული. რაც მეტია სექსუალური თავისუფლება, მით ნაკლებად ფასეულია ოჯახი. მარტივად ინგრევა და მარტივად იქმნება. არადა, ოჯახს მცირე ტაძარსაც ეძახიან. სექსუალურ თავისუფლებას, საზღვრების ნგრევა მოყვება სეექსშიც, ურთიერთობებშიც. ანუ, მრავალი გაუკუღმართება. რისი ცოცხალი მაგალითია დღევანდელი მდგომარეობა. და არა მხოლოდ ეს. საერთოდ, ურთუერთობები გაცვდა და გამარტივდა. სესაბამისად, გრძნობებიც. ამას მოყვება ქალის და მამაკაცის გენეტიკური მიდრეკილებების დაკნინება . მაგალიტად, კაცი ტიპად მონადირეა, მაგრამ მოსანადირებელი და ,,საგმირო საქმეების,, ცადენა თიტქმის აღარ უწევს... მეტაკეთ ეხლა პირში, რომ უცმირესობის სიყვარული, სიყვარულია, რომ ასეთებად შექმნა ქრისტემ და რომ... ზოგი ასეთად არ შეუქმნია ღმერთს. მაგრამ, ადამიანმა დაუშვა, რომ ასეთი ურთიერთობაც შეიძლება, რადგან არც აკრძალვაა ამისი. ეს ხომ სიყვარული ყოფილა და რა სახის სიყვარულით იქნება ადამიანი ბედნიერი, მისი გადასაწყვეტი გახდა. ხოდა, აირჩია. ასეც ხდება. იცით რა არის? იქ სადაც არ არის საზღვარი, მეტის და მეტის მოტხოვნილება ჩნდება და საბოლოოდ ამას მივყვავართ, ანარქიამდე, გადახრებამდე, უკონტროლობამდე, გაუკუღმართებამდე... მე მგონი ამიტომაც დააწესა ღმერთმა ზღვარი და არა მხოლოდ ამ საკითხში, თუნდაც ჭამაში, .. |
Posted by: rezomegrelidze 27 Jan 2013, 14:29 | ||
mashusha
მაგ ყველაფერის იშვიათად ქონა მგონია ცოდვა. |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 14:32 | ||||
mashusha
გეტყობათ, რომ კაცის ტყავში არ მჯდარხართ. მამაკაცის ფიზიოლოგია ცოტა უცნაურია. გააჩნია ორგანიზმსაც, ზოგი ისეთია, ცოტა "ორთქლი" რომ არ გამოუშვას, რაიმე დაუზიანდება სერიოზულად ანდა ფსიქიკურად გააფრენს. 11 და 12 წლის ასაკში ქალებში სირბილის დაწყების ალტერნატივაზე როცაა საუბარი, 2 ბოროტებიდან ნაკლები უნდა ამოირჩიო აქ. ჩემი პოსტები რომ ნახოთ, ოჯახის დაცვის მეტს არაფერს ვაკეთებ ამ თემაში. მაგრამ დაცვა ლოგიკით და მეცნიერულ სიმართლეზე დაყრდნობით უნდა და არა რაღაც ბიბლიურ ცრურწმენებზე დაყრდნობით. rezomegrelidze
ნუ გააფრინე, ძმაო და შვილო ჩემო გახსოვდეს სგგდ და გეშინოდეს მათი |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 14:42 |
ფაქტია რომ ზღვარი საჭიროა ყველაფერში..მაგრამ ვისთვის რა არის ზღვარი საქმე მაგაშია.. როგორც არც ერთი ფოთოლი არ არის იდენტური, არც ერთი თოვლის ფიფქი, ასე არცერთი ადამიანის აგებულება არ არის იდენტური ყველაფერში... ნორმალური საზოგადოების არსებობისთვის ნორმალური ოჯახია საჭირო. მაგრამ ვისთვის რა არის ნორმალური ოჯახი? რამდენია გარეგნულად ნორმალურის შთაბეჭდილებას ტოვებენ და ცოლი სხვა კაცთან საყვარლობს ქმარი სხვა ქალთან... |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 14:51 | ||
ლაბარნა
კი გასაგებია. გამიგია კაცს არ შეუძლია თმენაო, მაგრამ, მუხედავად ამისა, მაინც ცოდვად ინათლება ეგ ქმედება და მეტიც, სასუფევლის კარებს უხურავს კაცებს. რა ვიცი , რა გითხრათ.ასე რომ ვთქვა, ადრე ოჯახებიც თავის დროზე იქმნებოდა და ამ მხრივ პორბლემა ნაკლებად იყო თქო? ეხლა მილიონი პრობლემაა, ჯერ სკოლა დაამტავროს, მერე ისნტიტუტი, სამსახური დაწყოს და ეკონომიური შესაძლებლობა ჰქონდეს. ამას მოყვება ის,რომ ვერ ნახა შესაფერი : ))) ფაქტს ვამბობ, რომ ბიბლია ჩუკენობას ცოდვად რაცხავს და ეხლა უფალთან ტავს ტქვენ როგორ იმართლებთ, ეგ მართალი გიტხრა, მე არ ვიცი. თქვენ ორის საქმეა |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 14:57 | ||||
mashusha
როგორც ჩანს, სამოთხე ქალთა მონასტერი იქნება
სამწუხაროდ, პრაქტიკაში მუშაობს მალთუსის თეორია და არა ბიბლია... |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 15:03 | ||
mashusha ბიბლიაში ბევრი რამე არის ცოდვად მიჩნეული...ისე ნუ გამიგებთ რომ რაიმე ქცევას "ვამართლებ".. უბრალოდ რეალობა ცოტა სხვა რამეა- კაცი ქალს თუ გულისთქმით შეხედავს უკვე იმრუშა, ერთი ადამიანი მეორეზე გონებაში მოკვლას გაივლებს-მკვლელია, ნამეტანი ჭამა ცოდვაა, ტყუილი ცოდვაა... მაგრამ დღევანდელი და ზოგადად ადამიანის ცხოვრება ამათ გარესე წარმოგიდგენიათ?
თავიოს დროზე ოჯახის შემნა რას ნიშნავს? ან რომელი დრო იყო თავისი დრო? ჩემს გარშემო (განსაკუთრებით სოფელში) ისეთ ისტორიებს ყვებიან ძველი თაობის ხალხზე, ბრაზილიური ტელესერიალები მონაგონია იმასთან. |
Posted by: Zyklon 27 Jan 2013, 15:13 | ||
თავისუფალ სექსს რეალური ტაბუ ძალიან იშვიათად თუ სადმე დასდებია. კაცები ყველგან და ყოველთვის სარგებლობდნენ ამ საკითხში თავისუფლებით და თუ სადმე რამე გაკიცხვას ჰქონდა ადგილი, ძირითადად უბრალოდ პროტოკოლის ჩარჩოებში დაცაცხანება იყო. იშვიათად თუ ხდებოდა სადმე რო კაცები და ქალები თანაბრად მკაცრ პირობებში ყოფილიყვნენ ამ მხრივ. რეალურად რაც მოხდა, ის არის, რომ ქალებს შეეზღუდათ სექსუალური თავისუფლება, იქ, სადაც საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მთლიანად მამაკაცები გაბატონდნენ. მიზეზი, მარტივი - კაცებს სურდათ, მტკიცედ სცოდნოდათ, ვინ იყო მათი შვილი. ხოლო იქ, სადაც ქალებმა ამა თუ იმ მიზეზით, მნიშვნელოვანი როლი შეინარჩუნეს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში, ეს შეზღუდვები არ მომხდარა, მემკვიდრეობაც დედის ხაზით გადადიოდა და კაცებსაც არ ჰქონიათ გართულებები მაგ საკითხზე. |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 15:24 | ||||
ლაბარნა
ჩვენს პრაქტიკას რომ გადავხედოთ, ყველანაირი თეორია მუშაობს ბიბლიის გარდა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ბიბლია რამეს არ ადგენს, არ გვთხოვს, ან არ მოგვეთხოვება. ვის ხორცის მხურვალებას გაითვალისიწნებს ღმერტი, ვერ გეტყვი, მაგრამ ფაქტია, რომ დათქვა მოთხოვნა და ამ მოტხოვნის საჭინააღდეგო მდგომარეობას, ცოდვა უწოდა. მომაკვდინებელი თან : ) ვერ ვიაკვებ ღმერთო, ვიკავებ, ეხლა სხვა დროა, იმ ქალს რომ კოჭები უჩანდა მე ურეაქციოდ ვერ დავრჩებოდი, არარ მიყვარდა და რა მენქა და აშ, ძალიან პირადულია და ტქვენ ორმა არკვიეთ : ) და ამ გამორკვევის დროს, მე მგონი ის,რომ მაინც ჩაიდინე ცოდვა უდავო იქნება, უბრალოდ, ან სემამსუბუქებელ გარემოებად მიიცნევს იმას, რომ ვირაცის კოჭის გამო ვერ სეკავე ტავი, ან არ მიიჩნევს. ესეც ტქვენ ორმა არკვიეთ, მაგრამ, ცოდვა რომ არის, ამას ხომ ვერ იდავებ არა>? დადგენილია როგორც ცოდვა და მორჩა! varianeli
ცხოვრება ბრძოლაა. თუ გაიფიქრე და დაუშვი, რომ გაფიქრება შეგიძლია, ე.ი. მეტსაც დაუშვებ და რაც მთავარია ეს უკვე ცოდვად აღარ მიგაჩნია. ამიტომაც ვერ მოდიხარ თანხმობაში ბიბლიასთან. იქ წერია, რომ ცოდვაა, ანუ უნდა ეცადო, რომ არ ჩაიდინო და თუ ცაიდენ, ის მაინც გაიგო, რომ ცოდვა ჩაიდინე. ცოდვად უნდა აღიარო, თორემ, მითხარი ადამაინი, რომელსაც არ მოდის თავში ბილწი აზრი. ბრძოლაა რელიგიური ცხოვრება, სხვა კი არაფერი. თუ დაუსვი, რომ ბილწი აზრი არაა ცოდვა, მაშინ როცა გინდა იფიქრე და რამდენსაც გინდა. თუ დააფიქსირე, რომ ცოდვაა, მაშინ შეზძურად ტავს ამ ფიქრით, თორემ, შენდაუნებურად, რომ მოვა ეგ აზრი ტავში და ხანდახან გაგიტაცებს კიდეც, უდავოა : ) |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 15:29 | ||
mashusha
არა, კოჭი ჩვენს ეპოქაში აღარ მოქმედებს, მუხლსზევით კაბა სხვა საქმეა რომ იცოდეთ, რა გაქანებული ათეისტის წინ აფრქვევთ ამ მარგალიტებს ცოდვების და ღმერთების შესახებ, გაგეცინებოდათ )) |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 15:37 | ||||
ლაბარნა
რომ გითხრა, რომ ათეისტებზე მეცინება თქო, არა : )) ან რამე რეაქცია ამქვს თქო, არც ეს : ))) იყავი ათეისტი, ეგეც შენი პრობლემაა, მასთან ერთად გადასაწყვეტი. ეტყობა ნაკლებად კაცთმოყვარე ვარ, რადგან არ მაღელვებს დაღუპვის გზაზე მდგარი ადამიანები : D
კიდევ შეგრჩენია რეაქციები გილოცავ მე მგონი ესეც აღარ მოქმედებს დღეს და ,,საწყალი ქალები,, ხან მკერდს იბერავენ, ხან თეძოს, წელს იწვრილებენ, დიეტობნ, ტუცენს იბრუნებენ, კბილებს ისვავენ და ამ დროს კაცები ,მეორე მამაკაცის სექსუალურობაზე საუბრობენ რა დღეში ვართ ქალები : )) |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 15:38 | ||
mashusha
კი და სათქმელად ადვილია ეგ... |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 15:42 | ||
varianeli
ადვილი ლობიოს ჭამაა : ))) ცხოვრება ადვილი, რომ არაა და არც ვარდისფერკაბიანი პრინცესებით მორთული, არც კეთილი დასასრულით, არც ფერია ნათლიებით და არც პრინცებით, მე მეგონა 16 წლის შემდეგ , უკვე ყველამ იცოდა და განსაკუთრებით, ისეთი უსინათლო, უგაზო, უხელფასო და მარავლომგამოვლილი ქვეყნის სვილმა, როგორი ქარტველია : )))) |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 15:47 | ||
mashusha
თუ კბილები მწყობრში აქვს ადამიანს კი... |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 15:49 | ||
varianeli
უფრო ნაწლავები, თორემ, ლობიოს, კბილი ნაკლებად სჭირდება : ))))))) მთლად ნუ დაცეი, ლობიოს ჭამა არაა რთული. სხვა ყველაფერი კი |
Posted by: Zyklon 27 Jan 2013, 15:49 | ||
mashusha
ამპარტავნების მომაკვდინებელ ცოდვაში რო ხარ ჩავარდნილი და ათეისტებზე არანაკლებად ადგახარ დაღუპვის გზას, მაგაზე თუ გიფიქრია? ცარიელი მორწმუნეობა არ არის სამოთხის უპირობო საშვი, გაითვალისწინეთ |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 15:54 | ||
Zyklon
კაი, ჯანბადას შეგიცოდებ და იმედია, ამის შემდეგ, ჩემს საშვში ბეჭედი ჩაირტყმევა |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 15:55 |
mashusha სიცოცხლე თავისთავად გულისხმობს ბრძოლას, თავის გადარჩენას... რათქმა უნდა მორწმუნე ადამიანი სხვაგვარად უყურებს ამ ყველაფერს... შეუძლებელია არ ცდუნდეს ადამიანი და ცოდვაში არ ჩავარდეს, მაგრამ როგორც შენ თქვი პატიების თხოვნა და მონანიება ეგაა... მე უბრალოდ იმას ვგულისხმობ რომ არის საკითხები რასაც ადამიანი უბრალოდ ვერ აერიდება რაც არ უნდა ცოდვა იყოს... |
Posted by: Zyklon 27 Jan 2013, 16:04 |
mashusha შესაცოდებლად იქით გაქვს საქმე, დაჟე შენი, მორწმუნის პოზიციიდანაც კი. ნუ, რომ გაგაჩნდეს ეს პოზიცია და მისი გააზრების უნარი, მაგ შემთხვევაში რა მარა როცა არცერთი გაგაჩნია, იქ ათეისტები უნდა შეიცოდო, აბა სხვა რა დაგრჩენია |
Posted by: super10 27 Jan 2013, 16:08 |
OtherguyL აქ კითხვას ჯობია მოძღვარს კითხო ხოლმე. მარა გიპასუხებ, კორინთელთა მიმართ ეპოსტოლიდან მოვიშველიებ სიტყვებს: „არ იცით, რომ უსამართლონი ვერ დაიმკვიდრებენ ღვთის სასუფეველს. ნუ შეცდებით: ვერც მეძავნი, ვერც კერპთმსახურნი, ვერც მემრუშენი, ვერც ჩუკენნი, ვერც მამათმავალნი, ვერც მპარავნი, ვერც ანგარნი, ვერც მემთვრალენი, ვერც მაგინებელნი, ვერც მტაცებელნი ვერ დაიკვიდრებენ ღვთის სასუფეველს“ (Iკორინ.6, 9-10). "ვერც ჩუკკენი" - ადამიანი რომელიც მასტურბირებს "ვერც მამათმავალი" - აქ ჰომოსექსუალებზეა საუბარი ასერომ ყველა შენი მოყვანილი შემთხვევა ცოდვად ითვლება |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 16:10 | ||
Zyklon
რა აგრესიონერა ხარ, რა გჭირს ? ეხლა ანგარიში დაწერე, 1-0 ჩემს სასარგებლოდ თქო და გაამაყებული გადი |
Posted by: Zyklon 27 Jan 2013, 16:14 | ||||
mashusha
იავი, რა გითხრა, თვითკმაყოფილი ხალხი რო ღმერთის სახელს ეფარება და მორალს კითხულობს, ვცდილობ ავუხსნა, რომ უშნო სანახავია
ხო ეხა შენც დიდი ძლიერი მეტოქე არ იყო, შენზე გამარჯვება მიხაროდეს მართებული შენიშნვა არ უნდა გწყინდეს, ცხონებაზე შენ ზრუნავ ბოლოს და ბოლოს, მე კი არა |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 16:27 |
Zyklon შენ აქ ცეცხლისმფრქვეველი დრაკონის ფუნქცია გაქვს შეთავსებული ? |
Posted by: Zyklon 27 Jan 2013, 16:53 |
mashusha არა კაცო რეებს მაბრალებ |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 18:30 | ||||||
mashusha
ნუ მაშინებ, თითებით რთული ფიგურები მაქვს გაკეთებული (ჯვარი არა, სხვა), არ იმოქმედებს
ათეისტისთვის ყველა მაგ გზას ვადგავართ და არც ჩვენ გვაღელვებს ახლობლების გარდა არავინ, როგორც აღნიშნე, ცხოვრებაა რთული და ნაკლები ენერგია გრჩება შენი ვიწრო წრის იქით ადამიანს.
ეგ ლამაზი თეთრი მანქანა შენს ავატარზე ვისია? სიმდიდრეში არ ჩაგითვალოთ? გახსოვდეს, აქლემი უფრო იოლად გაძვრება ნემსის ყუნწში, ვიდრე მდიდარი _ სასუფეველში მე ისე მგონია, ღმერთს სამოთხის სახით უნდა რომ ცარიელი ტერიტორია ჰქონდეს და შარზეა, ყველას უარს გვეუბნება შესვლაზე )) შეიძლება ჩვენს ღალატს და ახალი ადამის და ევას გამოძერწვას აპირებს ამ სიბერეში! |
Posted by: Apollon2012 27 Jan 2013, 19:26 | ||
ყველანაერი სექსი ცოდვაა ჩემიაზრით მაგრამ |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 19:40 |
Apollon2012 საკამათოდ გწერ...ცხოვრება რომ ამაოებათა ამაოებაა ეგ დიდი ხანია მაწუხებს პირადად მე...როცა უფრო მორწმუნე ვიყავი მაინც მაწუხებდა... საინტერესო რამეები დაწერე...მაგრამ ბიბლია ამბობს ასევე რომ თუკი არ გიყვარს ძმა, რომელსაც ხედავ, ღმერთს, რომელსაც ვერ ხედავ სულ ვერ შეიყვარებ.. მე ყოველთვის იმას ვამბობ ხოლმე, აბა იმ ადამიანებმა რა ქნან, რომელთაც საერტოდ არ მიეცათ სექსით (ნორმალურად, საყვარელ ადამიანთან, მეუღლესთან) დამტკბარიყვნენ...ზოგი პატარა მოკვდა, ზოგს დაავადება სეხვდა, ზოგი ინვალიდია და ა.შ.. იმის თქმა მინდა, რომ რთულია მიხვდე მართლა რა მისია აკისრია ადამიანს... მაგრამ მე პირადად დავინახე რომ რწმენის გარეშე უფრო უაზრობაა ცხოვრება.. |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 19:43 | ||
ეს ათეისტობის 10 ძირითად წესში შემავალი გგონია? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 19:49 | ||||
mashusha
ახლა ჩვენი თავის აუგიც გითხრა, წესდება ჯერ არ გვაქვს! გაქანებული ვიბრძვი, რომ შევიმუშავოთ, მაგრამ დღევანდელი ათეისტები ანარქისტი ხალხია, არ უნდათ ჯერჯერობით წესრიგს დაექვემდებარონ varianeli
რა აუცილებელია, რელიგიური რწმენა გქონდეს? ფსიქოლოგიური რწმენები საკმარისი არაა? |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 19:51 | ||
Apollon2012 არ უნდა წაგეშალა ის პოსტი... * * * ლაბარნა
შენთვის შესაძლებელია-ჩემთვის არა..ვისთვის როგორ ვისთვის როგორ..ყველა ერთნაირი ხომ არ ვართ?! |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 20:04 | ||
ლაბარნა
ფსიქოლოგიური რწმენები რის შესახებ? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 20:07 | ||
mashusha ფსიქოლოგიური რწმენა, რომ ამაღამ თავზე ჭერი არ დაგვემხობა, ხვალ მზე ამოვა, ჩვენთვის განკუთვნილ 80 წელს მაინც მშვიდად ვიცოცხლებთ და ყველაფერი წესრიგში გვექნება. ამგვარი რწმენა და ოპტიმიზმი საჭიროა, მაგრამ ამ რწმენას სტატისტიკა ამაგრებს და რელიგიასთან ის არაფერ კავშირში არაა. varianeli
ეგ მართალია, ადამიანებს ვარიაციული ცვალებადობა ნამდვილად გვახასიათებს |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 20:10 | ||||
ლაბარნა
სულ 10 დღის უკან იყო 3 ბალიანი მიწისძვრა საქართველოში და არაა გამორიცხული დღესაც განმეოდეს. ღმერთო დაგვიფარე : ))) მე უკვე დამჭირდა ღმერთი. : )
მზიან საქარტველოში კი არა, დალაგებულ ქვეყანაში არაა ამის 100%-იანი გარანტია. თუმცა, მოდი დავუშვათ, რომ ეს ასეა. 90 წელი ვიცხოვრებ, ბოლოს მიმიყვანენ შვილთაშვილის ქორწილში და როგორც დიდი ბებია, განსაკუტრებული პატივით და ენის ჩლიფინით ვიტყვი სადღეგრძელოს. მერე კი ვკვდები და ვქრები????? აღარ ვარ მე??? არსად, არც ჩემი გონებაა, არც ჩემი პიროვნება. მე არ ვარ? და რომ ვიყავი? სად წავედი? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 20:13 | ||||
mashusha
განა ღმერთი იძლევა გარანტიას მიწისძვრებზე და სხვა უბედურებებზე? მაგ დროს მორწმუნეებიც იმდენი იხოცება სტატისტიკით, რაც ურწმუნოები.
კარგი კითხვებია, თუ ეგ ნამდვილად გაინტერესებს, მაგისთვის უნდა გაიაზრო ვინ ხარ და სად ხარ. ნეიროფიზიოლოგიაში და კიბერნეტიკაში უნდა ჩაიხედო და არა ბიბლიაში და რა მაინტერესებს კიდევ, სანამ დაიბადებოდი, სად იყო შენი გონება, შენი პიროვნება, შენი მე? რატომ გამოტოვე დაბადებამდე მიმდინარე უამრავი ლამაზი და საინტერესო მომენტი? ამან უნდა მოგცეს გასაღები, რაც ხდებოდა დაბადებამდე, იგივე იქნება სიკვდილის მერეც... ნუთუ ამისი გეშინია, ასე გიყვარს თავი? |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 20:19 | ||||
ლაბარნა
რა თქმა უნდა, მაგრამ, მე ხომ მხოლოდ ამქვეყნისთვის ვკდები და საერთოდ, ჩემი რელიგიით მე ამქვეყანაზე მიჯაჭვული არც უნდა ვიყო. სტუმარი ვარ რა. ამიტომ, მე მხოლოდ ხორცით ვკვდები, თორემ, პიროვნება სიცოცხლეს აგრძელებს. ჩემი გონებაც ჩემტანაა : )
კი, ბევრი რამ გამოვტოვე, გეტანხმები, მაგრამ მე ,,დავიბადე,, არა მოხლოდ ამქვეყნად მოვლენის გაგებით, არამედ, საერთოდ, წარმოვიშვი. არის უკვე ჩემი ტვინი, მე ვარსებობ, ვაზროვნებ და ეს ჩემთვის ძვირფასია. არსებობა და აზროვნებაა ძვირფასი. ის რომ რაღაც გამოვტოვე, არაფერია იმასთან სედარებით, რომ მე არ ვიქნები აწი, თორემ, მასე ამერიკის ერთ უბანში რა ხდება, დრემდე ვტოვებ და არ ვიცი : ) ტუმცა ვარ, ვარსებობ, რაც მტავარია პიროვნება ვარ! |
Posted by: A-G-A-P-E 27 Jan 2013, 20:22 | ||
super10 ეგ ვინ გითხრა რომ მასეთ ადამიანზე წერდა მოციქული პავლე, მამაომ გითხრავ და შენც აიტაცე არა?! |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 20:26 | ||
mashusha
აზროვნება და არსებობა ჩემთვისაც ძვრიფასია, მაგრამ იმდენად არა, რომ თავი მოვიტყუვო, ტვინის გარეშე ვიარსებებ მეთქი |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 20:37 | ||
ლაბარნა
ეს იმიტომ, რომ ცოცხალი სულის არ გწამს. თორემ, სენი ლოგიკით, უტვინოდ, ვერც იაზროვნებ და ვერც იარსებებ : ) საერთოდ, რწმენა როგორია იცი? როგორიც უწრმმუნოება , ოღონდ პირიქით : ))) გწამს და მორჩა. რაც არ უნდა დაეცე, რაც არ უნდა განაწყენდე ღმერთზე, არ იარო ეკლესიაში, არ დაიცვა მარხვა, არ შეიცოდო ურწმუნობი და სხვა მრავალი, : )) ზუსტად იცი,რომ ის არსებობს, ღმერთი! ძალიან დიდი და ამოუცნობი. ძალიან დიდი გონი და ოდესმე შენ მის გვერდით იქნები, რაც შენს გაზრდასაც მოიცავს (მე ასე ვფიქრობ) ახალი ცოდნის შეძენასაც და უკვდავებასაც. აქაური ქმედებები კი, ჩუკენობდა და მასტან ერტად სხვა მარავალი, ძალიან დმდაბიო ქმედებებია და სხვა არაფერი. ადამაინი და მისი არსებობ, მომავალი და სესაზლებელობები, ასეთ სიმცირე არ იმსახურებს : )))) ამაზე მაღლა ვართ ჩვენ და რაც უფრო ხორცისკენ წავა, უფრო დაეცემა. ამ ბოლო აბზაცზე აგრესიის გარეშე პლს : )))) |
Posted by: super10 27 Jan 2013, 20:39 | ||
A-G-A-P-E
და ტყუილია... ???????? |
Posted by: GAIUS IULIUS CAESAR AUGUSTUS 27 Jan 2013, 20:43 | ||
შენი სახე მორალური სექსი არის ორალურიო ამაზეა ნათქვამი ლაბარნა
ავად რომ ხარ იმას არ ნიშნავს,რომ არ იმკურნალო და მდგომარეობა გაიუარესო.რა უცნაური ლოგიკა გაქვს მოკლედ რა ყველაფერს აქვს თავისი დრო რა. სიბერემდე ხომ არ უნდა აჩუკენო ადამიანმა ? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 20:47 | ||||
mashusha არა, რა აგრესია, აგრესია თეიზმი ვერსუს ათეიზმში მაქვს ხოლმე, ამ თემაში მეც უცხო ვარ და ჯერ აქაურ "არქიტექტურას" ვითვისებ
გჯეროდეს, სულ არ მინდა შეგიცვალო ეგ აზრი. მაგრამ მე ვერ ვგრძნობ ძალიან დიდი გონის ამ სამყაროში არსებობას და ამიტომაც ბევრი პატარ-პატარა გონის გვერდით სწორად ჩარბენაზე ვარ ორიენტირებული
რას იზამ, როცა ბიოლოგიური მოთხოვნილებები ეძლევა ადამიანს ბუნებისგან. ნუ ექნებოდა ღმერთის მიერ დიზაინირებულ ადამიანს მდაბალი მოთხოვნილებები და აღარც იქნებოდა საჭირო ამგვარი მოქმედებები. მე თუ მკითხავ, ბიოლოგიური მოთხოვნილებები აუცილებელი იყო, ეს ერთ-ერთი მთავარი მექანიზმია, რომ უზრუნველყოს ადამიანის გამრავლება. რადგან ბუნება მუშაობს სტატისტიკაზე და ალბათობებზე და არა გარანტიებზე, ამიტომაც ბიოლოგიური მოთხოვნილება მეტი გვაქვს, ვიდრე მისი რეალიზების შანსები. მოთხოვნილების ჭარბი ნაწილი უნდა იქნას გაშვებული შემოვლით გზაზე. აი ასეთი შემოვლითი გზებია ეს ჩამოთვლილი, არანაირად ისინი უარესი და უფრო მდაბალი არაა მთავარ "ბუნებრივ" გზასთან შედარებით. რომ გონება არ გვქონდეს და არ ვიცოდეთ, რომ ის გზა "მთავარია", იმიტომ რომ ნაყოფიერია, შეიძლება სუბიექტური შეგრძნებების მიხედვით ასე ძალიან ვერც განგვესხვავებინა. |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 20:58 | ||||
ლაბარნა
რომელი ბუნებრივი მოტხოვნილების რეალიზების საშუალება არ გაქვს?
მოიცა, რა საჭიროა შემოვლითი გზა, როცა ამქვეყნად არსებობს სხვა სქესიც? რას თვლი ჭარბად? გააჩნია რა დგომარეობაში ხარ. თუ ხარ დაუქორწინებელი, ცხადია მოგიწევს შემოვლითი გზა, თუ არადა, რა საჭიროა რამეს შემოვლა, როცა პირდაპირი გქონია? სხვათა შორის კაცი და ქალი კი არიან კურტხეული გამრავლებაზე, მაგრამ მათი ერტად ყოფნა, სულაც არაა მწოოდებული მხოლოდ ამისკენ. ეს სედეგია და არა მიზეზი! მოთხოვნილებები გაქვს, სიყვარული, ვნება და მისთვის გყავს მეორე ნახევრი და არა მხოლოდ გასამრავლებლად! თუ შენ მრავალფეროვნებისთვის გინდა ,,სხვა გზა,, ეს სხვა შემთხვევაა. |
Posted by: A-G-A-P-E 27 Jan 2013, 21:02 | ||||
super10 ხო! აბა მასეთ კითხვას რაღატომ დაგისვამდი მართალი რომ ეთქვა შენ მამაოს? მოციქულ პავლეს არ დაუწერია მაგ მუხლში მაინც და მაინც მასეთებზე. |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 21:04 | ||||
mashusha
მოდი, მე მამაკაცების საკითხს დავიცავ. მაშ ასე, 11 წლიდან ან უფრო ადრიდან ზოგ აქსელერატს გვაქვს ბუნებრივი მოთხოვნილებები _ სექსის. სამწუხაროდ, მათი რეალიზების საშუალება თანამედროვე მორალურ საზოგადოებაში _ არანაირი. დიდი და ხანგრძლივი პერიოდი, საშუალოდ 12 წლიდან 17-18 წლამდე (სანამ ქორწინება ნებადართული გახდება) ბიოლოგიურმა მოთხოვნილებებმა უნდა იარონ შემოვლითი გზით. კარგი იქნება, თუ ეს გზა არავის არ შეაწუხებს, თავისთვის ჩუმად იქნება.
სხვა სქესი თამაშში შემოდის სწორედ სადღაც 17-18 წლიდან, ხან უფრო გვიანი ასაკიდანაც. მერე, ყველა არ არის კმაყოფილი თავისი მეორე ნახევრით. როცა მეორე ნახევარი ძალიან ორსულად არის, ამ დროსაც რამდენიმეთვიანი აბსტინენციები გვიწევს. ყველაფერი სულაც არ არის ისე კურთხეულად და იდეალურად, როგორც ზღაპარში. როცა ჩვენ გვინდა, მათ არ უნდათ, როცა მათ უნდათ, ჩვენ არ გვინდა მოკლედ, ხანდახან სულ არ გვინდა მრავალფეროვნება, მაგრამ იძულებულები ვხდებით... |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 21:16 | ||
ლაბარნა
კარგი ეხლა. ძალიან გაზარდე ლიბიდო : )) ნუ, ვის რა დოზით აქვს მოთხოვნილება. სხვათა შორის ჩვენი რელიგიით, როცა ქმარი თხოვს ცოლი, ან პირიქით, მეორემ უარი არ უნდა უთხრას, სწორედ, იმ მიზეზით რაც შენ დაასახელე. კერძოდ, მერე ის რომელიც ითხოვს შესაძლოა ცოდვაში ჩავარდეს : ) 11 წელიც ძალიან მეადრება მამაკაცური მოთხოვნილებისთვის. მე მგონი აჭარბებ ეხლა შენ . მე მამაკაცი არ ვარ და ამიტომ ვერ გეტყვი, ვის რაზე გადააქვს ამ დროს ყურადღება თუ ძალ-ღონე, მაგრამ არათუ ორსული ცოლის პატრონები, ზოგიერთი სპორცმენიც კი ვალდებულია ურთიერტობაზე უარი თქვას და თავისი ფიზიკური ძალა დაზოგოს რაღაც პერიოდი. |
Posted by: abuyauarawr 27 Jan 2013, 21:20 |
რა ვქნა დავაგროვო და იმით ბავშვი გავაკეთო მერე ცოდვად რო არ ჩამეთვალოს? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 21:20 | ||||||
mashusha
მარხვის დროსაც? მეც ვიცი ჩამჭრელი რაღაცეები თქვენს რელიგიაზე მერე კიდევ, იქნება არ სიამოვნებს ადამიანს და თავი უნდა შევაძულოთ? რაღა განსხვავება იქნება უნდომელ სექსსა და გაუპატიურებას შორის?
1-2 წელი არაფერია, როცა საშუალოდ 5-6 წელზეა ლაპარაკი, თან ყველაზე აგრესიული მოთხოვნილების წლებზე
მითია, მე მინახავს გადაცემა მითბასტერი, სადაც მოკრივე სპეციალურად იმოწმებს კუნთურ ძალას და ტესტოსტერონს ცოლთან საამოდ გატარებული ღამის შემდეგ და მომატებული აქვს ორივე მაჩვენებელი დაკლების ნაცვლად. ახლა როცა უზომობებს და ღამისთევებს აქვთ ადგილი, იქ უზომობები და ღამისთევაა წამყვანი ფაქტორი და არა ურთიერთობა |
Posted by: gramatikikina 27 Jan 2013, 21:23 | ||||||
ამ ბიბლიას ვისაც როგორ გაუხარდება, ისე ხმარობს და არაა გამორიცხული ამ თავიდან გამომდინარე ვიღაცამ თქვას, რომ რძალთან მთელი სანათესაოს თხვა-თესვა მისაღები და მოსაწონი საქციელია მამამთილი, მაზლი, ვიღაცა ბავშვი ნათესავი, რომელიც გაიზრდება და მერე ბებერ რძალთან უნდა მიუშვან სხვათაშორის პირველად გავიგე ონანის შესახებ. აქამდე ვიცოდი, რომ საკუთარი თავის სექსუალურ დაკმაყოფილებას ნიშნავდა. ამ ბიბლიური მოთხრობის შინაარსიდან გამოდის, რომ სიტყვა ონანისტი არასწორად ეწოდებათ ონანისტებს |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 21:31 | ||||
ლაბარნა
მე ვიცი, რომ შეიძლება. რაც კურტხეულია, ის არ შეიძლება იყოს ცოდვა. როგორ შეუძლია ცოლ-ქმარს ამ დროს თავსეკავება, რა ვადით და რა პირობებით, ერთმანეთის ლიბიდოთი და სულიერი მდგომარეობით გადაწყვეტენ, ურთიერთშეთანხმებით.
უტრირებ : )) მე არ ვიცი მამაკაცების ტავშეკავების შკალა როგორია, მაგრამ დავიჯერო იმ ერთ უარზე, სააბაზანოში გარბიხარ? მოდი ასე ვტქვათ რა,, ლიბიდო იმატებს და იკლებს, რაღაც დოზით მართვადია. სხვანიარად, ბერების არსებობა უნდა უარვყოთ. ბერები არა მხოლოდ ქრისტანებს ჰყავთ : ) ხოდა, რა დოზითაც შეგიძლია, იმ დოზით მართე. 13-18 წალის ბავსვებმა რა უნდა აკეთონ, როგორია მათი მოტხოვნილება, რითი შეიძლება ამის ცანაცვლება, მე ნამდვილად არ ვიიც. სხვა თუ არაფერი , სხვა სქესსი ვარ მაგრამ ერტი რამ კარგად მახსენდება. წლების უკან, სადღაც 15 წლის უკან, ექიმები ყბადაღებული ამტკიცებდნენ, რომ ჩუკენობა მოქმედებს მამაკაცის პოტენციალზე, სრულყოფილი სექსუალური კავშირი დგება რისკის ქვეშ და სვხვა მრვალი გადახრაზე ყვებოდნენ კიდეც. ეხლა, იგივე ექიმები, ან მათი კოლეგები, ზუსტად იმავე ინტენსივობით გაჰყვირიან, რომ ეს ჯანმრთელობისთვის გადასარევი ყოფილა : )))))) უცებ რატომ შეიცვალა პოზიცია დღემდე ვერ გავიგე : ) ვინმეს გჯერათ, რომ არასწორი სექსუალურ აქტი, ჯანმრთელობისთვის კარგია და უკუშედეგები არა აქვს ნორმალური ურთიერთობისტვის? |
Posted by: rezomegrelidze 27 Jan 2013, 21:41 |
mashusha ყველა ჩუკენობს. დვინც ამბობს, რომ არ ჩუკენობს, ყველაზე მეტს ჩუკენობს. არ გვჯერა ყველას ბიბლიის. შენ, რომ არასწორი გგონია ჩვენ არ გვგონია არასწორი. ისე გამოგდის, რომ შეთანხმებულები ვართ მაგ აქტების არასწორობაზე. abuyauarawr ბანკებში შეინახე და უნაყოფოთა ოჯახს გადაეცი. კაი საქმეს იზამ. |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 21:47 | ||
mashusha
არასწორი სექსუალური აქტის რა მოგახსენოთ არ ვიცი, მაგრამ ფსიქოლოგი და მსგავსი სპეციალისტები ნერვულ აშლილობებს და ემოციურ პრობლემებს ხშირად სწორედ რომ სექსუალური ურთიერთობების არ ქონას უკავშირებენ. |
Posted by: super10 27 Jan 2013, 21:49 | ||
A-G-A-P-E
და შენ ვინ ხარ რომ სამღვდელოების ქადაგებას აკრიტიკებ?? მეუფეებიც სულ ამას ქადაგებენ და უწმინდესსაც უწერია 2008 წლის საშობაო ეპისტოლეში |
Posted by: A-G-A-P-E 27 Jan 2013, 21:55 | ||||
super10 და რადგანაც მართლმადიდებლებს მასე ჰგონიათ, არავის აქვს უფლება მცდარი თვალსაზრისი გააკრიტიკოს ხომ? რაც არ უნდა თქვან თქვენმა მამაოებმა, ბრმად უნდა ვუქნიოთ თავი? და ვითომ რატო? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 21:55 | ||||||||||||
mashusha
ახლა 40 წლის ვარ, ემოციებს საკმაოდ კარგად ვმართავ და მეცინება ამ ყველაფერზე, მაგრამ 20-25 წლის წინ შეიძლება კიდეც გავქცეულიყავი
მართვადი უფრო გვიან ასაკშია ხოლმე. ისე ზოგ კაცს მგონი მთელი სიცოცხლე მართვადი აქვს, თუ კაცი დაერქმევა ასეთს
ზოგჯერ შეიძლება დაგვაბრალონ რომ არ ვმართავთ ასეთ ვითარებაში, არადა ნამდვილად we did our best to control ourselves
მოაზროვნე ექიმისთვის აბსტინენცია-მასტურბაციის გავლენა პოტენციაზე სადავოა, იმიტომ რომ არ არსებობს დამაკმაყოფილებელ დონეზე შესრულებული ექსპერიმენტები და კვლევები ამ მიმართულებით. გააჩნია ე.წ. ტექნიკას, სიხშირეს და ა.შ. ახლა ისეთი კარგი გასაბერი სათამაშოებია (მგონი მოძრაობენ და ხმებსაც კი გამოსცემენ კიდეც), იმან რა პოტენცია უნდა დააკარგვინოს ბიჭს?!
შეიძლება უკეთესი იყოს, ვიდრე თავშეკავება. სრული თავშეკავება ზრდის წნევას ჩვენ რომ ვიცით იმ სისტემაში და შეიძლება შეგუბებითი მოვლენები, პროსტატი და ა.შ. გამოიწვიოს. |
Posted by: luka123 27 Jan 2013, 22:12 | ||
მკითხაობს მეთქი მედიცინა, გვერდით თემაში ვთქვი. არადა მეცნიერულ მოწოდებაზე აქვს პრეტენზია. ჩემს ბავშვობაში თურმე თევზის ქონი მიუჩნევიათ გადასარევ საშუალებად ჯირკვლებისა და რაღაც-რაღაცეებისთვის და ყველა ბავშვს ტენიდნენ მაგ საზიზღრობას. მერე ამოიღეს. აღმოჩნდა რომ დიდად ცდებოდნენ. საერთოდ, ჯანსაღი აღზრდა არ ხდება ჩვენთან და მსგავსი კითხვებიც იმიტომ ისმის, რომ არაჯანსაღ აღზრდას მოსდევს პრობლემები მაშინვე როგორც კი გარდატეხის ასაკში შედის ადამიანი და იწყება მისი რეპროდუქციული სისტემის ჩამოყალიბება. აი რა არის მთავარი ცოდვა - აღმზრდელების უვიცობა და უპასუხისმგებლობა. ტრადიციის უსუსურობა და ზღვა ინფორმაციაში მაშველი რგოლის გარეშე "გადაგდებული" მოზარდი. |
Posted by: abuyauarawr 27 Jan 2013, 22:14 | ||
rezomegrelidze
|
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 22:23 | ||||||||
ლაბარნა
შენ სრულ შეკავებაზე საუბრობ, მე კი ცოლ-ქმრულ ურთიერთობებზე ვლაპარაკობ. სრული შეკავება ან ხანგრძლივი ვერ იქნება ცოლ-ქმრული ურთიერთობების დროს , თანაც ისეთი, რომ გამოიწვიოს შეგუბებები. თუმცა, კდიევ ერტხელ გეუბნები, არსებობენ ბერები და არა მხოლოდ ქრისტიანულ რელიგიში.
მართავთ და შესაძლებელია მართვა.
შენ იმ მდგომარეობაზე საუბრობ, როცა შესაზლებელია სათამაშოებიც კი იქცეს დაკმაყოფილების საშუალება. მე კი რელიგიურ კარძალვაზე და ცოდვაზე : )) ეს სათამაშოებიც იმიტომ არის მოგონილი, რომ რეალური სექსუალური აქტის იმიტაცია შექმანს, თორემ, ხომ გქონდათ აგერ ჩუკენობა დ გამოდის, რომ ვერ კმაყოფილდებოდით, არა? მაინც სრულყოფილი ჯობია! და რაც ფართო ფანტაზიას მისცემ გაქანებას, მით უფრო სორს წახვალ. აგერ, ორი თოჯინაც შეიძლება და ჯგუფური სექსის იმიტაციაა : )))) მერე , იქნებ რეალურად მოგინდეს ორთან და მე სენ გეტყვი შეზღუდვა გაქვს თუ რა... ასე ძალიან შორს წახვალ და სხვათა შორის, ამით დავიწყე კიდეც ჩემი პირველი პოსტი. მიეჩვევი ორ თოჯინასტან და ერთთან ვეღარ შეძლებ... იცი რა, 25 წლის ბიჭს ნამდვილად აქვს თვითკონტოლის საშუალება. იგივე შეიძლება 16 წლის მოზარდზე ვერ იტქვას, რეაქცია გაღიმებაზეც რომ აქვთ და ორგანიზმში ჰორმონების ბუმი აქვს. 25 წლის ზრდასრული მამაკაცია და არა გაუხედნავი კაბელი : )))
სხვადასხვა გარემოებებიდან გამომდინარე, მედიცინასტან მქონდა შეხება-სავით და მახსოვს რომ დაუსრულებელ აქტებს და სხვადასხვა პათოლოგიებს პირველ რიგში მასტურბაციებს უკავშირებდნენ ექიმები. პირველი შეკიტხვა-გამოკვლევა პრობლემურ მამაკაცთან, ამ საკითხით იწყებოდა. ადრე, ქორწინების ასაკიც უფრო პატარა იყო და სექსუალური მრავალფეროვნება ნაკლები. ვგულისმხობ, არც სექს შოპები იყო, არც ამდენი მკერდდაბერილი და ნახევრადჩაცმული, სექსუალური გმოხედვის ქალები, არც ამდენი ტავისუფალი სექსუალური ცხოვრების პროპგანდა, სექსუალური სცენებიდან დაწყებული, სხვადასხვა პორნო საიტებით და ჯუღნალგაზეთებით დმტავრებული. ანუ, ეხლა აქცენტი ამ მხარეზე მეტია, ინფორმაცია სეუზღუდავი. ამასტან, გვარიანად უკმევენ, იცხოვრეთ როგორც გინდას და მიდი მასტურბაციით დაკავდი ჯანმრთელობაა, ადრეული ასაკიდან უნდა დაკავდეს სექსის ქადაგებით. არადა, ადრე მახსოვს იმასაც ამბობდნენ, ვინც ადრე იწყებს ამგვარ ცხოვრებას, ამგვარი ცხოვრებისთვის ბერდება მალეო, მაგრამ, მაშინ ხომ ვიაგრა არ იყო აქცენტები ჩემო კარგო. ეს ტქვი, თორემ, მარტვა ყველაფრის შეიძლება. |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 22:27 | ||
mashusha
assumptions... |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 22:33 | ||
luka123
ან მკითხაობს, ან აქცენტებზეა დამოკიდებული. მე მგონი მსოფლიოში გაბტონებული ინტერეს აქცენტები ახდენენ გავლენას, სამედიცინო აზრზე : ) |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 22:37 | ||||||||||
mashusha
ყველას ხომ არ ყავს ცოლი?
ძალაზე ხარ? )) "ეჰ, მამილო, ამ ბობოლას, ვერ უბრძანებ ჯდომა-წოლას!" ფრანსუა ვიიონის ნათქვამია, თუ სწორად მახსოვს
გააჩნია ინტელექტს ზოგი პირიქითაც იქნება.
იეს, მაი დიარ, მე ცოტა ინგლიშურად ვუქცევ ო მაი გად, ხანდახან ამევრიკულადაც
ის გამახსენდა, შუმერული: ოდეს გველი არ იყო, მორიელი არ იყო... |
Posted by: varianeli 27 Jan 2013, 22:39 | ||
ლაბარნა
მართალი ხარ |
Posted by: ბრრრ 27 Jan 2013, 22:40 |
ანალურ სექსს ვთვლი გარყვნილობად, სექსუალურ დეგრადაციად. თუ შეიძლება ასე ვუწოდოთ. |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 22:42 | ||
ბრრრ მგონი მართალი ხარ. varianeli
10x! ოდეს გველი არ იყო, მორიელი არ იყო, აფთარი არ იყო, ლომი არ იყო, ძაღლი არ იყო, მგელი არ იყო, შიში არ იყო, ძრწოლა არ იყო, კაცთა მოდგმას მტერი არ ჰყავდა, მაშინ შუბურის მთები, ხამაზის ქვეყანა, შუმერის მხარე ტკბილმეტყველი, დიადი ქვეყანა დიდებულ წესთა, პურის ქვეყანა მქონებელი ყოველთა სახმართა, ამურუ _ სვე ბედნიერად დავანებული, მთელი სამყარო, მორჩილი ხალხი ენლილს ერთ ენაზე ადიდებდა.. |
Posted by: gramatikikina 27 Jan 2013, 22:43 | ||
mashusha
მე არ გამიგია ესეთი ოფიციალური დასკვნების შესახებ:დ ჩემი ინფორმაციის მიხედვით ასეა საქმე ეხება სისტემატურ თავშეკავებას და სისტემატურ მასტურბაციას სისტემატური მასტურბაცია იწვევს ფსიქოლოგიურ იმპოტენციას ორივე სქესში რაც იმას ნიშნავს, რომ წარმოსახვაში ყველაფერი სხვანაირადაა, რასაც ადამიანი ფსიქოლოგიურად ეჩვევა და რეალურ პარტნიორთან ურთიერთობა წარმოქმნის შეფერხებებს, რის გამოც ერექციის/აღგზნების პროცესი და ასევე დაწყებული აქტის ორგაზმამდე მიყვანაც შეუძლებელი ხდება თავისუფალ სივრცეში:დ, ანუ საკუთარი ხელის გარეშე. შედეგად ვიღებთ ფსიქოლოგიურ იმპოტენტს/ფრიგიდულს ასევე სისტემატური თავშეკავებაც იწვევს ფსიქოლოგიურთან ერთად უკვე ფიზიკურ პრობლემებს. |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 22:48 | ||||
ლაბარნა
ჰანიიი, არსებობენ ამქვეყნად ბერებიიიი! ეს არის სრული თავშეკავების მაგალითი. მე სრულზეც კი აღარ მაქვს პრეტენზია : ))) დროებითზე გელაპარაკები, როცა კაცია კამანდიროვკაში, ან სპეცდღეები აქვს ცოლს : ))
ჩვენს რელიგიაში არათუ უცოლო, ცოლიანი მამაკაცების მაგალითებია, როცა ცოლ-ქმარი ურთიერთშეტანხმებით წყვეტდა სექსუალურ კონტაქტს, ცხოვროობდა ერთად და აქცენი მიდიოდა სულიერზე. რანაირად ძლებდნნე, მე არ ვიცი, მაგრამა სეთი ცხოვრების წესი არა უცხო ჩვენი რელიგიისთვის. ეს არცევანია და არა იძულება და ღვაწლიც არის ცხადია. და ცოლი რომ არ ჰყავთ ეხლა, ამაშია საქმე. დამიჯერე, უცებ, რომ გამკაცრდეს სექსუალური ცხოვრება მთელს დედამიწაზე, ანუ ასე მარტივი მისაწვდომი აღარ გახდეს ქალი, მომავალ 6 თვეში, მსოფლიო ისტორიაში ყველაზე დიდი რაოდენობით კაცი დაქორწინდება. ანუ, ეს არდაქორწინებაც რაღაც დოზით, დაშვებულია სექსუალური ცხოვრების გამარტივების გამო. ესეც ვთქვი ჩემს წინა პოსტში და ეხლაც გავიმეორებ, ბფ და გფ იგივე ოჯახური ცხოვრება არ არის? ასე ვტქვათ, ამ ცხოვრების წესის ,,იმიტაციია, ამიტომ, დაქორწინებას არც არავინ ცქარობს, იმიტომ, რომ არაფრის ნაკლებობა არა ავქს, არც სექსუალური ტანაცხოვრების, არც სულიერი მეგობრის თუ ,,ტანამოაზრის,, ტოლი-სწორის... მერ, ამასტან რომ აღრა მოუდნდება და მეგობრებად დაშორდებიან , აგერ თოჯინ გვაყვს ხმას რომ გამოსცემს, ანუ, არ იჩქარებს დაქორწინებას. ბოლოს და ბოლოს არამყარი ურთიერთობებიც სეიძლება. ანუ, სექსუალური ტავისუფლება, განუსაზღვრელ ტავისუფლებბს გაძლევს, მტავარია ცოტა ფანტაზია და ... : )))) როცა ტავშეკავებულია ამ მხრივ ცხოვრება და აქცენტები. ბუნებითი წესს ვერსაც წაუხვალ ცხადია, მაგრამ აქ დაქორწინების და მყარი ურთიერთობების მეტი მოტხოვნილება იქნება და არც უცოლო მამაკაცები ივლიან. თუ მართლა პრობლემა არ ჰქონდა, რომელს გახსოვთ სანათსაოში დიდი ბებია ბაბუების ძმები დაუქორწინებელი? |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 22:54 | ||||||||
mashusha
ვიცით, როგორ იკავებენ იქ თავს! სანაქებოდ "კასტილია, სანაქებოვ, ადათით და წესითა!"
ვაიმეეეე! გაფიცვას აპირებთ ქალები? მერე შტრაიკბრეხერების არ გეშინიათ?
ვაიმე? ოჯახის სიწმინდის დაცვით არ დავიწყეთ? ლა დონა ე მობილე?
ადრე უფრო ჯანსაღი ხალხი ცხოვრობდა, ჰაერი და წყალი სუფთა იყო |
Posted by: rezomegrelidze 27 Jan 2013, 22:54 |
ლაბარნა ეჰჰ.. ამ რომანტიულ ლექსებს, როგორ ვერ ვიტან. წარსულის გაიდიალებაზე სისულელე არაფერია. წარსული იყო საშინელი, ქალებს არ შეეძლოთ არჩევნებში მონაწილეობის მიღება, მონათმფლობელობა, სიკვდილით დასჯა და ა.შ. |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 23:01 | ||||||||
ლაბარნა
ეს თქვენ გეშინოდეთ : )))) rezomegrelidze
: ))) არცევნებს რა უნდოდა წინა საუკუნეებში ან ჩუკენობასთან რა კავშირშია, ეგ გამაგებინე. ძალიან ნეუდაჩნი შედარება გამოგივიდა ეხლა. ისე, პოლიტიკასტან არც ისე შორს ყოფილა ჩუკენობ. ჩვენმა ბატონმა მერმაც კი ახსენა : )
ენდ????????????
ნუ გშურს მაგათი წყალი, სამაგიეროდ, მაგთ თოჯინები არ ჰქონდათ, გფ-ები არ ჰყავდათ და სუპერმოდელები არ უნახიათ შიშვლები და დორბლებცამოსაყრებელი სურათებზე : )) მე ქალი ვარ და თვალს ვერ ვაშორებ ვიქტორია სიკრეტის ქალებს და წარმომიდგენია კაცს, რომ მათ დანახვაზე ტავშეკავებულ ცხოვრებისკენ მოუწოდებ, რა სასაცილო იქნები |
Posted by: GAIUS IULIUS CAESAR AUGUSTUS 27 Jan 2013, 23:02 | ||||
A-G-A-P-E
ბიჯო შენ მაინც არაფერი გაქვს სათქმელი და როგორ არ გიტყდება ამას რომ წერ? აი იეჰოველების ქადაგება მასტურბაციაზე ( ყრუმუნჯებისთვის ) ისე მგონი რაღაცით გგავს ეს ტიპი
ვიწრო ხვრელში არაო თუ რას ამბობს? |
Posted by: rezomegrelidze 27 Jan 2013, 23:08 |
mashusha ვიქტორია სიკრეტის ქალებს არ ვუყურებთ, არსებობს საშუალებები სადაც მთლად შიშველ ქალებს ვნახავთ, საქმეში. ვერ გექნება თავშეკავებული ცხოვრება, თუ ერთხელ გამოცადე, მერე ვეღარ დაანებებ თავს. ცხოვრების წესად ექცევა ადამიანს, ისევე როგორც ჭამა, სმა და სიცილი. GAIUS IULIUS CAESAR AUGUSTUS მხოლოდ მასტურბაციაზე არაა. ვიწრო ხვრელსა და ბანანის ჭამაზეცაა. |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 23:10 | ||||||||
mashusha
ადრე გვეშინოდა და ახლა ჩვენც ვგეგმავთ ამბოხებას (რეზინის ქალები და პერსონალური რობოტი გოგონები!!)
გფ-ებზე ვამბობ ზუსტად, გფ და ბფ რა ოჯახის სიწმინდეა? გინდა ოჯახამდე "გიგულავიათ" და გინდა ოჯახის მერე, რომელია უარესი, ვერც ვხვდები! ))
ვაიმე, ვაიმე... გადახვევასთან ხომ არ გვაქვს აქაც საქმე? rezomegrelidze
რაღაც საქმის ცოდნით ლაპარაკობ შენ... არც ის მეორე იქნება შენზე დიდით უფროსი. რა ვქნა, დავაჭერინო შენი თავი? |
Posted by: mashusha 27 Jan 2013, 23:20 | ||||||
ლაბარნა
მეტის ღირსები არც ხართ. შეგერგოთ : ))
სწორედ ეს ვთქვი მეც. თავისუფალმა ცხოვრების წესმა მოიტანა, ოჯახის იმიტაცია და დასაოჯახებელი კაცები, ოჯახის ნგრევის მეტი ალბათობა. ოჯახი როგორც ფასეულობა ძალიან დაეცა. ისე, როგოც სექსუალური ურთიერთობა გამარტივდა. სექსუალური ურთიერტობა არაა მხოლოდ ფიზიოლოგიური მოტხოვნის დაკმაყოფილება. ანუ, ამ დროს მხოლოდ წყალს არ სვამ, ან საჭმელს არ ჭამ და გზას არ აგძელებ, ყველაზე დიდი ინტიმია. ყველაზე მეტი გულახდილობაა. ყველაზე მეტი გაცემაა საკუთარი ტავის. ეს როგორ შეიძლებოდა ასეთი ასაგდები გამხდარიყო, მე არ მესმის. ხოდა, როცა ტავშეკავება არაა არც ერთ ურთიერთოაში, ცხადია ვერც ჩუკენობაში იქნება. არც კი გესმის რატომ უნდა შეიკავო ტავი, იმიტომ, რომ ის არ გესმის სექსუალური ურთიერთობა ასე ტავისუფალი, რომ არ უნდა იყოს.
ჰომოფობი ხარ ? ? ?? არა, რა თქმა უნდა უბრალოდ, ესთეტიკურად აღვივქვავ სილამაზეს, სააბაზანოში გაქცევისა და ჩუკენობით დაკავების გარეშე |
Posted by: ლაბარნა 27 Jan 2013, 23:28 | ||||||||||
mashusha
ვშიშობ, რომ ადამიანთა სქესები იმითი დავამთავრებთ ისტორიას, რითიც დავიწყეთ: ამაზონ-მამაზონების ომებით!
კარგი სიტყვებია, სერიოზულად მომწონს.
გასაგებია, ზოგი რამ მეც მესმის
მაგრამ ეს მომკალი და არ მესმის. თუ მე ღმერთის არ მჯერა და ეს ცოდვად არ მიმაჩნია, მერე კიდევ თუ მედიცინა დაამტკიცებს, რომ ეს მავნებელი არაა, რამ უნდა შემიშალოს ხელი? ჩემი სხეული ჩემია და რასაც მინდა, იმას ვუზამ )) ადამიანებს ვის რას დავუშავებ ამითი? |
Posted by: rezomegrelidze 27 Jan 2013, 23:31 | ||
mashusha
დღესდღეობით ეს მონიტორის წინ ხდება და ყურებში ნაოშნიკები აქვს ადამაინს გაკეთებული ვნების ძახილის გასაგონად. |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 09:58 | ||||
ლაბარნა
იმიტომ, რომ დასაწყისიკენ მივდივართ . ჩაცმულობა ზუსტად ისეთია, როგოც მილიონ ლეტ დო ნაშეი ერი სექსუალური ურთიერთობაც ზუსტად ისეთივეა. ერთი დინოზავრები გვინდა და იქა ვართ
კიდევ ერტხელ გეტყვი. შენ შეგიძლია დაკავდე ჩუკენობით, რადგან ღმერთის არ გწამს. ასევე შეგიძლია იმრუშო კამანდიროვკასი, რადაგნ არც ეს ვნებს ჯანმრთელობას (ნუ თუ სიფილისს და სპიდს გადაურჩი), შეგიძლია გყავდეს საყვარელი, გქონდეს ჯგუფური სექსი და მაინც გიყვარდეს ცოლი. თან ამ ყველაფერს ეშმაკურად იხსენებდე : )))) თუ ეს ყველაფერი მოგბეზრდა, არც შენივე სქესტან სექსით დაკავებაა დღეს სამარცხვინო და ცუდი. პირიქით, უფრო მეტად დაიცავენ შენ უფლებებს, ვიდრე ქალთან სექსის დროს : )) ასე მიდის კაცობრიობა იმ დაბალინტელექტამდე, რომელიც ამაზონ-მამაზონების ომის დროს იყო. თუმცა, მეეჭვება. მაშინ ჰაერი სუფთა იყო, წყალიც, ბუნებრიობაც მეტი, შესაბამისად, ასეთი აღრევა ვერ იქნებოდა შეკავება იცავს ურთიერთობებს ცოლთან, სექსთან, ოჯახთან. აძვირფასებს უფრო. სიმარტივე - აიაფებს : ))ასეა! შენი ლოგიკით კი, გინდა? გადადექი ეგერ და მოითავე. 2 დღით წახვედი კამანდიროვკაში და რა ცოლი და მასთან საიდუმლო ერთობა, ნებისმიერთან შეიძლება გქონდეს. ქ ალის მეტი რა არის. ფეხების სიგძე აკლიათ , კაბების სიმოკლე,მორალი სიჭარბე, თუ 5 ზომა სილიკონის მკერდი. სექსუალური ურთიერთობა, სხვა სქესტან ურთიერთობაა ხორციელი. ეს არის ბუნებრივი მდგომარეობა. სხვა ყველა, არაბუნებრივია, გადახრაა. ეფერე აბა საკუთარ თავს და უთხარი ტკბილი სიტყვები, ჩემი მაინც არ გჯერა : )) |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 10:47 | ||||||||
mashusha
მეოთხე მსოფლიო ომი კეტებით და ქვებით იქნება )) (© აინშტაინი). შეიძლება მუტანტი ზარმაცოზავრები ან ჭიანჭველიჭამიოზავრებიც გამოჩდნენ
არასწორად აკავშირებ, კიდევ ერთხელ გეტყვი, ვერ ამომიკითხე. მე მასტურბაცია ოჯახის მოკავშირე მგონია, კომანდიროვკაში დროსტარება _ არა.
ბარემაც არა. მე თუ გაფრენილი მქონდა შეკავებით, მერე კომანდიროვკაში ჭარბმორალიან გოგონებთან შეიძლება თავი ვერ შევიკავო მართლა. ორი ბოროტებიდან უკეთესის არჩევაზე რომ იყოს, რომელი ურჩევნია ძვირფას ცოლს, ჩემი უწყინარი მასტურბაცია 9 მთას იქით, რომელსაც არარსებული ღმერთის და ლიუციფერის მეტი ვერავინ გაიგებს თუ კომანდიროვკაში ქერა ნაშებში გრიალი?
ახლა რაღა დროს ჩემი ეგ არის! მგონი უკვე სხვა სქესთან ურთიერთობისთვისაც კი დავბერდი )) თეორიულად ვმსჯელობთ, პიროვნებებისგან მოწყვეტით |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 11:01 | ||||
ლაბარნა
ამ სიტყვების ავტორი ჰომოფობი არ უნდა იყოს. იქაც პიროვნებებია : ) სექსუალურ ურთიერტობა არის სხვა სქესტან ურთიერთობა. ეს არის ბუნებრივი.
დავიჯერო ეხლა, ასკეტი ცოლი გყავს და თვეები გეუბნება უარს ხორციელ ურთიერტობაზე? ეხლა კამანდიროვკაში 6 თვით თუ მიდიხარ, ან ამერიკაში სამუშაოდ 3 წლით, გაგიჭირდება თავის დაცვა, უდავოა. არადა, 1-2 თვის უკან, ახალგაზრდა მამაკაცების საუბარს შევესწარი სუფრაზე (დაახლოებით 33-35 წლისანი არიან) , ჯანმრთელები და საღები ცოლიანები და სამ-სამ შვილიანები (არ ვაჭარბებ). სექს.ურთიერტობააზე საუბრობდნენ მათივე, შედარებით უმცროს, კოლეგა, გაუთხოვარ გოგოებთან და ეკიხებოდნენ თქვენი აზრით სექსურთიერთობა კვირაში რამდენჯერ აქვთ ცოლ-ქმარსო. როგორც მივხვდი მაქსმიმუმ კვირაში ორ აქტზე იყო საუბარი (ეს მაქსიმუმი): !!!))) უფრო მეტი ახალგაზრდობაშიო : )) შენ ძალიან აქტური ყოფილხარ ..... ახალგაზრდობაში თუ მოინდომებ, ყველაფერია შესაძლებელი. კაცო, ხანდახან ეგებ დაეცე, მაგრამ მტავარია ამ მდგომარეობას დაარქვა დაცემა და არაბუნებრივი : ))) ეხლა კუდები არ გვინდა, ანუ დაცემას არქმევთ და მაინც მისდევთ ამ ცოდვასო, ან მსგავსი : )) არ ვიცი კაცები რა ინტენსივობით ეცემიან(შეიძლება არც ეცემიან, არ ვიცი). ქალებს ამ მხრივ არ გვიჭირს : )) |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 11:10 | ||||||||||
mashusha
მასტურბაციის დროსაც სხვა სქესზე ვფიქრობთ ნორმალურები, აბა?! იქნება ცოლზედაც ვფიქრობდეთ თუ გვიყვარს მართლა ჰომოფობი ვარ, ჰომოფობი. სოკრატე კი მიყვარს, მაგრამ ცისფერობაში არ ვგავარ. ანდა შეიძლება მათი ღმერთების შეურაცხყოფით განაწყენებულმა ქურუმებმაც დააბრალეს ცისფერობა, ამას ვერასოდეს ვეღარ გავიგებთ ალბათ, თუ დროის მანქანა არ აღმოვაჩინეთ...
ცოლი საერთოდ არ მყავს, დინოზავრების გზას ვადგავარ. თუ იმ პერიოდში მყავდა მეუღლე, ერთად დავგეგმავ წასვლას, 6 თვით და 3 წლით დაცილებას ჯობია ბარემ წასვლამდე გავაფორმო განქორწინება, ამდენი ხნით გათიშული ოჯახი რაღა ოჯახია?
ეს ვერ გავიგე, მაგრამ ინფორმაციისთვის, მამაკაცების სქეს. პოტენციის მაქსიმუმი 18-20 წლის ასაკია, ქალებისა _ 30-35. ესეც არასწორად აქვს ბუნებას ჩადებული ჩვენს კოდში. გამოძახილია გამოქვაბულების დროისა ))
ეგ არ თქვა, ბუნებას და სამყაროს სულ ფეხებზე კიდია, ჩვენ რა გვინდა... მას მხოლოდ კეტის და ცულის ენა ესმის. მონდომებას მიმატებული მუშაობით და ფულით ბევრი რამის მიღწევაა მართალაც შესაძლებელი, მაგრამ ყველაფრის _ ბარემაც ვერა...
მოიცა, ქალები არ მასტურბირებენ, თუ გაუჭირდათ? რატომ მარტო კაცები? )) შეიძლება დაცემაც დავარქვათ, მაგრამ გაფრენას ჯობია. ჩემს კითხვას მაინც არ უპასუხე: ორი ბოროტებიდან რომელი გირჩევნია: კომანდიროვკაში გიღალატონ რეალობაში თუ ცოტა ორთქლი გამოუშვან ჩუმად წარმოსახვაში )) |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 11:26 | ||||||||||
ლაბარნა
ამის დაწერას მე ვაპირებდი : ))) ანუ, იმიტომ ფოქრობთ, რომ ბუნებითი მდგომარეობაა სექსი საწინააღმდეგო სქესის გამო და მსტან ყოფნი სურვილი. ასეა!
ახალგაზრდა მამაკაცები, ახალგაზრდა გოგოებს უმტკიცებდნენ, რომ მათ არ უნდა ჰქონოდათ ილუზიები სექსთან დაკავშირებით რადგამ, თურმე კვირასი მასიმუმ ორჯერ, რომ ჰქონოდათ ამგვარი კონტაქტი გატხოვების შემდეგ. ნუ, პირველ პერიოდში, ახალდაქორწინებულს მეტიო : ))))
ბერები!!!!! ასკეტურად მცხოვრების ცოლ-ქმარი, მაგალითი ზემოთ მოგიყვანე. რა არის იცი? მოთხოვნილებაც ხომ სხვადასხვანაირად აქვს ადამიანებს. ზოგი უფრო აქტიურია, ზოგი, შედარებით პასიური, მაგრამ მდგომარეობის შეცვლა, ყოველთვის შეიძლება. შენ როცა პოსტს წერ, ვამჩნევ, რომ არაოჯახურ სიტუაციას განიხილავ, მე ოჯახურს : )) ანუ, თუ ოჯახი სახეზეა, რა 6 თვიან და 1 წლიან შეკავებაზე საუბრობ? : ))) ასეთ შეკავებს რელიგია-ც კი არ გთხოვს. პირიქით, მოციქულთა ეპისტოლეში, პავლე წერს, თუ თავს ვერ იკავებ, დაოჯახდიო. თუ არადა, უქორწინებელი მდგომარეობა(რომელიც უსექსობას გულისხმობდა და არა ბფ-ს), აღმატებულია ქორწინებაზეო. ეკლესია, სხვათა შორის სამჯერ დაქორწინების უფლებას აძლევს ადამიანს. ანუ, ადამიანის ხორციელი მიდრეკილებები გათვალისწინებულია აქაც.
შენ არ მოგყავდა ციტატები, კაგდა ვსტაიოტო თუ რაღაც მსგასვი?: ))) ქალებს დასანთხევი არაფერი აქვთ. შეიზლება ვირაც მასტურბირებდეს კიდეც, მაგრამ ალბათ ზალიან, ძალიან მცირე რაოდენობა გატხოვებამდე და მეტი, განქორწინებული. რადგან, ის ვისაც განცდილი აქვს სექსუალური ურთიერტობა, ტავშეკავება მეტად უჭირს, მაგრამ, აქაც ქალთან მე ვფიქორბ, მაიც არაა ის მდგომარეობა და დაუძლეველი მოთხოვნილება, რაც კაცთან ანუ, ალბათ ქალებიც, მაგრამ პროცენტული რაოდენობა კაცებთან, რა მოსატანია. მცირე ძალიან.
ორთქლი მაგრამ, აგერ ცოცხალი, ჯანმრთელი და სისხლსავსე ადამიანი ვარ, რაღა ორთქლს უშვებ ჩუმად, სადღაც კუთხეში მიკუნჭული და ეფერები საკუთარ ტავს, ცოლზე უკეთესი მოსაფერებლი არის ვინმე? მოეფერე და გეყოლება კატასავით და მონასავით : ))) |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 11:35 |
ღმერთო, ურო ჩასცხე იმათ, ვისაც ეგეთი სახის პრობლემები აწუხებს მომიტევეთ, თუ ვინმეს გაწყენინეთ, ვერ მოვითმინე სექსშიც , რომ რელიგიური რეგულაციები აქვს ცოლ-ქმარს, მაგრა ტეხავს ...... ეგრე როგორ ცხოვრობთ |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 11:38 | ||||||||||||||||
mashusha
მაგაზე ვინ დავობს, იდეალად ნამდვილად ჩვენს გენეტიკაში დევს საპირისპირო სქესთან სექსი, თუ სწორი გენეტიკა გვაქვს.
ჰოდა, მე კიდევ ვამბობდი, ახალგაზრდაა 15-25 წლის მამაკაცი. 30-35-ისა, მით უმეტეს, ქართველი, უკვე ძველგაზრდაა სექსის ასპექტში ახლა, გამონაკლისები ალბათ იქნება, მაგრამ პროცენტული რაოდენობა რა მოსატანია, მცირეა ძალიან.
სამუშაოდ შენ არ გამგზავნე ამერიკაში უცოლოდ 3 წლით?
მეოთხედაც რომ მომინდეს, რაღა მეშველება?
რას ამბობ, სამხრეთელი ქალები მაგარი ტემპერამენტიანები არიან. შეიძლება წნევა არ ეზრდებათ ორთქლის ქვაბში, მაგრამ სამაგიეროდ, ფსიქოლოგიურად გაცილებით მეტი მოთხოვნილებები აქვთ.
სწორი პასუხი იყო!
კი, კატასავით და მონასავით! როგორ არა?! ათეისტ კაცს მაიძულებს ჯვრისწერას და ნათლობებს, რისი წარმოდგენაც კი მზარავს. თუ აღსარებებზე არ მატარა კიდევ. თვითონ რომ ეკლესიაში სიარულს არ დაიშლის, ეგ ხომ უეჭველი ფაქტია! ჩემი ინტელექტი მხოლოდ ფულის გამოსამუშავებლად ენდომება, მაგრამ თუ თავის მოკლე ჭკუაში არ დაუჯდა, ისე არაფერს დამიჯერებს. ასეთ ცოლს ისევ მარტო ყოფნა მირჩევნია, ომარ ხაიამისა არ იყოს ანდა მირჩევნია, თავისუფალქცევიანი, მაგრამ თანამოაზრე ათეისტი ამერიკელი ქალი! OpIuMDrEaM
ბრავო, მაესტრო! |
Posted by: ZAZAi 28 Jan 2013, 11:43 | ||
ეს მართლმადიდებლებმა ჩაამატეს. (და ამით დიდი ცოდვა აიკიდეს) ორიგინალში საერთოდ არაა ნახსენები ჩუკენნი. ზოგადად, როგორც განიკითხავ, ისე განიკითხები, რა საწყაოთიც მიუწყავ, იმ საწყაოთი მიგეწყვება. ასე რომ, თუ ვინმე ამ ყველაფერს ცოდვად თვლის, მისთვის ცოდვაა. თუ არ თვლის, არაა ცოდვა. თუ რა თქმა უნდა, პარტნიორიც თანახმაა. ფრიმენი ძალიან ნიჭიერია |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 11:49 | ||||||||||
ლაბარნა
უფ, შენ კი : ))) ჯერ პირველად დაქორწილდი და მეოთხედ თუ მოგინდება, დაინახავ
ვინ შეგაშინა შე კაცო? ამერიკელი თუ გინდა, მოიყვანე მერე, რა პრობლემაა, წინ ვინ გიდგება ყველა ასპექტში მომზადებული და გამოცდილი იქნება. არც ქარტველივით თავს არ დაგაჩაგვრინებს და აქ პოსტს რომ მოგწერ, შენი პასუხი იქნება, მოიცა, ჭურჭელს დავრეცხავ, გამოვხვეტავ და მოვალო. ღმერთო, მეც მინდა ამერიკელი ქმარი
რა ვიცი. ჩრდილოებების დაოკება არ იქნა 12 წლის ასაკიდან და სამხრეთელების ტემპერამენტი სად ნახე? ტანაც, სამხრეთელები მსოფლიო მაშტაბით უფრო ტრადიცული ხალხია.
კაი ეხლა ძალიან ნუ დაეცი... სულით ეს ქართველი ქალები, რომ არ გაგულიანებდეთ ქართველ კაცებს რა გეშველებოდათ და უცხოელი მამაკაცების სექსუალური პოტენციალი, შენ რა იცი? თუ სამხრეთელი ქალია ტემპერამენტიანი, შესაბამისად, კაციც უფრო ტემპერამენტიანი არ უნდა იყოს?: )) სვანი ხარ? ნიკიდან გამომდინარე გეკიტხები ისე, გულწრფელად გამიკვირდა აგრესია რელიგიური რიტუალების მიმართ. ჩემი ოჯახის წევრიც არის ათეისტი, მაგრამ, ნათლობის მიმართ არა აქვს აგრესია. არც სხვა რიტუალის მიმართ. ასე ვთქვათ, მშვიდად იტანს ხოლმე : )) ვინმე ძალიან გადარეული ფანატკა სეგხვდა ცხოვრების გზაზე, თუ ამ ფორუმმა გადაგრია? * * * OpIuMDrEaM
ეს ქართველი კაცები ჯერ იყო და საკუთარ დედას აგინებდით, ეხლა გოიმ დედაბრებივით იწყევლებით უკუგანვითარება და დაცემა არაა, აბა რა არის! ისევ მე მეცოდებით და როგორ დაგწყევლოთ, თორემ, ურო კი არადა, ბომბი ჯობია თქვენს უტვინო თავებზე : )))) მართლა ამერიკელი კაცი არ ჯობია, ამ დედაბერთან ერთად ცხოვრებას? წავედი ეხლა, სამუშაო მაქვს. საქართველოში ხომ ქალები მუშაობენ და კაცები ... ჩუკენობენ |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 11:58 | ||||||||||||||||
mashusha
ეტყობა, ჩემი ისტორიები არ იცი, 2-ჯერ უკვე მოვასწარი და, ისე ვატყობ თავს, მესამედაც მომიწევს, როგორც მინიმუმ!
მაგ ჩრდილოებში მონღოლური სისხლი ჰყივის და შეიძლება კიდევ უფრო სამხრეთელი წინაპრებიც ჰყავდათ.
ჯანმრთელი ცხოვრების წესი აქვთ: არა სმა, არა სიგარეტი, სამაგიეროდ: სპორტი, მოძრაობა. მედიცინის და ცოდნის მაღალი დონე. რად უნდა 2 აზრი, რომ გვაჯობებენ?
მაქვს პატივი, ვიყო მოხევე.
სამხრეთელი არის აფრიკელი, არაბი, ესპანელი და კიდევ, 18-20 წლის წესს ისინიც კი ვერსად წაუვლენ, გენეტიკაში დევს.
არარელიგიური მყავდა ორივე ყოფილი. წელიწადში ერთხელ თუ აღდგომაზე ეკლესიაში ან საფლავებზე გასვლას მოინდომებდნენ, მაგასაც ვაშხამებდი ფორუმმაც და უცხოეთმაც. დროა, კუთხეში მიკუნჭულები აღარ ვიყოთ ათეისტები და ჩვენი ესთეტიკა მოვითხოვოთ და ვაშენოთ. როდემდე ვიყოთ ჩუმად და მშვიდად და ვუხაროთ თავი უმრავლესობას?
მოიცა, ქმარი გყავს და მაინც გამუშავებს? )) სანამ მარტო ხარ, აბა როგორ გინდა, ან მამიკოს კმაყოფაზე უნდა იყო, ან იმუშავო წავედით, ოპიუმ, წავედით, ვიმუშავოთ ჩვენც თორემ დაგვაბრალებენ რაიმეს
და კიდევ, ოპიუმ, შენს თავზე არ მიიღო რა, ეს ჩემზეა დაწერილი და მე კიდევ პასუხად მშვიდად გავიკრიჭე, მესიამოვნა კომპლიმენტები ნუ ღელავ, mashusha, ბოლოს ყველაფერი კარგად იქნება! |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 12:11 |
ლაბარნა სფეშიალ ფორ იუ http://www.radikal.ru წავედი,წ ავედი. იჩუკენეთ და იყავით ქართველმა კაცებმა |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 12:28 | ||||||||
mashusha
რა მარტივად მომარტყა კლიშე ქართველი კაცებისაგან, ისე ვარ შორს, რომ ვერც კი წარმოიდგენ .... რელიგიური ნორმებით , ცოლ-ქმარის ურთიერთობის აწყობა, ზე-პროგრესია ეგრე განაგრძეთ!!!
სჯობს ისევ საკუთარი თავი შეიცოდო, უფრო აზრიანი იქნება აშკარად. იმპოტენციას და ფრიგიდულობას, რომ სულიერი ამაღლების შეფუთვა აქვს, მაგარს ვხალისობ .... ცოლ-ქმარის ურთიერთობაც კი გააუკუღმართეს .... * * * ლაბარნა
ჩემი ნიკი კი აწერია მაგ პოსტს შენც ისე მიეკუთვნები გურჯ მურთაზებს, როგორც მე. * * *
მე 2ზე მაქვს შეხვედრა, მანამდე ძალით ხომ არ გავიჩენ საქმეს ? |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 12:44 | ||||
OpIuMDrEaM
ეს აშკარად ვერ გაიგო, თორემ წყევლად არ აღიქვამდა... მართლაც, ახალმა თაობამ რა იცის, რა იყო კომუნისტური ნამგალი და ურო, პლუს ამას ხალხური შემოქმედება!
მე თან ვთარგმნი, თან აქაც ვასწრებ პოსტვას, მაგრამ თუ სულ არ გავჩუმდი, არ დამიჯერებენ რომ ვმუშაობ! |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 12:50 | ||||
პპს ლაბარნა გეთანხმები, მორწმუნე ქალთან ერთად ცხოვრება, მეც მაგრა გამიჭირდებოდა. ძნელია უყურო, როგორ აკეთებს ადამიანი იმას, რაც შენთვის სრულიად გაუგებარია.
ეგ ჩემი პრობლემა ნაკლებად არი ვერ გაიგო, აი დარდი.
ცოტა სხვანაირი სახის სამსახური მაქვს, ვმუშაობ მაშინ როცა საქმეს ჭირდება გამუდმებით არ მაქვს საქმე, ჩემით ვიჩენ ხოლმე. თან ამ ბოლო დროს, ვცდილობ ზედმეტი აღარ ავიკიდო/შევიტენო. კომპანიის 35% მოგებას მე ვაკეთებ, დანარჩენებიც შეწუხდნენ, არაფერი მოუვათ. თუ არადა აქაც აი დარდი, პატრონებმა იდარდონ ნეტა ცოლ-ქმრის ურთიერთობის რელიგიური, რეგულაციის ნორმა, დოკუმენტის სახით თუ არსებობს ? христиански секс для чайников , ან რამე მსგავსი საიდანღაც ხომ მოაქვთ, აზრით აღსავსე წესები ? * * * პპპს , კიდევ ერთხელ დიდი ბოდიში მათ, ვისაც ჩემმა პოსტმა აწყენინა. ნაღდად არ მახჩობს ბოღმა და არ გებრძვით ვერ ველევი , გაკვირვებას , საიდან მოგაქვთ ესეთი უცნაური წესები..... რაში ადარდებს ღმერთს, ცოლთან სექსი რა პოზაში გექნება და რამდენჯერ ? ღმერთის , რომ მწამდეს, მინიმუმ მაგრა გამიჭირდებოდა ამის გაგება, რაში ანაღვლებს ღმერთს ეგ. |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 13:17 | ||
OpIuMDrEaM
|
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 14:36 | ||||
OpIuMDrEaM
რა რეგულაციის, რის რეგულაციის, საიდან მოგაქვს. უვიცობა დაღუპავს ამ ქვეყანას!
ეგ არ ადარდებს ღმერთს! ის ადარდებს, კედელთან მიყუდებული რომ ჩუკენობთ, ან სხვა ქალებთან ბრუნავთ და მერე სახლში მოსული, ცოლს ეუბნებით, დილიდან ვერ ვარ, ადრე დავიძინებო. ცოლს რა უნდა, ვის აინტერესებს : )))) და საერთოდ, იცოდეთ, რომელი ორგანო ბუნებამ თუ ღმერთმა რისთვის მოგცათ. სწორი ნაწლავი კაკაშკის გამოსასვლელად ვიცი მე, იქ თქვენ რა გინდათ, ეს ვერ გავიგე : ) ბოდიშია ასეთი პირდაპირობისთვის, მაგრამ უღმერთოება, რომ გადახრას ამართლებს, ეგ უკვე უღმერთოება არაა, მდგომარეობაა გაუკუღმართებლი და არ უნდა ეხლა ამას ფართო მსჯელობა. ადამიანის ანატომია ამბობს, რა ორგანო, რისთისაა შექმნილი. |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 14:47 | ||
mashusha
შენი ღმერთი აშკარად ქალია! |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 14:58 | ||
ლაბარნა
სამაგიეროდ, თქვენი ღმერთია ტრაბახი (ამ ბერძნებს ყველაფრის ღმერთი ჰყავდათ და ტრაბახის რატომ არ ჰყავდათ, მიკვირს). ნუ ვითომ ქალებიც, მაგრამ აგერ აღმოჩნდა, რომ ქართველი კაცი ადრე ბერდება და მითი ყოფილა მექალათანეობა |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 15:14 | ||||
mashusha
ოფ, ვინ გვთხოვს მაინცდამაინც დავაკმაყოფილოთ, აბა მითხარი? )) ცოტას მივეფერებით და სხვაზე გადავალთ _ სხვა რა არის მექალთანეობა? ეს ქართველი კაცის მონოგამიია მითი და არა დონ-ჟუანობა, მონოგამიას სჭირდება სწორედ მამაკაცური ძალა, ჭკუა, ნებისყოფა და ეგ არის ყველაზე ძნელი. დონ ჟუანობა იოლია: დინებას მიყევი და სიტუაციების მიხედვით იმოქმედე
ტრაბახი რომ იყოს, ვიტრაბახებდი, კაცი ვერ მაჯობებს-მეთქი )) თავმდაბლობის განსახიერება ვარ, პირიქით |
Posted by: super10 28 Jan 2013, 15:29 |
საბოლოოდ მივხვდი რომ თქვენტან საუბარს უბრალოდ აზრი არ აქვს. პირადად ჩემთვისაც ორალურიც და ანალურიც სექსიც გარყვნილებაა და მეტი არაფერი. და თუ თვლით რომ ასე არაა შეგიძლიათ პმ მომწეროთ და იქ კარგად აგიხსნით რომ მეორეთ კითხვა აღარ დაგჭირდეთ. |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 15:40 | ||||
ლაბარნა
ხოდა, ცოტა რომ გგონია ყოფნით ქალებს, იმიტომაც არიან კარგად ქართველი ქალები : )))) კარგი რა, ცოლი რომ გეყოლება დაუკმაყოფილებელი კაცს, ანალურ და ორალური სექსისკენ რას მიძვრები?
+++++++++++++++++++++++++++1 აი, ძლივს შევტანმდით!!!!!! აბა დალევა და გულის რევა, ზურგშექცევით ძილი და დაუკმაყოფილებელი ცოლის ყოლა, ყველას შეგიძლიათ და ეს ნაროდი,ანალურ სექსზე აცხადებს პრეტენზიას |
Posted by: gramatikikina 28 Jan 2013, 15:43 | ||||||
mashusha
ა ეტა ნე ოტ დასანთხევის დაგროვების გამო ვსტაიოტ :დ
იცი, არასწორი მაგალითია. ბერი არის ადამიანი, რომელმაც უარყო საერო ცხოვრება და ანუ სექსიც. სექსს და სიყვარულს შეკავებით ვერ უარყოფ. უარყოფა არის, როცა რაღაც აღარ გინდა და მორჩა. შესაბამისად არც შესაკავებელია რამე. ხანდახან შეიძლება მოულოდნელად ლიბიდო ამაღლდეს, ეგეც არაა პრობლება ხელის სწრაფი მოძრაობით ეგეც გვარდება ლაბარნა
რა გინდა კარგად გადაუნაწილებია ბუნებას დროში ეს ყველაფერი. თავიდან კაცი აქტიურობს, მერე ქალი:დ ორივე ერთდროულად რომ ყოფილიყო აქტიური, ოჯახური თანაცხოვრება მაქს. სამი წელი გაქაჩავდა. თუმცა ეხლა ესე არაა? ალბათ თუ ერთად დარჩებიან, მაგ შემთხვევაში ვიცი წყვილი, სადაც ქალი(50 წ.) ასაკში გააქტიურდა. არ ვიცი ქმარი რა აზრის იყო ამაზე, მაგრამ ქალი ძალიან ბედნიერი ჩანდა :დ |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 15:49 | ||||||
mashusha
მე სად მივძვრები აბა? მასტურბაციას ვამართლებ შედარებით უფრო მეტად (როცა ცოლი არ გყავს ან გვერდით არ გყავს), ორალურ სექსს ცოტა ნაკლებად (წყვილებს გააჩნია, ზოგს აინტერესებს, რატომ უნდა ავუკრძალო?), ანალურს საერთოდ არა.
აი ხომ ხედავ, ათეისტებსაც შეგვიძლია დადებითი როლის თამაში gramatikikina
ხო, მეც ისე ვიცი რომ ბერების სენაკებში 24 სთ-იანი ვიდეო-კონტროლი ჯერ არაა დაყენებული |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 16:21 | ||||
ლაბარნა
ეს შენი შინაგანი მორალია. გადახედე ამ თემს და ნახავ, რომ არსებობს ხალხი, რომელთაც არც ეს მიაჩნიათ არც გადახრად, არც სიბინძურედ, არაფრად. ნორმალურიაო გეტყვიან. ამირტომაც გეუბნები, შენ, მე, მურთაზი და შოტა კი არ ვადგენთ ზღვარს (ჩვენი ზღვარი სხვადსახვაა), შემოქმედმა დაადგინა ზუსტად იმ მიზეზით, რომ რომელსაც სადაც გვინდა იქ არ გავავალოთ საზღვრბი და ყველა სახის გაუკუღმართებას, სიყვარული და საჭიროება არ ვუწოდოთ. ეხლა ხომ გაიგე?\ :ღმერთო, ორ ცოლიან კაცს ვკოცნი სმაილიკი: ხოდა, ზღვარს რომ ჩვენ ვავლებთ , იმიტომაცაა, ვისაც სად უნდა იქ ... ნუ ხომ მიხვდი და ეს ყველაფერი ნორმაა, სიყვარულია, მე -მურთაზი ეხლა, ა გირცევნია მურთაზი იყო, ვიდრე ანალურ, ორალური სექსი გქონდეს სხვადსხვა მამაკც/ქალებტან , ცხოვრების სხვადასხვა ეტაპზე და მერე ასეთები ცოლებად და ქმრებად გეჯდნენ სახლში? ან, თუნდაც ნუ გეჯდებიან,ს წორია ეს? მასინ ზღვარი სად გადის ნორმალურ, ჯანსაღარ სექსუალურ ურთიერთობაში? გეუბნები, არანაირი სექსის კდოექსი ღმერთს არა აქვს წყვილისტვის. უკურტხებს სარეცელს და ისინიც იბუქანავებენ იქ და როდის დაშორდებიან მცირე ხნით ერთმანეთს, ამას მხოლოდ ურთიერთშეტანხმებით გადაწყვეტენ, რომ ერთმანეთი ცოდვაში არ ცააგდონ. ნუ, 20 წლის სტაჟის წყვილს, ცოტა მეტ ხანს შეუძლია ასაკიდან და ურთიერტობიდან გამომდინარე, სექსზე ტქვან უარი. 20 წლის ასაკის წყილს, ალბატ, ან არ სეუძლია, ან სულ, 1 ღამე : ))) არ ვიცი, მათი გადასაწყვეტია, რა როგორ სეუძლით და როგორ ითავონ ღვაწლი. არავინ არაფერს არ აიძულებს. რელიგიური რომ იყო ტავად მიხვდებოდი, როგორ გკარნახობს საკუთარი ტავი, რა შეგიძლია , რამდენი ხანი და როგორ ვერ გაექცევი ამ კარნახს : )) |
Posted by: rezomegrelidze 28 Jan 2013, 16:23 |
mashusha ასეთი ზმანი უნდა დავითრიო. |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 16:35 | ||||||||
mashusha
ნადმვილად დაღუპავს უვიცობა და გაუნათლებლობა ამ ქვეყანას, ოღონდ ეგ აქ რა მოსატანი იყო ?
ქმარი მასე გექცევა თუ საიდან დაასკვენი , რომ ყველა მასეა ?
ჩემთვის, ღმერთს, არაფერი ორგანო არ მოუცია შენ ეტყობა ზედმეტიც მოგცა ...... ოღონდ ადგილმდებარეობა შეეშალა.
ანატომიას, მართლმადიდებელ მშობელთა კავშირი გასწავლიდა ? რა უცნაური ხალხი პოსტავს აქ ეს მემგონი მდედრი გაიუსა არი. გაიუსას დამიძახეთ ამ თემაში , იქნებ ეშველოს ორივეს. |
Posted by: mashusha 28 Jan 2013, 16:38 | ||
OpIuMDrEaM
უზრდელობ ეხლა დავაი რა! |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 16:40 | ||||||||
mashusha
კაი ახლა! გენეტიკა თუ გაგვაჩნია, ესე იგი შემოქმედი არსებობს? სადაური ლოგიკაა?
:თან საჯაროდ სმაილიკი!: ჩქიმი ავტორიტეტიქ ხალხიწყუმა!.. როგორ ფიქრობ, მე ჩამოყალიბებული ათეისტი, თავს დავაქნევ, შემოქმედმა რაღაც ზღვარი გაავლოო? ცუდად გცნობებივარ )) ვინ შემოქმედი, რა შემოქმედი?
სამაგიეროდ ბიბლიას ბევრი საინტერესო რამე უწერია ამ თემასთან დაკავშირებით! rezomegrelidze
ძალიან მაგარია )))) OpIuMDrEaM mashusha ნუ იჩხუბებთ, ორივეზე გული შემტკივა და ვეღარ გარიგებთ უკვე )) |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 16:42 | ||||
ლაბარნა
წვერებიანი ძმა, ცაში , რომ ზის და ცოლთან სექს , რომ გირეგულირებს ეს ეტყობა ბესტ სელერია
მეტი საქმე არ მაქვს, მდედრ გაიუსებს ვეჩხუბო შეხვედრამ ძალზედ წარმატებით ჩაიარა და ეხლა დროა выпустить пар just ვერთობი. |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 16:46 | ||
OpIuMDrEaM
რაღა ეგ და რაღა ძველი ფეოდალი პირველი ღამის უფლებით! საფრანგეთის რევოლუცია უნდა მოვუწყოთ ჩვენ მაგას, გილიოტინებით და ტრიბუნალით )) |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 16:48 | ||||
ანდა დავიკიდოთ, თეისტებმა განაგრძონ იმპოტენცია/ფრიგიდულობაში სულიერი ამაღლების ძებნა. do we really care ? |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 16:54 | ||||
OpIuMDrEaM
გაიუსა იმიჯს უფრთხილდება, ამ თემაში ქუდი რომ შემოუგდო არ შემოვა
მეცოდებიან უსექსოდ, ეგ რჯულგამწყრალები )) იქნება ცოტა ამ კუთხით შევუჭრიალოთ გონების კარი? |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 17:01 | ||||
ლაბარნა
რატო ? სექსები და გარყვნილობა არ უყვარს ?
ყველა თვითონ ირჩევს თავის გზას. |
Posted by: დათიკო 28 Jan 2013, 17:04 | ||
OpIuMDrEaM
შენ თუ არ მოეშვები ეხლა მსგავს ღლიცინს, დაგასვენებ ცოტა ხნით! |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 17:05 | ||||
მიდი აღადგინე ქრისტიანული სამართალი. დავისვენებ სიამოვნებით. |
Posted by: rezomegrelidze 28 Jan 2013, 17:06 |
დათიკო რატო? ვის შეეხო ამით? ღმეერთს? შენ მგონი გავიწყდება ის, რომ ეს ფორუმი მართლმადიდებლური არაა. აქ საპატრიარქო კი არ არის ცუდ ფიქრიანი ბიჭები, რომ მეტანიებით დასაჯო. წვერებიანი ბაბუა კი არა, ბიბლიას თუ წაიკითხავს კაცი, მიხვდება, რომ ღმერთი არის ყველაზე დიდი ფსიქოპატი (პერსონაჟი). |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 17:09 | ||
rezomegrelidze
საკმაოდ ხშირად თან კი ცდილობს , მარა აშკარად არ გამოსდის. |
Posted by: დათიკო 28 Jan 2013, 17:11 | ||||
rezomegrelidze
არა, ეს შენ გავიწყდება რომ ხანდახან უნდა გადახედო ფორუმის წესებს! OpIuMDrEaM შენც * * * rezomegrelidze
+20 % |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 17:17 |
დათიკო აუ რეზო გაიჭყლიტა ისევ ჩვენ ცუდი ის გავაკეთეთ მარტო, რომ გოგოს ვაწყენინეთ (იმედია, ძალიან ცოტათი). მაგრამ მე მგონი mashusha გამოჩნდება და იტყვის რომ ძალიან ზედმეტებშიც არ გადავსულვართ. ჰა, mashusha? მეტი მსხვერპლი გამორიცხულია, ოპიუმი ვაჟკაცი კაცია, დაჩაგრულად თავს არცერთ ვითარებაში არ იგრძნობს. რეზო ბანს რომ გადარჩა მადლობა თქვას! |
Posted by: OpIuMDrEaM 28 Jan 2013, 17:32 | ||
|
Posted by: varianeli 28 Jan 2013, 19:30 |
მოკლედ დიდი ამბავი დაგიტრიალებიათ რა დავადგინეთ ახლა ცოდვაა თუ არა ეგ საკითხები * * * ვახ რეზო რად დააჯარიმეთ? რა დაგიშავათ, ასაკს მაინც ეცით პატივი |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 19:57 | ||||
varianeli
არა, აქ პატივცემული ბიბლიური პატრიარქის ჭაღარა წვერის დანდობა არავინ ქნა სალადინი და ჯვაროსნებიც კი უკეთ ექცეოდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას იერუსალიმში )) წამო, მოდერაციაში გამოვექომაგოთ ))
1) შეიძლება კი, შეიძლება არა, 2) კი; 3) არა. |
Posted by: varianeli 28 Jan 2013, 20:28 | ||
მიუხედავად იმისა რომ ათეისტებს ყველაფერში არ გეთანხმებით, თავისუფალ აზრს აქვს არსებობის უფლება... |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 20:34 | ||
varianeli პატრიარქი სხვა მნიშვნელობით ვთქვი, ბიბლიური პატრიარქები, აბრამი, იაკობი, მოსე _ დიდი ოჯახის მამები, პატივცემული და ბრძენი ხალხი
+1! |
Posted by: taryel 28 Jan 2013, 20:38 | ||||
cool story bro |
Posted by: varianeli 28 Jan 2013, 20:47 | ||
ლაბარნა
გვიან მივხვდი..დღეს მაგრად დავიღალე- გაკვეთილები, ბაღში კუნძების ამოძირკვა ხოდა გვიან მივხვდი რა დავწერე |
Posted by: ჯუღაშვილი 28 Jan 2013, 20:51 |
აქტო რომელიც წინააღმდეგობაში მოდის ბავშვის ჩასახვასთან ეკლესია ცოდვად მიიჩნევს... იყოფა სიმძიმეების მიხედვითაც... |
Posted by: varianeli 28 Jan 2013, 21:05 |
მაშინ ერთ აზრს შემოგთავაზებთ - ბუნებრივად, ორგაზმს თან ახლავს სპერმის გამოყოფა..სპერმა სწორედ უმთავრესი რამაა ნაყოფის ჩასახვისათვის...ანუ იმის თქმა მინდა, რომ წესით, ბუნებას თუკი მივყვებით (ჩემი აზრით შემთხვევით არცერთი ორგანო, არ აქვს ადამიანს) სპერმა უნდა შეერწყას კვერცხუჯრედს... ანუ ყოველი სექსუალური აქტი განკუთვნილი უნდა იყოს ნაყოფის ჩასახვისათვის... მიმაჩნია ვინც ქრისტიანულ სარწმუნოებას იზიარებს (ათეისტებს ნაკლებად გეხებათ ეს ) მაშინ ისინი უნდა დაეთანხმნონ იმ აზრს, რომ ყოველი ორგაზმი ნაყოფის ჩასახვით უნდა დამთავრდეს... პრეზერვატივი და სხვა ჩასახვის საწინააღმდეგო საშუალებები არაბუნებრივია... კი ადვილი არ არის ამდენი შვილის გაზრდა, მაგრამ რწმენა მხოლოდ სიტყვები არ უნდა იყოს... აბა ვინ არ მეთანხმებით? |
Posted by: ლაბარნა 28 Jan 2013, 21:16 | ||
varianeli
მე. დღევანდელი ადამიანის (მამაკაცების) ფიზიოლოგიას თუ გავითვალისწინებთ, ყოვლად შეუძლებელია იმდენი ბავშვი დაიბადოს, რამდენჯერაც ორგაზმი იქნება. არანაირ პლანეტაზე ამდენი ბავშვი არ დაეტევა, რწმენა ვერ გვიშველის თუ სწორად მახსოვს რიცხვი, მინიმუმ 30 000 ორგაზმზეა ლაპარაკი მამაკაცის სიცოცხლეში... გაამრავლე 4 მილიარდი კაცი 30 000 -ზე და მიიღებ ასტრონომიულ ციფრს: 120 ტრილიონი! მთელი მზის სისტემა არ გვეყოფა მათ დასატევად, 1 თაობაშივე მოგვიწევს მოვახერხოთ სხვა ვარსკვლავების სისტემებზე გადასვლა ან არადა მოსახლეობა დაგვეხოცება უპირობობით. |
Posted by: varianeli 28 Jan 2013, 21:19 |
ლაბარნა კაი შენ ათეისტი ხარ.. უფრო იმ ადამიანების აზრი მაინტერესებს, რომლებიც "არაბუნებრივ" მოქმედებებს ეწინააღმდეგებიან... მე პირადად მხოლოდ სეკითხვას ვსვამ..ორივე მხარისთვის მაქვს "ჩამჭრელი" არგუმენტები მე ზუსტად არ ვიცი ეს საკითხი.... |
Posted by: boone 29 Jan 2013, 05:37 | ||
ლაბარნა
ერთ ქალს შეუძლია სიცოცლის მანძილზე 10 12 შვილი გააჩინოს. ასე რომ მოიწცეს ყველა ქალი ყოველ 25 წელში გაორმეგდება დედამიწის მოსახლეობა ანუ 250 წლის მერე 7 ტრილიონი ვიქნებით ვფიქრობ გალაქტიკის კოლონიზაციას თუ შEვძლებტ გამოვკვებავთ მოსახლეობას |
Posted by: salamander_r 29 Jan 2013, 05:56 |
გადავიკითე ჯანმრთელ ადამიანს(ქალი ადამიანია) აქვს სექსუალური მოთხოვნილება სექსულური მოთხოვნილება არ არის განვლადი,ანუ თავისით არ გაგივლის თუ რამე არ ქენი. ან დაგროვდება აგრესიად და ჩამოყალიბდება რამე ავადმყოფობა. მორწმუნე ადამიანია რომის პაპი ადამიანია პატრიარქი ადამიანია და ეგენიც ონანისტობენ! თუ უდგებათ რათქმაუნდა. უცენზურო ლექსიკისთვის ბოდიში. დათიკო, წორნის მოცემამდე ჯერ დამიმტკიცე,რომ რომის პაპი და პატრიარქი ჰომოსაპიენსები არ არიან და მერე თუ გინდა აიპი ბანი დამადე,თანახმა ვარ. |
Posted by: super10 29 Jan 2013, 07:10 | ||||
salamander_r
მე მრცხვენია შენ მაგიერ მაგას რო იძახი
თქვენთვის სიწმინდის დაცვა წარმოუდგენელია, რადგან ცოდვების ჭაობში ხართ ჩაფლული, როგორი ცოდვილებიც თქვენ ხართ ისეთივე გგონიათ ყველა, მაგრამ იმას ხედავთ რომ მათ სულიწმიდის მადლი აქვთ და ამისი გშურთ. ყველაფერს თქვენი გადმოსახედიდან უყურებთ და იმიტო ყველა და ყველაფერი შებილწული გგონიათ. უფლას კი 1 მორწმუნე ურჩევნია 10 000 ურწმუნოს. |
Posted by: OpIuMDrEaM 29 Jan 2013, 08:30 | ||||||||||||||||||
boone
მორწმუნეები ლოცვით იკვებებიან. ჩვენ რა ვქნათ ? salamander_r
არ იუ შუარ ? ჩვენ, ბავშვების საკეთებელი ქარხანა გვეგონა
ლოცვა გააძლიერე, მანდ წავა შენი, სექსუალური ენერგია
ეს, აქ, აშკარად ეტყობა ზოგიერთს.
ასაკი აღარ უწყობს ხელს super10
ამას , რომ წერდი, მეორე ხელი სად გქონდა, გამოტყდი ?
ო, იე !!!! მადლი რა არი , შეგიძლია ამიხსნა ? სულიწმინდას მადლი
ბარემ დაცემულები დაგეწერა, ეგ სიტყვა მაგარს მახალისებს
არ გვაქვს მაგაზე პრეტენზია, აი დარდი...... |
Posted by: super10 29 Jan 2013, 08:38 | ||
დასამალი რა მაქვს სკვნილი მეჭირა ხელში |
Posted by: OpIuMDrEaM 29 Jan 2013, 08:41 | ||
super10
ეს ინჩა ცავატანემ ? |
Posted by: Zyklon 29 Jan 2013, 08:50 | ||||
super10
თქვენ რა სიგიჟეებსაც სიწმინდეს ეძახით, იმის დაცვას ნამდვილად არ ვაპირებთ
რავარც მე ვარ ახლა არგენტინის პრეზიდენტი, ისე გაქვთ თქვენ რამენაირი მადლი, არათუ სულიწმიდის გშურთო, ღმერთო შენ მიშველე, მორწმუნის რა უნდა მშურდეს |
Posted by: super10 29 Jan 2013, 08:59 | ||
საუკუნო სიცოცხლე, ნეტარება "სადა იგი არ არს ჭირი, მწუხარება, არა ურვა, არცა სულთქმა არმედ სიხარული და ცხოვრება იგი დაუსრულებელი" |
Posted by: OpIuMDrEaM 29 Jan 2013, 09:09 | ||||
super10
ეგ ბიძია, თქვენი ილუზია არი , რომელსაც მაგრა ებღაუჭებით და ეფერებით , მოვა დრო და მიხვდები ,რომ მთელი ცხოვრება ილუზიის ფერებაში გაატარე და არაფერი გინახავს, რისი ნახვაც შეგეძლო
მაგარი სიხარულია, როცა ცოლთან სექსი , მართლმადიდებლური კალენდარის მიხედვით გაქვს |
Posted by: Zyklon 29 Jan 2013, 09:12 | ||
super10
ჰო, ეგარი, ეგა |
Posted by: varianeli 29 Jan 2013, 11:22 |
ნეტარია ვისაც სწამს... რწმენა ადვილი არ არის ხალხო, |
Posted by: OpIuMDrEaM 29 Jan 2013, 11:43 | ||||
varianeli
რაში გამოიხატება ეგ ნეტარება ?
ნამდვილად ძნელია, გწამდეს ის რისი წარმოდგენაც არ შეგიძლია |
Posted by: SIDCFC 29 Jan 2013, 12:08 | ||
|
Posted by: ლაბარნა 29 Jan 2013, 12:10 | ||||||
salamander_r
სულ არ გვიხარია, რომ ადამიანს აქვს ცხოველური მხარე, მაგრამ როცა ეს სიმართლეა, უნდა ვაღიაროთ. სიმართლის სიყვარულისთვის მიყვარხართ სწორედ ჩვენი ათეისტები!
ან რელიგიურად მორწმუნე გახდება ადამიანი super10
ანალოგიური სინტაქსი აქვს და ეს ანდაზა გამახსენდა: თხას თხა ურჩევნია ას სულ ცხვარსაო! ისე, უფლის სახელს რომ არასწორად წერ, ეგ არის შენი მისდამი პატივისცემა? ათეისტი ვარ და მე გავნერვიულდი ასეთ შეცდომაზე! გადაიკითხე ხოლმე მაინც შენი ნაწერები და შეასწორე ორთოგრაფია! |
Posted by: varianeli 29 Jan 2013, 12:12 | ||||
OpIuMDrEaM
ვისთვის როგორ..არის ხალხის კატეგორია, ვინც ნეტარებს მხოლოდ კუჭის სისავსისას, ორგაზმისას, სხვისთვის ზიანის მიყენებისას... ზოგი ნეტარებს დოსტოევსკის ნაწარმოებების კითხვისას, ზოგი ყვერებში მახათის გაყრისას, ზოგი რითი და ზოგი რითი... ვიღაცა ნეტარებს იმითი რომ თავის ცხოვრებას მისთვის მისაღებ ზნეობისა და მორალის ჩარჩოებში აქცევს, ზოგი ქრისტეს მოძღვრების მიდევნით ნეტარებს... OpIuMDrEaM
თუმცა რისი წარმოდგენაც შეგიძლია, იმისი რწმენაც შეიძლება იყოს ძნელი... |
Posted by: OpIuMDrEaM 29 Jan 2013, 13:13 | ||||
ლაბარნა
ტონკი მისხმა იყო varianeli
ანუ, არ ყოფილა საჭირო რელიგია, ნეტარებისათვის ? |
Posted by: varianeli 29 Jan 2013, 14:20 | ||
OpIuMDrEaM
ვისთვის როგორ..და ვინ როგორ განსაზღვრავს სიტყვა "ნეტარებას" გააჩნია |
Posted by: OpIuMDrEaM 29 Jan 2013, 14:34 | ||||
ხო მაგარი ინტელექტუალური კითხვაა |
Posted by: classical 29 Jan 2013, 14:50 |
ცოდვა არის დაჯერება იმისა რომ რაღაც ზებუნებრივი ძალა არსებობს რომელიც დაგსჯის იმ შემთხვევაში თუ გააკეთებ X ს. სამწუხაროდ თუ საბედნიეროდ ნაკლებად მჯერა ზებუნებრივი ძალების და მითუმეტეს იმისი რომ ამ ზებუნებრივმა ძალამ (ღმერთმა) დაწერა რაღაც კანონები და იმათთვის ვინც არ შეასრულებს მას არის ორი ადგილი, ამიტომ არცერთს არ ვთვლი ცოდვად. რომელს თვლით მორალურად/არაეთიკურადო რომ ეკითხა ავტორს სხვა პასუხს გავცემდი |
Posted by: დათიკო 29 Jan 2013, 16:34 | ||
|
Posted by: OKELA84 29 Jan 2013, 16:43 | ||
დათიკო
წამო ერთი უნდა გაგიიასნო http://forum.ge/?f=84&showtopic=34383678 |
Posted by: Asmodeus 31 Jan 2013, 07:56 | ||
hbfox
ეს უნდა გავაფეისბუქო |
Posted by: OpIuMDrEaM 31 Jan 2013, 08:10 | ||||
|
Posted by: SIDCFC 31 Jan 2013, 12:29 | ||||
|
Posted by: taryel 31 Jan 2013, 17:27 | ||
super10 შეკამათება დავაპირე, მაგრამ დროზე მოვეგე გონს და წავშალე ისე, რას იზამ მაღლა რომ გკითხონ, რეებს მაბრალებდი, ღმერთი არ გწამდაო? |
Posted by: gramatikikina 31 Jan 2013, 17:41 | ||
ისე მეც მაქვს ამაზე ჩემი თეორია ანუ ორგაზმი შეიქმნა, როგორც სატყუარა, რათა მოგვინდეს სექსი და შესაბამისად გავმრავლდეთ კიდევ ბევრი სატყუარებია |
Posted by: Dopilsya 31 Jan 2013, 17:47 | ||||
OpIuMDrEaM
პირიქითაც შეიძლება გითხრას თეისტმა.. ძაანაც ნუ იქნები დარწმუნებული რომ მართალი ხარ..
აი ეს ბრილიანტია... ათეისტს თუ მეტის ნახვა შეეძლო ჩვეულებრივი ადამიანისგან გასნხვავებით ნაღდათ არ ვიცოდი.. |
Posted by: Hushta 31 Jan 2013, 19:30 | ||
gramatikikina
მაინც რომელია კიდევ? |
Posted by: OpIuMDrEaM 31 Jan 2013, 19:39 | ||||||
ეგრე განაგრძეთ რომ იბადები, ინსტრუქცია უნდა მოგყვებოდეს "სასქესო ორგანოს, დანიშნულებისამებრ გამოყენება" Dopilsya
შენს პოსტზე იძახი ?
ჩვეულებრივ ადამიანს, რას ეძახი ? მორწმუნეს ? ჩვეულებრივი ადამიანი |
Posted by: Dopilsya 31 Jan 2013, 20:17 | ||
დაკონკრეტება რო მდომებოდა დავწერდი... შეგიძლია მეტის ნახვა? მაგრად მაინტერესებს.. მაინც რა ნახე ?.. კაი ვთქვათ არ ვარ მორწმუნე:დ თუ ძაან გართულება გაქვს მორწმუნეებზე საწყენათ არაფერი მიიღო |
Posted by: OpIuMDrEaM 31 Jan 2013, 20:27 | ||||
თავს კარგად გრძნობ ? წნევა, სიცხე ? რატო ნერვიულობ ? აქ დაგიწერო,რა მაქვს ჩემ ცოლთან ერთად ნანახი , რასაც რიგითი მორწმუნე ვერ ნახავს ? გაწუხებს ალბათ რამე, სადმე |
Posted by: -KONSTANTINE- 31 Jan 2013, 21:31 | ||||
nk44 არ ვიცოდი მართლმადიდებელი მოძღვრები ჯერ კიდევ თუ გასწავლიდნენ მასეთ "ნათელ" აზრებს? იმაზე უარესად გქონიათ საქმე ვიდრე წარმოვიდგენდი.
გარყვნილი ორალი და კულტურულ ორალს შორის განსხვავებაც დაწერე რაა გეხვეწები. |
Posted by: Dopilsya 31 Jan 2013, 21:42 | ||||||||
OpIuMDrEaM
ხო დაგიწერე
ესე არ ელაპარაკებიან უცხო ადამიანებს ... ესე არ უნდა მწერდე თუ ოდნავ რამეზე წარმოდგენა გაქვს... კაი მაინც ინტერნეტია .... ენას ძვალი არ აქვს...
ამაყოფ ? კარგია კარგი... ისე რო იცოდე ჯიგრულად დაგიწერე მეთქი რამე იცის თქო რაც სხვამ არა... მეტი არაფერი |
Posted by: boone 1 Feb 2013, 10:56 | ||
ერთი სიტყვით მაგ სამივედან სამივე ცოდვაა მაგრამ მესამე ბუნებრივია და ყველას ახასიათებს მეტ ნაკლებად რასაც პირველ ორზე ვერ ვიტყვით |
Posted by: Say_or 1 Feb 2013, 10:59 | ||||
მორწმუნეთათვის ცოდვაა, ცალსახად. ათეისტები რატო მსჯელობენ ამ თემაში, არ მესმის. თქვენთვის ხომ ცოდვა არ არსებობს? varianeli
ისე, მართლმადიდებლობაში სექსი მხოლოდ შვილიერებისთვისაა დაშვებული. კი ვიცი ეს, მარა განსხვავებული მოსაზრებაც არსებობს, რომ ცოლ-ქმარს შორის სექსის პირველი მიზანი ვნების დაკმაყოფილებაა. როგორც პავლე მოციქული ამბობს ერთ-ერთ ეპისტოლეში ახალგაზრდებზე: უკეთუ ვერ დაითმინონ, უნდა იქორწინონო... არაფერს არ ამბობს შვილიერებაზე, და აქედან გამომდინარე, ვემხრობი ზოგიერთი სასულიერო პირის მოსაზრებას, რომ სექსის მთავარი მიზანი ვნების დაკმაყოფილებაში მდგომარეობს. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კონტრაცეპტივებს ვინმე ამართლებს. რამდენ უნაყოფო წყვილს დასწერა ეკლესიამ ჯვარი... |
Posted by: ლაბარნა 1 Feb 2013, 13:23 | ||
sailor_
ანალოგიური გაგება არსებობს: ცუდი და მიუღებელი საქციელი. ანუ გვესმის სიტყვა "ცოდვის" აზრი, ოღონდ ჩვენებურად |
Posted by: gramatikikina 1 Feb 2013, 15:16 | ||
Hushta
სიყვარულეე ეგ ქიმიური რეაქცია მგონი სხვა არც არაფერში გამოიყენება, გარდა იმისა, რომ ვთქვათ თუ მოხდა და ანორგაზმია გჭირს :დ, რომ ვიღაც მოგეჩვენოს ლამაზად და ჭკვიანად და მოგინდეს იმისგან ბავშვის გაჩენა |
Posted by: fetish2013 10 Jun 2013, 11:35 |
არვიცი სად რა წერია, მაგრამ ორალური სექსი ზალიან მაგარია, ნუ შემეკამათებით!!! )) |
Posted by: OKELA84 10 Jun 2013, 12:06 |
ნეტა მამაოებს მასტურბირების უფლებას მაინც რატომ არ აძლევს ღმერთი ? დავიჯერო ამაზე უარესად დაისჯებიან ჯოჯოხეთში ? |
Posted by: Artist 11 Jun 2013, 04:48 | ||||||||
OtherguyL
ორალური სიამოვნებს?
ისე ცნობისათვის, სექსუალური სენსორები არ გააჩნია პირს. * * * fetish2013
გააჩნია რომელი მხარისთვის... |
Posted by: Dr-Rock 11 Jun 2013, 06:10 | ||
Artist
ეს "სექსუალური სენსორები" რაღაა? ანუ ტუჩებში კოცნისას სექსუალური აღგზნება მითია და არ ხდება? პს. პირი (ტუჩები და ენა) ერთერთი ძლიერ მგრძნობიარე ეროგენული ზონაა როგორც კაცებში, ასევე ქალებში |
Posted by: Artist 11 Jun 2013, 06:49 | ||||
Dr-Rock
მაშინ ჭამის დროსაც უნდა ეგზნებოდეს ადამიანი ანდა ლაპარაკის დროს... ეროგენულ ზონას მოძრაობაში მოყვანა აგზნებს.
აქ მხოლოდ ფსიქოლოგიური მომენტია, როცა ინტიმში შედის ადამიანი კოცნის დროს ეს ფაქტი აღზნებს მას და არა ის რომ პირს ან ენას რაიმე სექსუალური გზნება გააჩნია, აი დააკვირდი სად ეგზნება ამ დროს ადამიანი პირში და ენაში? თუ ქვემოთ სასქესო ორგანოებს აქვს ეს აღზნება და არა პირს, ენას თუ ხელს და სხვა ყოველ შეხებას. მაგალითად ქალის მკერდზე შეხებაც აღზნებს კაცს და ხელი აგზნებულიაო ხომ ვერ ვიტყვით? ან ეროგენული ზონაა ხელი ან თითი... აი ამას ვგულისხმობდი სენსორები არ გააჩნიათ მეთქი ანუ ეროგენული ზონა არ არის პირი ან ენა, მხოლოდ ინტიმი იწვევს აგზნებას ანუ ფსიქოლოგიური მომენტია. |
Posted by: Dr-Rock 11 Jun 2013, 23:11 |
Artist მთელი ჩვენი სხეულის კანის ზედაპირზე არის სხვადასხვა რეცეპტორები სხვადასხვა რაოდენობით განლაგებული, რომლეთა საშუალებითაც ჩვენ აღვიქვამთ შეხებას, ტკივილს, წნევას, ტემპერატურას... ასევე გვაქვს ყნოსვის რეცეპტორები ცხვირში, გემოვნების ენაზე, ფოტორეცეპტორები თვალში და ასე შემდეგ, რომელთა საშუალებითაც აღვიქვამთ გარემოს და რომელთა დახმარებითაც ხდება ადამიანის სექსუალური აღგზნებაც. გრძნობელობა სუბიექტურია, რადგან ყველა ადამიანის სხეული განსხვავდება ერთმანეთისგან, ასევე სექსუალური აღგზნებაც სუბიექტურია, ზოგი სუნზე იღგზნება, ზოგი გემოზე, ზოგი ტკივილზე და ზოგიც ღიჭინზე ზოგისთვის ხელის ხელზე შეხებაც საკმარისია, რომ სექსისთვის მზად იყოს ( შეიძლება პირდაპირ ოგრაზმიც კი განიცადოს ), ზოგს კი სასქესო ორგანოს საათნახერიანი მექანიკური გაღიზიანებაც არ შველის. ანუ იმის თქმა მინდა, რომ სექსუალური აღგზენება ზუსტად "ფსიქოლოგიური მომენტია" და არ ხდება მხოლოდ გარედან მექანიკური გაღიზიანებით. სექსუალური აღგზნება სქესობრივი აქტისთვის მომზადებაა, პირველ რიგში ფსიქოლოგიურად და შემდეგ ფიზიკურად, და ეს პროცესი გრძელდება აქტის დროსაც. ის, რაც შენ იგულისხმე სექსუალურ აღგზნებაში, არის ერექცია, თუმცა სასქესო ორგანო შეიძლება იყოს აღგზნებულ მდგომარეობაში ისე, რომ ადამიანი არ იყოს სექსუალურად აღგზნებული. მაგალითად სრულიად უმიზეზო სპონტანური ერექცია ხშირია მოზარდებში. არსებობს ვაკუუმის მოწყობილობები, რომლებსაც იყენებენ ერექციული უუნარობისას. ამ მოწყობილობით შეგიძლია სასქესო ორგანოზე უარყოფითი წნევის შექმნით გამოიწვიო ერექცია, მაგრამ ეს იმას კი არ ნიშნავს, რომ უეჭველი სექსუალურად ხარ აღგზნებული. ფსიქოლოგიური განწყობის გარეშე შეუძლებელია სექსუალური აღგზნება. ახლა რაც შეეხება ტუჩებს და მის "სექსუალურ სენსორებს". მექანორეცეპტორები - ანუ შეხების აღმქმელი რეცეპტორები ძალიან დიდი რაოდენობით არიან განლაგებული ტუჩების (ასევე ხელის თითების) ზედაპირზე და შესაბამისად, ის ადამიანის ორგანიზმის ერთერთი ყველაზე მგრძნობიარე ნაწილია. თუ გადახედავ სხვადსხვა ჟურნალებს, მაგალითად, ქალის ეროგენულ ზონებში პირველ ადგილზეა ტუჩები თითქმის ყველგან http://www.futurescopes.com/love-and-sex/2072/10-erogenous-zones-women-you-should-know-about http://uk.askmen.com/dating/love_tip/32b_love_tip.html ასე რომ პირი ადამიანის ერთერთი ყველაზე ძლიერი ეროგენული ზონაა!! პს ყველაზე სექსუალურ სიცილაკი ფორუმზე |
Posted by: vaxushti13 11 Jun 2013, 23:51 | ||
გეტყობა რომ ბიბლია არ გაქ წაკითხული, ან ეგ მომენტი გაქ გამორჩენილი... |
Posted by: Artist 12 Jun 2013, 05:34 | ||
Dr-Rock
მე მესმის რომ რეცეპტორები და მთელი ნერვიული სისტემა სხვა და სხვა გრძნობებს იწვევს და ფსიქოლოგიური თუ წარმოდგენითი ქმედება ადამიანს აღაგზნებს ანდა პირიქით. მაგრამ არის ერთი რამ, აქ ლაპარაკია იმ სიამოვნებაზე სადაც ერექციას თუ გზნებას და მის დაკმაყოფილებას აქვს ადგილი და არა მხოლოდ სხვა და სხვა შეგრძნებებს... აბა წარმოიდგინე აგზნებული ენა ან პირი, ცოტა სასაცილოც კი გამოდის ერექციული ენის წარმოდგენა, სექსი რომ მოუნდება ვინმეს და ენა გამოუვარდება... აგზნებული ენა... ხუმრობა იქეთ იყოს და მე იმას ვიძახი რომ თუ ჩვენ იმ ადგილებს ჩავთვლით ეროგენულად, საიდანაც ინტიმის განცდა ხდება ეს ზონები მაშინ ყველგანაა და ფსიქოლოგიურად ყოველი შეხება, ხელის ჩამორთმევაც კი აგზნებს ზოგიერთ ადამიანს (გააჩნია რა მდგომარეობაშია მისი ფსიქიკა), მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ აგზნებადია თვით ენა ან პირი... მე იმას ვამბობ, რომ პირი ან ენა არც ეგზნება და არც სექსუალურ დაკმაყოფილებას არ განიცდის, უბრალოდ შეიძლება გრძნობის გამომწვევი იყოს ვინაიდან ინტიმური მომენტია და ფსიქოლოგიურად შეიძლება გრძნობებზე იმოქმედოს, მასე ფიქრიც ასევე ეროგენული გამოდის, როდესაც ადამიანი წარმოდგენებით ეგზნება... |
Posted by: fetish2013 12 Jun 2013, 09:19 |
აუუ კარგით რა, პირადად მე საყვარელ ადამიანს სიამოვნებით ავულოკავდი რა ))))) და კოველდილით გავაგვიძებდი მასე, ზოგი რა გიჟია არ ვაკადრებდიო, გეგონება ცუდი იყოს ამაში რამე ))) |
Posted by: internethero 12 Jun 2013, 12:13 | ||||
|
Posted by: fetish2013 12 Jun 2013, 12:53 |
internethero რა გაცინებს? ))))) |
Posted by: Taba 12 Jun 2013, 13:12 | ||
fetish2013
საყვარელი ადამიანის ადგილზე წარმოიდგინა თავი ისე მგონი ზოგიერთებს შეგეშალათ განყოფილება, ვინ ვის აულოკავთ არ გვაინტერესებს, ენა თქვენია და არაა ცვეთადი. აქ კი მხოლოდ რელიგიური კუთხით ეცადეთ განიხილოთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაიხურება. |
Posted by: boone 5 Sep 2013, 14:25 |
როგორ მაინტერესებს რატომ არის ცოდვა მასტურბაცია ის ხომ ბიოლოგიურია ? თუ ადამიანს სექსი არ აქვს და ჯანმრთელია მასტურბაცია გარდაუვალია. ეგ იგივეა ჭამა ან წ ყ ლის დალევა გამოაცხადო ცოდვად.| ცოვა რო მ წერია მოდერს ვთხოვვ ცოდვად გადააკეთოს. |
Posted by: tatuline 5 Sep 2013, 14:34 |
ყველაფერი ცოდვაა, გარდა ქორწილის მერე ერთ პოზიანი 'ბავშვის გულიზა' სექსის. |
Posted by: A-G-A-P-E 5 Sep 2013, 14:45 | ||
boone ვინ გითხრა რომ ცოდვაა? მართლმადიდებელმა მოძღვარმა? როგორი ცოდვააო რა თქვა? მძიმე, სასიკვდილო ცოდვააო? მაინტერესებს კითხვებზე შენი პასუხი. |
Posted by: Hammerfest 5 Sep 2013, 14:59 | ||||
boone
მასტრუბაცია, თუ პოლუცია? პოლუციაა გარდაუვალი ...
მასტრუბაციას რაც შეეხება, ჩემი აზრით ეს პრინციპი მოქმედებს: "ყველაფერი ნებადართულია ჩემთვის, მაგრამ ყველაფერი არ არის სასარგებლო" (1 კორ. 6:12) ეს მომენტი ყველას ინდივიდუალურად ესაზღვრება. ზოგი ასე და ზოგი ისე ... ოღონდ ერთი საერთო წესით: დამოკიდებულება არ უნდა გაუჩნდეს, ეს უკვე ცოდვაა ... |
Posted by: A-G-A-P-E 5 Sep 2013, 15:05 | ||
Hammerfest დამოკიდებულება თუ არ უჩნდება ადამიანს მასტურბაციაზე, მაგრამ მასტურბაციას ეწევა, ცოდვა არაა? ხო-თი ან არა-თი მიპასუხე, და კმაყოფილი დაგრჩები. |
Posted by: გიორგი XII 5 Sep 2013, 15:08 | ||
Hammerfest
კარგი ჰამერ ოქროს წესი ოქროს წესი იყოს. ღმერთზე დამოკიდებულება ცოდვაა? |
Posted by: Hammerfest 5 Sep 2013, 15:26 | ||||
A-G-A-P-E
ახალი აღთქმა გვერდს უვლის ამ თემას. გასაგებია რომ ძალით (მაგ.: პორნო საიტი) სტიმულირებული ეროტიული ფანტაზიები ცოდვაა და საკუთარი სხეულის ამ ტიპის სიამოვნებისთვის გამოყენებაც ცოდვის კატეგორიაა ... მაგრამ ... სპერმა გროვდება და ის უნდა გამოვიდეს თორემ ორგანიზმს ზედმეტად "ძაბავს" ... ინდივიდუალური განტვირთვის სულ ორი გზა არსებობს: პოლუცია (ეროტიული სიზმარი ძილში) და მასტრუბაცია (ხელოვნური განტვირთვა) ... პოლუციაც თუ ცოდვაა, მაშინ სასაცილო სიტუაცია იქმნება, გამოდის ყველა ვარიანტში, ბუნებრივად ცოდვაში გვაგდებს ღმერთი ... ჩემი აზრით გააჩნია ადამიანი რ ა ტ ო მ და რა სიხშირით აკეთებს ამას ... "ყველაფერი ნებადართულია ჩემთვის, მაგრამ ყველაფერი არ არის სასარგებლო" (1 კორ. 6:12). ძალიან ინდივიდუალურია ... იდეალურ ვარიანტში არც მასტრუბაციაა მისაღები, მაგრამ სიტუაციას გააჩნია ... ძალით ხომ არ აკეთებს ამას ადამიანი, ბიოლოგიური ბუნება აქვს ასეთი ... სპერმა გარეთ უნდა გამოვიდეს ყველა ვარიანტში ... ეს გარდაუვალია და ეროტიული გავლენაც გარდაუვალია ... ამ ტიპის თემაა: სახელმწიფო ბოროტებაა, მაგრამ აუცილებლია მასზე გაცილებით დიდი ბოროტების შესაკავებლად (გამგებმა გაიგოს) პ.ს. არის თემები სადაც შავი და თეთრი არ არსებობს ... ნაცრისფერია ... გიორგი XII
დოზას გააჩნია ... ზედმეტი არაფერი არ ვარგა ... ადამიანი რობოტად არ შეუქმნია ღმერთს ... ინდივიდუალური და თავისუფალია ... ნაბიჯს ვინც არ დგამს ღმერთის ნების გარეშე, ცუდად აქვს საქმე ... (აქაც გამგებმა გაიგოს) |
Posted by: A-G-A-P-E 5 Sep 2013, 15:32 | ||||
Hammerfest თუ მასეა და ნაცრისფერია, მაშინ ასე ცალსახად არ უნდა დაგეწერა "დამოკიდებულება არ უნდა გაუჩნდეს, ეს უკვე ცოდვაა"-ო. აი მაგალითად, ვინმე ვახო არ იყოს დამოკიდებული მასტურბაციაზე, მაგრამ იმდენად ძლიერი სექსუალური მოთხოვნილებები ჰქონდეს, რომ განმუხტვის მიზნით დღეში რამდენჯერმე ეწეოდეს მასტურბაციას. ვახო ამბობს რომ დამოკიდბეული არა, მაგრამ რამდენჯერმე მასტურბირებს ყოველ დღე. ცოდვას ჩადის თუ არა? მარტივი კითხვაა. |
Posted by: Hammerfest 5 Sep 2013, 15:46 | ||||||
A-G-A-P-E
დამოკიდებულება რაიმეზე (საჭმელი, მშობლები, სპორტი, ბიზნესი, სწავლა, ბიბლია და ა.შ.) აპრიორი ცოდვაა. ეს ცალსახაა ... რაც შეეხება მასტრუბირებას ნაცრისფერი საკითხია და ცალსახა არ არის. ნუ, მაგალითის მოყვანა შემიძლია, მაგრამ არ მინდა ძალიან ღრმად შევტოპო სპერმულ თემებში ...
ეგაა სწორედ დამოკიდებულება ...
ვახო ცდება ... ის დამოკიდებულია ... |
Posted by: Hushta 5 Sep 2013, 15:51 |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
Posted by: OpIuMDrEaM 5 Sep 2013, 17:36 |
და სხვა,რომ გიმასტურბირებს(ამას ალბათ კონკრეტული სახელიც ჰქვია, ვერ გავიხსენე), ეგეც ცოდვაა ? მაგ დროს ცოდვას ვინ ჩადის ? ვინც თუ ვისაც ? ძაან მომწონს მასე დასრულება ზოგადად ყველანაირი გარყვნილობა ასწორებს |
Posted by: gulua1 5 Sep 2013, 17:59 |
9. ანუ არა უწყითა, რამეთუ ცრუთა სასუფეველი ღმრთისაჲ ვერ დაიმკჳდრონ? ნუ სცთებით: არცა მეძავთა, არცა კერპთმსახურთა, არცა მემრუშეთა, არცა ჩუკენთა, არცა მამათ-მავალთა, არცა ანგაჰრთა, 10. არცა მპარავთა, არცა მომთრვალეთა, არცა მაგინებელთა, არცა მტაცებელთა სასუფეველი ღმრთისაჲ არა დაიმკჳდრონ. კორინთ. I 6-9 წყარო: http://patriarchate.ge/?action=biblia/mtacmindeli/1korintelta1-8 |
Posted by: Internet_Contraband 5 Sep 2013, 18:47 |
boone საერთოდ, თუ რამე გინდა, მოგწონს ან გსიამოვნებს - ცოდვაა. |
Posted by: wolfchant 5 Sep 2013, 18:48 | ||
gulua1 ეგ რომ გაამუქე მარტო,
დაგვერხა ქართველობას და ეგაა ა თუ მრევლი ინანიებს მამაოებთან და ეს გადაარჩენთ? |
Posted by: boone 5 Sep 2013, 19:20 | ||
A-G-A-P-E
არა მხოლოდ მამაომ ჩუკენობა ცოდვათა სიაშია და რატომ ??/ ამას ვერ ვხვდები ეს ხომ ბიოლოგიურია?? მესმის ნაყროვანება და უზომოდ ჭამა ცოდვაა ,მაგრამ არა შიმშილის მოკვლა . ორი ჭიქა ღვინო არაა ცოდვა სიმთვრალეა ცოდვა . |
Posted by: A-G-A-P-E 5 Sep 2013, 19:44 | ||||
boone ხოდა ეგ მაინტერესებს გითხრა თუ წაიკითხე? აგერ ჰამერფესტმა დაწერა რომ ცოდვაა თუ მასზე დამოკიდბეული ხარო, ეს კი ნიშნავს რომ თუ დამოკიდებული არაა ადამიანი, 24 საათი იჩუკენებს და ჰამერფესტისთვის ცოდვა არაა. მე რაც მაინტერესებს ისაა, რომ გავიგო, რამდენად მძიმე ცოდვად თვლის მართლმადიდებლობა მასტურბაციას. მარა შენ არ კონკრეტდები, ალბათ არ იცი თუ რატო ვერ ვხვდები. |
Posted by: დათიკო 5 Sep 2013, 19:49 | ||
Hammerfest
არასწორად მსჯელობ. ლოცვას შეუძლია სექსუალური ენერგიის ტრანსფირმაცია, შესაბამისად მასტრუბაციაც და პოლუციაც აცილებადია. რაც შეეხება პოლუციის გარდაუვალობას, აქაც შეიძლება შეგედავოს ადამიანი: მლოცველი მორწმუნე ადამიანი შეუძლებელია დაეცეს. პოლუცია მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუკი ადამიანს ეროტიკული აზრები და წარმოსახვები აქვს, რაც ძილშიც ავლენს თავს. გამოსავალი ლოცვა და მედიტაციაა. ცხადია, ეს იოლი საქმე არ არის მაგრამ რეალურად ქმედითია. |
Posted by: A-G-A-P-E 5 Sep 2013, 19:56 | ||||
დათიკო +1. ნაცრისფერი კი არა, შავი-თეთრზეა ეს საკითხი. აღარ შევედავე ჰამერფესტს, ვიცი მერე ღლიცინზე გადავიდოდა. მაგრამ ფაქტია რომ არასწორად მსჯელობს, უფრო სწორად არასწორს ამბობს. მსჯელობით არ უმსჯელია. მაგას მსჯელობაც კი არ ქვია. |
Posted by: tenochtetlan 5 Sep 2013, 20:13 | ||||||
|
Posted by: gulua1 5 Sep 2013, 21:12 | ||
wolfchant
თემასთან დაკავშირებით მონანიება არ მონანიება სიტვით არაფერს ნიშნავს მთავარი ის არის უფალი ხედავს თუ არა შენს გულწრფელობას მოგიტევებს თუ არა ცოდვებს პ.ს. რა ტყუილად ვწერე |
Posted by: Hushta 5 Sep 2013, 21:17 |
რა ლოცვა, რა მედიტაცია... სექსუალური ენერგია ისეთივე მოვლენაა როგორც ჭამის მადა, ცხოველმყოფელი ორგანიზმის ვალდებულებაა და უნარია. იქნებ მედიტაციით მადაც მოიკლად და ეს კარგია? მოკვდით და მოვკვდეთ მაშინ... მასტრუბაცია მაშინ ისწავლა ადამიანმა, როცა ფიზიკურად ვერ შეძლო შესრულება. როცა უუნარობამ გააძლიერა წარმოსახვა და წარმოსახვამ შექმნა სექსუალური ფანტაზიებიც, ე.წ. ამორალური სექსუალური მიდრეკილებებიც და self-content - თვითდაკმაყოფილებაც, რასაც მასტრუბაცია ქვია. ეგ ფუნქცია ბუნებრივად გამოიმუშავა ადამიანმა, იმიტომ რომ ორგანიზმისთვის აუცილებელი იყო " თვითდაცლა". ასევე ხდება ცხოველებშიც. მედიტაციას აქვს ერთადერთი გულწრფელი განსაზღვრება, რომელიც თავის მოტყუება არაა როგორც ლოცვა, ესაა თვითცნობიერება. ლოცვა არის თვითზომბირება, აზრის გარეშე - განაზრების გარეშე - პრობლემისგან გაქცევა. |
Posted by: გალე 5 Sep 2013, 21:21 | ||
დათიკო
შეგეწინააღმდეგები დათიკო.. ერთერთმა ძალიან მორწმუნე ადამიანმა მომიყვა, რომ აგერ უკვე მესამე დაღეა ძილში რაღაც სინათლე ბურთივით, ძალიან კაშკაშა მოდის ჩემთან და მათავებინებსო. ორგაზმს გავიცდიო რა.. მე ისეთი დასკვნა გამოვიტანე რომ ამ ადამიანს გონება ძაან სუფთა აქვს და ქალების მაგივრად "ბურთისებური ელვა" ესიზმრება, მაგრამ ბუნების წინააღმდეგ ვერ წახვალ.. რათქმაუნდა დაზუსტებით ვერაფერს დაგიმტკიცებ და შეიძლება რაღაც მომატყუა იმ ადამიანმა ან საერთოდ სინათლეები ევასება. აბა რა ვიცი მე, მაგრამ ჩემი მოსაზრება გამოვთქვი მე უბრაროდ პოსტის ზევითა ნაწილში. |
Posted by: OtherguyL 5 Sep 2013, 21:32 |
ასე გადაჭრით როგორ ლაპარაკობთ მასტურბაციაზე? თემაზე, რომელიც ბიბლიაში ნახსენები არაა? იესოს ფრაზა: "ვინც ნდომით შეხედა ქალს უკვე იმრუშა მასთან თავის გულში"- ნაწილობრივ ეხება ამ საკითხს, მაგრამ აქ საუბარია დაქორწინებულ კაცებზე, რადგან მრუშობა მეუღლის ღალატს ნიშნავს. ცხადია ისე შეხედავ ნდომით თუ მასზე მასტურბაციას მიმართავ ერთი და იგივეა და ცოდვაა. მაგრამ აი დათიკოსთან მაქვს კითხვა - თუ ცოლთან მოგიწია ორი კვირით განშორება და მრუშობის მაგივრად მასზე ფიქრით მასტურბაციას მიმართე, ცოდვაში გეთვლება? სად წერია ამგვარი რამ საერთოდ? ზოგადად მასტურბაცია ცოდვა ვერ იქნება, ცოდვა არის თვითონ გულიდან გამომდინარე. მაგალითად დაქორწინებული კაცი როცა სხვა ქალს ნდომით უყურებს, მნიშვნელობა არ აქვს "ჩამოკრა" თუ არ "ჩამოკრა". პორნოგრაფიის ყურება ზოგადად ცოდვაა, "ჩამოკრავ" თუ არა მისი ყურებისას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს. |
Posted by: გალე 5 Sep 2013, 21:34 | ||
boone
შენ რელიგიურად განიხილავ საკითხს თუ ბიოლოგიურად?! ბიოლოგიაში არ არსებობს ტერმინი ცოდვა და რელიგიაში არ არსებობს კითხვა "რატომ". დაესეზმრა რომელიღაც რელიგიურ პიროვნებას, მოელანდა ან თავისი მოსაზრება გამოთქვა ოდესღაც, დაკანონდა ეს და არ აქვს მნიშვნელობა ღმერთის შთაგონებით იყო ეს რეალურად თუ არა.. არის ასე და კითხვა რატომ არ უნდა დაისვას. საერთოდ გააჩნოა რომელ რელიგიაში. ზოგში აკრძალულია და ზოგში კიდევ არა.. |
Posted by: OpIuMDrEaM 5 Sep 2013, 21:38 | ||
3 დღე თუ სექსი არ მქონია, ენა გადმოგდებული ვუყურებ ყველა ქალს =)))))) დარწმუნებული ვარ, ყველა ჯანზე მყოფი ადამიანი ეგრეა ..... რეებს მიედ მოედებით ... იმის მაგივრად, რომ სასურველ ქალზე იჩალიჩო, ლოცვას და მედიტაციას უნდა მიმართო , რომ დაწყნარდე ? რა უაზრობაა |
Posted by: OtherguyL 5 Sep 2013, 21:41 | ||||
შენ წაკითხულიდან აზრის გამოტანის უნარი დაკარგე? ეგ ფრაზა ეხება დაქორწინებულ კაცებს, რომლებიც სხვა ქალებს უყურებენ ნდომით. თორემ დაუქორწინებელი თუ ხარ და ვიღაც გოგო მოგწონს, მიდი და სცადე. |
Posted by: boone 5 Sep 2013, 21:45 | ||
A-G-A-P-E
თემა იმიტომ გავხსენი რომ ვერ ვხვდები რატომ არის ცოდვა ის რაც ბიოლოგიურია ეგ იგივეა ჭამა აკრძალო . სიგარეტის მოწევა მესმის ცოდვაა იმიტომ რომ არაა აუცილებელი და მავნებელია მასტურბაცია აუცილებელია (თუ სექსი არ გაქვს ) და არც მავნებელია (NU რა თQმა უნდა თუ დღეში 10-ჯერ არ აკეთებ . |
Posted by: OpIuMDrEaM 5 Sep 2013, 21:45 | ||
OtherguyL
შენ გინდა დამარწმუნო, რომ დაქორწინებული კაცები, სხვა ქალებს ნდომით არ უყურებენ ? ))) სხვა საქმეა, ყურების გარდა, რამე სხვასაც შვებიან თუ არა. შანსი არაა, კაცმა, ლამაზი ქალი დაინახოს და მინიმუმ თვალი არ გააყოლოს, გინდა იყოს დაქორწინებული გინდა არა. |
Posted by: OtherguyL 5 Sep 2013, 21:48 |
boone ჩემი აზრით რაც მე დავწერე 100% ზუსტად სცემს პასუხს შენს კითხვას. თავად მასტურბაცია ცოდვა არ არის, მთავარია შენს გულში რა ხდება. პორნოგრაფიას თუ უყურებ ან ცოლის გარდა სხვა ქალს უყურებ ნდომით, უკვე ცოდვაა. მასტურბაცია აქ მეათე ხარისხოვანია. მასტურბაცია არის უბრალოდ სექსუალური განტვირთვა და მეტი არაფერი. მთავარია შენ რას გრძნობ შიგნით. ცოლზე რომ "ჩამოკრა" ვერავინ დაგიმტკიცებს, რომ ცოდვას ჩადიხარ. OpIuMDrEaM ნდომით ყურება რას ნიშნავს? "აუ ეხლა ერთი ეს გამახერხინა"-ს თუ "აუ რა ლამაზი გოგოა, თვალს ესიამოვნა მისი დანახვა". შენი აზრით აუცილებელია პირველი ფრაზის გაფიქრება? |
Posted by: Hushta 5 Sep 2013, 21:57 | ||||||
რა მნიშნველობა აქვს დაქორწინებულია თუ არა |
Posted by: დათიკო 5 Sep 2013, 21:59 | ||
Hushta
ორი კითხვა მაქვს. შეუძლია თუ არა ადამიანს იცოცხლოს თუკი არ შეჭამს საერთოდ. შეძლებს თუ არა ადამიანი იცოცხლოს თუკი სექსუალურ ენერგიას არ დაიკმაყოფილებს (ნებისმიერი ფორმით) ? ჭამისა და სექსუალური ენერგიის შედარება რამდენად მართებულია, ამაშია საქმე. სექსუალური ენერგია რომ მართვადია და მისი ტრანსფორმაცია არის შესაძლებელი ეს არასოდეს გსმენიათ?! მე მეგონა აქ ორიოდე წიგნია მაინც ექნებოდა ხალხს წაკითხული. რა ხდება, საერთოდ არ კითხულობთ არაფერს?! |
Posted by: OpIuMDrEaM 5 Sep 2013, 22:00 | ||||||
OtherguyL ანუ შენ იძახი,რომ ამაში
ეს არ იგულისხმება ?
აუცილებელი არაფერი არაა ამ ქვეყნად. წესით, ჯანზე მყოფ კაცს, ლამაზი ქალის დანახვაზე, ორივე აზრი უნდა უჩდებოდეს, ამ აზრებს რას უზამს მერე ეგ სხვა საქმეა |
Posted by: VisualBB 5 Sep 2013, 22:01 | ||
არა, დავით, მგონია, ასე არაა. სირცხვილი არ იქნება, იმედია, თუ ვიტყვი, რომ ჩემ თავზე მაქვს გამოცდილი, ლოცვაც, მარხვაც და იქვე პოლუციაც (ცხადია, არ ვგულისხმობ კითხვას და უჭმელობას). მამათა ნაწერებში ძირითადად ეს მიზეზებია: 1) წინასწარი აზრები, წარმოსახვები და თვალდაუჭერელობა 2) ეშმაკის ხრიკი 3) ნაყროვანება და სხვა ვნებები. ბიოლოგიურად პირველი და ბოლო მიზეზი, თუ არ ვცდები, გამართლებული უნდა იყოს. მორწმუნისთვის მეორე მიზეზიც. არის ასკობრივი პერიოდი, როცა პოლუცია ხდება ბუნებრივად, ამას ვერაფერი მოშლის. შეიძლება, რომ, ასე ვთქვათ, გადაავადო რამდენიმე დღით. |
Posted by: boone 5 Sep 2013, 22:03 | ||||
გალე
ქრისტიანობაში აკრძალულია .ლოცვებს მოსდევს აეთი ნაწილი სახელად "აღსარება" სადაც სხვა ცოდვებთან ერთად არის ჩუკენობა . თუ ადამიანი არაა იმპოტენტი და სექსი არ აქვს ძილში ათავებს ხოლმე . ( ნუ ყველა ინდივიდუალურადაა . OtherguyL
ეს შენი აზრით. თორემ ფაქტია წერია ,რომ ცოდვააო . |
Posted by: OtherguyL 5 Sep 2013, 22:07 |
Hushta მაგ ფრაზას ადეკვატური განმარტება სჭირდება. ლექსიკონი რომ აიღო, იქ წერია, რომ "MOIXOI"(ეგ ბერძნული სიტყვა წერია მანდ) ნიშნავს მეუღლის ღალატს. და საერთოდაც, ყველა ქალი როგორ შეიძლება იგულისხმებოდეს? კაცმა თავის ცოლს ან საცოლეს ნდომით რომ შეხედოს უკვე მრუშობს და ებრაული კანონებით უნდა ჩაექოლათ? იესო მაგას არ გულისხმობდა და დღეს რატომ გულისხმობენ ამას არ ვიცი. OpIuMDrEaM ჩემი აზრით ფრაზა - "აუ ეს გამახერხინა" და ყველაფერი ამდაგვარი რაც სექსის სურვილს ეხება ზედმეტად აგრესიულია. ლამაზ ქალს როცა ვხედავ მინდა რომ გავიცნო, ვნახო როგორი პიროვნებაა და ა.შ. რატომ, იმიტომ, რომ მინდა საბოლოო ჯამში მასთან ურთიერთობა მქონდეს მართალია. დათიკო ტრანსფორმაცია როგორ შეიძლება მოხდეს რაღაცის თუ ჯერ იმას არ აკეთებ? სექსუალური ენერგიის გამოუყენებლობით სუბლიმაცია გამიგია, მაგრამ ტრანსფორმაცია მისი გამოყენების გარეშე შეუძლებელია. მაგიტომაა ბერობა და ჰომოსექსუალიზმი მჭიდრო კავშირში რომ იყო მთელი შუასუაკუნეების მანძილზე. ჩემ პოსტს რაში არ ეთანხმები სხვათაშორის? boone სად წერია, კონკრეტული მუხლი თუ შეიძლება. |
Posted by: OpIuMDrEaM 5 Sep 2013, 22:12 | ||||
OtherguyL
ეს ქალი მინდა, საკმარისად ლმობიერი გამონათქვამია შენთვის ? რა მნიშვნელობა აქვს, აზრს ხო ხვდები რაც მთავარია ?
მარტო ურთიერთობა ? ანუ აგერ შენ თვითონვე წერ, ლამაზ ქალს, რომ ხედავ, გინდა გაიცნო ის,რომ უფრო ახლო "ურთიერთობა" დაამყარო. მეც ზუსტად ეგრე ვიქცევი ბუნებრივი მოვლენა არი,რომ სექსიც გინდოდეს მასთან, რაშია აქ პრობლემა ? |
Posted by: OtherguyL 5 Sep 2013, 22:16 |
OpIuMDrEaM კაცო, განსხვავებას ვერ ხედავ მერე ჩემსა და შენს ნაწერში? შენ სექსი გინდა პირდაპირ სექსი დაამყარო იმ ქალთან რომელიც არ გიყვარს და უბრალოდ გარეგნულად მოგწონს. ეგ ცხოველურია და აგრესიულია. როცა გიყვარს სხვა ბაზარია. |
Posted by: rezomegrelidze 5 Sep 2013, 22:22 |
ალბათ იმიტომ, რომ შანსია იმისა, რომ ვინმე ისეთზე გაიფიქრო ვისზე გაფიქრებაც ცოდვათ ითვლება. |
Posted by: OpIuMDrEaM 5 Sep 2013, 22:23 | ||||
OtherguyL
ბუნებრივია ეგ გინდა ცხოველური ეძახე და გინდა აგრესიული
ეგ კია სხვა ბაზარი, ოღონდ მასე შეყვარებულების არმია უნდა გყავდეს, თუ ყველა ქალი ვინც მოგეწონა უნდა შეიყვარო და სხვანაირად არ შეგიძლია ცოლს გავშორდი უკვე 8 თვეა და არავინ არ მიყვარდება,შენი ლოგიკით, რა ვქნა ეხლა , ვიჯდე და ვანძრიო სანამ ვინმე არ შემიყვარდება ? |
Posted by: Hushta 5 Sep 2013, 22:25 | ||||
დათიკო
1. არა. 2. შესაძლოა. პრიორიტეტების მიხედვით თუ დავალაგებთ, საკვებზე წინ ჰაერი და წყალია. სექსუალური ენერგიის შეკავება იწვევს თვითუკმაყოფილების განცდას, ადამიანი საკუთარ თავთან იბრძვის და ენერგიას კარგავს. მასტრუბაცია გამოსავალი არაა - გამოსავალია ორგანიზმისთვის, თუმცა ვნებებს უფრო მეტად აღძრავს, რადგან ის არაა სრულყოფილი "მისია". აუცილებლობა ხდება სექსი და ეს არის ბუნებრივი.
მსმენია, მაგრამ რამდენად გამართლებულია არ ვიცი... ადამიანი სიმინდი არაა რო თავი დაიჰიბრიდოს და კონკრეტული მიმართულება მისცეს. საკუთარ თავთან ბრძოლამ, საკუთარი მისიის და შესაძლებლობების წინააღმდეგ წასვლამ, ადამიანი შესაძლოა დესტრუქციულ გზამდე მიიყვანოს. თვალდახუჭული სიარული არაა ადამიანის ბუნება. სიცოცხლისგან გაქცევას რატომ ვინდომებთ, ვითომ ეს კარგია? მე არ ვსაუბრობ ჰედონიზმზე - სექსუალურ, ვირტუალურ-სექსუალურ და ნაყროვანებაში, რომელიც თავად სიცოცხლისგან გაქცევის ერთ-ერთი ფორმაა, ისევე როგორც თვალდახუჭული სიარული, იმის შიშით რომ ჰედონიზმში არ გადავარდე... საკუთარი თავის უკეთ შეცნობაა საჭირო და არა მის მიმართ თავგანწირული ბრძოლა - საკუთარ თავზე უარის თქმა. ნორმალური სექსუალური ცხოვრების დროს, არანაირი ჰედონიზმი და ასკეტიზმი არ ხდება საჭირო ამ მხრივ. იგივეს ვიტყოდი ნაყროვანებაზე და სხვა მოთხოვნილებებზეც, თუნდაც არასაჭირო ნივთების მიმართ გადამეტებულ ინტერესზე. ყოველ წუთს უნდა დაუსვა საკუთარ თავს კითხვა: "რატომ?" და უპასუხო გულწრფელად - საკუთარ თავს. |
Posted by: პროფაზა 5 Sep 2013, 22:28 | ||
მარხვის დროს რაღაცების ჭამა ცოდვაა. ანუ ჭამა ცოდვა გამოდის. |
Posted by: აბულაბას 5 Sep 2013, 22:34 | ||
+ რა თქმა უნდა ესეა... |
Posted by: spark 5 Sep 2013, 22:37 |
ცოდვა არა ###, დაიკიდე ეგ თეოკრაიტული სისულელეები, თორე ბოლოს შენგან ერთი გამოტვინებული ზომბი დარჩება რომელსაც ეს გარყვნილი და უსაქმური მღდვლები რასაც ჩატენიან ტვინში იმას დაიჯერებს. |
Posted by: Hushta 5 Sep 2013, 22:37 |
OtherguyL ქალის შეყვარება საერთოდ ძაან არაანსაღი მოვლენაა - ქალის და კაცის ურთიერთ შეყვარებას ვგულისხმობ (რასაც ეძახიან ხოლმე) - ამას მოწმობს მისი შემდგომი თანმდევი პროცესები და გართულებები... ნებისმიერი სიყვარულის მიზანი ერთია - მარტივი სექსი. გულწრფელობა გამორიცხავს "იმნაირ" სიყვარულს სიყვარულის თემით ვინც დაინტერესდებით, უყურეთ: |
Posted by: boone 5 Sep 2013, 22:58 | ||||
დათიკო
არა მარა დანევროზდება და გაგიჟდება თან სულ სექსზე იფიქრებს OpIuMDrEaM OpIuMDrEaM
ისე 50 ლარიან ბოზს სჯობს იმასტურბირო იცი მაინც არაფერი გადაგედება თან კმაყოფილება ერთგვაროვანია. |
Posted by: გალე 5 Sep 2013, 23:20 | ||||
boone
ტყუილა დავწერე იმხელა პოსტი?! არის იქ პასუხი მაგ კითხვაზე.. თუ რელიგიური ხარ დაემორჩილე შენს რელიგიას უსიტყვოდ. თუ არ ემორჩილები, შენი ჭეშმარიტება შექმენი. შეგიძლია გაავრცელო ეს ჭეშმარიტება და ახალი რელიგია ჩამოაყალიბო თუ ხალხი აიტაცებს.. თუ ათეისტი ხარ რათ განერვიულებს ეს საკითხი საერთოდ?! ჩამოყალიბდა ასე მართლმადიდებლურ სარწმუნოებაში, რომ ცოდვაა ჩუკენობა.. თუ ის გაინტერესებს რას ფიქრობდა ის ადამიანი(ადამიანები) რომლებმაც ცოდვათ აღიარეს და დააკანონეს მართლმადიდებლურ სრწმუნოებაში ეს? ალბათ ბებერი იყო და იმას არ აწუხებდა ეს. იფიქრა აი მე სიწმინდეს მივაღწიეო ადრე კი ბინძური აზრები მქონდა და ყველამ ეგრე უნდა მოიქცესო. სიწმინდემდე კი არა იმპოტემციამდე მიაღწია.. იფიქრა, რომ ქმედენით გარყვნილობა და აზრებით გარყვნილობა ერთი და იგივეა. ან შეიძლება მართალია დათიკო და რეალურად შესაძლებელია გაიემინდო გონებს ბინძური აზრებისგან.. მე არცერთ ვარიანტს არ გამოვრიცხავ.. OpIuMDrEaM
ჯანზე მყოფ ქალზეც იგივეს იტყვი ალბათ.. ცოლები გონიერად ღალატობენ თავის ქმრებს და შენ ამას ამართლებ?! მიაქციო ინდა ცოლს ყურადღება, რომ სხვა კაცისკენ არ გაიხედოს და არა შეეგუო იმ აზრს კაცი, რომ ცხოვრებაა ასეთი, მე ჯამრთელი მამაკაცი ვარ და სხვა ქალზე გამირბის თვალი. ჩემი ცოლი ჯამრთელი ქალია და სხვა კაცზე გაურბის თვალი.. მიაქციო უნდა ცოლს ყურადღება და არ გაიხედავს სხვა კაცისკენ.. ზოგმა იცის სულ კრივეტკები რომ ჭამო მოგწყინდებაო. რათქმაუნდა მაგრამ სექსუალურ ფანტაზიებს არ აქვს საზღვარი, რომლის განხორციელებაც შეიძლება რეალობაში ერთ ქალთან. ისევე კულინარიული ფანტაზიებიც უზაზღვროა და კრივეტკებით ბევრი სხვადასხვა კერძის გაკეთება შეიძლება. ფორესტ გამპში რომ ჩამოუთვლის ბააბა.. მისიონერულ პოზაში რომ დააბერებ ქალს, რათქმაუნდა შენც მოგწყინდება და მასაც. ექსპერიმენტები, დოგი სტაილი, ქავ დერლი, ბატერფლაის პოზა, როდეო. კიდევ სხვადასხვა ექსპერიმენტები და არამხოლოდ პოზების ცვლაში. |
Posted by: Hushta 5 Sep 2013, 23:36 | ||||
გალე
როგორც კაცი არ იყურება სხვა ქალისკენ?
ღიირს კი ამდენად ის ქალი, რომელიც არც ისე საინტერსო აღარაა ჩვენთვის? |
Posted by: wolfchant 5 Sep 2013, 23:38 | ||
დათიკო
მაგარს იტყვით რა ასევე რწმენას და ლოცვას შეუძლია ჰომოსექსუალიზმის განკურნება ხომ და მთების აქეთ იქით ტარება |
Posted by: OtherguyL 5 Sep 2013, 23:42 | ||||
რა თქმა უნდა აცილებადია. არ იცოდი? ქართველები უბრალოდ არ ლოცულობენ თორემ ბოზებში რა გაუშვებდათ? ან მასტურბაციას რა გააკეთებინებდათ? შუასაუკუნეებშიც არავინ ლოცულობდა, ამიტომ იყო ამდენი უზნეობა. |
Posted by: wolfchant 5 Sep 2013, 23:46 |
OtherguyL ხოო მალე რედთიუბს orthodoxy.ge ჩაანაცვლებს პური ჩვენი არსობისა მოგვეც ჩვენ o yeeeeah |
Posted by: გალე 5 Sep 2013, 23:57 | ||||
Hushta
ცოლია ის შენი.. ჩემთვის ეს სიტყვა წმინდაა თუგინდ თეისტური გაგებით და თუგინდ ათეისტური გაგებით. კი ბაზარი არაა შეიძლება გაიხედო კიდეც როგორც მსუნაგმა მამაკაცმა, მაგრამ ცოლს არ უნდა აგრძნობინო და რაც მთავარია ყურადღება არ უნდა მოაკლო..
სულით პუტანკა არ უნდა მოიყვანო კაცმა ცოლად. |
Posted by: tatuline 6 Sep 2013, 00:00 | ||
ხო მთავარია ცოლის ყურამდე არ მივიდეს რო ღალატობს, |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 00:04 | ||||
wolfchant
ეს არავის უთქვამს და ნუ უმატებ. ჰომოსექსუალიზმი რომ ავადმყოფაა მე ღრმად მწამს მაგის და რითი განიკურნება უკვე სხვა საკითხია. დათიკომ იგულისხმა რომ სულიერი სიწმინდით და გონების გასუფთავებით სიბინძურეებისგან შეგიძლია გაიქრო მზგავსი სურვილებიო.. * * * tatuline
ეს რათქმაუნდა. აბა მივიდეს უნდა? რის თქმას ცდილობ? რა იცით ეს ხელების შემოწყობა სახეზე როდესაც თავად ვერ ხვდებით რისითქმა გსურთ.. ყურადღების არ მოკლებაზე მაქვს მე საუბარი. კარგად წავიკითხოდ ჩემი პოსტები და დასკვნა შემდეგ გავაკეთოთ. |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 00:11 | ||
გალე საკმაოდ ბევრი იუზერისგან გამიგონია რომ ჰომოსექსუალიზმი ავადმყოფობაა და რწმენა კურნავს. დათიკოსგან გამიგონია თუ არა კერძოდ არ მახსოვს, მაგრამ ნამდვილად დადებით პასუხს მოველი. ჰომოსექსუალი ცხოველები რომლებიც მასტურბირებებენ ცოდვილები არიან ისე? მაიმუნებში საკმაოდ მიღებულია.
თავის მოტყუება გულახდილად თქვას დათიკომ სიწმინდით გაუთავისუფლებია საკუთარი თავი მსგავსი სურვილებისგან? ან დამანახეთ ვის გაუთავისუფლებია. და თქვას აქ ვისაც არ ჰქონია პოლუცია არასდროს და ეს ლოცვასთან რა კავშირშია. თეორიულ დონეზე დაშვებული ზღაპრები რომ არის ეგ ყველაფერი ხომ გრძნობ |
Posted by: Hushta 6 Sep 2013, 00:16 | ||||
გალე
საკუთარი თავი არაა წმინდა, რომელსაც სუურს? თუ შეიძლება გავიგო საკუთარი სურვილი და დავუშვა ის, რატომ არ შეიძლება გავიგო და დავუშვა იგივე იმ ადამიანში, რომელიც მიყვარს? შემთხვევით, ის იმიტომ ხომ არ "მიყვარს", რომ კი არ მიყვარს, მჭირდება? ის ხომ არაა ამ "სიწმინდის" მიზეზობა, რომ მას უნდა დავუმალო საკუთარი ვნებები, რადგან დავიცვა საკუთარი საფრთხეები და არა მისი განცდები? რა გასაკვირია, რომ ყოველივე ამის გაცნობიერების შემდეგ - საკუთარ თავშიც და სხვაშიც - ადამიანი კარგავ სიწმინდის განსაზღვრებას, რადგან ჩვენი უდიდესი სათნოებანი, უდიდესი ეგოიზმია და არა სიწმინდე.
ავადმყოფობა რა არის? |
Posted by: tranka 6 Sep 2013, 00:31 |
მასტურბაცია ცოდვა იმიტომაა, რომ სიღრმისეულად მატერიალურზე ცვლი სულიერს, იდეალურს. ცოდვის განსაზღრებაც ესაა ალბათ. და საერთოდაც კერძო ქმედებებისთვის ცოდვის სტატუსის მინიჭება დიდი შეცდომაა. მასტურბაცია შეიძლება უბრალო ფერებით ჩაანაცვლო, სექსუალური აგზნებით, ან ისეთი მოქმედებით, რაც მანამდე არავის სმენია, შენი სექსუალური მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად. და ამიტომ ეს ცოდვად აღარ ჩაითვლება? რა თქმა უნდა იქნება. |
Posted by: MamaTeodore 6 Sep 2013, 00:35 | ||
trank
და არ დანძრევაში რაა ასეთი სულიერი და ამაღლებული? |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 01:30 | ||||||||||||||||||
wolfchant
კი ბატონო ავადმყოფობაა, მაგრამ რწმენათუ კურნავს არ ვიცი. ნებისმიერ შემთხვევაში რწმენა მკურნას ალბათ იგულისხმება რომ ათავისუფლებს ბინძური აზრებისგან. რწმენაში არ იგულისხმება მხოლოდ უაზროდ რიტუალების გაკეთება და აზრის არ დატანებით ლოცვების კითხვა, როგორც უმეტესი მართლმადიდებელი აკეთებს. იგულისხმება საკუთარ თავში ბოროტების და სიბინძურის მოკვლა. სიკეთის და სიყვარულის გაბატონება და თუგინდ ლოცვების აზრ დატანებით კითხვა გამოიყენე ერთერთ საშუალებათ..
ჰომოსექსუალი ცხოველები ავადმყოფი ცხოველები არიან და თუ მასტურბირებენ რა ვუყო ახლა მე?! ცოდვილზე და არაცოდვილზე მე ნუ მესაუბრები, რადგან მე სულ სხვანაერი ხედვა მაქვს საკითხზე ჩვეულებრივი მართლმადიდებელისგან განსხვავებით..
და რომ გითხრას გულახდილად რა აზრი აქვს?! შენ მაინც არ დაიჯერებ.. თეორიულ დონეზე დაშვებული ზღაპარი თქვენი ევოლუციის თეორიაა და არა ეს. Hushta
ცოლი როდესაც მოგყავს ის ისევე უნდა გიყვარდეს როგორც საკუთარი თავი. ჩემთვის ჭეშმარიტებაა ეს..
გეუბნები ყურადღება მიაქციო უნდა ცოლს და არ გაიხედავს ის სხვა კაცისკენ. შენ თუ პირღია უყურებ ყვეპა მოკლე იუბკას, ეს იმას არ ნიშნავს რომ ყველა ეგეთია.. მთავარია სულით პუტანკა არ მოიყვანოს კაცმა ცოლად.. გოგო თუ გაყვა სულით ბაბნიკ ბიჭს ეს მისი პრობლემაა. მაგიტომ ვთქვი, შეიძლება იყო კაცი სულით ბაბნიკი და გაიხედოს სხვა ქალისკენ, მაგრამ ცოლს არ უნდა აგრძნობიოს ეს და ყურადღება არ მოაკლოს.. ვიცნობ ხალხს რომლებსაც ცოლი ჰყავთ და სხვა ქალისკენ არც იყურებიან და მაგიტომ ვამბობ. ისეთ ხალხსაც ვიცნობ რომლებმაც ერთხელ უღალატეს ცოლს და თქვეს... აი ზუსტად დავაციტირებ იმ სიტყვებს: "კაკტა პრატივნა სტალა ნა დუშე".
მიყვარს და მჭირდება სხვადასხვაა. სიყვარული არის დამოკიდებული მეხსიერებაზე. ანუ რაც უფრო ბევრი მოგონება გვაქვს იმ ადამიანზე, მით უფრო გიყვარს. აბა დაგემართოს ამნეზია და დაგავიწყდეს წარსული აბსოლუტურად. მოვა ის ადამიანი რომელიც გიყვარდა შენ და ის ადამიანი აღარ გიყვარს. მარტივი ლოგიკა: გახსოვს გიყვარს. Aრ გახსოვს, არ გიყვარს. სიყვარული არის დამოკიდებული ჩვენს მიერ ტვინით დამახსოვრებულ მასალაზე..
კაცო შენ რომ სულ ბინძური აზრები გაწუხებს ყველა კი არ არის ეგრე..
სუბიექტურად მსჯელობ..
რა არის და ზოოფილი, პედოფილი, ნეკროფილი და ათასი ჯანდაბოფილი. მითხარი რატომ ესენი შედის ავადმყოფობების სიაში და ჰომოსექსუალიMი არა?! იყო დრო დროდესაც APAს ჰომოსექსუალიზმიც ქონდა შეტანილი, მაგრამ საერთოდ უმიზეზოდ ამოაგდეს. კენჭისყრა მოხდა და ეტყობა ბევი ჰომო მონაწილეობდა ამ კენჭისყრაზე. სხვა ადეკვატური პასუხი არ არსებობს. თუ შენ გაქვს სხვა პასუხი, გისმენ.. |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Sep 2013, 01:48 | ||||
გალე პლაცებოს ეფექტი ხომ არაა ეგ უფრო მეტად, ვიდრე რწმენის? |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 01:53 | ||
A-G-A-P-E
ისე ამბობ თითქოს იცოდე რა ხდება პლაცებოს ეფექტის დროს ორგანიზმში.. |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Sep 2013, 01:56 | ||||
გალე ჯერ ერთი კითხვა იმიტომ დაგისვი რომ გეპასუხა. მეორეც, შენ რა იცი მე ვიცი თუ არა პლაცებოს ეფექტზე რაც მკითხე? შენ იცი რა ხდება პლაცებოს ეფექტის დროს ორგანიზმში? |
Posted by: daviti35 6 Sep 2013, 01:58 |
რათქმაუნდა ცოდვაა როგორც ასევე წერია სახარებაში: (მათე 5,27-28) "27თქვენ გსმენიათ წინაპართა მიმართ თქმული: არა იმრუშო.28ხოლო მე გეუბნებით თქვენ: ყველამ, ვინც ნდომით შეხედა ქალს, უკვე იმრუშა მასთან საკუთარ გულში." ხოლო იმქვეყნიური ყოფა კი ასეთია: (მათე 22.29-30) "29 მიუგო იესუ და ჰრქუა მათ: სცთებით, რამეთუ არა იცნით წიგნნი, არცა ძალი ღმრთისაჲ, 30 რამეთუ აღდგომასა მას არცა იქორწინებოდიან, არცა განჰქორწინებდენ, არამედ, ვითარცა ანგელოზნი ღმრთისანი, იყვნენ ცათა შინა" და მოწოდება უფლისა: (მათე 5-48) "48 იყვენით თქუენ სრულ, ვითარცა მამაჲ თქუენი ზეცათაჲ სრულ არს." და სხვა მრავალი ადგილები სახარებიდან. როგორც შეუძლია ადამიანს მაგ.დაანებოს თავი ლოთობას სიგარეტის მოწევას და სხვა ასევე შეუძლია ეს ვნებაც განდევნოს საკუთარი თავიდან. მთავარია სურვილი უფლის მცნებების დაცვისა და ცოდვასთან ბრძოლისა და ვინც რა სულიერ სიმაღლეს მიაღწევს ამ გზაზე იმის მიხედვით განისჯება იმქვეყნად უფლის სამსჯავროზე. |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 02:01 | ||
A-G-A-P-E
ნუ მიბრაზდები. მე საწყენად არ მითქვამს. მე არ ვიცი რა ხდება პლაცებოს ეფექტის დროს ორგანიზმში და საერთოდ ორგანიზმში ხდება რო?! მე რომ არ ვიცი ეხლა შენ გეკითხები. რა ხდება პლაცებოს ეფექტის დროს ადამიანის მატერიალურ ან არამატერიალუ ნაწილში. ან რავი. სად ხდება რა ხდება. მე არ ვიცი. გამანათლე. |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Sep 2013, 02:23 |
გალე არ გავბრაზებულვარ. კითხვას იმიტომ ვსვამ ხოლმე რომ პასუხი მივიღო. ამ ბოლო დროს კითხვებს ერიდება ფორუმზე ხალხი თუ რა ხდება ვერ გავიგე. პლაცებოს ეფექტი დიდია ზოგ შემთხვევაში, დანარჩენი მეზარება ვწერო. |
Posted by: why_me? 6 Sep 2013, 03:25 |
ცოდვა თუა რამდენი ხანი უნდა გაძლო კაცმა ნძრევის გარეშე? მიაღწევ შენ მაქსიმუმს, ერთ მშვენიერ დილასაც გაგეღვიძება გაქვავებული დაგხვდება, შენ თავს მოატყუებ ხელით ვნახავ ძაან ხო არ გამაგრდა რამე არ დამემართოსო, ნელ-ნელა მოეთათუნები და მერე ისე გიჟივით დაანძრევ რო მაგას ჯობია ყოველდღე ანძრიო ოღონდ როგორც წესიერმა ადამიანმა, სუ ნაშა ვერ გეყოლება კაცს გვერდით, ეს ფაქტია , მარა რა აზრი აქვს, ქორწინების გარეშე სექსიც ხო ცოდვაა |
Posted by: OtherguyL 6 Sep 2013, 03:28 |
იმდენი სისულელე იწერება ამ თემაში რომ მიკვირს დამწერებს რომ არ რცხვენიათ. აგერ შემოვიდა daviti35 და შეუერთდა სხვებს სისულელეების წერაში. რა ვერ გაიგეთ, რომ მასტურბაციის აქტი არაა ბიბლიაში დაგმობილი და ვერც იქნება. დაგმობილია მასტურბაციის ზოგიერთი მიზეზი, ანუ გულისთქმა. იესოს არ უთქვამს - "ვინც დაანძრევს სხვა ქალზე ის მრუშობს"-ო, მან თქვა - "ვინც ნდომით შეხედა"-ო. გულისთქმაზეა საუბარი, თორემ მასტურბაციას იზამს თუ არა კაცი იესოს არ უგულისხმია საერთოდ. პორნოგრაფიის ყურება, დაქორწინებული კაცის სხვა ქალებისადმი ინტერესი არის მრუშობა. მასტურბაცია საერთოდ არაა აქ აუცილებელი მომენტი. ხოლო ვიღაცამ ცოლზე რომ დაანძრიოს, სულაც არ იქნება ეგ ცოდვა, რადგან იესოს ფორმულაში ცოლისადმი გულისთქმით შეხედვა ცოდვა არაა. |
Posted by: why_me? 6 Sep 2013, 03:35 | ||
რა ლოგიკაა ეგ, ცოლიც თუ არ ყავს ადამიანს რა ქნას? დამა ყვავზე ანძრიოს თუ დამა ჯვარზე? |
Posted by: ScrewDriver 6 Sep 2013, 03:49 |
ბავშვობაში ისეთი მძრეველა ვიყავი ცოლი მოვიყვანე და სექსი კი არ მაქ ცოლთნ გავხდი ხოლმე და ვანძრევ მაგის გახდილ სხეულზე პრივიკ სტალ |
Posted by: why_me? 6 Sep 2013, 03:55 | ||
არამგონია ვინმეს გაეცინოს ეგეთ ხუმრობაზე |
Posted by: OtherguyL 6 Sep 2013, 04:19 | ||||
მე გეუბნები ისე როგორცაა ქრისტიანულად და ეგრე საერთოდ ქორწილამდე სექსი მომაკვდინებელი ცოდვაა და რაღა ნძრევას ჩააცივდი? მთელ თბილისს ქორწილამდე სექსი აქვს და ნძრევის აკრძალვაზე გაქვს პრობლემა მაინც და მაინც. იმ ქალზე დანძრევა, რომელიც შენი საცოლე ან ცოლი არაა იქნება ცოდვა. |
Posted by: Hushta 6 Sep 2013, 09:28 | ||||||||||||||||
გალე
ტყუილი, რომელსაც ადამიანთა 95% ვერ აცნობიერებს.
"სულით პუტანკა" და "სულით ბაბნიკი" რა ფენომენებია დავახარისხეთ ადამიანები? არ არსებობს ინდივიდუალური სურვილები და მისწრაფებები?
ეგ სინდისიერი მომენტია, ის რაც მისთვისაა მიუღებელი, რაც არ უნდა რომ მას გაუკეთონ და რისიც ეშინია. მეტად რთული მოვლენაა.
აჰაა, ესე იგი აღმოვაჩინეთ უკვე, რომ სიყვარული ჩვენი მეხსიერების ნაყოფი ყოფილა, >>ჩვენს<< ტკივილებზე და განცდებზე ზრუნვაა და არა სხვისაზე... (სხვაზე ზრუნვა მხოლოდ საჭიროებაა ჩვენი ტკივილების დასაცავად).
მე რა მაწუხებს რა იცი? თანაც, მე სრულიად "არაბინძური" (როგორც იციან ხოლმე შეფასება...) აზრების პატრონი ვარ, ერთია რომ გულწრფელი ვარ საკუთარ თავთან ფაქტების მიმართ.
არასუბიექტური მჯელობა არ არსებობს.
ჩემი აზრით ავადმყოფი არის მომაკვდავი - ის ვინც მალე უნდა მოკვდეს ამა თუ იმ სნეულების გამო. სხვა დანარჩენი ნორმალურობისგან გადახრაა. ნორმალურობისგან გადახრა არ ნიშნავს საზოგადოდ არაბუნებრივს, ან არაჯანსაღს. ის ჩემთვისაა მიუღებელი. მე სუბიექტი ვარ, სუბიექტური ღირებულებები მაქვს და ის რასაც პედოფილია, ზოოფილია და ჰომოსექსუალიზმი ქვია, ზიზღს იწვევს, იმიტომ რომ მე >მე< ვარ, ჩემი ღირებულებებით. თუმცა სხვა არაჩემნაირი, ავადმყოფი რატომ არის, ეს არ ვიცი... |
Posted by: RecoNMan 6 Sep 2013, 09:34 |
A-G-A-P-E Hammerfest თქვენ სექტას რა ჰქვია? "იესო შეხვდა ფროიდს" ქრისტიანობა? პ.ს როგორც კარგი სიცილი არ არსებობს სხვისი დაცინვის (ან საკუთარი თავის) გარეშე,ისე არ არის მასტურბაცია სხვისი "ნდომის" წარმოსახვის გარეშე |
Posted by: Hushta 6 Sep 2013, 09:37 | ||
+11 |
Posted by: rezomegrelidze 6 Sep 2013, 09:48 |
----------------- |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 10:24 | ||||||||
გალე
ქალი, კაცი , არააქვს მაგას მნიშვნელობა, ფიზიოლოგია და ბუნებრივი მოთხოვნილება, ქალსაც და კაცსაც ერთნაირად აქვს. როგორც კაცს უნდა ქალი, ისე ქალს უნდა კაცი.
მაგიტოა ალბათ,რომ ჩინური მასაჟის სალონები აყვავდა, ღრმად მორწმუნე, მართლმადიდებელ საქართველოში რა დავწერე და რა აზრი გამოიტანე ეხლა მაქედან ?
შენი 24 წლისათვის, ექსპერტი ყოფილხარ როცა ერთი და იგივე ქალთან გაატარებ 5+ წელს ერთად, მერე ვილაპარაკოდ მაგაზე ოკ ? why_me?
მაგას ვკითხულობ მეც და პასუხი ვერ მივიღე |
Posted by: boone 6 Sep 2013, 10:57 | ||
OpIuMDrEaM
მთლა მასე არ არის ქალს შეუძლია მასტურბაციის გარეშე კაცს არა , ერთი კაცი წერდა მარხვის გამო თავ ვიკავებდიო და ეხლა საერთოდ არ მაქვს ერეცია და ხელით სტიმულირებაა საჭიროო. |
Posted by: tranka 6 Sep 2013, 11:14 | ||
MamaTeodore
არ-მასტურბაცია არ არსებობს. არსებობს მხოლოდ მასტურბაცია. ამის არ-გაკეთება "პლიუსებს" არ გიწერს, ხოლო გაკეთება "გამინუსებს". მოკლედ ვისაც გინდათ, ან##იეთ და იყავით რა. ძაან შეიცვლება ახლა რამე, აქ თუ რამეს გაარკვევთ |
Posted by: tatuline 6 Sep 2013, 11:26 | ||||
აუ რით აზროვნებ ერთI უნდა შეგხვდეს შენ ეგეთი ცოლი, შენ არ მოგაკლოს ყურადღება და კაცებში დადიოდეს (ჩუმად) და ნახავ მერე როგორ იჭიკჭიკებ |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 11:42 | ||
boone
კაცსაც შეუძლია, ერთი ორი თვე მოითმინე სექსის და მასტურბაციის გარეშე, ჯირკვალი გააჩერებს სპერმატოგენეზ და მერე იქნები დაკოდილი ბულკივით )) სადმე დავწერე,რომ ვინმეს მაგის გარეშე არ შეუძლია ?? მხოლოდ ის დაგიწერე,რომ სექსი ბუნებრივი, ჯანმრთელი მოთხოვნილებაა კაცისთვისაც და ქალისთვისაც, რომელზეც უარის თქმა ძაან დიდი სისულელეა. |
Posted by: boone 6 Sep 2013, 12:30 | ||
OpIuMDrEaM
ხო მარა როცა გინდა და არავინ გყავს |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 12:33 | ||||
OtherguyL
მდაა... მაოცებ, ლაშა. სექსუალური ენერგია შეიძლება ხელოვნებაშიც აისახოს. ანუ ტრანსფორმირდეს და რაიმე სხვა სახის ენერგიად გარდაიქმნას. ენერგია არ იკარგება, უბრალოდ მისი ტრანსფორმაცია ხდება. აი, მაგალითისათვის ავიღოთ სიბრაზე, აგრესია. ესეც ენერგიაა, რომლის დამორჩილებაც შესაძლებელია. ეს ენერგია შეიძლება სხვა მიმართულებით წაიყვანო. აი, დააკვირდი, როცა შენ ბრაზობ რამეზე, - გაქვს სამი ვარიანტი - 1. გამოხატო აგრესია და ასე განმუხტო თავი. 2. არ გამოხატო და საკუთარ თავში უკუაქციო, რაც დამანგერველია და ამ დროს შეიძლება ხელი ან თავი დაატყა კედელს და თავად იტკინო. 3. გარდასახო ეს აგრესია სრულიად სხვა ენერგიად, დადებით ენერგიად და შენს სასარგებლოდ გამოიყენო იგი. ხვდები რას ვგულისხმობ? როცა შენს აგრესიულ ენერგიას არ გამოავლენ და გარდასახავ, ამ დროს შენ აგერსიულ ქმედებას აღარ ჩაიდენ. ასევე სექსუალური ენერგიის დროსაც.
სექსუალური ენერგიის ტრანსფორმაციის მეთოდები თუ იცი, აღარ ხდება აუცილებელია არც მასტრუბაცია და არც პოლუცია დაგემართება. მითუმეტეს, რომ არსებობს ჯანმრთელი სექსი საპირისპირო სქესთან. |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 12:38 | ||||
boone
მაგ დროს უნდა იჩალიჩო, რომ ვინმე გაიჩინო, არა ? ლოცვა, მე არ მშველის სამწუხაროდ. დათიკო
შეგიძლია განავრცო ? როგორ ხდება ეგ გარდასახვა ? |
Posted by: boone 6 Sep 2013, 12:44 | ||
OpIuMDrEaM
საქართველოში ეგ ძაან ჭირს 50 ლარიან მეძავს კიდევ უამრავი დაავადება მოსდევს |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 12:52 | ||
boone
არც თუ ისე ჭირს, საჩალიჩო ნამდვილად არი. |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 12:53 | ||
OpIuMDrEaM
არ არის ასე ორი სიტყვით სათქმელი თემა. სამწუხაროდ ლიტერატურა ამ საკითხის შესახებ ძალიან ცოტაა. მე ალაგ-ალაგ ვაწყდებოდი ხოლმე სხვადასხვა წიგნებში. ძალიან ბევრი რამ წერია ბუდისტურ ლიტერატურაში. ცალკე წიგნი აქვს დათმობილი ამ საკითხზე რაჯინეშს. ქრისტიანული ლიტერატურიდან კი იოსებ ათონელის წიგნში მაქვს ამოკითხული, სადაც იესოს ლოცვის ძალაზე და მეთოდებზე საუბრობს. |
Posted by: seminarieli 6 Sep 2013, 12:54 |
A-G-A-P-E თვითონ თქვენ სექტაში რას ფიქრობენ ამაზე? ცოდვად მიიჩნევთ თუ არა? |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 12:56 | ||
დათიკო
ანუ არაფერი კონკრეტული ? თქვენი ფანტაზიისთვის მომინდია თემა არი ? ვის როგორც გაგეხრდებათ, ისე აღითქვით და იწვალეთ სექსუალური ენერგიის ტრანსფორმაციაზე, იქნება და რამე გამოგივიდეთ ? ჭეშმარიტად რელიგიური მიდგომა |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 12:59 | ||
OpIuMDrEaM
ოდესმე თუ გქონია შემთხვევა როცა ძალიან გაბრაზებულხარ. მაგრამ შენი სიბრაზე არ გამოგიფრქვევია და სხვა მიმართულებით წარგიმართავს? თუ არ გქონია ასეთი შემთხვევა, მომავალში დააკვირდი. შეეცადე შენი აგრესიული ენერგია სხვა მიმართულებით წარმართო, მაგალითად ამ დროს ღრმად ჩაისუნთქო და იფიქრო რამე კარგზე, ან რაიმე დადებით საქმეზე, რაც გაქვს გასაკეთებელი. აი, მაშინ მიხვდები, რას ნიშნავს ენერგიის ტრანსფორმაცია. |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 13:02 | ||
დათიკო
ყოფილა შემთხვევა,როცა ჩემი გამბრაზებელი ობიექტის მაგივრად, ეგ გაბრაზება სხვა ნივთზე წარმიმართავს. გაბრაზებული როცა ხარ, ძნელად წარმომიდგენია, როგორ შეიძლება აიღო და გამხიარულდე უემოციო უნდა იყო ალბათ |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 13:04 | ||
OpIuMDrEaM
ხო, სხვა ნივთზე სიბრაზის გადატანა ერთ ერთი ვერსიაა ენერგიის წარმართვისა. სხვა დროს გაიხსენე ჩემი სიტყვები თუ შეძლებ და რამე დადებითზე გადაიყანე შენი ყურადღება. ერთი შეხედვით რთულია, მაგრამ შესაძლებელია დამერწმუნე. მხოლოდ მაშინ მიხვდები რასაც ვგულისხმობ, ახლა აზრი არ აქვს რამე ვამტკიცო |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 13:29 |
დათიკო განდეგილში, ის ბერი რომ ლოცულობდა. ისე ვინ ლოცულობს ალბათ მის დონეზე ვერავინ მივა მაგრამ ლამაზი ქალი დაინახა და.... სად წავიდა ის ტრანსფორმირებული ენერგია. უცნაურია რომ ილია არ გეთანხმება არა მითუმეტეს შენი ეკლესიის წმინდანია |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 13:39 | ||
wolfchant
სად წავიდა და ვეღარ შეძლო ტრანსფორმაცია, რადგან გარე ხელისშემშლელმა მიზეზმა შეუშალა ხელი. შეეძლო თავის ვნებაზე მაღლა დამდგარიყო და კვლავაც ძველებურად გაეგრძელებინა ცხოვრება, მაგრამ ვერ შეძლო. ეს იოლი არ არის! |
Posted by: Hammerfest 6 Sep 2013, 14:49 |
რაო? ბოლობოლო შემოვიდნენ ნძრევატოლოგები და შედეგად ჭეშმარიტი დასკვნა დაიდო? პ.ს. რამდენი დაგიწერიათ, ვერ ვიპოვნე ჩემი ბოლო პასუხი ... |
Posted by: rezomegrelidze 6 Sep 2013, 15:08 | ||
დათიკო
ნიუტონი იამაყებდა ამ სიტყვებით. სხვათაშორის ნიუტონი ვაჟიშვილი გარდაიცვალა. |
Posted by: why_me? 6 Sep 2013, 15:09 | ||
ვიდეოები მოგეყოლებინათ და რეალურად რო ვნახავდით უფრო გაგვიადვილდებოდა ხალხს შეფასება |
Posted by: marimari11 6 Sep 2013, 15:16 |
დავფიქსირდები და მერე გადავავლებ თვალს |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 15:28 | ||||
დათიკო
უკვე ტრანსფორმირებული არ ჰქონდა? თუ ქალის დანახვაზე ისევ უკან გადმოტრანსფორმირდა ხოდა წარმოიდგინე განდეგილი, რომელსაც ზებუნებრივი ძალები ჰქონდა ქალის დანახვაზე რა დაემართა და რიგითი მრევლი, ინტერნეტში ფეხებგაშლილი ქალის სურათი რომ ამოუხტება რეკლამად რა მოუვა.
ნწ რთული კი არა შეუძლებელია მოახდინო მაგ ენერგიის ტრანსფორმაცია და ეგეთ ტრანსფორმირებულ მდგომარეობაში გააჩერო. თორე დროებით ყურადღების გადატანას რაც შეეხება ლოცვით კი არა შეიძლება კატებზე ფიქრითაც მოახერხო |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 16:04 | ||||
დათიკო
ანუ როცა ლამაზ ქალს დაინახავ ქუჩაში და მოგინდება მასთან მისვლა, მისვლის მაგივრად, თხებზე უნდა დაიწყო ფიქრი და ეგ არი ენერგიის ტრანსფორმაცია ?
თავს ძალა თუ დავატანე, ნებისმიერი რამ არი შესაძლებელი. მე გაბრაზებული როცა ვარ, მირჩევნია ეგ ჩემი ბრაზი მანდვე დავცალო, ვიდრე ვეცადო სხვა რამეში გარდავქმნა იგივეა ქალებზეც, ლამაზ ქალს,რომ ვხედავ, მირჩევნია მივიდე გავიცნო (რა იცი რა ხდება) ვიდრე თხებზე ვიფიქრო, რომ სურვილი გამიქრეს |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 17:29 | ||
OpIuMDrEaM
ვინ ამბობს, რომ არ უნდა მიხვიდე? ვიმ ამბობს რომ სექსი არ უნდა გქონდეს? მემგონი აქ მასტურბაციაზე და პოლუციაზეა საუბარი |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 17:35 | ||||
დათიკო
თქვენ ამბობთ, რომ ცოლის გარდა სექსი არვისთან უნდა გქონდეს, ცოდვა არიო ? თუ რაიმე მეშლება ? ვისაც ცოლი არ გვყავს, იმათმა რა უნდა ვქნათ ? პოლუცია რა არი ისე ? პს თემის დასახელება
|
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 17:35 | ||||||
wolfchant
ბერი არის ცელიბატი, ის საერთოდ უარს აცხადებს სექსუალურ დაკმაყოფილებაზე. როგორ ფიქრობ, როგორ მოახერხა იმ ქალის გამჩენამდე შეენარჩუნებინა თავისი სიწმინდე?
მემგონი აქ ერთმანეთში აგერიათ ცელიბატი (იმედია იცით რა არის) და მასტურბაცია, პულუციის საკითხი. ჯერ გავარკვიოთ რაზეა აქ საუბარი და მერე გავაგრძელოთ. მე არ ვსაუბრობ აქ ცელიბატზე და ასკეტიკაზე. * * * OpIuMDrEaM
ჩემო კარგო, მე მასეთ რამეს არ ვამბობ http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=3&t=32141 |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Sep 2013, 17:45 | ||
OpIuMDrEaM http://www.jw.org/ka/%E1%83%9E%E1%83%A3%E1%83%91%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98/%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%91%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%90/1-%E1%83%99%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%97%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98/7/#v-9 |
Posted by: OpIuMDrEaM 6 Sep 2013, 17:53 | ||||||
დათიკო
ძაან კარგი თუ შენ ამას არ ამბობ ბევრჯერ ითქვა აქ ეგ და დავიბენი უკვე თეისტურ პოზიციაში, ყველა ისე უბერავს,როგორც გაუხარდება
მადლობა ამ ახალგაზრდებს უნდა უთხრა, ღმერთი არაფერ შუაშია სიზმარშიც შეგიძლიათ აკონტროლოთ ეგ ამბავი ? ქუდს ვიხდი თქვენს წინაშე მაშინ A-G-A-P-E
კარტოფილის ყიდვა ხო არაა მაღაზიაში, უნდა მოიყვანო კაია არც მინდა იდეაში, მშვენივრად ვგრძნობ თავს მარტოც. |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 17:56 | ||||
დათიკო მე მის ლტოლვაზე ვსაუბრობდი ცელიბატი რა შუაშია? თუ მან ვერ შეძლო ეს ტრანსფორმაცია ე.ი იმედნად ძლიერი ძალაა რომ შეუძლებელია საერთოდ.
როგორ მოახერხა, რომ წიგნს მზის სხივზე კიდებდა? ზღაპარია. მაგრამ ილიას მთავარი მესიჯი მგონი გასაგებია A-G-A-P-E
ოხ პავლე მოციქული რა ოხერია რა |
Posted by: boone 6 Sep 2013, 17:59 |
რატომ მიაბით თჩემი თემა მე სულ სხვა რაღაცაზე გავამახვილე ყურადღება ორალური და ანალური სექსი სულ სხვა რამეა ეს არაა ბიოლოგიური, მასტურბაცია კი ბიოლოგიურია . ძალიან გთხოვთ ისევ გამოყოთ . |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 18:02 | ||
wolfchant
ლტოლვის არსებობას მე არ უარვყოფ. ეს ბუნებრივი რამ არის. სექსიც ბუნებრივია. ეს ადამიანი რომ დამარცხდა ამ ვნებასთან მხოლოდ ადამიანურ სისუსტეზე მეტყველებს არა იმაზე, რომ ამის დაძლევა შეუძლებელია. სიმართლე რომ გითხრა, არ მესმის რაზე მედავები. ეს ადამიანი რატომ დამარცხდა? მე ვსაუბრობ იმაზე, რომ სექსუალური ენერგია მართვადია, მისი ტრანსფორმაცია შესაძლებელია. მე არ ვსაუბრობ ცელიბატზე (რაც ამ ილიასეულ ბერსი შემთხვევაში გვაქვს) მე ვსაუბრობ მასტურბაციასა და პოლუციაზე. |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 18:09 | ||||
დათიკო
მაგაში არ გეთანხმები ზუსტად. ეცადა ეცადა ეს ბერი მაგრამ ვერაფერი გააწყო მაინც. ან შენ, ლოცვით მოგიხდენია მაგ ენერგიის ტრანსფორმაცია?
ამ ენერგიის მართვაზეა ლაპარაკი მაინც. რა მნიშვნელობა აქვს რა აღთქმა აქვს მიცემული ადამიანს, რას ცვლის აღთქმა თუ ვერ შეასრულე |
Posted by: tenochtetlan 6 Sep 2013, 18:16 | ||
wolfchant
გჯერა მაგის? ქრისტიანობისთვის და ზოგადად აზიური რელიგიების გარდა ყველასთვის მგონი მიღებულია ბუნებასთან ბრძოლა, ზოგი მარხულობს, ზოგი დღე არ ჭამს, ზოგი ვერ ჩუკენაობს და ტვინს უხდება ძილის დროს მოთხოვნილების დაკმაყოფილება. მოკლედ, რა გარეცხილი უნდა გქონდეს ტვინი რომ ბუნებას შეებრძოლო არ ვიცი რა |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Sep 2013, 18:26 | ||||
wolfchant ხო, პავლე ჭკვიანი კაცი იყო. მაგრამ საქმე რაშია იცი? პავლე მაგას ღვთის მცნებების ერთგულ დამცველებს სწერდა და არა ათეისტებს. ათეისტებს ღვთის არსებობა თუ არ სწამს, ღვთის მაღალზნეობრივ მოთხოვნებს გაითვალისწინებენ? ცხადია არა. ამიტომ ამ თემაში ათეისტების აქტიურობის არსი რა არის, ეს მითხრას ათეისმა კარგი იქნებოდა. |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 18:31 | ||
A-G-A-P-E
რა დავაშავეთ ამ ათეისტებმა, რაზეც არ უნდა დაიწყო ლაპარაკი რა ინტერესი გაქ არ მესმისო გეუბნებიან tenochtetlan ხოო რაღაც საქციელები რაც წინააღმდეგობასთანაა დაკავშირებული. ილუზიაა ჩვეულებრივი, რომ რაღაცის შესრულებით რაც არ მოგწონს ღმერთს უსწორებ და ჯილდოს მიიღებ. |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 18:35 | ||
wolfchant
სანამ ეგ ქალი გამოჩნდებოდა ხომ იყო მშვენივრად? რომ არ გამოჩენილიყო, ხო იქნებოდა გადასარევად? არადა სვა რაღაცაზე გელაპარკები და მაინც "განდეგილს" მარჩევინებ. |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 18:39 | ||
დათიკო
ვინ ცხოვრობს ისეთ პირობებში რომ პროვოკაცია არ გამოჩნდეს. და ლოცვით ქალების შესახებ დაივიწყოს. ზე თეორიულ რაღაცას ხომ არ ბაზრობ |
Posted by: A-G-A-P-E 6 Sep 2013, 18:39 | ||||
wolfchant ღვთის არსებობის თუ არ სწამს ადამიანს, არარსებულისადმი და მისი მცნებებისადმი ინტერესი როგორღა აქვს? ელემენტარული ლოგიკაა რაა. |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 18:44 | ||
wolfchant
ჩემო კარგო, ჩვენ ილიას მოთხრობას განვიხილავთ კონკრეტულად თუ რაზე ვსაუბრობთ? თუკი მე კონკრეტულ შემთხვევაზე გაძლევ პასუხს, შენ განზოგადებულად რატომ მიბრუნებ კითხვას? |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 18:49 |
დათიკო ილიას მოთხრობის გმირმა შეინარჩუნა მადლი თუ რაცაა სანამ პროვოკაცია არ გამოჩნდა რომელიც ჩვენს სამყაროში მილიონობითაა, და ამ პირობებში მოუწოდებ ადამიანს მიყვნენ განდეგილის მაგალითს რომ თავიდან აიცილონ პოლუცია, მაგრამ პროვოკაციებს რა უნდა მოუხერხონ? |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 18:52 | ||
wolfchant
პროვოკაციას ზუსტად ისე უნდა გაუმკლავდე როგორც სხვა ვნებას. როგორც აქამდე უმკლავდებოდა. როგორც უმკლავდება სხვა უფრო სულიერად ძლიერი და რწმენაში მყარი ადამიანი. |
Posted by: boone 6 Sep 2013, 18:57 |
დათიკო იქნებ ჩემ კითხვასაც უპასუხოთ |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 18:58 | ||
დათიკო
მარხვით და ლოცვით ხო ანუ რწმენაში ძლიერი თუ ხარ უნებური ერექცია ან პოლუცია არ დაგემართება? სლოკინის დაცემინების და ეგეთი რაღაცების აღმოფხვრასაც ახერხებს ეგ ყველაფერი? |
Posted by: დათიკო 6 Sep 2013, 18:58 | ||||
boone
უკაცრავად გამომრჩა ერტყობა. ეხლა ვიპოვი და გიპასუხებ. * * * boone
მე არ მიმიბია არაფერი. სხვა მოდერატორებს უნდა ჰკითხო. |
Posted by: tenochtetlan 6 Sep 2013, 19:36 | ||
wolfchant
მორწმუნეები დიდი ხანია დამარცხებულები არიან და აზრი არ აქვთ მაგათთან კამათს ნახე ათეიზმი VS თეიზმში ერთერთს რა ვუქენი |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 20:16 | ||||||||||||||||||||||||||
A-G-A-P-E
ხანდახან შეუძლებელია დასმულ კითხვაზე მარტივი კი ან არა პასუხის გაცემა. შენ მოიკითხე პლაცებოს ეფექტი ხომ არ არისო და მოც მოვითხოვე პლაცებოს ეფექტის აბსოლუტური განმარტება რადგან დაგვედგინა შენს კითხვაზე პასუხი..
დემაგოგობ აგაპე. Hushta
თყუილი რა შუაშია?! ეს ადამიანის ფასეულობაა.. აბა შენ რა გინდა?! მთელს დედამიწაზე არ იყოს ცოლქმრობა. ვის რომელ ადამიანთანაც უნდა სექსი იმასთან ექნება დამოკიდებულების გარეშე და სპლაშნოი სექს გარყვნილობად გადაიქცეს ყველაფერი?! შენ ძმაო მხოლოდ სექსი გაწუხებს შეიძლება, მაგრამ ის გოგო რომ დაორსულდება და ბავშვის ტარება მოუწევს მუცლით ცხრა თვე ქმარის გარეშე. ფული ჭირდება იმ გოგოს სამუშაო დახმარება მამაკაცის. ბავშვს მოვლა ჭირდება და რჩენა. თუ იმას შენ ფულით მოამარაგებ რომ ბავშვი გაგიზარდოს და შენ თავად იგულავებ?! ის შენი ძიძა კი არა ცოლია. და არავინ ვალდებული არ არის შენ შვილი გაგიზარდოს. წადი და თავად ზარდე თუ მარტივია. თუ ცოლ ქმარი საღამოს ერთად რომ დაჯდებიან ჩაის დასალევად, მოუყვენ ერთმანეთს ვის ვინ დაევასა და ვის რონელ ადამიანთან ქონდა სექსი?! თ არ მოუყვენ და დაუმალონ?! შენ თანახმა ხარ რომ ცოლ ქმრობის დროს ცოლმა ცალკე იჟიმავოს სადმე და ქმარმა სხვაგან სადმე?! ჩსმოყალიბდი აბა და მომწერე რა გინდა თორე ვერ ვხდები ჯერ ჯერობით საითკენ მიგყავს საუბარი..
ადამიანი რომელსაც უზომოთ დიდი სექსუალური ენერგია აქვს და დღეში სამჯერ სექსი არ ყოფნის.. რათქმაუნდა ასეთ ადამიანს უჭირს თავის ცოლზე არ ღალატი, მაგრამ ყურადღება არ უნდა მოაკლოს ცოლს. ჩვენთან არის ასეთი ჩამორჩენილი აზროვნება, რომ ქალი სახლში კუხნაში და ბაღანას მოუაროს. გოგო არ არის ვალდებული, რომ ეს ყველაფერი გააკეთოს, მაგრამ როდესაც პატივს გცემს და გიკეთებს, შენც პატივი უნდა ეცე და ასიამოვნო. ასევე შენ როდესაც სამუშაოდან დაღლილი მიხვალ სახლში რათა ოჯახი მოამარაგო ფულით, ოჯახმა უნდა მოგიაროს და გასიამოვნოს. მე მხოლოდ სექსზე არ მაქვს საუბარი.. ასეთი ურთიერთგაგებით იქმნება ოჯახში სიყვარული. თან შენ არ იცი. როდესაც ყოველდღიურად ძალიან გადატვირთული მუშაობ. 2 თვე შეიძლება და უფრო მეტიც საერთოდ არ გაგახსენდეს სექსი.. მე დამმართნია პირადად..
ანუ არ უნდა ქონდეს კაცს სინდისი თუ რისითქმა გსურს?! უსინდისო უნდა იყოს ადამიანი?
მეც გულწრფელი ვარ საკუთარ თავთან, მაგრამ რატომღაც შენს აზრს არასწორედ ვთვლი.
სუბიექტური მსჯელობა არის და არის ობიექტური მსჯელობა.
რათქმაუნდა შენი აზრი უფრო სამართლიანია ვიდრე APAს. შენ იცი კაცო ყველაფერი. სად შენი პროფესიონალური მსჯელობა და სად APAს მოკრძალებული აზრი. * * *
ჩვენ არაფერი არ აღმოგვიჩენია. ამ დასკვნამდე მე დიდი ხნის წინ მივედი შენს გარეშე.. რას ამბობ რა ჩვენს ტკივილებზე და განცდებზე ზრუნვა?! საიდან აკეთებ მზგავს დასკვნებს ვერ ვხდები.. * * * tatuline წაიკითხე აბა ჩემი საუბრები თავიდან ბოლომდე რას ვწერ მე და რას ვესაუბრები იმ იუზერს და მერე გამოიტანე დასკვნები.. წაიკითხავს პოსტის ერთ პატარა ნაწილს მიიდებს თავზე ხელს და შემოვა რდება კომენტარებით.. შედი ბუტკლში. როდესაც გაერკვევი რას ვესაუბრები იმ იუზერს, მერე გამოდი რეპლიკით. OpIuMDrEaM
ქალსაც და კაცსაც ერთნაირად აქვს. როგორც კაცს უნდა ქალი, ისე ქალს უნდა კაცი.
რისითქმა გსურს..
რაიცი ამ ნიკის უკან ვინ იმალება?! ეგებ გამოცდილი 60 წლის ბაბია ვარ. იქ რომ 24 წელი მიწერია, არაფერს ამტკიცებს. ეხლა რომ გადავაკეთო ისიც უნდა დაიჯერო?! * * * tenochtetlan
კი კი. |
Posted by: tatuline 6 Sep 2013, 21:17 | ||
გალე
შენც ნუ იტყვი თავზეხელებშემოსადებ რამეს და არავინ შემოიდებსთავზე ხელს |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 21:27 | ||
tatuline
შენ მე ნევროზს გამიჩენ.. გადახედე ჩემს საუბრებს თავიდან ბოლომდე თქო და მიხვდები, რომ აქამდე ვერაფერს ვერ ხვდებოდი. |
Posted by: tatuline 6 Sep 2013, 21:32 | ||||||
გალე
მართალი ხარ, აქამდე ვერაფერს ვხვდებოდი რომ თUრმე 60 წლის ბაბია ხარ |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 21:42 | ||
tatuline
დემაგოგი ხარ.. მაგ მეტი ვერაფერი ნახე ჩემს პოსტებში ხო?! |
Posted by: tatuline 6 Sep 2013, 21:48 | ||
გალე
ეუფ, დემაგოგი ვინც არი კარგად ჩანს. და დამეთანხმება ბევრი |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 22:22 | ||
tatuline
ვინ დაგეთანხმება ძაან მაინტერესებს?! თენგოჩკუნგი თუ თენგოჩტეტლანი ან რაღაძ მზგავსი ნიკი რომ აქვს ის?! ვულფჩენთი, კონტრაბანდა მარუხი თუ ვინები არიან იქ კიდევ შენი "პადდელნიკები". მელამ თავისი კუდი მოწმეთ მოიყვანა.. მაგ სიმართლით იარე შენ.. |
Posted by: tatuline 6 Sep 2013, 22:28 |
გალე რა გადაწვდი ყველას რაიყო |
Posted by: CAPTAIN 6 Sep 2013, 22:35 | ||||
ქრისტე ამბობს გულისთქმით რო შეხედო ვინმეს შენს გულში მრუშობ მასთანო, მასტურბაციაზე ლაპარაკი ზედმეტია, მეტი რა უნდა ეწეროს რო ? |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 22:36 | ||
tatuline
და გადაეჩვიე მაგ ფეისპალმებს.. მაგრა მაღიზიანებ ეს სმაილიკი, ოღონდ მართლა.. |
Posted by: wolfchant 6 Sep 2013, 22:41 | ||
გალე
ხომ არ გინდა ბნელეთის ლორდს შეგწიროთ მსხვერპლად? |
Posted by: გალე 6 Sep 2013, 22:56 |
wolfchant ერთხელ მე შავ კატას გადავურბინე და ის კატა მანქანამ გაიტანა. ეს კიდევ ჩემი შესაძლებლობების მინიმუმია და შენ გინდა ბნელეთის ლორდით შემაშინო?! |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 00:16 | ||
wolfchant
არა, ეგ არ გაუხარდება სატანას, მისი ნამდვილი სიხარული ნახეთ, როცა მოდერატორს შევწვავთ აუუ, 21 ე საუკუნეა და ხალხი მსჯელობს რა არის "ცოდვა" და რა არა... მეტისმეტია უკვე რა, ყველაფრით როგორ უნდა იყოს ჩამორჩენილი ეს ქვეყანა გალე |
Posted by: OtherguyL 7 Sep 2013, 03:20 | ||||
შენ კიდევ ცოტა ობიექტურად რომ იაზროვნო არ შეგიძლია? იმაზე არ გაქვს პრობლემა მართლმადიდებელი როა ქართველთა უმეტესობა და ცოდვებს რომ ყურადღებას აქცევენ ამაზე გაქვს? დაფიქრდი ეხლა და მიხვდი რომ ზედმეტად ალოგიკური ხარ. მაგალითად შენთვის ალბათ სასურველია ისეთი მართლმადიდებლების ყოფნა საქართველოში, რომლებიც ათეისტები იქნებიან მაგალითად, მაგრამ ეგეთი სირების არსებობა რათ გინდა ვერ გავიგე... |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 03:45 |
OtherguyL მე ჩემი რელიგიური შეხედულებები მაქვს და სირობას რომ უწოდებ, ეხა მოვა ბნელეთის მკვიდრი და წაგახალისებს ალბათ, როგორც ჯვაროსანს სერიოზულად კი მე ჩვენი ქვეყნის კეთილდღეობა მინდა, მაგრამ დამიჯერე, ათეისტის გადმოსახედიდან ძალიან დეპრესიულად ჩანს ყველაფერი. მაშ გვჯეროდეს რასიც გვინდა და დავემსგავსოთ ჩრდილოეთ კორეას? არა! ვიღაც გადაყრუებულ ბებრებს არ მივცემ არასდროს საშუალებას ქვეყანას ხელი მოჰკიდონ! ათა თურქმა მოუღერა რელიგიურ ლიდერებს მუშტი თავის ქვეყანაში, რადგან თურქეთის წინსვლას აფერხებდა რელიგია და ასეც არის ყოველთვის! რაც შეიძლება მეტი სეკულარიზაცია! ქართველი ხალხი კი, მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან აგრესიული და ცოტა არ იყოს, უზრდელია, მაინც მიყვარს და საუკეთესო მინდა მათთვის. მინდა, რომ ჩვენი "ქვეყანა" შვეიცარიას დაემსგავსოს, სადაც ანალური სექსის ცოდვაზე კი არ ილაპარაკებს მასობრივად ხალხი მოძღვრებთან, არამედ ნამდვილ დასავლურ და მატერიალისტურ პრობლემებს მიხედავს! საერთოდაც, როგორ შეიძლება მოძღვარი ეწოდოს იმ ვიგინდარა ხალხს, რომელნიც აბითურებენ ხალხს და ათასნაირ ზღაპრებს უყვებიან რაც შეეხება ხალხის რელიგიურობას, თუ არ დააჯდება ტვინზე ეს ჩვენი მოხუცების ეკლესია, რომელიც დროსთან ვერ ეწყობა და პროგრესს ვერ განიცდის, თავისით მომჯობინდება და დაიწყებს მეცნიერების ნორმალურ ანალიზს!!! |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 04:25 |
tenochtetlan და შენ ვინ მოგცამ მაგის უფლება რომ ასე ხელაღებით ლაპარაკობ ეკლესიაზე? აი კონრეტულად რაში გიშლის შენ ხელს ეკლესია ქვეყნის განვითარებაში ან პიროვნულად შენ რას აკეთებ ისეთს საქართველოსთვის რომ უკვე სრულიად ეკლესიას გადაწვდი? |
Posted by: OtherguyL 7 Sep 2013, 04:44 |
p3trucci ეკლესიამ თავისი ცუდი უკვე გააკეთა. გაუნათლებლებით, ბიზნესმენებით და ცოდვებზე თვალის დამხუჭავებითაა სავსე ჩვენი ეკლესია. tenochtetlan ჩვენთან მართლმადიდებელი ეკლესია არ არსებობს, არსებობს რამოდენიმე კარგი მღვდელი და ეგაა. ამიტომ რას აკრიტიკებ? მართლმადიდებლობას, რომელსაც ვერ წარმოაჩენენ წესიერად? |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 05:34 |
OtherguyL კონკრეტულ კითხვაზე პასუხის გაცემა შეგიძლიათ? რაში უშლის ხელს ეკლესია ქვეყნის განვითარებს ქართული ეკლესია ავიღოთ 17 მაისი არ მომიყვანოთ ეხლა მაგალითად საქართველოში ეგენი ვერასდროს გაივლიან |
Posted by: OtherguyL 7 Sep 2013, 05:50 |
p3trucci ამით იზომება ეკლესია? საკუთარ მოვალეობას არ ასრულებს და არის თვითმარქვია, თავისი მრევლიანად. ჯერ მარტო ამისთვის არ მომწონს. აქეთ ბიზნესმენი და გაუნათლებელი მღვდლები, იქით ლიბერალი მღვდლები, აქეთ შეურაცხადი მღვდლები, იქეთ ცოდვილი მრევლი. 17 მაისი კაკრაზ რომ მოსაყვანია. საქართველოში არაა მართლმადიდებლობა, საქართველოში არის რაღაცა გრუზინთა სექტა, რომლისთვისაც ჰომოსექსუალიზმი მიუღებელია და პროსტიტუცია დასაშვები. ქვეყანას რაში უშლის ხელს? რავიცი, ნატოში შესვლას რომ არ ვიმსახურებთ ვიცი, მაგრამ სხვა? |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 06:08 |
OtherguyL ხო ნატოში და ევროკავშირში იმიტომ ვერ შედის საქართველო რომ ეკლესია არსებობს მღვდელი რომ აშავებს შენ რაში გიშლის ხელს გეკითხები? აი შენთვის კონრეტულად რა აზრი აქვს ბიზნესი აქვს იმ მღვდელს თუ მრუშია ან ნარკომანი? ქვეყანაში მრუში და ნარკომანი წვერიანი იქნება თუ უწვერო რა აზრი აქვს? შეურაწყოფის გარდა წესიერად აზრს ვერ აყალიბებთ ეკლესია რატომ და რაში უშლის ხელს ქვეყნის განვითარებას ეხლა ზრაპარი არ შეთხზათ ხალხის აზროვნებას ურევსო სადაა დასაშვები პროსტიტუცია? მეძავები გამოვიდნენ რუსთაველზე უნდა დემონსტრაციულად გავიაროთო და მხარი აუბეს? |
Posted by: OtherguyL 7 Sep 2013, 06:43 |
p3trucci ცუდი ეკლესია რომ არსებობს ეგ უშლის ხელს ქვეყანას. კარგი რომ იყოს არ შეუშლიდა. მეძავებს რა გამოსვლა უნდათ ვერ გავიგე, გაიარე ღამე თბილისის ქუჩებში და სავსეა მაგეებით ქუჩები. ისედაც ჩაატარე გამოკითხვა თუ გინდა, 95% ქართველების გეტყვის, რომ პროსტუტუცია სავსებით ნორმალურია და უნდა არსებობდეს ქვეყანაში. ჰომოსექსუალები იმიტომ გამოდიან რომ მათ არ თვლიან ნორმალურებად. ხალხის აზროვნებას ცუდი ეკლესია ურევს. თორემ კარგი ეკლესია არაფერს არ ურევს. |
Posted by: დაშლიიი? 7 Sep 2013, 06:46 |
ვაიმე, ლაშა007/აზერგაის ელაპარაკა ხორველამ. ------------------- რელიგიურად თუ შეხედავ მგონი ყველა ცოდვააა.. მასტურბაციის გარეშე რა უნდა ქნას ხალხმა რაღაც ლოცვა ხომ არსებობს მასტურბაციის მერე რომ ინდა თქვა და მოგენანიება :& ორალური+ანალური სექსის გარეშე კიდევ გააღწევ რამენაირად |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 06:57 |
OtherguyL როგორც ეგ მეძავები დგანან ეგრე დგას ბევრი გეი მარა ხელს არავინ ადებს პარადს დამიჯერე არც მეძავებს ჩაატარებინებენ რაც შეეხებას იმას რომ ჰომოებს არ თვლიან ნორმალურად ეს ეკლესიის ბრალი არაა, აღმოსავლეთის ქვეყანა ვართ ჩვენ და ჩვენი მენტალიტეტიდან გამომდინარეობს რა ვინც ჰომოს გმობს ეკლესიაში დადის და მარხულობს ყველა? არა ხო ხალხის აზროვნებას ურებვს, ჰმ ძალიან ზოგადი ნათქვამია მაინც რაში ურევს? აი კონკრეტული პასუხი თუ გაქვს? მე დავდიოდი ეკლესიაში ( არ მომაქვს თავი უცოდველად, მიმურშია კიდეც და მიყომარია კიდეც მიუხედავად ამისა ) და ეკლესიის შეხედულებებს ვიზიარებ მაგალითად რა მხრივ ვერ ვაზროვნებ? ან შენ რა მხრივ აზროვნებ ჩემზე უკეთ? დაშლიიი? ძილში დაცემის ლოცვაა ეგ 50 მეტანია და მერე პატარა ლოცვა |
Posted by: OtherguyL 7 Sep 2013, 07:56 |
p3trucci ხალხი აზროვნებას კი არ ურევს. ცოდვილია და უზნეო. ასე რომ თვითმარქვიები არიან და მეტი არაფერი. ეკლესია კი რომელიც ამაზე დუმს ის ნაძირალაა და მეტი არაფერი. თორემ ლოგიკური აზროვნება არამართლმადიდებლებსაც უჭირთ ზოგიერთს. |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 08:13 |
OtherguyL ისევ ცარიელი გინების გარდა ეკლესიის მიმართ ვერაფერი მოვისმინე |
Posted by: Alonso Fernando Diaz 7 Sep 2013, 08:14 | ||
დაშლიიი?
|
Posted by: A-G-A-P-E 7 Sep 2013, 12:02 | ||
p3trucci მაგას ხომ არ ჯობდა იმაზე გაგემახვილებინა ყურადღება რატომ ამბობს ეკლესიაზე მაგას? |
Posted by: boone 7 Sep 2013, 13:24 |
ხალხო აქ სულ სხვა რამეზე მიდის ლაპარაკი. მე ვიკითხე რატომ არის ცოდვა მასტურბაცია ის ხომ აბსოლუტურად ბუნებრივი მოვლენაა მაშინ, როცა ორალური და ანალური სექსი არაა ბუნებრივი . |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 13:39 |
p3trucci ჩვენი ეკლესია არის ნაგავი და ვიგინდარებით სავსე! საერთოდ, თუ გაინტერესებს რატომ უშლისქვეყნის განვითარებას ხელს, დააკვირდი ჩრდიოეთ ევროპის მაგალითს - მათ არ ჰქონდათ ბევრი რესურსები და ინვესტირება დაიწყეს განათლებაში, რამაც მათი ეკონომიკა ააყვავა (შვედეთი, დანია, ნორვეგია). ხოლო ტვინგარეცხილი მრევლი, რომელიც მოძღვართან მიდის და ჩუკენაობაზე ეკითხება შეიძლება თუ არაო, ეგ ნორმალურია? გამეცი აბა ობიექტური პასუხი. განა ეკლესია არ ურევს ხალხს ტვინს? |
Posted by: wolfchant 7 Sep 2013, 13:41 | ||||
p3trucci
ეს მამაოები პარადოქსებს ქმნიან ჩვენს ქვეყანაში. ცნობილი ფაქტია რომ მამაოს სიტყვა კანონია. მიხვედი ერთ მამაოსთან და გეუბნება ჰარი პოტერის კითხვა ცოდვაა, მეორე გეუბნება რომ არ არის. რომელ ერთს უნდა დაუჯერო? მაგრამ მეორეს მხრივ, კონსტიტუცია ადამიანების მიერ შექმნილია და ღვთაებრივი მამაოს სიტყვაზე უზენაესი ვერანაირად ვერ იქნება. ასე რომ, ეკლესია ჩვენნაირ ბნელ ქვეყანაში კონსტიტუციას ცვლის გარკვეულწილად. ანუ გამოდის, რომ მღვდლები კანონებს ადგენენ და 17 მაისს გამოჩნდა რომ სახელმწიფოზე ძლიერები აღმოჩდნენ. ანუ საზოგადოების დონე მღვდლების დონის პროპორციულია. ვინ უნდა გითხრას რომ ადამიანების ცემა და გინება არ შეიძლება, როცა მორალის პოლიცია მასე იქცევა. ანტისახელმწიფოებრივად აყალიბებს ხალხს, სანამ ხალხი არ შეიგნებს რომ კონსტიტუცია უზენაესია არაფერი გამოვა. და ეს მღვდლები სულაც არ აპირებენ ძალაუფლების დაკარგვას ჩვენს საზოგადოებაში გარდამტეხი ადგილი იქნებოდა, როცა ხალხი თავისით დაიწყებს აზროვნებას. ეს ეკლესიას დიდად შეასუსტებდა, იმიტომ რომ ყველა მიხვდება ამ ნაზარდის აბსურდულობას და პასუხსაც მოთხოვდნენ უმიზნოდ დახარჯულ მილიონებზე. ეკლესია ამას ებრძვის. ქადაგებებზე ხდება "ჭეშმარიტების" მიწოდება.
მგონი გიპასუხე რა აზრი აქვს? |
Posted by: A-G-A-P-E 7 Sep 2013, 14:12 | ||||
wolfchant მეფის სიტყვა კანონია აღარ უნდა ლაი ლაი. იცი ალბათ ეგ სიმღერა. ისე, ხუმრობა იქეთ და მართლა მასეა, რასაც ამბობ. პარადოქსებს ქმნიან. |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 16:08 |
wolfchant tenochtetlan მომისმინეთ თქვენ ორმა მე დავდივარ მამაოსთან და ვთვლი რომ ჩუკენობა ცოდვაა რით ხართ თქვენ ორნი ჩემზე მეტნი და პრადვინუტები? აბა გისმენთ, ოღონდ დასაბუთებული პასუხი თუ გაქვთ და არა ის 21 საუკუნება ბრატ და რაღა დროს ცოდვაა, ეს ბუნებრივია და ა.შ. არ ვიცი არცერთი დასაბუთებულ პასუხს არ იძლევით ჯასთ აგინებთ ეკლესიას სგ სგ თუ დამიდასტურებთ მაგალითად ჩემზე მეტად პრადვინუტები და უკეთ მოაზროვნეები, ან უფრო დასაველთელები რატომ ხართ მაშინ გეტყვით რომ ეკლესია კი ხალხს ტვინს ურევს თუ არა ჯასთ ათეისტების გინების ნაწილია თქვენი პოსტები და ზიზღის გამოხატვის ისა და განათლებაში ფულის ჩადებას რომ ითხოვ ვინ უნდა ისწავლოს? ეხლა არ მითხრა რომ მღვდლები ან ეკლესია მოსწავლეებს და სტუდენტებს მოუწოდებს გაუნათლებობისკენ რაც რესუსრი გვაქვს იმას ხო იყენებს რა თანამედროვე ახაგაზრდობა კრაკადილშიკებით რომ არის სკოლა და ინსტიტუტი გამოტენილი ეს ეკლესიის ბრალია? იქნებ ჩვენი ბლატნოი მენტალიტეტის და მეტი არაფრის და კIთხვა მაქვს, თქვენ ხომ არ დადიხართ ეკლესიაში, რაში გიშლით თქვენ ხელს? გივარდებიან სახლში და გაიძულებენ იცხოვრო მათი კანონებით? აღაპე შენ დავაი დაიკარგე აქედან, ექიმებს ეკამათე სისხლის გადასხმაზე |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 16:17 |
p3trucci მაშ დაამტკიცოს მაგ "მოძღვარმა", რომ ჩუკენაობა ცოდვაა გარდა ბრინჯაოსხანინდელი წიგნის. შენ ხალხის მოძღვრობა რა გგონია, უგანათლებულესი და უნიჭიერესი ადამიანი უნდა იყოს და არა რელიგიური განათლებით და ერთ წიგნზე დამყარებული მთელი სწავლებით! მე კიდევ გეტყვი, რომ ჩუკენაობა ცოდვა არ არის და არც ამორალური, რადგან ბუნების მოთხოვნაა. განა დეფეკაცია ამორალურია? აბა როგორ დავიკმაყოფილოთ ეს მოთხოვნა? იცი რა, შუა საუკუნეებში რელიგიური პირები ცდილობდნენ ხალხს სიამოვნება არ ჰქონოდათ არანაირი, რადგან ადვილად ემართათ და ეკლესია უპირველესი ყოფილიყო საბრალო მრევლისთვის. ეკლესია არის კრიმინალურ-ეკონომიკური ინსტიტუტი ფაქტიურად, რომელიც ძირფესვიანად ამოსაძირკვია ჩვენი ქვეყნის ცხოვრებიდან, მაგრამ ამაზე დაგწყდება გული, რომ ხალხი სამწუხაროდ ტვინგარეცხილია და სჯერა ამათი ზღაპრების. აქედან ჩანს, რომ ჩვენს ქვეყანას წინსვლა დიდი ხანი არ ექნება. განათლება არის ეკონომიკის ფუძე. ის თუ არ აქვს, მაშინ ქვეყნის ეკონომიკური ზრდა საოცრად ფერხდება. აი გადახედე გერმანიის და ბრიტანეთის ეკონომიკურ ზრდას 20 საუკუნის განმავლობაში და პარალელურად გადახედე ვინ რამდენს ხარჯავდა განათლებაში. გერმანა გაცილებით მეტს ხარჯავდა და შესძლო ისეთი ძლიერი ქვეყნის შექმნა, რომელიც ვერ გატეხა ორ უდიდეს ომში დამარცხებამ. რელიგია კი ამ განვითარების საპირისპიროა, გადახედე მუსლიმურ სამყაროს. და კიდევ კარგი, რომ ათა თურქმა დროზე მიხედა თურQეთს, თორე ისიც ისე იქნებოდა დაჩმორებული, როგორც დანარჩენი ისლამური სამყარო. |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 16:23 |
tenochtetlan ემირატები, გადავხედე და მიპასუხე აბა რატომ არის ეგრე? რაც შეეხება დანარჩენს ქ&მ დონის პოსტი იყო შეურაცყოფაზე ნუ გადახვალ წამოდი თუ გინდა უსათაუროში და იქ შეგეჯიბრები მაგაში ტვიგარეცხილი ვინ არის გამოჩნდება სიკვდილის მერე აი შენ ჩემზე ჭკვიანი და პრადვინუტი რითი ხარ მაინც ვერ მოვისმინე, მე შუა საუკუნეში ჩარჩენილი ინსტიტუტით ვხელმძღვანელოდ და არაფერში ხელს არ მიშლის შენ არა, მაინტერესებს რა მიიღე და რას მიაღწიე ამით, რაში წაიწიე წინ, იქნებ გადმოვდივარ მეც შენსკენ. აი მე მაგალითად პრობლემას რომ ჰარი პოტერში და ჩუკენობაში ხედავენ მგონია რომ ეგ ხალხი უფრო წევს ქვეყანას უკან რა თქმა უნდა დაუსაბუთებელი გინება იქნება ეხლა ისევ სგ სგ ქრისტეს უშუალოდ მისმა მოსწავლემ უღალატა მაგის მოხსენიებაც აუგად დაიწყეთ ეხლა, ვერ გაართვა საკუთარ საქმეს თავი და მოწაფემ დააღალატაო |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 16:33 | ||||||||||
p3trucci
შვიდ ასოში შეგიჯამებ მაგისა და ყატარის სიტუაციას : ნავთობი თუმცა მყარი ეკონომიკა დასავლური სიამოვნებაა, მუდმივი ზრდა და ასე შემდეგ. მათ კი ეს ნავთობის გარეშე არ შეუძლიათ.
არ მაქვს სურვილი ჩემი თავი შენზე მაღლა დავაყენო კამათში. უსათაუროელი თუ ხარ, გამიძნელდება შენთან საუბარი.
არ მჯერა თოვლის ბაბუის მსგავსი არსების და მეცნიერული ანალიზით ვუყურებ ყველა მოვლენას.
ანუ ეკლესია.
მე ქრისტიანი ვარ იმ გაგებით, რომ ქრისტეს იდეოლოგიას ვიზიარებ, თუმცა არა სრულად. მჯერა, რომ ქვეყნის განვითარებას და გადასავლურობას უნდა ედოს საფუძვლად ის ტოლერანტობა და სიყვარული რაც ქრისტემ იქადაგა და არა შემზარავი ურთიერთ დაცინვა და გინება. რაც ჩვენს ქვეყანაში ხდება ეგ არის მარაზმი. არავინ არის ქრისტიანი, სიბნეეში დახეტიალობს ყველა, ვისაც გონია, რომ მორწმუნეა. ეკლესიაში მოძღვრავენ მათზე უფრო ბნელი მამაოები და ქვეყანას დედა აქ ნატირები ამასობაში. აბა, აბა ღვთისმშობლის წილხვედრ ქვეყანაშI უნდა შიმშილობდეს ხალხი? სად არის სამართალი? არ მოგვბეზრდა ეს ვირტუალური სამყარო? როდის უნდა დაგვერქვას ევროპა? სამწუხაროდ, არა მგონია, ამას მე და შენ მოვესწროთ. აღმოსავლეთ ევროპა ვერაა ევროპის დონეზე და ჩვენ რა |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 16:38 | ||
tenochtetlan
დაგეწერა თავიდანვე და არც დაგიწყებდი კამათს აბა შენ იცი |
Posted by: tatuline 7 Sep 2013, 16:53 | ||
და შენ გგონია რომც არსებობდეს ღმერთი იმას ძააან დააინტერესებს შენ ჩუკენობ თU რას შვები? |
Posted by: melodyman/ 7 Sep 2013, 16:58 | ||
p3trucci
საჭმლის ჭამა ცოდვაა? წყლის დალევა ცოდვაა? ჰაერის სუნთქვა ცოდვაა? ბუნებრივი მოთხოვნილებაა და ვერანაირად იქნება "ცუდი საქციელი". ბევრი ილოცე და აღარ მოგინდება და მასეთები არ იყოს ოღონდ. |
Posted by: wolfchant 7 Sep 2013, 17:45 |
Posted by: დათიკო 7 Sep 2013, 18:16 | ||||
tenochtetlan
|
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 18:21 |
დათიკო თუ სამართალის ნაპერწკალი მაინც არსებობს ჩვენს ბნელ ქვეყანაში, შენ ეხლავე გასათავისუფლებელი ხარ მაგ "პოსტიდან"!! |
Posted by: Callahan 7 Sep 2013, 19:13 |
დათიკო შენ მოდერი რატომ ხარ ? წადი , გაეცალე მაგ პოსტს. |
Posted by: rezomegrelidze 7 Sep 2013, 19:33 |
დათიკო რომელი წესის მიხედვით არ შეიძლება ეკლესიის შეურაწყოფა? რავიცი რავიცი. ეკლესიაზე ცუდის მეტი არაფერი მითქვამს ამ განყოფილებაში. მე რატომ არ მიწითლებდი პოსტებს... საინტერესოა. |
Posted by: wolfchant 7 Sep 2013, 19:46 | ||
დათიკო მხოლოდ შენ შეგიძლია
ასე დაგვახასიათო და ვორნზეც არ ინერვიულო |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 19:46 | ||
rezomegrelidze
იმიტომ რომ მე გავაპროტესტე მისი უსამართლობა და ამითვალწუნა, 80 % ვორნი მომცა მის შემდეგ რაც მის გათავისუფლების თაობაზე შევქმენი თემა "ფორუმის შესახებ" ში |
Posted by: დათიკო 7 Sep 2013, 20:03 |
თემის შესახებ თუ არ ისაუბრებთ, დაივორნებით! |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 20:08 | ||
|
Posted by: გალე 7 Sep 2013, 20:51 | ||||
tenochtetlan ილოცე, რომ მე არასდროს არ გავხდე მოდერატორი..
შევარდნაძე სიტყვით გამოსვლა გამახსენდა.. აბა ბიჯო, უყვარს..
შენ ხომ მომჯობინდი და გაანალიზე ყველაფერი. პირველი უჯრედი როგორ შეიქმნა მეთქი გკითხე და შენ ალბათ დნმ-იგულისხმეო მიპასუხე.. შენ ამბობ, რომ ქვეყნის წინსვლას რელიგია აფერხებს. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ შენ არ იცი თუ როგორ ხდება ქვეყანაში წინსვლა. გსმენია ემირატების შესახებ?! რელიგიური ქვეყანაა, მაგრამ იმ ქვეუნის ყველა მოქალაქე ფაქტიურად მილიონერია. დასერჩე ინტერნეტში და წაიკითხე. ქვეყანა აფინანსებს თავის მოქალაქეებს ყველაფერში. სწავლა, მკურნალობა, ცოლს მოიყვან ბინას გჩუქნის, ქვრივ ქალებს ფულადი დახმარება და კიდევ ბევრი სხვა დადებითი მხარე რასაც აღარ ჩამოვთვლი.. ალბათ დაგაინტერესებს როგორ.. ნავთობი.. ქვეყანიდან როდესაც გადის ფული, ხელისუფლებას უნდა ქონდეს წყარო რომლითაც შემოვა ქვეყანაში ფული. წინააღმდეგ შემთხვევაში ქვეყანა კრიზისამდე მივა თუ ფული არ შემოვა. ნაციონალებს ქონდათ არჩეული ტურიზმი და რეალურად დიდი არჩევანიც არ აქვს საქართველოს.. ქოცები მოვიდნენ და მაგათ პოლიტიკას მე საერთოდ ვერ ვხდები რას ცდილობენ. ერთი იყო, გაიძახოდნენ ტურიზმი არ ვარგა წყაროდ და მიწათმოქმედებას უნდა მივხედოთო, მაგრამ საერთოდ ვერ ვხდები რეებს ჩალიჩობენ ეხლა.. როგორც აღვნოშნე საქართველოს დიდო არჩევანი ამ მომენტისათვის თუ რაღაც სხვა ეშმაკურ ხერხებს არ მიმართა. მაგალითად დაიწყეს მანქნების წარმოება. მეემვეს აჯობებს. რათქმაუნდა ყველას ურჩევნია ბეემვევე შეიძინოს ვიდრე რაღაც ქართული სიბანძე. ჩავარდა ბიზნესი, ტყუილა გაწეული ხარჯი და კრიზისი. რა აწარმოოს საქართველომ და როგორ შეტენოს ეს წარმოება სხვა ქვეყანას?! აბა დაუფიქრდი. ქართველები საერთოდ ვერ ვართ ძლიერები ამ საკითხში და სიგარეტი "PIRVELI" არის ამის მტკიცებულება.. არჩევნებზე დავუჭირე ივანიშვილს მხარი რადგან ვიფიქრე ბიზნესმენი მილიარდერი ალბათ იცის ამ კაცმა მისი საქმე და დაეხმარება საქართველოს თქო, მაგრამ მიცრუვდება იმედები.. შევედი როლობში და გადავუხვიე თემას.. აბა გისმენ ყურადღებით. რას ეძახი შენ ქვეყნის გაძლიერებას და რატომ უშლის რელიგის ხელს. აბა გაანათლე ხალხი ბრძენო.. |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 21:22 |
გალე რა გინდა შენ? აქ ჩუკენაობაზე ისაუბრე, გეთაყვა, ეკონომიკაზე საუბარში კი ჩემთან ყოველთვის ჩაიჭრები, ასე რომ არ გირჩევ... და მაინც: ის ადამიანი, რომელიც მამაოს ეკითხება ჩუკენაობის შესახებ, მის მამაოიანად არის ტვინგარეცხილი! |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 21:43 |
melodyman/ tatuline შენა და განსხვავებას ხედავ სასიცოცხო მნიშვნელობის მოთხოვნილებას და სხვა დანარჩენს დანარჩენს შორის? ცხოველსა და ადამიანს შორის რა განსხვავებაა კიდევ თუ იცი? ადამიაჯს რაღაცეებზე შეუძლია უარი თქვას და საკუთარი სურვილები აკონტროლოს, ცხოველი დადის რეფლექსების რეფლექსების ჭკუაზე ისე რეალური არგუმენტი არ მოგყავთ არაფერი მშრალი გინების და არაფრის მომცემი შედარებების გარდა |
Posted by: გალე 7 Sep 2013, 21:45 | ||
tenochtetlan
მე შენთან ჩავიჭრები?! შეგიძლია გახსნა სხვა თემა ამ საკითხზე და ლინკი დადო აქ. მაქსიმუმ 5 პოსტი გაქაჩო დემაგოგიით. |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 21:48 |
გალე აზრი არ აქვს, ადამიანს რომელიც განსხავევას ვერ ხედავს დეფეკაციას, ჭამას და ა.შ და მასტურბავიას შორის არ უნდა ელაპარაკო. ბუნებრივი მოთხოვნილებაა სიმდიდრისკენ სწრაფვაც და კარგი ცხოვრების სურვილი, ბანკები გავიტანოთ |
Posted by: rezomegrelidze 7 Sep 2013, 21:50 |
p3trucci მოკლედ თუ რამეს არ უშავებ სხვას მაშინ არ ჩაგიდენია არანაირი დანაშაული. დაშავებაში ვგულისხმობ ფიზიკურ ან მატერიალურ ზიანს. |
Posted by: გალე 7 Sep 2013, 22:04 | ||
p3trucci
ჭამას ადარებდა მასტურბაციას?! ეს იგივეა რაც კბილი ამოღება თმის შეჭრას შეადარო ოღონდ პირში.. |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 22:20 | ||
p3trucci
მათ საერთო ფორმატს რატომ უარყოფ? განა ბუნების მოთხოვნილება არაა ერთიც, მეორეც და მესამეც? გალე თავიდან როცა აფეთქების თეორიაზე და ევოლუციაზე ვსაუბრობდით არ ვიცოდი ეგეთი ხასიათი თU გქონდა და უზრდელობაში გაგიტარე ეგეთი საუბარი, მაგრამ ახლა ვხედავ, რომ უბრალოდ ეგეთი ტიპი ხარ ამიტომ გეტყვი: არ მინდა შენთან კამათი (არაფერი პირადული ) |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 22:50 |
tenochtetlan ასეთი პრადვინუტი ადამიანი მგონი უნდა ხვდებოდე სასიცოცხლო მოთხოვნილებას და სხვა დანარჩენს შორის რა განსხვავებაა ისე მე გეტყვი რომ პრადვინუტი ადამიანი ძლიერია იმდენად რომ საკუთარი მოთხოვნილებები აკონტროლოს შეძლებისდაგვარადა |
Posted by: tenochtetlan 7 Sep 2013, 23:13 |
p3trucci შენ და გალეს რაღაც გართულება გაქვთ და მგონი კომპლექსიც ერთგვარი, რომ ზემოდან გიყურებთ არ მიმაჩნია მე ჩემი თავი თქვენზე პრადვინუტებად ელემენტარული რამის გამო - არ გიცნობთ! თემას რაც შეეხება, სასიცოცხლო მნიშვნელობა არ არის განა სექსი და მისი შვილი - მასტურბაცია? ასე ეგოისტურად როგორ მსჯელობ? სექსი წარმოქმნის სწორედ სიცოცხლეს, შენს გენებში ის წერია, რომ შთამომავლობა დატოვო და გინდ ილოცე და გინდ ეკლესიაში იარე, ამ ბიოლოგიურ პროგრამას ვერ გაექცევი! ხოლო რადგანაც ყოველთვის სექსი მიუღწეველია, მასტურბაცია ბუნებრივია. მეტი რამე დაგვრჩა მე და შენ საკამათო? მგონი ამით უნდა მორჩეს ეს კამათი. |
Posted by: გალე 7 Sep 2013, 23:36 | ||
tenochtetlan
ჰაჰ.. ამას მეუბნევა მარკიზისტი.. მე ქიმანც ახალი სინთეზის თეორიის მჯეროდა როდესაც ათეისტი ვიყავი.. |
Posted by: p3trucci 7 Sep 2013, 23:54 |
tenochtetlan თუ კამათი არ გსურს არაა პრობლემა და სექსის და მასტრუბაციის მამაშვილობის შენეული განმარტება მაგარი სასაცილოა |
Posted by: rezomegrelidze 8 Sep 2013, 00:00 |
გალე p3trucci ტყუილად ეკამათებით ტენჩოტეტლანს, თქვენ გჯერათ, რომ ღმერთი არსებობს, მას არა. ხოდა სანამ არ შეთანხდმებით, რომ ღმერთი არსებობს, მანამ არ გაქვთ იმის უფლება, რომ რელიგიური არგუმენტები გამოიყენოთ მასთან. |
Posted by: wolfchant 8 Sep 2013, 00:16 | ||
tenochtetlan
შენი სახელი ერთხელ ვერ დაწერეს სწორად გალემ ვაბშე თენგოჩტეტლანიო |
Posted by: rezomegrelidze 8 Sep 2013, 00:19 |
wolfchant თენოჩტეტლანი. რაღაცა პორტუგალირუი შევატყვე ამ სიტყვას თუ სახელს. |
Posted by: tatuline 8 Sep 2013, 00:22 | ||||
p3trucci
შენ და რატო უნდა თქვას ადამიანმა საკუთარ სურვილებზე უარი როცა შეუძლა მისი შესრულება , მხოლოდ იმიტო რო გამოგონილ ძველ ებრაულ ზღაპარში წერია ცოდვაო და ღმერთს არ მოსწონსო? wolfchant
თენგოჩკუნგიო :დ |
Posted by: p3trucci 8 Sep 2013, 00:29 |
tatuline იმიტომ რომ მას სწამს ღმერთის და მისი წესების საკმარისი პასუხია? უვარდება ეკლესიის წარმომადგენელი ვინმეს ტუალეტში და ეუბენება ნუ მასტურბირებო? თუ ლოგინში კამერებს უყენებს და აკონტროლებს ვის აქვს ანალური სექსი ან ორალური არა ხო, მარა ვინც მიდის და მღვდელს ელაპარაკება ეს მისი პირადი არჩევანია და არც შენ, არც იმ იუზერს რომლის ნიკსაც ვერავინ წარმოთქვამს და არც არავის არ გაქვთ არანაირი უფლება დასცინოთ, მასხრად აიგდოთ და ტვინგამორეცხილები უწოდოთ მე არ მწამს მუსულმანური რელიგიის მარა მეჩეთში როგორ დადიან ან ღორის ხორცს როგორ არ ჭამენ ეგ ტვინგამორეცხილები მეთქი არ ვამბობ ადამიანურ პონტშიც არ ხართ მართლები ნუ რელიგიის არ გწამთ და შევეშვათ ამ თემას აბა ეხლა მე მკითხე 20+ ტიპი რომ "ანძრევს" იმას რა ქვია ან თუნდაც ზრდასრულ ადამიანს რომელსაც საკუთარი არასასიცოცხლო მოთხოვნილებების გაკონტროლების უნარი არ აქვს ადამიანის განვითარებაზე საუბრობთ და იმდენს ვერ ხვდებით რომ პირველ რიგში საკუთარი თავის კონტროლში გამოიხატება ეგ ყველაფერი მე მაქვს სურვილი და მოთხოვნილება ვიცხოვრო მატერიალურად კარგად, მგონი ეს ყველას აქვს ამაში მაინც დამეთახნმებით ეხლა რა ვქნა როგორ დავიკმაყოფილო ეს ბუნებრივი მოთხოვნა როცა ფული არ მაქვს? ბანკი გავიტანო? მოვიპარო? რანაირად დავიკმაყოფილო ჩემი მოთხოვნილებები აბა მირჩიეთ რამე |
Posted by: tenochtetlan 8 Sep 2013, 00:31 | ||||||||
გალე
სგ... გაგვაგებინე, რომ გსმენია ფრანგი ევოლუციონისტი p3trucci
კამათი არ ნიშნავს მაინც და მაინც მეორეს საწინააღმდეგოს თქმას, უფრო სწორედ, ამას ბრმა კამათი ჰქვია. შენც იცი და მეც, რომ ადამიანი ბიოლოგიურად დაპროგრამებულია გენებით და არაფერ შუაშია ღმერთის არსებობა, არარსებობა rezomegrelidze . მათ იციან ასე რომ არის, უბრალოდ უნდა დამიმტკიცონ, რომ ვცდები tatuline
wolfchant
გალემ როცა აღარ აქვს კამათის თავი ეგეთ რაღაცეებზე გადმოდის, მაგრამ შევეჩვიე უკვე და აღარ მეჩვენება სხვანაირად |
Posted by: rezomegrelidze 8 Sep 2013, 00:33 | ||
p3trucci
პროფესიას დაეუფლე. მაგალითად თამაშების პროგრამირება ისწავლე. გააკეთებ თამაშებს და გაყიდი. |
Posted by: p3trucci 8 Sep 2013, 00:38 |
tenochtetlan მოიცა მოიცა, რა გენებზე მელაპარაკები, აბა ცოტა დააკონკრეტე, საკმაოდ ჩახედული ვარ მაგ სფეროში ის რომ შვილი უნდა "გააკეთოს" ან შვას ადამიანმა ეგ კი მარა მასტურბაცია მაგ ყველაფერთან არაფერ შუაში არაა გენეტიკურად დაპროგრამებული რომ არის ადამიანი და აქვს მოთხოვნილებები, იმით განსხვავდება იგივე გენეტიკურად აგებული ცხოველისაგან რომ აკონტროლებს მას ტვინი და აზროვნება მაგისთვის აქვს ადამიანს და არ აქვს ცხოველს rezomegrelidze ხოდა მოიყვანოს ცოლი ვისაც აწუხებს ზედმეტი სექსუალური სურვილები |
Posted by: tatuline 8 Sep 2013, 00:38 | ||||||||
p3trucci
თუ 'პრადვინუტობაზე' დებ თავს, მაშინ არ არის საკმარისი.
მაპატიე, მაგრამ ის ვინც მამაოს ეკითხება შეიძლება ქონდეს თUარა ანალური,ორალური სექსი, ან მასტურბირებდეს თU არა, ჩემი აზრით ტვინგამორეცხილი კიდევ კარგი ნათქვამია მაგასთან
აბა რაუნდა ქნას?
ეხლა შენ 2 რაღაცას ურევ ერთმენთში. ჭამა, სექსი, და ამდაგვარი არის მოთხოვნილება. და მატერიალურად კარგად ცხოვრება, ფული, სიმდიდრისკენ მისრაფება არის მოთხოვნა. |
Posted by: OtherguyL 8 Sep 2013, 00:42 |
tatuline რას ხარჯავ დროს მაგასთან ლაპარაკში? კაცს თავი ქრისტიანი ჰგონია როცა ქრისტიანობა რა არის ის არ ესმის და შენ ათეისტურს გააგებინებ? p3trucci შენთვის მასტურბაცია გრეხია ხო? სიძვა-მრუშობას ხშირად ეწევი ჩემი ძმა? ბოზებში ბოლოს როდის იყავი? იგინები? გავაგრძელო? |
Posted by: p3trucci 8 Sep 2013, 00:50 | ||||||
OtherguyL ადამიანურ დონეზე გრეხია ზრდასრული ადამიანი რომ მასტურბირებს რაც შეეხება სხვა დანარჩენს ხედავ სადმე რომ თავი გამესაღებინოს წმინდანად ან ვინმესთვის რამე მომეწოდებინოს ნუ აკეთებ ან არ გააკეთო თქო? გინდა მასტუბაცია იყოს გინდა წამლის გაკეთება მე მაგალითად გეუბენბი ჩავთვალოთ თქო რომ მე დავდივარ მღვდელთან მეთქი, ეგრე მიწერია ზემოთ თუ კარგად წაიკითხავ არა ამხელა კაცი "ვანძრევ" კიდე და მერე გავრბივარ აღსარებაზე ;facepalm:
შენ საერთოდ არ გესმის იმის ფონზე რაც მე PM მომწერე tatuline პრადვინუტობაზე თქვენ დებთ თავს რომლებიც ტვინგამორეცხლებს ეძახით სხვას მამაოს ის კი არ უნდა უთხრა სექსი რა პოზაში გქონდეს ან ჩამოკრა თუ არა, თუ ეკლესიაში დადიხარ და ეკლესიური გაგებით ცოდვა ჩაიდინე ის უნდა მოინანიო, თუ არ გწამს ღმერთის კიდე იარე შენს გზაზე და არავინ გაძალებს სხვას დასცინო ხო მღვდლები კურთხევას იძლევიან ორალზე და მასტურბაციაზე ნუ ურევ ჩემს ნაწერს და შენეულ ინტერპრეტაციას ნუ აძლევ
რა ქნას და ჩამოკრას ეს ჯოტიადან ამონარიდი
მართალი ხარ, მეც ავურიე ოღონდ სპეციალურად ზუსტადაც რომ მოთხოვნილებაა მარა არა სასიცოცხლო ამდენი გვერდია წერთ და 1 წესიერი მიზეზი ვერ დაწერეთ რატომ უშლის ქვეყნის განვითარებას ადამიანის ეკლესიაში სიარული გარდა გინებისა დასავლეთის ქვეყნების განვითარების დონეს სანამ შეეხებით, იქაური ხალხის შეგნებაც შეადარეთ ქართველების შეგნებას ცხოვრებისეული მხარე ავიღოთ მარტო, შევეშვათ რელიგიას და დაინახავთ რომ ეკლესია კი არ აფერხებს განვითარებას ქვეყნის, არამედ ხალხის ბოღმა მენტალიტეტი |
Posted by: wolfchant 8 Sep 2013, 00:58 | ||
p3trucci
რათქმაუნდა, რაც ერი ის ბერიო ხალხმა თქვა. ხოდა ხალხს მღვდლის ხალხს უფლის ხმა ჰგონია, როცა სინამდვილეში თავისივე ხმა ესმის. ამით თავის თავის უზნეობის გაპრავებას ახდენს. აი ეს გაპრავების გრძნობა რომ არ იყოს, მოუწევდა აზროვნება ეს გამოოწვევდა იმას რომ ყველა თავის პრობლემებზე დაფიქრდებოდა და მოახდენდა იმის დაშვებასაც, რომ იქნებ ყველაფრის სხვაზე გადაბრალება არ ღირს, შენს თავში უნდა ეძებო პრობლემა. აი როცა ეს მოხდება და ადამიანები შეეცდებიან საკუთარი თავის გამოსწორებას, მაშინ დაიწყება განვითარების პროცესი. მაგრამ ამ ეკლესიის პირობებში ეს შეუძლებელია, ჩაკეტილი წრეა. უზნეო საზოგადოება უზნეო მღვდელს ზრდის, რომელიც ამ უზნეობას ნორმად მიიჩნევს და მრევლს ასევე ეუბნება. ეს მრევლი უზნეოდ რჩება, ა.შ და ა.შ |
Posted by: tatuline 8 Sep 2013, 01:00 | ||||||||
OtherguyL
შენც მართალი ხარ. p3trucci
მე არაფერზე არ ვდებ თავს. ზემოთ რაც დავწერე კარგად წაიკითXე.
ეკლესიურ გაგებას ვინ აწესებს რა გგონია შენ? ქრისტემ თქვა ვინც იჩუკენებს ჯოჯოხეთში მოხვდებაო? წერია 10 მცნებაში მაგაზე რამე?
ოკ |
Posted by: p3trucci 8 Sep 2013, 01:06 | ||
wolfchant
და გინდა თქვა რომ მართლმადიდებული ეკლესია ამ ყველაფერს ეწინააღმდეგება? ან ებრძვის? tatuline 10 მცნებაა მარტო რჯული ხო? ერთი არა ორი ფეისპალმი უნდა დაპოსტო და უფრო დამაჯერებელი იქნები |
Posted by: wolfchant 8 Sep 2013, 01:07 | ||
p3trucci
ვაიმეტეტა რა პლანეტაზე ცხოვრობ ? |
Posted by: tatuline 8 Sep 2013, 01:11 | ||
p3trucci
კაცო, დამიკოპირე ადგილი სადაც წერია მაგაზე რომ ცოდვაა და ქრისტემ თქვა არ გააკეთოთო. ვახ :დ |
Posted by: p3trucci 8 Sep 2013, 01:14 |
wolfchant მოიყვანა აბა კონრეტული მაგალითი შენს ხსენებულ თემას რაში ეწინააღმდეგება ეკლესია tatuline მოგვიანებით, როცა მოვძებნი დაგიდებ ამონარიდს მგონი პეტრე მოციქულის სიტყვებია მარა აზრი? მასხრად უნდა აიგდო ის წიგნიც სადაც ეგ წერია |
Posted by: wolfchant 8 Sep 2013, 01:18 |
p3trucci რა კითხვებს სვამ, იაღოველი ხომ არ ხარ? აი ეს დამიკიდებულება ზუსტად. |
Posted by: ,Katie 8 Sep 2013, 01:20 | ||
ცოდვად რომ თვლიდეს ვინმე რა არ მოხდება/ჩაიდენენ/გააკეთებენ? |
Posted by: tenochtetlan 8 Sep 2013, 01:23 |
p3trucci მეგობარო, ნუ გექნება გართულება იმაზე, რომ დასცინიან ღმერთს და რელიგიას. ეს ჩვენთვის ისეა, როგორც 15 წლის ადამიანს თოვლის ბაბუის რომ სჯერა, ასე რომ გაითვალისწინე ჩვენი შეხედულება და თუ გინდა შენც დასცინე ჩვენს რჯულს საქმეს რაც შეეხება, ეკლესია ებრძვის აბა რა, მოუსმინე ქადაგებებს. ხალხი სიბნელეში დახეტიალობს, მაგათ ვინ უნდა დამოძღვრონ მე რაც მინდა იმას გავაკეთებ და არაა საჭირო ცოდვილი მიძახოს ყოველ წამს ბნელმა, მითუმეტეს, რომ ცხოვრების აზრზე არ არი. და თუ დაკვირვებიხარ ლოცვებს "შეგვინდე ჩვენ ცოდვილი" "ჩვენ უღირსნი" და ასე შედმეგ დათრგუნვაა მთავარი ხალხის და მერე მათი მართვა, ზოგადად |
Posted by: tatuline 8 Sep 2013, 01:25 | ||
p3trucci
მასეთი რამე არ წერია. დაჟე გამოგონებულ წესებშიც არ წერია ეგ რაც შენ ცოდვად მიგჩნია |
Posted by: rezomegrelidze 8 Sep 2013, 01:31 |
ისე ზოგი რო ამბობს ნძრევა იმპოტენციას იწვევსო, მაგაზე რას ფიქრობთ, შეიძლება მაგიტო ითვლება ცოდვათ. ღვთისმიერ ბოძებული სიმაგრის დაკარგვა ალბათ ცოდვათ ითვლება. |
Posted by: OtherguyL 8 Sep 2013, 01:41 |
p3trucci დღევანდელი მართლმადიდებელი ეკლესია იმას არ ეწინააღმდეგება რაც საჭიროა. კარტის თამაშს და ID ბარათებს ეწინააღმდეგება მაგალითად. მერე რა თუ ბოზებით და მაგინებლებით აივსო ქვეყანა. მთავარია კარტს არ ითამაშებს ერი. rezomegrelidze სამედიცინო თვალსაზრისით მასტურბაცია სასარგებლოა. თუმცა ფსიქოლოგიური და სოციალური თვალსაზრისით მე პირადად არ მიმაჩნია სასარგებლოდ. |
Posted by: wolfchant 8 Sep 2013, 01:46 |
OtherguyL თმის ცვენას იწვევსო, მართალია? ნუ დაბრმავებაზე არაა ლაპარაკი |
Posted by: p3trucci 8 Sep 2013, 01:51 |
OtherguyL და მერე სად დაინახე რომ ეკლესიით სახელით ვინმემ მეძავობა ან გინება გააპრავა მაგიტომ გთხოვ რომ მაგალითი მოიყვანე თქო ის რომ ცალკეული მღვდელი არღვევს წესს არ ნიშნავს რომ ეკლესია მთლიანად "ვერ აკეთებეს საქმეს" უშუალოდ ქრისტეს მოწაფემ გაყიდა ქრისტე, ვიძახოთ ეხლა რომ ქრისტე ვერ იდგა თავის სიმაღლეზეო? tenochtetlan იცი რა არ მესმის მე შენი კონკრეტულად? ხომ არ მოგწონს ეგ ლოცვა და მიგაჩნია სისულელედ, რატომ განაღვლებს ის ხალხი რას ლოცულობს? გამოვიდა ვინმე ეკლესიიდან და კვერთხი გიქნია მეტანია აკეთე დილაობით ან მამაო ჩვენო თქვიო? რატომ გაქვს აგრესია ეგ არ მესმის მე ჩემს მაგალითზე გითხარი, მე არ მრწამს მაგალითად მუსულმანური რელიგიის მარა მასხრად არ ვიგდებ იმ ხალხს რომელიც მეუბნება რომ ღორის ხორცს თუ შევჭამ "დამერხევა" ან რაიმე მუსულმანურ წესს თუ დავარღვევ აი ამ საკითხში გედავებით მე ძირითადად OtherguyL სამედიცინო თვალსაზრისით მასტურბაცია ნორმალურია თუ ადამიანის ყოველდღიურ ცხოვრებას არ უშლის ხელს ( ანუ თუ შუა სამსახურის დროს არ ამოაგდო და არ დაიწყო ქანაობა ან რამე მსგავსი ) tatuline შენ რასაც გამოგონებულს უწოდებ იქ წერია, ნუ სცთებით, არცა მეძავთა, არცა კერპთმსახურთა, არცა მემრუშეთა, არცა ჩუკენთა, არცა მამათ-მავალთა, არცა ანჰგართა, არცა მპარავთა, არცა მემთვრალეთა, არცა მაგინებელთა, არცა მტაცებელთა სასუფეველი ღმრთისაჲ ვერ დაიმკჳდრონ. 1 კორინთელთა 6, 9-10 - See more at: http://www.orthodoxy.ge/tsodva_satnoeba/mrushoba.htm#sthash.dhMCcDeV.dpuf ეხლა ვისაც სჯერა გაატარე შენ რას გიშავებს ის ადამიანი ვინც მაგ გამოგონებული წესებით ხელმძღვანელობს ამხელა აგრესია რომ გაქვს მათ მიმართ? rezomegrelidze არაფერს არ იწვევს "ნძრევა" |
Posted by: tenochtetlan 8 Sep 2013, 02:00 | ||
p3trucci რას ქვია არ მიშავებს? ქართველი ვარ მე და მინდა რომ ქვეყანა ვარგოდეს და არ იყოს შუა საუკუნეების წყვდიადში ჩატოვებული. აბა გაბედონ და თეოკრატიაზე ჩამოაგდონ ხმა! იქვე სამებაში გამოსაწვავი იქნებიან ყველა ეგ ბებერი და რომ გვივარგოდეს ათეისტური ორგანიზაცია დიდი ხანია მოსახსნელია პატრიარქი თავისი თანამდებობიდან! ეგ მოღალატე და აგენტი!!
|
Posted by: OtherguyL 8 Sep 2013, 02:20 |
p3trucci რას მელაპარაკები? ეგრე ჭამაც ხელს უშლის ადამიანს. მნიშვნელოვანი შეხვედრის ან პრესკონფერენციის დროს რომ ამოიღო ხარჩო და ღომი, ჭამა დაიწყო, არ შეგიშლის ხელს? აბა რა მაგალითია შუა სამუშაოს დროს ჩუკენობის დაწყება? ცალკეული მღვდელი რა შუაშია? მრევლია ცუდი - მეძავი, მემრუშე, მაგინებელი, ლოთი და ა.შ. და ცალკეულ მღვდელსაც და ცალკეულ მრევლსაც შესაბამისი კანონიკით უნდა მიუდგეს ეკლესია. თუმცა სადღა არსებობს დიდი რჯულის კანონი. tenochtetlan tatuline არ დაუჯეროთ. მთაწმინდელის თარგმანი სავსეა შეცდომებით. საპატრიარქოს ახალი ქართულით თარგმნილი ბიბლია ნახეთ, მაგ მუხლში ჩუკენთა საერთოდ არ წერია. |
Posted by: rezomegrelidze 8 Sep 2013, 09:36 | ||
OtherguyL
საღვთო სჯულის მასწავლებელი გვეუბნებოდა, რომ მთაწმინდელები არის კარგიო და სტოქჰოლმის გამოცემა არ ვარგაო. |
Posted by: დათიკო 8 Sep 2013, 09:38 | ||||
OtherguyL
რატომ გგონია რომ არ ეწინააღდეგება? წირვაზე რომელ ტაძარში დადიხარ და რომელი მოძღვრის ქადაგებას უსმენ ხოლმე, მითახრი. ა, დამავიწყდა, შენ ხომ არ დადიხარ ტაძარში წირვა-ლოცვაზე, მაშ, საიდან იცი ვინ რას ქადაგებს და რას არა?! რაიმე ცოდვის ქადაგება მხოლოდ ინტერნეტში გავრცელებული ვიდეოქადაგებები არ არის. შენ გგონია მრუში ადამიანი არ განიკითხება ეკლესიის მიერ? რატომ ავრცელებ ამგვარ ინფორმაციას?! * * * tenochtetlan
იკრძალება ნებისმიერი საჯარო პირის შეურაცხყოფა და ფაქტების გარეშე ისეთი მტკიცებულებითი განცხადებები*, რომლებიც შეურაცხყოფენ კამათის მეორე მხარის რელიგიურ , თუ იდეოლოგიურ შეხედულებებს. http://forum.ge/?f=84&showtopic=33703812 1 დღე ბანი! |
Posted by: დათიკო 8 Sep 2013, 11:32 | ||
rezomegrelidze
იკრძალება ნებისმიერი საჯარო პირის შეურაცხყოფა და ფაქტების გარეშე ისეთი მტკიცებულებითი განცხადებები*, რომლებიც შეურაცხყოფენ კამათის მეორე მხარის რელიგიურ , თუ იდეოლოგიურ შეხედულებებს. მოდერატორს კი შესაბამის თემაში უნდა მიმართო. თემის გარშემო ისაუბრეთ! * * * rezomegrelidze ამ წამს გელაპარაკებოდით ოფტოპიკებზე და ზუსტად ჩემი პოსტის შემდეგ ისევ ოფტოპიკი დაწერე. ხარ თუ არა ეხლა ღირსი რომ დაგვორნო?! |
Posted by: rezomegrelidze 8 Sep 2013, 11:34 |
დათიკო არ გინდა არ გინდა. 0%-ზე ვარ უკვე 2 თვეა. |
Posted by: OtherguyL 8 Sep 2013, 11:46 | ||||
მე არ მაინტერესებს ვინ რას ქადაგებს ეკლესიებში. ერი როცა ასეთ ზნეობრივ დონეზე გყავს, თავდახრილმა და შერცხვენილმა უნდა იარო სასულიერო პირმა... ჯიპებით და აიფონებით კი არა. მაგრამ არა, ამათ კარტი და ID ბარათები უფრო მეტად აღელვებთ. ქუჩაშიც კი გამოვლენ და სახალხოდ გამოუცხადებენ პროტესტს ამგვარ რამეებს. |
Posted by: დათიკო 8 Sep 2013, 12:31 | ||||
OtherguyL
ძალიან სუსტი არგუმენტია. ჯიპით სიარული არ გამოხატავს ადამიანის შინაგან მდგომარეობას. თან ჯიპით ბევრი არ დადის.
გეთანხმები რომ ბარათებისა და კარტის საკთხი მართლაც უაზროდ არის გამოკვეხებული, მაგრამ ეს ხომ არ გამორიცხავს იმას, რომ სხვა არსებულ ცოდვებზეც არ არის საუბრები. უბრალოდ ბარათები და მსგავსი რამეები უფრო სანახაობრივია და მედია სათანადოდ იყენებს ამ ამბავს. შენ კი თუ ეკლესიაში არ მიხვალ და თავად არ ნახავ რაც ხდება, მანამდე უაზრობაა ეკლესიის შიგნით არსებულ სიტუაციაზე მსჯელობა და მისი განკთხვა. |
Posted by: გალე 8 Sep 2013, 17:07 | ||||
|
Posted by: არწივი9 8 Sep 2013, 17:15 | ||
OtherguyL
კაცო, იქნებ მართლა ეშმაკისეულია ეს ბარათები? |
Posted by: Hushta 8 Sep 2013, 17:17 | ||
დათიკო მიკერძოებული ხარ! rezomegrelidze
არ ნძრევა უფრო იწვევს იმპტენციას. |
Posted by: ქართლოსი 9 Sep 2013, 23:54 | ||||
ესენი რას ნიშნავს?
ეს ცოდვაა კი ბატონო, და რო მოგინდება აბა რა უნდა ქნა??? |
Posted by: გალე 10 Sep 2013, 01:40 | ||
ორალური - პირი (69) ანალურუ - ანუსი (დოგი სტაილი) ვაგინალური - ქალის სასქესო ორგანო (მისიონერული) |
Posted by: rezomegrelidze 10 Sep 2013, 01:43 | ||
ქართლოსი
უნდა წაახელკურცხვიტო. |
Posted by: A-G-A-P-E 10 Sep 2013, 01:53 | ||||
დათიკო დამოკიდებულებას ხომ გამოხატავს?! წააკითხეთ http://www.jw.org/ka/პუბლიკაციები/ბიბლია/2-კორინთელები/6/#v-3 ჯიპიან მამაობს. |
Posted by: wolfchant 10 Sep 2013, 01:56 |
A-G-A-P-E ეეეეჰ საცოდავი ჯიპიანი მღვდლები ჰგონიათ ქრისტიანობასთან რამე აახლოებთ... |
Posted by: ქართლოსი 10 Sep 2013, 01:59 | ||
rezomegrelidze
ცოდვა აღარაა ესეგი? |
Posted by: rezomegrelidze 10 Sep 2013, 02:17 |
ქართლოსი არა. ჩემი კურთხევა გაქ. |
Posted by: დათიკო 10 Sep 2013, 11:28 | ||
A-G-A-P-E
თუკი დამოკიდებულია ადამიანი, მაშინ კი. მაგრამ შეიძლება არ იყოს დამოკიდებული. |
Posted by: Вeorn 10 Sep 2013, 14:08 | ||||
პოზებიც ურჩიე? კარგი თემაა, დანიიდან გიყურებთ. |
Posted by: ქართლოსი 10 Sep 2013, 23:27 | ||
rezomegrelidze
შენ ვინა ხარ? |
Posted by: rezomegrelidze 10 Sep 2013, 23:40 |
ქართლოსი I'm your worst nightmare. |
Posted by: boone 11 Sep 2013, 00:39 |
დათიკო რატომ აერთიანებთ მასტურბაციას ანალურ და ორალურ სექსთან ? ბარემ 69 პოზასთანაც გააერთიანეთ ? მასტურბაცია არის ბიოლოგიური ისინი კი სიახლის და დამატებითი სიამის მისაღებადაა. |
Posted by: დათიკო 11 Sep 2013, 01:09 | ||
boone
მე არ გამიერთიანებია. |
Posted by: boone 11 Sep 2013, 16:59 |
მე მოვითხოვ რომ ისევ გამოეყოს რადგან მასტურბაცია და ორალ-ანალ -69 აბსოლუტურად განსხვავებულია . 22-ე გვერდიდან იწყება . |
Posted by: დაშლიიი? 12 Sep 2013, 07:03 |
მე ადრე ვანძრევდი... ვიცოდი რომ ცოდვა იყო, მაგრამ მაინც ვანძრევდი. ეხლა ისეთ ასაკში ვარ რომ აღარ ვანძრევ: ერთია, რომ მიტყდება და მეორე ის რომ ცოდვად მიმაჩნია აგერ უკვე 3 წელზე მეტია რაც არ ჩამომიკრია. ან რატომ უნდა ვმასტურბირებდე, როდესაც ქალთან ვიკმაყოფილებ ჩემს სქესობრივ ლტოლვას? ამით ორივე კმაყოფილი ვართ... წინა კვირას მქონდა სავალდებულო სექსი ასეთი ცუდი სექსი არ მახსოვს ოდესმე მქონოდა. მოვალეობის მოხდის მიზნით იყო უბრალოდ, არავითარი სიამოვნება მერე დაგრუზული ვიყავი სექსი რა პონტში უნდა იყოს არასასიამოვნოთქო. მასტურბაცია მაინც კომპლექსიანობა(როგორ უნდა აკადრო, როგორ შეიძლება, რა საჭიროა ამდენი როდესაც აქვე ბრაზზერს.კომზე შეგიძლია შეხვიდე და მაგარ პორნოზე იჩუხანო). უფრო მარტივად არ შეიძლება სადმე ბარში წახვიდე ან ვინმე დაიგერლფრენდო. |
Posted by: Milanese 12 Sep 2013, 18:03 |
მოიცა ბიოლოგიურად მასტურბაცია აუცილებელია, თორე თვითონ იწყებს ერექციას, შესაძლოა პროსტინა დააორსულო ღამე და ცოდვა რა პონტშია ? |
Posted by: rezomegrelidze 12 Sep 2013, 18:24 |
Milanese ყოველ ერექციაზე რო დაანძრიოს კაცმა, არაფრისთვის აღარ დარჩება დრო. |
Posted by: boone 12 Sep 2013, 18:56 | ||
ხო მარა თუ არ გექნება სექსუნიები 2 დღეში ერთხელ მაინც მოგინდება თან ძალიან. ისე გოგოებში დაძლევდია?? |
Posted by: rezomegrelidze 12 Sep 2013, 19:12 | ||
boone
რავიცი აბა, გოგოს უნდა კითხო ეგ. |
Posted by: tatuline 12 Sep 2013, 19:59 | ||
დაძლევადი რო არ იყოს, აბა რანაირად იქნებოდნენ 30 და 40 წლის ქალიშვილები? :დ |
Posted by: wolfchant 12 Sep 2013, 20:01 | ||
tatuline
მაგარი დარხეული აქვთ ხოლმე ფსიქოლოგიურად. |
Posted by: rezomegrelidze 12 Sep 2013, 20:01 | ||
tatuline
30 და 40 წელს რა უჭირს.. რამდენმა შეინახა საფლავის ქვამდე. |
Posted by: tatuline 12 Sep 2013, 20:02 | ||
:DDDDDD ჰო, თუნდაც :დ |
Posted by: boone 12 Sep 2013, 21:29 | ||
tatuline
მოიცა Y-ს გარეშე რო ძლებენ ეგ იმას კი არ ნიშნავს რო არ მასტურბირებენ ? |
Posted by: rezomegrelidze 12 Sep 2013, 21:36 | ||
boone
ისე ხო. აბა აღსარებაში რა უნდა თქვან. |
Posted by: boone 12 Sep 2013, 21:45 |
მატურბაციას არ მოსდვს დეფლორაცია . მარა თუ ძაან შეყოპფს ხელს გაიხევა. |
Posted by: boone 13 Sep 2013, 21:50 |
დათიკო და რა მაინტერესებს ბიბლია ხო ჰომოსექსუალიზმს უთანაბრებს მასტურბაციას??? ანუ ერთნაირი ცოდვაა? |
Posted by: დათიკო 13 Sep 2013, 22:11 | ||
boone
საიდან მოიტანე? მაგის დეფინიცია არ არსებობს. ორივე ცოდვაა, მაგრამ რამდენად მძიმე ან მსუბუქი მაგის განსხვავება მე არსად შემხვედრია. |
Posted by: boone 14 Sep 2013, 00:21 | ||
დათიკო
არცა ჩუკენთა არცა მამათმავალთაო ხოა ნათქვამი ? |
Posted by: MamaTeodore 14 Sep 2013, 00:26 |
დათიკო შენ გჯერა რომ ადამიანი ვისაც არ აინტერესებს რელიგია, არის გეი და ცხოვრობს ისე როგორც მას მოსწონს, ისე რომ არავის არაფერს უშავებს თუმცა თავის სქესთან სექსი აქვს, იმსახურებს სასჯელს? |
Posted by: დათიკო 14 Sep 2013, 01:23 | ||||||
boone
დიახ ასეა. მემგონი კითხვა, რაზეც მე გავეცი პასუხი სხვაგვარი იყო:
ორივე ცოდვაა, მაგრამ თანაბარი სიმძიმის არის თუ არა, ეს გაურკვეველია. MamaTeodore
მემგონი რიტორიკული კითხვაა. |
Posted by: wolfchant 14 Sep 2013, 01:24 |
MamaTeodore რათქმაუნდა, ანალური სექსი სძაგს უფალს |
Posted by: MamaTeodore 14 Sep 2013, 03:24 | ||
დათიკო
არა, მართლა მაინტერესებს შენი აზრი. |
Posted by: boone 14 Sep 2013, 07:39 | ||
მასტურბაცია სულ სხვა რამე ვიდრე ქურდობა ან ანალურ ორალური სექსი .
მასტურბაცია?? იცი შენ თუ დიდხანს არ იმასტურბირებ შეიძლება პოტენცია დაგიქვეითდეს და კდიევ იზრდება პროსტატის კიბოს ალბათობა. |
Posted by: boone 18 Sep 2013, 06:55 |
თავი 25 როგორ გადავეჩვიო მასტურბაციას? „მასტურბაცია რვა წლის ასაკში დავიწყე. მოგვიანებით ამ საკითხზე ღვთის თვალსაზრისი გავიგე. ყოველთვის, როცა ჩავარდნა მქონდა, თავს საშინლად ვგრძნობდი. ვფიქრობდი, როგორ შეიძლება ღმერთს ჩემნაირი ადამიანი უყვარდეს-მეთქი“ (ლუიზი). სქესობრივი მომწიფების ასაკში სექსუალური სურვილები მოზღვავებას იწყებს, რის გამოც შეიძლება მასტურბაციას დაეჩვიო*. ბევრი ამბობს: „მერე რა მოხდა, ამით ხომ არაფერი შავდება?!“ თუმცა ამ ჩვევის დაძლევა სინამდვილეში ძალიან მნიშვნელოვანია. პავლე მოციქულმა დაწერა: „ჩაკალით თქვენი სხეულის მიწიერი ნაწილები . . . ვნება“ (კოლოსელები 3:5). მასტურბაცია არა თუ კლავს ვნებას, აღვივებს მას. ამაზეც დაფიქრდი: ● მასტურბაცია აღვივებს ეგოიზმს. მაგალითად, მასტურბაციისას ადამიანს საკუთარი სიამოვნების მიღების მეტი არაფერი აინტერესებს. ● მასტურბაციას მიჩვეული ადამიანი საპირისპირო სქესის წარმომადგენელს ისე უყურებს, როგორც მხოლოდ სიამოვნების მიმნიჭებელ ობიექტს. ● მასტურბაციით გამოწვეულმა ეგოიზმმა შეიძლება ხელი შეუშალოს ცოლ-ქმარს სქესობრივი ურთიერთობით სიამოვნების მიღებაში. იმის მაგივრად, რომ მასტურბაციით დაიკმაყოფილო მოზღვავებული სექსუალური სურვილები, ეცადე თავშეკავება ისწავლო (1 თესალონიკელები 4:4, 5). ამაში დაგეხმარება ბიბლიური რჩევის გათვალისწინება, რომ პირველ რიგში, მოერიდო ისეთ გარემოებებს, რომლებიც სექსუალურად აღგაგზნებს (იგავები 5:8, 9). როგორ უნდა მოიქცე, თუ გიჭირს მასტურბაციის ჩვევის დაძლევა? შეიძლება ეს არაერთხელ გიცდია, მაგრამ უშედეგოდ. ამ დროს ადვილი შესაძლებელია, დაასკვნა, რომ არაფერი გამოგივა, და რომ ღვთის ნორმებს ვერასოდეს დაიცავ. სწორედ ასე ფიქრობდა ახალგაზრდა პედრო, რომელიც იხსენებს: „ყოველი მარცხის შემდეგ საშინლად ვიტანჯებოდი. ვფიქრობდი, რომ ჩადენილ დანაშაულს ვერაფრით გამოვისყიდდი. ლოცვაც ძალიან მიჭირდა“. თუ შენც იმავეს გრძნობ, გულს ნუ გაიტეხ! გამოსავალი არსებობს. მრავალმა მოზარდმა თუ მოზრდილმა დაძლია ეს ჩვევა და ამას შენც შეძლებ! დანაშაულის გრძნობასთან გამკლავება როგორც აღვნიშნეთ, მათ, ვისაც ჩვევად ექცა მასტურბაცია, ხშირად დანაშაულის გრძნობა აწუხებთ. უდავოა, რომ „ღვთისმოსაწონი დანაღვლიანება“ ამ ჩვევის დაძლევაში დაგეხმარება (2 კორინთელები 7:11). მაგრამ საკუთარი თავის ზედმეტად დადანაშაულებამ შეიძლება საპირისპირო შედეგი გამოიღოს. ამან შეიძლება უკიდურეს გულგატეხილობამდე მიგიყვანოს და ბრძოლის უნარი დაგაკარგვინოს (იგავები 24:10). შეეცადე, რეალურად შეაფასო პრობლემა. მასტურბაცია უწმინდური ჩვევაა. ამან შეიძლება „სხვადასხვა სურვილისა და განცხრომის“ მონა გაგხადოს და თანდათანობით გონება გაგირყვნას (ტიტე 3:3). ამასთანავე, მასტურბაცია არ არის ისეთი უკიდურესი სექსუალური გარყვნილება, როგორიც სიძვაა (იუდა 7). ამიტომ, თუ მასტურბაციის პრობლემა გაქვს, არ უნდა დაასკვნა, რომ მიუტევებელ ცოდვას სჩადიხარ. მთავარია, წინააღმდეგობა გაუწიო ამ სურვილს და ბრძოლა არასდროს შეწყვიტო! მარცხის შემთხვევაში შეიძლება ადვილად გაგიტყდეს გული. ამ დროს გაიხსენე იგავების 24:16-ში ჩაწერილი სიტყვები: „მართალი შვიდჯერაც რომ დაეცეს, უეჭველად წამოდგება, ბოროტი კი წაბორძიკდება უბედურების დროს“. დროებითი მარცხი სულაც არ ნიშნავს, რომ ბოროტი ადამიანი გახდი. ამიტომ იმედს ნუ დაკარგავ. ნაცვლად ამისა, დაფიქრდი, რამ გამოიწვია მარცხი და ეცადე, რომ მსგავსი რამ აღარ განმეორდეს. იფიქრე ღვთის სიყვარულსა და გულმოწყალებაზე. ფსალმუნმომღერალი დავითისთვის სისუსტეებთან ბრძოლა უცხო არ იყო. ის წერდა: „როგორც მამა იწყალებს შვილებს, იეჰოვაც ისე იწყალებს თავის მოშიშებს. მან კარგად იცის ჩვენი აგებულება და ახსოვს, რომ მტვერი ვართ“ (ფსალმუნი 103:13, 14). იეჰოვა ითვალისწინებს ჩვენს არასრულყოფილებას და ‘მზად არის პატიებისთვის’ (ფსალმუნი 86:5). თუმცა მას ისიც სურს, რომ ძალისხმევა არ დავიშუროთ გამოსასწორებლად. რა ნაბიჯები უნდა გადადგა, რომ მასტურბაციას გადაეჩვიო? დაფიქრდი, რით ერთობი. ხომ არ უყურებ ისეთ ფილმებს ან ტელეგადაცემებს, ან ხომ არ შედიხარ ისეთ ვებ-გვერდებზე, რომლებიც სექსუალურ სურვილებს აღვივებს? ფსალმუნმომღერალი გონივრულად მოიქცა, როდესაც ღმერთს სთხოვა: „თვალი ამარიდებინე არარაობას“* (ფსალმუნი 119:37). ძალა დაატანე გონებას, რომ სხვა რამეზე იფიქრო. ერთი ქრისტიანი, სახელად უილიამი, ასეთ რჩევას იძლევა: „დაწოლის წინ წაიკითხე რაიმე სულიერი. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ დღე სულიერზე ფიქრით დაამთავრო“ (ფილიპელები 4:8). გაანდე სხვას შენი პრობლემა. შეიძლება გრცხვენია და გიჭირს ამ საკითხზე დალაპარაკება იმ ადამიანთან, ვისაც ენდობი, მაგრამ ეს შეიძლება მასტურბაციის დაძლევაში დაგეხმაროს. ერთ ქრისტიანს, დევიდსაც, სწორედ ეს დაეხმარა. ის ამბობს: „მამაჩემს ველაპარაკე ამაზე. არასოდეს დამავიწყდება მისი სიტყვები. ოდნავ მომღიმარი, იმედიანი სახით მითხრა, ვამაყობ შენითო. იცოდა მამაჩემმა, რა რთული იყო ჩემთვის ამაზე ლაპარაკი. მისმა სიტყვებმა ერთიორად ამიმაღლა განწყობა და უფრო მეტი შემართება მომცა. შემდეგ მაჩვენა რამდენიმე მუხლი ბიბლიიდან და დამანახვა, რომ ღრმად არ მქონდა შეტოპილი. შემდეგ კი მაჩვენა მუხლები, საიდანაც დავინახე ჩემი არასწორი საქციელის სერიოზულობა. ბოლოს მითხრა, გარკვეული დროის შემდეგ კიდევ ვისაუბროთო ამაზე. მამამ დამაიმედა, რომ ჩავარდნის შემთხვევაში გული არ გამეტეხა და მეცადა, ამის შემდეგ უფრო დიდხანს გამომეჩინა თავშეკავება“. საბოლოოდ, რა დასკვნამდე მივიდა დევიდი? მან თქვა: „ჩემთვის დიდი მხარდაჭერა იყო ის, რომ ვიღაცამ გაიგო ამ პრობლემის შესახებ და დამეხმარა“*. მომდევნო თავში: თავისუფალი სექსი ღვთის თვალში მიუღებელია. გაიგე, რატომ. [სქოლიოები] მასტურბაცია არ უნდა აგვერიოს უნებლიე აღგზნებაში. მაგალითად, ბიჭმა დილით შეიძლება აღგზნებულმა გაიღვიძოს ან ღამით უნებლიე თესლდენა ჰქონდეს. გოგოებიც შეიძლება უნებლიეთ აღიგზნონ, განსაკუთრებით მენსტრუაციამდე ან მის შემდეგ. ამისგან განსხვავებით, მასტურბაცია არის საკუთარი სასქესო ორგანოების განზრახ გაღიზიანება. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილე მე-2 ტომის 33-ე თავი. დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილე მე-2 ტომის 239—241-ე გვერდები. საკვანძო ბიბლიური მუხლი „გაექეცი ახალგაზრდულ სურვილებს და ესწრაფე სიმართლეს, რწმენას, სიყვარულსა და მშვიდობას მათთან ერთად, ვინც სუფთა გულით უხმობს უფალს“ (2 ტიმოთე 2:22). რჩევა ილოცე მანამ, სანამ სექსუალური სურვილები აგიყოლიებს. სთხოვე იეჰოვა ღმერთს, რომ მოგცეს „ძალა, რომელიც ჩვეულებრივს აღემატება“, რათა ცდუნებას გაუძლო (2 კორინთელები 4:7). იცოდი, რომ . . . ? სექსუალური სურვილების აყოლა სუსტი ნებისყოფის მაჩვენებელია, ხოლო თავშეკავების გამოვლენა, განსაკუთრებით კი მარტო ყოფნისას, ვაჟკაცობის ნიშანია. რა უნდა გავაკეთო შევძლებ ვიფიქრო იმაზე, რაც წმინდაა, თუ ․․․․․ იმის მაგივრად, რომ სექსუალურ სურვილებს დავემონო, მე ․․․․․ რა ვკითხო მშობლებს ამ საკითხზე? ․․․․․ როგორ ფიქრობ? ● რატომ არის მნიშვნელოვანი გახსოვდეს, რომ ‘იეჰოვა მზად არის პატიებისთვის’? (ფსალმუნი 86:5). ● თუკი ღმერთმა ჩადო ჩვენში სექსუალური სურვილები, მაგრამ ამავე დროს მოითხოვს, რომ თავშეკავება გამოვავლინოთ, რას უნდა მოელოდეს ჩვენგან? [ჩანართი 182 გვერდზე] „რაც ეს ჩვევა დავძლიე, იეჰოვას წინაშე სუფთა სინდისი მაქვს და ამას არაფერზე არ გავცვლი“ (სარა). [სურათი 180 გვერდზე] სირბილის დროს წაქცევა არ ნიშნავს იმას, რომ სტარტის ხაზიდან ხელახლა უნდა დაიწყო სირბილი. მსგავსად ამისა, თუ მასტურბაციის ჩვევამ თავი გაგახსენა, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ არავითარი პროგრესისთვის არ მიგიღწევია. |
Posted by: GEORGIA007 18 Sep 2013, 07:27 | ||
მე მგონი პირიქითაა |
Posted by: shrec 27 Sep 2013, 02:28 |
3 წელია თემა აქტიურია. ნეტა ამაზე მეტი საჯავრებელი თუ არ აქ ხალხს ამ ქვეყანაში. ვისი რა საქმეა ვის როგორი სექსუალური ცხოვრებააქ? ვისაც უნდა და როგორიც უნდა ისეთი სექსი ექმენა არავის საქმე არაა ეგ. სექსი არის ყველაზე პირადული რამ რაც ადამიანის ცხოვრებაში ხდება. და იმას იმიტომ ქვია პირადული არავის საქმე არ არის ეს გარდა იმ ორისა ვისაც აქვთ სექსი. რად უნდა ამას ამდენი მსჯელობა და საუბარი. რაც შეეხება ამას ვერ ვკადრებ და იმას ვერ ვაკადრებ ეგ არის ყველაზე დიდი შეცდომა წყვილს შორის. ბორდელში რომ მირბიან და იქ მეძავებს აკადრებენ მეძავები ადამიანები არ არიან? ისინი ნივთები არიან და იმათ შეიძლება რომ აკადრონ? ამ მახინჯი ცნობიერებიდან უნდა გამოვიდეთ ერთხელ და სამუდამოდ თუ არ არის საკადრებელი არავი არ უნდა აკადრო მაშინ ეგ ყველაფერი.... |
Posted by: ქართლოსი 28 Nov 2013, 09:51 |
?????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????? |
Posted by: luka123 28 Nov 2013, 09:54 |
დიდი ბიჭი რომ გაიზრდები, ამას მერე გაიგებ. |
Posted by: Hyena 28 Nov 2013, 12:01 |
ქართლოსი არ არის ეგ ცოდვა, გვატყუებენ, რაც მალე ამოიგდებ თავიდან მაგ სისულელეს მით უკეთესი |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 13:41 |
ეკლესია იმიტომ თვლის ამას ცოდვად რომ,ონანიზმის შედეგად დიდი უწმინდურესი რაღაც ამოდის... |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 13:48 | ||
მრუშობაა და მაგიტომ |
Posted by: Oldboy 28 Nov 2013, 13:56 |
ფიქრში მრუშობაც მრუშობა არისო, ხო წერია |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 14:03 | ||
ძმა,ფიზიოლოგიური მოტხოვნილება რო არის? მამაკაცებში და ქალებში ჰორმონები გამოიყოფა,მამაკაც მდედრთან ყოფნის რბილად,მოთხოვნილება უჩნდება,ქალს კაცთან.ბავშვი ქალთან ვერ ისექსავებს,ამიტომ მიმართავს ონანიზმს. შენ არ გაგჩენია ბავშვობაში,ქალთან ზასაობის და ა.შ მოთხოვნილება? |
Posted by: fairytоpia 28 Nov 2013, 14:08 |
მეგატვინი ახალი ამბავი რო რელიგიური აზრი ეწინააღმდეგება რაღაცეებს........ თუ კი არ შეიძლება რატო მინდება?: ) როგორც ასეთი ამით ცდის ღმერთი რო რა სიძლიერისაა ადამიანსი რწმენაა..შეძლებს თუ ვერა შეიკავოს თავი... მაგრამ რავიცი რავიცი..... ყველა ცოდვიანია ყველა....... |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 14:11 |
მეგატვინი ცუდი თვალით არ უნდა შეხედო და არანაერი ფიზიკური მოთხოვნილება არ გაგიჩნდება |
Posted by: Oldboy 28 Nov 2013, 14:12 | ||
მეგატვინი
ეშმაკისგანაა |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 14:19 |
Chamane მაგარ გოგოებს ცუდი თვალით უყურებ? ონანიზმს თავი გავანებოთ,ქალს რო შეხედავ მასთან. ყოფნის სურვილი არ გიჩნდება? სექს არ ვგულისხმობ,უბრალოდ მასთან ურთიერთობას. თუ შენ შამანური წამლებით მკურნალობ ამას? მოხუცი ან იმპოტენტი უნდა იყო ეს რო თქვა.Oldboy თუ გავითვალისწინებთ იმას რომ ღმერთმა შექმნა ადამიანი,მასში ეს მოთხოვნილებაც ჩადო. ხოდა ღმერთის მიმდევარი ეკლესია კრძალავს ღმერთის ნებას. მაგარი დომხალია ეს ყველაფერი,მორწმუნეს ვითომ ესმის ყველაფერი არადა ან ბრმად მიყვება ყველაფერს ან არ იმჩნევს... |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 14:24 |
მეგატვინი თუ გამომწვევად აცვია ბუნებრივია სექსის სურვილი გიჩნდება, ამით არის ოზდამეერთე საუკუნე გარყვნილების საუკუნედ მიჩნეული, სატანა მეფობს, თუ მორწმუნე ხარ შეგიძლია უბრალოდ არ შეხედო და პრობლემაც არაა |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 14:27 |
Chamane სექსის სურვილზე არ გეუბნები,ლამაზი გოგო რო მოგეწონება,არაგამოწვევად ჩაცმული არმოგინდება მასთან ურთიერთობა,მეგობრობა?,შესაძლებელია მომავალ პერსპექტივაზე იფიქრო.:დ |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 14:31 |
იმიტომ ითველება ცოდთვათ ,რომ ეს გონებაში მრუშობაა ,ყოველი მოქმედება რომელსაც ფიზიკურად ვანხორციელებთ სულიერ სამყაროზე აისახება.თითქმის ყველა რელიგიურ კულტურაში ცოდვათ ითვლება The Catholic Church teaches that "Masturbation constitutes a grave moral disorder" and that "both the Magisterium of the Church—in the course of a constant tradition—and the moral sense of the faithful have declared without hesitation that masturbation is an intrinsically and seriously disordered act."[12] Although "it is said that psychology and sociology show that [masturbation] is a normal phenomenon of sexual development, especially among the young," this does not change the fact that it "is an intrinsically and seriously disordered act" and "that, whatever the motive for acting this way, the deliberate use of the sexual faculty outside normal conjugal relations essentially contradicts the finality of the faculty. For it lacks the sexual relationship called for by the moral order, namely the relationship which realizes 'the full sense of mutual self-giving and human procreation in the context of true love.'"[12] This is because the deliberate use of the sexual faculty outside of marriage is, according to the teaching of the Church, contrary to its primary purpose of procreation and unification of the husband and wife within the sacrament of marriage.[13] In addition, the Church teaches that all other sexual activity—including masturbation, homosexual acts, acts of sodomy, all sex outside of or before marriage (fornication), and the use of any form of contraception or birth control—is gravely disordered,[12] as it frustrates the natural order, purpose, and ends of sexuality.[14] To form an equitable judgment about the subjects' moral responsibility and to guide pastoral action, one must take into account the affective immaturity, force of acquired habit, conditions of anxiety or other psychological or social factors that lessen, if not even reduce to a minimum, moral culpability.[15] The traditional view of masturbation has been consistent for all of the Catholic Church's 2,000-year history.[16] Early Catholic theologians universally condemned both masturbation and contraception as sinful. One such example is Clement of Alexandria, considered a saint and a Church Father, who said of masturbation, "Because of its divine institution for the propagation of man, the seed is not to be vainly ejaculated, nor is it to be damaged, nor is it to be wasted.".[17] St. Thomas Aquinas, one of the most prominent Doctors of the Roman Catholic Church, wrote in the 13th century that masturbation was an "unnatural vice" which is a species of lust as bad as bestiality, sodomy, and pederasty, and that it "by procuring pollution [i.e., ejaculation apart from intercourse], without any copulation, for the sake of venereal pleasure [...] pertains to the sin of 'uncleanness' which some call 'effeminacy' [Latin: mollitiem, lit. 'softness, unmanliness']."[18] However, after a study[19] commissioned by the Catholic Theological Society of America in 1972 but not approved by it when published in 1977, a number of dissident Catholic theologians have come to hold that an act of masturbation should not be judged as an objective moral evil, but assessed within the life context of the person involved. Others, among them John Wijngaards, maintain that masturbation is often no sin at all, and hardly ever a serious one.".[20] Reaction to the 1977 study showed that the dissent was not unanimous.[21][22] Eastern Orthodox Christianity[edit] The Eastern Orthodox Church or Orthodox Christian Church views sexuality as a gift from God that finds its fulfillment in the marital relationship, and therefore the misuse of the gift of human sexuality is sinful. Because the act of masturbation is self-directed, and by its nature is incapable of expressing love and concern for another person, it is viewed as a distortion of the use of the gift of sexuality. This is especially apparent when masturbation becomes an addiction. In the least, the practice of self-pleasure is viewed as not honoring the purpose of God's gift of sexuality.[23] From the bishops and theologians of the early Christian church, Saint John Chrysostom and Saint Basil the Great (330 AD) to modern-day Orthodox Christian theologians, such as Stanley Harakas, Alexander Schmemann and Thomas Hopko, the Orthodox teaching on sexual morality remains consistent. The sexual sins of fornication, adultery and masturbation, as well as hatred, jealousy, drunkenness and other sins are considered to be sins of the heart as much as the body. It is thought that turning away from sexual sin is turning away from self-indulgence for the purpose of self gratification. Instead of turning to the desires of the flesh, the Orthodox Christian claims to turn to the Holy Spirit, whose fruit is believed to be love, joy, peace, patience, kindness, goodness, faithfulness, gentleness and self-control.[24] Protestantism[edit] Theologians toward the middle of the 20th century began revising previous teachings, and some today even take pro-masturbation viewpoints. Some view it as an act of self-indulgence and even a sin of the flesh, and believe that the practice is principally considered a sin because of its invitation to lust.[25] Those who view it within the range of allowable sexual behavior encourage it as guard against adultery, pre-marital sex, or other forms of non-allowable sexual behavior, and as a method of balancing differing libidos between spouses.[26] Adventism[edit] Ellen G. White, one of the founders of the Seventh-day Adventist Church, in the mid-19th century claimed to have spiritual visions from God that gave her guidance on the Christian life. She warned against overly-stimulating foods, sex, and masturbation, which she referred to as "solitary vice." She warned her followers of her visions of disfigured humans and the consequences of masturbation not only destroying one's life, but preventing access to Heaven when Jesus comes in the first resurrection. She made claims that masturbation was the cause of many sicknesses in adults from cancer to lung disease. White even stated that masturbation claimed many sinners' lives prematurely. She believed that one's diet had a direct correlation with one's urge to masturbate. She claimed that a healthy diet consisting of fruits, vegetables, wheat breads, and water would lead to a diminished urge to masturbate and thus would lead to a healthier and more fulfilling life. To ultimately produce a guide for future generations she claimed solitary vice was the cause of hereditary insanity, cancer, and other deadly diseases; clearly appealing to parents to protect their children by not engaging in solitary vice.[27] Lutheran Church – Missouri Synod[edit] The Missouri Synod of the Lutheran Church states that masturbation is wrong because God ordained the sexual drive to be satisfied within the context of a mutually loving relationship with another person and masturbation is a perversion of that.[28] Church of Jesus Christ of Latter-day Saints[edit] Spencer W. Kimball, the twelfth President of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints strongly urged the Saints (Mormons) to abandon the habit before going on a mission, receiving the holy priesthood, or going into the temple for blessings. He taught that masturbation indicated "slavery to the flesh, not the mastery of it and the growth toward godhood which is the object of our mortal life".[29] “Masturbation … is not approved of the Lord nor of His Church, regardless of what may be said by others whose ‘norms’ are lower. Latter-day Saints are urged to avoid this practice” (President Kimball Speaks Out [Salt Lake City: Deseret Book Co., 1981], p. 10).[30] Jehovah's Witnesses[edit] The Jehovah's Witnesses teach that masturbation is a habit that is a "form of uncleanness", one that "fosters attitudes that can be mentally corrupting".[31] Hinduism[edit] Main article: Brahmacharya According to Hinduism, seeking Kama (sensual pleasures) is one of the four objectives of human life. Apart from a person who has taken vow of celibacy (Brahmacharya), Hinduism grants complete freedom in sexuality. The Hindu treatise on sex Kama Sutra (4th to 6th centuries AD) does not condemn masturbation at all and moreover explains in detail the best procedure to masturbate; "Churn your instrument with a lion's pounce: sit with legs stretched out at right angles to one another, propping yourself up with two hands planted on the ground between in them, and it between your arms".[32] According to Hinduism, life begins at the Brahmacharya or "student" stage, in which they are directed to chastely advance themselves educationally and spiritually to prepare themselves for a life of furthering their dharma (societal, occupational, parental, etc. duties) and karma (right earthly actions); only once they reach the Grihastya or "householder" stage can they seek kama (physical pleasure) and artha (worldly achievement, material prosperity) through their vocations. Sexual pleasure is part of kama, one of the four goals of life. However, celibacy (Brahmacharya) is one of the foundations of Hinduism and masturbation is one of the impediments to sexual purity during the Brahmacharya phase of the life. The word brahmacharya tends to take on a connotation of disciplining the use of and preserving sexual energy and is also understood broadly in yoga as "sexual continence," which can be understood as being applicable as appropriate in different contexts (e.g. faith in marriage, celibacy for spiritual aspirants etc.), in more extreme terms (complete celibacy full stop) or in more specific terms in relation to preserving and sublimating male sexual energy rather than losing it through ejaculation. Islam[edit] Main article: Islam and masturbation Istimna Scholars of Islam do not generally approve of masturbation, except in extenuating circumstances. There is a statement in Quran "And those who guard their chastity, Except from their wives for then, they are free from blame; But whoever seeks beyond that, then those are transgressors." (23:5-7) In Islam, sexual engagement outside of marriage is a major sin, which causes the doer to be punished in this life and in the afterlife (Qiyama). Yet if one's desire is so overwhelming one might perform a greater wrong by having sex outside marriage, masturbation becomes permissible as a necessity but in that case it will be like eating the flesh of a pig to survive from major hunger or starvation when no other food is available. So Quran says "But let them who find not [the means for] marriage abstain [from sexual relations] until Allah enriches them from His bounty. And those who seek a contract [for eventual emancipation] from among whom your right hands possess - then make a contract with them if you know there is within them goodness and give them from the wealth of Allah which He has given you. And do not compel your slave girls to prostitution, if they desire chastity, to seek [thereby] the temporary interests of worldly life. And if someone should compel them, then indeed, Allah is [to them], after their compulsion, Forgiving and Merciful." (Qur'an, 24:33) |
Posted by: jiji-3 28 Nov 2013, 14:33 | ||||
|
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 14:34 | ||
ეგ სხვა ამბავია, ეგ ცოდვა არაა |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 14:36 |
ეს ფიზიოლოგიური მოთხოვნილებაა რასაც ვერავინ ვერ გაექცევა,რომც უნდოდეს და თანაც ძირიტადი რელიგიური სწავლებები მიხედვით ადამიანი ღმერთის ხატია,გამოდის რომ ღმერთიც ჩადის ონანიზმს და ადამიანიც მას გავს. აა ისე ცოდვა კია,ერთხელ ჩატარებული ონანიზმი ერთი ბავშვის ტოლფასია. |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 14:39 |
მეგატვინი ძაან არასწორი შედარება გააკეთე |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 14:39 |
მეგატვინი ეგ ბუნებრივი მოთხოვნილებები დემონისგან მოდის, არსებობს ასეთი დემონი, ხორციელი ვნებების დემონი ქვია |
Posted by: Hyena 28 Nov 2013, 19:45 | ||
Chamane
|
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 20:08 |
lightinsideyou რომელი შედარება?? Chamane ცოლი გარიგებით,უნდა მოიყვანო თუ სიყვარულით? ცოლი მოგყავს საერთოდ,ქალთან ურთიერთობა არ გაქვს საერთოდ? ურთიერთობა არც მე მაქვს,მაგრამ შენ ჩემზე დიდი ყოფილხარ.. |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 20:19 | ||
ამას ვგულისხმობ,კი ადამიანი ღმერთის ხატია მაგრამ ხომარ დაგავიწყდა ადამიანის დაცემული ბუნება,რაც ყველა ცოდვის თავი და თავია |
Posted by: Mr Mystery 28 Nov 2013, 20:33 | ||
მოიცა ადამაინი რო მასტურბირებს დემონი სიამოვნებით შესქერის და ტკბება სანახაობით? ეს ფიზიოლოგიური მოვლენაა და არა დემონის საცდური. თუ დემონი აცდუნებს ადამაინს მაშინ 80-90 წლის ხალხს რატო არ აცდუნებს ამით? |
Posted by: არწივი9 28 Nov 2013, 20:35 | ||
აბა რაღა ბუნებრივია თუ დემონისგან მოდის? მაშინ დემონური ყოფილა |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 20:36 |
Mr Mystery 80-90 წლის ხალხს აღარ უჩუჩუნებს |
Posted by: Mr Mystery 28 Nov 2013, 20:37 | ||
Chamane
ხოდა რომ არ უჩუჩუნებს მაგიტომ ვფიქრობ ეგრე რომ ონანიზმი ფიზიოლოგიური მოვლენაა |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 20:39 |
არწივი9 მეცნიერებაში დემონი არ არსებობს და მაგიტომ |
Posted by: ildamusheli 28 Nov 2013, 20:41 |
რამდენი ხანიც არ უნდა შეიკავოს ადამიანმა გინდ 5 თვე ან გინდ ერთი წელი, უნებლიე ორგაზმი ყველავარიანტში ექნება, ეს ძირათადად ხდება ძილის პერიოდში , 15 დან 30 წლამდე ეს მოვლენა საკმაოდ ხშირია. ადამიანი ბიოლოგიური არსებაა დაა არა რობოტი. პ.ს არაფრის დამტკიცებას არ ვცდილობ რაც რეალურად არის იმას ვწერ |
Posted by: არწივი9 28 Nov 2013, 20:43 | ||
და ბუნება არსებობს? ან რა შუაშია აქ მეცნიერება? |
Posted by: Boudicca 28 Nov 2013, 20:43 |
Chamane |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 20:48 |
არწივი9 რა შუაშია მეცნიერება და იმ შუაშია რომ მეცნიერებამ დაადგინა ფიზიოლოგიურიაო და რომც არ იფიქრო მაინც მოგინდებაო |
Posted by: Mr Mystery 28 Nov 2013, 20:49 |
ონანიზმი არა და ღამის პოლუციებს ცოდვად რატომ თვლის ეკლესია ? ამის კონტროლი ხო შეუძლებელია და უნებლიე მოვლენაა |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 20:54 |
lightinsideyou ანუ ადამის და ევას გარდა ყველანი დაცემულები ვართ? ნუ ევაც დაეცა და გამოძევდა ბაღიდამ შენ გგონია რო წარსულში ონანიზმი არ იცოდნენ? ქრისტიანული სწავლების მიხედვით ღმერთმა ადამიანი თავის ხატად თვისად შექმნა. ამას პირდაპირ თუ გავიგებთ მაშინ რაც ადამიანები ის ღმერთი და პირიქით... Mr Mystery ეს რა ნახა ჩემმა თვალებმა,მისტერ იდუმალი რეებს წერს :დ მახსოვს შენი პოსტები :დ Chamane ოხოხოხო |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 20:58 |
Mr Mystery სხვათაშორის მაგას არ თვლის ცოდვათ * * * მეგატვინი ვინ გითხრა რომ წარსულში არ იცოდნენ ,დაჟე ძველ აღთქმაშიც კია მოხსენიებული,და სახელიც მაქედან მომდინარეობს ,კერძოდ ონანის ცოდვიდან და მაგიტომაც ეწოდა ეგ სახელი,ხოლო რაც შეეხება ხატად და მსგავსად შექმნა ეს აბსოლიტურ იდენტურობას არ ნიშნავს |
Posted by: Mr Mystery 28 Nov 2013, 21:04 | ||
მეგატვინი
რატომ გიკვირს ხოლმე ჩემი პოსტები რელიგიური თუ ვარ ეგ იმას არ ნიშნავს რომ კითხვები არ გამაჩნია |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 21:07 |
ეხლა კი ვიძახი რო ეკლესია ყველაფერს კრძალავს-მეთქი მაგრამ ვიცი.რო.ეს ყველას ფეხებზე კიდიათ.ეკლესია მოწევასაც თვლის ცოდვად მაგრამ მორწმუნეც და ყველაც მაინც ეწევა.მტკიცედ მჯერა იმისი რომ თითქოს უმეტესობა ქართველებისა არის მართმადიდებელი-მოჩვენებითია. ეკლესია კი არის ყველაზე დავრდომილი რამ მსოფლიოში.გაქსუებელი მღვდლები,ყველაფრის გამპროტესტებლები და არაფრის მაქნისები. ეკლესია უნდა ვუწოდოთ,საქართველოს ტყუილმადიდებელთა დემონური კავშირი. ეკლესია მეზიზღება!!! არაფრისმაქნისები..... |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 21:10 |
მეგატვინი შემოგიტიეს დემონებმა? შეუტიე შენც |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 21:17 |
lightinsideyou შენ გკითხე,მე ეგ. Mr Mystery თავიდან,ზერელიგიური ღვთისმოსავის შთაბეჭდილება დატოვე,კარგია რო ბრმა მორწმუნე არ ხარ,ბევრი მსგავსად.... Chamane დემონები და ეგეთები არ ვიცი მე... ტრუსიკ-ჩახდილი არ დაგინახო იცოდე |
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 21:21 |
მეგატვინი ტრუსიკს არ ჩავიხდი, ჯიბიდანაც შემიძლია :დ |
Posted by: Moor 28 Nov 2013, 21:21 |
რა კარქი თემაა ---------------- |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 21:23 |
მეგატვინი რაიყო მღვდლებმა გაგაბრაზეს რა აგრესიულად იხსენიებ ,აი საქმეც იმაშია რო რელიგიასა და რწმენას შორის განსხვავებას ვერ ხედავ,როგორც შენ ახსენე გაქსუებულ მამაოს რო ხედავ ასოციაციას მთელ ქრისტიანობასთან აკეთებ ხო ,იმას თავისი მოეკითხება რო გაქსუვდა და ეს ყველაFერი ფულის მანქანათ რო აქცია,არსებობენ ნამდვილი ქრისტიანებიც რომლებიც მთელი მსოფლიოს ირგვლივ არიან ,მაინცდამაინ ნუ ამოგიჩემებიათ მართლმადიდებლები. |
Posted by: Oldboy 28 Nov 2013, 21:23 | ||
lightinsideyou
http://www.orthodoxy.ge/tsodva_satnoeba/tsodvebi.htm |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 21:25 |
Chamane დამიჯერე,ქალთან ჯობია,ყოველგვარი წარმოდგენებისა და ფიქრების,ჯიბეების გარეშე..Moor ონანიზმზე კარგს რას,ნახავ კაცი.'. თემს არ გადავუხვიოთ ხალხო! lightinsideyou ეგრე არ ვარ,როგორც შენ ფიქრობ... ნერვები მეშლება იმაზე რო ეს გაქსუებულუ მღვდლები ბავშვებს წამლავენ და დიდებს მორალს უკითხავენ... ყველაფერს აპროტესტებენ,მაგრამ არფერს აკეთებენ მის გამოსასწორებლად... |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 21:32 |
Oldboy Saint Augustine held that male nocturnal emissions, unlike masturbation, did not pollute the conscience of a man, because they were not voluntary carnal acts, and were therefore not to be considered a sin.[14] Augustine did, however, pray that he may be released from the "glue of lust" and thus recommended the beseechment of God's assistance in clearing one's soul of all such carnal affections.[15] |
Posted by: zurazurazura 28 Nov 2013, 21:40 | ||||
ეგ ლევიტელთა წიგნიდან მოდის. როგორც ვიცი ეს სუფთა ჰიგიენური წესი იყო. მაშინ ისრაელში არ იყო აბაზანა და შხაპი და დაბანა შეუძლებელი იყო. ლოგიკურად რა ხდებოდა? უბრალოდ გამოიცვლიდა ტანსაცმელს და დასველებული არ გავიდოდა სახლიდან და მითუმეტეს ტაძარში არ წავიდოდა. ნუ მაშინ თან დაავადებების საფრთხე რომ იყო დაბინძურებულ ტანსაცმელს და ნივთებს ანადგურებდნენ.
|
Posted by: Chamane 28 Nov 2013, 21:40 | ||
მაგალითად რა უნდა გააკეთონ? |
Posted by: 222 28 Nov 2013, 21:40 |
აბა ყველამ დაწერეთ ეხლა რამდენ ხანში ერთხელ ანძრევთ? |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 21:45 |
zurazurazura 1 დღე ღამე უწმინდურად ითვლებოდა უფროსწორად მზის ჩასვლამდე |
Posted by: მეგატვინი 28 Nov 2013, 21:47 |
Chamane ეგ აქ დასაწერი არ არის... მოკლედ გიპასუხებ,საპატრიარქო 25 მილიონს იღებს ბიუჯეტიდან.ბიბლიოთეკები გახსნან,სხვა რელიგიებს სცენ პატივი,გარყვნილებაზე რო პროტესტს გამოთქვავენ,პროპაგანდა წამოიწყონ მის წინაადეგ,თუმცა თვითონაც კარგად გულაობენ.. ფულის გარეშეც ბევრი რამე უნდა აკეთონ,და მითუმეტეს 25 მილიონად,მეტს უნდა აკეთებდნენ. მარტო ეკლესიაში ხალხის ID-ბართების და მასონების დაშინების ქადაგებისთვის არ წამებულა ქრისტე(როგორც თქვენ იტყვით ხოლმე) |
Posted by: lightinsideyou 28 Nov 2013, 22:02 | ||
ამაში ნამდვილად მართალიხარ |
Posted by: boone 29 Nov 2013, 00:28 |
ნუ სცთებით, არცა მეძავთა, არცა კერპთმსახურთა, არცა მემრუშეთა, არცა ჩუკენთა, არცა მამათ-მავალთა, არცა ანჰგართა, არცა მპარავთა, არცა მემთვრალეთა, არცა მაგინებელთა, არცა მტაცებელთა სასუფეველი ღმრთისაჲ ვერ დაიმკჳდრონ. 1 კორინთელთა 6, 9-10 - აჰა უთანაბრებს მამათმავლობას ჩუკენობას ჰოდა მასტურბატორთა დაცვის დღეც დავაწესოთ და ტაბურეტით გამოეკიდონ მამაოები. |
Posted by: Birkof_ 29 Nov 2013, 01:38 | ||||
|
Posted by: ქართლოსი 29 Nov 2013, 10:10 | ||||||||||||||||||||||
Hyena
რაში შჭირდებათ ესე ტყუილი მერე? ვერ ვიგებ. Chamane
მრუშობა როგორაა? შენ ხომ არავის არ ეხები. Oldboy
თუ არაფერი არ იფიქრე? მეგატვინი
შეილება არ გააჩნდა რა იცი. ხო ესეა? fairytоpia
ეგრე იმდენი რაღაცა უნდება ადამინას და არ შეილება რას ჩამოთვლი. ძალიან გაურკვევლობაა ერთი სითყვით რა ეს ცხოვრება. მე პირადათ ვერაფერს ვერ ვიგებ. Chamane
რომც გინდოდეს ეგ ძალიან რთული გასაკეთებელია. თითქმის შეუზლებელი. რეალურათ ტუ გინდა რომ იცოდე. Oldboy
ვინ ხედავს ესმაკს და ვის ჯერა მაგის? ყველას თავის ენაზე უნდა აუხსნა რომ მიხვდეს ადამიანი და დაიჯეროს. მეგატვინი
ძირითადათ მგონი ესეა კი. აბა მორწმუნეს დაუწყე ლაპარაკი და ჩაუღრმვდი კითხვებით. ბოლოს პასუხი იქნება "არვიცი" Chamane
აბა ქუჩაში ვერ გაგივლია და ეგაა მაშინ. lightinsideyou
თუ არ ფიქრობ და ისე ანხორციელებ? 222
ვის რაში შჭირდება ეგ იმფორმაცია |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 10:13 |
საკუთარ ფიზიოლოგიურ მოთხოვნილებებთან ბრძოლა ყველაზე ძნელია |
Posted by: ლაბარნა 29 Nov 2013, 11:58 | ||
Mr Mystery
ძალიან ბევრს არ ესმის, რა შეიძლება გამოიწვიოს აბსტინენციამ ანუ თავშეკავებამ. არც მე მესმის ბოლომდე, თუმცა, ფაქტია, რომ კარგი არაფერი. ეს პრინციპი მოქმედებს: If you don't use it, you lose it. ანუ ორგანოთა სისტემა, რომელიც დანიშნულებისამებრ არ მუშაობს, იკარგება. უცებ არა, თანდათან. მაგრამ დაბერების და ინვოლუციის პროცესები გაცილებით უფრო ჩქარდება. |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 12:05 | ||
ლაბარნა
სწორია ზედმეტმა თავშკავებამ შეიძლება უფრო უარყოფითი შედეგები გამოიწვიოს, ასე რომ მგონი არ ღირს ბუნების წინააღმდეგ ბრძოლა, ამას უეჭველი მარცხი მოყვება |
Posted by: Chamane 29 Nov 2013, 13:52 | ||
არავის არ ეხები მაგრამ გულში მრუშობ, ვინმეს ცუდი თვალით რომ შეხედო ეგეც მრუშობაა |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 14:00 | ||||
Chamane
ეგრე სანამ სახლში მივალ ხოლმე, გამოდის ქუჩაში 70 ქალთან მიმრუშია |
Posted by: Chamane 29 Nov 2013, 14:03 | ||
ქალთან არა გულში გიმრუშია |
Posted by: მეგატვინი 29 Nov 2013, 14:08 |
Chamane ქალები,არ გევასება ძმაო?! საქართველოში,ისეთი მაგრები დადიამ,რო მრუშობა,ფეხებზე უნდა დაიკიდო,ეგრევე ჩააფრინდი გოგოს... |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 14:08 | ||||
ქალი ჩემი სისუსტეა როგორ უნდა ვთქვა უარი |
Posted by: Chamane 29 Nov 2013, 14:10 | ||||||
ცოლი მოიყვანე მერე |
Posted by: მეგატვინი 29 Nov 2013, 14:14 | ||
მეც ძალიან მიყვარს ქალები,გოგოები განსაკუთრებით.ქართველი გოგოები Chamane ოხოხოხ..... |
Posted by: Chamane 29 Nov 2013, 14:14 | ||
როგორ არ მევასება მაგრამ ცხონებაც მინდა |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 14:15 | ||||||||
აუცილებელია მაინცდამაინც ცოლის მოყვანა? |
Posted by: Chamane 29 Nov 2013, 14:18 | ||
მამაოს ვუთხარი ბილწი აზრები მაწუხებს მეთქი და ცოლი მოიყვანეო ასე მირჩია |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 14:23 | ||
Chamane
ცოლს მოიყვან თუ არ მოიყვან ეგ შენ უნდა გადაწყვიტო , მაგაზე ვერც მამაო იქნება პასუხისმგებელი და ვერავინ შენი თავის გარდა. ისე კი მე არამგონია ქალისადმი სიყვარული ცოდვა იყოს, მაშინ ღმერთი არ მისცემდა ადამიანს ასეთ გრძნობას |
Posted by: მეგატვინი 29 Nov 2013, 14:28 |
Chamane ძმაო,ან გვაბოლებ ან მაგარი სულელი ხარ''' |
Posted by: Chamane 29 Nov 2013, 14:32 |
მეგატვინი სულელი თავად ხარ, რას გაბოლებ? |
Posted by: jiji-3 29 Nov 2013, 14:33 | ||||||||||||||
სანახაობით კი არ ტკბება, სიცილით კვტება, ჯოჯოხეთში რომ იხილავს უახლოეს მომავალში.
ისინი უკვე აცდუნა და ჯოჯოხეთის კანდიდატურები არიან, რაღატო უნდა დაკარგოს დრო მათზე, როცა ახალ-ახალი თაობა მოდის და იმდენია გასაკეთებელი.
ეგ სხვა რამეა. მაგრამ თუ ადამიანი შეგნებულად არიდებს თვალს და თავს იცავს, არ დაემართება. სპერმის წარმოქმნა აღგზნების შედეგია. * * *
+1 ადამიანი ყოფილა მაშინ ღმერთი
შენ რომ არ გეთქვა, არ იცოდა ხო? მასე, სიყვარულით სექსი ჯობია, რატო არ გჯერა? * * *
არც ისაა აუცილებელი, ყველა სამოთხეში მოხვდეს. |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 14:54 |
jiji-3 იქნებ შენ იცი გამოსავალი და გვითხარი როგორ უნდა მოიქცეს ადამიანი ? |
Posted by: jiji-3 29 Nov 2013, 15:08 |
Mr Mystery ყველა ბოზანდარაში თავისი და ან დედა დაინახოს და გულით შეებრალოს, ასე ასწავლიან მამები. ისე ზიზღის გრძნობა არ გიჩნდებათ? ღმერთმა ნუ ქნას, და რამე თუ აიკიდა ადამიანმა, მერეღა მიხვდება. |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 15:19 | ||||
jiji-3
შესაბრალისები არიან და მებრალებიან კიდეც მაგრამ ამით რას ვუშველი?
საბედნიეროდ 21-ე საუკუნეში პრეზერვატივი არსებობს |
Posted by: ლაბარნა 29 Nov 2013, 15:40 | ||||
jiji-3
შეცდომაა, სპერმატოგენეზი სრული მოსვენების პერიოდშიც კი მიდის, მაგალითად, ძილში. როცა სათანადო რაოდენობა დაგროვდება, მერე კი "აწუხებს" კაცს, ბოლო-ბოლო, სისტემაში წნევას ზრდის... ანუ პირიქით, "აღგზნება" უფრო არის სპერმის წარმოქმნის შედეგი. Mr Mystery
არ იცავს აბსოლუტურად. ისეთი საზიზღარი ვირუსები, როგორიცაა, მაგალითად, პაპილომავირუსი ან ჰერპეს-ვირუსი, მაინც გადადიან, ხოლო ორგანიზმში მოხვედრისას ავთვისებიანი სიმსივნეების წარმოქმნის რისკს ზრდიან. ასეთი ინფორმაცია აქვს მედიცინას დღესდღეობით. |
Posted by: მეგატვინი 29 Nov 2013, 17:46 |
ლაბარნა ისე კაცი მეძავებთან უნდა მიდიოდეს?? სხვა გზა არც არის წესიერი არ გესექსავება :დ ბინძურ მეძავებთან უნდა დაკმაყოფილდე... ეჰ... |
Posted by: Oldboy 29 Nov 2013, 17:53 | ||
ქართლოსი
ისე როგორ გამოვა ონანიზმი? კრანის სახელურს შეხედავ და აღგაგზნებს? |
Posted by: Mr Mystery 29 Nov 2013, 17:55 | ||
|
Posted by: ლაბარნა 29 Nov 2013, 19:25 | ||
მეგატვინი
ქორწინება გზა არ არის? )) დამიჯერე, ამ გზით წესიერსაც შეაბამ! |
Posted by: მეგატვინი 29 Nov 2013, 19:58 |
ლაბარნა ხო,მაგრამ ქალთან რო მოგინდება,ცოლს ხო არ მოიყვან ეგრევე... |
Posted by: Tornike Alashvili 29 Nov 2013, 22:59 | ||||
ben hur
ანანის ცოდვის ქვეშ არ იგულისხმება მასტურბაცია.უფრო ზუსტად ეს წყვილის სექსის დროს თესლის დაღვრაა. მასტურბაცია ხდება 99% შემთხვევაში მამაკაცებში და 70% შემთხვევაში მდედრობით სექსში. არც მედიცინაში ითვლება პათოლოგიათ. პათოლოგიურია მასტუბრაცია სქესობრივი მომწიფების ასაკამდე და თუ გადახრებთან არის დაკავშირებული.
ხო რომ არ მოგინდება იმნაირი მოიყვანე |
Posted by: არწივი9 30 Nov 2013, 01:31 | ||
Tornike Alashvili
მოიცა, აბა რატომ გაიგივდნენ ისინი? |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 01:53 | ||
Tornike Alashvili
ვერ გავიგე |
Posted by: ქართლოსი 30 Nov 2013, 10:09 | ||||
Oldboy
არის ისედაც შესაძლებელი. Chamane
გულში რას ქვია? |
Posted by: ლაბარნა 30 Nov 2013, 11:11 | ||||||
მეგატვინი
17 თუ 18 წლამდე კანონმდებლობით ოფიციალურად ვერ იქორწინებ, მართალი ხარ, მაგრამ ამავე კანონმდებლობით მცირეწლოვანი ვერც პროსტიტუციის მონაწილე მხარე ვერ გახდება, დარწმუნებული ვარ. დრომდე და ვადამდე კანონი გისჯის მასტურბაციას, თუ ჰორმონებმა ზედმეტად შეგაწუხეს. კიდევ ერთი ნებადართული მექანიზმიც არსებობს ქორწინებამდე _ საცოლე, დანიშნული... თუ ორივე, გოგოც და ბიჭიც შესაფერისები არიან და თანახმანი არიან, საზოგადოება გაგებით ეკიდება ხოლმე ამას... რა უჭირს ასეთ ვარიანტს? )) Tornike Alashvili
კი, ასეა. ანანის თუ ონანის ცოდვის ზუსტ გამეორებას აუცილებლად სჭირდება ქალის ფიზიკური თანყოფნაც.
ნუ ანგლობ! ისედაც უმეტესად ასე ხდება ცხოვრებაში გარკვეული ასაკის მერე, ორივე მხრიდან დათმობები ხდება შარმის მხრივ. ასეთ შემთხვევაში გონებრივად მაინც უნდა ზუსტად შეესაბამებოდეს წყვილი. ) |
Posted by: მეგატვინი 30 Nov 2013, 11:25 |
ლაბარნა ეგეთი კანონი ევროპაში და ამერიკაშია,აქაც არის მაგრამ,არასრულწლოვნებს ცოლი მაინც მოყავთ..ოფიციალურად ვერა მაგრამ გეყოლება ცოლი. კაია როცა ყველაზე ძალიან გინდა მდედრთან ყოფნა,ცოლი მოგყავს,თან თუ მაგარი გოგო გყავს. მაგრამ 16 წლის ცოლს რო მოიყვან,მარტო ერთი ღამე ხო არ არის,შენახვა უნდა,ვერც იმუშავებ და უნდა იყო მამაშენის ხელფასზე. თორე რა ჯობია 16 წლის გოგოს ცოლად... |
Posted by: ლაბარნა 30 Nov 2013, 11:33 | ||
მეგატვინი
ღარიბი ქვეყნები დაწყევლილია, ამისთვის ვიბრძვით სწორედ და ამიტომ აქვს საზოგადოებას გადართული მთელი ყურადღება პოლიტიკისკენ, რომ როგორმე სწორი არჩევანი გავაკეთოთ და ეს ჩვენს ეკონომიკურ სიტუაციაზეც აისახოს. სწორედ ასევე, რადგან მომავალ ბებია-პაპას შრომის უფლება და უნარი აქვთ, უნდა მოინდომონ, აბა როგორ, თუ მესამე თაობა სჭირდებათ. როცა ოჯახი ეკონომიკურად ფეხზე დგას და ძალიან არ უჭირს, იქ ჩნდება უამრავი დამხმარე არაოფიციალური საქმე, რომელიც შეიძლება მოზარდებმაც შეასრულონ. მოკლედ, მუშაობა და შედარებით ღირსეულად თანხების დამსახურება მაინც შეიძლება, სურვილი იყოს, მთავარია. |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 12:34 | ||
კი ძირითადად ეგაა პრობლემა |
Posted by: Chamane 30 Nov 2013, 12:41 | ||||
მასე არის ბიბლიაში ნახსენები, გულში მრუშობა |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 12:47 | ||
Chamane
ალბათ დამეთანხმები რომ ამისგან თავის არიდება შეუძლებელია დღევანდელ პირობებში მაინც |
Posted by: Chamane 30 Nov 2013, 12:52 |
Mr Mystery კი გეთანხმები, მაგრამ ადამიანმა უნდა ეცადოს და თავი აარიდოს როგორმე თუ მარადიული ცხოვრება უნდა, ადამიანმა თუ მოინდომა შეუძლია საკუთარი სხეული დაიმორჩილოს |
Posted by: ქართლოსი 30 Nov 2013, 12:55 | ||
Chamane
შინაარსი რაარის მერე |
Posted by: Chamane 30 Nov 2013, 12:59 | ||||
ვინც ქალს გულისთქმით უყურებს ის გულში მრუშობს, დაახლოებით ასე წერია |
Posted by: ლაბარნა 30 Nov 2013, 13:01 | ||
Chamane
ილუზიაა, მეგობარო... აბა, მოინდომე, რომ კუჭში არ გახვიდე მთელი ცხოვრება! )) შეძლებ? მესმის, თუ თხევადი საკვებით იკვებე სულ, შეიძლება რაღაც ხანი მაგის გარეშეც გახვიდე იოლას, მაგრამ პირველ ხანებში მაგრა გაგიჭირდება! ახლა მოშარდვაზე გადავიტანოთ იგივე ამბავი და მიხვდები, რომ სხეულის ფიზიოლოგიური მოთხოვნილებების დამორჩილება გონების ყველა კაპრიზისთვის უბრალოდ შეუძლებელია... |
Posted by: არწივი9 30 Nov 2013, 13:06 | ||
Chamane
და ვინმეს მიუღწევია ამისათვის? |
Posted by: Chamane 30 Nov 2013, 13:07 |
ლაბარნა გეთანხმები, მაგრამ რომელიღაც წმინდანის ნათქვამი წავიკითხე სხეულს ვიმორჩილებო და რავიცი |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 13:12 | ||
Chamane
ვნებებს ასე მკაცრად მონასტერში ებრძვიან ბერები და ერში შეუძლებელია ამის აღსრულება |
Posted by: მეგატვინი 30 Nov 2013, 14:19 |
ლაბარნა საქართველო მარტო მილიარდებით წინ ვერ წავა! აქ,მენტალობა,კულტურა,შეგნება არ არსებობს. ეკონომიკური კეთილდღეობა უფრო დააჭლექებს ხალხს.თუნდაც ოჯახი აიღე,16 წლის ოჯახებს რო შექმნიან,გგონია რო მას ე.წ "საზიგადოებაში" პრობლემები არ ექნება? ყველა თავისას დაუწყებს,ჯერ შეიძლება არც მოაყვანინონ და მერეც შეჭამენ... ბავშევი არ უნდა ქორწინდებოდნენ,მითუკეტეს გოგოები,შეიძლება ცუდ მდგომარეობაში ჩავარდნენ რადგან მათ თუ უმაღლესში სწავლობენ ოჯახის და სწავლის შეთავსება მოუწინოთ ამ თუ არ სწავლობენ,ოჯახი თუ დაინგრა,მამიკო იქნება ისევ მისი მამაკაცი.. თუ საშუალება გაქვს რატომაც არა,მაგრამ საქართველოში ასე არ ვართ. თანაც თუ მომავალ თაობებზეა საქმე,ბიჭებსაც და გოგოებსაც სქესობრივი თუ სექსუალური განათლება უნდა მისცენ. ბავშვებმა მარტო სექსი იციან,ჯანმრთელობა,შემდგომში ბავშვის აღზრდა დედობა და ა.შ ჩემი აზრით ბავშვები რომელიც ადრეულ ასაკში ქორწინდებიან/თხოვდებიან,ბავშვობას და მომავალსაც კარგავენ.სამწუხაროდ ესეა. გოგოები,რო გააჩენენ ბავშვს,უნდა უდედონ... არ ექნებათ საშუალება გაერთონ,თანატოლებთან და ა.შ თანაც ბიჭს ან გოგოსაც შეიძლება სხვა ვინმე მოეწონოთ,და დაანგრიონ ოჯახი. ეს არის უარყოფითი მხარე,დადებითი კი ის არის რომ ცოლი გყავს და წავიდააა! ცხოვრებას რავითხარი,თორე ცოლები უნდა გვყავდეს უკვე'' |
Posted by: jiji-3 30 Nov 2013, 16:20 | ||||
შინაარსი რა არის და, ისე ხარ ფანტაზიებს აყოლილი, ადრე თუ გვიან რეალშიც გადმოიტან.
შეტოპვის დონეს გააჩნია. თავიდავნე თუ აუკრძალავ თავს, ისეთი ძნელი არ უნდა იყოს. მაგრამ ერთი ორი თუ კბილი გაკარი, მეყოლე ვარდივით. ქალებში მასეა, ყოველ შემთხვევაში. |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 16:24 | ||
jiji-3
ლიბიდო რომ უქვეითდება მაგ დროს ადამიანს არაუშავს? და მერე აღარც ცოლისთვის ვარგა და არაფრისთვის |
Posted by: ვაკო_მარქსი 30 Nov 2013, 16:27 |
http://www.ireporter.ge/%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%A5%E1%83%A1%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%A8%E1%83%94%E1%83%93%E1%83%94%E1%83%92%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98/ |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 16:29 |
ვაკო_მარქსი არ დაუჯერო მაგათ |
Posted by: Manuelo Costa 30 Nov 2013, 16:30 | ||
ვაკო_მარქსი
და 300 მონაწილე არის კი საკმარისი დასკვნის გასაკეთებლად ისეთ გენერალურ ერთობლიობაზე, რომელსაც "ქალები" ჰქვია? |
Posted by: ვაკო_მარქსი 30 Nov 2013, 16:32 |
Mr Mystery მაგათი პროპაგანდა რად მინდა ორალური სექსის მოსაწონებლად ;დ ისე.. რა უნდა შემოგთავაზონ სასუფეველში ისეთი ამქვეყნიურ სიამოვნებებზე უარი რომ გათქმევინოს. ხზ. |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 16:34 | ||||
ვაკო_მარქსი
ყოველთვის მაინტერესებს იქაური ნეტარება VS აქაური
ქალზე ძაან გამიჭირდება უარის თქმა |
Posted by: jiji-3 30 Nov 2013, 16:34 | ||
ლიბიდო არა ისა. ისეთი გამგელებული იქნები, აქეთ უზავ კაცს მგონი. ____________________________ ცოტა სერიოზული უნდა იყო ადამიანი. ცანცარა, ატეხილ, ფულისტ ქალებს სიბრალულით უნდა უყურო და შედარებით თავმოყვარე, ნორმალურ გოგოებზე უნდა გადაერთო. თქვენ რა იცით, იმ სერიოზულ გოგოში სინამდვილეში რა იმალება. მე დარწმუნებული ვარ, რომ სერიოზულ მონოგამ ბიჭთან, ატეხილი კაცმაცუნები ახლოსაც ვერ მოვლენ იმ საკითხში. |
Posted by: ვაკო_მარქსი 30 Nov 2013, 16:35 |
Manuelo Costa ო,ისე დავლინკე კაცო ;დ მაგით კი არ უნდა გამოიტანო დასკვნა |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 16:37 | ||
jiji-3
შენ არ იცი რაც არ მუშაობს ფუჭდება ყველაფერი? კააცს? » სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ « |
Posted by: ვაკო_მარქსი 30 Nov 2013, 16:38 | ||
აუ ;დ ორალური,ანალური სექსი და მასტურბაციაა თემის სათაური და რიავიცი არ მგონია რომელიმე მათგანისთვის გოგოს ატეხილობას და განათლების დონეს გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდეს ;ვ |
Posted by: jiji-3 30 Nov 2013, 16:52 | ||
დაზეთო ხოლმე შიგადაშიგ ჟანგი არ მოეკიდოს, ხო. ისე, მალე მივხედავ მე ამ ამბავს მაზოხისტიც კი არ ვარ. ვაკო_მარქსი სხვაგან წავედით ლაპარაკლაპარაკში. გვაპატიე. |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 16:54 | ||
jiji-3
მარტო დაზეთვა არ უშველის თუ არ ამუშავე |
Posted by: ვაკო_მარქსი 30 Nov 2013, 16:55 | ||
jiji-3
|
Posted by: jiji-3 30 Nov 2013, 16:55 | ||||
ეს ეხლაღა ვნახე * * *
არ გეკამათები. ეგრეა. |
Posted by: Tornike Alashvili 30 Nov 2013, 18:42 | ||||||||
შეუძლებელი როდია,მაგრამ ძნელია იმიტომ რომ ყველანაირ მაიმუნობაზე ვფიქრობთ და ნაკლებათ ვართ სიყვარულში,უფლის ძიებაში . ფულს და საკვებს, საცვამს და "ჩორნი ბუმერს" დავზდევართ... იუბკებს(ან პირიქით) ანდა მე-100 დავითის ფსალმუნი გვამცნებს რომ სული ჩვენი არის უფლის სასახლე. აზრები,რომლებიც შემოდიან ამ სასახლეში -სტუმრები... არიან კარგი , სასურველი უფლისთვის სტუმრები. არიან ყაჩაღები და ქურდები. ჩვენ ვართ დარაჯივით ამ უფლის სასახლესთან . კარგი უნდა შეუშვათ და ყაჩაღებს არ გაუღოთ კარი . ასე რომ ვიყვეთ მიჩვეულნი ფიქრს, განა კარგი ქალი (და მისი გაჟიმვა) არ მოგინდებოდა, მაგრამ რომ გაიფიქრებ იმას -ამით უფალს როგორ შეურაცყოფ - განაგდებ ამ მონდომებას კარიდან ან როდესაც იცურავებ სიბილწეში ისე როგორც ღორი ტალახში და ჩავარდები შემდგომ სინანულში დაიწყებ გამოჯანმრთელებას და უფლის წყალობით შესაძლოა გახდე ისეთი, რომ აღარ გიზიდავდეს მეტი სხვისი ქალი მეგატვინი
ზატო გაგებაა და სიყვარული
შენი აზრით თუ ასეა? თუ შენი აზრია მარტო - დაუპირისპირებ ჩემ აზრს -ბიჭმა ცოლი უნდა მოიყვანოს არა ნაკლებ 30-40 წლისა და გოგო კი შეიძლება 12 -დან გაათხოვდეს . ორივე სქესის შემთხვევაში ერთნაირად ( ასე ) არაა |
Posted by: jiji-3 30 Nov 2013, 20:15 | ||||||
+1
30-40 წლამდე შეგწევს უნარი, განაგდო მონდომება? რაევიცი, რაევიცი... |
Posted by: ვაკო_მარქსი 30 Nov 2013, 20:27 | ||
არა რა პედოფილია როგორ გეკადრებათ. |
Posted by: მეგატვინი 30 Nov 2013, 20:33 |
Tornike Alashvili საზოგადო წესი ან კანონი არ არსებობს, მოქალაქე როდის უნდა დაქორწინდეს/გათხოვდეს. მავანს უნდა 16 წლის გოგოს მოიყვანს,უნდა 30 წლის. |
Posted by: Mr Mystery 30 Nov 2013, 20:42 | ||
ხო მოიყვანოს 40 წლის კაცმა 12 წლის და გოგო მამა-შვილივით იცხოვრონ. მერე კაცი რო ჯანზე ვეღარ იქნება ეს გოგოც თავის ტოლს იპოვის რა პრობლემაა |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 14:45 | ||||
რუის-ურბნისის კრებამ ჯვრის დაწერის ასაკი 13 წლიდან დაწია 12-მდე . საზოგზდო წესით არასრულწლოვან ასაკამდე ხელის მოწერაზე საჭიროა მშობლების ნებართვა Mr Mystery
ასე უკუღმაა დღეს და ჩვენი ბებია-ბაბუების თვალით რომ შეხედო იტყდენ -ცოლის ხელა შვილები ყავთო უკვე სამედიცინო თვალსაზრისით სხვანაირადაა, გოგოსთვის პირველი შვილის გაჩენის ოპტიმალური ვადაა 16-19 წელი . უფრო ადრე და უფრო გვიან თუ ხდება დედა მეტია პრობლემები ჯანმრთელობის მხრიდან |
Posted by: Mr Mystery 1 Dec 2013, 15:14 | ||
Tornike Alashvili
დღეს კიარა ადრე იყო ასე უკუღმა |
Posted by: GEORGIA007 1 Dec 2013, 15:42 |
http://forum.ge/?showtopic=34503742&hl= |
Posted by: Akiba 1 Dec 2013, 20:27 | ||
OtherguyL
|
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 20:32 | ||||
დღეს რაც ევროპაში ხდება (ქალები 30-40 წლამდე გულაობენ თემის სათაურის ყველა წესებით და შემდეგ უნდებათ დედობა , 1,მაქს 2 თუ გააჩინეს შვილი უხარიათ,მათ ჯანმრთელობაზე რომ არაფერი ვთქვათ) -ესაა თქვენი აზრით სწორი? თუ 45 წლის ქალები 28 წლის ბიჭებს რომ მიყვებიან და უთხლაშუნებენ *ხალასტოიში*-ასე გინდათ გამრავლდეთ? |
Posted by: Akiba 1 Dec 2013, 20:37 | ||
Tornike Alashvili
ეს განავრცე, რას ნიშნავს ხალასტოიში თხლაშუნი? |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 20:41 | ||||
დღე და ღამე შეუძლიათ უნაყოფოთ ისექსაონ... თან პრეზერვატივების დაზოგვაც ხდება 30 წლიდან 40-მდე ქალის შვილადობის შესაძლებლობა ეცემა 80%-იდან 1%-მდე. მხოლოდ ჰომეოპათიით შეიძლება ეს პროცენტი ცოტათინ აწიო და იგიც მოკლე დროით. მეტი კითხვა არ დაგებადათ? არ მოგერიდოთ ,ექიმი ვარ და ჩემი ვალია გაგარკვიოთ |
Posted by: Akiba 1 Dec 2013, 20:42 | ||||
Tornike Alashvili
28 წლის ბიჭმა და 45 წლის ქალმა?
კი დამებადა. საიდან მსგავსი დასკვნები? |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 20:53 |
Akiba დავწერე ზევით , ვმკურნალობ უამრავ ქალბატონებს ამ ასაკში უშვილობაზე და ვიცი რამდენად ძნელია ეს. აზია და ევროპის შორის დიდი განსხვავებაა ოჯახის ტრადიციებში და თუ ერის გამრავლება გვინდა მაგალითი ევროპიდან სწორედ არ უნდა ავიღოთ. და არც უკიდურესი მუსულმანური გადახრები იგულიხმება აქ რა თქმა უნდა, თორემ ირანში რევოლუციის შემდეგ 9წლამდე დაწიენ გოგოების გათხოვების ზღვარი. ეს გამოწვეული იყო იმ შეშფოთებით,რაც გამრავლების ტემპის შემცირებას მოჰყვა. ასეთები ღმერთმა გვაცილოს,მაგრამ მთლად იგნორირება ამ საკითხების და ბრმად ევროპული ბოი-ფრენდობის შემოღება დაგვღუპავს. მამაკაცს შვილის გაჩენის უნარი აქვს 10-12 წლიდან 60-100-მდე , ქალს კი 12-16-დან 35-42-მდე ,ამის შემდგომ შანსი ერთ პროცენტზე ნაკლებია.საშუალოდ ქალს 20-25 წელი აქვს აქტიური ამ მხრივ და მამაკაცს 2-3 ჯერ მეტი. გული კი არ უნდა გაიტეხონ ახლა მათმა ვინც ამ რიცვებში არ ეტევა,მაგრამ სახემწიფომ,ეკლესიამ და ოჯახმა უნდა გაითვალისწინონ ბიოლოგიური ფაქტორებიც. გოგოს თუ უნდა გათხოვება არ უნდა უცადონ,სანამ სკოლას, შემდეგ ინსტიტუტს,ასპირანტურას დაამთავრებს და ბოლოს აღარც უნდათ გათხოვება ან იმ ასაკში თხოვდებიან,როდესაც ვერც 3 და მითუმეტეს 9 შვილს გაუზრდის მამულს. |
Posted by: ვაკო_მარქსი 1 Dec 2013, 21:08 |
რა საინტერესოა რატომ ჰგონია ზოგს ადამიანის თვითმიზანი თავისი ერის დემოგრაფიაზე ზრუნვა ადამიანები არ ვართ იმ დონის არსებები,მარტო გამრავლებაზე რომ ვიფიქროთ. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია თითოეული ადამიანის სურვილი,ვიდრე ამათუიმ ერის დემოგრაფიული პრობლემა. |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 21:18 |
ვაკო_მარქსი ხომ და თვითოული ადამიანის სურვილებიც განვიხილოთ ფსიქოლოგიურად ასეა ქალს სულ კი აქვს დედობის ინსტინქტი თუ სურვილი არა და მამაკაცს 10-30 წლის ასაკში უფრო სიამოვნება და გართობა აინტერესებს ვიდრე მამობა და მითუმეტეს მრავალი შვილის ყოლა. 40 წლის შემდეგ უფრო უჩნდება ამგვარი სურვილი, მოთხოვნა, შესაძლებლობა .მაგრამ თუ დავარღვიეთ საუკუნეების განმავლობაში ჩამოყალიბებული ოჯახის ტრადიციებს,არ გავითვალისწინეთ ის ბიოლოგიური ფაქტორები, რაზეც ზემოთ ვწერ, ეს სურვილი აუხდენელი დარჩება ყოველ კონკრეტულ ინდივიდში და მასიურადაც . საინტერესოა,რატომ გინდათ დათგუნოთ პიროვნების ამგვარი სურვილი-მოთხოვნილებები? http://forum.ge/?f=29&showtopic=34599028 ჩვენ კი პირიქით ვაკეთებთ |
Posted by: ვაკო_მარქსი 1 Dec 2013, 21:21 | ||||
Tornike Alashvili
აუცილებლად უნდა დავარღვიოთ.
არანაირად არ მინდა ეგ. მე მინდა რომ ყველა ადამიანმა გააჩინოს შვილი მაშინ,როდესაც სურვილი და სიტუაციის ლოგიკურად განსჯის უნარი ექნება.რაც 12 წლის ბავშვს,უკაცრავად მაგრამ არ გააჩნია. |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 21:34 | ||
ვაკო_მარქსი
თქვენი *რატომ* და ტრადიციების აუცილებლად დარღვევის მოთხოვნა სწორედაც არ ითვალისწინებს ბევრი პიროვნების თავისუფალ ნებას და სურვილს. (თუ დროზე არ გააფრთხილებ -ხშირად შემდეგ გვიანია) 12 წლის გოგო თქვენ ბავშვი გგონიათ? რატომაა 15 წლის ასაკში რომ იპარებიან? თუ ეს ნორმალურია? მე არ ვამბობ -ყველა 12 წლიდან უნდა გაათხოვო ან ზუსტად სხვა ასაკში. (სასურველია 18 წლისას იყვეს გათხოვილი-ეს სამედიცინო მოსაზრებებიდან). 16 წლამდე არცაა რეკომნდირებული ფეხმძიმობა. მაგრამ ვწერ - 12-დან დასაშვებია და ეკლესიურადაც იყო ეს მიღებული. იდეალურია გოგისთვის 16-19 წელი და კაცისთვის 30-45. არ მეშინია 45 და მეტის დაწერაც. კომპლექსია აქვთ ხშირად მამაკაცებს 45-ის ვარ რაღა დრის ჩემი ცოლის მოყვანაა,დავბერდიო-აი საით მიყავს ევროპულ მენტალიტეტს საზოგადოება 45-50 წლის კაცი დაბერებული რომ გონიათ უკვე. ამას მართლა უნდა დამსხვრევა ამ სტერეოტიპებს. ასაკში განსხვავება თუ არის გოგოც ბევრად ბედნიერია და მამაკაციც. გამოცდილია ეს უკვე. ეს ახალგაზრდა ბიჭებს აქვთ ანალის და მამალის მოთხოვნილებები, სიუხეშე , უყურადღებობა პარტნიორის მიმართ. გოგო თუ მიეჩვია ხშირ სექსს -ნარკომანივით ხდება , იციან ეს სექსოლოგებმა. ირღვევა ხშირად ამ ნიადაგზე ოჯახები. მაგალითად გავიხსენებ ერთ შემთხვევას -შემოდის პაცინტი,25 წლის გოგო. 10 წლის შვილი ყავს უკვე. წინასწარ ვიცი -გაშორებილი იქნება.. რომ ვკითხე მისმა ყოფილმა ქმარმა მეორე ცოლის გაშვებაც მოასტრო ამ დღოშიო. მიზეზი ? ვის გაყვებოდა 14-15 წლის გოგო? თავისივე თანატოლს, მაქსიმუმ 3-5 წლით უფროსს. 18-22 წლის ბიჭებს მამობა უნდათ? მობეზრდებათ თუ არა სიტუაცია-გარბიან ახლა მეორე შემთხვევა მინდა გავიხსნო. ცოლი იყო 24 წლის და ქმარი 52 -ის. 3 შვილი ყავდათ და ცოლი მეუბნება -ჩემ დაქალებს რომ უყვები რამდენად ბედნიერი ვარ -ვერ მიგებენო. სხვათაშორის გოგებს უფრო აქვთ გაბედულობა შეიყვარონ თავიანთ ასაკზე უფროსი მამაკაცები.კაცებს ააქვთ ამ მხრივ კომპლექსები და ბევრი უჩივის იმას რომ ქაცები უარს ამბობენ ამგვარ სიყვარულზე. მყავდა პაციენტი 42 წლის კაცი უცოლო,დავბერდი რაღა დროის ჩემი ცოლიაო-რომ იძახოდა 25 წლის გოგოს უარი უთხრა სიყვარულზე -გააგდო-სოსკა არამაქვს,რომ მოგაწევიოო. როდესაც ვესაუბრე -ნანა,რავა გაუშვი ხელიდანო. ახლა უკვე სხვას გაყვა ცოლათაო... მაგრამ შანსი არ დაკარგა -45 წლის რომ გახდა 18 წლის გოგო შეუყვარდა და ახა 2 პატარა ყავთ ყკვე ევროპა მარტო ანალს და ჰომოსექსუალურობს არ გვტენის. კიდევ ბევრს და უფრო საშიშს. საკUთარ თავსაც იგივეს უკეთებს,მაგრამ ისინი 50 და 100 მილიონიანი ქვეყნებია და ჩვენ კი 3 და თან ცუდ დემოგრაფიულ გარემოცვაში |
Posted by: GEORGIA007 1 Dec 2013, 21:35 | ||
Tornike Alashvili
გეთანხმებით |
Posted by: ვაკო_მარქსი 1 Dec 2013, 21:58 | ||
Tornike Alashvili
გასაგებად მიწერია საკმაოდ. თუ გაგება არ გინდათ,"ღმერთმა" ნუ გაგაგებინოთ |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 22:04 | ||
ვაკო_მარქსი გავიგე თქვენი და გიპასუხეთ
დააკვირდით თემის სათაურს და კიდევ ერთ კითხვას დაგისვამთ: -შვილის გაჩენა მხოლოგ სურვილის და გონების მიხედვით ხდება? ყოველთვის გეგმიურ -პროგნოზირებადია? |
Posted by: მეგატვინი 1 Dec 2013, 22:24 |
Tornike Alashvili ევროპაში,ძირითადად განვითარებული სახელმწიფოები არიან,ამ ქვეყნებში კარგია ეკონომიკური მაჩვენებელი,იქ შთამომავლობაზე არ ზრუნავენ,1-2 შვილზე მეტი იქ არ სჭირდებათ,არიან რა თქმა უნდა გამონაკლისებიც,მაგრამ უკეტესობა ასეა,აზიაში კი განვითარებადი სახელმწიფოები არიან და დემოგრაფიული სიჭარბეა,რაც სახელმწიფო პოლიტიკაშიც გამოიხატება,ევროპაში თუ არ უნდათ ბევრი შვილები,აზიაში არც უნდათ და უკრძალავენ კიდე. საქართველო განვითაებადი,და უუცნაურესი სახელმწიფოა(რომელსაც ჯერ კიდევ ვსწავლობ ) საქართველოში არც ადრე ქორწინდება უმეტესობა,არც გვიან... ევროპული კულტურა მოდაშია და "გონებამახვილი" ახალგაზრდობა ბაძავს ევროპელობას ვის როგორც უნდა ისე უნდა მოიქცეს,მაგრამ ადრეულ ასაკში ქორწინება,ჩემი აზრით ცუდია. დიდია გაშორების საფრთხე,და ბავშვის/ბავშვების უოჯახოდ დატოვების საფრთხე,გოგო ბავშვის გამო დაკარგავს ბავშვობას და კიდევ ბევრი პრობლემაა,კიდე სქესობრივ ჯანმრთელობაზეც უხეშად რომ ვთქვათ საჩალიჩოა და ა.შ საქართველოში უხეშად რო ვთქვათ ბავშვებს "ყრიან" ლეკვებივით და ფეხებზე იკიდებენ მერე. თუ მოსახლეობის ზრდა უნდა სახელმწიფოს,მაშასადმე თავად ხალხს,ხელი უნდა შეუწყონ ახალფაზრდა ოჯახებს,ასწავლონ და ა.შ |
Posted by: ვაკო_მარქსი 1 Dec 2013, 22:30 | ||
Tornike Alashvili თემის სათაურის რა გითხრათ,ცოდვად რელიგიური გაგებით,არცერთი მათგანი არ მიმაჩნია.
რა თქმა უნდა,არის შემთხვევები როდესაც შვილი სურვილის საწინააღმდეგოდ ისახება. აბორტების რიცხვი ადასტურებს კიდეც ამას. |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 22:32 | ||||||
მეგატვინი ჯერ აქამდის სახელმწიფოს ამ მხრივ არაფერი არც უნდოდა და არც გაუკეთებია. აწი ვნახოთ.
რა ასწავლონ-ეს კიდევ გასარკვევია რაც შეეხება აზიას - მათ უნდოდათ სწორედ გამრავლება და ახერხებდნენ . უზარმაზარი როლი კონფუზის ტრადიციამ ითამაშა. ეს ახლაა რომ გრძალავენ დაზღუდავენ შვილების გაჩენას და თან ყველგან არა. ირანმა 10 მილიონიდან 80 -მდე ავიდა 20 საუკუნის დასაწყისიდან 70-თიან წლწბამდე და კიდევ გამრავლება უნდა ... თურქეთმა დიდი ზრდა განიცადა მოსახლეობის ვაკო_მარქსი
იცით რომ ჩინეთში 50% აბორტების სკოლის ასაკის ბავშვებზე მოდის? თუ ევროპაში რომაა მიღებული 12 წლის გოგოს დედა პრეზერვატივს უდებს ჩანთაში-ამის გარეშე მეგომართან არ იღლაბუცოო -ეს გვინდა დავნერგოთ?
ის კი არა მთავარი ცოდვაა თუ არა , ამგვარი კითვები რომ ისმება -ეს უფრო მნიშვნელოვანია. ამაზე ვინც ფიქრობს მას გონივრული შვილის გაჩენა ნაკლებად აინტერესებს -გართობის და სიამოვნების სფეროა უფრო წინ წამოწეული და ამ დროს ბავშვიც ხშირად დაუგეგმავად რჩება |
Posted by: არწივი9 1 Dec 2013, 22:40 | ||||
სწორედ ასეთი პოლიტიკა გვჭირდება ჩვენ, ქართველებს
აბორტს სჯობია ნამდვილად ისე, ეგეც მიუღებელია |
Posted by: Mr Mystery 1 Dec 2013, 22:48 |
იმიტო არ მრავლდება ქართველი ხალხი რო მრავალწევრიანი ოჯახის რჩენის იმედი არ აქვს. ჯერ ცხოვრების დონე უნდა ამაღლდეს მატერიალურად , მანამდე უშედეგო იქნება ყველანაირი მცდელობა |
Posted by: ვაკო_მარქსი 1 Dec 2013, 22:49 | ||
++ |
Posted by: არწივი9 1 Dec 2013, 23:21 | ||
ეგ რომ არა მთავარი მიზეზი ჩანს თუნდაც იქიდან რომ აზერები უფრო სწრაფად მრავლდებიან, არადა იგივე პირობებში ცხოვრობენ |
Posted by: Mr Mystery 1 Dec 2013, 23:33 | ||
არწივი9
ქართველებს ხო იცი კომფორტის მიმართ როგორი მოთხოვნილებები აქვთ |
Posted by: Tornike Alashvili 1 Dec 2013, 23:52 |
ტრადიციების პატივიცემაა მთავარი და არა ქონება. ისე 40 წლის ასაკში თუ არააქვს კაცს ქონება მერე ვრიადლი შეჰქმნის რამეს. |
Posted by: Mr Mystery 2 Dec 2013, 00:06 |
Tornike Alashvili კაცს რო ელემენტარულად სტაბილური შემოსავალი არ აქვს , ექნება ოჯახის შექმნის და ბავშვების ყოლის სურვილი? |
Posted by: Tornike Alashvili 2 Dec 2013, 01:11 | ||
ნაკებად,თუ ეკლესიური არაა ვინც მორწმუნეა -იცის რომ უფალი შეინახავს თავის შვილებს |
Posted by: Mr Mystery 2 Dec 2013, 01:26 | ||
Tornike Alashvili
საქმეც მაგაშია რომ ეგეთი მორწმუნე თითქმის აღარავინ დარჩა რომ მხოლოდ უფლის იმედად იყოს. და კიდევ მხოლოდ შენახვაზე ხომ არაა საქმე. ჯობია ერთი ან ორი ბავშვი გყავდეს და ნორმალურად გაზარდო ვიდრე ხუთი და ისე რომ ყველაფერი ენატრებოდეთ |
Posted by: მეგატვინი 2 Dec 2013, 08:33 | ||
Tornike Alashvili
ეგ არ დაუჯერო,სტერეოტიპია,არ ხდება ეგ ევროპაში,არც არსად მასობრივად... 12 წლის ბავშვი მომწიფული არ არის,და რა უნდა "იღლაბუცოს„? თან ეს ინდივიდუალური საკითხია,დედა შვილზე ზრუნავს მაგას რომც აკეთებდნენ,საქართველო მაგისგან შორსაა,აქ 12 ხო საერთოდ და 18 წლამდეც ბიჭიც და გოგოც ვერ გააკეთებს,რო სექსი ჰქონდეთ.. |
Posted by: jiji-3 2 Dec 2013, 09:40 | ||||||||||
ასაკი რა შუაშია აქ. ვერ ნახა თავისი ასაკის შესაფერისი ნორმალური ბიჭი და ურჩევნია ისევ ბებერთან იყოს. ხო, ბებრებზე გიჟდებიან ქალები. შენ მოგწონს, გატყობ, წიწკვი გოგოები და მაგიტომ წუხარ. ასე, მაქსიმუმ 10 წელი კიდე შეიძლება, მეტი არანაირად არაა რეკომენდირებული. და საერთოდაც, ადამიანი თავიდანვე ან გონებადამჯდარია, ან ცანცარა. ასაკი არაფერ შუაშია. * * *
+1
ძაანაც მორწმუნეა ქალი შეიძლება, მაგრამ როცა ატყობს, რომ # ქმარი ყავს, მარტო ღმერთის იმედად შვილების ყრა, უნამუსობაა და სიგიჟე. ღმერთს კი არ გაყოლია ცოლად. * * *
ნამდვილი მორწმუნე პირველ რიგში ხელს ანძრევს და ღმერთს არ შეყურებს პირში გულხელდაკრეფილი. |
Posted by: tatuline 2 Dec 2013, 15:51 | ||
და მერე სხვა რამეს? :| ოკ ჩემით გავალ |
Posted by: GEORGIA007 3 Dec 2013, 11:20 | ||
+1000 |
Posted by: Mr Mystery 3 Dec 2013, 11:22 | ||
|
Posted by: ქართლოსი 3 Dec 2013, 11:55 | ||
ამას მგონი მედიცინა არ კრალავს. ესეგი ვერ გაიგებ ვერაფერს კაცი რა. |
Posted by: Mr Mystery 3 Dec 2013, 11:58 |
ქართლოსი როდესაც ადამიანს ერექცია ემართება თავშეკავება უფრო მავნებელია როგორც ვიცი და ამიტომ ექიმები ასეთ დროს მასტურბაციას ურჩევენ ხალხს. რავიცი ეკლესიას სხვანაირი დამოკიდებულება აქვს |
Posted by: ქართლოსი 3 Dec 2013, 12:49 | ||
Mr Mystery
მაგას ვიკვლევ უკვე დიდი ხანია მაგრამ ვერ ვიგებ ვერაფრით. |
Posted by: Mr Mystery 3 Dec 2013, 12:56 | ||
ქართლოსი
მინდა რომელიმე სასულიერო ან უბრალოდ რელიგიურ პირს დაწვრილებით გამოვკითხო ამ თემაზე |
Posted by: ქართლოსი 3 Dec 2013, 13:30 | ||
Mr Mystery
მე გამოვკითხე და არ შეილებაო, ამიხსნა კიდევაც მაგრამ ვერ გავიგე. და კიდე მინდა დაველაპარაკო ვერ ვიგებ მეთქი. ხოდა სხვადა-სხვას ვკითხო კიდე. არა და რეალურად ამის შეკავება თითქმის შეუძლებელია და იმიტომ მაინტერესებს. |
Posted by: jiji-3 4 Dec 2013, 11:31 |
http://www.youtube.com/watch?v=gzGDo7LsIhw |
Posted by: Mr Mystery 4 Dec 2013, 11:41 | ||
ქართლოსი
|
Posted by: rezomegrelidze 4 Dec 2013, 16:35 |
ქართლოსი არაა შეუძლებელი მაგის შეკავება. მთავარია ნებისყოფა გქონდეს. მარა რატო უნდა შეიკავო ისაა გაუგებარი. |
Posted by: ქართლოსი 4 Dec 2013, 16:54 | ||||
rezomegrelidze
მაგას ვიკვლევთ ზუსტად ეხლა.
1 % გაქ ალბათ მაგის შანსი. რო შეიკავო. |
Posted by: Oldboy 4 Dec 2013, 16:55 | ||
rezomegrelidze
ძილში მიგჯირყვნის |
Posted by: Chamane 4 Dec 2013, 17:04 | ||
რომ შეიკავო შეიძლება რაღაც დაგემართოს, ჯობია ერექციამდე არ მიიყვანო საქმე |
Posted by: boone 10 Dec 2013, 03:59 | ||
Mr Mystery
თუ აღეგზნები კი მარა სამეც ეგაა აღგზნებამდე არ უნდა მიხვიდე |
Posted by: is2701 3 Jan 2014, 00:30 | ||||
ჩმკმვტყნ უსათაუროში გადმოიტანეთ ეს თემა ,უკეთეს გაგრძელებას მივცემთ |
Posted by: boone 8 Jan 2014, 17:22 | ||
is2701
ისე აქ ისე მიდის ბაზარი მართლაც უსათაუროში უნდა გადააგდონ . არ მსმის რა შუაშია ორალური ანალური 69 კუნილინგუსი და ასე შემდეგ ბიოლოგიურ ლტოლვასთან ? |
Posted by: jorjevanelle 2 Jun 2014, 04:04 |
მიუხედავად იმისა რომ ღმერთის მწამს.მა მაინც გაოგნებული ვარ ხალხის სიბნელით,რაშიც კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი ამ თემაზე თვალის გადავლებით. |
Posted by: freedom-M 2 Jun 2014, 04:52 | ||||
Tornike Alashvili
|
Posted by: volfmai 5 Nov 2016, 14:28 |
ყველაფერი ანალური სექსის შესახებ: http://www.aura.ge/338-seqsis-enciklopedia/5530-kvelaferi-analuri-seqsis-shesaxeb.html |
Posted by: Artist 6 Nov 2016, 02:34 | ||
სადღაც წავიკითხე, მგონი ბერების ცხოვრებაში, რომ როცა დღის ცნობიერებაში თავს იკავებენ, სიზმარში მოსდით ხოლმე ორგაზმი რასაც წინ ვერ აღუდგებიან, მერე კი საათობით მდინარეში დგანან რომ განიწმინდონ ამ საქმისგანო... აი ასეთი დამოკიდებულებაა ბერების ამბავში... |
Posted by: wolfchant 6 Nov 2016, 15:23 | ||
|
Posted by: Konstantin_Logos 7 Nov 2016, 02:22 | ||
ვისი რა საქმეა ვინ როგორი სექსით არის დაკავებული?თუ ეს ორივეს სიამოვნებს და ორივე სიყვარულით აკეთებს ამას, ჩემი აზრით ეს ცოდვა ვერ იქნება. |
Posted by: jorjevanelle 27 Dec 2020, 02:31 | ||
6 წლის შემდეგ ისევ გამოვყლევდი |
Posted by: ჰეისან 27 Dec 2020, 03:18 | ||
volfmai
გადავხედე მაგ ჩამონათვალს და ერთი კითხვა მაქვს... "როგორ შეიძლება ქალის დათანხმება ანალურ სექსზე" - ამ საკითხს საპირწონე საკითხი რატომ არ ახლავს? ანუ, "როგორ შეიძლება მამაკაცის დათანხმება ანალურ სექსზე" |
Posted by: ZAZAi 6 May 2021, 00:10 | ||||||||
ზოგიერთს ასე დასცინის ღმერთი. უკანა ხვრელში აქვს ეროგენული ზონა. დათანხმება კიარა, აქეთ შეგეხვეწება. აგარ, სისტემა ვექტორული ფსიქოლოგია ასეთებმა შექმნეს. პროჭი რომ ექავებათ. ანალურ ვექტორიანები ყველაზე მაგარ ტიპებად გამოიყვანეს
მემგონი, ვეგეტარიანელმა, ბუდისტმა და კრიშნაიდმა რომ გააკეთოს მინეტი, მაშინ ჩაეთვლება ცოდვად. ცხოველურია მაინც. მართლმადიანს შესაბამისად მარხვის დროს ჩაეთვლება ცოდვად.
გაიცივებენ და გახდებიან იმპოტენტები. მერე იტყვიან ღმერთმა განმწმინდაო
ქრისტემ თქვა: თუ გულისთქმით შეხედე, უკვე იმრუშეო. ანუ სურვილი უკვე ავტომატურად ცოდვილს გხდის (შენ და არა მე) და რა მნიშვნელობა აქვს მერე დანარჩენს? |
Posted by: Pepper_Crowley 6 May 2021, 03:27 |
მეზარება ამდენი გვერდის წაკითხვა და საბოლოოდ რა გადაწყდა? |
Posted by: ZAZAi 7 May 2021, 16:08 | ||
Pepper_Crowley ნაკურთხი წყალი იპკურე ხოლმე და პიჯვარი გადასახე. შველისო ამბობენ |
Posted by: Captain_Jack 7 May 2021, 16:10 |
ძაან ღადაობა ვიდეო, იეღოველები როგორ წვრთნიან თავიანთ მიმდევრებს, რო მასტურბაციას თავი აარიდონ. ეს არიან ამერიკის ოფისიდან მთავარი ხელმძღვანელები ამათი სექტის: ეს ტრეილერი: https://www.youtube.com/watch?v=Qirjv48C55M ეს არის ვრცლად ვიდეო: https://www.youtube.com/watch?v=Xh6JdkXn5VY საწყალებს აიმპოტენტებენ. |
Posted by: oldfriend 7 May 2021, 16:31 | ||
არც ერთი არც მეორე არც მესამე.პარტნიორთან ის უნდა გააკეთო რაც გესიამოვნება, ერთხელ ცხოვრობ ბოლოს და ბოლოს.(რა საკვირველია ორივე მხარის თანხმობით, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს უკანონობაა და არ შეიძლება) და საერთოდ რელიგიამ რა პონტში უნდა მიგითითოს როგორი სექსუალური ცხოვრებით უნდა დაკავდე,როცა სექსის ხსენებასაც კი ერიდებიან უმრავლესობა,ცოდვა არისო და სხვათა შორის"ენის დახმარების"ან სხვა" არატრადიციული მოქმედებების" გარეშე ქალს უჭირს ორგაზმის მიღწევა, მაგრამ ამაზე ბიბლიაში არაფერი წერია და თუ აკეთებ ცოდვილი ხარ.ანუ დაამუღამეთ თუ პარტნიორს აკმაყოფილებ ამ გზით ცოდვაში გაქვს ფეხი ეგრევე მიყვარს რა რელიგიის ლოგიკა ყოვლისმცოდნეებად მოაქვთ თავი ამ საკითხშიც კი პ.ს. არც მასტურბაცია არ არის ცოდვა იმ მარტივი მიზეზის გამო რომ ცოდვა არ არსებობს.პირიქით ორგანიზმს რაღაც დონეზე ეხმარება კიდეც |
Posted by: გიორგი XII 7 May 2021, 22:28 |
კორინთელთა მიმართ პავლე ამბობს მე 6 თავი , ხაზი 12,13 12. ყველაფერი ნებადართულია ჩემთვის, მაგრამ ყველაფერი როდია სარგო. ყველაფერი ნებადართულია ჩემთვის, მაგრამ მე ვერაფერი დამიმონებს. 13. საჭმელი მუცლისათვის და მუცელი საჭმლისათვის, მაგრამ ღმერთი ერთსაც შემუსრავს და მეორესაც. სხეული კი არა სიძვისათვის, არამედ უფლისათვის, ხოლო უფალი - სხეულისათვის. 15. იქნებ არ იცით, რომ თქვენი სხეულნი ქრისტეს ასონი არიან? ნუთუ ასოებს წავართმევ ქრისტეს, რათა მეძავის ასოებად ვაქციო ისინი? ღმერთმა ნუ ქნას. 16. ან იქნებ არც ის იცით, რომ ვინც მეძავს შეერთვის, მისი ერთხორცი ხდება; რადგანაც ნათქვამია: „ორივე იქნება ერთ ხორც“. 17. ხოლო ვინც უფალს უერთდება, ერთი სულია მასთან ერთად. 18. ერიდეთ სიძვას; ყოველი ცოდვა, რომელსაც სჩადის კაცი, სხეულის გარეშეა, ხოლო მეძავი საკუთარი სხეულის მიმართ სცოდავს. 19. ნუთუ არ იცით, რომ თქვენი სხეული ტაძარია თქვენში დამკვიდრებული სული წმიდისა, რომელიც გაქვთ ღვთისაგან, და რომ არ ეკუთვნით თქვენსავე თავს? 20. რადგანაც სასყიდლითა ხართ ნაყიდნი. მაშ, ადიდეთ ღმერთი თქვენი სხეულით და თქვენი სულით, რომელნიც არიან ღვთისა. |