Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
თბილისის ფორუმი > კინემატოგრაფია > დედა! / Mother! (2017)


Posted by: rati nwt 8 Aug 2017, 13:00
user posted image
რეჟისორი : დარენ არანოვსკი
როლებში : ჯენიფერ ლოურენსი, ხავიერ ბარდემი, ედ ჰარისი, მიშელ პფაიეფერი, დომნოლ გლისონი
ოპერატორი : Matthew Libatique
მუსიკა : იოჰან იოჰანსონი, კლინტ მანსელი

წყვილის მშვიდი ურთიერთობა დაუპატიჟებელი სტუმრების მოსვლასთან ერთად ირღვევა.




თავდაპირველად ფილმის გამოსვლა დაგეგმილი იყო 2017 წლის 13 ოქტომბერს, მაგრამ გადმოიწია 2017 წლის 15 სექტემბრამდე.

ფილმის მსოფლიო პრემიერა შედგება ვენეციის 74-ე კინო ფესტივალზე, სადაც ის ოქროს ლომისთვის იბრძოლებს.

http://www.imdb.com/title/tt5109784/


მიშელის დაბრუნება 5 წლიანი პაუზის შემდეგ - არანოვსკის შანსი რეაბილიტაციისთვის.

Posted by: თოვლი_ 8 Aug 2017, 13:16
თრეილერიდან როზმარის შვილის რიმეიქს გავს, როზმარის შვილის გარეშე facepalm.gif
ლოურენსი ყელში ამოვიდა ყველგან ერთნაირია მოტ.ყნა ტვინი
ბებერი მიშელის სექსების ნახვა აუცილებელი იყო? facepalm.gif
ბარდემა შეიძლება დადოს ოდნავ საინტერესო როლი..

ის ხალხი თუ მოჩვენებები აღმოჩნდება როზმარის შვილის და ნიკოლ კიდმანი რომ თამაშობს მოჩვენება რომ აღმოჩნდება ის და ყველანი სახლში იმ ფილმის კომბო გამოვა facepalm.gif

Posted by: ზეპე 8 Aug 2017, 14:59
QUOTE
ბებერი მიშელის სექსების ნახვა აუცილებელი იყო?


91 წლის რომ გახდება მიშელი, მისი სექსების ნახვა მაშინაც აუცილებელი იქნება yes.gif

Posted by: თოვლი_ 8 Aug 2017, 15:11
QUOTE (zeppelnick @ 8 Aug 2017, 14:59 )
QUOTE
ბებერი მიშელის სექსების ნახვა აუცილებელი იყო?


91 წლის რომ გახდება მიშელი, მისი სექსების ნახვა მაშინაც აუცილებელი იქნება yes.gif

რატომ იმიტომ რომ ოდესღაც ლამაზი იყო? facepalm.gif

Posted by: Grandmama 8 Aug 2017, 16:39
QUOTE (თოვლი_ @ 8 Aug 2017, 15:11 )
QUOTE (zeppelnick @ 8 Aug 2017, 14:59 )
QUOTE
ბებერი მიშელის სექსების ნახვა აუცილებელი იყო?


91 წლის რომ გახდება მიშელი, მისი სექსების ნახვა მაშინაც აუცილებელი იქნება yes.gif

რატომ იმიტომ რომ ოდესღაც ლამაზი იყო? facepalm.gif

ახლა უშნო გგონია ეგ შენ ტროლუკ?? smile.gif)
კარგი ჰორორი იქნება მამენტ. სანახავი ფილმია.

Posted by: ზეპე 8 Aug 2017, 17:33
QUOTE (თოვლი_ @ 8 Aug 2017, 15:11 )
QUOTE (zeppelnick @ 8 Aug 2017, 14:59 )
QUOTE
ბებერი მიშელის სექსების ნახვა აუცილებელი იყო?


91 წლის რომ გახდება მიშელი, მისი სექსების ნახვა მაშინაც აუცილებელი იქნება yes.gif

რატომ იმიტომ რომ ოდესღაც ლამაზი იყო? facepalm.gif

მე ახლაც არ ვიტყოდი უარს.

user posted image

Posted by: თოვლი_ 8 Aug 2017, 18:00
QUOTE (Grandmama @ 8 Aug 2017, 16:39 )
QUOTE (თოვლი_ @ 8 Aug 2017, 15:11 )
QUOTE (zeppelnick @ 8 Aug 2017, 14:59 )
QUOTE
ბებერი მიშელის სექსების ნახვა აუცილებელი იყო?


91 წლის რომ გახდება მიშელი, მისი სექსების ნახვა მაშინაც აუცილებელი იქნება yes.gif

რატომ იმიტომ რომ ოდესღაც ლამაზი იყო? facepalm.gif

ახლა უშნო გგონია ეგ შენ ტროლუკ?? smile.gif)
კარგი ჰორორი იქნება მამენტ. სანახავი ფილმია.

59 წლის არის
რა სილამაზეზეა ლაპარაკი?
სექსის დროს ხერხემალი რომ გაუკავდება ლამაზი სანახავი იქნება გგონია?
44 წლის შემდეგ ყველა ქალი მახინჯია

Posted by: Alice_ 8 Aug 2017, 18:01
ჯენიფერ ლოურენსი.
drug.gif
no thanks.

Posted by: RiVAi 8 Aug 2017, 18:20
QUOTE
რატომ იმიტომ რომ ოდესღაც ლამაზი იყო?

არც ოდესღაც ყოფილა ლამაზი




QUOTE
ჯენიფერ ლოურენსი.

no thanks.

QUOTE
სქესი: მდედრობითი

გასაგებია

Posted by: Andy Warhol 8 Aug 2017, 20:09
ადრე სადღაც წავიკითხე ამ ფილმის სინოპსისი თუ არ ვცდები IMDb-ფორუმზე, რომ წყვილს სახლში დაადგება დაუპატიჟებლად მშობლები (დიდი ალბათობით ამ გოგოსი). ჩემი აზრით ჯენიფერ ლოურენსის გმირს რაღაცა მეხსიერებასთან აქვს პრობლემა და მშობლები ცდილობენ გაახსენონ თავისი წარსული. ან მეორე ვერსია როზმარის ბავშვის თემა, რაღაცა სექტა და ამბები თუმცა ნაკლებად მგონია ეს მეორე.

Posted by: Alice_ 9 Aug 2017, 21:57
RiVAi
ოუენ ვილსონზეც რომ იგივე რეაქცია მექნებოდა, მაგას როგორ ახსნი? gigi.gif

Posted by: RiVAi 10 Aug 2017, 10:37
Alice_
უილსონის სრულყოფილი ცხვირის გშურს mad.gif

Posted by: impossiblegirl 10 Aug 2017, 10:41
QUOTE
თავდაპირველად ფილმის გამოსვლა დაგეგმილი იყო 2017 წლის 13 ოქტომბერს, მაგრამ გადმოიწია 2017 წლის 15 სექტემბრამდე.

ეუფ როდის გამოვა, არონოფსკის გულიზა ძაან მაინტერესებს ეს ფილმი,

ნუ თან ჯეი ლოც მევასება biggrin.gif

Posted by: LifeBloom 10 Aug 2017, 12:38
პოსტერი უფრო საინტერესოა ვიდრე ტრეილერი drug.gif

QUOTE
თრეილერიდან როზმარის შვილის რიმეიქს გავს, როზმარის შვილის გარეშე

QUOTE
ის ხალხი თუ მოჩვენებები აღმოჩნდება როზმარის შვილის და ნიკოლ კიდმანი რომ თამაშობს მოჩვენება რომ აღმოჩნდება ის და ყველანი სახლში იმ ფილმის კომბო გამოვა

yes.gif

Posted by: Unico 10 Aug 2017, 12:46
ვუყურე ტრეილერს და ვერ გავიგე დედა რატომ ჰქვია sad.gif დედა მოადგებათ სახლში? :დდდდდდ

ისე მამენტ დამაინტერესა, იმედია კარგი ფილმი იქნება იმდენი კარგი მსახიობია თავმოყრილი (თუმცა ეს ფილმის კარგობის გარანტია არაა ხოლმე). დაველოდები მაშ ^^

Posted by: თოვლი_ 10 Aug 2017, 13:42
რომ გამოუვიდეს და ჰორორის კლასიკა დადოს biggrin.gif
რესტლერი და შავი გედი მართლა შედევრებია და პატივისცემას იმსახურებს მაგათ გამო ეს კაცი
იმედი არ მინდა დავკარგო მაგარი ჰორორი რომ დაიდება მაგრამ რთულია ისეთი კვერცხობა ჩანს თრეილერიდან

პოსტერის და თრეილერის ფანების მიერ გაკეთებული ანალიზები ხომ არ დევს სადმე?
რა ჯანდაბა იგულისხმება ამ პოსტერში საკუთარი გული ხელში რატომ უჭირავს sad.gif
ან ეს დედა რომ ქვია ფილმს რა არის?
ინტრიგები კი ჩადო მაგრამ მაგარი უბედური თრეილერია.

Posted by: ზეპე 10 Aug 2017, 14:22
ისტერიული ტრეილერია. მომწონს up.gif

Posted by: donlego 10 Aug 2017, 14:25
QUOTE
რესტლერი და შავი გედი მართლა შედევრებია

+ Requiem for a Dream

Posted by: SCO 11 Aug 2017, 00:39

რაღაცნაირი ტრეილერია

Posted by: მაწო:)) 11 Aug 2017, 00:45
დუნკინკი მოინელეთ?, ეხლა ლოურენსის გასხმებია რიგში?

Posted by: ზეპე 21 Aug 2017, 16:24
user posted image

Posted by: mariko_marikoo 21 Aug 2017, 16:40
QUOTE
44 წლის შემდეგ ყველა ქალი მახინჯია



გეთანხმები smile.gif))) ნუ მთლად მახინჯი არა, მაგრამ არამიმზიდველი უფრო


ეს ფილმი დეევს სადმე?? ლინკი დადეთ რა

Posted by: rati nwt 23 Aug 2017, 22:06

ახალი პოსტერი.
თვეზე ნაკლები პრემიერამდე.

user posted image

Posted by: LifeBloom 6 Sep 2017, 12:15
რეცენზიებშიც ამბობენ რომ როზმარის ბავშვს ჰგავს ,
ეგ ოფიციალური პოსტერიც მაგიტომ გააკეთეს ალბათ , რომ მერე არ დაეწყო ხალხს როზმარის ბავშვის ქოპი პეისტიაო givi.gif

თუმცა კაი გამოხმაურება აქვს , მაინტერესებს ... ვნახოთ ნოეს მერე საბოლოოდ ჩაღლევდა არანოფსკი თუ არა yes.gif

Posted by: B-E-R-U 6 Sep 2017, 12:33
იყო დრო ლოურენსი მაგრად მევასებოდა. ახლა რაღაცნაირად ყელში ამოვიდა თუ რატომ არ ვიცი, მაგრამ რატომღაც მაღიზიანებს ეგ გოგო.

Posted by: Andy Warhol 10 Sep 2017, 11:11

Posted by: rati nwt 12 Sep 2017, 22:25

2 დღეში უკვე საქართველოს კინოთეატრებშიც ვნახავთ ფილმს.


რატომ?? ასეთი გახმოვანება. მგონი ერთი კაცი ახმოვანებს ორივე კაცს.


თემის გახსნის იდეა:

დედა! საინტერესოა, რადგან ეს არანოვსკის დაბრუნების შანსია. სადაცაა მივიწყებულ რეჟისორად ჩაითვლება. ბოლო წარმატებული ფილმი "Black Swan" გადაღებიდან უკვე რამდენი წელი გავიდა. მანამდე გადაიღო The Fountain, რომელიც მთავარი მიზეზია, რატომაც ამ ფილმის მოლოდინი მაქვს. მიუხედავად იმისა რომ კრიტიკოსებისგან "წყაროს" ცუდი შეფასება ჰქონდა და შემოსავლითაც წაგებაზე გავიდა. ვრესტლერი, არანოვსკისთვის განსხვავებული კარგი ფილმი. რექუიემი და Pi
ნოეც აღსანიშია, რომელიც არც იმდენად ცუდი ფილმია როგორადაც შეფასდა, თუმც ეს უკვე ჩავლილი თემაა.


როგორც ოცელოტა გვპირდებოდა "ნოლანიზაცია" და "არანოვსკიზაცია" -ო . ნოლანიზაცია შესაძლოა მოხდა, მაგრამ არანოვსკიზაცია ნამდვილად არ მომხდარა. ამ ფილმმაც თუ არ მიიღო სათანადო აღიარება - მერე ფერსონალ პროექტები შესაძლოა აღარ მისცენ და დელ ტოროს პონტში #ლეობებზე აპახაონ.
დიდი აღიარება არ აქვს, მაგრამ არანოვსკის აქვს რაღაც თავისი განსხვავებული განსხვავებული გადაღების მეთოდი. რის გამოც მისი ფილმები ყველასგან განსხვავებულ ემოციურ ზემოქმედებას ახდენს.



რაც შეეხება ამ ფილმს შეფასებების მიხედვით Love/Hate ფილმია. შუალედურ შთაბეჭდილები არ ყოფილა. ეს კრიტიკების ქულებიც ნაკლებად მაინტერესებს, მთავარია არანოვსკის ფილმი იგრძნობოდეს.
ეს ხელწერა, შეშლილობა, ალეგორიები და მუდმივად გამორკვევის მომენტი. პირდაპირი შთაბეჭდილებები უკვე ფილმის ნახვის შემდეგ. იმედია ხარისხიანი Insane იქნება



P.S

მოდერთ
არ ვიცი რატომ წაიშალა ფილმის ქავერი, იქნებ დააედითოთ და ჩასვათ პირველ გვერდზე.

Posted by: თოვლი_ 13 Sep 2017, 15:57
user posted image

რა შეფასება აქვს givi.gif
ოფიციალურად ჩამოწერილია არანოვსკი

Posted by: SUBADARI 13 Sep 2017, 17:25
QUOTE
ლოურენსი მაგრად მევასებოდა. ახლა რაღაცნაირად ყელში ამოვიდა თუ რატომ არ ვიცი, მაგრამ რატომღაც მაღიზიანებს ეგ გოგო.


მეც. და თვითონ გოგოს ბრალი არაა აი რაღაცნაირად ყველგან ტენიან დაუფრო მაგის ბრალია. ოსკარიც რა როლისთვისაც მისცეს ნუ აი რავიცი რაა ძალიათ შექმნილი კუკლაა ჰოლივუდს ახალი სახეები ჭირდებოდა და ეს შექმნეს

Posted by: AnEeEeE=]] 13 Sep 2017, 17:30
QUOTE
ლოურენსი მაგრად მევასებოდა

მე მაგრა მევასება ეხლაც, რაღაცნაირი ქოთქოთა ქალია biggrin.gif


პ.ს. ველოდები მაზერს სულმოუთქმენლად user.gif

Posted by: SCO 14 Sep 2017, 10:48

მივდივარ დღეს.
ვნახოთ აბა რა ბიჭი გახდა არონოფსკი

Posted by: ratomac aRa 14 Sep 2017, 10:55
SCO

მიდი აბა და დაწერე მერე რამდენად ასატანია ლოურენსი ამ ფილმში

Posted by: SCO 14 Sep 2017, 11:19
ratomac aRa

თუ არონოფსკიმაც ვერ უშველა და აქაც ტუჩებგაბურცულმა იდვიჟენია
ისტერიულ-მოსაყვარლო მანერებით, დავტოვებ დარბაზს :დ

Posted by: ზეპე 14 Sep 2017, 11:57
გავიგე რაღაც სუპერ პიზდეციაო

ისეთი ფილმია რომ უამრავი ინტერპრეტაციის გამოტანა შეიძლება და წლებით ილაპარაკებენ ამ კინოზეო

Posted by: qariana 14 Sep 2017, 15:53
რაც არ უნდა მაგარი იყოს ლურენსი მთავარ პესონაჟად ეგრევე უარყოფითად განმაწყობს
გამაღიზიანებელი ტიპშაა

Posted by: SCO 15 Sep 2017, 01:54
ახლა მოვედი. არც მომეწონა და არც არ მომეწონა. უცნაური ფილმი გადაიღო. ისევ ღმერთის და ადამიანის თემას უტრიალებს. ოღონდ ცოტა აიბნა თავისსავე ლაბირინთებში მგონი. ან ჩვენს აბნევას ცდილობს ზედმეტად ხელოვნურად

Posted by: ზეპე 15 Sep 2017, 11:07
5 დღეში დაუწერია სცენარი ჯიგარს.

Posted by: SCO 15 Sep 2017, 12:10
zeppelnick
QUOTE
5 დღეში დაუწერია სცენარი ჯიგარს.


არ მიკვირს. ცოტა გასასალაშინებელი სცენარის შთაბეჭდილება დამიტოვა.
მცირე სპოილერი: გადაღებულიც ისეა, რომ ხან გაფიქრებინებს თითქოს ოჯახურ თემატიკაზეა ფილმი,
ხან გენდერული ასპექტისკენ წაგიყვანს და ხანაც უფრო შორს - რელიგიური მოტივებისკენ.
იდეაში რაღაც დოზით სამივეა, მაგრამ ბოლოს ღმერთის და ადამიანის თემაზე დავიდა ჩემთვის მთვარი სათქმელი.
ალბათ ამას გულისხმობდნენ რაც შენ დაწერე ზემოთ - ამბობენ ბევრნაირად ინტერპრეტირება შეიძლებაო.

Posted by: ratomac aRa 15 Sep 2017, 14:43
მოკლედ დავიკიდებ ამას და სოდერბერგის კომედიაზე წავალ biggrin.gif

Posted by: SCO 15 Sep 2017, 14:47
ratomac aRa

ლუორენსმა ნორმალურად ითამაშა :დ

Posted by: ratomac aRa 15 Sep 2017, 15:40
QUOTE
ლუორენსმა ნორმალურად ითამაშა


აბა არც ბარდემი იქნებოდა ცუდი

გამოდის მხოლდო არონოფსკიმ აურია )

Posted by: ზეპე 16 Sep 2017, 16:16
SCO

არ გაგიტყდეს, ვერ წავიკითხავ სპოილერს wink.gif

ხვალ ვნახავ და დავწერ ჩემს აზრს, თუ რამე იქნება დასაწერი საერთოდ biggrin.gif

Posted by: Dima Fan 17 Sep 2017, 01:49
ჭკვიანურს ვაკეთებ რომ ცდუნების მიუხედავად,ფილმის ნახვამდე აქ თემას არ ვკითხულობ და შემდეგ ჩავუჯდები ხოლმე smile.gif
ნახევარმა უბრალოდ შეიარა ალბათ და გამოვიდა გარეთ,არც დაფიქრებულა რაზე მივიდა ან რატო smile.gif
საოცარი ფილმია,ახლაც ემოციებში ვარ და ჯერ კიდევ ვაანალიზებ თავში სიუჟეტებს და სცენებს.
სასწაული ალეგორიაა და საოცრებაა,არონოფსკი ათეისტია და ამის ფონზე ასმაგად გაკვირვებული ვარ.
საოცარი ბიბლიური და რელიგიური სცენებია
ძალიან ბევრი სიმბოლოები და ა.შ.
მთავარი გმირი რო ღმერთის ალეგორიაა,ეს ცხადია,ყველაფერს იტანს,ყველაფერს იღებს
ქალი ან დედის სიმბოლოა,ან ღვთისმშობლის,რადგან ჩასახვის სცენაც არის და ორსულობის,დედის თემაა აშკარად
იმ ძმების შემოცვენა და ის სცენა,რა თქმა უნდა კაენი და აბელია
მაგათი მშობლები კი ადამი და ევა ( ღმერთი უთმობს სახლს,მიიღებს და ესენი როგორ იქცევიან + აკრძალული ხილის პარალელი იყო იმ ოთახში შესვლა და იმ კრისტალის გატეხვა,თხოვნის მიუხედავად შევიდნენ მაინც და დაიმხეს იქაურობა + მათივე სექსის სცენა)
დანარჩენი ის სცენები რაც იყო,ყველაფერი გამოხატავდა რაც ხდებოდა და ხდება დედამიწაზე,ომები,სიკვდილი,დაპირისპირბები და ა.შ.
ის ღრეობის დროს წყლის ამოხეთქვა და გამოსხმა,ალბათ დიდი წყალდიდობის პარალელი იყო.ბავშვიც ქრისტეს დავამსგავსე შინაარსით
მოკლედ ჯერ კიდევ მინდა რამდენჯერმე ვნახო,კინოთეატრში მინდოდა უბრალოდ პირველად ნახვა,რასაც ველოდი იმაზე 100 ჯერ ძლიერი ნამუშევარია,ვგიჟდები ასეთ ფილმებზე,რო დაგაფიქრებს და ჩაგითრევს love.gif

Posted by: ratomac aRa 17 Sep 2017, 10:10
QUOTE
არონოფსკი ათეისტია


ვა, ათეისტი ებრაელი გაიჩითა :დ

Posted by: Andy Warhol 17 Sep 2017, 12:27
F რეიტინგი დაიმსახურა საკმაოდ წონიან და პრესტიჟული კინო კრიტიკოსების ორგანიზაცია სინემასქორისგან.

Posted by: Dima Fan 17 Sep 2017, 13:34
QUOTE (Andy Warhol @ 17 Sep 2017, 12:27 )
F რეიტინგი დაიმსახურა საკმაოდ წონიან და პრესტიჟული კინო კრიტიკოსების ორგანიზაცია სინემასქორისგან.

Mainstream audiences can't be trusted with nice things.

Posted by: LifeBloom 17 Sep 2017, 13:59
QUOTE
საკმაოდ წონიან და პრესტიჟული კინო კრიტიკოსების ორგანიზაცია სინემასქორი

სინემასქორს და კინოკრიტიკოსებს არანაირი კავშირი არ აქვთ. no.gif no.gif no.gif


Posted by: ratomac aRa 17 Sep 2017, 14:18
რაღაც ლინჩისეული გააძრო? ინტერვიუს ვკითხულობ და მასეთი შთაბეჭდილება დამრჩა


კარგად მესმის რომ ვრისკავ, ჩარჩოებს გავწევ-გამოვწევ, ხელყუმბარას ვესვრი პოპ-კულტურას და ვუყურებ რა გამოვა ამისგან. ვიყვან ყველაზე მსხვილ ვარსკვლავებს ამ პლანეტაზე და ვსვამ ამ დახურულ სიურეალისტურ სივრცეში. სიურეალიზმი რომელიც დღეს უკვე აღარ არის პოპულარული მიმდინარეობა. ის პრაქტიკულად გაქრა როცა 70იანებში გამოჩნდა ყველა ჩვენი გმირის (სკორსეზე,დე პალმა) ჰიპერრეალიზმი. დღეს უკვე ნაკლებად ახსოვს ვინმეს რომ ფილმები სიზმრებია. ცოხცხალი სიზმრები ცხადად და ეს წარმოუდგენლად საინტერესოა

ჯენიფერ ლოურენსს აქებს, თვითნასწავლი მსახიობია და ყველაფერი კარგად ესმისო. ისეთი ტექნიკური უნარ-ჩვევები აქვს რომლებსაც სხვები სპეციალურად სწავლობენო

http://radikal.ru

Posted by: LifeBloom 17 Sep 2017, 14:32
ratomac aRa
QUOTE
ჯენიფერ ლოურენსს აქებს, თვითნასწავლი მსახიობია და ყველაფერი კარგად ესმისო. ისეთი ტექნიკური უნარ-ჩვევები აქვს რომლებსაც სხვები სპეციალურად სწავლობენო

ყოველ ღამე გვერდზე უწევს ლოგინში და შეაქებს აბა რას იზამს givi.gif

Posted by: ratomac aRa 17 Sep 2017, 14:38
QUOTE
ყოველ ღამე გვერდზე უწევს ლოგინში და შეაქებს აბა რას იზამს


დღეც არ დააკლებს givi.gif

ხალხი წუწუნებს დღეს სულ ერთნაირ ფილმებს იღებენ და ერთნაირადო
ამ დროს რაღაც განსხვავებულს ანახებ და მერე უკვირთ ეს რა იყოო
ანუ ძაან რთულია მომგებიან მდგომარეობაში დარჩენაო

Posted by: George Best :) 17 Sep 2017, 19:38
QUOTE
ვგიჟდები ასეთ ფილმებზე,რო დაგაფიქრებს და ჩაგითრევს

lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

ვახ ჩემი
რას წარმოვიდგენდი ეს რა ###ობებსაც ქს-ში წერს,უფრო უარესებს თუ დაწერდა სხვაგან

ვგიჟდები შენზეე

Posted by: SCO 17 Sep 2017, 21:14
Dima Fan

მეც მასე გავიგე ეგ ყველაფერი, მაგრამ იმაზე ვერ ჩამოვყალიბდი - ქალი უფროა ღმერთის ალეგორია თუ კაცი.
ჯერ მეც ქალზე ვიფიქრე, მაგრამ მერე რომ დავაკვირდი კაცშიცაა ჩადებული რაღაც "ღვთაებრივი" მომენტები; თან ეს ქალი ძალიან ადამიანურად მოქმედებს ხშირად.
თვითგანადგურებაც იმ "იარაღით" (სანთებელა, ცეცხლი - სიმბოლურია) ხდება, რომელიც სიუჟეტში ეჭვების პირველად შემოსვლისას გაჩნდა - ესეც ქალის ადამიანურობაზე მეტყველებს.
თუ კაცია აგულისხმევი ღმერთად, მაშნ უკვე ღმერთისადმი საპროტესტო მანიფესტში გადადის ფილმი. ღმერთის სისასტიკესა და ყოფიერების ჯოჯოხეთურობაზე გამოდის სურათი.
მეორეს მხრივ, ქალი იმიტომ მგონია ღმერთი, რომ ეს სახლი მისი აშენებულია თავიდან ბოლომდე (სახლი როგორც ტაძარი, ან სამოთხე) და მასში აცხოვრებს კაცს (ადამიანს).
ამ კაცს ეწყება განდიდების მანია, ამპარტავნული მომენტები და რაღაც თავისის შექმნის სურვილითაა შეპყრობილი (ადამიანური შტრიხები).
და ნაჩვენები მეთოდებით ადამიანი ანადგურებს ღმერთს (თავის გონებაში) და კლავს მას. მის ადგილს კი იკავებს ახალი ღმერთი (სიმბოლურია რომ პირველის მსგავსი).
რომელი ვარიანტიც არ უნდა ავიღოთ, ნებისმიერ შემთხვევაში, რეჟისორს სურს გვითხრას, რომ ადამიანი და ღმერთი ერთმანეთს მხოლოდ სიკვდილისთვის იმეტებენ.

მაგრამ ამ პერსონაჟების ვინაობით მანიპულირება და ეს ორაზროვნება ცოტა ხელოვნურად მომეჩვენა. ჯობდა მეტი მკაფიო აზრი ყოფილიყო ფილმში და უკეთ ჩამოყალიბდებოდა რაღაცეები.
იდეაში, ალტერნატიული გაგება ვითომ უნდა იყოს ის რომ გენდერულ თემებს და ოჯახურ ამბავს ეხება ფილმი, მაგრამ ვერც მაგ ხაზშია დამაჯერებელი და ისევ ერთ გაგებამდე მიდიხარ.
ყველაფერი კი კარგად ჩახუჭუჭებულია, მაგრამ ერთიანობაში მაინც მშალი შთაბეჭდილება დატოვა. თან ხშირად ზედმეტად შემაწუხებელი მეთოდებითაა გადმოცემული აზრი.
ელოდები, რომ ეს ხერხები რაღაც ახალი ან უკეთ ნათქვამი აზრით "გაპრავდება", მაგრამ ჯამში ახალს ვერაფერს აღმოაჩენ და იღებ უბრალოდ გადატვირთულ ფრესკას
გაცვეთილი ლირიკით "ადამიანი და ღმერთი ერთმანეთს არ იმსახურებენ".
ცოტა უფრო კლასიკური, "ტონკი" ფილმი რომ ყოფილიყო, ნაკლები მომაბეზრებელი მისტიციზმით, შეიძლება უფრო მომწონებოდა

Posted by: Devion 17 Sep 2017, 21:38
სახლი სამყაროა

ქალი პლანეტაა (დედამიწა)

ქმარი შემქმნელი/შემოქმედი

სტუმრად მუსული ადამიანები ჩვენ ვართ

biggrin.gif

Posted by: SCO 17 Sep 2017, 21:41
Devion

ჩონგური საქართველოა
სიმები ჩვენ ვართ ყველაოო

Posted by: Dima Fan 18 Sep 2017, 12:32
George Best smile.gif
რა ჯანდაბა გინდა )))))))))))
ძალიან კარგი ფილმია <33333

Posted by: ratomac aRa 18 Sep 2017, 14:42
QUOTE
ჩონგური საქართველოა
სიმები ჩვენ ვართ ყველაოო


lol.gif

ხვალ ვნახავ boli.gif

Posted by: lilja 19 Sep 2017, 11:29
გული მიგრძნობს ეს ფილმი ისეთი შთამბეჭდავი არ იქნება როგორი ტრეილერიც აქვს

rolleyes.gif

Posted by: LifeBloom 19 Sep 2017, 16:42
I hesitate to label it the "Worst movie of the year" when "Worst movie of the century" fits it even better.

ერთ ერთი ტოპ კრიტიკოსი lol.gif


ამათმა კიდე შევედრიაო givi.gif

A masterpiece that might make even fans of extreme horror movies wince.
– Charles Ealy, Austin American-Statesman

If the sole purpose of art is to create an emotional response, mother! is a masterpiece.
– Bryan Bishop, The Verge

An unquestionably brilliant movie.
– Jeffrey M. Anderson, Combustible Celluloid

A hugely ambitious, brilliantly made movie.
– John Powers, Vogue

როგორც ჩანს კაი საღლიცინე მასალაა , არადა არ ვაპირებდი ნახვას დიდ ეკრანზე user.gif

Posted by: Future> 19 Sep 2017, 16:49
QUOTE

როგორც ჩანს კაი საღლიცინე მასალაა , არადა არ ვაპირებდი ნახვას დიდ ეკრანზე 

+1 biggrin.gif

Posted by: ratomac aRa 20 Sep 2017, 00:32
QUOTE
თუ კაცია აგულისხმევი ღმერთად, მაშნ უკვე ღმერთისადმი საპროტესტო მანიფესტში გადადის ფილმი. ღმერთის სისასტიკესა და ყოფიერების ჯოჯოხეთურობაზე გამოდის სურათი.


ეგაა

QUOTE
მეორეს მხრივ, ქალი იმიტომ მგონია ღმერთი, რომ ეს სახლი მისი აშენებულია თავიდან ბოლომდე (სახლი როგორც ტაძარი, ან სამოთხე) და მასში აცხოვრებს კაცს (ადამიანს).


აირია ახლა შენ

ტაძრებს ხალხი აშენებს ხოლმე biggrin.gif

და საერთოდაც

user posted image

QUOTE
ამ კაცს ეწყება განდიდების მანია, ამპარტავნული მომენტები და რაღაც თავისის შექმნის სურვილითაა შეპყრობილი (ადამიანური შტრიხები).
და ნაჩვენები მეთოდებით ადამიანი ანადგურებს ღმერთს (თავის გონებაში) და კლავს მას. მის ადგილს კი იკავებს ახალი ღმერთი (სიმბოლურია რომ პირველის მსგავსი).


თავისის კი არა და ახლის

მხოლოდ ადამიანის სიყვარული აქვს შემორჩენილი და იმიტომაც ინახავს სათუთად

მერე ვიღაცეები დაუმსხვრევენ ამ სიყვარულს, რომელიც მას უყვარს (და არა თავად ადამიანი)


რავი ძაან აშკარაა და სხვა აზრებში რატომ წახვედი ვერ ვხვდები

მოკლედ ახლიდან ნახე

Posted by: SCO 20 Sep 2017, 13:36
ratomac aRa
QUOTE
ტაძრებს ხალხი აშენებს ხოლმე


ტაძარი არა იმდენად საგნობრივი გაგებით იგულისხმება მანდ, რამდენადაც აბსტრაქტული.

QUOTE
თავისის კი არა და ახლის

ანუ ფიქრობ რომ ადამიანი ყავს შექმნილი და ამ დროს რაღაც ლექსის შექმნაზე იციკლება იმდენად, რომ სახეს კარგავს?
ალოგიკურია.

QUOTE
მხოლოდ ადამიანის სიყვარული აქვს შემორჩენილი და იმიტომაც ინახავს სათუთად

სათუთად ინახავს არა ადამიანის სიყვარულს, არამედ ამ "სიყვარულიდან" წარმოქმნილ მითიუ-საკრალურ არარსებულ ნივთს,
რაც სუფთა ადამიანური შტრიხია - რეალურიდან საკუთარი ღმერთის/ხატის შექმნა, ან სულაც ქვეცნობირერში გამოკეტვა, ხოლო რეალურის იგნორი.

QUOTE
მერე ვიღაცეები დაუმსხვრევენ ამ სიყვარულს

ვიღაცეები უბრალოდ კატალიზატორია. თუ გახსოვს, სტუმრების გამოჩენამდეც უცნაურია ეს კაცი.

უფრო ქალი განასახიერებს ღმერთს, ვიდრე კაცი.
ქალს ემსხვრევა ნდობა და სიყვარული, ქალს უცრუვდება იმედები და ქალი იყრის გულს.
მიუხედავად ძაან უცნაური მოვლენებისა ქლაის ირგვლივ მომხდარი კიდევ შედარებით ჯდება ლოგიკაში,
კაცის ქმედებები კი არა - შვილს უკლავენ და ცოლს ისე ამშვიდებს, თითქოს ძაღლი მოუკვდათ.
საპროტესტო მანიფესტი კი არა კვერცხობა გადაუღია თუ კაცში ღმერთი იგულისხმა

Posted by: arvedui 20 Sep 2017, 14:32
In a Q&A after the film at the Landmark in Los Angeles on September 16, 2017, Aronofsky confirmed that the title "Mother!" refers to Mother Nature, whom Lawrence portrays, and that the main characters are based on biblical characters. Bardem is billed as "Him," the only credit with a capital letter; he's God. Harris is Adam, Pfeiffer is Eve, and their sons are Cain and Abel.

ლორენსი დედა ბუნებაა, ბარდემი - ღმერთი, ჰარისი და ფაიფერი - ადამი და ევა, მათი შვილები - კაენი და აბელიაო არონოფსკიმ.

Posted by: AnEeEeE=]] 20 Sep 2017, 16:12
QUOTE
In a Q&A after the film at the Landmark in Los Angeles on September 16, 2017, Aronofsky confirmed that the title "Mother!" refers to Mother Nature, whom Lawrence portrays, and that the main characters are based on biblical characters. Bardem is billed as "Him," the only credit with a capital letter; he's God. Harris is Adam, Pfeiffer is Eve, and their sons are Cain and Abel.


ვააა რა მაგარია biggrin.gif

დღეს მივდივარ იმედია გავგიჟდები ისე მომეწონება biggrin.gif

Posted by: SCO 20 Sep 2017, 16:42
QUOTE
ლორენსი დედა ბუნებაა, ბარდემი - ღმერთი


უარესად ყოფილა საქმე facepalm.gif

Posted by: ratomac aRa 20 Sep 2017, 23:13
SCO

რას გეუბნებოდი? biggrin.gif

აშკარად მასე იყო და სხვაგან წახვედი შენ

Posted by: SCO 20 Sep 2017, 23:45
ratomac aRa

არაერთაზროვნად როა გადაღებული ეგ სახეზეა,
მაგრამ ჯერ ერთი რამ ათქმევინა ეგ თავად რეჟისორს და მეორეც რა დედაბუნება, წტფ.
ან ბარდემის გმირის სადაური ღმერთია, ან ბუნებას და ღემრთს რატომ უნდა ქონდეთ კონფლიქტი.
მოკლედ, როგორც ვთქვი, აიხლართა თავისსავე ლაბირინთებში

Posted by: Devion 21 Sep 2017, 08:20
ადამიანების გამო აქვთ კონფლიქტი

ადამიანია ყველა უბედურების მიზეზი

ამის თქმა უნდოდა რეჟისორს


ჩემი აზრით სტუმრად მისული ადამმიანები არ არიან მთავარი გმირის შვილები (შემნილები) სხვა სამყაროდან მათან მისული სტუმრები ვართ ანუ დედამიწა არაა ჩვენი

Posted by: ratomac aRa 21 Sep 2017, 08:41
QUOTE
ან ბარდემის გმირის სადაური ღმერთია


ესპანელი


ეგაა შემქმნელი და აბა ვინ უნდა იყოს? ჯერ ნახე თავიდან როგორ იწყება და მერე ბოლოშიც იგივეა

დაგავიწყდა ეგ ეპიზოდები თუ რა იყო?

Posted by: AnEeEeE=]] 21 Sep 2017, 08:54
მოკლედ რა ძაან მომეწონა ფილმი მე, ყველას გირჩევთ რომ ნახოთ user.gif

Posted by: arvedui 21 Sep 2017, 08:56
ბარდემის გმირი ბოლოს ამბობს შემოქმედი ვარო. თან შვილს, რომ ადამიანებს მისცემს საჯიჯგნად, ეგეც ხომ ქრისტეს ალუზიაა - მამამ რომ ძე გაწირა ადამიანებისთვის.

Posted by: AnEeEeE=]] 21 Sep 2017, 09:00
ისეეე, ნუ მთავარი აზრი ფილმის მაინც ის იყო რომ ცუდად ვექცევით ბუნებას , სამყაროს შექმნა და ეს ბიბლიური პერსონაჟები უბრალოდ გვეხმარება მაგის დანახვაში,რომ პირველი ადამიანის გაჩეიდანვე ვანადგურებთ ყველაფერს, რაც მოგვეცა, კედლებს რო ღებავდნენ ეგ იყო მაგარი ღადაობა დდდ ჯენიფერა რო ეკითხება ჩემ კედლებს რატო ღებავთ ვინ გთხოვათო დდდდ ღმერთი მაგრად არი გამოყვანილი ეგოცენტრული მანიაკი დდდდდ

დიდი ექსპერტი არ ვარ მარა ჯენიფერა ძაან მომეწონა , ძალიან ნაზი და ქალური იყო რატო არ მოგწონთ ეს ქალი არვიცი, მართლა კარგი მსახიობია ჩემი აზრით და ძალიან გამორჩეული ქალია love.gif
* * *
The following 'director's statement' by Darren Aronofsky' was released a week before the world premiere:
"It is a mad time to be alive. As the world population nears 8 billion we face issues too serious to fathom: ecosystems collapse as we witness extinction at an unprecedented rate; migrant crises disrupt governments; a seemingly schizophrenic US helps broker a landmark climate treaty and months later withdraws; ancient tribal disputes and beliefs continue to drive war and division; the largest iceberg ever recorded breaks off an Antarctic ice shelf and drifts out to sea. At the same time we face issues too ridiculous to comprehend: in South America, tourists twice kill rare baby dolphins that washed ashore, suffocating them in a frenzy of selfies; politics resembles sporting events; people still starve to death while others can order any meat they desire. As a species our footprint is perilously unsustainable yet we live in a state of denial about the outlook for our planet and our place on it. From this primordial soup of angst and helplessness, I woke up one morning and this movie poured out of me like a fever dream. All of my previous films gestated with me for many years but I wrote the first draft of Mother! (2017) in 5 days. Within a year we were rolling cameras. And now two years later, it is an honor to return to the Lido for the world premiere. I imagine people may ask why the film has such a dark vision. Hubert Selby Jr., the author of Requiem for a Dream (2000), taught me that through staring into the darkest parts of ourselves is where we find the light. "Mother!" begins as a chamber story about a marriage. At the center is a woman who is asked to give and give and give until she can give nothing more. Eventually, the chamber story can't contain the pressure boiling inside. It becomes something else which is hard to explain or describe. I can't fully pinpoint where this film all came from. Some came from the headlines we face every second of every day, some came from the endless buzzing of notifications on our smartphones, some came from living through the blackout of Hurricane Sandy in downtown Manhattan, some came from my heart, some from my gut. Collectively it's a recipe I won't ever be able to reproduce, but I do know this serving is best drunk as a single dose in a shot glass. Knock it back. Salute!" [Aug. 2017]

Posted by: SCO 21 Sep 2017, 10:08
QUOTE
ადამიანების გამო აქვთ კონფლიქტი


და ბუნებას და ღმერთს როგორ აქვთ კონფლიქტი? :დ
აბსტრაქციის და გაპივრონების ფამსშტაბშიც კი ვერ ვახერხებ ამის წარმოდგენას.
წიპა, ღმერთმა დედამიწა საჯიჯგნად მიუგდო ადამიანებს? ქომოონ... ))
გამოდის, ფილმის ლოგიკით დანაშაულის ისარი ადამიანის მაგივრად ღმერთზე გადადის.
არადა ჩვენ თვითონ ვართ ყველაფერ მანკიერის თავი და თავი - ეს ლოგიკა კი მხოლოდ
ბარდემის გმირის ადამიანობის შემთვევაში განხორციელდებოდა. ესეც თუ ასე არ ქონდა ჩაფიქრებული,
მაშინ აბდაუბდაა უკვე, რომელშიც თუ ბევრს მონდომებ სააადღაც დაინახავ აზრის მარცვალს

Posted by: ratomac aRa 21 Sep 2017, 14:50
QUOTE
და ბუნებას და ღმერთს როგორ აქვთ კონფლიქტი?


სად აქვთ? ბუნება წუხს ადამიანების გამო და სულ ესაა

ღმერთი კიდე ხომ ხედავ როგორ ეხუტება ყველას ვინც მასთან მისვლას ცდილობს


მე მგონი კიდევ ერთხელ უნდა ნახო ეს ფილმი

Posted by: levaa 21 Sep 2017, 15:11
ერთხელ საყურებლად მართლა ძალიან მაგარია


წაით ნახეთ

Posted by: SCO 21 Sep 2017, 16:08
ratomac aRa

ვაახ რას მაძალებ ამ მეორედ ნახვას კაცო :დ გავიგე ყველაფერი. და მგონი რეჟისორზე უკეთაც :დ
კონფლიქტი ქვია მაგას აბა რა ქვია, ერთის ქმედებები იწვევს მეორის დესტრუქციას.
მაინცდამაინც კრივის ხელთათმანები ხომ არ უნდა ეცვათ რომ დაპირისპირებად აღვიქვათ.
რაზეცაა რეჟისორის თქმით ეს ფილმი, მე ვერ აღვიქვამ ამას სერიოზულად.
ეტყობა თვითონვე მიხვდა რომ უაზროდ ჩახლართა და ფილმი ჯერ გამოსული არაა რომ უკვე განმარტებებს აკეთებს.
მსგავსი შემთხვევა არ მახსნდება, მით უმეტეს ასეთი მაინდ ბლოუინ ფილმის შემთხვევაში, რომლის მთავარ ხიბლადაც
წესით სწორედ რომ ეგ არაერთაზროვნება, სიმბოლიზმი და მაყურბელების მიერ ინდივიდუალური აღქმა უნდა იყოს.
ამან კი იმთავითვე მოსპო ყველა ეგ ვარიანტი და დეტსკი ტუტორიალი დადო - ამაზე გადავიღეო.
და მაგას ვიძახი - ჯობდა არაფერი ეთქვა მეთქი :დ

Posted by: LanceInMyPants 21 Sep 2017, 17:07
გუშინ ვუყურე ღამის სეანსზე.. ძალიან იძალადა, ორჯერ გავიფიქრე გამოსვლა. კიდე კაი დავრჩი.
მერე მოვედი, მოვწიე, 2 საათი გარეთ ვარჩევდი და მეორე ორი საათი მარტო ვფიქრობდი სახლში.

კიდე უნდა წავიდე.
და მერე დავწერ ალბათ

Posted by: George Best :) 21 Sep 2017, 17:23
QUOTE
ა მეორე ორი საათი მარტო ვფიქრობდი სახლში.

QUOTE
კიდე უნდა წავიდე.

დევიდი ლინჩის დედას ტყნავენ ამ ფილმში? wow.gif

Posted by: LanceInMyPants 21 Sep 2017, 22:26
QUOTE (George Best :) @ 21 Sep 2017, 17:23 )
QUOTE
ა მეორე ორი საათი მარტო ვფიქრობდი სახლში.

QUOTE
კიდე უნდა წავიდე.

დევიდი ლინჩის დედას ტყნავენ ამ ფილმში? wow.gif

ძაან გამიყვანა... ამ დღეებში უნდა გავაორო. მერე ვნახოთ

Posted by: rati nwt 22 Sep 2017, 20:57
“We wanted to make a punk movie and come at you. And the reason I wanted to come is because I was very sad and I had a lot of anguish and I wanted to express it. Filmmaking is such a hard journey. People are constantly saying ‘No’ to you. And to wake up every morning and get out of bed and to face all those ‘No’s,’ you have to be willing to really believe in something. And that’s what I look for in my collaborators and what I pitched the actors.”


"So I wanted to howl. And this was my howl. And some people are not going to want to listen to it. That’s cool."

არ ვიცი ასეთი რა გადაიღო, მაგრამ ყველაზე ძლიერად ემოციური იმოქმედა. ნაწილი გააღიზიანა, იმდენად გააბრაზა რომ აუცილებლად მიიჩნიეს დაეწერათ რომ ყველაზე საშინელი ფილმია რაც უნახათ..

Posted by: LanceInMyPants 26 Sep 2017, 17:32
რა პროჭები არიან, ინგლისური სეანსი მოხსნეს რუსთაველ/ამირანში, გუშინაც რუსულად ვუყურე

Posted by: rati nwt 26 Sep 2017, 19:09

კავეა - ისთ ფოინთშია ინგლისურად ოთხშაბათს. რა მალე დაიკიდეს ფილმი.

Posted by: deep purple_in rock 28 Sep 2017, 00:51
დღეს ვიყავი და ძაან მომეწონა. მე ასე გავიგე რო ბარდემის პერსონაჟი ძველი აღქმის მამა ღმერთია - მძლავრი, ამპარტავანი, განდიდების მანიაც ქალი კიდე, ასე გავიგე რომ დედა ბუნებას, ბუნების ძალას განასახიერებს, რომელსაც საერთოდ არ სჭირდება ადამიანები,რ ომლებიც საერთო ჯამში მასაც და სამყაროსაც (სახლს) ანადგურებენ

Posted by: madridman 28 Sep 2017, 01:37
გასაგებია რაც უნდოდა ყველაფერი და რისი თქმაც უნდოდა ყველაფერი. უკვე გასაგები იყო ფილმის 1/5-ის ნახვის შემდეგაც. მაგრამ ეს, დიადი არანოვსკი მაინც გვიმეორებს იგივეს მთელი ფილმი. ჩვენ, მაყურებლები ხომ გაუნათლებელი რეგვენები ვართ. აქვე კი ძლევამოსილი, განდიდების მანიით შეპყრობილი, მაგრამ ამავე დროს საცოდავი ბარდემი (რომელიც ღმერთის როლში გამოყავს და სინამდვილეში საკუთარ თავს ხედავს მაყურებლებთან მიმართებით) უფრო უმწეოა ამ ფილმში თუ თვითონ არანოვსკი ესაა საკითხავი მხოლოდ.

ტიპმა რაც კი იცოდა და რაც კი გაუგია წმინდა წერილიდან ყველაფერი ჩაყარა ერთად (ამასთან ერთად, ამის ფილმში გადმოტანა ამ კუთხით, ამ ფორმით და ამ მეთოდით რა მიზანს ემსახურება ეს დგას დიდი კითხვის ნიშნის ქვეშ)+ ამათ დაუმატა ჯენიფერ ლოურენსის არაფრისმომცემი გაუთავებელი ახლო ხედები.
დავეთანხმები ბატონ გვახარიას იმაში რომ დიდი რეჟისორებისგან განსხვავებით მეტაფორებად დარჩა ამის ფილმში ყველა გმირი და ფილმის მეორე ნახევარი იმენა ღადაობა გამოვიდა.

გავკადნიერდები და ფართხალს დავარქმევდი დღემდე არშემდგარი რეჟისორის მე ამ ნამუშევარს, მეტს არაფერს smile.gif

Posted by: SCO 28 Sep 2017, 10:15
madridman

ლოურენსმა ნორმალურად კი ითამაშა, მაგრამ რეჟისორმა ვერ მოუნახა ადგილი. ჯერ არის და თავიდან ხორციელ ვნებებს აღძრავს ისეთ კადრებს გაყურებინებს მისას :დ
და მაყურებლის გონება მიყავს იქით, თითქოს ჩვეულებრივი ოჯახური დრამა უნდა გათამაშდეს. და ამ მოცემულობით ჯენიფერის ბაყვების და ძუძუების ყურების
წინააღმდეგი ნაღდად არ ხარ, თუნდაც ეს ფსევდოდაძაბული სცენის პარალელურად ხდებოდეს :დ ნუ კაი, მაგრამ როცა ხვდები რომ ამ ქალში ქალზე მეტია იდეაში ჩადებული, ფიქრობ - წტფ?
თავისი ჭკუით კრისტალის მომენტი უნდა იყოს კულმინაცია და მაქეთ მიყავს ყველაფერი და თითქოს ბოლოს უნდა გათქმევინოს ვაააუ!...
და ამ დროს კრისტალის პირველი გამოჩენიდან მალევე მივხვდი რომ ასე დამთავრდებოდა :დ
ვერ მოეშვა ამ ბიბლიის უკუღმა ფურცვლას ტიპი. არ გამოსდის და გტენის ტვინში ერთსადაიმავეს. მიაწვეს ისევ ფენტეზის.
ტიპი იმდენად მალევე მიხვდა, რომ უაზრობა გადაიღო, რომ პრემიერიდან მეორე დღესვე ახსნა რომელ პერსონაჟში რა არის ნაგულისხმევი :დდ მსგავსი ქაჯობა არ გამიგია კინოში

Posted by: impossiblegirl 28 Sep 2017, 10:35

..................................................

Posted by: aranormaluri 29 Sep 2017, 00:21
ლოურენსი არ მიყვაარს მაგრამ ესე ძალიან არც ერთ ტრეილერს არ დავუინტრიგებივარ და რამდენი ხანია ამ ფილმის გამოსვლას ველოდები biggrin.gif მგონი მუსიკამ იმოქმედა უფრო.

Posted by: LanceInMyPants 5 Oct 2017, 17:02
ჩაკვდა ხო თემაც? ვერ განიცადა ფილმმა დიუკერკიზაცია? ძაან კაია ეგ ;დ

Posted by: obscoral 5 Oct 2017, 18:44
კარგი სიმბოლიზმია, მაგრამ ერთ თემას, ერთ შრეს ვერ ცდება
კარგია A დან Bმდე და მეტს არაფერს გვთავაზობს
თუმცა ალბათ არანოფსკი მეტის თქმას არც ცდილობდა, ჯერ ამდენი გადახარშეთო user.gif

სამომავლოდ მეტი შრე მინდა, სიმბოლო სიმბოლოში, ინცეპშენიზაცია

Posted by: LanceInMyPants 6 Nov 2017, 11:55
https://medium.com/@alexandergabelia/mother-%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%AE%E1%83%94%E1%83%9A-%E1%83%AF%E1%83%9D%E1%83%AF%E1%83%9D%E1%83%AE%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%A8%E1%83%98-2637474482d9

ამოვწიოთ

Posted by: Piquecanthropus 6 Dec 2017, 17:37
კარგიაა, წაუსიურეალიზმებდა biggrin.gif
» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: rati nwt 6 Dec 2017, 18:24
ერთი სცენა დაიდო დაბალ ხარისხში.

'Mother!' exclusive scene: Michelle Pfeiffer taunt Jennifer Lawrence

https://www.yahoo.com/entertainment/mother-exclusive-scene-watch-michelle-pfeiffer-taunt-jennifer-lawrence-years-divisive-film-170345082.html

Posted by: Dface 7 Dec 2017, 09:17
love.gif up.gif

Posted by: rati nwt 7 Dec 2017, 16:54

დეიდვა

მგონი მხოლოდ ამ ქართულ საიტზეა..

http://net.adjara.com/Movie/main?id=21126

Posted by: GEORGEXIII 7 Dec 2017, 18:32
QUOTE
სექსის დროს ხერხემალი რომ გაუკავდება ლამაზი სანახავი იქნება გგონია?

lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Posted by: Andy Warhol 9 Dec 2017, 14:09
ის რა წამალს სვამდა ყვითელს ?

Posted by: mish77384377 9 Dec 2017, 22:41
QUOTE (Andy Warhol @ 9 Dec 2017, 14:09 )
ის რა წამალს სვამდა ყვითელს ?

ეგ რეცეპტის გარეშე არ იყიდება

გვერდითიმოვლენებისშესახებგთხოვთგაეცნოთინსტრუქციას

user.gif

Posted by: ხუედიოსი 11 Dec 2017, 04:05
აუ, აჭარანეთზე შევიხედე და სასტავი ზიემობს. 90% კომენტარებისა შემდეგნაირია: "თქვენ ფილმის არსს ვერ ჩაწვდით, ბიბლიურ მოტივებს ვერ ხედავთ?? ბარდემი არის ღმერთი, ლოურენსი ღვთისმშობელი, შემოსავლელში რომ კარადაა ეგ განასახიერებს კიდობანს" lol.gif
ბედნიერია ხალხი, რომ არანოვსკი გაშიფრეს. არადა მთელი ფილმი თავში გირტყამს რეჟისორი: აი აქ ეს ვიგულისხმე, აქ ეს ჩავდე, ეს ესაა!

ისე ამ ბიბლიურმა მოტივებმა ხომ #####ა ტვინი. ეის ვენტურაშიც ვიპოვი ბიბლიურ მოტივებს თუ მოვინდომე biggrin.gif ფილმი შედევრი არ არის, შედევრი კი არა სრედნიაკობაზეც ან ქაჩავს ან არა. არანოვსკიმ ძალიან, ძალიან გადაამლაშა. ფინალიც ხლეობა იყო.

Posted by: sanfol 11 Dec 2017, 23:51
QUOTE
ბარდემი არის ღმერთი, ლოურენსი ღვთისმშობელი, შემოსავლელში რომ კარადაა ეგ განასახიერებს კიდობანს

lol.gif lol.gif lol.gif drug.gif facepalm.gif

Posted by: weasel 12 Dec 2017, 01:35
ყოველგვარი ტრეილერის, პრევიუს და რევიუს გარეშე ვნახე და რატომღაც ფსიქოლოგიურ თრილერს ველოდი. მსახიობების თამაში და გადაღება კი კარგია, მაგრამ სიუჟეტი არ მომეწონა.

Posted by: Divergent 12 Dec 2017, 03:39
მე იმ შემთხვევაშI მომეწონებოდა თუ ბოლოში იმ გულის სცენას ამოიღებდნენ. .
უფრო ღრმა აზრს ვიპოვიდი მაგის გარეშე.

Posted by: burke 12 Dec 2017, 21:49
დამღალა ამ ფილმმა,
აშკარად ვრესტლერი არის აროვსკის ყველაზე ძლიერი ფილმი

boli.gif

Posted by: Woodroof 14 Dec 2017, 03:50
ხუედიოსი
აბა სად რა ჩადო და სად რა იგულისხმა ის დაწერე smile.gif

Posted by: George Best :) 14 Dec 2017, 06:47
მე შეიძლება ძაან დებილი ვარ და ბიბლია რა შუაშია?
აი ფილმის ყურებისას ყველაფერზე ვიფიქრე მაგის გარდა :დ

და ვაბშემც გამისწორდა,ფინალი წაუყლევებდა,არ მევასება ის რაც მე უნდა ვიფიქრო რეჟისორი რო მეუბნება
და ბიბლიურზე მეტად შემოქმედი და მუზის ამბავი უფრო დავინახე,შექოქმედებისთვის დედას უტყნავს ყველაფერს ცოლიან შვილიანად შექმნის ერთ კარგ რამეს,გააცამტვერებს ყველაფერს,მერე ახლიდან დაიწყებს მორიგი კაი რამის შესამქნელად და გააგრზელებს ვიღაცების-რაღაცების დედისტყვნას
პროსტა ეგ ამდნეი ბოდიალი და სახლში შეჭრები რა ჩემს ###დ უნდოდა,ზატო კარგად იყო გაკეთებული,იმენა ისე შემითრია მინდოდა ყველას გაეჯვა და ყოფილი ეგ საწყალი ქალი მარტო :დ

პირველი ნახევარი ბევრად მოშნი იყო ისე,რამე ფინალი მოეფიქრებინა მანდ დაემთავრებინა უფრო გაასწორებდა

Posted by: Devion 14 Dec 2017, 08:25
ბიბლიასთან თითქმის არანაირი კავში არ აქვას ამ ფილმს. მაგალითად ყველაზე მთავარი ბიბლიაში ადამიანი ღმერთმა შექმნა აქ კი ადამიანები სხვა სამყაროდან მოსული სტუმრები არიან.

მე როგორც დავინახე რისი თქმა უნდოდა რეჟისორს: ადამიანსაც და ღმერთსაც ფეხებზე კიდია დედამიწა და მართლაც ასეა არცერთი არ ზრუნავს პლანეტაზე. აჰა თქვენ დედამიწა თუ გინდათ თავზე დაიმხეთ პლანეტა მთავარია მე მეცით თაყვანიოsmile.gif

ფილმის ყურების შემდეგ შემზიზღდა რომ ადამიანი ვარsad.gif

Posted by: Andy Warhol 14 Dec 2017, 17:44
Devion
QUOTE
ბიბლიასთან თითქმის არანაირი კავში არ აქვას ამ ფილმს. მაგალითად ყველაზე მთავარი ბიბლიაში ადამიანი ღმერთმა შექმნა აქ კი ადამიანები სხვა სამყაროდან მოსული სტუმრები არიან.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «


QUOTE
მე როგორც დავინახე რისი თქმა უნდოდა რეჟისორს: ადამიანსაც და ღმერთსაც ფეხებზე კიდია დედამიწა და მართლაც ასეა არცერთი არ ზრუნავს პლანეტაზე. აჰა თქვენ დედამიწა თუ გინდათ თავზე დაიმხეთ პლანეტა მთავარია მე მეცით თაყვანიო

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: Unico 16 Dec 2017, 14:23
ალეგორიული ფილმია რელიგიურ თემატიკაზე. სხვა რამის დანახვა უბრალოდ პეროობა smile.gif
ბიბლიური ამბის ინტერპრეტაციაა, მა რა ჯანდაბაა.

QUOTE
ლორენსი დედა ბუნებაა, ბარდემი - ღმერთი, ჰარისი და ფაიფერი - ადამი და ევა, მათი შვილები - კაენი და აბელიაო არონოფსკიმ.

ეგაა.

შერეული შეფასება მაქვს, აშკარაა რეჟისორი გაიხა ისე უნდოდა ფილოსოფიური ფილმის გადაღება. ხოდა ამ წვალებას ვერ დავუკარგავ.

Posted by: Devion 16 Dec 2017, 14:32
QUOTE (Andy Warhol @ 14 Dec 2017, 17:44 )
Devion
QUOTE
ბიბლიასთან თითქმის არანაირი კავში არ აქვას ამ ფილმს. მაგალითად ყველაზე მთავარი ბიბლიაში ადამიანი ღმერთმა შექმნა აქ კი ადამიანები სხვა სამყაროდან მოსული სტუმრები არიან.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «


QUOTE
მე როგორც დავინახე რისი თქმა უნდოდა რეჟისორს: ადამიანსაც და ღმერთსაც ფეხებზე კიდია დედამიწა და მართლაც ასეა არცერთი არ ზრუნავს პლანეტაზე. აჰა თქვენ დედამიწა თუ გინდათ თავზე დაიმხეთ პლანეტა მთავარია მე მეცით თაყვანიო

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

Posted by: George Best :) 16 Dec 2017, 17:20
QUOTE
პეროობა

jump.gif jump.gif jump.gif

Posted by: Piquecanthropus 16 Dec 2017, 18:44
რაც არ უნდა იყოს, კარგი ,,გასართობი" რომ არის, წყალი არ გაუვა biggrin.gif
თან აზრიანი გასართობი ასეთ ფილმებში...
სცენებიც რად ღირს, სიტყვაზე როცა ცემენ გოგოს, ეგეთი რეალურად საშინელება მექანიკურ ფორთოხლებში არ მინახავს biggrin.gif

უდაოდ N1 ,,მოსაშინელებათო" ფილმია 2017–ში
გეტ აუტს და ა.შ. გაცილებით მარტივი სცენარი აქვს, აღიარეთ...
+ ახსნა რეჟისორმა რა ხდებოდა, თორემ რჩეულები თუ მიხვდნენ რასთან იყო პარალელები biggrin.gif (თუმცა აცდენებიც არის და ვკითხავდი, რას ნიშნავს ეგ აცდენები ან სადაც პარალელი არ იყო?)

ასეთი საშინელებათა ფილმები (მოთრილერო/მისტიური) დეკადაში ყველაზე მაქსიმუმ, 10 თუ გამოდის yes.gif

არადა ფანივით ვწერ :/

ამ რეჟისორში biggrin.gif ფანი ვარ Pi–ს, მორჩა yes.gif

Posted by: littlemiss 16 Dec 2017, 18:50
რამდენჯერმე ლამის დავტოვე დარბაზი.
ბოლოს ვიღაცას ვეხუტებოდი, ზუსტად არ მახსოვს. აი ბავშვის ჭამა რომ დაიწყეს.


დიდ ეკრანზე რთული სანახავია.

შთამბეჭდავი ფილმია უდაოდ, უნიჭო ლოურენსს შეუძლია მშვიდად ატაროს მსახიობის სტატუსი...

Posted by: seeman 17 Dec 2017, 13:03
სერიოზული იდიოტიზმია biggrin.gif

იმდენად რო მგონია რეჟისორმა სპეციალურად ჩაყარა ეს ბანალური ფსევდო ინტელქტუალური უაზრო სცენები რომ მერე ეკაიფა მათ აბსურდულობაზე

ძალიან ბანალური, ძალიან ყველა ფორმით გადამღერებული გადაღებული და ამ მასიურობისგან გაფარჩაკებული სცენებს (სიუჟეტს) პირველ ნახევარში ცვლის რაღაც სიურეალისტური მეტაფორულობის მცდელობა ( მინდა ვიყო ტრიერი) მეორე ნახევარში

თან ამ ყველაფერს დამატებული აი სრულიად პირდაპირ კავშირები (როგორც ვიცი თვითმყოფადი რეჟისორია თორე ვიფიქრებდი ვიღაც ახალდამწყებია და ამ ფილმებზე დაყრდნობით ეცადა ვიტომ თავისი კინოს შექმნას თქო) ისეთ ფილმებთან როგორიცაა: ნათება, scream , ეშმაკის ადვოკატი, ცოტა ჰანეკე ( რაღაც პონტში), ანტიქრისტე (ფაქტიურად ამის იდეური რიმეიკია თუმცა ახლოს ვერ მივა ) და რაც მთავარია კლასიკურ ჰოლივიდურ ბანალურ მისტიკასთან (მაგალითად მოვიყვან დიდი მიგდებული სახლი, ბნელი მრუმე კელებით სარეცხი მანქანა სადღაც პადვალში ჰადესში, ჩასვლა რო არასდროს მოგინდება არანაირად და 2 ადამიანი გოგო რომელსაც რაღაცეები ეჩვენება და კაცი რომ ელსაც განმარტოება ჭირდება რომ წეროს drug.gif )



Posted by: Paranormal 18 Dec 2017, 13:22
ვინმე ამიხსნით რა ხდება ამ ფილმში?

რეალობასთან და წარმოსახვებს შორის ნამდვილი ვერ გავარჩიე.

მოკლე შინაარსი დადეთ ვინმემ ))

Posted by: Devion 18 Dec 2017, 13:49
QUOTE (Paranormal @ 18 Dec 2017, 13:22 )
ვინმე ამიხსნით რა ხდება ამ ფილმში?

რეალობასთან და წარმოსახვებს შორის ნამდვილი ვერ გავარჩიე.

მოკლე შინაარსი დადეთ ვინმემ ))

თუ ღმერთის არსებობის გჯერა (ბიბლიური ღმერთი) მაშინ მანდ ყველაფერი რეალურია

ლოურენსის გმირს გულისხმობ ალბათ ხო?

მას არაფერი არ ეჩვენება სახლი დედამიწაა ლოურენსი ბუნება და ის დედამიწის ჭრილობებს და ა.შ. ასე ხედავს

Posted by: Andy Warhol 18 Dec 2017, 16:21
Paranormal
თემაში წერია ყველაფერი და გადაიკითხე smile.gif

Posted by: hellboy13 18 Dec 2017, 17:41
user posted image

Posted by: LanceInMyPants 18 Dec 2017, 23:26
QUOTE (Paranormal @ 18 Dec 2017, 13:22 )
ვინმე ამიხსნით რა ხდება ამ ფილმში?

რეალობასთან და წარმოსახვებს შორის ნამდვილი ვერ გავარჩიე.

მოკლე შინაარსი დადეთ ვინმემ ))

რეცენზიას თუ არ დაიზარებ, აგერ: https://medium.com/@alexandergabelia/mother-%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%AE%E1%83%94%E1%83%9A-%E1%83%AF%E1%83%9D%E1%83%AF%E1%83%9D%E1%83%AE%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%A8%E1%83%98-2637474482d9

Posted by: nino_nini 19 Dec 2017, 01:09
ყველაფერი სიზმარში ნახა იმ ქალმა,ხომ?

Posted by: daniel_kowalski 22 Dec 2017, 10:06
QUOTE
დღემდე არშემდგარი რეჟისორის

რას არ გაიგებ

Posted by: HurricaneKat. 22 Dec 2017, 10:52
seeman
ფსევდოში რას გულისხმობთ? : ))

მაგ სიიდან ყველაზე ნაკლებად ანტიქრისტეს გავს ალბათ

ისე , რამდენად განსხვავებული აღქმა გვაქვს
მე ამფილმს მივამსგავსე
http://www.imdb.com/title/tt2309021/

Posted by: ratomac aRa 22 Dec 2017, 11:24
QUOTE
ყველაფერი სიზმარში ნახა იმ ქალმა,ხომ?


არა biggrin.gif

რა სიზმარი რის სიზმარი? help.gif

Posted by: r-evolution: 22 Dec 2017, 20:58
პოსტერზე ის სადღეგრძელო გამახსენდა ბიჭს რო საცოლემ თხოვა თუ გიყვარვარ დამიმტკიცე და დედაშენის გული მომიტანეო

Posted by: nino_nini 22 Dec 2017, 21:02
QUOTE (ratomac aRa @ 22 Dec 2017, 11:24 )
QUOTE
ყველაფერი სიზმარში ნახა იმ ქალმა,ხომ?


არა biggrin.gif

რა სიზმარი რის სიზმარი? help.gif

არაა?აბა ქალის გაღვიძების სცენები რისთვის იყო დასაწყისში და დასასრულში?

Posted by: Eeescadaaa 22 Dec 2017, 22:23
nino_nini
დასაწყისში სხვა იყო ბოლოს სხვა
ღმერთი იმდენჯერ ცდის რამდენჯერაც საჭიროა biggrin.gif


ხან გადავახვიე ხან ისე ხან ესა biggrin.gif ძალიან დამღალა

თუმცა უნდა ვაღიარო რომ დედა ბუნების გადმოსახედით ალბათ არავის გვიფიქრია biggrin.gif
ღმერთი საკმაოდ გიჟი გამოჩნდა, მაგრამ მერე "Nothing is ever enough. I couldn't create if it was and I have to. That's what I do, that's what I am and now I must try it all again."
მეიქს სენს, რატომაც არის ასეთი, უფრო ადამიანებისთვისაა და არა დედა ბუნებისთვის



Posted by: seeman 22 Dec 2017, 23:13
QUOTE (HurricaneKat. @ 22 Dec 2017, 10:52 )
seeman
ფსევდოში რას გულისხმობთ? : ))

მაგ სიიდან ყველაზე ნაკლებად ანტიქრისტეს გავს ალბათ

ისე , რამდენად განსხვავებული აღქმა გვაქვს
მე ამფილმს მივამსგავსე
http://www.imdb.com/title/tt2309021/

ფსევდოში ვგულისხმობთ ბანალური მისტიკის სცენარზე დადებულ ბიბლიურ მეტაფორებს რითაც ცდილობს გაქაჩოს ფილმი თუმცა ისეთ პრიმიტიულ (არადეკვატურ, არარეალურ) დონეზე აქვს დაყვანილი მომენტები რო რავიცი

აი თუნდაც სანთებელას გადაგდება და ბოლოს იმის გამოყენება biggrin.gif ბანალურობააა

ან იატაქვეშ კედელს რომ ჩიჩქნის და რაღაც გულისგამხეთქავ მღვიმეს რომ აღმოაჩენს lol.gif (ისმება კითხვა რატომ ქექავდა ახალგაზდა გოგოშკა ან ქმარს რატომ არ უთხრა ან რამხელა გამოქვაბული აღმოაჩინა biggrin.gif ბლიად ) თურმე ფინალისთვის ნდომებია რეჟIსორს ... ბანალურობაააა

ან კედლებს რომ მარტო ღებავს (ეს და უცაბედი ნაჩხუბარზე სექსი ნაღდი "ეშმაკის ადვოკატიდანაა" ფინალურ სცენაზე რო არაფერი ვთქვა

ან სიტუაციების ისტერიული არათანმიმდევრული არაბუნებრივი (ჩვეულებრივი ადამიანი არომ არ მოიქცეოდა იმ სიტუაციაში ისე ) ცვლილებები. მაგალითად ძმების შემოვარდნა რომელიც თავისთავად ძალიან სასაცილო იყო მერე ჩხუბი მერე ქმრის გაქცევა სახლიდან biggrin.gif (სად ტოვებს ცოლს ? რატო? ვისთან? რამდენი ხნით მარტო ? სტრესში მყოფ ახალგაზდა ქალს უშველებელ სახლში განმარტოებულს რატომ? )

საერთოდ პიკი : 9 თვის ფეხმძიმე რომ "მარტო გააჩენს ბავშვს და 3 დღე გაუნძრევლად ზის " ნუ აი საბავშვო ბაღი, კატასტროფა

მასეთ სუსტ სცენარს (თუ რაცაა) რაც გინდა დაადე ფილოსოფოსობები მაინც არაფერი შველის

ნუ ეს ყველაზე ისეთი სტუაციები დავწერე ძალიან თავლში რო გხვდება თორე კამერის გამუდმებული დევნა ამ გოგოზე თავიდანვე (ბანალური მისტიურობის შექმნისთვის) ასეთებს არ დავწერ

ანტიქრისტეს კიდე (კივილი 1-ის ელემენტებზე რო არაფერი ვთქვა მაგალითად მაცივრის კარს აღებს, ოთახის ფონის პერსპექტივაში არავინაა, კეტავს უცებ ვიღაც კაცი ჩნდება და აშინებს ) იმით გავს რომ იქაც იგივე პონტია ცოლ ქმარი, განმარტოებით ცდილობენ ცხოვრება დაალაგონ,ისიც ბიბლიურ ელემენტებზეა,ისიც მეტაფორულია, იქაც ბავშვი ფიგურირებს როგორც დამაკავშირებელი ამ 2-ს შორის, იქაც ვაწყდებით ქალს და კაცს შორის დრამას და მოკლედ ყველაფერი იგივეა . სიუჟეტურად თიოთქმის ერთი ერთში

უბრალოდ იქ გაცილებით მაღალი დონეა და რეჟისორული იდეური ხედვა ჩანს,აქ კიდე კლასიკური ჰოლივუდია ( არც ტრიერზე ვგიჟდები . დიდად ეგეც არ მომწონს ზედმეტად "პომპეზური" "პაკაზუხა" " მიზანმიმართულად მძიმე შოკოსმომგვრელი დრამატიზებული" ფინალების გამო , თუმცა მუსიკალურ გადასარევი ფონებს დებს)

ვობშემ ბევრი ვწერე biggrin.gif იმედია გასაგებად დავწერე კინოს დიდი მცოდნე არ ვარ ამიტომ მეპატიება

Posted by: r-evolution: 24 Dec 2017, 07:22
ცუდი ფილმია, ვაბშე ეს რეჟისორი ბიბლიას რატო აწვალებს?

Posted by: dongabo 24 Dec 2017, 11:24
მაგრად არ მომეწონა და მენანება დაკარგული დრო.
ერთადერთი + ამ ფილმში ჯენიFერის ნახევრადშიშველი მშვენიერი ძუძუებია

Posted by: qariana 24 Dec 2017, 17:55
dongabo
+1

ძაან უაზრო ფილმია. ტყუილად დავკარგე დრო

Posted by: ვიღაც 25 Dec 2017, 11:26
ფაქტია, რომ უაზრობა ფილმია,ახლა, ვისაც, მაინცდმაინაც, რამის მოძებნა უნდა, უკაცრავად ვარ, და ნეხვსაც შეიძლება რამე გენიალური მოუძებნოს თუ ძაან მოინდომებს და თქვას თქვენ არ გესმით, თორე ნეხვი რა გენიალური ქმნილებააო და სხვებს დასცინოს კიდე აქით,ლოლ

პ.ს ფილმის რა გითხრათ,მარა რესპექტი რეჟისორს,მაგარი ნაშა კი ააგდო

Posted by: Corvette 26 Dec 2017, 23:53


QUOTE
მაგრად არ მომეწონა და მენანება დაკარგული დრო.
ერთადერთი + ამ ფილმში ჯენიFერის ნახევრადშიშველი მშვენიერი ძუძუებია

+1


პ.ს ერთი ეს ფილმი და მეორე ის როა მელანქოლიაო თუ რაღაცა biggrin.gif კირსტენ დანსტი რო გამოდის biggrin.gif

Posted by: severuss 14 Feb 2018, 00:42
სანამ ფილმზე დავწერ არ შემიძლი რომ არ ვთქვა ქართული კინო საიტების შესახებ და მათ მომხმარებლებზე: კერძოდ შევადარებ აჭარანეტს და აიმუვის.
აჭარას მომხმარებლები იმდენად გამაღიზიანებლები არიან რომ მინდა შევურაცმყო მათი უტვინო და უაზრო სიცოცხლე. აი ტიპები ისეთი პრიმიტიულები და საცოდავები არიან. არა თუ მსგავსი ფილმის გაგება და მასზე ორიოდე სიტყვის დაწერა, არამედ სიტყვა გაახმოვანეს ვერ გაცდნენ ეგ სექტანტები. 295 კომენტარიდან ვერ ვნახე კომენტარი სადაც გაახმოვანეს არ შეიცავს. ნუ ბოლომდე არ ჩავსულვარ. იმედია ვინმე განსხვავებული აზრის მპოსტავიც ურევია biggrin.gif

აიმუვიზე მართალია ბევრად ნაკლები კომენტარია, სულ რაღაც 28 , მაგრამ ხალხი ფილმის შესახებ აზრს გამოთქვამს და მსჯელობს.

ანუ ამ ორი საიტის მიხედვით შეგვიძლია გავიგოთ რა მდგომარეობაშია საქართველოს მოსახლეობა აზროვნების მხრივ.

295 კომენტარი - 28 წინააღმდეგ

სიბეცე VS გემოვნება !





რაც შეეხება ფილმს!...

დაძაბული, მძაფრი, თან ჩამთრევი , თან ისეთიც, გინდა რომ გათიშო, გამაღიზიანებელი. რაღაც არ ვიყავი ამ ფილმის ყურების ხასიათზე , თანაც მარტო არ ვუყურებდი. რამდენიმე მომენტში გადავახვიე კიდეც, რომ მძიმე კადრებისთვის ამევლო.
ალბათ უმრავლესობა მიხვდა, რომ, თითქოს სახლი სადაც ცოლქმარი ცხოვრობს, არის დედამიწა და კაცობრიობის მოვლენები ვითარდება. იქ ბიბლიასთან არის კავშირები, ძმა ძმას რომ კლავს . ეს მწერალი კაცი არ ვიცი ვინ არის, ძალიან სუსტია, ადამიანია, რომელსაც პოპულარობას ემონება და ვერ მართავს, ან იმდენად შეთრეულია ამ ვნებიან სიკერპეში რომ კიდია და ვერ ხედავს მთავარს. მათი შვილი , როზმარის ბავშვი, ანტიქრისტე, რავი, ბევრი ფიქრი მიტრიალებს და მრავალი აზრი

user posted image


user posted image

Posted by: FeelsBadMan 14 Feb 2018, 01:15
severuss
მწერალი კაცი ღმერთია
ცოლი - ბუნება/დედამიწა
ზემოთ სადაც მუშაობს სამოთხეა
ბოლოს კეტავს იმ კაბინეტს (ადამიანი როგორც გამოაგდეს სამოთხედან)
შვილი - ქრისტე (ჩემი აზრით) ერთადერთი შვილი აჩუქა ადამიანებს ღმერთმა და ისიც ჯვარს აცვეს (ფილმშიც კლავენ)
ამ ფილმში ნაჩვენებია ადამიანის ე.წ. ბოროტი ბუნება
და რამდენად "დააბრმავა" ადამიანების სიყვარულმა ღმერთი
ასევე ნაჩვენებია რელიგიურ ფანატიკოსობის არსი

ცოტა გაწელილი კია მაგრამ კარგი ფილმია თავისებური ატმოსფერო იგრძნობა

7/10

Posted by: severuss 14 Feb 2018, 01:20
FeelsBadMan

მორალი:
ღამით, როცა დაღლილი ხარ, არ უნდა ჩაუჯდე ასეთ ფილმს.

საინტერესო და მძაფრი ფილმია, მარა მართლა დამღალა biggrin.gif

Posted by: rati nwt 3 Mar 2018, 12:55
"დედის დღეს" გილოცავთ.

პოსტერი სახელად: "წაიღე, ეს გული შენია"
user posted image

Posted by: mepar 4 Mar 2018, 22:26
ფილმი სინამდვილეში უმარტივესია თუკი გაქვს გაიდ ლაინი ვინებს განასახიერებენ პერსონაჟები. მესიჯიც პათეთიკური და მრავალჯერ ნათქვამია, რომ "დედაზე" ძალადობით დედა გაგვანადგურებს. მომეწონა ღმერთის განსახიერება, ის არის უემოციო, დისტანცირებული სუბიექტი, რომელსაც არავინ უყვარს და მხოლოდ სხვისი სიყვარულით იკვებება რადგან ჭირდება მნიშვნელობა რისთვისაც არსებობს.
ჩემთვის გამაღიზიანებელი იყო თავად აპოკალიპსი. თანამედროვე სამყარო არ მიდის აპოკალიპსისკენ, მით უმეტეს რელიგიური აპოკალიპსისკენ, გაცილებით რეალურია ადამიანის ინტერპლანეტარულ ცივილიზაციად გარდაქმნის პერსპექტივა ვიდრე ყველაფრის განადგურება და ქვის ხანაში დაბრუნება.

Posted by: kaiser Soze 6 Mar 2018, 14:24
არადა იმედისმომცემად დაიწყო.

და მერე ნელ ნელა ხვდები რომ გენეზისის უნიჭო მეტაფორაა. საბავშვო ბაღში დადგმულ სპექტაკლებს, სადაც ბავშვები ხეებს, მცენარეებს და ცხოვლოებს ანსახიერებენ, უფრო მახვილგონივრული და "ტონკია" ამასთან შედარებით.

მთლად დასლევდა ეს არონოფსკი.

დადებითი მსახიობების თამაშია მხოლოდ.

Posted by: CampO Larssen 11 May 2018, 22:35
გამარჯობა

ბევრისთვის ეს ფილმი ძალიან რთული გასაგებია მაგრამ ვინც რეალურად გაიგო და მიხვდა ვინ ვისი და რისი სიმბოლოა მინდა ერთი კითხვა დაგისვათ

დედა( ჯენიფერ ლოურენსი) ფილმში სვამს ყვითელ სითხეს წყალში გახსნილს .. ვინმეს გაქვთ რაიმე იდეა რას ნიშნავს ეს რისი სიმბოლოა?

არანოვსკიმ ( რეჟისორმა და სცენარისტმა ) თავის ინტერვიუში განაცხადა , რომ არ იტყვის ეს რისი სიმბოლოა და ვინც რამდენჯერმე უყურებს მხოლოდ ის მიხვდებაო და რავიცი მე ვერ მივხვდი და იქნებ მითხრათ რამე ამის შესახებ

Posted by: Andy Warhol 11 May 2018, 23:38
CampO Larssen
QUOTE
დედა( ჯენიფერ ლოურენსი) ფილმში სვამს ყვითელ სითხეს წყალში გახსნილს .. ვინმეს გაქვთ რაიმე იდეა რას ნიშნავს ეს რისი სიმბოლოა?

ვერავინ გაიგო ეგ ყვითელი სითხე რა იყო, ასევე რაღაცას რო ჩარეცხავს ტვალეტში , გულის მსგავსი ეგეც ვერ დავუკავშირეთ რამეს....

Posted by: CampO Larssen 11 May 2018, 23:47
Andy Warhol
ეხლა გადავქექე ყველაფერი და დავწერ ბარემ

The director has said that this yellow powder is a direct reference to works of Victorian literature, which some have connected with a tale written by Charlotte Perkins – The Yellow Wallpaper .

In this book the yellow color represents the break point between the madness and the sanity of the main character. And it is evident that exactly the same thing happens in mother!.

Life has to be balanced and harmonious, but when there are disturbances, Life reacts and not in a very pleasant way, as we see in the moment of the flood and then again, reaching the end of the film.

Life tries to control itself, and this is true from the scientific point of view, since life itself is very flexible to changes, but it has a limit point. The yellow powder represents that flexibility, that capacity of adaptation of Life. From the allegorical point of view of the movie, that flexibility and break point are represented as the limit between sanity and madness.



რეჟისორმა თქვა, რომ ყვითელი ფხვნილი არის პირდაპირი პარალელი ვიქტორიანულ ლიტერატურასთან, რომელსაც ზოგი უკავშირების შარლოტა პერკინსის ზღაპარს- ყვითელი კედელი
ამ წიგნში ყვითელი ფერი აღნიშნავს გადრამტეხ წერტილს მთავარი გმირის აზროვნებასა და სიგიჟეს შორის
და ფაქტია, რომ ზუსტად იგივე ხდება ფილმშიც
ცხოვრება უნდა იყოს დაბალანსებული და ჰარმონიული, მაგრამ არის დაბრკოლებები, ცხოვრება რეაგირებს და არა ყოველთვის სასიამოვნო გზით, როგორც წყალდიდობის ეპიზოდში ვხედავთ და შემდეგაც, ფილმის ბოლოსკენ
ცხოვრება ცდილობ აკონტროლოს თავისთავი, და მეცნიერების თვალთახედვიდან ეს სიმართლეა, რახან თავად სიცოცხლე ცვლილებებთან მარტივად ადაპტირებადია, მაგრამ მას აქვს ლიმიტის ზღვარი

ყვითელი ფხვნილი აღნიშნავს ამ დრეკადობას, ადაპტაციის უნარს ცხოვრებისას.
ფილმის ალეგორიული თვალსაზრისით,ეს მოქნილობა და გადამწყვეტი წერტილი წარმოჩენილია როგორც ლიმიტი სიგიჟესა და საღ გონებას შორის

Posted by: atila92 4 Jan 2019, 02:58
თავიდან ვერ მივხვდი რაზე იყო ფილმი, მხოლოდ მაშინ გავიგე როცა ხალხმა სახლის განადგურება დაიწყო.
გასაგებია რომ ბარდემი ღმერთის როლშია, მაგრამ ეტყობა რეჟისორს რელიგიასთან და ღმერთან ცუდი დამოკიდებულება აქვს, რადგან ბარდემის გმირი ერთის მხრივ ბევრ რამეს ითმენს და ეს შემწყნარებლობაა, უფალი უსასრულოდ მოწყალეა. მაგრამ ამასთან ერთად ეს ისეა გადმოცემული და ნაჩვენები რომ ღმერთზე დაგიტოვოს უსუსურის შთაბეჭდილება და განდიდებიის მანიით შეპყრობა. მე ასე დავინახე.

"შენ ჩემი სიყვარული გიყვარს"

"სახლში არ ვეწევით"

"გაყარე ისინი!"

პ.ს. ვინმემ ხომ არ იცით იატაკზე ის ლაქა რას ნიშნავდა?

Posted by: სერაფიტი 12 Jan 2019, 01:54
ამ შუღამეს რას ვერჩოდი თავს, მაგრამ ვუყურე და თემაც გადავიკითხე.
ატმოსფერო მომეწონა. ლოურენსის ძუძუებიც მომეწონა. სიმბოლოები და იდეა ცოტა მოყირჭებულია. თუმცა გადასაგდები ფილმი არ არის.
7/10

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)