forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ჩატი
Pages: (11) « პირველი ... 9 10 [11]   ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> საქართველოს სამხედრო სამრეწველო კომპლექსი, XI
zezva43
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2040
წევრი No.: 230392
რეგისტრ.: 23-March 17

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 13:14  #54241069      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
QUOTE
იქ იმდენი ჭანჭიკებია სამანიპულირო და ეგეც რომ არიყოს იმ ლაფეტს ჯერ მიწა უნდა გაუთხარო და ისე გაშალაო.

დელტას ნაწარმს მიწის გათხრა არ სჭირდება, ვიდეო ნახე
098
Super Crazy Member +++


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 54521
წევრი No.: 25137
რეგისტრ.: 2-November 06

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 13:58  #54241265      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი · im · icq · aim · yim · msn
ჩვენების მიერ გამოყენების ჭრილში იხილავთ და ჩვენი თავდაცვა შეუკვეთავს მაგ ნაღმტყორცნს თქვენი აზრით?

რა შეუკვეთია ეგ რომ შეუკვეთოს? რგპ-7-ების მილები ჩაფხუტები და ჯავშანჟილეტები. კიდე რამოდენიმე კავშირგაბმულობის დიდგორი და მორჩა...

საექსპორტოდ განკუთვნილი მოდელია და მყიდველი გამოუჩნდა უკვეო... შესაბამისად წარმატებაა დელტასთვის და მინიმალისტურმა ვარიანტმა გაამართლა

This post has been edited by 098 on 18 Feb 2019, 14:05


--------------------
მთელი ცხოვრება ვერავინ გამჩნევს?
გული არ დაგწყდეს, შენგან კარგი სნაიპერი გამოვა!

Life is not the number of days you live. It's the number of days you remember.
amroci
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 4276
წევრი No.: 107484
რეგისტრ.: 25-December 09

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 15:32  #54241719      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (zezva43 @ 18 Feb 2019, 13:14 )
QUOTE
იქ იმდენი ჭანჭიკებია სამანიპულირო და ეგეც რომ არიყოს იმ ლაფეტს ჯერ მიწა უნდა გაუთხარო და ისე გაშალაო.

დელტას ნაწარმს მიწის გათხრა არ სჭირდება, ვიდეო ნახე

მეც ეგ ვიგულისხმე. ანუ დიდგორის მეომარს წამები დაჭირდება გაშლა აკეცვისთვის. მაშინ როცა ჩვეულებრივ მისაბმელიან ლაფეტს ათეულობით წუთი.
* * *
QUOTE (098 @ 18 Feb 2019, 13:58 )
ჩვენების მიერ გამოყენების ჭრილში იხილავთ და ჩვენი თავდაცვა შეუკვეთავს მაგ ნაღმტყორცნს თქვენი აზრით?

რა შეუკვეთია ეგ რომ შეუკვეთოს? რგპ-7-ების მილები ჩაფხუტები და ჯავშანჟილეტები. კიდე რამოდენიმე კავშირგაბმულობის დიდგორი და მორჩა...

საექსპორტოდ განკუთვნილი მოდელია და მყიდველი გამოუჩნდა უკვეო... შესაბამისად წარმატებაა დელტასთვის და მინიმალისტურმა ვარიანტმა გაამართლა

არა. არ განვიხილავ ჩვენების მიერ გამოყენებას. თუმცაა...

დელტას სხვა პროდუქციის უცხოური ანალოგები (უპილოტოს გარდა) უკვე შესყიდულია და შესაბამისად არც არის საჭიროება მათი შესყიდვის.
ანუ რას ვგულისხმობ: დიდგორი როგორც ჯავშან მანქანა არ ჭირდებდა ჩვენ ჯარს იმიტომ, რომ კობრები გვყავს საკმარისი რაოდენობით შესყიდული. და არა მარტო კობრები.
ასე მედევაკის შესყიდვის საჭიროებაც დიდად არ არის. ასევე სნაიპერული შაშხანები და საიერიშო ავტომატებიც.
თვითმავალი ნაღმსატყორცნი კი არ გვყვავს და სავსებით შესაძლოა რომ ჩათვალონ საჭიროდ.

რავი, დელტას სხვა ტექნიკასთან შედარებით ამ კონკრეტულს კი აქვს შანსი მოხვდეს ჩვენს ბრიგადებში.

This post has been edited by amroci on 18 Feb 2019, 15:32


--------------------
WWIII ტიკ-ტაკ-ტიკ-ტაკ-ტიკ-ტაკ
ignorant
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 9310
წევრი No.: 88697
რეგისტრ.: 12-April 09

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 16:09  #54241922      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
bmpd.livejournal-ზე დაიდო ინფო დელტას ახალი პროდუქციის შესახებ.

კომენტარებს ჩაყევით, ნახეთ, როგორ დაგვცინიან ეგ ღორის დაგდებულები.


და ამათ ეძახიან ზოგიერთები ერთმორწმუნეებს.


https://bmpd.livejournal.com/3536769.html


--------------------
Good Luck Mr. Gorsky! :D :D :D
zezva43
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 2040
წევრი No.: 230392
რეგისტრ.: 23-March 17

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 16:35  #54242026      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
QUOTE
bmpd.livejournal-ზე დაიდო ინფო დელტას ახალი პროდუქციის შესახებ.

კომენტარებს ჩაყევით, ნახეთ, როგორ დაგვცინიან ეგ ღორის დაგდებულები.


და ამათ ეძახიან ზოგიერთები ერთმორწმუნეებს.


https://bmpd.livejournal.com/3536769.html

მაგათ თავიანთი ჯართები მიაჩნიათ საუკეთესოდ , ვაბშე რას აქცევთ ყურადღებას ნეხვის გროვები არიან
t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 46119
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 16:55  #54242125      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
რა გინებებს უსმენთ? ბავშვები ხართ? არ იცით რო გაგინებენ?

მარტო ეს პოსტი უნდა წაგეკIთხათ


Да ладно вам. Концепт вполне себе здравый. В отличии от укро-испанца схема раскладывания намного проще (там он не просто откидывался, а еще и выдвигался).

Вижу тут два косяка:

1. Если грунт не ровный как выставлять плиту миномета? Искать ровную площадку и маневрировать всем автомобилем?

2. Если уж вариант с фактически автоматической выгрузкой - то почему не предусмотрено отдельное от машины использование миномета.

3. Ну и самое главное, но это не косяк. Насколько дает выигрыш во времени оно по сравнению с обычными санями в кузове?

Вообще если уж САУ то имхо нужна установка миномета в кузове по типу флокса, для бедных - в варнианте айбата, а лучше в башне по типу Нона-СВ

ძაანაც ადეკვატური შეკIთხვებია.


--------------------
I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.
mamukasokhumeli
ნაღმი არაა სათამაშო!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 13554
წევრი No.: 89196
რეგისტრ.: 17-April 09

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 17:17  #54242236      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
აგერ ამ კაცსაც იგივე კითხვა გასჩენია რაც მე
QUOTE
3. Ну и самое главное, но это не косяк. Насколько дает выигрыш во времени оно по сравнению с обычными санями в кузове?

ვეთანხმები ისე ამ მოსაზრებას:
QUOTE
Вообще если уж САУ то имхо нужна установка миномета в кузове по типу флокса, для бедных - в варнианте айбата, а лучше в башне по типу Нона-СВ

რახან ის "ავტობუსი" გააძვრეს თავიდან,რატომღაც მეგონა,რომ ნაღმსატყორცნი იქნებოდა განლაგებული თავად ძარაზე.


--------------------
ჩვენ რას წავიღებთ იმ ქვეყნად
სხვას არა წაუღია რა...
t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 46119
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 17:58  #54242458      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE
лучше в башне по типу Нона-СВ

ეს მე რასაც ვუყურებ ზოგადად ნაღმტყოცნისთვის საუკეთესო რამეა.
eagle.1.
საქართველო


*****
ჯგუფი: Moderators
წერილები: 4394
წევრი No.: 116347
რეგისტრ.: 30-May 10

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 19:52  #54242985      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
ნეტა რატო გადარდებთ ღრუსები რას იტყვიან, არაადეკვატურობის პიკში არაინ ყოველთვის.

რაც შეეხება ზედაპირის სისწრორეს, მაგ სადგარის ფართობის სწორ ზედაპირს ყველგან იპოვი. განსაკუთრებით ისეთ ადგილებზე სადაც მაგ ავტომობილს გავლა შეეძლება. თითიდან გამოწოვილი პრობლემაა.

გაშლა-აკეცვის სისწრაფეზე amrociს ვეთანხმები, მშვენივრად აიხსნა ეგ ასპექტი.

ძარაზე განლაგებასთან დაკავშირებით ორი არგუმენტი მაქვს: 1. დიდგორის ძარაზე განლაგებული ეგ ნაღმმტყორცნი შეამცირებს ჭურვების რაოდენობას 2.უფრო დიდი ძარა, მაგალითან ის ავტობუსი რომ გვაჩვენეს, ბევრად არამობილური იქნება დიდგორთან შედარებით, რაც ჩემი აზრით უარესია ვიდრე გაშლა-აკეცვისთვის დახარჯული დრო.

მოქმედებაში რომ ვნახავთ მექანიზმს, მერე უკეთ გამოჩნდება ყველაფერი.

This post has been edited by eagle.1. on 18 Feb 2019, 20:00


--------------------
მამულისათვის! მამულისათვის!
ძმებო სიკვდილი ან გამარჯვება.
amroci
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 4276
წევრი No.: 107484
რეგისტრ.: 25-December 09

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 20:01  #54243035      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE
1. Если грунт не ровный как выставлять плиту миномета? Искать ровную площадку и маневрировать всем автомобилем?

გაფიცებ ყველაფერს როგორ არის ეს ადეკვატური შეკითხვა? რავა, ჩვეულებრივი ლაფეტა ნაღმსატყორცნის ლაფეტას არ უნდა სწორი პიატაჩოკი ადგილი დასამონტაჟებლად? +მიწის მოთხრაც კი უნდა.
QUOTE
2. Если уж вариант с фактически автоматической выгрузкой - то почему не предусмотрено отдельное от машины использование миномета.

საიდან დაასკვნა რომ ამ ნაღმსატყორცნის ჩვეულებრივ ლაფეტზე გადატანა საველე პირობებში არ არის შესაძლებელი? რამეს ხედავთ სურათში რაც ამას ხელს შეუშლის?
user posted image

QUOTE
3. Ну и самое главное, но это не косяк. Насколько дает выигрыш во времени оно по сравнению с обычными санями в кузове?

ო ღმერთო ჩემო!


დაჟე იმ უკრაინულსაც კი 20 წამი უწერია. დალტას კი ჯერ არ გაუჟღერებია თავისი დრო და უკვე ჩამორჩენას ფანტაზიორობენ.

QUOTE
Вообще если уж САУ то имхо нужна установка миномета в кузове по типу флокса, для бедных - в варнианте айбата, а лучше в башне по типу Нона-СВ

ოხ რა ძაან უყვართ ყრუებს ტანკში ჯდომა biggrin.gif

This post has been edited by amroci on 18 Feb 2019, 20:03
gugusha-l
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1804
წევრი No.: 78883
რეგისტრ.: 16-December 08

გამოგზავნილია: 18 Feb 2019, 23:09  #54244046      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE
ჩვენების მიერ გამოყენების ჭრილში იხილავთ და ჩვენი თავდაცვა შეუკვეთავს მაგ ნაღმტყორცნს თქვენი აზრით?



კი. უფრო სწორედ ასე უნდა იყოს
hermes555
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 5943
წევრი No.: 120573
რეგისტრ.: 6-September 10

გამოგზავნილია: 19 Feb 2019, 00:16  #54244384      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
ისე უფრო მეტ ავტომატიზაციას ველოდი, ფაქტიურად ავტომატურად მხოლოდ გადმოდის სადგამი, დანარჩენი მექანიკური საქმეა ისევ...

და დაკიდებაოო განსხვავებული, რისთვისაა განსხვავებული? ცეცხლის წარმოება მაინც მიწიდან ხდება, დატვირთვა არ იზრდება ღერძებზე

This post has been edited by hermes555 on 19 Feb 2019, 00:17
mamukasokhumeli
ნაღმი არაა სათამაშო!


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 13554
წევრი No.: 89196
რეგისტრ.: 17-April 09

გამოგზავნილია: 19 Feb 2019, 01:02  #54244640      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (amroci @ 18 Feb 2019, 20:01 )




ტიპი იძახის აგერ ვიდეოში 1.5-2 წუთი სჭირდება ნაღმსატყორცნის სასროლად გამზადებას მოუმზადებელ გრუნტზეო...ბევრია ვითომ?არა მგონია ნაკლები დასჭირდეს ვთქვათ ამ "მებრძოლზე" დაყენებულს.აჰა,ჩამოდგამ ვთქვათ "ლაფეტს" თუ საყრდენს უფრო ქართულად,გადმოკეცავენ ალბათ სატყორცნ მილს გათვლის ხალხი და დააყენებნ იმ ორ ფეხზე,გამართავენ დასამიზნებლად.რამდენი ხანი დასჭირდება დაახლოებით?აკეცვა...აკეცვა კი შეიძლება ცოტა უფრო სწრაფად მოხდეს ვიდრე ვთქვათ მისაბმელი ნაღმსატყორცნის აშლა და მისი ჩაბმა საწევარზე.
ძარაზე დაყენების შემთხვევაში კი მოდის მანქანა საჭიროა დგილზე,მოხდება ტყორცნა ამ ჭურვების და თესი ვთქვათ.ნაღმების რაოდენობა იქნებაო ნაკლები.კი მაგრამ რამდენი ნაღმის გატყორცნას მაოსწრებს თანამედროვე პირობებში ერთი ნაღმსატყორცნის გათვლა?
1 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (1 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (11) « პირველი ... 9 10 [11]  გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0250 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP Disabled ]