forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · ჩატი
Pages: (90) « პირველი ... 88 89 [90]   ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> ცეცხლსასროლი იარაღი, XV
t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 44437
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 14 Nov 2018, 22:10  #53778195      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
profesora
QUOTE
ჯერ ერთი საბრძოლოდ კარგია

გლოკის და ლუბოი პისტოლეტის დედაც გავათხუე ბრძოლაში biggrin.gif


--------------------
I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.
profesora
SUS


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 943
წევრი No.: 74998
რეგისტრ.: 17-November 08

გამოგზავნილია: 14 Nov 2018, 22:13  #53778211      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ვებგვერდი
t-90
QUOTE
გლოკის და ლუბოი პისტოლეტის დედაც გავათხუე ბრძოლაში 

აქ შედარება იყო გლოკის ჩზ-თან და არა ის ფაქტი რომ საბრძოლად გლოკით უნდა წახვიდე და პირველ ხაზზე იფურთხო 9X19 ტყვიებით


--------------------
დარჩით ჩვენთან! - საბურთალოს სასაფლაოები

ძალიან ადამიანურია, როცა ადამიანი მეორე ადამიანს ნაკლებად ადამიანურად მიიჩნევს...

t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 44437
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 14 Nov 2018, 22:24  #53778270      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (profesora @ 14 Nov 2018, 22:13 )
t-90
QUOTE
გლოკის და ლუბოი პისტოლეტის დედაც გავათხუე ბრძოლაში 

აქ შედარება იყო გლოკის ჩზ-თან და არა ის ფაქტი რომ საბრძოლად გლოკით უნდა წახვიდე და პირველ ხაზზე იფურთხო 9X19 ტყვიებით

მაგ შემთხვევაში უკვე იმაზე დადის ვის რომელი ურჩევნია.
profesora
SUS


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 943
წევრი No.: 74998
რეგისტრ.: 17-November 08

გამოგზავნილია: 14 Nov 2018, 22:36  #53778340      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ვებგვერდი
t-90
QUOTE
მაგ შემთხვევაში უკვე იმაზე დადის ვის რომელი ურჩევნია.

წარმოიდგინე გლოკი და ჩზ, როგორც ტაქტიკური იარაღი რომელიც უცებ დაგჭირდა როგორც დამატებითი იარაღი
spec
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 13383
წევრი No.: 55317
რეგისტრ.: 9-March 08

გამოგზავნილია: 14 Nov 2018, 22:44  #53778388      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
სერიოზულად დაიტროლა აქაურობა smile.gif
______________________


--------------------
ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"
ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ
datunia93
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 12930
წევრი No.: 163227
რეგისტრ.: 9-March 13

გამოგზავნილია: 14 Nov 2018, 23:59  #53778787      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
profesora
მოკლედ სიტყვაზე თუ გვენდობი ძმობილო, აგერაა გლოკი

user posted image


აგერაა ჩზ
user posted image

შესაბამისად არანაირი წარმოდგენა არ გვჭირდება, ვიღებთ ხელში ჯერ ერთ, შემდეგ მეორე იარაღს smile.gif შემდეგ ვცდილობთ გვერდით გადავდოთ ჩვენი სუბიექტური მოსაზრებები და ობიექტურად აღვწეროთ იარაღის სროლისაგან გამოწვეული შეგრძნებები smile.gif

1. ხელში აღებისთანავე სახლში სტუმრად მყოფი რამოდენიმე ადამიანი, ერთხმად შევთანმხდით იმაზე, რომ იარაღის სახელური ჩზ-სი გაცილებით კომფორტულია და მორგებულია ადამიანის ხელის მტევნის აგებულებას.

2. ასევე ყველა თანმხდება იმაზე რომ ჩზ უფრო ნაკლებად გაბარიტულია და სოლიდური ზომა წონის მიუხედავად უფრო ნაკლებად გაწუხებს კაბურაშიც და მის გარეშეც.

3. თანაბარი ოდენობის მჭიდებით, აშკარად გლოკი უფრო მსუბუქია

4. როგორც სავსე, ასევე ცარიელი მჭიდებით ჩზ უკეთაა დაბალანსებული

5. სასხლეტი - ვერ შეადრი smile.gif შეგრძნება რომ ავღწერო, ნივის სცეპლენია და მერსედესის, დაახლოებით ეს შეგრძნებაა.

6. სამიზნე მოწყობილობა:გლოკი სწრაფად დამიზნებაში უკეთესია, თუმცა ჩზ-ძველია და დანჯდარი აქვს ფოსფორები, ფოსფორით ალბათ არ იქნებოდა ასე, ნელ სროლაში ჩზ -ს სამიზნე მოწყობილობაა აშკარად უფრო დახვეწილია, ზოგ მოდეკზე სულაც რწგულირებადი აქვა.

7. მცველის და დეკოკერის არ ქონის გამო გლოკი პირწმინდათ აგებს, ჩზ-ს აქვს ძალიან კაეგი მცველი, რომელიც საშუალებას გაძლევს შეყენწბული იარაღი მცველზე გეყენოს, უსაფეთხოდ განახორციელო იარაღით ოპერირება და საჭირო დროს მინიმალურ დროში მინიმალური ძალისხმევით გაისროლო ზუსტად. ცალკე პუნქტად აღარ ავღნიშნავ მცველოსა და მჭიდის გამოსაღები ღილაკის ორივე მხარეს არსებობას,რაც ძალიან მოსახერხებელოა smile.gif

8. მესამე პუნტქშიი, წონაში სხვაობა დადებითად აისახა ა) უკუცემაზე ბ) მძიმე წონა გამოწვეულია მაღალი ხარისხის ლულით და საკეტის ჩარჩოთი, რაც სიზუსტეს უწყობს ხელს.



რავი, რაღა დარჩა? 30-იან მჭიდზე შწგნწბულად არ გავაკეთე კომენტარი smile.gif
t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 44437
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 00:54  #53779092      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
datunia93
QUOTE
სასხლეტი - ვერ შეადრი smile.gif შეგრძნება რომ ავღწერო, ნივის სცეპლენია და მერსედესის, დაახლოებით ეს შეგრძნებაა.

ეს იაფად მოდიფიცირებადია.
QUOTE
სამიზნე მოწყობილობა:გლოკი სწრაფად დამიზნებაში უკეთესია, თუმცა ჩზ-ძველია და დანჯდარი აქვს ფოსფორები, ფოსფორით ალბათ არ იქნებოდა ასე, ნელ სროლაში ჩზ -ს სამიზნე მოწყობილობაა აშკარად უფრო დახვეწილია, ზოგ მოდეკზე სულაც რწგულირებადი აქვა.

ესეც აშკარად მოდიფიცირებადია.
QUOTE
მცველის და დეკოკერის არ ქონის გამო გლოკი პირწმინდათ აგებს, ჩზ-ს აქვს ძალიან კაეგი მცველი, რომელიც საშუალებას გაძლევს შეყენწბული იარაღი მცველზე გეყენოს, უსაფეთხოდ განახორციელო იარაღით ოპერირება და საჭირო დროს მინიმალურ დროში მინიმალური ძალისხმევით გაისროლო ზუსტად. ცალკე პუნქტად აღარ ავღნიშნავ მცველოსა და მჭიდის გამოსაღები ღილაკის ორივე მხარეს არსებობას,რაც ძალიან მოსახერხებელოა

რატო შეყენებული იარაღი შეგიძლია გლოკიც ატარო. რევოლვერსაც არ აქვს გარე დამცველი მაგრამ არავის უთქვამს რო ე.წ. wristbreakerები კაები არაა თავის დარგში (რაც არის მეორე იარაღი)
ის რო ქართველმა პოლიციელებმა კოჭები დაიხვრიტეს ეს მათი არასერიოზულობის ბრალია და არა იარაღის.
QUOTE
მესამე პუნტქშიი, წონაში სხვაობა დადებითად აისახა ა) უკუცემაზე ბ) მძიმე წონა გამოწვეულია მაღალი ხარისხის ლულით და საკეტის ჩარჩოთი, რაც სიზუსტეს უწყობს ხელს

თრევაა პრობლემური.
და კიდე
გლოკსაც მაღალი ხარისხის ლულა აქვს, ალბათ უფრო მაღალი ხარისხის ვიდრე ჩეზეს.
datunia93
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 12930
წევრი No.: 163227
რეგისტრ.: 9-March 13

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 07:48  #53779583      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
t-90
QUOTE

ეს იაფად მოდიფიცირებადია.

მქონდა მოდიფიცირებული სასხლეტით გ17 და ჯერ ერთი რომ მაინც ვერ მოდის ახლოს ამ მოდიფიკაციითაც კი, მერე მეორე რო საიმედოობაზე შეექმნა პრობლემა, ყველანაირ ტყვიას ვეღარ ინელებდა საიმედოდ.

QUOTE

რატო შეყენებული იარაღი შეგიძლია გლოკიც ატარო. რევოლვერსაც არ აქვს გარე დამცველი მაგრამ არავის უთქვამს რო ე.წ. wristbreakerები კაები არაა თავის დარგში (რაც არის მეორე იარაღი)
ის რო ქართველმა პოლიციელებმა კოჭები დაიხვრიტეს ეს მათი არასერიოზულობის ბრალია და არა იარაღის.

გვიტრაკებ ეხლა შენ ტანკო, შეყენებული სხვაა და გადატენილი სხვა smile.gif გლოკს გადატენი და ატარებ უსაფრთხოდ, ძაან მომწონს მე გლოკის კონცეფცია, ბევრი ჩხაკაჩხუკის და მცველების აწევ დაწევის გარეშე - გადატენი, ჩაიდებ და ისვრი საჭირო დროს. მარა ჩზ-ს აქვს შემდეგი ოფცია: გადატენი იარაღს (გადატენვის პროცესია ცალკე სიამოვნება, ზეიდეალურად რო შედის ვაზნა სავაზნეში), ტყვია სავაზნეშია, ჩახმახი შეყენებული, აწევ მცველს და ვსიო. დააპირებ სროლას? მარცხენა და მარჯვენა მხრიდან, რომელსაც მოიხერხებ უკომფორტულესად ჩამოაწკაპუნებ მცველს და ისვრი შეყენებული ჩახმახიდან. (ანუ იგივე ვარიანტი რომ გააკეთო მაკაროვიდან, პირველი გასროლის გაკეთება გიწევს დაშვებული ჩახმახიდან, რადგან მცველი იქ დეკოკერიც არის)
QUOTE

თრევაა პრობლემური.
და კიდე
გლოკსაც მაღალი ხარისხის ლულა აქვს, ალბათ უფრო მაღალი ხარისხის ვიდრე ჩეზეს.

ნუ წონაში არის სხვაობა, მარა დემიჯერე რო ეს სხვაობა პირდაპირ პროპორციულად არის ასახული სიზუსტეზე.
t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 44437
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 09:15  #53779694      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
datunia93
QUOTE

მქონდა მოდიფიცირებული სასხლეტით გ17 და ჯერ ერთი რომ მაინც ვერ მოდის ახლოს ამ მოდიფიკაციითაც კი, მერე მეორე რო საიმედოობაზე შეექმნა პრობლემა, ყველანაირ ტყვიას ვეღარ ინელებდა საიმედოდ.

და სასხლეტი რა შუაშია მონელებასთან მაინც ვერ ვხვდები რო არ მოგატყუო.
QUOTE
გვიტრაკებ ეხლა შენ ტანკო, შეყენებული სხვაა და გადატენილი სხვა

აბა რა გაინტერესებს აკცო? DA ისედაც არ არის შეყენებული.
QUOTE
აან მომწონს მე გლოკის კონცეფცია, ბევრი ჩხაკაჩხუკის და მცველების აწევ დაწევის გარეშე - გადატენი, ჩაიდებ და ისვრი საჭირო დროს.

ეგაა გლოკი მეტი არაფერი.
QUOTE
მარა ჩზ-ს აქვს შემდეგი ოფცია: გადატენი იარაღს (გადატენვის პროცესია ცალკე სიამოვნება, ზეიდეალურად რო შედის ვაზნა სავაზნეში), ტყვია სავაზნეშია, ჩახმახი შეყენებული, აწევ მცველს და ვსიო. დააპირებ სროლას? მარცხენა და მარჯვენა მხრიდან, რომელსაც მოიხერხებ უკომფორტულესად ჩამოაწკაპუნებ მცველს და ისვრი შეყენებული ჩახმახიდან. (ანუ იგივე ვარიანტი რომ გააკეთო მაკაროვიდან, პირველი გასროლის გაკეთება გიწევს დაშვებული ჩახმახიდან, რადგან მცველი იქ დეკოკერიც არის)

მე არ ვიცი გადატენვის პროცესში რა სიამოვნებას იღებთ (რაღაცა პარაფილიასთან გვაქვს საქმე იმხო biggrin.gif biggrin.gif )
მარა გლოკი არის თოხი.
თოხის ტარს არავინ აპრიალებს. biggrin.gif
თუმცაღა გაპრიალების პონტი და კუსტომიზაციები გლოკზე როა ისეთი უნდა.
QUOTE

ნუ წონაში არის სხვაობა, მარა დემიჯერე რო ეს სხვაობა პირდაპირ პროპორციულად არის ასახული სიზუსტეზე.

ხო, მაგრამ რეალურად გლოკი იმ დანიშნულებას ასრულებს რა დანიშნულებითაც გამოგონილია. თავდაცვითი იარაღის სიზუსტის ნორმატივებს უპრობლემოდ გადის.

This post has been edited by t-90 on 15 Nov 2018, 09:20
N_e_o_N
post mortem


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 12616
წევრი No.: 14588
რეგისტრ.: 15-November 05

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 09:35  #53779742      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
t-90
QUOTE
და სასხლეტი რა შუაშია მონელებასთან მაინც ვერ ვხვდები რო არ მოგატყუო.

ნემსის დამრტყმელის ზამბარა ეყენა სუსტი, რო სასხლეტზე ნაკლები ძალა ყოფილიყო. ამის გამო ზოგიერთი ფირმის ტყვიის კაფსულის ასაალებლად არ ყოფნიდა ხოლმე ძალა,
არაგრამოტნად იყო დატუნინგებული ეგ გლოკი, უკეთესი ვარიანტები არის, მაგრამ არ უნდოდა წინა პატრონს ფულის დახარჯვა როგორც ჩანს smile.gif
და იაფად კიდე მიიღო ის, როგორიც carry pistol არ შეიძლება რომ იყოს

This post has been edited by N_e_o_N on 15 Nov 2018, 09:38


--------------------
ვიღაც ფულიანი რუსი ჩამოდის და ბმჭ შნიკები ხვდებიან ფეირვერკებით, რადგან იმ ტიპს თევზის ქუცაში გაზაობა დაევასა და ისიც მასე გაზაობს თურმე რუსეთში (c)
datunia93
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 12930
წევრი No.: 163227
რეგისტრ.: 9-March 13

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 09:52  #53779796      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
N_e_o_N
მარტო ჩემი გლოკი არ იყო ეგრე. სამი გლოკი მაქვს ნანახი რომლებიც საი ედოდ არ მუშაობდნენ რუსულ ტყვიებზე
t-90
უტანკესი და უტონკესი


*********
ჯგუფი: Members
წერილები: 44437
წევრი No.: 135926
რეგისტრ.: 15-September 11

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 10:09  #53779857      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
N_e_o_N
QUOTE

ნემსის დამრტყმელის ზამბარა ეყენა სუსტი, რო სასხლეტზე ნაკლები ძალა ყოფილიყო. ამის გამო ზოგიერთი ფირმის ტყვიის კაფსულის ასაალებლად არ ყოფნიდა ხოლმე ძალა,
არაგრამოტნად იყო დატუნინგებული ეგ გლოკი, უკეთესი ვარიანტები არის, მაგრამ არ უნდოდა წინა პატრონს ფულის დახარჯვა როგორც ჩანს smile.gif
და იაფად კიდე მიიღო ის, როგორიც carry pistol არ შეიძლება რომ იყოს

ხო არა ეგ ცოტა სხვა რამეა. იდეაში მაგის სასხლეტი უფრო ადეკვატურად ტუნინგდება ისე რო ნემსის ზამბარა არ იცვლება საერთოდ.
profesora
SUS


****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 943
წევრი No.: 74998
რეგისტრ.: 17-November 08

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 10:33  #53779944      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ვებგვერდი
datunia93
ნუ აშკარად შენ უპირატესობას ანიჭებ ჩზ, კი ბატონო ეს პირადი აზრია და გემოვნებაზე ძალიან ბევრს დავობენ ზოგადად, მაგრამ ფაქტი ის არის რომ გლოკი იყო, არის და რჩება სამხედრო შემადგენლობაში თუ რატომ ეს ალბათ ყველასთვის გასაგებია აქ ვინც პოსტავს ალბათ.
მექანიზმი ისევე როგორც ლულა და ა.შ. ყველა დეტალი არის უმაღლეს დონეზე შესრულებული და გლოკიდან შეგიძლია ყველაზე მარტივად (დაუხუჭავი თვალით) სროლა, ვინც იცის რასაც ვგულისხმობ მიხვდება.
რაც შეეხება ჩზ, კი ბატონო არ არის ცუდი იარაღი, მაგრამ იმ სტანდარტებში ვერ ჯდება რაშიც გლოკი. ჩვენთანაც არის შემორჩენილი ზოგ სტრუქტურაში ჩზ, მაგრამ იმედია მალე რაც საშუალება გაიზრდება გამოიცვლება და ჩამოიწერება ნუ ავტომატურ გლოკზე არაფერს ვამბობ საერთოდ, თუმცა იმ დროისათვის როცა შეიქმნა საკმაოდ პოპულარული იყო.
t-90
QUOTE
რეალურად გლოკი იმ დანიშნულებას ასრულებს რა დანიშნულებითაც გამოგონილია. თავდაცვითი იარაღის სიზუსტის ნორმატივებს უპრობლემოდ გადის.

ზუსტად.
QUOTE
ის რო ქართველმა პოლიციელებმა კოჭები დაიხვრიტეს ეს მათი არასერიოზულობის ბრალია

ძნელი იყო გადმოწყობა, მიჩვეულებს მაკაროვზე ან იერიხოზე თუნდაც ჰს9 უცებ გლოკზე გადასვლა ცოტა დისკომფორტი იყო.
ტტ რომ ყოფილიყო ჩვენი შეიარაღება მე ვფიქრომ ნაკლებად მოხდებოდა ეს ინციდენტები.

პ.ს. რა ხდება ფედერაცია იკვრება თუ როგორაა საქმე, ეს სპორტი უკანა პლანზეა აშკარად
datunia93
Super Crazy Member +


*******
ჯგუფი: Members
წერილები: 12930
წევრი No.: 163227
რეგისტრ.: 9-March 13

გამოგზავნილია: 15 Nov 2018, 11:39  #53780244      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
profesora
ალბათ არ გქონია პრაქტიკაში ჩზ-სთან შეხება smile.gif მე რეალურად ჩზ-ზე ცუდი ან უარყოფითი გამოხმაურება არ მსმენია არავისგან, არცერთი მოყვარულისგან თუ პროფესიონალისგან არცერთ ჩზ-ზე არ მსმენია არაფერი უარყოფითი. ჩემი პრაქტიკა დიდი არაა, მარა იგივეს ამბიბს ესეც smile.gif გლოკი არის რეალურად ერთ ერთი საუკეთესო პისტოლეტიდა ფასი/ხარისხი/შესაძლებლობით ჩზ არის მისი ღირსეული კონკურენტი. აქვს უპირატესობები გლოკს თუმცა აქვს უპირატესობები ჩზ-საც. დანარჩენი გემოვნებით smile.gif ზემოთ გამომრჩა: გლოკის ორი დიდი უპირატესობაა გამოშვერილი დეტალების არ ქონა და მჭიდების და აქსესუარების თავსებადობა სხვადასხვა მოდელებში. თუმცა რიგ საკითხებში უკანაა უდავოდ ჩზ-სთან.
პ.ს ჩზ75 არის სრულფასოვანი სამხედრო საბრძოლო პისტოლეტი, არ ვიცი საიდან მოიტანეთ რომ ასე არაა ეს
* * *
t-90
უ ყველა პოსტოლეტი ასრულებს ვაბშე. აი მაკაროვიც კი.... გლოკი არის იაფიანი, ხარისხიანი და ეფექტური პისტოლეტი. არსებობს ძალიან ბევრი მასზე ხარისხიანი ან მასზე ეფექტური მაგრამ მასზე ძვირი პისტოკეტები, ასევე არსებობენ მასზე იაფი და ეფექტური, მაგრამ გაცილებით ნაკლები ხარისხის პისტოლეტები, ფასი,ხარისხი,შესაძლებლობ-ით ერთ ერთი საუკეთესოა და მის გვერდით ნამდვილად შეიძლება ჩზ-ს დაყენება. ამაში ვერაკაცი ვერ გადამარწმუნებს მე smile.gif შეიძლება სპეცრაზმელისთვის გლოკი ჯობდეს, წონის გამო, მაგრამ საშუალოსტატისტიკური მომხმარებელი, რომელიც არაა სპეცრაზმელი და სხვა მიზნით ფლობს იარაღს, ნამდვილად არაფერს აგებს ჩზ-ს არჩევით (ბანკები, ინკასაცია, დაცვებო, პოლიცია, ჯარი, პირადი დაცვა და ა.შ)
4 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (1 სტუმარი და 1 უჩინარი წევრი)
2 წევრი: juzaria, profesora
Topic Options Pages: (90) « პირველი ... 88 89 [90]  გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0480 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP Disabled ]