| QUOTE |
| 2700 დოლარი წლიური |
| Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| თბილისის ფორუმი > პოლიტიკა > მშპ (მთლიანი შიდა პროდუქტი) |
| Posted by: HOOLIGAN 15 Jun 2011, 17:01 |
| საქართველო - 112, სომხეთი - 113, ანუ რეიტინგი, რომელიც იმედს არ იძლევა http://www.kvirispalitra.ge/economic/8200-saqarthvello-112-somkhethi-113-anu-reitingi-romelic-imeds-ar-idzleva.html დაახლოებით 2700 დოლარი წლიური შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზეო. გაჭირვებული ქვეყნების სიაშივართ. არ შეგეშალოთ ესაა ქვეყანა რომელიც ბიზნესის კეთების კუთხით მსოფლიოში პირველ ადგილზეა. |
| Posted by: SHARI 15 Jun 2011, 17:04 | ||
|
| Posted by: NikoloZoid 15 Jun 2011, 17:05 | ||
ახალი ამბავი |
| Posted by: Hellhammer 15 Jun 2011, 17:05 | ||
როდის აღმოვჩნდით ამ სიაში? როგორ გამომეპარა  |
| Posted by: exploit 15 Jun 2011, 17:08 |
| თითქმის 20 წლის მანძილზე მესამე ადგილზე ვიყავით კავკასიაში აზერბაიჯანი, სომხეთი, საქართველო მაგრამ სომხეთის გადანაცვლება მესამეზე არა იმდენად ჩვენმა წინსვლამ არამედ სომხეთის უკუსვლამ გამოიწვია ამის მიუხედავად სულაც არ გამტყდომია ეგ ამბავი  |
| Posted by: HOOLIGAN 15 Jun 2011, 17:10 | ||||
დიდი ხანია მანდვართ რათქმაუნდა მარა ისეთი სწრაფი ტემპით წინსვლა არჩანს როგორც გვაჩვენებენ. |
| Posted by: lipu 15 Jun 2011, 19:41 | ||
გაზპრომის ნაყიდი რეიტინგებია |
| Posted by: 5.11 15 Jun 2011, 19:43 | ||
ეეე ,ვიფიქრე მიშა პიდარასტო ერქვა თემას 
|
| Posted by: B l a c k J a c k 15 Jun 2011, 19:47 |
| 5231 ლარი დამერიცხა შარშან . . . . . ასე რომ წუწუნის გარეშე . . . . . . |
| Posted by: ერისკაცი 15 Jun 2011, 19:47 |
| $ 4 176 172 000 საგარეო ვალი -------------------------------------- |
| Posted by: laci 15 Jun 2011, 20:08 | ||
აბა სად უნდა ვიყოთ? |
| Posted by: მადეირა 15 Jun 2011, 20:13 | ||
ღარიბი ქვეყანა რომ ვართ, სხვამ უნდა გვითხრას? ჩვენით ვერ ვიჯერებთ?  |
| Posted by: Camel 15 Jun 2011, 20:15 |
| ვშპ მაღალი ხო გვაქვს სამაგიეროდ.... |
| Posted by: sony2005 15 Jun 2011, 20:17 |
| სულ რაღაც 7-8 წლის წინ გვქონდა 600 დოლარი და დაიანგარიშეთ აბა რამდენია ზრდა? |
| Posted by: geyo 15 Jun 2011, 20:21 |
| sony2005 საიდან მოგაქვთ ეს ციფრები? |
| Posted by: sony2005 15 Jun 2011, 20:25 | ||
geyo
სტატისტიკიდან |
| Posted by: geyo 15 Jun 2011, 20:27 |
| sony2005 მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა როგორ წარმოგიდგენია 7 წელიწადში 4–ჯერ? წელიწადში რამდენი პროცენტით უნდა გაიზარდოს? |
| Posted by: vili 15 Jun 2011, 20:27 | ||
HOOLIGAN
შეიძლება 100 დოლარი გქონდეს მშპ ერთ სულზე მაგრამ ბიზნესის კეთების სიმარტივის მხრივ პირველ ადგილზე იყო. სულ სხვადასხვა კატეგორიებია. მეასეჯერ ვწერ აქ. 10%-ზე მეტი ზრდის ტემპი ძალიან იშვიათად ხდება ეკონომიკაში. სასწაულები არ ხდება. ხოდა ასეთი 10% წლიური ზრდა რომ ავქაჩოთ ზედიზე 10 წლის განმავლობაში, ამას ახალ ეკონომიკურ ასწაულს დაარქმევენ, მაგრამ 1 სულზე მშპ-ს მხრივ რეიტინგებში მაინც ბოლო ადგილებზე ვიჩანჩალებთ. |
| Posted by: ZRK-BUK-M2Э 15 Jun 2011, 20:37 | ||||
რო გადათვალო 320 ლარის ფარგლებში გამოდის.. მარა %-ად რამდენს აქვს ამდენი ?? |
| Posted by: sony2005 15 Jun 2011, 20:52 | ||
geyo
http://www.indexmundi.com/facts/georgia/gdp-per-capita |
| Posted by: prologic 15 Jun 2011, 21:32 |
| ვაა სომხებს გავასწარით, ყოჩაღ ჩვენ! და ყოჩაღ ბენდუს! |
| Posted by: REGINALD AUBREY FESSENDEN 15 Jun 2011, 21:47 | ||
მაგრა ჩაიჯვეს ბოლო 2 წელია. ეს 20 წელია სულ გვისწრებდნენ |
| Posted by: ასიდი 15 Jun 2011, 21:55 | ||
REGINALD AUBREY FESSENDEN
 წინ ვიყავით, მერე გაგავასწრეს, კრიზისამდე უფრო სწრაფად იზრდებოდნენ, კრიზისის შემდეგ ისევ ჩამორჩნენ http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=50&pr.y=17&sy=1998&ey=2011&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=911%2C915&s=PPPPC&grp=0&a= |
| Posted by: Dato-Tolordava 15 Jun 2011, 21:55 | ||||||
ალა, ბიწო, ელთი ლაგაც გამაგებინეთ რა. 
საშუალო ხელფასი: საქართველოში - 611.1 ლარი(370 ბაქსი) აზერბაიჯანში - 430 ბაქსი უკრაინაში - 300 ბაქსი ესეიგი რა გამოდის, ერთ სულ მოსახლეზე მშპ უკრაინას ჩვენზე მეტი აქვს, მაგრამ ხელფასები იქ ჩვენზე ნაკლებია, ხოლო აზერბაიჯანი ოდნავ გვისწრებს. არადა ვინც აზერბაიჯანში ერთხელ მაინც არის ნამყოფი, დამეთანხმება, რომ მინიმუმ 3-ჯერ უფრო ძვირია იქ ყველაფერი, ვიდრე ჩვენთან.  შესაბამისადს ჩვენი საშუალო ხელფასით(370 ბაქსი) გაცილებით უკეთ იცხოვრებს ადამიანი საქართველოში, ვიდრე აზერბაიჯანელი 430 ბაქსით აზერბაიჯანში. ეხლა აღარაფერს ვამბობ აზერბაიჯანსა და უკრაინაში არსებულ კორუფციასა და ბიუროკრატიაზე.მირჩევნია 10-ჯერ ნაკლები მქონდეს შემოსავალი და ვიცხოვრო არაკორუმპირებულ, არაბიუროკრატიულ ქვეყანაში, როგორიც საქართველოა, ვიდრე ვიცხოვრო ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა აზერბაიჯანი და უკრაინა. ასე რომ, ცხოვრების დონის შეფასება მხოლოდ მშპ-ს მიხედვით, ეს დაახლოებით იგივეა, ქალის სილამაზე რომ შეაფასო მხოლოდ 90-60-90-ით. |
| Posted by: vili 15 Jun 2011, 21:58 | ||
აბა აზერბაიჯანს რა გაასწრებს. 2006 წელს 35% ზრდა დაუფიქსირდათ, ნავთობის ფასების ზრდის გამო. |
| Posted by: prologic 15 Jun 2011, 21:58 | ||
Dato-Tolordava
აი დიიიდი ტყუილია ძამა, მაქსიმუმ 300 ლარი იყოს საშუალო ხელფასი. 600 ლარი არის მაღალი ხელფასი. |
| Posted by: ასიდი 15 Jun 2011, 22:03 | ||
Dato-Tolordava
ეს იცი რატომ ხდება? იმიტომ რომ უმუშევრბაა საქართველოში მაღალი.. ვინც მუშაობს უკეთ ცხოვრობს, მაგრამ როცა მშპ ნაწილდება მთელს მოსახლეობაზე(ანუ უფრო მეტ უმუშევარზე) მისი მაჩვენებელი მცირდება ერთ სულზე უფრო მკვეთრად ვიდრე სომხეთში და აზერბაიჯანში... ეს კიდევ იმას ნიშნავს რომ საქართველოში ზრდის უფრო მაღალი პოტენციალია უმუშევრების დასაქმების პირობებში... |
| Posted by: vili 15 Jun 2011, 22:20 |
| დააკვირდით სომხების მშპ-ს ზრის ტენდენციას. ბევრს ლაპარაკობდნენ მაშინ სომხეთის ეკონომიკის საოცარ ზრდაზე. მერე ჩაისვარეს, 2009 წელს ჩავარდნა -14.4% ჰქონდათ. 2001 9.60 2002 13.19 2003 14.00 2004 10.50 2005 13.90 2006 13.20 2007 13.70 2008 6.80 |
| Posted by: sandroia 15 Jun 2011, 22:22 | ||
Dato-Tolordava
საიდან ეს ციფრი? |
| Posted by: Shota525 15 Jun 2011, 22:59 | ||||
ეტყობა გაზპრომი CIA-საც უხთის )))https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html?countryName=Georgia&countryCode=gg®ionCode=me&rank=121#gg |
| Posted by: shotassa 16 Jun 2011, 00:14 | ||
არ მიყვარს მშპ-თი რო ითვლიან ერთსულ მოსახლეზე რამდენი მოდის წელიწადში იმიტომ რომ რეალურად 2700 დოლარი წლიურად ხალხის დიდ ნაწილს არააქ ეს უფრო მთელი ოჯახის ბიუჯეტია ვიდრე ერთი ადამინის.. |
| Posted by: Old City 16 Jun 2011, 02:27 | ||
პატარა განმარტებას გავაკეთებ ეს მონაცემი ითვალისწინებს ყველაფერს და არა მარტო შენს პირად შემოსავალს. მაგალითად გზა რომ იგება, იმაზე ხო დადიხარ? პოლიცია და ჯარი რომ არსებობს ამით შენც ხო იღებ დივიდენდს? და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ. მშპ ერთ სულ მოსახლეზე ესაა ყველანაირი საქონელი და მომსახურება რაც ქვეყანაში იქმნაბა და გაყოფილი მოსახლეობის რაოდენობაზე. |
| Posted by: Ignited 16 Jun 2011, 03:40 | ||
უნდა გადავაგდოთ, სხვა გზა არ არის. |
| Posted by: Gabidauri 16 Jun 2011, 05:26 | ||
გადაგდებულები არ არიან რო!! თუ ვინმეს იმის იმედია აქვს რომ, ეგ ვალი დაიფარება?! სულ მაგაზე ოცნებობს სრუტუნა აი და ღამეებს ათენებს! |
| Posted by: Neuer 16 Jun 2011, 05:37 |
| http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita ევროპაში ბოლო ადგილებზე ვართ მდგრადი განვითარება, ვერაჩკა , ტურისტული წარმატება, ბათუმის რედისონი , ევროპული სინგაპური , მიშა მაგარია http://www.aneki.com/richest.html აქ უმდიდრესი ქვეყნების რეიტინგი მაგრამ ამით არ განისაზღვრება , ჩინეთი მეორეზეა მაგრამ იმდენნი არიან არ ჰყოფნით |
| Posted by: luger 16 Jun 2011, 10:42 | ||
კარგი აზრია  |
| Posted by: Shota525 16 Jun 2011, 11:01 | ||||
მშპ = საბოლოო მოხმარება + მთლიანი კაპიტალის ფორმირება (უცხოური და შიდა ინვესტიციები) + მთავრობის დანახარჯები + (ექსპორტი - იმპორტი) ბოლო ექსპორტი მინუს იმპორტი საქართველოს მშპს ძალიან ბევრს აკლებს იმიტომ რომ იმპორტი ჭარბობს ;( |
| Posted by: Lavasheli 16 Jun 2011, 11:04 | ||
HOOLIGAN
225$ თვში??? მშვენიერია, რა არ მოგწონთ? ე.ი. 4 სულიან ოჯახზე 900$ გამოდის, ხოშიანია |
| Posted by: Shota525 16 Jun 2011, 11:05 | ||
| Ignited luger
თუ გადავაგდეთ მშპ შეიკუმშება და ვარდნა იქნება წლების განმავლობაში.კრიზისიდან გამოსვლა შესაძლოა 10 წელიც არ იყოს საკმარისი.... |
| Posted by: operis achrdili 16 Jun 2011, 11:09 | ||
HOOLIGAN
მე მგონი ეს ციფრიც გაბერილია! დედაჩემი პენსიონერია და ამდენი ნამდვილად არ ააქვს წლიური შემოსავალი, მე თუ მაქვს, შესაბამისად დედაჩემსაც ხომ ვუნაწილებ, ანუ გამოდის რომ ჩემი შემოსავალიც არ არის მაგდენი. რა ვიცი, ზედაპირულად ასე ჩანს და ფორმულებით მე ვერ გამოვთვლი ეკონომისტი არ გახლავართ. |
| Posted by: Shota525 16 Jun 2011, 11:09 | ||
Lavasheli
|
| Posted by: ირაო 16 Jun 2011, 12:00 |
| ჩვენ იმ ადამიანს ვგავართ რომელსაც უჭირს მაგრამ აქვს სახლი,კარგად რომ იცხოვროს რაღაც პერიოდი დგება და ყიდის ამ სახლს(მაგრამ ეს სახლი ვინც აუშენა იმას 24/24 აგინებს) იღებს ვალებს.კარგად გულაობს მაგრამ სახლის გაყიდვიდან აღებული ფული რომ გაუთავდება და ვალებიც გასასტუმრებელი ექნება იმაზე აღარ ფიქრობს |
| Posted by: Unlucky Jonathan 16 Jun 2011, 14:08 | ||||
რა ადვილია ყველაფერი რაც არ მოგწონს გაზპრომს დააბრალო. ტან რომ ჯერათ? ვითომ ვითომ ჩემი შვილი იტყოდა. |
| Posted by: luger 16 Jun 2011, 19:25 | ||
Shota525
ვიხუმრეთ შე კაცო, სმაილიკისთვის შეგეხედა |
| Posted by: shotassa 16 Jun 2011, 19:43 | ||
Old City
ხოდა მაგას ვიძახი მეც რო მშპ-ში ყველაფერი შედის და არასწორი გადანაწილებაა ეგ ერთ სულ მოსახლეზე, რეალურად ხო არ არის ეგრე რო ერთ კაცს წელში 2700 $ ქონდეს.. ეს ხო იგივე საშუალო არითმეტიკულია, აი წარმოიდგინე 2 კაცისგან შედგება ქვეყანა და ერთს აქვს 2000 $ მეორეს კიდე 2$ მშპ არის 2002 $ და ერთ სულ მოსახლეზე გამოდის 1001 $, მაგრამ სინამდვილეში იმ მეორეს ხო არ აქვს 1001 $ არამედ აქვს 2 დოლარი.. ოღონდ ეხა ის არ მითხრა ზატო იმას ხო აქ 2000 დოლარიო .. |
| Posted by: Shota525 16 Jun 2011, 22:31 | ||||
მშპს ასეთი მეთოდით დათვლა არ გულისხმობს რომ საშუალოდ ერთ სულ მოსახლეს ასეთი შემოსავალი აქვს.ეს მოქალაქის შემოსავალის გამოთვლის მეთოდი არ არის.ეს არის ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტის გამოთვლის მეთოდი მშპ = საბოლოო მოხმარება + მთლიანი კაპიტალის ფორმირება (უცხოური და შიდა ინვესტიციები) + მთავრობის დანახარჯები + (ექსპორტი - იმპორტი) |
| Posted by: Old City 16 Jun 2011, 23:57 | ||
კიდევ ერთხელ განვმარტავ, მშპ-ში შედის ყველაფერი, მათ შორის ისიც რასაც სახელმწიფო ხარჯავს. აქ ზოგიერთს გონია რომ მთელი დოვლათი რაც იქმნება მას უნდა ჩაუდონ ჯიბეში. არადა, რაც უფრო სოციალისტურია ქვეყანა (მაგალითად ჩრდილოეთ ევროპის ქვეყნები), მშპ-ის მით მეტ წილს ხარჯავს სახელმწიფო. მემარჯვნე ტიპის ქვეყნებში (მაგალითად აშშ) ეს წილი უფრო ნაკლებია. ნებისმიერ შემთხვევაში მსოფლიო შეთანხმებულია იმაში, რომ მშპ/ერთ სულ მოსახლეზე ყველაზე ზოგადი და კარგი გამოხატულებაა ქვეყნის სიმდიდრის. |
| Posted by: Joe Pesci 17 Jun 2011, 01:25 |
| 300 ლარი როდის აქეთია საშუალო ხელფასი გახდა? მიშა არ ამბობდა სულ ცოტა ხნის წინ 210 ლარი არის საშუალო ხელფასი და მთელ ოჯახს ყოფნისო? |
| Posted by: exploit 17 Jun 2011, 02:49 |
| მშპ ჩვენთან რომ იზრდება მაგ ტემპით ან უფრო მეტით სხვაგანაც იზრდება მიშა რომ მოვიდა ევროპის უღარიბი ქვეყანა ვიყავით ეხლა რა მდგომარეობაა იცით? ისევ იმავე ადგილზე ვართ მცირედი მატება მშპ-სი განპირობებულია იმით რომ ხალხი შრომობს ქვეყანაში და გინდა არ გინდა მაინც წინ მიდის ცხოვრება მთავრობის დამსახურება ბუნდოვანია ალბათ იმას თუ დაიწერს პლიუსად რომ 93 წელივით ხალხს სახლებში ცხელი უთოთი არ აუთავებს და ისე არ იღებს ფულს უფრო ცივილური მეთოდებით იღებენ ფულს მოსახლეობიდან |
| Posted by: თუშჩი 17 Jun 2011, 02:53 | ||||
 ჭეშმარიტი მიშისტის პასუხი  |
| Posted by: Old City 17 Jun 2011, 16:20 | ||
Андрей Илларионов, экономист : Что получилось у Грузии? 16.11.2010 | 14:25 В обсуждении постинга «Почему у Грузии получилось?» юзер mamon50 выразил свои сомнения: «Пока не понятно: что «получилось». И вообще не понятно: что значит «получилось»? Необходим критерий оценки». Одним из критериев оценки может служить динамика доходов граждан, например, величины средней заработной платы. О соотношении уровней зарплат в России и Грузии юзер nevsski_express сделал неверное утверждение: «на деле россияне получают нищенские зарплаты 2500-3000 рублей, за весьма редкими исключениями, кроме региональных феодалов и их обслуги». спровоцировавшее многочисленные комментарии как в этом ЖЖ, так и за его пределами. Поскольку динамика зарплат и их соотношение могут служить в качестве критерия оценки различных моделей экономико-политической системы, полагаю возможным разместить здесь официальные данные статистических ведомств двух стран о величинах средних заработных плат в России и Грузии в национальной валюте, а также их расчетные величины в постоянных ценах, в долларах США по обменным курсам, в долларах США по паритетам покупательной способности рубля и лари. Средняя заработная плата в России и Грузии в 2003-2009 гг. Источники: ФСС, статслужба Грузии, МВФ, расчеты ИЭА. Техническое пояснение: расчет по паритетам покупательной способности валют (ППС) позволяет более точно, чем по обменным курсам, учесть количественные различия зарплат в зависимости от страновых различий в уровнях цен на одни и те же товары и услуги. В 2003 г. – перед началом либеральных реформ – средняя зарплата в Грузии была примерно в три раза ниже, чем в России. Однако благодаря реформам и более быстрому экономическому росту зарплаты в Грузии в течение последовавших 6 лет увеличивались заметно быстрее, чем в России. Это верно для всех показателей заработной платы – в реальном измерении (в постоянных ценах), в долларах по обменным курсам, в долларах по паритетам покупательной способности национальных валют. Хотя в 2009 г. уровень средней зарплаты в Грузии по-прежнему остается ниже российского уровня, но теперь – только на треть. Ее отставание от российского показателя за прошедшие 6 лет заметно сократилось. Измеренная в долларах по обменному курсу средняя зарплата в Грузии выросла с 32,6% от российского уровня в 2003 г. до 55,9% в 2009 г., измеренная в долларах по паритетам покупательной способности – с 32,3% до 63,7% соответственно. Нынешний уровень средней зарплаты в Грузии превышает российские показатели 2004-05 гг., достигнутые в нашей стране на 5-6-й год нефтегазового бума. Как известно, Грузия не является ни нефте- ни газо- экспортером. Поэтому отвечая на вопрос, приведенный в заголовке этого постинга, можно сказать, что, в частности, получилось за эти годы в Грузии. В свободной Грузии, лишенной нефти и газа, получилось значительно более быстрое повышение доходов большинства граждан, чем в купающейся в нефте- и газо- долларах авторитарно-бандитской России. *** Юзер mamon50 полагает, что критерием оценки успеха той или иной модели экономико-политической системы может быть изменение демографических и инвестиционных показателей: «Я, думаю, «получилось» – это когда в страну начнут возвращаться и граждане, и капитал, и поедут иностранцы... А если из страны уезжает мать-одиночка с несколькими детьми, то... Вот и критерий». Посмотрим, какой оказалась динамика некоторых таких показателей в России и Грузии за те шесть лет (2004-2009 гг.), в течение которых администрация Михаила Саакашвили проводит либеральные реформы. Источники: ФСС, статслужба Грузии, МВФ, расчеты ИЭА. Естественно, динамика каждого из приведенных выше показателей является результатом воздействия многих факторов. Тем не менее, контраст между ситуацией в России и ситуацией в Грузии слишком очевиден. За прошедшие шесть лет численность населения России сократилась на 1,6%, в Грузии – выросла на 2,7%. Естественный прирост населения в России был отрицательным, в Грузии – положительным. Обе страны являлись нетто-реципиентами иммигрантов, однако относительно численности населения страны в Грузию их приехало в два с половиной раза больше, чем в Россию. Превышение суммарного объема чистых прямых иностранных инвестиций (приток минус изъятие) в Грузии над российским показателем оказалось 15-кратным. Что же касается конкретных примеров того, «едут ли иностранцы» и куда, то СМИ сообщают, что по приглашению М.Саакашвили на постоянное место жительства в Грузию направляются фермеры-африканеры: Источник 1, источник 2, источник 3, источник 4. Их переезд из Южной Африки на Южный Кавказ планируется начать 1 декабря. Сообщений о намерениях южно-африканских фермеров осесть в России не припоминаю. Пользуясь предложенными выше критериями, нетрудно сделать вывод, у какой из двух рассматриваемых стран и соответственно у какой из двух моделей экономико-политического развития – свободной или авторитарно-бандитской – «получилось». И что именно. * * * http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/726855-echo/ |
| Posted by: HOOLIGAN 17 Jun 2011, 16:58 |
| ჩემი აზრით 2700 დოლარი წელიწადში ერთ სულ მოსახლეზე შეესაბამება სინამდვილეს, დაახლოებით ეგრეა. |
| Posted by: Shota525 18 Jun 2011, 18:04 | ||
Old City
აი ეს ძალიან ცუდათ მოყოლილი ზღაპარია ))Иностранные инвестиции в Россию, млрд долларов (по данным Росстата) 2003- 29,7 2004- 40,5 2005- 53,7 2006- 55,1 2007- 120,9 2008- 103,8 2009- 81,9 საქართველოს ამ ინვესტიციების 10% რომ ჰქონდეს მშპ კარგი იქნებოდა.საერთოდ ამ ორი ქვეყნის შედარება სულელური იდეად მეჩვენება.უბრალოდ პოლიტიკური ფერი ადევს ამ ყველაფერს და ეკონომიკასთან არანაირი კავშირი არ აქვს.შედარება შესაძლებელია თუ მოდელები ჰგავს ერთმანეთს... |
| Posted by: Old City 18 Jun 2011, 19:17 | ||
გამაგიჟებს ეს ხალხი რუსეთი არის 170 მილიონიანი ქვეყანა, და მის ეკონომიკაში ინვესტიციების 10% ცოტა ბევრი ხო არაა ჩვენთვის? ილარიონოვს მოყვანილიაქ ინვესტიციების მოცულობა მშპ-ისთან მიმართებაში და არა მისი აბსოლიტური რაოდენობა. |
| Posted by: Shota525 18 Jun 2011, 21:35 | ||||
მეგობარო ძალიან გთხოვ არ გაგიჟდე პირველ რიგში რუსეთი არა 170მლნ არამედ 140-ია და კლებულობს. და რაც შეეხება ილარიონოვს თუ თქვენ გულისხმობთ ამ სტატიას და იმ სიტყვებს რომელიც მე მოვნიშნე იქ არანაირ მშპ-სთან შედარება არ არის.იქ წერია რომ საერთო უცხოური ინვესტიცია(მინუს ინვესტიციების გადინება,ანუ სუფთა წლიური ინვესტიცია რომელიც რჩება ქვეყანაში) საქართველოს 15-ჯერ მეტი ჰქონდა ვიდრე რუსეთს ამ წლებში.ანუ ციფრებში ეს უნდა იყოს 15 ჯერ მეტი რაც შეუძლებელია იმ პირობებში როდესაც რუსეთს მშპ აქვს $2.2ტრილიონი და საქართველოს $10მლრდ.უბრალოდ არათანაბარი წონითი კატეგორიებია.ციფრებში რომ გადავიყვანოთ საქართველოს რომ ჰქონდეს წელიწადში 1,5მლრდ ინვესტიცია(რაც ძალიან დიდი და კარგი ციფრია ასეთ ქცეყნისთვის),რუსეთს უნდა ჰქონდეს მხოლოდ 100მლნ ინვესტიცია.სრული სისულელეა ასეთი ციფრი 2თრილიონიან ეკონომიკისთვის. რაც შეეხება იმ 10% რომელიც მე დავწერე.კარგათ დააკვირდით მე დავწერე რომ მათი ინვესტიციების 10% საქართველოს მშპ-რომ იყოს თქო.და მშპ თვითონ შესდგება ინვესტიციებიდან(ნომინალი) + ბევრი სხვა რამესგან(ზემოდ უკვე დავწერე ფორმულა).ანუ ინვესტიცია ინვესტიციას რომ შევადაროთ კიდევ უფრო შორს იქნება ციფრები ერთმანეთისგან. ამიტომაც დავწერე რომ არასწორია ამ ქვეყნების ერთამნეთთან შედარება და ეს მხოლოდ პოლიტიკური ცანცარობას ჰგავს!!! |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 17:25 | ||
შედარება არასწორია აბსოლიტურ რიცხვებში და არა ტენდენციებში. მართალია რუსეთის ეკონომიკა დიდია, მაგრამ საკმაოდ გავს ქართულ ეკონომიკას სტრუქტურულად. ყოველ შემთხვევაში ბევრად უფრო გავს, ვიდრე ევროპის ნებისმიერი ქვეყნისას. ასევე შეიძლება ითქვას მშპ/ერთ სულზე მონაცემებით დაახლოებით ერთ ჯგუფში ვართ. მართალია 2005-2008 წლებში რუსეთის მშპ მკვეთრად გაიზარდა, მაგრამ არა იმიტომ რომ ეკონომიკური რეფორმები განახორციელეს, უბრალოდ ნავთობის ფასები გაიზარდა მაგ დროს. სხვათაშორის იგივე მოხდა აზერბაიჯანში. ბუნებრივია კარგია, როცა ნავთობის ექსპორტიორი ხარ, მაგრამ მასეთ შემთხვევაში ეკონომიკა ნარკომანს ემსგავსება, ასევე იზრდება ჯინის კოეფიციენტიც, რომელიც რუსეთს სხვათშორის საქართველოზე მეტი აქ. |
| Posted by: Shota525 19 Jun 2011, 17:33 | ||||
მეგობარო არ უნდა სხვა თემებზე გადახვევა.მე კონკრეტულ ნათქვამზე დავწერე და ციფრებიც მოვიყვანე.15 ჯერ მეტი საქართველოს არ ქონდა და ვერც ექნებოდა სუფთა უცხოური ინვესტიცია ვიდრე ამხელა ეკონომიკას.სხვა რაიმე თემებს მე არ შევხებივარ.ნავტობი,სტრუქტურა და ა.შ. ეს სულ სხვა თემაა... |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 17:37 | ||
მე შეგნებულად არ გიპასუხე, იმიტომ რომ ილარიონოვის მაგივრად ვერ დავიწყებ არგუმენტების მოტანას, ილარიონოვის კვალიფიკაციაში კი არ უნდა შეგვეპაროს ეჭვი მაინცადა მაინც, სხვათაშორის პუტინის ეკონომიკური მრჩეველი იყო და კარგად იცის რასაც ამბობს |
| Posted by: Shota525 19 Jun 2011, 18:22 | ||||
ანუ თვალდახუჭულად ენდობით ილარიონოვს? არ გირჩევთ...ვინც იყო და ახლა ვინც არის ეს ყველასთვის ცნობილია. ციფრებიც ყველასთვის ცნობილა(ზოგი ზევით მოვიყვანე) და თუ ჩაიხედავთ მიხვდებით რომ ილარიონოვი შეგნებულად იტყუება და ამას პოლიტიკური ფერი ადევს. თუ გაქვთ ეკონომიკასთან შეხება ადვილად მიხვდებით რომ ეს შეუძლებელია ასეთი წონითი კატეგორიების შემთხვევაში... |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 18:25 | ||
უფრო მეტად ვენდობი ვიდრე ანგაჟირებულ და გაბრაზებულ ქართველ "ექსპერტებს" |
| Posted by: giorgi6262 19 Jun 2011, 18:25 |
| Old City Shota525 გაუმარჯოს კაი ხალხს. ვკითხულობ თქვენ პოსტებს და ვერაფერს ვხვდები. უბრალოდ შეგიძლიათ მითხრათ კაი დღეში ვართ, თუ ცუდში? |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 18:54 | ||
ყველაფერი შედარებითია მეგობარო არ გვაქ ცუდი ტემპი აღებული, თუ ჩვენ თვითონ არ დავანგრევთ ყველაფერს, ან ჩრდილოელი მეზობელი არ "დაგვეხმარა" 10-15 წელიწადში საშუალო ევროპულ დონეს გავქაჩავთ. რა თქმა უნდა ბევრი შრომა და ბევრი სწავლაა საჭირო. |
| Posted by: vili 19 Jun 2011, 19:43 | ||
Old City
ვერ ვიქნებით მეგობარო 15 წელიწადში ევროპის დონეზე. აიყვანე ზრდის ტემპი 15 ხარისხში (მაგალითად 10%) და დღევანდელი 2700$-ს მისი ამდენივე პროცენტი დაუმატე. კაი შემთხვევაში ერთ სულზე მშპ-ს 10000$-ს მიუახლოვდები. ესეც თეორიულად, პრაქტიკაში ასე არ ხდება. ხოდა ნუ ვიტყუებთ თავს, ნურც ოპოები და ნურც მიშისტები. |
| Posted by: Shota525 19 Jun 2011, 19:45 | ||||
რათ უნდა ამას ვინმეს სიტყვის ნდობა(გინდ რუსულ გინდ ქართველ ექსპერტების).თქვენ თვითონ ვერ ხედავთ რომ ეს ტყვილია?ციფრებს ვერ აუვლით იმიტომ რომ მათემათიკა ზუსტი მეცნიერეაა |
| Posted by: ელეფთერი 19 Jun 2011, 19:54 |
| რად უნდა ამას კამათი, ქვეყანა საშინელ დღეშია და მრავალი წელი (შეიძლება ათწლეულებიც კი) დაჭირდება იმას, რომ ქვეყანა თუნდაც რუმინეთისა და ბულგარეთის დონეზე გავიდეს. ვისაც დორბლიანი სააკაშვილის ზღაპრებისა გჯერავთ, მეშინია გული არ მოგიკლათ, მაგრამ ეხლა საბერძნეთს რომ ატრიალებენ სხვადასხვა ბრუნვაში აქ, გაკოტრებულსა და ეკონომიკადაქცეულს რომ ეძახიან, მაგათ დღევანდელ დონემდე მისასვლელად 25-27 წელი გვინდა! ეს ფაქტეტია და დავა-კამათი და დისკუტირება ვერაფერს უშველის საქმეს, მათემატიკა მართლაც ზუსტი მეცნიერებაა და სულ რომ გავიხეთ აქ 2X2 მაინც 4-ია და რა გინდა რომ ქნა. |
| Posted by: Frankens†ein 19 Jun 2011, 19:57 | ||
საიდანაც 80%-ს მაინც მაგის ნახევარიც არ აქვს.... |
| Posted by: vili 19 Jun 2011, 20:00 | ||
ელეფთერი
მთავარია რა სისწრაფით ამოდიხარ ნეხვიდან. საბერძნეთი კი არ ამოდის პირიქით იძირება, ჩვენ ბოლო 7 წლის განმავლობაში ამოვდივართ საშუალოდ 7% სისწრაფით, ეკონომიკური კანონზომიერებით ნორმალური ტემპია, მაგრამ უფრო სწრაფი შესაძლებელია და სასურველია. |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 20:12 | ||
საკმარისი იყო ოდნავ ოპტიმისტური პროგნოზი გამეკეთებინა და გაცოცხლდა ეგრევე ეს მკვდარი თემაც შემოვარდა ხალხი, არიქაო, ვინმეს არ ეგონოსო და დაიწყეს არ გვეშველება და ამბები გვეშველება ხალხო, ნუ ღელავთ, აქ საქართველოს რამდენიმე სერიოზული რესურსი. გეოპოლიტიკური მდგომარეობა მდიდარი ჰიდრორესურსები შედარებით (ანალოგიურ მდგომარეობაში მყოფ ქვეყნებთან) განათლებული მოსახლეობა საკმაოდ კარგი ინფრასტრუქტურა მთავარია ჩვენ არ გავაფუჭოთ ჩვენივე საქმე |
| Posted by: ასიდი 19 Jun 2011, 20:12 | ||
vili
5000 ათასი უნდა აიყვანო ხარისხში ჯერ ერთი(რადგან ეს არის საქართველოს მშპ ერთ სულზე PPP-თი), პლიუს დაუმატე რეალურ ზრდას მშპ-ს დეფლატორი, რომელიც ინფლაციაზე მაღალია კაგრად განვითარებად ქვეყნებში, რაც მიიღწევა ეფექტურობის და ხარისხის ზრდის ხარჯზე... ის 2700 ლოლარი არის ნომინალური, თუ ლარი გამაყრდა, ხო ავარდება ეს მაჩვენებელი რომც არ გაიზრდოს მშპ... მასე 2003-ში 800 დოლარი იყო მშპ ერთ სულზე, რა 200%-ით გაიზრდა ეკონომიკა ამ წლებში შენი გათვლით სადაც მხოლოდ ზრდას ანგარიშობ? (ანუ წლიწადში 20-25% ?) ნომინალური მშპ ზომავს ქვეყნის მსიყიდველუნარიაონობას საერთაშორისო ბაზარზე, მაგრამ რეალურად გამოშვებული პროდუქტის საერთაშორისო შეფარდება ხდება 'საერთაშორისო დოლარის' მეშვეობით ე.წ. PPP, რომლიც ანეიტრალებს პროდუქციაზე ფასების სხვაობას.. მაგალითად, ნორვეგიაში გამოშვებული პური მშპ-ს ნომინალურ გამოხატულებაში ირიცხება როგორც 3 დოლარი, საქართველოში როგორც 50 ცენტი (დავანებოთ იმას თავი რომ ამ 50 ცენტის ნაწილი იმპორტირებულია ) |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 20:17 | ||
შენს პოსტებს ვკითხულობდი მეგობარო გვერდით თემაში, იქაც მინდოდა კომენტარის გაკეთება, მაგრამ აზრი არ ქონდა. ეკონომიკის თემაა ეს და "პირსისხლიანი", "დორბლიანი", "სულში გვაფურთხებენ", "ერთმორწმუნე რუსეთს გაუმარჯოს" და "მძინარე ცხინვალი" სხვა თემებისთვის შემოინახე |
| Posted by: ასიდი 19 Jun 2011, 20:25 | ||
საბერძნეთის სამთავრობო საგარეო ვალი 340 მილიარდია, საქართველოს - 4.2 მილიარდი (ისიც შეღავათიანი და გრძელვადიანი) არადა სულ ორნახევრაჯერ მეტი მოსახლეობაა... ანუ საქართველო მიუხედავად მისი სიღერიბისა კარგ საწყის პოზიციაზეა მაინც და თუ სწრაფად გაიზარდა, ვალის პრობლემა პრაქტიკულად მოეხსნება |
| Posted by: ელეფთერი 19 Jun 2011, 20:27 | ||
Old City
კაი აბა, ეს წაიკითხე ეს მე არა ვარ, ეს თავად დიდი ბენდუა! http://www.tabula.ge/article-1651.html გაზეთებში შეგიძლიათ ნახოთ, რომ საქართველოს მშპ/სულზე არის 2900 დოლარი, და მეორე დღეს ასევე გაიგოთ, რომ ეს მაჩვენებელი 4400 დოლარია. იტყუებიან? არა. ეს დათვლის ორი გზაა. პირველი - ითვლიან მშპ-ს საბაზრო ფასებში - თუ ვაწარმოეთ 10 000 ტონა ვაშლი და დაახლოებით 10 ცენტად გავყიდეთ - ეს არის 1 მილიონი დოლარის წვლილი მშპ-ში. მეორე გზა - თუ ვაშლი მსოფლიოში ღირს 30 ცენტი /კილო, მაშინ ჩვენ 3 მილიონი დოლარის ვაშლი შეგვიჭამია. ასეთ დათვლას ჰქვია PPP (purchase power parity)-based ანუ მსყიდველობისუნარიანობის თანაბრობაზე დაფუძნებული, და უფრო რეალურად ასახავს დოვლათს. ასე დათვლილი ჩვენი მშპ/სულზე დაახლოებით 4400 დოლარია (ყველგან გამოყენებულია დაზვერვის ცენტრალური სამსახურის მონაცემები). ბევრია ეს თუ ცოტაა? ცოტაა. ამ მაჩვენებლით ვართ 149-ე ადგილას მსოფლიოში - დიდი ვერაფერი შედეგია. ცოტათი ჩამოვრჩებით სირიას და მაროკოს, და ცოტათი ვუსწრებთ ჰონდურასს და პარაგვაის. მნიშვნელოვნად ვუსწრებთ რამდენიმე ათეულ ღარიბ და უღარიბეს ქვეყანას. უფრო შეძლებულები ვართ, ვიდრე ინდოელები, პაკისტანელები, კამერუნელები და მოლდოველები. სამჯერ ვუსწრებთ გამბიელებს და ჰაიტელებს, ოთხჯერ ბირმელებს, ხუთჯერ ეთიოპიელებს, და ოცჯერ ზიმბაბველებს. თუმცა ზიმბაბველებს ყველა უსწრებს. საწყლები! ჩამოვრჩებით 148 ქვეყანას, მაგრამ აქედან დაახლოებით ჩვენს დონეზე ან ცოტათი წინ არიან ნაურუ და გვატემალა, ალჟირი და ჩინეთი, ალბანეთი და ეგვიპტე. ჩვენზე სამჯერ უფრო შეძლებულია - ბოტსვანა, მექსიკა, გაბონი, და ხუთჯერ შეძლებულია ტრინიდადი და ტობაგო, მალტა და ომანი, შვიდჯერ ტაივანი, ბაჰამა და იტალია, ათჯერ კაიმანის კუნძულები, აშშ, ფარერის კუნძულები. დიახ, ჩვენგან ფეხბურთში დამარცხებული ფარერის კუნძულები ერთ სულზე სიმდიდრით მსოფლიოში მეათე ადგილზე არიან და ჩვენ ათჯერ გვისწრებენ. მოკლედ, ბოლოში მივჩანჩალებთ. თუმცა წინსვლის შანსი გვაქვს. 2003-2007 წლებში მსოფლიო ეკონომიკა გაიზარდა წლიურად დაახლოებით 5 %-ით, ქართული კი დაახლოებით 10%-ით. და წინ დაახლოებით 20 ადგილით წავიწიეთ. ახალი დანიშნული ვიყავი მინისტრად, და სატელევიზიო გადაცემის შემდეგ სხვა მონაწილეებთან (პარლამენტის წევრები სხვადასხვა ფრაქციიდან) ერთად სავახშმოდ წავედით. ჩამოვარდა საუბარი, როდის ვიქნებით ევროპასავით. მე ვუთხარი, წლევანდელივით თუ 6%-ით გავიზარდეთ, 70 წელი გვჭირდება-მეთქი. ამან დიდი ალიაქოთი გამოიწვია, და ერთ-ერთმა დეპუტატმა მითხრა - ვარიანტი არ არის, მაქსიმუმ სამი წელიო. ამაზე მე გულუბრყვილოდ დავუწყე ახსნა, რომ დათვლა ძალიან მარტივია, ზრდის სიჩქარეების განსხვავება ხარისხში აგყავს და როგორც კი ეს ვთქვი, ეგრევე სიჩუმე ჩამოვარდა. ხარისხში აყვანა ძალიან დამაჯერებლად ჟღერდა. უცბად ერთ-ერთი მათგანი ჩემკენ გადმოიწია, და ჩურჩულით მკითხა: “ბატონო კახა, პრეზიდენტმა თუ იცის ეს ამბავიო?” ჩათვალა, რომ ეს სახელმწიფო საიდუმლოა, რომ სამ წელიწადში ვერ დავეწევით ევროპას. მაშ რამდენში? ბევრი თვლის, რომ რაღაცნაირად შეიძლება გადავხტეთ. ეხლა ვართ ღარიბები, და მერე უცბად რაღაცნაირად გავმდიდრდით. ალბათ ლატარიაში მოვიგებთ. მაგრამ მაგ ლატარიას არავინ ატარებს. ასე რომ, მხოლოდ ერთი გზაა - ჩვენ ყოველწლიურად უფრო მეტად უნდა გავიზარდოთ, ვიდრე სხვა ქვეყნები. ღვთის წყალობით, შეცდომებს ეკონომიკაში ვუშვებთ არა მარტო ჩვენ, არამედ სხვა ქვეყნებიც. იაპონური სასწაული მდგომარეობდა იმაში, რომ დაბალი გადასახადების პირობებში იაპონია იზრდებოდა 10%-ით 10 წლის განმავლობაში, 5%-ით შემდეგი 10 წლის განმავლობაში, და 3%-ით - კიდევ ათი წელი. მერე აღარ იზრდება. აზიური ვეფხვები - ტაივანი, ჰონკონგი, სინგაპური, სამხრეთ კორეა - 25 წელი იზრდებოდნენ დაახლოებით 7 %-ით წელიწადში. ომისწინა ხუთი წლის განმავლობაში ჩვენ მივაღწიეთ წლიურ 10%-იან ზრდას. ჩინეთი ასე იზრდება ბოლო 30 წელი. რა გამოვა, ჩვენც რომ 30 წელი ასე ვიაროთ. 10%-იანი წლიური ზრდით? 2015 წელს ნამიბიის დღევანდელ დონეს გავუსწრებთ (მაგრამ განა ეს საკადრისია? რაღაც აფრიკულ ქვეყანას გვადარებენ?). 2017 პალაუს და ბელიზს (ამ მთავრობამ სირცხვილი დაკარგა, პალაუ და ბელიზი გვინდა?). 2021 კოსტა-რიკას (ბენდუქიძე იუდა!). 2026 - ბარბადოსს და უნგრეთს ( სად იყვნენ მაგენი, ჩვენ რომ უკვე რუსთაველი გვყავდა). 2029 - ომანს და ჩეხეთს (ისევ არაბები! რისთვის იბრძოდა მაშინ დავით აღმაშენებელი?). 2034 - ვუსწრებთ დღევანდელ ავსტრიას და ვუახლოვდებით შვეიცარიას (აქ რა უნდა თქვან, ვერ მოვიფიქრე). 2036 - დღევანდელ სინგაპურზე მდიდრები ვხდებით (გამოტყდა ბენდუქიძე, რომ ევროპაში არ უნდა. მაგენი ხეებზე ისხდნენ, როცა ჩვენ სახარებას ვკითხულობდით). აირჩიეთ, როგორი ზრდა გინდათ? იცოდეთ: წელიწადში 12% - 2040 წელს ვიქნებით მსოფლიოს წამყვანი ქვეყანა. დღეს ასეთი მდიდარი ქვეყანა არ არსებობს. წელიწადში 10% - 2040 წელს ვიქნებით მსოფლიოს ყველაზე შეძლებულ ოც ქვეყანას შორის წელიწადში 7% - 2040 წელს ვიქნებით განვითარებული ქვეყნების ბოლოში. წელიწადში 4% - 2040 წელს ვიქნებით ბანძები. წელიწადში 2% - 2040 წელს არ ვიქნებით. არაფერი არ ვიქნებით. ა რ ა ფ ე რ ი ა რ ა ფ ე რ ი ა რ ა ფ ე რ ი ა რ ა ფ ე რ ი |
| Posted by: vili 19 Jun 2011, 20:33 | ||
ასიდი
ურევ რაღაცას, ნომინალური რა შუაშია. რეალური მშპ ერთ სულზე მიმდინარე ფასებში არის 2700$, საქსტატის და მსოფლიო ბანკის მონაცემებით. PPP-ზე დაყრდნობით კიდევ სხვა რამეა. |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 20:34 | ||
მერე რა დაინახე განსხვავებული? 20026 წელი უნგრეთი, ახლა რომელი წელია? 2011 ხო? 2026-2011 რამდენია? 15 არ არის? უნგრეთი ითვლება ევროპის საშუალო ქვეყნად? - ითვლება |
| Posted by: მაიტო 19 Jun 2011, 20:37 |
| დედამიწა მაინც ნადგურდება და მშპ რაღად გვინდა და იცი რა მიკვირს? სოფლის მეურნეობას განვითარება არ ეტყობა და მშპ როგორ გაიზრდება? |
| Posted by: ასიდი 19 Jun 2011, 20:39 | ||
vili
როგორ რა შუაშია, როცა არ იცი ნაკლებად თავდაჯერებულად უნდა მოგყვადეს თავი და სხვას დაუჯერო... ინფლაცია თუ არის ქვეყენაში მაღალი(რაც დამახასიათებელი განვითაარებული ქვეყნისთვის) და პლიუს ლარი მყარდება, რა ემართება ნომინალურ მშპ-ს დოლარში? იზრდება გაცილებით სწრაფად ვიდრე რელაური ზრდა... |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 20:40 | ||
ისე გადაგეხედათ მსოფლიოს განვითარებული ქვეყნებისთვის და რამდენია მათი მშპ-ის წილი სოფლის მეურნება |
| Posted by: ელეფთერი 19 Jun 2011, 20:42 | ||
Old City
ეს იმ შემთხვევაში თუ ყველანაირი შეფერხების გარეშე ყოველწლიურად 10%-იანი ზრდა გვექნება, რაიც უბრალოდ ფანტასტიკაა (უნგრეთს დღევანდელ დონეს რომ გავუტოლდეთ 15 წლის მანძილზე 10%-იანი ზრდა გვჭირდება განუხრელად)! ეგეც არ იყოს და ამასობაში ევროპაც ხომ გაჩოჩდება ცოტათი წინ, ხოდა, ჩვენ რომ ეკონომიკის მხრივ საშუალოევროპული ქვეყანა გავხდებით, იქამდე არ მეტკინოს არაფერი თუ თანახმა იქნები - შენც არ გეტკინოს იქამდე არაფერი. |
| Posted by: SCO 19 Jun 2011, 20:42 |
| ხალხს გასწრობანას იდეოლოგია ჩაუერგეს ამ დეგენერატებმა.... |
| Posted by: vili 19 Jun 2011, 20:42 | ||
მაიტო
სოფლის მეურნეობა ვერცერთ განვითარებულ ქვეყანაში ვერ ქმნის მშპ-ს 2-3%-ზე მეტს და ჩვენთანაც ვერ იზამს ხეირს. მაგის იმედი არ გქონდეს. |
| Posted by: karlsoni 19 Jun 2011, 20:44 | ||
Old City
და რამდენია? ისე, მრეწველობა ხომ ააყვავეს. . . . |
| Posted by: მაიტო 19 Jun 2011, 20:54 |
| და რა მაინტერესებს, საზღვარგარეთიდან შემოსული თანხები მშპ-ში არ ითვლება ხო? და კიდე მაინტერესებს, საღვარგარეთ ბევრი არალეგალია და მათ მიერ გამოგზავნილი თანხა ხო მშპ-ში ჩაითვლება? |
| Posted by: vili 19 Jun 2011, 21:00 | ||||
ასიდი
ვააა, რა გინდა ამ ნომინალურ მშპ და PPP მშპ-სთან. ერთმანეთს ხშირად ადარებენ რეალურ მშპ-ს და მეც ამაზე დაყრდნობით გეუბნები. * * * ელეფთერი
მერე ვის აბრალი, რომ ასეთი მძიმე მემკვიდრეობა და დანგრეული ქვეყანა ჩაიბარა ამ ხელისუფლებამ. |
| Posted by: Shota525 19 Jun 2011, 21:09 | ||||
სწორია 2700 არის ნომინალი მშპდან დათვლილი ერთ სულ მოსახლეზე GDP (nominal) - Total $11.600 billion[5] - Per capita $2,650 და PPP-თი 5000$ ფარგლებშია |
| Posted by: fаshist 19 Jun 2011, 22:10 |
| აუ მაგის გამოთვლა როგორ უნდა რამე ფორმულა არ იცით ვინმემ? ანუ ვთქვათ 10 წელი 10 პროცენტით რომ იზრდებოდეს დღევანდელი 2650$ ათი წლის მერე რა თანხა იქნება ეგ როგორ გამოვითვალო? (ოღონდ არ მითხრათ სათითაოდ აიყვანე 10 პროცენტშიო ) |
| Posted by: Old City 19 Jun 2011, 22:21 | ||
სათითაოდ აიყვანე ისე ექსელს გირჩევ |
| Posted by: fаshist 19 Jun 2011, 23:15 |
| Old City აღარ მინდა მივაგენი უკვე ფორმულას... ისე ექსელში გამრავლება დამავიწყდა როგორაა ხომ არ გახსოვს?  (y*(y+(y*z/100))^x)/y^x სადაც y არის მშპ z არის პროცენტი ხოლო x წლების რაოდენობა ანუ ჩვენს შემთხვევაში 10 წელი 10 პროცენტით გამოვა (4770*(4770+(4770*10/100))^10)/4770^10=12372 ცოტა რთული ფორმულა გამოვიდა მაგრამ თავის საქმეს აკეთებს რა |