Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
თბილისის ფორუმი > თბილისი > ტფილისის ძველი ფოტოები. VIII ნაწილი..,, |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 00:22 |
http://forum.ge/?f=51&showtopic=33638164&st=0 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33685785 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33833999 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33844855&st=0 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33885909 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33917668&st=0 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33950732&st=0 |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 00:23 |
აქ განვაგრძოთ მეგობრებო.... ეს ფოტო პირველად ქვეყნდება ინტერნეტ სივრცეში: http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 00:24 |
ვაშაააა.... ეს ახალ თავთან დაკავშირებით და ფოტოზე კიდევ აბანოთუბანია კომუნისტური "აღმშენებლობისას" |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 00:30 | ||
ტემპერა,
მომილოცავს ახალი ნაწილის დაწყება მაგრამ მეშვიდე ნაწილი სად გაქრა? |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 00:31 | ||
diez
სამუდამოდ აღიბეჭდა ჩვენს მოგონებებში.. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 00:31 | ||
diez
ეგ არის მეშვიდე ნაწილი, სახელი ამრევია,, ჩავასწორებ.. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 00:40 |
აი ვარაზისხევი რომ გინდოდათ: http://www.radikal.ru |
Posted by: kanonika 4 Jul 2009, 00:44 | ||
ტემპერა
უკან მირზა შაფი უნდა იყოს... ახალი თემა ახალი იუზერით, ვერი გუდ. ჩიბუხას ფოტოები აქეთაც რომ გადმოვიდეს არ შეიძლება? სოლოლაკის მშვენიერი ფოტო იყო. |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 00:46 |
აბანოთუბანზე გამახსენდა, გუშინწინ ტემპერამ სამლოცველოს ფოტო რომ დადო, და მერე მე კაპას ფოტო მივაყოლე დაახლოვებით იმავე ადგილზე მდგომი კოშკით, ამ კოშკის შესახებ ერთმა ჩემმა მეგობარმა მითხრა, ეგ სატრანსფორმატორო ჯიხური იყო, ეკლესიიდან გადაკეთებულიო. საინტერესოა სამლოცველოსა და კოშკის ადგილმდებარეობათა ზუსტი შედარება, იქნებ მართალი აღმოჩნდეს ეგ ამბავი? ისე, ბოლშევიკებს უყვარდათ ეკლესიების სატრანსფორმატორო ჯიხურებად გადაკეთება- მაგალითად მოგნის მცირე ეკლესიაც საკმარისია. [/QUOTE] აი ვარაზისხევი რომ გინდოდათ: მარცხნივ რომ ზოლიანი კოშკი ჩანს, ეგ რა შენობაა? |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 00:49 | ||
diez
არ ემთხვევა. სადღაც 40-50 მეტრია სხვაობა. ეკლესია უფრო მარჯვნივ იყო. |
Posted by: BRUTHA 4 Jul 2009, 00:52 |
ეგეც თქვენ. 1931-ია |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 00:52 | ||
diez
მეც გამიგია ეგ ამბავი, თან ერთი ძველი წიგნი მაქვს თბილისზე და იქ არის ფოტო, თუ ვიპოვე აუცილებლად დავდებ.. |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 00:55 | ||
Salvador,
სამწუხაროა... ბოლშევიკების ვანდალიზმის კიდევ ერთი მაგალითი გვექნებოდა.... დაწიე ცოტა მარცხნივ, რაა ტემპერა, ძალიან ცუდი იქნება ჩემთვის, რადგან სალვადორს დავუჯერე, მეგობარს გადავურეკე და დავენიძლავე, რომ ეგ ჯიხური არ არის ეკლესიის ტრანსფორმაციის შედეგი. |
Posted by: CityZen 4 Jul 2009, 00:56 | ||
diez
http://forum.ge/?f=51&showtopic=33885909&st=1410# "ეს სიმონ კლდიაშვილის საცხოვრებელი სახლია(სურათზეც მითითებულია -"собств"). პირვანდელი სახისაგან დღეს კი განსხვავდება -განსაკუთრებით კი კოშკი-მაგრამ მაინც შენარჩუნებული აქვს უდიდესი ხიბლი. მისამართი - ვერიკო ანჯაფარიძის ქუჩა #16". ბატონ ტემპერა-ს მიერ მე-V-ე ნაწილში დადებული მასალა: |
Posted by: gabarzgaleba 4 Jul 2009, 00:57 | ||
ტემპერა
ვა, აი საღოლ ტემპერ. მთელი სურათიც დააგდე რა ბარემ... |
Posted by: BRUTHA 4 Jul 2009, 00:58 | ||
ტემპერა
ძალიან საინტერესო სურათია. * * * * * * * * ეგეც ლესელიძიდან დანახული ნარიყალა. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 00:58 | ||
gabarzgaleba
გული გაგისკდებათ.. |
Posted by: kanonika 4 Jul 2009, 01:03 | ||
BRUTHA
ალბათ ბოლო 200 წელია ეგ ხედი არსებობს, პირნციპში ნარიყალა მასე ჩანდა ბოლო 1500 წელი |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:04 |
აჰა და შეადარეთ. კოშკი ცალკე კი ჩანს მაგრამ რა დანიშნულება ჰქონდა ვერ გეტყვით. მანდ აბანო უნდა ყოფილიყო როგორც ვიცი http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: marki 4 Jul 2009, 01:04 |
ვა, ახალი თემა. გილოცავთ გკითხულობთ მთელი ოჯახი |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 01:05 |
CityZen, დიდი მადლობა, უცებ არ გამახსენდა რომ ადრე ნანახი მქონდა ეგ ფოტო. |
Posted by: kanonika 4 Jul 2009, 01:07 | ||
marki
ეს შენ ოჯახს |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:08 | ||
ტემპერა
დაგვჭიპე არ დაგვინდო.. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 01:14 | ||
Salvador
სხვადასხვა რაკურსებია და მასე ვერ დაადგენ.. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:18 | ||
ტემპერა
კარქი რაა.. : D ელემნტარნა ვატსონ.. არის მანდ საკმარისი ორიენტირები. იგივე მეტეხის ტაძარი, იგივე კოშკს აქეთ მდგარი ოთკუთხა ზედხედის შენობა. ხოლო ეკლესიის მოპირდაპირედ ნაპრალია კლდეში მტელს სიმაღლეზე. ...ვოტ მუსარნი იაშიკ ა ტამ ჟენშინა კურილა.. არ გვიხეთქავ გულებს? დადე რაღა ფოტო.. |
Posted by: gabarzgaleba 4 Jul 2009, 01:18 |
BRUTHA დიდი მადლობა რო ვისკონსინის უნივერსიტეტის საიტს მიგვაგნებინე. აი ნახეთ რა განძი ვიპოვე: 1959 წელია |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:21 |
gabarzgaleba ლინკი გაგვიზიარე პლეაზე.. ძალიან საინტერესო ფორმაშია რიყე.. მეტეხის ხიდი აშენებულია და შენობა მტკვსრში ისევ დგას. მტკვარიც ჯერ არ არის დაგუბებული. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 01:22 |
აი თითქმის იგივე რაკურსი: http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 01:23 |
ეს მეორე: http://www.radikal.ru |
Posted by: gabarzgaleba 4 Jul 2009, 01:24 |
http://www.uwm.edu/Libraries/digilib/cities/ უბრალოდ BRUTHA-ს მინდა ვთხოვო ძველი ფოტოები სად ნახა, აქ მარტო 50-იანებისაა. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:24 | ||
უხხხ... კომუნისტების... გაუშვით მტკვარი დაანგრიეთ ორთაჭალგესი. მანახეთ ნორმალურად ქალაქი. |
Posted by: kanonika 4 Jul 2009, 01:32 | ||
gabarzgaleba Salvador
ჯერ ვერ მივხვდი რიყე თი იყო და გავგიჟდი, სად არსი მეტეხის კლდე თქო, მერე მივხვდი,მეტეხის ეკლესიის ეზოდან იყო გადარებული ეგ სურათი და რიყეს დასახლება ჩანს, მარცხნივ კი სიონის მიმდებარე ტერიტორია. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:33 |
არა რაა... ვუყურებ მეტეხის სურთებს და ხიდებს და ვხვდები რომ ქალაქის 80% შეცვლილია და ეხლა რაც არ უნდა ვირტყათ თავში ხელი ბევრს ვერაფერს ვერ გადავარჩენთ და ძალიან ტეხავს. ერთი კუთხე მაინც არის რაც მე-20 ის მეორე ნახევარში არ შეცვლილა? ცალკეული შენობები შეიძლება მაგრამ ორგანიზმი დაიკარგა სამუდამოდ. თითქმის იგივეა როცა ჭადრაკის დაფაზე 2 პაიკი და მეფე დაგრჩება და მაინც რომ არ დანებდები. არადა ბოლო ნათელია. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 01:34 |
gabarzgaleba გაასწორა საიტმა.. რა ხარისხის ფოტოებია თან ცვეტნოი.. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:39 |
ტემპერა gabarzgaleba http://www.uwm.edu/Library/digilib/georgia/index.html აი ძველი ფოტოები მაგ საიტზე |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 01:48 |
დღეს ფანტასტიკური ფოტოების წვიმაა. ისევ აბანოთუბნის შესახებ: 52 თუ 53 წელს ძლიერი წვიმის დროს, დაბახანისწყალი უეცრად მოვარდა და უამრავი ხალხი ამოახრჩო აბანოებში. მეორე დილას წყალმა დაიწია და ის ადგილი, ტემპერას ფოტოზე რომ ჩანს, მთლიანად შლამით იყო დაფარული. მთელი ქალაქი მანდ იყო და ახლობლებლებს ეძებდა; შემაძრწუნებელი სანახავი იყო ეს ყველაფერი. ამბობენ, რომ ამ ადგილებში ასეთი ტრაგედია არაერთჯერ დატრიალებულა... |
Posted by: BRUTHA 4 Jul 2009, 01:48 | ||
gabarzgaleba
Salvador-მა დადო უკვე. ფუ, მაგათი ........., ვინც ეგენი დაანგრია * * * * * * * ეგ სადაა ზუსტად, ხომ ვერ მეტყვით? |
Posted by: gabarzgaleba 4 Jul 2009, 01:49 | ||
Salvador
ეხა მოვტვინე, კარგად ვიცნობ მაგ ხალხს, ვინც ეგ არქივი გააკეთა. ირაკლი იაკობაშვილი, ძაან კაი კაცი. შარშან კახეთში ვიყავით საქმეზე ერთად და იქ მიყვებოდა... |
Posted by: chibukha 4 Jul 2009, 01:50 |
http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 01:54 | ||
BRUTHA
ზუტად სიონის წინ |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 01:55 | ||
diez
ბაბუაჩემისგან ვიცი ეგ ამბავი... |
Posted by: chibukha 4 Jul 2009, 01:55 |
http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 02:02 | ||||
BRUTHA
Salvador
, არა აბანოთუბანია, უკანა პლანზე გარკვევით ჩანს მირზა შაფის ქუჩა. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 02:30 |
diez შეიძლება ვცდებოდე მაგრამ რომელიღაც პანოზე ეგრე მახსოვს. |
Posted by: gabarzgaleba 4 Jul 2009, 02:39 |
Salvador |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 02:44 |
Salvador იმ დიდი ქარვასლის მტკვრისპირა მხარეა, ზემოდან ბევრი სავენტილაციო ტიპის მილები რომ აქვს, ექვსფანჯრიანი სამკუთხედსახურავიანი დაშენება კი სწორედ ის ადგილია, სადაც დღეს შენ "კოშკი" შემოხაზე. ანუ დაახლოვებით შენი საყვარელი მეტეხისქვეშა ბაღის მოპირდაპირე მხარე. მეყოფა ამდენი ღამის ტეხვა. იმედია მეტი ფოტოები დღეს აღარ იქნება, თორემ ხვალ ძაალიან ნაწყნი გავიღვიძებ. |
Posted by: BRUTHA 4 Jul 2009, 02:52 |
აუუჰ, რა მაგარი ყოფილა ეგ ჩვენი ტფილისი და რას დაუმსგავსებიათ!!! ფუი მაგათ! |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 02:52 |
gabarzgaleba diez ოკე, გასაგებია. დღეს არაა ჩემი დღე. ერთავად სულ მეშლება რაღაცეები.. ალბათ გვიანობამდე არ უნდა შემოვრჩენილიყავი.. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 02:55 |
ააა ბაბუებო.. დახედეთ აბა: http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 02:56 |
ტემპერა აქეთაა ტემპერ აქეთ. ამაში მაინც არ შევცდები. ჯერ მარტო შენობის სიმაღლეებშია დიდი სხვაობა. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 02:58 | ||
Salvador
რაიყო რა? ვერ მოანგრევდნენ სიმაღლეს?? |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 02:59 |
ეს ფორუმს ჩემგან... ეჰჰ რა ვიწვალე.. სათითაოდ დავჭერი და ისე გავადიდე.. http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 03:00 |
ეკლესიის შემთხვევაში უნდა დაეშენებინათ0მიეშენებინათ.. ფსიო წავედი მეც თორემ უკვე თვალიც აღარ მიჭრის და არც გონება.. |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 10:01 | ||
ტემპერა
.............. http://www.radikal.ru ეს არაა ისტორიული შენობის ნარჩენი; სამშენებლო დანიშნულების შენობაა, მგონი უფრო მეტროს სპეციალისტებს უნდა შევეკითხოთ მეზობელი თემიდან ამ შენობის შესახებ. |
Posted by: Roger Waters P.F 4 Jul 2009, 10:08 | ||
ტემპერა
ვაა.. საღოლ |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 10:58 | ||
diez
მემგონი ეგ მინი ბეტონის ქარხანაა |
Posted by: diez 4 Jul 2009, 11:12 | ||
ტემპერა
ალბათ ეგრეა, მეტროს ტრასიდან მოშორებულია საკმაოდ. "მეტროსტროის'' ათეულობით ამ ტიპის შენობები იდგა მაგ დროს თბილისში და იმათ მივამსგავსე. გუშინ იმდენი ფოტო დაიყარა ფორუმზე, რომ ყველა დეტალის გარჩევას დიდი დრო მოუნდება და ვფიქრობ, რომ ამ ფოტოებს კიდევ არაერთჯერ დავუბრუნდებით. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 11:15 | ||||||
diez
ტემპერა
ჯებირებს აშენებენ და გვირაბს. ეგეთი რაღაც, ოღონდ უფრო თანამედროვე იდგა ქსანთან, გზატკეცილს რომ აგებდნენ. diez
ისე გვირაბს რა მნისჰვნელობა აქვს მეტროსია თუ სამანქანო. იდეაში ხომ გვირაბია. ისე რომ შენც მართალი ხარ. |
Posted by: gabarzgaleba 4 Jul 2009, 13:12 | ||||
ტემპერა
ეუფ, შენ მართლა ძალიან გიშრომია. მე ეგრევე ხელი ავიღე 50%-იანებით წამოვირე სულ... ვიფიქრე შევალ ხოლმე და ისევ გავარკვევ თუ რამე დამჭირდათქო... diez
თან 1959 წელია, პირველი მეტროსადგურები კი 1966-ში გაეშვა და არცერთი არ იყო მაგ მიმართულების (იყო რუსთაველი, მარჯანიშვილი, ვაგზალი, ოქტომბერი, ელექტროდეპო, დიდუბე), |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 15:35 |
აი კიდევ ერთი 1959 წლის ფერადი ფოტო, ავტორი: Forman, Harrison http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 15:58 |
1959 წლის ფერადი ფოტო, ავტორი: Forman, Harrison http://www.radikal.ru |
Posted by: DEMONSTRANT 4 Jul 2009, 17:14 | ||
ტემპერა
|
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 18:32 |
ტემპერა კიდევ გმადლობ. მაგრამ ამის წინა ფოტო ნარიყალა არაა მემგონი. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 18:44 | ||
Salvador
აბა რა არის?? ელიავას ბაზრობა? |
Posted by: dr_jivago 4 Jul 2009, 19:00 |
თბილისური ჩანახატები რომაა, ლექს სადღეგრძელოს ფონზე. გიორგი შარაძის ხსოვნას ეძღვნებაო, რომელ შარაძეზეა ლაპარაკი ხომ არ იცით? იმედზე ვნახე და სხვა არხებზეც ცოტა ხნის წინ. |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 20:00 | ||
ტემპერა
არაა.. დეზერტირები.. ესა გენაც, შენი დადებული - http://www.radikal.ru ესა კიდენა შასადარებლად.. - http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 20:55 | ||
Salvador
ეგ რა არის? გორი? |
Posted by: Salvador 4 Jul 2009, 21:11 | ||
ტემპერა
მაააშ.. |
Posted by: ტემპერა 4 Jul 2009, 21:32 | ||
Salvador
ვაა.. |
Posted by: Salvador 5 Jul 2009, 00:46 |
ძმებო და დებო, ვისაც გაქვთ მუხრანის ხიდის მარცხენა სანაპიროს ფოტო კარგი რეზოლუციის დადეთ ძალიან გთხოვთ. აი ეხლა ბარათაშვილის ძეგლი რომ გდას ეგ ადგილი მაინტერესებს იმ პერიოდის როცა ხიდი შენდებოდა. იმედი მაქვს ვინმეს გექნებათ რამე. |
Posted by: kanonika 5 Jul 2009, 11:09 | ||
ტემპერა Salvador სანამ დავწერე, რომ გორი ციხეა თქო, უკვე მიგიწერიათ. რა არის რა? ამ ქალაქში ყველაფერი დასწრებაზეა! dr_jivago
ამ თემიდანაა მოპარული II თუ III ნაწილში იყო ამ ლექსის განხილვა სურატების ფონზე |
Posted by: ტემპერა 5 Jul 2009, 13:34 | ||
Salvador
დავდე ადრე რაღაცეები,... ძებნა უნდა .. ისე დიდი არაფერი, ბარაკებბით არის გატენილი ეგ უბანი.. |
Posted by: Salvador 5 Jul 2009, 13:38 | ||
ტემპერა
რასაც წავაწყდი კარგად არაფერი არ სჩანს. ვიცი რომ ბარაკებია მაგრამ შეიძლება რაღაცის პოვნაში დამეხმაროს (შეიძლება ვერც დამეხმაროს). |
Posted by: anatoreli 6 Jul 2009, 00:59 |
დიეზ შემიძლია დაგარწმუნო, რომ სამოციან წლებამდე ვარაზისხევი ( ) იყო აბსოლუტურად დაუსახლებელი, ბუჩქებითა და ხეებით დაფარული ძალიან ლამაზი, ნატურალური ხეობა. ის მგონი 57-58 წლებში ამოავსეს უნივერსიტეტიდან გმირთა მოედნამდე, ზემო ნაწილი კი ცოტა გვიან; ყოველ შემთხვევაში, პირველ კურსზე რომ ვსწავლობდი (59წ) პეტრიაშვილის ქუჩიდან უნივერსიტეტში ამ ხეობის გავლით მიყვარდა სიარული. ბარნოვის ქუჩაც წყდებოდა ვარაზისხევზე, იქ უზარმაზარი, მეტრამდე სიგანის მილი გადიოდა ათი თხუთთმეტი მეტრის სიმაღლეზე ხევის ძირიდან და ამ ხიდზე "მანდრაჟის" გარეშე თუ ვერ გადახვიდოდი, ვერაზე კაი ბიჭად არავინ არ ჩაგთვლიდა. დასტურ ეგრე ყოფილა...დედაჩემის მონაყოლიდან ვიცი,ჩვენი სახლი იყო და არის მილის ბოლოს ვაკის მხარეს....სკოლის გზა სწორედ მილზე გადასვლით იწყებოდაო დედა მიყვებოდა ხოლმე |
Posted by: xachapuridze 6 Jul 2009, 01:25 |
anatoreli ორივე (დიეზიც) პეტრიაშვილზე ცხოვრობდით? მეც მანდვე, ბარნოვის 74-ში, ოღონდ დაწყებით კლასებში ვიყავი, მაგრამ მილი კარგად მახსოვს. მერე ზედ ფიცრებიც იყო გადებული და მოწიწებით შევცქეროდი იმ გულადებს, ვინც ზედ ფეხს შედგამდა. |
Posted by: anatoreli 6 Jul 2009, 01:31 | ||
xachapuridze
მე ეხლაც მანდ ვცხოვრობ...ბარნოვის 82 ში... მე მილი და ეგთები ნაღდად არ მახსოვს...მარა აი ბებიაჩემს მოვაყოლე ეხლა კიდევ ერთხელ...ჩვენ ხეობაში ჩავდიოდით და ისე, ბილიკით გადავდიოდით ვერაზეო... |
Posted by: xachapuridze 6 Jul 2009, 01:35 | ||
anatoreli
ეგ ბილიკი იყო იქ, სადაც ახლა ხიდის კიბეები ჩადის კეკელიძეზე, რომელსაც 59 თუ 60 წლამდე ვარაზისხევის ქუჩა ერქვა. ახლა მანდ ვცხოვრობ. * * * anatoreli უი, დიეზის პოსტი რომ იყო ციტირებული, ვერ მივხვდი, შენი მეგონა. პარდონ. |
Posted by: anatoreli 6 Jul 2009, 01:42 | ||||
xachapuridze
გაღმით შენა ხარ,გამოღმით მეე....
|
Posted by: pteranouka 6 Jul 2009, 01:45 |
დაგვიანებით გიერთდებით და ყველას გილოცავთ ახალი ნაწილის გახსნას ეს საფოსტო ბარათი ვნახე ეს რა ეკლესიაა? http://www.radikal.ru |
Posted by: anatoreli 6 Jul 2009, 04:49 | ||
pteranouka
კამოევის სომხური ეკლესიაა, რუსთაველზე......დაახლოებით "ოცნების" ადგილას იყო.... |
Posted by: pteranouka 6 Jul 2009, 09:17 |
anatoreli მადლობა, ნამდვილად არ მახსოვდა |
Posted by: Roger Waters P.F 6 Jul 2009, 14:35 | ||
ზედ ღერძულა ხაზზე იდგა როგორც გამოვთვალე |
Posted by: Salvador 6 Jul 2009, 15:00 | ||
Roger Waters P.F
ხოხ... არ გეკადრება მაი ტყუილი შენ 0,245789782 მეტროით მარცხნივ იყო მაგი.. |
Posted by: Roger Waters P.F 6 Jul 2009, 15:18 | ||
Salvador
ეუფ... სად შევმცდარვარ * * * ვერის ხიდი http://www.woopics.com * * * სომხური ეკლესია აქაც კარგად ჩანს მახსოვს რომ მაგაზე მიშენებული იყო ომეგას მაღაზია http://www.woopics.com * * * http://www.woopics.com http://www.woopics.com |
Posted by: Tetinka 7 Jul 2009, 20:16 |
diez ეს არის ვითომ......? http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 8 Jul 2009, 02:53 |
ეს ფოტო ადრეც დავდე... მაშინ ვერ გავარკვიეთ რა ადგილია... კიდევ ვცადოთ http://www.woopics.com * * * ესეც კიდე პატარა გამოცანა ფოტო მეც ახლა აღმოვაჩინე ეს პატარა ტაძარი... აბა სად მდებარეობდა ეს? (დარწმუნებული ვარ ბევრმა კარგად იცით მაგრამ მაინც გავხალისდეთ ) http://www.woopics.com |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 10:25 |
Roger Waters P.F პირველი ფოტო ვერცხლის ქუჩის სომხური ეკლესიის ეზოა. ეს მეღვინოვი (მეღვინიანცი) ყოფილა ბელგიის სამეფოში რუსეთის იმპერიის კონსული ანუ ელჩი. მეორე ფოტოზე კიდე სომეხ კათოლიკეთა ტაძარია მეიდანზე - სურბ გევორქთან.... |
Posted by: diez 8 Jul 2009, 11:00 | ||
Roger Waters P.F, tbilisec, დილიდან ვეძებდი ფოტოს, სადაც ეგ საფლავია გადაღებული, ირგვლივ რაღაცა გარაჟების მსგავსი შენობებია და ერთი შეხედვით ვერც მიაგნებ. თუ მოვნახე, დავდებ. კოლაჟზე კიდევ ერთი მსგავსი, დღეს დანგრეული სახლის ფოტოა, რომელიც ამ ადგილებიდან შორიახლოს იდგა: http://www.radikal.ru,
ეს მეიდნის ტაძრის ფოტოებია, იგივე ეკლესია სხვადასხვა რაკურსებში, კროპი ტემპერას ფოტოებიდან. კუთვნილებასა და სახელს ნუ მკითხავთ, დიდი დავის საგანია.... http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 11:08 | ||
tbilisec
არა, ეგ ბერძნული ეკლესიაა მეიდანზე იდგა და 1905-ში დაინგრა.. |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 11:12 | ||
diez
ძიეზ ამ ეზოზე ამბობ? |
Posted by: diez 8 Jul 2009, 11:24 | ||
ტემპერა
სურბნიშანთან,მაგ ადგილის მოპირდაპირე მხარეზე, ოციოდე მეტრში, გარაჟებს შუა, საფლავია. არ მახსოვს, რა გვარი ეწერა, და ამიტომ ვერ ვადარებ, მეღვინოვი იყო თუ არა. შეიძლება დღეს წავიდე და ხელახლა გადავიღო. სხვათაშორის, ნორაშენის უკანა კედელთანაც, ეგეთივე სახლის ფონზე, მსგავსი საფლავი იყო, მაგრამ დღეს უკვე აღარ არსებობს. აი ეს ადგილია: http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 11:30 |
მისახედია ეს ულამაზესი ეკლესია... http://www.radikal.ru |
Posted by: kanonika 8 Jul 2009, 12:50 |
diez ეს სახლი დღესაც დგას ყოფილი კაშენი ქუჩაზე, მგონი დღეს აბო თბილელი ქვია, ანუ პურპურის მარცნივ დაღმართი რომ ჩადის, იქ ჩაუხვევ და ორ ნაბიჯში ეგ სახლი არის, მშვენიერი ღობე აქვს არტ ნუვოს დეტალებით, და ეგ სამთაღიანი აივნიანი პაწუკა კარლსონის ოთახიც შენარჩუნებულია. |
Posted by: anatoreli 8 Jul 2009, 13:33 | ||||
Roger Waters P.F
ამ ეკლესიის საკითხი განხილული იყო წინა თემებში.... ტემპერა
მეც ესე ვიცი.... |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 15:25 |
anatoreli ტემპერა არ ვიცი, 1905-ში რა დაინგრა, მაგრამ 1913 წლის "ტფილისის გზამკვლევში" კი წერია „Катугике" во имя Пресвят. Богородицы — на Майдане. |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 15:34 | ||
tbilisec
დახედე აბა ჯერ რუკას და მერე განმარტებას დავდებ, 18 ნომერს დააკვირდი და წაიკითხე.. |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 15:34 |
--------------------------------------------------- |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 15:35 |
------------------------------------------------------------- |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 16:44 |
ტემპერა ეგ ხო 1902 წლის რუკაა?.. გამოდის, რომ 1905-ში დაინგრა ბერძნული წმ. ეკატერინეს ეკლესია მერე კი, 1913 წელს ჩვენ უკვე გვაქვს „Катугике" во имя Пресвят. Богородицы "გზამკვლევში", და ჯვარი რუკაზე ზუსტად იმავე ადგილზე |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 16:50 | ||||
tbilisec
კი მერე მე რა ვთქვი 1905-ში არ დაინგრაო?? თან ბერძნულიო? მოკლედ რომელი ეკლესიის ფოტოც დადეს და იკითხეს ეგ არის ბერძნული, სომხურის ფოტო არ მინახავს ჯერ..
ეგ 1914 წლის რუკაა.. 13 წლის რუკაზე ვნახე და ცარიელია ეგ ადგილი... |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 16:58 |
ტემპერა არ მქონდა ნანახი 1902 წლის რუკაზე ეგ უბანი და არ ვიცოდი თუ ბერძნული იდგა მანდ როდესმე.... ამიტომ მეგონა რომ ყველა ფოტოზე ეს "კატუგიკე" იქნებოდა |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 17:18 | ||
tbilisec
როდის დაანგრიეს ნეტა?? 24 წლის რუკაზე უკვე აღარ არის.. |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 17:28 |
ტემპერა პროკუდინი უნდა მოსწრებოდა მაგ ეკლესიას წესით, მარა მის მიერ გადაღებულ სურათზე ფერდობი ეფარება მაგ უბანს და მხოლოდ სურბ გევორქის გუმბათი ჩანს |
Posted by: diez 8 Jul 2009, 19:08 | ||
kanonika,
ძველ ქალაქში არაერთი მსგავსი სახლი იდგა მეზონინით , ანუ "აივნიანი პაწუკა კარლსონის ოთახით" სახურავზე და ძალიან მოხარული ვიქნები, თუ ეგ სახლი გადარჩა, მე უკვე დანგრეული მეგონა. tbilisec, 1913წ გზამკვლევი ზედაპირულადაა შედგენილი და მასზე დაყრდნობა არ შეიძლება; თუ ყურადღებით გადახედავ ჩამონათვალს, მასში ვერ ნახავ მეიდნის სურბ-გევორქს, ხოჯავანქს, ბებუთოვის სურბ-სტეფანოსს და ბევრ სხვა სომხურ და ქართულ ეკლესიებს. რაც შეეხება წმ. ეკატერინეს ეკლესიას, ის როგორც ზემოთ დავწერე, დავის საგანი იყო. არსებობს ცნობები, რომ 1880წ უნიატურმა, სომხურ-კათოლიკურმა მრევლმა მოითხოვა ამ ეკლესიის მათთვის გადაცემა და ამ თხოვნაზე მათ უარი ეთქვათ. საერთოდ, ამ საკითხის გარშემო ბევრი სხვადასხვა მოსაზრება არსებობს და მათი გარჩევა შორს წაგვიყვანდა. აქ ადრე დაიწერა, რომ თითქოს წმ. ეკატერინეს ეკლესია დაინგრა 1905-1906წწ შემოდგომა-გაზაფხულზე განვითარებული სომხურ-თათრული დაპირისპირების დროს. სინამდვილეში ეს ეკლესია დაანგრიეს მოგვიანებით, ოციან წლებში, მეიდანის გაფართოვებასთან დაკავშირებით (ცოტა უფრო ადრე, ვიდრე დაიწყებოდა ე.წ სომხური ბაზრის ქუჩის რეკონსტრუქცია.) |
Posted by: ტემპერა 8 Jul 2009, 19:11 | ||
diez
დიეზ ბატონო, 1905 წლის მერე არცერთ რუკაზე რომ არ არის დატანებული? |
Posted by: diez 8 Jul 2009, 19:39 |
ტემპერა, 1905-1906წწ სურათებიდან ჩანს, რომ დამწვარ-დანგრეულია შენობები ეკლესიის ირგვლივ, თვით ეკლესია კი გადარჩენილია. საეჭვოა, მეფის რუსეთში უმიზეზოდ დაენგრიათ ეკლესია. ეს ეკლესია მოხსენიებულია 1913წ "გზამკვლევის" ტექსტში (თუმცა რუკაზე არაა აღნიშნული) და აღნიშნულია 1913 (1914?) წ სხვა რუკის მეცხრე ჰორიზონტალზე ( რუქას ვერ ვდებ, ძალიან ცუდი გარჩევადობის გამო) და მითითებულია მის ექსპლიკაციაში. ზოგ წყაროებში მას ღვთისმშობლის ტაძარი ეწოდება, ზოგში წმ. ეკატერინეს ეკლესია, მაგრამ რუკის მიხედვით ეს ფოტოზე გამოსახული ეკლესია გახლავთ. მისი სახელწოდება და კონფესიური კუთვნილება როგორც ზემოთ აღვნიშნე, სხვადასხვა კონფესიათა შორის დავის საგანია, ისევე, როგორც რამოენიმე სხვა ეკლესია თბილისში. ეს არახალია, დავები ჯერ კიდევ მეცხრამეტე საუკუნეში დაიწყო. |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 20:04 |
diez მართალია, ბევრი ეკლესია აკლია... მეტეხი, დარეჯანის სასახლის ეკლესია, ძველი სამება... რამდენიმეც ისეთია - სურათი რო არ მოიპოვება... მაგალითად, Свято-Георгіевская — при Губернской тюрьме. ეს არ უნდა იყოს მეტეხი, იმიტომ რომ მეტეხის ციხეს - "მეტეხსკი ზამოკ" ეძახდნენ, "გუბერნსკაია ტიურმა" კიდე უკვე ორთაჭალაში, მანთაშევის ფაბრიკის შენობაში იყო განთავსებული... |
Posted by: Roger Waters P.F 8 Jul 2009, 20:22 | ||
და მანთაშევის ფაბრიკის სენობა ის ციხეები ხომ არ იყო რომ დაანგრიეს ? * * * ესეც 1905 http://www.woopics.com |
Posted by: diez 8 Jul 2009, 20:29 |
ტემპერა, ეს ფოტო delcampe-ს კატალოგიდან, 1910 წლითაა დათარიღებული. სხვა ფოტოებიც არის 1910-1920 წლის პერიოდის, სადაც ეს ეკლესია საღ-სალამათად ჩანს, მაგრამ ზუსტად ვერ ვათარიღებ. http://www.radikal.ru |
Posted by: tbilisec 8 Jul 2009, 20:55 |
Roger Waters P.F კი, მანთაშევის ფაბრიკა ისაა, ორთაჭალაში რო დაანგრიეს შარშან... ანუ ორთაჭალის ციხე |
Posted by: xachapuridze 8 Jul 2009, 22:47 |
ნება მომეცით, დავდო ნაწყვეტი მ. ჭაბაშვილის მოგონებებიდან: მენშევიკობა, როგორც ბევრ სხვას, მასაც ძალიან ძვირად დაუჯდა. “წითლებმა” დაიპყრეს თუ არა საქართველო, მამა მაშინვე დააპატიმრეს და მეტეხის ციხეში ჩასვეს *. აქ უნდა მოვიგონო დედისაგან გაგონილი ამბავი. მამას ჰყავდა თურმე სოციალდემოკრატობის დროინდელი ერთი კარგი ამხანაგი, მაგრამ პარტიაში განხეთქილების შემდეგ – ბოლშევიკი, ვინმე სხირტლაძე. როდესაც ქართველმა მენშევიკებმა აიღეს ხელში ძალაუფლება, მას დაპატიმრება მოელოდა და მამაჩემს სთხოვა, ცოტა ხანს ხომ ვერ შემიფარებო. მამამ, როგორც ძველმა პარტიულმა ამხანაგმა და მეგობარმა, უარი არ უთხრა და მოიყვანა ოჯახში (მე სიზმარივით მახსოვს, ის კაცი ჩვენთან რომ ცხოვრობდა). გარკვეული დროის გასვლის შემდეგ სხვაგან გადავიდა. წასვლის წინ დიდი მადლობა გადაუხადა გაჭირვების ჟამს მეგობრული დახმარებისათვის და თან დასძინა თურმე, სულ მალე ჩვენ გავიმარჯვებთ და შენ რომ გაგიჭირდეს, იცოდე, მე ვერაფრით დაგეხმარებიო. მამა რომ ციხეში იჯდა, ერთხელ დედაჩემი ესტუმრა სხირტლაძეს და შემწეობა სთხოვა (წყალწაღებული ხავსს ეჭიდებოდაო). მეც თან ვყავდი. ძალიან კარგად მახსოვს ის ქუჩა და ის სახლი, სადაც ამ კაცს მშვენიერი ბინა ჰქონდა ძვირფასად მოწყობილი (ნეტავი ვისი ნაქონი?). საქართველოს გასაბჭოებიდანვე მას რაღაც საკმაოდ მაღალი პოსტი ჩააბარეს. თბილად მიგვიღო, მაგრამ სულ ეს იყო და ეს. როგორც მოსალოდნელი იყო, არაფერი დახმარება იმას ჩვენთვის არ გაუწევია. მამა ორი თუ სამი წლის შემდეგ გამოუშვეს. პატიმრობაშიც მკაცრი რეჟიმი არ იყო მაინცადამაინც. მე და გაგას დედა წაგვიყვანდა ხოლმე ციხეში. იქ ნივთებისა და საჭმლის გადასაცემი სარკმლიდან ჩვენ, ბავშვებს, გადაგვსხამდნენ კამერაში, სადაც ბევრი პატიმარი იყო ერთად, და დიდ ხანს ვიყავით ხოლმე მამასთან. შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე იმან, რომ რამდენიმე პატიმარი ტაშტივით რაღაც ჭურჭელს უსხდა ირგვლივ და ერთად ხვრეპდა საკუთარი კოვზებით რაღაც წყალწყალა შეჭამანდს. რომ ვბრუნდებოდით იქიდან, მამა გამოგვატანდა ხოლმე პურის გულისაგან გაკეთებულ სხვადასხვა ფერად შეღებილ ლამაზ ფიგურებს, სათამაშოებს. ეს იყო უკვე ორთაჭალის ციხეში, რომელსაც მაშინ “ქართულად” “გუბერსკი” (Губернская тюрьма) ერქვა, და რომელშიც მამა გადაიყვანეს მეტეხიდან. მეტეხში მეტი სიმკაცრე იყო. ბავშვების არავითარი გადასხმა კამერაში. ის კი არა და, ჩვეულებრივი წესით – რკინის ბადის აქეთ-იქიდან – ნახვის ნებართვის მიღებაც კი შეუდარებლად ძნელი იყო. გადასაცემს რომ გადავცემდით და ფერდობიდან ქუჩაზე ჩამოვიდოდით, ციხის უამრავი ფანჯრიდან, რომლებიც ჩვენგან ძალიან შორს და მაღლა იყო, ერთ-ერთში დავინახავდით ხოლმე თეთრ ცხვირსახოცს (მაშინ ციხის ფანჯრები რკინის ფურცლებით არ იყო აჭედილი) და ვიცოდით, რომ მამა გვემშვიდობებოდა (ალბათ ჩვენც ბუზის ტოლად ვჩანდით ზევიდან). მეტეხის ციხე ჩვენი სახლიდან შედარებით “ახლოს” იყო (წარმოიდგინეთ ქალი და ორი ბავშვი 5-6 წლისა – მე და 2-3 წლისა – გაგა) სვანეთისუბნიდან აყრილები ამოდენა გზაზე წინ და შემდეგ უკან სახლისაკენ (გზის რაღაც ნაწილს ტრამვაით გავდიოდით). აქ ისიც უნდა მოვიგონო, რომ, სანამ ბერიას მოსკოვში გადაიყვანდნენ, ამაზე ცოტა ხნით ადრე მისი ინიციატივით (სხვა ვინ გაბედავდა!) გააუქმეს მეტეხის ციხე. ამით მან უბირ ხალხში პოლიტიკური კაპიტალი მოიპოვა (ნახეთ, რა ჰუმანური ადამიანი ვარო!). ახლა ასეთ აქციას “პოპულიზმს” უწოდებენ. მაშინვე შეიქმნა და პოპულარული გახდა სიმღერა, რომლის ერთი კუპლეტი დამამახსოვრდა: “ვენაცვალე ბერიასა, ჩამოიღო რკინის კარი, ცოცხალ ხალხის სასაფლაო, დღეს მეტეხი აღარ არი” (უფრო ხშირად მედოლეები მღეროდნენ დუდუკის აკომპანემენტით) და... ორთაჭალაში უკვე აშენებული იყო ძველი “გუბერსკის” ახალი დიდი კორპუსი. მეტეხი ახლოს იყო მეთქი. სამაგიეროდ “გუბერსკი” იყო შორს. მართალია, იქაც ტრამვაი დადიოდა, მაგრამ ეს ტრამვაი ყოველთვის არ იყო. ვიდექით ციხის ახლოს გაჩერებასთან, რომელზედაც ცარიზმის დროიდან შემორჩენილი წარწერა остановка იყო (პირველი რუსული სიტყვა, რომელიც მე წავიკითხე, ის იყო; “გაჩერება” ამ გაგებით ენაში მაშინ ჯერ კიდევ არ არსებობდა, მხოლოდ “ასტანოვკა” იცოდა ხალხმა). ტრამვაის მოლოდინში დავადებდით ხოლმე ყურს რკინის ღრუ ბოძს, რომელზედაც გაჭიმული იყო ტრამვაის სადენი – იქნებ რაიმე გუგუნი გაგვეგონა. ნიშანი იმისა, რომ ტრამვაი მოდიოდა, მაგრამ ხშირად ამაოდ. ბოლოს და ბოლოს დავადგებოდით გზას ფეხით. ერთხელ, მახსოვს, ასე მოვდივართ და დავინახე ტრამვაი მოღოღავს. მე ვიფიქრე, თუ ვატმანს გავაგებინებთ, რომ ფული გვაქვს, გაგვიჩერებს, და ვთხოვე დედას, დაანახვე საფულე-მეთქი. დედასაც, ეტყობა, შევეცოდე, ამოიღო და დაიწყო საფულის ჰაერში ქნევა ჩემს დასამშვიდებლად. ტრამვაი, რა თქმა უნდა, არ გაჩერდა. ეს პირველი პატიმრობა მონაგონი იყო იმასთან შედარებით, რაც მამას თავს გადახდა მეორედ, ოცდაათიანი წლების დასაწყისში. ამ დროს, როგორც ჩანს, რკინიგზაზე რაღაც არალეგალური ორგანიზაცია არსებობდა და მამაჩემიც ჩაბმული იყო მასში. არ ეშვებოდა კომუნისტების წინააღმდეგ ფარულ ბრძოლაში მონაწილეობას. “კუზიანს სამარე გაასწორებსო”, – იტყოდა ხოლმე თავის თავზე. ერთ დღეს მამა გაქრა, შინ აღარ დაბრუნდა ღამის მორიგეობიდან. დედა, ეტყობა, მაშინვე მიხვდა, რაც შეიძლებოდა მომხდარიყო და რამდენიმე დღის შემდეგ მიაკითხა ჩეკას, რომელიც თბილისის ვაგზლის წინ მდგარ შენობაში იყო მოთავსებული, გოგოლის ქუჩის ბოლოში (ის შენობა დიდი ხანია აღარ არის). ეს იყო სპეციალური რკინიგზის ჩეკა. იქიდან უარით გამოისტუმრეს, შემდეგ წავიდა “დიდ” ჩეკაში, რომელიც ახლაც თავის ადგილზეა, სხვადასხვა მწერლის (ბესიკის, შევჩენკოს, ლესია უკრაინკას) სახელობის ქუჩებს შორის. არც იქ უთხრეს არაფერი “სანუგეშო”. საწყალი დედაჩემი მაინც არ ეშვებოდა და რამდენიმე დღეში ერთხელ ჯიუტად დადიოდა ერთი ჩეკადან მეორეში (საკვირველია, რომ პასუხს აძლევდნენ მაინც და არ აგდებდნენ). ვიღაც ნაცნობმა, მახსოვს, ასეთი სისულელეც კი უთხრა: მწყემსებს გაჰყვებოდა და თურქეთში გადავიდოდაო (მაშინ, ეტყობა, ქართველ მწყემსებს ცხვარი თურქეთშიც დაუდიოდათ საძოვრებზე). მაგრამ “პატარა” ჩეკაში ერთ მისვლაზეც, “გადაცემა” მიიღეს და იქიდან პატარა ქაღალდის ნაგლეჯზე დაწერილი “ყველაფერი მივიღეო” და საცვლები გადმოსცეს. ეს მაინც “დიდი მიღწევა” იყო. ვიცოდით, რომ ცოცხალია და ესეც რასმე ნიშნავდა. აქ არ შეიძლება არ მოვიგონო ერთი ადამიანი, რომლის ცოდვა დაედო დედას თავისდა უნებურად. არ ვიცი, საიდან გაიცნო მან ერთი ძალიან სასიამოვნო, სრულიად ახალგაზრდა ქალი, რომლის ქმარიც რიგითი ჩეკისტი იყო და რკინიგზის ჩეკაში მსახურობდა. ამ კაცმა (ალბათ სიახალგაზრდავით მოუვიდა, გულკეთილობაზე რომ არაფერი ვთქვათ) რამდენჯერმე გამოუტანა დედას მამაჩემისაგან გამოგზავნილი წერილი. იმ საცოდავს მალე გაუგეს ეს “საშინელი” დანაშაული და სულ რამდენიმე დღეში... დახვრიტეს. ერთი-ორი თვის შემდეგ მამა გადაიყვანეს ჯერ მეტეხში, შემდეგ კი ორთაჭალის ციხეში. |
Posted by: Roger Waters P.F 9 Jul 2009, 01:46 |
xachapuridze გმადლობთ ძალიან დავსევდიანდი |
Posted by: Roger Waters P.F 10 Jul 2009, 01:49 | ||
http://www.woopics.com * * * diez
რა ადგილია... დღეს ცოცხალია ეგ სახლი? |
Posted by: Noe Ramishvili 10 Jul 2009, 03:42 |
ზემოთ კი მაგრად აქვს გამოთხრილი ტუალეტი, თან ისეთი პირი უჩანს ვიღაცა შუა საქმის დროს შეიძლება აილეწოს |
Posted by: diez 10 Jul 2009, 07:11 | ||
Roger Waters P.F
იგივე ადგილია, რაც შენ ფოტოზე, ვერცხლისქუჩა/სურბნიშნის ( ანუ შენებურად "სულთნიშნის") მიდამოები. საფლავზე თუ მეკითხები, ეკლესიის ჭიშკარში რომ შეხვალ, მარცხნივ რაღაც გარაჟები თუ სარაიებია და ეგ საფლავი მათ შორისაა. აი აქ უნდა შეხვიდე: http://www.radikal.ru |
Posted by: annak 10 Jul 2009, 11:37 | ||||
xachapuridze
ეს განსაკუთრებით სინტერესო იყო. თავიდანვე კარგად იცნობდა ეტყობა " თავისიანებს"
|
Posted by: Roger Waters P.F 10 Jul 2009, 15:33 | ||
diez
დღეს მივაგენი... საფლავის ქვის ნაწილი პირქვე გდია მიწაზე... მინდოდა წამომეყენებინა , მაგრამ ზვრა ვერ ვუყავი... http://www.woopics.com * * * http://www.woopics.com http://www.woopics.com http://www.woopics.com * * * ეს სად არის? http://www.woopics.com |
Posted by: Salvador 10 Jul 2009, 20:02 |
Roger Waters P.F ეგ აბრა, რასაც გადაუღე შენ, თვითონ დასაცავია.. სერიოზულად ვამბობ. სანამ რამე არ 'უქნიათ' უნდა წამოვიღოთ. |
Posted by: diez 10 Jul 2009, 20:42 | ||
Roger Waters P.F
სურბნიშანის ეზო წელს, თებერვალში გადავიღე და ერთერთ კადრში კარგად ჩანდა საფლავის (ტბილისეკის აზრით, ვინმე მეღვინოვის), დაუზიანებელი ვერტიკალური სვეტი, ბარელიეფითა და წარწერით, აი ის, შენ სურათზე დაბლა რომ გდია. არ მინდა ამ შემთხვევიდან რაიმე საერთო ხასიათის კანონზომიერებები გამოვიყვანო და არც ის ვიცი, შეგნებულად თუ შეუგნებლადაა საფლავი დაზიანებული, მაგრამ ფაქტია, რომ ამ ქმედების ავტორი იმათ უმართავს ხელს, ვინც ცდილობს, რომ აქაურები წარმოგვაჩინონ იმ თალიბების მსგავს ვანდალებად, უცხო რელიგიისა და კულტურის ყოველგვარ კვალს რომ შლიან ავღანეთში. არ მინდოდა ასეთი პათეტიკური შეფერილობის პოსტი დამეწერა, მაგრამ ადრე საქართველოში ნებისმიერი პირის საფლავი, მისი ეროვნებისა და რწმენის მიუხედავად, პატივისცემითა და ხელშეუხებლობით სარგებლობდა, მისი დაზიანება და შებილწვა უმძიმეს დანაშულად ითვლებოდა და ყოველთვის საზოგადოების უმკაცრეს რეაქციას იწვევდა. ასე უნდა იყოს დღესაც. |
Posted by: III 11 Jul 2009, 00:11 | ||||
ძველი სურატი რომელ წელს არის გადარებული? |
Posted by: Roger Waters P.F 11 Jul 2009, 03:42 | ||
ზუსტად ვერ გეტყვი, მაგრამ ვვარაუდობ რომ 1895-1900 * * * აქაც მოსჩანს რიყის გუმბათი http://www.woopics.com http://www.woopics.com |
Posted by: ტემპერა 14 Jul 2009, 13:00 |
სათ ხართ ლომებო? ----------------------------- |
Posted by: Salvador 14 Jul 2009, 13:01 |
მე აქა ვაარ. მააშ... რა არი რო? |
Posted by: ტემპერა 14 Jul 2009, 13:07 | ||
Salvador
მეთკი ყველანი ქობულეთში წახვედით.. |
Posted by: Salvador 14 Jul 2009, 13:15 |
არაა, ბევრი საქმეა. სად მცალია საქობულეთოდ. უბრალოდ არაფერი ახალი არ დადებულა რომ ცოტა მაინც გავხალისებულიყავით. |
Posted by: iunkeri 14 Jul 2009, 14:21 |
მეგობრებო ძალიან, ძალიან და უფრო ძალიან მჭირდება პლატონ იოსელიანის და ანტონ ფურცელაძის ფოტოები დამეხმარეთ ბიძიებო, დეიდებო........ ტემპერ ჩემ მოცემულ ფოტოებს, რომ ასე უჭერ და ძლივ-ძლივობით დებ ცოტა ჰალალად დასდე რაღა |
Posted by: CityZen 14 Jul 2009, 15:29 |
iunkeri პლატონ იოსელიანი: |
Posted by: Roger Waters P.F 14 Jul 2009, 15:50 | ||
აქ ვარ მარა თქვენ გელოდებით |
Posted by: iunkeri 14 Jul 2009, 20:48 |
CityZen გაიხარე, ვეეეება მადლი მომიხსენებია და ბარემ ვინმემ ანტონ ფურცელაძითაც გამახაროს და მაგარი იქნებააააააააააააა |
Posted by: i_ka 15 Jul 2009, 20:32 |
სვანეთის უბანში შენდება კავკასიის ბიზნესის სკოლის( კავკასიის უნივერსიტეტის) ახალი შენობა, უფრო სწორად სამხედრო კომისარიატის შენობის აღდგენა ხდება, ვინმეს ხომ არ გაქვთ ამ შენობის შესახებ ინფორმაცია? როგორც მითხრეს ძალიან გავსო ხელოვნების მუზეუმს, ზუსტი მისამართი ვერ გავიგე, ძალიან მაინტერესებს სად გადავდივართ... |
Posted by: Roger Waters P.F 15 Jul 2009, 21:23 | ||
სვანეთის უბანში სამხედრო კომისარიატი??? არსენალს ხომ არ გულისხმობ? |
Posted by: da_to 15 Jul 2009, 22:43 | ||
Roger Waters P.F
ჩემი ძმის ნაცვლად მე დავწერ..... ეხლა არ არის კომისარიატი, ძველად ყოფილა... მეფის რუსეთის პერიოდში აშენებული შენობა ყოფილა.... სხვა დეტალები არ ვიცით...... გსემნია რამე? |
Posted by: tbilisec 16 Jul 2009, 00:35 |
da_to i_ka ნერსისიანის სომხური სემინარიის შენობაზეა ალბათ ლაპარაკი.... |
Posted by: ტემპერა 16 Jul 2009, 01:07 | ||
ეუფ.... |
Posted by: Roger Waters P.F 16 Jul 2009, 02:30 | ||
და მანდ კომისარიატი იყო??? ...და ხელოვნების მუზეუმსაც არ გავს |
Posted by: tbilisec 16 Jul 2009, 11:59 |
Roger Waters P.F არა, კომისარიატი არ ყოფილა და არც მუზეუმს გავს... უბრალოდ, ვიცი რომ კავკასიის ბიზნეს სკოლამ იყიდა ეგ შენობა |
Posted by: diez 16 Jul 2009, 12:21 | ||
Salvador
შეკითხვა ქობულეთელებისაგან: http://www.radikal.ru ეს ფოტო, განა ამოიცანით? |
Posted by: dorote 16 Jul 2009, 12:39 |
Roger Waters P.F ვა ეს შენობა სად დგას? რა ლამაზია? ახლაც არსებობს? |
Posted by: Roger Waters P.F 16 Jul 2009, 16:06 | ||
dorote
ეს შენობა სვანეთისუბანშია და ახლაც არსებობს რეკონსტრუქცია უტარდება |
Posted by: ტემპერა 16 Jul 2009, 16:39 | ||
Roger Waters P.F
გააქვს თანამედროვე ფოტო? |
Posted by: Roger Waters P.F 16 Jul 2009, 17:20 | ||
ტემპერა
ეგაა რაც დავდე... უკეთ ვერ გადავიღე... დაცვამ არ შემიშვა კინაღამ ძაღლები მომიქსიეს |
Posted by: ტემპერა 16 Jul 2009, 17:22 | ||
Roger Waters P.F
სემინარიზე არ გეკითხები.. ძიეზის დადებული ფოტო მაინტერესებს.. |
Posted by: Roger Waters P.F 16 Jul 2009, 17:30 | ||
ტემპერა
ეგ ადრე მე დავდე და მეც არ ვიცი სადაა... მითხარი სადაა და გადავიღებ არა და მაგრად მეცნობა... |
Posted by: i_ka 17 Jul 2009, 10:30 |
გმადლობთ, არ არის ნამდვლილად ცუდი შენობა, გასკდეს გულზე ახლა ი-ეს-ემ ი , მაგრამ ერთი პრობლმეაა, თენგო კარაპეტოვს(ჩემი ჯგუფელია) რა უსმენს აწი, ჭკუაზე არ იქნება სომხების რომ ყოფილა ეს შენობა და ძალიან კარგს იზამთ ვინმე google earth იდან თუ დადებთ რუკას სად არის, ისე ვერ მივაგნებ |
Posted by: tbilisec 17 Jul 2009, 10:47 |
i_ka სომხების იყო და რა ქნას? |
Posted by: Salvador 17 Jul 2009, 10:56 | ||||||
diez
სასიამოვნო დასვენებას გისურვებთ..
ვერა.. მაგრამ ვმუშაობთ მაგ საკითხზე.. * * * i_ka ვინ გითხრათ რომ მანდ კომისარიატი იყო? თუ რაკი ცოტა აქეთ არსენალია, მაგაში კომისარიატი ეგონა ვინმეს..
საბჭოს ქუჩაზე გორკის ძეგლიდან უნდა აუყვე გზას და მანდვეა. ყველა მიგასწავლის თუ ძალიან დაიკარგე. http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 17 Jul 2009, 21:50 |
უბრალოდ რომ დავწერო, რა შენობაა, არ არის საინტერესო. "გამოცანის" სახით თუ შემოგთავაზებთ, მაშინვე აღმოჩნდება, რომ ყველამ იცის . ამიტომ კომენტარს არ გავაკეთებ |
Posted by: ტემპერა 17 Jul 2009, 22:06 |
CityZen ეს რაარის სიტიზენ, ძმობას გაფიცებ.. |
Posted by: CityZen 17 Jul 2009, 22:16 |
ტემპერა დაველოდოთ, ხალხი რას იტყვის... ასე, 10 წუთი |
Posted by: ტემპერა 17 Jul 2009, 22:21 | ||
CityZen
დიდუბის პავილიონი უდნა იყვეს.. |
Posted by: CityZen 17 Jul 2009, 22:24 |
ტემპერა ეგ არის! არქიტექტორი უცნობია, მოქანდაკე - ი. ნიკოლაძე |
Posted by: ტემპერა 17 Jul 2009, 22:55 | ||
CityZen
მანდ ძაალიან საინტერესო რამერუმეები იდგა.. რამდენადაც ვიცი დროებითი იყო.. |
Posted by: CityZen 17 Jul 2009, 23:24 | ||
ტემპერა
|
Posted by: BRUTHA 17 Jul 2009, 23:42 |
შემოგეჭრებით: ერთი სურათი მაინტერესებს ძალიან - პროკუდინ-გორსკისაა. უფრო სწორედ, მასზე გამოსახული სახლების არქიტექტურა, სტილი. შეიძლება ვცდებოდე, მარა, მგონი, ძალიან ჰგავს ლაზურს, ზოგადად პონტოურს... რას იტყვით? |
Posted by: Roger Waters P.F 17 Jul 2009, 23:57 | ||
BRUTHA
შესაძლოა არტვინის მიდამოებში იყოს გადაღებული მაგ ადგილებში გადაღებული აქვს ფოტოები მაგას |
Posted by: BRUTHA 18 Jul 2009, 00:42 |
Roger Waters P.F მეც მაგი ვიფიქრე! ეგეთი ბორცვები ტაო-კლარჯეთის, ერუშეთის, შავშეთის ლანდშაფტისთვისაა დამახასიათებელი უფრო. რაღაც არ ჰგავს თბილისისას... სურათი კია დასათაურებული ისე, თითქოს სადღაც თბილისის ბოტანიკურ ბაღთან იყოს გადაღებული, მარა შეცდომა მგონია. |
Posted by: Roger Waters P.F 18 Jul 2009, 01:56 | ||
BRUTHA
აი ართვინი http://www.woopics.com |
Posted by: BRUTHA 18 Jul 2009, 02:42 | ||
Roger Waters P.F
ხო, მგონი წითლად ამოხაზული უბანი უნდა იყოს თბილისის სურათად შეცდომით მიჩნეული. ბილიკსაც დააკვირდი მანდ და ბორცვებსაც. ხეებიც მოჩანს კარგად... http://www.radikal.ru |
Posted by: darkmanx89 18 Jul 2009, 14:18 |
ხომ არ იცით ვის ეკუთვნოდა ეს სახლი ინგოროყვას ქუჩაზე? და რა არაბული წარწერებია ფანჯრების თავზე? http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 18 Jul 2009, 14:31 | ||
darkmanx89
მაგ სახლზე ამბობენ სატანისტებისააო http://forum.ge/?f=51&showtopic=33982318&st=0 |
Posted by: Salvador 18 Jul 2009, 16:14 | ||
Roger Waters P.F
და შენ გჯერა მაგ პენტოგრამის? |
Posted by: Roger Waters P.F 18 Jul 2009, 19:13 |
Salvador არა 30არა |
Posted by: Tetinka 20 Jul 2009, 12:46 | ||||
|
Posted by: anatoreli 21 Jul 2009, 05:09 | ||
BRUTHA
ართვინია.... მანდ არის კიდევ ერთი ფოტო სადაც მეჩეთია გამოსახული და თბილისი აწერია...ეგეც შეცდომაა... |
Posted by: iunkeri 23 Jul 2009, 16:13 | ||
darkmanx89
ეს სახლი ეკუთვნოდა ერთე-რთი ზუბალაშვალის ცოლს, ააშენა ძალიან ცნობილმა არქიტექტორმა - თუ არ ვცდები ზალცმანმა (ამას დავაზუსტებ). მაია მანიას წიგნში - "ევროპელი არქიტექტორები თბილისში" - არის ამ შენობის ძაილან კარგი ფოტო წარწერები არის თუ არ ვცდები სპარსულად, მის რომელიღაც დიალექტზე. რა წერია კი ალაჰმა უწყის |
Posted by: mamababu 24 Jul 2009, 10:21 | ||
iunkeri
არა მგონია სპარსული იყოს. მანდ იმდენი ადგილას აშკარად ჩანს "ალ " არტიკლი ტექსტი არაბული უნდა იყოს. მარცხენა ფანჯრის თავზე პირველი სიტყვა უნდა იყოს "მუჰამად". აქედან გამომდინარე უფრო ყურანის რომელიმე სურა მგონია. საერთოდ კალიგრაფიულ ხელწერას თავისი წესები აქვს. მთავარია ვიზუალურად დასრულებული ფორმის მიღება. ამიტომ ხშირად სიტყვის საწყის ასოებს შორის შეიძლება დანარჩენი ასოები მოექცეს. თან ყველა ასო გადაბმულია. მოკლედ საკმაოდ რთული ხელოვნებაა. მაგ საქმის დიდი სპეციალისი ცხონებული ოთარ ცქიტიშვილი იყო. გოჩა ჯაფარიძე და გია ბერაძეც მაგრად კითხულობენ ეგეთ ტექსტებს. მე ეგ არ მისწავლია, თორემ არ დაგზარდებოდით. |
Posted by: pteranouka 25 Jul 2009, 13:14 |
http://www.radikal.ru http://cgi.ebay.fr/Antique-Imperial-Russian-Theater-Playbill-Poster-Tiflis_W0QQitemZ150361187491QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item230239a4a3&_trksid=p3286.m63.l1177&_trkparms=%7C293%3A1%7C294%3A50 |
Posted by: CityZen 29 Jul 2009, 21:09 |
Posted by: kanonika 30 Jul 2009, 00:20 |
CityZen ეგრე ჩუმად რად დადე ეგ ფოტო? კითხვას არ მოაყოლებ? |
Posted by: ტემპერა 30 Jul 2009, 00:44 | ||
ჩემთან არ ხსნის.. |
Posted by: CityZen 30 Jul 2009, 01:23 | ||
kanonika
რა არის საკითხავი... ადგილს ყველა ხვდებით, ხომ? ო! ერთი კარგი კითხვა მომაფიქრდა! საიდანაა გადაღებული ეს ფოტო? ტემპერა ლინკს დავდებ მაშინ: http://www.flickr.com/photos/pyroll/3269418777/ |
Posted by: Roger Waters P.F 30 Jul 2009, 02:00 | ||
მხატვრის სახლიდან |
Posted by: Salvador 30 Jul 2009, 02:04 | ||
CityZen
მე გამოვტოვებ ამ კითხვას. ძალაინ იშვითი რაკურსია და ეგრე ახლოდან კალაუბნის ეკლესია არ მინახავს არსად. |
Posted by: CityZen 30 Jul 2009, 02:20 |
Roger Waters P.F და უფრო ზუსტად?.. |
Posted by: gabarzgaleba 30 Jul 2009, 03:04 |
ხო-ხო რა გაგანია თვალისპაჭუნში შემოვედი... აქეთ მესხი არღვევს, იქით მეტრეველი (მომენატრეთ ხალხო) |
Posted by: Salvador 30 Jul 2009, 03:40 | ||
CityZen
სახურავიდან.. gabarzgaleba აუუუჰჰჰჰ... გამაანათა გვეშველა. სად დაიკარგე? |
Posted by: CityZen 30 Jul 2009, 09:09 | ||
Roger Waters P.F Salvador
...ან სახურავიდან, ან "ორიენტის" ლუქსიდან . ისე, დაახლ. 1930 წელსა მაგ სურათი გადაღებული. ეეჰ... მომენატრა ნამდვილი გამოძიებები... ისეთი კი არა, პოსტის ავტორმა რომ იცის და გვაცუღლუტებს (თუმცა ესეც საინტერესოა), არამედ არავინ რომ არ იცის თავიდან, რასთან გვაქვს საქმე. აი, მაგალითად, "კავკაზის" რედაქციის და მესხიშვილების ფოტოატელიეს ეპოპეა იყო მაგარი! |
Posted by: diez 30 Jul 2009, 09:36 | ||
CityZen
http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 30 Jul 2009, 13:10 |
diez ადგილი ნამდვილად ეს არის! გადაღების წელი მითითებულია (с. 1930 -იო). თქვენს დათარიღებაში ერთმა რამემ დამაინტერესა ძალიან: 1939 გასაგებია - კინოთეატრის გახსნის წელია. მაგრამ ქვედა საზღვარად 1929 წლის დასახელებისთვისაც ხომ არ არის რაიმე ასეთი კონკრეტული მიზეზი? |
Posted by: diez 30 Jul 2009, 14:35 | ||
CityZen
მუზეუმის შენობა დამთავრებული სახით ჩანს ფოტოზე, მშენებლობა კი (სევეროვის პროექტით) 1929წ დასრულდა. კითხვა მეც მაქვს-თქვენი ფოტო ფორმატის მიხედვით სავარაუდოდ კროპია-პანორამას არ გავს, გადაღების წერტილის გა თვალისწინებით; სრული სახით ხომ არა გაქვთ ეგ ფოტო? |
Posted by: CityZen 30 Jul 2009, 16:44 | ||||
diez
სულ ეს არის, რაც მაქვს. აი, აქედანაა: http://www.flickr.com/photos/pyroll/3269418777/ |
Posted by: rules 31 Jul 2009, 06:19 | ||
ეს გორის ციხეა და მის ფერდობზე სახლები. თბილისი არარის |
Posted by: iunkeri 31 Jul 2009, 14:02 | ||
არადა თბილისი გვეგონა |
Posted by: Tetinka 8 Aug 2009, 18:14 |
Heeeeeeeeey სად ხართ? .... Up............. რავიც ..... |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 15:04 |
ხალხნო, ძმებო, ძმის გულებო, მურაბა ადამიანებო, ახალი ფოტოები მაქვს, მაგრამ არ დავდებ სანამ არ გამომეხმაურებით რომ აქ ხართ. ყველამ ერთად მინდა დავაგემოვნოთ ეს ფოტოები.. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 15:10 |
Salvador აბა გეხმიანები |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 15:18 |
მარტო შენ? ბევრნი ბევრნი. მაგრამ რომ გაგაგებინო რა სერიოზული ფოტოებია აი ამ ერთით დავიწყებ.. (პასუხად ველი რომ ეგრევე ხვდები რომელია და :გამოხატავაღფრთოვანებასმაილიკი: ) ... http://www.radikal.ru * * * დიეზ შენ ვიცი რომ იცი. ვაცადოთ სხვებს.. კიდევ იქნება საინეტერესო ფოტოები.. |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 15:27 |
ეს თქვენი ფორუმზე პირველი გამოცნობილი იდუმალი სახლია, , ბ-ნო Salvador. აღფრთოვანების სმაილიკი რომელია, არ ვიცი, რომ ჩავსვა. |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 15:44 |
სად ხართ ხალხო. მაგ ადგილს ვუტრიალოთ ჯერ ჯერობით? http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru * * * აბა ესენიც ვნახოთ - http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru * * * დანარჩენი "ზამ-თარ-ში".. ანუ საღამოს |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 16:08 | ||
, სწორია, დიდი დოზა გამოვიდა, თანაც კვირაა და ხალხი ქალაქგარეთაა, ბევრი კი დასასვენებლადაა წასული. |
Posted by: CityZen 9 Aug 2009, 16:11 |
Salvador ვააააუ ეგ ყველაფერი ძალიან კარგია, მაგრამ.... როგორც ვხვდები, ბოლო ფოტოზე ტიპებმა ეს-ესაა მტკვრის ტოტი ამოაშრეს და ამით მადათოვის (ორბელიანების) კუნძული მოსპეს |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 16:19 |
CityZen სადღაც ეგ ადგილებია. ეგ დროა, მაგრამ დაზუსტება არ გვაწყენდა კონკრეტული ადგილის. |
Posted by: CityZen 9 Aug 2009, 16:28 | ||
Salvador
ვფიქრობ, ზუსტად გს ადგილია: ძირითადი ბრბო ყოფილი კალაპოტის ფსკერზე დგას, ხოლო წინა პლანის მუშები იქ სხედან, სადაც გზა ბარათაშვილის (მუხრანის) ხიდიდან ახლანდელი კულტურის სამინისტროსკენ უხვევს. |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 16:40 |
მაშ ვანქი უკვე დანგრეულია? მარცხენა მხარეს დიდი სიცარეელეა |
Posted by: gabarzgaleba 9 Aug 2009, 16:47 | ||
Salvador
აბოეეეე |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 16:51 | ||
gabarzgaleba
უფრო კონკრეტულად? |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 17:14 |
Salvador ვააააააააააა. აი საღოლ!!!!! 10-იანი ათბალიანი სისტემით... |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 20:14 |
აბა, დავიწყო საღამოს "სეანსი"? ჯერ ის რაც ვიცით, მაგრამ ამ კუთხიდან არ გვინახია... ბოლო სურათზე ნახეთ ღვინის დაღმართის ბოლოში რა ლამაზი შენობა მდგარა http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 20:14 | ||
Salvador CityZen
ვანქი კი დანგრეულია, მაგრამ ამ სურათზე, ვფიქრობ, ის ზურგსუკანაა. |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 20:25 | ||
ამაიღეთ ხმა ხალხო და მოვა გამოცანებიც.. diez
კი მაგ დროს დანგრეული უნდა ყოფილიყო. უბრალოდ კონკრეტული ადგილი მაინტერესებდა. |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 20:27 | ||
Salvador
ამ თემაში ადრე ვიღაცამ დაწერა, კარგია რიყე რომ დაანგრიეს, ულაზათო ნესტიანი შენობები იდგაო ესაა ულაზათო შენობები? სალვადორ, კარგი იქნებოდა, ფოტოებს ნომრებს თუ მოაყოლებდი ტექსტში, მაშინ არ მოგვიხდებოდა მსგავსი ფრაზების წერა "ბოლოდან მესამე ფოტო" და ა.შ |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 20:32 | ||
diez
გავითვალისწინებ. აბა ეს სადაა? (აქვე გეტყვით რომ მე არ ვიცი) http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 21:00 |
ერთი შეხედვით თბილისი არ უნდა იყოს. თუ დააკვირდი, ნიშაში ე.წ "პალტარატონკა" დგას, ანუ სავარაუდოდ 30-40-ნი წლებია. არა მგონია, რომ ამ წლებამდე მოღწეული ასეთი სახასიათო აღმოსავლური ტიპის ორი შენობა არ აღებეჭდათ სხვა ფოტოებზედაც, მე კი არცერთი ასეთი ფოტო არ ვიცი. |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 21:14 |
diez მე მგონი ეგ ორი შენობა კი არ არის არამედ ერთი შენობაა ეგეთი ფორმის. აბა ჯერ შემოგვიერთდნენ და ამაზე ვიმსჯელოთ და კიდევ მაქვს 2 ფოტო გამოსაცნობი. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 21:29 |
ეს ,ვერ ვიცანი.. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 21:32 |
რიყის ფოტო ესე ჯობია იდოს. http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 21:39 | ||
ტემპერა
დღეს ეგ არის ქვევით მიდის კოჯრის ქუჩა რომელიც ქვევით ასათიანით გრძელდება, ხოლო ზევით ადის ფეხით სავალი გზა ხეივნისკენ ამავალი, რომელსაც დღეს მაყაშვილის აღმართი ქვია. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 21:40 | ||
Salvador
მაყაშვილის ქუჩა ვერაზე? |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 21:44 |
ქუჩა არა აღმართი.. კოჯრის სამანქანო გზის პარალელურად კლდის ძირში რომ ადის ზევით |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 21:47 | ||
Salvador
კაცო სად არის ეგ აღმართი გამაგებინე.. ვერაზე რომ მაყაშვილის ქუჩა ადის მაგას ეძახი? |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 21:50 |
კაცო გასაგებად გეუბნები. კაი სხვანაირად აგიხსნი. ამაღლების ქუჩა ხომ იცი. ამაღლების ქუჩის სადღაც შუაში მარცხნივ ადის ქუჩა ეკლესია რომ დგას. მაგ ეკლესიას რომ ასცდები მერე ხომ ხეივნისკენ ადის ფეხით სავალი გზა. აი ეგ არის მაყაშვილის აღმართი. |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 22:09 |
ტემპერა, ვერაზეც არის მაყაშვილის ქუჩა, მაგრამ სალვადორი მაყაშვილის აღმართზე, ანუ კოჯორი-ოქროყანას ძველ გზაზე საუბრობს. ეს გზა კოჯრის საავტომობილო გზის პარალელურად მიდის და ივანიშვილის კოსმოდრომთან ახლოს საავტომობილო გზას უერთდება. სალვადორ, კინო კიდევ იქნება თუ უკვე შეგვიძლია დავიძინოთ? |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 22:11 | ||||
diez Salvador
იხართ, გასაგებია... |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 22:23 |
ეს სადაა ? http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 22:38 |
არ ვიცი. პირველ ფოტოზე რუსთაველის პარალელური ქუჩა უნდა იყოს, მეორე კი მგონი ქალაქგარეთაა, ეგ სახლი მეცნობა, მაგრამ ვერ ვიხსენებ. თუ იცი, რამე "ნავოდკა" მოგვეცი, ბევრი რომ არ ვიწვალოთ. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 22:43 |
იფფფ რა სახლია... რაკაი აურაა... ------------------- |
Posted by: Salvador 9 Aug 2009, 22:51 | ||
diez
არა რ ვიცი გეფიცები. |
Posted by: diez 9 Aug 2009, 23:04 | ||
მაშინ ადვილი გამოსაცნობი ვარიანტი აღარ გამოდის. უნდა ვეძებოთ. ჩემი ვარიანტია-ორბელიანის ქუჩის დასაწყისი, მარცხენა მხარე. მაგრამ ეს მხოლოდ ვარიანტია. მეორე ფოტოს რაიონებში მოვძებნი, თუმცა თბილისიც არ გამოირიცხება. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 23:22 | ||
diez
მე გრიბოედოვის ქუჩა მგონია.. |
Posted by: ტემპერა 9 Aug 2009, 23:53 |
ჰე სად ხართ ლომებოოო.......... -------------------------------- |
Posted by: xachapuridze 10 Aug 2009, 00:10 |
გამარჯობათ, ძვირფასებო, საყვარლებო! ვტკბები, ვტკბები. ისეთი ფოტოებია, მე რომ მიყვარს - ზედ ადამიანებით და სიცოცხლით. |
Posted by: CityZen 10 Aug 2009, 00:30 | ||||
diez
ტემპერა
მე კიდევ რატომღაც (დაუსაბუთებლად) ლერმონტოვის ქ. მგონია (როგორც ერთ-ერთი შესაძლო ვარიანტი). არსებობს ძველი სურათები, სადაც დაახლოებით ასეთი განაშენიანებაა და იმდენად დაბალი, რომ ბოლოში სიონის გუმბათი და სამრეკვლოც კი ჩანს. *** წინა გვერდზე აღმოსავლურის სტილის სახლზე რამე ვერსიები ხომ არ გაქვთ? |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 01:32 |
JoveN ნუ მიოფებ თემას ---------------------- |
Posted by: gabarzgaleba 10 Aug 2009, 03:24 | ||
CityZen შენ ავატარზე რო ფოტოა, ეგ ლინჩის ბავშვობის ფოტოა? ტემპერა
აბაერთი იმათ კითხე აურაზე... |
Posted by: CityZen 10 Aug 2009, 03:35 | ||
gabarzgaleba
კი ქაშვეთთან რომ ფოტოატელიე იყო, იმის რეკვზიტით (ჟაბო) და რეტუშით... ფოტოგრაფისთვის უთხოვია, რამენაირად მიშელ მონტენს მიმასგავსეო |
Posted by: gabarzgaleba 10 Aug 2009, 03:45 | ||
CityZen
რა საოცრად ჰგამს, ღმერთო ჩემო |
Posted by: CityZen 10 Aug 2009, 04:07 |
gabarzgaleba ისა და... ეს კარგი აურის მქონე სახლი სადმე ავლაბარში ხომ არ დგას/იდგა შემთხვევით? მარცხნივ ქვის თუ აგურის კედელივით რომაა, ის უფრო მოაჯირს ჰგავს, ვიდრე ღობეს (იმის უკან შტრიხები კი ბოტანიკურისკენ თაბორის მთის გაგრძელებას მაგონებს)... თან ოჯახიც უფრო ვაჭრისას მგონია, ვიდრე თავადური... მხოლოდ ვერსია, ვერსია! |
Posted by: gabarzgaleba 10 Aug 2009, 04:45 | ||
CityZen
ორბელიანების უბანსაც ჰგავს. |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 10:07 |
აბა ცოტა გამოგაღვიძოთ - ეს ავლაბარია და თქვენ დამიზუსტეთ მე ვიცი ზუსტად სადაა. http://www.radikal.ru * * * ტემპერა, აი ეს შენთვის - ძველი და ახალი კოჯრის გზები. http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 11:24 | ||
Salvador
|
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 11:25 |
აი კიდევ ორი ფოტო და ამით ვამთავრებ ფოტოების გამომზეურებას. - http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 11:27 | ||
Salvador
რატომ ხომ არ გეწყინა რამე? |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 11:28 |
Salvador პირველი ფოტო რუსთაველის თეატრის ადგილია... მეორე არ ვიცი |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 11:30 | ||||
ტემპერა
კიიი... ცივი წყალიც დავლიე.. ეგრე მითხრეს მეტი არაოოო... თან დანარჩენები ისედაც იცით.
რა არ იცი, ნუ თავმდაბლობ. ცოტა დააკვირდი და მიხვდები.. |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 12:15 |
მართალია, სალვადორმა კომენტირება ამიკრძალა, მაგრამ მაინც აღვნიშნავ, რომ ბოლო ფოტოზე №1 .........სასწავლებელია გამოსახული (მქონდა ბედნიერება მანდ მესწავლა). ეგ შენობა ოთხმოცდაათიანებში დაანგრიეს და მის ადგილზე დღეს უსაზიზღრესი სახლია წამოჭიმული, რომელიც...............................ის მთელ ხედს ფარავს. |
Posted by: CityZen 10 Aug 2009, 13:21 |
---------------------------------- |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 13:31 |
CityZen არა რა ეგ. კარგად დააკვირდი.. არ გეკადრება.. |
Posted by: forever`s_NEVER 10 Aug 2009, 14:02 | ||
პლეხანოვზე ან მიმდებარე ტერიტორიაზე ხომ არ იყო ეგ შენობა? |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:04 | ||
forever`s_NEVER
პლეხანოვზე როგორ აბაა? ვერახედავთ უკან მთა დგას და მთაზე "შახტახტი" რა უნდა პლეხანოვზე მთას? |
Posted by: forever`s_NEVER 10 Aug 2009, 14:08 |
ტემპერა არა, მე იმის ზედა ფოტო ვიგულისხმე. სორრი. შენობის ეზოში რელიგიური პირები არიან?? |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 14:11 | ||
ტემპერა
მარტო შახტახტი? დაბალგუმბათიანი ეკლესია რომელია ვერ მიხვდი? ეხლა მაღალი გუმბათი აქვს. |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:18 | ||
forever`s_NEVER
იმის ზედა დღევანდელი რუსთაველის პროსპექტია.. დაახლოებით თეატრის ადგილი... |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:23 | ||
Salvador
ეჰჰ მივხვდი სამწუხაროდ... მაგრა მენანება ეს უბანი, ვანო ზოდელავა უნდა დააგორო შახტახტიდან იმ კორპუსის გამო.. |
Posted by: forever`s_NEVER 10 Aug 2009, 14:23 |
ტემპერა წავიკითხე უკვე. მადლობა და რა შენობაა, ტემპერ? ეს მეორე, თეთრი სახლით. |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:41 | ||
forever`s_NEVER
ფეთხაინის ქუჩაა, სოლოკაშია, ბეთლემისკენ ადის კიბე.. ახლაც ზუსტად ეგრე გამოიყურება, უბრალოდ წინ კორპუსი აუშენეს და დაფარა ბეთლემის კიბე-ქუჩა 120 საფეხურს ითვლის, ბეთლემის უბანში კლდეს აჰყვება და ზემო ბეთლემთან მთავრდება. მის შუა წელზე ქვემო ბეთლემი მდებარეობს. კიბის პროექტი 1850 წ. თბილისის საგუბერნიო არქიტექტორმა ტიმოთე ბელოიმ შეადგინა. პროექტში კიბეს მიუყვებოდა სვეტებზე მოწყობილი სახურავი, მაგრამ პროექტი ბოლომდე არ განხორციელდა და ამასთან, კიბის ტრასაც ნაწილობრივ შეიცვალა. |
Posted by: CityZen 10 Aug 2009, 14:44 |
Salvador ტემპერა მეც მივხვდი, როგორც კი სალვადორმა დამარცხვინა ამასობაში ინტერნეტი გამეთიშა |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 14:45 | ||
CityZen რადგან ყველაფერი გაირკვა, ვშიფრავ მრავალწერტილს ავტოციტატაში:
ეს უსაზიზღრესი სახლის ფრაგმენტია: http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:46 |
აი დღეს კიბეები... --------------------- |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 14:46 | ||
ტემპერა
სამწუხაროდ, სულ დაანგრიეს. თუ შენ კიბეებს და ეკლესიას გულისხმობ? მაშინ პარდონ მუა.. |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:48 | ||
Salvador
ასასვლეს ვგულისხმობ, სახლი რომ დაანგრიეს ვიცი და ზოდელავაც ვახსენე წეღან.. |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 14:51 |
წინა გვერდზე კიდევ ერთი შენობის გამოცნობა გთხოვეთ, რომელიც დღესაც დგას და თუ გიბოდიალიათ ავლაბრის ძველ ქუჩებში გეხსომებათ. http://forum.ge/?showtopic=33986622&view=findpost&p=15031155 |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 14:56 |
Salvador ყოფილი ეკლესია? ახლა რომ საცხოვრებელი სახლია.. |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 14:59 |
ტემპერა არა, სურბმინასი არაა............................................................................... |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 15:01 | ||
ტემპერა
არა მგონია ეგ ეკლესია ყოფილიყო. ზედ მზე, ნახევარმთვარე და რაღაც ეგეთი სიმბოლოები აქვს. მოკლედ ეგ არის ჩეხოვის ქუჩა, რუისის პარალელური. მერე აი ამასაც დავაკვირდეთ http://forum.ge/?showtopic=33986622&view=findpost&p=15025958 ცოტა გონებას ძალა დავატანოთ. ეგეთი სახურავი რა შენობებს ჰქონდათ 40იანებში. სადღაც მთაწმინდაზე უნდა იყოს მემგონი |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 15:06 | ||
Salvador
მე პლეხანოვი-დიდუბე მგონია.. მგონი მანდ უდნა ვეძებოთ.. |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 15:27 |
მანქანის ნომერია T 53-61 აბა გადარეკეთ გაიში რა ზავეძენიაზე იყო გაფორმებული.. |
Posted by: ტემპერა 10 Aug 2009, 15:30 |
Salvador ვერა? |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 15:33 |
ტემპერა რომ გავადიდე აღმოჩნდა რომ შემოტრიალება არ სჭირდება. ეგრე იდგა შენობა როგორც ჩანს. |
Posted by: kanonika 10 Aug 2009, 15:55 | ||||
Salvador
რატომ გადავყევი ფილმების ყურებას, სად ვიყავი? ეს რამოტონა რამე დაგიდია? პირველი ფოტ მგონი ზედ საუკუნეების მიჯნაზეა გადაღებული, იმ სახლი კოშკს აშენებნ ზუსტად * * * diez
მსგავსი რაღაც დავწერე, მაგრამ, კარგია რომ დაანგრიეს თქო, არ დამიწერია |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 15:59 | ||
Salvador
ეგრეა არა? მაინც რატომ ფიქრობ, რომ ერთი შენობაა და არა ორი, სტილი ძალიან განსხვავდება. მთაწმინდა, ვერა არა მგონია, დიდი სახლებია და რომელიმე საერთო ხედის ფოტოზე გამოჩნდებოდა(გამოჩნდებოდნენ). kanonika, პატიებას ვითხოვ, ციტატის ზუსტი ტექსტი არ მახსოვდა, და ჩემებურად დავასკვენი, რომ რადგან ულაზათო იყო, ამიტომ დანგრევაც გამართლებულია. |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 16:13 | ||
diez
მეორე სართულის აივანი გაერთიანებულია და ერთნაირი "ქსოვა" აქვს. |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 16:26 | ||
Salvador
ეგ დეტალი მეორადია, მარცხენა შენობა ძველთბილისურ სტილშია აშენებული, მარჯვენა კი თითქმის ოციანი წლების ე.წ აღმოსავლური კონსტრუქტივიზმის (ზარია ვოსტოკას ტიპის ) სტილს მაგონებს. |
Posted by: kanonika 10 Aug 2009, 16:31 | ||
diez
ალიოზ მიზანდარის სახელობის #1 მუსიკალური სკოლა ამ სკოლაში სწავლის პატივი იუზერ გაბარძგალებასადა მეც მქონდა სასტიკი ქალბატონი ლია ავალიშვილის დირექტორობის დროს ოღონ იმ პირველ სურათზე სკოლის შენობა ჯერ არ არის აშენებული, ფოტოზე მუსიკალური ტექნიკუმის შენობა ჩანს. ეე, მაგ სკოლის კედლებიც კი მიყვარდა |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 16:44 | ||
kanonika
მართალია, სკოლის კედლები (ფლიგელების სახით, მაგრამ იმავე სტილში) მერე მიაშენეს; სკოლისა და სასწავლებლის, ანუ ტექნიკუმის ტერიტორიები გაყოფილი არ იყო, დირექტორიც საერთო იყო მგონი ჩემ დროს-არანაკლებ "სასტიკი" არჩილ ჩიმაკაძე. |
Posted by: kanonika 10 Aug 2009, 18:16 | ||
diez საშუალო სკოლის დავალებების ნახევარი ამ მუსიკალური სკოლის ფანჯრის რაფებზე მაქვს დაწერილი, მუსიკის გამო სახლში გვიან მიწევდა მისვლა და იქ ვეღარ ვასწრებდი
თუ გახსოვთ მესამე სართულზე, სოლფეჯიოს ოთახში ( დიდი ნამდვილი მერხებიანი ოთახი) პატარ შავი კარები იყო, აი იქიდან ერთხელ გავედი კიდეც ტექნიკუმის მომიჯნავე აუდიტორიაში. პაჩწი ჰარი პოტერის პონტი იყო რა ნუ ბურატინოს მაინც გაქაჩავდა |
Posted by: diez 10 Aug 2009, 20:48 |
ჩემი ვერსია ერთერთი სურათისა სალვადორის უპრეცენდენტო ფოტოსესიიდან: http://www.radikal.ru სახლები №№ 8 10 დაახლოვებით ერთი წლის წინ დაანგრიეს, მათ ადგილზე შენდება მორიგი შედევრი ცინიკური წარწერით ”ერთად გადავარჩინოთ თბილისი” ( ამის შესახებ მე დაახლოვებით ნახევარი წლის წინ დავწერე პოსტი სათაურით ”ვაი ასეთ ”გადარჩენას”): http://www.radikal.ru სახლი №6 დღესაც არსებობს ”ჩაშუშაბანდებული” სახით, მაგრამ ეტყობა, რომ მალე დაანგრევენ http://www.radikal.ru სახლი № 12 აღდგენილია საეჭვო ორიენტაციის მოცისფრო-მოვარდისფრო ფერებში. http://www.radikal.ru ეს მხოლოდ ჩემი ვერსიაა, 90%-ნი ალბათობით, მაგრამ არგუმენტები მაქვს და დასაბუთება შემიძლია. |
Posted by: Salvador 10 Aug 2009, 22:20 |
diez ეგ არის. ნეტავ 8 ნომრის ჭედური კარი სად წაიღეს.. * * * ისე ბარემ დანარჩენი არგუმენტებიც გაგვიზიარე. |
Posted by: gabarzgaleba 11 Aug 2009, 00:28 |
ვუძღვნი სიტიზენს. ა კაცი |
Posted by: ტემპერა 11 Aug 2009, 00:39 | ||
gabarzgaleba
კინაღამ კარაიანი მეგონა.. |
Posted by: ტემპერა 11 Aug 2009, 00:45 | ||
diez
ნომერ 10-ს, კერზოდ აი მა შენობას რომლის კარკასიც დღეს ასე გამოიყურება ბოლიში ერთი ოვალური სარკმელი ჰქონდა, რაც ძველ ფოტოზე არ ჩანს.. არადა დანგრევამდე ყოველ დღე ვუყურებდი ამ სახლს... ( მანდვე ვმუშაობ ) http://www.radikal.ru ხოდა ნაღდად ეგ არის? ძველ ფოტოზე რატომ არ ჩანს? |
Posted by: CityZen 11 Aug 2009, 01:05 |
gabarzgaleba ვაბრუნებ ავატარს diez ბრავო! ძალიან შთამბეჭდავია ერთადერთი კთხვა მიჩნდება... ნუთუ დანარჩენი შენობები თქვენთვის უცნობია? |
Posted by: Tetinka 11 Aug 2009, 02:35 | ||
მაგ ადგილზე "მაფანატებს" ....... ( ) |
Posted by: ტემპერა 11 Aug 2009, 15:21 |
აკადემიის ეზო ხომ არარის? |
Posted by: CityZen 11 Aug 2009, 16:22 | ||||
ტემპერა
ზუსტად ეს ორი აზრი მქონდა მეც, მაგრამ ორივე საეჭვოდ მომეჩვენა და რატომ: მარცხენა სანაპიროსთვის მრგვალი შენობის (თუ შენობის ნაწილის) სტილი ზედმეტად არქაულად მეჩვენება. უფრო XIX ს. პირველი ნახევრის ან შუაწლებისას ჰგავს (თუმცა, არაფერია გამორიცხული, განსაკუთრებით ვორონცოვისკენ). აკადემიაზეც ვიფიქრე, საერთო შთაბეჭდილებით ძალიან ჰგავს აკადემიას, მაგრამ მნიშვნელოვანი დეტალები არანაირად არ ემთხვევა: რიყე ხომ არ არის? |
Posted by: diez 11 Aug 2009, 20:13 | ||||
ტემპერა, რომელი მხრიდან ჩანდა ოვალური ფანჯარა, სანაპიროს მხრიდან თუ ორბელიანის ქუჩის მხრიდან? CityZen,
სალვადორის სერიიდან ორი ფოტოა ამოუცნობი, დანარჩენები ნაცნობი ადგილებია. ამ ორი უცნობი ფოტოს შესახებ ჩემი პირველადი ვერსიაა, რომ ეს ან ცენტრს საკმაოდ მოშორებული გარეუბნებია, ან ეს ფოტოები თბილისში არ არის გადაღებული * * * Salvador
გასარჩევი ფოტო: (იხ. აგრეთვე http://forum.ge/?f=51&showtopic=33986622&st=255) http://www.radikal.ru იხილეთ: არგუმენტები ასეთია: http://www.radikal.ru ამ გეგმაზე გამოსახულია სახლები №№ 4 დან 12 დე, მათ შორის ახლახან დანგრეული სახლები 8 და10. შევადაროთ მათი კონფიგურაცია ფოტოს. ემთხვევა? მთავარი არგუმენტი, რომლის გამო თავიდანვე ვიფიქრე, რომ ეს ორბელიანის ქუჩა იყო, შემდეგია: ციციანოვის პერიოდიდან დაწყებული, თბილისში საცხოვრებელი სახლები შენდებოდა მხოლოდ ”უზენაესი წესით” დამტკიცებული ქუჩაზე გამომავალი სანიმუშო ფასადებით. გარეთუბანში მხოლოდ თითზე ჩამოსათვლელი სახლები იყო ამ წესისაგან გადახრით (ან მათ შემოღებამდე) აშენებული და მათი დიდი ნაწილი სწორედ ორბელიანთა უბანში იყო. ისინი აივნებით ”გახსნილნი” იყვნენ როგორც მტკვრის, ისე ქუჩის მხარეს და არაერთჯერად ჩატარებული რეკონსტრუქციიის მიუხედავად, მაინც ინარჩუნებდნენ მეთვრამეტე საუკუნის კოლორიტს. ასეთი იყო სახლი №6 ”ჩაშუშაბანდებამდე” და ნაწილობრივ, ახლახან დანგრეული სახლები №8 და №10. დღეს დილას ისევ მივაკითხე ამ უბანს და სასიამოვნო სიურპრიზი დამხვდა: დანგრეული სახლების ადგილზე ახალი სახლი უკვე აშენებულია და სანაპიროს მხრიდან, მგონი იგი ”ჩაჯდა უბანში” (გამოგიტყდებით, რომ გაცილებით უარეს შედეგს ველოდი): http://www.radikal.ru რასაც ვერ ვიტყვი ხედზე ორბელიანის ქუჩის მხრიდან: http://www.radikal.ru თუმცა ალბათ, ეს სპეციალისტების შეფასების საგანია. |
Posted by: Roger Waters P.F 11 Aug 2009, 23:38 | ||
Salvador
არ ვიცი ამაზე გასცა თუ არა ვინმემ პასუხი. მეც ზუსტად ვიცი სადაა. მეტეხის კლდეზე რომ ქუჩებია იქაა. მაგ სახლის გვერდზე ვიწრო ქუჩით გადიხარ მეორე ქუჩაზე, თუ არ ვცდები გორგასლის ქუჩაზე |
Posted by: ტემპერა 11 Aug 2009, 23:42 | ||
diez
სანაპიროს მხრიდან... აი ამ სახლზე გეუბნები.. უი ზუსტად ისე აუშენებიათ.. ფანჯარაც ოვალური იყო თავის დროზე, გაეკეთებინათ ბარემ რა მოუვიდოდათ.. ზედა ფანჯარაზე ვამბობ.. |
Posted by: Salvador 11 Aug 2009, 23:53 | ||||
Roger Waters P.F
შენობა ჩეხოვის ქუჩაზეა.
ყოფილი რუისის ახლა ვიქტორ ჯორბენაძის ქუჩაზე. |
Posted by: ტემპერა 11 Aug 2009, 23:57 |
გამოდის რომ ეს ორი სახლი ერთიდაიგივეა: http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 12 Aug 2009, 00:04 | ||
ტემპერა
ოღონდ ძალიან დამახინჯებული. |
Posted by: diez 12 Aug 2009, 00:20 | ||
ტემპერა,
ყველაფერი ფერის გარდა ემთხვევა (ეგეც კალამბური...), სართულიანობა, ფანჯრების რაოდენობა, აივანისა და სახლის ფორმა და შეფარდებითი ზომები-ყველაფერი შევადარე (Фирма веников не вяжет-მორცხვობისგან არ მოვკვდები). ფანჯრების ფორმა თუ გაწუხებს, ეგ უხარისხო რესტავრაციის ბრალია. აი კროპი შენი დადებული ფოტოდან, სადაც ცენტრში მაგ სახლის ნაწილი ჩანს- შეადარე ფანჯრების ფორმა, დარაბებიც კი ემთხვევა: http://www.radikal.ru გამოდის რომ ორივე სახლი ერთიდაიგივეა. |
Posted by: Salvador 12 Aug 2009, 00:22 |
თაღოვანი ვირის ხიდი გინახავთ ვინმეს?... ეს იყო ან მანამდე სანამ თუჯის ხიდს დაამონტაჟებდნენ ან მონტაჟის პროცესში ჰქონდა ასეთი კონსტრუქცია ქვევიდან. http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 12 Aug 2009, 00:22 | ||
diez
|
Posted by: diez 12 Aug 2009, 00:32 | ||
ტემპერა გმადლობთ Salvador
არ მახსოვს ზუსტად, რომელიღაც პერიოდში, ჩრდილოეთიდან მზის ამოსვლამდე მგონი, ეგ ხიდი საერთოდ ხის კონსტრუქციებით იყო გაკეთებული-ვირების წონას თავისუფლად უძლებდა. |
Posted by: Salvador 12 Aug 2009, 00:43 | ||
diez
მანდ ხიდი მეცხრამეტის 20-იანებში გაჩნდა. ალბათ თავიდან ეგეთი იყო. მერე თუჯის დაამონტაჟეს. |
Posted by: diez 12 Aug 2009, 00:52 |
ვერ გეტყვი, ზუსტად რომელი ხიდი იყო ხის, პირველი თუ მეორე, მაგრამ ერთერთი ნამდვილად ხის იყო, ალბათ უფრო მეტეხის ხიდი . სადღაც ფაილებში მაქვს მაგ ხიდების ქრონოლოგია და მასალებს მოვქექავ. მეტეხის ხიდის დაწვა მტრის შემოსევის დროს თბილისელების საყვარელ ტაქტიკას წარმოადგენდა. |
Posted by: Salvador 12 Aug 2009, 01:07 | ||
diez
ისნის მხარეს აფარებდნენ თავს? თუ აბანოთუბნის ხიდს წვავდნენ? იქიდანაც ხევი იყო და ქალაქის დასაცავად მეტეხის ხიდის დაწვას რა აზრი უნდა ჰქონოდა? |
Posted by: diez 12 Aug 2009, 01:29 | ||
Salvador
თაბორის მხრიდან თუ შემოესეოდნენ, დაწვავდნენ ხიდს და ისნისკენ გარბოდნენ, თუ ისნის მხრიდან შემოესოდნენ-პირიქით, მაგრამ ხიდს მაინც წვავდნენ.... სერიოზულად თუ მეკითხები, მგონი ვახუშტის აქვს ხიდის დაწვის შესახებ ცნობები და მოგიძებნი. |
Posted by: Salvador 12 Aug 2009, 01:59 |
არა რის საჭირო. უბრალოდ უაზრო ტაქტიკაა ისნისკენ გაქცევა. ნიშნავს რომ ქალაქს აბარებ მომხდურს, კი არ იცავ. |
Posted by: kanonika 12 Aug 2009, 15:48 |
Salvador ხიდის დაწვით თბილისის სიმაღლეებს იცავდნენ, ცნობილია რომ ჯალალედინის მიერ თბილისი აღების შემდეგაც თაბორი და მეტეხი ისევ ქართველების ხელში რჩებოდა კარგად ხანი. მგონი სამი თვის შემდეგ მოახერხეს მეტეხის აღება და თაბორის საერთოდ ვერ აიღო. |
Posted by: ტემპერა 12 Aug 2009, 16:35 |
აბა სუპერ ფოტო მოვოდა... ბანიანი სახლი: http://www.radikal.ru |
Posted by: treneri-rom_igineba 12 Aug 2009, 16:41 | ||
ტემპერა
ვორნიანი სახლების ფოტოებიც დადე რა |
Posted by: Salvador 12 Aug 2009, 16:53 |
ეს პოსტი არ შედგებოდა რომ არა ტემპერას მოცემული ვიდეო ფაილი. რისთვისაც მას უდიდესი მადლობა. მერე მე ჩავეძიე რაღაცეებს "მსოფლიო ქსელში" და აი ეს პატარა პოსტი მოგიმზადეთ - ბევრმა არ იცის რომ მსოფლიოში ერთ-ერთი უნიკალური, უიშვიათესი და უძვირფასესი საფოსტო მარკა ტფილისში დაიბეჭდა 1857 წელს და პირველად გამოყენებაში ჩაეშვა იმავე წლის 20 ივნისს. ტფილისის უნიკა, ტიფლისსკაია უნიკა. http://www.radikal.ru ამ მარკის უნიკალურობა მდგომარეობდა იმაში რომ ეს იყო არა მარტო საქართველოში არამედ მთელს რუსეთის იმპერიაში პირველი საფოსტო მარკა. ამას გარდა ეს იყო პირველი საფოსტო მარკა მსოფლიოში რომელიც დაიბეჭდა წნეხით და აქვს რელიეფური გამოსახულება. მარკები ხმარებაში იყო სულ რამოდენიმე თვე 1858 წლის 1 მარტამდე. სანამ მისი ჩანაცვლება არ მოხდა საერთო-იმპერიული რუსული მარკებით. არსებობს რამოდენიმე ვერსია თუ რატომ მოხდა ტფილისური მარკების განადგურება. 1. იმპერიას არ მოსწონდა ტფილისის გუბერნიის პირველობა ნებისმიერ სიახლეებში. ამიტომ მარკები გაანადგურეს რომ პირველ იმპერიულ მარკებად რუსული მარკები ჩათვლილიყო. მიუხედავად იმისა რომ ტფილისური მარკები მხოლოდ ტფილისის გუბერნიაში იყო მოქმედი. 2. თითქოს კონვერტებმა (რომელზეც ეს მარკები იყო დაწებებული) ხელი შეუწყო ქოლერის ეპიდემიის გავრცელებას რომელიც გამოშვებისვე ზაფხულს მოედო ტფილისს. ამიტომ მარკები დაწვეს. მეორე ვერსიასთან დაკავშირებით რუსულმა ტელეარხმა ტვ3-მა მოამზადა საკმაოდ დამაინტრიგებელი და საინეტერესო (თუმცა რაღაცეებში ზედეტად გაბუქებული) დოკუმენტური ფილმი. რომლის მიხედვითაც თითქოს ამ მარკებს შავ მაგიასთან ჰქონდა კავშირი რამაც გამოიწვია ეპიდემია, ხოლო გადარჩენილ 3-4 მარკას დღემდე თითქოს უბედურება მოაქვს მათი მფლობელებისთვის. ამ მარკების 2 ეკზემპლარი დღეს რუსეთის კერძო კოლექციებშია, ერთი ლუქსემბურგის საფოსტო მუზეუმში. ხოლო ერთიც სავარაუდოდ ბერლინის საფოსტო მუზეუმში. თითო მარკის სავარაუდო ღირებულება 800 000 ამერიკული დოლარია. (თუმცა სააუქციონო სახლები მის საწყის ფასად ერთ მილონ ამერიკულ დოლარს ასახელებენ. ტფილისის უნიკა შედის მსოფლიოს 40 უიშვათეს და 10 ყველაზე უძვირფასეს საფოსტო მარკათა რიცხვში. 1997 წელს საქართველოს ფოსტამ ტფილისის უნიკის გამოშვების 140 წლისთავს მიუძღვნა სპეციალური ახალი მარკის გამოცემა. http://www.radikal.ru |
Posted by: treneri-rom_igineba 12 Aug 2009, 17:00 |
Salvador ძალიან მაგარი ინფოა. რომანს დაწერდა კაცი... საინტერესოა რას იტყვის ამის თაობაზე პაატა ნაცვლიშვილი ?... |
Posted by: ტემპერა 12 Aug 2009, 17:07 | ||
treneri-rom_igineba
ვისი? |
Posted by: Roger Waters P.F 15 Aug 2009, 16:57 |
სად ხართ, არ გაჩერდეთ. საინტერესო ფოტოები გამოუშვით... გაშრა ყელი |
Posted by: Tatra 15 Aug 2009, 18:14 |
ამ მარკაზე რაა გამოსახული? ბანას ტაძარი ხომ არ არის? ძალიან ჰგავს ბანას ტაძარს, რომელიც ახლა თურქეთის მფლობელობაშია მოქცეული (მდ. ფენაქის ხეობა). |
Posted by: Roger Waters P.F 15 Aug 2009, 18:49 | ||
Tatra
ბანა კი არა ნარიყალაა ჩემი აზრით |
Posted by: Tatra 15 Aug 2009, 18:52 |
ხო, ნარიყალაა კარგად არ დავაკვირდი, ქვემოთ სახლის სახურავები ჩანს. |
Posted by: pteranouka 26 Aug 2009, 00:05 |
რა ხდება? შემოგველია ფოტოები, თუ დასასვენებლად წავიდა ყველა? |
Posted by: ტემპერა 26 Aug 2009, 01:03 |
ჩამოვედი ლომებო!!! სალვადორა სარფში ვნახე და მალე გვეწვევა ... მოკლედ არ მოიწყინოთ... |
Posted by: Salvador 26 Aug 2009, 10:40 | ||
ჰოი საოცრებააავვვ... რას "შვრება" ეს "შაითან-ქსელი" აქ არ ვარ და თან აქ ვარ.. pteranouka
არა კი არ შემოგველია, პირიქით, ვიღაც-ვიღაცეებმა იიიიმმმმდდეეენი ფოტოები მოიპოვეს და ჩაჰკირკიტებენ, რომ აღარ სცალიათ აქ მათ განსახლიველად. ეხლა იგრეთი "ჩორთი" უნდა შემოვაგდოოო.. ადრე რომ ვითომ დავადგინეთ რომ მუხრანთ-სასახლე ეხლანდელი "ფილიპსის" (მომიტევეთ ასეთი უხამსი მინიშნებისთვის) მაღაზიის ადგილას იდგაო ახლანდელ ბარათაშვილზე. მემგონი ეგ ეგრე არ არის. მუხრანთ სასახლე გალავანს შიგნით იდგა ზუსტად კედელსა და ანჩისხატს შორისო და მემგონი აი ეს არის. ისე ორშაბათამდე თუ მოითმენთ სვიმონ მეფის და გიორგი XII სასახლეს დაგანახებთ. თორემ ასე შორიდან "შაითან-ქსელი" ჭედავს. http://www.radikal.ru |
Posted by: kanonika 26 Aug 2009, 13:14 |
პრინციპში მეც აქ ვარ, თან არ ვარ ის ძველი სურათები სულ ამოვწურეთ? ყველა სახლი დადგინდა? |
Posted by: Salvador 26 Aug 2009, 14:01 | ||
kanonika
3-4 სახლი დაუდგენელი დარჩა. მაგრამ მაგათ შემთხვევით თუ ვიპოვით თორე ისე ყველაფერი ვცადეთ. |
Posted by: mamababu 26 Aug 2009, 16:44 |
როგორ ხართ კარგო ხალხო? რა ამბები გიქნიათ აქა? წარმომიდგენია დასვენებულები რას იზამთ მეც მოვიარე სვანეთი და ხევსურეთი და ორიოდე დღის წინ დავბრუნდი. სამწუხაროდ ფოტოები მხოლოდ "ჩვენი სოფლის" განყოფილებისთვის მაქვს. აქაურობით კი, ნამდვილად დავტკბი. დიდი საქმეები გიქნიათ. საღოლ და ბარაქალა ყველას და განსაკუთრებით სალვადორს! |
Posted by: pteranouka 26 Aug 2009, 23:01 |
Salvador სად პოულობთ ამ მარგალიტ ფოტოებს? mamababu ბაბუ, მოგვენატრე |
Posted by: Salvador 30 Aug 2009, 15:33 |
რა ხდება, აქ არ ვარ და ყველაზე მეტად მე ვარ აქ.. სხვებთან "შაითან-ქსელი" არ მუშაობს? რაღაც არავის დააინტერესა ბოლო აზრმა მუხრანბატონების სასახლის შესახებ. |
Posted by: Roger Waters P.F 30 Aug 2009, 16:30 |
Salvador მეც აქ ვარ და ახლა წავიკითხე გამოდის რომ ეს ტერიტორიაა რაღაც რესტორანი რომ არის კონკასთან ეგ? ან ამ რესტორნის უკანა ტერიტორია |
Posted by: Salvador 30 Aug 2009, 23:08 | ||
Roger Waters P.F
სასტუმრო ამბასადორის უკან, გაბრიაძის თეატრსა და ბავშვთა გალერეას შორის. |
Posted by: ტემპერა 1 Sep 2009, 22:19 |
Salvador სალვადორ, ეგ სახლი დღესაც დგას,,, ჩემი მეგობარი ცხოვრობს,,, |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 22:20 | ||
ტემპერა
მე კი მეგონა რომ დაანგრიეს და ახალი მერე ააშენეს. გვიანდელ ფოტოებზე სხვანაირია რაღაც. |
Posted by: ტემპერა 1 Sep 2009, 22:29 | ||
Salvador
არა, დანამდვილებით ვიცი რომ ეგაა.. თითონ იმ მეგობარმა გოგომ მითხრა რომ დაახლოებIთ 200 წლის სახლში ვცხოვრობო.. მერე მეც ვიყავი რამოდენიმეჯერ, აივანია იდენტურია დღესაც.. |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 23:03 |
ზნაჩიტ ეგ შენობა სანახავია უფრო ახლოს. აბა ხალხო ესეც დაპირებული სამეფო სასახლეები. 1. სოლომონ მეფისა და საქართველოს უკანასკნელი მეფის გიორგი XII ერეკლეს ძის სასახლე. 2. როსტომ მეფისა და ვახტანგ VI სასახლე http://www.radikal.ru * * * აი კიდევ მუხრანთ-სასახლის უფრო გვიანდელი ფოტო. მარტო სახურავზე თუ იცნობ რომ იგივეა. ტემპერ აივანი როგორღაა ეხლა შემორჩენილი თუ ჯერ მაშინ ესეთ დღეში იყო? http://www.radikal.ru * * * აუუუჰჰჰჰჰ... ეეეეხხხლა გავბრაზდიიიიი.... სად ხართ ხალხო?... ამაიღეთ ხმა... |
Posted by: xachapuridze 1 Sep 2009, 23:30 | ||
ეჰ, აქა ვარ, მაგრამ აბა რაში გამოგადგები? |
Posted by: marki 1 Sep 2009, 23:31 | ||
+1 |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 23:32 | ||
xachapuridze
თქვი მაინც - კარქიათქო, ან კიდევ "უი დედა არ ვიცოდი ეგ თუ ყოფილათქო".. |
Posted by: xachapuridze 1 Sep 2009, 23:36 | ||
Salvador
რას ამბობ, მაგას ისედაც ვგულისხმობ. მოწიწებით შემოგცქერით ხომე, შენც და სხვებსაც. ყველა მომენატრა. |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 23:37 |
ტემპერ, მართლა ეგაა ეეე.. ეხლა ვნახე ამბასადორის ფოტო და ეგ შენობა გვერძე უდგას. აუ თუ მართლა მანდ ცხოვრობს შენი მეგობარი დავაპატიჟინოთ თავი, მუხრანთბატონის სასახლეში გავიჩითოთ რა იქნება. არადა ფაიზაღი ეგ შენობაა. |
Posted by: ტემპერა 1 Sep 2009, 23:40 | ||||
Salvador
ალბათ აღადგინა ყავლაშვილმა, გაიარე ანჩიხატისკენ სანაპიროს მხრიდან და მიხვედი რომელ სახლზეც არის საუბარი.. * * *
ეგაა კი... დადე აბა თანამედროვე ფოტო |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 23:43 | ||
ტემპერა
არა, აღარანაირი კითხვა აღარ მაქვს ეგაა. მაგრამ შემაღწევინე რა შიგნით. თან ბოლოსდაბოლოს გავაკეთოთ რამე ბროშურა. ორბელიანის სასახლე ვიპოვეთ, ეხლა მუხრანბატონების ვიპოვეთ. |
Posted by: ტემპერა 1 Sep 2009, 23:48 | ||
Salvador
აი შიგნით გადაღებული ფოტო.. |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 23:49 | ||
ტემპერა
ცუდად ჩანს მარტო ფლიგელი. გუგლში კი ზევიდან რომ ნახო სახურავის ძირითადი ელემენტები იგივეა ეხლაც. მაგრამ ეგაა რა. ხვალ იყოს მაგის ფოტოს დადება ორივე მხრიდან. |
Posted by: ტემპერა 1 Sep 2009, 23:49 |
და აი.. ანია მიტარებდა ფოტოსესიას... |
Posted by: Salvador 1 Sep 2009, 23:52 |
როგორ მაინტერესებს რა რეაქცია ექნება როცა ეტყვი რა სახლშიც ცხოვრობს.. და მანდ როგორ მოხვდნენ ხომ არ იცი? |
Posted by: xachapuridze 1 Sep 2009, 23:59 | ||
Salvador
როგორც ქართულ ზღაპრებშია, საჩეჩელი საჩეჩელზე დადგეს... |
Posted by: ტემპერა 1 Sep 2009, 23:59 | ||||
Salvador
იცის კაცო, 2006-ში ვიყავი მე და მაიშნ მეუბნებოდა აივანზე რომ გამოვედი მოსაწევათ, მარა მე არ დავიჯერე..
მემგონი ბაბუა მისი ცხოვრობდა და დაუტივა.. |
Posted by: Salvador 2 Sep 2009, 00:01 | ||||
ტემპერა
ძველი რომ არის კი ეცოდინებოდა, მაგრამ ისიც იცის რომ მუხრანბატონებისაა?
ეგ ჰო და ბაბუა საიდანღა მოხვდა მანდ. მაგათ ხელში როგორ გადავიდა, კომუნისტებმა შეასახლეს თუ ჯერ კიდევ ნიკოლოზის დროს მაგათი იყო? |
Posted by: ტემპერა 2 Sep 2009, 00:04 | ||||
Salvador
კი მიყვებოდა მეთკი არ მოგწერე? მარა არ მჯეროდა, პრინციპში არც ახლა მჯერა..
ბაბუამ "სიტყვა და საქმე " იყიდა და .... |
Posted by: Salvador 2 Sep 2009, 00:07 | ||
ტემპერა
შენ მარტო ის მოიწერე რომ 200 წლიანში ვცხოვრობო ეგრე გითხრა. დროა დაიჯერო უკვე ორი გეუბნება მაგას. |
Posted by: ტემპერა 2 Sep 2009, 00:15 | ||||
Salvador
აი რა მოვიწერე:
|
Posted by: Salvador 2 Sep 2009, 00:17 |
ტემპერა კაი სიტყვებზე ხომ არ გამოგეკიდები. |
Posted by: ტემპერა 2 Sep 2009, 00:21 |
ჯამბაკური შემოდი გვითხარი რამე.. |
Posted by: diez 2 Sep 2009, 01:56 | ||
ტემპერა
, რადგან ბ-ნი ჯამბაკური არ შემოდის, ვეცდები ჩავანაცვლო შეძლებისდამაგვარად. ყველას ვულოცავ ახალი სეზონის გახსნას. აქამდე არ მქონდა კომენტირების საშუალება,ძალიან საინტერესო მასალები დაიდო, მინდა გამოვყო სალვადორის პოსტი ტფილისის უნიკაზე (აქ განსაკუთრებით საინტერესოა მარკაზე გამოსახული ღერბი, რომელიც ფილატელისტთა კატალოგებში ტფილისის ღერბადაა მიჩნეული, რაც სინამდვილეს არ შეესაბამება), და ტემპერას ფოტო ქვედა ბეთლემის ეკლესიასთან მდგარი უნიკალური ბანიანი სახლით. რაც შეეხება სალვადორის ბოლო ფოტოებს სასახლეების შესახებ, აქ ბევრი რამ არის საკამათო, ანუ მისივე საყვარელი გამოთქმით, ” პლატონი ჩემი მეგობარია, მაგრამ ჭეშმარიტება....და ა.შ. კერძოდ: 1 ნომრით აღნიშნული სახლი არ ეკუთვნოდა გიორგი მეთორმეტეს, ეს გვიანდელი სახლია . რაც შეეხება სოლომონს (მექანიკური შეცდომაა, სალვადორს ალბათ სვიმონი ყავდა მხედველობაში), მისი სასახლე, ისევე როგორც ვახტანგ მეექვსისა და როსტომის სასახლეები ჯერ კიდევ მეთვრამეტე საუკუნეში მიწასთან იყვნენ გასწორებულნი თურქთა და სპარსთა შემოსევების დროს. სვიმონს პატარა სახლი ჰქონდა წმ. გიორგის კარის ეკლესიის გვერდზე (ქართული გაგებით, ცხადია ”სასახლე”), რომელიც 1895წ აღა მაჰმად ხანის დროს განადგურდა. აქ მეფე გიორგიმ 1896წ დროებითი საცხოვრებელი სახლი ააგო, რომელშიც მეფის გარდაცვალების შემდეგ დედოფალი მარიამი ცხოვრობდა მოკლე პერიოდი, რუსეთში გადასახლებამდე. შემდეგ სახლი უსახელო რუსმა ოფიცერმა იყიდა, 1840 წელს კი ვინმე სალამბეგოვმა, რომელმაც ააშენა ფოტოზე გამოსახული, დღემდე მოღწეული სახლი. ასევე 2 ნომრით აღნიშნული სახლი როსტომის სასახლე არაა ( ეს სასახლე ცოტა სამხრეთით,სიონისკენ მდებარეობდა). ეს სახლი მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისშია აგებული და მოგვიანებით მასში სინოდის კონტორა იყო განთავსებული. 2. საკამათო არაა და აღიარებულად ითვლება, რომ მუხრანბატონთა სასახლე ანჩისხატის მახლობლად იდგა, მაგრამ ფოტოზე ასე ცალსახად კონკრეტული სახლის მითითების შემთხვევაში სათანადო არგუმენტების მოყვანაა საჭირო, რადგან ზოგიერთი წყარო მიუთითებს, რომ ეს სასახლე უფრო ჩრდილოეთით (ანუ ფოტოზე: მარჯვნივ), პირდაპირ გალავანის ბურჯზე იდგა, მუხრანის ქუჩის მახლობლად. |
Posted by: Salvador 2 Sep 2009, 04:04 |
მიზეზთა გამო არ მაქვს უფლება მოვიტანო ის ერთადერთი თვალსაჩინო წყარო (რომელიც მე გამაჩნია) რომელიც მიუთითებს რომ მუხრანბატონების სასახლე მანდ იდგა. ერთი რამ ცხადია რომ ის სახლი რომელიც ფოტოზეა ნაჩვენები დღესაც დგას იმავე ადგილას. მართალი ხარ იმაშიც რომ სვიმონი უნდა დამეწერა მარა როსტომზე ვფიქრობდი და ალბათ სხვა დავწერე. დღეს მე-2 შენობას აღადგენენ როგორც ვახტანგ მე-6 სასახლეს და მაგიტომაც ჩავთვალე რომ ეგ იქნებოდა. დეტალებში შეიძლება მართლაც ვცდებოდე და მართალიხარ რომ მისწორებ კიდეც. მააააგგგრაააააამ მუხრანელების სასახლე ნამდვილად ეგ არის. |
Posted by: ჯამბაკური 2 Sep 2009, 10:31 | ||
მოგესალმებით კეთილო ხალხო ბოდიში გუშინ ისეთი დაღლილი ვიყავ მხოლოდ თვალის გადავლება მოვახერხე. მეც ვემზადები ახალი სეზონისათვის და კარგი ფოტოები მოვიმარაგე თქვენს გასახარად. აბა შეხვედრამდე ძველ თბილისში. |
Posted by: annak 2 Sep 2009, 10:34 | ||
ჯამბაკური
|
Posted by: ტემპერა 2 Sep 2009, 11:02 |
diez ჯამბაკური |
Posted by: diez 4 Sep 2009, 22:35 | ||||
ტემპერა
, Salvador
რადგან სალვადორის დაპირებული ფოტოები არა ჩანს, დავდებ ჩემებს, მართალია შარშანდელებია,მაგრამ დღესაც მანდ დიდად არაფერი არ შეცვლილა. ჯერ გავიხსენოთ სალვადორის მიერ დადებულ ფოტო, რომელიც სავარაუდოდ მეცხრამეტე საუკუნის სამოცდაათიანებშია გადაღებული: http://www.radikal.ru მტკვრის მხრიდან -ჩანს მხოლოდ აივანის ნაწილი, (სურათის მარჯვენა მხარეს), დანარჩენს კი ”ამბასადორი” ეფარება: http://www.radikal.ru სამაგიეროდ შავთელის ქუჩის მხრიდან სალვადორის მიერ შემოხაზულ არეში ორი სახლი ჩანს, № 15 და № 17, დავიმახსოვროთ უკანასკნელი: http://www.radikal.ru ეს 17 ნომრის შიგნეულობაა http://www.radikal.ru წინა პოსტში მე უკვე აღვნიშნე, რომ აღიარებულია და ეჭვს არ იწვევს ის ფაქტი, რომ მუხრანიანთასახლი, გნებავთ ”სასახლე”, იდგა ანჩისხატსა და კალას გალავანს შორის, რომელიც დაახლოებით დღევანდელი ბარათაშვილის ქუჩის ნაპირზე გადიოდა. სხვადასხვა პერიოდის წყაროები განსხვავებულ ინფორმაციას გვაწვდიან იმის შესახებ თუ კონკრეტულად სად იდგა მუხრანიანთ სახლი. შევადაროთ ერთმანეთს ფრაგმენტები 1735წ (ვახუშტი), 1785წ (პიშჩევიჩი), 1800წ(ჩუიკო) და 1867წ( ევლახოვი) გეგმებიდან. პირველი სამი გეგმა თ.კვირკველიას წიგნიდანა დასკანერებული, ხოლო უკანასკნელი მერიის საიტიდან მაქვს ნასესხები. პირობითი აღნიშვნები ასეთია: 1 მეიდნის კარიბჭე ხიდით; 2 ქვემო (დაბლა, წყლის, მუხრანის) კარიბჭე ხიდით; 3 მუხრანიანთ სახლი; 5 ანჩისხატი; ყვითელი ფერით ავანანთხევია აღნიშნული, (რომელსაც პარალელურად შავი ფერით აღნიშნული გალავანი ჩასდევს), ცისფერით-მტკვარი, წითელი, ლურჯი და მწვანე ფერებით შესაბამიად ნაკაშიძის, ჩახრუხაძის და შავთელის დღევანდელი ქუჩების საორიენტაციო მიმართულებებია ნაჩვენები. http://www.radikal.ru ვახუშტის გეგმაზე მუხრანიანთ სახლი უშუალოდ გალავანთანაა, (”წყლის კარის ბურჯზე პირდაპირ მუხრანბატონის სასახლე იყო მიშენებული”, წერია ერთერთ წყაროში. ) ამ სახლსა და ანჩისხატს შორის ლუარსაბის (8) ბატონიშვილის (7) და ამილახვრის (6) სახლებია განლაგებული. მოგვიანებით მუხრანთბატონები მთლიანად დაეპატრონენ ამ ადგილებს და 1785 წ გეგმაზე ჩანს, რომ მუხრანთუბანი მჭიდროდ განაშენიანებულია. გეგმაზე არაა კონკრეტულად მითითებული, თუ სად იდგა მუხრანიანთა სახლი, მაგრამ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გალავნის მიმდებარე დიდი სასახლე სწორედ მათ ეკუთვნოდათ. ამრიგად, დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მეცხრამეტე საუკუნემდე მუხრანიანთა სასახლე გალავნის პირზე იდგა, გაუქმებული წყლისკარის ბურჯზე. მაგრამ მეცხრამეტე საუკუნეში მისი ადგილმდებარება შეიცვალა: 1795წ თბილისის აღა მახმად ხანის მიერ აოხრების შემდეგ უბანში ქვა-ქვაზე არ დარჩენილა, დაიწვა და დაინგრა ყველა სახლი, გარდა ქვითა და დუღაბით ნაგები ეკლესიებისა. ჩუიკოს 1800წ გეგმაზე უბანში ნაჩვენებია მხოლოდ ორი პატარა სახლი, რომელთაგან ერთერთი, გეგმის ფრანგულ ექსპლიკაციაში აღნიშნულია როგორც ”პრინც ბაგრატიონის სახლი”. ეს სახლი გალავანზე აღარაა მიშენებული, ის მისგან მოშორებით, ორმოციოდე მეტრში დგას. ამავე ადგილას, 1867წ გეგმის თანახმად, უფრო მოზრდილი სახლია ნაჩვენები , თუმცა გეგმაში არაა აღნიშნული, რომ ეს სახლი მუხრანბატონებს ეკუთვნით. არც არის გასაკვირი, რადგან ამ დროისათვის ძველი ქალაქი პრესტიჟულ ადგილად აღარ ითვლებოდა და გავლენიანი მუხრანთბატონები უკვე გარეთუბანში გადასახლდნენ. ამ გეგმებში აღნიშნული სახლის ადგილმდებარეობა მეტრების სიზუსტით ემთხვევა შავთელის ქუჩაზე დღეს არსებული № 17 სახლის მდებარეობას. მართალია,”ეს ის თამრო” აღარაა, სახლი მრავალჯერაა გადაკეთებულ-მიშენებულ-მოშენებული და ბოლოს ყავლაშვილის მიერ რეკონსტრუირებული, მაგრამ ის, რომ აქ მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისში მუხრანიანთა სახლი იდგა, არავითარ ეჭვს არ იწვევს. ასე რომ ბ-ნ სალვადორს მისმა სახელგანთქმულმა ინტუიციამ არც ამჯერად არ უღალატა. |
Posted by: Salvador 4 Sep 2009, 23:12 | ||
diez
რას ბრძანებთ, მე მხოლოდ ინტუიცია მაქვს დასაკვეხნი თორემ ამხელა ექსკურსის გაკეთება უფრო მნიშვნელოვანია ჩემი აზრით. დავამატებ რომ ჩუიკოს გეგმაზე ზუსტად ამ სახლზეა პირდაპირი მინიშნება როგორც მუხრანბატონების სასახლეზე. გარდა ამისა ჩუიკოს გეგმაზე თქვენს მიერ დადებულ კორპზე 4 ნომრად აღნიშნული ანჩისხატია, ხოლო 5 ნომრად სინოდის შენობა. ამ გეგმებიდან შედარებით უფრო ზუსტი ჩუიკოს გეგმა რომ არის ალბათ დამეთანხმებით. უფრო მნიშვნელოვანი მემგონი ისაა, რომ ვისიც არ უნდა იყოს ეს სახლი მისი ძალიან ძველი ფოტოც არსებობს და სასიხარულოა რომ დღემდე შემორჩა. ეხლა სასტუმრო ამბასადორს შეუსყიდია ეგ შენობა და იმედია რამეს არ "დაუშავებენ". თუმცა თითქოს მეტი რაღა უნდა დაუშავონ. რაც შეეხება ფოტოებს კი გადავიღე მაგრამ შეფოთლილი ხეები ართულებს სახლის მთლიანად აღქმას. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: გეორგ 4 Sep 2009, 23:47 |
რადრო იყო რადრო ;( |
Posted by: diez 5 Sep 2009, 00:19 | ||
Salvador
ნამდვილად, ამ ადგილზე (ანუ გალავნიდან 40 მეტრში) მუხრანთბატონის სახლის არსებობაზე მხოლოდ ჩუიკოს 1800წ გეგმა მიუთითებს, და მეც სწორედ ასე მიწერია ტექსტში. გეგმებზე ობიექტების ნუმერაცია ცხადია ჩემია (და განსხვავდება ორიგინალების ნუმერაციისაგან), რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ოთხივე ფრაგმენტზე იდენტურ ნუმერაციას ვერ მივიღებდით და ერთიდაიგივე ობიექტს სხვადასხვა ნომრები ექნებოდა. სინოდის შესახებ ვერ დაგეთანხმები, 1800 წელს ჩვენი ეკლესია ჯერ კიდევ ინარჩუნებდა ავტოკეფალიის ნიშნებს და არავითარი სინოდი საქართველოში არ არსებობდა. შენ მიერ აღნიშნულ ადგილზე განლაგებული იყო კათალიკოსის სახლი (4 ნომერი ჩემს ფრაგმენტზე), ძალიან უბრალო, ბანიანი დაბალი შენობა. |
Posted by: Fritz von Hintergittler 5 Sep 2009, 00:54 |
ვაა თბილისში ლინკოლნები დადიან? გარემონტების და ნაწილების გამოცვლის ამბავი როგორაა? |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 01:12 | ||
diez
ბოდიშს ვიხდი, ეს სიტყვა უბრალოდ მინიშნებისთვის გამოვიყენე. დამნაშავე ვარ. ჩვენს ძვირფას მოდერს ვთხოვ ყურადღება მიაქციოს თემის სისუფთავეს ოფტოპიკებისგან. |
Posted by: ტემპერა 5 Sep 2009, 02:08 |
Fritz von Hintergittler ვერ მიგიხვდი, ეგებ უფრო საფუძვლიანად გვითხრა? |
Posted by: xachapuridze 5 Sep 2009, 11:29 | ||
ტემპერა
ერთ ფოტოზე ლიმუზინი ჩანს. ასეა,ზოგის თვალი ძველ სახლებს ხედავს, ზოგისა - ახალ მანქანებს. |
Posted by: diez 5 Sep 2009, 20:49 | ||
Salvador
ორბელიანთა სასახლე და ეკლესია კი ვიპოვეთ, მაგრამ ყველა განხილული ფოტო მტკვრის მხრიდან იყო გადაღებული და უცნაურია ის, რომ როდესაც რამოდენიმე თვის წინ ტემპერამ ქალაქის ცენტრის უძველესი, 60-ნი წლების ფოტო დადო, რატომღაც არავინ არ მიაქცია ყურადღება იმას, რომ ამ ფოტოზე კარგად გამოჩნდა ორბელიანთა სასახლის ფასადი, ”უსახური შენობა ალაყაფის ჭიშკრით” რომელიც დიდი დებატებისა და ძიების საგანი გახლდათ. ვდებ ამ ფოტოს ხელმეორედ, ეს ნამდვილად არის ორბელიანთა სახლის ფასადის ერთადერთი სურათი, რომელიც ჩვენ გვაქვს. სწორი იყო სიტიზენი, რომელიც ამბობდა, რომ სასახლე ყოფ. ამერიკის საელჩოს ადგილზე იდგა. როგორც სურათიდან ჩანს, ამ წლებში მეორე ”პრედენდენტი” შენობა (დღევანდელი 68 სკოლა)ჯერ არ იყო აშენებული. ასე რომ ეს უეჭველად გრიგოლ ორბელიანის ”სასახლეა”. http://www.radikal.ru ორბელიანებისა და მუხრან-ბატონთა სასახლეების ადგილმდებარეობა დადგენილია, თუმცა თემა ალბათ ამოუწურავია და მარტო ანჩისხატის უბნის გარშემო იმდენი მასალა არსებობს, რომ რამოდენიმე ათულ ინტერნეტ-გვერდს დაიკავებდა. თუმცა, ჩვენ ძველ ფოტოებს ვიკვლევთ და ისტორიაში 19 საუკუნის 50 წლების იქით ვერ შევტოპავთ. 2008-2009წწ ”სეზონში” - თუ ჩავთვლით, რომ ფოტონადირობის სეზონი სექტემბერში იწყება- მრავალი საკითხი იქნა გამოკვლეული და ბევრი ფოტო ამოცნობილი (აი რა ძალა აქვს კოლექტიურ შემოქმედებას!) და ძალიან ცოტა- ამოუცნობი. ეს არის ძირითადად ცალკეული, უბნის ”კონტექსტიდან ამოგლეჯილი” სახლების ფოტოები: http://www.radikal.ru, შეიძლება ამოუცნობი სახლები მეტიც იყოს, მაგრამ ეს ისინია, რომლებიც გამახსენდა. იმედია, მათი ამოცნობის საკითხი ძველი სეზონიდან ახალში გადავა, ბოლოსდაბოლოს ეს ჩვენი კვალთმაძიებლების პროფესიონალური პრესტიჟის საკითხია. ალბათ ბევრს ახსოვს კაპას ფოტო, რომელზეც სტეინბეკია გამოსახული, უკანა პლანზე წყალში გადასახტომად მომზადებული დედაკაცის გიფსის ფიგურით. აგვისტოში დავადგინეთ 100%-ნი სიზუსტით, რომ ეს ფოტო გადაღებულია მწვანე კონცხზე, სანატორიუმ ”აჭარის” ქვედა კორპუსში. სამწუხაროდ, ეს უნიკალური კორპუსი ყაზახმა ე.წ ”ინვესტორებმა” (თუ ვანდალებმა?) შარშან დაანგრიეს, ზედ მიაყოლეს ბარიატინსკის ისტორიული აგარაკიც, კრიზისის მომიზეზებით არაფერს აღარ აშენებენ და არიან ასე ავი ძაღლივით, არც სხვებს არ აძლევენ აშენების საშუალებას. წინა პოსტებში სალვადორმა ათულობით საინტერესო ფოტო დადო, მათი ნაწილი ზედაპირულად გავარჩიეთ. სხვათაშორის, ერთერთ ფოტოზე ჩანს ეკლესია, რომლის არსებობის შესახებ ჩვენ ვიცოდით, მაგრამ ფოტო არ გვქონდა. მგონი არ უნდა იყოს ძნელი ამ ეკლესიის ამოცნობა: http://www.radikal.ru ფორუმის გასახალისებლად კიდევ ერთ ახალ ფოტოს ვდებ, რომელიც იოსებ ტუნკელმა გადაიღო სავარაუდოდ გასული საუკუნის სამოც-სამოცდაათიან წლებში. რომელ უბანშია ეს სახლი გადაღებული? ( პასუხი თითქოს ვიცი, მაგრამ საბოლოოდ დარწმუნებული არ ვარ) http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 21:31 |
diez უფლება მომეცი არ დაგეთანხმო ორბელიანის სახლთან დაკავშირებით. შენობა რომელსაც მიუთითებ აშკარად ხიდის ქუჩის კუთხეში დგას. იქ სადაც მოგვიანებით სასტუმრო გრანდი აშენდა. ხოლო ორბელიანის სახლი ჩვენთან უფრო ახლოსაა (შესაბამისად სკოლის ეხლანდელი შენობა) ამ ფოტოზე. უსახური ალაყაფის კარები აივნის ქვეშ არის მოტავსებული რითაც რაღაცით ჰგავს მუხრანელების სახლს. ხოლო "საელჩოს" ადგილზე არაფერი არ დგას. შემდეგ ნუმერაციის მიხედვით - 2. რიყის ქუჩის დასაწყისია შორეულ კუთხეში ქუჩა გადის დესიმონზე. 3. ეხლანდელი წურწუმია ქუჩა. უკან ფონზე მოსცანს ე.წ. კობახიძის სკოლა. ეკლესია რომელსაც შემდეგ ფოტოზე მიუთითებ ჰოსპიტალის ტერიტორიაზე იდგა ნავთლუხში, ვისი სახელობის იყო ასე უცებ ვერ ვიხსენებ. ბოლო ფოტოს ჯერ უნდა დავაკვირდე. |
Posted by: CityZen 5 Sep 2009, 21:47 | ||
Salvador
მოგესალმებით ყველას! ისე სულ აქ ვარ და გიცქერთ , ოღონდ ჩუმად. სანდო კონფიდენციალური ინფორმაციით , ჰოსპიტლის ეკლესია ალექსანდრე ნეველის სახელობისა იყო |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 21:51 | ||
CityZen
დიიდი მადლობა. ორბელიანების სახლზე რას იტყვი? მეთანხმები? ბოლოსდაბოლოს სახურავით თუ ვიმსჯელებთ დიეზის მითითებული სახურავი უბრალოდ არ ჯდება ორბელიანების ი-ს ფორმის ფლიგელებიან შენობაზე. |
Posted by: CityZen 5 Sep 2009, 21:53 | ||||
diez
ვფიქრობ, ეს რიყეა, მუხრანის ხიდისკენ (ახლანდელი ბარათაშვილის მოედნისკენ) ამავალი გზით * * * Salvador
სახურავზე ვერაფერს ვიტყვი (რაღაც ვერ ვაზროვნებ ამ კუთხით ამ წუთში ), მაგრამ გეთანხმები, რომ diez-ის მიერ წითელი ისრით მონიშნული შენობა მეც "გრანდ-ოტელის" ადგილზე მგონია, და გამოდის, რომ ამერიკის საელჩოს ტერიტორიას არ ემთხვევა. |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 22:05 |
აი ამ ფოტოზე დიეზის მითითებული სახლი კუთხისაა ნარინჯისფერი. თაღიანი ალაყაფის კარების ადგილზე ეხლა "ტიტანებიანი" შენობა დგას ხოლო სასახლე სკოლის შენობაა. http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 5 Sep 2009, 22:16 | ||
ორივე სურათი სწორადა ამოცნობილი და ძალიან სწრაფად, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ კარგად დაგისვენიათ და ბრწყინვალე სპორტულ ფორმაში იმყოფებით Salvador,
მეც სწორედ ეგ მიწერია მაღლა, რომ ფლიგელებიანი შენობა (სკოლის შენობა) ფოტოს გადაღების დროს ჯერ არ იყო აშენებული და ამიტომ ის არ შეიძლება იყოს ორბელიანთა სახლი, რომელიც ორმოცდაათიანი წლებისათვის უკვე დიდი ხნის აშენებული გახლდათ. |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 22:23 | ||
diez
როგორ არა, შენს დადებულ ფოტოზე სკოლის შენობა უკვე აშენებულია და თუ დააკვირდები ი-ს ფორმის მოხაზულობაც შეიმჩნევა. წინა ფასადის შუაში მეორე სართულზე აივანი რომ არის და აივნის ქვეშ კიდევ დიდი კარები ჩანს. დრევანდელი სახე მოგვიანებით მიიღო როდესაც ერთი სართული დაადგეს და ფასადი შეალამაზეს. |
Posted by: diez 5 Sep 2009, 23:05 |
სალვადორ, კვლავინდებურად ეჭვი არ მეპარება იმაში, რომ ფოტოზე გრიგოლ ორბელიანის სახლის ფასადია, უბრალოდ უამრავი დეტალი ემთხვევა ლიტერატურაში მოცემულ აღწერას (დაბალი, ულაზათო და ა.შ). თუმცა როცა მერიის 1867წ რუკას დავხედე (ეს რუკა უახლოვესია ფოტოს გადაღების თარიღთან) ცხადი გახდა რომ ეს სახლი ალბათ უშუალოდ ტიტანებიანი სახლის ადგილზე იდგა (და არ საელჩოს ადგილზე), და სკოლის შენობა არ იყო ჯერ აშენებული. თუმცა არაა გამორიცხული რომ რუკა სტყუოდეს-ხშირია ეგეთი შემთხვევები. მაგრამ თუ ფოტოც სწორია და რუკაც, მაშინ ეს ტიტანებიანი სახლის ადგილია. http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 23:10 |
diez მე კი დარწმუნებულივარ რომ სკოლის შენობაა ეგ. რუკა სტყუის. ორბელიანის ჩასახვევი ბაღის გასწვრივ უნდა ჩადიოდეს და არა იქ სადაც მანდ არის ნაჩვენები. შენ ის მითხარი ბოლო ფოტოზე რომელი შენობაა, აი სანაპიროზე არისო თითქოს სიტიზენმა რომ თქვა. |
Posted by: diez 5 Sep 2009, 23:32 | ||
ეს დღეს ჩადის ბაღის გასწვრივ, სამოცდაათიანებში კი დაახლოვებით ორმოცდაათი მეტრით მარცხნივ ჩადიოდა. როგორც მახსოვს, ყველა ადრინდელ რუკაზე ეგრეა. ვატყობ, ჩვენ ვერაფრით ვერ ვთანხმდებით იმ საკითხზე, რომ სკოლა რეკონსტრუირებული კი არა, არამედ ახლიდან არის აშენებული მოგვიანებით. გახსოვს, ადრეც გვქონდა მაგ საკითხზე კამათი სამსართულიანი სახლების უბანი რიყის დასაწყისში პეტრიწის ქუჩაზე http://www.radikal.ru ბარათაშვილის აღმართის რეკონსტრუქციის დროს წითელი ხაზის იქით ყველა შენობები დაანგრიეს და დარჩა ლურჯი ისრით აღნიშნული ორი განაპირა შენობა. მგონი ეგენია. |
Posted by: Salvador 5 Sep 2009, 23:38 | ||
diez
მაგას შენობის შესწავლა გვაჩვენებს. თუ სკოლის შენობაში ორბელიანის აივნის კედელი ვიპოვეთ ამოშენებული კარებით დაიჯერებ? |
Posted by: diez 5 Sep 2009, 23:43 |
თუ გრიგოლ ორბელიანის ჩექმების კვალსაც დამანახვებთ (ცოცხლად არ მოვითხოვ), მაშინ, ალბათ, დავიჯერებ. |
Posted by: ტემპერა 6 Sep 2009, 20:23 |
მეგობრებო რა შენობა დგას ხიდის წიინ? http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 6 Sep 2009, 20:43 |
diez დიეზ ბატონო. ნომერი 7 ხომ ცნობილი დუქანია? ნომერი სამი კიდო, რამდენადაც ვიცი ავლაბარში იდგა, მამაჩემმა დამინამდვილა ჯეელობაში მახსოვსო.. http://www.radikal.ru, |
Posted by: Fritz von Hintergittler 6 Sep 2009, 22:20 | ||
ბოდიში თემიდან გადახვევისთვის, მეც ლინკოლნი მყავს, თბილისში რომ ჩამოვიდე შენახვა ადვილია? |
Posted by: diez 6 Sep 2009, 22:33 | ||||
ტემპერა
დუქანი ნამდვილად «не уезжай, голубчик мой» უნდა იყოს, მგონი სადღაც ვერაზე უნდა მდგარიყო, მაგრამ კონკრეტულად სად, არ ვიცი.
ეგ სახლი ხიდთან იდგა სამოცდაათიანებამდე, ანუ სანამ ყავლაშვილი ბარათაშვილის რეკონსტრუქციას ჩაატარებდა, საცხოვრებელი იყო თუ სხვა დანიშნულების-ზუსტად არ მახსოვს, მგონი ერთი შეუხედავი სახლი იყო, თუ არ მეშლება: http://www.radikal.ru P.S მამას უნდა დავუჯეროთ |
Posted by: ტემპერა 6 Sep 2009, 23:56 | ||
diez
რამდენადაც ვიცი გმირთა მოედანზე იდგა.. |
Posted by: Salvador 7 Sep 2009, 10:47 | ||||
diez
ტემპერა
გასხენი ფოტოები და ნახამ.. კართოჩკა ნუმერ სემზე აი ეს სახლია - http://www.radikal.ru ეს შენობა უფრო კარგად სჩანს აი ამ ფოტოზე მაგრამ დიდი რეზოლუციით არ მაქვს სამწუხაროდ - http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 10:57 | ||
Salvador
გავხსენი და ჰოი საოცრებავ: http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 10:57 |
http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 7 Sep 2009, 12:00 |
ნომერი 4 მემგონი კანონიკამ ახსენა ადრე, რომ ეხლანდელ აბო თბილელის ქუჩაზე არისო. მე ვერაფერს მივაგენი მსგავსს და იქნებ უფრო კარგად აგვიხსნას? |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 13:34 |
ვანქის ინტერიერის ფოტოები ჩამივარდა ხელში.. დახედეთ აბა.. |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 13:35 |
----------------------------------------------------------------- |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 13:37 |
http://www.radikal.ru |
Posted by: annak 7 Sep 2009, 13:38 | ||
ტემპერა
ძალიან ლამაზია... რა ფერებშია ნეტა? |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 13:38 |
http://www.radikal.ru |
Posted by: kanonika 7 Sep 2009, 16:45 |
ტემპერა კაი აღარ გინდა, ნუ აგვატირე ამ ვანქის გამო ინყერირერმა გაასწორა, ხუმრობაგაშვებით |
Posted by: diez 7 Sep 2009, 17:11 |
ესე იგი, ჩამონათვალში ნომერი 2, 3 და მე 7 ფოტოები შეგვიძლია გადავშალოთ. რაც შეეხება მეოთხე ფოტოს, მეც ვეძებე კანონიკას მიერ მითითებულ ადგილზე და სალვადორივით ვერაფერი მსგავსი ვერ ვნახე. ეგ ფოტო მე დავასკანერე ვახტანგ ბერიძის წიგნიდან და სახელწოდება ასეთი ჰქონდა ” დანგრეული სახლი ბარათაშვილის ქუჩაზე”. ეხლა რომ დავუფიქრდი, შეიძლება ეგ იყოს დანგრეული სახლი ჩახრუხაძის ქუჩის პირდაპირ, ყველაზე ვიწრო ადგილს რომ ჰქმნიდა მუხრანის ქუჩაზე (მოკლედ ის სახლი, პრედენდენტი რომ იყო მუხრანბატონის სასახლეობაზე). კანონიკა კარგად რომ ავატიროთ, აი კიდევ ერთი ფოტო, სადაც ვანქის სამივე თაღი ჩანს და ტემპერას ფრესკა: http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 7 Sep 2009, 17:34 | ||
diez
იფფფ.. |
Posted by: kanonika 7 Sep 2009, 21:29 | ||
diez
გაჩერდით! სანამ ანისის სურათების დადება დამიწყვია მშვენიერი ფოტოა, სამი თაღი (მუსლიმურ ნიშას რომ გავს რაღაცით) სამივე ანგელოზებით |
Posted by: Pshaveli 9 Sep 2009, 16:43 | ||
ეგეც თბილისია? |
Posted by: Noe Ramishvili 9 Sep 2009, 16:48 |
აუ დროის მანქანა რომ შევქმნათ და სადღაც 1919 წლის რუსთაველსა და კირხის მიდამოებში გავისეირნოთ არ შეიძლება???????????? |
Posted by: Pshaveli 9 Sep 2009, 19:52 | ||
Noe Ramishvili
კალოშების ჩაცმა არ დაგავიწყდეს(პირველი ასფალტი დაიგო მე მგონი 40-იანების ბოლოს მელიქ-კაზარიანცის სახლის წინ, ფორუმზე იყო სურათი). რამდენ საინტერესო ხალხს დაელაპარაკებოდი?! |
Posted by: Salvador 9 Sep 2009, 23:02 |
ეეეჰჰჰჰ,,, ეს რა ხდება ჩვენს თავს? რატომ შემოგვაკლდა ნეტავ ხალხი. სულ სამი კაცი თუ ვაქტიურობთ. დანარჩენები მხოლოდ შემოგვცქერიან. თან რაღაც ოფოფების გადაფრენა დაგვეტყო. შემოდგომის გამოა ალბათ. ჰოდა ეხლა ერთი ფოტო უნდა შემოგიგოროთ და ტემპერას და დიეზს ვთხოვ თავი შევიკავოთ. ამ ფოტოს ვუძღვნი ბარძგალ ბატონს, სიტიზენს, ანათორელს, მამაბაბუს, ტბილისეცს, როჯერს, სეპიას ... ძალიან მოგვანატრეს თავი და არ ივარგებს ესე.. http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 10 Sep 2009, 00:00 | ||
Salvador
აქ ვარ, მაგრამ მხოლოდ გიყურებთ ამ ბოლო დროს მაგრად მეცნობა ეს ადგილი, თავს ვიმტვრევ მაგრამ ამაოდ ჯავახიშვილის მოედანია ვითომ? თუ ძალიან შორს ვარ ? * * * არა ჩრდილებით თუ მისმჯელებთ არაა |
Posted by: kanonika 10 Sep 2009, 00:06 |
Salvador მე ვიცი ეს სახლი, მაგრამ რადგან მე არ მიძღვნი - თავს შევიკავებ პასუხისგან, როჯერმა იმტვრიოს თავი და გამოიცნოს |
Posted by: Roger Waters P.F 10 Sep 2009, 00:15 | ||
ეგ მაინც მითხარი დღესაც დგას თუ არა? და ჯანდაბას ვიმტვრევ |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 00:26 | ||
Roger Waters P.F
არა დღეს აღარ დგას. kanonika შენ ჩამოთვლილთაგან განსხვავებით გხედავთ მაინც.. |
Posted by: Roger Waters P.F 10 Sep 2009, 00:29 | ||
ვააა... მაშინ რომ მეცნობოდა ვცდებოდი თურმე... რიყე მომაგონდა, მაგრამ ჩრდილი ისევ არ ემთხვევა... რავიცი აბა. ვიფიქრებ, შევადარებ და ამასობაში ვინმეც გამოიცნობს |
Posted by: xachapuridze 10 Sep 2009, 05:20 | ||
kanonika
მართალიც იქნები. ეგ ქალებს არ ცნობს და ის ურჩევნია, თავი მოგვიყაროს, რომ აგვიკლო ცრუ დაპირებებით, მერე შეგკრებთო. |
Posted by: Pshaveli 10 Sep 2009, 10:04 |
მე მგონი რიყე უნდა იყოს. აბრაზე რა წერია ვერაფრით ვერ დავინახე, იქნებ ვინმე ხედავს? |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 12:52 | ||||
xachapuridze
როგორ არ ვცნობ, პირიქით ქალებს ზედმეტად არ ვაწუხებ. მითუმეტეს ჩემს პოსტში ჩამოთვლილთაგან განსხვავებით, ამ თემაში ხშირად გხედავთ. თან მანდილოსნებს როგორ გაკადრებთ რომ თემაში შემოუსვლელობისათვის დაგძრახოთ. შეკრებას რაც შეეხება მზადდება. რაღაც დიიიიდს ვაპირებთ და საორგანიზაციო საკითხები დეტალურად გვაქვს გასავლელი. არდადეგებმა შეგვიშალა ხელი. Pshaveli
არაა რიყე. ჩამოთვლილებს იმიტომაც მივმართე რომ ცოტა გამოიღვიძონ ხმა გაგვაგონონ. მე ზუსტად ვიცი რა ადგილიცაა. |
Posted by: diez 10 Sep 2009, 16:12 | ||
Salvador
მეც........ |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 16:20 | ||
diez
* * * ხალხი მინდა გამოვაღვიძო თორემ ბოლო დროს მე, შენ და "უფალი" მოდერი ვკამთობთ მხოლოდ.. (ელ-ფოსტა ხომ ნახე..) |
Posted by: Roger Waters P.F 10 Sep 2009, 16:28 |
Salvador diez რაიმე მინიშნება მაინც მომეცით რითი გამოვიცნო. გასკდა თავი |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 16:29 |
მარჯვენა სანაპიროზე ეძებე. მაგ შენობის შიდა ეზოს ფოტო რომ დავდო ეგრევე მიხვდები.. არა იმიტომ რომ ეზოს იცნობ არამედ იმის გამო რაც ფონზე სჩანს. ოღონდ თუ გამოიცნო PMში მომწერე სხვებიც მინდა ჩაერთვნენ. |
Posted by: tbilisec 10 Sep 2009, 16:40 |
იქნება არმიანსკი ბაზარი - ლესელიძე - კოტე აფხაზის ქუჩაა? |
Posted by: diez 10 Sep 2009, 16:43 |
tbilisec არა............................................................. |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 16:43 | ||
tbilisec
ნწუ.. |
Posted by: diez 10 Sep 2009, 16:59 | ||
Salvador,
გეთქვა მაინც, რომ დათბა.... |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 17:02 | ||
არა რაა.. ამათ არაფერი ეშველებათ. ისევ ჩვენ დავრჩით. ძალიან მალე დანებდნენ . მინდა ვიფიქრო რომ ძიებას ჩაუჯდნენ და საღამოსთვის პასუხი ექნებათ. |
Posted by: diez 10 Sep 2009, 17:04 | ||
Salvador
დიდი ოპტიმისტი ხარ.... |
Posted by: Salvador 10 Sep 2009, 17:05 | ||
diez
და თან გამოუსწორებელი. * * * ბოლო მინიშნება. ძველი ქალაქის კედლის შიგნით არის. ეხლა ჩრდილებსაც დააკვირდით და ეგეთი ადგილი სხვა უბრალოდ ვერ იქნება კედლებს შიგნით. |
Posted by: Roger Waters P.F 11 Sep 2009, 00:09 | ||
არ დავნებებულვარ, სახლში არ ვიყავი, მაგრამ სულ ეგ მიტრიალებდა ტავში ვააა... კედლებს შიგნით? ვააა... |
Posted by: ტემპერა 11 Sep 2009, 00:13 |
იუნკერა დავკარგეთ!! იუნკეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეეერ მოვდივაააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააააარ! |
Posted by: Salvador 11 Sep 2009, 00:17 | ||
Roger Waters P.F კარგი, ჩაგეთვალა რომ აქ ხარ. ამიტომ ზედმეტად რომ არ დაგღალო PM-ში თუ რა შენობაა.. ეხლა სხვებმაც იწვალონ. * * * ტემპერა
სად დაკარგე? კარგად მოძებნე სადმე დაგრჩებოდა.. |
Posted by: ტემპერა 11 Sep 2009, 00:27 | ||
Salvador
ვეძებ მარა რა ხეირი... |
Posted by: Salvador 11 Sep 2009, 00:28 |
ტემპერა მე ველაპარაკე და ხვალ ჩამოვდივარო. |
Posted by: ტემპერა 11 Sep 2009, 02:25 | ||
Salvador
დავხვდეთ? |
Posted by: Salvador 11 Sep 2009, 03:58 | ||
ტემპერა
დავუპადიეზდოთ. |
Posted by: ტემპერა 12 Sep 2009, 13:29 |
იმედზე უყურებთ "ჟურნალისტის დღიურებს" ? |
Posted by: pteranouka 12 Sep 2009, 19:10 |
http://www.tavisupleba.org/content/article/1815657.html |
Posted by: kanonika 12 Sep 2009, 20:15 |
ორი ათას ეგზემპლარს არ აღემატება და თან არცაა გამოტანილი გასაყიდად ამათ თუ არ აკლდეთ? მოგების ნახვა მაინც არ უნდათ? რას არ გადავიხდიდი ამ გამოცერმაში, თანაც ზურა კიკნაძე უწევს რეკომენდაციას „ ეს წიგნი გახდება პროგრამის ნაწილი ჯერჯერობით მხოლოდ თბილისის სკოლებში, იქნება კლასგარეშე აუცილებელი საკითხავი, საიდანაც ჩვენი შვილები შეიტყობენ, როგორი იყო დედაქალაქი, როგორი იყო მისი ნამდვილი სახე, როგორი იყო მისი ადათ-წესები. წიგნი გამოცემულია ორიგინალური სახით, ეს არის რეპრინტი, ზუსტად ისეთი, როგორიც იყო“, - განაცხადა ნიკა რურუამ გამოცემის პრეზენტაციაზე. აი ამის წაკითხვის შემდეგ ეჭვი მაქვს რურუა ამ განყოფილებას სტუმრობს, თანაც ხშირად |
Posted by: pteranouka 12 Sep 2009, 20:35 | ||
kanonika
მეც |
Posted by: ტემპერა 12 Sep 2009, 20:48 |
kanonika რომელ წიგნზეა საუბარი? |
Posted by: pteranouka 13 Sep 2009, 11:14 | ||
ტემპერა
ლინკი დავდევი ზემოთ, გრიშაშვილის "ბოჰემა" |
Posted by: Pshaveli 14 Sep 2009, 09:08 |
გრიშაშვილის "ბოჰემას" სკოლაში ვსწავლობდით რურუამდე 30 წლით ადრე, თუმცა არც სკოლა იყო უბრალო -1 საშუალო. |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 11:28 | ||
Pshaveli
ერთმა დიდმა ქართველმა თქვა - "მარტო სწავლა რას უშველის თუ ბუნებამ არ უშველა". მე ეგ სკოლაში არ მისწავლია, სკოლის მერე წავიკითხე მაგრამ არ მგონია ბევრ მათგანს ვინც ეგ სკოლაში ისწავლა, ჩემზე და კიდევ ამ თემის სხვა წევრებზე მეტად უყვარდეს თბილისი. წამოწყება კი, რურუასი იქნება თუ პეტრესი არ აქვს მნიშვნელობა, მთავარია რომ კარგი წამოწყებაა და მისასალმებელი. ხო ჩვენ ბოდიში, 1 საშუალო არა მაგრამ 111 საშუალო დავამთავრე. (არ ვხუმრობ მართლა 111 დავამთავრე ) |
Posted by: Pshaveli 14 Sep 2009, 15:00 | ||
არა მგონია წნორის და ბანძის სკოლებში ამ წიგნის სწავლება სწორი იყოს. ვისაც თბილისი უყვარს თვითონ წაიკითხავს ყოველგვარი პროგრამის გარეშე. |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 15:06 | ||
Pshaveli
როგორც კლასგარეშე რატომაც არა. მარტო თბილისზე ხომ არ არის ეგ წიგნი იქ ბევრი კაცობას და ადამიანობასაც ისწავლის. თან კლასგარეშეა ანუ არ არის სავალდებულო. |
Posted by: marki 14 Sep 2009, 16:02 |
გაიტანეს ნეტა ქსელში? თუ საერთოდ არ ყიდიან? |
Posted by: kanonika 14 Sep 2009, 19:22 |
marki არ ვყიდითო, საიტზე ეწერა. მხოლდო ბიბლიოთეკებს და სკოლებს დაურიგდაო... ბიზნეს მოგების ნახვა მაინც არ უნდათ? |
Posted by: marki 14 Sep 2009, 19:26 | ||
kanonika
რას გაიგებ აბა ... |
Posted by: pteranouka 14 Sep 2009, 19:32 | ||
kanonika
გადააბულბულებენ ბავშვები ამ წიგნს სკოლაში დაედოთ გაყიდვაში; საერთოდ რა აზრი აქვს წიგნის გამოცემას თუ არ გაყიდი და ამ საკითხით დაინტერესებულ ადამიანამდე თუ არ მივა ?? |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 19:37 |
ისე ეგ ამ თემაში არ უნდა განიხილებოდეს. ჩვენთან ხო იცით წიგნები მაინც გამოვა სადმე გასაყიდად. დინამოსთან მაინც. |
Posted by: pteranouka 14 Sep 2009, 21:41 | ||
Salvador
ფოტოებს აღარავი დებს, და.... |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 22:04 | ||
pteranouka
აი ეხლა ზუსტად მაგას ვაპირებ. ფორუმზე ყვეეეელაზე კარგი და საინტერესო თემა ჩვენ გვაქვს და მენანება "ჩასაძირად". ჰოდა აი ორი ფოტო ცოტა გამოსაცოცხლებლად. დიეზ, სხვებმა მიძღვნა არაფრად ჩამიგდეს და აღარ არიან არაფრის ღირსები. ამიტომ პირველ ფოტოს პირადად შენ გიძღვნი. ჩვენ ვიცით სადაცაა და სხვებმა იმტვრიონ თავი. მეორე ფოტოს კი გიძღვნით თქვენ ქალბატონო xachapuridze. იქნებ ამით თქვენი თქვენი გული ოდნავ მაინც მოვიგო და ჩემზე წყენა დაივიწყოთ. თქვენთვის ადვილი მისახვედრი უნდა იყოს მემგონი ეს შენობა, თუ არა და ჩვენი მანდილოსნებისთვის დამითმია გამოსაცნობად. მე, დიეზმა და ტემპერამ რომ ვიცით რაცაა მემგონი ეჭვი არავის ეპარება. 1. http://www.radikal.ru 2. http://www.radikal.ru |
Posted by: xachapuridze 14 Sep 2009, 22:18 | ||
Salvador
წყენა კი არა ისააა! არა მოძღვნა კი გამიხარდა, მაგრამ გამოცნობაში რომ პროფანი ვარ? გულში ვფიქრობ ჩემთვის, მაგრამ, რომ ვერ გავარტყა, გამიტყდება (იტყვით, ალბათ, რა ჟარგონით მეტყველებს ეს დარბაისელი მანდილოსანიო ) |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 22:28 |
კაი ერთი, ჩვენს ტფილის ჟარგონების და უცხო სიტყვების მეტი რა გაუგონია. ისე PM-ში მითხარი შენი აზრით რა შენობაა. არადა შეუძლებელია რომ ვერ გამოიცნო. თან PM-ში იმიტომ მინდა მითხრა რომ იქნებ სხვა კაცობრიობის ლამაზი წარმომადგენლებისც ჩაერთონ გამოცნობაში. ჯამბაკურ არ გამცე რა შენობაა.. მანდილოსნებს დაუთმე. |
Posted by: ჯამბაკური 14 Sep 2009, 22:31 |
გამარჯობა ხალხო უმალვე საქმეზე გადავალ 1---------ეგ ვიცით 2 ------- |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 22:34 |
ჯამბაკური ძალიან გაგიჭირდებოდა აი.. ძმურად იქნებ წიგნი სახელოსნოში დატოვო და ამ დღეებში შევივლი წამოსაღებად. ისე შენებმა ჩემს ბიჭს ჩოხა ახალუხი შეუკერეს, დღეს წამოვიღე და ისე მოსწონს მემგონი ჩოხით ძილს აპირებს |
Posted by: Roger Waters P.F 14 Sep 2009, 22:59 |
Salvador ვახ რა ფოტოები დაგიდია ვააა... ახლა დამერხა ახლა უნდა დავძაბო გონება და არ დავნებდე უცოდინრობას |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 23:03 | ||
Roger Waters P.F
კაი, პირველი შეიძლება ცოტა გაგიჭირდეს და მეორე უმარტივესია. თან დაუთმეთქო მანდილოსნებს. ერთი ფოტო კიდევ მაქვს შემონახული, მერე იაქტიურე. |
Posted by: Roger Waters P.F 14 Sep 2009, 23:04 | ||
Salvador
მეორეს მგონი ვხვდები, მაგრამ დარწმუნებული ვერ ვარ |
Posted by: Salvador 14 Sep 2009, 23:09 | ||
Roger Waters P.F
PM-ში ვერსიები აი ეს ფოტო კიდევ საერთო საფიქრალად. ვარაუდი კი მაქვს მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ ეს რა შენობაა. თქვენ რას ფიქრობთ? ეს ქაშენის (აბო თბილელის) ქუჩის მიდამოებია ნამდვილად, ამიტომ შორეულ ვერსიებს "ნუ შემომთავაზებთ" .. სოლოლაკი, კალა, და მუხრანთუბანი ივარაუდეთ. http://www.radikal.ru |
Posted by: pteranouka 15 Sep 2009, 01:26 |
ვიცი, ვიცი, მგონი ვიცი მეორე ფოტო სად არის გადაღებული |
Posted by: Salvador 15 Sep 2009, 07:04 |
pteranouka PM-ში მითხარი აბა.. * * * რადგან ამ გვერდზე ერთი პოსტის ადგილიღა დარჩა ბარემ ვუპასუხებ კითხვებს თვითონვე. ერთ რუსულ გამონათქვამს კი მაგონებს ჩემი პოსტები . პირველ ფოტოზე არის კარის წმინდა გიორგის ეკლესია. შავთელზე. მეორე ფოტოზე არის ანანოვის ქარვასლის შიდა ეზო. დღევანდელი სემინარია. ადვილი გამოსაცნობი კი იმით იყო რომ მარჯვნივ სახურავს ზევიდან სიონის სამრეკლოს "შპილი" მოსჩანს. ჯამბაკურმა რათქმაუნდა ორივე ადვილად ამოიცნო. მესამე ფოტო თვითონვე გამოვიცანი, მაგრამ მაინც მადლობა დახმარებისთვის. ეგ არის ჩემს მიერ 21-ე გვერდზე გამოტანილი სვიმონის და გიორგი XII-ის სავარაუდო სასახლედ მონიშნული შენობა. ანუ ეგეც შავთელის ქუჩაა ამ გვერდის პირველ ფოტოზე წმ გიორგის ეკლესიის უშუალოდ გვერდით იდგა. ეხლანდელი ბაღის ადგილზე. |
Posted by: Tetinka 15 Sep 2009, 07:52 |
Salvador არადა ვიცოდი გეფიცებით ..... |
Posted by: Salvador 15 Sep 2009, 07:57 | ||
Tetinka
რომელი იცოდი? ისე როგორ ხარ? |
Posted by: Tetinka 15 Sep 2009, 07:59 | ||||
Salvador
მეორე ფოტოზე დავიბრალე ....
გმადლობ, კარგად და თავად? |
Posted by: pteranouka 15 Sep 2009, 08:32 | ||||
Salvador
PM-მდე ვეღარ მოვაღწიე
მეც მაგითი ამოვიცანი საერთოდ ერთადერთი ფოტოა, რომელიც ამოვიცანი ძირითადად ვათვალიერებ და დანარჩენებს გისმენთ-ხოლმე |
Posted by: Salvador 15 Sep 2009, 08:33 | ||
pteranouka
იაქტიურე და ნელნელა დაამუღამებ. ერთ პატარა დეტალს შეუძლია მთელი ისტორია მოგიყვეს.. |
Posted by: xachapuridze 15 Sep 2009, 10:07 |
ეჰ, მე ჩემმა მეუღლემ მიკარნახა, ქარვასლააო, მაგრამ აღარ გამოვიდე თავი. სიმართლე გითხრა,მე ისეთი ფოტოები მირჩევნია, სადაც ადამიანები არიან. იმათ ბიოგრაფიებს ვიგონებ ხოლმე. |
Posted by: annak 15 Sep 2009, 10:08 | ||
მეც ასევე, მათი გამომეტყველება, ჩაცმულობა ბევრის მთქმელია. თან ყოფითი დეტალები ჩანს. |
Posted by: Roger Waters P.F 15 Sep 2009, 10:44 | ||
ვამაყობ რომ ეგ მაინც ამოვიცანი |
Posted by: diez 15 Sep 2009, 11:13 | ||
Salvador
ბაღის ადგილზე არა, ცოტა შიგნით, უშუალოდ ეკლესიის წინ http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 15 Sep 2009, 11:15 | ||||||||
diez
თუ მანამდე შემორჩა ეგ შენობა რომ წინ გაზ-21 და მოსკვიჩები უყენია, მაგის დანგრევა იქნებოდა? ეეჰჰჰჰ.... * * * xachapuridze
ეეჰჰჰ... ამ ფოტოების ასე "უპრაგონოდ" გამომზეურებისთვის თუ გამაციმბირეს თქვენი ბრალი იქნება. პირველ ფოტოზე ბევრი სახეა. მაგრამ სულ მარცხნივ მდგომ პატარა ბიჭს დააკვირდით, ფეხშიშველს და ქუდსქვევიდან ლავაშივით ყურებგადმოყრილს. ძალიან სახასიათო სახეა. მეორეზე კიდე ალბათ ყარაჩოხელების სუფრაზე ჩასაკართოჩკებლად შემოპარული კინტოა. სახეზე არ ეტყობა რა თუქსუსი ვინმეა. არადა რა სუფრაა გაშლილიიი.. 1. http://www.radikal.ru 2. http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 17 Sep 2009, 15:19 |
ჩაიძირა თემა, ყველამ დაივიწყა...... სალვადორ, თუმცა კომენტირება აკრძალული მაქვს, მაგრამ მაინც არავინ არ გეხმაურება და ისევ მე დავაზუსტებ, რომ ბოლო ფოტოზე ყარაჩოხელთა საქეიფო დუქანი კი არაა გამოსახული, არამედ ალექსანდრე ენგელის ფოტოატელიეს ღია აივანი, ეგ კინტო კი პატიოსანი მეღვინე ჩარჩი-სირაჯი ჯიგარსონაა. მაინტერესებს, რის საფუძველზე შეიტანე ეჭვი მაგის სექსორიენტაციაში? (ტყუილად ხომ არ დააბრალებდი, ალბათ დამამტკიცებელი ფოტოები გექნება ) ეხლა ახალი ფოტოგამოცანა, სადაა გადაღებული და როდის: http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 17 Sep 2009, 15:59 | ||
diez
არა რას ამბობ, სად მიწერია რომ სექსუალურ ორიენტაციაზე გავაკეთე რამე კომენტარი? უბრალოდ ის ვიგულისხმე არ მგონია ეგ მაგ სუფრის სასტავიდან იყოსთქო. სახლზე კი ვიფიქრებ ერთია რომ 50-იანების დასაწყისია. |
Posted by: diez 17 Sep 2009, 16:06 | ||||
Salvador
იხ. მეზობელი თემა ქალაქური ჟარგონის შესახებ |
Posted by: Salvador 17 Sep 2009, 16:09 | ||
diez
თუქსუსი მაგას ნიშნამს? უკაცრავად მაგასთანაც და თქვენთანაც. მე უბრალოდ ზოგადი ნაკლებ დამამცირებელი სიტყვა მეგონა. |
Posted by: diez 17 Sep 2009, 16:11 |
რა ვიცი, იქნებ ეს ფოტო გქონდა მხედველობაში (იქვეა გადაღებული), ადრე ეგ ტიკიდან ღვინის ჩამოსხმის ჩვეულებრივ პროცესად ითვლებოდა, თუმცა, დღევანდელი გაგებით, ეშმაკმა იცის..... http://www.radikal.ru მართალია, 50 წლებია. ისე ეგ შენთვის ძნელად ამოსაცმნობი ფოტო არ უნდა იყოს... |
Posted by: nigo 17 Sep 2009, 17:39 | ||
pteranouka
სკოლაში ნამდვილად არ მახსოვს ,რომ გვესწავლოს, ისე ჩვენ თაობაში თითქმის ყველად ჰქონდა წაკითხული , მშობლების შერჩევით. სკოლის ბიბლიოთეკები პრაქტიკულად არ ფუნქციონირებს, არ არის სკოლაში სწავლა და ახლა ბიბლიოთეკაში ვინ ივლის, სხვა ბიბლიოთეკებს თუ დაურიგებენ, კარგი იქნება. ჭავჭავაძეზე ბიბლიოთეკაა, პარნასის გვერდით, თითქმის ყველა ახალგამოსული წიგნი აქვთ .მე თითონ ვხედავ სტუდენტები, როგორ დადიან და არჩევენ წიგნებს, არამარტო სახელმძღვანელოებს., აკა მორჩილაძის ზოგი სქელკანიანი წიგნი ძვირია სტუდენტებისთვის და რიგში დგანან,რომ წაიკითხონ. |
Posted by: Salvador 17 Sep 2009, 18:03 |
diez არ გეწყინოს დღეს ცოტა დაკავებული ვარ და ვერ ვიცლი მაგ ფოტოსთვის. უკანა ხედზე რა დგას ვერ ვარჩევ სიმართლე გითხრა. მაგ ქუჩაზე ტრამვაი დადიოდა, ქუჩის მიმართულება აღმ-დას ანუ 3-4 ვარიანტი მაქვს. რომ ვიპოვო სხვა ფოტოებს უნდა ჩავუჯდე და ჯერ არ მცალია. გპირდები რომ გვიან ღამით მივხედავ. ისე მანამდე სხვებმა იმტვრიონ თავი (ეგრე გვერდები არ აუდგათ რუსეთს სანამ აქ ჩვენს გარდა ვინმემ თავი იმტვრიოს. ჰაჰა 4-5 კაცი მეტი არა).. |
Posted by: diez 17 Sep 2009, 22:01 | ||
Salvador,
, "ნაწყნი" ნამდვილად არა ვარ, არ ღირს ეს ფოტო ღამის გასატეხად, თუ გინდა მთლიანად დავდებ |
Posted by: Salvador 17 Sep 2009, 22:20 |
diez არა ღამის გატეხვას არ ვაპირებ. უბრალოდ 15 წუთიც კი არ მქონდა რომ ჩავჯდომოდი. მაგრამ ისეთი გადაღლილი ვარ მიჭირს აზროვნება. ორი ვერსია მაქვს. მარჯანიშვილის ქუჩა ან ბარათაშვილის ქუჩა. დადე ფოტო მთლიანად თუ შეიძლება. უბრალოდ დღეს მართლა გადავიღალე. |
Posted by: diez 17 Sep 2009, 22:34 |
მარჯანიშვილთან უფრო ახლოა................ http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 17 Sep 2009, 23:04 |
diez არაა, ვერ გამოვიცან სულ სხვა ადგილები ვახსენე. უკან ხარაჩოები თუ იყო ვერც კი წარმოვიდგენდი. ისე ერთი მომენტი ელბაქიძესაც ვაპირებდი ზამელის მხარეს მაგრამ მაგ ადგილს საერთოდ არ ვიფიქრებდი. |
Posted by: ტემპერა 17 Sep 2009, 23:09 |
diez აუ რა ბომბა ფოტოაააა... ბრავო დიზ . ბრავო!!!! ცოტა დიდი რეზოლუციით ვერ დადებთ?? |
Posted by: diez 17 Sep 2009, 23:14 | ||
Salvador
, მარჯანიშვილთანაც ახლოა, ბარათაშვილთანაც, საშუალოგეომეტრიულით კაკ რაზ ზემელი გამოდის. შენ გაქვს რამოდენიმე ფოტო, რომლებიდანაც თავისუფლად ამოიცნობდი, მაგრამ გადაღლილი იყავი და ცოდვა იქნებოდა შენი წვალება. * * * ტემპერა, მაქვს და გამოგიგზავნი თუ გინდა, არ ღირს აქ ფორუმის გადატვირთვა. |
Posted by: Salvador 17 Sep 2009, 23:22 | ||
მეც გამომიგზავნე თუ შეიძლება. |
Posted by: ტემპერა 17 Sep 2009, 23:44 | ||
diez
იცოცხლეთ! |
Posted by: anatoreli 18 Sep 2009, 02:41 |
diez მე თვითონ არ ვიცი როგორ მაგრამ გამოვიცანი რო ზემელი იყო,თუმცა უკვე დაგიდია მთლიანი ფოტო....თვითონ გამიკვირდა რატომ მომივიდა თავში ეგ ადგილი |
Posted by: ივანიჩ 18 Sep 2009, 12:31 |
Salvador წინა გვერდზე რო დადე იმ ჯიგარსონას სურათი ამ თემის რომელიღაცა ნაწილში მე დავდე ოღონდ უფრო დიდი რეზოლუციით |
Posted by: Salvador 18 Sep 2009, 12:34 | ||
IVANICHA
შეიძლება, თუმცა რამოდენიმე იუზერი დამემოწმება რომ მე ეგ ფოტო სხვა წყაროებიდან მაქვს. |
Posted by: Roger Waters P.F 18 Sep 2009, 12:44 | ||
diez
ეგრეც ვიფიქრე მაგრამ მხოლოდ ვიფიქრე ... არ დავწერე რატომღაც, არ ვიყავი დარწმუნებული |
Posted by: ტემპერა 18 Sep 2009, 16:36 |
მაკდონალდსის ადგილას რა მრგვალი შენობა დგას? http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 18 Sep 2009, 18:23 |
ტემპერა პატარა კაფე მაღაზია იყო ლიმონათი, მინერალური წ###ბი, ხაჭაპური და ა.შ. მერე სამოციანებიდან აეროფლოტის სალაროები იყო, ბოლოს კი მაკდონალდსმა დაისაკუთრა. |
Posted by: ტემპერა 18 Sep 2009, 18:46 | ||
diez
აი ეგ კი მახსოვს.. მარა მემგონი ეგეთი შენობა არ იყო 80-იანებშI,, ალბათ მიანგრიეს.. |
Posted by: ტემპერა 18 Sep 2009, 18:49 | ||
diez
ეს ხომ არაა მაგის ინტერიერი? |
Posted by: diez 18 Sep 2009, 20:08 | ||
ტემპერა
თუ არ ვცდები, ეგ სანაპიროს "ლაღიძის" მეორე სართულის ინტერიერი უნდა იყოს ცოტა კიდევ გავერთოთ, ეს ძალიან ადვილი გამოცანაა: http://www.radikal.ru სადა ვართ? |
Posted by: ტემპერა 18 Sep 2009, 20:43 | ||
diez
სანაპიროს ლაღიძე 50-იან წლებში იყო? და შამპანიურიც იღებოდა? |
Posted by: Salvador 18 Sep 2009, 20:46 | ||
diez
მე არ ვიტყვი რა ადგილია. ეგეც 50-იანებია უფრო ბოლო. რაც დამალე ისიც ვიცი. |
Posted by: diez 18 Sep 2009, 21:18 | ||||
ტემპერა
მე ნამდვილად შემეშალა მაგრამ....შამპანიური "ნა რაზლივ” ას გრამობით უფრო რუსული ვარიანტია, არც ქართული სასმელები და სხვა სახასიათო ანტურაჟი არ ჩანს სურათზე, თანაც მინიმუმ სამოციანი წლებია შამპანურის ფასების მიხედვით. იქნებ თბილისი არაა ? Salvador,
ბოლო არა, მაქსიმუმ 1951 წელია. რომ არ დამემალა, გამოსაცნობიც არაფერი აღარ დარჩებოდა... |
Posted by: ტემპერა 18 Sep 2009, 21:35 | ||
diez
ფოტო გადაღებულია, ნამდვილად თბილისში 50-იან წლებში ამრიკელი ფოტო გრაფის მიერ, ავტორი: Forman |
Posted by: diez 18 Sep 2009, 21:46 | ||
ტემპერა
ვიცი ეგ ფოტო, ფორმან-ჰარისონის ალბომიდანაა, მაგრამ შამპანურის ფასებს რა ვუყოთ? (ფულის რეფორმა 1959წ მოხდა) ფოტოების დათარიღებასა და დასახელებებში შეცდომები ხშირია და მე ვიფიქრე, რომ აქაც ასეთ შემთხვევასთან გვაქვს საქმე. |
Posted by: ტემპერა 18 Sep 2009, 21:53 | ||
diez
ხოდა ფოტო გადაღებულია 59 წელს.. ასე აწერია,,, |
Posted by: diez 18 Sep 2009, 21:57 | ||
ტემპერა
|
Posted by: xachapuridze 18 Sep 2009, 22:27 | ||
diez
ფულის რეფორმა 1961 წელს მახსოვს. ხურდა ფულზე ეგრე არ ეწერა? |
Posted by: diez 18 Sep 2009, 22:58 |
xachapuridze ცხადია, 61 წლის 1იანვარს; მაგრამ მაშინ ტემპერას შამპანურს რა ვუყოთ? |
Posted by: xachapuridze 18 Sep 2009, 23:02 | ||
diez
ვერაფერს ვერ ვუზამთ. |
Posted by: chibukha 18 Sep 2009, 23:11 |
თანაც მარტო სიროფი ჩანს. გაზი სადღაა? რაღაც ვერ ვხედავ. |
Posted by: iunkeri 19 Sep 2009, 00:14 |
diez ზემო ფოტოზე მარჯვნინ ჩანს ძველი მეტეხის ხიდი, მარცხნივ კი ლამპიონი ახალ ხიდზე უნდა იდგეს. ანუ, 1951 წლის ფოტო უნდა იყოს ეგა, ახალი ხიდი, რომ ააშენეს და ძველი ჯერ დანგრეული, რომ არ იყო ასეა? * * * კი არადა მნაცაკანას ხიდია, უდაოდ ეგ შენობები კი ადელხანოვის ქარხნისაა ორთაჭალჰესიდან უნდა იყოს გადაღებული. არა? სხვა შანსი არაა |
Posted by: diez 19 Sep 2009, 00:18 |
iunkeri, ასეა, ეს ის მოკლე პერიოდია, როცა ვირის ხიდიც მოქმედებდა სტალინურ ხიდთან ერთად, მაპატიეთ რომ ეს ორი პერსონაჟი ერთ ფრაზაში მოვაქციე უნებლიეთ. [URL=http://www.radikal.ru][/URL |
Posted by: ტემპერა 19 Sep 2009, 00:41 | ||
diez
სტალინი და ვირი? |
Posted by: xachapuridze 19 Sep 2009, 19:49 |
ტემპერა სტალინი და ვირი? დიეზს ემახსოვრება. 50-იანებში (მე საბავშვო ბაღში დავდიოდი) ინდური ფილმები იყო თავისი უპოპულარულესი სიმღერებით, რომლებზეც ქართული ტექსტები იმღერებოდა: ბი სეგ დანა, ბი სეგ დანა სტალინია ჩვენი მამა. იმასა ჰყავს ორი ვირი ხრუშჩოვი და ბულგანინი. |
Posted by: ჯამბაკური 19 Sep 2009, 22:25 |
ეს გახსოვთ? http://img44.imageshack.us/i/niangi195111garekanicc7.jpg/ |
Posted by: xachapuridze 19 Sep 2009, 22:30 |
ჯამბაკური მე მგონი, ეს ადრეც გქონდათ, არა, დადებული? |
Posted by: ჯამბაკური 19 Sep 2009, 22:47 | ||
გახსოვთ ესე იგი. დიეზის ფოტოზე გამახსენდა... |
Posted by: strabo 21 Sep 2009, 20:26 |
მოგესალმებით, ძალიან საინტერესო თემაა და თან საკმაოდ ვრცელი. რუსების დამკვიდრებამდე არსებული თბილისის ილუსტრაციები თუ დევს აქ სადმე? ტურნეფორის და შარდენის გარდა, კიდევ არის მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისის ილუსტრაციები რომლებიც განსაკუთრებით მაინტერესებს. აი ასეთები: |
Posted by: xachapuridze 21 Sep 2009, 21:40 |
strabo მოგესალმებით, ძალიან საინტერესო თემაა და თან საკმაოდ ვრცელი. რუსების დამკვიდრებამდე არსებული თბილისის ილუსტრაციები თუ დევს აქ სადმე? ტურნეფორის და შარდენის გარდა, კიდევ არის მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისის ილუსტრაციები რომლებიც განსაკუთრებით მაინტერესებს. აი ასეთები: წაიკითხე ამ თემის 800 გვერდი. არ ინანებ. |
Posted by: strabo 21 Sep 2009, 21:47 | ||
ვკითხულობ, საინტერესოა. მეც ბევრი ფოტო მაქვს მაქვს მაგრამ ალბათ აქ უკვე გაქვთ ნანახი ამიტომ ჯერ არ ვდებ სანამ არ გავეცნობი. ეხლა როსტომის სასახლის ილუსტრაციები მაინტერესებს კონკრეტულად, მაგრამ ის არცერთ ფოტოზე არაა მგონი დაფიქსირებული, ფოტოგრაფიის ეპოქაში უკვე აღარ არსებობდა. აქ წინა გვერდზე კი გამოითქვა ვარაუდი, მაგრამ ეგ არ უნდა იყოს ჩემი აზრით |
Posted by: BRUTHA 22 Sep 2009, 01:28 |
მანამდე ძველი თბილისის სურათები ასე უხვად არ მქონდა ნანახი! ნეტა, არც მენახა! მიწასთან გაუსწორებიათ ქალაქი!!!!!!!!! |
Posted by: anatoreli 22 Sep 2009, 03:36 | ||
BRUTHA
რა ბედნიერებაა ეხლა რო ნახავ ძველი თბილისის ფოტოებს პირველად.....რამდენი საინტერესო რამ გელის წინ კიდევ,თუ გაინტერესებს რათქმაუნდა |
Posted by: BRUTHA 22 Sep 2009, 12:30 |
anatoreli ეგეთი არამეები მანამდე დიდად არც მაინტერესებდა, მარა ძველმა თბილისმა, უფრო სწორედ მისმა სურათებმა შემაყვარა! |
Posted by: Pshaveli 22 Sep 2009, 14:05 | ||
"ბედნიერი ადამიანი ხართ, პირველად ნახვის(წაკითხვის) სიამოვნება გაქვთ წინ" -გ.დოჩანაშვილი, "კაცი, რომელსაც ძლიერ უყვარდა ლიტერატურა" |
Posted by: achiko1972 23 Sep 2009, 12:35 |
------------------------------------ 1986 |
Posted by: SAROKAWA 23 Sep 2009, 13:42 |
strabo ეგეც ტურნეფორის არ არის? თუ სხვა არის ავტორი? |
Posted by: strabo 23 Sep 2009, 14:00 |
SAROKAWA სხვაა, ავტორია ვინმე ვერლეგერი. მე-19 საუკუნის პირველი მეოთხედის წიგნიდანაა, ეს პიროვნებაც მაგ პერიოდში მოღვაწეობდა |
Posted by: ტემპერა 23 Sep 2009, 16:14 | ||
achiko1972
ეგ აქ: http://forum.ge/?f=51&showtopic=33698216 |
Posted by: diez 27 Sep 2009, 22:30 |
ძალიან მეორე გვერდზე გადაგვივიდა ეს თემა, ამოვწიოთ ცოტა. ქალაქის რომელი უბნებია გამოსახული 1; 2 და 3 ფოტოებზე? http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru * * * ესეც მეოთხე ფოტო (შეკითხვა იგივეა) http://www.radikal.ru სამწუხაროდ, ფოტოების ხარისხი დაბალია. |
Posted by: CityZen 27 Sep 2009, 23:48 |
diez ვერცერთს ვერ ვცნობ (ვარაუდები არ ითვლება, რადგან არცერთი არ მიმაჩნია მე თვითონ სარწმუნოდ) ამასობაში ერთ სურათსაც დავდებ (თუმცა ამოცნობა არ სჭირდება), 1967 წლის ნოემბერი, რიყე: * * * diez N 1 გამოვიცანი! (ასე მგონია) - გრიბოედოვის თეატრის ძველი შენობაა (ყოფ. ქართველი თავადაზნაურობის თეატრისა) |
Posted by: Salvador 28 Sep 2009, 00:19 | ||
diez
მეორე და მეოთხე ვიცი. გამიზნულად არ ვამბობ რომელია, ამ თემის ყველაზე პასიური მონაწილეების მიმართ პროტესტის ნიშნად. :გაგებუტეთსმაილიკი: პირველი არ მეცნობა და ისეთია თუ არ გინახია ვერც მიხვდები. მესამეზე ვმუშაობ. CityZen ძალიან საინტერესო დრო და რაკურსია. ბმული შეგიძლია მომცე? პარდონ ვიჩქარე. თან ძნელია როცა ერთ კომპში მასალა მაქვს და მეორეთი შემოვდივარ. ვერ ვქექავ ხოლმე |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 00:20 |
CityZen http://www.radikal.ru არც სხვა ფოტოების გამოცნობა თქვენთვის ძნელი არ უნდა იყოს... |
Posted by: Salvador 28 Sep 2009, 00:23 |
ვიგულისხმე ვიჩქარე პირველი ფოტო რომ ვერ გამოვიცანი, უნდა მომეძებნა კარგად. მაგრამ მეორე კომპის "დაქოქვა'მეზარება. |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 00:24 | ||
Salvador
გინახია და თან მრავალჯერ |
Posted by: CityZen 28 Sep 2009, 00:25 | ||
Salvador
http://www.rosfoto.ru/photos/big/0096000/093044_709.jpg |
Posted by: Salvador 28 Sep 2009, 00:27 | ||
diez
კი, აკი ვაღიარე ვიჩქარე მეთქი. |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 00:34 |
Salvador, ხვალ ადრე უნდა ავდგე და დავდო შენს მიერ გამოცნობილი ფოტოები თუ არა? კიდევ ერთი_ როგორ გადმოგცეთ დაპირებული მასალა შენ და ტემპერას? |
Posted by: Salvador 28 Sep 2009, 00:41 |
diez PM-ში მოგწერე. ფოტოები არ დადო. რა აზრი აქვს . მაინც ერთ ორს აინტერესებს და ისინიც ადრე თუ გვიან მიხვდებიან, თან ადვილი გამოსაცნობია. მესამე ვერ დავადგინე ჯერ. * * * diez მესამე ფოტოზე შორს მთაზე ხუდადოვია? |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 00:57 |
მე-2 ალბათ ზედაციხის გალავნის მიმდებარე ტერიტორიაა |
Posted by: Salvador 28 Sep 2009, 00:58 |
ეგ არის. შორს ხუდადოვია. ახლოს რა დგას სხვებმა გამოიცნონ |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 01:05 | ||||
strabo
სწორია, ციხესთანაა, მაგრამ ზედაციხის გალავანს თბილისის რამოდენიმე უბანი ემიჯნება, კონკრეტულად რომელია? * * * Salvador
ხოჯევანქი გაცილებით მარჯვნივ არის მაგ ადგილიდან |
Posted by: Salvador 28 Sep 2009, 01:14 | ||
diez
უჰჰჰ.. ხოჯევანქი კი არა ხუდადოვის ტყე.. ორივე ხ-ზეა.. |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 01:16 | ||
დღევანდელი ბოტანიკური ქუჩის მხარე |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 01:24 |
strabo აბნოთუბანი არაა, კარგად მარჯვნივ აიეღეთ და კლორთაღში (კლდისუბანში) მოხვდებით: http://www.radikal.ru მაინც გილოცავთ პირველი ფოტოს ამოცნობას |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 01:27 | ||
დიდი მადლობა |
Posted by: CityZen 28 Sep 2009, 10:12 |
diez მეოთხეც არის ერევანსკის მოედანი და სოლოლაკის ქ. (ახლანდ. თავისუფლების მოედნისა და ლეონიძის კუთხე) |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 10:44 |
CityZen, მე ვიცოდი, რომ თქვენ იცოდით..... http://www.radikal.ru * * * მარტო მესამე ფოტო დაგვრჩა, სალვადორმა მგონი უკვე ამოიცნო და მალავს პედაგოგიური მოსაზრებების გამო |
Posted by: Roger Waters P.F 28 Sep 2009, 18:54 |
ვახ ვახ რა გამიმაზავს? არ ვიყავი თბილისში და მიმიქარავს კიდეც |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 19:50 |
ამ ფოტოს დათარიღებაში ხომ ვერ დამეხმარებით? |
Posted by: iunkeri 28 Sep 2009, 21:03 | ||
პირველი ის, რომ - მუხრანის ხიდი არ ჩანს, ანუ 1910 წლამდეა გადაღებული ეს რაც პირველ რიგში მომხვდა თვალში |
Posted by: ტემპერა 28 Sep 2009, 21:12 |
iunkeri დამირეკე რა დღეს |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 21:50 |
iunkeri და ვანქის მონასტერი რომ არ ჩანს? თუ არ უნდა ჩანდეს ამ რაკურსით? |
Posted by: ტემპერა 28 Sep 2009, 22:12 | ||
strabo
ვანქის აშენებამდე არ არსებობდა ფოტოხელოვნება.. აბა უფრო კაი რეზოლუციით დადე და განახებ ... |
Posted by: CityZen 28 Sep 2009, 22:20 | ||
strabo
ვანქი ჩანს |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 22:25 |
აი ფრაგმენტი სადაც უნდა იყოს ალბათ: |
Posted by: ტემპერა 28 Sep 2009, 22:38 | ||
strabo
ვერ ხედავ მერე ვანქის კოშკურას? |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 22:51 |
strabo ერთი შეხედვით- ცხრაასიანების მიჯნაა- დაახლოვებით 1897 დან 1910 დე, შეიძლება რამოდენიმე წლით ვცდებოდე: ფოტოს რეზოლუცია და მასზე განლაგებული ობიექტები უფრო ზუსტად დათარიღების საშუალებას არ იძლევა. |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 22:52 |
ტემპერა ვერა.. სამრეკლოს ვხედავ. სამი გუმბათი არ ქონდა ვანქს? |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 22:56 | ||
strabo
ვანქი ისეთ რაკურსშია , რომ სამივე გუმბათი ერთ ხაზზეა. დათარიღებისათვის აქ ვანქს არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს. მაგრამ ვანქის ღობე რომ ჩანდეს, მაშინ რამოდენიმე წლით ჩემს მიერ მითითებული თარიღები დაზუსტდებოდა. |
Posted by: strabo 28 Sep 2009, 23:00 | ||
დიდი მადლობა. ეხლა ვხედავ, გუმბათებს ვეძებდი ეგ სხვა ეკლესია მეგონა. ეს ილუსტრაცია არის წიგნიდან რომელსაც თარიღი არ აწერია, ამიტომ მაინტერესებდა აი ეს წიგნია: |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 23:25 |
strabo, საინტერესო წიგნია, ჩემთვის უცნობი. საინტერესოა, რა შინაარსისაა და რა ილუსტრაციებს შეიცავს, თუ არ დაგეზარებათ დაწერეთ. (იმედია, რომ წიგნი შვედურ ენაზე არაა დაწერილი) |
Posted by: xachapuridze 28 Sep 2009, 23:27 | ||
diez
თუ არის კიდეც, აქ გვყავს შვედურის მცოდნე, კონტრალტო. |
Posted by: diez 28 Sep 2009, 23:39 | ||
xachapuridze
.....და ისეთი ალტრუისტი, რომელიც ანაზღაურების გარეშე თარგმნის წიგნს, სქელტანიანი რომ აღმოჩნდეს? არა, თუ strabo თარგმნის წინააღმდეგი არ იქნება, საქმე კომერციულ რელსებზე უნდა გავუშვათ და თარგმანი დავბეჭდოთ თუმცა შვედური ენის შესახებ ვიხუმრე, ასი პროცენტით რუსულად იქნება დაწერილი, ყდაზე ეტყობა. |
Posted by: xachapuridze 28 Sep 2009, 23:44 | ||
diez
რა თქმა უნდა, დავინახე. ისე, strabo ალბათ დაგვიწერს წიგნის საერთო შინაარსს. ძალიან დავინტერესდი. |
Posted by: CityZen 29 Sep 2009, 00:04 |
diez N3 სურათის საიდუმლოს ხომ არ გაგვიმხელთ |
Posted by: diez 29 Sep 2009, 00:09 |
CityZen ინებეთ-ჩელუსკინელების ქუჩა სადგურთან, 1950წ http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 29 Sep 2009, 00:14 |
diez მშვენიერია. დიდი მადლობა! ერთ-ერთი კანდიდატი კი იყო, მაგრამ... |
Posted by: ტემპერა 29 Sep 2009, 00:14 | ||
diez
ვახ გული..... |
Posted by: diez 29 Sep 2009, 00:17 | ||
ტემპერა
გულის წამალი დამზადებულია, გადმოცემა ვერ მოვახერხე.... |
Posted by: III 29 Sep 2009, 00:28 |
http://forum.ge/?showtopic=33950732&view=findpost&p=14544634 |
Posted by: strabo 29 Sep 2009, 01:10 |
diez ტექსტი საერთოდ არ არის, მხოლოდ ილუსტრაციები. ილუსტრაციების სათაურები ქართულად და ფრანგულად აქვს. თბილისის 30 ხედია. |
Posted by: ტემპერა 29 Sep 2009, 01:26 | ||
diez
|
Posted by: III 29 Sep 2009, 10:27 | ||
ამ ლინკზე რომ ფოტოა როდის არის გადაღებული ვერ მეტყვით??? |
Posted by: ტემპერა 29 Sep 2009, 11:48 |
III რომელ ფოტოზე ამბობ??? მაგ ლინკზე ძაალიან ბევრი ფოტოა,,, |
Posted by: III 29 Sep 2009, 12:04 |
ტემპერა ამაზე |
Posted by: ტემპერა 29 Sep 2009, 12:18 |
III ეგ ნახალოვკაში ხდება, ეს ცნობილი ეკლესიაა აბანოთ რო, გადააკეთეს კომუნისტებმა.. |
Posted by: ტემპერა 29 Sep 2009, 12:19 |
დღეს ასე გამოიყურება: --------------------------------- |
Posted by: III 29 Sep 2009, 13:21 |
ტემპერა კი ეგ ყველაფერი ვიცი თარიღი მაინტერესებს დაახლოებით როდის არის გადაღებული |
Posted by: diez 29 Sep 2009, 14:20 | ||
III
დაახლოვებით 1913-21 წწ შუალედში; ტურნეფორის ნახატი, ანუ "ფოტო", როგორც თქვენ ხუმრობით უწოდეთ, 1701 წლით თარიღდება. |
Posted by: III 29 Sep 2009, 15:25 |
ტემპერა diez მადლობა 21 წწ გასაგებია, მაგ სურათზე ელექტროდენის ბოძი დგას, საინტერესო როდის გაიყვანეს დენი 13 ში იყო? |
Posted by: diez 29 Sep 2009, 16:24 | ||
III
ამ შემთხვევაში ფოტოს დათარიღებაში ელექტროდენის ბოძი არავითარ როლს არ თამაშობს. ისე, ცნობისათვის, ელექტროენერგიის გამოყენება თბილისში 1897 წლიდან დაიწყო, 1904-05წწ ამოქმედდა ელექტროტრამვაის პირველი ხაზები და 1912 წელს თბილისში უკვე მცირე სიმძლავრის 25-დე თბოელექტროსადგური მოქმედებდა. |
Posted by: iunkeri 29 Sep 2009, 21:05 |
diez ჩელუსკინელების ქუჩის ფოტო მშვენიერია კიდევ დადეთ რა რამე თავსატეხი |
Posted by: CityZen 29 Sep 2009, 23:24 | ||
ამასობაში... ფოტო არა, მაგრამ საინტერესო მასალა დისკუსიისათვის ორბელიანების სასახლის გარშემო. 1874 წლის გამოსახულება: |
Posted by: gabarzgaleba 29 Sep 2009, 23:31 | ||
CityZen
რას უფუილებს...! რისი ფაბრიკა იყო მანდ 70-იანებში? |
Posted by: diez 29 Sep 2009, 23:35 |
ვასრულებ ბ-ნ iunkeri-ს თხოვნას: რთული არ უნდა იყოს ამ სამი ფოტოს ამოცნობა, მათზე თბილისის ცნობილი სახლებია გამოსახული. სად დგას ეს სახლები? ფოტო1 http://www.radikal.ru ფოტო2 http://www.radikal.ru ფოტო3 http://www.radikal.ru და დამატებითი კითხვა CityZen-ს მასალასთან დაკავშირებით: ასოცდათხუთმეტი წლის შემდეგ რომელიმე შენობა შემორჩა თუ არა? |
Posted by: CityZen 29 Sep 2009, 23:39 | ||
gabarzgaleba
მეჯლისების... დეკოლტირებულ კნეინებს სიცივეში ხომ არ აცეკვებდნენ, ხოდა ბუხარიც ექნებოდათ |
Posted by: gabarzgaleba 29 Sep 2009, 23:41 | ||
CityZen
არა, მართლა... |
Posted by: CityZen 29 Sep 2009, 23:43 | ||
diez
კი ვანქის სამრეკლო |
Posted by: diez 29 Sep 2009, 23:46 |
CityZen, ცუდად ჩამოვაყალიბე შეკითხვა, ვანქის მარცხნივ და მარჯვნივ მდგარი შენობები მქონდა მხედველობაში. |
Posted by: CityZen 29 Sep 2009, 23:47 |
ორ რამეს დავდებ კიდევ: ტფილისი 1829 წელს (სურათი პასკევიცის პირადი კოლექციიდან): ტფილისი გიორგიევსკის ტრაქტატამდე. შურის ციხე ზუსტად 1783 წელს: |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 00:12 | ||
CityZen
, ორბელიანის სასახლისა რა ვიცი და ამ ნახატზე მუხრანბატონის სასახლე კი ჩანს ავანაანთხევზე, ყოფილი წყლისკარის ბურჯთან. |
Posted by: CityZen 30 Sep 2009, 00:25 |
diez ახალი თავსატეხის "ფოტო 1' რატომღაც ერივანსკი მგონია (ქორთიარდის მხარე) - ჯერ კიდევ იმ სამი სახლის (მათ შორის ოტელ "კავკაზის") აშენებამდე, 1991/92 წწ. ზამთარში რომ დაინგრა. |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 00:33 | ||
CityZen,
, არა, ეს შენობა ერივანსკიზე არ იდგა და იგი მეოცე საუკუნის ათიან წლებში დაანგრიეს. |
Posted by: Salvador 30 Sep 2009, 10:29 |
1. დღევანდელი იუსტიციის სამინისტროს ადგილზე ხომ არ იდგა? რუსთაველი მგონია. 2. ნამდვილად ვერ გამოვიცანი, ძალიან ცუდი ფოტოა. ალბათ უკან ხედზე სახლის მიხედვით უნდა ვეძებო? 3. ჩალაუბნის ქუჩა ალბათ. ერეკლე II მოედნის ბაღი მარცხნივ. |
Posted by: CityZen 30 Sep 2009, 10:34 | ||
Salvador
იუსტიციის სამინისტრო მეც ვიფიქრე, მაგრამ ის 1898 წ. აშენდა, სურათზე გამოსახული შენობა კი 1910-ანებში დაინგრაო ლაღიძე? ოფიცერთა სახლი? |
Posted by: Salvador 30 Sep 2009, 10:45 | ||
CityZen
ლაღიძის შენობა კიდევ უფრო ადრე იდგა. ოფიცერთა სახლთან მახვილი კუთხე აქვს ქუჩას. მაშინ რჩება სარაჯიშვილის და გრიბოედოვის ასახვევი. |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 11:01 | ||
CityZen, ერთერთი თქვენი ვარიანტი სწორია: პირველ ფოტოზე გოლოვინის პროსპექტისა და მამადავითის (ბესიკის) ქუჩების კუთხეა, ”კრუჟოკის”, ანუ თბილისის საარტისტო წრის შენობა. აქ მოგვიანებით 1914-16წწ , ააგეს ”კრუჟოკის” ახალი შენობა, რომელსაც კომუნისტურ ეპოქაში ოფიცერთა სახლს უწოდებდნენ. Salvador
, სწორია, ეს სახლი (მესამე ფოტო) დღესაც დგას ერეკლეს მოედნის მარცხენა ზემო კუთხეში http://www.radikal.ru რაც შეეხება მეორე ფოტოსა და მის ხარისხს, აქ ოდესური გამოთქმა მახსენდება მოცეკვავისა და კვერცხების შესახებ. ეს სახლი მარცხენა სანაპიროზეა. |
Posted by: Salvador 30 Sep 2009, 11:07 | ||
diez
ხოო, მაშინ უნდა ვიპოვოთ აუცილებლად. * * * მემგონი მაგ ფოტოზე მარჯვნივ ერთერთი ზარბაზნის ლულაა დასმული რომელის მერე კიდევ 7 თავის ნაირს იყო გადაბმული ჯაჭვით. ეგ არის? ისევ ჩრდილთმხილავობას მივყავი ხელი.. |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 11:31 | ||
Salvador,
ეს ,1880წ ფოტოა http://www.radikal.ru იგივე, ათი წლის შემდეგ http://www.radikal.ru დღეს http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 30 Sep 2009, 11:39 | ||
Salvador
აღფრთოვანებული ვარ დედუქციითაც, მაგრამ უფრო მეტად - მეთოდის პოეტურობით |
Posted by: Salvador 30 Sep 2009, 11:44 |
CityZen ბოლო დროს ძალიან ავიცრუე გული გამოცანებზე. მაგრამ diez-ის შეხსენებულმა მოცეკვავის "ატრიბუტებმა" ჩემს თავმოყვარეობაზე იმოქმედა. ეგრე "პოეტურად" იმიტომ ავხსენი, რომ სხვებს გამოეცნოთ. საინტერესო იქნებოდა diez-ს ფოტოები რომ არ დაედო ვინმე თუ გამოიცნობდა სად იყო 8 ზარბაზნის ლულა ერთმანეთზე გადაბმული.. |
Posted by: CityZen 30 Sep 2009, 11:55 | ||
Salvador
ამ განყოფილებაში - კი, არის ასეთი ხალხი |
Posted by: Salvador 30 Sep 2009, 12:00 | ||
CityZen
არ არიან. მხოლოდ ირიცხებიან. თორემ აბა სად არიან? ორი დღეა მარტო 3 კაცი ვაქტიურობთ. იმიტომაც ავიცრუე გული. მე და დიეზს რომ გვინდოდეს ფოტოების გარჩევა მივალ და ვნახავ. * * * როცა ვიცი რომ ოდნავი დაკვირვებაა საჭირო ფოტოს ამოსაცნობად. თავს ვიტყუებ, არ ვაკვირდები რომ ადვილად და მალე არ გამოვიცნო. თორემ ეგრე ამ თემას აზრი ეკარგება. ერთი დებს ფოტოს მეორე იქვე მოაყოლებს ახსნას. რა აზრი აქვს? |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 12:19 | ||
Salvador CityZen,
მაშინ გამოიცნონ, რა ადგილი იყო კიდევ შემოღობილი გაცილებით მეტი რაოდენობის ჯაჭვიანი ზარბაზნებით (ერთ საარტილერიო დივიზიონს რომ ეყოფოდა)?......... მაგრამ რადგან ამ თემის ყველაზე უფრო სახელგანთქმულმა ჩრდილთმხილველმა ფოტოგამოცანებზე გული აიცრუა, პირდაპირ ვდებ ფოტოს (რომელიც უფრო ადრე ფორუმზე ტემპერამ და ჯამბაკურმა დადეს) http://www.radikal.ru PS ვეთანხმები სალვადორის მოსაზრებებს ფორუმელთა აქტიურობის შესახებ, მაგრამ ყველაფერს თავისი მიზეზები აქვს. ფორმატია ალბათ შესაცვლელი.... |
Posted by: CityZen 30 Sep 2009, 12:21 | ||
Salvador
დღეს მეც მქონდა ცდუნება ცალკე თემაც კი გამეხსნა "რატომ არ შემოდის არავინ..." გადავხედოთ ისევ ვანქის მეზობლებს: |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 12:41 |
CityZen ვანქიდან მარცხნივ, სამრეკლოს წინ, სომხური სინოდალური კონტორის შენობა დგას, მისი ნაწილი დღემდე შემორჩა; ძალიან ლამაზი შენობები ვანქის მარჯვნივ, რომელებიც ადრე დადებულ ვანქის სურათზე ჩანდნენ, გასული საუკუნის ორმოციანებში დაანგრიეს: http://www.radikal.ru ასე გამოვიდა, რომ მე თვითონ გავეცი პასუხი ჩემს მიერ ზემოთ დასმულ შეკითხვებზე (сам танцует сам поёт)-ის ვარიანტში |
Posted by: strabo 30 Sep 2009, 13:01 |
CityZen ძალიან საინტერესო ნახატებია, განსაკუთრებით მეორე (შურის ციხე). ეგ ქალაქის გალავნის ფრაგმენტი დღეს რაც არის 300 არაგველების ობელისკთან შემორჩენილი ალბათ ის არის.. diez ეს ზარბაზნებიც ძალიან საინტერესოა, ფლოტისას გავს თითქოს. საინტერესოა თბილისში როგორ მოხვდა, ნეტავ თუ არის სადმე შემორჩენილი ერთი მაინც |
Posted by: ივანიჩ 30 Sep 2009, 13:09 |
ოფტოპიკისთვის სორი მარა როარ ვთქვა არ შემიძლია გუშინ ვანქის სამრეკლოსთან მოვხვდი და რას ვხედავ: 2 გაგლეჯილ კაიფში მყოფი მამრი დგას სამრეკლოსთან და მომიწებით იწერს პირჯვარს მართლმადიდებლურად... ნუ გამეცინა სხვა რა უნდა მექნა |
Posted by: Pshaveli 30 Sep 2009, 13:16 | ||||
დიდი ყურადღებით და სიამოვნებით გადევნებთ თვალყურს. პოლემიკაში არ ვერთვები მხოლოდ იმიტომ, რომ თავს ამ საქმეში თავს მეორე ლიგის ფეხბურთელად ვგრძნობ და გრანდებთან კამათის მერიდება. ისე მგონია, რომ როგორც მეოთხე თაობის თბილისელს სხვაზე ნაკლებად არ მიყვარს ჩემი ქალაქი.
ამ სურათის გამოცნობა ნამდვილად არაა რთული. ბატონო გრანდებო, იქნებ შემახსენოთ რომელი მოღვაწეები(თუ შეიძლება ასე ვუწოდოთ) იქნენ დასაფლავებული მაგ ზარბაზნების უკან მეოცე საუკუნის ოციან წლებში? |
Posted by: diez 30 Sep 2009, 13:34 | ||
Pshaveli
გრანდებს თავს ვერ მივაკუთვნებ (ერთწლიანი სტაჟიც კი არა მაქვს ამ თემაში), მაგრამ სათითაოდ შემიძლია ჩამოგითვალოთ, თუ რა პიროვნებები იყვნენ დასაფლავებული თბილისის უძველეს ”ევროპულ” ბაღში; თუმცა ვფიქრობ, რომ ამ ”მოღვაწეებზე” საუბარი ძველი თბილისის განყოფილებაში არა ღირს, ეგ უფრო ”საბჭოთა თბილისის” თემაა. |
Posted by: Salvador 30 Sep 2009, 20:48 |
diez "ბატონო გრანდებო" რომ ახსენა Pshavel-მა გატანილ გოლებს გულისხმობდა და არა თამაშის "სტაჟს". მე პირადად 4 ე. წ. მოღვაწე ვიცი მანდ დასაფლავებული. ისე Pshavel-ო ამ თემაში ჩვეულებრივი ამბავია ფაქტების გადამოწმება. ასე რომ სულ რომ არ ვიცოდე წავალ ვნახავ და მეცოდინება. თუ რამე ფოტო ვერ იცანი შენც შეგიძლია წახვიდე და გადაამოწმო. ხო კდევ ეგ ზარბაზნები diez გაცილებით უფრო პატარა კალიბრისაა ვიდრე ვორონცოვის. ნეტავ რომელს უფრო მეტი ცეცხლის ძალა (ოგნენნაია მოშჩ) ექნებოდა ვორონცოვის 8-ს თუ გოლოვინისას ერთად აღებულს.? ვხუმრობ. ისე უკვე სერიოზულად გეკითხებით ტფილისში სხვაგან სადმე თუ იყო ზარბაზნებით შემოღობილი სივრცეები? * * * Pshaveli strabo ეს ფოტო პირადად თქვენ, უმაღლეს ლიგაში გადმოსასვლელად. უმარტივესი ფოტო. თუ გადაავლეთ თვალი ჩვენი თემის რვაასივე გვერდს ადვილად უნდა მიხვდეთ. მხატვრულობისთვის კი გეკითხებით პირველივე შესახვევში რომ შევუხვიო მარჯვნივ სად მოვხვდები? მერე ნელნელა გავართულებ კითხვებს. ეს კითხვა ამ ორ "ახალწვეულს" ეხება. სხვებმა ვიცით რომ იცით.. ქალბატონებს წინასწარ მადლობა. http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 1 Oct 2009, 00:01 | ||
Salvador
რაც ჩვენს ლურჯას მანდ მაწვნის ქილები უზიდია! იმ მარჯვენა შესახვევს თვითონ აგნებდა უკვე |
Posted by: Pshaveli 1 Oct 2009, 10:05 | ||
ალბათ ავლაბარში... ეგეთი მკვეთრი დაღმართები თბილისში ბევრი არ არის. თუმცა მარჯვნივ მავრიტანულ სტილში მდგომი სახლი სოლოლაკს ჰგავს, მაგრამ უკან მთა არ ჩანს. ვფიქრობ აღმართია ბარათაშვილის ძეგლის უკან. საბოლოო ვერსია თათრის მოედანი, მანდ იდგა ეგეთი სახლი. დავრჩი მეორე ლიგაში?
სამწუხაროდ მაგ შესაძლებლობას მოკლებული ვარ, გადასამოწმებლად ჯერ 2000 კილომეტრი უნდა გადმოვიფრინო თბილისამდე. * * * ვადასტურებ, თათრის მოედანია, მარჯვნივ ძველი მეჩეთი უნდა იყოს და მეტეხის ხიდი. დარწმუნებული ვარ. |
Posted by: Salvador 1 Oct 2009, 10:38 | ||||
Pshaveli
სად ხარ თუ საიდუმლო არაა? Pshaveli
შორიდან კი დაიწყე შემოვლა. მავრიტანული ფანჯრები ყველაზე კარგი ორიენტირია მანდ. კიდევ დავდებ ფოტოებს, კარგად უნდა გადავარჩიო რომ არც ძალიან ადვილი იყოს და არც ძალიან რთული. თან ისე რომ ყველამ მიიღოს მონაწილეობა, ასე ვთქვათ უმაღლესი ლიგის მოთამაშეების გარდა.. |
Posted by: Pshaveli 1 Oct 2009, 10:47 | ||
მტრის ზურგში, მოსკოვში. |
Posted by: Salvador 2 Oct 2009, 18:48 |
Pshaveli strabo აბა მოვიდა დაპირებული ფოტო. ეს ფოტო ეხება ყველას ვისაც მისი გამოცნობის სურვილი აქვს. მანდილოსნებსაც ვიწვევთ აქტიურობისკენ. ე.წ. "უმაღლესი ლიგის მოთამაშეებს" ვთხოვ პასუხი PMში მომწერონ თუ ძალიან უნდათ http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 2 Oct 2009, 18:49 | ||
Salvador
მე რომელ ლიგაში ვარ ? |
Posted by: Salvador 2 Oct 2009, 18:56 |
ტემპერა შენ ძმაო ყველა ლიგის ლიგის მფლობელი ხარ ერთდროულად. აკი შეგიძლია კიდეც გვატრიალო შენს ნებაზე.. მოთამაშე კი არა, მფლობელი ხარ მფლობელი. |
Posted by: ტემპერა 2 Oct 2009, 18:59 | ||
Salvador
მე არა, მფლობელი ტიმია.. იცნობ ტიიმს? |
Posted by: Salvador 2 Oct 2009, 19:09 | ||
ტემპერა
ხო გითხარი ადრეც არ ვიცნობთქო. ამ თემის განმგებელი ხომ ხარ, მფლობელი თუ არა... |
Posted by: ბარბარე 2 Oct 2009, 20:24 |
მოგესალმებით ძალიან მინდა სალვადორის დადებული ფოტო გამოვიცნო,მაგრამ ვერაფერს გავხდი.ეს მავრიტანული ფანჯრები სულ არ მახსოვს თბილისში.უფრო ქუთაისში და და უფრო მეტად ამ ქალაქისთვის მახასიათიებელ,მეცხრამეტე საუკუნის საეკლესიო არქიტექტურაში გხვდება მგონი,თუ ვცდები? |
Posted by: tbilisec 2 Oct 2009, 20:57 |
Salvador პმ ნახე აბა ))) |
Posted by: ტემპერა 2 Oct 2009, 21:18 | ||
ეეე, რა პიემები ,,, დაპოსტეთ რაა .. |
Posted by: diez 2 Oct 2009, 21:34 | ||
ტემპერა,
Salvador-ი ოფლაინშია, პიემებზე არ პასუხობს, უმაგისოდ ვერაფრით ვერ გავბედავთ დაპოსტვას |
Posted by: tbilisec 2 Oct 2009, 21:39 |
ტემპერა ძალიან ადვილი გამოსაცნობია. |
Posted by: ტემპერა 2 Oct 2009, 21:42 | ||
tbilisec
ვიცი კაცო რაც არის.. მე ისე ვთქვი პიემები ტეხამს, აქ უნდა იპოსტებოდეს, თემა უნდა ცოცხლობდეს.. |
Posted by: Salvador 2 Oct 2009, 21:50 |
ტემპერა კაცურად. ხო ვიცით - რომ ვიცით. ხოდა ვინც იცის ის ნუ დაპოსტავს რა. თორე მაგაზე ადვილი გამოსაცნობი რაა. ცოტა მივცეთ ხალისი თემას, ახლებმა იაქტიურონ. შე ხო იცი რომ tbilisecმა და diezმა იციან. შენც იცი. ერთი 3-4 კიდევ ფაიზაღი იციან. აცადე რა ახლებს.. |
Posted by: ტემპერა 2 Oct 2009, 21:52 | ||
Salvador
ეუუფ, რა რეჩი მოარტყა.. აბა ახლებიი??? ვინც ჩამოთვალე მარტო ეგ ვართ, და სულ ეგრე ვიყავით, ბოლოს მოგვემატე შენ.. შენს მერე არავინ გამოჩენილა.. მომინდომა აქ ახლები და კაი ცხოვრება.. |
Posted by: Lieder_Tim 2 Oct 2009, 22:14 | ||
Salvador
ვინაა ახალი? მაგ კლდეში ჩასმული შენობა მაინც ვერ მივხვდი რა არის და სად არის იყო უფრო სწორედ |
Posted by: Salvador 2 Oct 2009, 22:18 | ||
Lieder_Tim
იგულისხმება ამ თემაში ახალი მაგალითად Pshaveli , strabo. ამას გარდა ეს კითხვა ეხებოდა მათ ვინც არ აქტიურობს კონკრეტულად ამ -ძველი ტფილისის ფოტოების - თემაში. მაგალითად შენ, შენ ხომ არ აქტიურობ ამ თემაში. ამდენად საინტერესოა შენი ვერსია თუ გაქვს. |
Posted by: Lieder_Tim 2 Oct 2009, 22:25 |
Salvador ნუ კლდიდან გამომდინარე აბანოებთან უნდა იყოს თემას ვათვალიერებ მაგრამ არ წერა არ ნიშნავს აქ არ ყოფნას diez რა ადგილია რომელსაც აწერია "დღეს" სულ გადამეკეტა გონება |
Posted by: Salvador 2 Oct 2009, 22:29 | ||||||
Lieder_Tim მე ვთქვი
შენც ხარ ამ თემის ხშირი სტუმარი და არ აქტიურობ. რამე ვთქვი ისეთი რასაც შენ არ მიდასტურებ ამ სიტყვებით?
. ძალიან გთხოვ სწორედ გაიგო ნათქვამი. Lieder_Tim
არ არის აბანოები. |
Posted by: diez 2 Oct 2009, 22:43 | ||
Lieder_Tim
ვორონცოვი................................................................................................................... |
Posted by: tbilisec 2 Oct 2009, 23:45 |
ვინც გამოიცნო რომ არ მოიწყინოს... აბა შემდეგი ფრაგმენტი |
Posted by: diez 3 Oct 2009, 00:02 |
tbilisec მაგ ქუჩას რუსეთში ბატონყმობის გაუქმების ორმაცდაათ წლისთავზე სახელი გადაარქვეს...... |
Posted by: tbilisec 3 Oct 2009, 00:06 |
diez ეგაა... ჩრდილებით გამაიცან, არა? |
Posted by: Pshaveli 3 Oct 2009, 01:52 |
მე მგონი რიყე ენდა იყოს, "პესკი"(ზედა ნაწილი tbilisec-მა ჩვენს დასაბნევად მოაჭრა?) |
Posted by: Salvador 3 Oct 2009, 09:56 | ||
Pshavelო, რამოდენიმე ვერსია და ჩემს ფოტოსაც გამოიცნობ. გეტყვი რომ მაგ ადგილზე ეხლა ისეთი რამე ააშენეს რასაც იგივე დატვირთვა აქვს რაც ფოტოზე ნაჩვენებ ნაგებობას ჰქონდა მაშინ. tbilisec
ჩრდილები რად უნდა, მაგ ქუჩის ყველა ფოტო ათასჯერ და სხვადასხვა "სოუსით" მიგვირთმევია.. |
Posted by: ჯამბაკური 3 Oct 2009, 11:42 |
კლდეზე მიშენებული შენობა არის ........... ნიში ანუ რელიგიურ ისტორიული დანიშნულების ადგილი. |
Posted by: ტემპერა 3 Oct 2009, 12:44 |
Salvador მე რატომ არ მაქვს ეგ ფოტო მიხო? -------------------------------------- |
Posted by: Salvador 3 Oct 2009, 15:15 | ||||
ჯამბაკური
დიახ დიახ. ტემპერა
რომელი? ეგ ნიში მე რომ დავდე? როგორ არ გაქვს? მე თუ მაქვს? ერთი 20-30 ფოტო მაქვს კიდევ ცალკე ახლახანს გავჩითე. ძირითადად იგივეებია, შეიძლება 2-3 გამოერია რაც არ მომიცია. |
Posted by: ტემპერა 3 Oct 2009, 15:17 | ||
Salvador
დადე მერე როდესაც გამოიცნობენ რაა.. ნორმალური ხარისხით და გადავიწერ.. |
Posted by: Salvador 3 Oct 2009, 15:19 |
ტემპერა ელ-ფოსტით მოგართმევ ამ საღამოს. |
Posted by: ტემპერა 3 Oct 2009, 15:35 | ||
Salvador
ოკ.. |
Posted by: Pshaveli 3 Oct 2009, 21:34 |
tbilisec ფოსტა, ქალაქის ძველი ფოსტა? |
Posted by: diez 3 Oct 2009, 21:50 |
Pshaveli ძველი ფოსტა მტკვრის მეორე მხარეს იყო..... თქვენი პირველი ვარიანტი სწორი იყო, რიყის ქუჩაა (შემდგომში 19 ოქტომბრის), სურათის მარჯვენა მოჭრილ ნაწილზე კი ციციანოვის აღმართი ჩანს. |
Posted by: Pshaveli 3 Oct 2009, 22:33 |
აბა გამომიცნია და რატომ არ დამიდასტურეთ? * * * Salvador რაც შეეხება 39-ე გვერდზე კლდისქვეშა ნაგებობის სურათს მე მგონი ვორონცოვის ხიდის ქვეშა ნაწილი უნდა იყოს, ეხლაც რაღაც მაგის მსგავსია მანდ(ავტოსერვისის მსგავსი). თუ მართალი ვარ ნუ მაწვალებთ, დამიდასტურეთ. |
Posted by: tbilisec 3 Oct 2009, 22:46 |
Pshaveli რიყის ქუჩა კია, მაგრამ რიყე არაა სურათზე - ეს სახლი დაახლოებით ბარათაშვილის ძეგლის ადგილზე იდგა, მოჭრილი კიდე კლდეა |
Posted by: diez 3 Oct 2009, 23:06 | ||||
Pshaveli,
როგორც პოსტი წავიკითხე, მაშინვე დავადასტურე, არ ვიცი რატომ არ დადო tbilisec-მა ფოტო
არა ხარ მართალი, თანაც სალვადორი ცნობილი მწვალებელია და ეგრე ადვილად არ შეგეშვება ერთ ახალ გამოცანას დავდებ, უფრო საბჭოთა თემისაა, მაგრამ ორმოცი-ორმოცდაათი წლის წინაა გადაღებული და მგონი მოდერი არ შემრისხავს, მით უმეტეს რომ დემოკრატიული ვარ და არცერთი "ლიგის" მოთამაშეებს მის ამოცნობას არ ვუკრძალავ. სად იდგა ეს კაფე? http://www.radikal.ru |
Posted by: xachapuridze 3 Oct 2009, 23:13 | ||
diez
რა ჯანდაბა მჭირს, ეს მაინც ხომ უნდა გამომეცნო! |
Posted by: ტემპერა 3 Oct 2009, 23:15 |
diez ეს ფოტო გადაღებულია 50 წლის წინ? |
Posted by: diez 3 Oct 2009, 23:27 | ||||
xachapuridze
ალბათ საპურმარილო ადგილებს დიდათ არ სწყალობდით მაგ პერიოდში ტემპერა
ვაღიარებ, რომ თავხედურად ვიცრუე და ერთი ორი ათეული წელი დავუმატე, ისტორიულებში რომ გასულიყო მაგრამ.... მაინც სად იწყება ისტორია? (შეკითხვა რიტორიკულია) |
Posted by: tbilisec 3 Oct 2009, 23:28 |
ა ბატონებო... |
Posted by: ტემპერა 3 Oct 2009, 23:29 | ||
diez
ხოო, არ გამიკვირდა მიშენებული აივნების გამო.. |
Posted by: xachapuridze 3 Oct 2009, 23:29 | ||
diez
სად იწყება კი არა, სად მთავრდება. აი, მაგალითად, ისტორიის სასკოლო სახელმძღვანელო, სადამდე უნდა მოდიოდეს? |
Posted by: diez 3 Oct 2009, 23:35 | ||
xachapuridze
უახლესი ისტორია-გუშინდელ დღემდე, იმჰო. |
Posted by: tbilisec 3 Oct 2009, 23:46 |
xachapuridze ჩემი აზრით, საქართველოს დამოუკიდებლობის აღდგენამდე. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 00:00 | ||
tbilisec
როგორ, მაგის შემდეგ ჩვენი ისტორია საბოლოოდ დამთავრდა? |
Posted by: xachapuridze 4 Oct 2009, 00:08 | ||
diez
არა, უბრალოდ დღევანდელი თვალით შეფასება ჭირს. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 00:17 | ||
xachapuridze
, მერე რა, დაწერონ და მერე მოგვიანებით ისევ გადაწერონ, ისტორიის გადაწერა-გადასხვაფერებას რა უნდა, ისტორიკოსების საყვარელი საქმე ხომ სწორედ ეგაა? (გთხოვთ სერიოზულად არ მიპასუხოთ, ჩემი რამოდენიმე წინა პოსტი არასერიოზულ ტონშია დაწერილი, დაწყებული შეკითხვიდან-ხომ ვთქვი, რომ შეკითხვა რიტორიკულია |
Posted by: xachapuridze 4 Oct 2009, 00:23 | ||
diez
ეჰ, თვალებდაკუსული ღიმილიკოები გამომრჩა... აი, ესენი: |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 02:56 | ||
Pshaveli ეხლაც ეგრე კლდეზეა მიდგმული ნაგებობა (ფოტოზე რომელიც მე დავდე), ოღონდ უკვე ახალი. თან ჯამბაკურმა გიკარნახა
რაშიც დავეთანხმე და მეტი კარნახი რაღა გინდა? |
Posted by: Lieder_Tim 4 Oct 2009, 08:45 | ||||
diez
ეხლანდელი რედისონის წინ, კაფე "მეტრო" მუშაობდა ცნობილი ქართველი ექსტრასენსი ჯუნა დავითაშვილი xachapuridze
უახლესი ისტორია მგონი ისევ ისწავლება, მაგრამ საქმე იმაშია რომ უახლესი ისტორია ჯერ კიდევ არ არის შეფასებული და ძნელია დაწერო რამე შეუფასებელზე. ღირებული იყო თუ არა სტალინი დღესაც მაგაზე ფიქრობენ, არადა ადამიანმა შოკიდან გამოიყვანა საბჭოთა კავშირი, დაამარცხა გერმანიის ნაცისტური რეჟიმი და შექმნა ეპოქა, მაგრამ ამავე დროს დახვრიტა მილიონობით ადამიანი, მიზეზი: არ ყოფნიდათ პური. 50 წელი გავიდა მისი სიკვდილიდან და ვერ შეაფასეს კიდევ. როგორ გინდა ეხლა შენ წიგნში დაწერო ზვიად გამსახურდიას ან ედუარდ შევარდნაძის ნაბიჯები? |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 09:46 | ||||
არაა ეს "მეტრო", "მეტრო" ორსართულიანი მრგვალი შენობა იყო, მოვესწარი და მახსოვს. სანაპიროს და ვერის დაღმართს შორის ხომ არ იდგა "კოლიუჩაია ბალკა"-ზე? |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 10:58 |
Lieder_Tim Pshaveli არცერთი ვერსია ჯერ სწორი არაა, იმის გარდა, რომ ეს მეტრო არაა. მეტრო გამოიყურებოდა ასე : http://www.radikal.ru ვერის დაღმართზე კაფე "სამაია" იდგა, ეგ ადგილი დღესაც ისევე გამოიყურება, როგორც სამოცდაათიანებში, მაგრამ კაფე მგონი აღარაა. |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 12:37 |
პავილიონს ზევიდან ვაკე აწერია მე მგონი |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 12:40 | ||
Pshaveli
ვაკე კი არა - კაფე, სახელად "პავილიონი".. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 12:44 |
მგონი საკმაოდ რთული გამოცანა გამოგვივიდა. ხომ არ გავხსნა? გაგიკვრდებათ, როცა გავხსნი. |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 12:45 | ||
Pshavelო ჩემი ფოტოს გამოცნობაზე საერთოდ აიღე ხელი? diez
მინისშნება ერტი და მერე თუ ვერ გამოვიცანით გახსენი.. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 12:51 |
Salvador, საჭმელებიც საზიღარი იყო მაგ კაფეში და თებშებსაც .............სუნი ასდიოდა. დრო გამოცნობაზე: ათი წუთი |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 12:51 | ||
გიპასუხე პოსტი #15818960 თუ გამოვიცანი. |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 12:54 | ||
diez
მე მაშინ ისეთი პატარა ვიყავი რომ არავინ "მიმასუნიებდა" , სამოცდაათიანებში.. დადე ფოტო. |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 12:55 |
diez კიროვის ბაღის ქვედა ნაწილში უნდა იყოს პავილიონი |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 12:59 | ||
Pshaveli
მეც გიპასუხე არათქო, წინა გვერზე ბოლო პოსტი ნახე რომ მოგწერე, ჯამბაკურის მინიშნებაც იქვეა.. |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 13:01 |
წინ აუზია.. ერთი ეგეთი აუზი ვერის ბაღში ვიცი.. მეტი არსად.. http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 13:01 |
.....და თეფშებსაც გ ო გ ი რ დ ი ს სუნი ასდიოდა. აბანოთუბანში ვაართ, მაშა: http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 13:02 |
ტემპერა Pshaveli როგორც ჩანს ვერავინ დაინახა ის რომ სახლების უკან კლდეა. მე უკვე მივწერე დიეზს PMში რომ სანაპირო ხომ არ არისტკო ლაგუნადან სასწრაფოებამდე და არაო. სხვა არაფერი მომდის აზრად. diez მაგას ვერ ვიფიქრებდი. მანდ მაგხელა სივრცე სად არის? ზედ აბანოებზე იდგა? თან იცი რამ შემაცდინა კიდევ. რამოდენიმე პოსტის წინ რომ დაწერე ეგ ადგილი ისევ ეგრე გამოიყურებაო. |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 13:05 | ||
diez
ვაააააააააააააააააახ ეეგ დროებითი კაფე იყო, თუ კაი ხანს იდგა? |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 13:05 |
ესეთი იდიოტობა იდგა აბანოთუბანში? |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 13:05 | ||
და ნარიყალის ძირში სახლებიც არ მეცნობა... |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 13:05 | ||
diez
ვაახ... ვფიქრობდი მაგას (ისევე როგორც ვერის ბაღს). ჯერ მეჩეთის "კვეთებია" საკმაოდ სახასიათო, მერე სუნიო, რომ ბრძანეთ... მაგრამ ვერ გავბედე... ეს გვერდითა სახლები მაინც ვერ წარმომედგინა ასე - ეს აბანოს ქუჩის დანგრეული მხარე იქნება, არა? |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 13:06 | ||
Salvador
მარჯვენა სახლებს დააკვირდი და მიხვდები, სადაც იდგა. |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 13:09 | ||
diez
მივხვდი კია მაგრამ დრევანდელი თვალის საზომით მაგხელა სივრცე თუ არის მანდ ვერ წარმომიდგენია. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 13:10 | ||||||||
ტემპერა
ათიოდე წელი ალბათ, აბანოთუბნის რესტავრაციამდე Pshaveli
CityZen
რესტავრირებული სახით ეგ სახლები დღესაცა დგას..... * * * Salvador
ეგ მე სამაიას კაფეს შესახებ დავწერე |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 13:21 | ||
diez
ჰოოო... შევცდი ცუდად.. |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 13:23 |
გამოუშვით აბა კიდე სურათები თუ მოგეპოვებათ |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 13:27 | ||
diez
ანუ, ქუჩის მარცხენა მხარე რეკონსტრუქციის დაწყების დროისთვის საერთოდ აღარ არსებობდა? |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 13:32 |
Pshavelო შენ ამ ფოტოს გამოცნობა არ გაგიჭირდება. აი თეთრად შემოხაზული ნაგებობის ფასადი არ გეცნობა? დამიჯერე მართლა არ იყო რთული გამოცნობა. უბრალოდ ბოლომდე უნდა მიყოლოდი. მინიშნებებიც საკმარისად იყო, გინდ ჩემი და გინდ ჯამბაკურის. ეხლა ხომ იცი მანდ რა დგას დღეს? http://www.radikal.ru |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 13:35 |
აბო თბილელის ნიშას აშენებდნენ ბოლოს რომ ვნახე |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 13:39 |
Pshaveli მაშინაც ეგ იყო. აბო თბილელის ნიშა. დღეს პატარა საყდარია აბო თბილელის. გითხარით კიდეც მაშინაც იგივე დატვირთვა ჰქონდათქო. * * * diez ტემპერა CityZen tbilisec როგორც ჩანს ძველი ფოტოები მთლად ამოვწურეთ და უკვე პოსტსტალინისტურ ეპოქაზე უნდა გადავიდეთ. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 13:44 | ||
CityZen
ზუსტად ეგრეა, მანდ ბაღი იყო, ბაღში კი პავილიონი. |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 13:45 |
აბა, ეს სად ხდება? numero uno: numero due: |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 13:47 | ||
CityZen
შენ რომელი მოსწავლის მშობელი ხარ? (გახსოვს ალბათ ეგ ანეგდოტი ) |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 13:49 | ||
Salvador
არა... |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 13:59 | ||
CityZen
ორივე ვიცი, მაგრამ ჯერ ჩუმათა ვარ.... ერთი ცნობილი სურათიც ჩემგან, numéro trois http://www.radikal.ru |
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 14:08 | ||||
ოპრიწინა? |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 14:13 | ||
ალბთ.. |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 14:17 |
Pshaveli ტემპერა ხმ... * * * |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 14:33 |
ეს განახეთ? http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 14:36 | ||
ტემპერა
კიი... ერზრუმშია გადაღებული 1627 წელს ამაზე რას იტყვით? იმპრესიონიზმი |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 14:42 | ||
CityZen
|
Posted by: Pshaveli 4 Oct 2009, 14:45 | ||
ვერაფრით ვერ ვხვდები სად უნდა იყოს... თან წინ ტროლეიბუსის ხაზია. დღეს დგას ეს სახლი რაიმე ფორმით? |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 14:47 | ||
ტემპერა
ფოტობლანკში ჩასმული გრავიურა? ორიგინალი თუ გაქვს, ზომა 11x18 სმ დაახლოვებით? ბლანკს უკანა მხრიდან ვიქტორია ხომ არ აწერია? მაპატიე, ამდენი ბრიყვული შეკითხვა რომ დაგისვი ერთდროულად. |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 14:49 | ||
diez
ორიგინალი ხელნაწერთა მუზეომშია, სააკაძის ეს გრავიურა შარშან აღმოაჩინეს შემთხვევით ... აქამდე მარტო ერთი აღმოსავლური გრავიურა იყო ცნობილი.. ეს უფრო მისაღებია პრინციპში ჩემთვის.. |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 14:49 | ||
Pshaveli
ტროლეიბუსის ხაზი არ არის ძნელი სათქმელია, რა დარჩა ამ სახლისგან. ამ ფორმით ნადვილად აღარ დგას... თან, ფიზიკურად , რა თქმა უნდა "დგას" (ან "იდგა"), მაგრამ ვიზუალურად ცოტა სხვა შთაბეჭდილებას ტოვებს |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 14:50 |
CityZen კითხვა არ დაგისვავთ, მაგრამ ბოლო ფოტო საპიორნაია-ძნელაძე თაბუკაშვილი უნდა იყოს ერთი შეხედვით, ასეა? |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 14:51 | ||
Pshaveli
ეგ სახლი არ ვიცი მარა, უკანა სახლი მემგონი დგას დღესაც.. |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 14:52 |
ამაზე რა ინფორმაციები გააქვთ? ---------------------------------- |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 14:53 | ||
ტემპერა
ეს არ მოგწონდა? ან კასტელის პორტრეტი? |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 14:55 | ||
ტემპერა
მანდ სუპერევროპული პარკი შენდება ახლა..... |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 14:57 | ||
ტემპერა
ამომწურავი მაგრამ ჯერ არ გავამხელთ ო, ეს ფლუდ-კონტროლი! ეს სად ხდება? რომელ შენობასთან დგას ეს კაცი? |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 15:01 | ||
CityZen
ეგ არა.. ეს მომწონდა... |
Posted by: marki 4 Oct 2009, 15:06 |
ცუდი ფოტოა ხარისხით, გუშინ გადავიღე ჩემი მეგობრის სახლში კახეთში კნიაზ ჯორჯაძის ტარგოვი დომ? "მუშა-თავადი" (ასე აწერია საფლავს საბუეში) ზაქარია ჯორჯაძე ენისელში მოღვაწეობდა (მეღვინეობაში), http://www.radikal.ru მაგრამ ნეტა ეს მომაღაზიო სად ჰქონდა? http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 15:09 | ||
marki
ალბათ, "ვედენხაზე" , დიდუბეში |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 15:11 | ||
CityZen
ეს მე უნდა გკითხოთ, თუ რა ხდება? სინქრონული გამოცნობის რეჟიმში გადავედით? ბოლო ფოტო რეალურიაუშანგიჩხეიძეზე, წინა თაბუკაშვილია თუ არა? |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 15:22 | ||||||
diez
არა... შემეშალა რაღაც?
დიახ
არა. მაგრამ ეს ქუჩა დღესაც ასე გამოიყურება... |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 15:31 | ||||
CityZen
როგორ გეკადრებათ, უბრალოდ ვიხუმრე ("სიცილაკებს" ეკონომიურად ვხმარობ ხოლმე) რადგან ბევრი გამოსაცნობი ფოტო წამოვიდა ერთდროულად. * * *
მაპატით, მთაწმინდაა, მარცხნივ სასამართლოს შენობა..ასე იცის აჩქარებამ. |
Posted by: Salvador 4 Oct 2009, 15:40 |
Mobilurit var shemosuli. Fotoebs ver varchev kargad amitom ver gertvebit da gtxovt mapatiot. Mxolod tvals gadevnebt. |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 16:03 | ||
diez
ბრავო! თუმცა რა გასაკვირია... |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 16:50 |
აბა მოვიდა ახალი ფრაგმენტი: http://www.radikal.ru |
Posted by: xachapuridze 4 Oct 2009, 18:37 | ||
ტემპერა
ეს ქალი სომეხი უნდა იყოს. გამოვიცანი! |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 19:18 | ||
xachapuridze
|
Posted by: mamababu 4 Oct 2009, 20:27 | ||
ტემპერა
ეგ ღვინის აღმართი ხო არ არი? მაგარი ფოტო ადრე დადებული. ის პარკი კიდე პესკები უნდა იყოს. ადრე რო აქლემების სტაიანკა იყო. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 20:35 |
ტემპერა ეგეთი სახლი ვიცი ბახუსის მოყვარულებისაგან დიდად პატივცემულ უბანში, აივანიც მეცნობა მაგრამ სომხის ქალბატონი ჩემს ფოტოებზე აღარა ჩანს. ვარგა ასეთი გამოცნობა? პატიებას ვითხოვ, მამაბაბუს პოსტი არ ჩანდა, უკვე გამოუცნია და ჩემი ქარაგმები აღარ იყო საჭირო |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 20:36 | ||||
mamababu
კი..
კი.. |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 21:02 |
რეზიუმეს სახით: დღევანდელი ყველა ფოტო გამოცნობილია, გარდა: numero due: ( CityZen-ის ნებართვით ერთ მინიშნებას გავაკეთებ: ამ სახლთან ტროლეიბუსის ხაზი კი არ გადიოდა, როგორც ”ფშაველმა” იფიქრა, არამედ ტრამვაის ხაზი ვორონცოვიდან სამხედრო ჰოსპიტალამდე) და numéro trois http://www.radikal.ru (აქ ნამდვილად არ ვიცი, რა სახის მინიშნება გავაკეთო) ნუ დავანაგვიანებთ თემას ამოუცნობი ფოტოებით ! |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 21:44 | ||
diez
რკინიგზის სახლი ჩანს უკან? |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 21:52 | ||
ტემპერა
არა, მაგრამ ზემოთ ახედვა რომ შეიძლებოდეს, რაიღსტაგის გუმბათიანი შენობა გამოჩნდებოდა |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 21:57 | ||
ტემპერა
რკინისზის სახლი რომელია? (დავინტერესდი) diez ტრამვაი რაიხსტაგთან? |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 22:02 | ||
CityZen
შენიშვნას ვიღებ: ჯერ ტრამვაი, მერე რაიხსტაგი-სხვანაირად ძვრა გამოგვივა დროის მიხედვით. |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 22:09 | ||
diez ეს ბავშვებიანი სურათი "ენგელსის" ქვედა ნაწილია (იერუსალიმის (თონეთის) მოედანთან)? * * * diez
რის შენიშვნა, როგორ გეკადრებათ ხალხის ხელახლა დაბნევა ვცადე, ჩემი ჭკუით - მომეჩვენა, რომ უკვე ყველაფერი უთხარით |
Posted by: diez 4 Oct 2009, 22:20 | ||
CityZen
ვაიმე, ისევ დამავიწყდა სიცილაკის ჩასმა აი ასეთი ტრამვაი დადიოდა წინათ იმ ადგილზე, რომელსაც დღეს რაიხსტაგისგუმბათიანი სასახლე გადმოყურებს.... http://www.radikal.ru (ხელახლა ავტვირთე, რატომღაც პირველად ეს სურათი არ აიტვირთა) მეც ეგ ადგილი მგონია, იერუსალმის მოედანთან |
Posted by: CityZen 4 Oct 2009, 22:34 | ||
diez
გამზადებული ავატარია Tramwayman-ისთვის ბარებ დავდებ ამ ცნობილ სურათს: |
Posted by: ტემპერა 4 Oct 2009, 23:24 | ||
CityZen
ეგრეთ წოდებული რკინიგზელთა კულტურის სახლი.. ასე ერქვა მემგონი.. |
Posted by: Salvador 5 Oct 2009, 00:09 | ||||
ეეეჰჰჰ ისევ გამიფუჭდა რაღაც ხასიათი.. არ მომწონს ფოტოების ხელახლა გადატრიალება და თავის ტყუება რომ არ ვიცი.. უბრალოდ პააატარა შესწორებას გაკადრებთ. CityZen
diez
სულ ოდნავ ზევით. პურის მოედნისა და ქაშენის (ეხლანდელი აბო თბილელის) კუთხე. აი აქ - http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 5 Oct 2009, 00:14 | ||
Salvador
რომელ ფოტოს გულისხმობ? |
Posted by: Salvador 5 Oct 2009, 00:16 | ||
ტემპერა
საერთოდ. ფოტოებს ისე სკურპულოზურად აღარ ვაკვირდები ხოლმე როგორც ადრე, მალე რომ არ გამოვიცნო და ცოტა დიდხანს ვუტრიალოთ. თავს ვიტყუებ ვითომ არ ვიცი. მაგრამ დიეზის პავილიონი ნამდვილად არ ვიცოდი. მაგ ეპოქას ზოგადად კარგად არ ვიცნობ 60-იანებს და მერე ასე 85-მდე. |
Posted by: diez 5 Oct 2009, 00:19 | ||
Salvador
ველოდებოდი ამ შესწორებას- ეგ ფოტო მე არა მქონდა რომ დამედო . დიიდი მადლობა |
Posted by: Salvador 5 Oct 2009, 00:21 | ||
diez
ეგ ფოტო ამ ფორუმიდანაა, ოღონდ რომელ თავში არ მახსოვს. |
Posted by: CityZen 5 Oct 2009, 01:02 |
Posted by: ტემპერა 5 Oct 2009, 01:04 |
აუ რალამაზიაა.. დავეცი.. ----------------- |
Posted by: xachapuridze 5 Oct 2009, 01:05 |
ტემპერა ტემპერ, აბა ბათუმის თემაში შეიხედე... |
Posted by: ტემპერა 5 Oct 2009, 01:08 | ||
xachapuridze
ვაააა.... მოვიხიბლე... |
Posted by: CityZen 5 Oct 2009, 01:09 | ||
ტემპერა
თამამშევის ხელმოწერაზე ამბობ? კაი ფულიც იყო მაგ დროს 20 თუმანი |
Posted by: xachapuridze 5 Oct 2009, 01:13 | ||
ტემპერა
მაგ სახლიდან არის შენი თეფში... |
Posted by: ტემპერა 5 Oct 2009, 01:18 | ||||
CityZen
არა, საერთოდ გრავიურაზე.. მაგარი ნამუშევარია.. xachapuridze
დავხედე თუ არა მივხვდი.. გამახსენდა თქვენი მონათხრობი.. |
Posted by: Pshaveli 5 Oct 2009, 09:51 | ||
მე რაღაც ვერ ვიპოვე ეს მარშრუტი http://web.sanet.ge/meskhitb/tiflis/director.htm |
Posted by: Salvador 5 Oct 2009, 23:11 |
აბა დასცხეთ.. შანსი არაა გიკარნახოთ. არც მინიშნებები. არის ფოტოები სადაც ეს სახლი სხვა რაკურსებითაა. ეძიებდეთ და ჰპოვებდეთ. ერთი დიეზმა შეიძლება იცოდეს და ვთხოვ ნუ დამიკარგავს ამ "ნაშრომს".. http://www.radikal.ru * * * ტემპერ ეს ფოტო შენ გაქვს და თუ მიხვდები სადაა არ გააბაზრო გთხოვ.. |
Posted by: ტემპერა 5 Oct 2009, 23:34 | ||
Salvador
არ მაქვს ტო.. |
Posted by: Salvador 5 Oct 2009, 23:37 | ||
ტემპერა
კაი რა არ გაქვს, მეკაიფები.. |
Posted by: ტემპერა 6 Oct 2009, 00:03 |
ჰააა, სადააა ხალხი... ------------------- |
Posted by: tbilisec 6 Oct 2009, 00:49 |
სოლოლაკი ხომ არაა? სადღაც ასათიანის ბოლოსკენ? |
Posted by: diez 6 Oct 2009, 00:58 | ||
ტემპერა
, აქ ვარ ბატონო, მაგრამ ბოროტი ბიძია სალვადორი არ მათამაშებს, მაგისია ბურთი და რას იზამ.... ისე სწორია რომ არ მათამაშებს, ქუჩაც ვიცი და სახლის ნომერიც, მაგრამ მოვიცდი, არ ვიტყვი, იქნებ სხვები ეთამაშონ.... |
Posted by: anatoreli 6 Oct 2009, 03:42 |
აბა ეს სადაა............................ |
Posted by: BRUTHA 6 Oct 2009, 04:04 | ||
CityZen ტემპერა
აბა ფოთისა ნახეთ. |
Posted by: ლლევ 6 Oct 2009, 08:46 |
anatoreli მატარებელია? ხაშური უნდა იყოს |
Posted by: diez 6 Oct 2009, 10:13 | ||
anatoreli
გადაღების ადგილი თვითონ ფაილს აწერია , გადაღების წლები- 19 საუკუნის ბოლო მეოცის დასაწყისი მიახლოვებით-უფრო ზუსტად თქმა შეიძლება, თუ ეკლესიასა და ფოტოს სხვა დეტალებს უფრო დიდი რეზოლუციით გამოაჩენთ. |
Posted by: ტემპერა 6 Oct 2009, 11:33 | ||
anatoreli
სანამ ფოტოს ატვირთავ სახელი უნდა შეუცვალო, მაგალითად თუ დიდუბე აწერია , წაშალო და უნდა მიაწერო ვარკეთილი.. თორემ ყველაფერი წყალში ჩაგეყრება... |
Posted by: Salvador 6 Oct 2009, 11:52 |
anatoreli მაგ ფოტოზე მე გაღმა ნაწილმა უფრო დამაინტერესა. ჯერ კიდევ აუთვისებელი საბურთალო მაგ რაკურსით საინტერესოა. |
Posted by: iunkeri 6 Oct 2009, 15:01 |
anatoreli რაღაც ახალი ფოტოები გაგიჩენია და წილში არ ჩაგვსვამ ძმაო? ნუ, ჩვენცა გვაქვს რაცხეები Salvador მოგეცა ჩემი ცოდვა, მოვკვდი მაგ ფოტოზე ტვინის ჭ###ტით, მარა კარქია, იდოს, გამოვიცნოთ |
Posted by: anatoreli 6 Oct 2009, 15:26 | ||||||
diez ტემპერა
ვიცი ვიცი...ეს ისე დავდე,ვიხუმრე ასე ვთქვათ იქნება ნავთლუხია და დიდუბე მივაწერე? iunkeri
არაფერი ისეთი,ახალი....წილში ჩასმადაც არ ღირს |
Posted by: Noe Ramishvili 6 Oct 2009, 16:28 | ||
CityZen
გაგეცინებათ მაგრამ მე ამ სურათში იცით რამ აღმაფრთოვანა? უაღრესად პროფესიონალურ დონეზე გადაბელილმა ხეებმა. სამწუხაროდ ეს ხელობაც, ანუ ურბანული გამწვანების საქმე დღეს აბსოლიტურად გამწვანებულია. მიუხედაბვად იმისა რომ სოკოებივით მომრავლდა "გამწვანების ფირმები" (და როგორც გავიგე რამდენიმე მათგანი ძველი თბილისის ყოფილ გამგებელს ეკუთვნის) აბსოლიტურად გარტყმაში არ არიან ასეთი საკითხების, საკითხების რომლებიც ქმნიან კიდეც ევროპული ყაიდის ქალაქს... |
Posted by: anatoreli 6 Oct 2009, 22:48 | ||
Noe Ramishvili
უკაცრავად და რომელ ფოტოზეა საუბარი,იქნებ მიმანიშნოთ.... |
Posted by: CityZen 6 Oct 2009, 22:53 | ||
anatoreli
აი, ამაზე, რამდენადაც მესმის: |
Posted by: anatoreli 7 Oct 2009, 00:47 |
[B] CityZen [/ B] [цитата] აი, ამაზე, რამდენადაც მესმის: [/ QUOTE] მადლობა |
Posted by: ტემპერა 12 Oct 2009, 21:00 |
სად დაიკარგეთ ხალხნო? ---------------------------- |
Posted by: Tetinka 13 Oct 2009, 01:56 | ||
რამდენი ხანია გელით "მკითხველები" .... ( "ერთგულ მკითხველთა ლიგის" ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელი .... ) |
Posted by: nigo 16 Oct 2009, 19:46 |
პატივცემულო იუზერებო, წინასწარ გიხდით ბოდიშს დროის დაკარგვისთვის და გთხოვთ ,მიპასუხოთ , .ასევე ბოდიში მოდერს ,რომ კითხვა -პასუხში არ გავხსენი.ვლადიმირ გოლოვინი თავის წიგნში "გოლოვინსკი პროსპეკტ" წერს,რომ მელიქ-აზარიანცის მიერ ახლანდელი რესპუბლიკის მოედანზე აშენებული სახლი,("ანდროპოვის ყურების' უკანა მხარე)თავისი უნიკალურობით ათი წლით გაუსწრო ავტონომიური ინფრასტრუქტურის მქონე შემდეგ აშენებულ სახლებს.და კიდევ ,რომ ის იყო ძალიან დიდი ქველმოქმედი.წინასწარ გიხდით მადლობას ,ძალიან მჭირდება , ვიცოდე რამდენად სწორია ეს ცნობები,როგორც არქიტექტურის ასევე , მელიქ-აზარიანცის პიროვნების შესახებ. ,განსაკუთრებით მისი ქველმოქმედების ხელშესახები ფაქტები |
Posted by: ტემპერა 16 Oct 2009, 19:51 | ||
nigo
შენ კიდევ სტატიას წერ? |
Posted by: nigo 16 Oct 2009, 21:09 |
ტემპერა არა ,სტატიას არა,ერთ შავ სამუშაოს ვასრულებ.სტატია და დაფნის გვირგვინი სხვისი იქნება. არასწორ ფაქტობრივ მასალაზე პასუხისმგებლობა და საყვედური ჩემი. პატივისცემით .იქნებ კით ხვაზე ვინმემ მიპასუხოს. პუშკინის ქუჩაზე "პარნასში" რაც კი რამ ბროშურა ყოფილა თბილისზე ,ოჯახებიდან ჩაბარებული, სუ ლ იუნკერს შეუძენია,ასე მითხრეს მაღაზიაში. თუ არ გაქვთ იაკობ გოგებაშვილის 1903 წელს რუსულად გამოშვებული ' "ტიფლისს" .საჩუქრად ჩემგან ჰამქარს. |
Posted by: Noe Ramishvili 16 Oct 2009, 22:36 |
მე როგორც ვიცი მაგ სახლს თავისი ისტორია მაქვს. ადრე რადიოში მოვისმინე ვიღაც ტიპი ყვებოდა ამ ისტორიას. რომ მელიქას სახლი ვიღაც პოლონელი ქალისთვის აუშენებია, რომელიც გაგიჟებით უყვარდა თურმე. რომ ეს იყო პირველი სახლი მთელს რუსეთის იმპერიში სადაც იყო კერძო კინოთეატრი, სადაც ეხლა პანტომიმის თეატრია, რომ მაგ ადგილას იყო ძალიან დიდი დაქანება და უზარმაზარი მოცულობის წვრილი ქვები მოიტანეს ბალიშის შესაქმნელად მიწისძვრებისთვის ასევე ის რომ როცა მელიქალ მოკვდა და კომუნისტები მოვიდნენ რა თრმა უნდა სახლი დაახიეს ამ ქალს, რომელიც სიღარიბეში და შიმშილში გარდაიცვალა ამავე სალის კიბის ქვეშ--ოთახიც არ მიცეს ახვრებმა |
Posted by: CityZen 16 Oct 2009, 23:16 |
მართალია Salvador-ის სახლი ვერ ამოვიცანი, ახალ გამოცანას დავდებ. ეს სად ხდება? |
Posted by: kanonika 17 Oct 2009, 01:53 |
CityZen ამხელა ტროტუარი მგონი გოლოვინსკიზეც არ იყო..... |
Posted by: CityZen 17 Oct 2009, 02:31 | ||
kanonika
სადღაც ხომ იყო |
Posted by: kanonika 17 Oct 2009, 11:10 |
ვითომ დილაა გოლოვინსკზე? ე.ი. რადგან ეტლი დგას გზაზე, სურათზე მოცემულიფილაქანი ნამდვილად ტროტუარია, ხოლო მისი სიდიდის მიხედვით, ნაიცენტრაილეში ქუჩა უნდა იყოს, ანუ გოლოვინსკი, ხოლო შუქის მიხედვით, ფოტო სავარაუდოდო დილით არის გადაღებული, მაგრამ რაღც ხალხი მეცოტავება. |
Posted by: CityZen 17 Oct 2009, 13:43 | ||
kanonika
რა ადგილია? იმავე სურათის მეორე ფრანგმენტი: |
Posted by: diez 17 Oct 2009, 18:45 | ||
CityZen
ამ პატარა ჩასახვევში, მარცხნივ, ამიერკავკასიაში პირველი (დიახ, თბილისელებს ბევრი რამ გვაქვს საამაყო ) თბილისელებისათვის ფრიად საჭირო დაწესებულება შენდება ფოტოს გადაღების მომენტში (1897წ ჯერ არ დამდგარა, მაგრამ ბევრიც არაფერი არ უკლია...) |
Posted by: Pshaveli 17 Oct 2009, 19:52 |
კონსერვატორია?(მგონი მაგარი სისულელე ვთქვი) |
Posted by: tbilisec 17 Oct 2009, 20:43 |
შესახვევი ოპერასთან. დღეს მგონი ვ. აბაშიძის ქუჩა ჰქვია. |
Posted by: diez 17 Oct 2009, 20:58 | ||
"თბილისელებისათვის ფრიად საჭირო დაწესებულება შენდება ფოტოს გადაღების მომენტში" რომ დავწერე, საზოგადოებრივ ტუალეტს ვგულისხობდი, რომელიც ოპერის ბაღის მარჯვენა ნაწილში მოეწყო ვასო აბაშიძის ქუჩის მხრიდან. სამშენებლო ღობე, ფოტოს მარცხენა კუთხეში რომ ჩანს, 1897წ მოხსნეს. |
Posted by: kanonika 17 Oct 2009, 21:18 | ||
CityZen
პირველ ფოტოზე კითხულობთ (არა საზ. ტუალეტების ჩასახვევზე)? |
Posted by: CityZen 17 Oct 2009, 21:22 |
Posted by: Noe Ramishvili 17 Oct 2009, 21:49 |
რაც მთავარია საზიზღარი მჟავანაძის მოთრეული უზარმაზარი ჭადრები არ დგას |
Posted by: kanonika 17 Oct 2009, 23:02 |
დილა კი არადა, კაი ნაშუადღევს, შესაძლოა საღამოს პირზე უნდა იყოს გადაღებული სურათი |
Posted by: diez 17 Oct 2009, 23:17 |
მიკვირს, სალვადორის ფოტო რომ ჯერ არაა ამოცნობილი. არა და ეს სახლი სხვა რაკურსში ბევრსა აქვს ამ ფორუმზე ნანახი.... მინიშნებისათვის ვიტყვი, რომ მისი ნომერია 80-82, ე.ი საკმაოდ გრძელ ქუჩაზე მდებარეობდა. http://www.radikal.ru მანამდე კი: ნუ, ძალიან ადვილი გამოცანა, ასე ვთქვათ, მსუბუქი სავარჯიშო..... http://www.radikal.ru სადა ვართ? |
Posted by: kanonika 18 Oct 2009, 10:59 |
diez მეორე ვანქის მიდმოებია? თუ რა საფეხურებიანი შენობაა მარცხნივ? პირველი მაშინაც ვერ მივხვდი, რა დაქანები ჩამოუყვება ქუჩას და თანაც ამდენი სახელოსნო, მაგრამ თვითონ სახლს ვერ ვცნობ. რგორც ჩანს, ორივე სურათის განხილვა გამოვტოვე |
Posted by: diez 18 Oct 2009, 11:33 | ||||||
kanonika
არავითარი განხილვა არ ყოფილა
ვიცი, რომ სალვადორი გაგვიბრაზდება-ასე ბრძანა ”მინიშნებები არ გააკეთოთო”, მაინც პირველ სურათზე დამატებით მიგანიშნებ, რომ ფოტოზე მარჯვნივ თბილისის ერთერთი ქარვასლის კედელი ჩანს.
ვანქის მიდამოები არაა, მაგრამ არც თუ ისე შორია ვანქიდან- ყველაფერი ძველი ტფილისის ფარგლებშია |
Posted by: kanonika 18 Oct 2009, 15:55 | ||
diez
მაშ პირველი ფოტო - უკან მთა ჩანს, უდაოდ ნარიყალას ქედი უნდა იყოს, ე.ი. ეს სახლი შუა ბაზრში უნდა ყოფილიყო, დასაწყისში. ან თუ უკანა მთა მომეჩვენა, ეხლანდელი ერეკლე II-ს ქუჩაზე მდგარი სახლი უნდა იყოს და ის დაღმართი ალბათ მტკვრისკენ ჩადიოდა. მეორე - მიუხედვად იმისა, რომ უკან აბრაც ჩანს, წინ მანიშნებელად შეიძლება თხრილი გამოდგეს - მაინც ვერ ვხდები. ისე სალვადორს ნუ დაუჯერებთ, მაგას რომ უყურო, აქ დამწყები მოყვარულიც არ უნდა შემოვიდეს, ეგრე სად არის? |
Posted by: golem 18 Oct 2009, 16:37 |
თემის წინა ნაწილებში არაერთხელ იდებოდა ქართული აზნაურთა თეატრის ("Театр грузинского дворянства") სურათები. ხომ ვერ მეტყვით, ვისი აშენებულია და როდის? როდის გაიხსნა, ვისი ინიციატივით, როდის დაიწვა და ა.შ. |
Posted by: tbilisec 18 Oct 2009, 19:39 |
golem ააშენა არქიტექტორმა ქრისტოფორე სათუნცმა (ტერ-სარქისოვმა) 1905-08 წლებში. 70იანებში რუსთაველის გამზირის დასაწყისის რეკონსტრუქციის დროს დაანგრიეს და მის ადგილას გრიბოედოვის თეატრის დღევანდელი შენობა ააშენეს |
Posted by: Salvador 18 Oct 2009, 20:22 | ||||
kanonika
პირიქით უნდა შემოვიდნენ, იაქტიურონ, ბევრიც შეეშლებათ, მაგრამ შეცდომებზე უნდა ისწავლონ და ადვილად არ უნდა დანებდნენ ფოტოს თუ ვერ გამოიცნობენ.
მთა და კლდე მტკვრის მეორე მხარეს, მოპირდაპირედაც არის. და იქაც ქუჩა მტკვართან ჩადიოდა.. |
Posted by: golem 18 Oct 2009, 21:55 |
tbilisec მადლობა. ვერ ვპოულობ ახლა ლინკს. წინა კვირას წავიკითხე, რომ 1914 წელს დაიწვაო... გასაკვირია, რომ საბჭოთა კრებულებში არ შემხვედრია ამ შენობის სურათები... |
Posted by: ტემპერა 18 Oct 2009, 22:04 |
Salvador რათ არ იღებ ყურმილსა? |
Posted by: diez 18 Oct 2009, 23:15 | ||
golem
დროულად ვერ გამოგეხმაურეთ, დღეს "ფორმულა ერთის" დღე მქონდა როგორ არა, არსებობს საბჭოთა პერიოდის სურათები, 1950წლის ფოტო ახლახანს დავდე ერთერთ "გამოცანაში", ამავე ნაწილში, რამოდენიმე ათეული გვერდით წინ. tbilisec-ის ნათქვამს დავუმატებ, რომ ტერ-სარქისოვმა, ნიჭიერმა თბილისელმა არქიტექტორმა, რომელიც საკმაოდ ახალგაზრდა ასაკში, ორმოცდაორი წლისა გარდაიცვალა, თეატრის შენობა 1905-08წწ ახლიდან კი არ ააგო, არამედ მოახდინა ადრე, არწრუნის ქარვასლის ეზოში მდებარე, არქიტექტორ ფონ სკოიანის მიერ 80-ნ წლებში აგებული შენობის, ე.წ თავადაზნაურობის საბანკო თეატრის (თუ რატომ ”საბანკო”, ეს ცალკე ისტორიაა.. ) საფუძვლიანი რეკონსტრუქცია. შესანიშნავი შენობა გამოვიდა, ლაკონურად გამოკვეთილი ფასადითა და დახვეწილი ინტერიერებით, ამ თეატრის ათობით ფოტო დევს ამ ფორუმზე . 1914 წლის ხანძრის შემდეგ შენობა ნელ ნელა აღადგინეს, მაგრამ მალე სხვა ეპოქა დადგა და თეატრის შენობამ პირვანდელი ბრწყინვალება ვეღარ შეინარჩუნა, სამოცდაათიანებში კი საბოლოოდ დაანგრიეს. kanonika, "თხრილი" საკვანძო მომენტია ჩემი მსუბუქი სავარჯიშოს ამოცნობაში. |
Posted by: kanonika 19 Oct 2009, 00:15 | ||
diez ამ თემაში ერთი თხრილიანი ფოტო მახოსვს, როცა მეიდნის მეჩეთს ანგრევდნენ, მეტს ვერ ვიხსენებ. * * * Salvador
პესკების დესიმონზე უბნობ? |
Posted by: tbilisec 19 Oct 2009, 00:33 |
Salvador პესკებზე, ზედ ვირის ხიდის დასაწყისში რო ქარვასლა იდგა = |
Posted by: Salvador 19 Oct 2009, 00:51 | ||||
kanonika
ზუსტად, პესკოვაიას დასაწყისში. არა დესიმონზე, მაგრამ იქვე. tbilisec
ახლოს ხართ. აი ამ ბოლო ფოტოზე უკან გრძელი სახლი რომ სჩანს, გრძელითეთრი აივნებით, ეგ არის ჩემს გამოცანა ფოტოზე აღბეჭდილი. ეგრე რაღა, ჩაგეთვალათ გამოცნობაში.. |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 00:54 | ||
nigo
პირველი გილდიის ვაჭრის, მელიკ-აზარიანცის სახლი ერთერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაგებობა იყო საუკუნის დასაწყისის თბილისში. ამ გიგანტურ შენობას, გარდა ულტრათანამედროვედ დაპროექტებული ათეულობით ბინისა, ქონდა ავტონომიური ელექტროსადგური, საკუთარი წყალმომარაგება ( წყალსადენი დიდი ხანია მოქმედებდა თბილისში, მაგრამ სამზარეულომდე და სააბაზანომდე მიყვანილი წყალი მაინც ეგზოტიკა იყო, თბილისელები უბანში ან ეზოში განლაგებული ონკანებით კმაყოფილდებოდნენ, ორმოც პროცენტამდე კი კვლავ მეთულუხჩეთა მომსახურეობით სარგებლობდა) და ცენტრალური გათბობა, საკუთარი სატელეფონო სადგური, კინოთეატრი და ფოტოსალონი, ბავშთა პანსიონი, მშვენივრად მოწყობილი ეზო შადრევნებითა და ეგზოტიკური მცენარეებით და ბევრი სხვა რამ, რაც იმდროინდელი ”შემოსავლიანი სახლებისათვის”(მელიკ-აზარიანცის სახლი ამ კატეგორიას მიეკუთვნება) წარმოუდგენელი ფუფუნება იყო. პროექტი ნ.ობოლენსკის ეკუთვნის, შენობის აგება საკმაო სირთულეებთან იყო დაკავშირებული, იგი ციცაბო ფერდობზეა განლაგებული და მარტო საძირკველი სამი სართულის სიღრმეზეა ამოთხრილი. შენდებოდა ნაწილებად, რაც კარგად ჩანს ამ პერიოდის ფოტოსურათებიდან, ძირითადი, ვერის დაღმართის მიმდებარე ნაწილი 1913წ ააგეს, ფოსტის მიმდებარე ნაწილი კი რამოდენიმე წლით გვიან. საკმაოდ მწირი ცნობები მაქვს თვით მელიქ-აზარიანცის შესახებ, ძირითად ეს გულისამაჩუყებელი ისტორიებია მისი ტრაგიკული ბედის შესახებ, რომლებსაც ზემელის ძირძველი უბნელებისგან მაქვს მოსმენილი. kanonika, ეს თხრილი, სხვანაირად ხევი თბილისის ერთერთ ცენტრალურ უბანს კვეთდა, წყალმა ერთხელ დზროხაც ჩაიტანა თურმე (სხვა ვერსიებით-მეურმე ხარკამეჩიანად) შეათრია გვირაბში და პირდაპირ მტკვარში ამოაყოფინა თავი თუმცა ყველაფერი ჰეპიენდით დამთავრდა, დზროხაც გადაარჩინეს და მეურმეც ტივზე მოქეიფე ჰამქრელებმა. ასეთია ჩემი ბოლო მინიშნება, ალბათ საკმარისზე მეტიცაა. |
Posted by: Salvador 19 Oct 2009, 01:09 |
diez შეიძლება, ორიოდე სიტყვა მეც დავამატო მელიკ-აზარიანცის სახლის შესახებ? არ ვიცი იდო თუ არა ეს ამბავი ამ თემაში ან რამდენად მართალია არც ეგ ვიცი. მაგრამ - სახლის მშენებლობისას მელიკ-აზარიანცს წყლის მიწოდება შეუწყვიტეს სამშენებლოდ და ძალიან გაუძვირეს. იფიქრეს ფული ჩეჩქად აქვს და ორ ზედმეტ კაპიკს გამოვრჩებითო. მაშინ მელიკ-აზარიანცმა გონება იხმარა და წყლის მაგივრად მშენებლობაში ღვინო გამოიყენა, რომელიც იმ მომენტისთვის უფრო იაფი უჯდებოდა ვიდრე წყალი. ასე რომ შენობის ნაწილი ღვინით არის აშენებული--ო. მე ესე გამიგია. |
Posted by: kanonika 19 Oct 2009, 01:12 |
diez გვირაბი ეხლანდელი ბარათაშვილის ხიდთან არ გამოდიოდა? ანუ თხრილიც მანდვე უნდა იყოს. |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 01:14 |
Salvador, ჰოო ეგ მეც გამიგია და კიდევ ის, რომ ცემენტი შემოაკლდა და მის მაგივრად კვერცხი ცილა იხმარა, კვერცხი მაშინ ცემენტზე უფრო იაფი იყო.... |
Posted by: xachapuridze 19 Oct 2009, 01:19 |
diez და ის ალბათ ლეგენდაა, ბოლშევიკებს რომ გაურბოდა, თავისივე სამალავში გამოემწყვდია და იქ მოკვდა. |
Posted by: Salvador 19 Oct 2009, 01:20 | ||
diez
კაი, კაცო მართლა თუ შენებურად ხუმრობ? ალაგ ალაგ აგურის მაგივრად გამხმარი პურიც ხომ არ ჩააყოლა? ალბათ სალვადორ დალიმ მაგას მიბაძა არა?(პურით კვერცხით და ღვინით აშენებულ დალის სახლს ვგულისხმობ) |
Posted by: xachapuridze 19 Oct 2009, 01:23 | ||
Salvador
ერთ ადგილას თავისი ვაჟი ზურაბიც... |
Posted by: golem 19 Oct 2009, 01:24 |
diez დიდი მადლობა! სამწუხაროდ ზუსტად არ მახსოვს არწრუნის ქარვასლის ადგილმდებარეობა. პირველი შენობა დაკავშირებულია რამენაირად გოლოვინზე მდგართან? სხვათა შორის, ვერაფერი ვიპოვე არქიტექტორ ობოლენსკის შესახებ. სახლი ფაკტიურად კლდეზეა აშენებული. სამი (ოთხი) სართულის გარდა, საძირკველში დიდი რაოდენობით კალაა აღმოჩენილი. რამდენადაც ვიცი, კლდეშია ჩარჭობილი კალის ბოძები, რაც მტკვარში ჩაგორებისგან იცავს სახლს. |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 01:25 |
ნუ,kanonika "Довели Вы меня" , თითქმის მანდაა, ოღონდ ცოტათი მაღლა. აღიარებითი ჩვენება უნდა მივცე, სხვა ვიხოდი არა მაქვს. აი ეს ადგილია: http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru შტერნმა დავითის ვარსკვლავი თავისი საკუთარი სახლის დეკორირებაშიც გამოიყენა, ეს სახლი აღმაშენებლისა და კრილოვის კუთხეშია http://www.radikal.ru |
Posted by: xachapuridze 19 Oct 2009, 01:31 | ||
შტერნის პროექტში დავითის ვარსკვლავი რატომ იყო ნეტა? * * * xachapuridze
უკაცრავად, ბოლომდე არ წამიკითხავს თურმე.-------------------------------------- |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 01:35 | ||
golem
არწრუნის ქარვასლა ფასადით "дворцовая"-ზე გადიოდა, ( ყოფილ უნივერმაგ თბილისის ადგილზე). საბანკო თეატრი მის ეზოში იდგა, და ქარვასლის ფლიგელებს ეკვროდა, ასე რომ ეს შენობები ოთხკუთხა კონფიგურაციას ქმნიდნენ. ჰო, დამავიწყდა, ობოლონსკი მარტო ვახტანგ ბერიძეს ყავს მოხსენებული თავის თბილისის არიტექტურის ისტორიაში, ნეტში მეც ვეძებე, მაგრამ სულ "поручик Голицын , корнет Оболенский"-ს მიგდებდა. |
Posted by: abelo 19 Oct 2009, 01:36 | ||
xachapuridze
თუ არ ვცდები შტერნი ებრაელი იყო, და მაგიტომ |
Posted by: xachapuridze 19 Oct 2009, 01:41 | ||
abelo
თავის სახლზე გასაგებია, მაგრამ... |
Posted by: golem 19 Oct 2009, 01:45 |
diez ანუ ნეოკლასიციზმის სტილში აშენებული გრიფონიანი შენობა საბანკო თეატრია? ერთ-ერთ პორტალზე წერია, რომ თეატრი ბანკის შენობაში მდებარეობდა. გამოდის, რომ ერმაკოვის ფოტოები ხანზრამდეა გადაღებული? |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 01:48 |
xachapuridze ანტისემიტი არა ვარ და ძალიანაც პირიქით, მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ დამტკიცებულ პროექტში დავითის ვარსკვლავის მაგივრად ჯვრები გამოხატული, ვინ და როგორ შეცვალა მერე, არ ვიცი |
Posted by: xachapuridze 19 Oct 2009, 01:54 | ||
diez
არც მე, რა თქმა უნდა, მაგრამ მაშინ რუსეთის მეფის მთავრობა იყო და ისინი იყვნენ ანტისემიტები და მერე როგორი! |
Posted by: abelo 19 Oct 2009, 01:55 | ||
xachapuridze
რამდენადაც ვიცი საკრებულომ კონკურსი გამოაცხადა პროექტზე და შტერნის პროექტის გარდა სხვა პროექტებიც იყოწარმოდგენილი, ალბათ სხვა პროექტებსაც ექნებოდათ არქიტექტორის რაიმე დამახასიეთებელი ნიშნები. ბოლოს რეკონსტრუქცია ოზეროვის პროექტის მიხედვით გაკეთდა, თუ ვცდები? |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 02:04 | ||
golem
საბანკო თეატრს 1878წ აშენებულ შენობას უწოდებდნენ, რომელიც გადააკეთა, ან თუ გნებავთ ხელახლა ააშენა 1905-08წწ ტერ -სარქისოვმა. ხანძარი 1914წ მოხდა; არ ვიცი კონრეტულად ერმაკოვის რომელ ფოტოს გულისხმობთ, მაგრამ ის სავარაუდოდ გადაღებული უნდა იყოს შუალედში 1908 წლიდან 1914 წლამდე. ალბათ ასეც არის, რადგან როგორც მე მახსოვს, ერმაკოვი 1913-14-15წწ თურქეთში, ყარსის რაიონში მუშაობდა. |
Posted by: golem 19 Oct 2009, 02:13 |
diez http://forum.ge/?act=Attach&type=post&id=8161913 აი ერთ-ერთი სურათი. გარდა ამისა ფორუმზე დევს ერმაკოვის გადაღებული ინტერიერები. 1950-ების სურათი მომეწონა. რა კაი მასკარონებია შენობაზე... * * * აი ფორუმიდან შეგროვებული სურათბი: http://picasaweb.google.com/ggollemm/rcGHfI?feat=directlink |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 02:25 | ||
abelo
არა, ტატიშჩევის ვარიანტმა პრაქტიკულად დღემდე უცვლელი სახით მოაღწია. შტერნის პროექტი იგივე ოზეროვის პროექტია,შტერნს ეკუთვნის ფასადის გადაწყვეტის გეგმა, ოზეროვს კი შენობის რეკონსტრუქციის * * * golem ვნახე, მე კიდევ ერთი სურათს დავამატებდი, ”მშენებლობის მონაწილეთა ბანკეტი”, მაგრამ ეგ ფოტო სამწუხაროდ მე არა მაქვს. |
Posted by: golem 19 Oct 2009, 02:34 |
რატომღაც მეგონა, რომ ეს სურათი ოპერის მშენებლობაზეა გადაღებული: http://picasaweb.google.com/lh/photo/Lm0_DZoEDnOr6wzvmNtUnw?feat=directlink |
Posted by: diez 19 Oct 2009, 02:39 |
golem ეგ ფოტო არა, მანდ მუშებია, იქ კი დამფინანსებლები და სვეტი საზოგადოება. |
Posted by: golem 19 Oct 2009, 02:42 |
diez მაშინ არ მაქვს ნანახი. ესეც ამ მშენებლობაზეა ნეტავ, თუ სახაზინო თეატრია? |
Posted by: tbilisec 19 Oct 2009, 12:05 |
აგერ ბატონებო თვით ალექსანდრე ალექსანდრეს ძე მელიქ-აზარიანცი |
Posted by: xachapuridze 19 Oct 2009, 13:59 | ||
tbilisec
ძალიან კარგი გარეგნობის კაცი ყოფილა. |
Posted by: nigo 19 Oct 2009, 16:16 |
diez ძალიან დიდი მადლობა,პატივისცემით. |
Posted by: Noriko 21 Oct 2009, 23:23 | ||
საკრებულომ ტენდერი მართლაც გამოაცხადა შენობის რეკონსტრუქციის პროექტზე. მეგობარმა მითხრა ყველაზე დაბალფასიანი შემოთავაზება მიიღეს და ტენდერში გამარჯვებული კომპანია სულ რაღაც 14 000 ლარად აპირებს ასეთი რთული პროექტის გაკეთებას. თუკი ვინმეს წარმოდგენა გაქვთ ხარისხიანი პროექტის სავარაუდო ფასებზე, დამეთანხმებით, რომ ამ ფასად შეუძლებელია ნორმალური პროექტის გაკეთება.ეს თანხა მარტო საპროექტო კვლევისათვისაც კი არ არის საკმარისი. ცუდი პროექტი კი გარანტიაა იმისა რომ სამუშაოებიც ცუდად დაიგეგმება და შესრულდება. სამშენებლო ფირმაც ისეთივე ტენდერის წესით შეირჩევა. ნეტა სადმე თუ შეიძლება ამ ინფორმაციის გადამოწმება? ვინ მოიგო ტენდერი? და რა პირობები აქვს ხელშეკრულაბაში? |
Posted by: ტემპერა 21 Oct 2009, 23:44 | ||
tbilisec
საიდან ეს ფოტო? |
Posted by: diez 21 Oct 2009, 23:49 |
Noriko კარგად წაიკითხეთ abelo-ს თქვენს მიერ ციტირებული პოსტი, 1876 წელზეა ლაპარაკი, სად იყო მაშინ ლარები.... |
Posted by: anatoreli 21 Oct 2009, 23:56 |
------------------------------------------------------------------------------------------ |
Posted by: Noriko 22 Oct 2009, 00:03 |
ეტყობა სწორად ვერ ჩამოვაყალიბე... ჩემს პოსტში 2009 წლის ოქტომბერზე მაქვს საუბარი, სულ რაღაც 2-3 კვირის ამბავია, და შეეხება არა თავდაპირველ საპროექტო კონკურსს, არამედ ამჟამად დაგეგმილ რეკონსტრუქციას და ამ რეკონსტრუქციის საპროექტო დოკუმენტაციის მომზადებაზე გამოცხადებულ ტენდერს. |
Posted by: diez 22 Oct 2009, 00:04 |
anatoreli გამოსაცნობად თუ დადე, ეგ ფოტო რამოდენიმეჯერ იდო ამ ფორუმზე და დიდი ხნის გამოცნობილია. მე მაქვს გამოსაცნობი ფოტოები მაგრამ აღარ ვდებ, ეს თამაში მგონი ხალხს აღარ აინტერესებს |
Posted by: anatoreli 22 Oct 2009, 00:10 | ||
diez
არა ისე დავდე,თვალში მომხვდა უბრალოდ...ვერაა რამდენადაც ვიცი... |
Posted by: diez 22 Oct 2009, 00:23 | ||
anatoreli
ხუმრობ, თუ ისევ მდინარე ვერეს შესახებ ფიქრობ? შორსაა ეგ ადგილი ვერიდან.... |
Posted by: anatoreli 22 Oct 2009, 00:39 | ||
diez
ამერია ეტყობა..... ვერაზე არის ჩემი ბავშვობის ბუდე... |
Posted by: ტემპერა 22 Oct 2009, 00:42 | ||
diez
ააქ ვართ დიეზ ბატონო... |
Posted by: diez 22 Oct 2009, 01:03 | ||
ტემპერა
რომელი უბანია? http://www.radikal.ru |
Posted by: anatoreli 22 Oct 2009, 01:14 |
[B] Diez [/ B] [QUOTE] რომელი უბანია? [/ QUOTE] ჩიტაიას ქუჩაა? |
Posted by: ტემპერა 22 Oct 2009, 01:22 | ||
diez
ორთაჭალა... |
Posted by: Noriko 22 Oct 2009, 01:24 | ||
ჩუღურეთი?... |
Posted by: Salvador 22 Oct 2009, 01:26 |
ჩუღურეთი უნდა იყოს. ახლანდელ მედიკოსების სახლტან. ბარათაშვილის ხიდიდან მარცხნივ. |
Posted by: diez 22 Oct 2009, 01:33 |
http://www.radikal.ru ახვლედიანის (კიბალჩიჩის) ხევის მიმდებარე რაიონია, ეს სიმპატიური სახლები არცთუ ისე დიდი ხნის წინათ , 80-ნ წლებში დაანგრიეს, კიბალჩიჩის აღმართის რეკონსტრუქციის დროს, ეტყობა რაღაცის გაკეთებას აპირებდნენ და ვერ მოაბეს თავი, რის შედეგადაც მივიღეთ ერთერთი ყველაზე მახინჯი უბანი მთელს სანაპიროზე. |
Posted by: Salvador 22 Oct 2009, 01:35 |
ანუ მე სწორად გამოვიცან.. .................................. |
Posted by: diez 22 Oct 2009, 01:42 | ||
Salvador,
არ იყო ეგ მძიმე არტილერიის სამიზნე |
Posted by: Salvador 22 Oct 2009, 01:44 | ||
diez
ბოდიში მომითხოვია. აღარ "ვიზამ'.. |
Posted by: LIKA-KHATIA 22 Oct 2009, 12:05 | ||
diez
ფეისბუკზე გავაგრძელე მე ეგ თამაში. , ჯერ-ჯერობით წარმატებით მიმდინარეობს, წინა თემებიდან ვიღებ ჯერ სურატებს და შეკითხვებს , აქამდე როის მოვალ.? შემოგვიერტდით. http://smilies-smilies.de |
Posted by: pteranouka 22 Oct 2009, 19:02 |
თქვენი დახმარება მჭირდება ! თუ გახსოვთ, მგონი ამ თემის წინა ნაწილში იდო ფოტო, რომელზეც ჩანდა მაღაზიის აბრა წარწერით: "მაგაზინ ვარშავსლოი ი ზაგრანიჩნოი ობუვი". ამაზე მგონი გავიხუმრეთ კიდევაც. ახლა ვნახე ფოტო, სადაც ჩანს ასეთივე აბრა, ოღონდ იმდენად ახლოდან არის გადაღებული რომ გარშემო ადგილი არ ჩანს და მხოლოდ ამ აბრით თუ შეიძლება გარკვევა რა ადგილია. მადლობა |
Posted by: diez 22 Oct 2009, 20:55 | ||
pteranouka
თამამშევის ქარვასლა "ერივანცკის" მოედანზე |
Posted by: pteranouka 23 Oct 2009, 12:04 | ||
diez
დიდი მადლობა |
Posted by: akkai 24 Oct 2009, 00:54 |
ეს ფოტო მომწონს. ბავშობას მახსენებს http://www.radikal.ru ნუ ესეც პრინციპში. http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 16:55 | ||
akkai
ესენი საბჭოთოთა ფოტოების თემაში.... თუმცა იქ დევს უკვე კაი ხანიაა |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 17:20 |
მაგარი ფოტო გავჩითე.. http://www.radikal.ru |
Posted by: EJDER 25 Oct 2009, 17:23 |
ადრე რა ლამაზი ყოფილა თბილისი. ახლა კიდე არ მომწონს შედარებით |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 17:51 | ||
ტემპერა
მეც.... მარცხენა შენობა დღეს პრაქტიკულად აღარ არსებობს, ისე უნიჭოდაა გადაკეთებული, მარჯვენაში კი მუშათა კლუბი მოათავსეს გასული საუკუნის ოციან წლებში. http://www.radikal.ru სადა ვართ? |
Posted by: tbilisec 25 Oct 2009, 18:48 |
diez პლეხანოვსკი პროსპეკტ? |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 19:10 | ||
tbilisec
ტაკ ტოჩნო დაგვიკონკრეტე, პროსპექტი გრძელია.... |
Posted by: nigo 25 Oct 2009, 19:16 |
პარაზიტოლოგიის ინსტიტუტს ჰგავს მგონი. ჯერ რკინიგზელთა სახლი მეგონა. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 19:26 |
nigo არც ერთი, არც მეორე... |
Posted by: tbilisec 25 Oct 2009, 19:38 |
diez ნომერი ზუსტად არ მახსოვს, სადღას რკინიგზელთა სახლს და ვეტცელს შორის... დაახლოებით პოლიციის განყოფილებასთან, კათარსისთან |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 19:41 | ||
diez
ზედ მოედანზე ხდება? |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 19:43 | ||
tbilisec
პოლიციასთან არა, კატარსისთან კი უფრო ახლოა, მაგრამ აღარ გაგაწვალებთ: პლეხანოვი, ძველი ფილარმონიის შენობა ოციან წლებში http://www.radikal.ru და დღეს: [URL=http://www.radikal.ru][/URL |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 19:44 |
კერქით რაა.. რაის მოედანზე. მუზიკა, დაჰკა დოლი, გაწი გარმონი ხდება ხოლმე მანდ ოღონდ უფრო "სვეცკურ" პონტში.. ეგრეა diez? უი დაგიდია უკვე პასუხი.. |
Posted by: tbilisec 25 Oct 2009, 19:45 |
diez გვერდით ხო კატარსისი უდგას? |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 19:47 | ||
tbilisec
|
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 19:50 | ||
Salvador
ნუ შენ რომ არ გვყავდე... დიდი მადლობა რომ არსებობ და გვილამაზებ ცხოვრებას.. |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 19:52 | ||
ტემპერა
ვცდილობ როგორც შემიძლია.. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 19:52 | ||
tbilisec
ერთი სახლის იქით. ვინც მაგ ფილარმონიაში მუშაობდა, დღეს ყველა კატარსისის კლიენტებია... ამ სურათზე წინა საუკუნის თბილისის ეკლესიის ინტერიერია. მგონი ადვილი მისახვედრი უნდა იყოს, რომელის. http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 20:03 | ||
diez
მუზუმი... |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 20:06 | ||
ტემპერა
ქარვასლა-სემინარია-მუზეუმი, ეგაა: http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 20:10 | ||
diez
და სტალინი.. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 20:49 | ||
ტემპერა
кстати, о птичках: ამ ფოტოებზე (ხარისხისთვის-ბოდიში) თბილისის ოთხი ცნობილი შენობაა გამოსახული. დაასახელეთ უბნები, სადაც ეს შენობები იდგა : 1 http://www.radikal.ru 2 http://www.radikal.ru 3 http://www.radikal.ru 4 http://www.radikal.ru ვინც გამაიცნობს (გვარს არ დავასახელებ), იმათ სუპერშეკითხვა: ამ ოთხი შენობიდან ორს ერთი პატრონი ჰყავდა, ნაციონალობა ალბათ გასაგებია, დაასახელეთ გვარი. |
Posted by: LIKA-KHATIA 25 Oct 2009, 20:54 |
მესამე ახლაც დგას მგონი პლეხანოვზე? ა, არა? მეოთხე ან მთAწმინდაა ან სოლომონას ლაკის ტუფლი. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 20:58 | ||
LIKA-KHATIA
არა, არა, არა...... |
Posted by: tbilisec 25 Oct 2009, 21:22 |
მესამე აბრეშუმის სახლი ხო არაა მუშტაიდთან? |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 21:26 | ||
tbilisec
.................................................................... |
Posted by: CityZen 25 Oct 2009, 21:50 |
diez მესამე ადელხანოვის სახლია ორთაჭალაში |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 21:54 |
მეორე, რევოლუციასთან პირდაპირ კავშირშია და ეზოში ჭა აქვს მემგონი.. ეგ იმ ეროვნების კაცს არ ეკუთვნოდა როგორც ვიცი. დანარჩენზე დაკვირვება მჭირდება. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 21:55 | ||
CityZen
დიახ....... |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 21:58 |
უნდა ვაღიარო რომ პირველს ვერ ვიხსენებ. თითქოს ძალიან ნაცნობია, ეგ აბრაც თითქოს წამიკითხავს მაგრამ ვერ ვიხსენებ. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 21:58 | ||
Salvador
მაშ როსტომაშვილი რა ეროვნებისა გგონია? |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 22:07 |
diez PM ნახე თუ შეიძლება და პირველზე რამე მინიშნება მომე რა. აი თითქოს თვალწინ მიდგას და რაღაც ვერა რა. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 22:19 | ||
Salvador
შვიდი ნომერი ტრამვაი დადიოდა მანდეთ.... |
Posted by: iunkeri 25 Oct 2009, 22:36 |
მეორე ფოტოზე კასპის ქუჩაა - ავლაბრის არალეგალური სტამბა. ხო ასეა? პირველ ფოტოზეეეე გავიტანჯეეეე - მანდ მგონი მიხა ცხაკაია, თუ რომელიღაც სხვა მამაძაღლი ბოლშევიკი ცხოვრობდა, ჯანდაბა მაგას, ასე მახსოვს ერთი კომუნისტური წიგნიდან. ადგილს ვერ ვიხსენეეეეეეეეეეეებ, მარა არ მინდა დამასწროოოოოოოოოონ მესამე ადელხანოვის სახლია ხო, მაგის სხვა რაკურსიც მინახავს |
Posted by: Salvador 25 Oct 2009, 22:38 |
diez თუ იმ შვიდ ნომერს გულისხმობს დიეზი მე რომ მგონია მაშინ საბჭოს ქუჩა უნდა იყოს.მაგრამ ზუსტად მაინც ვერ ვხვდები რომელია. |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 22:39 |
პირველი ფოტო, ან კადეტებიაა და ან ხელაძის სტამბა.. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 22:44 | ||||||
iunkeri
ასეა....
ეგეც... Salvador
კიდევ ერთი მინიშნება პირველ სურათზე. შენობა შიგნიდან http://www.radikal.ru მეოთხე სურათი ძალიან ადვილია, რატომ ვერ ცნობთ? |
Posted by: mamababu 25 Oct 2009, 22:45 |
ბოლო მთაწმინდა უნდა იყოს ჭავჭავაძის ქუჩა. მეორე იასნია , ავლაბრის სტამბის შენობაა. პირველი მეც საბჭოს ქუჩა მგონია |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 22:47 | ||
ტემპერა
არც ერთი არც მეორე.... mamababu მარტო ავლაბრის სტამბის საკითხში ხარ მართალი.... |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 22:48 |
კაი კონცერტია პირველზე, კაი ცოცხალი ბენდით, თბილისური რეპერტუარით.. არ უყურებთ? |
Posted by: iunkeri 25 Oct 2009, 22:53 |
მეოთხე სურათი ჯერ ბელინსკი მეგონა მერე მთაწმინდაზე ბესიკის ქუჩას მივამსგავსე |
Posted by: anatoreli 25 Oct 2009, 22:57 |
diez პირველი ძნელაძის ქუჩა ხო არაა,პოლიციის გვერდით?... |
Posted by: mamababu 25 Oct 2009, 22:58 | ||
iunkeri
მეც ეგ მხარე მგონია. ან მთაწმინდა ან ვერა. უფრო მტაწმინდა. |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 23:00 |
iunkeri გაემზადე ჰა! |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 23:05 |
საკანს უყურებთ??? ალეკოა შესული და ტფილისზე ბაზრობს.. აბა გადავრთეთ ყველამ! |
Posted by: anatoreli 25 Oct 2009, 23:08 | ||
ტემპერა
ჩეფჩიკას ანათლებს ტფილისის ამბავში? |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 23:15 |
anatoreli mamababu ...................................................... |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 23:18 | ||
anatoreli
|
Posted by: CityZen 25 Oct 2009, 23:21 |
diez პირველი ყოფილა ადელხანოვისვე ფაბრიკა და, შესაბამისად, 1 და 3-ა ერთ პიროვნებას რომ ეკუთვნოდა მეოთხეზე მაქვს ერთი კითხვა: დღეს არსებობს ეს შენობა? |
Posted by: mamababu 25 Oct 2009, 23:28 | ||
ტემპერა
გადამრევს ეს კაცი. ახლა აქ არ იყო ტო?! |
Posted by: ტემპერა 25 Oct 2009, 23:31 | ||
mamababu
ფიგაროა რა.. |
Posted by: diez 25 Oct 2009, 23:39 | ||||
CityZen, , მართალია, პირველი ადელხანოვის ფაბრიკაა(ორთაჭალაში), მესამე მისი სახლი (იქვე) ესეც პატარა გრიგორი ბარკანოვის 1988წ ფოტოზე, მომავალი მაგნატი: http://www.radikal.ru ბოლო ფოტოს რაც შეეხება, ეგ თუმანიშვილის სახლია, რამოდენიმე ხნის წინ თავის ადგილზე იდგა, თუმცა მოგეხსენებათ, რომ თბილისი ისეთი ქალაქია, სადაც ნებისმიერი ისტორიული შენობა ერთი ხელის მოსმით შეიძლება გაქრეს.... * * * ბოლო ოთხი გუშინდელი ამოსაცნობი სურათიდან http://www.radikal.ru პირველი სამი შენობა ამოცნობილია და ”სუპერშეკითხვაზეც” გაცემულია პასუხი. კვლავ გამოვხატავ გაოცებას, რომ მეოთხე შენობა, ყველაზე ადვილად ამოსაცნობი, ვერავინ ვერ გამოიცნო. ბ-ნ CityZen-ს შეკითხვის:
შემდეგ მეც ეჭვი შემეპარა ამ შენობის არსებობაში, დღეს დილას გადავამოწმე და საბედნიეროდ, თუმანიშვილის სახლი ადგილზეა, მერიოტის მიმდებარედ, ჭანტურია-ჯორჯიაშვილი-ბარიათინსკის ქუჩაზე. http://www.radikal.ru
პიემში კითხვა დამისვეს, რა კავშირშია აამ ფოტოებთან ”პტიჩკები” და სტალინიო. პირდაპირში-პირველ შენობაში გაფიცვებს აწყობდა (აქ მუშაობდა მამამისი და მცირეოდენი ხნით- პატარა სოსელოც), მეორეში პროკლამაციებს ბეჭდავდა, მესამე შენობას აფეთქებას უპირებდა, ადელხანოვს ”ატსტუპნოი” რომ არ მიეცა და ბოლოს, მეოთხე სახლთან, ტერორისტულ აქტს ხელმძღვანელობდა გენერალ გრიაზნოვის წინააღმდეგ ( არსებობს ასეთი ვერსიაც, რომ არსენა ჯორჯიაშვილი ტერაქტის შემსრულებელი კი არა, უბრალო გამვლელი იყო). PS ვინმემ თუ შეამჩნია რომ ადელხანოვის ფაბრიკის ინტერიერის ფოტოზე (იხ ზემოთ) ერთერთ მუშა-ყარაჩოხელს ბოტასები რომ აცვია ? |
Posted by: pteranouka 26 Oct 2009, 14:42 |
თქვენი დახმარება მჭირდება.... ეს ხომ ნამდვილად ჩვენი ტფილისია? http://www.radikal.ru და აი ეს ორი ფოტო თუ შეიძლება რომ ტფილისი იყოს? http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: iunkeri 26 Oct 2009, 14:47 |
pteranouka ბოლო ფოტოს ჯერ ვაკვირდები ზედა ორი ტფილისია კი, პირველი ფოტო მეტეხის ხიდის მარჯვენა მხარეა, მაგ შენობის ნგრევის არაერთი ფოტო გვედო აქ |
Posted by: pteranouka 26 Oct 2009, 15:07 | ||
iunkeri
მადლობა პირველი ფოტო მეც ამოვიცანი, მაგრამ თქვენი დასტურიც მინდოდა მეორეც თბილისია, არა? ზუსტად რა ადგილი უნდა იყოს? მესამე ფოტოზე მეც ეჭვი მეპარება, მაგრამ თუ ვინმე ამოიცნობს, მადლობელი ვიქნები |
Posted by: ტემპერა 26 Oct 2009, 23:27 |
pteranouka უფრო კარგი რეზოლუციით ვერ დადებ? |
Posted by: badko70470 26 Oct 2009, 23:36 |
აქაც დავბრუნდი ხალხო მოგესალმებით ყველას ახალი ნიკით. თანაც ტკბილი ამბებით |
Posted by: ტემპერა 26 Oct 2009, 23:57 | ||
იფფ.. რამდენი სიახლეები გქონიაა.. კიდე რა რამე.. |
Posted by: badko70470 27 Oct 2009, 00:03 | ||
ა ბატონ კიდევ...ქვებზი იყოსაუბარი და იმიტო.. |
Posted by: badko70470 27 Oct 2009, 00:08 | ||
ხო იცით ერთი თუ დავიწყე მერე.... |
Posted by: mamababu 27 Oct 2009, 00:15 | ||
diez
ყველაფერს ველოდი მაგის გარდა. ეგ ხომ ჩემი ძმაკაცის სახლია და იმდენი ღამე მაქვს მანდ გათენებული ვერ დავთვლი!!! * * * badko70470 ბადკოჯან, მონატრებულო! სადა ხარ? რად დაიკარგე? ჯიგარი ხარ ! გაიხარე! მოი ბადკო ჟივი სლადკო, კაკ ტვოი კანფეტნი ფაბრიკ? |
Posted by: badko70470 27 Oct 2009, 00:50 | ||
როგარახარ მამაბაბუ..მადლობ თბილი სიტყვებისათვის.. ეს კი მათთვის ვისაც გონია რომ დღეს შენობებს ხარისხიანად და კარგად აშენებს.. |
Posted by: mamababu 27 Oct 2009, 00:56 | ||
badko70470
შენა, ეგ ცენტრ პოინტს გაუგზვნე, ან ნა ხუდოი კანეც, აქსისს თავისი ოლიმპიური ვარსკვლავებით! |
Posted by: pteranouka 28 Oct 2009, 12:58 | ||
ტემპერა
სამწუხაროდ ვერ დავდებ. ესეც ძლივს გადავიღე, მინის ფირფიტებზეა. |
Posted by: diez 28 Oct 2009, 18:06 | ||
pteranouka, ვეთანხმები ბ-ნ იუნკერას, რომ ორ ფოტოზე თბილისია გამოსახული, ერთი უმნიშვნელო შესწორებით ეს მეტეხის ხიდის მარჯვნივ, ბამბის რიგთან მდებარე შადინოვის ქარვასლა არ არის (თუმცა ჰგავს). ეს შენობა მდებარეოდა უფრო ქვევით მტკვრის დინების მიმართულებით, მეტეხის მეორე ხიდის იქით, აბანოების ქუჩის ბოლოში (ფოტოზე არკა რომ ჩანს, მანდ დაბახანა/წავკისის წყალი გამოდის). http://www.radikal.ru მეორე ფოტო უდავოდ ვერის-საქანელას დაღმართია (”მოსკოვსკაია ბალკა”), ვერის ხიდი ჯერ არაა აშენებული. მესამე, ვფიქრობ, თბილისის ფარგლებში ამოუცნობია, მერიკას უფრო ვამგვანებ.
ერთი კადნიერი შეკითხვა: ეს ფოტოები უძველესი პერიოდისაა და ამ მხრივ ძალიან საინტერესოა. ფირფიტებზე ხელი თუ მიგიწვდებათ, მათგან ფოტოს მიღება პრობლემას არ წარმოადგენს, თუ მოისურვებთ, მზად ვარ დაგეხმაროთ ამ კეთილშობილ საქმეში. * * * ხელმეორედ ვაქვეყნებ წლის ამოუცნობი ფოტოების ჩამონათვალს, აქედან ოთხი ფოტო უკვე ამოცნობილია: http://www.radikal.ru ვისაც დეტალები აინტერესებს, იხ: http://forum.ge/?f=51&showtopic=33986622&st=135 და http://forum.ge/?f=51&showtopic=33986622&st=345 მერვე ფოტოს გამოცნობა რთული აღმოჩნდა, რადგან, როგორც შემდგომში გაირკვა, დღეს ეს სახლი უკვე აღარ არსებობს: http://www.radikal.ru საბედნიეროდ, მოიძებნა კიდევ ერთი ფოტო, რომელზეც სახლის მარჯვნივ მდებარე ქუჩა გამოჩნდა http://www.radikal.ru ამის შემდეგ უბრალოდ ტექნიკის საქმე იყო იმის დადგენა, რომ უცნობი სახლი მთაწმინდაზე, არსენასა და ჯაფარიძის (დღეს დიმიტრი ყიფიანის) ქუჩების გადაკვეთაზე მდებარეობდა, რაც დადასტურდა ადგილზე ფოტოგადაღებით: http://www.radikal.ru როგორც ადგილობრივ აქსაკალებთან საუბარში გავარკვიე, სახლი 1971 წ დაინგრა მიუხედაობისა და ფრიად ხანდაზმული ასაკის გამო, რის შემდეგაც მისმა მაცხოვრებლებმა ნარჩენებისგან ბარაკის ტიპის ერთსართულიანი შენობა ააგეს, რომელსაც ფოტოზე ხედავთ. |
Posted by: kanonika 29 Oct 2009, 00:11 |
diez არაჩვეულებრივია! და ერთ სურათზე სახლი ცოტა ვიწრო რომ ჩანს, ეს ოპტიკის ბრალია? |
Posted by: CityZen 29 Oct 2009, 01:02 |
diez რა ოპტიმისტურია 1920 თუ 1930-იანი წლების სურათი (”პროგრესული” გემოვნების ქალი ავიანზე, ცნობისმოყვარე ბიჭი ”სხვენის” ფანჯარაში, კახური ღვინო... თუმცა აქაც (სურათიც მარცხენა კუთხეში) ვხედავთ ავის მომასწავებელ ”ქუდებს”, რომლებიც გვახსენებს ეპოქის ნადვილ ხასიათს) და რა სევდიანი დასასრული აქვს ამ ისტორიას. ისე, ამ სახლის ”ყავლაშვილის მეთოდით” აღდგენის წინააღმდეგი არ ვიქნებოდი ეს იმ დონის შედევრი არ არის, რომ ზედმიწევნით აღდგეს ყველა დეტალით, მაგრამ კოლორიტული და მოცულობითად საინტერესოა. |
Posted by: pteranouka 29 Oct 2009, 17:16 | ||
diez მადლობა დახმარებისთვის არქივებში მოძიების შედეგად, ის მესამე ფოტო თბილისი არ აღმოჩნდა.
ეს ფირფიტები ევროპის ერთ-ერთ მუზეუმშია დაცული და თუ ამის სურვილი გექნებათ, ამ საქმისთვის ოფიციალური თანხმობა იქნება საჭირო. ისე თქვენი დამხარება ბევრ რამეში დამჭირდება, რადგან ეხლა სამოთხეში ვარ სამწუხაროდ უფლება არ მაქვს ფოტოები (ასობით ფოტო) აქ დავდო ადგილების ამოსაცნობად. თბილისში დაბრუნებისას ერთი შეხვედრა მოვაწყოთ და სლაიდ შოუს-გამოცანას მოგიწყობთ ყველას |
Posted by: SAROKAWA 30 Oct 2009, 18:41 |
აბა მეგობრებო როგორ ფიქრობთ აივაზოვსკის ეს ცნობილი სურათი საიდან იქნება დახატული? http://img687.imageshack.us/i/174490751pxtiflisbyaiva.jpg/ |
Posted by: Salvador 30 Oct 2009, 20:15 | ||
მიზეზთა გამო ეს რამოდენიმე დღე ვერ შემოვდიოდი. დიეზის პოსტს მინდა დავამატო რამოდენიმე სიტყვა -
მე ვფიქრობ რომ ხიდი აშენებულია და ხიდიდანაა გადაღებული ფოტო. ადგილი კი ზუსტია. რაც შეეხება ფოტო კოლაჟს, კარგი იქნება შევახსენოთ ხოლმე პატ-საზოგადოებას რომ 5-6 ფოტოები ერთიდაიგივე ქუჩის ორი ბოლოა. პ.ს. ეს ქუჩა ჩემთვის ყველაზე დიდი გამოცანაა. დიეზს ვუთხარი ერთხელ და ყველას გეტყვით, რომ ორჯერ დამესიზმრა თითქოს ეგ ქუჩა ვიპოვე სხვადასხვა ადგილას და მიკვირდა აქამდე რატო ვერ მივხდითქო. |
Posted by: kanonika 30 Oct 2009, 23:42 | ||
SAROKAWA ხარფუხიდან Salvador
რა საყვარელი სიტყვებია |
Posted by: Madame Bovary 31 Oct 2009, 00:00 |
დიდი ხანია, თვალს გადევნებთ! ზოგიერთი თგვენთაგანის ცოდნა უბრალოდ მაოცებს. ზოგიერთის "მარაქაში გარევის" დაუოკებელი სურვილი საშინლად გამაღიზიანებელია! საბოლოო ჯამში - ბრავო. ბატონებო და ქალბატონებო! |
Posted by: ტემპერა 31 Oct 2009, 00:02 | ||
Madame Bovary
ვაახ, ნეტა ეს ვის ეხება? |
Posted by: LIKA-KHATIA 31 Oct 2009, 00:29 | ||
Madame Bovary
უი. http://smilies-smilies.de |
Posted by: abelo 31 Oct 2009, 00:32 |
Madame Bovary ბრავო თქვენ, მადამ. პირველი პოსტი და ასეთი, იშვიათია. |
Posted by: CityZen 31 Oct 2009, 00:37 | ||||
Salvador
შემახსენეთ, რატომ გამოირიცხა ელენე ახვლედიანის (სურბ-კარაპეტის) აღმართი? ძალიან კი ჰგავს... მესმის, რომ უკან მთა არ ჩანს, მაგრამ არც სხვა რამე ჩანს - საეჭვოდ გათეთრებულია ორივე სურათზე ეს ადგილი. არაფერს არ ვამტკიცებ, უბრალოდ, მადლობელი ვიქნები, თუ შემახსენებთ, რა ვერსიები არსებობს... |
Posted by: LIKA-KHATIA 31 Oct 2009, 00:38 | ||||
abelo
ბოვარი. მრავლისმტქმელია. ჰა, არა?
სპეცზაკაზ. |
Posted by: abelo 31 Oct 2009, 00:44 |
LIKA-KHATIA არა და ალალად ვუთხარი როგორც წესი ახალი უზერები შეპარვით პოსტავენ. ამ შემთხვევაში კი საკმაოდ მკაცრი შეფასებასთან გვაქვს საქმე. პატივს ვცემ ადამიანებს, რომლებიც საკუთარ სიმართლეში დარწმუნებულნი არიან |
Posted by: Madame Bovary 31 Oct 2009, 00:57 |
უკაცრავად, თუ უნებურად უტაქტო რამ ვთქვი, ნამდვილად არ მინდოდა! თუმცა, დარწმუნებული ვარ, რომ პირველ რიგში თქვენ, "ზუბრებმა" იცით, ვინ ცდილობს "მარაქაში გარევას". მე მხოლოდ ტექსტების მიხედვით ვსჯი. და თქვენც, რათქმაუნდა! კიდევ ვიმეორებ, რომ უმრავლესობის ცოდნა, ინტუიცია და ქალაქის სიყვარული უბრალოდ გამაოგნებელია! მშურს თქვენი! და კიდევ იმის, რომ ყოველ დილით შეგიძლიათ ფანჯარაში გაიხედოთ და ჩემი ქალაქი დაინახოთ! |
Posted by: Salvador 31 Oct 2009, 01:03 | ||
CityZen
არ გამოირიცხა მაგრამ ვერც დავადასტურეთ. მოდი ამ ფოტოებზე დაკვირვებები გავიხსენოთ. http://www.radikal.ru ამ პირველ ფოტოზე ორი ქუჩის დასაწყისია. არა გზაჯვარედინი, არამედ დასაწყისი. მარცხნივ გაყოლებაზე ქუჩა იწყება ნომერი 1-ით. ხოლო პირდაპირ ადის ნომერი 2-ით. სახლს კუთხეზე აქვს ფირნიშანი 1/2. ქუჩის ბოლოში ჩანს რომ მარჯვნიდან ქუჩა უერთდება პერპენდიკულარულად. მაგრამ მარცხნივ უკვე ბლაგვი კუთხით ადის ზევით. ანუ აქაც გზაჯვარედინი კი არ არის არამედ ქუჩა ორად იყოფა. (ან ერთდება ორი ქუჩა, როგორც გენებოთ) თითქოს იშვიათი უნდა იყოს ქუჩების ასეთი განლაგება თბილისში მაგრამ როგორც ჩანს ეგ უბანი მთლიანად დანგრეულია დღეისთვის. ამ მეორე ფოტოზე კი მემგონი ქვევით რიყესავით, ან მოედანივით გავაკებული ადგილი უნდა სჩანდეს თითქოს. ასევე ჩრდილის მიხედვით ქუჩა ვიწროა და მეორე მხარეს 2-3 სართულიანი სახლები უნდა იდგეს. აი ეს მეორე ფოტო მაფიქრებს რომ რარაცაში ვცდებით. თუ ქვევით მტკვარია, მაშ მამადავითი რატომ არ სჩანს? თან ქუჩის მეორე მხარეს არ უნდა იყოს საინტერესო სახლები რადგან მათი ფოტოები არ შემორჩენილა. ვიმეორებ რომ ეს ორივე ფოტო ერთი ქუჩის ორი ბოლოა. http://www.radikal.ru |
Posted by: LIKA-KHATIA 31 Oct 2009, 01:05 | ||||||||
Madame Bovary
მადამ თქვენ ისევ აგრძელებთ უზერების შეურაცხყოფას და ვერ ხვდებით მაგდენს. ეს განყოფილება იმიტომ არსებოს რომ ,,ზუბრებმა" როგორც თქვენ უწოდეთ, ასწავლონ ,, მარაქაში გარეულებს" ის რისი ცოდნაც აუცილებელი თუ არა , სასურველი მაინცაა.
უტაქტობა პირველ რიგში ტქვენ გადაზარალებტ. პირველი პოსტი და ასეთი?
დიახთ.
რატომ თქვენი, ეგ ქალაქი ჩვენიცაა. |
Posted by: CityZen 31 Oct 2009, 01:10 |
Salvador ხარფუხი? მთაწმინდა (ნიაღვრის ქუჩა და მისთ.)? |
Posted by: Salvador 31 Oct 2009, 01:12 |
CityZen არა, მეორე მხარეა. ან ავლაბარი ან ჩუღურეთი. ჩრდილებია სხვა კუთხით. მარჯვენა სანაპიროზე ეგეთი დახრით ქუჩა რომ მაგ კუთხით იყოს მიმართული მზისკენ ორია მხოლოდ, ეხლანდელი ლესელიძე და გრიშაშვილი. მაგრამ მაგ ქუჩებისთვის ზედმეტად დახრილია ფოტოზე ქუჩა. |
Posted by: Madame Bovary 31 Oct 2009, 02:00 | ||
ძალიან ვწუხვარ, რომ ასე გაგაღიზიანეთ! რათქმაუნდა, ეს ქალაქი ჩვენია! და რა ბედნიერებაა, რომ ის ასეთია! უზერების შეურაცხყოფა არც მიფიქრია! აპატიეთ შეცდომა ნეოფიტს! |
Posted by: pteranouka 31 Oct 2009, 02:23 |
ამ ფოტოს თუ იცნობთ? საიდან შეიძლება იყოს გადაღებული? http://www.radikal.ru |
Posted by: kanonika 31 Oct 2009, 03:44 |
pteranouka ეს სურათი პირველად დევს ამ თემაში მე არასდროს მინახავს. ნახალოვკა? ეს იყო ნაძალადევად დასახლებული უბანი? ვისი გადღებულია? რამდენი უზრომიალია ფოტოგრაფს! Madame Bovary კეთილი იყოს შენი ფეხი. მივხვდი რომ ამ ქალაქში არ ხარ, ეგრეა? |
Posted by: diez 31 Oct 2009, 09:54 |
pteranouka მადლობა უცნობი ფოტოს დადებისათვის. სურათი გადაღებულია ახვლედიან-კიბალჩიჩის ხევის ზემო წერტილიდან, (არსენალის მიმდებარე ადგილები დაახლოვებით კუმისის ქუჩის რაიონში). ამავე წერტილიდან გადაღებული ფოტო მაქვს, მაგრამ ვერ ვიპოვე. ვდებ ახვლედიანის ხევის შუა ნაწილიდან გადაღებულ ფოტოს, რაკურსი იგივეა: http://www.radikal.ru არსენალის მხრიდან გადაღებული, რამოდენიმე ასეული მეტრით დაშორებული ადგილებიდან გადაღებული სხვა ფოტოებიც მაქვს, მაგრამ იქ რაკურსი უკვე აღარ ემთხვევა. გამოდის, რომ თქვენი ფოტო ახვლედიანის ხევის ზემო წერტილიდანაა გადაღებული. |
Posted by: pteranouka 31 Oct 2009, 13:25 | ||
kanonika
ესეც, და წინა გვერდზე რომ დავდე მინის პოზიტივები, Blot-ის გადაღებულია. ასეთი ფოტოგრაფი იყო, თუ არ ვცდები ფრანგი და საინტერესო ფოტოებს იღებდა. * * * diez დიდი მადლობა ეს კი ბლოტის კიდევ ერთი ფოტო: http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 31 Oct 2009, 13:46 | ||
pteranouka
ეს თქვენ მადლობა, გასართობ საშუალებებს რომ გვაწვდით; ეგ ბლო(ტ)-ი ეტყობა თბილისში 1905 დან 1911წლამდე პერიოდში ყოფილა და მე შემეშალა, მისი ფოტო უძველესებს რომ მივაკუთვნე. |
Posted by: Pshaveli 31 Oct 2009, 21:19 |
ბატონებო! არ ვიცი რამდენად შეესაბამება თემას, მაგრამ ერთი საინტერესო ცნობა გავიგე ამას წინათ და მინდა გაგიზიაროთ, იქნებ ვინმეს რამე გსმენიათ ამის შესახებ. პირველი ასფალტის საფარი გზაზე(უფრო სწორედ ასფალტბეტონის) რუსეთის იმპერიაში დაგებულა თბილისში, სოლოლაკის აღმართზე. ინფორმაცია მოდის ერთი რუსი პროფესორისგან-"ავტოდაროჟნიკისგან"(აწ გარდაცვლილი). რას იტყვით? |
Posted by: pteranouka 31 Oct 2009, 21:33 | ||
diez
1905 წლის მარტი-ივნისი, ამ პერიოდში იმოგზაურა აზიაში |
Posted by: diez 1 Nov 2009, 12:23 | ||
Salvador
ფოტოკოლაჟი იხ : http://forum.ge/?f=51&showtopic=33986622&st=870 ბ-ნო Salvador, ჩათვალე, რომ შენი სიზმრები გაცხადდა. დღეს მივედი იმ ადგილზე, შენ რომ დაგესიზმრა და ეს ფოტოსურათები გადავიღე http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru ეს სახლი ავლაბარშია, ქედის კომუნისა და სამრეკლოს (ყოფ ურიცკის) ქუჩების გადაკვეთაზე, ნომერი 1/2 და http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru ამ სახლის ნომერია 12, პატარა უცხოვრებელი აივანი მესამე სართულზე პატრონს ომის წინა წლებში მოუშლია, სახლს ამძიმებსო. იდენტიფიკაცია 100%-ანია, გადაღებული მაქვს დეტალების ათობით ფოტოსურათი და გამოვკითხე უბნის მრავალი მცხოვრები. ყველაფერი ემთხვევა. |
Posted by: Salvador 1 Nov 2009, 12:52 |
diez ვაააა... "მაღარიჩი" მაქვს საკისრებელი.. არადა მაგ ქუჩაზე კი ვეძებდი მაგ სახლებს მაგრამ მანქანით ვიყავი და ვჩქარობდი. თან რაც დღემდე შემორჩა ესაა ზეემო სახლის აივნის "ბჯენები" (ალბათ ესე ჰქვია), და ფანჯრების გისოსები. მე კი ვეძებდი სახლს თაღოვანი ნიშებით. რომელიც დღეს მოშლილია. დღეს გავივლი მაგ ქუჩის დასათვალიერებლად. აღფრთოვანებული ვარ თქვენი დაკვირვებული თვალით. უდიდესი მადლობა. ისე როგორ ეძებეთ? ჯერ რუკით და მერე ადგილზე გადაამოწმეთ თუ ეძებდით დიდხანს? ის მაინც მიამებს გულს რომ ადგილი გამოვიცანი თავიდანვე. |
Posted by: ტემპერა 1 Nov 2009, 13:51 |
diez ვაახ, ვახ რა მაგარია დიეზ ბატონოო.. |
Posted by: CityZen 1 Nov 2009, 14:53 |
diez სამრეკლოს (ყოფ. ურიცკის) ქუჩის თაობაზე ერთხელ კი გამიელვა ეჭვმა, მაგრამ, აბა, ადგილზე გადამოწმების გარეშე რა უნდა მეთქვა?! თუმცა, ამ კონკრეტულ შემთხვევაში შესაძლოა ამ მეთოდსაც არ ემუშავა ჩემთვის... მართლაც აღფრთოვანებული ვარ თქვენი აღმოჩენებით! რაც შეეეხება ზოგადად "დედუქციის" პროცესს, უცნაური რამეა... ზოგიერთი ქუჩა დაქანების გრადუსით ან მოხვევის კუთხით უფრო ადვილი ამოსაცნობია თითქოს, ვიდრე შენობების "გარეგნობით". |
Posted by: Salvador 1 Nov 2009, 20:52 | ||
CityZen
ზოგადად ქუჩების განლაგებით ვეძებ ხოლმე შენობებს და მერე უკვე ადგილზე შენობების მიხედვით. მაგრამ ამ შემთხვევაში რამ შემიყვანა იცი ყველაზე მეტად შეცდომაში? ის ფოტო რომელიც ქვევიდან ზევითაა გადაღებული, ბოლოში მოსჩანს ორსართულიანი, თითქოსდა შედარეით უკეთეს მდგომარეობაში მყოფი შენობა. დღეს კი ეგ "უკეთესი" შენობა აღარ არსებობს, მაშინ როცა ჯერ კიდევ მაშინ ძლივს მდგომი შენობები ისევ დგანან, თუნდაც ძლიერ სახეშეცვლილები. |
Posted by: CityZen 1 Nov 2009, 21:04 |
Salvador მეც ეს ”უკეთესი” შენობა რომ არ მახსოვდა მანდ, ზუსტად იმიტომ აღარ დავასახელე სამრეკლოს ქუჩა. არადა რამდენიმე წლის სულ მანდ დავსეირნობდი - ”ახლადაღმოჩენილი” უბანი იყო ჩემთვის |
Posted by: Noriko 2 Nov 2009, 22:36 |
ბატონო diez! ვუბრუნდები 59-ე გვერდზე ამოუცნობი ფოტოების კოლაჟს. #1-ფოტო გახლავთ გრიბოედოვის ქუჩა #22-ში მდებარე, ამჟამად სამხატვრო აკადემიის შენობა. სამწუხაროდ, დღეს იმდენად შეცვლილია ყველაფერი, რთულია ამოიცნო და პარალელი გაავლო ძველ ფოტოსთან. დრომ და აკადემიის ახალი, მრავალსართულიანი კორპუსის მშენებლობამ შეიწირა ეზოს სიღრმეში მდგომი შენობა, თუმცა მარცხენა მხარე - ძლიერ შელახული, მიშენებულ-მოშენებული და გაპარტახებული დღესაც დგას მარჯვენა ეზოში, იქ სადაც ეხლა რატომღაც "პროფილაქტიკა" და ავტოსადგომია მოწყობილი! (რა შუაშია ნეტა?!) ვინმეს აკადემიაში თუ გისწავლიათ XX საუკუნის 70-80-იან წლებში გემახსოვრებათ, სწორედ ამ ეზოში იყო ხოლმე "ფიზ. კულტურა", "მარშიროვკები" და მსგავსი ღონისძიებები. დიდი ბოდიში, უზომოდ დატვირთული სამუშაო გრაფიკის გამო ვერ მოვახერხე ადგილზე მისვლა და ფოტოს გადაღება. თუკი ვინმე მოახერხებთ ამ ქუჩაზე გავლას, გთხოვთ იქნებ ფოტოები გადაიღოთ და დადოთ. წინასწარ გიხდით მადლობას |
Posted by: Salvador 2 Nov 2009, 23:07 | ||
Noriko
საინტერესოა. თუ თქვენ პირადად გინახავთ, სხვა არაფერი დაგვრჩენია გარდა იმისა რომ გენდოთ. იყო თავის დროზე ეგ ვერსია გამოთქმული, მაგრამ ადგილზე მართლაც იმდენად სახეშეცვლილია რომ ვერ დავიჯერეთ. ხვალ გადავამოწმებ. |
Posted by: diez 3 Nov 2009, 01:10 |
ბ-ნო Noriko, ჩემი ინტერნეტი მარტო გვიან ღამე ან დილაადრიან მუშაობს და დროულად ვერ გამოვეხმაურე თქვენს ძალიან საინტერესო პოსტს. ვფიქრობ, რომ დიდი ალბათობით, თქვენი ვერსია სწორი უნდა აღმოჩნდეს. როცა ამ ფორუმზე სამხატვრო აკადემიის ვერსია გაჩნდა (ბ-ნი ტემპერა) ჩვენ რატომღაც შენობის მარცხენა ნაწილი ვიგულისხმეთ; თქვენი პოსტის წაკითხვის შემდეგ კი მეც გამახსენდა, რომ მარჯვენა ეზოს მხრიდან აკადემიის შენობას მართლაც ქონდა ისეთი მომრგვალებული ნაწილი, როგორც ამოსაცნობ ფოტოზეა, ეზოს სიღრმეში კი, პირდაპირ, (იქ, სადაც ეხლა ათარბეგოვის ქუჩის მხრიდან ექვსსართულიანი კორპუსია, ამ კორპუსის მიმდებარედ) იდგა ისრისებური სახურავიანი მეორე შენობა. სამწუხაროდ,ამ ადგილის ( მარჯვენა ეზოს) ვერც ერთი სხვა ფოტო ვერ მოვნახე შესადარებლად, მაგრამ რადგან ბ-ნი სალვადორი დაგვპირდა თქვენი ვერსიის გადამოწმებას, თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ იგი სწორი აღმოჩნდება. |
Posted by: Salvador 3 Nov 2009, 13:14 |
მაშ ასე. ვიყავი Noriko-ს ვერსიის გადასამოწმებლად. იმდენად ცუდ დღეშია ის რაც დარჩა, რომ არ შეიხედება. აჰა ფოტოები და თავად განსაჯეთ. მაგრამ მემგონი ეგ არის. დროა ამოვქექოთ სხვა ამოუცნობი ფოტოები. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru დააკვირდით, თაღისგან სადაც მანქანა იდგა ნაწილი მაინც გადარჩენილა. მის ადგილზე ეხლა ფანჯარაა ჩაშენებული. http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 3 Nov 2009, 13:16 | ||
Salvador
ნამდვილად ეგ არის |
Posted by: Noriko 3 Nov 2009, 20:35 |
Salvador! დიდი მადლობა! აღფრთოვენებული ვარ თქვენი ოპერატიულობით! მე კი ჯერაც სამსახურში ვარ |
Posted by: ტემპერა 4 Nov 2009, 00:43 | ||
Salvador
ჰეჰ,, ნორიკოს ვერსაო... და მე ვერ მამჩნევ??? თუ არ გინდა შემამჩნიო? ბიჯო აკადემიაში ვარ გაზრდილი. 2 თვეა ამას გავიძახი ბლიად. |
Posted by: kanonika 4 Nov 2009, 01:31 | ||
ტემპერა
თანაც მახსოვს ეგრევე თქვი, აკადემიის შიდა ეზო უნდა იყოსო, თუ რაღაც ამგვარი |
Posted by: ტემპერა 4 Nov 2009, 01:33 | ||
kanonika
ეჰჰ, ვთქვი მარა ვინაა პატრონი, სალვადროა ბრმაა, ან ელამი.. |
Posted by: kanonika 4 Nov 2009, 01:36 |
ტემპერა არ ევასები მაშინვე დაგიჯერე სავლადორს მადლობა |
Posted by: pteranouka 4 Nov 2009, 01:39 |
ბატონებო, ახალი გამოცანა.... ტფილისი, 1900 წელი: http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru ორივე ფოტო ერთ დღეს არის გადაღებული და თუ კარგად დავუკვირდებით ერთი და იგივე ადგილი უნდა იყოს. ჩემთვის საერთოდ უცნობია რა ადგილზეა საუბარი, თქვენ კი ალბათ უცებ ამოიცნობთ |
Posted by: ტემპერა 4 Nov 2009, 01:48 | ||
pteranouka
ეგეც აკადემიაა.. |
Posted by: pteranouka 4 Nov 2009, 01:52 | ||
ტემპერა
ვააა, მართლა ეგ არის, არა? როგორ დაემთხვა, გადავირიე. მეორე ფოტოზე რომ დანგრეული შენობაა, იმაზე წერია ყოფილი "კრუჯოკიო". ეგ რაღას უნდა ნიშნავდეს? |
Posted by: ლლევ 4 Nov 2009, 02:26 |
მაგარი ფოტოებია აკადემიას გავს ეგეც. თავიდან კი ვერ მივამსგავსე, მაგრამ. |
Posted by: diez 4 Nov 2009, 02:32 | ||||
pteranouka
აკადემიის შენობის პირველი პატრონი, არშაკუნი, როგორც ცნობილია, სახლის მშენებლობის დამთავრებისას გარდაიცვალა, მგონი 1860 წელს . 1869 წლიდან 1886 წლამდე ამ შენობაში განთავსებული იყო ე.წ "თბილისის საარტისტო წრე" რუსულად მოკლედ "კრუჟოკი". შენობის მარცხენა ფლიგელი 1901-02 წლებში გადაკეთდა არქიტექტორ კლდიაშვილის პროექტით. ალბათ თქვენ ფოტოზე ეს სარემონტო სამუშაოებია ასახული. |
Posted by: pteranouka 4 Nov 2009, 02:57 | ||||
diez
საინტერესო ინფორმაციაა. დიდი მადლობა
როგორც ჩანს, სწორედ ამიტომ აქვს ამ ფოტოს ასეთი წარწერა " დანგრეული სახლი (არშაგოს სახლი), ყოფილი კრუჟოკი" . ვერ მივხვდი ეს არშაგო რას ნიშნავდა და ისიც კი ვიფიქრე არასწორად ვკითხულობ-მეთქი. |
Posted by: ლლევ 4 Nov 2009, 03:27 |
რომელიღაც თემაში, კარგა ხნის წინათ, ბარძგალამ გაგვაცნო ამ სახლის ტანჯული ისტორია და არშაკუნზეც ბევრი ვიცინეთ მაშინ. ტემპერ, გახსოვს სად იყო ზუსტად? |
Posted by: CityZen 4 Nov 2009, 03:49 |
ლლევ თემა არ ვიცი, და ისტორია აგერ არის: http://arili2.blogspot.com/2008/12/blog-post_6191.html |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 09:29 | ||||
ტემპერა
მე ხომ ვუპასუხე მანამდე რომ ეგ ვერსია იყოთქო და არ გადაგვიმოწმებიათქო. დამნაშავე ვარ რომ შენ არ მოგიხსენიე. მაპატიე... საავტორო უფლება დავარღვიე. როცა მაგას ვწერდი ვიგულისხმე რომ Noriko-ს პოსტის გამო წავედი მანდ და არა ის რომ ნორიკოს ვერსიაა და არა შენი. ძმურად, ნუ ამახსნევინებ თითეულ სიტყვას. ყველას მოსდის შეცდომები, ზოგი საერთოდ არ აკვირდება რას ამბობს.
კეეერქი რა ტემპერ, კეერქი რააა.. |
Posted by: 1000000 4 Nov 2009, 11:09 |
http://img689.imageshack.us/i/70087571.jpg/ |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 20:07 |
რა სიჩუმეა ხოლმე ზოგჯერ. აბა შემდეგი კოლაჟი ჩემგან და დიეზისგან. რა სადაა?.. წავიდაააა... დაჰკა დოლი... გაწი გარმონი... აიიტტტ.. http://www.radikal.ru |
Posted by: LIKA-KHATIA 4 Nov 2009, 20:29 |
მეოთხე ბაზარი რომ იყო ეგ არის, ახლა სავჭრო ცენტრია. დანარჩენი არ ვიცი. |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 20:34 | ||
LIKA-KHATIA
ვითამ? უკან მარჯვნივ შენობა სხვა არაფერს გაგონებს? ან სადაც შენ ამბობ იქ ტრამვაი როდის დადიოდა.. |
Posted by: LIKA-KHATIA 4 Nov 2009, 20:56 | ||||
Salvador
მარჯვენა შენობის პირველი სართული ოპერის პირველ სართულს მაგონებს, თუმცა მეორე აივნებიანი სართული მაბნევს.
რა არ დადიოდა? ისე კოლმეურნეობის მოედანზე დადიოდა ტრამვაი, აი მაგ მიმართულებიტ თუ ჩAდიოდა ეგ ნამდვილად არ ვიცი. მეხუტეზე მრგვალი ბაღია? |
Posted by: mamababu 4 Nov 2009, 21:17 |
Salvador კაი გამარჯობა თქვენი. ეღირსა ჩემ კამპუტერს გაპაჩინკება. #4 მართლა ეგ შენობა უნდა იყოს. თავიდან ძველ ვაგზალს მივამსგავსე, მაგრამ მგონი ნაღდად კალხოზნია. #8-აც ნახჩი რგვალი ბაღია. ედიკას სახლის კუთხე ჩანს. დანარჩენები ადრეც იყო მგონი. მე ლიჩნად, პას! |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 21:26 | ||||||
mamababu კაი გაგიმარჯოს. გილოცავ კომპიტეურის გამოჯანმრთელებას.
პირველ ჩვენებას სჯობს დაუბრუნდე.
დასტურ. დანარჩენები? LIKA-KHATIA
მეხუთე არა, მერვე. ეგ მოთელვა იყო, ადვილი ამოსაცნობი. დანარჩენები მართლა უცნობია. მეორე სეიდაბადის გალავნის ნაწილია ნამდვილად. მაგრამ რომელი მონაკვეთი არ ვიცი. |
Posted by: mamababu 4 Nov 2009, 21:37 | ||
Salvador
ანუ ვაგზალია? ეგ რომ დაანგრიეს დაჟე მე ვიყავი პატარა და ძალიან ბუნდოვნად მახსოვს. თუმცა ძალიან გავს. სამწუხაროდ ფოტოები არ მაქვს. |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 21:39 |
ამ ფოტოებიდან ყველაზე "მისტიური" პირველი ფოტოა. რამდენჯერ დავბრუნებივართ მაგას და დრემდე ვერ ამოვიცანით. |
Posted by: LIKA-KHATIA 4 Nov 2009, 21:41 | ||||
Salvador
ჰო მერვე, მაგ ბაღში მეც ვარ ნამყოფი, შეიძლება ეგ ბავშვი მეც ვარ.
რა გინდა თქვა რომ ვაგზალთAნ იყო ეგ შენობა. ეეჰ, სავაჭრო ცენტრია რა. ვერ ვნახე სურატები, ხან რა დავგუგლე ხან რა. ჩAვალ ხვალ და გადავურებ სურათშ, ეგ გვერდზე სახლი კი აღარ დგას, ვახ. |
Posted by: anatoreli 4 Nov 2009, 21:48 | ||
LIKA-KHATIA
ვაგზლის მოედანია |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 21:50 | ||
LIKA-KHATIA
ვაგზალთან არა. თვითონ იყო ვაგზლის ერთერთი შენობა. მტავარი შესასვლელის თავზე რკინიგზის ღერბი ჰქონდა და საათი იმის ზევიდან. |
Posted by: mamababu 4 Nov 2009, 22:26 |
Salvador კაცო ახლა სპეციალურად "დავგუგლე" და ძველი ვაგზლის შენობად ეი ესენი ამომიყარა. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru მართლა ხო არ გვეშლება რამე??? იქვე ამომიგდო კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო ფოტო. ეს გვქონდა აქ? და თუ გვქონდა სად არი? http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 4 Nov 2009, 22:33 | ||
Salvador ნუ იცინი! დამნაშავე ხარ და თავი დახარე!! * * * diez
უუუხხ თქვენ გაიხარეთ დასტურისთვის... |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 22:42 |
mamababu შენ რომ დაგუგლე იმ შენობის წინ იდგა ის რაც მე დავდე. აი მაგ შენობის შორეული ფლიგელი სჩანს ჩემს დადებულ ფოტოზე უკანა ხედზე. შემდეგ მიემატა ის შენობა წინიდან და გალერეით შეუერთდა უკანა შენობის ძირითად შესასვლელს. რაც შეეხება აივნებს ეგ ფოტო იდო დიიიიდი ხნის წინ და დავადგინეთ რომ სასტუმრო "სევერნიე ნომერა" არის. |
Posted by: mamababu 4 Nov 2009, 22:48 |
Salvador ახლა იასნია! "სევრნიე ნამერასთვის" დიდი მადლობა. ნამდვილად არ მახსოვდა ეგ ფოტო. |
Posted by: ჯამბაკური 4 Nov 2009, 22:53 |
სალამი ხალხო! როგორ ხართ? სალვადორ შენს კოლაჟში N2 თბილისი არ არის. ალავერდის მონასტრის ეზოა |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 22:57 | ||
ჯამბაკური
ძალიანაც შესაძლებელია, იმდენად რამდენადაც არ ვიცით ზუსტად რა ადგილია. წყაროს ვერ მიგვითითებ? |
Posted by: mamababu 4 Nov 2009, 23:03 |
Salvador მე რატომღაც #5-ც სადღაც ქალაქგარეთ მგონია, მაგრამ ეს მხოლოდ ვარაუდია. |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 23:04 | ||
mamababu
მე ეჭვი მაქვს ერთ შენობაზე, ავლაბარში. ამ დღეებში გადავამოწმებ. |
Posted by: kanonika 4 Nov 2009, 23:27 | ||
Salvador
გეუბნები, დავით თორაძის სახლია თქო და არ მიჯერებ, მეორე, უკანა მხრიდან არის გადაღებული, სახლის ფასადი არტ ნუვოა, მაგარამ მეორე მხარეს ეგ აივანი აქვს, ცოტა გადაკეთებული. |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 23:31 |
kanonika ფოტო თუ შეგიზლია დადო? როგორც მახსოვს გადავამოწმეთ და არ იყო ეგ. იქნებ მე მეშლება და სხვაზე ვლაპარაკობ. სად არის ეგ სახლი? |
Posted by: kanonika 4 Nov 2009, 23:36 |
Salvador მგონი რაღაც ფრაგმენტის სურათი უნდა მქონდეს, ხვალ მოვძებნი. სახლი თორაძის ჩიხში მდებარეობს, გოეთეს ინსტიტუტის პირდაპირ შედის ეგ ჩიხი, მგონი 5 ნომერია, იოლი მისაგნებია, ზუბალაშვილბეიდან ადიხარ, გოეთესთან ჩერდები, მარჯვნივ იხედები, ჩანს ეგ ჩიხი-ქუჩა, შედიხარ-ჩადიხარ და 20 მეტრში ეგ სახლია, უბრალოდ ქუჩის მხრიდან ფასადი არტ-ნუვოა, ხოლო თუ ეზოში შეხვალ (სახლის მარჯვნიც გასასვლელია და იქიდან მოხვდები ეზოში, რომელიც ბილიკით რუსთაველზე ჩადის), იქ იხილავ მაგ აივანს. ქ-ნ ლია დღესაც მაგ სახლის მეორე სართულზე ცხოვრობს. |
Posted by: Salvador 4 Nov 2009, 23:39 |
kanonika მეც მაგაზე ვლაპარაკობ. არ არის ეგ სახლი ნამდვილად. ჯერ წინ შეხედე რამხელა ეზო აქვს რომ ობიექტივი ახერხებს მთლიანად მოაქციოს შენობა. გარდა მაგისა სახლი სხვა კუთხით დგას. თორაძის სახლი დგას აივნებით აღმოსავლეთისკენ. როცა ეს სახლი ფოტოზე დასავლეთისკენაა აივნებით. |
Posted by: LIKA-KHATIA 5 Nov 2009, 00:15 |
anatoreli Salvador არადა ჰგავს ძაან. პლაგიატობას აქვს ადგილი. ეგ ,,სევერნიე ნამერა" რა მაგარი სახლია? და სად იყო ეგ ნამერა,? რომელი შენობაა ეგ? |
Posted by: ჯამბაკური 5 Nov 2009, 00:15 |
http://img691.imageshack.us/i/alavrdoba.jpg/ აი იგივე ადგილია ოღონდ ცოტა გვერდიდან , სხვა რაკურსი ვერ ვნახე არადა მქონდა. თუმცა თვალნათელია რა. ალავერდია http://img410.imageshack.us/i/alaverdi.jpg/ |
Posted by: kanonika 5 Nov 2009, 00:16 |
Salvador მართალი გითხრა, ვერ ვხდები სურათზე სახლი აღმოსავლეთისკენ იყურება თუ დასავლეთისკენ. მაგრამ ამ შენობის გადაღება სავსებით შესაძლებელია საპირისპირო შენობიდან/სახლიდან, ეგ არ გამოდგება არგუმენტად. გირჩევ ახვიდე და გადაამოწმო. უბრალოდ ერთადერთი კიბე მაეჭვებს, დანარჩენი ყველაფერი ემთხვევა. |
Posted by: ტემპერა 5 Nov 2009, 00:24 |
kanonika არ გინდა გვითხრა რა გქვია ? |
Posted by: xachapuridze 5 Nov 2009, 00:30 | ||
ტემპერა
გრაფი მონტე-კრისტო. |
Posted by: ტემპერა 5 Nov 2009, 00:40 | ||
xachapuridze
ანუ ჟან მარე? |
Posted by: xachapuridze 5 Nov 2009, 00:43 | ||
ტემპერა
ეეე, ჟან მარეს მერე, კიდევ რამდენი იყო... |
Posted by: CityZen 5 Nov 2009, 03:21 |
Salvador mamababu დარწმუნებული ვარ, რომ კოლაჟის N8 არ არის მრგვალი ბაღი - ეს გახლავთ "ფრანციის" ბაღი ჭავჭავაძეზე, "მზიურის" მთავარი შესასვლელის ადგილას (სანამ ეს უკანასკნელი "გაითხრებოდა"). უკან შევარდნაძის სახლი კი არა, ჭავჭავაძის 21-ის გვერდითა ფასადია (პროსპექტის მხრიდან ფოსტა იყო მაგ შენობაში - შეიძლება ახლაც არის, არ მახსოვს). სურათი სწორედ "ფრანციის" მხრიდანაა გადაღებული. |
Posted by: Salvador 5 Nov 2009, 09:21 | ||
kanonika
ასულია და გადამოწმებულიც დიდი ხნის წინ. არ არის ეგ. ჯამბაკური უდიდესი მადლობა. მართალი ხარ. უბრალოდ ეგ ფოტო რატომღაც ხშირად თბილისთან კავშირში ჩანდა ხოლმე. CityZen ვაა, საღოლ. მაგ ფოტოს ეწერა ვაკეო და დიდად აღარ დავფიქრებულვარ. ეჭვი კი მქონდა რომ მრგვალბაღთან სახლს სხვანაირი აივნები აქვს, როგორც მახსოვს. მაგრამ ორმა რაკი თქვა მრგვალი ბაღიო, დავეთანხმე. ცამდე მართალი ხარ. |
Posted by: Pshaveli 5 Nov 2009, 10:13 |
#8 -ს თაობაზე ვეთანხმები CityZen-ს. მრგვალი ბაღი მახსოვს 60-იანი წლებიდან და ეგეთი კედელი მანდ არ მდგარა. რაც შეეხება ფრანციის შესასვლელს ნამდვილად ეგაა. შადრევანიც ეგეთი იყო და სახლიც ისაა, რომელშიც ვაკის ფოსტა იყო. ბატონებო! ძალიან მაინტერესებს როგორ გამოიცნობთ #5;6;7 სურათებს. დღეს ხომ ამ სახლების ბუნდღაც აღარ იქნება. ნუთუ ამ დონეზე იცით ჩვენი ქალაქი? თუ ეს ასეა "მალადეც", მართლა ძალიან მაგრები ყოფილხართ. |
Posted by: xachapuridze 5 Nov 2009, 10:30 | ||
Pshaveli
ჩემი კბილა ყოფილხარ. |
Posted by: Salvador 5 Nov 2009, 10:54 |
Pshaveli მეხუთე რომ ხვალვე დავდო მაღარიჩი რა იქნება? შარშან ეგ სახლი კიდევ იდგა, და წელს იმედია ისევ იქ დამხვდება. მე-7 ვერა მაგრამ მე-6 კრწანისის რეზიდენციასთან უნდა იყოს ხევში. |
Posted by: CityZen 5 Nov 2009, 10:58 |
Salvador ჰგავს, არა? მაგრამ გადასამოწმებელია ადგილზე... უკეთესი ფოტო, სამწუხაროდ, არ მაქვს. დადიანის 32 ნომერია მაგი (ლადო ასათინის კუთხეში რომ მრგვალაივნიანი სახლია, იმის მეზობლად). ზოგადად, ჩემი დაკვირვებით, იმდროინდელი ფოტოგრაფები ძალიან მიყრუებულ ადგილებში არც დადიოდნენ |
Posted by: Salvador 5 Nov 2009, 11:05 | ||||
CityZen
ჰგავს, გადავამოწმებ კიდეც. მაგრამ მე-7 ბანიანი სახლიათუ დააკვირდი. მაგ დროისთვის თბილისში ბანიანი სალხები კლდის ძირში ან ფერდობზე იდგნენ.
ქალაქის ფარგლებში თუ საერთოდ? საერთოდ როგორ არ დადიოდნენ. და ქალაქში თუ გინდა მიყრუებული ადგილი მე-60 გვერძე პტერანუკას დადებული ფოტო ნახე. |
Posted by: CityZen 5 Nov 2009, 11:11 | ||
Salvador
პტერანუკას ფოტოს რაც შეხება, აშკარად მთაწმინდის ხედის გულისთვის აძვრა მანდ... მე რას ვგულსიხმობ იცი? აი, კანონიკამ რომ ახსენა თორაძის ჩიხი - მსგავსი ადგილებიდან (არადა მშვენიერი ადგილია ვერაზეა) მე ჯერ არ მინახავს... ის კი არა, თითქმის მთელი მარცხენა სანაპირო აქვთ "დაიგნორებული" |
Posted by: Salvador 5 Nov 2009, 11:12 |
მინდა დავამატო მე-6 ფოტოს ვერსიას. ეხლა გადავამოწმე და კრწანისის ბაღების (ყოფილი რეზიდენციის) ბოლოს ყოფილა წინანაურის მონასტერი. ანუ არცთუ ხელწამოსაკრავი და მიყრუებული ადგილი. ეგ ეზო 2 წლის წინ ვნახე და მემგონი მანდ უნდა იყოს ეგ სახლიც. რათქმაუნდა ტაძარი მანდ აღარ დგას ეხლა. მე-7 კი ჩემი აზრით სჯობს ფოტოებზე ვეძებოთ ვიდრე ადგილზე. |
Posted by: LIKA-KHATIA 5 Nov 2009, 11:54 | ||||
Salvador
მაგ ორში მეც შევდივარ ხო? ნუთუ ვერც ეგ გამოვიცანი? ეეეეეეჰ. ამიშალეთ ნერვები, რას შემოვდიოდი საერთოდ? (ღლონტის ხმით)
მაგ სახლისთვის რამდენჯერაც ჩAმივლია და შემიხედავს იმდენი გახარება მე. რა დამემართA, რატომ ვერ ვიცანი? რამე იოლი დადეთ რა. ცოტა ხასიეთი გამომიკეთდეს, თორემ გავბრაზდი ძალიან , საკუთAრ თAვზე , რა თქმა უნდა. |
Posted by: Pshaveli 5 Nov 2009, 12:48 | ||
Salvador
მაღარიჩს აუცილებლად ვიკისრებ როცა თბილისში ვიქნები. ამისთანა ხალხთან სუფრაზე ჯდომა და თბილისის შენობების ისტორიის მოსმენა ჩემთვის დიდი სიამოვნება და პატივია. მაგრები ყოფილხართ! |
Posted by: LIKA-KHATIA 5 Nov 2009, 13:09 | ||
Pshaveli
მოდი ასე მოვილაპარაკოთ, სუფრაზე შენ დაჯექი, თუ გინდა, ჩვენ სუფრასთან დავსხდებით. |
Posted by: Pshaveli 5 Nov 2009, 13:14 | ||
LIKA-KHATIA
მართალს ბრძანებთ, ბოდიში მომითხოვია. |
Posted by: LIKA-KHATIA 5 Nov 2009, 13:27 | ||
Pshaveli
. |
Posted by: anatoreli 5 Nov 2009, 14:32 | ||||||
Salvador
სავარაუდოდ "სევერნიე ნამერაა" თორე 100% არ დაგვიდგენია,რამდენადაც მახსოვს.... * * *
მეც არ ვთქვი რა მრგვალი ბაღიი...მანდ გავიზარდე და ვიფიქრე ადრე შეიძლება ესეთი იყო მეთქი,მარა....ბაღსა და სახლს შორის ქუჩა არაა და რანაირად გამოდიოდა მრგვალი ბაღი...შენობაც სულ სხვაა.. .
ნამდვილად...არ არის ეგ...ისე კაი ჩიხია მანდ,მიყვარს... |
Posted by: Count Szegedi 5 Nov 2009, 15:57 |
კოლაჟის პირველი ფოტოს აივნები და მამაბაბუს მიერ დადებული ამ ფოტოს აივნები ერთი და იგივეა თუ მეშლება? http://i005.radikal.ru/0911/f6/4418046b8d80.jpg თითქოს ძალიან ჰგავს, სამი სართული, სვეტები, რიკულები, ფარდები, ... |
Posted by: Salvador 5 Nov 2009, 16:28 | ||||||
anatoreli
მართალს ბრძანებ, სავარაუდოდ. Count Szegedi
არ არის ერთი და იგივე. აივნები დასავლეთით იყურებათქო. სევერნის კი სამხრეთით იყო. Pshaveli
რაკი კისრულობ მაშინ აჰა, ჩაიბარე და ხელი მოაწერე.. http://www.radikal.ru აი იგივე ხედი დღეს. ხეები და შემოვლებული კედელი უშლის რათქმაუნდა ერთიანობაში აღქმას. ამიტომ შიგნით დეტალები გადავიღე კიდევ. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: iunkeri 5 Nov 2009, 16:46 |
ეეეჰ, ჩამოვრჩი თურმე ამ ინტერესნი რაზბორკებსა სანაცვლოდ მინდა გითხრათ, რომ განვაახლე საჯაროში ქიშმიშევის ერთი მაგარი რამის თარგმნა. აი, ერთ პატარა ფრაგმენტს დავცხებ - დღეს ხელდახელ ვთარგმნე ს. ქიშმიშევი – 40-იანი წლების ტფილისი ჩემს მიერ აღწერილი დროის ტფილისელთა საყვარელი დღესასწაული იყო ღვთისმშობლის მიძინების დღესასწაული, რომელიც მომლოცველთა დიდ მასას იზიდავდა. Aამ დღეს სიონის ტაძარში ყოველწლიურად განსაკუთრებულად ზეიმობდნენ. Aსევე ეს დღეს აღინიშნებოდა ფეთხაინის სომხურ ეკლესიაშიც, რომელიც შაჰ აბასის მიერ ტფილისის აოხრებამდე მართლმადიდებლური იყო და მოგვიანებით გადაეცა სომხებს, იმის გამო, რომ მათი ყველა ტაძარი განადგურდა. მიძინების სომხური დღესასწაული იშვიათად ემთხვეოდა მართლმადიდებლურს, იმის გამო, რომ სომხურ-გრიგორიანული ეკლესიის კანონების მიხედვით ყველა დღესასწაული, რომელიც ჩვეულებრივ დღეზე მოდიოდა, უმეტესწილ გადაჰქონდათ კვირა დღეზე, რათა სამუშაო დღე არ გაეცდინათ. |
Posted by: Pshaveli 5 Nov 2009, 17:18 | ||
Salvador
ხელს ვაწერ, ნაღდად ეგაა. თუ არ ვცდები ავლაბარია, მეტეხის სიახლოვეს. სადღაც მანდ ახლოს სომხური საკმაოდ ლამაზი ეკლესიაც იდგა. დღეს ფარნავაზის ძეგლი დგას არა? საღოლ, მაგრები ხართ! მაღარიჩი ჩემზეა, ვაღიარებ. |
Posted by: LIKA-KHATIA 5 Nov 2009, 18:44 | ||
ზედა ბეთლემზეა საუბარი? |
Posted by: ტემპერა 5 Nov 2009, 20:35 | ||
Pshaveli
კი |
Posted by: Roger Waters P.F 5 Nov 2009, 21:47 |
ვააა თქვენ რა დღეში ყოფილხრთ მეც ცამოვრჩენლვარ |
Posted by: iunkeri 6 Nov 2009, 16:34 |
ქიშმიშევის მოგონებების გაგრძელება (აკი დაგპირდით) Aამგვარად ფეთხაინის დღესასწაული კვირა დღეს ემთხვეოდა და წინა დღის იწყებოდა. სოლოლაკის ქედის კლდის ძირას აგებული ფეთხაინის ეკლესია ქალაქის მთაგორიან ნაწილში მდებაორებდა. Aაქ შეფარებული იყვნენ ძირითადად ღარიბი ადამიანები, რომელთა ძველთაძველი სახლები დღემდეა შემორჩენილი. საეკლესიო გალავნის შესასვლელში, სამრეკლოს მხრიდან, დღესაც დგას განცალკევებული ქვის შენობა გუმბათისმაგვარი სახურავით, რომელიც როგორც ამბობენ წარმართობის დროინდელი სალოცავია. Eეკლესიისკენ ორი გზა მიდის: ერთი პურის მოედნიდან ფეთხაინის ქუჩის ციცაბო აღმართით და მეორე ბაბუთოვის ქუჩიდან, ასევე ციცაბო აღმართით, არქიდიაკონ სტეფანეს სახელობის ქალთა მონასტრის გავლით. ძირითადად ცარიელი მთიანი ნაწილი საეკლესიო დღესასწაულის დროს ხალხით ივსებოდა. Mოსახლეობა სტუმრების მოლოდინში სახლებს ალაგებდა, ქუჩებს ასუფთავებდა, ცდილობდნენ საკუთარი ქოხმახებისათვის უკეთესი იერი მიეცათ. შაბათს, საღამოს 5 საათიდან ეკლესიისაკენ მლოცველები უწყვეტად მოედინებოდნენ. ისინი საუკეთესოდ იყვნენ გამოწყობილნი, განსაკუთრებით მშვენიერთა სქესის წარმომადგენლები: ვინ ცადრში იყო, ვინ ევროპულ მოსასხამში, რომელიც თანდათან შემოდიოდა მოდაში. მთელი ეს მორთულ-მოკაზმული მასა ცდილობდა შესვლას ეკლესიაში, რომელიც 5 საათიდან მთლიანად გადავსებული იყო. ჭ###ტის მიუხედავად ყველა ცდილობდა ეკლესიაში შესვლას და ღვთისმშობლის ხატამდე მიღწევას. ვერცხლის ჭურჭელში შენახული წმინდა წყლის (ნაბანი) შესმის შემდეგ მლოცველები გამოდიოდნენ ეკლესიიდან, რათა სხვებისათვის დაეთმოთ ადგილი. ეკლესიიდან გამოსული პუბლიკა მიმდებარე ეზოში ჯგუფებად იდგა, რათა ერთმანეთისთვის ისე ზოგადადაც ეცქირა და განსაკუთრებით კი სარძლოები შეერჩიათ. იმ დროს არსებობა წესი, რომელიც სადღესასწაულო დღეებში ეკლესიის ეზოებში გულმოდგინე დათვალიერებას (ეს სიტყვა არ მომწონს) გულისხმობდა. კონკურენციის თავიდან ასაცილებლად არჩევდნენ უფრო მოშორებული ეკლესიების ეზოებს, მაგალითად ხოჯივანქის, სადაც არ იყო მოსალოდნელი საპატიო სარძლოების დიდი ოდენობით თავმოყრა. თუმცა, ფეთხაინის დღესასწაულის მსგავს დღეებში აქაც მოჰყავდათ საპატარძლოები. დათვალიერებები (სმოტრინი – ასეა ტექსტში) გამოირჩეოდნენ არაჩვეულებრივი “პიშნოსტიუ”. აქ მოდიოდნენ მდიდარი სომხური სახლების გასათხოვარი გოგოები, რომლებიც ჩუმად, მაგრამ გულმოდგინედ აკვირდებოდდნენ ხალხის მასას და მომავალ საქმროებს ეძებდნენ. შანახევროდ სახედაფარული, შავთვალებ მოკაშკაშე, წელწვრილი გოგოები, რომლებსაც წელზე ოქროთი მორთული, ნაქარგი ქამრები ჰქონდათ შემოკრული, არაერთს უძგერებდნენ გულს - (ჟაჟდავშიე უზ გემინეია – ეს ვერ გავიგე). ეკლესიის ეზოებში მოწყობილ ოთახებში ის მლოცველები იმყოფებოდნენ, რომლებსაც ეკლესიაში რამდენიმე ღამის გათევის აღქმა ჰქონდათ დადებული. ამ აღთქმას დებდნენ რაიმე სასიხარულო შემთხვევის დროს, ვინმეს გამოჯანმრთელების, ან შორეული მოგზაურობიდან ახლობლის დაბრუნების შემდეგ. ვერ გეტყვით, რომ ეს მლოცველები მთელ დროს ლოცვასა და მარხვაში ატარებდნენ, ეს ერთგვარი დროის სასიამოვნოდ გატარება უფრო იყო, მათთან მისული სტუმრებთან და ახლობლებთან ერთად. პირველი მისალმების შემდეგ აღთქმადადებულ მლოცველთან სტუმრები სკამებსა და ხალიჩებზე სხდებოდნენ და იმწამსვე იწყებოდა ტკბილეულით, ან გამაგრილებელი სასმელებით გამასპინძლება. უფრო შეძლებულები სტუმრებს ნაყინსაც სთავაზობდნენ. სრული სიამოვნებისთვის ლოტოღა იყო საჭირო, “ტუზემნი” ქალბატონების უსაყვარლესი თამაში იყო, მაგრამ თამაში შეუძლებელი იყო, ვინაიდან ეკლესიის ეზოში მყოფი ხალხის ხმაური ხელს შეუშლიდა ამ თამაშისათვის აუცილებელი ნომრების გამოცხადებას. გამასპინძლება არამხოლოდ ეკლესიის ეზოში მიმდინარეობდა, მეზობელი სახლების სახურავებზე სუფრები იშლებოდა და ზურნის ხმაზე ცეკვათამაში დილამდე გრძელდებოდა. ზოგიერთ სუფრას ფეიერვერკიც ახლდა თან, რაც მოსახლეობას განსაკუთრებით მოსწონდა. ზოგიერთი სიტყვა ვერა ვთარგმნე და ეგებ დამეხმაროთ - ქ-ნ ანა, ეგებ თქვენ??? მაგარი რამეა, სულ, რომ გადავიკითხე - ისეთი მაგარია, რომ სულგანაბული ვკითხულობდი. ამასაც ვთარგმნი და მეორე ქიშმიშევის მოგონებებსაც. ეს ორივე მოგონება გრიშაშვილის "ბოჰემის" პირველწყაროებია. მერე მაგათ, რომ მოვრჩები - სტეფანე ჭრელაშვილის "მე-19 საუკუნის ტფილისს" ვთარგმნი და მერე ნახეთ თქვენააააააააააააააააა * * * LIKA-KHATIA თქვენ კითხვაზე პასუხი აგერ, ამ გაგრძელებაშია თარგმნილი ტექსტის ანუ, ხო ფეთხაინში ქიშმიშევი ზემო ბეთლებს გულისხმობდა |
Posted by: LIKA-KHATIA 6 Nov 2009, 16:48 | ||
iunkeri ჟაჟდავშიე უზ გემინეია ჟაჟდავშიე- ლოდინით დაღლილნი, უზ- კავშირი (უზი) გემინეა - იგივე ჰიმენე [ბერძ. Hymenaios] - ბერძნულ მითოლოგიაში: ქორწინების ღმერთი. ახლა თვითონ თAრგმნე.
რა მარტო სომხები მოდიოდნენ? |
Posted by: iunkeri 6 Nov 2009, 17:14 | ||
LIKA-KHATIA
ხო, მანდ სომხები მიდიოდნენ. ცოტა ზევით ხომ უწერია სიონში და ფეთხაინში აღინიშნებოდა ეს დღეო. დღეს სადაც გავჩერდი მაგის შემდგომ აბზაცში ამბობს, რომ ასევე აღნიშნავდნენ სიონშიცო. უბრალოდ ქიშმიშევი, როგორც სომეხი თავის მოგონებებს წერს და უფრო რა თქმა უნდა სომხური ამბები იცოდა თარგმანისთვის მადლი მომიხსენებია |
Posted by: Salvador 6 Nov 2009, 18:37 | ||||||||
ძმაო iunkeri, რამოდენიმე აზრს შემოგთავაზებ შენს თარგმანზედ - 1.
ხომ არ აჯობებს - "ეკლესიიდან გამოსული საზოგადოება მიმდებარე ეზოში იკრიბებოდა". 2.
ამ ადგილას დატოვე როგორც არის, როგორც განმარტება თუ რას გულისხმობს "შერჩევა", ხოლო სხვაგან "შერჩევა" გამოიყენე. 3.
ტუზემნი, ანუ უცხოელი, მაგრამ მემგონი აქ უთარგმნელად ბრჭყალებში უფრო კარგად სჩანს და ჟღერს. 4.
აქ მარტივად სჯობს ალბათ, "ოჯახის შექმნას მოწყურებულები" თორემ ცალკე ჰიმენეას ახსნა მოგიწევს. რას ფიქრობ? |
Posted by: CityZen 6 Nov 2009, 19:12 | ||
iunkeri
|
Posted by: Tetinka 6 Nov 2009, 19:25 |
CityZen Wooooooooooow .... |
Posted by: CityZen 6 Nov 2009, 20:01 | ||||
iunkeri
რუბესის სტილის ხორციანი ფუმფულა ქალები იგულისხმება - пышный, пышнотелый არის შესაბამისი ზედსართავი. სამწუხაროდ, ქართულში "ფუმფულასგან" пышность-ის შესაბამისი არსებითი სახელი არ იწარმოება, ამიტომ მთელი ფრაზა ცოტა სხვანაირად უნდა აიგოს.
ტუზემნი - ადგილობრივს, მკვიდრს, "აბორიგენს", "აქ-/იქაურს" ნიშნავს. პრობლემა იმაშია (აქ Salvador-ს ვეთანხმები), რომ არცერთი ქართული შესატყვისი "ტუზემნის" კოლონიურ ელფერს არ გადმოგვცემს (კოლონიები არ გვქნოა, კონტექსტი არ გვაქვს ). ჩემი აზრით, ყველაზე გამართული თარგმანი იქნებოდა: "აქაური ქალების უსაყვარლესი თამაში". ამ "აქაურში", ვფიქრობ, ზუსტად იგივე დისტანცირება იგრძნობა, რაც "туземный"-ში. |
Posted by: Salvador 6 Nov 2009, 20:09 |
CityZen ტუზემნი პირდაპირი მნიშვნელობიტ არის "იქაური" და არა აქაური. იქაურებზე, როგორც ზოგადად ტფილისელ ბარიშნებზე, ლაპარაკი ამ შემთხევაში როგორ იქნებოდა? ჩემი გაგებით ტუზემნებში იგულისხმება უცხოელები. ლოტოც უცხოელთა გასართობი იყო რომლის მიბაძვასაც აქ ცდილობდნენ. დათვალიერება გამოირჩეოდაო პიშნოსტით. ანუ არა ადამიანი არამედ აქტი, რაღაც აბსტრაქტული. აბსტრაქტული და ფუმფულა შეუთავსებელია. პიშნოსტი ძირითადად ფუფუნებასაც ნიშნავდა. |
Posted by: CityZen 6 Nov 2009, 20:21 |
Salvador როდესაც ავტორი შორიდან საუბრობს სხვა ქვეყანაზე, რა თქმა უნდა, მისთვის იქ მცხოვრები ადამიანები "იქაურები" არიან. მაგრამ როდესაც იგივე ავტორი ჩასულია ქვეყანაში და შიგნიდან გვაწვდის ამბებს (რეპორტიორის როლში), ალბათ, უფრო "აქაურს" იტყვის, თუ ვცდები? "туземный" კი ორივე შემთხვევაში შეიძლება იყოს გამოყენებული. |
Posted by: mamababu 6 Nov 2009, 22:14 | ||
CityZen Salvador
ამ შემთხვევაში სიტიზენია მართალი. ტერმინი სემანტიკურად ჩამოყალიბებულია არა როგორც - человек живущий в ту страну არამედ , როგორც живущий тут, на этой земле. ოჟეგოვთანაც ზუსტად ამ ლოგიკით არის განმარტებული: " Туземец - местный житель, в противоп. приезжему иностранцу." |
Posted by: LIKA-KHATIA 6 Nov 2009, 22:21 | ||||||||
აქ ათეშგაზეა საუბარი. Salvador
რა ტქმა უნდა ხატოვანი გამოთქმების ბუკვალური თAრგმანი არ არის აუცილებელი, უბრალოდ აზრი უნდა გაიმეორო. CityZen , რაც მე მაგ ეზოში მირბენია. ეჰ. მთლად ეგეთი სახით არ იყო შემორჩენილი მაგრამ მაინც. ეგ თუთის ხე ისევ დგას მანდ, თუ ეგ არის არ ვიცი. ახლა ეგ კიბეები აღAრ არის, თუმცა უკვე ჩემს ბავშვობაში იყო სხვანაირი კიბე,
ფერ-ხორციანი ქალები. Salvador
არა მარტო შენი გაგებით, ტუზემეც -უცხოელს ნიშნავს. მე აქამდე ეგრე ვიცოდი. ეს ბეთლემის ეზოა, აი ეგ ხეც. |
Posted by: mamababu 6 Nov 2009, 23:05 | ||||||
iunkeri
მაგას "შეთვალიერება" ერქვა. როცა შეარჩევდნენ და სათანადო ინფორმაციასაც მიიღებდნენ მომავალი სარძლოს შესახებ, უკვე ოჯახში მიდიოდნენ. ეგ უკვე "გადანახულება" იყო და თანხმობის შემთხვევაში ნიშნობის დღე ინიშნებოდა.
ძალიან სიტყვა-სიტყვით გითარგმნია ეს ადგილი. "სალვადორის" ვერსია ნამდვილად ჯობია. CityZen
აქ რუბენსის ქალები არაფერ შუაშია. თავად ცერემონიის პომპეზურობასა და გადაპრანჭულობაზეა საუბარი . მარტივად შეიძლება ასე ითარგმნოს: "საპატარძლოების შეთვალიერება საგანგებო რამ გახლდათ" . ან "საგანგებო რიტუალი იყო" |
Posted by: CityZen 7 Nov 2009, 00:45 | ||||
mamababu
მართალს ბრძანებთ, ყურადღებით ვერ წამიკითხავს, ვის ეხებოდა ეს "პიშნოსტიუ" - მართლაც, შეთავლიერების რიტუალზეა საუბარი და არა საპატარძლოებზე (ფროიდისეული შეცდომაა ვითომ? ). მაშინ შეიძლება ასე ითარგმნოს: "განსაკუთრებული ზეიმურობით გამოირჩეოდა". LIKA-KHATIA
მაინც ამაღელვებელია, თუ რაღაც მსაგავსება შეინიშნება - გრავიურა 1847 წლითაა დათარიღებული. * * * P.S. иноземец-ია ცალსახად ”უცხოელია” (ნებისმიერ კონტექსტში), туземец - ადგილობრივი მოსახლეობის წარმომადგენელს ნიშნავს კოლონიურ დისკურშში, თან (რასით ან ცხოვრების წესით) არაევროპელებისგან განსხვავებულს. მაგ., ფრანგი ან ინგლისელი ”ტუზემეცი” რუსული ენის ლოგიკით არ არსებობს. არ შემხვედრია მაგალითი იმისა, რომ "ტუზემეც" უშუალოდ ქართველების მიმართ იყოს გამოყენებული - როგორც მართლმადიდებლობის, ისე ზოგადად საკმაოდ მაღალი ყოფითი კულტურის გამო. მაგრამ მთლიანობაში კავკასიის რეგიონი "აღმოსავლეთის" ნაწილად აღიქმებოდა, და ამიტომ მისი შერეული მოსახლეობის მიმართ ეს ტერმინი XIX ს.-ში ხშირად გვხვდება. |
Posted by: LIKA-KHATIA 7 Nov 2009, 01:03 | ||||||
mamababu
ქალი გაუსინჯიათოოო. CityZen
კი ძალიან ამაღელვებელია, რაც თAვი მახსოვს ეგ თუთA მანდ დგას , ძალიან დიდი ხნისაა, შეიძლება ეგეც არის ნახატზე გამოსახული. ეგ ეზო და უბანი კი ნორვეგიის საგარეო საქმეთA სამინისტროს დონორობით განახლდა , სარესტავრაციო სამუშაოებზე იკომოს-საქარტველო მუშაობს.
უღრმესი მადლობა, განმარტებისტვის. |
Posted by: mamababu 7 Nov 2009, 01:29 | ||
LIKA-KHATIA
გამოწვლილვით გასინჯვა კიდევ ცალკე რიტუალი იყო და აბანოში ხდებოდა. სერიოზულად მუშაობდნენ სადედამთილოები |
Posted by: nigo 7 Nov 2009, 09:38 |
ბოდიშს გიხდით ყველას თუ თემას გადავუხვევ,კითხვა-პასუხში არავინ გამომეხმაურა.1910-წლებში "ოფიცერთა სახლის 'სარდაფი.,მოხატეს:კ.ზდანევიჩმა,ლ.გუდიაშვილმა და ალ.ბაჟბეუქ-მელიქოვმა.1918წლიდან ამ სარდაფში იყო კაფე'არგონავტთა ნავი" იქნებ ვინმემ იცოდეს რა ბედი ეწია შემდგომში ამ სარდაფს,შემორჩენილია თუ არა ეს მხატვრობა? წინასწარ გმადლობთ. |
Posted by: diez 7 Nov 2009, 11:36 |
თუ თქვენ "ოფიცერთა სახლის" (ეს სახელწოდება კომუნისტურ ეპოქას ეკუთვნის) შენობას გულისხმობთ ( რუსთაველის 16), ეს შენობა 1914-16 წლებშია აგებული და ამიტომ მისი სარდაფი არ შეეძლოთ მოეახატათ ზდანევიჩსა და მის კომპანიონებს 1910 წელს; თუ ე.წ . " კრუჟოკის" იმ შენობაზეა ლაპარაკი, რომელიც ადრე ამ ადგილზე იდგა, ცხადია მისი სარდაფისგან არაფერი არ იქნება შემორჩენილი. გადაამოწმეთ თქვენი წყაროები, ალბათ სხვა შენობაზეა საუბარი და არა "ოფიცერთა სახლზე" . |
Posted by: CityZen 7 Nov 2009, 11:46 |
nigo diez 1914-16 წწ.-ში, აშენდა, 1918 წ. გაიხსნა "არგონავტთა ნავი" და ის მოხატეს, ეს გასაგებია. მაგრამ აი, რა ბედი ეწია ამ მხატვრობას, გამოსკვლევია. |
Posted by: diez 7 Nov 2009, 12:03 |
CityZen, თუ თეატრ-კაბარე "არგონავტთა ნავზეა საუბარი" და ოციან წლებზე, მაშინ სხვა საკითხია. ეს მაგ კაბარეს ემბლემაა: http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 7 Nov 2009, 13:12 |
diez მე რამდენადაც მესმის, დიახ, ამაზეა საუბარი |
Posted by: LIKA-KHATIA 7 Nov 2009, 13:23 | ||
mamababu
ჰო აბა რა, მაგაზე სერიოზული სამუშაო სხვა რა უნდა ჰქონოდათ სადედამთილოებს. ახლა ზედა ბეთლემში ვიყავი, მიცვალებულთა მოსახსენიებელ ლოცვას დავესწარი და ძალიან ვინანე ციფრული რომ არ წავიღე, სურათების გადარება მინდოდა. გამოვასწორებ მაგ შეცდომას მალე. |
Posted by: nigo 7 Nov 2009, 13:54 |
პატივცემულო diez CityZen დიდი მადლობა გამოხმაურებისთვის საუბარია ნამდვილად ოფიცერთა სახლზე ,ყოფილ :კრუჟოკზე",რომელიც 1916 წელს აშენდა ჩისლიევის პროექტით. მაია მანია და და გერმანელი ავტორების მიერ2007 წელს გამოცემულ"თბილისის არქიტექტურულ გზამკვლევში"დანამდვილებით წერია ,რომ 1910-იან წლებში სარდაფი მოხატეს ზემოთ აღნიშნულმა ავტორებმა. მეორე წყარო მარინე ბულიას და მზია ჯანჯალიას მომზადებული "თბილისი" სერიიდან"საქართველოს ძველი ქალაქები" კაფის გახსნის თარიღად 1918 წელს ასახელებს. მე მაინტერესებს რაიმე თუ არის გადარჩენილი ამ სარდაფის მოხატულობიდან ან რა ბედი ეწია შემდგომ ამ სარდაფს თავისი მოხატულობით. კიდევ ერთხელ გმადლობთ. |
Posted by: iunkeri 8 Nov 2009, 17:55 |
აბა, მოვიდა ქიშმიშევის გაგრძელება ამგვარადვე იმართებოდა დღესასწაული სიონის ტაძრის ეზოშიც, იმ განსხვავებით, რომ აღთქმადადებული მლოცველები ეზოში საგანგებოდ გაშლილ “შატრახ” ათევდნენ ღამეს, ვინაიდან საგანგებოდ ეკლესიაში მლოცველთათვის ოთახები არ იყო. სამართლიანობა მოითხოვა ითქვას, რომ ასეთ დღესასწაულებზე არავითარი სკანდალი, ან ჩხუბი არ შეიმჩნეოდა: პოლიცია საერთოდ უსაქმოდ იქნებოდა, რომ არ ყოფილიყო ტაძარში, ხატზე მთხვევის მოსურნეთა შორიც ჭ###ტის თავიდან აცილების აუცილებლობა. მართალია საეკლესიო დღესასწაულები ახლაც აღინიშნება ტაძრის ეზოებში, თუმცა მათ დაკარგეს ის ძველებური ორიგინალურობა და მხიარეულება, რაც აშკარად უკვალოდ გაქრა. 6 ტფილისელთათვის საყვარელ გართობას ასევე წარმოადგენდა მუშტის კრივი. ის იმართებოდა ავლაბრის მაღლა, იქ, სადაც ახლა მსროლელი ბატალიონების ყაზარმებია, უფრო ხშირად კი სიონის ქუჩაზე, აბას-აბადის და პურის მოედნებზე, ასევე მიმდებარე მოღნინის ქუჩაზე და დიდი “კრივოის” ნაწილში. ბრძოლა ხდებოდა ქალაქის ორ ნაწილს შორის. ე.წ. ზემო და ქვემო უბნებს შორის. საზღვარს წარმოადგენდა სომხის ბაზარი, ქურქების რიგების ჩათვლით. ზემოს მიეკუთვნებოდნენ მოქალაქეები, რომლებიც ქალაქის ჩრდილო-აღმოსავლეთით ცხოვრობდნენ, ქვემოს – სამხრეთ-დასავლეთით მცხოვრებნი. Pირველებს უერთდებოდნენ კუკიელები და ჩუღურეთლები, მეორეებს – ავლაბრელები. Yველა მხარეს თავისი მეცენატი ჰყავდა, რომელიც ცხენზე ამხედრებული მეთაურობდა მებრძოლებს. ზემო მხარის მეცენატი დიდი ხნის მანძილზე იყო ცნობილი მოქეიფე არჩილ მუხრანელი, რომელიც არცთუ იშვიათად საკუთარი ჯიბიდან უხდიდა ფულს გამორჩეულ მებძოლებს. ქვემო მხარეს წინამძღოლობდა სომხითის (ტფილისის “უეზდის” სანხრეთ-დასავლეთი მხარე, მდინარეებს ალგეთსა და ხრამს შორის) ერთ-ერთი თანაშემწე. ბრძოლა იმართებოდა ზამთრის თვეების კრივა დღეებში, ან ყველიერის (მასლენიცას) ბოლო დღეებში, ასევე ნათლისღების (კრიშენიე) მეორე დღეს, ვინაიდან მიცვალებულთა ხსენების დღეს ყველა დუქანი დაკეტილი იყო. სანახაობაზე თავს იყრიდა თითქმის მთელი ქალაქი, ხოლო მებრძოლები ცნობილი ძალოსნები (სილაჩი) იყვნენ, ძირითადად ხელოსნები. მათ ხანდახან უერთდებოდნენ ძლიერ შეგრძნებებზე მონადირე ვაჭრებიც. ბრძოლაში შედიოდნენ უქუდოდ, მოშიშვლებული მკერდით, ჩუხის (ზედა სამოსი) აკეცილი კალთებით, ან ახალუხით, ხშირად ფეხსაცმლის გარეშე, მხოლოდ წინდებით. მებრძოლები რამდენიმე რიგად დგებოდნენ, უმცროსები წინა რიგებში იდგნენ. მათი რიცხვი შეუზღუდავი იყო. მთავარი მოქმედი პირები მებძოლთა რიგებში იშვიათად იდგნენ, ისინი, ჩვეულებრივ მეზობელ შესახვევებში იდგნენ და რეზერვს ქმნიდნენ. მრავალათასიანი ბრბოს შეძახილების შემდეგ ბრძოლა იწყებოდა, მებრძოლები მუშტებს ამუშავედნენ, ყველა მხრიდან ისმოდა გამაყრუებელი “გიკანიე”. მასის მხრიდან სიმპათიების მიხედვით ხან ერთი მხარის მისამართით ისმოდა მოწონების შეძახილები, ხანაც მეორე მხარის მიმართ. 10-15 წუთის მანძილზე მუშტების გამეტებულად ქნევის შემდეგ ბრძოლის პირველი შედეგები ჩნდებოდა – ბევრს ჰქონდა უმოწყალოდ ნაცემი და დასახიჩრებული სახე (სიფათი – ხომ არ სჯობს?!), დასუსტებული მხარე უკან დახევას იწყებდა, მაგრამ ცემა-ტყეპა ამით არ მთავრდებოდა. ღოდესაც დამარცხებულები შეატყობდნენ, რომ მათ მუსტს გაჭრა აღარ ჰქონდა საქმეში რთავდნენ ქვას, აგურს, ხის ნაჭრებს და სხვა ყველაფერს, რაც ხელში მოხვდებოდათ. ამ სატყორცნი იარღის შედეგები მალევე ვლინდებოდა – მეზობელი სახლების აივნები, ფანჯრები და კარები მალევე ილეწებოდა, ჩნდებოდნენ დაჭრილები და მოკლულებიც კი. ხვდებოდათ დამსწრეებსაც, მათ შორის მაღალჩინოსნებსაც, რომლებიც არ უკადრისობდნენ (არადა წერია - პავშიე) ამგვარი სანახაობის ცქერას. ერთი ასეთი დარბევა, როორ მახსოვს 1851 წელს მოხდა სიონის ქუჩაზე, რასაც ხელახლა გახსნილი კონბერგის აფთიაქი შეეწირა, ეს აფთიაქი ამჟამად აგმუროვისაა. Gგამარჯვება უფრო ხშირად ქვემო უბანს რჩებოდა, ვინაიდან ზემოზე რაოდენობრივად უფრო ძლიერი იყო, თუმცა გამარჯვება ზემოელებსაც დარჩენიათ. ეს კი მაშინ ხდებოდა, როცა ბრძოლაში ერთვებოდა კუკიაზე მცხოვრებ ღორის მწყემსთა გამოცდილი რეზერვი. ამის შემდეგ გამარჯვებულთა რისხვას საზღვარი არ ჰქონდა, ისინი მოწინააღმდეგეს თათრის მოედნამდე მისდევდნენ, ხანდახან საქმე ძარცვამდეც მიდიოდა. პოლიცია ყოველთვის ილაშქრებდა მუშტის კრივის წინააღმდეგ, თუმცა იგი უძლური იყო შეწინააღმდეგებოდა მასების გატაცებას. 1851 წლის 4 თებერვლის ცემა-ტყეპის გამო მეფისნაცვლის ყოფილ მთავარ სამმართელოში არსეობს მიმიწერა, სადაც თავად ვორონცოვს პეტერბურგიდან საყვედურობენ მუშტის კრივისთვის ნების დართვის გამო, თან ეკითხებოდნენ მართლა მოკვდა თუ არა 5 კაცი და დაიჭრა თუ არა 300. ბრწყინვალე თავადმა მიხეილ სიმონის ძემ უპასუხა – სამწუხაროდ პეტერბურგამდე მისული ხმები გაზვიადებული იყო და შეიძლება ითქვას უსამართლოც. სინამდვილეში მხოლოდ ერთი უბედური შემთხვევა მოხდა, ერთმა ებრაელმა, რომელიც ბრბოში იდგა ქვით, თუ აგურით მიიღო დაზიანება. ისიც, როგორც გამოძება დაადგინა, წაქცეულა და თავი დაურტყამს ქვისთვის, დაზიანება კი იმდენად მძიმე იყო, რომ დაშავებული მეორე დღეს გარდაიცვალა. შემდეგ, თავადი განაგრძობდა – 300 დაჭრილის ნაცვლად არცერთი არ ყოფილა, რადგან მეორე დღეს არც საავადმყოფოში, არც სამხედრო ჰოსპიტალში, არც სახლებში გულმოდგინე ძებნის შემდეგ არ აღმოჩნდა არავინ ვინც მკურნალობდა, ან ამის მსურველი იყო, ერთის გარდა, რომელიც 8 დღე იწვა სახლში და მეცხრე დღეს სრულიად ჯანმრთელი გამოვიდა გარეთ და ის ისევ დიდი სიხარულით მიიღებდა მონაწილეობას მუშტის კრივში, ნებადართული, რომ იყო. ასევე არ გაძარცვულა დუქნებიც. დაზარალდა რამდენიმე მედუქნე, რომლებიც საკუთარი ნებით მონაწილეობდა ბრძოლაში. მათ ვინც შეძლეს დაემტკიცებინათ, რომ ჩხუბში არ მონაწილეობდნენ აქაური ჩვეულების მიხედვით დახმარება მიიღეს, დახმარება გაეწია მათ პოლიციისა და ქალაქის თანხის ნარჩენებისგან. * * * მეგობრებო მე მართლა ვცილობ ტექსტთან რაც შეიძლება ახლოს ვთარგმნო, ლამის სიტყვა-სიტყვით. ჩემი მიზანი ისაა, რომ მე იმ ტექსტის შინაარსი ზუსტად გადმოვაქართულო, შემდეგ კი კარგი შალაშინი მოვცხოთ და ლაღი ქართულით დაიწეროს ისე, რომ შინაარსი მკაფიოდ ჩანდეს მემრე - ეგებ გამოვცეთ. წინ კიდევ ისეთი კარგი რამეებია, რომა იფ, იფ, იფ მეორე ქიშმიშევიც მაგარია თან რაღაც აზარტში ვარ შესული და საჯაროში ყო9ველდღე თითო საათს ამ საქმისთვის ვპოულობ სიტიზენ ძმაო ეს რა მაგარი რამე დააგდე ტო - საღოლ !!! აი, როგორ იძერწება მომავალი წიგნის ტექსტი და ილუსტრაცია მგონი კარგი რამე გამოვა ემაგ საქმისგან რას იტყვით??? |
Posted by: kanonika 8 Nov 2009, 23:04 |
iunkeri შენ გააგრგრძელე, ჩემთვისაც პირველ ეტაპზე მთავარი შინაარსი და ინფორმაციაა |
Posted by: mamababu 9 Nov 2009, 01:02 |
iunkeri გაიხარე! მართლა კარგ საქმეს აკეთებ! კრივთან დაკავშირებით, უპირველეს ყოვლისა, გრიშაშვილის ცნობილი ტექსტი გამახსენდა. როგოც ჩანს, სოსოს უმთავრესი პირველწყარო სწორად ქიშმიშევის ტექსტი ყოფილა. ეს ჩემთვის აღმოჩენაა. თითქმის სიტყვა-სიტყვით მიჰყვება. რაც შეეხება თარგმანის გამართვას, ახლა მეტისმეტად მაძღრად ვარ და ტვინს ტანინი მაქვს მოდებული. მხოლოდ "шатёр" მომხვდა თვალში. ეგ კარავს ნიშნავს. ანუ, " საგანგებოდ გაშლილ в шатрах ათევდნენ ღამეს" - არის კარვებში ათენებდნენო. ოღონდ მაგ "შატიორ" -ს ალბათ უფრო "ჩარდახი" მიესადაგება. |
Posted by: CityZen 9 Nov 2009, 02:53 |
iunkeri დიდი "კრივოი" - დიდი მრუდე ქუჩა (ახლანდელი აბო თბილელისა და თუმანიანის ქუჩები). ოღონდ მეეჭვება, რომ რეალურად ეს "სწორი" ქართულ ფორმა ვინმეს ოდესმე გამოეყენებინოს. უეზდი - მაზრა (სტანდარტული თარგმანია, თუმცა, ცხადია, არც მაზრაა ქართული წარმოშობის სიტყვა). არჩილ მუხრანელი - თუ ბაგრატიონების ერთ-ერთი შტოს წარმომადგენელზეა საუბარი, ვფიქრობ, ”მუხრანელი” არასწორი ფორმაა ამ ეპოქისთვის. თუ სწორად მახსოვს ლეონიდე ბაგრატიონის (ია მუხრანელის მამის) მონათხრობიდან 1990-იანების დასაწყისის ერთ-ერთ ტელეგადაცემაში, ”მუხრანელი” ნეოლოგიზმია, რომელიც მან თვითონ ”გამოიგონა” იმისთვის, რომ საბჭოთა პერიოდში ზედმეტად თვალშისაცემი გვარი დაემალა, მაგრამ ამავე დროს საბოლოოდ არ გაეწყვიტა მასთან კავშირი (რა თქმა უნდა, ორგანოებს მაგით ვერ მოატყუებდა - უფრო მასაზე იყო ეს ნაბიჯი გათვლილი). ცხადია, ნადვილი ქართული ფორმაა ”მუხრანბატონი”, ხოლო თუ გარკვეულ კონტექსტში იმის ხაზგასმაა საჭირო, რომ მას რუსუფიკაცია შეეხო - "მუხრანსკი". ანუ, "მუხრანელი" ”მუხრანსკის” თარგმანი არ არის - უბრალოდ, სხვა ფორმა. სამივეს (მუხრანბატონი, მუხრანსკი, მუხრანელი) თავისი ისტორია და კონოტაციები აქვს - ასეთია ჩემი მოკრძალებული, გლეხური აზრი. გიკანიე - ყიჟინი პავშიე - ეტყობა [ზნე]დაცემულები (რაკი მაღალი ”ჩინის” მიუხედავად ამ სანახაობას უცქერდნენ ) P.S. რომ არ დავივორნო , ერთ სურათსაც დავდებ: |
Posted by: pteranouka 9 Nov 2009, 15:28 | ||
iunkeri ყოჩაღ, ძალიან კარგ საქმეს აკეთებ. თუ გამოცემაც მოხერხდება, მაგას რა ჯობია
ქუჩებს რაც შეეხება... იქნებ დამეხმაროთ. მაქვს 1900 წლის ფოტო, რომელზეც ხელით არის მიწერილი ქუჩა (ფრანგულად). რთული გასარჩევია, დაახლოებით ასე იკითხება : M(e)otb(h)aly ეს კი ამ ქუჩაზე მდებარე კარია: http://www.radikal.ru |
Posted by: LIKA-KHATIA 9 Nov 2009, 16:23 | ||||
mamababu
+1. ჩAრდახი შიძლება იყოს მოძრავიც და უძრავიც. pteranouka
ეგ ტაძრის კარი უნდა იყოს. ეგრე მგონია. |
Posted by: iunkeri 9 Nov 2009, 17:04 |
აბა ცხელცხელი ქიშმიშევი - ამასთან, თავადი ვორონცოვი დასძენდა, რომ ტფილისში მუშტის კრივის ტრადიცია ჯერ კიდევ უძველესი დროიდან არსებობდა, მასში განურჩევლად ყველა ფენის წარმომადგენელი მონაწილეობდა და რომ ეს ბრძოლა წარმოადგენდა გამამხიარულებელ ჩვეულებას ყველასთვის სამეფო გვარიდან დაწყებული, თავადების, აზნაურებისა და უბრალო ხალხის ჩათვლით, რომ ეს ჩვეულება რუსული მმართველობის დროიდან შენარჩუნდა და რომ მუშტის კრივის სრული აკრძალვა ქალაქში და ქალაქს გარეთაც დაამქუხრებს ყველა აქაურ მაცხოვრებელს. რომლებიც თაობიდან თაობამდე მიჩვეულნი არიან ამ საყვარელ გასრთობას. Eეს გასართობი მძლავრად არის დაკავშირებული ეროვნულ ხასიათთან, ქართველებისათვის დამახასიათებელ პირად მამაცობასთან, რაც მათ ბრძოლისუნარიანობას განაპირობებს. ისინი პირველი დაძახილისთანავე მიიჩქარიან ჩვენს ჯარებთან ერთად საკუთარი საზღვრების დასაცავად და მტრის დასახვედრად. ბრწყილვანე თავადის ამგვარ წარდგენას იმპერატორ ნიკოლოზ მეორის უმაღლესი განკარგულება მოჰყვა: “მუშტის კრივი გაიმართობს მხოლოდ ქალაქგარეთ, მაგრამ ისე, რომ ხელების გარდა სხვა რამ იარაღი არ გამოიყენონ. Aსპარეზობა ჩატარდეს პოლიციეს ზედამხედველობით და შეწყდეს პოლიციეს მითითებისთანავე, მაშინ, როდესაც მონაწილეები გაფიცხდებიან”. თუმცა, მუშტის კრივი დროსთან ერთად სულ უფრო ეძლევა მივიწყებას, იმდენად, რომ ძველი ცემატყეპის ხსენებაც აღარაა. მათ ნაცვლად ახალი გასართობი გაჩნდა: ჭიდაობა, ორი ძალოსნის შერკინება, რომელსაც სპორტსმენები მიხეილის ქუჩის ერთ-ერთ ბაღში მართავენ. თუმცა, ეს გასართობიც და მუშტის კრივიც ერის აღზრდის თვალსაზრისით სავალალო შემედეგბის მომტანია, რადგანაც მასას ვნებას და სისხლის წყურვილს უღვივებენ (ეს, რა მაგარი დასკვნაა) 7 ხალხს დოღიც იზიდავდა. ბევრ უხუცესს დღესაც ახსოვს ტფილისელები ნებისმიერი შესაძლებლობისას როგორ იწონებდნენ თავს შესანიშნავ ცხენებზე ამხედრებულნი. იშვიათად, რომ ვინმეს არ ჰყოლოდა ცხენი. თავადი ვორონცოვი ხშირად იხსენებდა, რომ ის მთავარმმართებელ ციციანოვთან სამსახურის დროს, ყოველდღიურად დადიოდა მტკვრის პირას, რომ რათა წყლის დასალევად მიყვანილი წმინდა სისხლის ცხენებისათვის ეცქირა. Bრწყინვალე თავადის სიტყვების მართებულობას სახალხო დღესასწაულებიც ადასტურებდნენ, რომელზეც მშვენიერ ცხენებზე ამხედრებული ასობით ცხენოსანი გამოცხადდებოდა ხოლმე. ისინი “შეგოლაია” უნაგირით, “სბრუეიუ ი ჯიგიტოვკოიუ”. Uკანასკნელი უმაღლესი ხარისხით ვლინდებოდა დოღზე, რომელიც ამ ზეიმებზე იმართებოდა. მოქალაქეები განსაკუთრებულ ყურადღებას ავლენდნენ ჯირითისადმი, რომელიც ამაღლება დღეს ძველ საბაჟოსთან იმართებსოდა. ამ საბაჟოში ახლა ადგილობრივი რაზმის ყაზარმაა განთავსებული. ჯირითში ძირითადად თავითფეხებამდე იარაღში ჩამჯდარი ახალგაზრდა თავადები მონაწილეობდნენ. მოჯირითეები ორ ნაწილად იყოფოდნენ: ორივე ჯგუფიდან რიგრიგობით გამოდიოდა თითო თითო მონაწილე, რომელიც მონიშნულ ადგილამდე მიაჭენებდნენ ცხენს და ისროდნენ მოკლე ჯოხებს (სხარტლი), რომელიც ორი თითით ჯოხის შუაწელში ეკავათ. სროლის ოსტატობა იმაში მდგომარეობდა, რომ ნასროლი ჯოხი მეტოქე მხედარს არ უნდა მოხვედროდა. სანროლს თავზე უნდა გადაევლო, ან გვერდით უნდა ჩაევლო. ამ ჩვეულებას მთელი სიმკაცრით იცავდნენ, მაგრამ იყო ისეთი შემთხვევებიც, როდესაც ჯოხს არა შუაში, არამედ ბოლოში იჭერდნენ, რითაც ტყორცნის ძალა იზრდებოდა და მეტოქეს სახეიში, მკლავში, ან კისერში ხვდებოდა. მხედრები სხვა შემთხვევბშიც იღებდნენ დაზიანებას: მაგალითად როცა პირისპირ მოჯირითეები ვერ ასწრებდნენ ცხენების შეჩერებას და ერთმანეთს ეჯახებოდნენ. ჯოხების სროლის გარდა მხედრები “ჯიგიტოვკაშიც” ავლენდნენ ოსტატობას. ისინი გაჭენებული ცხენებიდან ხტებოდნენ, ცხენდაცხენ ისროდნენ მიზანში და სხვა. ჯირითის დროს პრიზები არ იყო დაწესებული. პირველად ეს თავადმა ვოროცნოვმა დაამკვირდა. მას ჩაფიქრებული ჰქონდა მხარეში ყველა სასარგებლო ღონისძიების წახალისება. იმპერატორის პრიზზე დოღის პარალელურად მან პრიზე ჯირითიც გამართა. მიწაში ჩარჭობილ მაღალ სარზე შემოდგმული ვერცხლის თასი მიეკუთვნებოდა მას, ვინც გაჭენებული ცხენიდან ნასროლი ჯოხით ჩამოაგდებდა. (ეს ხომ ტრადიციული ყაბახია და ამდენად აქ მგონი ახურებს ქიშმიშევი) მიპატიჟებაზე ეროვნულ კოსტიუმებში გამოწყობილი და იარაღასხმული ახალგაზრდობა გამოცხადდა. დღევანდელი მსგავსად დოღი იმართებოდა მუშტაიდის მაღლა. ასპარეზობას უამრავი ადამიანი ესწრებოდა. ჯირითობდნენ რიგრიგობით. პირველმა ორმა მხედარმა მიზანს ააცდინა, სამაგიეროდ ზუსტად ისროლა ცნობილმა მოჯირითემ თავადმა კონა ერისთავმა. ვერცხლის თასი მას გადაეცა მოხერხებულობისათვის. ჯირითის შემდეგ იმპერატორის პრიზზე დოღი დაიწყო. მონაწილეების მსურველთა შორის იპოდრომზე შემთხვევით აღმოჩენილი თუშიც იყო! მას უხსნიდნენ, რომ აზრი არ ჰქონდა მისი ცხენუკათი (ლაშადიონოკ) წმინდა ინგლისურ ცხენებთან გაჯიბრებას, თუმცა მთიელი მაინც თავისაზე იდგა. კამათმა, რომელიც ლოჟის მახლობლად მიმდინარეობდა თავადის ყურადღებაც მიიპყრო და მან გაჯიუტებულ თუშს ასპარეზობაში მონაწილეობის ნება დართო, მაგრამ იმის გამო, რომ მისი “ლტა კლიაჩი” არ შეესაბამებოდნენ მხედრის წონას, მის უნაგირს ქვები დაჰკიდეს. დოღი დაიწყო და ყველას გასაოცრად დროშასთან პირველმა სწორედ იმ თუშმა მიაჭენა ცხენი და მას აპლოდისმენტების ქვეშ თავადმა პირადად გადასცა მას პრიზი. |
Posted by: CityZen 9 Nov 2009, 19:01 | ||
iunkeri ვაა, სულ უფროდაუფრო საინტერესოდ იკითხება... წვრილმანები: ნიკოლოზ მეორის მაგივრად, ალბათ, პირველი უნდა იყოს (რახან ვორონცოვის პერიოდია)
лошаденок თუ лошаденка უწერია? ერთი ცხენის კვიცია, მეორე - უხეირო ცხენი. ალბათ, უფრო ეს უკანასკნელი იგულსხემბა, რაკი იქვე кляча ანუ ჯაგლაგია ნახსენები. |
Posted by: LIKA-KHATIA 9 Nov 2009, 19:14 |
iunkeri ამას შესაბამისი ფოტო კოლაჟით გამორმება და დიდ ეკრანზე გაშვება და მაგარი იქნება, ზუსტად ის არის რაზეც პიემში ვლაპარაკობდით. |
Posted by: iunkeri 9 Nov 2009, 20:18 |
ჩიტყძენ ხო, პარდონ ნიკოლოზა პირველია, პარდონ [ბ]LIKA-KHAთIA[/ბ] მაააშ, მაგარი იქნებოდა ეხლა კი ამ ტექსტის დასაწყისს განმეორებით დავდებ ასე იწყება ის რამ: 1 ტფილისი, ადრე საქართველოს დედაქალაქი იყო, ახლა კი მხარის მთავარმმართებლის ადგილსამყოფელი და მთელი ადმინისტრაციის ცენტრია, რუსების გამოჩენამდე აზიური, ძველი ქალაქების ტიპს მიეკუთვნებოდა, ვიწრო უსწორმასწორო ქუჩებით, მოსაწყენი სახლებით, რომელთა ბრტყელი სახურავები (ბანები) საშუალებას იძლეოდნენ ერთი ნაგებობიდან მეორეზე თავისუფლად გადასვილა. მტკვრის ორთავე სანაპიროზე გაშენებულ ქალაქს ჩრდილოეთიდან საზღვრავდა ხევი, რომელიც “ავანაანთ ხევად” იწოდებოდა. ეს ხევი იწყებოდა ამაღლების ქუჩაზე, ციცაბო აღმართთან, რომელიც ამაღლების ეკლესიასთან მიდიოდა, კვეთდა “ნაგორნაიას” – (ლერმონტოვის) ქუჩას, შემდეგ მიუყვებოდა სოლოლაკის ქუჩას, მთელ სიგრძეზე კვეთდა ერევნის მოედანს, გვერს უხვევდა სალდათის ბაზარს და იმ ადგილის მახლობლად, სადაც ქართველ მეფეთა დროს ქვის ხიდი არსებობდა მიდიოდა თვით მტკვრამდე. 30-იან წლებში ხევი ერევნის მოედანზე ქვის კამარით (სვოდ) გადაიხურა. შემდეგ უგანათლებულესმა თავადმა ვორონცოვმა დაინდო მეზობლად მცხოვრები მოსახლეების ყნოსვა, რომლებიც იხრჩობოდნენ სხვადასხვა სიმყრალის სუნით, ხევის დანარჩენ სიგრძეზე შექმნა სწორი, ფართე სოლოლაკის ქუჩა, რომელსაც ხუმრობით “თბილი” ეწოდა. ამგვარი სახელდების საფუძვლად იქცა ის, რომ მზე მთელი დღის მანძილზე აცხუნებს ამ ქუჩაზე. ხევგაღმა მდებარეობდა ----------------------- ადგილობრივ მცხოვრებთა “ხუტორები”, იქ, სადაც დღეს მდებარეობენ საოლქო შტაბის შენობა, სასახლე, კლასიკური გიმნაზია და სხვა. განაშენიანების კვალდაკვალ ამ ადგილს დაერქვა გარეთუბანი, ესე იგი ქალაქის საზღვრებს მიღმა მდებარე შემოგარენი. როგორი --------- ეკვროდნენ სალდათის ბაზარს: მათ შორის იყო ვანქის ეკლესია, აგებული მე-16 საუკუნეში, აქვე იყო განცალკევებული კვარტალი, რომელსაც შემდგომში ორბელიანების აული შეერქვა, ვინაიდან იქ შეჯგუფული იყო თავად ორბელიენების სახლები. ქალაქის მარცხენა სანაპირო ნაწილის ჩრდილო საზღვარს წარმოადგენდა სურფ კარაპეტის ხევი, ახლა ვიწროდ და მჭიდროდ დასახლებული “ობივატელების” სახლებით. ტფილისის დასავლეთ საზღვარს წარმოადგენდნენ სოლოლაკის ბაღები: ქალაქისაგან მათ ჰყოფდა ქვის კედლები, რომელთა ნაშთები დღესაც შემორჩენილია. ის იწყებოდა სოლოლაკის მთაზე, დღეისათვის ქვის სახლის ნანგრევებთან, რომელშიც 40-იან წლებში ფიზიკური ობსერვატორია იყო განლაგებული, მიუყვებოდა ველიამინოვის ქუჩას და მართლმადიდებლური სასულიერო სემინარის მახლობლად მთავრდებოდა ქვის კოშკით. ქალაქის სამხრეთი საზღვარიც ასევე დღემდე მოღწეული კედლით იფარგლებოდა. ის მიუყვებოდა მთის თხემს, რომლის სამხრეთ ფერდობზეც ბოტანიკური ბაღია გაშენებული, შემდეგ ებჯინებოდა ძველი ციხის ნაგებობებს (რომელიც შემონახულია დღემდე), რომლებიც ტფილისის გარნიზონისათვის დენთის საწყობს წარმოადგენდნენ 1848 წლამდე, როდესაც მეხის ჩამოვარდნის შედეგად დენთი აფეთქდა. ძველი ნაგებობებიდან დაწყებული კედელი ეშვებოდა დაბახანის ხევისკენ დ აიმ ადგილას, სადაც ახლა ვორონცოვის ქუჩა იწყება მიდიოდა მტკვრამდე. აქა მდებარეობდა განჯის კარი, რომლის მეშვეობითაც სპარსელები ქალაქში იჭრებოდენენ ხოლმე. აღმოსავლეთიდან ტფილისი ღია იყო. ამ მხრიდან ქალაქს ეკვროდნენ უკიდეგანო უკაცრიელი მიწები. ამ უკაცრიელ ადგილებზე შემდგომში წარმოიქმნა არსენალი, მსროლელი ბატალიონების ყაზარმები, დენთის სარდაფები, ტროიცკოეს დასახლება (ძაღლის სოფელი). აღმოსავლეთ საზღვრის კიდეზე მდებარეობდა ნავთლუღი, დღეისათვის განაშენიანებით თითქმის შერწყმული ავლაბართან. სქოლიო - საოლქო შტაბის შენობა, სასახლე, საკომენდნტო სამმართველო აგებულია გენერალ ერმოლოვის მიერ. მის მიერვეა აშენებული ტფილისის “უეზდნოი” სასწავლებელი, სასახლის ქუჩაზე იმ ადგილას, სადაც დღეისათვის თავს იწონებენ ბატონების სარაჯევისა და ლალაევის სახლები, ყოფილი ზუბალოვისა. 2 30-იან წლებში ტფილისი ზამოთაღწერილ საზღვრებში იყო მოქცეული. ქალაქის მოსახლეობა იმ დროისათვის სხვადასხვა ეროვნების 30 ათას ადამიანს შეადგენდა. ცივილიზაციამ, ანუ, როგორც დღეისათვის მივეჩვიეთ თქმას – კულტურამ, დროთა განმავლობაში მრავალმხრივ შეუცვალა მას იერსახე. წარმოიქმნა ახალი ქალაქი, თანამედროვე არქიტექტურის გეგმის შესაბამისად გაშენებული. მათი განაშენიანება დაიწყო თავად ვორონცოვის მოსვლის დროიდან, რომლის ინიციატივითაც სოლოლაკის შესანიშნავი ბაღები გადაიქცნენ სწორ კვარტალებად, ფართე ქუჩებით, ისეთებით, როგორადაც დღეს ვხედავთ სერგეევის, ახალ-ინსტიტუტის, რტიშევის, გუდოვიჩის, ამაღლების და სხვა ქუჩებს. თავად ვორონცოვის გეგმის მიხედვითვე გადაკეთდა კუკია მიხეილის ქუჩიდან, ჩუღურეთი, სადაც დღეისათვის საკმაოდ მრავლადაა ქალაქის დამამშვენებელი დიდი შენობები. იმ დროიდან ცხოვრება ევროპული ყაიდით წარიმართა., შეიცვალა წესები, ადათები, გემოვნება, კოსტიუმები, განსაკუთრებით ქალების კოსტიუმები, რომლებმაც სულ უფრო იშვიათად იწყეს თეთრ თავსაფრებში (ჩადრებში) გამოჩენა. შემსუბუქდა ზნეობა (ნრავი), წარმოიშვა ახალი ვითარება. ამ ყველაფრის მიუხედავად ბევრი მისტირის ძველ კეთილ დროს, პატრიარქალურ, ოჯახურ ცხოვრბას, საკვები პროდუქტების სიიაფეს, რომელიც ღარიბ კლასს აძლევდა საშუალებას თავი დიდი ძალისხმევის გარეშე გაეტანა. იმ დროს ცხოვრების მთელი დუღილი ძველ ქალაქში იყო თავმოყრილი. მისი ქუჩები ცოცხლდებოდა მზის ამოსვლასთან ერთად და შებინდებამდე გრძელდებოდა სავსე და ხალხმრავალი ცხოვრება. განსაკუთრებული გამოცოცხლება იყო სომხის ბაზარზე, სიონის ქუჩაზე და ბნელ რიგებში (ბაზაზ ხანა), თათრის მოედანზე და სხვა მიმდებარე ქარვასლებში. ამ ხალხმრავალ ადგილებში წყდებოდა დიდი კომერციული გარიგებები, მიმდინარეობდა მანუფაქტურებით, კოლონიალური და სხვა სახის საქონლით ვაჭრობა. სიონის ქუჩაზე განლაგებული იყო გადასაცვლელი დუქნები (ზარაფი), რომლებიც ენაცვლებოდნენ ამჟამინდელ ბანკებს და ბანკირთა კანტორებს. იქვე განთავსებული იყო საფოსტო განყოფილება, ხოლო მცირედით მაღლა გიორგიევსკის მოედანზე მეეტლეთა ბირჟა იყო. ხმაური და აურზაური დაბინდების შემდეგაც არ წყდებოდა. ყველა ქუჩაზე ისმოდა სიმღერები, იმდენად მომხიბვლელები, რომ გამვლელები არცთი იშვიათად ჩერდებოდნენ და უსმენდნენ. ღია ცის ქვეშ გამართული ეს კონცერტები, რომლებიც ადგილობრივი მოსახლეობის მუსიკალურ შესაძლებლობებს ადასტურებდნენ, ხშირად მედუქნეების, ხელოსნებისა და სხვა მშრომელების მიერ ყოველდღიური შრომის დასრულებისა და სახლში დაბრუნების შემდეგ ეწყობოდა. ისმოდა არა იმპროვიზირებული, არამედ ცნობილი სიმღერები, რომელთა შემოქმედნი იყვნენ უკვდავი სახალხო მომღერლები: თავადი მაჩაბელი, რომელიც ტფილისთან დაიღუპა ერეკლე მეფისა და აღა მაჰმად ხანის ბრძოლის დროს 1795 წელს და საიათნოვა, რომელიც სპარსელებმა ქალაქის აღებისას, გიორგის ეკლესიის ეზოში (თათრის მოედანზე) მოკლეს. კონცერტები სხვა ადგილებშიც იმართებოდა, მოედნებსა და ხალხმრავალ ქუჩებში, სადაც მელოდიური ინსტრუმენტის “თარის” ხმაზე ხალხურ სიმღერებს ასრულებდნენ. სიუჯეტები ამ სიმრერებისა, რომელთა ავტორებიც ზემოთჩამოთვლილი ორის გარდა იყვნენ უფრო ახალი კომპოზიტორები (აშუღები) იყო ადგილობრივი ცხოვრების სხვადასხვა ეპიზოდები, რომლებიც ასახავდნენ საზოგადოების იმჟამინდელ განწყობას. გუნდის სიმღერას არცთუ იშვიათად ახლდა სხვა ინსტრუმენტებზე დაკვრაც, თარზე არანაკლებ მელოდიურებისა. მათ შორის: სალამური (კლარნეტის მსგავსი), ჭიანური (ვიოლინოს მსგავსი), ჩონგური (ბალალაიკა), დსა დუმბა (ლიტავრა). არ შეიძლება იმის ტქმა, რომ ეს ინსტრუმენტები, განსაკუთრებით კი უკანასკნელი ყურს დიდად სიამოვნებდა, მაგრამ მსმენელთა ნაკლებობა ნამდვილად არ არსებობდა. მომღერლების ქუჩებში გამოჩენისთანავე მეზობლები სახურავებსა და აივნებზე ეფინებოდნენ, გამორბოდნენ ჭიშკრებთან, რათა სიამოვნება მიეღოთ სიმღერებით, რომელთა შესრულებაც არცთუ იშვიათად გვიან ღამემდე გრძელდებოდა. ღამის სიწყნარე არამხოლოდ სიმღერებით ირღვეოდა: სხვადასხვა ასაკის ბიჭები დაბინდებისთანავე საკუთარი უბნის წინასწარ ცნობილ ადგილებში, თავს იქცევდნენ სხვადასხვა თამაშით და იქაურობას აყრუებდნენ შეძახილებით. ქუჩებში საღამოობით ყვიროდნენ ასევე ვერცხლის წვრილი მონეტების გადამცვლელები და რძით მოვაჭრეები. გამაყრუებელი ხმები განსაკუთრებით შაბათობით ისმოდა სიონის ქუჩაზე, სადაც მოვაჭრეები გამვლელებს სულის ხსნისათვის თაფლის სანთლებსა და “ლადონ” სთავაზობდნენ გამვლელებს. ამჟამად ღია ცის ქვეშ კონცერტები აღარ იმართება. თუკი ძველი ქალაქის ცალკეულ უბნებში ისმის სიმრერა, ეს ადრინდელის ნაშთებია, ყოველგვარ აზრდაკარგული. არარ არსებობს არც ბიჭების ქუჩაში თამაში, ეს ყველაფერი უკვალოდ გაქრა, ისევე, როგორც გაქრა მონეტების გადამცვლელებისა და რძიტ მოვაჭრეთა შეძახილები. ვეღარ იხილავთ ვერც სიონის ქუჩაზე, სომხის ბაზარსა და ბნელ რიგებში დუქნების წინ საპატიოდ ჩამომსხდარ ძველ ვაჭრებს, ისინი შეცვალა “იურკოე კუპეჩესტვომ”, რომელიც თამამშევის ქარვასლაში, სასახლის ქუჩაზე, გოლოვინზე და ახალი ქალაქის ხალხმრავალ ქუჩებზე ვაჭრობენ. ახლანდელი ვაჭრები დღის მანძილზე მაღაზიებში ვაჭრობენ, ღამით კი დროს ბაღებსა და კლუბებში ატარებენ., რომელთა ხსენებაც ადრე არ იყო. ტფილისში პირველი კლუბი 1852 წელს, ერევნის მოედანზე თამამშევის შენობაში განლაგებულ ხარინის რესტორაციაში გაჩნდა. კლუბის შექმნის ინიციატორი იყო შენობის მფლობელის ვაჟი, რომელმაც კლუბისთვის წესდება გაახერხა. შემდეგში ამ კლუბს “ტფილისის საკრებულო” დაერქვა. წესდების დამტკიცებისთანავე “საკრებულო” გადავიდა თავად მუხრანელის სახლში, რომელიც ყოფილი ნაგავსაყრელის ტერიტორიაზე აშენდა. ადგილობრივი საზოგადოება მას შემდეგ ბანქოს თამაშით ერთობოდა. ბანქო იყო სპარსეთიდან შემოსული და ქართველი მეფეების დროს სხვადასხვა სახელით ცნობილი: ასონასი, ცხრა (ტრილისნიკ), მუშკა, რომელიც შემდეგში რამად გადაკეთდა. თამაშობდნენ ასევე ნარდს (ტრიკ-ტრაკ), ყომარს (ძვლები), “ვ კონჩინუ”, რომელიც ტფილისში სხვადასხვა საქმეზე ჩამოსული ბერძნებისაგან ისწავლეს. ყველა ეს აზარტული თამაში რუსების გამოჩენის შემდეგაც პოპულარული იყო. აზარტული თამაშებისადმი მიდრეკილებას საზოგადოების ყველა ფენა ავლენდა. ძირითად თავშეყრის ადგილებს წარმოადგენდნენ – ყავახანები, ტრაქტირები, საგანგებო სათამაშო სახლები. ერთმანეთში თამაშობდნენ ასევე რიგის პურად წოდებულ მორიგეობით თავყრილობებზეც. 3 ყავახანები ძირითადად ერევნის მოედანზე იყვნენ განლაგებულნი, იქ, სადაც პუშკინის ქუჩაა, სკვერის გადასწვრივ, სახლების სარდაფებში, ან თავად სახლებში, ბინძური ეზოებითა და ფეხსალაგების გარეშე, რომელთაც ხშირად სახლების სახურავები, ან ეზოები ცვლიდნენ. არცთუ მომხიბლავები იყო ქუჩებიც, სადაც ყავახანები მდებარეობდნენ. ერევნის მოედანს ადრე არ გააჩნდა არც ქვაფენილი, არც ტროტუარი და მცირედი წვიმის შედეგადაც კი გაუვალი ტალახი ჩნდებოდა. ყველაზე ტალახიან ადგილად ითვლებოდა სასულიერო სემინარიეს წინ მდებარე ტერიტორია, სადაც უშრობ გუბეებს ყველაზე მამაცი ფეხმავლების გადაყლაპვაც კი შეეძლოთ. ასაკოვანი ადამიანები ყვებიან, რომ 1837 წელს იმპერატორ ნიკოლოზ პირველის ტფილისში სტუმრობისას თავად-აზნაურობის მიერ სემინარიაში მოწყობილი იყო საზეიმო მეჯლისი. იმ დღეს წვიმდა და იმის გამო, რომ იმ დროს მეეტლეების რაოდენობა ძალზედ შეზღუდული იყო, ამიტომ მოწვეული სტუმრები იძულებულნი იყვნენ მეჯლისზე ქვეითად გამგზავრებულიყვნენ, რა თქმა უნდა ისინი იქ ასევე მივიდნენ კიდეც, რის შედეგადაც ტალახისაგან გათავისუფლებას დიდი ძალისხმევა დასჭირდა. ყავახანების შიდა გარემო და მოწყობილობა ძალზედ ღარიბული იყო. დახლის გარდა, სადაც აუცილებლად იდგა სამოვარი გატეხილი ჩაიდნით და ასეთივე გატეხილი ფინჯნებით, სხვა ავეჯი რ იყო. არავითარი საჭმელი გრდა ყავის და ჩაისა, ისიც საეჭვო ხარისხის “ნე ოტპუსკალოს”. კლიენტურის სატყუარას აზარტული თამაშები წარმოადგენდა, რომლის მიმართაც ტფილისელები ასე მიდრეკილნი იყვნენ. აქ სხვა მიზნებითაც, მაგალითად სხვადასხვა თემაზე სალაყბოდაც იყრიდნენ თავს. ამ საძაგელი “პრიტონების” კლიენტებს შორის იყო ქალაქში უსაქურად მოხეტიალე, ათასი ჯურის ადამიანი: სამსახურიდან გაგდებული გადამწერები, გადამდგარი იუნკრები, ფუნთუშების გამყიდველები, თანამედროვე კინტოების მსგავსად ქუჩებში ათასგვარი შემოთავაზებების “ნეზოილივი” მთქმელები, სხვადასხვა ჩინოვნიკების მსახურები და საზოგადოების სხვა ნაძირლები. გვხდებოდნენ ასევე კლასებიდან გამოპარული სკოლის მოსწავლეებიც. მთელი ეს მასა ადრიანი დილიდან ავსებდა ყავახანებს, სხდებოდნენ პირდაპირ იატაკზე 4-5, ან უფრო მეტკაციან ჯგუფებად და იმწამსვე იწყებდნენ თამაშს. თამაშობდნენ “ვ კონჩინუ”, ან ყომარს, ეს უკანასკნელი ბადე-ბადეს სახელით ცნობილი, ერთგვარად წააგავდა ბანკში თამაშს. თამაშის მონაწილე ისროდა ოთხ ძვალს (კოჭს), ყველა მხარეს თავისი სახელი ჰქონდა: ალჩუ, თოხანი, ჩუკი და თაბი. თუკი ოთხივე კოჭი ალჩუზე ჯდებოდა, ბანკომატი პირობით თანხას იღებდა, რომელიც შედგებოდა 10, 20, ან უფრო მეტი კაპიკისაგან და პირიქით აგებდა, როდესაც კოჭი რომელიმე სხვა მდგომარეობას იღებდა. თამაშს ხშირად არც შულერობა აკლდა. ჩვეულებრივ კოჭის რომელიმე ნაწილში, ნახვრეტში შეუმჩნევლად ასხავდნენ კალას და კოჭი სიმძიმის წყალობით ყოველთვის ალჩუზე ჯდებოდა, რაც ბანკომეტს მთელი ფსონბის აღების საშუალებას აძლევდა. უფრო მეტი ოსტატობით შულერობდნენ ბანქოს თამაშის დროს. ძირითადად მახეში ებმებოდნენ მეეტლეები და მედროგეები, ასევე მოახლეებიც, რომელთა ბატონებიც ხშირად საკუთარ გარდერობში ნივთების ნაკლებობას უჩიოდნენ, არადა ეს ნივთები მათ “ერთგულ” ადამიანებს წარმატების ძიებაში ჰქონდათ განიავებული. თამაშის დროს დიდი და თავისუფალი გასაქანი ჰქონდა უწმაწურ საუბარს, რომელიც არცთუ ხშირად მუშტების ტრიალში და ცხვირპირის მტვრევაში გადაიზრდებოდა ხოლმე. ვაი მას, ვინც კარგად ვერ ერკვეოდა ყავახანების წესებში. თუკი ვინმე ყავახანებში შემთხვევით შებოდიალდებოდა მას იქვე ბოლომდე ატყავებდნენ. აქ, სხვა უფრო მძიმე დანაშაულობებიც ხდებოდა. მაშინდელი პოლიცია სუსტი იყო ზედამხედველობის მხრივ უამრავი “ნედოიმკების” გადაწერით, მოქალაქეთა გაუთავებელი დავების გარჩევით, მცირე ქურდობების დევნით და სხვა, ის ყავახანებში მხოლოდ მაშინ ჩნდებოდა, როდესაც დანაშაულის კვალის დაფარვას ახერხებდნენ, იმისათვის, რათა თავიდან დაწყოთ საძაგელი საქმე. ზედამხედველობის მხრივ სუსტები იყვნენ წესრიგის სხვა დამცველებიც. ტფილისში, იმპერიის სხვა ქალაქების მსგავსად ხალხმრავალ ქუჩებსა და მოედნებზე ჯიხურები იდგა. მისი მაცხოვრებლები იყვნენ მოხუცი ინვალიდები, ალებარდებითY ხელში, რომელთა მოვალეობასაც გარშემო სიმშვიდის უზრუნველყოფა და დანაშაულის აღკვეთა წარმოადგენდა, მაგრამ მათი ეფექტურობა არცთუ დიდი იყო. მათ საგუშაგოებზე ძირითადად ეძინათ, როგორც ეს უკვე ნამსახურევ მოხუცებს შეეფერებათ. Aმ პირობებშI მათთვის ძნელი იყო ყავახანებში შეხედვა, რომლებიც განსაკუთრებულად ხალხმრავალი კვირა დღეებში იყო. მაშინ ერევნის მოედანზე ბაზრის სახით ვაჭრობა იმართებოდა, რასაც “ტუზემცები” იარმარკას ეძახიან. დღის დაწყებასთან ერთად ასობით მოვაჭრე მოედანზე იკრიბებოდა, ეწყობოდა სავაჭრო რიგები, დაწყებული საქალაქო სახლიდან სემინარიამდე. ვინ დახლზე ძველ სამოსს ჰყიდდა, ვინ ძველ ავეჯს, ნახმარ სავაჭრო ნივთებს და სხვა “ხლამს” ვინ გამხმარ და ქორფა ხილს, ვაჭრობდნენ ასევე ნახატებით, რომლებზეც ან ძველი ქართული გოლიათები (დევები) იყო გამოხატული, ან პეიზაჟები. ღიგებს შორის დაძვრებოდნენ ჯარისკაცები, რომლებიც ქალის თვითნაკეთ “ბაშმაკებს” ჰყიდდნენ, ეს “ბაშმაკები” თანდათან ავიწროვებდა ქალების ადგილობრივ ფეხსაცმელს - ქოშებს. Aაქვე დაძვრებოდნენ სხვისი ქონების მოყვარულებიც, ათვალიერებდნენ რაც ცუდად ეწყო, ამას კი ხშირად თან ახლდა ხმაური, ყვირილი, დაჭერილი ქურდის შეყვირება, დაჭრილ ქურდს კი ადგილზევე სჯიდნენ. ამ არაერთგვაროვან ბრბოს, რომელიც ორიგინალურ სურათს წარმოადგენდა მხოლოდ სიბნელე შლიდა. შემოდგომაზეBბაზრობის დღეს მიმდებარე სოფლებიდან ჩამოდიოდნენ გლეხები სურსათითა და პროდუქტებით დატვირთული ურმებით. მათ მოჰქონდათ კომბოსტო, კარტოფილი და სხვა ბოსტნეული, რომელსაც ქალაქის მოსახლეობა უმალვე ყიდულობდა. Iქვე, ერევნის მოედანზე ღის ცის ქვეშ წარმოდგენებს აწყობდნენ მოხეტიალე სპარსი აკრობატებიც (ჯამბაზები), რომლებიც მყარად დაჭიმულ ბაგირზე სხვადასხვა ევოლუციებს აჩვენებდნენ, რომლებსაც ქვემოთ მდგომი კლოუნები (ტაკი-მასხარა) იმეორებდნენ. ეს კლოუნები სხვადასხვა სასაცილო კოსტიუმებში იყვნენ გამოწყობილნი. საკუთარ ოსტატობას ისინი სხვადასხვა ტანვარჯიშობებშიც აჩვენებდნენ. მათ შორის ყველაზე სახელოვანი იყო აინმე აბელი, ხელობით დურგალი, რომელიც 3 და კიდევ მეტი არშინის სიმაღლის ოჩოფეხებზე სიარულის უნარით გაოცებას იწვევდა. იგი უსაქმურებს სხვადასხვა პატარა ფოკუსითაც ართობდა. Aამ ტანმოვარჯიშის დახმარებას ხშირად სასულიერო უწყებაც მიმართავდა, როდესაც აუცილებელი იყო ეკლესიების გუმბათების შეკეთება. დიდ სიმაღლეებზე ასვლას კი ყველა ოსტატი გაურბოდა. Eერევნის მოედანზე ძველი ყავახანები უკვე აღარ არსებობს. მათ ადგილებზე განლაგებულია მაღაზიები, სადაც მიმდინარეობს გასტრონომიული, თევზის და სხვა პროდუქტებით ვაჭრობა. Mოედნიდან გაქრა “იარმარკაც”, რომელმაც 1847 წლამდე იარსება, ანუ თამამშევის ქარვასლის საძირკვლის ჩაყრამდე. Bოლოს მოედანი დატოვეს ურმებიდან ხილით მოვაჭრეებმა, შეშის გამყიდველებმა, რომელთაც სკვერის წარმოქმნის შემდეგ სხვა ადგილი მიუჩინეს. Qქალაქის თვითმმართველობის გარჯის წყალობით ერევნის მოედანმა ამჟამინდელი კეთილმოწყობილი სახე მიიღო. * * * იმოდენა ქიშმიშევი დავდე, რომ ჩაქიშმიშდით და დამინჯდით არა ?! |
Posted by: LIKA-KHATIA 9 Nov 2009, 23:25 | ||||||||
iunkeri
ამაყენნნნნეეეეტ, მეტქი ეს ვინ არის, რომელი უზერია.
მაგარ.
აბეზარი, მომაბეზრებელი, აბეზარი მთქმელები. |
Posted by: gabarzgaleba 10 Nov 2009, 03:36 |
აეხლა ეგეთ ხასიათძე ვარ მარტო მანანას არ ვგულისხმობ. აი პირველ 23 წამს უყურეთ |
Posted by: Madame Bovary 10 Nov 2009, 04:27 |
იმედია, ოფტოპიკში არ ჩამითვლით... უბრალოდ, ეს პასაჟი ბულატ ოკუჯავას "დილეტანტების მოგზაურობიდან" რამდენი წელია, მოსვენებას არ მაძლევს. უკაცრავად, რომ ციტატა ორიგინალის ენაზე მომყავს! И когда все это осталось позади, перед ними открылся Тифлис! Впрочем, "открылся" - слово неточное, ибо может показаться, что с некоего возвышения путникам вдруг предстала панорама города, когда они, опаленные июньским солнцем, оглушенные грохотом рек, наглотавшиеся дорожной пыли, достигли, наконец, края неведомой пропасти и, сдерживая дыхание, глянули вниз. Нет, все было совершенно иначе... Восток медлителен и с первым встречным не откровенен, поэтому он не распахивается, а появляется исподволь, неторопливо и осмотрительно. Ему нет нужды выбалтываться с торопливостью юнца, он ждет, когда вы сами доберетесь до его тайн и застынете в оцепенении. Таков Тифлис. У него сложный состав крови, настоянной на византийской пышности, на персидской томности и на арабском коварстве, он был создан на пересечении самых безумных страстей и самых неудержимых порывов в подтверждение вечной истины, что добро и зло не ходят в одиночку, как, впрочем, коварство и любовь. И вот они въехали в грязные улочки, где глинобитные дома стояли в непривлекательном беспорядке, окруженные, словно облаком, запахом нечистот и гнили. Под ноги лошадям бросались тощие охрипшие псы и крикливые сопливые мальчишки; и женщины в несвежих шальварах, нечесаные и немытые, большеглазые обрюзгшие красотки, лениво предлагали им липкую черешню в глиняных чашках. Все это было столь шумно, красочно, незнакомо и неправдоподобно, что и черешня казалась нарисованной, так что в голову не приходило - взять это из чашки, расплатиться, попробовать на вкус, сплюнуть косточку... |
Posted by: LIKA-KHATIA 10 Nov 2009, 11:59 | ||
gabarzgaleba
პურის მოედნიდან რომ შეუხვევ ასკანის ქუჩისკენ ხელმარჯვნივ იქ ჩAმოდის ეგ ქუჩA და ზევით გომის ქუჩის ბოლოს უერთდება, მერე გადიხარ ზედა ბეთლემთAნ . ახლა ეგეტი სახით აღAრ არის შენარჩუნებული, აყრილია ბარაქიანად. |
Posted by: gabarzgaleba 10 Nov 2009, 21:41 | ||
ტფილისელი ღვთისმშობელია. ------------------------------------- |
Posted by: LIKA-KHATIA 10 Nov 2009, 22:32 |
gabarzgaleba . |
Posted by: mamababu 10 Nov 2009, 23:18 | ||
Madame Bovary
ჰო, მანდ სხვაც ბევრია საინტერესო ტფილისზეც და ზოგადად ქართველებზეც. კარგიც და სხვა კუთხიდან დანახულიც, მაგრამ თავის დროზე "დილეტანტები" რომ წავიკითხე, ჩემთვის თავად ოკუჯავა იქცა აღმოჩენად. როგორც ჩანს, ადამიანის სრული ასიმილაცია შეიძლება, მაგრამ გენეტიკას მართლა ვერაფერს მოუხერხებ. პ.ს. ისე, ხანდახან პმ-ც ნახე ხოლმე. |
Posted by: anatoreli 11 Nov 2009, 01:55 | ||
ლინკი დადეთ რაა,აქ ვერ ვუყურებ... |
Posted by: gabarzgaleba 11 Nov 2009, 03:34 |
anatoreli http://www.youtube.com/watch?v=BgptRJ_ik8k&feature=player_embedded დღეს ვერ მოგაქციე ყურადღება, იზვინი. |
Posted by: ივანიჩ 11 Nov 2009, 12:01 |
დიიდი მადლობა იუნკერს ესეთი სიცხადით რომ წარმოგვიდგინა მე-19 საუკუნის ტფილისი... ჩემს ცნობიერებაში მთელი თავისი სილამაზით წარმოჩინდა იმდროინდელი კავკასიის ცენტრი ძალიან მაგარია მართლა....... ვერ ვმალავ აღფრთოვანებას საინტერესო ფაქტებია თან იგივე მუშტიკრივი. იარმორკა ან ჯირითი მეხის დაცემა და დენთის საწყობის აფეთქება რა სანახაობა იქნებოდაა წარმომიდგენია.... ალბათ ქალაქის სახანძრო ბრიგადა დიდ გასაჭირში იქნებოდა (აქ შეიძლებოდა დამედო ის ფოტო ქალაქის თვითმმართველობის შენობასთან სახანძრო რაზმი რომ მიემართება ხანძრის სალიკვიდაციოდ მაგრამ ამ სამსახურში არა მაქვს) ეეეჰ ნეტა ერთი საათით დამსვა ვორონცოვის მმართველობის რომელიმე წელს ტფილისის ცენტრში, აი სადმე სიონის ქუჩაზე, ქარვასლასთან, რა იქნება |
Posted by: marki 11 Nov 2009, 12:35 | ||
gabarzgaleba
|
Posted by: anatoreli 11 Nov 2009, 14:04 | ||
gabarzgaleba
რა ყურადღება მინდოდა,არ გრცხვენია?! ძაან საინტერესო იყო... |
Posted by: Springchild 11 Nov 2009, 16:05 |
რაღაც სტატიას ვკითხულობდი ძველ თბილისზე და მგონი რაღაცა უზუსტობას წავაწყდი: В 1832 году Тифлис, не только по наружности, но и по характеру народной жизни, принадлежал к числу городов самородного азиатского типа, если не считать несколько зданий новой постройки и некоторые русские привычки и понятия, успевшие проникнуть в верхний слой грузинского общества. Народ оставался чем был при царях, город только начинал менять физиономию. От Гарцискарской заставы, далеко выдвинутой в поле в ожидании будущих построек, до первой правильной улицы, начинавшейся за домом главноуправляющего, дорога извивалась по пустому месту, мимо обрывистого возвышения направо и оврагов, с левой стороны упиравшихся в берег Куры. Овраги были испещрены мазанками и домиками Солдатской слободки. Далее открывались приезжему, с одной стороны, съезд к Мадатовской площади, с другой — подъем к арсеналу и к Артиллерийской слободке, построенным [COLOR=red] у подошвы горы Св. Давида. ??? არსენალის შენობას მამადავითის მთასთან რა უნდა, სვანეთისუბანში არ იყო? იმედია სხვა ენაზე დადებული სტატია ბანით არ ისჯება? ა? |
Posted by: CityZen 11 Nov 2009, 16:08 | ||
Springchild
ძველი არსენალი იყო ახლანდელი პარლამენტის უკან. არსენალის მთის არსენალი მერე აშენდა |
Posted by: Springchild 11 Nov 2009, 16:13 |
CityZen ა, მადლობა! სტატიას ეს სურათიც მოყვება, არ ვიცი აქ იდო თუ არა... * * * Германские колонисты были вызваны в Закавказский край А. П. Ермоловым. Он поселил их в окрестностях Тифлиса ............................... В самое короткое время трудолюбивые швабы устроили свои хозяйства примерным образом, развели сады и огороды, и в Тифлисе, где до того времени население нуждалось в самых необходимых жизненных потребностях и за те предметы, которые можно было приобрести, платило дорогие деньги армянам, овладевшим всею торговлей, — стали получать из первых рук овощи, хорошую живность, молоко, масло, сливки, кроме того, картофель и сдобный белый хлеб, о которых, до прибытия их, за Кавказом знали по одному преданию. ესეც ჩემთვის ახალია, რომ თეთრი პურის ცხობა გერმანელების ჩამოსახლებით დაიწყეს თბილისსში.. |
Posted by: anatoreli 11 Nov 2009, 16:21 |
დიმიტრი ყიფიანის მოგონებიდან: მე მახსოვს თბილისში პირველი ეტლის გამოსვლა ბირჟაზე,მეეტლე ცაკანას "დროშკებისა",რომელიც 20-იან წლებში რამდენიმე წლის განმავლობაში ბირჟის ერთადერთი მეეტლე იყო ამ ქალაქში.პირველი კალიასკა თბილისის პირველი სამხედრო გუბერნატორის,გენერალ-ადიუტანტ ნიკოლოზ მარტვიანის ძე სიპიაგინისა,თბილისის ქუჩებზე გამოჩნდა სპარსეთთან ომის დროს 1826-1828 წლებში,როდესაც იმ დროს მთავარ-მართებელი და მთავარ-სარდალი კავკასიის კორპუსისა,გენერალი პასკევიჩი ბრძოლის ველზე იყო გამგზავრებული და სიპიაგინს ეჭირა მისი თანამდებობა თბილისში.ამ პირველი ეტლების გამოსვლამდე მისვლა-მოსვლა თბილისში ჩვენი უშნო ურმებით ან ბედაურის ცხენებით იყო.მაგრამ ასეთი საშუალება დიდად უხერხული იყო ავდარში,როდესაც მშვენიერი სქესს უნდა დაემშვენებინა ხოლმე მთავარ-მართებლების მიერ ძალიან იშვიათად გამართული საღამოები და ბალები.არა ერთხელ მინახავს,როგორ მოიყვანდნენ ხოლმე მანდილოსნებს იმ გვარადვე,როგორც შორეულ იაპონიაში იყო შემოღებული მისი განახლების წინა ხანებში მაინც: ქოლგის ქვეშ შეფარებულს,ზორბა მუშის კისერზე დამჯდარს... |
Posted by: Springchild 11 Nov 2009, 16:26 |
anatoreli მეც მაქვს სადღაც წაკითხული რომ ამ ურმების გასალამაზებლად მუთაქებს და ლამაზ ფარდაგებს უფენდნენ.. მაგრამ ჩვენი დიდებულები ურმებით მგზავრობდნენ... ცოტა რთული წარმოსადგენია, ჩემთვის პირადად... ერთ სურათსაც დავდებ, რაღაც ძალიან მომეწონა.. |
Posted by: LIKA-KHATIA 11 Nov 2009, 17:40 | ||
anatoreli
არააა. მე მაგას არ ვიზამდი. ისევ ფეხების ტალახში ამოგუნგვლა მერჩივნა. რა სუფთA იქნებოდა ზორბა მუშის კისერი |
Posted by: Pshaveli 11 Nov 2009, 19:57 | ||
მაგსთანა სასიამოვნო ტვირთვისთვის შეეძლო კისერიც დაებანა და არა მარტო... |
Posted by: LIKA-KHATIA 11 Nov 2009, 23:26 | ||
Pshaveli
კიდევ კარგი მაგ დროს არ დავდიოდი ბალებზე , რა გადარჩენილი ვარ. |
Posted by: Madame Bovary 12 Nov 2009, 00:26 |
ზორბა მუშების კისრების რა ვთქვა და, ალბათ ურმები რა ლამაზად იყო მორთულ-მოკაზმული! |
Posted by: LIKA-KHATIA 12 Nov 2009, 01:04 | ||
Madame Bovary
ურმებით ბალზე მაგარია ხო? . |
Posted by: Madame Bovary 12 Nov 2009, 01:10 |
ურმებით ბალზე მაგარია ხო? . რას ნიშნავს, ბალზე მაგარი? ვერ გავიგე! |
Posted by: geremika 12 Nov 2009, 10:38 | ||
Madame Bovary
ბალი აქ ბლის მნიშვნელობით არ არის ბალი- რუსულად ბალ - ქართულად მეჯლისი, ამერიკანცუზულად დაახლოებით - ფართი! |
Posted by: LIKA-KHATIA 12 Nov 2009, 12:05 | ||
Madame Bovary
ურმებით ბალზე მისვლა მაგარია. მადამ ასე გასაგებია ვფიქრობ . |
Posted by: anatoreli 13 Nov 2009, 14:20 |
სტავროპოლია მარა მაინც: D ნეტა კიდე არსებობს ეს "ვაროტა" ... |
Posted by: CityZen 13 Nov 2009, 14:57 |
anatoreli არსებობს, თუმცა ასლია "В 1841году была построена Триумфальная арка, а поскольку она располагалась в районе Тифлисской заставы, откуда начинался тракт на Георгиевск и далее в Закавказье на Тифлис, то она имела и другое название — Тифлисские ворота.Строителем её был известный подрядчик купец Гавриил Тамамшев." "Без Тифлисских ворот, разрушенных большевиками, а недавно (1998 წელს) опять восстановленных, в свое время нельзя было представить Ставрополь. Хотя, как писал в середине 1830-х годов генерал Федор Торнау, "никому не удалось разрешить трудную загадку, для чего поставлены эти ворота... красовавшиеся в чистом поле и поэтому ничего не запиравшие". |
Posted by: anatoreli 13 Nov 2009, 15:01 | ||
CityZen
ყოჩაღ მაგათ რო აღუდგენიათ.... |
Posted by: CityZen 13 Nov 2009, 15:03 |
ამ თემაში გადავიტანოთ რა ბოლო სამი პოსტი : http://forum.ge/?showtopic=33918923&hl=თბილისი |
Posted by: Pshaveli 13 Nov 2009, 15:05 | ||
მეეჭვება რომ თბილისის სიყვარულით აღადგინეს. თუმცა მაინც საღოლ. |
Posted by: mamababu 13 Nov 2009, 15:36 |
CityZen მანდვე ახლოს, ოღონდ კრასნოდარის მხარეში კიდევ ერთი тбилисская - Название своё станица получила по наименованию Тифлисского полка Кавказской армии, который первоначально был расквартирован в редуте, построенном на месте будущей станицы (где-то между 1788 по 1791 [1]). Редуты представляли собою временные летние помещения, на зиму редуты оставались пустыми, а войска выходили на зимние квартиры в Ейское укрепление, Азов, Таганрог, донские станицы. Станица Тифлисская основана в 1802 году переселёнными на Кубань екатеринославскими казаками в составе Линейного казачьего войска (см. Кубанские казаки). В 30-х годах XX века переименована в станицу Тбилисскую после соответствующего изменения русского наименования Тбилиси. დაახლოებით 24000 "თბილისელით" კსტატი, ბავშვობაში გავლით ვარ ნამყოფი. მამას ახალი ნაყიდი ყავდა 01 "ჟიგული" და და მთელ კავკასიას წრე შემოუარეთ. მახსოვს, რუკაზე რომ ვნახე ეგ დასახელება, რაღაც განსაკუთრებულს ველოდებოდი და ძალიან გავწბილდი ერთი პატარა რუსული დაბის დანახვაზე. სადღაც მანდვეა კუტაისკაია. |
Posted by: xachapuridze 13 Nov 2009, 15:45 |
მამაბაბუ ნაწყვეტი "მოგონებებიდან" შემთხვევა მომეცა და მივიარ-მოვიარე ახლომახლო სტანიცები. ვიყავი იმერეტინსკაიაში. მშვენიერი სოფელია, ისეთივე „დაპლანული“ და მოვლილი, როგორც სხვები. სახელმა მიიქცია ჩემი ყურადღება; ყუბანში არის კიდევ ტბილისკაია – ადრე ტიფლისკაია ერქვა და Тифлис რომ Тбилиси-დ გადაკეთდა, რამდენიმე წლის შემდეგ ამ სტანიცასაც შეუცვალეს სახელი.არის აგრეთვე სტანიცები: კუტაისკაია, გურიისკაია, აბხაზსკაია. მე -19 საუკუნეში საქართველოში (თბილისში, აფხაზეთში, გურიაში, იმერეთში) მდგარი კაზაკთა პოლკების პირადი შემადგენლობისათვის სამსახურის ვადის დამთავრების შემდეგ უბოძებიათ მიწები ყუბანში და იქ დაუსახლებიათ. ასეთი პოლკებისათვის მიუკუთვნებიათ საქართველოს იმ ქალაქის ან კუთხის სახელები, სადაც ისინი იდგნენ და მათ თავიანთი სტანიცები იმავე სახელებით მოუნათლავთ. |
Posted by: geremika 13 Nov 2009, 16:33 |
Madame Bovary მადამ, ია ვას პრადამ რა მადამობა აგიტყდა, ამხელა რეჟისორი კაცი ხარ თუ მეშლება რამე? |
Posted by: tbilisec 15 Nov 2009, 23:05 |
ეს რა ადგილია? |
Posted by: LIKA-KHATIA 15 Nov 2009, 23:27 | ||||
geremika
რა კაცია? მე კიდევ სულ ქალბატონო მადამას ვეძახი. tbilisec
ეგ არკა მოძრავი იყო თუ იდგა მუდმივად, რაღAც ბუტაფორიას ჰგავს. |
Posted by: tbilisec 15 Nov 2009, 23:36 |
LIKA-KHATIA ბუტაფორიაა.1888 წელია. არკას აწერია "старый тифлис бьет челом" |
Posted by: LIKA-KHATIA 15 Nov 2009, 23:43 |
რუსთAველის ქუჩAს ჰგავს, კერძოდ ვერის ბაზრისკენ რომ მიდიოდი მაგ მხარეს, პეროვსკაიას პარალალურად. ჰა არა? შევრცხვი? |
Posted by: mamababu 15 Nov 2009, 23:45 |
LIKA-KHATIA კაცია კაცი დუშკაჯან! არ კი ტყდება, მაგრამ კაცია ნამდვილად. ჰამაც არა უშავს, ცუდი ბიჭი არ არი. * * * tbilisec ვერის უბანი ხო არ არი? მელიქიშვილის ქუჩა. |
Posted by: LIKA-KHATIA 15 Nov 2009, 23:53 | ||||||
mamababu
არ გადამრიოოოოოოოოოოოოოოოთთთთ
აბანოშია გასინჯული?
კაცი რომ მადამას დაირქმევს კაია ისა? თან რას გვლანძღა რომ შემოფორუმდა პირველ პოსტებში. უიიიიი ქააააა. მითხარით ახლა წინა სურათში ჩAვფლავდი? |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 00:01 |
LIKA-KHATIA mamababu თუ არ ვცდები, თქვენ ცდებით |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 00:11 |
ვაიმე ვიცი. ეგ იქ არის, მშრალი ხიდის კუთხეში. |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 00:12 |
LIKA-KHATIA და კიდემც არა))) |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 00:18 | ||||||
LIKA-KHATIA
mamababu
LIKA-KHATIA
ოლოლო ვერ გამოიცანით. მე კი არ გეტყვით.. tbilisec მე როგორც მივხვდი შენ ეგ გამოცანად დადე და შენ პასუხი უნდა იცოდე. |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 00:19 | ||
tbilisec
კაი რა , რა არა, რა არა, ეგ არის. დამეთხარა თვალები. მეტი აღარ იზუმება. რამე მინიშნება მომეცი რათ. |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 00:21 | ||
LIKA-KHATIA
მანდ იყო ძველი ქალაქის გალავნის ერთ ერთი ნამდვილი კარი. |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 00:24 | ||
Salvador
ცოტა იოლი მინიშნება რომ იყოს არა? დილეტანტი ვარ მე. |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 00:27 |
სად იწყებოდა იმ დროის ძველი და ახალი თბილისი? რა უბანის გაშენება დაიწყეს რუსებმა პირველ რიგში? აი ზუსტად იმის გასაყარზეა. აკი ბუტაფორიულ კარებს აწერია "სტარიი ტიფლისო" საიდან იწყებოდა სტარიი ტიფლისი? |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 00:28 |
Salvador კარგი, რადგან მე ასი პროცენტით არ ვარ დარწმუნებული ჩემი ვერსიის სისწორეში (მხოლოდ 99-ით მჯერა), ჩემი აზრით ლესელიძის და დადიანის კუთხეა |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 00:30 |
tbilisec რატომ იჩქარე გვეწვალებინა ცოტა ხალხი.. |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 00:37 |
ვაიმეეეეეეეეეე, სირცხვილო. ქსოვილების მაღAზია, მანდ საბანკეტოდ საკაბე ვიყიდე მე დებილმა. აქეტ კუთხეში კი ელექტროტექნიკის მაღAზია იყო, თუკი რამე გვქონდა სახლში რაც ანატებდა და ხურდებოდა მანდ ვყიდულობდით. რისი ღირსი ვარ ახლა მე? ჩAმომართვით აქ შემოსვლის უფლება და ეგ არის. ანდა ნებით დავტოვებ აქაურობას. |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 00:41 |
Salvador ერთი სართულის რაზნიცამ დამაეჭვა |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 00:42 |
LIKA-KHATIA აი ამას თუ გამოიცნობ ამნისტია შეგეხება.. http://www.radikal.ru * * * ჰა ეხლა ვერავინ ვერ სცნობთ? tbilisec ვერც შენ ხვდები რა ადგილია? |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 00:57 |
ვიცი, ლესელიძის ქუჩა აეგ, მაგ არკაში ფაბრიკა,,ამირანის " შესასვლელი იყო. მარჯვნივ კი მოღნინის გუმბათი მოსჩანს. |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 01:00 | ||
LIKA-KHATIA
ზუსტად იგივე ადგილია რაც წინა ფოტოზე. ლესელიძეა, მაგრამ ეგ არ არის მოღნის ეკლესია. |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 01:17 | ||
Salvador
მაშინ ეგ ბანკის შენობაა, ზუსტად ის ადგილი არ არის ცოტა ქვევითAა, ეჰ, არ უნდა იყოს მანდ წესით ეკლესია. სულ დამაბნიეთ რა. აბა ჩემი სკოლა სად დგას, მაგ ეკლესიის ადგილზე? |
Posted by: Salvador 16 Nov 2009, 01:21 |
LIKA-KHATIA ეგ ეკლესია ეხლა არარ არსებობს. კათოლიკური ეკლესიის გვერდით იდგა. |
Posted by: Madame Bovary 16 Nov 2009, 01:28 |
მამაბაბუ, ნეტავ ვიცოდე, ასე ძალიან ვის მიმამსგავსეთ... და თან ასეთი დარწმუნებული რომ ბრძანდებით! თქვენი ნებაა, გადარწმუნებას არ ვეცდები! ოღონდ, იქნებ მასწავლოთ, როგორ ავტვირთო ფოტო - მე-11 არმია სობოროს მოედანზე! თუ, იყო ეს ფოტო უკვე აქ? ლიკა-ხატია - ღმერთი-რჯული, ჩხუბით ნამდვილად არ შემოვსულვარ! პირიქით - მოწიწებით და აღფრთოვანებით! და რაც შეეხება ჩემს გენდერულ კუთვნილებას... მამაბაბუს უკეთესად ცოდნია, ვიდრე მე ჩემი ცხოვრემის ლამის 30 წლის მანძილზე! |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 01:31 | ||||||
Salvador
ეეჰ ეგრე არ ითვლება რააააა. მე კიდევ ეკლესიის მიხედნიტ ვირებდი ორიენტაციას, დაბლა ლესელიძეზეც არის ეგეტი არკა. მექტი იქ არის. უნდა გეტქვა აღAრ არსებობსბეკლესიაო. ისე კი არ ჰგავდა მოღნინის გუმბათს, ფუ მოღნინი რა შუაშია, რა ჰქვია სომხურ ეკლესიას ქვევით, ნუ გავითიშე, რა. ვერ ვიხსენებ. Madame Bovary
რა ახლაგაზრდა ყოფილხარ მადამ.
კაი ხო დამავიწყდა დიდი ხნის წინ, ახლა უბრალოდ ვიხუმრე, ნორაშენი, ხო ნორეშენი ჰქვია სომხურ ეკლესიას. არა რა აწავედი დავიძინო, თორემ რაღAც ვეღAრ ვაზროვნებ. |
Posted by: ივანიჩ 16 Nov 2009, 10:11 |
tbilisec ეგ ვორონცოვის მოედანია ადრე იდო ეს ფოტო |
Posted by: Pshaveli 16 Nov 2009, 10:22 |
ბატონებო! ნება მომეცით ჩავერთო თქვენს კამათში. რატომღაც დარწმუნებული ვიყავი, რომ ლესელიძის ქუჩა 40-იანების(20-ე საუკუნის) ბოლოს გაიყვანეს. ეხლა რუკას დავხედე და აღმოვაჩინე რომ ქუჩა არსებობდა ადრეც(არმიანსკაია), ოღონდ სანაპირომდე არ ჩადიოდა. თქვენს სურათში კი მტკვრის გადაღმა(მარცხენა სანაპიროს) სახლები მოჩანს. თუმცა სურათი შეიძლება მაგ დროითაც თარიღდებოდეს. ისე "მუშკოოპში" ნეტავ რა იყიდებოდა? |
Posted by: Springchild 16 Nov 2009, 11:34 | ||||
აწერია "посудный". მაგრამ თვითონ სიტყვა "მუშკოოფი" რას უნდა ნიშნავდეს?
ძველი ქარვასლა,ახლა შემოღობილი და ტუალეტად ქცეული ლესელიძეზე არ იდგა? ძველი ქუჩაა ეგ ძალიან. |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 11:37 |
IVANICHA როგორაა ეგ ვორონცოვის მოედანი? რომელი ქუჩა იწყება მაშინ ამ არკის მერე? Salvador ვიცოდი როგორ არ ვიცოდი...ჯიგრაშენიც ვიცანი და "მუშკოოპიც". უბრალოდ ამნისტიას არ შევუშალე ხელი |
Posted by: diez 16 Nov 2009, 12:28 | ||
Pshaveli
შუაბაზრის (ანუ სომხური ბაზრის) ქუჩის რეკონსტრუქცია 1925წ დაიწყო, ნორაშენამდე ქუჩა მხოლოდ ზოგიერთ ადგილებში გაფართოვდა და ზოგადად დღევანდელი ლესელიძის მარშრუტს ემთხვევა. საფუძვლიანად შეიცვალა მხოლოდ ნორაშენ-მეიდნის მონაკვეთი, აქ ბევრი სახლები აიღეს და შეიძლება ითქვას, რომ ახალი ქუჩა გაიყვანეს. ხედებს რაც შეეხება, ისინი ახლადაგებულმა (კალასის და ა.შ) შენობებმა გადაფარეს. ფოტო ოციანი წლებისაა. |
Posted by: LIKA-KHATIA 16 Nov 2009, 12:29 | ||||
Springchild
მუშკოოპი. ნიშნავს მუშათა კოოპერატივს, ვოტ მაშინ მოდაში იყო კოოპერატივები, მაშ მაშა, არ უნდა ჯაყოს კაპრატივი. tbilisec
მაინც არ შემეხო, ვერ გამოვიცანი. ახლა არალეგალურად ვარ შემოსული. |
Posted by: ივანიჩ 16 Nov 2009, 13:00 |
tbilisec http://forum.ge/?f=51&showtopic=33844855&st=645 http://forum.ge/?f=51&showtopic=33844855&st=660 აქ ვისმჯელეთ ადრე |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 16:49 |
მაშინ იქნება გამაგებინოთ, სად არის სვანეთისუბნის მთა მაგ "არკიან" სურათზე. და რატომ ჰგავს სახლის მრგვალი ფანჯრები დადიანისა და ლესელიძის კუთხეში მდგარი სახლის ფანჯრებს? |
Posted by: Springchild 16 Nov 2009, 19:08 |
tbilisec თუ ლესელიძეა, მაშინ კიდევ ერთი სართული დააშენეს? |
Posted by: tbilisec 16 Nov 2009, 19:34 |
Springchild ეგრე გამოდის |
Posted by: diez 16 Nov 2009, 19:47 |
tbilisec IVANICHA, ეგ იმდენად 100% -ნი ლესელიძე დადიანის კუთხეა, რომ კამათის საგნადაც არ შეიძლება ჩაითვალოს, ბ-ნი IVANICHA ალბათ ხუმრობს . აქვე, ნებას თუ დამრთავთ,შეგახსენებთ, რომ სახლები თავისუფლების მოედანზე განუწყვეტლივ ტრანსფორმაციას განიცდიდნენ: სართულების დაშენება, ფასადების რეკონსტრუქცია, ძველის ნგრევა და ახლის აშენება აქ გაცილებით სწრაფ ტემპებში მიმდინარეობდა, ვიდრე ქალაქის სხვა უბნებში. ათეულობით მაგალითის მოყვანა შემიძლია, მაგრამ იმედია, რომ სიტყვაზეც დამიჯერებთ. |
Posted by: ივანიჩ 17 Nov 2009, 15:41 |
დიდო კორიფეებო ვაღიარებ ნამდვილად ლესელიძის კუთხეს უფრო ჰგავს, თუმცა მაშინ ეს იდეა არ გაგვჩენია და რავიცი..... თქვენ ამ სურათებში კენჭი რომ კენჭია იმასაც კი ცნობთ თბილისურია თუ ჩამოტანილი და მე რა მეთქმის უბრალო მოყვარულს |
Posted by: geremika 17 Nov 2009, 19:42 |
ე მანდ, სადაც ეგ ბუტაფორია დგას კოჯრის კარი უნდა ყოფილიყო, ანუ ქალაქში შემოსასვლელ გასასვლელი კარი. ბარათაშვილზე სადაც ეხლა ბუხრანთ უბნის რესტორანი და მარიონეტებთან შესახვევია, იქ იყო მუხრანის კარი, ანუ კარის კარი, ზოგ წყაროში კირის კარი! ძირითადად მაგ კარიდან გავიდნენ თბილსელები ქალაქიდან აღა-მახმადის შემოსევისას, თავად სპარსელები აბანოს და განჯის კარიდან შემოვიდნენ, განჯის კარი იყო დაახლოებით ეხლა სადაც ბოტანიკურის შესასვლელი კარებია. თავად ერეკლე ავლაბრის ხიდით გაიყვანეს ქალაქიდან. . . |
Posted by: Springchild 17 Nov 2009, 20:05 |
geremika კი მაგრამ მანდ 1801 წელია მოხსენიებული და ვიფიქრე რამენაირად იქნებოდა დაკავშირებული საქართველოს რუსეთთან შეერთებას. და აქედან გამომდინარე, თბილისიდან გასასვლელი ვერ იქნებოდა დაკავშირებული აღა´მაჰმად კარის დროს თბილისელებისა და მეფის გასვლას თბილისიდან.. ვცდები? |
Posted by: geremika 17 Nov 2009, 21:10 | ||
Springchild
კოჯრის კარი არაფერ შუაშია აღა-მახმადის შემოსევასთან, მანდედან არც შემოსულან და ვერც შემოვიდოდნენ, არც არავინ გასულა (ძალიან დაღარული და ძნელი სავალი გზა იყო) ყველაფერი ეს დავწერე იმის გამო, რომ ლესელიძის და დადიანის კუთხეა ეგ ადგილი და ეგ ბუტაფორიაც მგონია რომ კოჯრის კარის ადგილზე დგას და ძველი ქალაქის (რუსებამდელის)ერთ-ერთი კარიბჭის სიმბოლოა მეთქი. დანარჩენი, განჯის კარი და მუხრანის კარი, ეგენი როგორც ვთქვი ერთი ბარათაშვილის ქუჩაზეა (დაახლოებით რესტორანთან და ზაგსთან) მეორე კი ბოტანიკურის შესასვლელთან) ეგრეა ვახუშტის რუკაზე (1735 წ) |
Posted by: diez 17 Nov 2009, 23:48 | ||
geremika,
ლესელიძის კუთხეში დადგმული ბუტაფორია, ვფიქრობ არავითარ კავშირში არ უნდა იყოს აქ ადრე არსებულ კოჯრის კარიბჭესთან, ეს უფრო ტრიუმფალური თაღის სიმბოლოა (რითია თბილისი რომზე ნაკლები!). ასეთივე ბუტაფორული თაღით დახვდნენ თბილისელები ბარიატინსკის, შამილზე გამარჯვების შემდეგ (არსებობს გრავიურა, სწრაფად ვერ ვერ მოვნახე), მოგვიანებით კი, 1902 წელს, ირანის შახს: http://www.radikal.ru (ფოტო გერსამიას არქივიდან) და ასე გასინჯეთ, მეორე ინტერნაციონალის წევრებს 1918 წელს: http://www.radikal.ru (ტემპერას დადებული ფოტო ამ ფორუმიდან) როგორც ჩანს, ბუტაფორული ტრიუმფალური თაღების აგება საპატიო და არასაპატიო სტუმრების დასახვედრად თავისებური თბილისური ტრადიცია იყო. |
Posted by: CityZen 18 Nov 2009, 00:33 | ||
diez დიდი მადლობა როგორც ყოველთვის ძალიან საინტერესო კომენტარებისთვის და შაჰის ვიზიტის იშვიათი სურათისთვის. რაც შეეხება ამას:
ვფიქრობ, არა მხოლოდ ტფილისური (თუმცა, აშკარად ტფილისურიც) - უფრო, ზოგადად იმ ეპოქისთვის დამახასიათებელი. ბევრი სურათი მინახავს სხვადასხვა ქვეყნიდან, ყველა - ზუსტად ამ პერიოდის. სადღაც პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ ასეთი თაღები (ალბათ, მილიტარისტული და იმპერიული კონოტაციების გამო) კარგავს პოპულარობას. აი, ერთი საკმაოდ ეგზოტიკური მაგალითი: http://www.history.navy.mil/photos/images/i00000/i00754k.jpg (სურათს არ ვდებ, რადგან ტფილისს არანაირად არ ეხება და ამ თემას არ სჭირდება). |
Posted by: anatoreli 19 Nov 2009, 16:49 |
------------------------------------------------------------------ |
Posted by: LIKA-KHATIA 19 Nov 2009, 17:42 |
კლდისუბნის წმ . გიორგი http://www.radikal.ru . |
Posted by: anatoreli 19 Nov 2009, 18:04 | ||
LIKA-KHATIA
გამოიცანი? როგორ გრძნობ თავს? |
Posted by: LIKA-KHATIA 19 Nov 2009, 18:54 | ||||
anatoreli
კეეეეეეე, (გაბღენძილი ხმით)
ამნისტირებულად. http://ge.smiles.26l.com/smile.142124.html ჩემს მიერ გახარებული ქოქოსების ჩეროში. ისე წესით ,არც ის ლესელიძის და დადიანის კუთხე არ უნდა გამჭირვებოდა , მაგრამ , ახლა არც ეკლესიია თურმე და მაგ სახლსაც მესამე სართული ადგას, აბა როგორ მივხვდებოდი? ეგეთი იოლები დადე ხოლმე ხო , თAვი რომ გამოვიჩინო? http://ge.smiles.26l.com/smile.144307.html |
Posted by: pteranouka 19 Nov 2009, 20:49 | ||
ამ კარზე ან ქუცაზე ვერაფერს მეტყვით? |
Posted by: ტემპერა 19 Nov 2009, 21:47 |
აი კიდევ ერთი "თაღი" http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 19 Nov 2009, 23:05 |
pteranouka შეგიძლია მიწერილი ტექსტი მთლიანად დადო? იქნებ სულაც არ არის ქუჩა და კონკრეტული შენობის ან ადგილის სახელია? |
Posted by: mamababu 19 Nov 2009, 23:11 | ||
ტემპერა
შენა, მანდ თავიდან "ზოო-პარკ იმენი სტალინა" ხო არ ეწერა? ეგეც თბილისია ტო? |
Posted by: ტემპერა 20 Nov 2009, 00:00 | ||
mamababu
მთაწმინდის პარკია რა.. |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 00:06 |
mamababu ოქროყანასთან იყო ეგ "შესასვლელი". |
Posted by: Pshaveli 20 Nov 2009, 00:18 | ||
სად, მინისტრთა საბჭოს აგარაკებთან თუ მანამდე? არა, აგარაკებთან მარჯვენა გზა მაღლა მიდის. ალბათ მანამდე? |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 00:25 |
Salvador საღამო მშვიდობისა ყველას! 63-ე გვერდზე თქვენი ატვირთული ფოტოების შესახებ მინდა მოგახსენოთ, რომ #1 ფოტო გახლავთ ჩუბინაშვილისა და კლდიაშვილის ქუჩის კუთხეში მდებარე სახლის ეზო, ჩუბინაშვილის #29/13 კლდიაშვილი, კიბეც სწორედ ამ ეზოშია, თუმცა დღეს საკმაოდ დაზიანებული და სახეცვლილი http://www.radikal.ru * * * ესეც ფასადის ფოტო ჩუბინაშვილის ქუჩის მხარეს http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 00:32 | ||
Noriko
ვახ საინტერესო აღმოჩენაა შევივლი მალე მანდ |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 00:38 |
Roger Waters P.F კარგი იქნება, თქვენ ნამდვილად უფრო კარგი ხარისხის ფოტოების გადაღებას შესძლებთ, ეზოში შესასვლელი კლდიაშვილის ქუჩის მხრიდანაა |
Posted by: ტემპერა 20 Nov 2009, 00:41 | ||
Noriko
ბრავო! |
Posted by: LIKA-KHATIA 20 Nov 2009, 00:44 | ||||||
pteranouka
მე ხომ გითხარი, ტაძრის კარი იქნება, IMHO. Noriko
ოღჩ. სულ მაინტერესებდა ეგ სახლი სად არის. აი თურმეეეეეეეეეე ............ აუ რა განადგურებულია? * * * ტემპერა
აბაააა. ერთი თვე დესკტოპზე მეყენა ეგ აივნები, ისე მევასება. ეგ რა უქნიათ, როგორ მოახერხეს? |
Posted by: anatoreli 20 Nov 2009, 00:51 | ||
Noriko
ვაა საღოლ,ეგაა....გაასწორა! საინტერესოა რა იყო მანდ ადრე... |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 00:51 |
ლლევ, თუ შეიძლება სკაიპში შემოდი რაააა |
Posted by: xachapuridze 20 Nov 2009, 00:52 | ||
Noriko
ყოჩაღ! ვის გახსოვთ, რეზო ესაძის ფილმი "ერთი ნახვით შეყვარება" რომელ ეზოშია გადაღებული, ან რომელი კიბეებია? ეს ხომ არ არის? |
Posted by: anatoreli 20 Nov 2009, 00:55 | ||
მე მახსოვს მაგრამ მემგონი ის სხვა ეზოა,ეს უფრო რაღაც "სვეტსკია".... |
Posted by: LIKA-KHATIA 20 Nov 2009, 01:00 | ||
xachapuridze
ეგეტი კიბეები არ მახსოვს. კი არის აივნებიანი თბილისური სახლი , რა ვიცი აღAრ მახსოვს. უნდა თAვიდან ვნახო ფილმი. |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 09:38 |
Noriko ძალიან მაგარი ხარ, ძალიან.. როგორ იპოვე? ვითმინე ბევრი მაგრამ, რომ არ ვთქვა გული გასკდება. თეთრი შურით მშურს შენი, ისე მინდოდა მე მეპოვნა ეგ აივნები.. ძალიან გთხოვ გვითხრა როგორ იპოვე? ალბათ უფრო იცოდი წინასწარ. |
Posted by: LIKA-KHATIA 20 Nov 2009, 12:31 | ||||
Salvador
ახ ტი ეგაისტ.
+1. მეც ძაან მაინტერესებს ძებნის პროცესი და რა განცდა დაგეუფლა, როცა მიხვდი რომ ,,ის " იყო. სულ ბოლოს გკითხავ სამომავლო გეგმებზე და დამთAვდება ინტერვიუ. |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 12:42 | ||
xachapuridze
ეგ სახლი პუშკინის ქუჩაზეა, ხელოვნების მუზეუმის მოპირდაპირე მხარეს, სცენების ნაწილი მსგავსი კონფიგურაციის ეზოში კი სოხუმშია გადაღებული. ბ-ნ Noriko-ს ვულოცავ უაღრესად პრობლემური #1 ფოტოს ამოცნობას- როგორც ჩემთვისაა ცნობილი, ეს ფოტო არცერთ კატალოგში იდენტიფიცირებული არ იყო აქამდე-შესანიშნავი რეზულტატია! ამრიგად, სალვადორის კოლაჟის (გვ 63, http://forum.ge/?f=51&showtopic=33986622&st=930) რვა ფოტოდან ამოუცნობი დაგვრჩა მხოლოდ 3, 5 და მე-8 ნომრები. გთავაზობთ 5 ნომრის ამოცნობის ჩემებურ ვერსიას: სახლი #5 სახასიათო არქიტექტურული დეტალების მიხედვით (დააკვირდით გარესექციების ფანჯრების ფორმას): http://www.radikal.ru მე-19 ს. პირველი ნახევრის ოციანი წლებისაა და ამიტომ ის მეტი ალბათობით, მაშინდელი ინტენსიური განაშენიანების რაიონებში, კალა - სოლოლაკ-ახლო გარეუბანში უნდა გვეძებნა. მხატვარ ჩარნეცოვის 1832 წ გრავიურაზე, რომელიც სამხედრო უწყების დაკვეთითა და საკმაო სიზუსტით არის შესრულებული, დიდი მოგნის ეკლესიის უკან, ჯერ არ არსებული სოლოლაკ-ბებუთოვ-ენგელს--ასათიანის ქუჩის ზემო ნაწილში ჩანს ორსართულიანი ლოჯიებიანი სახლი, რომელიც კოლაჟის #5 სახლის მსგავსია. http://www.radikal.ru ასეთი სახლი მართლაც აღმოჩნდა ასათიანის ქუჩის ბოლო ეზოში, #60: http://www.radikal.ru ის ერთერთი უძველესი სახლია ამ ქუჩაზე და ცხადია, თითქმის ორასი წლის განმავლობაში მრავალჯერ იქნებოდა რესტავრირებული და გარემონტებული. სავარაუდოდ, მეოცე საუკუნის მიჯნაზე, ღია რვა დორიულ კოლონიანი ლოჯიები დახურული ხუთსექციიანი შუშაბანდით შეცვალეს, მაგრამ შენობის საერთო პროპორციები, ფანჯრების რაოდენობა ლოჯიებში და მათი ფორმა (ოვალური ზემო და სწორკუთხა ქვემო სართულზე) ერთმანეთს ემთხვევა. ერთადერთი, რაც სერიოზულად მაეჭვებს, არის სახლის გარესექციების არქივოლტების (მეორე სართულის სამფანჯრიანი სექციის გამაერთიანებელი რკალის), ფორმა. თუმცა ის, შესაძლებელია გვიანდელი რესტავრაციის შედეგი იყოს. რადგან დარწმუნებული არა ვარ იდენტიფიკაციის ასპროცენტიან სიზუსტეში, მაინტერესებს ფორუმელთა მოსაზრებები ამ საკითხთან დაკავშირებით: ეს სახლია თუ არა? |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 12:51 | ||
diez
ჩემის აზრით არა. ფანჯრებს ზემოდან თაღები სხვა ფორმისაა. აივანიც უფრო მოკლეა, ხოლო მიწიდან აივნამდე სიმაღლე უფრო დიდია. მე მაინც ვთვლი რომ ეგ სახლი ავლაბარში იდგა. მოძებნა უნდა კარგად. დიეზ ჩემი მეილი ნახე? |
Posted by: LIKA-KHATIA 20 Nov 2009, 13:32 | ||
diez
+1. ისე მაგ სახლში ზედა სარტულზე მხატვარი მიშა იაშვილი ცხოვრობს და კიდევ რამდენიმე ახლობელი მყავს მაგ ეზოში. ფანჯრების თAვზე თAღები უფრო ფართოა და თAნ ეგ სახლი მანდ მთAვრდება მეორე ფანჟAრასთAნ, პატარა კიბეა ასასვლელი კუთხეში და იქვეა კარები. ძველ სურAტზე კი შენობა გრძელდება. ეგ ახალი ძველი სურათია? მანდ ცოტა სხვანაირი რემონტებია ახლა გაკეტეული. ჰო კიდევ ძველ სურათზე მტელი შენობა ერთ ხაზზეა. ასატიანის 60-ში კი მარჯვენა ფრთა ჩაღრმავებულია უფრო და კიბის ადგილია დატოვებული. |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 13:33 | ||
Salvador
ალბათ უფრო ვიცოდი წინასწარ გადამიღია კიდეც ადრე, სამწუხაროდ ძველი ფოტო ვეღარ ვიპოვე და ფაქტების გარეშე არ მინდოდა გამემხილა მისამართი რამოდენიმე დღის წინ მოვახერხე გასვლა და გადაღება ისე ცნობისათვის: ბულია-ჯანჯალიას თბილისის ალბომში არის ამ სახლის 2005 წლის ფოტო შევეცდები კიდევ მოვძებნო ჩემი 1998-1999 წლებში გადაღებული, ვფიქრობ საინტერესო იქნება შედარება |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 13:45 | ||
Salvador
სახლი ნამდვილად საუკუნის დასაწყისის პროექტითაა აშენებული, მაგ დროს ქალაქის ცენტრშიც კი ნაკლებად იყო ორსართულიანი სახლები, ავლაბარი აღა მაჰმად ხანის შემდეგ მთლიანად მიწასთან იყო გასწორებული, მისი ცივილიზებული განაშენიანება გაცილებით გვიან დაიწყო. ოციანებში მანდ წესიერი მხოლოდ სამხედრო უწყების შენობები იდგა. თუმცა ვინ იცის? თითო ოროლა ორსართულიანი სახლი ავლაბარშიც შეიძლებოდა მდგარიყო. აივანი ორივე სახლში ხუთფანჯრიანია და ზომებში განსხვავება არ უნდა იყოს, ცოკოლის სიმაღლეც არაა პრინციპული, დროის განმავლობაში ის შეიძლება შეიცვალოს, მეორე სართულის გარე ფანჯრების ფორმა კი გეთანხმები, მეც მაეჭვებს. LIKA-KHATIA, "ძველ სურAტზე კი შენობა გრძელდება." დამავიწყდა მეთქვა, რომ ეგ ნაწილი სხვა შენობას ეკუთვნის, და მაშინ მოანგრიეს, როდესაც მოგვიანებით პერპენდიკულარულად მდგარი სახლი მიაშენეს; თქვენი სხვა არგუმენტები საყურადღებოა.არც მე ვიყავი დარწმუნებული მაგ სახლის იდენტურობაში, რჩევისათვისაც ამიტომ მოგმართეთ. სალვადორ, მეილი წავიკითხე და პასუხიც მოგწერე. |
Posted by: pteranouka 20 Nov 2009, 14:00 | ||||
LIKA-KHATIA
არ არის ტაძრის კარი * * * Salvador
ნადვილად ქუჩაა. ეს წერს: ძველი კარი M(e)otb(h)aly -ს ქუჩაზეო |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 14:14 | ||
ვერ გამიგე რას გეკითხები. ვიზუალურად როგორ წერია, ფოტო თუ გაქვს წარწერის? ფრჩხილებში რომ ასოებიგიწერია ეგ ტექსტში როგორ ჩანს მაინტერესებს. |
Posted by: anatoreli 20 Nov 2009, 14:16 | ||||
diez
ძალიან გავს მაგრამ რამდენადაც მე ვხედავ ყველაზე დიდი განმასხვავებელი ერთი შეხედვით თაღებია,რომელზეცშეიძლება ვივარაუდოთ რომ შეიძლება რესტავრირების დროს შეცვლილიყო,მაგრამ მაინც არამგონია აგურები გამოეღოთ თაღის ახალი რკალის გასაკეთებლად.... მეორე არგუმენტად მე მეჩვენება ის რომ ძველ ფოტოზე აივანი და ფასადური კედელი ერთ სიბრტყეზეა...ახალ ფოტოზე თუ კარგად ვხედავ?! მემგონი აივანი გამწეულია და ფასადის სიბრტყეზე გამოდის აივანს მიღმა თაღებიანი ფანჯრები...თუ ერთ სიბრტყეზეა? ვერ ვხედავ კარგად...
ხო ეგეც არის....რაკურსს შევყავართ შეცდომაში,სიგანეც იდენტურია მგონი... |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 14:26 |
აი ეს ფოტო აქ უკვე იდო. უბრალოდ ვეღარ ვიხსენებ რა დავასკვენით სად დგას ეს შენობა? მართლა არ ვიცი და იქნებ შემახსენოთ. http://www.radikal.ru |
Posted by: pteranouka 20 Nov 2009, 14:33 | ||||
Salvador
ეს აღმაშენებლის ქუჩა არ არის?
ვერ მივხვდი წეღან მოვძებნი ფოტოს |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 14:34 | ||
anatoreli
ზუსტად ეგ არის ჩემი ყველაზე დიდი ეჭვის საფუძველი. თუმცა ორივე სახლში ფანრების სექცია ერთიდაიმავე ტიპისაა, ძალიან რთულია რესტავრაციის შედეგად აგურების გამოუღებლად მივიღოთ ასეთი ფანჯრები (ცხადია, ხელახლა თუ არ ამოაშენეს): http://www.radikal.ru ლოჯიეს ფანჯრებს რაც შეეხება, ისინი სიღრმეშია, აივანი კი ოდნავ გამოწეულია შენობის სიბრტყის მიმართ, რაც სრულიად ჩვეულებრივი მოვლენაა ლოჟიების დახურვის დროს. |
Posted by: pteranouka 20 Nov 2009, 14:38 | ||
Salvador
აი ფოტო: http://www.radikal.ru |
Posted by: ივანიჩ 20 Nov 2009, 14:40 |
Salvador აღმაშენებელზეც არის მსგავსი თუმცა ნახევრად სარდაფები არა აქვს მგონი დაახლოებით მაგნაირი ვერაზეც მაქვს ნანახი ქუჩა არ მახსოვს სამწუხაროდ |
Posted by: CityZen 20 Nov 2009, 14:48 | ||
Noriko მართლა ბრავო! უცნაური გრძნობაა... თითქოს სიზმრიდან ცხადში რომ გამოიყოლილ რაღაც ”არტეფაქტს” (რომ შეგვეძლოს ეგეთი რამ), იმას ჰგავს... ან ძველი აკლდამის აღმოჩენას... არა, არ ვიცი, რას შევადარო. საერთოდ, ეს უბანი ჩემთვის თბილისის ატლანტიდაა - ძალიან უცნაური გრძნობა მეუფლება მაშინაც კი, როდესაც უბრალოდ მის რუკას ვათვალიერებ... diez ძალიან მინდა მივამსგავსო და ყველასთან ერთად მორიგი აღმოჩენა ვიზეიმო, მაგრამ ვაკვირდები და ჯერ-ჯერობით კიდევ ერთი საეჭვო დეტალი აღმოვაჩინე: სამფანჯრიანი სექციებში ფანჯრებს შორის მანძილი - ძველ (ისტორიულ) სურათზე ის თითქოს უფრო განიერია. არქივოლტები მართლაც მოგვიანებით შეიძლება დაემატებინათ, აი, ეს დეტალი კი (საერთო პროპორციების უცვლელობის გათვალისწინებით) არა მგონია, შეცვლილიყო.
8 თუ 7? 8 "ფრანციის" ბაღია. აი, 7 კი დადიანის ქ.-ის ერთ-ერთ შენობას მივამსგავსე, მაგრამ ბ-ნი Salvador არ დამეთანხმა, და მეც, ცხადია, დარწმუნებით ვერაფერს ვიტყვი ამ შემთხვევაში. |
Posted by: anatoreli 20 Nov 2009, 15:03 | ||
ხო ეგ არ ჩანს კარგად ფოტოზე.... |
Posted by: ტემპერა 20 Nov 2009, 15:38 | ||
CityZen
ეგ არის სიტიზენს შემოვევლე,, ეჭვის შეტანა არ გამოვა.. |
Posted by: Ronnie James Dio 20 Nov 2009, 15:49 |
ამაზე საინტერესო თემა ჯერ მე არ მინახავს ფორუმზე.. |
Posted by: Pshaveli 20 Nov 2009, 16:18 |
diez ყველა არგუმენტთან ერთად, რომლებიც უარყოფენ შემოთავაზებულ სურათთან იდენტიფიცირებას, ძალიან მნიშვნელოვნად მიმაჩნია ცოკოლის სიმაღლე. პრაქტიკულად შეუძლებელია 150 წლის წინ სახლის პირველი სართული უფრო დაბალ დონეზე ყოფილიყო ქუჩის ნიშნულთან შედარებით ვიდრე დღეს არის. როგორც წესი ქუჩის კეთილმოწყობით მისი დონე(აბსოლუტური ნიშნული) მატულობს, მითუმეტეს თუ ქუჩის ისტორია საუკუნეებს სცილდება. მაგალითად უკანასკნელ 35 წელში პეტრიაშვილის ქუჩამ 40-მდე სანტიმეტრი მოიმატა. სარდაფის ფანჯრები, რომლებიც ჩემს ბავშვობაში ჩანდა, უკვე მიწაშია. მე მგონია, რომ დღეს სახლზე მიდგმული კიბეებიდან მხოლოდ რამოდენიმე საფეხურიღა იქნება დარჩენილი უკეთეს შემთხვევაში. |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 16:46 | ||
მსგავსება ნამდვილად არის, თუმცა ვფიქრობ მაინც სხვა შენობაა. აივანის პროპორცია და სახლის მოცულობა სხვაა, შუშაბანდიც შენობის კონტურიდან გამოსულია.თუკი შევადარებთ ძველ და ახალ ფოტოებს, შემინვის დროს უნდა მიგვეღო საკმაოდ განიერი, თუ ღრმა შუშაბანდი, რაც ახალ ფოტოზე არ ჩანს ფანჯრებს რაც შეეხება, ასეთი ტიპის სამმაგი სარკმელები, სხვადასხვა ინტერპრეტაციით, მრავლად არის XIX საუკუნის დასაწყისის, 20-იანი წლების პრიოდის შენობებში. ასევე გასათვალისწინებელია რელიეფი, მოგეხსენებათ, რომ ასათიანის #60 კლდეზეა აშენებული, ამ ფოტოზე კი სწორი ეზოა. მაქვს ამ შენობის სხვა ფოტოები და შეგიძლიათ თავად განსაჯოთ ემოციური განწყობითაც ფოტო მგონი სადმე ქალაქგარეთ უნდა იყოს გადაღებული, http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 16:56 |
ამას ვუყურებ და ვერ ვხვდები სადაა http://img213.imageshack.us/i/38a.jpg/ |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 16:58 | ||
ვაშააა.. ეძიებდე და ჰპოვებდეო.. გინდათ გაგახაროთ? დღეს აღმოჩენების დღეა. კოლაჟიდან მე-7 ფოტოს თუ გაადიდებთ და კონტრასტებს შეუცვლით, ჰოი საოცრებავ, სიღრმეში მემგონი მამა-დავითი გამოჩნდება. ესეიგი გადაღებულია სადღაც ურიცკის ან კიბალჩიჩის მიდამოებში. ხვალ მივდივარ საძებრად. იქნებ თქვენ სხვა ეკლესიას მიამსგავსოთ აბა დააკვირდით. ბოდიშს გიხდით რომ თავის დროზე პატარა რეზოლუციით დაიდო. http://www.radikal.ru Roger Waters P.F
გვარცხვენ ამხანაგო ღინტუ.. |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 16:58 | ||
ხუმრობთ ბატონო???? |
Posted by: Pshaveli 20 Nov 2009, 17:00 | ||
ზუბალაშვილებზე(ათარბეგოვზე, სასამართლოს ქუჩაზე). |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 17:00 | ||
Noriko
არა არ ვხუმრობ ვუყურებ. ვიცი რომ ვიცი მაგრამ მაგაზე მეშლება ნერვები რომ ვერ ვიხსენებ Salvador დიდი მომაწოდე ეგ ფოტო თუ გაქვს და გავშიფროთ |
Posted by: Noriko 20 Nov 2009, 17:01 | ||
Salvador მაგარი აღმოჩენაა!!! გილოცავთ! და წარმატებას გისურვებთ ხვალინდელ ძიებაში! * * *
არ გეკადრებათ ბატონო! სასამართლოა ძმები ზუბალაშვილების ქუჩაზე |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 17:07 | ||
Roger Waters P.F
რომელი სასამართლო თუ ბანიანი სახლი? ბანიანი სახლის ყველაზე დიდი რეზოლუცია ეგ მაქვს. |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 17:18 | ||||
Noriko
აუ გადამეკეტა გონბა Salvador
ეგ გითხარი |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 17:50 |
ვერსიები არავის აქვს იქნებ სხვა ეკლესიას უფრო ამსგავსებთ? |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 18:30 |
აბა ეს სად ხდება??? ეს ისე ინტერესი რომ მიეცეს http://img101.imageshack.us/i/aqq.jpg/ Salvador მამა დავითია ძალიან გავს აქ შედარებისთვის http://img94.imageshack.us/i/mamadaviti.jpg/ |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 18:37 | ||
Salvador ძალიან მნიშვნელოვანი ორიენტირია ეგ ეკლესია, ნამდვილად მამადავითია, მომილოცავს; ეძებე კუმისიდან გუმბრის ქუჩამდე, კუთხე მაღალია, მე არსენალსაც არ გამოვრიცხავდი. კარგია, თუ ეგ სახლი გადარჩა ბანს ვინ ჩივის, შეიძლება დაშენებებიც ქონდეს გაკეთებული, მოკლედ არ იქნება ადვილი საპოვნი. Noriko, თქვენმა დადებულმა ფოტოებმა, განსაკუთრებით გვერდხედიდან, საბოლოოდ დამარწმუნა, რომ ჩემს მიერ შემოთავაზებული ვერსია საბოლოოდ შეგვიძლია უკუვაგდოთ, ლოჯიეს სიღრმის შესახებ ანატორელისა და თქვენი აზრი სწორი იყო, ფანჯრის ფორმა არ ემთხევა და ა.შ
მე სწორედ სამმაგი რკალიანი სარკმელების ნიშნის მიხედვით ვეძებდი მაგ შენობას და ათეული სახლიდან ყველაზე ახლოს ასათიანის სამოც ნომერში მდგარი შენობა აღმოჩნდა, მაგრამ ისიც "ჩაიჭრა" დეტალებში. |
Posted by: Pshaveli 20 Nov 2009, 18:38 | ||
პესკი არაა? |
Posted by: CityZen 20 Nov 2009, 18:40 |
Salvador ეგ არის, ეგ მამადავითია (სხვას არცერთს ეგეთი მთა არ აქვს უკან) N7 ფოტოს აწერია "Фото К. Занис". აი, ინფორმაციაც ზანისზე: http://www.photomuseum.org.ge/zanis/index_ge.htm ეგებ, ამ ფოტოზეც ჰქონდეთ ინფორმაცია? |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 19:48 |
ეგ კი არის მამადავითი, მაგრამ შენობა მემგონი ციციანოვის ქუჩაზე იდგა (ციციანოვის აღმართის თავზე) კლდის პირად და შესაბამისად არ მგონია დღეს რამე იყოს შემორჩენილი. შევადარე დაშორება სამრეკლოსა და ეკლესიის გუმბათებს შორის და ასევე მთის ფერდობის დაქანება. ერთადერთი ადგილი ციციანოვის ქუჩაა. ვეძებე მაგ ადგილის მაღალი რეზოლუციის ფოტოები და ვერაფერი ვნახე. იქნებ თქვენ გქონდეთ. ხვალ მაინც მივდივარ გადასამოწმებლად. |
Posted by: ტემპერა 20 Nov 2009, 21:27 |
ბატონო დიეზ! დიდი მადლობა რომ არსებობთ!! ---------------------------------------------------------------- |
Posted by: geremika 20 Nov 2009, 21:53 | ||
Roger Waters P.F
ვარანცოვი უნდა იყოს! არა? |
Posted by: mamababu 20 Nov 2009, 22:05 | ||
geremika
ძველი პესკებია. აქაური მასტერები ეგეტ ფოტოებზე თავს არ შაიწუხებენ. უფრო მე და შენ გავერთობით. |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 22:09 | ||
ტემპერა
გადასარევი ფოტოა, მაგრამ სტილისტურად რომ დავხვეწოთ, ხიშტი იუნკერას უფრო მოუხდება, თქვენ კი ორმოცდამეხუთე კალიბრის კოლტი კბილებში PS მქონდა ეგეთი კოლტი, მაგრამ სამწუხაროდ აღარა მაქვს... |
Posted by: mamababu 20 Nov 2009, 22:12 | ||
diez
არ გატყდეთ ბატონო დიეზ და ბოლომდე პირველ ჩვენებას მიაწექით. მაგაზე სროკია ახლა. |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 22:43 | ||
mamababu
მოგახსენებთ, რომ ბრალეულად არ მოქმედებს ის, ვინც სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებულ ქმედებას ჩაიდენს სხვა ისეთი გარემოებების არსებობისას, რომლებიც თუმცა აღნიშნულ კოდექსში სახელდებით არ არიან მოხსენიებულნი, მაგრამ სავსებით აკმაყოფილებენ ამ ქმედების არაბრალეულობის პირობებს. ამიტომ მაინც მეორე ჩვენებას მივაწვები. |
Posted by: geremika 20 Nov 2009, 22:59 | ||
mamababu
ვერან! პესკებზე ტრანვაის რა უნდოდა! |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 23:04 |
geremika პესოკზე არა, ზედ რელსები იყო დაგებული და იმაზე დადიოდა. |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 23:09 | ||
diez
გეშლება პესოკზე, ქვაღორღი, მერე შპალები, მერე უკვე რელსები.. (თუ ტრამვაის შპალები არ უნდა?) |
Posted by: diez 20 Nov 2009, 23:16 | ||
Salvador
, მაპატიე, უფროსო, კარგი, ისევ პირველ ჩვენებას დავუბრუნდები, როგორც მამაბაბუმ მირჩია..... |
Posted by: mamababu 20 Nov 2009, 23:17 |
diez ფოტოების უნიკალური კოლექცია რომ გქონდათ ვიცოდი ჩემო ბატონო, მაგრამ სისხლის სამართლის კოდექსიც თუ მუდმივად ხელთ გეპყრათ ნამდვილად ვერ წარმოვიდგენდი. მესროლეთ ეგ კოლტი ბატონო დიეზ, ჰალალია!!! |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 23:20 | ||
diez
მე კანონზე კი არა, რელსების წყობაზე გითხარი გეშლებათქო.. |
Posted by: xachapuridze 20 Nov 2009, 23:20 | ||
Salvador
აქ ტრამვაის ისეთი პროფესორები გვყავს, ახლა იმათთან ნუ შევირცხვენთ თავს! |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 23:39 |
xachapuridze რაღაცა ხომ უნდა შემმეშალოს, მგლის შიშით ცხვარი ვის გაუწყვეტია. ისე რელსებს რომ რამე სამაგრი უნდა ფაქტია. შპალი თუ არა რაიმე მისი მსგავსი აუცილებლად.. ეხლა კიდე ერთ ფოტოს დავდებ ბატონი Roger Waters P.F-ი დამეხმარა, ცოტა მეც წავახმარე რაცხები და აი რა მივიღეთ. ეხლა ამ ცომპზე ფოტოშოპი არ მაქვს და უნდა მაპატიოთ. აბა დააკვირდით მეჩვენება თუ ეკლსიის გუმბათი სჩანს სამკუთხედად? თითქოს ამ ეზოს ღობეზეაო დასმული? ეგ სიონის მგონია რადგან მის ცოტა იქიდან მეორე გუმბათი მეჩოთირება თითქოს რომელიც ნორაშენი მგონია. მაშ 5 და 7 სახლები მეზობლები ყოფილან? რას ფიქობთ ძალიან "გავუბერე" და "ოფოფები შემომესივნენ"... http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 23:51 | ||
მე უფრო ბევრი ოფოფი დამესხა თავს მე 4 გუმბათს ვხედავ თითქოს http://img17.imageshack.us/i/gumn.jpg/ http://img691.imageshack.us/i/gum2.jpg/ აბა ნახეთ |
Posted by: Salvador 20 Nov 2009, 23:53 |
ეეჰჰ.. ეგრე არა, მაცადე დავქოქო მეორე ცომპი.. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 20 Nov 2009, 23:55 | ||
geremika
არა * * * აქ უფრო იკვეთება რაღაც http://img504.imageshack.us/i/gumn.jpg/ * * * Salvador ესეიგი სადღაც მტკვრის გამოღმა ხდება ხო/? |
Posted by: ტემპერა 21 Nov 2009, 00:06 |
diez კიდევ ერთხელ უღრმესი მადლობა ქუდისთვის ბატონო დიეზ... |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 00:06 |
აი ნახეთ, ცოტა რაკურსია სხვა. ანუ სახლის ფოტოზე თუ მართლა გუმბათებია. მესამე გუმბათი როჯერს რომ "ეჩოთირება" აწ განსვენებული მოღნის ეკლესია შეიძლება იყოს. ქვემო ბეთლემს სიონის გუმბათი ეფარება ხოლო ზემო ბეთლემი კადრში არ არის უბრალოდ. სიონის სამრეკლოს შპილიც ნორაშენის გუმბათშია. ვითამ ეგ არის? http://www.radikal.ru Fაიზაღი ეგ არის. მე გუმბათებს იქიდან ფერდობზე კედლის "ტეხილს" ვხედავ რომელიც პანორამულ ფოტოზე კარგად სჩანს.. * * * ჰა ეხლა, დიეზ, სიტიზენ, ხალხო ამაიღეთ ხმა და თქვით რომ მელანდება და ტყუილია.. |
Posted by: Roger Waters P.F 21 Nov 2009, 00:16 |
Salvador დიდი გუმბათის წინ პატარა თეთრ გუმბათს ვხედავ და იევი აბა !? |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 00:18 |
დავგუგლე და თუ სწორი რაკურსია ეხლანდელი თაბუკაშვილის სახლი უნდა იყოს, გაბრიელ ეპისკოპოსის ქუჩა 26. სასწრაფოდ მაგ სახლის ფოტო ვის აქვს? |
Posted by: Noriko 21 Nov 2009, 00:47 | ||
Salvador
შეიძლება სამსახურში მქონდეს, ხვალ დილით ვნახავ |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 00:51 | ||
Noriko
ხვალ დილით ადგილზე ვნახავ.. |
Posted by: Noriko 21 Nov 2009, 00:57 |
Salvador აბა შენ იცი! წარმატებებს გისურვებ!! ცნობისმოყვარეობა მკლავს! |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 01:05 |
ბანიანი სახლი ვიპოვე ფოტოებზე ნომერი 7 აი სად იდგა ეგ სახლი ეხლა რათქმაუნდა დანგრეულია და იგივე ხედი ეხლა მხოლოდ ბატონ მიხეილს აქვს. http://www.radikal.ru * * * არა რაა. ეხლა ძილის დრო იქნება როცა ამდენმა ჰოპოპებმა გადაიფრინეს ჩემს თავზე.. |
Posted by: Noriko 21 Nov 2009, 01:18 |
მდაააააააა ძალიან საინტერესო ვერსიაა, ცოტა მაღალი ხომ არ გეჩვენებათ?? თუმცა მდებარეობით და სტრუქტურით სავსებით შესაძლებელია მონდომებაც ამას ჰქვია! კარგი იქნება სხვა ფოტოებით გადამოწმდეს, სიზუსტისათვის |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 01:21 | ||
Noriko
ეეჰჰჰ, ეს ეხლა ვზარმაცობ თორე შენ ადრე უნდა გენახა მონდომება, ჯერ ფოტო დადებული არ იყო რო უკვე გამოცნობილი მქონდა. დავბერდი, დავბერდი.. * * * წავედი და დილით ველი "უმაღლესი ლიგის მოთამაშეთა" კომენტარებს.. |
Posted by: anatoreli 21 Nov 2009, 01:28 |
Salvador არამგონია მანდ რამე გუმბათი ჩანდეს....განწყობის თეორია მუშაობს მხოლოდ მთის რელიეფს დააკვირდი,სულ სხვაა.... |
Posted by: LIKA-KHATIA 21 Nov 2009, 01:30 |
/////////////////////////////////////////////////////////////////////// მე მგონი ზედა -ქვედა ბეთლემები და ზედას სამრეკლო ჩAნს. |
Posted by: anatoreli 21 Nov 2009, 02:22 |
ეს ბაღი სად იყო ვინ იცის?... Инженерный садъ былъ въ XVII в. собственностью царя карталинскаго Іессея и находился при его дворце. Впоследствіи онъ подаренъ царемъ Георгіемъ XIII правителю Грузіи во время Императора Павла, ст. сов. Коваленскому. Царь Іессей, бывшій магометаниномъ, погребенъ въ этомъ саду. Въ настоящее время садъ находится въ веденіи инженернаго ведомства и часть его застроена домами этого ведомства. Вь инженерномъ саду помещался раньше старый казенный театръ, ныне разрушенный |
Posted by: Roger Waters P.F 21 Nov 2009, 02:37 | ||
http://img81.imageshack.us/i/314q.jpg/ * * * ეს რა არის მაგრად დამაინტერესა? http://img688.imageshack.us/i/album79917copy.jpg/ * * * Salvador
ესეც სალვადორის მიერ დადებული სახლის სავარაუდო მდებარეობა ტრაექტორიის მიხედვით http://img121.imageshack.us/i/42247117.jpg/ |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 09:51 | ||||||||
Roger Waters P.F
წმინდა ბარბარეს ეკლესია, ეხლანდელ ჩოლოყაშვილის (თუარვცდები ეხლე ესე ჰქვია) ქუჩაზე.
ხაზი წითლიდან ლურჯ წერტილზე უნდა გაგევლო. რატომ ეგრე დიდი კუთხე? LIKA-KHATIA
მაგ ფოტოზე კი. ეგ ფოტო კორპებთან შესადარებლად დავდე და იმ კორპზე ისე უნდა ჩანდეს როგორც მე ავღწერე. anatoreli
მამადავითიც განწყობა იყო? დღეს დავდებ ფოტოებს და ვნახოთ. მეც ეჭვი მეპარება მაინც 5 სახლის ამბავში. ხოლო 7 ბანიანი სახლი კარგად სჩანს. |
Posted by: diez 21 Nov 2009, 11:38 | ||||||||
anatoreli
მარჯვენა სანაპიროზე, ალექსანდრეს ბაღის მიმდებარე ტერიტორია, მშრალი ხიდის ზემოთ მტკვრის დინების მიმართულებით. თუ ვერ ვხვდები, ფოტოებს დავდებ. Roger Waters P.F
ეს რა არის მაგრად დამაინტერესა? ეგ წმ. ბარბარეს ახალი ეკლესიაა ნავთლუღში, მის უკან კი, რამოდენიმე კილომეტრში, ძველი ბარბარეს ეკლესიაც უნდა ჩანდეს, კარგი გარჩევადობა რომ ქონდეს ფოტოს. ორივე ეკლესია მომქმედია დღეს, არსებობს ძველი და ახალი ფოტოებიც.
ოფოფებზე გეთანხმებით; #5 ფოტოზე ტიპიური გადაშუქებაა (”პერესვეტი”) ფოტოს მარცხენა კუთხეში, ინფორმაცია მანდ დაკარგულია და რაიმე ობიექტებზე მსჯელობა არის «гадания на кофейной гуще». გუშინ მეც დავაფოტოშოპე ლოკალური კონტრასტის მეთოდით http://www.radikal.ru მაგრამ ფოტო აღარ დავდე, არ მინდოდა თქვენი ენთუზიაზმი ჩამექრო Salvador
გეთანხმები, #7 დაახლოვებით მანდ შეიძლება იყოს. კარგია, თუ მოიძებნება. |
Posted by: Roger Waters P.F 21 Nov 2009, 13:27 | ||
ვა ორი ბარბარე თუ იყო არ ვიცოდი ახალი ბარბარე მაგის აქეთ ჩანს და ეტყობ ა ეგაა ძველი http://img213.imageshack.us/i/album79917.jpg/ |
Posted by: Pshaveli 21 Nov 2009, 14:16 | ||||
ალექსანდრეს ბაღიდან სანაპიროს მიმართულებით რომ ქუჩა ჩადის (ადრე ინჟენერნაია ერქვა) იმის მარცხენა მხარე, სადაც ბანკი დაგას და ვირსალაძის ვილა(მაგარი საინტერესო სახლი). მგონი მაგ კვარტალში ძნელაძემდე იყო. * * * Roger Waters P.F
რუსები ბლიჟნი და დალნი ვარვარას ეძახდნენ. ნავთლუღში ორსართულიანები ალბათ ჰოსპიტალის შენობებია, მათ გვერდზე რა დგას კათოლიკურ ეკლესიას რომ გავს? |
Posted by: pteranouka 21 Nov 2009, 14:28 | ||||
ყველა ფოტოს ამოიცნობთ-ხოლმე, და მადლი ჰქენით, დამეხმარეთ ამ ქუჩის წაკითხვა-ამოცნობაში Une ancienne porte rue Motbaly(?) à Tiflis |
Posted by: LIKA-KHATIA 21 Nov 2009, 14:36 | ||
pteranouka
შენ მაგ ფოტოს ამბავს გაარკვევდე ოღონდ . დაეხმარეთ ადამიანს. რა ენაზე წერია , ფრანგულად ალბათ ხო. იქნებ ფრანგულის სპეციალისტს წააკიტხო ა? |
Posted by: pteranouka 21 Nov 2009, 14:57 |
LIKA-KHATIA ფრანგულის სპეციალისტი მე თვითონ ვარ ქუჩა მჭირდება, ქუჩა |
Posted by: olive oly 21 Nov 2009, 15:36 |
http://vimeo.com/4658782 მგონი, საინტერესო ვიდეოა, ძველი თბილისის ძველი კადრებით. მართალია, სად არმენია, სად-თბილისი ვერ გაიგებ, მაგრამ მაგარია. |
Posted by: mamababu 21 Nov 2009, 16:10 | ||
olive oly
ეჰ შვილი შედი სომხურ საიტებზე და ისეთებს ნახავ.... რაც შეეხება ვიდეოს, მართლა რამდენიმე საინტერესო კადრია. აქ სულ კამპუტერის ასები ხართ. რო მოვაშოროთ ეს ფანია ტოტა და მარტო თბილისის კადრები დავტოვოთ არ შეიძლება? |
Posted by: diez 21 Nov 2009, 16:17 | ||||
Roger Waters P.F
არა, ძველი ბარბარე როგორც ზემოთ აღვნიშნე, მაგის უკანაა და არ ჩანს. აქეთ, მარცხნივ რომ ნაგებობა ჩანს, ეგ არის ნავთლუღის ჰოსპიტალის წმ. ნიკოლოზის სახელობის სამხედრო ეკლესია. Pshaveli
სწორედ ეგ არის ნავთლუღის ჰოსპიტალის ეკლესია. ......... olive oly-ს მადლობას მოვახსენებ საინტერესო მასალების დადებისათვის. ზოგიერთი კადრი მართლაც უნიკალურია. |
Posted by: CityZen 21 Nov 2009, 16:18 |
olive oly მადლობა სულ რამდენიმე კადრია ტფილისური, მაგრამ მართლა ღირს ნახვა პრინციპში, მხოლოდ პირველი სამნახევარი წუთიც რომ ნახოთ, ტფილისი სხვაგან არც არის. აი, ამ კადრების თაიმინგი: 01:27 - 01:42 01:51 - 01:59 02:58 - 03:04 03:24 - 03:35 pteranouka Pour répondre à votre question: malheureusement, moi non plus, je ne peux pas identifier le nom de cette rue |
Posted by: pteranouka 21 Nov 2009, 16:31 | ||||
olive oly
თბილისი იმ შუაშია რომ ქალბატონი რომ ტექტს კითხულობს , იმ ტექსტშია ტფილისი ნახსენები და მაგ დროს არის სწორედ კადრები
C'est dommage Je comptais sur vous |
Posted by: olive oly 21 Nov 2009, 16:35 |
pteranouka ტექსტი მოვისმინე CityZen არაფრის mamababu დიახ, მგონი შეიძლება გადმოწერა |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 16:38 |
ხოოო... ფოტოები ვერ მოგართვით, მე-5 სახლი არ არის მანდ სადაც მეგონა. მაგრამ ფოტოზე, ეზოს ბოლოს მოაჯირი მეტყველებს რომ კლდის ან ხევის პირას უნდა იდგეს და მეორე მხარეს აშკარად მთის ფერდობია. რაც შეეხება მე-7 სახლს ზუსტად იგივე რაკურსი, რაც ფოტოზეა, როგორც ვივარაუდე ეხლანდელი პრეზიდენტის სასახლიდან არის. და ბანიანი სახლიც სწორად მიგითითეთ. თუ გაქვთ მაგ ადგილის სხვა ფოტოები გაადიდეთ და ნახავთ რომ ეგ არის. |
Posted by: mamababu 21 Nov 2009, 16:43 | ||||
Salvador
ეგ პუჭურ გიგუშას ეცოდინებოდა, მაგრამ ლიმონკით ააფეთქეს საკუთარ ლოგინში 10 წლის წინ. ახლა კანცელარიაში უნდა მოიკითხო. diez
ეგ ის ხო არ არის 31-ე ქარხნის სასაფლაოზე რომ დგას. თუ სწორად მახსოვს სუმბათაშვილების საგვარეულო ეკლესიაა. |
Posted by: pteranouka 21 Nov 2009, 16:50 | ||
olive oly
ორი-სამი სიტყვის გარდა ვერაფერი გავიგე და ის მაინც მითხარი რას კითხულობდა? |
Posted by: olive oly 21 Nov 2009, 16:54 |
pteranouka პოემას, "არმენია" ) |
Posted by: CityZen 21 Nov 2009, 17:04 |
ეს ფოტო არ მახსოვს ამ თემაში. ცხადია, ადგილს არ ვგულისხმობ - რაკურსიც კი სტანდარტულია. მაგრამ ასეთი "ტრეფიკით" არ მახსენდება არცერთი ფოტო, ლამაზია - ტრამვაი, ეტლები და ცხენოსნები ერთ კადრში: |
Posted by: CityZen 21 Nov 2009, 17:17 |
კიდევ ერთი ფოტო: პირველ მსოფლიო ომში (1916 წ.) რუსების მიერ ხელში ჩაგდებული თურქული დროშების გამოფენა ტფილისში. ეს ცნობისმოყვარე ტფილისელი ბიჭები დღეს ასი და მეტი წლის იქნებოდნენ, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი ჩვენი თანამედროვე იყო ამ 20-25 წლის წინ : P.S. კითხვა თემის ნეოფიტებს: სად არის გადაღებული ეს სურათი? |
Posted by: pteranouka 21 Nov 2009, 17:29 | ||||
CityZen
პირველი შემთხვევაა როცა ადგილი ვიცანი და მიხარია olive oly
მადლობა |
Posted by: diez 21 Nov 2009, 17:29 | ||||
mamababu
დიახ, ეგ სასაფლაო 31-ე ქარხნის უკანა მხარესაა, ე.წ ზეემკას რაიონში, მტკვრის პირას. * * *
პლუს სატელეფონო ხაზებით დახუნძლული ბოძი კადრის მარჯვენა ნაწილში, სადაც არანაკლები ტრეფიკი იყო- თითოეულ აბონენტთან ცალკე საჰაერო ხაზი მიდიოდა და ე.წ "ტელეფონის ბარიშნები" ხელის კომუტატორებით ძლივს ასწრებდნენ აბონენტების გადართვას. |
Posted by: CityZen 21 Nov 2009, 18:03 |
კაი, ამ სურათზე რას ვშვრებით (N3)? რა ვარაუდები არსებობს? შენობას აწერია ”Чайное" რაღაცა - ალბათ, "заведение" (სტანდარტული სახელწოდებაა). მაგრამ 1913 წლის ცნობარში მსგავსი ვერაფერი აღმოვაჩინე. ჩემი ერთ-ერთი ვარაუდია, რომ ეს შეიძლება იყოს 19 თებერვლის ქ.-სა და ვორონცოვის შემაერთებელი მონაკვეთი (დაქანების მიხედვით). მაგრამ ბევრი კანდიდატია მარჯვენა სანაპიროზეც - სადაც წყალსაზიდის (ვოდოვოზნაია) ორი ქუჩაც კი იყო. |
Posted by: Salvador 21 Nov 2009, 18:11 |
CityZen შეხედე ჩრდილს რა მოკლეა. გაგანია შუადღეა. მაშასადამე ქუჩა ზუსტად დასევლეთიდან აღმოსავლეთისკენაა. ეხლა ავიღოთ რუკა და ვეძებოთ ასეტი მიართულების ქუჩები და თანაც არც თუ ვიწრო. მაგრამ ეგეთი ქუჩები ბევრია და რა უნდა ვეძებოთ ეგეთ ქუცებზე? მე მარცხნივ შეობა რომ არის საიდანღაც მახსოვს, თითქოს ფარანიც მინახავს.. |
Posted by: diez 21 Nov 2009, 18:27 | ||
Salvador
ცოტა გავაადვილოთ ამოცანა: ხელოვნური განათება (ფანრებით) მხოლოდ ცენტრალურ და გარეუბნის რამოდენიმე ქუჩას ქონდა. |
Posted by: CityZen 21 Nov 2009, 18:50 | ||||
Salvador
ეგეთი შუაბაზარია (ლესელიძე-აფხაზი), მუხრანის ქ. (ბარათაშვილი), მეტეხის და ვორონცოვის ხიდები (და მათთან ერთ ხაზზე განლაგებული მიმდებარე ქუჩები) ... maybe, თავისუფლების მოედნის რაღაც ნაწილი (ცეკავშირთან), მარჯანიშვილი (მეეჭვება ეგ იყოს). ცხადია, მეიდანისა და ახლანდ. ორბელიანის მოედნის მიდამოებშიც მოიძებნება არაერთი ეგეთი მონაკვეთი. აგრეთვე მტკვრის და რ.ლაღიძის (ოპერასთან) ქუჩები - რომელთაც სხვადასხვა დროს წყალსაზიდის ქ. ერქვა. მაგრამ ეგ ორივე ვიწროა...
ლაღიძის (კონსერვატორიასთან) ქუჩისა და რუსთაველის გადაკვეთა? "ნიკალას" ადგილზე მახსოვს ტემპერას მიერ დიდი ხნის წინ დადებულ ერთ-ერთ ფოტოზე რაღაც ამდაგვარი "ბარაკი" (მაგრამ ამ შემთხვევაში დასავლეთ-აღმოსავლეთის ორიენტაცია ირღვევა, თუ არ ვცდები). 19 თებერვლის ქუჩაზე თულუხჩის "მალაკნური" შესახედაობისა და, აი, ამ ფოტოს გამო ვიფიქრე: მოკლედ, ოფოფეფების მძლავრი შემოსევაა |
Posted by: Roger Waters P.F 21 Nov 2009, 19:16 | ||
ოფოფებმა გაასწორა |
Posted by: ლლევ 21 Nov 2009, 22:38 |
იბეის აუქციონზე ერთი სომეხი გამყიდველია ჰესვიკა, ტფილისის ღია ბარათებს ყიდის სათაურით Tiflis, ARMENIA თან არმენიას დიდი ასოებით აწერს. მივწერე შენ ხო არ გძმარავსთქო მაგრამ არ მპასუხობს. მე მაპატიეთ აი ლინკი http://cgi.ebay.com/1920s-Matinyan-s-Stationary-Shop-in-Tiflis-ARMENIA_W0QQitemZ360208914372QQcmdZViewItemQQptZPaper_Money?hash=item53de1fd7c4#ht_1334wt_1165 "მატინიანცის საკანცელარიო მაღაზია", ტფილისი, არმენია.... |
Posted by: Roger Waters P.F 21 Nov 2009, 22:49 | ||
ლლევ
მე უფრო რადიკალურ კითხვას გავუგზავნიდი და კარგადაც შავუკურთხებდი მაგრამ რა აზრი აქვს გაახურეს რა... |
Posted by: ლლევ 21 Nov 2009, 22:58 |
Roger Waters P.F ადმინისტრაციას მივწერე, იქნებ ჩაასწორებინონ როდემდე უნდა ვდიოთ სათითაოთ ამ არმენებს? ვერ გაძღნენ რა არმენია კი არა ბოღმენია უნდა ერქვათ მაგათ... გასკდებოდნენ მაინც ერთხელ ბოღმით - ორივენი დავისვენებდით. |
Posted by: diez 21 Nov 2009, 23:12 | ||
ლლევ
ეე, ძვირია ადვოკატი მერიკაში, თორემ შეგვეძლო ფული შეგვეკრიბა და ერთი კარგად გვეჩივლა, მეც უამრავი მსგავსი მაგალითის მოყვანა შემიძლია, მაგრამ ყოველთვის თავს ვიკავებ, რადგან ყველა ჩამოყალიბულ შოვინისტს ვერ უკვე ვეღარ გამოასწორებ და თანაც ვიცი, რომ ბევრი სომეხი თვლის, რომ 19 საუკუნის ტფილისი სომხური კულტურის განვითარების ცენტრი იყო (თან სანახევროდ ქართულენოვანის) , მაგრამ ძალიან ცოტა თუ გაბედავს იმის თქმას, რომ "Tiflis"-ი დიდი "ARMENIA"-ს ტერიტორია იყო. ასეთებს ან უნდა ვუჩივლოთ, ან მამაპაპურად...... |
Posted by: LIKA-KHATIA 21 Nov 2009, 23:53 | ||
pteranouka
ჰოდა დაგვიწერე ქარტულად როგორ იკითხება, მე მაგალიტად მიჭირს წაკითხვა. მოტბალი რა არის არაფერს მეუბნება ეგ სიტყვა და იქნებ ითAრგმნება. |
Posted by: pteranouka 22 Nov 2009, 00:00 | ||
მე მაგას ჯერ კიდევ რამდენიმე თვის წინ მივწერე |
Posted by: Salvador 22 Nov 2009, 00:01 |
pteranouka ეგ მოტბალი არანაირად არ ითარგმნება? ქართულად არაფერს მეუბნება. |
Posted by: pteranouka 22 Nov 2009, 00:05 | ||
LIKA-KHATIA
დამცინი? უკვე რამდენჯერმე დავწერე მაგ ფრაზის მნიშვნელობა: "ძველი კარი ???? ქუჩაზე" ეგ მოტბალია თუ რაღაცაა, ფრანგულად არაფერსაც არ ნიშნავს. ქუჩის დასახელებაა ტფილისში ვინც ეგ დაწერა, არც ისეთი სულელი იყო რომ არასებული ქუჩა დაეწერა. ასე რომ შეიძლეა უბრალოდ ოდნავ სხვანაირად გაიგო ქუჩის სახელი და დაწერა როგორც გაიგო ისე (მაგალითად, დღეს ფრანგებს ძალიან უჭირთ Tbilissi -ის წარმოთქმა და ხშირად ამბობენ Tiblissi; ჰოდა, მეც დაახლოებით ასეთი შეცდომა მგონია) . მე კი ვცდილობ მივხვდე რა ქუჩაა. |
Posted by: LIKA-KHATIA 22 Nov 2009, 00:12 | ||||
pteranouka
რა ვიცი აბა, ეგრე გამოდის.
მდააააააააააას. ცუდი სიტუაციაა. იქნებ ლოტბარის ქუჩაა. თუ იყო ეგეთი მაშინ. |
Posted by: Salvador 22 Nov 2009, 00:14 |
pteranouka იცი რას ვფიქრობ, ეგ "მოტბალი"ქართული სიტყვიდან კი არაა ნაწარმოები არამედ რუსულიდან. ანუ ჯერ რუსულად როგორ ჟღერდა ის უნდა დავადგინოთ და მერე ქართული შესატყვისი ვუპოვოთ. რაღაც მოტვალნიი-ს მსგავსი. ეხლა ეს ისე მაგალითისთვის "მოვთხარე'.. * * * ეხლა აზრად რა მომივიდა იცი. ალბათ მაგ ვიღაც ფრანგს უთხრეს ეს "პოდვალნიი" (სარდაფის) კარებიაო და იმას ქუჩა ეგონა "მოტბალნიი" |
Posted by: LIKA-KHATIA 22 Nov 2009, 00:23 | ||
Salvador
რა მაგარი ვერსიაა. რა გაცინებს კაცო. |
Posted by: CityZen 22 Nov 2009, 00:32 | ||
Salvador
ეგ აზრი მეც გამჩენია, და აი, რატომ: "ly” დაბალოება, ინგლისურისგან განსხვავებით, ფრანგულისთვის არატიპიურია, და უფრო რუსული ”лы"-ს გადმოსაცემად თუ გამოდგება, ვიდრე ქართული ”ლი”-სა, რომელსაც "li" ან"lie" უფრო შეეფერება. pteranouka მაგ სიტყვაში მეორე და მესამე ასოს ვერ ვკითხულობ: "o"-ა მაგი თუ ”r" (ხელნაწერი, შებრუნებული) ან სულაც "es"? მესტბალი? |
Posted by: Salvador 22 Nov 2009, 00:34 | ||||
LIKA-KHATIA
ის მაცინებს რომ არ არის ეგ საფუძვლიანი ვერსია. ერთი კი შეIძლება მართლა რუსულიდან იყოს ნაწარმოები. მოტბალში - "..ბალი" მართლა მიმაჩნია რუსული დაბოლოების "..ვალნი"-ს ვარიაციად. ხოლო "მოტ.." ყველას თავისებურად შეუძილია გაიგოს. CityZen
მეორე "ო" არის. შენ და მეც რაც "ე" გვეჩვენება "ო"-ს წინ მხოლოდ და მხოლოდ "მ"-ს ჩახუჭუჭებაა".. |
Posted by: xachapuridze 22 Nov 2009, 01:10 |
pteranouka აბა ეს ასოები გვერდითა სურათების წარწერების ასოებთან შეადარე. ისე, მართლაც რაღაც რუსული სიტყვა უნდა იყოს დამახინჯებული. |
Posted by: diez 22 Nov 2009, 01:46 |
ბ-ნო Salvador, მოინახა სავარაუდო #7 სახლის ფოტო შედარებით დიდი რეზოლუციით, იქ სადაც შენ აჩვენე-რეზიდენციის გვერდით. დეტალები ემთხვევა. წინადადება მაქვს ეს სახლი ამოვაგდოთ ამოუცნობთა სიიდან. ჩაგეთვალა http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 22 Nov 2009, 12:30 | ||
diez
უჰჰჰ.. ამოვისუნთქე. მართლა. ვიჯექი და ვეძებდი დიდ რეზოლუციებს. დიდი მადლობა. |
Posted by: LIKA-KHATIA 22 Nov 2009, 13:03 | ||
Salvador diez
გილოცავთ. |
Posted by: pteranouka 22 Nov 2009, 13:28 |
LIKA-KHATIA Salvador CityZen xachapuridze ყველას დიდი მადლობა ყურადღებისთვის. ის "ე" მართლაც "მ"-ის ჩახუჭუჭებაა. ასე რომ ძალიან უცნაური ქუცა გამოდის. ეს კაცი იმდენჯერ იყო რუსეთ-საქართველოში ნამყოფი, რომ არა მგონია "პოდვალნი" ან რამე ასეთი სიტყვა, ასე სასტიკად დაემახინჯებინა ისე, ცნობილი ფრანგი ფოტოგრაფის, კრაფტის მოგზაურობის შესახებ თუ გსმენიათ რამე? 1898-99 წლებში იმოგზაურა საქართველოში. მე მისი გადაღებული მხოლოდ ორი ფოტო მაქვს ნანახი, და ისიც არაორიგინალები, არამედ წიგნში გამოქვეყნებული. თქვენ თუ იცით რამე მის შესახებ? |
Posted by: Salvador 22 Nov 2009, 14:07 | ||
pteranouka
ეგ ვიხუმრე, მაგრამ ფაქტია რომ რუსული სიტყვიდანაა ეგ ფრანგული სიტყვა ნაწარმოები. ესეიგი ქუჩა უნდა ვეძებოთ არა ადამიანის სახელით არამედ ასე ვთქვათ "დანიშნულებითი" სახელით. დავუშვათ "მ" არ შეეშალა. თუ ამბობ რომ კარგად იცოდაო და ეგრე არ დაამახინჯებდაო ასევე დავუშვათ რომ ბოლოში სავარაუდოდ -"ვალნიი" ან"-ვალიი" უნდა იყოს. ( "ბ"რაღაც ზედმეტად უადგილოა.) უნდა გავიგოთ "..ოტ.." რა შუაშია, ან რატომ არის შუაში. ძველი ქუჩების რუსული დასახელებების სია გვჭირდება. გადავხედავ სიას და სავადაუდო დასახელებებს შემოგთავაზებთ მოგვიანებით. მემგონი უნდა მქონდეს სადღაც თუ კარგად მახსოვს. |
Posted by: pteranouka 22 Nov 2009, 14:16 | ||||
Salvador
მაინც არის დიდი შანსი, რომ "მ" შეშლოდა "ნ"-ში
ეგ "ბ" მეც რაღაც უადგილოდ მეჩვენება და ვიფიქრე "h" ხომ არ არის მეთქი. ვითომ "მეტჰალი"???? ამ ფოტომდე, მის ალბომში ახლანდელი სამხატვრო აკადემიის ფოტოებია. "ძველი კრუჟოკიო" ასე უწერია. ეგ ფოტო ათიოდე გვერდის წინ დავდევი. ისე ერთი რამეა, ამ ფრანგს ტფილისის უამრავი ფოტო აქვს გადაღებული, მაგრამ უფრო პერსონაჟებს ირებდა ხოლმე. და ყველა მისი ფოტო გოლოვინსკ-მაიდანს არ ცილდება. ანუ მტავარი ქუჩიდან მაინცდამაინც არ გადაუხვევია და მარცხენა სანაპიროს ფოტოები კი საერთოდ არ აქვს. ამიტომ მგონია რომ ეს ქუჩა, გოლოვინცკის მიმდებარე ქუცებს შორის უნდა იყოს |
Posted by: Salvador 22 Nov 2009, 15:28 | ||
pteranouka
რკინის რიგი ხომ არა? არ მგონია 'მ" შეცდომა იყოს. ისეა მონდომებით "გამოყვანილი" რომ იცოდა რას წერდა. |
Posted by: LIKA-KHATIA 22 Nov 2009, 20:03 |
Salvador pteranouka ვახ, რა შავ დღეში ვართ კაცო. იქნებ კარების მიხედვიტ ვეძებოთ ქუჩA და არა ქუჩის მიხედვით კარი. ეგ კარი არავის გეცნობათ. მე თითქოს მეცნობა და ვერ ვიხსენებ , საიდან. |
Posted by: ტემპერა 22 Nov 2009, 20:29 |
diez ბატონო დიეზ. მოგეხსენებათ იპოდრომზე , 60-იან წლებში მდებარებდა რესტორანი "ისინდი", ხოდა, ფოტო ხომ არ მოგეპოვებათ? |
Posted by: xachapuridze 22 Nov 2009, 20:30 | ||
ტემპერა
მე მომეპოვება სკოლის გამოსაშვები მქონდა მანდ., თუ ვიპოვე და დავასკანერე ზეგ. |
Posted by: ტემპერა 22 Nov 2009, 20:39 | ||
xachapuridze
ოო, თქვენ გაიხარეთ.. |
Posted by: mamababu 22 Nov 2009, 20:40 |
ტემპერა შენ კი მოგიკვდი! რაც მე მანდ ხინკალი მაქ ნაჭამი...ცხონებულ ვახუშტის ერთ კარგ ფრაზას დავესესხები -"იმდენი ხინკალი ვჭამეთ, უკანასკნელს რო ვჭამდი, პირველს უკვე ზედ ვეჯექიო". რო მცოდნოდა, ერთ ფოტოს ხო გადავიღებდი. ეგ რესტორანი 80-იანის პირველ ნახევარში ჯერ კიდევ მუშაობდა. მერე დახურეს, ქვეყანა რომ საბოლოოდ აირია 88-89 წლებში. |
Posted by: LIKA-KHATIA 22 Nov 2009, 20:51 |
რა ბანკეტები და ხნკალი აგიტყდათ რა. ეჰ, წავედი ვივახშმო. უი, ხვალ გიორგობა ყოფილა, ბავშვებმა მითხრეს , ვისვენებთო. რა მალე გაიპარა გიორგობის თვეც. მიფრინავს დრო, . . . ფრიიიიიიი |
Posted by: ტემპერა 22 Nov 2009, 20:51 | ||
mamababu
|
Posted by: achiko1972 23 Nov 2009, 00:05 |
ეს სურათი თუ გინახავთ? ....................................... |
Posted by: ტემპერა 23 Nov 2009, 00:06 | ||
achiko1972
კი |
Posted by: Salvador 23 Nov 2009, 12:30 |
ვინმეს თუ მოგეპოვებათ რაიმე მასალა "პარკ კავკაზსკოი პოლევოი ინჟინერიი"? ეს იყო ეხლანდელი შერატონ მეტეხის ადგილზე. რამდენად იყო პარკი ვერ გეტყვით რადგან ბაღის არაფერი ეტყობა რუკაზე. 2-3 შენობაა სულ. * * * მოკლედ ვფიქრობ რომ მანდ უნდა მდგარიყო მე-5 სახლი. წარმოდგენისათვის დაგიდებთ მაგ სახლის მეორე მხრის ცუდი რეზოლუციის ფოტოს. ამ შენობის სხვა ფოტოების მოძიებაში დამეხმარეთ გთხოვთ. http://www.radikal.ru |
Posted by: Pshaveli 23 Nov 2009, 19:06 | ||
გზაზე სურბ-გრიგორის ეკლესიის მშენებლობაა? ქუჩის მხრიდან ორი ფანჯარა და ერთი კარი ქონდა. |
Posted by: Salvador 23 Nov 2009, 19:43 | ||
Pshaveli
როგორც მე ვიცი ეგ სომხური ეკლესია იოანე ნათლისმცემლის სახელობის იყო. ეხლანდელ რესტორან "მტეხის ჩრდილში" ადგილზე იდგა. გოგილოს აბანოს თავზე. |
Posted by: Pshaveli 23 Nov 2009, 19:52 |
მე ვიცი რომ გრიგორი განმანათლებლის სახელს ატარებდა "სურბ გევორქ ლუსავორიჩ" -ბა ვონც! |
Posted by: tbilisec 23 Nov 2009, 21:21 |
Pshaveli მართალია, ნამდვილად სურბ გრიგორის ეკლესია იყო |
Posted by: CityZen 23 Nov 2009, 21:56 | ||
Salvador
როგორც ჩანს, "პარკ" ამ შემთხვევაში ბაღს კი არ ნიშნავს, არამედ ტექნიკის სადგომს, დეპოს, ფარეხს ("პარკინგს" ) |
Posted by: Salvador 23 Nov 2009, 22:16 | ||
CityZen
მეც ეგ ვიფიქრე მაგრამ 1890-იანებში მანქანები ჯერ სად იყო? დაიმლერამდე, მაიბახამდე და ბენცამდე კიდევ ცოოოტა რჩებოდა, ასე 6 წელი. * * * ჰე.ჰე.ჰეეეე... ვინ სთქვა Salvador-ა დაბერდაო. იქნებ დაბერდა კიდეც მაგრააამ.. აბა ხალხო, ვინ სთქვა კიდევ ქალაქგარეთ არი ეგ სახლიო, ან ავლაბარი არ არიო. აჰა თქვენ ოლოლო... ბატონო diez დამემოწმეთ რომ ეგაა და მე-5 სახლიც იმ კოლაჟიდან ჩემს ანგარიშზე ჩასწერეთ. http://www.radikal.ru |
Posted by: sasruli 23 Nov 2009, 23:43 |
წინდაწინ გიხდით ბოდიშს და მადლობას! თქვენი ზოგიერთი ფოტო გამოვიყენე ჩემს ბლოგზე წყაროს მითითებით |
Posted by: Salvador 23 Nov 2009, 23:44 |
sasruli ეგ უფალ მოდერს, ტემპერას მიმართე და გაგვანდე სად დადე, ჩვენც შევავლებთ თვალს. |
Posted by: LIKA-KHATIA 23 Nov 2009, 23:46 |
Salvador ტემპერა CityZen რამე საინტერესო ამბავი მიმითითეთ რა ამ თემებში, პირველი ტემიდან კი მოვყვები კითხვას და Fეისბუკისტვის საინტერესო ამბებს და სურათებს ვარჩევ. და იქნებ დამეხმაროთ მაგ საქმეში, ბიძიებო დამეხმარეეთ რა. |
Posted by: Salvador 23 Nov 2009, 23:52 |
LIKA-KHATIA ჩემი აზრით ბევრი საინტერესოა და რავი აბა? |
Posted by: CityZen 23 Nov 2009, 23:54 | ||||
Salvador
1821 г. Учреждение подвижных запасов при полевых инженерных войсках (будущие инженерные парки). პარკები 1878 წლიდან დაერქვათ. მაინც რაღაც სატრანსპორტო საშუალებებზეა საუბარი, ან რაღაც მარაგის და აღჭურვილობის "ბაზაზე".
ყველა თავსატეხი შენობა ავლაბარში (ყოველ შემთხვევაში, მაგ მხარეს) როგორ აღმოჩნდა! ერთი მისალოცი "ადრესი" და პრემია ეკუთვნის Salvador-ს უბნის პატრიოტებისგან |
Posted by: xachapuridze 23 Nov 2009, 23:59 | ||
CityZen
კი, კი! ვაიმე, რა სასაცილო რამეა ეგ "ადრესი": თქვენ დაიბადეთ ამა და ამ წელს, ამა და ამ ოჯახში, გააკეთეთ ესა და ეს... კიდევ არსებობს? |
Posted by: Salvador 24 Nov 2009, 00:02 |
CityZen აკი მე ვარ მაგ უბნის პატრიოტი.. მაგ უბნის იმიტომ შემორჩა რომ ყველა სხვა ფოტოები, სხვა უბნების ასეთუისე ადვილი საპოვნი იყო, სხვა მინიშნებებისა და ფოტოების ქონის გამოისობით. ავლაბარი არ იყო საინტერესო ფოტოგრაფებისთვის. ნაკლები მინიშნებები არსებოდა და შესაბამისად უფრო ძნელად საპოვნი იყო. ამიტომაც შემოგვრჩა გვიანობამდე. ამის გამოცნობა ბატონ diez-ის დამსახურებაა. მან მითხრა რომ ეგეთი შენობები ძირითადად სამხედრო უწყებების შემოტანილიაო. ჯერ რუკაზე ვეძებე ყველა სამხედრო უწყების შენობები. მერე ეს მივამსგავსე და შემდეგ უკვე ფოტოებს დავუწყე ძებნა. |
Posted by: CityZen 24 Nov 2009, 00:19 | ||
Salvador საინტერესოა, დღეს რა ხდება მანდ? (N5-ის ადგილას) LIKA-KHATIA
ვფიქრობ, აი, ამ პოსტით დაწყებული მთელი ეპოპეა არის ძალიან საინტერესო: http://forum.ge/?f=51&showtopic=33833999&st=1245# (#9312278) აი, ამ სურათის გარშემო: ოღონდ არ დაგეზაროთ , იმ თემის 96-97 გვერდამდე მიჰყევით მაგ ისტორიას - არ ინანებთ! |
Posted by: Salvador 24 Nov 2009, 00:22 | ||
CityZen
შერატონ მეტეხი ხდება.. აკი დავწერე კიდეც. |
Posted by: CityZen 24 Nov 2009, 00:30 |
Salvador "შერატონს" უნდა შევთავაზოთ, რომ ამ სახლის სურათები გამოფინონ სადმე - ან ატრიუმში ან გარეთ, ბილბორდზე. ერთი კითხვაც: გამოდის, რომ ის დარბაისელი ოჯახი "ინჟინერნი პარკში" სადილობს? |
Posted by: Salvador 24 Nov 2009, 00:33 | ||
CityZen
სადილობს რომ? იქნებ მუშაობენ და შესვენებაზე არიან გამოსულები. თან აივნებზეც რომ ხალხია გამოფენილი? |
Posted by: CityZen 24 Nov 2009, 00:45 |
Salvador ეგ ჩიხტი-კოპიანი ხალხი რომ არ ჰგავს საინჟინრო ჯარების ეფრეიტორებს? არა, მესმის, რა თქმა უნდა, რომ ამ ყველაფრის თანაარსებობა დროსა და სივრცეში მშვენივრადაა შესაძლებელი... |
Posted by: LIKA-KHATIA 24 Nov 2009, 00:48 | ||||
Salvador
ჰოდა მოვყვები თAვიდან, ბევრი ამოვკრიფე უკვე. და ჩემი წამოწყება დიდი პოპულარობით სარგებლობს. მოსწონს ხალხს თბილისზე ისტორიები. ჰოდა ვიფიქრე ცოტა საქმეს გავიიოლებ -მეტქი, თქვენ უფრო კარგად იცით სად რა დაწერეთ. CityZen
გაიხრე. ვნახავ ახლავე. |
Posted by: ტემპერა 24 Nov 2009, 01:15 |
LIKA-KHATIA კითხვის დედააზრს ვერ მივხვდი. |
Posted by: LIKA-KHATIA 24 Nov 2009, 01:19 | ||
ტემპერა
რომელი კითხვის დიდო მოდერო? ეგ თხოვნა იყო, კითხვა კი არა. |
Posted by: ტემპერა 24 Nov 2009, 02:03 | ||
CityZen
ვახ რა ოქრო კაცი ხარ! რანაერად იპოვე ეს მივიწყებული "პოლემიკა" რაღა დაგილამოთ და დიდი სიამოვნება მივიღე იმ ფოტოთი მაშინ, თან როგორ აგურ-აგურ გაირჩა.. ეჰჰ კაი დრო იყო... |
Posted by: iunkeri 24 Nov 2009, 13:27 |
http://oldbatumi.wordpress.com/ ნახეთ ანატორელმა გამომიგზავნა ეს ლინკი, ნახეთ რა ოქრო რამეა |
Posted by: CityZen 24 Nov 2009, 18:41 | ||||||
ტემპერა
მეც, და იმიტომ გამახსენდა...
iunkeri
|
Posted by: iunkeri 24 Nov 2009, 20:50 |
კიდევ ერთი ტრიუმფალური თაღის ფოტო ვიპოვე, მაგრამ დიდია და მე კიდე არიფი, ვერ ვაპატარავებ. აქ ვინც ხართ და ვისაც ფოტოს დაპატარავება და მერე დადება შეგიძლიათ მომწერეთ რა პმ-ში მეილი ??? |
Posted by: Salvador 24 Nov 2009, 21:41 |
ფოტო იუნკერის თხოვნით - http://img231.imageshack.us/i/tagiimg.jpg/ |
Posted by: iunkeri 24 Nov 2009, 21:44 |
წარწერა გვამცნობს - დროებითი თაღი საქართველოს რუსეთთან შეერთების 100 წლისთავის აღსანიშნავად |
Posted by: ტემპერა 24 Nov 2009, 23:52 |
იფფ.. მაგარია.. ------------ |
Posted by: Salvador 24 Nov 2009, 23:58 |
მეგობრებო, უფალი მოდერის ნებართვით ვდებ ერთ ფოტოს რომელიც ადრე არ დებულა. CityZen-ის გასაკვირად ვიტყვი რომ ესეც ავლაბარი მგონია. კერძოდ ძაღლის უბნის თავზე. პეტრე-პავლეს სასაფლაოს პირას. ეს მხოლოდ ვერსიაა ამიტომ შენიშვნები და სხვა ვერსიების მოსმენა სასიხარულო იქნება. http://img695.imageshack.us/i/album799221.jpg/ |
Posted by: ტემპერა 25 Nov 2009, 00:03 |
Salvador აგაურის ქარხანაა მიხოს ვენაცვალე... როგორც წეღან ვახსენე სულ რამოდენიმე ქარხანა იყო თბილისში, ხოდა რა გითხრა აბაა, ძნელი დასადგენია ამ სურათით.. |
Posted by: ტემპერა 25 Nov 2009, 00:05 |
ესეც იქვეა... ---------------------------- |
Posted by: LIKA-KHATIA 25 Nov 2009, 00:54 | ||
iunkeri Salvador
არ მიწყინოტ და რაღAც არ მომწონს ეგ ცამპა-ცუმპა ბუტAფორიული თAღები და მაგის ქვეშ რუსი სალდატების მარშირება, მომიტევეთ, ეს გოლოვინსკია, ცისფერი გალერეა მარჯვნივ და სასტუმრო ინტურისტი პირდაპირ. ისე რა საზიზღრობა ნაგებობაა ეგ თAღი. კარგით ხო არ გამიბრაზდეთ. |
Posted by: CityZen 25 Nov 2009, 00:57 |
Salvador ამჯერად ვაკის ჯერია (ჩემდა გასაკვირად ) სურათს დავხედე თუ არა, გამიჩნდა ეჭვი, რომ შენობა - ღვინის ქარხანაა (არა მელიქიშვილის, არამედ ჩაის სახლის მხარე). მუშები უკვე ვაკის მხარეს არიან, ხოლო შუაში - ვარაზისხევია. 1913 წ. ცნობილმა ცნობარმა ჩემი ვარაუდი დაადასტურა. მანდ ჩამოთვლილი ოთხი აგურის ქარხნიდან პირველივე ვაკეში აღმოჩნდა: Кирпичные заводы: Ельчеева, Мартирузова, Машади Мухтара, Пондоева — м. Ваке. (ანუ местность Ваке) |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 00:58 | ||||
LIKA-KHATIA
შენ ეგრე გამოიცანი ხოლმე პირველივე ცდაზე და არ გაგიბრაზდებით. არც მე მეხატება დიდად გულზე მაგრამ ისტორიული ფაქტია, რას იზავ? * * * CityZen
ეგ ვერსია მეც მქონდა მაგრამ ჩრდილი ძალიან უცნაურად უტყავს? ვითამ საღამო ხანია? თუმცა უნდა ვაღიარო რომ შენი ვერსია უფრო მართალი მგონია. მაგრამ ცოტა პოლემიკა ხომ ინდა იყოს.. სკანდალი.. ინტრიგა.. სხვა ქარხნები სად იყო? |
Posted by: CityZen 25 Nov 2009, 01:03 | ||
Salvador
Кирпичные заводы: Ельчеева, Мартирузова, Машади Мухтара, Пондоева — м. Ваке. Суреніанца — Ольгинск., 90. Эйвазова — Лоткисъ-гора. Долуханова — за полотномъ ж. дор. |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 01:07 | ||
CityZen
აი ეს რას გულისხმობს? ხომ არ იცი? არ გეგონოს გედავებოდე. მეც ვაკე ვიფიქრე ერთი ვერსია. უბრალოდ მაინტერესებს. |
Posted by: LIKA-KHATIA 25 Nov 2009, 01:07 | ||||||
Salvador
ჰო რა ეგ არის,
ნუ ე.ი. ამ ბოლო დროს ძაან ამაყი ვარ რა. ტემპერა
ეგრე აკეტებდნენ ჯიგრები აგურებს, ხელით? ვახ, საწ###ბი, ნწ ნწ ნწ. |
Posted by: xachapuridze 25 Nov 2009, 01:10 | ||
CityZen
აბა, კარგად ამიხსენით, ეს მუშები რა წერტილში დგანან დღევანდელი გაგებით? მანდ ვცხოვრობ. |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 01:11 | ||||
LIKA-KHATIA
არაა.. ეგ ხელით ყალიბები გამოჰქონდათ გასაშრობად თორე ისე იტალიური ღუმელები ჰქონდათ კამპიტეურზე შაერთებული. პროგრამული უზრუნველყოფით "ფანჯრები 1913 ნიკოლოზ".. xachapuridze
ნაფარეულის ქუჩაზე. |
Posted by: LIKA-KHATIA 25 Nov 2009, 01:17 | ||
აქ ჩAნს გამოაქვთ ყალიბებით აგურები და აყირავებენ მიწაზე. ძაან მძიმე საMუშაოა, ათრიო მთელი დღე ეგეთი სიმძიმე.,. რა წელი გაუძლებდა მაგათ? თAნ ფეხშიშველები არიან. |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 01:22 | ||
xachapuridze
უფრო ზუსტად ეს უნდა იყოს კვადრატში, ჭავჭავაძე, ნაფარეული, კეკელიძე, ფალიაშვილი. |
Posted by: xachapuridze 25 Nov 2009, 01:23 | ||
Salvador
ანუ, ეგ ხევი არის დღევანდელი კეკელიძის ქუჩა. ხევის გამოღმით მე ვარ, გაღმით - კიტოვანი (ყოველ შემთხვევაში - მისი ოჯახი). |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 01:25 | ||
xachapuridze
დიახ, მე კიდევ უფრო დაგიზუსტეთ წეღან - კვადრატი - ჭავჭავაძე, ნაფარეული, კეკელიძე, ფალიაშვილი. |
Posted by: xachapuridze 25 Nov 2009, 01:26 |
ჰო, ალბათ უფრო ნაფარეულია, თორემ ქარხანა რაღაც შორს მოჩანს. |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 01:31 |
CityZen მოდი მაშინ აი ამ ფოტოს დავუბრუნდეთ ყურადრებით. - http://img412.imageshack.us/i/recoveredjpegdigitalcamb.jpg/ |
Posted by: CityZen 25 Nov 2009, 01:35 | ||||
Salvador
იმას გულისხმობს, რომ რკინიგზის ხაზის იქით, ანუ რკინიგზის მიმართ ახლანდელი თბილისის ზღვის და არა ქალაქის ცენტრის მხარესაა. xachapuridze
Salvador მშვენივრად მოხაზა უკვე. |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 01:38 | ||
CityZen
დიიიახ, ის ადგილი სადაც მე ვივარაუდე ქარხანა ზედ რკინიგზის პირასაა 40-50 მეტრში. ეს ისე სხვათაშორის. |
Posted by: CityZen 25 Nov 2009, 01:50 | ||
Salvador
ჩრდილები რას გვეუბნებიან? აქ უკვე გამოითქვა მოსაზრება, რომ აღმაშენებელია, მაგრამ ახლა აღმაშენებლის სურათებს გადავხედე და ვერ აღმოვაჩინე. თუმცა მსგავსი ტიპის შენობა არის - N77 (იხ. სურათი) მეორე (ჩემი) ვარაუდია - ორბელიანთუბანი. |
Posted by: Z@G@NTi 25 Nov 2009, 02:18 |
ძალიან კარგი თემაა. დზალიან კარგი სურათებია გაიხარეთ |
Posted by: Salvador 25 Nov 2009, 09:25 | ||
CityZen
თუ აღმაშენებელია, უფრო აქეთ უნდა იყოს, ვორონცოვი ფოსტამდე და ამ მიმართულებით ქუჩის მარცხენა მხარე |
Posted by: tbilisec 25 Nov 2009, 11:51 |
Salvador CityZen მეც ეგ აღმაშენებელი მგონია, ოღონდ უფრო კრილოვის-პასტერის ქუჩებთან სადმე |
Posted by: ტემპერა 28 Nov 2009, 11:14 | ||
sasruli
|
Posted by: ტემპერა 28 Nov 2009, 22:03 |
uLtraS:ArJe წორნ! 20% |
Posted by: tbilisec 30 Nov 2009, 22:29 |
მეგობრებო, ეს სურათი უკვე გვქონდა განხილული. მაგრამ არ მახსოვს რა დასკვნამდე მივედით მაშინ. რომელი ეკლესიაა ეს? |
Posted by: Salvador 30 Nov 2009, 23:50 | ||
tbilisec
საპატრიარქოს უკან, წმ. გიორგია. შავთელზე. |
Posted by: tbilisec 1 Dec 2009, 00:50 |
Salvador მართალი ხარ, გმადლობ |
Posted by: diez 2 Dec 2009, 11:56 | ||
Salvador
იხ. აგრეთვე გვერდი http://forum.ge/?f=51&showtopic=33986622&st=1230 ნუ ვიჩქარებთ, ბ-ნო Salvador, ნუ ვიჩქარებთ, ჩამოწერა ჯერ ნაადრევია....ვწუხვარ, მაგრამ ამჯერად ვერ დაგემოწმებით: გარჩევადობა ძალიან დაბალია , სახლის დეტალები არ ჩანს. სახლი ან ძველ ფოტოზე უნდა ჩანდეს გარკვევით, ან უნდა დაიდოს ახლადგადაღებული ფოტოები სათანადო მტკიცებულებებით და ა.შ. ყოველ შემთხვევაში აქამდე ჩვენ ასეთი პრინციპით ვმოქმედებით და არც 5-სახლზე არ უნდა დავუშვათ გამონაკლისი. ასე რომ ბოლო კოლაჟიდან ორი ფოტო დაგვრჩა ამოსაცნობი, 3 და 5. http://www.radikal.ru ნუმერაციას ვაგრძელებ და ვდებ ბ-ნ სალვადორთან ერთად შერჩეულ ახალ ფოტოსურათებს. რამოდენიმე მათგანი ძალიან ადვილი ამოსაცნობია, ოთხი ფოტო კი ჩვენთვისაც ამოუცნობია, მათ შორის შეიძლება ზოგი "კერკეტი კაკალიც " აღმოჩნდეს. http://www.radikal.ru ეს ფოტო ცოტათი ადრე დადო ბ-მა სალვადორმა და აქამდე ამოუცნობია) http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 2 Dec 2009, 14:00 |
diez N16 საქართველოს მუზეუმია (ეზოდან) - თავიდან "ისლამურ" სტილში შენდებოდა, მერე შეიცვალა პროექტი და გვაქვს ის "ქართული" ფასადი, რასაც ვხედავთ რუსთაველის მხრიდან. დანარჩენზე უნდა დავფიქრდე |
Posted by: diez 2 Dec 2009, 16:19 |
CityZen http://www.radikal.ru >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> გამოსაცნობთაგან ეს ყველაზე ახალგაზრდა ფოტოა, მეოთხედი საუკუნის წინაა გადაღებული. რა დეტალებზე ეტყობა ეს ასაკი? |
Posted by: iunkeri 2 Dec 2009, 18:03 |
მეათე ფოტო თუ არ ვცდები სურფ ნიშნის ქუჩა უნდა იყოს, წინ კი იეთიმ გურჯის ქუჩის სახლი |
Posted by: diez 2 Dec 2009, 18:25 | ||
iunkeri
გიგზავნით გამოცნობის ”სერტიფიკატს”, ეგაა ნამდვილად. http://www.radikal.ru ეს ადგილი დღეს: http://www.radikal.ru |
Posted by: tbilisec 2 Dec 2009, 20:04 |
ნომერ 12 ძველ სამებასთან ხომ არაა? |
Posted by: diez 2 Dec 2009, 20:21 | ||
tbilisec
არა, შორსაა მანდედან..... |
Posted by: Noe Ramishvili 2 Dec 2009, 23:06 |
diez რაოდენ ამაზრზენია მიწაში ჩარჭობილი ამხელა ტრუბა და ზედ გაჭიმული ათასი კაბელი |
Posted by: tbilisec 2 Dec 2009, 23:34 |
ნომერ 11 კომენდანტურა ხომ არაა ახლანდელი კინო "რუსთაველის" ადგილზე? |
Posted by: Roger Waters P.F 3 Dec 2009, 00:46 |
ფოტო N 10 ეგრევე ამოვიცანი მაგრამ დამასწარით |
Posted by: CityZen 3 Dec 2009, 03:24 | ||
N12 ბეთლემის ქ. 3 ნომერია - ლ. ასათიანის ქუჩიდანაც რომ ჩანს, მაგრამ ამ სურათზე სწორედ რომ ბეთლემის ქ.-ის მხარეა. diez
ანუ, N10, 12, 16 და კიდევ რომელიღაც ერთი "საკვალიფიკაციო" ყოფილა ნამდვილად "მისტიური" რომელია? სხვათა შორის, N14-ს ზედ აწერია მისამართი. არ ჩანს ორიგინალზეც, ფირნიშზე რა წერია? |
Posted by: diez 3 Dec 2009, 07:45 | ||||||||||
Noe Ramishvili
.........პლუს გაზისა და კანალიზაციის პირდაპირ ქუჩაში გადმოკიდებული მილები, აბსოლუტურად მოუწესრიგებელი სადრენაჟო, სანიაღვრო და საკანალიზაციო ქსელები,რაც ძველ ქალაქს საოცრად ამხახინჯებს. ამ კომუნიკაციების მიწისქვეშ მოქცევა ძვირი სიამოვნებაა, მაგრამ შენობების რესტავრაციას არავითარი აზრი არა აქვს, თუ მათი ფუნდამენტები გამორეცხვის მუდმივი საფრთხის ქვეშ იქნება. ესთეტიკას რაც შეეხება, კაბელების წაშლა ფოტოებზე წუთების საქმეა, მაგრამ მე ამის მომხრე არა ვარ-ამ ოპერაციის შემდეგ ფოტო რეალისტურ, დოკუმენტურ ხასიათს კარგავს. tbilisec
11-ე ფოტოზე აღბეჭდილი აივნებიანი შენობა მეცხრამეტე საუკუნის დასაწყისშია აგებული, კომენდატურა/ჰაუპტვახტის შენობაზე ცოტა ხნით უფრო ადრე, და დანგრეულია იმავე საუკუნის სამოციანების დასაწყისში........................მშენებლობის დაწყებასთან დაკავშირებით. უძველესი ფოტოც არსებობს, რომელზეც მისი ნგრევის პროცესია ასახული, მაგრამ ეს ფოტო რომ დავდო....... კომენდატურის შენობამ კი მეოცე საუკუნის ოცდათიან წლებამდე მიაღწია და იგი აიღეს რუსთაველის კინოს მშენებლობასთან დაკავშირებით. ასე რომ 11ფოტოზე კომენდატურის შენობა ნამდვილად არაა გამოსახული, მაგრამ....... CityZen
თქვენზე "სერტიფიკატების" დარიგებას ალბათ ვერ მოვასწრებ, ამოცნობის ტემპის გათვალისწინებით, ჯობს ერთიანისერტიფიკატი გავცეთ ბოლოში.
ნომერი იკითხება 1-7, ქუჩის სახელი არა.
ეტყობა აზრი სწორად ვერ ჩამოვაყალიბე: კერკეტ კაკლებში, ანუ ოთხ ამოუცნობ ფოტოში ვგულისხმობდი შემდეგ ნომრებს 3, 5, 9 და 15, ამასთან სურათების დადებისას ნამდვილად მისტიური მე მედალიონებიანი (ანუ ჩვენებურად, გლეხურად: ბუბლიკებიანი) სახლი მეგონა, #15, მაგრამ ასე არ აღმოჩნდა და ამ მომენტისათვის ეს სახლი უკვე ამოცნობილია (ანუ არც ჩვენ ვზივართ გულზეხელდაკრეფილნი ). ვდებ ამ სახლის კიდევ ერთ ფოტოს სხვა რაკურსით, რომელიც სალვადორმა მომაწოდა და ძალიან დამეხმარა ამოცნობაში. ამ ფოტოზე მარცხნივ-ბუბლიკებიანი სახლია: http://www.radikal.ru ვინც ეს უბანი იცის, სახლის გამოცნობაც არ გაუჭირდება. |
Posted by: Noriko 3 Dec 2009, 12:09 |
სალამი ყველას! #15-2 ფოტო იეთიმ გურჯის ქუჩა #7 http://www.radikal.ru * * * მინდა შემოგთავაზოთ ასევე #10 ფოტო, იეთიმ გურჯის #11 http://www.radikal.ru და #12 ფოტო, ბეთლემის ქუჩა #3 http://www.radikal.ru * * * #13 ფოტოს რაც შეეხება, თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ეს დღევანდელი მეტეხის ქუჩაა, წინა პლანზე მდებარე ეს მშვენიერი სახლები უკვე აღარ არსებობს და მათ ადგილას ეს სიმახინჯეა, http://www.radikal.ru თუმცა მზერის კუთხე სხვაა, ფოტო ფერისცვალების ქუჩიდანაა გადაღებული პერსპექტივში მდგარი სახლი გახლავთ ფერისცვალებისა და მეტეხის ქუჩების გადაკვეთაზე მდგარი, ამ უბანის ერთ-ერთი უძველესი შენობაა #18/12, ფანტასტიური სხვენით და სარდაფებით, სადაც XX საუკუნის შუა წლებამდე ნავთის საწყობი და სავაჭრო პუნქტი იყო. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru აბა დაააკვირდით, მეთანხმებით თუ არა? * * * უიიი შემეშალა, უკაცრავად 2-ჯერ დავდე ერთი და იგივე ფოტო http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 3 Dec 2009, 13:34 |
Noriko, ორივე ფოტო, #15 და #13 სწორად არის ამოცნობილი. მცირე კომენტარი-განმარტება #15 სახლის ფოტოს შესახებ: აქ ფაქტიურად ერთიმეორესთან კუთხით მდგომ ორ სხვადასხვა სახლზეა საუბარი, პირველი, ”ბუბლიკებიანი” დღეისათვის უკვე დანგრეულია და მის ადგილას ახალი სახლია აგებული, #7ა, მეორე - ”აღმოსავლური” სტილის სახლი, #7, დღესაც არსებობს და ეს სახლი ჩანს ნორიკოს ფოტოზე. ორივე სახლი ძალიან კარგადაა ასახული არქიტექტორ სევეროვის შესანიშნავ ნახატზე ” სახლი ძველ უბანში” . http://www.radikal.ru რადგან არც ამ ნახატზე, არც ჩვენს მიერ ზემოთ ციტირებულ ფოტოსურათებზე #15-1 და # 15-2, არც ჩემთვის ცნობილ სხვა მასალებში ამ სახლების კონკრეტული ადგილმდებარეობა არაა მითითებული, ასე გამოდის, რომ მათი ადგილმდებარეობა პირველად ამ ფორუმზე იქნა დადგენილი. თუ ვინმეს ამის საწინააღმდეგო ცნობები გაგაჩნიათ, თუ შეიძლება, გამოგვეხმაურეთ. |
Posted by: LIKA-KHATIA 3 Dec 2009, 13:53 |
გუშინ ლესელიძის და დადიანის კუთხის სახლს ვუყურებდი, ძალიან დიდხანს ვათვალიერე და ვიქნევდი ხელებს, თAნ ხმამაღლა ვფიქრობდი, გამვლელებს ალბათ გიჟი ვეგონე, მომკალით და მესამე სართულის დაშენების არაფერი ეტყობა . ერთAდ არის აშენებული. დაშენების კვალიც კი არსად სჩAნს. ყველაფერი ერთნაირია, ყველა შტრიხი. თუ არ გჯერათ ნახეთ თვითონ, |
Posted by: ტემპერა 3 Dec 2009, 14:26 |
Noriko მოდი შევხვდეთ და გაგვეცანი... დავგეგმოთ თბილუსირი პურისჭამა და მოდი აუცილებლად.. |
Posted by: Noriko 3 Dec 2009, 14:59 | ||
ტემპერა
სიამოვნებით! მოხარული ვიქნები თქვენი კიდევ ერთხელ გაცნობის! * * * diez მართალი ბრძანდებით! როგორც ყოველთვის! მეც ნანახი მქონდა ეს ჩანახატი, თუმცა ვერ გავიხსენე სად.... გარდა ამისა დამაფიქრა, ორივე ფოტოზე 15-1 სა და 15-2 ზე შენობების კუთხეში რკინის კრონშტეინმა, რაც თავისთავად მინიშნება იყო, მაგრამ ჩემი უყურადღებობით ვერ მოვახერხე ფოტოების იდენტიფიკაცია... თან ვარ წარმოვიდგინე, რომ ასეთი შენობის ნაცვლად ეს ააშენეს.... http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 3 Dec 2009, 22:17 | ||
Noriko
ეს მხოლოდ ტემპერას ეხება თუ ყველას? თუ ყველას მაშ რატომ გვეთამაშები დამალობანას? |
Posted by: mamababu 4 Dec 2009, 01:24 | ||
ტემპერა
ვენაცვალე თქვენ ფოტო-ამოცანა -გამოცანებსა და გაცნობა პაჩი-პუჩებს, მაგრამ ძლივს ერთი საქმიანი წინადადებაც გაჩნდა ამდენ თავსატეხებში. დაგვიძველდა პურ-მარილი გაბედულო ფოტომონადირენო!!! უკვე დროა!!! ღვინო ჩემი!!! |
Posted by: LIKA-KHATIA 4 Dec 2009, 02:30 |
mamababu Salvador Noriko ღვინო ჩემი კარგია, მაგრამ გამარკვიეთ ვინმემ, კეთილებო. დადიანის და ლესელიძის კუთხის სახლს რატომ აქვს ძველ სურატებზე 2სარტული და ახლებზე -სამი. მაგ სახლს ერთი თვეა გარშემო ვუვლი და დაშენებულის კვალიც ვერ ვუპოვე. ანუ არ არის ეგ ადგილი სურათზე? |
Posted by: CityZen 4 Dec 2009, 07:07 | ||||
LIKA-KHATIA
თუ ადამიანურად არის გაკეთებული, არც დაეტყობა. რაკი დაშენებულია, მაინცდამაინც გაჟით შელესელ ფარდულს უნდა ჰგავდეს "აჟურნი" ფანჯრებით? ტემპერა
მე რომ გაგეცნოთ, არ გინდათ? 23, 24 ან 25 დეკემბრისთვის ასე... |
Posted by: mamababu 4 Dec 2009, 09:01 | ||
CityZen
კარგა ხანია მომწიფდა ეგ ამბავი. დათქმული დროც მშვენიერია მაგ საქმისთვის. |
Posted by: ტემპერა 4 Dec 2009, 09:28 | ||||
Noriko
ანუ ერთხელ უკვე გამეცანი? CityZen
ვააააააააა ჩამოდიხარ??? |
Posted by: akkai 4 Dec 2009, 11:17 | ||||
ტემპერა მეც მეხება? * * *
LIKA-KHATIA წარმოვიდგინე. ნეტა ეგ მენახა |
Posted by: xachapuridze 4 Dec 2009, 11:53 |
ტემპერა აეხლა ქალები აღარ მოგვტეხოთ, თორეეე |
Posted by: dr_jivago 4 Dec 2009, 12:47 | ||
xachapuridze
მეც სიამოვნებით შემოგიერთდებოდით, თუ რათქმაუნდა ნებას დამრთავდით კიდევ... |
Posted by: LIKA-KHATIA 4 Dec 2009, 13:20 | ||||||
CityZen
ჰო რა ვიცი აბა. ისე ერთიანობაშია, ყველაფერი ვერ შეამჩნევ, akkai
ჰო დამცინე, დამცინე. ვერ მომინელებია , ეს შენობა რომ ვერ ვიცანი. CityZen
მეტა: ანამჩ გაგიჟდება რომ ვერ გაგიცნოს. ჩაგვწერეთ ორივე სიაში. + ცალკე თემა გახსენით თბილისური შეხვედრის და სითიზენის დახვედრის, აბა აქ ხომ არ გავაოფებთ. ტემპერ შენა ხარ მაგ საქმის ხაზეინი. |
Posted by: kanonika 4 Dec 2009, 14:52 | ||||
iunkeri
გაიხარე, დავხედე თუ არა ეგრევე იეთიმ გურჯის ქუჩა გამახსენდა. ნორიკოსაც დაუწრია და დაუსურათებია CityZen
თვალებს არ ვუჯერებ! ნუთუ? |
Posted by: xachapuridze 4 Dec 2009, 15:46 | ||
kanonika
შენა, ბრუტუს? |
Posted by: Noriko 4 Dec 2009, 17:18 |
ვუბრუნდები #14 ფოტოს ვახტანგ ბერიძესთანაა ეს ფოტო, მეგობარმა მიკარნახა, რომ ჰაზირას ქუჩას მიასნიკოვის სახელი ეწოდაო, მერე 2 წუთით ქუჩების ცნობარის გადახედვა და სახლის მოძებნაც მარტივად მოხდა http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru ამჟამინდელი გრიგოლ ხანძთელის ქუჩა #1 თავისი მაცხოვრებლებით http://www.radikal.ru |
Posted by: xachapuridze 4 Dec 2009, 17:51 |
Noriko მამედოვი რა ობლად დარჩენილა? |
Posted by: diez 4 Dec 2009, 17:55 |
Noriko, მართალია, ეგ არის ხანძთელისა და ხოდაშენის კუთხის სახლი ქვედა კალაში, რომელსაც სარკმელის გაფორმების ყველაზე სახასიათო დეტალები ჩამოაცილეს, უფრო სწორად, უბრალოდ გადალესეს "რემონტის" დროს, იმისდა მიუხედავად, რომ ეს სახლი ისტორიულ სახლთა ჩამონათვალში შედიოდა. * * * ამგვარად, ახალ ჩამონათვალში შემავალი ფოტოები ამოცნობილია, რადგან tbilisec-მა ფაქტობრივად ამოიცნო #11 ფოტოს გადაღების ადგილი . მაგრამ ეს არაა ჰაუპტვახტის შენობა, როგორც მან მიუთითა, არამედ მისი მიმდებარე შენობაა, რომლის ადგილზე მეცხრამეტე საუკუნის სამოციან წლებში ააშენეს სასტუმრო "ორიენტის" კორპუსი. ეს უნიკალური ფოტო თბილისის ფოტოების უძველეს, ე.წ. "პირველ სერიას" უნდა ეკუთვნოდეს, რომელიც მეცხრამეტე საუკუნის ორმოცდაათიანი წლებით თარიღდება: http://www.radikal.ru ეს ფოტო, tbilisec-თან ერთად ბ-მა სალვადორმაც გამოიცნო (ან ახლო იყო გამოცნობასთან), რადგან პიემში მკითხა, "ხოჯივანქი ხომ არ ჩანს უკანა პლანზე"-ო. რაც შეეხება #9 ფოტოს, ვფიქრობ, რომ ეს სახლი ველიამინოვის ქუჩის შუა ნაწილში, დაახლოვებით დღევანდელი დადიანის 5-7 ნომრების რაიონში უნდა მდგარიყო, მესამე შენობა მერიის კორპუსიდან. თითქმის დარწმუნებული ვარ ამაში, მაგრამ დამტკიცება მიჭირს, რადგან შესაბამისი ფოტომასალა ცუდი გარჩევადობისაა, თუმცა გაცილებით უკეთესის, ვიდრე სალვადო რის #5 სახლის შემთხვევაში იყო. http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 4 Dec 2009, 19:56 | ||||||
CityZen
ვაააა.. ეგ რა წამოგცდა ვეჟო. გვინდა კი არა, საღვარზე ხალხი მყავს დაყენებული ესადაეს კაცი თუ გამოჩნდა აიყვანეთ და სუფრასთან მომგგვარეთთქო.. * * * diez
ეგ არის ეგ. ჰალალ-შენ.
აი ხო არ გჯერათ არა. ხოდა თუ უფრო უკეთესი მტკიცებულება ვინმემ იპოვა იცოდეთ ეგ სახლი მე უნდა ჩამითვალოთ მაინც. |
Posted by: Pshaveli 4 Dec 2009, 20:13 |
Noriko ეგ სახლი თბილისშია თუ იერუსალიმში? * * * diez #9 მართლა ეგ არის, დაახლოვებით სახინკლის წინ ყოფილა, მალადეც. |
Posted by: diez 4 Dec 2009, 20:38 | ||||||
Salvador
ეგ სახლი შენია ნებისმიერ შემთხვევაში, მტკიცებულებები კი არა, ნასყიდობის სანოტარო წესით დამოწმებული საბუთი და საჯარო რეესტრში რეგისტრაციის ცნობაც რომ მოიტანონ
არა მჯერა სითიზენის ჩამოსვლის, არც მისი რეალურ სამყაროში არსებობის, ის უფრო მითიური პიროვნება ან ინტერესთა დიაპაზონის გათვალისწინებით, ნიკოლია ბურბაკის ტიპის კოლექტიურ ფსევდონიმს ამოფარებული პირთა ჯგუფი მგონია. არავინ არ ჩამოვა, აქ რაღაც მისტიფიკაციას ან ირაციონალურ მოვლენებს უნდა ქონდეს ადგილი. Pshaveli
სახლი ნამდვილად თბილისშია, მაცხოვრებელთა უმეტესობა კი (მამედოვის გარდა), არაოფიციალური ცნობებით, იერუსალიმში. |
Posted by: Salvador 4 Dec 2009, 20:42 | ||
diez
|
Posted by: CityZen 4 Dec 2009, 21:22 | ||||
mamababu ტემპერა xachapuridze LIKA-KHATIA anamach kanonika Salvador diez
ყველანი ერთად ჩამოვალთ, ფსევდონიმს ამოფარებულები
ხოდა, შევთანხმდეთ თარიღზე... ოღონდ ამ სამი დღიდან ავირჩიოთ რომელიმე, რა (23-24-25) - სამწუხაროდ, ამჯერად მხოლოდ ასეთი "ბლიცი" გამოვიდა. 24 დეკემბერს გთავაზობთ - მთელი ევროპაში საზეიმო განწყობა იქნება, ამ ფონზე რომ არ მოვიწყინოთ, ჩვენ საკუთარი, სრულიად სეკულარული ტფილისური საბაბით შევიკრობოთ... რას იტყვით? (დისკუსია - შესაბამის თემაში ) ხო... ოფტოპიკი რომ არ გამოვიდეს. ესეც ტფილისური სურათი: |
Posted by: LIKA-KHATIA 4 Dec 2009, 21:31 | ||
CityZen და მეე?
თუ მე არ ვარ ფსევდონიმს ამოფარებული? ისე მაგ აივანზე ჩემი ამხანაგი ცხოვრობდა, ან დედიაშვილი იყო ან ჯინჯიხაშვილი. და ისრაელშიც რომ გავაცილეთ მაგ სახლში ვიქეიფეთ. მ,აგ აივანზე გამოვდიოდით. რატომ დამავიწყდა გვარი? შეიძლება არც ვიცოდი. კლასელი კი არ იყო და რამე, ჩემს სკოლასთAნ ცხოვრობდა და იქიდან ვიცნოდბით, ბადრი ერქვა, ლექსებს წერდა- პოეტ ბადრის ვეძახდით. არა, გვარი არც ვიცოდი მგონი. |
Posted by: Salvador 4 Dec 2009, 21:43 | ||
CityZen
მე მაწყობს. |
Posted by: CityZen 4 Dec 2009, 22:31 |
საინტერესოა, ეს რომელი გზაა, და რა შენობები ჩანს უკან? |
Posted by: Salvador 4 Dec 2009, 22:45 | ||
CityZen
უფრო არსენალს ვამსგავსებ. ჩვენს ზურგს უკან კუკია იქნებოდა, ხელმარჯვნივ ნერსესიანის სემინარია. ეგ შავთეთრი რომ იყოს და არა გაფერადებული უფრო გავიგებდით. ხო იცი ზოგჯერ გაფერადებისას რარაც დეტალები იკარგება ხოლმე. * * * საინტერესოა ფოტოები სადაც ყოფითი სცენებია გამოსახული და თან რაიმე შენობა. ეგეთების გამოცნობა უფრო საინტერესოა ჩემი აზრით. აი ეს ფოტო თუ იცის ვინმემ სად არის? თუ ადრე აქ იყო განხილული არ ვიცი მაგრამ მე პირადად ვე მივხვდი რა ადგილია. არადა მაგ დუქნის 4-5 ფოტო არსებობს სხვადასხვა რაკურსით. ესეიგი შორს არ უნდა ყოფილიყო მთავარი ქუჩებიდან. მე უფრო ხარფუხი მგონია, სადმე ვორონცოვის ქუჩის ბოლოსკენ. http://www.radikal.ru |
Posted by: kanonika 4 Dec 2009, 23:45 |
xachapuridze ***************************************************** |
Posted by: Z@G@NTi 5 Dec 2009, 01:29 | ||
ვაა რა მაგარია მე ვცხოვრობდი გრიგოლ ხანცთელზე |
Posted by: diez 7 Dec 2009, 23:06 | ||
CityZen,
ფოტო რეტუშირებული და გაფერადაბულია, მთების კონტური მარცხენა ნაწილში წაშლილია მაგრამ მაინც გავრისკავ და ვიტყვი, რომ ეს ქალაქში შემოსასვლელია ნავთლუღის მხრიდან. |
Posted by: Pshaveli 8 Dec 2009, 16:16 |
http://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/post-51-1205167161.jpg?sid=irgyRv0wuKdjJO8i5IMvRcBSHzcXydKr8ykehy509dVh9h0auMYiSnFVKdoma%2FCZaR9YETkUvUl4UxfOAlyvpg%3D%3D&name=post-51-1205167161.jpg&no_disposition=y&suid=10605881 ეს სურათი იყო უკვე? * * * |
Posted by: Tetinka 8 Dec 2009, 16:58 | ||
http://www.radikal.ru
Pshaveli რაღაც ვერ ვიხსენებ, მგონი არა ..... მოიც.. ვნახოთ "მამები" რას იტყვიან .... =)) |
Posted by: Pshaveli 8 Dec 2009, 17:06 |
ჩემს ჯეელობაში ეგ ეკლესია სახინკლის ორიენტირი იყო. თან უბრალო სახინკლე კი არ იყო, მიკროფონით აცხადებდნენ დარბაზში: "უშანგი, 40 ხინკალი წაიღე, მევლუდი 6 ქაბაბი მზადაა". |
Posted by: ივანიჩ 8 Dec 2009, 17:06 | ||
კი იყო ოღონდ ძაან ადრე ერთერთ თვალსაჩინო ადგილს იკავებს ამ თემის სხვადასხვა ნაწილებიდან ამოკრებილ ჩემს პატარა კოლექციაში- სექტორი ჩუღურეთი |
Posted by: tbilisec 8 Dec 2009, 17:06 |
Tetinka Pshaveli მგონი, უნდა ყოფილიყო. |
Posted by: Pshaveli 8 Dec 2009, 17:13 |
ეს? http://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/post-51-1162244406.jpg?sid=dh7lzaQZxGXXKUeJ12CXw9j3T1JPhbbKIZEVnj9b%2AMXYBHqi%2AZpOoB%2AsYI3JiyqI2X%2AtH901ObRWLSPrBf1g2Q%3D%3D&name=post-51-1162244406.jpg&no_disposition=y&suid=10605881 |
Posted by: Salvador 8 Dec 2009, 18:27 |
Pshaveli ეგეც იყო, და მემგონი სულ ახლახანს. ამ საღამოს დავდებ ჩემსა და დიეზის მიერ მომზადებულ ახალ "კოლაჟ-გამოცანებს".. * * * როგორც ყოველთვის აქ ადვილად გამოსაცნობი ფოტოებიცაა და ისეთი ერთი ორი თავად რომ არ ვიცით. დანომრვა გრძელდება ადრე გამოქვეყნებული ფოტოებიდან. აბა ჰე დაჰკა დოლი გაწი გარმონიი, წავიდააა.. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Tetinka 8 Dec 2009, 19:21 |
Salvador ლინკები ჩაასწორე .... |
Posted by: ტემპერა 8 Dec 2009, 19:49 | ||
Pshaveli
ეგ სურათო ერთადერთი ეგძემპლიარი არსებობს და ჩემი ხელით მაქვს დასკანერებული... მე დავდე ასე 2 წლის წინ, მერე სხვადასხვა საიტებზე დაყარეს. |
Posted by: ტემპერა 8 Dec 2009, 19:52 | ||
Salvador
რას შვები კაცო? მაგისთვის გცალია შეენ? |
Posted by: Salvador 8 Dec 2009, 19:56 | ||
ტემპერა
რისთვისაც მცალია ეგეც იქნება ორ წუთში.. |
Posted by: tbilisec 8 Dec 2009, 21:01 |
Salvador ნომერ 21---- ლადო ასათიანის, 18. არქიტექტორ კორნელი ტატიშჩევის სახლი (მისი პროექტითვე აშენებული) |
Posted by: Salvador 8 Dec 2009, 21:33 | ||
tbilisec
ეგ არის. |
Posted by: ტემპერა 8 Dec 2009, 21:46 |
Salvador 24- აკადემია... 22-შI კერძოთ რომელი ტიპი გაინტერებსს? მარცხენა გუდანაბადი რომ ააქვს აკრული? |
Posted by: abelo 8 Dec 2009, 21:54 |
№17 აბო თბილელის ქუჩაზე ხომ არ არის პურის მოედნის კუთხეში. მაგ სახლის გაგრძელებაზე ზემოთ ბააზოვის სახელის აბრა ამშვენებს ერთ სახლს. |
Posted by: LIKA-KHATIA 8 Dec 2009, 22:42 | ||
Salvador tbilisec
ოღჩ. ეგ სახლი ჩემს მეზობლადაა, ებრაელები ცხოვრობდნენ ბლომად. დავითის ჯვრებით დამშვენებული ფანჯრები აქვს მაგ სახლს, არ ჩAნს აქ კარგად. რა ლამაზი ყოფილაააააააააა. ეგ ეზო-ბაღი რა შთამბეჭდავიააააააააა. ახლა არის მისაკლავებული მანდაურობა. აღAდგინონ ეგრე რაააააა. |
Posted by: Salvador 8 Dec 2009, 23:25 | ||
abelo
როგორც მე ვიცი არა. მოკლედ აქედან ჩემთვის უცნობი 18, 19-ია. დანარჩენი ცნობილია. |
Posted by: ტემპერა 9 Dec 2009, 00:01 | ||
აუუ რა სახლი ყოფილაა... დავეცი.. |
Posted by: LIKA-KHATIA 9 Dec 2009, 01:11 | ||
ტემპერა
მაიტა ხელი წამოგაყენო. მეც ეგრე დავეცი. და ვეღAრ ვდგები. ახლა გამეჭედება თავში მაგ სახლის აღდგენა. |
Posted by: CityZen 9 Dec 2009, 01:27 |
Salvador 20 ვიცი, მაგრამ მისმართს ვერ ვიხსენებ - 1999 წელს "აღმოვაჩინე" ჩემთვის, და მაშინ გაცილებით უკეთ იყო მუშარაბიანი სარკმლები შენარჩუნებული, ვიდრე ბოლო წლებში. 21, რა თქმა უნდა მეც მაშინვე ვიცანი, მაგრამ ეს ისტორიულ სურათი არასდროს მინახავს - საუცხოოა! 22 - ამაზე ხმის ამორებაც უხერხულია - რამხელა გამოძიება ჩატარდა თავის დროზე! 23 ვერასდროს ვერ ამოვიცნობ - იმდენია მსგავსი შენობა 24 ენათმეცნიერების ინსტიტუტია. მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმი იყო მანდ ძველად, სანამ ზემელზე გადაიყვანდნენ. ინგოროყვას ქ.-ზე დგას, კანცელარიის მოედანზე: 17 რათომღაც შეითან-ბაზარი მგონია, მაგრამ ვერ გადამიწყვეტია, უკან მეტეხის კლდე ჩანს თუ მეზობელი სახლის კედელი |
Posted by: LIKA-KHATIA 9 Dec 2009, 01:38 |
მაგ სახლს უკან მხრიდან უყურებს ჩემი შუშაბანდი. აი ეგ ეზოც და სახურავიც, თAვისი დამახასიატებელი ქონგურებით. http://www.radikal.ru |
Posted by: Roger Waters P.F 9 Dec 2009, 02:08 | ||
ეგ მისტიური სახლის ტერიტორია არაა? |
Posted by: CityZen 9 Dec 2009, 02:13 |
Roger Waters P.F |
Posted by: Pshaveli 9 Dec 2009, 17:49 | ||
LIKA-KHATIA
დავითის ვარსკვლავი გამიგია, ისიც ექვსქიმიანი. სურათზე რვიანებია. ეგ ებრაელებთან კავშირში არ უნდა იყოს. |
Posted by: CityZen 9 Dec 2009, 20:07 |
რვაქიმიანი ვარსკვლავის სიმბოლიკა მრავალმხრივია: ეს გავრცელებული ორნამენტალური მოტივია ისლამურ აღმოსავლეთში: არაბეთსა და (იმდროინდელ) ოსმალეთში. მაგ. კიდევ ერთი მსგავსი ნიშანი - ۞ (რუბ-ელ-ჰიზბ) - არაბული ანბანის სიმბოლოა, რომელიც არაბულ კალიგრაფიაში ტექსტის ყოველი თავის დასასრულს აღნიშნავს. მოგეხსენებათ, "მავრიტანული" სტილი მოდაში იყო ტფილისში. მეფის რუსეთში (სადაც მართლმადიდებლობის ოფიციალური სტატუსის გამო, სრულიად მიუღებელი იყო ხუთქიმიანი ვარსკვლავი) სწორედ რვაქიმიანი ვარსკვლავი (ეს ბიზანტიური ტრადიციაა) აღნიშნავდა ბეთლემის (ან ღვთისმშობლის) ვარსკვკვლავს. შეიძლება ამით აიხსენება მისი გამოყენება ბეთლემის ეკლესიის სიახლოვეს. ასევე, ვრვაქიმიანი ვარსკვლავი აღნიშნავს ზეციური სამყაროს (რომბი) პროექციას ამქვეყნიურ, მატერიალურ სამყაროზე (კვადრატი) - შეადარეთ ბიზანტიური ტრადიციის ხატების სიმბოლიკას. უფრო ეგზოტიკური (ბაბილონური, ჰინდუისტური) ვერსიების განხილვას, ამ სახლთან დაკავშირებით, ალბათ, არ ღირს. |
Posted by: Salvador 9 Dec 2009, 22:18 |
CityZen შენ რა პროფესიის ხარ ზმაუუ?... მესინგის სკოლიდან ხარ თუ გურჯიევის? * * * რა არის რა ხდება ეგ ფოტოები დიეზს რომ დაედო აქ ერთი ამბავი და ხორხოცი იქნებოდა. მარტო ცოდნა ხო არ არის საქმე ცოტა თქვენც ეძებეთ რა გამოუცნობი სახლები. CityZen, Pshavelო დროზე ჩამოდით რა. ეხლა ისეთ კაი ხასიათზე ვარ ჭიქით ხელში, რომ უფალი მოდერი მაპატიებს და თქვენს სადღეგრძელოს ვსვავ. ყველას ვგულისხმობ ამ ორი ზემოთხსენებული "მზუთუნახავით" დაწყებული და მოდერით დამთავრებული. ყველა ძალიან მიყვარხართ. |
Posted by: LIKA-KHATIA 9 Dec 2009, 22:56 | ||
Pshaveli
ჰო ვარსკვლავი უნდა მეტქვა, რამ მომქაჩA ენაზე ჯვარი-მეტქი. მე მაგ სახლში ბევრი ებრაელი ნაცნობი მყავდა. და რატომღAც სულ მეგონა რომ დავითის ვარსკვლავები იყო. ქიმები არც დამითვლია სიმართლე გითხრა. ეგეთ ასოციაციას იწვევდა ჩემში, ებრაელების სახლი და მორჩA. ირაკლი ბათიაშვილი ცხოვრობდა მაგ სახლში ადრე, ბებიის სახლი იყო. მერე ჩAააბარეს და ერთ მრავალშვილიან ოჯახს მისცეს მაგათი სახლი. ახლაც ეგენი ცხოვრობენ. |
Posted by: Noriko 10 Dec 2009, 16:19 |
რა მაგარიააა!! #17 სახლის ძებნაში #19 ფოტოს სახლი, უფრო სწორად მისი მდებარეობა დავადგინე მგონიიიიიი #19 - აბო თბილელის ქუჩა #5-ში უნდა ყოფილიყო ეგ შენობა, ამჟამად დანგრეულია. მარჯვნივ ჩანს გვერდით მდგარი სახლის აივანის ფრაგმენტი, რაც გახდა მთავარი მინიშნება სპეციალურად წავედი ამ ვერსიის დასაზუსტებლად, და მგონი ნამდვილად ეგაა, აბა ნახეთ... ველი თქვენს კომენტარს.... http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 10 Dec 2009, 16:35 | ||
Noriko
აი კაცი. წავიდა და ნახა. სხვებს კი არა გგავთ.. მართლა ჯიგარი ხარ. ფოტოებს ეხლა გადავხედავ. * * * გეთანხმები, ეგ არის. ანუ ეგ სახლი ეხლა არარ დგას. არც არის გასაკვირი რომ 'ზეპირად' ვერ გავიხსენეთ. ძველ ფოტოს რომ დავაკვირდი მარჯვენა ზემო კუტხეში აივანი რომ სჩანს ზედ რაღაცის ღერბია აივანზე მიმაგრებული თუ მეჩვენება? რა შეიძლებოდა მაგ სახლში ყოფილიყო? |
Posted by: diez 10 Dec 2009, 17:36 |
Noriko, ზუსტად ეგ ადგილია, ხუთი ნომერი, აბოვიანის გადაკვეთის მახლობლად. ეგ სახლი სხვა ფოტოებზეც ჩანს. კიდევ ერთხელ ჩემი მოლოცვა, როგორც სუპერრთული ფოტოების გამომცნობს....საინტერესოა, სითიზენის დაწუნებულ ოცდამესამე ფოტოსაც თუ გამოიცნობთ, ეგ სახლი დღესაც დგას ..... მახლობლად, .... ქუჩაზე, და 1841 წლიდან, აშენებიდანვე აქ ცხოვრობდა ცნობილი......... |
Posted by: Salvador 10 Dec 2009, 18:24 |
joy joy jaju თემის სათაურს დააკვირდი. ნუ გვირევ... |
Posted by: ტემპერა 10 Dec 2009, 18:56 |
joy joy jaju შენი ფოტოები აქ გადავიდა: http://forum.ge/?showtopic=33684571&st=780entry16880780 სხვა დროს ბანს მიიღებ მსაგვსი პოსტისთვის.. |
Posted by: joy joy jaju 10 Dec 2009, 19:15 |
ვერ ვნახე მანამდე ეგ თემა და მაგიტომ დავდე აქ |
Posted by: Tetinka 10 Dec 2009, 22:59 |
Salvador ტემპერა ააააააააააააააააუF ......... |
Posted by: LIKA-KHATIA 11 Dec 2009, 00:37 | ||
Salvador
მაგალითად? საით უკაკუნებ? მერე რა რომ ჩემს ახლოსაა.? მე რა ვიცოდი ეგ სახლი თუ იყო. თორემ მეც გადავუღებდი სურათებს. ამის მერე პიემში წინასწარ მითხარით ხოლმე რომელი სახლია და მეორე დღეს სურატებიანად სწორ პასუხებსაც გაახლებთ. |
Posted by: tbilisec 11 Dec 2009, 00:39 |
ოსტატებო, ბეთლემის ქუჩაზე, კიბემდე არმისული რომ მუსიკალური სასწავლებელი იყო, ვინ რა იცით, რა ერქვა, როდის აშენდა, რომელ წელს დაანგრიეს? |
Posted by: CityZen 11 Dec 2009, 00:39 | ||||||||
Salvador
ეს იმიტომ, diez-ის გამოცანები ყოველთვის გამოწვევას (challenge-ს) შეიცავს, მისი წყაროები მიუწვდომელ ეზოთერულ სფერო განეკუთვნება. შენი ლოზუნგი კი რა არის? "ხვალ დილით გავალ და ვნახავ!" და მართლაც ასე ხდება!
მე მალე ვიგრძნობ ტფილისის ნიავის ამბორს და გამეღვიძება Noriko ამ თემის კეთილი ტრადიცისამებრ: ბრავო! (ოპერასავით თემაა - გვყვავს ტფილისოლოგიის როსინიც და დონიცეტიც, ვერდიც და პუჩინიც) diez
ვაი, ვაი, სირცხვილო! აი, სად გამოჩნდა ჩემი ზერელობა და დილეტანტიზმი... ახლა ვეძებ... სამაგიეროდ, შემიძლია Salvador-ს შევატყობინო ღერბის ამბავი. აი, ამის საპასუხოდ:
სურათი, როგორც ჩანს უკვე საბჭოური პერიოდისაა. ეს ნიშანი ფრიად გავრცელებული იყო 1930-იან წლებში: ”На фасадах многих зданий ... можно видеть следующий довоенный знак отличия, гласящий "Крепи оборону СССР". Знак был учрежден 28 января 1937 г. президиумом ЦС ОСОАВИХИМ и значил, что жильцы награжденного дома сдали ряд нормативов на получение коллективного знака "Готов к ПВХО" (готов к противовоздушной и противохимической обороне)". |
Posted by: LIKA-KHATIA 11 Dec 2009, 01:11 | ||
tbilisec
ეგ ბეთლემის ქუჩA არ არის, ბეთლემის აღმართია. ქუჩA ქვევით არის პურის მოედნის ასახვევში. მე რამდენადაც ვიცი მანდ ქალთა სასწავლებელი იყო, წმ. გაიანეს სახელობის. აშეენდა მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს. ზუსტად არ ვიცი წელი. და სამაგიეროდ ზუსტად ვიცი როდის დაანგრიეს, 1995-ში. არა ჯერ დაწვეს ალაგ-ალაგ. მერე აგურ-აგურ დაშალეს და ახლა ისეთი მონსტრი მიდგას წინ, ტერორისულ მიდრეკილებებს რომ მიღვივებს. http://www.radikal.ru აი ეს სურათი კი ძალიან დიდი ეჭვი მაქვს, რომ ჩემი ასათიანის ქუჩის სახლის აივნიდან არის გადაღებული. (ანუ მეორე სახლიდან) მაგ სახლის აივნიდან სჩAნს ზუსტად იგივე მასშტაბის ხედი. ანუ ვისიც იყო ეგ სახლი ჩვენამდე იქ იყო სტუმრად ან, ითხოვა ფოტოგრაფმა და აივანზე შესვლის უფლება მისცეს, სურათის გადასაღებად. |
Posted by: tbilisec 11 Dec 2009, 01:36 |
ამ თემის სურათებში იყო სადღაც აი ეს... 1913 წლის გზამკვლევში მაგ მისამართზე მხოლოდ ერთი სასწავლებელია Пушкинское армянское - уг. Петхаинской и Круговой, 1. LIKA-KHATIA ეს უნდა იყოს? |
Posted by: Noriko 11 Dec 2009, 01:52 | ||
Salvador
ჯერ ეს ერთი კაცი კი არა, ქალიიიიი ძალიან ვხალისობ ჩემთვის უცნობი შენობების ძიებით მაგარი აზარტულია... diez რაც შეეხება #23 ფოტოს ხვალ შევეცდები მოვძებნო, ეგებ გამიმართლოს.... აი #18 მოძებნის იმედი კი არ მაქვს ნამდვილად, ალბათ დიდი ხანია აღარ არსებობს * * * tbilisec კი, ნამდვილად ეგ არის |
Posted by: CityZen 11 Dec 2009, 02:17 |
diez სრული რეაბილიტაცია! N23 ნიკოლოზ ბარათაშვილის სახლ-მუზეუმია (ჩახრუხაძის ქ., 19): |
Posted by: Noriko 11 Dec 2009, 11:01 |
CityZen ბრავოოოოოოო!!! რა თქმა უნდა ბარათაშვილის სახლ-მუზეუმია! გილოცავთ! ოღონდ ერთი შესწორებით, მისამართი ჩახრუხაძის ქუჩა #17 http://www.radikal.ru |
Posted by: CityZen 11 Dec 2009, 12:05 | ||
Noriko
მართალია ზეპირად, ცხადია, არ მახსოვს სახლების ნომრები, შეცდომაში იმ საიტმა შემიყვანა, საიდანაც ფოტო ვისესხე. |
Posted by: Salvador 11 Dec 2009, 13:05 | ||
Noriko
პარდონ მუა. ამ გვერდზე ტბილისეცმა რომ ფოტო დადო მუსიკალური სასწავლებლის. (რათქმაუნდა ეგ ფოტო ადრეც დებულ მაგრამ) თუ დააკვირდით რაკურსს? მოღნის სამრეკლოდან უნდა იყოს გადაღებული.. |
Posted by: Noriko 11 Dec 2009, 13:56 | ||
Salvador
ეეჰ, აღარც სამრეკლო..... აღარც სასწავლებელი..... მალე გადასაღებიც არაფერი იქნება.... http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Salvador 11 Dec 2009, 14:30 |
Noriko PM ნახე? 30 ჩარტერმა ხო ....... რავიცი რაა.. |
Posted by: CityZen 11 Dec 2009, 14:33 |
17 სად/რა არის? და 18-ს რას უპირებთ? |
Posted by: Salvador 11 Dec 2009, 14:35 |
ვიკვლევთ. 17-ზე დარწმუნებული ვიყავი რომ ერთ ადგილას უნდა ყოფილიყო მაგრამ დიეზმა არაო.. ასე რომ ჩათვალეთ 17-იც ამოუცნობია. ჯეჯერობით. |
Posted by: LIKA-KHATIA 11 Dec 2009, 18:41 | ||||
Noriko
ეხლა მოიცააააააა, რაიო ქალიოოოოო. არ გამაგიჟო კაცო, რა იყო და ქალო. ნორიკო რად დაირქვი მაშა? რას გვაბნევ? მე ბიჭი მეგონე. ჩემს უბანში გივლია მაგდენი, ვერ შემომიარე, ჩAის დავლევდით, ვიჭორავებდიღ ქალაქის ამბებზე, მეჟდუ ნამი დევოჩკამი. სასიამონვოდ გაგვირვებული დავრჩი. tbilisec
კი ეგ არის. ახლა სურათ ცოტა გადავუარე რომ უფრო კარგად გამოჩნდეს ყველაფერი. Fეთხაინის აღმართი ჩემი იყო და კრუგავოი- ალბათ გუდიაშვილის (ყოფილი ალავერდოვის) მოედნის ტერიტორია. შენობის შესასვლელში შავ-კაბიანი გოგოები და ქალები დგანან. ეგ სასულიერო სასწავლებლის პონტში იყო , როგორც მე ვიცი და ჩემს ეკლესიასთAნ ერთ კომლპექსში გადიოდა. სასწავლებელი და დედათA მონასტერი ერთAდ. ხვდები? აღმოსავლეთის მხარეს მოგვიანებით მიამატეს შენობა. სურატზე აღვნიშნე ჩემი დაბლა სახლი. რომლის აივნიდანაც უნდა იყოს ის ზედა ფოტო გადაღებული. ზედა სახლიც აღვნიშნე. მაგ შენობის უკან. დასავ;ლეთის მხარეს კი სწორედ ის შენობა ააშენეს მოგვიანებით გამოსაცნობ ფოტოებში რომ დევს. ლადო ასათიანის 18 ნომერი. და შუაში მოექცა პატარა ბაღი, ასევე მიუშენს ჩემს დაბლა სახლსაც სხვა შენობა წინ. |
Posted by: Noriko 11 Dec 2009, 23:36 | ||
LIKA-KHATIA
რატომ გაბნევთ? ვფიქრობ სავსებით გასაგებია ელეონორა-ნორა-ნორიკო რამ დაგაბნიათ ვარ გავიგე! ეს არ არის არც ჟორიკო, არც ნოდარიკო, არც ოთარიკო ლიკა-ხატიასგან მგონი დიდად არც განსხვავდება. სახელია რააა ჩაიზე მოპატიჟებისათვის დიდი მადლობა! აუცილებლად გესტუმრები მალეე |
Posted by: surprizi 11 Dec 2009, 23:48 |
ძაან ძლიერები ხართ ხალხო, დაილოცეთ!!! * * * ერთი თხოვნა მაქვს მარტო. ადრე აქ სურათი ვნახე იეზიდებზე http://forum.ge/?act=Attach&type=post&id=8279935 არსენალში კიდევ ხომ არ გეგულვებათ რომ გამახაროთ? |
Posted by: Noriko 11 Dec 2009, 23:56 |
იეზიდების ფოტოები გაინტერესებთ? |
Posted by: ტემპერა 12 Dec 2009, 00:36 | ||
Noriko
რაც გაქვს ყველაფერი გვანახე... |
Posted by: Tetinka 12 Dec 2009, 11:23 | ||||||
Noriko
აბაა იეზიდები.....?
+ 1 .... |
Posted by: tbilisec 12 Dec 2009, 12:29 |
LIKA-KHATIA დიდი მადლობა...ყველაფერი გასაგებია |
Posted by: ტემპერა 12 Dec 2009, 12:48 | ||
Noriko
არადა მაგ მიდამოებშI ვმუშაობ უკვე 10 წელია, ყოველდღე ავუვლი ხოლმე მაგ სახლს |
Posted by: Noriko 12 Dec 2009, 13:19 | ||
ტემპერა Tetinka
ვიფიქრე დავეხმარები ადამიანს, ეგებ როინაშვილის ან ერმაკოვის ფოტოებში რამე შესაფერისი ვიპოვნო-თქო...... მაგრამ ჯერ-ჯერობით....... |
Posted by: LIKA-KHATIA 12 Dec 2009, 14:10 | ||||||
Noriko
გაიხარე ნორიკო, მართლა გამიხარდა გოგო რომ ხარ.
გამიხარდება ძაან. tbilisec
გაიზარდე დიდი ბიჭი. |
Posted by: surprizi 12 Dec 2009, 15:41 | ||
ძაან მაინტერესებს სურათები იეზიდებზე და ქურთებზე, საქართველოს მაშტაბით. სასურველია თბილისი. |
Posted by: pteranouka 12 Dec 2009, 19:56 | ||
surprizi
რისთვის გაინტერესებს ისიც უნდა დააყოლო, თორემ ისე ვერ დავთმობთ ფოტოებს |
Posted by: surprizi 12 Dec 2009, 20:11 |
ერთ კაცურ კაცს ვიცნობ იეზიდს და მინდა საჩუქარი გავუკეთო. თავად მოგეხსენებათ რა დეფიციტია იეზიდებზე რაიმე ინფოს მოძებნა. ხოდა როგორც ჩვენ ქართველებს ძველი თბილისის სურათები გვახარებს დამიჯერეთ არანაკლებ გაუხარდება მათაც. ასე რომ თუ გამიჩითავთ ან კიდო თუნდაც ქურთებზე, მადლობელი დაგრჩებით. |
Posted by: perpetua2 13 Dec 2009, 11:18 | ||
Noriko
დიახთ! აბა სადაა? |
Posted by: Tetinka 13 Dec 2009, 11:54 | ||||||
+1 საჩუქრად ნამდვილად არა მაგრამ
pteranouka
უნდა დათმოთ .... ხედავ რამდენი ვართ უკვე .... surprizi ტემპერა Tetinka perpetua2 |
Posted by: pteranouka 13 Dec 2009, 13:21 |
ასე ადვილად ვერ დავთმობ მაცალეთ გაზაფხულამდე და მერე კი ბატონო არა, ისე ბევრი არაფერი მაქვს, ერთი-ორი ფოტო თუ იქნება... |
Posted by: surprizi 13 Dec 2009, 17:12 |
ერთი-ორი ფოტოა მგონი დარჩენილი. ისე მართლა სუფსარქისი რომ იდგა მეჩეთთან ხომ იცით? იმ ეკლესიის საძირკველი მოვიძიე და სურათიც გადავუღე. * * * დღეს მშრალ ხიდზე გავიარე და არანაირი ძველი თბილისის ფოტო ვერ გავჩითე. |
Posted by: surprizi 13 Dec 2009, 18:03 |
აი იმის სურათი რაც გადავიღე. აქ წერია რომ ვიღაცა თელაველმა სომეხმა შესწირა ოთახი სუბსარქისის ეკლესიასო. |
Posted by: surprizi 13 Dec 2009, 18:06 | ||
იმისათვის რომ გაგახსენოთ თუ როგორ გამოიყურებოდა სუბსარქისი, ვდებ თქვენთან მოძიებულ ფოტოს. * * *
კაი, თუ რეალურად გაქვს იეზიდების ფოტოები და მათ მომავალზეც გული შეგტკივა, ეს იმას ნიშნავს რომ ჩვენ აუცილებლად მოვრიგდებით. ალბათ დამეთანხმები, არა? |
Posted by: marki 14 Dec 2009, 12:20 |
სრულიად თბილისის ექსპერტებო, დახმარება მჭირდება თქვენი: ხომ არ იცით რომელი იყო ფრეილინის ქუჩა? სადღაც ერევნის მოედნის ახლოს ყოფილა და # 3-ში სტალინის პირველი ცოლს და მის დებს ჰქონიათ მოდების სახლი, ატელიე (ფრანგი მადამ ჰერვის სახელობისა). |
Posted by: dr_jivago 14 Dec 2009, 12:26 | ||
marki
მარკ, სულხან საბას ქუჩას ერქვა ფრეილინის ქუჩა ადრე.... ეგაა თავისუფლების მოედნიდან რომ უხვევ პირველივე შესახვევეი ხელმარჯვნივ.... |
Posted by: Gogona_sterva 14 Dec 2009, 13:35 | ||
tbilisec
ულამაზესია, აბა ეხლანდელი იერსახე ძველთან ვერც მივა ერთი თხოვნა მაქვს ყველასთან თუ რაიმე ფოტოები გაქვთ - მუხრანის ხიდის (ბარათაშვილის - ამჟამად) იქნებ დადოთ და ასევე ინფორმაციაც წინასწარ დიდი მადლობა |
Posted by: marki 14 Dec 2009, 13:55 |
ეს იმ დღეს ბიბლიოთეკაში ვიპოვე გაზეთი კომუნისტი, 22.04.21 #42 http://www.radikal.ru |
Posted by: LIKA-KHATIA 14 Dec 2009, 14:43 |
marki ეგენი ხომ ვერ ეტეოდნენ და დასჭირდათ. |
Posted by: Pshaveli 14 Dec 2009, 15:33 | ||
marki
რუსების შემოსვლისას ქარვასლა უკვე აღარ იდგა, აბა მენშევიკებმა ჩამოართვეს ქარვასლის ნარჩენები? |
Posted by: marki 14 Dec 2009, 15:38 |
Pshaveli 1921 წლის აპრილში აბა რა იდგა მანდ? მე არ ვიცი, 1921 წლის აპრილის კომუნისტიდან არის ფოტო მე თვითონ გადავიღე. იუნკერმამითხრა 1934 წელს დაანგრევინა ბერიამ ქარვასლის შენობაო და 1921 ეტყობა ჩამოართვეს მფლობელს და მისცეს სახალხო მეურნეობას. |
Posted by: tbilisec 14 Dec 2009, 16:49 |
ქარვასლა 1934ში აიღეს და შემდეგ მოედანს ბერიას სახელი ეწოდა და იგი ასე გამოიყურებოდა |
Posted by: Noriko 14 Dec 2009, 17:13 |
Gogona_sterva http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru მუხრანის ხიდი აშენდა არქიტექტორ ე. პატონის პროექტით, 1911 წელს. სახელი დაერქვა იქვე მდებარე მუხრანბატონის სასახლის გამო. ლითონის, შეკიდული ფერმებით აგებული ერთმალიანი ხიდის სავალი ნაწილი ევკალიპტის ძელებით იყო მოწყობილი. მის ასაშენებლად ააფეთქეს მანამდე შემორჩენილი XVII საუკუნის ხიდის ბურჯები. 1965 წელს ხიდი დაანგრიეს და ააშენეს ახალი, შ.ყავლაშვილის და ვ. ქურთიშილის პროექტით. დღევანდელი ნ. ბარათაშვილის სახელობის ხიდი. |
Posted by: Pshaveli 14 Dec 2009, 18:04 | ||
tbilisec
მოედანზე რომ რუსების პარადია 21-ში, ცნობილი ფოტოა(ეხლა ვერ ვასწრებ მოძებნას), იქ არ ჩანს ქარვასლა ანუ უკვე აღებულია. ასე არ არის? |
Posted by: CityZen 14 Dec 2009, 18:27 | ||
Pshaveli
ეს სურათი, თუ არ ვცდები? დარწმუნებული ვარ, რომ ქართვასლა უნდა იყოს მანდ (თუმცა არ ჩანს). ზუსტად ქარვასლასთან გადიოდა ტრამვაის ხაზი: საერთოდ, რაღას ერქმეოდა ერივანსკის და შემდეგ თავისუფლების მოედანი, ქარვასლასა და მერიის/საკრებულოს შორის საკმარისი სივრცე რომ არ ყოფილიყო? |
Posted by: Pshaveli 14 Dec 2009, 18:43 | ||
CityZen
ზუსტად მაგ სურათზე მაქვს საუბარი. თქვენის აზრით ქარვასლა მარჯვნივ არის? მე მგონი ქარვასლა უკვე დანგრეულია. |
Posted by: tbilisec 14 Dec 2009, 18:49 |
Pshaveli ქარვასლა რომ დაენგრიათ იმ პატარა ჯიხურს დატოვებდნენ, მარჯვენა ზედა კუთხეში რომ არის? |
Posted by: Pshaveli 14 Dec 2009, 18:55 | ||
tbilisec
ის ჯიხური უფრო ტრამვაის დისპეჩერის(ბოლო გაჩერებებზე რომ იდგა) ჯიხურს გავს, ქარვასლასთან შეიძლება არც ქონდა კავშირი. ნუთუ 20-იანი წლების არცერთ ფოტოზე არ არის ქარვასლა? |
Posted by: diez 14 Dec 2009, 19:09 |
Pshaveli არ არსებობს არავითარი საფუძველი იმაში დაეჭვებისა, რომ ქარვასლა ოცდაათიან წლებამდე იდგა (თუ არ ვცდები, ზაკფედერაციის) მოედანზე http://www.radikal.ru ფოტო გადაღებულია არაუადრეს 1928 წლისა. |
Posted by: CityZen 14 Dec 2009, 19:14 |
Pshaveli თუ ქარვასლის დანგრევამდე ეგ სივრცე არ იყო მანდ, მაშინ მოედანი სადღა იყო და რას ერქვა? ძველ რუკებზეც კარგად ჩანს ეს სივრცე. დღეს სიცარიელე ”ჭამს” ვიზუალურად სივრცეს, თორემ არც ქარვასლა იქნებოდა ძალიან დიდი და არც წითლების აღლუმი - საკმარისი ადგილია ორივესთვის. ქარვასლა უფრო პუშკინის ბაღისკენ იდგა: (თუმცა, ამ სურათის ”გაშიფრვისას” გასათვალისწინებელია, რომ თვითონ ძეგლმა, თუ არ ვცდები, ბაღის ფარგლებში ადგილი შეიცვალა) |
Posted by: ტემპერა 14 Dec 2009, 19:28 |
Pshaveli კარგი რა.. 4 წელია ამ თემაში მეტი არაფერი დაგვიწერია და რა არის დაუჯერებელი? CityZen ძეგლი მარცხნივ შემოატრიალეს, ეგ არის და ეგ... |
Posted by: marki 14 Dec 2009, 19:29 |
1921 წელს ქარვალსა დანგრეული რომ ყოფილიყო, იმ დროინდელ გაზეთში როგორღა მოხვდებოდა ცნობა მისი ჩამორთმევის და სხვისტვის გადაცემის შესახებ? |
Posted by: Pshaveli 14 Dec 2009, 19:31 |
diez CityZen ეხლა მჯერა. მადლობთ. |
Posted by: CityZen 14 Dec 2009, 19:42 | ||
ტემპერა
ე.ი. ადგილის მაგივრად უნდა დამეწერა, მდგომარეობა შეიცვალა-თქო მაგ ძეგლს ყოველდღე თქვენ ნახულობთ, ჩემო ბატონო, და იცით, რა ხდება. მე მაგის გახსნას რომ დავესწარი, იმის მერე კი არ მინახავს |
Posted by: ტემპერა 14 Dec 2009, 19:51 | ||
CityZen
|
Posted by: manana_q 14 Dec 2009, 20:38 |
surprizi არსენალში კიდევ ხომ არ გეგულვებათ რომ გამახაროთ |
Posted by: diez 14 Dec 2009, 20:46 | ||
CityZen
მაშინ გავბედავ და გამოვიცნობ, რომ თქვენ ალბათ იმ კამერგერის რეინკარნაცია ბრძანდებით, ძეგლთან სამკუთხედ პლუმაჟიან ქუდს რომ იხდის, არა? სხვა, უფრო მდაბიო წარმოშობის კანდიდატებს უბრალოდ ვერც შემოგთავაზებთ..... |
Posted by: iunkeri 14 Dec 2009, 20:53 |
მე-17 ფოტო ჩემი ვარაუდით უნდა იყოს სიონის ქუჩა ფარდაგების მაღაზია, რომაა იმის მახლობლად აი, სიონიდან ილიას გამოსვენების ფოტო რომაა იქ ჩანს კარგად |
Posted by: ტემპერა 14 Dec 2009, 21:40 |
iunkeri პიემზე პასუხი რად არ გამეცი? |
Posted by: Salvador 14 Dec 2009, 21:53 | ||
iunkeri
ეგ ვარაუდი მეც მაქვს მაგრამ ვერ მივაღწიე იქამდე რომ ფოტო გადავუღო. ვისაც შეუძლია იქნებ გადაამოწმოს? |
Posted by: diez 14 Dec 2009, 21:59 |
Salvador თუ შეიძლება, დადეთ, ვისაც აქვს ილიას გამოსვენების ფოტო და გაირკვევა. მე ვეძებე და ვერ მოვნახე ჯერჯერობით. |
Posted by: tbilisec 14 Dec 2009, 22:05 |
მემგონი იუნკერი მართალია |
Posted by: Salvador 14 Dec 2009, 22:07 |
diez tbilisec ზოგჯერ რა მარტივად არის საქმე.. ეგ არის. მაგრამ ეგ ესეიგი დრეს აღარ უნდა იდგეს? ესეიგი უბრალოდ ასოციაციები მქონდა მაგ ფოტოსა და სიონის ქუჩას შორის. * * * მე-18 ფოტოსტან დაკავშირებით - აივანზე ქუჩის ნომერია მიმაგრებული. 21. ქუჩის დასახელებას ფოთლები მალავს. მხოლოდ პირველი ასო სჩანს ქართულად - "ს". ამ ასოს ზომით შეიძლება ვივარაუდოთ რომ მთლიანად დასახელება უნდა შედგებოდეს 5-6 ასოსგან. იქნებ ვინმეს გაქვთ ვარაუდები? აივანი იყურება ჩრდილოეთით. ჩრდილო-აღმოსავლეთსა და ჩრდილო-დასავლეთს შორის ორიენტირზე. |
Posted by: ტემპერა 14 Dec 2009, 22:22 |
http://www.radikal.ru |
Posted by: diez 14 Dec 2009, 22:46 | ||
Salvador
რატომ? დღესაც თავის ადგილზე დგას: სიონის ქუჩა, ნომერი 10, მაგრამ ისტორიულებში არ გადის რიგით შენობათ ითვლება და ნებისმიერ დროს შეიძლება დაანგრიონ |
Posted by: marki 14 Dec 2009, 23:37 | ||
ტემპერა Salvador ქვემოთმოყვანილი ატელიეს ან თუნდაც ქუჩის ფოტო ხომ არ შეგხვედრიათ თემის წინა ნაწილებში?
|
Posted by: Salvador 14 Dec 2009, 23:39 | ||
marki
ვერ ვიხსენებ. გადავხედავ ფოტოებს მაგრამ არ მგონია იყოს რამე. ფრეილინისა და ერევნის კუთხე რამდენიც გინდა მაგრამ 3 ნომერი ეჭვი მეპარება. |
Posted by: tbilisec 14 Dec 2009, 23:41 |
Salvador ეგეც სიონის ქუჩა ხომ არაა? |
Posted by: ტემპერა 14 Dec 2009, 23:42 | ||
tbilisec
რომელი ეგ? |
Posted by: marki 14 Dec 2009, 23:53 | ||
Salvador
თუ რამე გაგახსენდა ხო კაი.... შეგიძლია ერთი კუთხის სურათი დადო? |
Posted by: tbilisec 15 Dec 2009, 02:48 |
ტემპერა რომელი და "ამოსაცნობი ნომერ 18" |
Posted by: Noriko 15 Dec 2009, 10:14 |
diez Salvador iunkeri #18 ნამდვილად სიონის ქუჩაა, ოღონდ არა ძველი შენობა, არამედ მისი გამეორების უნიჭო მცდელობა. ამიტომაც არის სტატუსის გარეშე დარჩენილი და არავითარ ღირებულებას არ წარმოადგენს http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru |
Posted by: Gogona_sterva 15 Dec 2009, 10:28 |
Noriko დიდი მადლობა და შემთხვევით ხომ არ იცი სად შეიძლება იმ ინფორმაციის მოძიება - თუ ვინ იღებდა მონაწილეობას ამ ხიდის მშენებლობაში |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 11:21 | ||
ვეხმიანები თქვენს მიერ ციტირებულ სიტყვებს. თქვენაც ხომ არ გეგულვებათ ძველი სურათები იეზიდებზე და ქურთებზე? |
Posted by: CityZen 15 Dec 2009, 12:51 | ||||
diez
ბურდღაც არ დარჩა მაგ პლიუმაჟისგან... Salvador
მეჩვენება, რომ ეს ნომერი 29-ც შეიძლება იყოს. ქუჩის სახელ, მარტალია, ვერ ვხედავ რატომღაც, მაგრამ რამდენიმე ქუჩის დასახელება შეიძლება. ოთხი კანდიდატი ხარფუხშია: საქვაბის (ახუნდოვის) ქ. და შეს. სანაინის (სარგის თმოგველის) სოფიოს (ვეზიროვის) ხარფუხის ქ. და შეს. ('ხ' ჰგავს 'ს'-ს) კიდევ 5 - სხვაგან: სამების (საჯაროს უკან) სინოდის (ნაკაშიძის) სევანის (მ. ავლაბრის მიდამოებში) სიონის ასატურის (სპარტაკის) ქ., შეს. და გასასვლელი თუმცა სხვადასხვა მიზეზით საეჭვოდ მეჩვენება ყველა: ზოგი ფოტოგრაფების ტრადიციული ინტერესების არეალში არ შედის, ზოგს ქართული ფირნიშების შემოღების დროისთვის ის სახელი აღარ ერქმეოდა , რომელიც ს-ით იწყება (მაგ. სინოდის ქუჩას). რაც მთავარია, არაერთი ქუჩის შუალედური სახელწოდება (ადრეული საბჭოური პერიოდისა) უცნობია. |
Posted by: tbilisec 15 Dec 2009, 12:59 |
CityZen უფრო კალა მგონია, და არა ხარფუხი. ან კიდევ მთაწმინდა (ბესიკის, არსენას და სხვ.) ქუჩები |
Posted by: diez 15 Dec 2009, 13:18 | ||
Noriko
სიონის ქუჩის ძველ/ახალ ნუმერციაში რიგ შეუსაბამობებს აქვს ადგილი და თქვენც შეცდომაში შეხვედით და მეც: ჯერ ერთი, ამოსაცნობ #17 ფოტოზე გამოსახული სახლის მისამართია სიონის ქ. #10 (და არა 18) http://www.radikal.ru მეორეც, "გამეორების უნიჭო მცდელობის" შესახებ გეთანხმებით, მაგრამ სტატუსზე კი უკაცრავად, ამ სახლს არა უბრალოდ ისტორიულის, არამედ ეროვნული ძეგლის სტატუსიც კი ჰქონია, ასეთი უხეში რესტავრაციის მიუხედავად. რიგითის სტატუსი კი მქონე მის გვერდით მდგომ #16 სახლსა აქვს და კიდეც მომზადებულია დასანგრევად თუ სარესტავრაციოდ http://www.radikal.ru და ბოლოს, marki http://www.radikal.ru მესამე ნომერი-მარცხენა სახლია. |
Posted by: CityZen 15 Dec 2009, 13:27 | ||
tbilisec
მეც კალა მგონია თუმცა არა მგონია, შენობა დღესაც არსებობდეს |
Posted by: iunkeri 15 Dec 2009, 14:36 |
მინდა ვთქვა, რომ 17 ნომერი სახლი არა მე, არამედ ჩემმა მეგობარმა და ნათესავმა ცირა ელისაშვილმა გამოიცნო |
Posted by: gabarzgaleba 15 Dec 2009, 16:29 |
diez ვა, ქართული ვორდ სოკერის ყოფილი რედაქცია თუ ძეგლი იყო, არ ვიცოდი |
Posted by: CityZen 15 Dec 2009, 17:09 |
საინტერესოა, რომ უკანა პლანზე არაფერი არ შეცვლილა : |
Posted by: Salvador 15 Dec 2009, 17:30 | ||||
CityZen
21 აწერია დამიჯერე.. iunkeri
მერე რატომ გვივლის შორიახლო? მაცადე ვუსაყვედურო.. |
Posted by: Noriko 15 Dec 2009, 17:33 | ||||
diez
მექანიკური შეცდომაა.. უკაცრავად... #18 ნაცვლად #17 უნდა დამეწერა(ფოტოს ნომერს ვგულისხმობდი და არა სახლის ნუმერაციას) გეთანხმებით, უცნაურია ასეთი ნუმერაცია შენობებისა, #17 ფოტოს სახლი დაფიქსირებულია როგორც #8-10, ნაწილი ერეკლე II-ს ქუჩაზეა, ჩვენთვის საინტერესო კი სიონის ქუჩაზე გამოდის. მას თავის დროზე ალბათ ძეგლის სტატუსიც ჰქონდა, ამიტომაც მოსთხოვეს პატრონს ფასადის გამეორება ახალის მშენებლობისას. ასეთი უაზრო იმიტაციის შედეგს თავად ხედავთ. სახლის მშენებლობისას შესახვევის მოსახლეობა აღშფოთებული იყო, დავიწროვდა გვერდითა გასასვლელი და მანქანით შესვლა შეუძლებელი გახდა, და რაც შეეხება სიონის ქუჩა #16 შენობას, მისმა დღევანდელმა მდგომარეობამ მეც დამაფიქრა.. ამ ხალხმა (ქალაქის მესვეურებს ვგულისხმობ..) რით ვერ გაიგო, რომ რიგითი არ ნიშნავს შეუსაბამოს ან/და არაღირებულს, რომ სწორედ ფონური განაშენიანება გაძლევს "მარგალიტების" უკეთ აღქმის საშუალებას და მათი შენარჩუნებაც ასევე აუცილებელია, როგორც ძეგლების. iunkeri
დიდი მადლობა ქალბატონო ცირა ამ ინფორმაციისათვის! იქნებ #18 ფოტოს ამოცნობაშიც დაგვეხმაროოოოოთ..... |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 17:35 |
აბა სემიჩკა ვის უნდა? http://photoarchive.spb.ru:9090/www/showChildObjects.do?object=2001797882&page=1 52 ძველი ფოტოსურათი * * * არა ეს უნდა იყოს ბოდიში, რაღაცა აირია http://photoarchive.spb.ru:9090/www/showChildObjects.do?object=2001797882 და ესეც http://photoarchive.spb.ru:9090/www/showChildObjects.do?object=2000638898&viewMode=D_100747402 Пребывание императора Александра III в Батуми http://photoarchive.spb.ru:9090/www/showObject.do?object=2101133307 |
Posted by: diez 15 Dec 2009, 19:55 |
surprizi, ლინკებისთვის-- მადლობა. სამაგიეროდ ჩვენგან დაპირებული (სამწუხაროდ დაბალი ხარისხის) ფოტოები ქურთებზე მცირე კომენტარით: ქურთ-იეზიდების გადმოსახლება რუსეთ თურქეთის ომებთან იყო დაკავშირებული, მეცხრამეტე საუკუნიდან დაიწყო და გ ანსაკუთრებით მასობრივი ხასიათი მეოცე საუკუნის ათიან წლებში მიიღო. იეზიდები ასპროცენტიანად ურბანიზებულ ეთნოსი აღმოჩნდა-უდიდესმა უმრავლესობამ თბილისში მოიყარა თავი და უმძიმეს პირობებში, ყველაზე უფრო არაპრესტიჟულ და მძიმე სამუშაოების შესრულებას მოჰკიდა ხელი: http://www.radikal.ru ისააკ ტუნკელის შესანიშნავი ფოტო, 1970წ, ”განსაკუთრებული დავალება” : ტიპიური მეეზოვე, ბრეზენტის წინსაფრითა და ქარვის კრიალოსანით და მისი უშუალო უფროსი, ასევე ქურთი . http://www.radikal.ru ბებერი მეეზოვე 1970წ http://www.radikal.ru ქურთების კიდევ ერთი გავრცელებული პროფესია, სადგურის ”ნასილჩიკი” ტაჩკით, უპატიოსნესი ხალხი იყო, გაბედულად შეიძლებოდა მათთვის ბარგის მიბარება. 1970წ http://www.radikal.ru ესეც ქურთი ინტელიგენცია, მეცნიერ-თანამშრომელი ევროპული სახელით ელზა (ქურთული სახელი-ჩიჩაკი) ,მეცნ. აკადემიის მართვის სისტემების ინსტიტუტის მათემატიკური მოდელირების ლაბორატორია, 1970წ http://www.radikal.ru შეიხის ინსტრუქტაჟი ქორწილის წინ, ქურთების კულტურულ ცენტრში, პლეხანოვზე, სავარაუდოდ ორმოცდაათიანი წლები : http://www.radikal.ru |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 20:02 |
გაიხარე დიეზ დიდი მადლობა, კაი ფოტოებია * * * ისე ვინმე თუ დამეხმარება კაი იქნება. ერთი საქმე ავიკვიატე და არც ვიცი ღირს თუ არა ამ მიმართულებით სიარული. კაროჩე ამ ძველ სურათებს რომ ვუყურებდი ერთი კანონზომიერება დავინახე, კერძოდ. არის სურათები რომელთაც ერთ რომელიმე გვერდზე აქვს მუქი ზოლი და ზედ აწერია "ტფილისი ესა და ეს". მართალი გითხრათ არვიცი ვისი სახელოსნოს ფოტოებია, მაგრამ ამის გარდა წარწერას წინ უძღვის რიგითი ნომერი მაგ. N5466. ეს როგორც ვხვდები არის 5466-ე სურათი. მე უკვე ასეთი თქვენი წყალობით დამიგროვდა 300-ზე მეტი. ისე ხომ არ შეგვეგროვებინა მთლიანი ნაბორი ჰა? ოღონდაც გაითვალისწინეთ ის რომ ბოლო ნომერი რაც მე გამაჩნია არის 18755. ანუ სულ ცხრამეტიათასი სურათი. ჩემი იდეა შეიძლება მაზუხიზმია მაგრამ მაინც. ხო მართლა ინფორმაციისთვის, არცერთი ნომერი არ მეორდება და არის უნიკალური. * * * http://geoarmy.info/oldtbilisi/ ეს სურათები იასტნია ნანახი ექნება ყველას არა? |
Posted by: diez 15 Dec 2009, 20:57 | ||
surprizi
ნუმერაციის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, დიმიტრი ერმაკოვის კოლექციაზე უნდა იყოს საუბარი; ჯერ კიდევ 1901წ ამ კოლექციაში 25 000-ზე მეტი ფოტო იყო აღრიცხული და შემდგომ წლებში ყოველწლიურად ახალ-ახალი კატალოგები იბეჭდებოდა ერმაკოვის გარდაცვალებამდე. ამ კოლექციის გადარჩენილი ნაწილი ისტორიისა და ხელოვნების მუზეუმებშია თავმოყრილი, ნაწილი კერძო კოლექციებშია. ვერ ვხვდები, თქვენ რის შეგროვებას აპირებთ? |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 21:05 |
როგორც ჩანს ერმაკოვის სურათების ასლებს. |
Posted by: Salvador 15 Dec 2009, 21:05 | ||
თავისი დროის "ძალიან საინტერესო" ფოტო. როგორ ყურადრებით ჩაჰკირკიტებს ყუთს. და იმ ყუთში რა იდო? |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 21:12 |
ისე სადმე იშოვება ძველი თბილისის სურათები? |
Posted by: diez 15 Dec 2009, 21:13 | ||
Salvador
შეიხიც ჩვენ ვართ........ |
Posted by: Salvador 15 Dec 2009, 21:21 |
ტუნკელის "განსაკუთრებული დავალება" მართლაც სახასიათოა. მაგის ორიგინალის ნახვა სასიამოვნო იქნებოდა. |
Posted by: diez 15 Dec 2009, 21:25 | ||||
surprizi
Salvador
...... ეგ მეც ძალიან მაინტერესებს.............. |
Posted by: marki 15 Dec 2009, 21:27 |
diez მადლობ ფოტოსთვის |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 21:34 |
http://tbilisi-trip.narod.ru/zapad.html ძველი არაა მაგრამ მაინც საკაიფო სურათებია |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 21:55 |
ესეც ერმაკოვი თავის ოჯახთან ერთად. და ვაბშე ეს სტატია ნახეთ http://gazeta.aif.ru/online/tbilisi/237/15_01 * * * http://ivanermakov.ru/photoalbum.html ეს კიდე ერმაკოვის მამა დედა და ასე შემდეგ... |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 22:12 |
ერმაკოვის მიერ გადაღებული გურული |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 23:00 |
ერმაკოვის ეს ფოტო სად არის გადაღებული? |
Posted by: Salvador 15 Dec 2009, 23:04 |
CityZen აი გადიდებული აბრა მე-18 ფოტოზე გამოსახული აივნის. http://www.radikal.ru |
Posted by: ტემპერა 15 Dec 2009, 23:08 | ||
surprizi
თბილისია? |
Posted by: surprizi 15 Dec 2009, 23:09 |
არვიცი. თბილისია თუა არა. წარწერა ბუნდოვანია. * * * ფაეტონით და გორით თუ ვიმსჯელებთ თბილისს გავს მარა, ეკლესია ასეთი არვიცი. ევსტათი მცხეთელის ეკლესია ხომ არ არის შემთხვევით? |
Posted by: pteranouka 15 Dec 2009, 23:52 |
surprizi ეს უბრალოდ გურული არ არის, ამ კაცის სახელი და გვარი ჯამბაკურმა იცის, მე აღარ მახსოვს |
Posted by: OGGI 16 Dec 2009, 00:12 | ||
ძალიან ბევრი სურატია აქ, უბრალოდ ხარისხი დაბალია. http://www.staykovold.narod.ru/index_files/001/index.htm |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 00:17 | ||
OGGI
ამ თემიდან გადაყრილი ფოტოებია.. |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 00:25 |
უი არა. სხვა ფოტოებიც გაიჩითა, უცხოები.. აი ამან დაგლიჯა:; |
Posted by: xachapuridze 16 Dec 2009, 00:32 | ||
ტემპერა
მე ყველაზე ძალიან ესეთები მიყვარს. |
Posted by: Noe Ramishvili 16 Dec 2009, 02:19 | ||
ტემპერა
ვაუუუუუ.... ეს არის აბსოლიტური დაცემა!!!! ინგლისელი ჯარისკაცები, მათ შორის ერთი ინდუსი ეხლანდელი მარიოტის წინ!!! აბალძეწ! |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 02:30 | ||
Noe Ramishvili
აი ესეც დაცემაა: |
Posted by: Salvador 16 Dec 2009, 09:40 | ||
Noe Ramishvili
მე სამს ხედავ. თან ეგენი უბრალო ინდუსები კი არა, სინგჰები არიან, ბრიტანეთის არმიის ერთ-ერთი განსაკუთრებული შენაერთი. |
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 11:53 |
ვაააააა რა მაგარიაააააააააა დაგლიჯა სურათებმა |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 12:05 |
კომუნისტები მოვიდნენ.. http://www.radikal.ru |
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 12:11 |
http://www.staykovold.narod.ru/ ეს დასაწყისია, აქ კიდე რამოდენიმე ალბომი იჩითება |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 12:18 | ||
surprizi
რამოდენიმე კი არა, მთელი საბადოა |
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 12:18 |
ახალი თავის დასაწყებად კაი მასალა დაგვიგროვდა. ესაა მგონი ყველაზე დიდი ნაბორი რაც ოდესმე მინახავს. |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 12:50 | ||
surprizi
ყველაზე დიდი ნაბორი ამ თემის რვა ნაწილში ინახება |
Posted by: ჯამბაკური 16 Dec 2009, 13:09 |
უუუუუმაგრესი კოლექციაა (ჩვენი თანაფორუმელის დიდი ნაშრომი და ნაგროვები) ძალიან საინტერესო და გული მიგრძნობს ბევრი საგულისხმო ამბის განხილვის მოწმენი გავხდებით. ანუ ახალი სიცოცხლე მიეცა ამ თემას. მრავალჟამიერ!!!! |
Posted by: annak 16 Dec 2009, 13:12 | ||||
ჯამბაკური
|
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 13:16 | ||||
ჭეშმარიტად მასეა ტემპერ!!! |
Posted by: Pshaveli 16 Dec 2009, 14:29 |
ვგრძნობ დიდი სიამოვნება გველოდება. მადლობთ. |
Posted by: Noriko 16 Dec 2009, 15:03 | ||||
surprizi ტემპერა უაუუუუუუუუუუუუუუ ეს რა განძი გიპოვნიათ!!!
|
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 15:17 |
OGGI-ის გაუმარ ჯოს! ჯოს! ჯოს! დიდი მადლობა ჩვენი ფორუმის მომხმარებელს, რომელმაც ასეთი ლამაზი საჩუქარი გვაჩუქა საახალწლოდ. * * * http://www.flickr.com/photos/tags/dmitryiermakovphotos/ თუ არ დაიღალეთ ესეც გადახედეთ |
Posted by: marki 16 Dec 2009, 15:41 |
ეს რა მაგარი ფოტოებია! უმაგრესები. მითხარით რა ის ჯარისკაცებიანი ფოტო (პირველი) რომელი წლები იქნება? ძალიან მაგარია! |
Posted by: diez 16 Dec 2009, 15:42 | ||
თუ სანტა კლაუსი? შესანიშნავი საახალწლო სიურპრიზია.... |
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 15:45 |
ესეც ასი შესრულდააა, ახალი IX თავი ხომ არ დაგვეწყო ჰაა? |
Posted by: abelo 16 Dec 2009, 15:46 |
დიდი მადლობა, ეს რა საბადო აღმოვაჩინე ბევრი უცნობი ფოტოა |
Posted by: annak 16 Dec 2009, 15:49 | ||
ტემპერა
აუ, მართლა როგორი ფოტოა |
Posted by: marki 16 Dec 2009, 15:54 |
მითხარით რა 166 ფოტო რუსთაველია? :შეკითხვისგამოძალიან დარცხვენილისმაილი: ამ ლინკიდან ვგულისხმობ http://www.staykovold.narod.ru/index_files/001/index.htm |
Posted by: abelo 16 Dec 2009, 15:58 |
marki რუსთაველია, მოშორებით ქაშვეთიც ჩანს |
Posted by: surprizi 16 Dec 2009, 16:01 |
ერთი იმ ახალგაზრდას მეილზე მადლობის წერილი გავუგზავნოთ, ფორუმელების სახელით, და ერტიორი წყაროც გადმოგვიგდოს მგონი ცუდი არაა ჰა? mitko_dds@yahoo.com |
Posted by: abelo 16 Dec 2009, 16:02 |
ხალხო გახსენით ახალი თემა, დავდოთ სასითაოდ ფოტოები და გავარჩიოთ :სიამოვნებისგანხელებისმოფშვნეტისსამილი: |
Posted by: marki 16 Dec 2009, 16:05 | ||
abelo
+1 ტემპოოო, შეიძლება ამ 8 თემაში უკვე გავლილი გაქვთ რაღაც სურათები, მარა ყველა ხომ არა? სიამოვნებით წავიკითხავ ექსპერტების გარჩევას ყველას |
Posted by: xachapuridze 16 Dec 2009, 16:12 |
ვაიიიი, რა საერთო ჟრიამულს გამოვკლებივაააარ! |
Posted by: annak 16 Dec 2009, 16:14 | ||||||
marki abelo
+1
|
Posted by: Arabella 16 Dec 2009, 16:48 |
ვაიმე რა მაგარია, რა მაგარიიიიიიიიიიიიიი. აჰ, ლიკა-ხატია ვარ. შვილის ნიკით შემომეპოსტვინა. |
Posted by: gio_gabo 16 Dec 2009, 18:08 |
ერთი თხოვნა მექნება ....იქნებ თავისუფლების მოედნის ფოტოები დადოთ ....ძალიან მჭირდება ....წინასწარ დიდი მადლობა .... |
Posted by: marki 16 Dec 2009, 20:24 |
ამავე http://www.staykovold.narod.ru/index_files/001/46_detail.htm 4-ე ფოტო რა ადგილია? ვარანცოვის მოედნიდან რო გადიოდა ტრამვაის ხაზი? |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 21:00 | ||
ჯამბაკური
რომლის ლუარსაბ? |
Posted by: ტემპერა 16 Dec 2009, 21:05 |
გადავედით ახალ თემაში.. ----------------- |