forum.ge
reklama
FORUM.GE წესები  · დახმარება  · ძებნა  · წევრები  · კალენდარი  · რჩეულები  · ჩატი
Pages: (39) 1 2 [3] 4 5 ... ბოლო »  ( გადავიდეთ პირველ წაუკითხავ წერილზე ) გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

> ფლოტი III, ბრძოლა ზღვაზე, წყლის ქვეშ, სანაპირო დაცვა
მილიტარისტი
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3807
წევრი No.: 204963
რეგისტრ.: 12-July 15

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 11:15  #50540961      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
SosoChik
QUOTE
ერთი მოხვერაც კი კრეისერ მოსკვასაც კი ჯართად გადააქცევს.
და მეტი რა უნდა გვინდოდეს?

აქ ცოტა არ იყოს სხვა მონაცემებია მოყვანილი ვიდრე ზოგ სხვა წყაროში
მანძილი კი წერია კარგი, მაგრამ ამავე დროს ფრჩხილებში უწერია profile dependent
ანუ ამ მანძილს აღწევს მხოლოდ High-high-low პროფილის ტრაექტორიის დროს, როდესაც მისი გაშვება ხდება თვითმფრინავიდან (ანუ ჯსმ-ზეა აქ საუბარი და არა ნსმ-ზე) მიფრინავს ტრაექტორიის უმეტეს ნაწილზე მაღალ სიმაღლეზე, ხოლო მიზანთან მიახლოებისას ეშვება დაბლა
ზედაპირიდან გაშვებისას კი Low-High-Low ან Low-low პროფილის ტრაექტორიით მანძილი ბევრად მცირეა
საბრძოლო მუხტიც უცნაურად წერია 500 პაუნდის კლასის მუხტიო და ბოლოს ფრჩხილებში უწერია 264, რაც ნაღდი წონაა ამ მუხტის
ფრთოსან რაკეტებში ერთერთი ყველაზე მცირე მუხტია.
ერთი მოხვედრა რამდენად გამოიყვანს მწყობრიდან მოსკვას მაგალითად საკითხავია. გააჩნია სად მოხვდება.
ანუ რბს-ს რეალურად ჩამორჩება მანძილშიც და მუხტშიც, ოდნავ.

-------------------------------
ახლა იმათ საყურადღებოთ, გაკვირვებულები რომ წერდნენ 300 კმ-ზე კი მიფრინავს რაკეტა, მაგრამ მართლა 300 კმ-დან როგორ უნდა მოარტყანო თუ ცხრასართულიანი სახლის ხელა რამე არ იყოო, ფლოტი ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომის ტექნოლოგია რომ ჰგონიათ.

აგერ მაგალითად ზემოთ მოყვანილ რაკეტას NSM-ს აქვს ასეთი მახასიათებელი: Seeker Generated Aim Point
ასეთი მახასიათებელი მხოლოდ ნსმ-ს არ აქვს
და ეს ნიშნავს, რომ რაკეტის სენსორი მიზნის აღმოჩენის შემდეგ არათუ შიგ დედისტრაკში ხვდება ნებისმიერ მიზანს, არამედ მოხვედრის ადგილსაც კი ირჩევს და ხვდება ყველაზე კრიტიკულ ნაწილში გემის.


--------------------
Si vis pacem, para belum.
SosoChik
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 5273
წევრი No.: 173395
რეგისტრ.: 14-September 13

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 11:38  #50541085      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (მილიტარისტი @ 11 May 2017, 11:15 )
SosoChik
QUOTE
ერთი მოხვერაც კი კრეისერ მოსკვასაც კი ჯართად გადააქცევს.
და მეტი რა უნდა გვინდოდეს?

აქ ცოტა არ იყოს სხვა მონაცემებია მოყვანილი ვიდრე ზოგ სხვა წყაროში
მანძილი კი წერია კარგი, მაგრამ ამავე დროს ფრჩხილებში უწერია profile dependent
ანუ ამ მანძილს აღწევს მხოლოდ High-high-low პროფილის ტრაექტორიის დროს, როდესაც მისი გაშვება ხდება თვითმფრინავიდან (ანუ ჯსმ-ზეა აქ საუბარი და არა ნსმ-ზე) მიფრინავს ტრაექტორიის უმეტეს ნაწილზე მაღალ სიმაღლეზე, ხოლო მიზანთან მიახლოებისას ეშვება დაბლა
ზედაპირიდან გაშვებისას კი Low-High-Low ან Low-low პროფილის ტრაექტორიით მანძილი ბევრად მცირეა
საბრძოლო მუხტიც უცნაურად წერია 500 პაუნდის კლასის მუხტიო და ბოლოს ფრჩხილებში უწერია 264, რაც ნაღდი წონაა ამ მუხტის
ფრთოსან რაკეტებში ერთერთი ყველაზე მცირე მუხტია.
ერთი მოხვედრა რამდენად გამოიყვანს მწყობრიდან მოსკვას მაგალითად საკითხავია. გააჩნია სად მოხვდება.
ანუ რბს-ს რეალურად ჩამორჩება მანძილშიც და მუხტშიც, ოდნავ.

-------------------------------
ახლა იმათ საყურადღებოთ, გაკვირვებულები რომ წერდნენ 300 კმ-ზე კი მიფრინავს რაკეტა, მაგრამ მართლა 300 კმ-დან როგორ უნდა მოარტყანო თუ ცხრასართულიანი სახლის ხელა რამე არ იყოო, ფლოტი ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომის ტექნოლოგია რომ ჰგონიათ.

აგერ მაგალითად ზემოთ მოყვანილ რაკეტას NSM-ს აქვს ასეთი მახასიათებელი: Seeker Generated Aim Point
ასეთი მახასიათებელი მხოლოდ ნსმ-ს არ აქვს
და ეს ნიშნავს, რომ რაკეტის სენსორი მიზნის აღმოჩენის შემდეგ არათუ შიგ დედისტრაკში ხვდება ნებისმიერ მიზანს, არამედ მოხვედრის ადგილსაც კი ირჩევს და ხვდება ყველაზე კრიტიკულ ნაწილში გემის.

Low observable ზე რას იტყვი?
..........
...........................
და ყველა რაკეტის სროლის მანძილი მისი ფრენის პროფილზეა დამოკიდებული
მილიტარისტი
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3807
წევრი No.: 204963
რეგისტრ.: 12-July 15

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 11:41  #50541102      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
SosoChik
QUOTE
Low observable ზე რას იტყვი?

კარგია რა უნდა ვთქვა

QUOTE
და ყველა რაკეტის სროლის მანძილი მისი ფრენის პროფილზეა დამოკიდებული

რბს-ის მანძილი დაბალ სიმაღლეზე ფრენით არის ნსმ-ის მანძილზე მეტი
ასევე საბრძოლო მუხტიც არის მეტი, ძნელია ამის აღიარება კაცო რა გჭირთ

ფასითაც ნსმ ოდნავ ძვირია
gugusha-l
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1836
წევრი No.: 78883
რეგისტრ.: 16-December 08

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 11:44  #50541121      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
ერთი კითხვა მაქვს - როგორ ხდება 150 კილომეტრით დაშორებული გემის აღმოჩენა? რითი ?
მილიტარისტი
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3807
წევრი No.: 204963
რეგისტრ.: 12-July 15

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 11:51  #50541173      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
gugusha-l
QUOTE
ერთი კითხვა მაქვს - როგორ ხდება 150 კილომეტრით დაშორებული გემის აღმოჩენა? რითი ?

რადარით, თანამგზავრით, უპილოტოთი, თვითმფრინავით (ამ უკანასკნელს ნაკლები შანსი აქვს გადარჩენის) და ა.შ.

კარგი ვიდეო NSM-ის რეალური ეფექტით. პატარა გემს მისი მოხვედრის შემდეგ შანსები არ აქვს. კრეისერს გააჩნია სად მოხვდება, მაგრამ თუ გადასაგდები არ გახდა ყოველ შემთხვევაში ბრძოლას მაინც გამოეთიშება.


This post has been edited by მილიტარისტი on 11 May 2017, 12:03
gugusha-l
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1836
წევრი No.: 78883
რეგისტრ.: 16-December 08

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 11:59  #50541223      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (მილიტარისტი @ 11 May 2017, 11:51 )
gugusha-l
QUOTE
ერთი კითხვა მაქვს - როგორ ხდება 150 კილომეტრით დაშორებული გემის აღმოჩენა? რითი ?

რადარით, თანამგზავრით, უპილოტოთი, თვითმფრინავით (ამ უკანასკნელს ნაკლები შანსი აქვს გადარჩენის) და ა.შ.

კარგი ვიდეო NSM-ის რეალური ეფექტით. პატარა გემს მისი მოხვედრის შემდეგ შანსები არ აქვს. კრეისერს გააჩნია სად მოხვდება, მაგრამ თუ გადასაგდები არ გახდა ყოველ შემთხვევაში ბრძოლას მაინც გამოეთიშება.

ჩვენს შემთხვევაში.

ხმელეთიდან რითი?
მილიტარისტი
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3807
წევრი No.: 204963
რეგისტრ.: 12-July 15

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:04  #50541256      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
gugusha-l
QUOTE
ჩვენს შემთხვევაში.

ხმელეთიდან რითი?

რადარი და უპილოტო.
xDavid_S
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 8695
წევრი No.: 172466
რეგისტრ.: 29-August 13

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:04  #50541263      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
gugusha-l
QUOTE
ჩვენს შემთხვევაში.

ხმელეთიდან რითი?

რადარით

user posted image

This post has been edited by xDavid_S on 11 May 2017, 12:06


--------------------
http://airdefencegeo.blogspot.com/

დრო სრულიად გულგრილია ჩვენს მიმართ
gugusha-l
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1836
წევრი No.: 78883
რეგისტრ.: 16-December 08

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:07  #50541283      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (xDavid_S @ 11 May 2017, 12:04 )
gugusha-l
QUOTE
ჩვენს შემთხვევაში.

ხმელეთიდან რითი?

რადარით

რომლით?

და ბარემ მეორე კითხვაც. რადიოჰორიზონტი რამდენია? ანუ პირობითათ 12 მეტრზე აწეული რადარი რამდენ კილომეტრში ხედავს სამიზნეს 2-5 მეტრის სიმაღლეზე. ზღვაში
მილიტარისტი
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3807
წევრი No.: 204963
რეგისტრ.: 12-July 15

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:19  #50541364      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
gugusha-l
QUOTE
რომლით?

ეხლა რომელ ფრანგულ რადარსაც ვიყენებთ ზღვის მონიტორინგისთვის და კიდევ მომავალში რომელსაც ვიყიდით საზღვაო დაცვის ბატარეისთვის

QUOTE
და ბარემ მეორე კითხვაც. რადიოჰორიზონტი რამდენია? ანუ პირობითათ 12 მეტრზე აწეული რადარი რამდენ კილომეტრში ხედავს სამიზნეს 2-5 მეტრის სიმაღლეზე. ზღვაში

რატომ 12 მეტრზე აწეული? მაინცდამაინც ნაპირზე კი არ უნდა ეგ რადარი, საქართველოში არის ბევრი ადგილი, სადაც ნაპირის უშუალო სიახლოვეს რელიეფი ბევრად მაღლდება

შენ თუ გემის რადარს გულისხმობ, გემები ისეა მოწყობილი, რომ შეძლებისდაგვარად სროლის მანძილზე ხედავდნენ.
ახლა ტომაჰავკის და კალიბრის სროლის მანძილზე ვერანაირი რადარი ვერ დაინახავს, მანდ სხვა მექანიზმები მოქმედებს.

არსებობს კიდევ რადარები, რომელთაც რადიოჰორიზონტი ფაქტიურად არ აქვთ, დაბალი სიხშირის რადარები
მაგრამ გემებზე გამოიყენება პირიქით, მიკროტალღური რადარები, რადგან ასეთებს ნაკლები ზომის ანტენა სჭირდება

This post has been edited by მილიტარისტი on 11 May 2017, 12:22
gugusha-l
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1836
წევრი No.: 78883
რეგისტრ.: 16-December 08

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:26  #50541415      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
კაი ჩვენი საფრანგეტში ნაყიდი რადარების რადიოჰორიზონტი რამდენია?

პირობითად ვკითხულობ 6-12 მეტრზე აწეული რადარი რამდენ კილომეტრში ხედავს ზღვაზე 3-5 მეტრის სიმაღლის სამიზნეს xDavid_S
xDavid_S
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 8695
წევრი No.: 172466
რეგისტრ.: 29-August 13

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:36  #50541475      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა · ვებგვერდი
gugusha-l
აჭარის მთიანეთში დადგი და მიატრიალე ზღვისკენ
მილიტარისტი
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Members
წერილები: 3807
წევრი No.: 204963
რეგისტრ.: 12-July 15

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:38  #50541493      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
gugusha-l
QUOTE
კაი ჩვენი საფრანგეტში ნაყიდი რადარების რადიოჰორიზონტი რამდენია?

თუ გრაუნდმასტერებს კითხულობ, ეგ რადარები არ არის განკუთვნილი ზღვის თვალთვალისთვის
თუ რადარს, რომელიც ადრე დაიდგა ფრანგების მიერ, არც ვიცი სად დგას და რამდენს ხედავს
რომც ვიცოდე აქ არ დავწერდი
SosoChik
Super Crazy Member


******
ჯგუფი: Members
წერილები: 5273
წევრი No.: 173395
რეგისტრ.: 14-September 13

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 12:39  #50541497      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
QUOTE (xDavid_S @ 11 May 2017, 12:36 )
gugusha-l
აჭარის მთიანეთში დადგი და მიატრიალე ზღვისკენ

მობილურ შასიზე
.........................
..........................
gugusha-l
Crazy Member


*****
ჯგუფი: Registered
წერილები: 1836
წევრი No.: 78883
რეგისტრ.: 16-December 08

გამოგზავნილია: 11 May 2017, 13:02  #50541637      · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი · ელფოსტა
მოდი თქვენი ნებართვის დავასკვნი.

ანუ არ ვიცით კონრეტულად რა მანძილზე აღმოვაჩენთ მაგალითად Бора -ს . რადარის სხვადასხვა განსალაგებისას არ ვიცით მინიმუმ გარანტირებულად რა მანძილზე შეგვიძლია აღმოვაჩინოთ ბორა.

მაგრამ დარწმუნებით ვამბობთ, რომ მაგალითად რბს 15 ს ვიხმართ 200 კილომეტრზე.

მე ცოტა მეეჭვება. ცოტა კი არა კარგად მეეჭვება.

და თან თუ ღელვაა 4-5 ბალი. მაშინ?

This post has been edited by gugusha-l on 11 May 2017, 13:04
0 წევრი ათვალიერებს ამ თემას (0 სტუმარი და 0 უჩინარი წევრი)
0 წევრი:
Topic Options Pages: (39) 1 2 [3] 4 5 ... ბოლო » გამოხმაურება · ახალი თემა · ახალი გამოკითხვა

 



ფორუმის სერვერების განთავსებას და ინტერნეტთან კავშირს უზრუნველყოფს: CLOUD9
[ Script Execution time: 0.0298 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP Disabled ]